Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

В травні 2015 року [PERSON] (Позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] (Відповідач) про розірвання шлюбу, в якому просила: розірвати шлюб з Відповідачем, зареєстрований 29.12.2012р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 3390. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 29 грудня 2012 року перебуває у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу подружжя має доньку - [PERSON], [INFO]. Разом з тим, останнім часом сімейні стосунки не склалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, спільне господарство вони не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за думкою Позивача є недоцільним та неможливим, та окрім того, суперечило б його інтересам. У судове засідання сторони не з'явились. Про час і дату судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с. 25,26). Однак через канцелярію суду Представник Позивача подав заяву. (а.с.27), в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач через канцелярію суду також подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглянути справу за її відсутності ( а.с.28). Від так суд дослідивши вказані заяви та адвокатський договір (а.с.5-7) приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності сторін. Судом з'ясовано, що між [PERSON] та [PERSON] 29.12.2012р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї зареєстровано шлюб, актовий запис № 3390 та видано Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 29.12.2012р. (а.с.11). Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - «[PERSON]», дружини «[PERSON]». Від шлюбу подружжя має доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції (а.с.12). Також встановлено, що сторони не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України). Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із заявлених позовних вимог вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство, тобто стали чужими людьми. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому шлюб потрібно розірвати. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved