Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

В червні 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка зазначає, що перебуває у шлюбі із відповідачем з 05 грудня 2014 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO], яка проживає із позивачкою. Позивач зазначає, що із відповідачем проживають окремо з 27 лютого 2015 року, не спілкуються. Відповідач ухиляється від покладених на нього обов'язків щодо утримання дитини. Відповідач не надає матеріальну допомогу на сімю та утримання дитини. Позивачка зазначає, що відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання можуть бути стягнуті у судовому порядку. Відповідно до ст 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач зазначає, що відповідач має нерегулярний, чітко не встановлений дохід, при цьому ч.1 ст. 184 СК України вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В уточненій позовній заяві позивач просила стягнути кошти на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позивач позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з урахуванням уточненої позовної заяви, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач у судові засідання 19.08.2015, 24.09.2015, 20.10.2015 року не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.27-28, 36-38), не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зігдно ст 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом із позивачкою, про що є довідка форми 3 (а.с.8). Враховуючи обставини справи, перебування дитини на утриманні позивача, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) гривень а утримання неповнолітньої [PERSON] до досягнення повноліття та 1500( одна тисяча пятсот) гривень на утримання позивача [PERSON] до досягнення дитиною трьох років.Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved