Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Громадяни США [PERSON] та [PERSON] звернулися до Бердичівського міськрайсуду з зазначеним позовом. Просять скасувати усиновлення ними дитини [PERSON] - до усиновлення - [PERSON], [INFO], повернути дитині прізвище, ім'я та по батькові, які він мав до усиновлення. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що за рішенням Бердичівського міськрайсуду від 25.09.2014 року здійснено усиновлення [PERSON], процедура усиновлення дотримана відповідно до вимог закону, дитина надала згоду на усиновлення, однак після ухвалення рішення [PERSON] різко змінив свою думку на протилежну, висловив категоричну незгоду з усиновленням та виїздом на постійне місце проживання за кордон. Дитині виповнилося 15 років, її думка щодо усиновлення має бути врахована. Отже, незалежно від їх волі, між ними та дитиною склалися стосунки, які роблять неможливим їх спільне проживання та виконання ними як усиновлювачами своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні позивачі позов підтримали з зазначених підстав. Суду пояснили, що не змінили би свого наміру усиновити дитину, як би [PERSON] від цього не відмовився. За два дні до розгляду судової справи про його усиновлення їм стало відомо, що він викрав мобільний телефон, був затриманий правоохоронними органами, вони забрали його з відділу міліції. Після рішення суду він отримав стипендію та зник на три дні. [PERSON] вживає наркотики, товаришує з особами, які були засуджені або притягувалися до кримінальної відповідальності. Про таку поведінку їм відомо, але це не впливає на їх бажання прийняти дитину в свою сім'ю, однак [PERSON] цього не бажає. Представник відповідача позовні вимоги визнала, суду пояснила, що позивачі мають велике бажання усиновити трьох дітей, в тому числі [PERSON], однак після рішення суду про усиновлення, він відмовився бути усиновленим та виїхати до Америки на постійне проживання. [PERSON] не бажає нічого пояснювати, через його відмову усиновлювачи не можуть реалізувати своє право на усиновлення. Думку дитини необхідно врахувати. [PERSON] суду пояснив, що добровільно надавав свою згоду на його усиновлення громадянами США, він був знайомий з ними раніше, двічі перебував в Америці на відпочинку в їх сім'ї. Однак, в даний час він не бажає щоб його усиновили, заперечує проти виїзду до США на постійне проживання. Визнав факт вживання токсичних речовин, вчинення викрадення мобільного телефону, чому змінив свою думку щодо усиновлення пояснити відмовився. Прокурор вбачає законні підстави для задоволення позову. Представник Міністерства соціальної політики України та Радомишльської райдержадміністрації в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, проти позову не заперечили. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступі обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 25.09.2014 року усиновлені громадянами США [PERSON] та [PERSON] діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], записано батьками дітей позивачів, змінено прізвище, ім'я та по батькові [PERSON] на [PERSON]. Зобов'язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області внести відповідні зміни до актового запису про народження. Зазначене рішення суду набрало законної сили. [PERSON], [INFO], на день розгляду справи судом виповнилося п'ятнадцять років. Він надав свою згоду на усиновлення його позивачами .(справа № 5082/14-ц,а.с.18) Його думка була врахована судом при розгляді справи про усиновлення. В даний час [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою, яку підтримав в судовому засіданні, просить скасувати усиновлення його позивачами, повернути прізвище, ім'я та по батькові, що мав до усиновлення, не заперечив проти усиновлення брата та сестри.(а.с.16) Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 03.11.2014 року та органу опіки та піклування Радомишльської райдержадміністрації з урахуванням бажання дитини, доцільно скасувати усиновлення [PERSON] громадянами США [PERSON] та [PERSON].(а.с.30-31,47-48) Відповідно до положень ст.238 СК України усиновлення може бути скасовано за рішенням суду якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Позивачі, як на підставу скасування усиновлення, посилаються на п.3 ст.238 СК України, мотивуючи тим, що не мають можливості виконувати свої батьківські обов'язки, оскільки [PERSON] відмовляється від виїзду за кордон та проживання в їх сім'ї. Позивачі мають бажання прийняти усиновлену дитину в свою сім'ю, опікуватися нею, бути їй батьками, але не мають реальної можливості для цього незалежно від їх волі. Даний факт стверджується не лише поясненнями позивачів, а також поясненнями усиновленої дитини - [PERSON], його письмовою заявою з проханням скасувати усиновлення, висновками органів опіки та піклування, а також показами свідка [PERSON] - в.о директора ПТУ № 12, де навчається [PERSON]. Зокрема, свідок пояснила, що хлопчик навчається в ПТУ з березня 2014 року, усиновлювачі дуже добре до нього ставилися, опікувалися, забрали його з міліції, коли він вчинив крадіжку та був затриманий, вони знають, що він вживає токсичні речовини - клей, однак негативна поведінка дитини не вплинула на їх намір щодо його усиновлення та прийняття в свою сім'ю. [PERSON] категорично відмовився їхати до США та проживати в сім'ї позивачів, причину не пояснює. На думку свідка причина відмови полягає в тому, що, як дитина позбавлена батьківського піклування, [PERSON] щомісячно отримує державні кошти 1700-1800 грн., розпоряджається ними на власний розсуд, вільно себе почуває, має друзів - вихованців інтернату, тому не має бажання проживати з батьками. Відповідно до ст.177 СК дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань що стосуються її особисто, а також питань сім'ї, зокрема, при вирішенні спору про її виховання, місце проживання тощо. [PERSON] має вік повних п'ятнадцять років, не страждає недоумством або на іншу психічну хворобу, є цілком адекватним, орієнтується у питаннях, які розглядаються судом, зрозуміло висловлює свою думку. Він категорично заперечив проти усиновлення, виїзду за кордон з усиновлювачами та проживання в їх сім'ї, при цьому не має будь яких претензій до усиновлювачів, висловлюється про них, їх сім'ю та умови проживання в США лише позитивно. Отже, між усиновлювачами та усиновленою дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювачів, стосунки, які роблять неможливим виконання усиновлювачами батьківських обов'язків. Враховуючи наведені обставини та думку дитини, суд вважає можливим скасувати усиновлення позивачами [PERSON]. Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 25.09.2014 року громадянами США - позивачами, крім [PERSON] були усиновлені його брат [PERSON], 2002 року народження, та сестра [PERSON], 2004 року народження. Органом опіки та піклування Радомишльської райдержадміністрації від 03.11 2014 року надано згоду на роз'єднання [PERSON] ([PERSON]) з братом [PERSON], 2002 року народження, та сестрою [PERSON], 2004 року народження.(а.с.47-48) Відповідно до вимог ст.239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами, відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. Дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування. Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 5082/14-ц рішенням Радомишльського райсуду Житомирської області від 12.04.2012 року мати [PERSON] - [PERSON]., позбавлення батьківських прав щодо нього, дитину передано органу опіки та піклування Радомишльській райдержадміністрації.(а.с.44) Батько дитини в актовому записі про народження записаний в порядку ст.135 СК України. Відомостей про інших родичів за походженням немає. За вказаних обставин суд вважає на необхідне після скасування усиновлення передати [PERSON] на опікування органу опіки та піклування Радомишльській райдержадміністрації. Відповідно до ч.5 зазначеної статті у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала, у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення. [PERSON] виявив бажання мати прізвище, ім'я, по батькові, які він мав до усиновлення. Відповідно до ч.5 ст.239 СК України після скасування усиновлення йому можливо присвоїти прізвище, ім'я, по батькові, які він мав до усиновлення - [PERSON]. В порядку ст.241 цього кодексу державний орган реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини на підставі рішення суду про скасування усиновлення вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини. У даному випадку таким органом є відділ реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved