Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

В червні 2016 року позивач звернулась до суду із зазначеною вище позовною заявою. Вказувала, що після смерті батька 15.10.2015 року, який проживав та був зареєстрований в [INFO] відкрилась спадщина на цей будинок. Посилаючись на наявність відмови нотаріуса в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок, позивач просила визнати за нею право власності на будинок № 10а по вул. Піщана в м. Біла Церква Київської області в порядку спадкування за законом після її батька [PERSON], який помер 15.10.2015 року. В судове засідання позивач не з'явилась, в заяві від 04.07.2016 року просила розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача та третьої особи надіслали до суду листи в яких просили проводити розгляд справи без їх представників. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 15.10.2015 року помер [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть, виданого 27.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) є донькою померлого [PERSON] 20.04.2016 року постановою державного нотаріуса Другої білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під № 10а, що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 1-ша Піщана, що входить до складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], померлого 15.10.2015 року. Постанова нотаріуса мотивована відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.04.2016 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON], [PERSON] отримала у спадщину після смерті [PERSON] 1/6 частки житлового будинку під № 12 по вул. Піщана перша в м. Біла Церква Київської області. В матеріалах спадкової справи № 131/2016 міститься копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно за [PERSON], а саме на земельну ділянку розміром 0,0505 га, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Піщана 1, 10а. Відповідно до копії будинкової книги за адресою: м. Біла Церква, вул. 1-ша Піщана, № 10а, власником будинку вказаний [PERSON], а також зареєстровані: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Положеннями ст. 392 ЦК України закріплено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, будь-які інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. Враховуючи вищевикладене та оскільки через відсутність правовстановлюючого документу на вказаний будинок позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити на спадкове майно відповідне свідоцтво про право на спадщину, хоча фактично цей будинок є об'єктом спадкового майна за законом, суд дійшов висновку, що позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсягу. На підставі наведеного,

Outcome: approved