Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Державне підприємство „Колківське лісове господарство звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 9852 гривень 01 копійки. Свої вимоги обґрунтували тим, що 12 січня 2018 року відповідач [PERSON] в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, вчинив самовільну порубку одного сироростучого дерева породи сосна з діаметром пня 48 см. Оскільки у відповідності до ст. 8 Лісового кодексу України ліси є власністю держави, то незаконною порубкою одного сироростучого дерева породи сосна в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство державі, зокрема її лісовому фонду, заподіяна майнова шкода на загальну суму 9852 гривень 01 копійка, що підтверджується розрахунком розміру шкоди, проведеним ДП „Колківське лісове господарство на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу. Відповідачем [PERSON] завдана порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища шкода на загальну суму 9852 гривень 01 копійка в добровільному порядку не відшкодована. Посилаючись на зазначені обставини, просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь спеціального фонду місцевого бюджету 9852 гривень 01 копійку у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь спеціального фонду місцевого бюджету 9852 гривень 01 копійку у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти їх задоволення заперечує. Підтвердив, що 12.01.2018 року в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство він був затриманий працівниками лісової охорони на місці вчинення лісопорушення. Стверджує, що повністю зрізати бензопилою дерево він не встиг, а тому заперечує щодо стягнення з нього на користь спеціального фонду місцевого бюджету 9852 гривень 01 копійки у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників... Згідно ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2018 року відповідач [PERSON] в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, вчинив самовільну порубку одного сироростучого дерева породи сосна з діаметром пня 48 см. Незаконною порубкою одного сироростучого дерева породи сосна в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство державі, зокрема її лісовому фонду, заподіяна майнова шкода на загальну суму 9852 гривень 01 копійка, що підтверджується розрахунком розміру шкоди, проведеним ДП „Колківське лісове господарство на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу. Відповідачем [PERSON] завдана порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища шкода на загальну суму 9852 гривень 01 копійка в добровільному порядку не відшкодована. Зазначені обставини не оспорюються сторонами в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення № 000155 від 12.01.2018 року, акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 12.01.2018 року, акту секвестру лісопродукції від 12.01.2018 року, відомості про обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев на непризначених для цього ділянках без лісорубного квитка в кварталі № 38 виділу № 34 Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство, постанови про накладення адміністративного стягнення № 000155 від 12.01.2018 року, квитанції про сплату штрафу від 18.01.2018 року. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що 12.01.2018 року відповідач [PERSON] в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, вчинив самовільну порубку одного сироростучого дерева породи сосна з діаметром пня 48 см. Відповідач був затриманий на місці вчинення лісопорушення. Сироростуче дерево породи сосна з діаметром пня 48 см [PERSON] зрізав бензопилою. Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь спеціального фонду місцевого бюджету Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області 9852 гривень 01 копійка у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь ДП „Колківське лісове господарство 1762 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved