Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON], звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме із матір'ю [PERSON], яка постійно проживала по [ADDRESS], яка [INFO] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки. В даний час заявник звернувся до державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки він являється спадкоємцем вказаного майна за заповітом, однак йому було відмовлено мотивуючи це тим, що він не надав достатньо доказів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту прийняття спадщини у певному місці, в зв'язку з чим був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із [PERSON], на час відкриття спадщини В судове засідання заявник та його представник з'явилися, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Кугаєвецької сільської ради Чемеровецького району в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2013 року [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.09.1966 року [PERSON] [INFO] його матір'ю була [PERSON]. Відповідно до заповіту від 01.09.2009 року [PERSON], заповіла у власність все своє майно сину [PERSON] [INFO]. Як вбачається із довідки виданої Кугаєвецькою сільською радою № 42 від 14.01.2014 року про те, що [PERSON] дійсно проводив похорон своєї мами [PERSON], яка померла [INFO], проживав та був зареєстрований в одному погосподарському номері зі своєю мамою до 26.02.1987 року, а з 27.02.1987 року до дня смерті останньої без реєстрації, вели спільне господарство і продовжує проживати у цьому ж погосподарському номері за адресою [ADDRESS]. Крім того [PERSON], сплачує платежі за користування земельною ділянкою, обробляє город, підтримує дане господарство. Згідно розрахункової книжки за надані послуги з газопостачання виданої [PERSON] жителю [ADDRESS] та згідно платіжного повідомлення виданого Чемеровецьким РЕМ про те, що заявник дійсно сплачує платежі за користування електороенергією та газопостачання. Згідно повідомлення завідувача Чемеровецької державної нотаріальної контори від 13.01.2014 року заявнику [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки згідно поданих документів, заявник не проживав спільно із [PERSON], доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не зміг. Крім того, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки [PERSON]. та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що [PERSON], проживав із своєю мамаою [PERSON], до дня смерті, яка померла [INFO], вели спільне господарство, проводив похорон своєї матері і продовжує проживати у погосподарському дворі за адресою [ADDRESS]. Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Outcome: approved