Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернулося з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди. В обґрунтування вимог вказує, що 03.07.2013 року о 8 год 20 хв на Дністровському водосховищі поблизу смт Стара Ушиця [PERSON] здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лові - сіткою - 1 шт, що є порушенням ст..3.15, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року . Внаслідок здійснення незаконного вилову риби [PERSON] вилучив із природного середовища рибу породи: плітка в кількості 16 шт, окунь - 14 шт, судак - 1 шт, уклія - 1 шт, чим грубо порушив правила рибальства, завдав інтересам держави збитки в розмірі 2125 грн, які просить стягнути з відповідача. . Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином судовою повісткою. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 03.07.2013 року о 8 год 20 хв на Дністровському водосховищі поблизу смт Стара Ушиця [PERSON] здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лові - сіткою - 1 шт, що є порушенням ст..3.15, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року . Внаслідок здійснення незаконного вилову риби [PERSON] вилучив із природного середовища рибу породи: плітка в кількості 16 шт, окунь - 14 шт, судак - 1 шт, уклія - 1 шт, чим грубо порушив правила рибальства, завдав інтересам держави збитки в розмірі 2125 грн, Постановою від 26 липня 2013 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013240160000986 від 03.07.2013 року в зв»язку з відсутністю в [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ст..249 КК України. Постановою Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 23.08.2013 року визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів. Згідно довідки, виданої Хмельницькрибохоронною № 830 від 04.07.2013 р розмір заподіяної шкоди водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби [PERSON] згідно Такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1209 від 21 листопада 2011 року, становить 2125 грн. Відповідно до Інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення, яка затверджена наказом Міністерства аграрної політики України від 09.04.03 року № 101, ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», посадові органи рибоохорони мають повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству за затвердженими таксами та методиками. Згідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», підприємства, установи, організації, громадяни зобов*язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Згідно ст..ст. 47, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн на користь держави. На підставі ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст..47, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»

Outcome: approved