Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку відносно[PERSON], посилаючись на те, що остання з 1987 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра, є інвалідом І групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2006 року опікуном призначено мати [PERSON]. [PERSON] неодноразово лікувалася в психіатричних стаціонарах. Остання виписка 31.12.2005 року. Погіршення стану відмічалося впродовж тижня. 16.01.2006 року [PERSON] була госпіталізована у психіатричний стаціонар спеціалізованою бригадою медичної допомоги. Була оглянута черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан [PERSON], як загострення хронічного психічного розладу та необхідність стаціонарного лікування, де знаходиться по теперішній час. [PERSON] щомісячно оглядалася комісією лікарів-психіатрів. За результатами оглядів потребувала продовження лікування в умовах психіатричного стаціонару. 14.06.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої примусова госпіталізація обґрунтована. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2016 року [PERSON] була госпіталізована у примусовому порядку. В подальшому щомісячно оглядалася комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої госпіталізація в примусовому порядку продовжувалася. 07.12.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Незважаючи на проведення активного медикаментозного лікування психічний стан останньої залишається нестабільним з періодичною імпульсивністю, дратівливістю, агресією до матері, що потребує продовження госпіталізації у примусовому порядку. У звязку з високою вірогідністю скоєння суспільно-небезпечних діянь у відношенні конкретних осіб, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] думку щодо заяви не висловила. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження госпіталізації у примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладенні підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], страждає на важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з емоційно-вольовим зниженням, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями. У звязку з нестабільністю психічного стану, примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] за психічним станом являє небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved