Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, в обґрунтування якого вказала, що 01.04.2019 року між нею та [PERSON] було укладено договір позики, що підтверджується розпискою від 01.04.2019 року, власноручно написаною відповідачем. Відповідно до вказаного договору позики, відповідач взяв у неї в борг 30000 гривень строком на два місяці та зобов`язувався їх повернути (тобто строк виконання настав 01.06.2019 р.). Станом на 01.06.2019 р. відповідач свої зобов`язання за договором позики від 01.04.2019 р. не виконав та не повернув їй борг. Після 01.06.2019 року вона неодноразово зверталась до відповідача з вимогою повернути їй кошти, які він взяв у борг. Проте, на її звернення про повернення боргу відповідач не реагує, борг їй не повертає. На день звернення до суду відповідач не повернув їй суму боргу. В розписці від 01.04.2019 року не встановлений розмір процентів за користування коштами та терміни їх сплати. В зв`язку з цим, в силу положень ч.1 ст.1048 ЦК України їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ та виплачуються проценти щомісяця до дня повернення позики. Договором позики від 01.04.2019 року було встановлено розмір процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання, а саме 2% в день за кожен день прострочення виконання зобов`язання. Враховуючи наведене позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором позики в сумі 81222 грн., в тому числі суму основного боргу - 30000 грн., проценти за користування позики 2021 грн., 2% в день за кожен день прострочення виконання зобов`язання - 49200 грн.. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав вказаних у позовній заяві, суду пояснила, що до цього часу гроші їй не повернув. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.04.2019 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 30000грн. терміном на 2 місяці, тобто до 01.06.2019 року. У разі прострочення терміну для повернення грошових коштів [PERSON] зобов`язується сплатити [PERSON] 2% від суми позики за кожен день прострочення. Факт отримання грошових коштів [PERSON] підтверджується письмовою розпискою від 01.04.2019 року. На теперішній час, незважаючи на закінчення строку повернення боргу за договором позики від 01.04.2019 року та після звернення до суду з позовом про стягнення коштів, [PERSON] не повернув позивачу кошти. Згідно свідоцтва про зміну прізвища серії [NUMBER] , [PERSON] 11.09.2019 року змінила прізвище на « [PERSON] ». Стаття 526 Цивільного кодексу України\~(далі ЦК України) визначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За\~ст.1047 ЦК України\~договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка, підписана відповідачем, є саме таким документом. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України\~за\~договором\~позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші\~речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Як передбачено ч.1\~ст.1049 ЦК України, \~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або\~речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у\~строк\~та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048\~ч.1\~ЦК України,\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.625\~ЦК України,\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем проведено розрахунок процентів за користування позикою відповідно до ст.1048 ЦК України, згідно якого: початок користування позикою настав з дня отримання відповідачем коштів, тобто з 01.04.2019р. до 21.08.2019 року. Отже, фактично відповідач користується позикою 143 дні. Розмір ставок НБУ: з 01.04.2019р. по 25.04.2019р. - 18% річних, що становить 0,049% в день (18%/365 днів); з 26.04.2019р. по 18.07.2019р. \~ \~ \~ \~- 17,5% річних, що становить 0,047% в день (17,5%, 365 днів); з 19.07.2019р. по 21.08.2019р. \~ \~ \~ \~- 17,0% річних, що становить 0,046% в день (17,0%/365 днів). Сума основного боргу за договором позики становить 30000 грн.. Таким чином розмір процентів за користування позикою становить: з 01.04.2019р. по 25.04.2019р. 30000х0,049% х25 днів =367,50 грн.; з 26.04.2019р. по 18.07.2019р. - 30000х0,047% х84 дні =1184,40 грн.; 19.07.2019р. по 21.08.2019р. - 30000х0,046% х34 дні =469,20 грн., всього 2021,10 грн.. Також позивачем проведено нарахування відсотків за прострочення виконання зобов`язання за ст.625 ЦК України: сума основного борту за договором позики станови 30000 грн.; строк прострочення виконання зобов`язання з 01.06.2019р. по 21.08.2019р. всього 82 дні; розмір процентів за кожен день несвоєчасної сплати становить 2% в день від суми позики: 30000грн. х 2% в день х 82 дні = 49200 грн.. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики від 01.04.2019 року в сумі 81222 грн., з яких: 30000 грн. основний борг; 2022 грн. проценти за користування позикою; 49200 грн. 2% в день за кожен день прострочення виконання зобов`язання. Судові витрати\~відповідно до\~ст.141\~ЦПК України,\~слід стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача \~в розмірі\~812,22 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved