Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 13 серпня 2020 року надійшла вищезазначена позовна заява в якій позивач просив суд визначити визнати причину пропуску строку [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] з поважних причин та визначити додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. від 13.08.2020 відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 27.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.02.2021. У судове засідання сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення розгляду справи не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Стислий виклад позиції позивача зазначеної у позові. Так, позивачем у позові зазначено, що [INFO] помер його батько і ним, з метою прийняття спадщини, оскільки він є єдиним спадкоємцем, було подано, у черні 2020 року, заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. З огляду на те, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, що обумовлено частими хворобами та обмеженнями запровадженими у зв`язку з епідемією інфекційного захворювання «Covid-19», вважав за необхідне звернутися до суду з даним позовом. Стислий виклад позиції відповідача. Доводи представника відповідача викладені у відзиві на позов зводяться до не згоди з заявленими позовними вимогами у зв`язку з їх необґрунтованістю, а саме - відсутні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса ДМНО Румянцевої І.О. від 12.06.2020, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно з копією спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини звернувся лише його син [PERSON] . Відповідно до копії медичних документів, [PERSON] у період з грудня 2019 року по лютий 2020 року проходив стаціонарне лікування. Норми права, що застосував суд. Частиною1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як роз`яснено у п.24 Постанови ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини, а суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також: за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також: відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оцінка суду. Отже, враховуючи факт відсутності спору з приводу спадкового майна, приймаючи до уваги те, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , та зважаючи на надання позивачем доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини який становить два місяці, та між іншим також обумовлений обмеженнями запровадженими у зв`язку з пандемією через інфекційне захворювання «Covid-19», суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

Outcome: approved