Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

В січні 2015 року УПФ України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми надмірно сплаченої пенсії. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував на те, що [PERSON] з 10.12.1998 року отримує пенсію за віком в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва. 30 листопада 2009 року [PERSON] звернулася до УПФУ із заявою про перерахунок пенсії. До заяви було надано: довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за період з грудня 1992 року по грудень 1997 року видану ТОВ «Ломсервіс» 12.12.2004 року за № 23, довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за період з січня 1993 по травень 1999, видану ТОВ «Жемчужинка» 26.11.2009 року №27. Згідно довідки управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Миколаєва від 25.04.2013 №11286 ТОВ «Ломсервіс-1» нараховувало фонд оплати праці з 01.08.1994 по 31.12.1996, з 01.02.1997 по 31.05.1997, з 01.08.1997 по 31.03.1998. Підприємство ТОВ «Ломсервіс-1» ліквідовано згідно рішення Арбітражного суду від 23.07.1999 року. Дані про правонаступників відсутні. Згідно акту зустрічної перевірки достовірності видачі довідки ТОВ «Жемчужинка» від 17.07.23013 року №46 встановлено, що при складанні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за період з січня 1993 по травень 1999 від 26.11.2009 №27 ТОВ «Жемчужинка» завищено суму заробітної плати за червень-липень 1993, квітень 1994 року, що стало підставою для переплати пенсії з 01.12.2009 по 31.08.2013 року в розмірі 62694 грн. 22 коп. Крім того, при відпрацюванні списків Головного управління ПФУ в Миколаївській області було встановлено, що [PERSON] зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності-приватний підприємець з 10.01.2003 року. Враховуючи, що [PERSON] не було знято з обліку як суб'єкта підприємницької діяльності-приватного підприємця, то за період з 01.04.2009 року по 31.01.2014 року відповідачка надміру отримала від Пенсійного фонду 2933 грн. 50 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачки надміру отриману пенсію за період з 01.04.2009 по 31.01.2014 всього в сумі 65627, 72 грн. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином. У відповідності до ст..ст. 224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Як вбачається із матеріалів справи 30 листопада 2009 року [PERSON] звернулася до УПФУ із заявою про перерахунок пенсії. До заяви було надано: довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за період з грудня 1992 року по грудень 1997 року видану ТОВ «Ломсервіс» 12.12.2004 року за № 23, довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за період з січня 1993 по травень 1999 року, видану ТОВ «Жемчужинка» 26.11.2009 року № 27. Згідно довідки управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Миколаєва від 25.04.2013 №11286 ТОВ «Ломсервіс-1» нараховувало фонд оплати праці з 01.08.1994 по 31.12.1996, з 01.02.1997 по 31.05.1997, з 01.08.1997 по 31.03.1998. Підприємство ТОВ «Ломсервіс-1» ліквідовано згідно рішення Арбітражного суду від 23.07.1999 року. Дані про правонаступників відсутні. Згідно акту зустрічної перевірки достовірності видачі довідки ТОВ «Жемчужинка» від 17.07.23013 року №46 встановлено, що при складанні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за період з січня 1993 по травень 1999 від 26.11.2009 №27 ТОВ «Жемчужинка» було завищено суму заробітної плати за червень-липень 1993, квітень 1994 року, що стало підставою для переплати пенсії з 01.12.2009 по 31.08.2013 року в розмірі 62694 грн. 22 коп. Крім того, при відпрацюванні списків Головного управління ПФУ в Миколаївській області було встановлено, що [PERSON] зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності-приватний підприємець з 10.01.2003 року. Враховуючи, що [PERSON] не було знято з обліку як суб'єкта підприємницької діяльності-приватного підприємця, то за період з 01.04.2009 року по 31.01.2014 року відповідачка надміру отримала від Пенсійного фонду 2933 грн. 50 коп. Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних чи їх приховування, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги УПФ України в Ленінському районі м.Миколаєва до [PERSON] про стягнення надміру сплаченої суми пенсії є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved