Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

В травні 2014 року УПФ України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулося до суду з адміністративним позовом до [PERSON] про стягнення суми надмірно сплаченої пенсії. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував на те, що [PERSON] отримував в Управлінні ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєві пенсію по втраті годувальника. 19 жовтня 2012 року [PERSON] звернувся до пенсійного фонду зі заявою про продовження виплати йому пенсії у зв'язку із втратою годувальника, оскільки він навчається в Державному навчальному закладі «Вище професійне училище № 7 м. Миколаїв» та додав відповідно довідку з місця навчання від 18 жовтня 2012 року. В 2013 році відповідач не надавав до пенсійного фонду довідки, які підтверджували його навчання у зазначеному навчальному закладі. 25 грудня 2013 року Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєві звернулося із запитом до Державного навчального закладу «Вище професійне училище № 7 м. Миколаїв» про навчання відповідача. Згідно відповіді від 17 грудня 2013 року [PERSON] відрахований з навчального закладу з 12 грудня 2012 року. За таких обставин [PERSON] було безпідставно виплачено пенсію в сумі 7952 грн. 00 коп., позивач просив стягнути з відповідача на свою користь надмірно сплачену пенсію у розмірі 7952 грн. 00 коп. В судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги позивач підтримав, просив позов задовольнити. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] 19 жовтня 2012 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва з заявою про продовження виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки він навчається на денному відділені ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаєві», подавши відповідну довідку № 228 від 18 жовтня 2012 року ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаєві». На підставі даних відомостей відповідачу було продовжено виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника, яку відповідач отримував. В ході проведеної Управлінням перевірки було встановлено, що відповідач навчався у ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаєві» з 4 жовтня 2012 року. Згідно довідки ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаєві» від 17 грудня 2013 року [PERSON] був відрахований з ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаєві» наказом № 43 «В-УДЗ» від 12 грудня 2012 року за власним бажанням. Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 1 січня 2013 року по 31 серпня 2013 року існує переплата пенсії [PERSON] в розмірі 7952 грн. 00 коп. Відповідно до положень ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Згідно п. 2 ч.2 ст. 36 Закону діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо -кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Згідно ч. 1 ст. 50 Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги УПФ України в Ленінському районі м.Миколаєва до [PERSON] про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved