Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

В червні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивачем вказано, що трьохкімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., належала на підставі спільної часткової власності в рівних частках подружжю [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 10.06.1999 року, виданого Фондом комунальної власності згідно розпорядження № 5п/1979-р від 10.06.1999 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2012 року. Її частку в зазначеній квартирі успадкували її чоловік - [PERSON] та його син - [PERSON] , які прийняли спадщину та зареєстрували своє право власності. [INFO] її дядя - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.08.2015 року. [INFO] помер її дідусь - [PERSON] . Після їх смерті залишилась спадщина на вищезазначену квартиру. Вона народилась [INFO] . Її батьком є [PERSON] , який був сином [PERSON] та рідним братом [PERSON] . [INFO] її батько - [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2000 року. Вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Огнєвої Н.О. та 27 грудня 2017 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку зі спливом 6-ти місячного строку. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки наприкінці липня 2015 року із-за відсутності роботи і коштів для існування, вимушена була виїхати за межі України в пошуках роботи. Лише один раз вона повернулась в Україну після повідомлення про смерть дяді і дідуся, яких була вимушена поховати. Крім цього вона є юридично не обізнаною, про існування строку для подачі заяви до нотаріуса не знала. Просить позов задовольнити, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що трьохкімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., належала на підставі спільної часткової власності в рівних частках подружжю [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 10.06.1999 року, виданого Фондом комунальної власності згідно розпорядження № 5п/1979-р від 10.06.1999 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2012 року. Її частку в зазначеній квартирі успадкували її чоловік - [PERSON] та його син - [PERSON] , які прийняли спадщину та зареєстрували своє право власності. [INFO] дядя позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.08.2015 року. [INFO] помер дід позивачки - [PERSON] . Після їх смерті залишилась спадщина на вищезазначену квартиру. Позивачка народилась [INFO] . Її батьком є [PERSON] , який був сином [PERSON] та рідним братом [PERSON] . [INFO] батько позивачки - [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2000 року. Позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Огнєвої Н.О. та 27 грудня 2017 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку зі спливом 6-ти місячного строку. Строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважних причин, а саме: юридична необізнаність. Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved