Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що гр. [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку з 2000 року з приводу пропфшизофренії. Захворювання протікає приступообразно - прогредієнтно. У клініці хвороби переважає галюцинаторно-бредова симптоматика, недорозвинення інтелектуально-мнестичних функцій. Хвора легко збудлива, конфліктна, схильна до афектиних реакцій. Багаторазово лікувалася в стаціонарі Лисичанської ОПЛ. В період загострення\~ поведінка носить хворобливий характер злобна, імпульсивна, негативно налаштована до дітей та чоловіка, часто бє їх. Неодноразово зверталась до керівництва заводу, де працює чоловік з вимогою звільнити його «нехай сидить вдома». Від спостереження і лікування відмовляється. На прийом звертається нерегулярно Останнє стаціонарне лікування в ЛОПЛ з 27.02.2016 р. по теперішній час у звязку із погіршенням психічного стану: порушення сну, злобності, агресії до чоловіка та дітей. Хвора оглянута лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом [PERSON], дільничних психіатрів [PERSON], [PERSON], які, враховуючі хронічний характер перебігу хвороби, агресивні дії по відношенню до оточуючих, схильність до ухилення від лікування, зловживання алкоголем, асоціальну поведінку, прийшли до висновку, що [PERSON] потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У заяві просив суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], проживаючої за адресою: [INFO] строком на 6 (шість) місяців. Представник психіатричного закладу, лікар-психіатр [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодна.\~\~ Законний представник хворого [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.\~\~ Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 28 вересня 2015 року, Лисичанській обласній психіатричній лікарні було дозволено продовжити надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.\~ З висновку лікарів-психіатрів від 07.04.2016 року стосовно особи з тяжким психічним розладом вбачається, що [PERSON], [INFO], з 2000 року перебуває на обліку з діагнозом: пропфшизофренія, шубо образна, афективно-параноідний тип нападу. Анамнез життя та захворювання аналогічні доводам, викладеними у заяві. Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом [PERSON] потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди, так як виявляє важкий розлад у формі пропфшизофренія, в силу якого вона може заподіяти значної шкоди своєму здоровю, у звязку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці [PERSON], задовольнити.

Outcome: approved