Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Голова Деснянської районної у місті Чернігові ради Грецький В.М., діючи в інтересах малолітньої дитини, посилаючись на положення ст.ст.150, 164, 165 СК України, звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтовується тим, що малолітній [PERSON] зареєстрований та проживає у [ADDRESS] разом з бабусею по лінії батька - [PERSON], яка на даний час займається його вихованням. Батьками [PERSON] є [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. Відповідач більше року проживає окремо від сина за місцем реєстрації по [ADDRESS] та області, ніде не працює, вживає спиртні напої та веде аморальний спосіб життя, у зв'язку з чим вихованням та матеріальним утриманням [PERSON] не займається, не цікавиться його життям, здоров'ям та успіхами. 23.08.2018 судом направлено запит щодо доступу до персональних даних, на підставі ст.187 ЦПК України, з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) відповідача [PERSON]. Відповідно до наданої відповіді відповідач значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS]. /а.с.24/ Ухвалою від 30.08.2018 у справі відкрито провадження у загальному порядку та призначене підготовче засідання. /а.с.25, 26/ 04.10.2018 суд закінчив підготовче провадження та призначив справу для розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 13 листопада 2018 року, яке відкладено на 30.11.2018 року об 0800 год., у зв'язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті. /а.с.41/ До судового засідання від представника позивача за довіреністю [PERSON] надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечує. /а.с.50/ Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце засідання повідомлялась належним чином, відповідно до приписів статей 128, 130, 131 ЦПК України, причини неявки не повідомила, представника не направила і відзив на позов до суду не подала. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, для участі у розгляді не з'явилась, про причини неявки не повідомила, не подала відзив, а представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від представника за довіреністю Браженко Л.Г. надійшла заява з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. /а.с.43/ Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року і його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії «[NUMBER]. /а.с.7/ Батько дитини - [PERSON] помер [INFO] року у м. Чернігові, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії «[NUMBER]. /а.с.10/ Довідка про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №291 від 04.08.2017 року свідчить, що малолітній [PERSON], [INFO] зареєстрований у [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON], [INFO] та дядьком [PERSON], [INFO] /а.с.14/ З дослідженого листа Чернігівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №491 від 14.05.2018 року вбачається, що [PERSON] разом зі своїм громадянським чоловіком [PERSON], дитиною [PERSON] та матір'ю [PERSON] проживали у [ADDRESS]. Після смерті [INFO] року свого чоловіка [PERSON] переїхала проживати до своєї матері у с. Скорінець Чернігівського району, де проживає на даний час, зловживає спиртними напоями, дитиною не цікавиться і ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON], з того часу проживає разом з бабусею, яка здійснює догляд за хлопчиком, однак також вживає спиртні напої. [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №59 у м. Чернігові та потребує колекційної роботи з логопедом, однак без згоди матері, яка не збирається займатись вихованням дитини, це не можливо. У зв'язку з чим, директор центру звертався до служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради з метою проведення роботи з даною родиною. /а.с.15/ З інформаційного листа Чернігівського дошкільного навчального закладу №59 «Білочка» Чернігівської міської ради Чернігівської області встановлено, що [PERSON] з 26.09.2016 року по сьогоднішній день відвідує дошкільний заклад №59. Вихованням дитини займається його бабуся, [PERSON] Соціально-психологічний стан, фізичний розвиток, а також стан здоров'я [PERSON] на невисокому рівні, дитина потребує психологічно-педагогічного супроводу. Мати дитини , [PERSON], участі у вихованні сина не бере, станом здоров'я та розвитком дитини не цікавиться. /а.с.19/ Згідно повідомлення КНП «Дитяча поліклініка №2» Чернігівської міської ради №14-06/777 від 23.07.2018 року, [PERSON], [INFO] на диспансерному обліку не перебуває. Мати з дитиною профілактичного огляду не проходить і до лікаря-педіатра за консультаціями не звертається. /а.с.20/ При цьому слід зазначити, що відповідач є зареєстрованою та з квітня 2017 року проживає по [ADDRESS] Чернігівського району, характеризується негативно, ніде не працює, систематично зловживає спиртними напоями, схильна до конфліктів, про дитину не згадує і не приділяє їй уваги, не створює належного порядку і затишку в помешканні, зручностей у будинку не має, будинок у задовільному стані і має пічне опалення. /а.с.16-18/ Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2014 року, [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. /а.с.13/ З висновку виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 13.08.2018 року вбачається, що є всі підстави і доцільно відповідача позбавити батьківських прав щодо виховання сина [PERSON]. /а.с.5, 6/ У статті 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Відповідно до ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Верховний Суд України у ч.2 п.16 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Наведені і описані судом вище обставини свідчить, що відповідач у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків батьків по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти. Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] являючись матір'ю малолітнього сина [PERSON], дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по його вихованню та утриманню; оскільки більше року живе окремо від дитини і не цікавляться її здоров'ям та вихованням, що відповідно до вимог ст.ст.164, 180 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Суд застосовує крайню міру, позбавивши [PERSON] батьківських прав, проте з урахуванням конкретних обставин даної справи, зазначена міра є виправданою, з огляду на необхідність захистити інтереси дитини. Приймаючи таке рішення суд враховує правові висновки Європейського суду з прав людини викладені у п.54 рішення у справі «Хант проти України» (№31111 від 07.12.2006 року), згідно яких Суд вказав, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції (995-004) не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини. За таких підстав і мотивів позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved