Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Головний лікар Краматорської психіатричної лікарні [PERSON] звернулась до суду із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку [PERSON], [INFO], без її усвідомленої згоди. В судовому засіданні представник психіатричного закладу [PERSON] підтримала заяву головного лікаря КЛПУ Міська психіатрична лікарня м. Краматорська [PERSON], та пояснила, що вона є лікарем-психіатром. 27.02.2017 року хвора звернулась до дільничного психіатра КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Лікар зробив висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар хворої для лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу. Відомо, що за рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів від 17.08.1994 року № 343 встановлено опікуна [PERSON] (мати) над [PERSON], яка за рішенням Народного суду від 30.06.1994 року визнана недієздатною. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію, та прийшла до висновку, що обмеження та лікування громадянки [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Просила винести рішення про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку [PERSON], [INFO], без її усвідомленої згоди, як особа, яка позбавлена дієздатності. В судовому засіданні представник психіатричного закладу [PERSON] підтримала заяву головного лікаря КЛПУ Міська психіатрична лікарня м. Краматорська [PERSON] та просила її задовольнити. В судовому засіданні хвора [PERSON] проти госпіталізації не заперечувала та пояснила, що вона сама звернулася до психіатричної лікарні, бо їй необхідно лікування. Представник хворої [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації [PERSON] Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації в психіатричний заклад в примусовому порядку [PERSON], [INFO], без її усвідомленої згоди. Як встановлено в судовому засіданні, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 31/1 від 28.02.2017 року потребує примусової госпіталізації у звязку з тим, що внаслідок психічного розладу хвора представляє небезпеку для себе та не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів від 17.08.1994 року № 343 встановлено опікуна [PERSON] (мати) над [PERSON], яка за рішенням Народного суду від 30.06.1994 року визнана недієздатною. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] необхідно госпіталізувати в психіатричний заклад в примусовому порядку без її усвідомленої згоди, бо остання має тяжкий психічний розлад, внаслідок чого представляє небезпеку для себе, визнана недієздатною та потребує лікування в умовах стаціонару.

Outcome: approved