Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

В січні 2017 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Посилаючись на те, що відповідачем не виконуються умови договору № б/н від 10.03.2013 року, просив стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за зазначеним договором в розмірі 18 897,71 грн., що складається з наступного: 1 089,43 грн. заборгованість за кредитом, 13 439,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 993,09 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована складова), 876,08 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати по справі. Представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просив розгляд справи проводити за відсутності позивача, позов підтримав повністю та просив задовольнити. Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав частково. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 10.09.2013 року сторони підписали анкету-заву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, згідно якої відповідач погодився, що дана заява, разом з Памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складають між ним та позивачем договір про надання банківських послуг. За умовами зазначеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При цьому сторони погодили, що відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг підписавши договір відповідач погодився прийняти будь-який кредитний ліміт, встановлений банком. Згідно п. 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг банк має право здійснювати зміни тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. Відповідно до п. 2.1.1..5.5 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевищенню платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених даним договором. Відповідно до п. 1.1.1.50 Умов та правил надання банківських послуг мінімальний обовязковий платіж розмір боргових зобовязань клієнта, які щомісячно підлягає сплаті клієнтом на протязі строку дії картки. Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» обовязковий щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, а строк внесення платежів сторонами визначений до 25 числа місяця наступного за звітним. При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш чим на 30 днів клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій. Згідно довідки про умови кредитування з використання кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: пеня = пеня (1) + пеня (2), де пеня (1) = (базова відсоткова ставка по договору)/30 нараховується за кожен день прострочення кредиту; пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць, нараховується 1 раз в місяць, при наявності прострочення по кредиту чи відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму більше 50 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Невиконання або виконання зобовязання з порушенням умов визначених його змістом є порушенням зобовязання (ч. 1 ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Також, у разі порушення зобовязання особа набуває право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Згідно розрахунку, що знаходиться в матеріалах справи, станом на 31.12.2016 року відповідач має перед позивачем заборгованість у розмірі 18 897,71 грн., що складається з наступного: 1089,43 грн. заборгованість за кредитом, 13 439,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 993,09 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована складова), 876,08 грн. штраф (процентна складова). Докази, які спростовують обставини викладені в позовній заяві та наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не надані. Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути: 1089,43 грн. заборгованість за кредитом, 13 439,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 993,09 грн. заборгованість за пенею та комісією, а всього 17 521,63 грн. Разом з тим, позивач одночасно ставить вимоги про стягнення штрафів (фіксованої та процентної складової) та пені, що суперечить частині 1 статті 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Таким чином, суд дійшов висновку, що в частині стягнення штрафів (фіксованої та процентної складової) в позові слід відмовити. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. По даній справі позивачем пред'явлено майнові вимоги на загальну суму 18 897,71 грн.. та сплачено судовий збір в розмірі 1 600 грн., тому з відповідача слід стягнути 1483,36 грн. судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог (92,71%).

Outcome: partial