Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

В травні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який відповідно до складеного ним заповіту все своє майно заповів на користь позивача. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на частку у домоволодінні, яке розташоване по [ADDRESS] . Спадщину після її смерті він прийняв своєчасно, інших спадкоємців не має, оскільки чоловік помер раніше за неї та дітей вона не мала. Однак, із-за відсутності встановленого факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, він не може оформити спадщину не себе. Просив встановити юридичний факт проживання однією сім`єю із [PERSON] більше п`яти років. В судове засідання представник заявника не з`явився, однак направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Чорнівської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій визнав заявлені вимоги та просив розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла. На час її смерті в господарстві по [ADDRESS] з 2012 року постійно проживав заявник [PERSON] , що підтверджується актом опитування сусідів від 07 травня 2019 року, довідкою Чорнівської сільської ради № 662 від 07 травня 2019 року та іншими зібраними по справі доказами. Заявник [PERSON] проживав у вказаному господарстві однією сім`єю з [PERSON] більше п`яти років з 2012 року до часу смерті останньої [INFO] , будучи пов`язаними спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, спільно харчувались та мали спільний бюджет, він фактично доглядав за [PERSON] , яка власних дітей або інших родичів не мала та була особою похилого віку. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з роз`яснень, викладених в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У п. 21 вказаної постанови роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. У відповідності до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших з підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Матеріалами справи наявність спору, інших спадкоємців окрім [PERSON] або будь-яких фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб не встановлено, так як з довідок, які були надані нотаріальними конторами Новоселицького району вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, а на час смерті у домоволодінні з нею був зареєстрований та проживав її племінник [PERSON] разом із своєю дружиною та сином. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. За таких обставин, приймаючи до уваги, що зацікавлена особа заяву визнала, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити. На підставі наведеного, суд

Outcome: approved