Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

В травні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 2 жовтня 2004 року уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 442. Від шлюбу мають синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі останнього року спільного проживання у них було відсутнє взаєморозуміння, постійно виникали суперечки, які закінчувались скандалами, особистими образами, іноді на очах у дітей. Підставами суперечок були різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, сімейні цінності, відсутність поваги один до одного та будь-яких почуттів. З цих підстав проживання однією сім`єю фактично припинилось. На цей час він проживає однією сім`єю з іншою жінкою. За таких обставин збереження сім`ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе. Шлюб виявився невдалим, примирення між ними неможливе. Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, відзив не подала. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 2 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 442. Від шлюбу сторони синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, наявністю суперечок. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між сторонами суд вважає недоцільним. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно п. 2 ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved