Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] \~ про стягнення аліментів. \~ Позовні вимоги аргументовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . \~ Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області\~ від 15.10.2008 року з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання дітей до їх повноліття в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно. \~ На даний час донька [PERSON] , [INFO] є повнолітньою та навчається у ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище», професія: «Оператор комп`ютерного набору. Секретар», денної\~ бюджетної форми навчання. \~ Донька отримує стипендію та її загальна сума доходу за період з 01.12.2014 року\~ по 31.05.2015 року становить 1650,00 грн., що є недостатніми коштами на навчання та проживання доньки. \~ Відповідач ухиляється від обов`язку щодо утримання своєї дитини, в той час, як позивач самостійно не має змоги у повному обсязі забезпечувати усім необхідним доньку, тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів сина та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. \~ Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, із підстав зазначених в запереченнях, додатково пояснила, що позивач є непрацездатним, на даний час хворіє, звільнений в запас\~ за станом здоров`я згідно наказу №97 від 25 лютого 2014 року, знаходиться на пенсії. \~ Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:\~\~\~ \~ Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.12.2008 р. серія 1 [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, сторони розірвали шлюб (а.с. 8). \~ Від спільного життя у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та повнолітня донька [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач, що підтверджено відповідними свідоцтвами по народження. (а.с.7). \~ Як вбачається з довідки виданої Військовою частиною [NUMBER] від 12.06.2015р. №477 позивач разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] ( а. с. 58) \~ Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області\~ від 15.10.2008 року з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання дітей до їх повноліття в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно. ( а. с. 53-54) \~ Донька позивача-\~ [PERSON] , [INFO] є повнолітньою та навчається у ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище», професія: «Оператор комп`ютерного набору. Секретар», денної та бюджетної форми навчання, що підтверджено\~ довідкою ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище»,\~ від 09.06.2015р. №129 (а.с. 11). \~ Судом встановлено, що\~ [PERSON] \~ отримує стипендію та її загальна сума доходу відповідно довідки про доходи від 11.06.2015 року №24, за період з 01.12.2014 року\~ по 31.05.2015 року становить 1650,00 грн. (а.с. 10). \~ Згідно наказу №97 від 25 лютого 2014 року [PERSON] , звільнений в запас\~ за станом здоров`я (а.с. 46). Згідно із повідомлення про призначення пенсії, виданого Головним Управлінням ПФУ у Вінницькій області, [PERSON] призначена пенсія у розмірі 2257,44 грн. ( а. с. 55) \~ Відповідно до довідок Вінницької обласної клінічної лікарні ім.. М.І. Пирогова відповідач [PERSON] , хворіє (а.с. 47-49). \~ Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~\~ Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. \~\~ Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~ Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують\~ навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:\~ досягнення дочкою,\~ сином віку, який перевищує 18,\~ але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній\~ допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними\~ є докази,\~ які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність\~ конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. \~\~ ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Черкаси, останнє відоме місце реєстрації - в/ч, смт. Гущинці, Вінницького району, Вінницької області, місце проживання\~ [ADDRESS] , військового пенсіонера, ідентифікаційний код [NUMBER] , - аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 12.06.2015р. на весь період навчання доньки до досягнення нею 23-х років. \~ Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору\~ згідно\~ ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача\~ в сумі\~ 243,60 грн. на користь держави та витрати на правову допомогу в розмірі 350,00 грн. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: partial