Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

В січні 2015 року надійшла заява [PERSON], заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки щодо [PERSON]. Заявник зазначив, що його батько, [PERSON], [INFO], в 1991 році переніс напад психічного розладу, що проявився кататонією, лікувався стаціонарно. З січня по лютий 1998 року батько заявника знову потрапив на стаціонарне лікування за направленням амбулаторії ЦПЗН, у зв`язку з направленням неврапатолога. Виписаний з діагнозом: шизофренія кататонічна форма, періодичний тип протікання. З січня 2000 року в зв`язку з погіршенням стану психічного здоров`я батька заявника, його було госпіталізовано та після лікування виписано з діагнозом: шизофренія кататонічна форма, астенічний синдром. З 22.02.2006 року по 10.04.2006 рік [PERSON] перебував на стацлікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом шизофренія параноїдна форма. З витягу протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії № 599 від 06.08.2007 року вбачається, що захворювання колишнього військовослужбовця [PERSON] «шизофренія параноїдна форма». На даний момент він має другу группу інвалідності, яка встановлена безстроково. Через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного догляду і опіки. Тому заявник просив: 1. Визнати [PERSON] року народження, недієздатним. 2. Призначити опікуном [PERSON] його сина - [PERSON] Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві про визнання особи [PERSON] недієздатною та встановлення опіки. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації вніс до суду подання про призначення опікуном [PERSON] його сина [PERSON] Відповідно до положень частини 4 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає цю справу в порядку окремого провадження. Та розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, та висновок амбулаторної судової-психіатричної експертизи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами його сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. Згідно зі ст. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у т.ч. неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрований разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до положень частини 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою Дарницького районного суд м. Києва від 13 лютого 2015 року із наявністю даних про хворобу [PERSON] була призначена судово-психіатрична експертиза відносно [PERSON]. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 222 від 24.03.2015 року (а.с. 38-39) Київського міського центру судово-психіатричної експертизи [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу «шизофренія параноїдна, безперервного перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект» та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. За таких обставин суд, на підставі ст. 39 ЦК України, дійшов висновку, що [PERSON] може бути визнаний недієздатним, оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до подання заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 24.04.2015 року № 101 -3871/01 в своєму висновку орган опіки та піклування в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації підтримує заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною та встановлення опіки щодо батька заявника, [PERSON]. Відповідно до положень частини 1 ст. 60 та ст. 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, зокрема переважно опікун призначається з осіб, які перебувають з підопічним у сімейних відносинах. За таких обставин суд дійшов висновку, що має бути встановлена опіка щодо [PERSON] та може бути призначений опікуном його син [PERSON], відповідно до ст.ст. 63, 64 ЦК України, оскільки немає перешкод, встановлених положеннями названих статей для призначення заявника, опікуном [PERSON] На підставі вище викладеного: ст. ст. 39, 40, 58, 59, 60, 64 ЦК України та

Outcome: approved