Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа Департамент соціального захисту населення Черкаської ОДА про зобовязання повернути безпідставно набуте майно. Свій позов обґрунтовує тим, що згідно заяви від 29 січня 2008 року, [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO] отримувала грошову компенсацію розходів на транспортне обслуговування. В заяві зазначалось, що відповідач автомобіля не має і при придбанні зобов'язується повідомити в триденний термін. Розпорядженням ГУ праці та соціального захисту населення Черкаської ОДА від 29 січня 2008 року компенсація витрат проводилась з 29 січня 2008 року. В результаті проведеної інвентаризації транспортних справ та відповіді ДАІ УМВС України в Черкаській області від 6 серпня 2014 року виявлено, що 9 квітня 2002 року відповідачем перереєстровано на себе приватний транспортний засіб АЗЛК 412, 1974 року випуску. Документів, які б підтверджували відсутність у відповідача зазначеного автомобіля, на прохання департаменту на сьогоднішній день [PERSON] не надано. Відповідно до п.8 Порядку виплати та розміри грошових компенсацій на бензин,ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 року № 228 з змінами, інвалідам, які мають право на забезпечення автомобілем, але не одержали його і користуються автомобілем, придбаним за власні кошти, призначається компенсація на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля. Оскільки [PERSON] не було повідомлено про вищезазначену обставину, це і призвело до надмірної виплати бюджетних коштів, за період з 29 січня 2008 року по 30 квітня 2014 року, сума якої після її перерахування становить 1278 грн. 42 коп. Відповідно до п.6 Порядку виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт и транспортне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування переплачена з вини інваліда сума компенсацій повертається ним добровільно або стягується у судовому порядку. [PERSON] 17 жовтня 2014 року повідомлена про надміру виплачені кошти (компенсацію на транспортне обслуговування), повторно повідомлена 4 грудня 2014 року, де термін погашення встановлювався до 5 січня 2015 року Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту вказану суму не повернув. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Дане положення застосовується також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Враховуючи те, що виплата допомоги здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету, на підставі вищевказаного, з метою необхідності захисту інтересів держави, просить стягнути з громадянки [PERSON] на користь держави в особі департаменту перераховану суму в розмірі 1278 грн. 42 коп. Представник позивача за довіреністю [PERSON] надала суду заяву в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час мі місце розгляду справи була повідомлена належним чином.. Третя особа - Департамент соціального захисту населення Черкаської ОДА просить справу розглянути без присутності представника. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного Згідно заяви [PERSON] від 29 січня 2008 року вона отримувала грошову компенсацію розходів на транспортне обслуговування. В заяві зазначалось, що відповідач автомобіля не має і при придбанні автомобіля зобов'язується повідомити позивача в триденний термін. Розпорядженням ГУ праці та соціального захисту населення Черкаської ОДА від 29 січня 2008 року компенсація витрат проводилась з 29 січня 2008 року. В результаті проведеної інвентаризації транспортних справ та відповіді ДАІ УМВС України в Черкаській області від 6 серпня 2014 року виявлено, що 9 квітня 2002 року відповідачем перереєстровано на себе приватний транспортний засіб АЗЛК 412, 1974 року випуску. Документів, які б підтверджували відсутність у відповідача зазначеного автомобіля, на прохання департаменту на сьогоднішній день [PERSON] не надано. Відповідно до п.8 Порядку виплати та розміри грошових компенсацій на бензин,ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 року № 228 з змінами, інвалідам, які мають право на забезпечення автомобілем, але не одержали його і користуються автомобілем, придбаним за власні кошти, призначається компенсація на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля. Оскільки [PERSON] не було повідомлено про вищезазначену обставину, це і призвело до надмірної виплати бюджетних коштів, за період з 29 січня 2008 року по 30 квітня 2014 року, сума якої після її перерахування становить 1278 грн. 42 коп. Відповідно до п.6 Порядку виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт и транспортне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування переплачена з вини інваліда сума компенсацій повертається ним добровільно або стягується у судовому порядку. [PERSON] 17 жовтня 2014 року повідомлена про надміру виплачені кошти (компенсацію на транспортне обслуговування), повторно повідомлена 4 грудня 2014 року, де термін погашення встановлювався до 5 січня 2015 року Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту вказану суму не повернув. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Дане положення застосовується також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. А тому, враховуючи вище викладе, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з вищевикладених підстав На підставі ст. ст. 22, 1212 ЦК України та п. 6 Порядку виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 №228,

Outcome: approved