Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

До Дергачівського\~районного суду\~Харківської області\~звернувся [PERSON] з позовом до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, 3-тя особа: Харківська державна нотаріальна контора №11 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що на підставі договору дарування житлового будинку та земельної ділянки ВРН №664245 від 13.10.2011 року сестра позивача [PERSON] прийняла у дар від матері [PERSON] земельну ділянку, яка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 091434, виданого Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 11.02.2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №427, кадастровий №6322083001:00:000:0370. Однак, провести перереєстрацію права власності [PERSON] не змогла, оскільки листом Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області від 31.01.2012 № 274/13 їй було повідомлено, що при переоформленні права власності було встановлено відсутність інформації у БД АС ДЗК щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322083001:00:000:0370. Для завершення процесу переоформлення [PERSON] мала надати землевпорядні матеріали з результатами робіт із землеустрою в електронному вигляді - обмінним файлом, але дії щодо перереєстрації права власності завершено не було через смерть [PERSON] (свідоцтво про смерть І-ВЛ № 466787 від 05.12.2014). Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом став її батько [PERSON] через те, що мати [PERSON] померла 26.11.2011. В подальшому, постановою Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.06.2016 вих. № 1073/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої доньки [PERSON] на підставі того, що остання не зареєструвала свого права на земельну ділянку, в зв'язку із чим не набула права власності на неї. Однак, дії щодо реєстрації права власності завершені не були через смерть самого [PERSON] (свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 604923 від 21.09.2017). Після смерті батька [PERSON] позивач став єдиним спадкоємцем за законом та отримав 23.05.2018 році у Харківській державній нотаріальній конторі №11 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями у с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області. Стосовно приналежної до будинку земельної ділянки з кадастровим номером 6322083001:00:000:0370, то постановою Харківській державній нотаріальній конторі № 11 за № 3102/02-31 від 23.05.2018 позивачу було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину. Перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки було зокрема зазначено, що батько позивача - [PERSON] земельну ділянку у спадщину прийняв, але свідоцтво на право власності за життя так і не отримав, не набувши права власності на неї, так само, як і раніш померла його донька [PERSON] Позивач просить визнати за ним, [PERSON], [INFO] право власності на земельну ділянку площею 0,1627 га, яка знаходиться в с.Черкаська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, вул.Пушкіна, 20, кадастровий номер №6322083001:00:000:0370, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка була успадкована батьком позивача [PERSON], та після його смерті успадкована позивачем [PERSON] Просить зобовязати Харківську державну нотаріальну контору №11 зареєструвати за ним право власності та надати Витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку розміром 0,1627 га, яка знаходиться в с. Черкаська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, вул.Пушкіна, 20, кадастровий номер №6322083001:00:000:0370, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволені позову наполягає. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксування технічними засобами. Суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про часткове задоволення позову. Судом встановлено, що на підставі договору дарування житлового будинку та земельної ділянки ВРН №664245 від 13.10.2011 року сестра позивача [PERSON] прийняла у дар від матері [PERSON] земельну ділянку, яка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 091434, виданого Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 11.02.2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №427, кадастровий №6322083001:00:000:0370. Однак, провести перереєстрацію права власності [PERSON] не змогла, оскільки листом Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області від 31.01.2012 № 274/13 їй було повідомлено, що при переоформленні права власності було встановлено відсутність інформації у БД АС ДЗК щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322083001:00:000:0370. Для завершення процесу переоформлення [PERSON] мала надати землевпорядні матеріали з результатами робіт із землеустрою в електронному вигляді - обмінним файлом, але дії щодо перереєстрації права власності завершено не було через смерть [PERSON] (свідоцтво про смерть І-ВЛ № 466787 від 05.12.2014). Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом став її батько [PERSON] через те, що мати [PERSON] померла 26.11.2011. В подальшому, постановою Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.06.2016 вих. № 1073/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої доньки [PERSON], на підставі, що остання не зареєструвала свого права на земельну ділянку, в зв'язку із чим не набула права власності на неї. Однак, дії щодо реєстрації права власності завершені не були через смерть самого [PERSON] (свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 604923 від 21.09.2017). Після смерті батька [PERSON] позивач став єдиним спадкоємцем за законом та отримав 23.05.2018 році у Харківській державній нотаріальній конторі №11 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями у с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області. Стосовно приналежної до будинку земельної ділянки з кадастровим номером 6322083001:00:000:0370, то постановою Харківській державній нотаріальній конторі № 11 за № 3102/02-31 від 23.05.2018 позивачу було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину. Перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки було зокрема зазначено, що батько позивача - [PERSON] земельну ділянку у спадщину прийняв, але свідоцтво на право власності за життя так і не отримав, не набувши права власності на неї, так само, як і раніш померла його донька [PERSON] В частині зобовязання Харківську державну нотаріальну контору №11 зареєструвати за ним право власності та надати Витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку розміром 0,1627 га, яка знаходиться в с. Черкаська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, вул.Пушкіна, 20, кадастровий номер №6322083001:00:000:0370, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель необхідно відмовити, оскільки при задоволенні позову про визнання права власності додатково зобовязувати реєстраційний орган здійснювати реєстрацію права власності не має необхідності. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 Цивільного кодексу України\~власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України….спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вказане, проводячи аналіз наданих суду доказів суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. На підставі ст.ст. 16, 41, 328, 392, 1216, 1217, 1218 ,1268 ЦК України,

Outcome: partial