Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернувся до суду 29 жовтня 2013 року з позовом, вказавши, між КТУ та [PERSON] було укладено договір № 1033 від 18.08.2011 року про надання освітніх послуг. Позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання [PERSON] за денною формою навчання, за спеціальністю -управління проектами, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст». Загальна вартість освітньої послуги становить 7269,00 грн. відповідач повинен був вносити плату за семестр в сумі 3634,50 грн. Строк договору з 01.09.2011 року по 30.06.2012 року. [PERSON] 01.06.2012 року була відрахована з Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» через не допуск до захисту дипломної роботи у зв'язку з наявністю академічної заборгованості та незадовільними результатами атестації дипломних робіт. 07.06.2013 року відповідачу була направлена претензія № 63 від 07.06. 2013 року на суму 1034,50 грн., на яку відповідачем не було прореаговано належним чином. Вищевказаним договором прописано, що у разі не виконання або неналежного виконання зобов'язань передбачених цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством, також у разі не виконання або неналежного виконання зобов'язань передбачених цим договором настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 08.10.2012 року по 07.10.2013 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 150,19 грн. та 3% річних від простроченої суми основного боргу, що складають 42,00 грн. У відповідності з Постановою КМУ від 21.03.2011 року №280 «Деякі питання реорганізації вищих навчальних закладів та наукових установ», указом Президента України від 24.05.2011 року №599 «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного», наказами Міністерства науки і освіти і науки, молоді та спорту України від 30.05.2011 року №501 «Про утворення Криворізького державного університету», від 14.06.2011 року № 576 «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного», Криворізький технічний університет шляхом злиття з Криворізьким державним педагогічним університетом реорганізовано у Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет», який є правонаступником всіх прав та обов'язків Криворізького технічного університету. В зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості по оплаті за навчання 1034,50 грн., 3% річних у розмірі 42,00 грн., пеню у розмірі 150,19 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 1226,69 грн. та стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача Луценко В.В. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав у судовому засіданні встановлено, що Криворізький технічний університет, в особі в.о. ректора Ступніка М.І., що діє на підставі Статуту та [PERSON] був укладений договір № 1033 від 18.08.2011 року про надання освітніх послуг. Загальна вартість освітньої послуги становить 7269,00 грн. відповідач повинен був вносити плату за семестр в сумі 3634,50 грн., але [PERSON] свої зобов'язання по договору виконувала не належним чином внаслідок чого утворилась заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 1034,50, 3% річних у розмірі 42,00 грн., пеню у розмірі 150,19 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 1226,69 грн. згідно розрахунку (а.с. 8-9-11-12). Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет», є правонаступником всіх прав та обов'язків Криворізького технічного університету, що підтверджується матеріалами справи. Згідно ч. 2 ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом. [PERSON] систематично не відвідуючи заняття та не виконуючи зобов'язання по оплаті за навчання порушила умови договору. Згідно ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума по оплаті за навчання в розмірі 1034,50, 3% річних у розмірі 42,00 грн., пеня у розмірі 150,19 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 1226,69 грн., а також сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved