Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

В травні 2016 року [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] пішла з життя її мати [PERSON], про що 03.12.2015 року виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області видано відповідне свідоцтво. Спадкоємцями після смерті [PERSON] за заповітом являються заявниця [PERSON] та її сестра [PERSON] Своє звернення до суду із даною заявою заявниця обґрунтовує тим, що повідомленням нотаріуса від 10.05.2016 року за вих. № 278/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], в зв'язку із відсутністю доказів родинної спорідненості між ними, як дочки та матері. В судовому засіданні заявниця вимоги поданої заяви підтримала та просила заяву задовольнити із викладених в ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, проте подала до суду письмову заяву, в якій підтверджує родинні відносини між померлою [PERSON] і заявницею та просить суд справу слухати у її відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] не стало матері [PERSON] - [PERSON], про що 03.12.2015 року виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області видано свідоцтво серії [NUMBER]. Із заповіту посвідченого секретарем Яблунівської сільської ради від 26.12.2006 року вбачається, що померла [PERSON] заповіла своє майно заявниці [PERSON] та [PERSON] Проте, на звернення [PERSON] з метою оформлення спадщини приватний нотаріус Деражнянської нотаріальної контори Бас Л.Й., листом від 10.05.2016 року за вих. № 278/02-14, у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину відмовила, посилаючись на необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], як дочки та матері, оскільки у свідоцтві про народження ім»я заявниці значиться як «Нінелія», а у свідоцтві про одруження ім»я вказане як «Нінель», а змоги встановити, що це одна й та сама особа в інший спосіб, не має. Той факт, що [PERSON] доводиться [PERSON] матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим 2 жовтня 1949 року Буцнівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, в якому, зокрема, зазначено, що матір'ю [PERSON] була [PERSON], а батьком [PERSON] Крім того, даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]. Крім того, відповідно до виданого Хмельницьким будинком урочистих подій [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 26.04.1970 року. У відповідності до ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] доводилася їй матір»ю, оскільки встановлення такого факту родинних відносин породжує для неї юридичні наслідки в силу правовідносин спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved