Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

В суд звернувся [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Зелене, провулок Підлісний, 1, Володимирецького району, Рівненської області. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 19.08.2015 року, померла мати позивача [PERSON]. За життя нею було складено заповіт, згідно якого усе своє майно, яке знаходиться за адресою с. Зелене, провулок Підлісний, 1, Володимирецького району остання заповіла [PERSON] Однак відповідачка спадкові права оформляти не бажає, відмовилась від своїх майнових прав, про що свідчить її заява про відмову від спадщини на користь малолітнього [PERSON]. Після смерті матері позивач вступив \~у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його \~в належному стані. Жодних претензій до нього\~стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Інші спадкоємці спадщини не приймали. Просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в с. Зелене, провулок Підлісний, 1, Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування \~за законом. В шестимісячний термін подав заяву в ноткантору про прийняття спадщини. На сьогоднішній день позивач\~вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував, однак постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім»я [PERSON], оскільки \~померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно. Розгляд справи здійснюється \~за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. 19.08.2015 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №179580, видане Красносільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 19.08.2015 року. Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю. \~Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Обєкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невідємними від фізичної чи юридичної особи. З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки виданої ФОП [PERSON] від 09.03.2016 року, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 11.04.2016 р., постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №411/01-16 від 23.03.2016 р. виданої Володимирецькою ДНК, довідки №271 від 18.02.2016 року, \~виданої Красносільською сільською радою Володимирецького району, \~вбачається, що житловий будинок в с. Зелене, провулок Підлісний, 1, Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, рахується за [PERSON] Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 109228 грн. Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1981 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним [PERSON] правомірно набула право власності на житловий будинок №1 по провулок Підлісний, в с. Зелене Володимирецького району, хоча не здійснив його державної реєстрації. \~ \~\~В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійною [PERSON] та у оформленні спадщини після її смерті. У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними \~у разі відсутносиі їх державної \~реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Зелене, провулок Підлісний, 1, Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є обєктом цивільних прав. Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлій [PERSON] на праві \~власності, він входить до складу спадщини, яка відкрилась 19 серпня 2015 року. Та обставина, що позивач є спадкоємцем \~вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON] Таким чином в судовому засіданні встановлено, що малолітній [PERSON] є законним спадкоємцем житлового будинку в с. Зелене, провул. Підлісний, 1, Володимирецького району і набув право власності на цей будинок правомірно внаслідок \~прийняття спадщини, що підтверджується довідкою №240 від 15.02.2016 року, \~виданої Красносільською сільською радою Володимирецького району. Інші спадкоємці спадщини не приймали. Як зазначено у ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно \~ст. 1268 \~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом \~із спадкодавцем на час \~відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно \~від часу прийняття спадщини, вона належить \~спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Незалежно \~від часу прийняття спадщини, вона належить \~спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України) Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч. 1 ст. 1270 ЦК України) Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ч.1 ст.. 1268 ЦК України) Відповідачка [PERSON], відмовилась від своєї частки у спадщині на користь сина - [PERSON], про що свідчить нотаріально засвідчена заява. Остання позов визнала. А згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті баби, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями в с. Зелене, провул. Підлісний, 1, Володимирецького району Рівненської області, у зв»язку з чим позов [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved