Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

ГУПФУ в Чернігівській області звернулося з позовом про стягнення з [PERSON] на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області суму зайво отриманої пенсії в розмірі 15332 грн. 46 коп. Заявлені вимоги мотивують тим, що відповідач перебував на обліку в Головному Управлінні та отримував пенсію по втраті годувальника згідно статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Внаслідок програмної помилки відповідачу було переплачено пенсію в сумі 15392,17 грн. за період з 01.01.2019 року по 31.08.2019 року. Звернувшись до ПАТ «КБ «ПриватБанк» з проханням повернути кошти з карткового рахунку відповідача, на рахунок Головного управління було повернуто лише 59,71 грн., в межах наявного залишку. Залишок переплати становить 15332,46 грн. Головним управлінням було направлено листа № 1154-10 від 17.09.2019 року відповідачу про добровільну сплату зайво отриманих коштів в сумі 15332,46 грн. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 13.01.2020 року розгляд справи відкладено. 08.01.2020 року [PERSON] подав відзив на позовну заяву в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, зазначає, що вимога позивача про повернення коштів є протиправною, ним до Управління ПФУ для призначення та продовження виплати пенсії було подано всі необхідні документи, які містять достовірну інформацію. Інформація про число, місяць та рік народження також є в матеріалах пенсійної справи. Позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував подання відповідачем недостовірних відомостей, чи вчасного неподання документів, які впливають на право на отримання пенсійних виплат чи зміну їх розміру. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , перебував на обліку в Головному Управлінні та отримував пенсію по втраті годувальника згідно статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно довідки № 1126 від 14.11.2019 року [PERSON] отримав пенсію в разі втрати годувальника за період січень 2019 року - серпень 2019 року в сумі 15392,17 грн.. 10.09.2019 року на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ПАТ «Приватбанк» повернув 59,71 грн.. Залишок переплати становить 15332,46 грн. (а.с.11). Положеннями статей 1212, 1215 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Не підлягає поверненню безпідставно набуті, зокрема, заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. При цьому правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються. Відповідно до статті 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Згідно з частиною першою статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Тобто, механізм повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через його зловживання. Судом не встановлено жодних зловживань з боку [PERSON] при наданні документів для призначення чи перерахунку пенсії. Виплата пенсії відповідачу за період з 01.01.2019 року по 31.08.2019 року в розмірі 15392,17 грн., внаслідок програмної помилки, після досягнення 23-х річного віку [PERSON] не свідчить про недобросовісну поведінку відповідача. Інших доказів, які б слугували правовою підставою для стягнення переплати пенсії через зловживання з боку відповідача або подання недостовірних відомостей матеріали справи не містять і позивачем суду надано не було. Суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення із [PERSON] безпідставно виплаченої пенсії по втраті годувальника і відмовляє в задоволенні позову. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed