Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Городищенська РДА, в інтересах малолітньої [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач посилається на ті обставини, що відповідач є матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 05.06.2007 року [PERSON] написала заяву про відмову від новонародженої дитини та просила влаштувати дочку у заклад на повне державне утримання. Матір не заперечувала проти передачі дитини на усиновлення. Оскільки, [PERSON] відмовилася від дитини, забрати дитину пропонувалось матері [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , жительці [ADDRESS]. На що остання добровільно написала заяву-відмову від онуки (заява від 05.06.2007 року). Правові наслідки відмови та передачі дитини на усиновлення, матері та бабусі було роз`яснено. Інші родичі з будь-якими заявами до органу опіки не зверталися. 05.06.2007 року складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку. Розпорядженням Городищенської районної державної адміністрації від 14.06.2007 року № 355, малолітню [PERSON] направлено в Черкаський обласний Будинок дитини. Мати та інші родичі, за час перебування дитини в закладі, дитину не відвідували, здоровям не цікавилися, участі в утриманні та вихованні не приймали. Заяв та звернень про повернення дитини, до служби у справах дітей не надходило. Рішенням Кам`янської міської ради від 27.12.2007 року № 59, над малолітньою [PERSON] встановлено опіку. З грудня 2007 року і по теперішній час [PERSON] проживає у сім`ї [PERSON] в м. Кам`янка, Черкаської області. Від народження і по даний час, біологічна мати не виявляє будь-якого інтересу до дитини: не цікавиться її життям, участі у вихованні не приймає, матеріально не утримує, повністю самоусунулася, переклавши всі обов`язки по вихованню та утриманню дитини спочатку на державу, а з грудня 2007 року - на опікунів. [PERSON] зловживає алкоголем, веде мігруючий та легковажний спосіб життя, відбувала покарання в [PERSON] виправній колонії. [PERSON] народила ще двох дітей: [PERSON] , [INFO] , відносно якого, рішенням Городищенського районного суду від 07.12.2007 року, була позбавлена батьківських прав, та [PERSON] , [INFO] , якого вона покинула у пологовому будинку. Батьки дітей записані, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Всі діти влаштовані у сімейні форми немовлятами, стосунків з біологічною матір`ю не підтримують, її не знають. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов`язками. Враховуючи викладене, просила: позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її доньки [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить копія оголошення опублікованого на офіційній сторінці Городищенського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про розгляд справи у її відсутність чи відзиву (заперечення) до суду не надходило. З огляду на вище викладене, зі згоди представника позивача,

Outcome: approved