Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська звернувся [PERSON] з заявою в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт того, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] ; встановити факт того, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] ; встановити факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що його прізвище в паспорті громадянина України українською зазначено як « [PERSON] », а його матері та дружини « [PERSON] », також дівоче прізвище його доньки « [PERSON] », що, у зв`язку з вказаними розбіжностями, є перепоною для оформлення спадкових прав після смерті матері та слугує значною перепоною для укладення ним договору дарування з донькою з огляду на податкове законодавство, а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, від нього та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання вимог викладених в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] , його видано [PERSON] , [INFO] , російською « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження №109, російською « [PERSON] родился [INFO] , отец которого [PERSON] , мать [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про шлюб № [NUMBER] , виданого повторно, 07 жовтня 1944 року одружилися, російською « [PERSON] и [PERSON] . После регистрации брака, фамилия супругов - [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1993 № [NUMBER] , квартира [ADDRESS] належить на праві власності російської « [PERSON] » та членам її сім`ї, російською « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ». Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2020, приватним нотаріусом ДМНО Підберезною Н.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири [ADDRESS] , що належала [PERSON] у зв`язку з тим, що останнім не надано документів, що підтверджують родинні відносини. Тобто, з вищезазначеного вбачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] / [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб № [NUMBER] , 18 липня 1970 року одружилися, російською « [PERSON] , 1943 года рождения и [PERSON] , 1951 года рождения. После регистрации брака, фамилия супругов - [PERSON] ». Згідно з копією паспорта громадянина України [NUMBER] , його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , російською « [PERSON] ». Тобто, з вищезазначеного вбачається, що [PERSON] , [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , [INFO] народилася російською « [PERSON] , родителями которой записаны [PERSON] и [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] , 19 жовтня 1991 року було укладено шлюб між, російською « [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . После регистрации брака, фамилия супругов - Чернявские». Тобто, з вищезазначеного вбачається, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 вказаної статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що наданими заявником документами підтверджується факт того, що: [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] / [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; [PERSON] , [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що вищезазначені неточності не може бути усунуто іншим ніж судовим шляхом та від встановлення зазначеного факту залежить можливість реалізації заявником гарантованих йому прав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved