Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось з позовом публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за овердрафтом. Позовну заяву мотивовано тим, що 11.07.2014 року [PERSON] підписала заяву - анкету на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домович», чим акцептував публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» на укладення цього договору, яка опублікована у газеті «Урядовий кур'єр» та розміщена на сайті банку. Відповідно до заяви - анкети банк надав клієнту кредит в національній валюті, шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку в розмірі 4400 грн. на строк з 11.07.2014 року по 10.07.2016 року. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлена в розмірі 27,9% річних та на суму простроченої заборгованості встановлена в розмірі 48% річних. Згідно з п. 6.2.13 договору клієнт зобов'язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки передбачені цим договором та програмою кредитування. Відповідно до п. 4.5 договору щомісячно до 25 числа (включно) кожного місяця, наступного за місяцем в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволений овердрафт), клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до п. 4.8 договору погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту. Згідно п. 6.2.15 договору клієнт зобов'язаний достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, овердрафтом, сплатити проценти за фактичний строк користування дозволеним овердрафтом, овердрафтом у випадках, передбачених п. 6.3.5, 6.3.13 договору. Відповідач не виконала свої зобов'язання внаслідок чого станом на 09.02.2015 року має заборгованість в розмірі 5222,21 гривень, з яких: 2846,76грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1658,49грн. - заборгованість за овердрафтом, 88,96грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 628,00грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала та послалася на докази викладені в позові, просила суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.07.2014 року [PERSON] підписала заяву - анкету на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домович», чим акцептував публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» на укладення цього договору, яка опублікована у газеті «Урядовий кур'єр» та розміщена на сайті банку. Відповідно до заяви - анкети банк надав клієнту кредит в національній валюті, шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку в розмірі 4400грн. на строк по 10.07.2016 року. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлена в розмірі 27,9% річних та на суму простроченої заборгованості встановлена в розмірі 48% річних (а.с.3-4). Згідно з п. 6.2.13 договору клієнт зобов'язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки передбачені цим договором та програмою кредитування. Відповідно до п. 4.5 договору щомісячно до 25 числа (включно) кожного місяця, наступного за місяцем в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволений овердрафт), клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до п. 4.8 договору погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту. Згідно п. 6.2.15 договору клієнт зобов'язаний достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, овердрафтом, сплатити проценти за фактичний строк користування дозволеним овердрафтом, овердрафтом у випадках, передбачених п. 6.3.5, 6.3.13 договору. Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконали, внаслідок чого станом на 09.02.2015 року має заборгованість в розмірі 5222,21 гривень, з яких: 2846,76грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1658,49грн. - заборгованість за овердрафтом, 88,96грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 628,00грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (а.с.5-6). Норми ст.ст. 509, 623-625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідач на користь позивача заборгованості в розмірі 3362,67 гривень, з яких: 1872,07грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1021,44грн. - заборгованість за овердрафтом, 61,36грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 407,80грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір - 243,60грн. На підставі викладеного ,

Outcome: approved