Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Головний лікар КУ «Мелітопольського психіатричний диспансер» [PERSON] звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить госпіталізувати у примусовому порядку для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування [PERSON], [INFO], у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче. Заява обґрунтована тим, що громадянин [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] був доставлений у супроводі спеціалізованої бригади швидкої допомоги у КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР. Громадянин [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2014 року, уперше знаходився на стаціонарному лікуванні у 2014 року з діагнозом: Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю: психотичний поліморфний розлад. На той час хворий повідомляв, що з 2007 року зловживав алкоголем, пив запоями до 7 діб, толерантність до спиртного до 1л на добу. Під час лікування відмічалась галюцинаторна-маячня симптоматика. Після виписки продовжував вживати алкоголь та почав споживати каннабіноіди. В подальшому ще двічі проходив стаціонарне лікування з приводу залежності внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин (алкоголь, каннабіноіди). Остання госпіталізація з 02.01.2017 року до 12.01.2017 року, під час перебування на лікуванні при обстеженні у сечі було виявлено каннабіноїди. Зі слів родичів, після виписки психоактивні речовини не вживав, при цьому виявлялися ознаки неадекватної поведінки: стверджував, що родичі налаштовані проти нього, «щось замислюють», висловлював думку, що у хаті поміж речей сховані «жучки», внаслідок чого повикидав із шухляд всі речі, посуд, деякі особисті речі, викидав через розбите вікно з балкону восьмого поверху, чим міг травмувати перехожих. Неодноразово голосно вмикав музику, чимось громихав, чим постійно порушував спокій усіх мешканців багатоповерхового будинку. Від 24 мешканців будинку № 42 по вул. Гризодубової надійшла колективна заява яка містить відомості щодо неадекватної поведінки [PERSON], внаслідок чого вони просять його госпіталізувати до КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР. В звязку з вищевикладеною поведінкою родичі [PERSON] двічі викликався наряд поліції, але при появі працівників поліції пацієнт починав погрожувати самогубством, «вистрибнути з вікна восьмого поверху, перерізати вени», внаслідок чого працівники поліції викликали БШМД з метою госпіталізації пацієнта до психіатричного закладу. 22.01.2017 року [PERSON] було доставлено швидкою допомогою лікарем-психіатром [PERSON] та госпіталізовано до психіатрично-наркологічного чоловічого відділення. При надходженні [PERSON] був досяжний продуктивному контакту, орієнтований у місті та власній особистості, у розмові з лікарем намагався приховати свою поведінку, стверджував, що він «абсолютно здоровий». В подальшому підтвердив деякі факти викладені у заяві сусідів але давав їм безглузді пояснення. В подальшому став збуджений, намагався покинути відділення, конфліктував з мед персоналом, своєї поведінки не пояснював, був фіксований. Відомості про наявність психічних розладів у пацієнта зафіксовані лікарем психіатром БШМД [PERSON], а також викладені у заяві його матері та сусідів. 23.01.17р. за його письмовою згодою пацієнт був обстежений на наявність наркотичних речовин у сечі, отримано негативні результати тестів. 23.01.17р. [PERSON], 1984р.н„ був оглянутий комісією лікарів-психіатрів комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради, яка дійшла висновку, що хворий страждає на психічні розлади та розлади поведінки внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин (алкоголь, каннабіноіди): психотичний, переважно маячний розлад. У зв'язку з наявністю у хворого тяжкого психічного розладу та відсутністю критичної оцінки свого стану, лікування хворого можливо лише в стаціонарних умовах. Пацієнт виявляє високу вірогідність вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, внаслідок чого хворий [PERSON] потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого обстеження та здійснення адекватного лікування. В судовому засіданні представник лікарні [PERSON] на задоволенні заяви наполягала у повному обсязі, пояснила, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря - нарколога з 2014 року з діагнозом : Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю: психотичний поліморфний розлад. 22.01.2017 року [PERSON] було доставлено швидкою допомогою лікарем-психіатром [PERSON] та госпіталізовано до психіатрично-наркологічного чоловічого відділення. В судовому засіданні [PERSON] підтвердив, що інколи вчиняє дії, які не подобаються його родичам та сусідам. [PERSON] підтвердив, що внаслідок вживання алкоголю перебував раніше на лікуванні в наркологічному відділені. Після цього став вживати ще й наркотичні речовини, але в останнє вживав наркотики у листопаді 2016 року. Фактично визнав, що потребує лікування. Законний представник хворого, [PERSON] на задоволенні заяви наполягала, пояснюючи, що її син, [PERSON], на даний час потребує стаціонарного лікування тому, що після його виписки психоактивні речовини не вживав, при цьому виявлялися ознаки неадекватної поведінки: стверджував, що родичі налаштовані проти нього, «щось замислюють», висловлював думку, що у хаті поміж речей сховані «жучки», внаслідок чого повикидав із шухляд всі речі, посуд, деякі особисті речі, викидав через розбите вікно з балкону восьмого поверху. Суд, вислухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, який заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що хворий дійсно потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених\~Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Відповідно до ч. 1, ч. 4\~ст. 280 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. У випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 282 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. З висновку лікувально - консультотивної комісії від 23.01.2017 року лікарів-психіатрів вбачається, що хворий [PERSON] страждає на психічні розлади та розлади поведінки внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин (алкоголь, каннабіноіди): психотичний, переважно маячний розлад. У зв'язку з наявністю у хворого тяжкого психічного розладу та відсутністю критичної оцінки свого стану, лікування хворого можливо лише в стаціонарних умовах. Пацієнт виявляє високу вірогідність вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, внаслідок чого хворий [PERSON] потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого обстеження та здійснення адекватного лікування. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатрично-наркологічного відділення чоловіче.

Outcome: approved