Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній госпіталізується у психіатричну стаціонар повторно. З 1997 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра. Є інвалідом ІІ групи. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2010 року [PERSON] визнаний недієздатним та призначено опікуном мати - [PERSON]. Остання госпіталізація з 22.02.2016 по 23.05.2016 року. Теперішня госпіталізація була пов'язана з погіршенням психічного стану: порушився сон, був розгальмований, проявляв агресивні та ауто агресивні дії, відчував страх. Був госпіталізований з ознаками набряку та гематоми правої половини обличчя внаслідок ауто агресивних дій. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2016 року [PERSON] був госпіталізований у примусовому порядку. Незважаючи на проведене лікування, істотної динаміки в психічному стані немає. Залишається збудженим, неспокійним, наносить собі само ушкодження, кусає губи, розгризає м'які тканини пальців рук, дряпає обличчя, очі, б'є собі по щоці. Імпульсивно кидається на хворих, кричить, виє, місця не тримається, некерований. Неохайний фізіологічними відправленнями, розмазує фекалії по стінах. Їжу приймає тільки піж контролем медичного персоналу. Медикаментозна корекція малоефективна. 02.12.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої, страждає на тяжкий психічний розлад у формі пфпропфшизофренії, дефект змішаного типу з агресивними та ауто агресивними тенденціями. З психічним станом виявляє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих, а також неспроможний задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація обґрунтована. На даний час [PERSON] потребує продовження госпіталізації у психіатричну лікарню у примусовому порядку. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на продовження примусової госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] думку у судовому засіданні не висловив. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження госпіталізації у примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладенні підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], має тяжкий психічний розлад у формі пфропфшизофренії, дефект змішаного типу з агресивними та аутоагресивними тенденціями. За психічним станом [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, а також неспроможній самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Примусова госпіталізація доцільна. Потребує продовження примусової госпіталізації у примусовому порядку. Надані суду пояснення лікаря-психіатра Лепьохіна В.В., зокрема, про те, що [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, крім того, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved