Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

В червні 2016 року [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON], третя особа, без самостійних вимог орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона та відповідач перебували у шлюбі, який на цей час розірвано. 24.07.2007 року від шлюбу у них з відповідачем народилася донька [PERSON]. З моменту розірвання шлюбу і до останнього часу відповідач не виявляє будь-якої турботи про доньку, не спілкується з нею, практично не допомагає матеріально, тобто ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки. Враховуючи викладене просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі з підстав зазначених у позові, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, надала суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, з якого вбачається, що виходячи з інтересів дитини [PERSON], орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав щодо неї відповідача [PERSON] Прокурор прокуратури м. Краматорська [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] вважала доведеними та не заперечувала проти їх задоволення. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що [PERSON] не приймає ніякої участі у житті своєї доньки [PERSON], матеріально не допомагає. На протязі тривалого часу він жодного разу не відвідував дитину. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2007 року у м. Краматорську Донецької області народилася [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження 1-НО №146999 від 21.08.2007р. матірю дитини є [PERSON], а батьком [PERSON]. (а.с.5) Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матірю. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] на протязі майже пяти років ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо доньки [PERSON], 2007р.н. Так, згідно довідок ДНЗ №69 «Ведмедик» та ЗОШ №35 не приймає участі у вихованні доньки, не відвідує батьківські збори, не цікавиться її успіхами у навчанні. (а.с.10-11) [PERSON] мешкає разом із матірю [PERSON] (а.с.8) Ухилення від виконання батьківських обовязків передбачає систематичне невиконання обовязку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обовязкових умов позбавлення батьківських прав. Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], суд повно, всебічно, обєктивно зясувавши обставини справи, зокрема ставлення відповідача до дитини та дитини до відповідача, приходить до висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та систематичне ухилення [PERSON] від виховання доньки і нехтування ним своїми батьківськими обовязками, що свідчить про його винну поведінку щодо дитини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], 24.07.2007 р. Крім того, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір 551,20 грн. На підставі ст. 164 СК України та

Outcome: approved