Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Гаражний кооператив «Шляховик» звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків в розмірі 2500 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що [PERSON], який є членом вказаного кооперативу, у якому є користувачем гаражу №282, не сплачує членські внески, чим порушує вимоги п.3 Статуту ГК «Шляховик» та ст.12 Закону України «Про кооперацію», відповідно до яких, одними з основних обовязків члена кооперативу є додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу: сплата визначених статутом кооперативу внесків. Правління Гаражного кооперативу «Шляховик» повідомляло відповідача про необхідність сплати зазначених внесків, однак на даний час розмір заборгованості відповідача перед Гаражним кооперативом «Шляховик» складає 2500 гривень. Представник Гаражного кооперативу «Шляховик» в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів, викладених у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. У 1990 році було створено гаражний кооператив «Шляховик» по будівництву та експлуатації колективного гаража для транспортних засобів, що знаходяться у власності громадян, з метою спільної забудови і експлуатації гаражів та управління ними. З 1991 року [PERSON] є членом кооперативу у якому є користувачем гаражу № 282 , що стверджується рішенням Тернопільської міської ради народних депутатів від 23.07.1991 року №401. 17.11.2005 року державним реєстратором Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на підставі рішення загальних зборів гаражного кооперативу «Шляховик», оформленого протоколом №1 від 12.02.2005 року, проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, внаслідок чого правонаступником всіх прав та обов'язків Гаражного кооперативу «Шляховик» став Обслуговуючий кооператив «Шляховик». Відтак Статут гаражного кооперативу «Шляховик» (прийнятий на загальних зборах членів кооперативу 17.07.1990 року) було змінено на Статут обслуговуючого кооперативу «Шляховик» (затверджений протоколом № 1 загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Шляховик» від 12.02.2005 pоку). Таким чином, фактичними результатами такої зміни була зміна організаційно-правової форми кооперативу та його перейменування із «гаражного» на «обслуговуючий», а тому досить тривалий час ГК «Шляховик» виступав як ОК «Шляховик». Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.07.2012 року було визнано недійсним та скасовано рішення, оформлене протоколом №1 від 12.02.2005 року про затвердження статуту обслуговуючого кооперативу «Шляховик», а також визнано недійсним та скасовано Статут обслуговуючого кооперативу «Шляховик» затверджений на підставі рішення, оформленого протоколом №1 від 12.02.2005 року (дата реєстрації 17.11.2005 року). Відтак, з 17.11.2005 року по 27.11.2012 року усі члени гаражного кооперативу «Шляховик» рахувалися членами обслуговуючого кооперативу «Шляховик» і при цьому кооператив у своїй діяльності керувався Статутом, що був затверджений протоколом № 1 загальних зборів від 12.02.2005 р. та зареєстрований державним реєстратором 17.11.2005 року за записом 1 646 105 0001 001302. Разом з тим, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про кооперацію» членство у кооперативі або вихід з нього, здійснюється громадянами на добровільних засадах. Згідно ст.12 вказаного Закону одними з основними обов'язками члена кооперативу є додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу: сплата визначених статутом кооперативу внесків. Аналогічні положення містяться і у п.3 Статуту ОК «Шляховик». Таким чином, відповідно до положень ст.15 Закону України «Про кооперацію» та п.5 Статуту ОК «Шляховик» розмір членських внесків визначається та затверджується загальними зборами членів кооперативу. Рішенням загальних зборів членів ОК «Шляховик» було встановлено суму щорічних членських внесків у розмірі 180 грн. з одного члена кооперативу (п.3.1.1. протоколу загальних зборів членів ОК «Шляховик» від 06.02.2011 pоку). Пунктом 5 постанови загальних зборів ГК «Шляховик» від 07.03.2015 року було постановлено, що члени кооперативу, в яких заборгованість по сплаті членських внесків більше двох років повинні сплачувати внески у розмірі, який відповідає внескам прийнятим згідно кошторису на поточний рік, в якому сплачуються внески. Відповідно до п.1 постанови загальних зборів ГК «Шляховик» від 07.03.2015 року було встановлено розмір членських внесків на 2015 рік у розмірі 250 гривень. Серед членів кооперативу було виявлено тих, які мають заборгованість по сплаті членських внесків понад три і більше років, серед яких і відповідач [PERSON], заборгованість якого по сплаті членських внесків на 2015 рік становить 2500 грн., з розрахунку: 250 грн. х 10 років = 2500 грн. Заборгованість розраховувалась відповідно до положень п.5 та п.15 постанови загальних зборів ГК «Шляховик» від 07.03.2015 року. 21.05.2015 року на адресу відповідача [PERSON] було направлено повідомлення-претензію №11/05 від 20.05.2015 року про сплату заборгованості по членським внескам у розмірі 2500 грн., в якій також було зазначено строк погашення такої заборгованості до 20.06.2015 року. Вказане повідомлення-претензія було отримано [PERSON] 28.05.2015 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки відповідачем допущено несплату заборгованості по членських внесках на суму 2500грн. Також, згідно статті 88 ЦПК України, в користь позивача із відповідача слід стягнути понесені судові витрати по справі.

Outcome: approved