Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

В січні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. В позові позивач зазначає, що 14.09.1996 року було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], який було розірвано 10.05.2000 року. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Син, [PERSON], зареєстрований та проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. З 01 вересня 2014 року син є студентом 1-го курсу 11-зм групи, факультету лісового садівництва і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва, де навчається на платній основі. Стипендія йому не нараховується. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу № 10л-07/111 від 27.11.2014 року. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від усіх його видів заробітку на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, залежно від обставини, яка настане першою. Також позивач в позові просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] ? частину виплат по оплаті за навчання сина [PERSON], [INFO] за період навчання із 01.09.2014 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення сином 23 років, залежно від обставини, яка настане першою. Відповідно до ухвали суду від 02.02.2015 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] ? частини витрат по оплаті за навчання сина [PERSON], [INFO] за період навчання із 01 вересня 2014 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23 років, залежно від обставини, яка настане першою - залишено без розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засідання позов підтримала частково. Вона пояснила, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення дитиною повноліття. На даний час син навчається на 1 курсі денної форми навчання в Уманському НУС, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частин всіх видів його доходу до закінчення терміну навчання - 30.06.2018 року, а не до досягнення сином 23 - річного віку. Позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у відшкодування витрат по оплаті за навчання сина - позивач просила залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. На адресу суду він надав заперечення (вхід. №1778 від 27.01.2015 року), в якому він вказує, що позов про стягнення аліментів на утримання сина який продовжує навчання він визнає і не заперечує проти стягнення з нього ? частини його заробітку до закінчення сином навчання. Також в запереченні він вказав, що позов в іншій частині він не визнає і при цьому послався на те що має іншу сім'ю, має на утриманні малолітню дочку 2005 року народження та матір - інваліда І групи, які проживають разом з ним. Також в запереченні він зазначив, що розгляд справи просить проводити у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги процесуальну позицію відповідача, яка викладена ним в запереченні на позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі до 10.05.2000 року, від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] - а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], відповідно 24.12.2019 року йому виповниться 23 роки. Син [PERSON] - студент 1-го курсу 11-зм групи, факультету лісового садівництва і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва (довідка № 10л-07/111 від 27.11.2014 - а.с.6). Термін навчання до 30.06.2018 року. Судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивачка вказує на те, що у зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON], в частині стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частин всіх видів його доходу до закінчення навчання. На підставі викладеного,

Outcome: partial