Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, 24.01.2019 звернулась до суду в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» на органи опіки та піклування покладено функцію соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів, представництва інтересів дітей в суді. Підставою представництва інтересів дітей є їх неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захищати свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Відповідач має на утриманні чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що вищезазначені діти перебувають на обліку в службі у справах дітей районної державної адміністрації, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків. [PERSON] та [PERSON] відвідують дошкільний заклад не систематично, відповідач приділяє мало уваги вихованню дітей. [PERSON] не відповідають фізіологічним нормам даного віку, погано розмовляють, не активні, замкнені, не проявляють бажання до розвиваючих ігор, роботи в групі. Дочка [PERSON] нерегулярно відвідує уроки, у матері немає єдиних вимог до дитини, часто вона не знає де [PERSON] проводить свій вільний час, бувають випадки, що дитина має неохайний вигляд. Аналізуючи сімейні відносини між дорослими та обставини в яких розвивається [PERSON], все це негативно відображається на поведінці дитини, в колективі та в спілкуванні з дорослими, вона схильна до обману та підлаштовування до ситуацій. Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідача від 15 січня 2019 року на час обстеження діти були вдома самі без нагляду дорослих, сім'я продуктами харчування на час обстеження не забезпечена. Згідно характеристики, виданої Журавлинською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, відповідач не виконує батьківських обов'язків стосовно своїх дітей, діти недоглянуті, брудні та голодні. Рішенням виконавчого комітету Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №1 від 15 січня 2019 року було відібрано малолітніх дітей у відповідача, оскільки мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей. На даний час діти перебувають в кімнаті тимчасового перебування дитячого відділення Голованівської центральної районної лікарні. Позивач зазначає, що Голованівською районною державною адміністрацією, як органом опіки та піклування, у 2017 році подавалась позовна заява про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2018 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено. У зв'язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України (далі - СК України), позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача на користь опікуна або установи, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до їх повноліття, починаючи з дня подачі позову; судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача. Ухвалою суду від 06.02.2019 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. 18 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування-представник служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації позовні вимоги повністю підтримала з підстав зазначених в позові та просить позов задовольнити. Пояснила, що висновком органу опіки і піклування Голованівської райдержадміністрації Кіровоградської області від 21.01.2019 вирішено за доцільне позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], оскільки відповідач неодноразово залишала своїх малолітніх дітей без нагляду, яким також не забезпечує належні умови для навчання, харчування та догляду за здоров'ям. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що проживає зі своїми малолітніми дітьми біля своєї матері в с. Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області. 14 січня 2019 року вона залишила малолітніх дітей з матір'ю, а 15 січня 2019 року дітей вилучили. Після вилучення дітей вона в усній формі зверталась до Журавлинської сільської ради з питанням з'ясування місця знаходження дітей, на що відповідь не отримала. Зазначила, що вона дійсно мало уваги приділяє своїм дітям, що пов'язано з пошуком роботи, офіційно не працює, але періодично заробляє гроші у зв'язку зі збором плодів у саду в с. Журавлинка Голованівського району. Вдома створені належні умови для дітей, в будинку прибрано, частково пофарбовано та вибілено. Їх сім'я забезпечена потрібними меблями, зокрема: шафами, диванами, тощо та побутовою технікою. [PERSON] повністю забезпечені одягом, в тому числі і зимовим, а також частково забезпечені продуктами харчування, які завжди наявні, хоч і в невеликому асортименті. Вказала, що [PERSON] в певний період не відвідувала школу у зв'язку з проблемами зі здоров'ям, однак до школи ходить в чистому одязі, охайна, куди також іноді навідується і вона (відповідач), з [PERSON] завжди робить домашні завдання. В даний час діти перебувають в Голованівській центральній районній лікарні та вона постійно до них навідується, а саме: щопонеділка, щосереди та щонеділі, іноді навіть залишалась з ночівлею. В лікарню дітям приносила ліки і харчування, а також підгузки для найменшої дитини. В даний час змінила своє ставлення до дітей, бажає їх забрати і проживати біля матері в с. Журавлинка Голованівського району, а в подальшому - знайти роботу і житло в смт. Голованівськ, куди й переїхати. Розуміє, що не повинна була залишати дітей без нагляду і такого більше не повторить. Лише одного разу (у грудня 2018 року) також залишала дітей без нагляду на один день, оскільки їздила до Голованівська. Просила відмовити в задоволенні позову. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що відповідач змінила своє відношення до дітей, яких бажає забрати та забезпечити усім необхідним. Вважає позов передчасним та таким, що не підлягає задоволенню за відсутності необхідних письмових доказів. Просила відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позові задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24.11.2011 Журавлинською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.03.2013 Журавлинською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.05.2016 Журавлинською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04.10.2017 Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, відповідач є матір'ю відповідно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 48-51). Як вбачається з довідки про склад сім'ї за №21 та довідки-характеристики за №19, виданих 15.01.2019 Журавлинською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, відповідач проживає в будинку своєї матері в с. Журавлинка Голованівського району, має слідуючий склад сім'ї: мати - [PERSON], брат - [PERSON], брат - [PERSON], брат - [PERSON], дочка - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON]. Відповідач не працює, характеризується негативно, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, власного підсобного господарства не має, не виконує свої батьківські обов'язки стосовно своїх дітей, які не доглянуті, брудні, голодні, окрім того, дитина [PERSON] часто не відвідує школу (а.с. 13-14). Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2018 відмовлено в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав [PERSON], у зв'язку з тим, що остання змінила відношення до дітей, покращила умови проживання для дітей; позивач не довів наявність умислу та свідомого ухилення відповідачем від виконання батьківських обов'язків, а тому суд прийшов до висновку, що є всі підстави для відмови у задоволенні позову про позбавлення її батьківських прав та попередження про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов'язків. Як встановлено актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідача, складеного 15.01.2019 комісією в складі: сільського голови с. Журавлинка [PERSON], фельдшера ФАП [PERSON], депутата сільської ради [PERSON], по результатам обстеження встановлено, що сім'я відповідача складається з дев'яти осіб, сім'я проживає у будинку, який належить матері відповідача - [PERSON], будинок складається з двох житлових кімнат, в яких не прибрано, одяг розкиданий та не праний. На час обстеження діти були вдома без нагляду дорослих, голодні та замерзлі, продуктами харчування не забезпечені, наявні дрова на кілька днів (а.с. 15). Рішенням Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 15.01.2019 за №1, дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вилучено у відповідача та передано до кімнати тимчасового перебування дітей дитячого відділення Голованівської центральної районної лікарні (а.с. 18). Згідно довідки Журавлинської філії Голованівського ліцею ім. Т.Г.Шевченка за №8 від 17.01.2019, [PERSON] навчається у першому класі, не регулярно відвідує уроки через відсутність у матері [PERSON] єдиного підходу до дитини. Матір дитини відвідує батьківські збори, шкільні заходи. Бувають випадки, коли дитина приходить до школи у неохайному вигляді (а.с. 16). Згідно довідки Журавлинської філії Голованівського ліцею ім. Т.Г.Шевченка за №7 від 17.01.2019, [PERSON] та [PERSON] відвідують дошкільний заклад не систематично через те, що матір дітей [PERSON] приділяє їм мало уваги по вихованню. Матір дитини відвідує батьківські збори, колективні заходи. Бувають випадки, коли діти приходили у неохайному вигляді, а також - без супроводу дорослих (а.с. 17). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Голованівської райдержадміністрації Кіровоградської області від 21.01.2019 №01-32/8/1, відповідача доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки мати дітей неналежно виконує батьківські обов'язки, мало уваги приділяє вихованню дітей, діти не відповідають фізіологічним нормам свого віку, погано розмовляють, не активні, замкнені. [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах та перебувають в кімнаті тимчасового перебування дітей дитячого відділення Голованівської центральної районної лікарні (а.с. 23-24). Під час судового розгляду даного позову комісією в складі: сільського голови с. Журавлинка [PERSON], фельдшера ФАП [PERSON], депутата сільської ради [PERSON], 10.04.2019 проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідача, про що складено акт з фототаблицями, згідно якого встановлено, що сім'я відповідача проживає у будинку, який належить її матері [PERSON], будинок складається з двох житлових кімнат. В одній кімнаті знаходяться два металеві ліжка, на яких є купи одягу, в кутку стоїть шафа, в якій також знаходиться одяг, підлога застелена рядниною. У іншій кімнаті є шафа з речами, є три дивани, металеве ліжко та дитяче ліжко, які застелені. В кухні є стіл. У веранді є шафа з одягом, холодильник, саморобний стіл, пральна машина, тумба, на якій стоїть електрична плитка. В одній з кімнат та в кухні підбілено. В будинку є в наявності пів мішка картоплі та відро цибулі. Присадибна ділянка біля будинку не оброблена (а.с. 81-86). Згідно довідки Районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Голованівської районної державної адміністрації за №01-51/94 від 19.04.2019, центром надавались рекомендації відповідачу щодо задоволення потреб її дітей у відповідному віці, створення санітарно-гігієнічних умов проживання родини, невиконання своїх батьківських обов'язків, однак відповідач не співпрацювала з фахівцями центру та не докладала активних зусиль до якнайшвидшого вирішення власних проблем та задоволення потреб та інтересів дітей (а.с. 98-99). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він працює головою Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області є представником органу місцевого самоврядування, добре знає сім'ю відповідача, яка злісно не виконує батьківські обов'язки по відношенню до чотирьох малолітніх дітей, неодноразово залишала дітей без нагляду. Після попереднього розгляду питання щодо позбавлення батьківських прав, відповідач за допомогою своїх тіток купила меблі та побутову техніку. [PERSON] забезпеченні одягом, однак одяг відповідач не пере, діти іноді ходять в неохайному вигляді, в сім'ї знаходяться продукти харчування, однак у малій кількості. 15 січня 2019 року під час огляду домоволодіння відповідача, було встановлено, що діти залишені одні без нагляду дорослих, в будинку холодно, після чого, дітей було вилучено та доставлено до лікарні. Після звернення органу опіки і піклування до суду, відповідач частково прибрала в житловому будинку, однак не в повній мірі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона працює фельдшером в с. Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області. Відповідач зарекомендувала себе як матір чотирьох дітей з негативної сторони, дітей може залишити без нагляду, в тому числі на свою матір, яка також залишає дітей самих. Вона неодноразово проводила огляди дітей, діти слабо розвинені, погано харчуються, за своїм віком не набирають відповідної ваги. Також перевіряла дітей у дитячому садочку, а старшу дівчинку - у школі. 15.01.2019 брала участь під час обстеження житлово-побутових умов сім'ї відповідача. Під час обстеження було встановлено, що діти вдома знаходились без нагляду дорослих, в будинку було холодно, виявлено пательню з-під гречаної каші, яка була пустою. Такі ж випадки були і раніше. Відповідач іноді зверталась по медичну допомогу з приводу хвороби дітей, після чого направлялась до лікарні. Наступного дня відповідач поїхала до Троянської амбулаторії з приводу грижі в найменшої дитини. [PERSON] отримують відповідні щеплення. Перевірки сім'ї відповідача проводились часто, на які остання допускала та при проведенні перевірок оглядались діти. [PERSON] іноді могли бути брудними, одягнутими не по сезону, в житловому будинку відповідача погані умови для проживання, оскільки брудно, одягу хоч і багато, але він розкиданий по всьому будинку, а також знаходився в господарських будівлях, наявні ліжка, які частково заправлені, присадибна ділянка не обробляється. Під час останньої перевірки встановлено, що в житловому будинку, де проживали діти, частково здійснений ремонт. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він працює лікарем-педіатром в Голованівській ЦРЛ, куди 15 січня 2019 року було доставлено чотирьох малолітніх дітей відповідача, до стану здоров'я яких претензій не було, окрім до середньої дитини [PERSON], в якого була легка простуда та до найменшої дитини [PERSON], в якої було виявлено пупочну грижу. За його направленням, відповідач возила [PERSON] до м. Первомайськ на консультацію до лікаря-хірурга. Протягом перебування дітей у лікарні відповідач відвідує дітей не регулярно (приблизно 15-20 разів), тривалість відвідувань складає від кількох хвилин до кількох годин. Під час відвідування дітей, відповідач розчісує волосся дітей, іноді прибирала в палаті. Підгузки та препарати для лікування дітям відповідач приносить, однак не в повній мірі, іноді приносить дітям солодощі та інші харчі, також приносила засоби для гігієни. По закінченню побачень відповідача з дітьми, останні плачуть за матір'ю, після чого їх важко заспокоїти. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. При вирішенні цього спору суд,

Outcome: dismissed