Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Дніпровська міська рада звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання правочинів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що рішенням Бабушкінського районного суду від 20 червня 2014 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON] про визнання права власності були задоволені та визнано за [PERSON] право власності на приміщення магазинів літ. А-1, загальною площею 36 кв.м., основною площею 24,2 кв.м., літ. Б-1 загальною площею 4,3 кв.м., основною площею 4,7 кв. м., що розташовані за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 2А та на приміщення магазинів літ. А-1, загальною площею 36 кв. м., основною площею - 24,2 кв.м., літ. Б-1, загальною площею 4,3 кв.м., основною площею 4,3 кв.м., літ. В-1, загальною площею 4,7 кв.м., основною площею 4,7 кв.м., що розташовані за адресою: 49000, м.Дніпро, пр. Слобожанський, 2А таким, що підлягає державній реєстрації уповноваженим на те органом без додаткових актів введення обєкта в експлуатацію. 09 жовтня 2014 року [PERSON] зареєстрував право власності на вищезазначене нерухомк майно. Разом із цим, земельна ділянка, на якій розташоване спірне нерухоме майно по пр.Слобожанський, 2А у м.Дніпро, належить територіальній громаді в особі Дніпровської міської ради та віднесена до земель комунальної власності відповідно до ст.ст.80,83 Земельного кодексу України та ст. 26, 60 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні». Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2014 року по цивільній справі №200/7923/14-ц було скасовано та відмовлено [PERSON] у задоволенні позовних вимог про визнання права власності. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна від 09 листопада 2016 року №72672687, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна № 475780212101, станом на час подання позову право власності на вищезазначене нерухоме майно зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, реєстр №1412 по ? частин магазину від 26 квітня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], номер запису про право власності 14331003 та на підставі договору купівлі-продажу реєстр №1410 по ? частин магазину від 26 квітня 2016 року, посвідчений зазначеним нотаріусом, номер запису про право власності - 14331175. У звязку із скасуванням рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2014 року, на підставі якого зареєстровано виникнення права власності у [PERSON] на обєкт нерухомого майна, останній здійснив розпорядження майном, а саме уклав договір купівлі-продажу [PERSON], який є предметом спору, без відповідних правових підстав, оскільки згідно закону не міг визнаватися власником. На підставі викладеного просить визнати недійсними вищезазначені договори купівлі-продажу та скасувати записи про право власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також усунути Дніпровській міській раді перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобовязання [PERSON] знести самочинно побудовані приміщення магазинів літ. А-1, загальною площею 36,0 кв.м, основною площею 24,2 кв.м., літ. Б-1, загальною площею 4,3 кв.м., основною площею 4,3 кв.м., літ. В-1, загальною площею 4,7 кв.м., основною площею 4,7 кв.м., які розташовані на земельній ділянці без відповідного дозволу органів місцевого самоврядування за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 2А. Представник позивача в останнє судове засідання не зявився, про судове засідання був повідомлений належним чином. При цьому, представник позивача, скориставшись передбаченими ст.43 ЦПК України правами, надав через канцелярію суду письмові пояснення по суті заявлених вимог та просив задовольнити позовну заяву. Крім того, у судовому засіданні від 27 червня 2017 року представник позивача надавав пояснення по суті заявлених вимог, тому суд,

Outcome: approved