Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання з 1983 року страждає на параноїдну шизофренію. Неодноразово лікувалася в психіатричних стаціонарах, захворювання протікає безперервно, ремісії неякісні, не тривалі, більшу частину року проводить у стаціонарі. У клінічній картині захворювання наявна галюцинаторно-маячна симптоматика, коливання афекту. Є інвалідом ІІ групи безстроково. Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.01.2009 року [PERSON] визнана недієздатною, опікуном призначено доньку [PERSON]. Остання виписка із стаціонару 08.12.2016 року. Після виписки підтримуюче лікування приймала нерегулярно, у звязку з відсутністю критики до хвороби. Зі слів опікуна відомо, що психічний стан [PERSON] погіршився впродовж останнього часу, порушився сон, сама з собою розмовляє ,сміється без причин, відмовляється приймати ліки, співає, стукає у вікна, відмовляється від їжі. У звязку з такою поведінкою 24.12.2016 року [PERSON], за направленням лікаря-психіатра спеціалізованої медичної допомоги, була доставлена до приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. 24.12.2016 року [PERSON] була оглянута черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан [PERSON], як загострення хронічного психічного розладу. 25.12.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом являє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих, а також нездатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність. Госпіталізація обґрунтована. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Законний представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 25.12.2016 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом являє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих, а також нездатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність. Госпіталізація обґрунтована. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, нездатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved