Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

В Старосамбірський районний суд звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Старосамбірська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказала, що її дочка [PERSON], на даний час вийшла заміж взяла прізвище [PERSON], [PERSON], не перебуваючи у шлюбі народила дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка народилася із складною вродженою вадою серця і у віці трьох тижнів була прооперована в Київському інституті серця. Відповідачка, після народження дочки, залишила позивачці дитину і з листопада 2014 року та по сьогоднішній день майже не відвідувала свою дитину, зовсім не цікавиться її життям, матеріальним забезпеченням, вихованням, не допомагає матеріально, не цікавиться в яких умовах проживає дитина, який стан її здоров'я. Дитина залишилася з позивачкою, на її повному утриманні її чоловіка і вихованні. Відповідачка, як це встановлено зібраними документами, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, з листопада 2014 року не відвідує її та не бере участі у вихованні дочки, жодного разу не брала її до себе. Крім цього відповідачка відверто заявляє про те, що вона не приймає участі у вихованні, навчанні та утриманні доньки [PERSON], матеріально її не утримувала і не утримує та в подальшому такого наміру не має і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її дочки [PERSON]. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, з обставин викладених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена судом про час дату та місце слухання справи у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву нотаріально завірену в реєстрі за №81 від 18.02.2016р. (а.с.29), в якій вона не заперечила про позбавлення батьківських прав, щодо малолітньої дочки [PERSON],[INFO], так як вона не приймає участі у вихованні, навчанні, утриманні та ніколи її не утримувала, та не утримує на даний час і в подальшому такого наміру не має, що і підтвердила цією заявою. Представник третьої особи,, позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі. Свідки: [PERSON] і [PERSON] суду пояснили, що знають сім`ю [PERSON]. Ніколи не бачили доньки позивачки [PERSON], яка б відвідувала свою доньку [PERSON]. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки зобов'язані виховувати дитину, - піклуватися про її здоровя, фізичний моральний стан. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. За умовами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], [PERSON] являється матір`ю - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Так, як відповідачка [PERSON], проживає [ADDRESS] у відповідності до Висновку органу опіки та піклування Бориславської міськради Львівська обл., щодо доцільності позбавлення матері [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON] так, як це буде відповідати інтересам дитини (а.с.28). У відповідності Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 17.11.2015р. актовий запис№250 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] при цьому змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.31). Отже, в судовому засіданні доведено, що відповідач [PERSON] вихованням доньки не займається, не спілкується з нею, не цікавиться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком дитини. Вказані обставини повністю підтверджені матеріалами справи, дослідженими доказами, а відтак, суд погоджується з доцільністю позбавлення відповідачки батьківських прав. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про позбавлення матері, батька батьківських прав у разі ухилення їх від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved