overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові і просить суд їх задовольнити в повному обсязі . При цьому пояснив , що близько трьох років проживає окремо від дружини , має намір створити іншу сімю . Вважає , що подальше спільне проживання не можливе . Відповідачка в судове засідання не зявилася , хоча була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомила суд про поважні причини неявки в судове засідання , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки в заочному порядку , про що не заперечував позивач . Судом встановлено , що сторони перебувають в шлюбі з 11.04.1997 року ( а.с. 3 ) від шлюбу мають повнолітню дитину ( а.с.5 ) . Спільне життя з відповідачкою не склалося і сторони фактично припинили шлюбні відносини , що знайшло своє підтвердження в поясненнях позивача та матеріалах справи . Відповідно до довідки № 104 від 08.06.2017 року позивачка на обліку в Олевський ЦРЛ , з приводу вагітності , не перебуває . Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме : Так , відповідно до вимог ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до ст.110 цього Кодексу. Позов може бути предявлений одним з подружжя , зазначено в ст.110 СК . При розірванні шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя ; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення , зазначено в ст. 112 СК . Особа , яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне імя передбачено в ст. 113 СК . У даному випадку відповідачка не заявляла клопотання стосовно зміни дошлюбного прізвища , а тому суд вважає за необхідне залишити відповідачці шлюбне прізвище « Опанасюк » . Суд вважає доведеним , що сторони не можуть проживати однією сімєю , що стверджується поясненнями позивача та матеріалами справи , тому шлюб слід розірвати

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і по суті позову пояснив, що він в даний час не працює, на утриманні знаходиться 2 неповнолітніх дітей і вагітна дружина, аліменти, які сплачує на дитину, визначені в процентному відношенні, його сімейний стан змінився, матеріальний стан погіршився, просить зменшити розмір аліментів і визначити його в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на одну неповнолітню дитину. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю і пояснила, що згідна отримувати аліменти в сумі 400 гривень. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до слідуючого. Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 травня 2003 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 15 травня 2003 року і досягнення дитиною повноліття ( а.с. 3, 37 ). [PERSON] 27 травня 2005 року одружився з [PERSON], яка змінила прізвище на [PERSON]( а.с. 5 ), від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с. 6, 7 ). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] і залишила прізвище [PERSON] ( а.с. 32 ). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 33). Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився, змінився сімейний стан, що є підставою для зміни розміру аліментів, відповідач позов визнала повністю, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зменшила розмір стягнення аліментів, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 гривень і пояснила, що проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу, мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], в даний час спільно не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає, має можливість надавати допомогу на утримання дитини, працездатний, проживає у власному будинку. Відповідач [PERSON] позов визнав і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на одну неповнолітню дитину в розмірі 300 гривень щомісячно. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], батьками вказані - [PERSON] та [PERSON], сторони в справі ( а.с. 3 ). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач ніде не працює, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі - 300 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що 11 жовтня 2016 року розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Спільно з відповідачем не проживають, дитина проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Просить стягнути аліменти з дня подачі заяви до суду в розмірі 400 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, зазначив, що ніде не працює, приймав участь в АТО, отримав поранення, групи інвалідності немає, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 400 гривень. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дитину залишено проживати з матір`ю, рішення суду набрало законної сили ( а.с.2 ). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 22 серпня 2015 року, батьками вказані [PERSON] та [PERSON], сторони у справі ( а.с. 3 ). Довідкою Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 4203 від 25 листопада 2016 року підтверджено, що [PERSON], [INFO], проживає з позивачкою в с. Борове Рокитнівського району Рівненської області і знаходяться на її утриманні ( а.с. 4 ). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач ніде не працює, позов визнав повністю, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі - 400 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що її дочка [PERSON] навчається стаціонарно в Університеті Вищої школи туризму та іноземних мов в м.Варшава з 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2018 року, потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання, проживає в гуртожитку, за який не сплачує коштів, не отримує стипендію, постійно працювати не має можливості, так як навчається. Відповідач сплачував аліменти на двоє дітей в розмірі ? частини заробітку. На неповнолітнього сина відповідач в даний час сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку. Просить стягнути аліменти на повнолітню дочку в розмірі ? частини пенсії відповідача. [PERSON] просить позов задовільнити, навчання платне, за рік сплачує за навчання 4000 злотих, це більше 28 тисяч гривень. Вона підробляє на тимчасових роботах у вільний від навчання час, щоб хоч частково мати кошти на харчування. В даний час мама хворіє, отримує тільки 500 гривень лікарняних, в основному коштами допомагає бабуся. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згідний що дочка потребує допомоги, але не має бажання платити кошти бувшій дружині. Офіційно не працює, отримує пенсію по віку як працівник МВС, розмір пенсії складає 930 гривень після відрахування аліментів. Суд, заслухавши сторони, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 11 червня 1998 року, батьком вказаний відповідач [PERSON] Васильовчи, матір'ю позивач [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] навчається в Університеті туризму та іноземних мов в м.Варшава за освітнім напрямом Туризм та відпочинок на 1 курсі навчання стаціонарної форми з 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2018 року ( а.с. 9-10 ). Згідно рішення суду від 15 квітня 2011 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 березня 2011 року до досягнення дітьми повноліття ( а.с. 22-23). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку доходу платника аліментів, зазначено в ст.200 СК України. Враховуючи, що відповідач офіційно не працює, але має постійний дохід, щомісячну пенсію, працездатний за віком і суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка навчається, в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги і суд визначає аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу)батька.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно і пояснила, що 19 січня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає, працює прикордонником, спільно не проживають. Відповідач [PERSON] позов визнав частково і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на одну неповнолітню дитину в розмірі 20 відсотків свого заробітку, проживає з батьком пенсіонером. В даний час працює прикордонником, перевівся по місцю служби в село, де проживає позивачка з дитиною, щоб бачитися із сином, але позивач не дозволяє, вимагає, щоб дав дозвіл на вивіз сина в Білорусію. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до слідуючого. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19 січня 2012 року в Березівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №2, дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 2). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року, батьками вказані - [PERSON] та [PERSON], сторони в справі ( а.с. 4 ). Згідно довідки Кам`янської сільської ради № 2122 від 07.10.2014 року дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні ( а.с. 3 ). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач працює, має постійний заробіток, суд відповідно до ст.183 СК України, визначає розмір аліментів в частці заробітку відповідача. Так як відповідач проживає з батьком пенсіонером, щоденно доїжджає до місця служби більще 25 кілометрів, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей підтримала повністю і пояснила, що 27 квітня 2016 року розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, працездатний, не є інвалідом, офіційно не працює, але їздить на сезонні роботи в Білорусію і Росію, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000 гривень щомісячно. Просить стягнути аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 19 грудня 2011 року в Березівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, розірвано. [PERSON]змінено прізвище на [PERSON] ( а.с. 2 ). Згідно паспорта МЮ № 421994 виданого 20 травня 2016 року позивач [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народився 01 лютого 2013 року, [PERSON] народився 08 листопада 2014 року, їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON], сторони у справі (а.с. 3-4), діти проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманнні, що підтверджено довідкою Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 7794 від 17.05.2016 року ( а.с. 5 ). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач ніде не працює, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі - 2000 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей підтримала повністю, просить стягнути 2000 гривень і пояснила, що з 01 квітня 2014 року по 08 січня 2016 року спільно проживала з [PERSON]. В результаті спільного проживання народила двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, офіційно не працює, але має тимчасові заробітки, коли проживали разом, то щоденно заробляв по 700 гривень, тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, дав пояснення, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 гривень щомісячно, так як ніде не працює, по можливості буде надавати позивачці допомогу, в даний час вже не має попередніх заробітків. Суд, заслухавши сторони, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народився 25 липня 2014 року, [PERSON] народилася 11 листопада 2015 року, їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON], сторони у справі (а.с. 2-3), діти проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманнні, що підтверджено довідкою Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 2139 від 01.07.2016 року ( а.с. 7 ). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач ніде не працює, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі - 1400 гривень щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підтримала повністю і пояснила, що 27 вересня 2016 року розірвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, офіційно не працює, матеріально забезпечений, приватний підприємець, має магазин, власний будинок, автомобіль, трактор, отримує пенсію по інвалідності, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно. Зазначає, що в магазині дуже мала виручка, отримує пенсію по 3 групі інвалідності як постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, і доплату на харчування в розмірі 1800 гривень, трактор продав, надає матеральну допомогу старшому сину, якому 15 років від іншого шлюбу. Суд, заслухавши сторони, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 13 червня 2014 року, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON], сторони у справі (а.с. 3), дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманнні, що підтверджено довідкою Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 2943 від 29.09.2016 року (а.с. 4). Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.2). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач не працює, група інвалідності встановлена до липня 2017 року, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про стягнення аліментів на одну дитину підтримала повністю, зменшила розмір стягнення, просить стягнути аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно з дня подачі позову і пояснила, що 02 червня 2015 року розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, з відповідачем не проживають більше семи років. [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, офіційно не працює, але їздить на сезонні роботи, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] позов визнали повністю, відповідач ніде не працює, згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно. Суд, заслухавши сторони, представника відповідача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 червня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 2 ). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], народилася 25 листопада 2005 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], сторони у справі (а.с. 3), дитина проживає з матірю і знаходяться на її утриманні, що підтверджено довідкою Вежицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 1211 від 01.04.2016 року ( а.с. 4 ). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття\~ 184 Сімейного Кодексу України передбачає,\~ що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається\~ судом у твердій грошовій сумі. \~ Враховуючи, що відповідач не працює, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей підтримала повністю, просить стягнути 1/2 частину заробітку відповідача і пояснила, що 23 березня 2016 року розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, працює, має постійний заробіток, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі ? частки заробітку щомісячно. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку. Має постійну роботу, працює налагоджувальником АТ Ветропак Гостомельський склозавод. Надавав дружині кошти на утримання дітей. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для\~ того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права,\~ свободи,\~ інтереси інших осіб, тому є підстави для задоволення позову.\~ Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 березня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 2 ). Згідно свідоцтв про народження: [PERSON] народився 04 вересня 2005 року, [PERSON] народилася 13 березня 2008 року, [PERSON] народилася 08 грудня 2009 року, їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON], сторони у справі (а.с. 3,4,5), діти знаходяться на утриманні матері, що підтверджено довідкою Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області № 3341 від 29.06.2016 року ( а.с. 6 ). Ст.183 Сімейного Кодексу України, передбачає, що частка заробітку ( доходу ) матері, батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Сторони узгодили розмір аліментів в 1/2 частці від заробітку (доходу) відповідача на утримання трьох неповнолітніх дітей.

Outcome: approved