Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про госпіталізацію громадянина [PERSON] у психіатричний заклад. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хворий [PERSON], [INFO], був госпіталізований у відділення № 1 ЛОПЛ 14.02.2017 року об 11 годині 40 хвилин, в друге в житті, за згодою опікуна, за направленням психіатра для лікування, у зв'язку з тим, що поновив вживання алкоголю, не спить, «бачить» вдома сторонніх осіб, звинувачує дружину в любовних звязках з іншими чоловіками, погрожує дружині та дітям. При надходженні був оглянутий зав. відділення №1 [PERSON], який підтвердив необхідність госпіталізації хворого. В звязку з тим, що хворий позбавлений дієздатності відповідно до рішення суду по справі 2о/23/2010 від 09.04.2010 р. відповідно до ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу», 15.02.2017 о 08:30 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі зав. відділенням № 1 [PERSON], зав. відділенням № 2 [PERSON], лікарем ординатором відділення\~ № 1 [PERSON] Враховуючи, що хворий страждає важким психічним розладом у формі алкогольний поліневротичний Корсаковський психоз, депресивно-параноідний синдром з делириозними епізодами, лакунарна деменція вираженого ступеню, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність в стаціонарному лікування [PERSON] відповідно до ст. 13,15 Закону України «Про психіатричну допомогу». На підставі викладеного просив винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до відділення № 1 ЛОПЛ. Представник психіатричного закладу [PERSON] у судове засідання не зявився, заяву підтримав, просив справу розглядати у його ідсутність. Лікар психіатр [PERSON] у судове засідання не зявився, заяву підтримав, зазначив, що існують всі підстави для госпіталізації [PERSON] до відділення № 1 ЛОПЛ, справу просив розглядати у його відсутність. Хворий [PERSON] у судове засідання не зявився, відповідно до висновку ВКК від 16.02.2017 р., [PERSON] за своїм психічним станом не може бути доставлений до суду та давати пояснення. Законний представник хворого [PERSON] у судове засідання не зявилася, не заперечувала проти госпіталізації чоловіка [PERSON], просила справу розглядати у її відсутність. Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву, вважала за необхідне її задовольнити. Вислухавши,\~ думку прокурора, яка вважала за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч. 1, ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» Особа віком до 14 років (малолітня особа) та особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізовані до психіатричного закладу на прохання або за згодою їх законних представників, підлягають обов'язковому протягом 48 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про необхідність подальшого перебування цих осіб у психіатричному закладі та надання їм стаціонарної психіатричної допомоги. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу зі згоди хворого та опікуна визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу на підставах, передбачених статтею 13 цього Закону. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON]І, [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. Рішенням Лисичсанського міського суду від 09.04.2010 р. [PERSON] визнано недієздатним. На підставі рішення Лисичанського міського суду від 03.06.2010 р. [PERSON] призначено опікуном над недієздатною особою [PERSON], [INFO] Із заяви вбачається, що [PERSON] надійшов за направленням лікаря-психіатра за згодою опікуна згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» повторно в житті. Цілі госпіталізації: лікування психічних розладів. Мотиви госпіталізації: алкогольний поліневротичний Корсаковський психоз, депресивно-параноідний синдром з делириозними епізодами, лакунарна деменція вираженого ступеню. Підстави: поновив вживання алкоголю, не спить, «бачить» вдома сторонніх осіб, звинувачує дружину в любовних звязках з іншими чоловіками, погрожує дружині та дітям. Враховуючи, що хворий страждає важким психічним захворюванням, проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку про необхідність лікування в умовах відділення № 1 ЛОПЛ хворого [PERSON] Таким чином, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу, а зібрані по справі докази вказують на необхідність госпіталізації, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] про госпіталізацію громадянина [PERSON] в психіатричний заклад задовольнити.

Outcome: approved