Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

В червні 2019 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вказавши, що [INFO] померла її двоюрідна баба [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності селянської спілки імені Леніна с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області, яке належало померлій відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №430 від 20 січня 1997 року. Позивачка є єдиною спадкоємицею до майна померлої [PERSON] за законом, оскільки остання проживала одиноко та будь-яких інших спадкоємців до її майна немає, проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну частку (пай) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність її родинних відносин із померлою [PERSON] , а також у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно. Враховуючи наведене, позивачка просила встановити юридичний факт, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , а також визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах у землі, що знаходиться на території Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало [PERSON] . Ухвалою судді від 21.09.2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Згідно з ухвалою від 29 листопада 2018 року, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати, первісного відповідача за позовом Новосілецьку сільську раду Деражнянського району Хмельницької області замінено належним відповідачем Зяньковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, позивачу - відповіді на відзив. Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України. В судове засідання позивачка не з`явилася, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги позову підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом об`єктивно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть №19, складеного 19 листопада 2005 року виконавчим комітетом Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності селянської спілки імені Леніна с. Зяньківці, що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №430 від 20 січня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.04.1997 року за [NUMBER]. Проте, як з`ясовано судом, оригінал вказаного сертифіката був втрачений, з приводу чого позивачкою було розміщено оголошення в газеті «Вісник Деражнянщини». Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Янцаловської В.О. №509/01-16 від 23 травня 2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке залишилося після смерті [PERSON] , через недоведеність її родинних відносин з померлою та у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. Разом із цим, належність померлій [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності селянської спілки імені Леніна с. Зяньківці, підтверджується наданою відділом у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області копією державного акту на право колективної власності серії, виданого селянській спілці імені Леніна с. Зяньківці та Додатку 1 до нього, з якого вбачається, що [PERSON] була включена до списку громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства під №264, а також записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації. Крім того, довідкою Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №К-496/0-0.23-508/137-18 від 04 червня 2018 року підтверджується, що на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Аналізуючи наведені норми закону, а також встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) як член селянської спілки імені Леніна і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті. Крім того, із вищевказаного письмового повідомлення нотаріуса вбачається, що позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] через недоведеність родинних відносин із нею, що стало однією із підстав звернення позивачки до суду з даним позовом. Вирішуючи обґрунтованість решти доводів позивачки, наведених в обґрунтування позовних вимог, судом встановлено наступне. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Деражнянським ЗАГСом Хмельницької області 12 жовтня 1988 року позивачка народилася [INFO] в с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області та при народженні їй було присвоєне прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] . Батьками позивачки записані [PERSON] та [PERSON] . 01 травня 1993 року у виконавчому комітеті Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , актовий запис №3, після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Зяньковецьким сільським бюро ЗАГСу Деражнянського району Хмельницької області 14 листопада 1971 року, підтверджується, що дошлюбним прізвищем матері позивачки - [PERSON] було прізвище « [PERSON] », яке вона змінила у зв`язку з реєстрацією 14 листопада 1971 року із [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Зяньковецьким сільським бюро ЗАГСу Деражнянського району Хмельницької області 05 липня 1950 року. Таким чином, встановлені вище обставини свідчать про те, що [PERSON] був дідом позивачки [PERSON] . Встановлено і те, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Крім того, судом з`ясовано, що у [PERSON] була двоюрідна сестра [PERSON] , року народження, проте як документи щодо народження останньої, так і будь-які інші документи, які б підтверджували факт родинних відносин між обома вказаними особами, відсутні. Разом із цим, той факт що позивачка [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які були допитані судом у судовому засіданні 29 листопада 2018 року. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивачки про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , оскільки метою встановлення такого факту є врегулювання нею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] ) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном померлої [PERSON] , тобто, в силу вищенаведених вимог закону, вона є спадкоємцем, який прийняв спадщину. З`ясовано також і те, що будь-які інші спадкоємці, в тому числі особи, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, до майна померлої [PERSON] відсутні. Таким чином, аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування права на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності селянської спілки імені Леніна с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved