Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], третьої особи без заявлення самостійних вимог, щодо предмета спору виконавчого комітету Металургійної районної у місті [PERSON] ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, зазначивши у позовній заяві про те, що 05.11.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Дзержинському відділі ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №612. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. 29.08.2016 року, згідно рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу шлюб між нею та відповідачем розірвано. З червня 2016 року, спільне проживання з відповідачем припинилось, останній виїхав на іншу квартиру, перестав надавати матеріальну допомогу та приймати участь у вихованні доньки, що підтверджується довідками дошкільного навчального закладу та довідкою розрахунку заборгованості по стягненню аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Просить суд, уточнивши позовні вимоги (а.с.24-27), позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. До суду, від позивача [PERSON], надано клопотання в якому просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності.(а.с.4, 26) Від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчого комітету Металургійної у місті ради м.Кривий Ріг Дніпропетрвської області, голови районної у місті ради [PERSON] (а.с.60) надійшов лист про підтримання позовної заяви та з проханням розглянути справу у відсутності представника. \~ Відповідач\~[PERSON],\~в\~ судове\~засідання не\~зявився,\~двічі,\~04.01.2019\~року та\~07.02.2019\~року,\~будучи своєчасно\~та належним\~чином \~повідомленим про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~відповідно до\~вимогч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання(а.с.59, 64), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.6-8) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася в с.Пригіря Високопільського району Херсонської області, зареєстрована та проживає за адресою [INFO]. Має ідентифікаційний номер платника податків ІПН -[NUMBER] (а.с.8) - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.9) зясовано, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], о6 листопада [INFO], зареєстрували шлюб у Дзержинському відділі ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис за №612 та після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Волчок». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Батьками зазначено: батько - [PERSON], мати [PERSON]. - Із копії рішення Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 29.08.2016 року (а.с.11) зясовано, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та після розірвання шлюбу прізвище залишено [PERSON]. Рішення набрало законної сили 09.09.2016 року. - Із копії виконавчого листа від 29.08.2016 року по цивільній справі 210/3880/16-ц (а.с.13) зясовано, що рішенням суду ухвалено - стягнути з [PERSON], [INFO], (ІПН- [NUMBER]), зареєстрованого за адресою [INFO], аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. починаючи з 16 серпня 2016 року. Рішення набрало законної сили 09.09.2016 року. - Із довідки комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-сад) №183 Криворізької міської ради від 09.07.2018 року (а.с.14) зясовано, що [PERSON], [INFO], дійсно відвідує дитячий навчальний заклад. Батько дитини, з червня 2016 року, заклад не відвідує, не приймає участі у батьківських зборах, не спілкується з вихователем з приводу виховання дитини. - [PERSON] комісії ОСББ «Домнобудівників 2 корпус 2» від 15.06.2018 року (а.с.15) зясовано, що сусіди [PERSON] (кв.237): [PERSON] (кв.243), [PERSON] (кв.235), [PERSON](кв.233) підтверджують той факт, що [PERSON], речей в квартирі не має, місце знаходження його невідомо, не приймає участі у вихованні дитини. - Із копії довідки-розрахунку Високопільського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області (а.с.16) зясовано, що [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.07.2018 року має заборгованість , яка складає в сумі 12970,44 грн. Згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач протягом тривалого часу, починаючи з червня 2016 року, неналежним чином відноситься до виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], не цікавиться її матеріальним забезпеченням та відсутнє батьківське піклування, а також відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини за рішенням суду, у звязку з чим виникла заборгованість, а тому вважає за доцільне задовольнити позов про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір, відповідно до задоволених вимог немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. на користь позивача [PERSON] підтвердженого квитанцією про сплату судового збору при подачі позовної заяви (а.с.1) На підставі викладеного, ст.ст.155, 164, 166 СК України,

Outcome: approved