Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернувся через свого представника [PERSON] до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO] суму боргу за договором позики грошових коштів в розмірі 836 783,68 грн. та судові витрати в розмірі 8 367, 36 грн. Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного договору від 26.08.2015 року [PERSON] надав грошову позику [PERSON] в розмірі 723 840 грн., що на день укладення договору еквівалентно 32 000 дол. США, строком до 10.08.2016 року. У встановлений договором строк відповідач грошову позику не повернув, тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом. 20.07.2018 року судом відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В судове засідання сторони не зявились. Представник позивача 17.10.2018 року звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Крім того, в клопотанні вказано, що на даний час неможливо передати докази на підтвердження судових витрат за надання правової допомоги, тому буде подана окрема заява про ухвалення додаткового рішення по цьому питанню. Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії договору позики грошових коштів від 26.08.2015 року, що укладений між [PERSON] (позикодавець) та [PERSON] (позичальник), позивач передав у власність відповідачу грошові кошти в сумі 723 840 грн., що на день укладення договору еквівалентно 32 000 дол. США, на термін до 10.08.2015 року. Пунктом 6 договору передбачено, що у разі девальвації протягом строку дії цього договору національної грошової одиниці України «Позичальник» зобовязується повернути суму грошей у гривнях еквівалентну 32 000 дол. США за офіційним курсом Національного банку України на день повернення. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України). Частиною першою ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1057 ЦК України). Відповідно до п. 4 договору позики сторони підтвердили, що грошові кошти, які є предметом цього договору, передані «Позикодавцем» та одержані «Позичальником» до підписання цього договору. Таким чином, звертаючись до суду з позовом, [PERSON] надав належні та достатні докази, якими він обґрунтовує свої вимоги, при цьому у вказаний в договорі строк відповідач не повернув грошові кошти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню\~ у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Відповідно інформації з сайту Національного банку України станом на момент подачі позову офіційний курс гривні до долару США становить 2 614,95 грн., тобто 32 000 дол. США становитиме 836 783,68 грн. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед позивачем матеріали справи не містять. З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором позики в розмірі 836 783,68 грн. Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 8 367,36 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved