Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Позов аргументований тим, що в лютому 2003 році позивач познайомилась з [PERSON]. Починаючи з серпня 2003 року позивач та [PERSON] вирішили створити сімю без реєстрації шлюбу. 07.02.2005 року у них народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- АМ №000496. 12.03.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Відповідач по справі [PERSON] є рідною матір'ю померлого [PERSON], яка заперечує щодо спільного проживання позивача з померлим. Відповідач та позивач від свого імені та імені малолітнього сина [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу - [PERSON]. 25.08.2015 року на адресу позивача приватним нотаріусом надіслано лист за №50/01-16, зі змісту якого позивачу стало відомо про необхідність надати оригінал документу, що є доказом її родинних відносин зі спадкодавцем, а саме один із наступних документів: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. На думку позивача її проживання з [PERSON] з серпня 2003 року по дату його смерті - 12.03.2015 року підтверджується: народженням спільного сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний померлий; фотокартками, що додаються до позовної заяви, довідкою №219 від 18.07.2015 року, актом від 30.07.2015 року. Встановлення факту проживання з [PERSON] з серпня 2003 року по 12.03.2015 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу позивачу необхідно аби здійснити спадкування спадщини відповідно до вимог чинного законодавства. Зазначені обставини і стали підставою для звернення до суду з цим позовом. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовну заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній, Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав. Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №000496, виданого 22.02.2005 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 308376 від 13.03.2015 року [PERSON] помер 12.03.2015 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 783. Згідно з актом обстеження фактичного місця проживання, погодженого головою Агрономічної сільської ради від 30.07.2015 року [PERSON], за свідченнями сусідів комісією прийнято висновок, що за адресою : с/т «Черешня», 26, ОСТ «Барський масив» з 15.08.2003 року до 12.03.2015 року проживали і вели спільне господарство [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання в них народився син [PERSON] Відповідно до довідки від 26.08.2015 року за №283, виданої ОСТ «Барський масив», [PERSON] проживала в с/т «Черешня», 26 ОСТ «Барський масив» з 2003 року однією сімєю і вели спільне господарство з [PERSON]. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги безумовне визнання відповідачем позовних вимог суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved