Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

В червні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначає, що 01.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договорі № 010/02-2/157/1 в рамках якої було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/02-2/157 на суму 126 350 доларів США. 07.06.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/02-2/157/3 на рефінансування кредитної заборгованості за кредитним договором № 010/02-2/157/1 у національну валюту на суму 608 661 грн. 15 коп., відповідно до кредитного договору позивачем було надано відповідачу кошти на суму 608 661 грн. 15 коп. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 20,00 відсотків річних строком до 31.07.2015 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав позивачу кредитні кошти. Посилаючись на те, що у зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON]. зобов'язань, а саме не здійснення щомісячної сплати кредиту та сплати відсотків за користування кредитом станом на 10.06.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 637 983 (шістсот тридцять сім тисяч дев*ятсот вісімдесят три) грн. 92 коп., яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту 545 725 (п'ятсот сорок п*ять тисяч сімсот двадцять п*ять) грн. 43 коп., заборгованість за відсотками 79 229 (сімдесят дев*ять тисяч двісті двадцять дев*ять) грн.. 75 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту 9 191 (дев*ять тисяч сто дев*яносто одна) грн.. 12 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків 3837 (три тисячі вісімсот тридцять сім) грн.. 62 коп., позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі. Пояснив, що 01.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договорі № 010/02-2/157/1 в рамках якої було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/02-2/157 на суму 126 350 доларів США. 01.08.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір. 07.06.2013 року додатково було укладено договір відповідно до якого кредитор зобов*язався в рамках діючої Генеральної угоди від 01.08.2008 року надати позичальнику для рефінансування кредитної заборгованості в національну валюту -погашення боргових зобов*язань, які виникли у позичальника згідно умов кредитного договору № 010/02-2/157/1 від 01.08.2008 року., відповідно до кредитного договору від 07.06.2013 року позивачем було надано відповідачу кошти на суму 608 661 грн. 15 коп. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 20,00 відсотків річних строком до 31.07.2015 року. Проте відповідачем не сплачуються кошти, термін та розмір яких визначається графіком повернення кредиту, тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 010/02-2/157/3 від 07.06.2013 року. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Вивчивши надані письмові докази у сукупності, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 01.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договорі № 010/02-2/157/1 в рамках якої було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/02-2/157 на суму 126 350 доларів США. 07.06.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/02-2/157/3 на рефінансування кредитної заборгованості за кредитним договором № 010/02-2/157/1 у національну валюту на суму 608 661 грн. 15 коп., відповідно до кредитного договору позивачем було надано відповідачу кошти на суму 608 661 грн. 15 коп. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 20,00 відсотків річних строком до 31.07.2015 року, про що надано копію кредитного договору № 010/02-2/157 від 01.08.2008 року, копію генеральної угоди № 010/02-2/157 від 01.08.2008 року, копію кредитного договору № 010/02-2/157/3 від 07.06.2013 року, графік погашення за кредитним договором № 010/02-2/157/3 від 07.06.2013 року. Як вбачається зі змісту ст. ст. 509, 526, 610, 611, 624, 625, 651, 1050 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання Як встановлено судом та перевірено доказами, що відповідач в період дії кредитного договору свої зобов'язання за договором виконував невчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 10.06.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 637 983 (шістсот тридцять сім тисяч дев*ятсот вісімдесят три) грн. 92 коп., яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту 545 725 (п'ятсот сорок п*ять тисяч сімсот двадцять п*ять) грн. 43 коп., заборгованість за відсотками 79 229 (сімдесят дев*ять тисяч двісті двадцять дев*ять) грн.. 75 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту 9 191 (дев*ять тисяч сто дев*яносто одна) грн.. 12 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків 3837 (три тисячі вісімсот тридцять сім) грн.. 62 коп.,, що підтверджено наданим розрахунком заборгованості. На письмову вимогу позивача боржник свої зобов'язання за договорами не виконав. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач правомірно звернувся до суду за захистом порушеного, відповідачі свої зобов'язання за договорами, укладеними з позивачем, не виконали належним чином, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, підтверджений наданим суду оригіналами платіжних доручень. На підставі ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд -

Outcome: approved