Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту визнання батьківства. Заява мотивована тим, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області, її батьками були [PERSON] та [PERSON], які під час народження заявниці перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, разом виховували трьох дітей. [PERSON] заявницю визнавав дочкою. Вищевикладене й стало підставою для звернення заявниці до суду з вимогою встановити факт визнання [PERSON] батьківства відносно [PERSON]. Ухвалою суду від 28.01.2019 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого позовного провадження. Також, даним судовим рішенням до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] та [PERSON] та запропоновано надати письмові пояснення по справі і докази на їх підтвердження чи спростування. 08.02.2019 судом отримана заява від заінтересованої особи [PERSON] із зазначенням про погодження із усім викладеним у заяві [PERSON] та проханням розглянути справу у її відсутність. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з'явилася, хоча відповідно до ст. 128 ЦПК України була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи вищенаведене, заяву [PERSON], думку заявника, її представника та положення ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність заінтересованої особи [PERSON] (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання). У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві, та просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала щодо задоволення вимог заявниці. В засіданні зазначила, що заявниця є її рідною із [PERSON] сестрою, а [PERSON] є їх рідним батьком, з яким їх мати - [PERSON], проживала усе життя без реєстрацію шлюбу. [PERSON] визнавав [PERSON] своєю дочкою. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15.02.1955 Скаржинецькою сільською радою Уланівського району Вінницької області, [PERSON] народилась [INFO] року в с. Скаржинці Уланівського району Вінницької області, актовий запис № 14. Мати дитини - [PERSON], запис про батька - відсутній. (а.с. 6) Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Вінницьким міським бюро ЗАГС 21.02.1973, [PERSON] уклала 21.02.1973 шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», про що зроблено актовий запис № 270. (а.с. 7) 13.05.2014 [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, зробивши розпорядження щодо земельної ділянки, яким заповів її [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11) Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 25.10.2018, [PERSON], [INFO], помер [INFO] в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області, про що зроблено відповідний запис за № 6. (а.с. 5) Відповідно до довідки № 19, виданої 17.01.2019 Скаржинецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] проживав у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], яка померла [INFO]. За життя [PERSON] він визнавав своєю донькою. (а.с. 13) Із витягу із погосподарської книги вбачається, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] та трьома доньками: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Запис про [PERSON] та [PERSON] вчинено як «голова сім'ї» і «дружина». (а.с. 14-15) Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. Однак, цей перелік не є вичерпним, і відповідно до ч. 2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і у свідоцтві про її народження запис про батька відсутній. В ході розгляду справи судом встановлено, що мати заявника - [PERSON] та [PERSON] спільно проживали і вели спільне господарство як до народження заявниці, так і після. Також, [PERSON] та [PERSON] спільно виховували трьох доньок - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] визнавав заявницю своєю дочкою, піклувався про неї та проявляв батьківську турботу. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника та заінтересованої особи в судовому засіданні, дослідивши заяви по суті та оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Встановлення факту визнання батьківства заявниці необхідно для реалізації нею права на спадкування як членом першого ступеня споріднення. Оскільки в іншому порядку встановити факт визнання батьківства неможливо, суд з метою захисту прав заявника встановлює факт визнання [PERSON] батьківства відносно [PERSON]. Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved