Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області звернулись громадяни Італії, а саме подружжя [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (далі - Заявники), які проживають за адресою: [ADDRESS]. Заявники перебувають на обліку осіб, які бажають усиновити дитину, в Міністерстві соціальної політики України за № М-01300 від 10.02.2014 року. Просять суд дозволити їм усиновити малолітню дитину - [PERSON], [INFO], записати їх батьками дитини, змінити прізвище дитини на [INFO], ім'я на [INFO], по-батькові не вказувати за традиціями Італії. Місце народження та дату народження залишити без змін. Заявники у своїй заяві посилаються на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.07.2007 року, власних дітей не мають, але прагнуть стати батьками. Державні установи Італії у справах дітей за місцем їх проживання винесли рішення про дозвіл на усиновлення, такий факт ними обміркований, подружжя має для цього всі необхідні матеріальні та побутові умови, добрий стан здоров'. Згідно довідок від 25.11.2013 року, які видані Міністерством Юстиції та затверджені Республіканською Прокуратурою при суді м. Неаполь, подружжя не притягувалось до судової чи кримінальної відповідальності. Вони ознайомлені під розписку зі станом здоров'я малолітньої дитини [PERSON], [INFO], здатні забезпечити гармонійний розвиток, навчання та проживання усиновленій дитині. Заявники також вказують, що їх родина фінансово і матеріально забезпечена. В судовому засіданні заявники повністю підтримали свою заяву та просили суд її задовольнити на підставі доказів наданих до вказаної заяви. Ствердили, що усвідомлюють наслідки усиновлення, та про обов'язки батьків щодо дитини, рішення про усиновлення прийняли через неможливість мати власну дитину, пізніше почали підготовку необхідних документів. Їх фінансовий стан дає їм можливість забезпечити потреби дитини, навчання, лікування, фізичного розвитку дитини тощо. Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Бердичівської райдержадміністрації Житомирської області Сидорова Т.В. в судовому засіданні щодо задоволення заяви про усиновлення не заперечила, вважає усиновлення таким, що відповідає інтересам зазначеної вище дитини. Представник навчального закладу вихователь [PERSON], де перебуває [PERSON], [INFO], вказала суду, що у кожної дитини має бути сім'я, пояснила, що в їх присутності заявники встановили особистий контакт з дитиною, хлопчик не має родини, його ніхто не відвідує, немає ані братів, ані сестер, та заслуговує на те, щоб мати свою власну сім'ю і батьків. Представник Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з'явився, на адресу суду було надіслано заяву про слухання справи у відсутності представника. Вказаним органом державної виконавчої влади надано письмову згоду на усиновлення зазначеної дитини заявниками. Прокурор Воронюк А.Ю. вважає за можливим задовольнити дану заяву про усиновлення. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав. Відповідно до ст.207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження його матір'ю вказана [PERSON], 1983 року народження (а.с.19). Реєстрація проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу. Згідно з рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.07.2012 року вказана вище особа була визнана судом недієздатною. [PERSON], [INFO], має статус «дитини, позбавленої батьківського піклування» на підставі розпорядження Голови Коростишівської РДА Житомирської області за №872 від 09.12.2011 року (а.с.6). Таким чином, відповідно до ст.219 Сімейного Кодексу України, вирішення питання про усиновлення дитини проводиться без згоди батьків. [PERSON], [INFO], є вихованцем КНЗ «Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат», проте ніхто його не провідував - Акт КНЗ «Бердичівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату» від 25.03.2014 року (а.с.9). Навчальним закладом, відповідно до ст. 222 Сімейного Кодексу України, надано письмову згоду на усиновлення зазначеної дитини за №371 від 31.03.2014 року (а.с.18). Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 28.03.2014 року малолітній [PERSON], [INFO], є інвалідом 2-ої групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.10). Судом встановлено, що дитина надала письмову згоду на її усиновлення за № 370 від 31.03.2014 року в присутності представників навчального закладу (а.с.16). В судовому засіданні вихователька КНЗ «Бердичівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату» підтвердила, що [PERSON], [INFO], потроху звик до заявників, почав сприймати їх як батьків. Таким чином, вступає в дію ч.3 ст.218 Сімейного Кодексу України. Подружжя [PERSON] та [PERSON] мають всі необхідні умови для утримання і виховання дитини, що підтверджується документами, які додаються до заяви. Згідно із звітом про обстеження соціально-побутових умов, подружжя заявників має всі умови до здійснення усиновлення за кордоном. Подружжя [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (далі - Заявники), які проживають за адресою: [ADDRESS], перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.07.2007 року (а.с.33-35,78-80) За даними медичних обстежень і медичного висновку про стан здоров'я заявники є фізично і психічно здоровими, придатні до усиновлення дитини за кордоном, до кримінальної відповідальності не притягувались (а.с.63-74). Сім'я заявників має постійний стабільний дохід, який на даний час складається із заробітку подружжя в сфері сільського господарства та має оподаткований річний дохід за 2012 рік в сумі 22000,00 євро (двадцять дві тисячі евро) (а.с.60-62). Подружжя забезпечено житлом - 2-поверховим домом загальною площею 478 кв.м., де є всі належні умови для проживання (а.с.71-75). Соціальним працівником також відмічено, що потенційне батьківство для заявників є свідомим та адекватним за змістом (а.с.54-59). Згідно до матеріалів справи заявники до кримінальної чи будь-якої іншої відповідальності не притягалися. Згідно з висновком органу опіки і піклування - служби у справах дітей Бердичівської райдержадміністрації за № 02-9/3058 від 31.03.2014 року усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], заявниками вважається доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.11-14). Міністерством соціальної політики України надано письмову згоду на усиновлення дитини заявниками. Громадяни України не виявили бажання усиновити або взяти під опіку малолітнього [PERSON], [INFO]. Перешкод, передбачених ст.ст.211,283 Сімейного Кодексу України для усиновлення громадянина України малолітнього [PERSON], [INFO], громадянами Італії подружжям [PERSON] та [PERSON] судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість надати дозвіл подружжю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], усиновити вказану вище дитину. Суд, у відповідності зі ст.ст.229,230-231 Сімейного Кодексу України, знаходить за можливе задовольнити прохання заявників та внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме записати їх матір'ю та батьком [PERSON], [INFO], змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на [INFO], ім'я з «[PERSON]» на [INFO], оскільки заявники, як усиновителі, вправі, згідно ст.229,ст.231 Сімейного Кодексу України, визначати прізвище усиновлюваної дитини, виявляти бажання змінити відомості про запис їх як батька і матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved