Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який в процесі розгляду справи уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 травня 2014 року він є власником 1/3 частини жилого будинку та 1/3 частини земельної ділянки площею 0,2498 га, розташованих по вул.Яковенка, 69 в с.Микуличі Бородянського району Київської області. Також співвласниками вказаних будинку та земельної ділянки, по 1/3 частині кожний, є відповідачі по справі [PERSON] і [PERSON] Просив виділити йому (позивачу) в натурі належну йому 1/3 частину вказаної земельної ділянки відповідно до другого варіанту поділу, визначеного висновком експертно-оціночних робіт, площею 0,0833 га. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позов підтримали і викладене підтвердили. Відповідач [PERSON], вона ж представник відповідачки [PERSON], в судовому засіданні позов визнала, на запропонований позивачем розділ земельної ділянки погодилась. Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 травня 2014 року позивач [PERSON] є власником 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,2498 га, яка розташована по вул.Яковенка, 69 в с.Микуличі Бородянського району Київської області, а власниками інших 2/3 частин вказаної земельної ділянки, по 1/3 частині кожний, являються відповідачі по справі [PERSON] і [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а.с.4-8) та визнається сторонами. Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ст.364,367 ЦК України кожен із співвласників має право на виділ його частки майна, що є у спільній частковій власності в натурі або його поділ з дотриманням вимог ст.183 ЦК України. Аналогічне положення закріплено і в ч.3 ст.88 ЗК України. Відповідно до ч.4 ст.88 ЗК України учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Відповідно до висновку № 1015/01 спеціаліста- будівельника [PERSON] від 22 жовтня 2015 року запропоновано два варіанти поділу земельної ділянки на 1/3 та 2/3 її частини (а.с.45-65). Оскільки позивач просить виділити йому земельну ділянку відповідно до другого варіанту розподілу, визначеного вказаним висновком, що відповідачка [PERSON], вона ж представник відповідачки [PERSON], не заперечує, розподіл земельної ділянки за вказаним варіантом максимально наближений до ідеальних часток сторін, то суд визнає за необхідне здійснити поділ земельної ділянки між сторонами саме за даним варіантом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги виділити [PERSON] 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер 3221085501:02:009:0072, яка розташована на території с.Микуличі Бородянського району Київської області по вул.Яковенка, 69, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,0833 га, а відповідачам [PERSON] і [PERSON] 2/3 її частини, площею 0,1666 га, в межах відповідно до другого варіанту розподілу, запропонованого висновком спеціаліста-будівельника [PERSON] від 22 жовтня 2015 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1105,18 грн.

Outcome: approved