Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

В червні 2017 року заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказав, що народився 16 червня 1962 року в м. Чорткові Тернопільської області. Йому виповнилося 55 років і він звернувся до заінтересованої особи з документами для оформлення пенсії. Заінтересована особа, розглянувши документи, виявила у трудовій книжці БТ-І № 4836863 виправлення, що унеможливлює зарахувати до трудового стажу періоди трудової діяльності, відображені у цій книжці. Тому заінтересована особа в усній формі розяснила право на звернення до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа трудової книжки. Просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], трудової книжки БТ-І № 4836863, заповненої 25 серпня 1980 року, яка містить виправлення по батькові «Віталійович» на «Італійович». В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області в судове засідання не зявився, поступила заява про слухання справи за відсутності представника, щодо рішення суду покладаються на думку суду. Свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що по батькові заявника [PERSON] Італійович, вони знають його батька, власне імя якого «Італій». Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявник [PERSON] народився 16 червня 1962 року в м. Чорткові Тернопільської області. Йому виповнилося 55 років і він звернувся до Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з документами для оформлення пенсії. Заінтересована особа, розглянувши документи, виявила у трудовій книжці БТ-І № 4836863 виправлення, що унеможливлює зарахувати до трудового стажу періоди трудової діяльності, відображені у цій книжці, тому в усній формі розяснено право на звернення до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа трудової книжки. Згідно паспорта громадянина України серії МС №293941, виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 20 березня 1998 року, стверджується особа [PERSON], [INFO], місце народження місто Чортків Тернопільська область. Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 2251407, виданого Угринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 04.07.1962 року, вбачається факт реєстрації народження дитини «Бамбурака Ігоря Італійовича», [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис за № 22. В військовому білеті, посвідченні громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, дипломі по батькові заявника зазначене «Італійович». Батько заявника в своєму паспорті серії МС433188, виданому Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 05 січня 1999 року, записаний - [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності документу необхідне для оформлення пенсії, що змусило звернутися до суду. Співставлення наявних доказів дає підстави дійти до переконання про можливість встановлення юридичного факту належності трудової книжки БТ-І № 4836863, заповненої 25 серпня 1980 року, яка містить виправлення по батькові. Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявника реалізовувати свої права на оформлення пенсії.

Outcome: approved