Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

В серпні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] [INFO] дитина досягла повноліття. Він навчається в ДВНЗ «Київський транспортно-економічний коледж» НТУ. Навчання відбувається на денній формі. Ця обставина перешкоджає [PERSON] працевлаштуватись на роботу. Він потребує матеріальної допомоги. Однак відповідач не приймає участь в його утриманні. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення навчання сином, або досягнення ним двадцятитрирічного віку. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. [PERSON] та його представник [PERSON] заперечують проти задоволення позовних вимог. Вони посилаються на те, з відповідача вже стягуються аліменти на утримання іншого повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/12 частки від його заробітку. Крім того, на утриманні [PERSON] перебуває його мати [PERSON] , яка є пенсіонеркою та має тяжкі хронічні хвороби. Ці обставини свідчать, що відповідач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Тому [PERSON] та його представник [PERSON] просять суд відмовити у задоволенні позову. [PERSON] не з`явився у судове засідання. Він надіслав заяву (а.с.20), в якій підтримує позов та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В період часу з 18 жовтня 1997 року до 20 червня 2006 року [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18 жовтня 1997 року (а.с.5) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20 червня 2006 року (а.с.7). [INFO] у них народився син [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 9 серпня 2000 року (а.с.6), копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 21 липня 2016 року (а.с.8). У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сім`єю, дитина залишилась проживати з матір`ю та перебуває на її утриманні. На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України ці обставини не потребують доказування. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Як вбачається з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що [INFO] [PERSON] досяг повноліття. З копії довідки директора ДВНЗ «Київський транспортно-економічний коледж» №6444 від 17 липня 2018 року (а.с.11) вбачається, що [PERSON] навчається в цьому навчальному закладі. Він зарахований на денну форму навчання. Тому [PERSON] позбавлений можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я, тяжке матеріальне становище. Навпаки, з довідки ТОВ «Віа-Тур» №03/02/19 від 8 лютого 2019 року вбачається, що [PERSON] працює у вказаному товаристві та має постійний, регулярний дохід. Однак з [PERSON] стягуються аліменти на утримання ще одного повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/12 частки від його заробітку. Крім того, на утриманні [PERSON] перебуває його мати [PERSON] , яка є пенсіонеркою та має тяжкі хронічні хвороби. Ці обставини підтверджуються копією рішення Бориспільського міськрайонного суду від 21 березня 2018 року (а.с.27-29), постановою про звернення стягнення на заробітну плату ВП №56951420 від 7 листопада 2018 року (а.с.56), копією довідки ПФУ №1234 від 10 вересня 2018 року (а.с.30), копії виписки з історії хвороби №17025 від 14 лютого 2012 року (а.с.48) та копіями чеків (а.с.50-52). З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/12 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або припинення ним навчання.

Outcome: partial