Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

В травні 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява у якій заявник просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] його опікуном. Заява вмотивована тим, що заявник по справі є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 23.04.2003 року у [PERSON] видалили пухлини лівого бокового шлуночка головного мозку. Внаслідок перенесеного оперативного втручання [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, має розумову відсталість, не може самостійно виходити з дому, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і у зв`язку з цим повинен бути визнаний недієздатним. У судовому засіданні [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. Представник органу опіки та піклування вважає, що заява підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник по справі є матір`ю [PERSON] , ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 червня 2002 року (а.с.2). З виписки із медичної карти амбулаторного хворого виданої лікарем [PERSON] від 21.05.2020 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в лікаря невролога з 2003 року, систематично проходить курси відновлювальної терапії стаціонарно та амбулаторно, а також потребує постійного догляду матері (а.с.7). Згідно з рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 27.07.2020 року № 475 та додатку до вказаного рішення, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити опікуном [PERSON] над сином [PERSON] , [INFO] , так як він потребує постійної опіки і за станом свого здоров`я позбавлений можливості захищати свої права, нездатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.35 зворот). Відповідно до ч.3.ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричної експертизи №96-ц від 26.08.2020 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.37-39). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на це суд вважає, що над [PERSON] належить встановити опіку та призначити його опікуном [PERSON] .

Outcome: approved