Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

До Василівського районного суду звернулося ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж із позовом до [PERSON] у якому зазначено наступне. 24 березня 2015 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (з 01 лютого 2017 року назву змінено на ПАТ «Запоріжжяобленерго») в особі ВСП Василівський район електричних мереж (з 01 жовтня 2019 року найменування підрозділу змінено на Василівський міжрайонний район електричних мереж) та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією №09800089/5337 за адресою: [ADDRESS] . Згідно ПРРЕЕ споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж або споживання електричної енергії без приладу обліку. Відключення будинку відповідача перед складанням акту про порушення було здійснено 10 липня 2019 року. 18 січня 2020 року представниками оператора системи розподілу у присутності особи, яка допустила до технічної перевірки, [PERSON] , виявлено порушення Правил РРЕЕ, а саме, порушення ПРРЕЕ, здійснення самовільного підключення до електричної мережі що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушення схеми обліку. Споживач був відключений за борги за спожиту електроенергію в II клемі лічильника, споживач самовільно кинув перемичку з Р пробки до фазного проводу проводки будинку. Захисні пробки споживача знаходяться до приладу обліку, після чого відкрутив Е пробку, споживання в будинку безоблікове, виконано відкрито за відкритою проводкою. Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявленого порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Складено акт про порушення №10001162 від 18.01.2020, який підписаний п`ятьма представниками оператора системи розподілу та відповідачем, [PERSON] , якою визнано порушення. 18 січня 2020 року складено додаток до акту про порушення №1 та акт контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача. 14 лютого 2020 року проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення та прийнято рішення, що Споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок за актом здійснено за порушення, зазначене у підп.7 п.8.4.2. Правил РРЕЕ відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 Правил РРЕЕ. Розрахунок здійснено з контрольного огляду, а саме, з 15.11.2019 до 18.01.2020 включно до дня усунення порушення на момент складання акту. Нараховано за актом 2\~059 кВт/год на суму 4 260 грн. 76 коп. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №72 від 14.02.2020. 25 лютого 2020 року відповідачу направлено протокол засідання комісії №72 від 14.02.2020, розрахунок за актом, повідомлення, рахунок на суму 4\~260 грн.76 коп. 14 травня 2020 року на адресу відповідача направлена претензія №3-В на суму 4260,76 грн., яка залишена без задоволення. 18 серпня 2020 року представниками оператора системи розподілу у присутності [PERSON] виявлено порушення відповідачем підп.6 п.8.4.2 Правил РРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, зокрема, підключення проводу на опорі ПЛ-0,4 кВ [ADDRESS] з одного краю, а з іншого, до проводки будинку, поза приладом обліку внаслідок чого споживання електроенергії у будинку безоблікове. Порушення виявлено під час візуального огляду ввідного кабелю в присутності особи, яка допустила до огляду побутової електроустановки. Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявленого порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Складено акт про порушення №10003156 від 18.08.2020, який підписаний п`ятьма представниками оператора системи розподілу та [PERSON] , який погодився з порушенням. 18 серпня 2020 року складено додаток до акту про порушення №1 та акт контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача 10 вересня 2020 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення відповідач на засідання комісії не з`явився та у зв`язку відсутністю тарифів для розрахунку по акту засідання комісії перенесено на 28.09.2020. Рішення комісії оформлено протоколом №295. 14 серпня 2020 року протокол засідання комісії направлено рекомендованою кореспонденцію відповідачу. 28 вересня 2020 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення та прийнято рішення, що споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок за актом здійснено за порушення зазначене у підп. б п.8.4.2. Правил РРЕЕ відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 Правил РРЕЕ. Розрахунок здійснено з попереднього відключення, а саме з 15.07.2020 до 18.08.2020 включно до дня усунення порушення на момент складання акту. Нараховано за акту 1 109 кВт/год на суму 3 196 грн. 94 коп. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №308 від 28.09.2020 р. 07 жовтня 2020 року відповідачу направлено протокол засідання комісії №308 від 28.09.2020, розрахунок за актом, повідомлення, рахунок на суму 3 196 грн. 94 коп. 24 вересня 2020 року представниками оператора системи розподілу на підставі завдання №10239 проводилась перевірка дотримання населенням ПРРЕЕ та у присутності [PERSON] виявлено порушення відповідачем підп.б п.8.4.2 Правил РРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, зокрема, підключення проводу на опорі ПЛ-0,4 кВ [ADDRESS] з одного краю, а з іншого, до проводки будинку, оминаючи засіб обліку електричної енергії. Внаслідок чого споживання електроенергії у будинку проводилось безобліково. Порушення виявлено під час візуального огляду лінії ПЛ-0,4 кВ в присутності особи, яка допустила до огляду побутової електроустановки. Порушення виконано відкритим способом відкритою проводкою. Складено акт про порушення №10003298 від 24.09.2020, який підписаний трьома представниками оператора системи розподілу та [PERSON] , яка визнала порушення. 24 вересня 2020 року складено додаток до акту про порушення №1 та акт контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача 07 жовтня 2020 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення відповідач на засідання комісії не з`явився та у зв`язку відсутністю тарифів для розрахунку по акту засідання комісії перенесено на 22.10.2020. Рішення комісії оформлено протоколом №295. 12 жовтня 2020 року протокол засідання комісії направлено рекомендованою кореспонденцію відповідачу. 22 жовтня 2020 року було проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення та прийнято рішення, що Споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок актом здійснено за порушення зазначене у підп. б п.8.4.2. Правил РРЕЕ відповідно до підпункту ї п. 8.4.8 Правил РРЕЕ. Розрахунок здійснено після дати акту технічного огляду, а саме з 19.08.2020 до 24.09.2020 включно до дня усунення порушення на момент складання акту. Нараховано за актом 1 172кВт/год на суму 3\~529 грн. 47 коп. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №328 від 22.10.2020. 28 жовтня 2020 року відповідачу направлено протокол засідання комісії №328 від 22.10.2020. На підставі вищенаведеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 10 987 грн. 17 коп., а також судові витрати у сумі 2\~270 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не відомо, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відзив на позов не подано. Суд, згідно ст.ст.128, 223, 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.3 ЦК України, однією із засад цивільного законодавства є свобода договору. Частиною\~2 ст.6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані \~цими актами. Судом встановлено, що 24 березня 2015 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (з 01 лютого 2017 року назву змінено на ПАТ «Запоріжжяобленерго») в особі ВСП Василівський район електричних мереж (з 01 жовтня 2019 року найменування підрозділу змінено на Василівський міжрайонний район електричних мереж) та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією №09800089/5337 за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-9). Відключення будинку відповідача перед складанням акту про порушення було здійснено 10 липня 2019 року. 18 січня 2020 року представниками оператора системи розподілу у присутності особи, яка допустила до технічної перевірки, [PERSON] , виявлено порушення Правил РРЕЕ, а саме, здійснення самовільного підключення до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», з порушення схеми обліку. Споживач був відключений за борги за спожиту електроенергію в II клемі лічильника, споживач самовільно кинув перемичку з Р пробки до фазного проводу проводки будинку. Захисні пробки споживача знаходяться до приладу обліку, після чого відкрутив Е пробку, споживання в будинку без облікове, виконано відкрито за відкритою проводкою. Складено акт про порушення №10001162 від 18.01.2020, який підписаний п`ятьма представниками оператора системи розподілу та [PERSON] , якою визнано порушення (а.с.10). 18 січня 2020 року складено додаток до акту про порушення №1 та акт контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача (а.с.11-15). 14 лютого 2020 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення та прийнято рішення, що споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок за актом здійснено за порушення, зазначене у підп.7 п.8.4.2. Правил РРЕЕ відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 Правил РРЕЕ. Розрахунок здійснено з контрольного огляду, а саме з 15.11.2019 до 18.01.2020 включно до дня усунення порушення на момент складання акту. Нараховано зо актом 2 059кВт/год на суму 4 260 грн. 76 коп. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №72 від 14.02.2020 (а.с.17). 25 лютого 2020 року відповідачу направлено протокол засідання комісії №72 від 14.02.2020, розрахунок за актом, повідомлення, рахунок на суму 4\~260 грн.76 коп. (а.с.18, 19, 20, 21, 22). 14 травня 2020 року на адресу відповідача направлена претензія №3-В на суму 4260,76 грн., яка залишена без задоволення (а.с.23). 18 серпня 2020 року представниками оператора системи розподілу у присутності [PERSON] виявлено порушення відповідачем підп.6 п.8.4.2 Правил РРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, зокрема, підключення проводу на опорі ПЛ-0,4 кВ [ADDRESS] з одного краю, а з іншого, до проводки будинку, поза засобом обліку внаслідок чого споживання електроенергії у будинку безоблікове. Порушення виявлено під час візуального огляду ввідного кабелю в присутності особи, яка допустила до огляду побутової електроустановки. Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявленого порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Складено акт про порушення №10003156 від 18.08.2020, який підписаний п`ятьма представниками оператора системи розподілу та [PERSON] , який погодився з порушенням (а.с.25). 18 серпня 2020 року складено додаток до акту про порушення №1 та акт контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача (а.с.26-27). 10 вересня 2020 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення відповідач на засідання комісії не з`явився та у зв`язку відсутністю тарифів для розрахунку по акту засідання комісії перенесено на 28.09.2020. Рішення комісії оформлено протоколом №295 (а.с.29). 14 серпня 2020 року протокол засідання комісії направлено рекомендованою кореспонденцію відповідачу (а.с.30). 28 вересня 2020 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення та прийнято рішення, що споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок за актом здійснено за порушення, зазначене у підп. б п.8.4.2. Правил РРЕЕ відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 Правил РРЕЕ. Розрахунок здійснено з попереднього відключення, а саме з 15.07.2020 до 18.08.2020 включно до дня усунення порушення на момент складання акту. Нараховано за актом 1 109 кВт/год на суму 3 196 грн. 94 коп. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №308 від 28.09.2020 (а.с.31). 07 жовтня 2020 року відповідачу направлено протокол засідання комісії №308 від 28.09.2020, розрахунок за актом, повідомлення, рахунок на суму 3 196 грн. 94 коп. (а.с.32, 33, 34, 35). 24 вересня 2020 року представниками оператора системи розподілу на підставі завдання №10239 проводилась перевірка дотримання населенням ПРРЕЕ та у присутності [PERSON] виявлено порушення відповідачем підп. б п.8.4.2 Правил РРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, зокрема, підключення проводу на опорі ПЛ-0,4 кВ [ADDRESS] з одного краю, а з іншого, до проводки будинку, оминаючи засіб обліку електричної енергії. Внаслідок чого споживання електроенергії у будинку проводилось безобліково. Порушення виявлено під час візуального огляду лінії ПЛ-0,4 кВ в присутності особи, яка допустила до огляду побутової електроустановки. Порушення виконано відкритим способом відкритою проводкою. Складено акт про порушення №10003298 від 24.09.2020, який підписаний трьома представниками оператора системи розподілу та [PERSON] , яка погодилася з порушенням (а.с.37). 24 вересня 2020 року складено додаток до акту про порушення №1 та акт контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача (а.с.38) 07 жовтня 2020 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення відповідач на засідання комісії не з`явився та у зв`язку відсутністю тарифів для розрахунку по акту засідання комісії перенесено на 22.10.2020 р. Рішення комісії оформлено протоколом №295 (а.с.42). 12 жовтня 2020 року протокол засідання комісії направлено рекомендованою кореспонденцію відповідачу (а.с.43). 22 жовтня 2020 року було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення та прийнято рішення, що споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок за актом здійснено за порушення зазначене у підп. б п.8.4.2. Правил РРЕЕ відповідно до підпункту ї п. 8.4.8 Правил РРЕЕ, після дати акту технічного огляду, а саме з 19.08.2020 до 24.09.2020 включно до дня усунення порушення на момент складання акту. Нараховано за актом 1 172кВт/год на суму 3\~529 грн. 47 коп. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №328 від 22.10.2020 р. (а.с.44) 28 жовтня 2020 року відповідачу направлено протокол засідання комісії №328 від 22.10.2020 (а.с.46-48). Відповідно до п.1.1.2 глави 1.1 розділу 1 ПРРЕЕ самовільним підключенням є самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та /або договором з оператором Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявленого порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення Відповідно до\~ст.509\~Цивільного кодексу\~України,\~зобов`язанням\~є правовідношення,\~в якому\~одна сторона\~(боржник)\~зобов`язана вчинити\~на користь\~другої сторони\~(кредитора)\~певну дію\~(передати\~майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно ст.526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинно бути виконане належним чином, належною стороною та у строк встановлений договором або законом. Згідно ст.1213 Цивільного кодексу України, електрична енергію є специфічною товарною продукцією, яку неможливо повернути в натурі. Згідно частини 2 коментованої статті, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, а тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Outcome: approved