Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

В червні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказав , в грудні 2004 року померла його мати [PERSON]Я . Після її смерті відкрилася спадщина на майно . При житті мати набула право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) , перешкоджає їй отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Прохала визнати право на земельну частку (пай). У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав його задовольнити . Представник відповідача проти позову не заперечував , прохав вирішити справу на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 09.12.2004 року , серії 1-ВЛ № 461787 , мати позивача [PERSON] померла 09 грудня 2004 року в с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227381 , згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі ,яка перебуває у колективній власності КСП « Червоний Жовтень» на території Колонтаївської сільської ради розміром 8,25 га в умовних кадастрових гектарах. Довідкою відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі від 31.05.2016 року підтверджується, що [PERSON] отримала вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) , про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП « Червоний Жовтень» зроблено запис від 27.10.1999 року № 330. Заповітом посвідченим секретарем Колонтаївської сільської ради від 29.11.2004 року підтверджується , що [PERSON] все своє майно заповідала сину [PERSON] Згідно відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори від 13.07.2016 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа , в якій є заява про прийняття спадщини [PERSON] .Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, інші заяви не надходили. Позивач є спадкоємцем по закону першої черги , інших спадкоємців не має. Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця … Позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після своєї матері , але відсутність правовстановлюючого документа позбавляє позивача отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна. Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду ,який просить поновити. Суд, розглянувши клопотання позивача , вважає , що він підлягає поновленню , оскільки пропущений з поважних причин. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved