Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

В травні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу у розмірі 10479,72 грн. за кредитним договором б/н від 29.07.2005 року, який було укладено з [PERSON], спадкоємцем після смерті якого є відповідачка [PERSON], оскільки вона є дружиною спадкодавця і на момент смерті постійно проживала разом з ним. Ухвалою Василівського районного суду від 06 червня 2014 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено [PERSON]. В судове засідання представник позивача Смірнова О.К. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та відмовити у задоволенні позову до неї у зв'язку з тим, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його сестра [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечує проти задоволення позову до неї в межах суми депозитного вкладу, який вона успадкувала після смерті [PERSON] Розглянувши надані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що 29 липня 2005 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рій на суму залишку заборгованості за кредитом. [INFO] позичальник [PERSON] помер. З заявами про прийняття спадщини до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори звернулися дружина спадкодавця [PERSON] та сестра спадкодавця [PERSON]. 03 листопада 2009 року відкрита спадкова справа №375-09/02-14. Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направило до Василівської державної нотаріальної контори претензію кредитора про погашення заборгованості за кредитним договором спадкодавця в порядку ст.1281 ЦК України. Згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Оскільки боржник за кредитним договором [PERSON] помер, то відповідати перед ПАТ «КБ «Приватбанк» на підставі ст.1282 України за борги спадкодавця мають спадкоємці у межах вартості майна, одержаного в спадщину. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.07.2009 року на спадкове майно, що складається з права на прості іменні акції ВАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» в кількості 100 штук, номінальною вартістю 0,25 гривень, загальною вартістю 25 гривень; [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.01.2010 року на спадкове майно, що складається з депозитних грошових вкладів, що зберігаються в Дніпрорудненському відділенні Запорізького регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» в Василівському районі Запорізької області і належать спадкодавцю на підставі депозитного договору №SAMDN2500070459158 та усіх інших компенсаційних виплат на відсотків по цьому договору на суму 7659,70 гривень. За таких обставин, у зв'язку з тим, що вимоги позивача перевищують вартість майна, одержаного у спадщину відповідачами [PERSON] і [PERSON], позов підлягає задоволенню частково в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Outcome: partial