Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Голобський психоневрологічний інтернат звернувся в суд з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та встановлення над ним опіки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] [INFO], з 12.12.2018 року знаходиться в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні, оскільки страждає хронічним психічним захворюванням та є інвалідом ІІ групи з дитинства. Заявник вказує, що в звязку з психічним захворюванням [PERSON] не здатен у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати побутові питання та здобувати засоби для існування, а також він потребує постійного лікування, нагляду, догляду та опіки. Крім того, [PERSON] отримує пенсію по втраті годувальника та соціальну допомогу, а в даний час він знаходиться в психоневрологічному інтернаті, оскільки його матір померла, а батько проживає сам та не має можливості піклуватись про сина, а відтак, [PERSON] залишився без опіки, встановлення якої необхідне для подальшого перебування в інтернаті. З метою соціального захисту [PERSON]В, який хворіє психічним захворюванням та не спроможний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, Голобський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Ухвалою судді від 02.01.2019 року було прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.02.2019 року. Ухвалою суду від 01.02.2019 року було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] та зупинено провадження у справі. 26.03.2019 року ухвалою суду поновлення провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.2019 року. У підготовче засідання 18.04.2019 року представник заявника не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, подану заяву підтримує повністю та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Управління соціального захисту населення Ковельської райдержадміністрації в підготовче засідання 18.04.2019 року не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви у підготовчому засіданні. Заінтересована особа [PERSON] у підготовчому засіданні 01.02.2019 року підтвердив зазначені у заяві обставини та не заперечив проти її задоволення. У підготовче засідання 18.04.2019 року [PERSON] не зявився. \~ \~ \~ \~[PERSON]В, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, із урахуванням стану здоровя у підготовче засідання не викликалась. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ №456556 від 06.09.1990 року виданого відділом ЗАГСу м.Ковель Волинської області, [PERSON] народився 15.07.1990 року та його батьками значаться: батько [PERSON] та матір [PERSON]. Як убачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №225041 від 16.11.2018 року [PERSON] (мати [PERSON]) померла 12.11.2018 року. Із заяви [PERSON] (батька [PERSON]), наявної у матеріалах справи убачається, що він не заперечує проти передачі його сина під опіку Голобського психоневрологічного інтернату. Із пенсійного посвідчення серії ААЖ №9717210 виданого Управлінням Пенсійного фонду України убачається, що [PERSON], 15.07.1990 р.н, є інвалідом ІІ групи з дитинства та отримує пенсію. У підготовчому засідання встановлено, що [PERSON]В, [INFO], є інвалідом ІІ групи з дитинства, має ряд захворювань, у тому числі і психічні захворювання, і внаслідок психічного захворювання потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії ВЛН №017697 від 14.07.2008 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №54 від 14.03.2019 року [PERSON], 15.07.1990 р.н, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у виглядіорганічного шизофреноподібного розладу у особи з легкою розумовою відсталістю. Наявне хронічне психічне захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними. Таким чином, з досліджених у підготовчому засіданні доказів убачається, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним. Окрім цього, згідно ч.1 ст.41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1\~статті 300 ЦПК України\~встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З довідки №460 від 21.12.2018 року убачається, що з 12.12.2018 року перебуває на повному державному утриманні в Голобському психоневрологічному інтернаті. Відповідно до рішення Голобської селищної ради №2/10 від 19.02.2019 року «Про затвердження висновку про можливість виконання обовязків опікуна» рекомендовано призначити Голобський психоневрологічний інтернат опікуном над [PERSON], 15.07.1990 р.н, інваліда з дитинства ІІ групи. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та передачу його під опіку Голобського психоневрологічного інтернату. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved