Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

В червні 2020 року заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши заінтересованими особами Колиндянську об`єднану територіальну громаду, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Долібу О.В. В заяві зазначається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Білобожниця Чортківського району, Тернопільської області, проживаю та зареєстрована в [ADDRESS] . Її батьками є матір, [PERSON] , та був батько, [PERSON] . [INFO] в селі Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області помер батько [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. з приводу спадкування за законом. При огляді поданих нею документів нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні імені батька, про що надано письмові роз`яснення листом від 21.02.2020 року № 105/01-16. Зокрема в свідоцтві про смерть батько значиться як [PERSON] » [PERSON] , а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай)\~серії ТР\~№0146369\~від 16\~січня 1997\~року значиться\~як [PERSON] . Дана розбіжність у прізвищі батька унеможливлює спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка належала батькові, оскільки існує розбіжність між правовстановлюючими документами. Заявниця [PERSON] та її представниця [PERSON] заяву підтримують, просять суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Колиндянської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, в суд поступила заява про слухання за відсутності представника, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, в суд поступила заява про слухання за її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 07 жовтня 2008 року, стверджується особа - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Вірлів Зборівського району Тернопільської області.. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.02.1986 р., за актовим записом № 4, батьками були: [PERSON] та є [PERSON] . [INFO] в селі Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області помер батько [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. з приводу спадкування за законом. При огляді поданих нею документів нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні імені батька, про що надано письмові роз`яснення листом від 21.02.2020 року № 105/01-16. Зокрема в свідоцтві про смерть батько значиться як [PERSON] » [PERSON] , а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР №0146369 від 16 січня 1997 року значиться як [PERSON] . Даний Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на підставі рішення Чортківської райдержадміністрації від 16 січня 1997 р. №10 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» в с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та зареєстровано 27 червня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 93. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15 вересня 2008 року за актовим записом №02, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Малочорнокінецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого повторно, 28 лютого 2014 року серії [NUMBER] , складено актовий запис № 22 від 26.08.1956 року. Батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 361 від 18.02.2020 року, виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 23.09.2014 року по день смерті [INFO] . Разом з ним проживала і була зареєстрована колишня дружина - [PERSON] . [INFO] за №805 Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області видано довідку про те, що по [ADDRESS] , проживав та був зареєстрований до дня смерті [INFO] , гр. [PERSON] , [INFO] , та був один з таким прізвищем, ім`ям, по батькові. Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення у заявника, зокрема, права на оформлення спадщини. Пунктом 5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6). З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявниці потрібно для того, щоб вона мала можливість на оформлення спадщини, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності .

Outcome: approved