Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

В червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Хотянівської сільської ради про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів, про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позов обгрунтований тим, що його батько , [PERSON] при житті набув право власності на нерухоме майно. Так, на підставі рішення Хотянівської сільської ради від 22 березня 1994 року №16б для індивідуального садівництва [PERSON] була надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0540 га. На підставі вказаного рішення його батькові був виданий державний акт про право власності на землю від 27 липня 1994 року серія КВ 31000100, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №63, але у вказаному державному акті прізвище батька помилково було вказано «Росшивалов» замість дійсного прізвища [PERSON] , яке було у паспорті. Земельній ділянці надано кадастровий №3221888800:37:082:0158. На вказаній земельній ділянці батько збудував садовий будинок . Хотянівська сільська рада Вишгородського району Київської області при житті видала батькові [PERSON] свідоцтво від 3 листопада 2000 року про право власності на садовий будинок №112, садове товариство «Підлісне». Дане свідоцтво зареєстровано в книзі №17 за реєстровим номером 643 3 листопада 2000 року. Але при оформленні свідоцтва про право власності на садовий будинок вказано прізвище батька [PERSON] замість вірного [PERSON]. За життя 3 березня 2010 року [PERSON] склав заповіт , яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів йому, [PERSON]. 5 березня 2014 року [PERSON] помер. Він в передбачений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Внаслідок наявних розбіжностей між дійсним прізвищем його батька «Расшивалов» та у правовстановлюючих документах (державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про право власності на садовий будинок) постановою від 24 вересня 2014 року приватний нотаріус [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю від 27 липня 1994 року серія КВ 31000100, виданого Хотянівською сільською радою 27 липня 1994 року [PERSON], [INFO], встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на садовий будинок у садовому товаристві «Підлісне» за №112 по вулиці 2-а лінія в селі Хотянівка, Вишгородського району Київської області, від 3 листопада 2000 року, виданого Хотянівською сільською радою на підставі рішення виконкому №81 від 24 жовтня 2000 року [PERSON], [INFO], визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку 0,0540 га, нормативною вартістю 12666 грн.70 коп., кадастровий номер 3221888800:37:082:0158, розташовану у садовому товаристві «Підлісне» вул.2-а лінія, №112, на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення землі для індивідуального садівництва, визнати право власності на садовий будинок вартістю 17668 грн., розташований у садовому товаристві «Підлісне, на вулиці 2-а лінія,112, на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області. В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати в його відсутність. Відповідач представник Хотянівської сільської ради про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду не з`явився, ніяких заяв, клопотань або заперечень проти позову від них не надходило. Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позов обгрунтований, підлягає задоволенню. Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного. Відповідно до ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] (а.с.22). Спадкодавець [PERSON] за життя 29.09.2010 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], відповідно до якого все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів своєму сину , [PERSON] (а.с.28). Свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, що у даному випадку і зробив позивач [PERSON]. На підставі рішення Хотянівської сільської ради від 22 березня 1994 року №16б для індивідуального садівництва [PERSON] була надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0540 га. На підставі вказаного рішення [PERSON] був виданий державний акт про право власності на землю від 27 липня 1994 року серія КВ 31000100, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №63, але у вказаному державному акті прізвище помилково було вказано «Росшивалов» замість дійсного прізвища [PERSON] , яке було у паспорті (а.с.8,17). Земельній ділянці надано кадастровий №3221888800:37:082:0158 (а.с.10). На вказаній земельній ділянці [PERSON] збудував садовий будинок . Хотянівська сільська рада Вишгородського району Київської області батькові [PERSON] свідоцтво від 3 листопада 2000 року про право власності на садовий будинок №112, садове товариство «Підлісне». Дане свідоцтво зареєстровано в книзі №17 за реєстровим номером 643 3 листопада 2000 року(а.с.15). Але при оформленні свідоцтва про право власності на садовий будинок вказано прізвище [PERSON] замість вірного [PERSON] (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про народження №43 [PERSON] народився 12 липня 1924 року, прізвище вказано [PERSON] (а.с.18). 5 березня 2014 року [PERSON] помер (а.с.19). [PERSON] в передбачений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, заведено спадкову справу №1\\2014. 24 вересня 2014 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку квартири [ADDRESS]. Внаслідок наявних розбіжностей між дійсним прізвищем його батька «Расшивалов» та у правовстановлюючих документах (державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про право власності на садовий будинок) постановою від 24 вересня 2014 року приватний нотаріус [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.24). Відповідно до п.6 частини 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище якої , що зазначено в документі, не збігаються з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що при виготовленні державного акту на право приватної власності на землю від 27 липня 1994 року серія КВ 31000100, виданого Хотянівською сільською радою 27 липня 1994 року та свідоцтва про право власності на садовий будинок у садовому товаристві «Підлісне» за №112 по вулиці 2-а лінія в селі Хотянівка, Вишгородського району Київської області, від 3 листопада 2000 року, виданого Хотянівською сільською радою на підставі рішення виконкому №81 від 24 жовтня 2000 року, була допущена помилка у визначенні прізвища- замість правильного «Расшивалов» помилково вказано «Росшивалов». Суд вважає підтвердженим факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю від 27 липня 1994 року серія КВ 31000100, виданого Хотянівською сільською радою 27 липня 1994 року [PERSON], [INFO] та факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на садовий будинок у садовому товаристві «Підлісне» за №112 по вулиці 2-а лінія в селі Хотянівка, Вишгородського району Київської області, від 3 листопада 2000 року, виданого Хотянівською сільською радою на підставі рішення виконкому №81 від 24 жовтня 2000 року [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає, що задоволення позову не порушить права інших осіб, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1241, 1261, 1268, 1297 1298 ЦК України, ст.ст. 125 126 ЗК України,

Outcome: approved