Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позову зазначає, що 31.01.2014 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «Seat» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER], водій якого [PERSON]. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу. 08.08.2013 року між ПАТ «СК «УСГ» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу № 28-0101-1300623 згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазначити страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрат транспортного засобу «Seat» д.н.з. [NUMBER]. 04.02.2014 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав всі необхідні документи. ПрАТ «СК «Українська страхова група» на виконання умов договору страхування відповідно розрахунку ТОВ «Атлант-М Лепсе» № 2310138921-2 від 13.02.2014 року на підставі страхового акту ДККА -34350 від 17.04.2014 року та розрахунку суми страхового відшкодування перерахувала на рахунок ТОВ «Атлант-М Лепсе», визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 22 986 грн. 80 коп. Враховуючи вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 22 986 грн. 80 коп. та судовий збір. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з обставин викладених в справі та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав із СІЗО на адресу суду заяву в якій зазначив, що на момент ДТП 31.01.2014 року був застрахований в ПрАТ «СК «Статус» , поліс № АС/9015456 та йому відомо, що всі учасники ДТП зверталися в його страхову компанію за відшкодуванням збитків, та просить суд в задоволенні позову відмовити. Вислушавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне. 31.01.2014 року в м. Києві відбулася ДТП за участю застрахованого транспортного засобу «Seat» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER], водій якого [PERSON]. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. 08.08.2013 року між ПАТ «СК «УСГ» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу № 28-0101-1300623 згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазначити страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрат транспортного засобу «Seat» д.н.з. [NUMBER]. 04.02.2014 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав всі необхідні документи. ПАТ «СК «Українська страхова група» на виконання умов договору страхування відповідно розрахунку ТОВ «Атлант-М Лепсе» № 2310138921-2 від 13.02.2014 року на підставі страхового акту ДККА -34350 від 17.04.2014 року та розрахунку суми страхового відшкодування перерахувала на рахунок ТОВ «Атлант-М Лепсе», визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 22 986 грн. 80 коп. Згідно полісу № АС/9015456 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіль «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER], який належить [PERSON] застраховано у ПрАТ «СК «Статус». Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. На момент ДТП автомобіль відповідача був застрахований в ПрАТ «СК «Статус». Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9015456 вбачається, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяного майну становить 50000 грн., франшиза 500 грн., а тому, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з відповідача підлягає стягненню на користь позивача лише франшиза в розмірі 500,00 грн. При цьому відсутні будь-які правові підстави для стягнення всіє суми страхового відшкодування. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial