Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

В травні 2017 року Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 171 грн. 20 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [PERSON] звернулась до банку щодо отримання банківських послуг, в звязку з чим написала заяву та отримала кредит в розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 16 березня 2017 року утворилась заборгованість. В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву в якому позов підтримує та просить справу розглядати без їх участі. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що 04 лютого 2010 року [PERSON] звернулась до ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою щодо отримання банківських послуг та отримала кредит в розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 16 березня 2017 року утворилась заборгованість в розмірі 12 171 грн. 20 коп., з яких 2 694 грн. 43 - заборгованість за кредитом; 4 749 грн. 96 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 671 грн. 04 коп. пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина), 555 грн. 77 коп. штраф (процентна складова). Ці обставини підтверджуються: заявою анкетою від 04 лютого 2010 року; умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості по кредиту; довідкою про умови кредитування. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконала в повному обсязі взяті на себе зобовязання по кредитному договору в результаті чого станом на 16 березня 2017 року утворилась заборгованість в розмірі 12 171 грн. 20 коп., з яких 2 694 грн. 43 - заборгованість за кредитом; 4 749 грн. 96 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 671 грн. 04 коп. пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина), 555 грн. 77 коп. штраф (процентна складова), а тому заборгованість в розмірі 12 171 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Outcome: approved