Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що він працював в ПрАТ «Племптахозавод «Кучаківський» на посаді охоронника. На підставі наказу тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора ПрАТ «Племптахозавод «Кучаківський» №6-к від 31 травня 2013 року позивач звільнений з роботи. У відповідача виник обов'язок виплатити [PERSON] суми, що належали йому при звільненні, у розмірі 16107 гривень 19 копійок. ПрАТ «Племптахозавод «Кучаківський» не виконав цей обов'язок. Тому у відповідача додатко-во виник обов'язок сплатити [PERSON] середній заробіток за час затримки розра-хунку. Для відновлення порушеного права позивач просить суд стягнути з ПрАТ «Племптахозавод «Кучаківський» суми, що належали йому при звільненні, у розмірі 16107 гривень 19 копійок та середній заробіток за час затримки розрахунку. У судове засідання позивач не з'явився. Він надіслав заяву, в якій підтримує позов та просить проводити розгляд цивільної справи в його відсутності. Представник ПрАТ «Племптахозавод «Кучаківський» не з'явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задово-ленню з таких підстав. З копії наказу голови правління ВАТ «ППЗ «Кучаківський» №8-к від 1 листопада 2010 року (а.с.3) вбачається, що [PERSON] працював в ВАТ «ППЗ «Кучаківський» на посаді охоронника. На підставі наказу тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора ПрАТ «Племптахозавод «Кучаківський» №6-к від 31 травня 2013 року (а.с.4) позивач звільнений з роботи. Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Встановлено, що ПрАТ «Племптахозавод «Кучаківський» не виконав цей обов'язок. Тому у нього виникла заборгованість по виплаті сум, що належали [PERSON] при звільненні, у розмірі 16107 гривень 19 копійок. Ця обставина підтверджується копією довідки про заробітну плату №32 від 1 липня 2013 року (а.с.5). Суд вважає, що для відновлення порушеного права з ПрАТ «Племптахозавод «Кучаківський» на користь позивача слід стягнути суми, що належали йому при звіль-ненні, у розмірі 16107 гривень 19 копійок. Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповно-важеного ним органу належних звільненому працівникові сум у строк, зазначений в ч.1 ст.116 цього Кодексу, підприємство, установа та організація повинні виплатити праців-никові середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Згідно з абз.3 п.8 порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 8 лютого 1995 року, згідно з яким у разі коли середня місячна заробітна плата визначена законодавством як розрахункова вели-чина для нарахування виплат, вона обчислюється шляхом множення середньоденної заро-бітної плати на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді. Середньо-місячне число робочих днів розраховується діленням на 2 сумарного числа робочих днів за останні два календарні місяці згідно з графіком роботи підприємства, установи, органі-зації, встановленим з дотриманням вимог законодавства. Встановлено, що середньоденна заробітна плата [PERSON] становить 59 гривень 8 копійок. Це підтверджується розрахунком, викладеним у позовній заяві (а.с.2). З таблиці кількості робочих днів (а.с.6) вбачається, що протягом березня та квітня 2013 року [PERSON] працював 42 дні (20 + 22). Тому середньомісячне число робочих днів становить 21 день (42 : 2). Розмір середньої заробітної плати позивача становить 1240 гривень 68 копійок (59,08 * 21). З дня його звільнення з роботи до дня ухвалення рішення суду минуло 8 місяців 14 днів. Середній заробіток за час затримки розрахунку становить 10548 гривень 78 копійок (1240,68 * 8,5). Для повного відновлення порушеного права з ПрАТ «Племптахозавод «Кучаківський» на користь [PERSON] слід стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 10545 гривень 78 копійок. На підставі ст.88 ЦПК України з ПрАТ «Племптахозавод «Кучаківський» в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 266 гривень 52 копійки.

Outcome: approved