Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме [ADDRESS] та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач не проживає у вищевказаній квартирі з 1990 року, не несе витрат з її утримання. За наведених обставин просить задовольнити позов, в заявлений нею спосіб. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з урахування уточнених вимог в повному обсязі, просила задовольнити, а також не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За викладених підстав, а також враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] прийняла спадщину від померлої матері та одержала 05.11.2010 свідоцтво про право на спадщину за законом на [ADDRESS] ( а.с.14). У вказаній квартирі також зареєстрований вітчим [PERSON], який не проживає у цій квартирі з 1990 року, не несе витрат з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до пояснень в судовому засіданні сусідів позивача - свідків [PERSON] та [PERSON] відповідач не проживає у [ADDRESS] з 1990 року (а.с. 87-90). За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається зі змісту ч. ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частина 2 ст. 405 ЦК України встановлює, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Частинами 1 та 2 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України, на підтвердження проживання у [ADDRESS] або інших доказів, які б свідчили про відсутність підстав для застосування вищевказаних норм відповідачем не надано. За наведених обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], Печерського районного відділу ГУ ДМС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Оскільки суд задовольняє позов то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved