Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] на утримання її дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову, стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] на утримання його дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову. В обґрунтування позову вказували, що малолітня [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків дитини від виконання батьківських обов`язків. Мати дитини [PERSON] 25.05.2018 року персонально звернулася до Служби з проханням забрати її дитину, у зв`язку з тим, що вона не має місця проживання та не має засобів для існування. Жінка привела із собою малолітню доньку [PERSON] та залишила її речі та іграшки. У результаті проведеної бесіди та наданих їй роз`яснень про можливі шляхи вирішення складних життєвих обставин, [PERSON] прийняла рішення залишити дівчинку у Службі та написала заяву про те, що батько життям доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Заходами Служби були викликані працівники правоохоронних органів, бригада швидкої невідкладної допомоги та на підставі складеного акту про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку [PERSON] було влаштовано до Харківської багатопрофільної лікарні № 17 для медичного обстеження. Батько дитини, [PERSON] , [INFO] року звернувся до Служби та пояснив, що з матір`ю дитини в шлюбі не перебуває, тривалий час спільно не проживав, оскільки [PERSON] пішла від нього до іншого чоловіка. Стверджував, що про існуючі матеріальні проблеми у [PERSON] йому нічого не було відомо. Спеціалісти Служби проводили профілактичну та роз`яснювальну роботу з батьками дитини, надавали їм роз`яснення чинного законодавства стосовно наслідків свідомого ухилення від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] повідомив у Службі, що має намір повернути дитину на виховання та отримав з цього приводу консультацію. Але для повернення дитини [PERSON] нічого не зробив, на запрошення до Служби не з`являється. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] та стягнення аліментів на утримання дитини було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Департамент служб у справах дітей ХМР вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 19.03.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 09.04.2019 року справа призначена до судового розгляду по суті. В судовепредставник позивача не прибула, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали. Відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідачі також викликалися до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний та моральний розвиток та утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати (батько) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини. В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] .(а. с. 8) [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків дитини від виконання батьківських обов`язків. Згідно інформації Служби у справах дітей по Індустріальному району м. Харкова, мати дитини [PERSON] [INFO] року персонально звернулася до Служби з проханням забрати її дитину, у зв`язку з тим, що вона не має місця проживання та не має засобів для існування. Жінка привела із собою малолітню доньку [PERSON] та залишила її речі та іграшки. У результаті проведеної бесіди та наданих їй роз`яснень про можливі шляхи вирішення складних життєвих обставин, [PERSON] прийняла рішення залишити дівчинку у Службі та написала заяву про те, що батько життям доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. (а. с. 17-20) Заходами Служби були викликані працівники правоохоронних органів, бригада швидкої невідкладної допомоги та на підставі складеного акту про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку [PERSON] було влаштовано до Харківської багатопрофільної лікарні № 17 для медичного обстеження. (а. с. 10, 11) Батько дитини, [PERSON] 15.06.2018 року звернувся до Служби та пояснив, що з матір`ю дитини в шлюбі не перебуває, тривалий час спільно не проживав, оскільки [PERSON] пішла від нього до іншого чоловіка. Стверджував, що про існуючі матеріальні проблеми у [PERSON] йому нічого не було відомо. (а. с. 26, 30, 31) Так, спеціалістами Служби проводилася профілактична та роз`яснювальна робота з батьками дитини, надавалися їм роз`яснення чинного законодавства стосовно наслідків свідомого ухилення від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] повідомив у Службі, що має намір повернути дитину на виховання та отримав з цього приводу консультацію. Але для повернення дитини [PERSON] нічого не зробив, на запрошення до Служби не з`являється. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.06.2018 року № 414 «Про реєстрацію народження, реєстрацію народження з присвоєнням прізвища, подовження терміну перебування та влаштування малолітніх дітей до закладів до дітей» малолітня [PERSON] , [INFO] , була влаштована до КНП ХОР «Обласний будинок дитини № 3» на повне державне забезпечення терміном на шість місяців. ( а. с. 12) За інформацією дитячого закладу КНП ХОР «Обласний будинок дитини № 3» від 20.02.2019 року мати дитини відвідала [PERSON] лише один раз 20.07.2018 року. Батько дівчинки протягом липня-жовтня 2018 року відвідував доньку у закладі, за останні п`ять місяців був у дитини лише двічі. ( а. с. 15) Термін перебування [PERSON] у закладі закінчився 23.12.2018 року. Інформація про це була направлена батькам за місцем проживання. ( а. с. 23-25, 27-29) Батьки [PERSON] та [PERSON] долею дитини не цікавляться, до Служби з проханням подовжити термін її перебування у дитячому закладі або з проханням повернути їм дитину на постійне проживання та виховання не зверталися. Згідно рішення виконкому ХМР від 06.02.2019 року № 41, термін перебування [PERSON] у закладі для дітей подовжено на шість місяців. (а. с. 13) З інформації Служби у справах дітей по Індустріальному району встановлено, що родина [PERSON] у 2018 році поставлена на облік Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Індустріального району м. Харкова, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Матері [PERSON] та батьку дитини [PERSON] неодноразово пропонувалось надання соціальних послуг для сприяння в поверненні дитини, однак від пропозицій вони відмовились. З моменту влаштування дитини до дитячого закладу та до теперішнього часу [PERSON] та [PERSON] до Центру соціальних служб персонально не зверталися. (а. с. 33) Позивач, як на підставу для позбавлення відповідачів батьківських прав посилається на п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України ( ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини). Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дітей, в чому воно б не виражалось ( не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, не задовольняти життєво важливих потреб дитини). В ході розгляду справи не встановлено наявності перешкод у спілкуванні матері та батька з дитиною. Протягом тривалого часу [PERSON] та [PERSON] будь-якої участі у вихованні, утриманні, розвитку дитини не приймають, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, малолітня [PERSON] перебуває в КНП ХОР «Обласний будинок дитини № 3». Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на утримання дитини, додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради (далі - Комісія) 05.02.2019 року. Враховуючи вищезазначене та рекомендацію Комісії,

Outcome: partial