Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

діючи в інтересах позивача, представник [PERSON] звернулася до суду з позовною вимогою, про визнання за [PERSON], [INFO], права власності на домоволодіння по вул. Макортет, 100, в с. Орловці Городищенського району Черкаської області, яке складається із житлового будинку позначеного на схематичному плані земельної ділянки літером А-1, загальною площею 41,6кв.м., погреба з шийкою (літер Е), веранди (літер а), літньої кухні (літер Б), сараю (літер Г), сараю (літер Д), убиральні (літер Є), ганку (б/н), колодязя питного (№1), в порядку спадкування за законом після померлого 01 грудня 2009 року в с. Орловець Городищенського району Черкаської області [PERSON]. На обґрунтування зазначає, що 01.12.2009 року в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON], батько [PERSON]. На час смерті [PERSON] постійно проживав в [INFO], та був власником будинку з надвірними спорудами, користувався земельною ділянкою площею 0,47га.. [PERSON] вчасно прийняв спадщину після батька, успадкувавши приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Орловецької сільської ради. [PERSON], від прийняття спадщини за заповітом відмовився. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. [PERSON] 10 жовтня 2017 року, через представника, звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Макортет, 100, в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на будівлі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2017 року. Вартість домоволодіння № 100 по вул. Макортет в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області складає 79421,00грн.. До судового засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву, просить справу слухати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача надав заяву, просив розглядати справу без участі їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України (наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав), та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного. Частиною першою ст.16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. За розясненням, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Вбачається, 01.12.2009 року помер [PERSON] (актовий запис №51 від 03.12.2012р., свідоцтво про смерть [PERSON] І-СР №127477), що проживав за адресою: [INFO] (довідка Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області від 02.11.2016 року №2058), та згідно Витягу з погосподарської книги №2 за 2006-2010 роки Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області (№2060 від 02.11.2016 року), погосподарського обліку 239-5, книги №3 за 2011-2015 роки (довідка Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області за №2059 від 02.11.2016 року) був власником нерухомості. За даними довідки КП «ЧООБТІ» №482 від 01.11.2016 року, будинковолодіння за адресою: вул. Макортет, 100 в с. Орловці, станом на 01.01.2013 року, не зареєстроване на праві особистої власності за [PERSON]. Житловий будинок та надвірні споруди за адресою: вул. Макортет, № 100, с. Орловець, Городищенського району Черкаської області, складається із житлового будинку позначеного на схематичному плані земельної ділянки літером А-І загальною площею 41,6 кв. м., погреба з шийкою (літер Е) веранди (літер а), літньої кухні (літер Б) сараю (літер Г) сараю (літер Д) убиральні (літер Є) ганку (б/н) колодязя питного (№1), що підтверджується технічним паспортом виготовленим Городищенським відділком КП «ЧООБТІ», та станом на листопад 2017 року, вартість складає 79421,00грн.. За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON], за інформацією Городищенської державної нотаріальної контори, №165/01-16 від 11.03.2017, від прийняття спадщини за заповітом [PERSON] відмовився, в провадженні нотаріальної контори перебуває спадкова справа за заявою спадкоємця за законом [PERSON]. Родинність звязків покійного [PERSON] з [PERSON], позивачем у справі, підтверджено свідоцтвом про народження ЯЦ №197562 (актовий запис №56 від 08.08.1950 року). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України. За Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22704240 від 27.01.2010, №23834224 від 02.06.2010, №23833896 від 02.06.2010, в Городищенській державні нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №35/2010, спадкодавець [PERSON], та видані Свідоцтва про право на спадщину, спадкоємець [PERSON], позивач у справі. 10.10.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Орловці Городищенського району, Черкаської області після померлого 01.12.2009 року [PERSON], у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ - постанова державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори [PERSON]. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Оскільки, [PERSON], позивач у справі, як спадкоємець покійного [PERSON], використав можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, є позбавленим можливості в інший спосіб реалізувати свої права, то позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного вище,

Outcome: approved