Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

В січні 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, що продовжує навчатись. [PERSON] вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач по справі перебували у шлюбі. Даний шлюб між позивачем та відповідачем у справі було розірвано 28.08.2001 року. Від шлюбі у сторін 04.01.1999 року народилась дочка [PERSON]. Як вказує позивач, на даний час спільна дитина є повнолітньою, продовжує навчатись у Ковельському медичному коледжі на платній основі, однак не має ніяких джерел доходів та знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, а тому зобовязаний та має можливість утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчатись та потребує матеріальної допомоги, так як не працює та не отримує грошові кошти. Позивачем стверджується, що відповідач в добровільному порядку допомоги не надає. Враховуючи викладене, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення дочкою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчатись. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. [PERSON] вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 28.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управляння юстиції, відповідач у справі [PERSON] та позивач [PERSON] розірвали шлюб 28.08.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 201. Від даного шлюбу сторони мають дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, виданим 21.01.1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ковель. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. [PERSON], [INFO], є повнолітньою, згідно довідки № 639 від 20.12.2016 року Комунального вищого навчального закладу «Ковельський медичний коледж», дійсно навчається в даному навчальному закладі з 01.09.2014 року на контрактних умовах по 30.06.2017 року за спеціальністю фармація, форма навчання - денна. За викладених вище обставин вбачаються підстави, передбачені ст. 199 СК України, для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Повнолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що фактично визнав відповідач, подавши заяву про визнання позову. Відповідач працює у ПТМ «Ковельтепло» на посаді слюсара обслуговування та ремонту газових установок та отримує стабільний дохід, що підтверджується довідкою про його доходи № 8 від 23.01.2017 року. Відповідач має вік 42 роки, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Таким чином з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи - з 04.01.2017 року і до припинення навчання, тобто до 30.06.2017 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років. Оскільки суд стягує аліменти до дати закінчення навчання, а не до досягнення дитиною 23-х років, як про це просить позивач, то позовні вимоги в цій частині підлягають до часткового задоволення. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Крім цього, з відповідача [PERSON] слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial