Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 33 748 грн. 71 коп. У судове засідання сторони не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 07 липня 2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2013 року [PERSON] визнано винною у порушенні правил дорожнього руху та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Сума матеріальних збитків, завданих позивачу складає 21 576 грн. 51 коп. На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Hyundai Tucson д.н. [NUMBER] була застрахована у ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». 11 вересня 2013 року позивач звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування за реєстраційним № 11987. На час розгляду справи відповідач суму страхового відшкодування позивачу не сплатив. Відповідно до абз. 1 п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 161- IV. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього закону. Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш, як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Зважаючи на те, що відповідач суму страхового відшкодування позивачу не сплатив, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути страхове відшкодування у сумі 21 576 грн. 51 коп. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, як відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо виплати позивачу страхового відшкодування (грошового зобов'язання), суд вважає, що за прострочення виконання зобов'язання по виплаті страхового відшкодування з відповідача на користь позивача слід стягнути інфляційні збитки за час прострочення починаючи з 12 грудня 2013 року по 01 червня 2015 року у розмірі 11 198 грн. 20 коп., три проценти річних за вказаний період у сумі 974 грн. 00 коп.

Outcome: approved