Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

В серпні 2020 року до суду із заявою звернулась [PERSON] за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною. Дана заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] є сином заявниці [PERSON] . Сина проживає разом з заявницею і з народження страждає на тяжке генетичне захворювання, його діагноз: важка розумова відсталість внаслідок туберозного склерозу, симптоматична епілепсія, генералізовані напади. Крім того, 28.09.2020 року до суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах [PERSON] про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтрималиа просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Жиліховська Н.М. заявлені вимоги підтримала, не заперечувала, щодо визнання [PERSON] недієздатним, подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном підтримала. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви та подання з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] є сином заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3). [PERSON] страждає на тяжке генетичне захворювання, його діагноз: важка розумова відсталість внаслідок туберозного склерозу, симптоматична епілепсія, генералізовані напади (а.с.7). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №316 від 26.10.2020 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може брати участь у судовому засіданні (а.с. 46-48). 16.09.2020 року [PERSON] звернулась із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення її опікуном сина [PERSON] , у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 29). Згідно із довідкою №3479 від 16.09.2020 року ТОВ «ЖЕО», [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.35). З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 17.09.2020 року вбачається, що [PERSON] проживає в окремій кімнаті, яка об лаштована відповідно до його індивідуальних потреб, меблями та предметами побуту. В квартирі наявні всі комунальні вигоди, чисто та охайно (а.с.43). Станом на 17.08.2020 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформатизації серії ІІА №1595738 (а.с. 36). За станом здоров`я протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном немає (а. с. 37-39), з правами та обов`язками опікуна ознайомлений (а.с. 41). Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевказаний висновок експерта №316 від 26.10.2020 року, яким підтверджується, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може брати участь у судовому засіданні (а.с. 46-48), тому суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатним. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини першої ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В той же час, згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка виявила бажання бути опікуном [PERSON] , за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення заявника [PERSON] опікуном, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] .

Outcome: approved