Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

В травні місяці 2015 року, позивач звернулась до суду зазначивши ,що з 06 січня 1996 року та по 22 жовтня 2003 року працював на різних посадах в колишньому КСП.,,Правда,, с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області.В листопаді місяці 1995 року ,у відповідності до Указу Президента України ,,Про порядок паювання земель переданих у колективну власність,, на території України розпочалося паювання земель переданих з державної власності даним колективним сільськогосподарським підприємствам . 28 січня 1996 року він був прийнятий в члени даного колективного сільськогосподарського підприємства ,де і працював до 2003 року. Весь цей час посадові особи відповідача через призму компанії пов»язаної з паюванням земель стверджували про те ,що він не має права на земельну частку пай та обіцяли йому вирішити питання виділення в натурі земельної ділянки в добровільному порядку ,як членові колишнього КСП дещо пізніше ,тому позивач весь цей час не звертався до суду про зобов»язання відповідача вчинити відповідні дії і лише випадково ,при спілкуванні в 2015 році з юристами, узнав про порушення відповідачем його прав та наявність у нього права на земельну частку /пай/ та ,що і послужило підставою для звернення до суду з даними позовними вимогами .Просив задовольнити позов за рахунок відумерлих земель в розмірі-3.26 га. ,що перебувають у віданні відповідача та розташовані в адміністратиних межах сільської Ради с.Франківка Чорнобаївського р-ну. В судове засідання не з»явився ,подав заяву якою уточнив свої позовні вимоги , просить визнати за ним право на земельну частку площею-3,26 га. за рахунок земель запасу відповідача та розглянути справу без його участі. Представник відповідача -сільської Ради с.Франківка Чорнобаївського р-ну в судове засідання не з»явився ,даним органом місцевого самоврядування подано клопотання про розгляд справи без участі їх представника оскільки не заперечують стосовно задоволення позову. Представник третьої особи -Чорнобаївської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився ,клопотань про відкладення слухання справи на іншу дату від даної особи до суду не надходило ,як і заперечень стосовно відмови в задоволенні позову за рахунок земель запасу сільської ради с.Франківка Чорнобаївського р-ну . Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно Указу Президента України № 720/95 ,,Про паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям,, ,зокрема п.1-паюванню підлягають землі передані сільськогосподарським товариствам в тому числі і створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств,а п.2 даного указу визначено ,що право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства ,сільськогосподарського кооперативу в тому числі і пенсіонери ,що раніше працювали в ньому та залишаються його членами відповідно до списку,що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У відповідності до змісту ст.ст.1 та 2 Закону України № 899-4 від 5.06.2003 року ,,Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток/паїв/-право особи на земельну частку /пай/ може бути встановлено в судовому порядку ,а документом ,що посвідчує дане право-може бути рішення суду. В даному ж випадку ,у відповідності до записів в трудовій книжці позивача /ас.-7 та 8/встановлено ,що позивач з 28 січня 1996 року працював в колективному сільськогосподарському підприємстві ,,Правда ,, с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області та був прийнятий в члени даного колективного сільськогосподарського підприємства реформованого пізніше в 2000 році в приватне сільськогосподарське підприємство ,,Правда,, с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області та залишився членом даного колективного підприємства про ,що мається запис в трудовій книжці (ас.-7 Пр-л№ 9 від 22.09.1998 року). 02.10.2003 року позивач ,на підставі ст..38 КЗпП був звільнений з роботи та перейшов працювати до іншої установи на посаду оператора АЗС де і працював до 01 червня 2004 року. У відповідності до наявної в матеріалах справи архівної довідки № 52 від 14.04.2015 року/ас.-9/позивач 28 січня 1996 року згідно зборів членів КСП.,,Правда,, с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області (протокол № 1 ),був прийнятий в члени даного КСП. Згідно до довідки № 629 від 09.04.2015 року районного відділу держкомзему смт.Чорнобай Державний акт серії ЧР№ 19-16 на право колективної власності на землю КСП ,,Правда,, с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області був виданий 21лютого 1996 року. Таким чином ,у відповідності до записів у трудовій книжці позивача та вищезазначених довідок ,позивач дійсно являвся на час паювання землі , членом колективного сільськогосподарського підприємства ,,Правда,, с.Франківка Чорнобаївського р-ну і ним доведено наявність у нього права на земельну частку пай та факт помилкового невключення до списку осіб ,що мали право на земельну частку /пай/ доданого до Держаного акту на землю передану правонаступнику колективного сільськогосподарського підприємства. Відповідач позов визнав та не заперечу відносно його задоволення .Надав на запит суду довідку № 169 від 04.05.2015 року/ас.-12/ та № 191 від 21.05.2015 року у відповідності до змісту яких ,ним визнано позов та мається можливість його задовольнити за рахунок земель запасу ,що маються у віданні сільської ради ,що являється підставою для задоволення позову шляхом постановлення відповідного судового рішення .Понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають в звя»зку з відсутністю відповідного клопотання. Приймаючи до уваги вищевикладене ,

Outcome: approved