Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Директор Комунального закладу «Рівненський обласний навчально- реабілітаційний центр» звернувся до Рівненського міського суду із цивільним позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] від народження дитини і по даний час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього [PERSON]. За час перебування [PERSON] в нашому закладі (з 20 лютого 2012 року) гр. [PERSON] з'явилася лише один раз : 13 травня 2013 року, хоча адміністрацією Рівненського обласного навчально-рнеабілітаційного центру неодноразово надсилалися листи з проханням з'явитися або повідомити причину невідвідування своєї дитини, роз'яснення її батьківських прав і обов'язків щодо виховання, а також попередження про можливість позбавлення її батьківських прав та про можливість всиновлення дитини без її згоди відповідно до ч.2 ст.219 Сімейного кодексу України. Гр. [PERSON] було запропоновано зблизитися з [PERSON], брати активну участь в житті та вихованні сина, щоб у дитини виникло бажання повернутися до матері. Однак, більше мама жодного разу сина не відвідала. Зважаючи на наведене, просить за свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по виханню дитини, позбавити гр. [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на його утримання у сумі 300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] та стягнути з відповідачка аліменти у сумі 300 грн. на утримання сина. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяву чи клопотання про перенесення розгляду справи не подавала, причини неявки суду не повідомила. Заперечення проти позову до суду не надходило. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги Комунального закладу «Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр» підтримав та просив позов задоволити, так як гр. [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши думку представника позивача та прокурора, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що на вихованні в КЗ «Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради знаходиться малолітня дитина : [PERSON], [INFO]. [PERSON] був переведений в даний заклад 20.02.2012 року з Рівненського міського Будинку дитини на підставі розпорядження голови Рокитнівської райдержадміністрації №4 від 03.01.2012 року. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки відділу РАЦС Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області від 01.10.2013 року №676-09.1-02/13, дитина зареєстрована відповідно до ч.1 ст. 135 СК України на підставі заяви представника дитячої консультації від 11 березня 2008 року. Від народження дитини і по даний час гр. [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього [PERSON] Згідно довідки КЗ «Рівненського обласного спеціалізованого Будинку дитини» від 23.10.2013 року №829 за час перебування дитини (з 13.03.2008 року по 20.02.2012 року) мама відвідала сина лише один раз : 19.09.2008 року. За час перебування [PERSON] в КЗ «Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр» (з 20.02.2012 року) гр. [PERSON] також з'явилася лише один раз : 13 травня 2013 року, хоча адміністрацією Рівненського обласного навчально-реабілітаційного центру неодноразово надсилалися листи з проханням з'явитися або повідомити причину невідвідування своєї дитини, роз'яснення її батьківських прав і обов'язків щодо виховання, а також попередження про можливість позбавлення її батьківських прав та про можливість всиновлення дитини без її згоди відповідно до ч.2 ст.219 Сімейного кодексу України. Гр. [PERSON] було запропоновано зблизитися з [PERSON], брати активну участь в житті та вихованні сина, щоб у дитини виникло бажання повернутися до матері. Однак, більше мама жодного разу сина не відвідала. До Рокитнівського районного суду Рівненської області органом опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації було подано позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08.05.2013 року №571/478/13-ц у задоволенні позовних вимог відмовлено, так як [PERSON] виявила намір забрати дітей до себе на виховання та утримання. Пояснила суду, що не брала участі у вихованні в зв'язку зі складними життєвими обставинами та довготривалою хворобою, в результаті чого суд прийшов до висновку надати їй можливість виправити своє ставлення до дітей. З даним висновком суду першої інстанції згідно ухвали від 19.06.2013 року №22-ц/787/1118/2013 погодилась і колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області. Судом також встановлено, що станом на сьогоднішній день, нехтуючи повідомленнями та роз'ясненнями її батьківських прав і обов'язків щодо виховання дитини, [PERSON] не приймає участі у вихованні свого сина [PERSON], не виявляє щодо нього батьківської турботи та піклування, не цікавиться та не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає дитині жодної матеріальної допомоги, не намагається створити умови для виховання і утримання, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого сина, що є підставою для позбавлення матері батьківських прав. Відповідно до ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved