Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

В травні 2017 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON] правовстановлюючого документа -\~Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Сф №00120, який виданий 03 червня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Ордо-Василівської сільської ради на імя «Куріленко Марина Юріївна» на земельну ділянку площею 8,430 га., що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON], у судове засідання не зявилась, просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що надала заяву. Заінтересована особа відділ Держгеокадастру в Софіївському районі Дніпропетровської області, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надала відповідну заяву. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено,\~що на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Ордо-Ваилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області №50 від 21 квітня 1999 року, [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності КСП «Росія» площею 8,430 гектарів, що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради (а.с. 8-11). На підставі вищевказаного рішення, 3 червня 1999 року [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Сф № 00120 на імя - «Куріленко Марина Юріївна» (мовою оригіналу). Встановлено, що при видачі заявниці Державного акту сільською радою було допущено помилку в написанні прізвища, а саме зазначено «Куріленко»\~ замість вірного «Куриленко», як було вказано в паспорті заявниці (а.с. 12). Відповідно до наданої заявницею копії паспорта громадянина України\~прізвище заявниці вказано «Куриленко» (а.с.5). Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~судовим порядком може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З 01 січня 2013 року у зв'язку з прийняттям\~Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», функція щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно передано органам юстиції, реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється за новими правилами, якими не передбачається несення змін до раніше виданих державних актів, які посвідчують право власності на землю. Таким чином, державні акти на землю не видаються, органи, які, у свій час, видавали державні акти на право приватної власності на земельну ділянку, розформовані, тому заявниця не має можливості одержати новий або виправити помилки в існуючому на руках Державному акті у зв'язку з виявленою помилкою. При таких обставинах, суд приходить до висновку та враховує те, що встановлення факту належності заявниці вищевказаного правовстановлюючого документу, що має юридичне значення, необхідне для надання можливості в подальшому розпоряджатися належним їй майном та вчиняти щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону та неможливістю в іншому порядку встановити факт належності даного документу, заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу\~необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved