Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

В червні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON], просив визначити, що [PERSON], яка померла 10 червня 2009 року належало 67/100 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 24/1, кадастровий номер 4810137200:18:042:0004, а [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить 33/100 частки цієї земельної ділянки. Одночасно позивач просив про визнання права власності на 67/100 часток спірної земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року до участі в справі в якості співвідповідача притягнута Миколаївська міська рада. В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також просили суд про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають. Відомостей про поважність причин неявки в судове засідання відповідача [PERSON] матеріали справи не містять. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2005 року задоволений позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до КП ММБТІ про визначення часток. За [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визнане право власності на 37/100 часток домоволодіння № 24 по вул. М. Василевського в м. Миколаєві, а також право користування земельною ділянкою, вказаною в ухвалі Центрального народного суду м. Миколаєва від 14 серпня 1973 року під № 2. За [PERSON] визнане право власності на 63/100 часток цього ж домоволодіння, а також право користування земельною ділянкою, вказаною в ухвалі Центрального народного суду м. Миколаєва від 14 серпня 1973 року під № 1. Як слідує з ухвали Центрального народного суду м. Миколаєва від 14 серпня 1973 року шляхом затвердження мирової угоди в користування [PERSON] (правопопередник відповідачів) виділена земельна ділянка № 2, площею 168 кв.м., а в користування [PERSON] (правопопередник позивача) - земельна ділянка № 2, площею 337 кв.м., що розташована в м. Миколаєві по вул. 9-а Слобідська (зараз - [PERSON]), 24. З висновку експерта від 05 липня 1973 року слідує, що мирова угода, досягнута сторонами, має наслідком невідповідність часток колишніх співвласників домоволодіння в користуванні земельною ділянкою їх ідеальним часткам у цьому домоволодінні. Так, земельна ділянка, № 1 становить 67/100 часток, а земельна ділянка № 2 - 33/100 часток від її загальної площі (517 кв.м.). 29 листопада 2007 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видане свідоцтво про право власності на землю, площею 517 кв.м., розташовану по вул. М. Василевського, 24 в м. Миколаєві. [PERSON] померла 10 червня 2009 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 63/100 часток домоволодіння № 24 по вул. М. Василевського в м. Миколаєві, а також право у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 517 кв.м., розташовану за тією ж адресою. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON], якому 08 грудня 2010 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу видане свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 2727, яка складається з 63/100 частин домоволодіння № 24 по вул. М. Василевського в м. Миколаєві. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у вигляді права власності на частку спірної земельної ділянки позивачу відмовлено внаслідок невизначеності між учасниками спільної сумісної власності розміру частки померлої. У зв'язку зі смертю частка [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 517 кв.м. підлягає визначенню та виходячи з викладених судом фактів частка [PERSON] на час її смерті становила 67/100 часток земельної ділянки № 24 по вул. М. Василевського в м. Миколаєві. За такого, в порядку спадкування після смерті [PERSON], [PERSON] набув право власності на 67/100 часток земельної ділянки № 24 по вул. М. Василевського в м. Миколаєві. Вирішуючи спір по суті суд виходить з тих міркувань, що у зв'язку зі смертю всі права та обов'язки фізичної особи припиняються, а тому вимоги позову в частині визнання за [PERSON], яка померла 10 червня 2009 року, права на 67/100 часток земельної ділянки № 24 по вул. Маршала Василевського в м. Миколаєві задоволенню не підлягають. Матеріали справи не містять відомостей про присвоєння будь-якій частині домоволодіння окремої адреси, а саме: № 24/1 по вул. М. Василевського в м. Миколаєві, а за такого, адресою спірної земельної ділянки слід вважати: м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 24. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено при зверненні до суду.

Outcome: partial