Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки- [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] на користь Обласного будинку дитини № 3 аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі ј всіх видів її доходів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також закріпити проживання за малолітньою [PERSON], [INFO], на житловій площі за адресою: [ADDRESS] до її повноліття. В обґрунтування позовної заяви директор Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Малько О.П.зазначає, що відповідач має малолітню доньку [PERSON], від виховання якої злісно ухиляється. З 21.11.2017 року малолітня [PERSON] перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Так, 21.01.2018 року [PERSON] залишила малолітню доньку без нагляду дорослих. На плач дитини звернули увагу сусіди, які визвали патруль поліції. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.02.2018 року № 127 малолітня [PERSON], [INFO], влаштована до Обласного будинку дитини № 3. Відповідач, зловживає спиртними напоями, з'являється до лікаря - педіатра в нетверезому стані, за медичним класифікатором хвороб має діагноз F 10.2 (синдром залежності, хронічний алкоголізм), за неналежне виконання батьківських обов'язків була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, не здійснює належний догляд за дитиною, що може призвести до загрози життю та здоров'ю малолітньої. [PERSON] свідомо не займається вихованням дитини, байдуже ставиться до доньки, не піклується про стан її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя. Враховуюче вище викладене, позивач вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її малолітньої доньки. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 липня 2018 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2018 року призначено справу до судового розгляду по суті. Присутня в судовому засіданні представник позивача, підтримала позовні вимоги та обставини викладені в позовній заяві, при цьому пояснила, що від сусідів регулярно надходили повідомлення про те, що [PERSON] вживає спиртні напої, при цьому дитина плаче і на неї не звертають уваги. На даний час малолітня дитина знаходиться в обласному будинку дитини № 3, мати доньку не відвідує, допомоги чи підтримки не надає, життям дівчинки не цікавиться. Вважає, що перебування з матір'ю небезпечно для життя та здоров'я дитини. Просила задовольнити позов в повному обсязі. Присутня в судовому засіданні відповідач пояснила, що проти позову заперечує, посилаючись на те, що вона любить свою дитину та має намір її забрати додому. При цьому не заперечує, що іноді вживає алкогольні напої разом зі своїм співмешканцем. Стосовно подій 21.01.2018 року, зазначала, що вийшла на майданчик покурити, при цьому залишила саму дитину, що спала. Коли повернулася, то побачила, що її дитину тримає на руках сусідка. Також вказувала, що в цей день вона вживала алкогольні напої. Алкогольними напоями зловживає з 2003-2004 року. Проходила курс лікування від алкогольної залежності у 2018 році, однак він результату не дав. Проте має намір повторно пройти лікування. Проживає в квартирі зі своїм співмешканцем [PERSON], який є біологічним батьком [PERSON], але його не змогла зазначити у свідоцтві про народження батьком. Має ще двох дітей: [PERSON] - 19 років, та [PERSON] - 18 років, відносно останньої позбавлена батьківських прав. Просила, суд не позбавляти її батьківських прав відносно малолітньої доньки. Представник третьої особи: «Харківський обласний будинок дитини № 3» в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи без участі їх представника. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [INFO] року народилась [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському району у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 500 (а.с.7). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). У відповідності зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток. Згідно наказу № 59 від 21 листопада 2017 року служби у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, малолітню [PERSON], [INFO] поставлено на облік, як дитину, що опинилась у складних життєвих обставинах, родина якої складається з: [PERSON], [INFO] року народження-мати, [PERSON], [INFO] року народження-співмешканець матері, [PERSON], [INFO] - донька. (а.с. 13) Відповідно до Акту органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, малолітня дитина була виявлена 21.01.2018 року о 23 год. 30 хв. за адресою: [ADDRESS] та доставлена до Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» (а.с. 14). На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області №127 від 28.02.2018 року, [PERSON], [INFO] року влаштовано до закладу для дітей на повне державне забезпечення терміном на шість місяців (а.с. 15). Як вбачається з листа в.о. головного лікаря КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №15» [PERSON] № 714 від 28.09.2017 року, який звертається до служби у справах дітей Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, з проханням вжити заходи у зв'язку з загрозою життю малолітної дитини [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS]. Батьки дівчинки зловживають спиртними напоями. Мати [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно дитини від першого шлюбу. (а.с.16). В.о. головного лікаря КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №15» [PERSON] 09.11.2017 року, повторно звертається до служби у справах дітей Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, з проханням вжити заходи у зв'язку з загрозою життю малолітній дитині [PERSON], [INFO], з групи соціального ризику. Оскільки при неодноразовому відвідуванні вдома двері ніхто не відкриває. Дитина зі слів сусідів, постійно плаче, в наслідок чого останні неодноразово викликали поліцію. Востаннє мати з дитиною була на прийомі у дільничного лікаря-педіатра 01.11.2017 року, дівчинка недостатньо набирає вагу. При відвідувані лікаря - педіатра мати перебувала в стані після алкогольного сп'яніння. (а.с. 17) Згідно листа директора центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Немишлянського - [PERSON] № 764 від 07.11.2017 року, який звертається до Начальника у справах дітей по Немишлянському району м. Харкова, вбачається прохання щодо вжиття термінових заходів для збереження життя та здоров'я дитини [PERSON], тому що існує загроза життю та здоров'ю дитини. Батьки, зі слів сусідів, знаходяться у стані алкогольного сп'яніння та не контролюють свої дії. (а.с. 18) Також, з листа директора центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Немишлянського району - [PERSON] № 168 від 21.03.2018 року, вбачається, що до центру надійшло повідомлення проте, що [PERSON] та [PERSON], які мешкають за адресою: [ADDRESS] знаходяться у стані алкогольного сп'яніння та не контролюють свої дії, в кімнаті брудно, неохайно. Таким чином повернення дитини [PERSON], [INFO] до біологічної сім'ї на даний час не можливе. (а.с. 19) З повідомлення ст. інспектора ювенальної превенції сектору патрульної поліції Немишлянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області, ст. лейтенанта поліції - [PERSON] від 03.10.2017 року вбачається, що був зареєстрований матеріал ЖЄО № 21673 від 02.11.2017 року та № 21678 від 02.10.2017 року, за фактом неналежного виконання батьківських обов'язав [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. З матір'ю була проведена профілактична бесіда, а також її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за невиконання батьківських обов'язків. (а.с. 20) Відповідно до довідки № 100, що видана КЗОЗ «Харківська обласна наркологічна лікарня», вбачається що [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у ІІ відділенні ХОКНЛ у період з 29.01.2018 року по 08.02.2018 року з діагнозом F 10.2, що є синдромом алкогольної залежності. Виписана у зв'язку з закінченням курсу лікування. (а.с. 21) [PERSON], направлена до будинку дитини на виховання, що підтверджується відповідним листом Управління охорони здоров'я Харківської облдержадміністрації № 02-03-19/38 від 29.03.2018 року (а.с. 23). З листа Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 3» вбачається, що дитина знаходиться на вихованні в зазначеному закладі (а.с.55). Як вбачається з листа Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області від 04.10.2018 року, за місцем мешкання відповідача, а саме за адресою: [ADDRESS] мається велика кількість викликів в період з 27.04.2016 року по 13.06.2018 року, причина більшості - перебування батьків в нетверезому стані (а.с. 58-59). З листа Комунального підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3», вбачається, що 12.11.2018 року [PERSON] відвідала будинок дитини з приводу того, щоб дізнатися яку вона може надавати допомогу своїй донці, [PERSON], оскільки дозволу на відвідування [PERSON] не має. Останній було повідомлено, що можна приносити дитині згідно її віку, а також порадили звернутися до Немишлянської служби у справах дітей, для отримання дозволу на відвідування дитини. (а.с. 68) Відповідно акту обстеження умов проживання [PERSON], [INFO] від 27 березня 2019 року, остання мешкає в 1 кімнатній квартирі готельного типу за адресою: [ADDRESS]. Так, в кімнаті є необхідні меблі, але через накопичення речей, в кімнаті мало вільного місця. Під час обстеження малолітня дитина знаходилась на виховані в КНП «ОБД №3». Постійно в квартирі проживають: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зі слів сусідів, що були присутні під час обстеження, [PERSON] продовжує вести аморальний спосіб життя - пиячить. Результат: на сьогодні мама продовжує зловживати спиртними напоями. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст.151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства. В судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, встановлено, що мати вживає спиртні напої та неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, внаслідок чого дитина позбавлена належного догляду. Окрім того, як вбачається з матеріалів справи до [PERSON] застосовувались заходи адміністративного впливу з питань неналежного виконання своїх обов'язків по вихованню дітей передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП. Поведінка матері дитини становить загрозу життю, здоров'ю та моральному вихованню малолітньої [PERSON] Допитаний в судовому засіданні свідок - [PERSON], яка є фахівцем соціальної роботи Центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Немишлянського району м. Харкова зазначила, що на родину [PERSON] сусіди постійно скаржаться, з приводу того, що батьки знаходяться в стані алкогольного сп'яніння та не звертають уваги на малолітню дитину, яка плаче. Так, під час виходу для перевірки повідомлення сусідів, 02.10.2017 року за адресою мешкання [PERSON] було виявлено, що мати та її співмешканець [PERSON] перебувають в стані алкогольного сп'яніння. На той час у дитини не було свого ліжка, і вона спала на спільному ліжку з батьками, яке було дуже брудне, що є загрозою для здоров'я дитини. Проте, дитину не забрали з родини, а дали час для виправлення, однак скарги від сусідів продовжували надходити, щодо регулярного вживання батьками алкогольних напоїв та залишення дитини без нагляду. Допитаний в судовому засіданні свідок - [PERSON], яка є провідним фахівцем соціальної роботи Центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Немишлянського району м. Харкова, пояснила, що до них надходили повідомлення, про те що жінка, яка народила дитину, вживає алкогольні напої, таким чином дитина знаходиться в небезпеці. Дільничний лікар - педіатр, також повідомляла, про те, що [PERSON] приходила на прийом в стані алкогольного сп'яніння. Так, 21.01.2018 року сусіди повідомили про те, що дитина протягом 2-3 годин дуже плаче. Коли виїхали за вказаною адресою, виявили дівчинку 1,5 років, яка сильно плакала и лежала на підлозі, при цьому дитина була без нагляду. У дівчинки були сині ніжки, які намагалися відігріти, але в наслідок чого її забрали до лікарні. Мати прийшла, коли приїхала поліція, при цьому була в стані алкогольного сп'яніння та тримала в руці пляшку з горілкою. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК, зокрема як ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Зі змісту висновку вбачається, що Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с.5-6) Відповідно до п.2, п.4 ч.1, ст. 164 СК України матиможе бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини якщо є хронічним алкоголіком або наркоманом. Як вбачається із досліджених в ході розгляду справи доказів мати вживає алкогольні напої, має алкогольну залежність, доказів на підтвердження того, що вона позбавилась алкогольної залежності не надала, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, жодних заходів, які б свідчили про її намір приймати участь у вихованні, утриманні, розвитку дитини, вирішити питання про повернення дитини - не вживала, до відповідного комунального дитячого закладу приїздила один раз, до органів опіки за отриманням дозволу на побачення з дитиною - не зверталась. Доказів про влаштування на роботі не надавала. Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] є доцільним та таким, що не суперечить вимогам сімейного законодавства України. Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням своєї дитини, не надає їй матеріальну допомогу, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків. Крім того, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальнийрозміраліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, суд визначає розмір аліментів на утримання малолітньої [PERSON], в розмірі ј частки всіх видів її доходів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, до її повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Щодо позовної вимоги стосовно закріплення за малолітньою [PERSON], [INFO], місця проживання на житловій площі квартири за адресою: [ADDRESS], до її повноліття, суд зазначає наступне. За змістом п. 3 ч. 1 ст. 247 СК України, дитина, над якою встановлено опіку, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки. Частиною 1 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Крім того, відповідно до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шести місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавленихбатьківськогопіклування. Згідно зі ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого були діти, інші члени сім'ї. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб, вбачається, що за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Отже, малолітня [PERSON] має право на збереження права користування вказаним житлом. Таким чином, суд вважає законним закріпити за малолітньою [PERSON], [INFO], право користування житловою площею у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 гривень. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved