Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Головний лікар ВОПЛ № 2 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 25.08.2015 року о 18 год. 35 хв. у відділення № 5 ВОПЛ № 2 за направленням лікаря-психіатра поліклінічного відділення Могилів-Подільської ЦРЛ Денисюк Т.Н. був госпіталізований [PERSON], який був оглянутий черговим лікарем Погребняк О.Ю. у приймальному відділенні ВОПЛ № 2, яка направила хворого на стаціонарне лікування в ВОПЛ № 2, відділення № 5 у примусовому порядку. Пацієнт оглянутий у 5 відділенні 26.08.2015року о 09 год. 00 хв. зав. відділення Бондар Н.К., лікарем-психіатром Мойсеєвою Т.Й.: хворий по своєму психічному стану не може дати усвідомлену згоду на добровільне лікування, в зв'язку з чим представлений на комісію лікарів-психіатрів для вирішення питання примусової госпіталізації. Підставою для висновку про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] є ознаки психічного захворювання у вигляді: гострого поліморфного психотичного розладу, про що свідчать анамнестичні та об'єктивні дані: агресивність до оточуючих (ходить по селу вночі, сам до себе говорить, кричить, погрожує жителям села, які його бояться), постійно конфліктує з рідними, матір'ю, б'є посуд, палить речі, висловлює маячні ідеї відношення (вважає, що хтось за ним слідкує, підстерігає його); 25.08.2015 року побив матір, розбив їй носа та погрожував її вбити; вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих; не критичний до свого захворювання та поведінки. 26.08.2015 року о 9 год. 30 хв. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, в зв`язку з чим головний лікар ВОПЛ № 2 звернувся до суду з заявою про застосування примусової госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар. В судове засідання представник лікарні не з`явився, від представника за дорученням Мойсеєвої Т.Й., яка одночасно являється лікарем-психіатром, яка оглядала [PERSON], попередньо через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Представник органу опіки та піклування Вінницької РДА в судове засідання не з`явився, попередньо надійшла заява, в якій опікунська рада просить заяву розглядати без їхнього представника. Зацікавлена особа [PERSON] - мати [PERSON] (згідно поданої заяви) в судове засідання не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Від прокурора також через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Хворий [PERSON] за станом здоров`я не може бути присутній в судовому засіданні, що підтверджується наданою довідкою. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку представника ВОПЛ № 2, зацікавленої особи, представника органу опіки та піклування при Вінницькій РДА, прокурора, дослідивши матеріали справи: акт комісії лікарів-психіатрів, направлення на госпіталізацію в психіатричну лікарню, заяву матері хворого, довідку про те, що хворий [PERSON] за станом здоров`я не може бути присутній в судовому засіданні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути добровільно госпіталізована до психіатричного закладу за її усвідомленою згодою. В судовому засіданні встановлено, що 25.08.2015 року о 18 год. 35 хв. у відділення № 5 ВОПЛ № 2 за направленням лікаря-психіатра поліклінічного відділення Могилів-Подільської ЦРЛ Денисюк Т.Н. був доставлений [PERSON] в супроводі дільничного інспектора міліції Могилів-Подільського РВ УМВС України у Вінницькій області Юхимчука Ю.І. та матері [PERSON] 25.08.2015 року [PERSON] був оглянутий черговим лікарем Погребняк О.Ю. у приймальному відділенні ВОПЛ № 2, яка направила хворого на стаціонарне лікування в ВОПЛ № 2, відділення № 5 у примусовому порядку. Пацієнт оглянутий у 5 відділенні 26.08.2015року о 09 год. 00 хв. зав. відділення Бондар Н.К., лікарем-психіатром Мойсеєвою Т.Й., які зробили висновок, що хворий по своєму психічному стану не може дати усвідомлену згоду на добровільне лікування, в зв'язку з чим [PERSON] був представлений на комісію лікарів-психіатрів для вирішення питання примусової госпіталізації. Підставою для висновку про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] є ознаки психічного захворювання у вигляді: гострого поліморфного психотичного розладу, про що свідчать анамнестичні та об'єктивні дані: агресивність до оточуючих (ходить по селу вночі, сам до себе говорить, кричить, погрожує жителям села, які його бояться), постійно конфліктує з рідними, матір'ю, б'є посуд, палить речі, висловлює маячні ідеї відношення (вважає, що хтось за ним слідкує, підстерігає його); 25.08.2015 року побив матір, розбив їй носа та погрожував її вбити; вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих; не критичний до свого захворювання та поведінки. 26.08.2015 року о 9 год. 30 хв. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні ВОПЛ № 2, яка підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію, так як [PERSON] по своєму психічному стану не може дати усвідомленої згоди на госпіталізацію. Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. З акту комісії № 7 лікарів-психіатрів Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 від 26.08.2015 року вбачається, що обстеження та лікування [PERSON] можливе лише в стаціонарних умовах, хворий вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, по психічному стану потребує застосування госпіталізації у примусовому порядку. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар без його згоди.

Outcome: approved