Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] в поданій до суду заяві просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію [PERSON], оскільки остання 11 квітня 2016 року о 17 год. 30 хв. була госпіталізована до Хмельницької облпсихлікарні № 2 в супроводі дочки. Зі слів дочки [PERSON] стало відомо, що хвора на протязі року стала все забувати, була дратівливою, скандалила з дочкою, не спала вночі, ходила по квартирі, сама із собою розмовляла, виймала з холодильника продукти, ставила на газову плиті щось варити, могла забути виключити газ і все згорало в каструлі, виходила на вулицю, бродила по подвірї, не приймала ліки, призначені районним психіатром, заявляла, що її обікрали, все винесли з хати, дратівлива, обзиває дочку, заявляє «що вона хоче її отруїти». Хвора [PERSON] була оглянута Славутським районним психіатром 11 квітня 2016 року та направлена до ХОПЛ №2. На підставі цих відомостей [PERSON] була оглянута черговим лікарем-психіатром облпсихлікарні № 2 с. Городище Шепетівського району [PERSON] в приймальному відділенні психлікарні о 17 год. 30 хв. 11 квітня 2016 року, яка зробила висновок про необхідність госпіталізації останньої у звязку з наявністю в неї тяжкого психічного розладу. Даний факт було підтверджено комісією лікарів-психіатрів Хмельницької облпсихлікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області при огляді хворої, який було проведено 12 квітня 2016 року. Комісія підтвердила обгрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку, оскільки вона, згідно висновку медичного обстеження №11 від 12 квітня 2016 року страждає психічним розладом у вигляді судинної деменції внаслідок склерозу судин головного мозку, а тому потребує невідкладної госпіталізації для подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару Хмельницької облпсихлікарні № 2. Тому [PERSON] може бути госпіталізована в примусовому порядку до психіатричного стаціонару Хмельницької облпсихлікарні № 2. В судовому засіданні представники Хмельницької облпсихлікарні [PERSON], [PERSON] підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві, поданій до суду. Заслухавши пояснення представників Хмельницької облпсихлікарні №2, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. До вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як встановлено судом, і що підтверджується висновком медичного обстеження № 11, проведеного 12 квітня 2016 року комісією лікарів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] хворіє психічно на протязі року. Захворювання почалося поступово, зі зниження памяті ( стала забувати що, де поклала, не засвоювала нову інформацію, поточні події). В подальшому стала погано спати, цілу ніч ходила по квартирі, виймала з холодильника продукти, ставила на газову плиту щось варити, могла забути виключити газ і все згоряло в каструлі, виходила на вулицю, бродила по подвірю, не приймала ліки, назначені районним психіатром, заявляла, що її обікрали, все винесли з хати, дратівлива, обзиває дочку, заявляє «що вона хоче її отруїти». Останніх два тижні хвора розторможена, неслухняна, дратівлива, погрожує доньці, сусідам, відмовлялася приймати ліки, викидала їх, майже не спала вночі. Дочка зверталася з хворою до психіатра, амбулаторно було назначено лікування, але бажаного ефекту воно не дало. З цього приводу направлена районним психіатром в Хмельницьку обласну психлікарню №2 с. Городище. На момент огляду мовний контакт [PERSON] малопродуктивний. Вона дезорієнтована в часі, місці перебування, звернену до неї мову не розуміє, погляд розгублений, мова безладна, хвора розторможена, весь час намагається кудись іти. Память на поточні та давно минулі події різко знижена, заявляє, що «донька її хоче отруїти, що сусіди її обікрали, все винесли з хати», погрожує на адресу дочки та сусідів, обіцяє підпалом хати сусідам; хвора неохайна, емоційно неадекватна, критика до свого стану відсутня. За висновком лікарів [PERSON] страждає психічним розладом у вигляді судинної деменції внаслідок склерозу судин головного мозку. На даний час хвора потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару. Дані обставини підтверджені в судовому засіданні представником психіатричної лікарні, лікарем-психіатром [PERSON], яка просила примусово госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу, оскільки остання страждає психічним розладом у вигляді судинної деменції внаслідок склерозу судин головного мозку. Крім того, хвора не надає згоди на госпіталізацію, а тому потребує невідкладної госпіталізації для подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару облпсихлікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області. Прокурор Облог Р.А. в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. На підставі наведеного, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про госпіталізацію [PERSON] до облпсихлікарні в примусовому порядку. На підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved