Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Голова Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області звернулася до суду з зазначеною заявою та в обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 19.04.2009 року померла [PERSON], якій за життя належала земельна ділянка площею 7,9095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Таким чином, після смерті [PERSON] на території сільської ради відкрилася спадщина. Спадкоємців за законом та заповітом після померлої немає, на день смерті вона була зареєстрована одна. Оголошенням в газеті «Сільське Криворіжжя» від 08.02.2018 року № 6 (7557) Златоустівська сільська рада повідомляла про неуспадковану земельну ділянку, після смерті [PERSON] Спадкоємцям запропоновано звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте за оформленням спадщини ніхто не звертався. У звязку з чим, заявник просить суд визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], померлої 19 квітня 2009 року, у вигляді земельної ділянки площею 7,9095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка за життя належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №188349, виданого 06.06.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010512101475, на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 10.06.2002 № 497-р. Представник заявника в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 20).\~ Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, проте\~ надала заяву, в якій просить суд провести судове засідання без її участі\~ (а.с. 27). В звязку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам,\~ вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.04.2009 року померла [PERSON],\~ що підтверджується копією актового запису про смерть № 09 від 03.07.2009 року з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22.10.2018 року (а.с. 24-25). Згідно довідки Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 14.08.2018 року № 316 (а.с. 2), [PERSON] до дня своєї смерті 19.04.2009 року була зареєстрована одна за адресою: вул. Кам`янська, 12, с. Кам`янське, Криворізький район, Дніпропетровська область. За життя [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА №188349, виданого 06.06.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010512101475, на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 10.06.2002 № 497-р, належала земельна ділянка площею 7,9095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 4). Із повідомлення № 3121/01-16 від 30.10.2018 року, наданого Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою (а.с. 17), вбачається, що до\~ Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті [PERSON], померлої 19.04.2009 року ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, заповіти від її імені не посвідчувалися, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що також, вбачається з\~ в інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) від 30.10.2018 року (а.с. 19) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.10.2018 року (а.с. 18). Оголошенням в газеті «Сільське Криворіжжя» від 08.02.2018 року № 6 (7557) Златоустівська сільська рада повідомляла про неуспадковані земельні ділянки, після смерті громадян, в тому числі\~ [PERSON], де спадкоємцям запропоновано звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини (а.с. 6). У звязку з цим, суд вважає встановленим, що [PERSON], яка померла 19.04.2009 року, спадкоємців за заповітом та за законом не мала. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] померла 19.04.2009 року, а заявник звернувся до суду з заявленими вимогами 18.09.2018 року, що відповідає ч. 2 ст. 1277 ЦК України щодо строків подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Згідно ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді, відповідно до закону. Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає за необхідне визнати відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], померлої\~ 19.04.2009 року, у вигляді земельної ділянки площею 7,9095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Outcome: approved