Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

В січні 2016 року позивачі звернулись в суд із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 19.10.1992р. померла їхня бабуся [PERSON], яка проживала за адресою: смт.Красні Окни. вул.Леніна, 4, Красноокнянського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за вказаною адресою. За твердженням позивачів, 14.07.1988р. бабуся склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Красноокнянської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], яким вказаний будинок заповіла їм та їхній сестрі [PERSON], яка 14.11.2011р. померла, а тому вони мають право успадкувати зазначену у заповіті її 1/3 частину, за законом, по 1/6 частки, а загалом по 1/2 частині вказаного будинку. Однак, як вказують позивачі, на будинок бабусі, який вона побудувала власними силами і проживала в ньому все своє життя, відсутні правовстановлюючі документи, а тому дана обставина перешкоджає оформленню ними спадщини через нотаріальну контору, що і спонукало їх на звернення до суду з даним позовом. Позивачі та представник відповідача в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без присутності сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивачі наполягали на своїх вимогах, а відповідач позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 37, 39 / Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЖД №466183 від 20.10.1992р., виданого Відділом ЗАГС Красноокнянського району Одеської області, заповіту від 14.07.1988р., посвідченого державним нотаріусом Красноокнянської державної нотаріальної контори [PERSON], та технічного паспорту на будівлю індивідуального житлового фонду реєстраційний номер 778 від 19.02.2012р., складеного Красноокнянським госпрозрахунковим БТІ, [PERSON], яка померла 19.10.1992р., володіла будинком з надвірними будівлями, який знаходиться в смт.Крсні Окни по вул.Леніна, №4, Одеської області, та заповіла його [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожному в рівних частинах; /ар.сп. 10-17 / із витягів №667 від 27.03.2015р. та №2150 від 09.07.2015р. із погосподарської книги та домових книг Красноокнянської селищної ради, з 1947 року по теперішній час, за адресою: смт.Красні Окни Одеської області, вул.Леніна, 4, видно, що [PERSON], 1903р. народження, та [PERSON], 1957р. народження, у вказаному будинку були зареєстровані весь час, до своєї смерті, 19.10.1992р. та 14.11.2011р. відповідно, а [PERSON], 1960р. народження, та [PERSON], 1968р. народження, були зареєстровані з часу народження і до 1988 року, коли були зняті з реєстрації в звязку з «вибуттям в [PERSON]» та «вибуттям на вул.Дачну», відповідно; /ар.сп.18-20/ із довідок №2321 від 15.08.2012р. та №3360 від 07.07.2015р., виданих виконкомом Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, вбачається, що [PERSON], яка померла 19.10.1992р., користувалася земельною ділянкою розміром 0,13га., що належить до земель громадської та житлової забудови смт.Красні Окни і розташована по вул.Леніна, 4, з 1947 року; /ар.сп. 21-22 / відповідно до листа №Б-122 від 25.11.2013р. Архівного відділу Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, на звернення позивачки [PERSON], в документальних матеріалах фонду постійного зберігання колгоспу «Шлях Ілліча» смт.Красні Окни Одеської області відомостей про виділення земельної ділянки під забудову [PERSON] не виявлено; /ар.сп. 23 / згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №278724 від 15.11.2011р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла 14.11.2011р.; /ар.сп. 24 / із повторного свідоцтва про народження серії І-ЖД №396778 від 23.04.1974р., виданого [PERSON] [PERSON] Одеської області, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, №00015809160 від 16.09.2015р., свідоцтва про народження серії І-ЯК №357820 від 19.07.1968р., виданого Красноокнянським Райбюро ЗАГС Одеської області, та запису акта про народження №79 від липня 1960 року, виконаного Бюро ЗАГС [PERSON] Одеської області, видно, що [PERSON] та позивачі є рідними сестрами та братом, тобто спадкоємцями другої черги за законом; /ар.сп. 25-28 / із відповіді Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №155/01-09 від 10.02.2016р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42897780 від 09.02.2016р., на запит суду, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], смерть якої настала 19.10.1992р., не відкривалась, тобто ніхто із спадкоємців заяв до нотаріальної контори, про прийняття спадщини, не подавав; /ар.сп. 39-40 / у повідомленні Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №316/01-16 від 03.03.2016р., на звернення позивачів, зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON], на житловий будинок №4 по вул.Леніна в смт.Красні Окни, неможливо, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначену нерухомість, а тому рекомендовано, для встановлення права власності на житловий будинок, звернутись до суду; /ар.сп. 41-42 / прийняття позивачем вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється; відповідно до п.п.5, 6 ч.1 ст.3 Цивільного кодексу України, загальними засадами цивільного законодавства, в тому числі, є судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність; ст.328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом; ч.1 ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні в порядку черговості спадкоємців, відповідно до ст.ст.1261-1265 вказаного Кодексу; ч.1 ст.1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин; ч.1 ст.1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так як з боку матері; відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, але незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; згідно ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової части у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, на думку суду, відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок перешкоджає позивачам в нотаріальному оформленні права власності на зазначене нерухоме майно, та враховуючи, що позивачі фактично прийняли спадщину, і цей факт ніким не оспорюється, є підстави визнати за ними право власності на зазначений будинок. Суд також погоджується з позицією позивачів, що фактичним власником зазначеного нерухомого майна, тобто будинку №4 по вулиці Леніна, смт.Красні Окни Красноокнянського району Одеської області, була їх бабуся, нині покійна, [PERSON], оскільки хоча в архівній установі і не виявлено документальних підтверджень, щодо виділення земельної ділянки під забудову вказаного будинку, однак його належність покійній на праві приватної власності цілком доведена іншими дослідженими судом доказами. Крім того, суд вважає за необхідне, розяснити позивачам, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. На підставі ст.ст.3 ч.1 п.п.5, 6, 328, 392 ч1, 1217, 1223, 1235 ч.1, 1262 ч.1, 1268 ч.ч.1,5, 1276 ч.1 ЦК України та

Outcome: approved