Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] посилаючись на те, що остання в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. З 1976 року знаходиться під наглядом лікаря психіатра. Є інвалідом ІІ групи дитинства. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2012 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуном мати [PERSON]. Остання виписка з стаціонару 01.07.2010 року. Після виписки підтримуюче лікування приймала регулярно. Зі слів матері відомо, що психічний стан погіршився протягом двох тижнів, почастішали судомні напади до 14 нападів за останні 2 тижні, у звязку з чим [PERSON] самостійно звернулась до приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. 14.06.2016 року [PERSON] оглянута черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан [PERSON], як почастішання судомних нападів на тлі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії. Приймаючи до уваги заяву опікуна, остання була госпіталізована у примусовому порядку. 14.06.2016 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що остання під час огляду продуктивного контакту не складає, з важкістю підбирає слова для вираження думок, вязка, торпедна. Виглядає запущеною, неохайною, поступила з сухим педикульозом. На обличчі, по тілу множинні садни, синці, отримані під час епілептичних приступів, які за її словами, почастішали та бувають по 3 4 рази на день. Не точно орієнтована у даті, інші види орієнтировок збереженні. Психотичної продукції не виявляє. Настрій рівний, Когнітивні функції значно знижені. Просить про допомогу, настроєна пройти курс лікування. Скаржиться на головний біль, запаморочення, роздратованість. Приймаючи до уваги нездатність самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, а також часті судомні напади, які можуть значно погіршити стан здоровя внаслідок ненадання психіатричної допомоги, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] її мати [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.06.2016 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], має тяжкий психічний розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії, почастішання судомних нападів. За психічним станом не взмозі самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, крім того можливе погіршення стану здоровя внаслідок ненадання психіатричної допомоги. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання не в змозі самостійно забезпечувати свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та можливе погіршення стану здоровя внаслідок ненадання психіатричної допомоги, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved