Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

В січні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. В позові вказувала, що між нею [PERSON] та [PERSON] 19.02.2011 року було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 85. На теперішній час шлюб між ними розірвано за рішенням суду. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд стягнути з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) аліменти на користь [PERSON] [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму з моменту подачі позову до суду і до досягнення повноліття. Стягувати з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), уродженця і жителя м. Кременчука Полтавської області аліменти на користь [PERSON] [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) на її утримання, як дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON]. в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Суд беручи до уваги відсутність з боку позивача заперечень щодо постановлення по справі заочного рішення та враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. Суд, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. На підставі ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 181 Сімейного кодекс) України, за домовленістю між батьками дитини той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодекс) України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України: стану здоров'я і матеріального становища одержувача аліментів і платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. На підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У зв'язку із складним матеріальним становищем, вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а також на утримання малолітньої дитини від відповідача. Аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову на підставі ч. 1 ст. 191 СК України. Судом встановлено, що обставини викладені в позові мали місце. Суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити позовні вимоги позивача. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved