Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2, [PERSON], звернувся до суду з заявою про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що громадянин [PERSON], госпіталізований 03 червня 2016 року о 21 годині 05 хвилин в Облпсихлікарню № 2 с. Городище, у супроводі фельдшера ШД та працівників поліції. Направлення на госпіталізацію до ХОПЛ № 2 видане лікарем психіатром вузлової лікарні станції Шепетівка, після особистого огляду [PERSON] Підставою для госпіталізації стали відомості про те, що [PERSON] на протязі двох тижнів збудливий, не спить, злобний до матері, обзиває її, висловлює погрози в її адресу, намагається їй нанести тілесні ушкодження ножем. На підставі цих відомостей громадянин [PERSON] був оглянутий черговим лікарем Хмельницької облпсихлікарні № 2 [PERSON] у приймальному відділенні 03.06.2016 року о 21 годині 05 хвилин, яка зробила висновок про необхідність його госпіталізації у звязку з наявністю в нього тяжкого психічного розладу. 04 червня 2016 року о 09 годині 15 хвилин, 05 червня 2016 року о 09 годині 00 хвилин та 06 червня 2016 року о 09 годині 30 хвилин, громадянин [PERSON], був оглянутий комісією лікарів психіатрів Облпсихлікарні № 2 у складі: голови ЛКК [PERSON], лікаря психіатра [PERSON], та лікаря психіатра [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу», оскільки [PERSON], являє небезпеку для себе та оточуючих. Комісія прийшла до висновку, що лікування громадянина [PERSON], можливе тільки в умовах стаціонару. Згода [PERSON], на госпіталізацію відсутня. В судовому засіданні лікар психіатр [PERSON], заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що без госпіталізації та лікування [PERSON], останній представляє загрозу, внаслідок свого стану, як собі, так і оточуючим. Прокурор Облог Р.А., заяву підтримала повністю, не заперечує проти госпіталізації у примусовому порядку до психіатричного закладу [PERSON] [PERSON], в судове засідання не з'явився, згідно висновку ЛКК Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 у зв'язку з важкістю психічного стану брати участь у судовому засіданні не може. Заінтересована особа [PERSON], яка є матірю [PERSON], надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та щодо госпіталізації у примусовому порядку її сина [PERSON], не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, в тому числі матеріали історії хвороби, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою в [INFO], страждає психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. Факт важких психічних розладів у [PERSON], нагальна потреба у його лікуванні повністю стверджується висновком медичного обстеження від 06 червня 2016 року № 13, з якого вбачається, що останній страждає на шизофренію, параноїчної форми. Як страждаючий розладами психіки та поведінки, представляє загрозу як собі, так і оточуючим. Потребує стаціонарного лікування. Як встановлено судом, на даний час назріла нагальна потреба у догляді та лікуванні [PERSON], в умовах стаціонару, однак, внаслідок психічного стану останнього, зясувати його думку та відношення з цього приводу неможливо. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку медичного обстеження від 06 червня 2016 року № 13, пояснень лікаря [PERSON], внаслідок психічного стану хворого, обстеження та лікування [PERSON], можливе тільки в умовах стаціонару. Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], страждає важкими психічними розладами, своїми діями являє небезпеку для себе та оточуючих, його обстеження та лікування можливе тільки в умовах стаціонару, а тому вимоги лікувального закладу підлягають задоволенню.

Outcome: approved