Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

В січні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що 4 березня 2016 року помер його дядько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, на яку він претендує як спадкоємець. Посилаючись на те, що він вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, тому просив суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання подібної заяви. Сторони в судове засідання не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, представник відповідача в своїй заяві не заперечував проти задоволення позову. Позивач в своїй заяві просив позов задовольнити. Суд, вважаючи можливим розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. 25 лютого 2011 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на нерухоме майно, серед якого був житловий будинок, розташований в с. Мішково-Погорілове, вул. Шкільна 9 Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області, 2/3 частини якого на праві власності належали батьку. Він спадщину після смерті батька прийняв та оформив 29 серпня 2012 року свідоцтво про право власності за законом на 2/3 частини цього будинку. Інша 1/3 частина права власності на будинок в порядку спадкування належала [PERSON] - брату померлого батька позивача. [PERSON] помер 4 березня 2016 року і після його смерті відкрилася спадщина на вказану долю в будинку. На час смерті з ним ніхто не проживав. ЦК України в ст.ст. 1261-1265 визначив пять черг спадкування за законом, в тому числі до четвертої черги спадкоємців відносяться племінники спадкодавця (ст. 1265 ЦК України). Осіб, які б відносилися до попередніх черг спадкування після смерті [PERSON] і прийняли спадщину, під час розгляду справи не встановлено. Згідно зі ст. 1270 ЦК України позивач як спадкоємець за законом повинен був в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але пропустив його. На підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З наданої позивачем позовної заяви та доказів вбачається, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, він пропустив через поважні причини, які полягали в тому, що через свої хронічні тяжкі захворювання, в зв'язку з наявністю яких він навіть отримав інвалідність ІІ групи, він не зміг у визначений законом строк звернутися із заявою до нотаріальної контори чи нотаріуса про прийняття спадщини. Крім того суд враховує, що через відсутність всіх необхідних документів він вимушений був також звернутися до суду за підтвердженням родинних відносин з померлим дядьком. За такого суд вважає, що строк було пропущено з поважних причин, і є можливим визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця. Враховуючи викладене,

Outcome: approved