Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденний П.В.звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON] у психіатричний заклад. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хворий [PERSON], 1986 року народження, був госпіталізований у відділення № 1 ЛОПЛ 21.03.2017 року о 18 годині, повторно в житті, зі згоди опікуна за направленням фельдшера швидкої допомоги, для лікування, так як у зв'язку з тим, що вдома дратівливий, агресивний, зловживає спиртними напоями, б'є скло, пошкоджує речі, не спить, проявляє агресію до брата та батька. При надходженні був оглянутий черговим лікарем [PERSON], яка підтвердила необхідність госпіталізації хворого. У зв'язку з тим, що хворий позбавлений дієздатності згідно рішення суду по справі №415/4786/13-ц від 10.02.2014р. відповідно до ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу», 22.03.2017 р. о 08.30 годині був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі зав. відділенням № 1 [PERSON], лікаря - ординатора відділення №1 [PERSON], лікаря-ординатора відділення №2 [PERSON] Враховуючи, що хворий страждає важким психічним розладом у формі: Профшизофренія, шубообразна, шизоаффективна, афективно-параноідний приступ, поточний процес. Явна зміна особистості по типу «фершробен», комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність в стаціонарному лікуванні [PERSON], відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу». На підставі викладеного просили винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до відділення № 1 ЛОПЛ в примусовому порядку строком на 2 місяці. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги, пояснив, що хворий страждає важким психічним розладом у формі: Профшизофренія, шубообразна, шизоаффективна, афективно-параноідний приступ, поточний процес, отже виникла необхідність в стаціонарному лікуванні [PERSON] В судовому засіданні прокурор Коваленко М.С. вважала за необхідне заяву задовольнити, та госпіталізувати хворого до психіатричного закладу. В судовому засіданні законний представник хворого [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Хворий в судове засідання не з'явився, у звязку з тим, що визнаний недієздатним та був представлений законним представником. Вислухавши думку представника психіатричного закладу, прокурора, законного представника хворого, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 10.02.2014 року, [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду від 21 травня 2014 року, громадянку [PERSON], [INFO] призначено опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] З висновку комісії лікарів-психіатрів від 22.03.2017 про року вбачається, що [PERSON] перебуває у такому ж стані. Хворий жвавий, нав'язливий, конфліктний. Контакт із формальним відтінком, відповіді на питання не завжди в плані заданого. Нечітко називає дату, орієнтований по місцевості, власної особистості. Наявність обманів сприйняття заперечує, поведінкою не виявляє. Висловлює особливо маячливі ідеї по відношенню до рідних: «мати його мучить, травить...» Фон настрою підвищений. Періодично дратівливий, розумова діяльність сповільнена по темпу, інертне, судження примітивні. Інтелект недорозвинутий по оліготипу. Навичками самообслуговування володіє в повній мірі. Неохайний. Нічим не цікавиться, сон і апетит достатній. Соматично: компенсований. Випорожнення, діурез в нормі. Враховуючи, що хворий позбавлений дієздатності, страждає тяжким психічним захворюванням, соціально неспокійний, не критичний до свого стану і скоєним поступкам, а також наявне усвідомленої згоди на госпіталізацію опікуна хворого, комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку про необхідність примусового лікування в умовах відділення № 1 ЛОПЛ хворого [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди, а зібрані по справі докази вказують на необхідність примусової госпіталізації, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденного П.В. про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON] психіатричний заклад задовольнити.

Outcome: approved