Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

В травні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку із невідповідністю документів. Встановлення даного факту необхідно заявниці з метою розпорядження своєю власністю. Позивач [PERSON] до суду не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Красносільська сільської ради Лиманського району Одеської областів судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що, на підставі рішення ХХV сесії ІІІ скликання Красносільської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 27 грудня 2001 року №285 [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 6,59 гектарів, розташована на території Красносільської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №1086116 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №457. При оформленні вказаного державного акту була допущена помилка в написанні прізвища власника. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 15.03.1999 року Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », актова запис № 4. Згідно наданої копії паспорту Громадянина України серії [NUMBER] , виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено: [PERSON] . Відповідно до відмітки на сторінці 10 паспорту Громадянина України про сімейний стан, заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] 15.03.1999 року. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що заявниці дійсно належить Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №086116 виданого на підставі рішення ХХV сесії ІІІ скликання Красносільської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 27 грудня 2001 року №285, з помилково зазначеним прізвищем « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved