Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

В червні 2018 року АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому просили суд стягнути солідарно з [PERSON] \~та [PERSON] на користь АТ «Універсал\~Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 48360 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі - 4433,82 доларів США, дострокове стягнення кредиту в сумі - 43926,18 доларів США та понесені судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.03.2008 року, між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг №ВL2416. До Генерального договору 18.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено 16 додаткових угод. Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах (п.1 Додаткової угоди від 18.03.2008 року кредитного договору): сума кредиту 80000 доларів США; процентна ставка 11,50 % річних (згідно кредитного договору, та в подальшому змінена відповідно до укладених додаткових угод); з 26.08.2008 року 13,50 % річних; з 25.09.2012 року 11,50 % річних; з 28.03.2014 року 11,50 % річних; з 10.05.2014 року 9,42 % річних; з 12.06.2014 року 8,00 % річних; з 01.12.2014 року 10,00 % річних; з 30.01.2015 року 06,00 % річних; з 01.07.2015 року - 11,50 % річних; з 07.09.2015 року 06,00 % річних; з 01.03.2016 року 11,50 % річних; з 05.04.2016 року 06,50 % річних; з 01.04.2017 року 11,50 % річних; строк кредитування з 18.03.2008 року по 01.03.2028 року; дата надання кредиту 18.03.2008 року; дата сплати щомісячного платежу останній робочий день, що передує 01 числу кожного місяця; поточний рахунок позичальника - № [NUMBER] . Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором надавши кредит відповідачу [PERSON] в сумі 80 000 доларів США на відповідний рахунок, відкритий відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером №0374269USD000568 від 18 березня 2008 року, а також випискою по особовому рахунку відповідача № [NUMBER] . В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 05.04.2016 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №ВL2416-П, відповідно до умов якого остання поручилась відповідати перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань в повному обсязі за кредитним договором. Відповідач [PERSON] частково виконував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості по тілу кредиту, погасивши заборгованість на нагальну суму 13394,74 доларів США, проте починаючи з січня 2017 року позивач перестав здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором. Отже, у зв`язку із невиконанням умов кредитного договору, щодо погашення чергових платежів за кредитним договором у відповідача станом на 15.02.2018 року виникла прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 4433,82 доларів США. Відповідно до п. п. 8.4. Додаткової угоди № 15 від 05.04.2016 року у випадку невиконання або прострочення виконання грошових зобов`язань позичальника, передбачених договором, та/або будь-якими іншими угодами, позивач має право змінити термін повернення кредиту в повному обсязі та інших грошових зобов`язань в сторону зменшення умов цього договору, про що повідомляє позичальника письмово, вказуючи новий термін виконання грошових зобов`язань позичальника. Так, 10.08.2017 року позивачем на адресу відповідачів було направлено листи із вимогами щодо сплати простроченої заборгованості за кредитним договором, а також зазначено, що термін повернення кредиту визнається банком таким, що настав достроково на шістдесят перший день з моменту отримання цієї вимоги. Вказана письмова вимога були вручена [PERSON] - 21.08.2017 року, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення № 0411406499448, а [PERSON] вимога не була вручена у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Оскільки відповідач [PERSON] не виконав належним чином умов кредитного договору, у зв`язку з цим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 15.02.2018 року становить 48360 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі - 4433,82 доларів США; дострокове стягнення кредиту в сумі - 43926,18 доларів США, що і стало підставою звернення банку з даним позовом до суду до позичальника [PERSON] та поручителя [PERSON] . В судовому засіданні представник АТ «Універсал Банк» - адвокат Івачковський В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просив суд позов задовольнити повністю, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, не подали відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 18.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг №ВL2416, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальникові кредитні послуги у валютах, вказаних у цьому договорі, в рамках ліміту, що дорівнює 80 000 доларів США. Позичальник повинен виконати свої зобов`язання по поверненню в повному обсязі використаної суми ліміту за цим договором не пізніше 01.03.2028 року (т.1 а.с. 13-19). Згідно із п. 3.4.2 вказаного вище кредитного договору, позичальник зобов`язаний у строк, визначений цим договором та окремими Індивідуальними угодами, виконати свої зобов`язання по своєчасному поверненню заборгованості позичальника перед банком, а також сплачувати плату за кредитні послуги на рахунок банку відповідно до умов цього договору та Індивідуальних угод, що є невід`ємною частиною цього договору. За змістом п. 6.1 вказаного вище договору, в разі прострочення виконання зобов`язань позичальника за будь-якою з кредитних послуг, наданих банком за умовами цього договору та відповідної Індивідуальної угоди, банк також має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит за всіма кредитними послугами, наданими банком в межах дії цього договору. Змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. Також 18.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] до Генерального договору було укладено додаткову угоду №ВL2416/К-1 (Індивідуальна угода-кредит без відстрочення), за умовами якої банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 80 000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,50 % річних, термін погашення кожного щомісячного ануїтетного платежу за графіком погашення останній робочий день, що передує 01 числу кожного місяця строку кредитування. Відповідно до додатку №2 додаткової угоди від 18 березня 2008 року до кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] (т. 1 а.с. 21-27). Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши кредит [PERSON] в сумі 80 000 доларів США на відповідний рахунок відкритий відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером № 0374269USD000568 від 18.03.2008 року, а також випискою по особовому рахунку відповідача № [NUMBER] (т. 1 а.с. 116-117). 11.07.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до Генерального договору № ВL2416 від 18.03.2008 року, якою були внесені зміни до кредитного договору, а саме викладено п. 1.1. в новій редакції, згідно з якими банк зобов`язався надати кредитні кошти в рамках ліміту, що дорівнює 114000,00 доларів США (т. 1 а.с. 28). 25.09.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №2 до Генерального договору, якою внесено зміни до кредитного договору, зокрема підписано новий графік погашення кредиту, починаючи з 25.09.2012 року до 01.09.2017 року встановлено базову процентну ставку, передбачену індивідуальною угодою, в розмірі 11,5% річних та підвищену процентну ставку, передбачену індивідуальною угодою, в розмірі 23,00% річних (т. 1 а.с. 181-184). Крім того, 25.09.2012 року між вказаними вище сторонами було укладено додаткову угоду №3 до Генерального договору, якою встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 34000,00 доларів США (т. 1 а.с. 185-191). 28.03.2014 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №4 до Генерального договору, якою внесено зміни до кредитного договору, а саме встановлено, що фактична заборгованість позичальника за індивідуальною угодою від 18.03.2008 року становить 74047,14 доларів США. Також встановлено відсоткову ставку в розмірі 10,00% річних з 28.03.2014 року по 28.02.2015 року, а починаючи з 01.03.2015 року 11,5% річних. Встановлено графік погашення кредиту (т. 1 а.с. 192-197). 28.03.2014 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №5 до Генерального договору, якою внесено зміни до кредитного договору, зокрема: встановлено, що розмір плати за користування з кожною з кредитних послуг визначається на підставі додаткової угоди до договору, оформленої у вигляді індивідуальної угоди (т. 1 а.с. 198-199). 28.03.2014 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №6 до Генерального договору, якою встановлено порядок обслуговування позичальника за кредитним договором (т. 1 а.с. 200). 12.06.2014 року ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №7 до Генерального договору, якою внесено зміни до кредитного договору, а саме встановлено, що фактична заборгованість позичальника за індивідуальною угодою від 18.03.2008 року становить 74700,86 доларів США. Встановлено відсоткову ставку в період з 12.06.2014 року по 30.11.2014 року в розмірі 8,00% річних, а в період з з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року в розмірі 10,00% річних, а починаючи з 01.06.2015 року 11,7% річних (т. 1 а.с. 201-206). Також між вказаними сторонами 12.06.2014 року було укладено додаткову угоду №8 до Генерального договору, якою встановлено, що розмір плати за користування кожною з кредитних послуг визначається на підставі додаткової угоди до договору, оформленої у вигляді індивідуальної угоди (т. 1 а.с. 207-208). 30.01.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №9 до Генерального договору, згідно умов якої встановлено, що фактична заборгованість позичальника за індивідуальною угодою від 18.03.2008 року становить 75986,41 доларів США. Встановлено процентну ставку в розмірі 6,00% річних в період з 30.01.2015 року по 30.06.2015 року, а починаючи з 01.07.2015 року 11,5% річних (т. 1 а.с. 211-218). Також 30.01.2015 року між вказаними вище сторонами було укладено додаткову угоду №10 до Генерального договору, якою встановлено, що розмір плати за користування кожною з кредитних послуг визначається на підставі додаткової угоди до договору (т. 1 а.с. 68-69). 30.01.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №11 до Генерального договору, відповідно до змісту якої було внесено зміни до кредитного договору щодо отримання кредиту в розмірі 34000,00 доларів США згідно додаткової угоди від 11.07.2008 року. Фактична заборгованість позичальника за індивідуальною угодою від 18.03.2008 року становить 25428,14 доларів США (т.1 а.с. 219-226). 30.01.2015 року між вказаними вище сторонами було укладено додаткову угоду №12 до Генерального договору, якою встановлено, що розмір плати за користування кожною з кредитних послуг визначається на підставі додаткової угоди (т.1 а.с. 78-79). 07.09.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №13 до Генерального договору, якою встановлено, що фактична заборгованість позичальника у відповідності до додаткової угоди від 18.03.2018 року становить 77914,87 доларів США. Також даною угодою встановлено відсоткову ставку в розмірі 6,00% річних з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року, починаючи з 01.03.2016 року 11,5% річних (т. 1 а.с. 227-234). Також між вказаними вище сторонами 07.09.2015 року було укладено додаткову угоду №14 до Генерального договору, умовами якої встановлено, що розмір плати за користування кожною з кредитних послуг визначається на підставі додаткової угоди (т. 1 а.с. 88-89). 05.04.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 15 до Генерального договору, відповідно до змісту якої було встановлено, що фактична заборгованість позичальника у відповідності до угоди від 18.03.2008 року, за якою отримано кредит в розмірі 80000,00 доларів США становить 76315,46 доларів США та складається з: простроченої заборгованості позичальника, що є непогашеною станом на 05.04.2016 року в сумі 7538,84 доларів США; строкової заборгованості станом на 05.04.2016 року в розмірі 68776,62 доларів США (т. 1 а.с. 235-242). Пунктом 1.3.1. вказаної вище угоди визначено, що позичальник зобов`язаний повернути строкову заборгованість за кредитом у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до цієї Додаткової угоди (з врахуванням умов п. 1.3.3. цієї Додаткової угоди), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або Індивідуальної угоди та/або цієї додаткової угоди та/або згідно умов відповідної угоди сторін. 05.04.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №16 до Генерального договору, умовами якої встановлено, що розмір плати за користування кожною з кредитних послуг визначається на підставі додаткової угоди (т. 1 а.с. 98-99). Акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», що підтверджено витягом зі Статуту. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №ВL2416 від 18.03.2008 року, укладеним між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] , 05.04.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №ВL2416-П, відповідно до умов якого, остання поручилась перед кредитором за виконання [PERSON] усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з Додаткової угоди №ВL2416/К-1 від 18.03.2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг №ВL2416 від 18.03.2008 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною (т. 1 а.с. 100-106). Відповідно умов кредитного договору, зокрема, п. 1 додаткової угоди №BL2416/K-1 від 18.03.2008 року та п. 1.3.1 додаткової угоди №15 від 05.04.2016 року, відповідач [PERSON] зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а також, зобов`язався повернути кредит в тій сумі, яку отримав, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, тощо. Відповідач [PERSON] частково виконував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості по тілу кредиту, погасивши заборгованість на загальну суму 13394,74 доларів США, проте починаючи з січня 2017 року перестав здійснювати погашення заборгованості. Отже, у зв`язку із невиконанням умов кредитного договору, щодо погашення чергових платежів за кредитним договором, у відповідача [PERSON] станом на 15.02.2018 року виникла прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 4433,82 доларів США. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611\~ЦК України\~визначено,\~що у\~разі порушення\~зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема: припинення\~зобов`язання\~внаслідок односторонньої\~відмови від\~зобов`язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору; зміна\~умов зобов`язання; сплата\~неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно п. п. 3.1.2. розділу 3 та п. п. 6.1 розділу 6 кредитного договору,

Outcome: approved