Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

В січні 2020 року [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню особу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у сторін [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у виховані сина участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, а тому ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина та стягнути з відповідача понесенні витрати на правову допомогу, у розмірі 5000 грн. Ухвалою суду від 21.01.2020 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судові засідання не з`явився, причини його неявки до суду невідомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, в тому числі і через сайт «Судова влада». Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.2014 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.6) [PERSON] , [INFO] , зареєстрований разом із матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується довідками № 268 від 20.09.2018 року та № 266 від 22.09.2018 року.(а.с.9) Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як встановлено судом, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , добровільно постійно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча в силу Закону зобов`язаний надавати таку допомогу, а тому наявні підстави для задоволення позову. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 21.01.2020 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати-судовий збір в сумі 840, 80 грн. Разом із тим у відповідності до ст. 137 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу.

Outcome: approved