Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

До Василівського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] із позовом до Василівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізької області про зняття арешту з майна. Позивач просить суд зняти арешт з усього майна, що належить йому, накладений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізької області, реєстраційний номер обтяження 10542890, підстава винесення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження б/н 25.11.2010 року ВДВС Василівського РУЮ, заступник начальника відділу Пелих М.О., додаткові данні: вимога №Ф-У487 видана 23.11.2010 року УПФУ у Василівському районі Запорізької області. В позовній заяві зазначено, що при зверненні позивача до державного реєстратора на нерухоме майно, [PERSON] отримав відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про те, що на все його нерухоме майно накладено арешт. Обтяжувачем є відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області. Підставою для накладення є вимога №Ф-У487 видана 23.11.2010 року УПФУ у Василівському районі. При зверненні позивача до Василівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Якубовський Ю.А. отримав лист від 03.10.2019 року про те, що у нього відсутня заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України. При зверненні до Василівського районного відділу державної виконавчої служби про зняття арешту остання надала позивачу лист від 25.09.2019 року в якому вказано, що арешт на все його майно було накладено в рамках виконавчого провадження №22876264 з примусового виконання вимоги від 23.11.2010 року №Ф-У487, що видало УПФУ у Василівському районі по боргу в сумі 632,46 гривень. Вказане виконавче провадження з примусового виконання вимоги від 23.11.2010 року № Ф-У487, що видав УПФУ у Василівському районі завершено 07.12.2010 року. Надати повну інформацію за виконавчим провадженням №22876264 є неможливим, оскільки дане виконавче провадження було знищено. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі №311/3742/19, призначено розглядати справу в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2019 рокувказано належним відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позов. Представник відповідача Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. Представник третьої особи Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, рішення прийняти на розсуд суду. Вивчивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Як вбачається з матеріалів справи, постановою б/н від 25.11.2010 року заступника начальника ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Пеліх М.О. накладено арешт на майно [PERSON] , додаткові дані: вимога № Ф-У 487 від 23.11.2010 року, виданої УПФУ у Василівському районі Запорізької області, реєстраційний номер 10542890. Відповідно до довідки від 05.10.2019 року №1909, у позивача станом на 03 жовтня 2019 року відсутня будь-яка заборгованість перед Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Запорізької області. Згідно ст.ст.319 - 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 41 Конституції України передбачено непорушність права приватної власності. Непорушність права власності полягає в його недоторканості, а в водночас і в недоторканості самого майна власності. Всі особи мають утримуватися від безпідставного заволодіння майном власника та завдання йому шкоди. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За положеннями ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», арешт може бути знятий за рішенням суду. А тому, підстав для накладення арешту на майно [PERSON] на даний час немає, таким чином вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізької області, підлягають задоволенню. Суд скасовує арешт на все майно, що належить [PERSON] , накладений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізької області, реєстраційний номер обтяження 10542890, підстава винесення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження б/н 25.11.2010 року ВДВС Василівського РУЮ, заступник начальника відділу Пелих М.О., додаткові данні: вимога №Ф-У487 видана 23.11.2010 року УПФУ у Василівському районі Запорізької області.

Outcome: approved