Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

В серпні 2018 року позивач звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Відповідача - [PERSON], про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини. Поданий до суду позов мотивувала тим, що 21.01.2005 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем по справі [PERSON]. [INFO] у сторін по справі народився син [PERSON] Останніх сім років шлюб з [PERSON] став носити формальний характер. Спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають. З часу шлюбу між ними виникали регулярні конфлікти. Розраховувати на допомогу [PERSON], у будь-якому питанні, їй не доводиться. Син залишався і залишається разом з нею, відповідач про сина ніколи не дбав, і не дбає, його не хвилює стан здоров'я дитини. За останніх сім років вона не отримала від відповідача жодної копійки на розвиток сина. За таких обставин позивач не вбачає необхідності до збереження шлюбних відносин, які носять суто юридичний характер, тобто, лише офіційно зареєстровані, але подружнього життя не має, а отже зберігати шлюб не є доцільним. Крім того, позивач вважає, що надання строку на примирення не виправить стан існуючих шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Ухвалою від 14.08.2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з існуючими недоліками, які перешкоджали відкриттю провадження по справі. Представником позивача - адвокатом Вербичем С.К., який діє на підставі Угоди №06/17 про надання правової допомоги від 13.12.2017 року та Ордеру серії КВ № 432123 від 06.09.2018 року, на виконання вищевказаної ухвали суду, у встановлений суддею строк, було усунуто зазначені судом недоліки. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 21.09.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. В підготовчому засіданні, яке відбулось 18.01.2019 року за заявою представника позивача - адвоката Вербича С.К. ухвалою суду залишено без розгляду в частині позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини. Цією ж ухвалою закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду з судовому засіданні. В судовому засіданні позивач та її представник - адвокат Вербич С.К., позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Зокрема, позивач вказувала на те, що з відповідачем припинила сімейні відносини з 2011 року та проживає окремо. Наголошувала на тому, що збереження сім'ї не можливе, строк на примирення просила не надавати. Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Також вказував на те, що не проживає з позивачем досить тривалий час. Просив не надавати строк на примирення. Вислухавши вступне слово сторін у справі та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.01.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис за №52, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5). Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З наданих пояснень сторін вбачається, що з 2011 року подружні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберігати шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згоден. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а відтак позов підлягає задоволенню. Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved