Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

До Василівського районного суду звернулися [PERSON] із позовом до [PERSON], Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області. В позовній заяві позивач вказує, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: автомобіля ГАЗ 33021 1997 року випуску. Крім позивача, спадкоємцем за законом є [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. При зверненні до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] за оформленням спадщини позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на автомобіль ГАЗ 33021 1997 року випуску, світло-сірого кольору, двигун № [NUMBER], шасі (рама) [NUMBER], вантажний, бортовий, після смерті батька - [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав та просить суд задовольнити позовні вимоги виходячи з підстав, що викладені ним у письмовій формі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу слухати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? частини квартири [ADDRESS] та автомобіля ГАЗ-33021, 1997 року випуску, світло-сірого кольору, двигун № [NUMBER], шасі (рама) [NUMBER], вантажний, бортовий. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19 вересня 2013 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], [PERSON] видано Свідоцтво на спадщину, що складається із вказаної вище ? часини квартири. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина (чоловік) померлого в рівних частках. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину або її не прийняти. Прийняття спадщини позивачем підтверджений наданою суду приватним нотаріусом [PERSON] копією спадкової справи. Відповідно до п.4.15 Розділу 11 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтв про право на спадщину на нерухоме або рухоме майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до Постанови про відмову в вчиненні нотаріальних дій, виданої 01 жовтня 2013 року приватним нотаріусом [PERSON], вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль ГАЗ-33021, 1997 року випуску, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до п.23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Право власності на автомобіль ГАЗ-33021, 1997 року випуску, світло-сірого кольору, двигун № [NUMBER], шасі (рама) [NUMBER], вантажний, бортовий (надалі - Автомобіль), за реєстровано за ПМП «ВІРА», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] виданим 09 липня 1997 року МРЕО ДАІ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Як вбачається із відмітки Василівського МРЕО, 13 листопада 2011 року, Автомобіль знятий з обліку. Відповідно до Статутних документів Приватного малого підприємства «ВІРА», єдиним засновником та керівником вказаного підприємства був спадкодавець [PERSON] Відповідно до прийнятого [PERSON] рішення про припинення діяльності підприємства, 19 грудня 2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, державним реєстратором внесено запис про проведення припинення діяльності юридичної особи ПМП «ВІРА». Таким чином, враховуючи, що Автомобіль належав спадкодавцеві [PERSON], позивач є спадкоємцем за законом, належним чином прийняв спадщину, спадкоємець за законом - [PERSON], не прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON], про визнання за ним права власності на Автомобіль в порядку спадкування на після смерті [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved