Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

В травні 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 470 грн. 55 коп. посилаючись на те, що 11 грудня 2012 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», який відповідно до Договору факторингу № 18/12/2013 від 18 грудня 2013 року передав, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору, та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2001816336, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 23 241 грн. 68 коп. на придбання товарів та послуг, зі сплатою процентної ставки 0,01% річних, строком на 24 місяці, які зобов'язувався повертати відповідно до умов кредитного договору та графіку платежів. Станом на 07 квітня 2014 року [PERSON] прострочено виконання зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, нарахованих процентів за користування кредитом та сплати комісії за обслуговування кредиту, і тому утворилась заборгованість в розмірі - 27 470 грн. 55 коп., що складається з: 22 256 грн. 71 коп. - залишок заборгованості за кредитом; 2 грн. 08 коп. - нараховані відсотки за користування кредитом; 5 211 грн. 76 коп. - комісія за обслуговування кредиту. В зв'язку з вищевикладеним, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі - 27 470 грн. 55 коп. та витрат по оплаті судового збору в розмірі - 274 грн. 71 коп. Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду представник позивача [PERSON] надала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність та вказує, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 грудня 2012 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2001816336, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 23 241 грн. 68 коп., зі сплатою процентної ставки 0,01% річних, строком на 24 місяці, які зобов'язувався повертати відповідно до умов договору та графіку платежів (а.с.9-13). Відповідно до умов Договору факторингу № 18/12/2013 від 18 грудня 2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Банк передав, а Фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору (а.с.24-28). За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). За обслуговування кредиту позичальник щомісячно, після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що передбачено пунктом 1.4.5. кредитного договору. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] станом на 07 квітня 2014 року, порушено зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків та сплати комісії за обслуговування кредиту, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі - 27 470 грн. 55 коп., що складається з: 22 256 грн. 71 коп. - залишок заборгованості за кредитом; 2 грн. 08 коп. - нараховані відсотки за користування кредитом; 5 211 грн. 76 коп. - комісія за обслуговування кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.20). Оскільки умови договору про надання споживчого кредиту № 2001816336 від 11 грудня 2012 року [PERSON] були порушені, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з неї на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в сумі - 27 470 грн. 55 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 274 грн. 71 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved