Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернувся [PERSON], за участю заінтересованих осіб Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Томашпільської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що 15 липня 2016 року помер дядько заявника - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) кадастровий номер 0523986800:02:000:0038, площею 1,9400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Оскільки заявник являється племінником померлого та єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], а документи на підтвердження родинних стосунків втрачені, останній звернувся до відділу ДРАЦС із заявою про поновлення запису акта про народження померлого. Однак в задоволені вказаної заяви [PERSON] було відмовлено, у зв'язку з чим останній звернувся з даною заявою до суду про встановлення факту, що він є рідним племінником [PERSON], який помер 15 липня 2016 року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи\~- Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак 21.08.2017р. представником відділу ДРАЦС - [PERSON] було надіслано до суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якій також зазначено про те, що при вирішенні справи останній покладається на розсуд суду. (а.с. 44) Представник заінтересованої особи - Томашпільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак 03.08.2017р. державним нотаріусом [PERSON] було надіслано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори, в якій також зазначено про те, що при вирішенні справи по суті остання покладається на розсуд суду та не заперечує щодо задоволення заяви. (а.с. 38) Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наступне. Відповідно до частини першої статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України) Згідно з пунктом першим частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (в редакції від 25.05.1998р.), суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 15 липня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-АМ №356412, виданого 20 липня 2016 року Виконкомом Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні. (а.с. 4) Згідно з довідкою №8 від 12.01.2017р. виданою головою Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 15.07.2016 року залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого після смерті останнього є його племінник - [PERSON], оскільки інших спадкоємців передбачених ст. 1241, 1261 ЦК України у спадкодавця немає. (а.с. 8) Як вбачається із заяви [PERSON] №18 від 11.01.2017р., останній 11.01.2017р. звернувся до Томашпільської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті його дядька - [PERSON], який помер 15.07.2016 року. (а.с. 41) З [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі сформованого Томашпільською державною нотаріальною конторою 11.01.2017р. вбачається, що після смерті [PERSON] було зареєстрованого спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 60092128. (а.с. 11) Як вбачається з листа начальника відділу ДРАЦС [PERSON] адресованого [PERSON] №14-03.1-52 від 14.02.2017р., актовий запис про народження на гр. [PERSON] за 1940 рік по с. Яланець Томашпільського району Вінницької області в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Вінницької області відсутній. (а.с. 5) При цьому, як вбачається із відповіді Державного архіву Вінницької області №07-185/7 від 20.01.2017р., в частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с. Яланець Томашпільського району Вінницької області за 1939 рік актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Книг актових записів про народження громадян по с. Яланець за 1940 рік в архіві на зберіганні немає. (а.с. 6) Разом з тим, як зазначено в листі Томашпільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області №1372-16.24-36 від 16.08.2017р. - в ахірі відділу відомості про актовий запис про народження гр. [PERSON], який помер 15.07.2016 року відсутні. (а.с. 45) З довідки №111 від 22.04.2004р. виданої головою Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області [PERSON] вбачається, що [PERSON] дійсно проживав біля свого батька та матері - [PERSON] та [PERSON] до дня їх смерті в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області. [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії III-УР №622928, виданого 01.06.1961 року. (а.с. 10) В той же час батьками [PERSON], 05.09.1399 року народження являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯФ №468918, виданого 13.07.1949 року. (а.с. 9) Як зазначено у виписці погосподарської книги за 1944р.-1946р. наданої Виконавчим комітетом Яланецької сільської ради, [PERSON] та [PERSON] являються синами [PERSON] та [PERSON], тобто рідними братами. (а.с. 35) Із заяви [PERSON], [INFO] посвідченої секретарем Яланецької сільської ради вбачається, що остання з дитинства знайома із сім'єю померлого [PERSON], батьками якого були [PERSON] та [PERSON] і заявником - [PERSON], оскільки родилася, виросла і проживає до цієї пори по сусідству. У своїй заяві остання також зазначено про те, що заявник ([PERSON]) являється племінником [PERSON]. (а.с. 48) При цьому, із заяви [PERSON], [INFO] посвідченої секретарем Яланецької сільської ради вбачається, що останній з дитинства був знайомий із сім'єю померлого [PERSON], батьками останнього - [PERSON] та [PERSON] і заявником ([PERSON]Б.), оскільки родився, виріс і проживає до цієї пори по сусідству. У своїй заяві останній також зазначив про те, що [PERSON] (заявник) являється племінником померлого [PERSON]. (а.с. 49) Згідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, співставивши дані факти, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме: що [PERSON], [INFO] є племінником [PERSON], який помер 15.107.2016 року, а відтак вимога про встановлення факту є обґрунтованою. На підставі викладеного,

Outcome: approved