Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

В січні 2018 року позивач КП «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] (надалі - Відповідач) є власником квартири з 09.12.2009 року, яка знаходиться за адресою: 03027, [ADDRESS], що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 25.03.2012 року Рішенням №275 Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області назву підприємства Державне комунальне підприємство «Новосілки» змінено на назву Комунальне підприємство «Новосілки» Чабанівської селищної рада Києво-Святошинського району Київської області». 25.02.2016 року Рішенням №149 Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області назву підприємства - Комунальне підприємство «Новосілки» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області змінено на назву Комунальне підприємство «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво- Святошинського району Київської області від 07.09.2010 року №261 визначено Державне комунальне підприємство «Новосілки» виконавцем наступних житлово-комунальних послуг у с. Новосілки: утримання будинків, споруд та прибудинкових територій; централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води; централізоване постачання холодної води та централізоване водовідведення; вивезення побутових відходів. Відмов від споживання житлово-комунальних послуг Відповідач, як власник квартири не заявляв, претензій по несправностях інженерного устаткування всередині квартири не пред'являв, технічних заходів щодо обмеження можливості вжитку комунальних послуг всередині квартири не проводилося. Щомісяця Позивач виконував по будинку, в якому розташована квартира Відповідача, повний комплекс житлово-комунальних послуг. Претензій щодо якості або кількості послуг Відповідачем не пред'являлося. Квартира Відповідача є упорядкованим житловим приміщенням, забезпеченим всередині технічною можливістю споживання всіх комунальних послуг. Відповідач продовжує користуватися житлово-комунальними послугами, (це підтверджується особовим рахунком Відповідача а також тим, що будинок Відповідача під'єднаний до центральної системи водопостачання, водовідведення та теплопостачання, тому не отримання послуг Відповідачем не можливо без не отримання послуг споживачами з усього будинку). 06.12.2017 року Позивачем було подано заяву про видачу судового наказу. 29.12.2017 року Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі №369/13511/17 було відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника [PERSON] заборгованості за спожиті комунальні послуги, а також роз'яснено, що КП «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 43 282,52 грн. з жовтня 2010 року по жовтень 2017 року (включно). За утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в період з жовтня 2010 року по жовтень 2017 року (включно) - 8 995,50 грн. (відповідно до Рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 10.06.2008 року №149 та Рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 31.05.2012 року №299) (Копії Рішень - додаються); За централізоване опалений в період з жовтня 2010 року по жовтень 2017 року (включно) - 15 146,87 гри. (відповідно до показників будинкового теплолічильника, Рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ряди Києво-Святошинського району Київської області від 12.03.2009 року №53, Рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 17.12.2015 року №50, Рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 11.08.2016 року №322); За централізоване постачання холодної та гарячої води, централізоване водовідведення - 17 369,15 грн. (відповідно до показників лічильника, Рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 07.09.2006 року №97, Рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 07.09.2006 року №98, Рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 30.06.2009 року №182, Рішення Чабанівської селищної ряди Києво- Святошинського району Київської області від 17.07.2014 року №726, Рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 17.12.2015 року №50, Рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 11.08.2016 року №322). У зв'язку із виникненням у Відповідача заборгованості в розмірі 43 282,52 грн., у останнього утворилися Інфляційні втрати у розмірі - 16 603,19 грн. три проценти річних у розмірі - 2 200,69 грн. Тому позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (р/р 26006300236407 у ТВБВ №10026/0830 філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, Код ЄДРПОУ 25655972, ІПН 256559710139) заборгованості житлово-комунальні послуги у розмірі - 43 282,52 грн. (з жовтня 2010 р. по жовтень 2017 р. (включно)), інфляційні нарахування у розмірі 16 603,19 грн., 3% річних у розмірі 2 200,69 грн., а всього - 62 086,40 грн. Стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» судовий збір, за подання позовної заяви - 1 762,00 грн. Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] (надалі - Відповідач) є власником квартири з 09.12.2009 року, яка знаходиться за адресою: 03027, [ADDRESS], що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво- Святошинського району Київської області від 07.09.2010 року №261 визначено Державне комунальне підприємство «Новосілки» виконавцем наступних житлово-комунальних послуг у с. Новосілки: утримання будинків, споруд та прибудинкових територій; централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води; централізоване постачання холодної води та централізоване водовідведення; вивезення побутових відходів. 25.03.2012 року Рішенням №275 Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області назву підприємства Державне комунальне підприємство «Новосілки» змінено на назву Комунальне підприємство «Новосілки» Чабанівської селищної рада Києво-Святошинського району Київської області». 25.02.2016 року Рішенням №149 Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області назву підприємства - Комунальне підприємство «Новосілки» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області змінено на назву Комунальне підприємство «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області. Відповідач отримує від відповідача житлово-комунальні послуги як власник квартири. Щомісяця Позивач виконував по будинку, в якому розташована квартира Відповідача, повний комплекс житлово-комунальних послуг. Претензій щодо якості або кількості послуг Відповідачем не пред'являлося. Квартира Відповідача є упорядкованим житловим приміщенням, забезпеченим всередині технічною можливістю споживання всіх комунальних послуг. Відповідач продовжує користуватися житлово-комунальними послугами. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 43 282,52 грн. з жовтня 2010 року по жовтень 2017 року (включно). Відповідна заборгованість складається з заборгованості: за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в період з жовтня 2010 року по жовтень 2017 року (включно) - 8 995,50 грн.; за централізоване опалений в період з жовтня 2010 року по жовтень 2017 року (включно) - 15 146,87 грн.; за централізоване постачання холодної та гарячої води, централізоване водовідведення - 17 369,15 грн. У зв'язку із виникненням у Відповідача заборгованості в розмірі 43 282,52 грн., у останнього утворилися Інфляційні втрати у розмірі - 16 603,19 грн. три проценти річних у розмірі - 2 200,69 грн. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно вимог ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно загальної площі квартири, згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869. Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі [PERSON] були порушені обов'язки щодо оплати вартості наданих житлово-комунальних послуг, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача. Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 625, ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» та

Outcome: approved