Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача Ціпан О.П. просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] в с.Остки Рокитнівського району Рівненської області, що залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Є заповіт, згідно якого [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS] Рокитнівського району Рівненської області заповіла своїй дочці [PERSON] та своєму внуку [PERSON], позивачу у справі. Заповіт не змінено і не відмінено. Нумерація будинку з 69 на 81 змінена рішенням Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Позивач спадщину прийняв вчасно, звернувся до нотаріуса з заявою при прийняття спадщини в 6-ти місячний строк. [PERSON] в шестимісячний строк подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. 30 жовтня 2015 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу на будинок у спадкодавця. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, його інтереси представляє представник Ціпан О.П згідно договору від 28 жовтня 2015 року. Представник Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. 04 січня 2011 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за №1, яким заповіла житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] своїй дочці [PERSON] та внуку [PERSON], заповіт не змінено і не відмінено (а.с.7 ). [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6 ). Згідно довідки Сновидовицької сільської ради № 2345 від 27.10.2015 року, згідно погосподарської книги №10, особовий рахунок [NUMBER], будинок [ADDRESS] Рокитнівського району Рівненської області рахувся за померлою [PERSON] ( а.с. 14 ). Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок [ADDRESS] Рокитнівського району Рівненської області рахується за [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване ( а.с. 9-13 ). 01 листопада 2013 року Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області винесено рішення № 513 про зміну номеру житлового будинку [ADDRESS] в с.Остки Рокитнівського району Рівненської області на номер 81 (а.с. 15 ). 13 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Тарасюком Г.Б. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] Рівненської області в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.16). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рокитнівського районного нотаріального округу №204/5/2013 від 18 листопада 2015 року встановлено, що 02 липня 2013 року від [PERSON],[INFO], жителя [ADDRESS], надійшла заява про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби - [PERSON], померлої [INFO] року . 02 липня 2013 року від [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] Рокитнівського району Рівненської області надійшла заява про відмову від спадщини за заповітом, який залишився після смерті її матері [PERSON]. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON], посвідченого Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 04 січня 2011 року за № 1. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини не надходило ( а.с. 24-25 ). Судом встановлено, що позивач [PERSON], є спадкоємцем по заповіту, прийняв спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved