Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, в обґрунтування якого вказала, що з 23.08.2001 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. За час шлюбу в них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між ними не склалось, внаслідок чого їх шлюб було розірвано рішенням суду від 03.10.2014 року. Після розірвання шлюбу їх діти залишились проживати із нею та знаходяться на її утриманні, вона самостійно займається їх вихованням. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2014 року з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти в розмірі 550 грн. на кожну дитину щомісячно. Коштів, які відповідач сплачує нерегулярно за рішенням суду від 05.08.2014 року про стягнення аліментів, не вистачає навіть на саме необхідне, придбання продуктів харчування та речей для дітей. В порівнянні з 2014 роком зараз значно зросли ціни на продукти харчування та речі. Аліменти в розмірі 550 грн. на кожну дитину, визначені рішенням суду від 05.08.2014 року, на даний час менші ніж мінімальний гарантований державою розмір аліментів. На даний час в порівнянні з часом призначення аліментів за рішенням суду від 05.08.2014 року матеріальне становище відповідача покращилось, він працює будівельником, має стабільний дохід. Крім того, покращення матеріального становища відповідача підтверджується розрахунком заборгованості зі спати аліментів від 23.07.2019 року, відповідно до якого відповідач сплачує аліменти в розмірі від 1500 грн. до 3700 грн. за один місяць починаючи з квітня 2018 року. Інших рідних дітей та непрацездатних осіб, які б перебували на утриманні у відповідача немає. Тому позивач просить позов задоволити та змінити розмір аліментів і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Також при ухваленні рішення, просить суд врахувати матеріальне становище позивача, яка сама виховує дітей. З відзивом відповідача вони не погоджуються, оскільки останній зазначає, що має на утриманні двох дітей, проте це не його рідні діти, одна дитина вже повнолітня, а цивільна дружина відповідача отримує доходи від держави по втраті годувальника та в неї є батьки, які допомагають їй виховувати та утримувати її дітей. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, подав до суду відзив. У відзиві відповідач просить залишити позовну заяву без задоволення. Вказав, що позивачка зазначає, що в нього покращився матеріальний стан, проте вона не зазначає, що в нього є заборгованість по сплаті аліментів і штраф, тому він намагається сплачувати більше коштів, щоб швидше погасити заборгованість. Також він офіційно не працевлаштований, не має стабільного доходу, має кредитні зобов`язання. Позивачкою не надано суду доказів, що стан здоров`я її та дітей погіршився настільки, що це позначилось на матеріальному становищі сім`ї, що є підставою для зміни розміру аліментів. Починаючи з 2015 року він перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою, з якою виховують двох дітей, 2001 р.н. та 2007 р.н., батько яких помер. Власного житла їх сім`я не має, він змушений сплачувати споживчі кредити, які брав в тому числі щоб сплатити заборгованість по аліментах. На сьогодні його матеріальне становище не покращилось, а навпаки погіршилось. Проте, він намагається надавати посильну матеріальну допомогу своїм рідним дітям, по можливості надає їм невеликі кишенькові кошти, бере участь у житті дітей, на відмінну від матері, відвідує навчальні заклади, де навчаються діти, надавав матеріальну допомогу дітям при травмуванні. Він не погоджується зі зміною способу стягнення аліментів, оскільки це може поставити його ще в скрутніше матеріальне становище. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , згідно яких батьком дітей є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] .. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 21.07.2014 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Згідно довідки №С-03-41679, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про доходи ТзОВ Торгово-промислового підприємства «Універсал» від 20.09.2019 року, [PERSON] працює в ТОВ ТПП «Універсал» на посаді формувальник текстильних виробів, загальна сума її доходу за період з березня 2019 року по серпень 2019 року становить 25695,34 грн.. Згідно довідки КС «Спільна справа» вих.№133 від 20.09.2019 року, у члена спілки [PERSON] на даний час відкритий кредитний договір №113-07/191 від 13.07.2019 року на суму 10000 грн.. Поточної заборгованості по даному кредиту не існує. Відповідно до характеристики [PERSON] , його мати приділяє належну увагу вихованню сина, підтримує зв`язок з навчальним закладом та класним керівником, відвідує батьківські збори. Батько був організатором та разом з батьками класу допомагав виконувати ремонтні роботи в класній кімнаті, в якій навчається син [PERSON] (встановлював двері та виконував ремонт підлоги). Відповідно до розрахунку заборгованості зі спати аліментів (ВП №44307952) від 04.09.2019 року, заборгованість [PERSON] за період з 01.07.2014 року по 01.08.2019 року становить 45675 грн. та штраф в розмірі 22837,50 грн., а всього 68512,50 грн.. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів №22700/22-01-58-08 від 09.09.2019 року, [PERSON] , ІПН: [NUMBER] отримав в 1 кварталі 2019 року доходи в ТОВ «Дейт Трейд» в сумі 587 грн., інформація про доходи за 2-3 квартал 2019 року, відсутня. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження перебування на його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб. Згідно виписок АТ «Акцент-Банк» від 04.09.2019 року: [PERSON] по картці/рахунку № [NUMBER] встановлено кредитний ліміт 26000 грн., баланс на кінець періоду (з січня 2019 року по вересень 2019 року) -23549,68 грн.; всього заборгованість [PERSON] за кредитними угодами від 04.12.2018 року, 01.08.2015 року, 12.08.2016 року становить 23632,46 грн. ( в тому числі по картці/рахунку №№ [NUMBER] ). Проте, наявність кредитних зобов`язань не звільняє батька від обов`язку утримувати дітей. Зважаючи на зазначене, враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, його матеріальне становище, те, що він працює неофіційно на будівництві, про що зазначив у відзиві, вік дітей, матеріальне становище позивачки, яка працює та отримує заробітну плату у мінімальному розмірі, а також те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів, розмір яких має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З врахуванням наведеного, слід змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2014 року та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дітей. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 768,40 грн.. На підставі наведеного та

Outcome: approved