Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява представника [PERSON] - [PERSON] до [PERSON], третя особа: виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яку він згодом уточнив. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.11.2015 справа №314/4036/15-ц між ним та відповідачем, [PERSON], розірвано шлюб, який був укладений 22.01.2005. Наразі відповідач зареєстрована, хоча фактично не проживає ще з моменту розірвання шлюбу, за адресою: [ADDRESS], у квартирі, наймачем якої є позивач відповідно до Житлового кодексу Української РСР, та в яку вона вселилась після їхнього одруження. Згідно зі ст.ст.66-69 ЖК УРСР плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). В одинарному розмірі оплачується загальна площа, що має належати наймачеві та членам його сім'ї за встановленими нормами, а також зайва площа, якщо розміри її на всю сім'ю не перевищують половини норми загальної площі, яку належить мати одній особі. Плата за користування рештою зайвої загальної площі береться в підвищеному розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Загальна площа, право користування якою зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім'ї, не вважається зайвою. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Також, позивач зазначив, що відповідач наразі не є ні членом його сім'ї, як наймача, ні особою, з якою він веде спільне господарство. Натомість у позивача у зв'язку з тим, що [PERSON] зареєстрована в квартирі, але не проживає, виникають проблеми зі сплати комунальних послух та інших платежів по квартплаті та по призначенню субсидії. З огляду на вищевикладене, позивач просить суд визнати [PERSON],1986 року народження, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. Вказана позовна заява надійшла в провадження судді 18.04.2018. Після отрмання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ухвалою судді від 03.05.2018 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18.05.2018. У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надавав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Представник третьої особи в судове заідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.11.2015 справа №314/4036/15-ц між [PERSON] та відповідачем, [PERSON], розірвано шлюб, який був укладений 22.01.2005. Наразі відповідач зареєстрована, хоча фактично не проживає ще з моменту розірвання шлюбу, за адресою: [ADDRESS], у квартирі, наймачем якої є позивач відповідно до ЖК УРСР. Факт непроживання за вказаною адресою [PERSON] з 2009 року підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 15.06.2017, складеним комісією у складі депутата Вільнянської міської ради та сусідів. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 71 Житлового Кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Статтею 72 Житлового Кодексу УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 7 цього Закону зняття з реєстраційного обліку громадян здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не проживає у вищезазначеній квартирі з поважних причин, а також те, що між нею та позивачем була якась інша угода щодо порядку користування зазначеним приміщенням, в ході розгляду справи не було встановлено. Оскільки відповідач [PERSON] більше шести місяців за зазначеною адресою не проживає без поважних причин, суд приходить до висновку, що вона втратила право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн. (арк.с. 1). Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved