Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що позивач є донькою відповідача. На даний час позивач є повнолітньою, навчається на другому курсі факультету дошкільної, початкової освіти ім. В. Волошиної Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Через навчання на денній формі змоги працевлаштуватись на роботу, щоб отримувати заробіток на своє утримання позивач немає змоги. У зв`язку з цим її підтримує лише мати - [PERSON] , з якою позивач проживає. Однак, їй самостійно, без участі батька важко належним чином забезпечити витрати пов`язані з її навчанням, так як мати перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26.12.2018 року по [INFO] включно. Позивачу відомо, що батько має змогу матеріально її підтримувати, оскільки він є пенсіонером МВС України та має регулярний дохід, так як працює ще не офіційно. Враховуючи те, що позивач навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, вона не має ніякого джерела доходу та знаходиться виключно на утриманні своєї матері, та потребує матеріальної допомоги від відповідача. Однак відповідач всі звернення з приводу надання матеріальної допомоги ігнорує, і всіляко намагається ухилитися від свого батьківського обов`язку. В зв`язку з відсутністю бажання відповідача добровільно надавати матеріальну допомогу, позивач була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення двадцяти трьох років. Враховуючи вище викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського або до досягнення нею 23-річного віку. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 12.08.2020 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги відповідач не визнає у повному обсязі. Вважає, що позивач безпідставно звернулась із вказаним позовом до суду, оскільки з відповідача вже стягуються аліменти, що підтверджується наданим суду копією судового наказу від 07.08.2020 року, згідно якого з відповідача, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , стягуються аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.30), та копією судового рішення від 21.10.2020 року, відповідно до якого, суд вирішив стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до вимог законодавства на утримання дружини, що доглядає за дитиною до 3-х річного віку, починаючи з 30.07.2020 року до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , 3-х річного віку, тобто до [INFO] , на користь [PERSON] (а.с. 31-32). Дані рішення суду відповідачем не оскаржувалися, оскільки відповідач відповідально ставиться до батьківських обов`язків та згідний із розміром аліментів, які йому присуджено судом. Однак, що стосується старшої дочки, [PERSON] відповідач вважає, що вона має можливість самостійно утримувати себе, так як досягнула відповідно віку та є працездатною. Також, представник відповідача зазначив, що позивач з відповідачем не спілкується близько 5 років, та самостійно обрала вищий навчальний заклад, у якому навчається, і ніяким чином не узгоджувала вибір з відповідачем, та не врахувала його матеріальне становище. Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію за вислугою років, у розмірі 38819,44 за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року та додаткового доходу не отримує, що підтверджується довідкою про доходи пенсіонера (а.с. 29). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). На даний час [PERSON] навчається на другому курсі факультету дошкільної, початкової освіти ім. В. Волошиної Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с. 8). Згідно довідки № 01/55/165 від 27.07.2020 року [PERSON] перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку з 26.12.2018 року по [INFO] включно (а.с. 12). Як вбачається з довідки про доходи пенсіонера № 1311 від 22.09.2020 року [PERSON] отримав пенсію за вислугою років у розмірі 38819,44 за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року (а.с. 29). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Судом встановлено, що згідно з копією судового наказу від 07.08.2020 року з відповідача, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , стягуються аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.30), та копією судового рішення від 21.10.2020 року, відповідно до якого, суд вирішив стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до вимог законодавства на утримання дружини, що доглядає за дитиною до 3-х річного віку, починаючи з 30.07.2020 року до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , 3-х річного віку, тобто до [INFO] , на користь [PERSON] (а.с. 31-32). Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, яка дійсно потребує матеріальної допомоги як з боку матері, так і з боку батька, а також особу відповідача, який являється фізично здоровою людиною працездатного віку, отримує пенсію за вислугою віку, та має на утриманні дружину та неповнолітню дочку. Оскільки з відповідача за рішеннями суду вже стягуються аліменти на утримання матері позивача у розмірі 1000 грн. та молодшої сестри у розмірі ј від усіх видів заробітку, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000, 00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2020 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд роз`яснює позивачу, що згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 840, 80 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial