Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

В червні 2015 року ПАТ „ Дельта Банк звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 14.01.2007 року ПАТ „ Дельта Банк та фізична особа резидент України [PERSON] уклали кредитний договір № 001-14049-140107, відповідно якого [PERSON] було надано кредит в сумі 2 532,60 грн. з кінцевим терміном повернення до 13 січня 2009 року, зі сплатою відсотків виходячи зі ставки 5% в рік, відповідно до п.2.5. договору - за ведення кредитної справи [PERSON] сплачує кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць. Позивач свої зобовязання за договором виконав про що свідчить меморіальний ордер № 891791 від 15.01.2007 року. Зі свого боку відповідач [PERSON] свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 28.04.2015 р. вона має заборгованість в сумі 1 719,25 грн., яка складається із: - 1 031,26 грн.- заборгованість за сумою кредиту; - 22,79 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 665,20 грн. заборгованість за комісіями. Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 719,25 грн. Представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із такого. Як вбачається з кредитного договору № 001-14049-140107 від 14.01.2007 року, [PERSON] було надано кредит в сумі 2 532,60 грн. із кінцевим терміном повернення до 13 січня 2009 року, зі сплатою відсотків виходячи зі ставки 5% в рік, відповідно до п.2.5. договору - за ведення кредитної справи [PERSON] сплачує кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць. Відповідач станом на 28.04.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, і станом на 28.04.2015 р. вона має заборгованість в сумі 1 719,25 грн., яка складається з: 1 031,26 грн.- сума заборгованості за кредитом; 22,79 грн. - сума заборгованості за відсотками; 665,20 грн. заборгованість за комісіями. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається. Крім цього, позивач відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільнений, тому на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487,20 грн. в прибуток держави.

Outcome: approved