Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

В серпні місяці 2016 року, позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зазначивши, що 10 січня 2002 року помер її дід:[PERSON] який постійно проживав в [INFO]. Після смерті діда відкрилася спадщина на належне останньому майно в склад якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-1,83 га. яка розташована в адміністративних межах сільської ради с.Крутьки Чорнобаївського р-ну Черкаської області. Після смерті діда спадщину прийняв його син, тобто батько позивача :[PERSON] так, як проживав з спадкодавцем та вступив в управління спадковим майном, але за свого життя не встиг переоформити на себе спадкові права на наявну земельну ділянку так, як також помер 09.04.2004 року. Позивач прийняла спадщину після смерті батька , оскільки подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття, але не може в нотаріальному порядку оформити належні їй спадкові права на наявну земельну ділянку так, як державний акт на спадкову земельну ділянку діда було виготовлено вже після його смерті та на руки йому не видавався, що і спонукало позивача звернутися до суду з даними позовними вимогами, внесла уточнення до наявного позову та просить визнати за нею лише право власності на спадкову земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 1,83 га., що розташована в адміністративних межах сільської ради с.Крутьки Чорнобаївського р-ну Черкаської області. В судове засідання позивач та її представник не з»явились, представником подано клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача, просять задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з»явились, ними подано клопотання про визнання позову та розгляду справи без їх участі . Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Змістом наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть серії 1-СР № 284262 від 28.07.2016 року підтверджено відкриття спадщини після смерті [PERSON], а свідоцтвом серії І-СР № 118166 від 04 квітня 2009 року стверджується і відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Факт наявності в померлого спадкодавця [PERSON] на праві приватної власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею- 1,83 га., стверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою за підписом сільського голови № 61 від 30.03.2016 року та копією довідки Чорнобаївського відділу Держгеокадастру смт.Чорнобай № 3389 від 26.04.2016 року у відповідності до змісту якої на ім»я останнього 26 вересня 2003 року було виготовлено Державний акт серії ЧР № 038398 . Судом встановлено, що позивач по справі являється внучкою спадкодавця [PERSON] та дочкою його сина: [PERSON] який вступив в управління наявною земельною ділянкою, але за життя не встиг переоформити на неї свої спадкові права так, як помер 09.04.2004 року. Право на наявну спадкову ділянку перейшло до його дочки, тобто позивача по справі яка не може нотаріально оформити свої спадкові права на дану земельну ділянку в зв»язку з відсутністю у неї правоустановчих документів та відмовою нотаріуса з цих підстав в реєстрації за нею спадкової земельної ділянки. Диспозицією ст.ст.1216,1217,1297 ЦК України визначено поняття та види спадкування, порядок прийняття спадщини та обов»язок спадкоємця, що прийняв спадщину у складі якого є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса з заявою на отримання свідоцтва про право на дане спадкове майно. В даному ж випадку позивач в визначений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та прийняла її про, що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВЧМ № 029828 від 14.11.2009 року, але не може оформити право власності на спадкову земельну ділянку через відсутність в неї правоустановчих документів та відповідного судового рішення з цих підстав тому суд вважає, що право позивача порушено та підлягає судовому захисту. Відповідач та третя особа позов визнали в повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення, інших спадкоємців судом не встановлено, що являється підставою для задоволення позову.

Outcome: approved