Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

В\~ червні 2017 року до суду із заявою про визнання особи\~ недієздатною звернулася [PERSON] і просила суд визнати недієздатним\~ її сина [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свою заяву тим, що останній є інвалідом І групи у зв`язку з наявними психічними захворюваннями, самостійно не може реалізовувати свої права та потребує постійної сторонньої допомоги. Також просила встановити опіку та призначити її опікуном. У суд [PERSON] не з»явилася, в телефонному режимі просила справу слухати у її відсутність, заяву підтримала. Від управління\~ соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Представник органу опіки та піклування в особі виконкому Набутівської сільської ради просив справу розглянути у його відсутність та не заперечив проти задоволення заяви. [PERSON], відносно якого розглядається справа про визнання його недієздатним з урахуванням стану його здоров»я в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] є матір»ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії І-СР № 050907, у графі мати записана «Марченко Лариса Олексіївна» (а.с. 7), тобто є належним заявником у справі відповідно до вимог ч.1 ст.296 ЦПК України. [PERSON] є інвалідом І А групи з дитинства, інвалідність встановлена з 08.05.2017 року безтерміново, потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №541529 (а.с.8). Вищевикладене також підтверджується записами у амбулаторній карті [PERSON], медичними висновками (а.с.12-14). Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 26.10.2017 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1.\~\~\~\~\~ На вирішення експертам поставлені питання: -Чи хворіє\~ [PERSON], [INFO],\~ психічним захворюванням на даний час? -Якщо\~ хворіє, то чи здатний\~\~ він усвідомлювати\~ значення своїх дій та\~ керувати ними? Згідно висновку судово-психіатричного експерта №483 від 08.12.2017 року, проведеної спеціалістами Черкаської обласної психіатричної лікарні (а.с.58-59) [PERSON] виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості у зв»язку з раннім органічним ураженням головного мозку з явищами тетрапарезу, через що на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно вимог ч.1,2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Висновком судово-психіатричного експерта №483 від 08.12.2017 року підтверджується, що [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним. Згідно вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявник [PERSON] народилася [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO], що підтверджується копією паспорта серії НЕ №013500 (а.с.4) та є матір»ю [PERSON]. [PERSON] не працює, здійснює догляд за сином, по місцю проживання характеризується позитивно. [PERSON] не має обмежень, передбачених ст.64 ЦК України, щодо призначення її опікуном. Орган опіки та піклування в особі виконкому Набутівської сільської ради просить суд призначити заявника [PERSON] опікуном її сина - [PERSON] (а.с.50). За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої до суду заяви, визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] його опікуном. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що закріплено у ч.6 ст.300 ЦПК України. Враховуючи стан здоров»я [PERSON], висновок судово-психіатричного експерта №483 від 08.12.2017 року, в якому зазначено, що [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визначає максимальний строк дії рішення два роки, який рахується з часу набранням законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.7,8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судові витрати відносяться на рахунок держави відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України.

Outcome: approved