Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

В січні 2015 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну 25 479 грн. 67коп. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 12 вересня 2006 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку на суму 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, із фіксованої частини штрафу та штрафу як процентної складової. До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує. Відповідачка [PERSON], належно повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Суд встановив, що 12 вересня 2006 року згідно укладеного договору відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку на суму 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, із фіксованої частини штрафу та штрафу як процентної складової. Наявність цього договору підтверджується Умовами та правилами надання банківських послуг та, заявою відповідача про їх надання та ознайомлення з цими Умовами та правилами користування платіжною карткою. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжує дію на такий же строк. ( п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг). При порушенні позичальником строків платежів за будь - яким із грошових зобовязань, передбаченим договором, більш ніж на 120 днів, останній відповідно до п. 8.6 Умов зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми заборгованості. За несвоєчасне виконання боргових зобовязань позичальник сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додатковою комісією, розмірі яких встановлюються тарифами банку (п.5.5.1 Правил користування платіжною карткою) Суд дійшов висновку, що відповідач належно не виконує прийнятих на себе зобовязань, заборгувавши позивачеві станом на 5 грудня 2014 року 25 479 грн. 67 коп., з яких : заборгованість за кредитом 3 057 грн. 24 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом 20 732 грн. 92 коп., штраф 500 грн. (фіксована частина); штраф 1 189 грн. 51 коп. (процентна складова 5 % від суми заборгованості ). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобовязання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобовязаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобовязання. Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобовязання, а пенею неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову. Розмір штрафу як процентна складова обчислено правильно і складає 1 189 грн. 51 коп. [(3057,24 + 20732,92 = 23790,16) х 0,05]. Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 479 грн. 67 коп., а також відповідач має компенсувати останньому судові витрати пропорційно задоволеним вимогам на суму 254 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved