Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

В травні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON], Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування. Позивач [PERSON] просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON], право власності на 1/2 частку житлового будинку «А1» з прибудовою «а», загальною площею 72,1 м.кв. та житловою площею 37,5 м.кв., гаража «Б», хліва з літньою кухнею «В», погреба «Г», хліва «Д», хліва «Ж», баню «З», по вулиці 9 Травня, 82, в селі Мовчани Красилівського району Хмельницької області. Позивач [PERSON] просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON], право власності на 1/2 частку житлового будинку «А1» з прибудовою «а», загальною площею 72,1 м.кв. та житловою площею 37,5 м.кв., гаража «Б», хліва з літньою кухнею «В», погреба «Г», хліва «Д», хліва «Ж», баню «З», по вулиці 9 Травня, 82, в селі Мовчани Красилівського району Хмельницької області. Позивачі посилались на те, що 18 грудня 1984 року помер чоловік позивача [PERSON] - [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Зазначений будинок із приналежними до нього господарськими будівлями належав для [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 19 квітня 1988 року виданого виконкомом Красилівської районної ради на підставі рішення №141 від 16 липня 1987 року. Спадщина [PERSON] була прийнята в рівних частинах [PERSON] та її сином [PERSON] відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) шляхом вступу у фактичне управління та володіння його спадковим майном. Дочка позивачки [PERSON] - [PERSON] спадщини батька не приймала. Спадковим майном після смерті [PERSON] є житловий будинок з прибудовою, загальною площею 72,1 м.кв. та житловою площею 37,5 м.кв., по вулиці 9 Травня, 82, в с.Мовчани Красилівського району Хмельницької області, яке було в рівних частках успадковане [PERSON] та [PERSON]. 12 травня 2014 року помер чоловік позивачки [PERSON] [PERSON], який постійно проживав у вищевказаному житловому будинку. До складу спадщини [PERSON] входить належна для нього 1/2 частка вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, яка ним була фактично прийнята після смерті батька [PERSON] та земельна ділянка площею 1,9078 га. на території Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області. На час смерті чоловіка позивачки [PERSON], [PERSON] постійно проживала із ним та була зареєстрована, у звязку з чим згідно ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла його спадщину. Іншими спадкоємцями, в тому числі матірю [PERSON], спадщина [PERSON] не приймалася, єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON], що підтверджується також видачею для неї 17 грудня 2014 року приватним нотаріусом [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на усю вищезазначену земельну ділянку [PERSON]. Дочка [PERSON] [PERSON] спадщину після його смерті не прийняла. Однак, постановами державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 26.03.2015 року та приватного нотаріуса Красилівського районного округу [PERSON] від 22.04.2015 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок після смерті [PERSON], [PERSON], у звязку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності, який втрачено за невідомих їм обставин, у звязку з чим просили позов задовольнити. В судовому засіданні позивачі та представник позивачів позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved