Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

До Василівського районного суду звернувся [PERSON], в особі представника [PERSON], із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Заявник, в особі представника, просить суд встановити факт прийняття спадщини, яка складається із 1/3 частини квартири [ADDRESS], [PERSON], померлою 14 листопада 2014 року, після смерті її матері [PERSON], яка померла 26 червня 1996 року. У заяві\~зазначено,\~що 26\~червня 1996\~року померла\~баба заявника\~[PERSON].\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~яка складається\~з 1/3\~частини квартири\~[ADDRESS],\~що належить\~померлій на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~житло,\~виданому Запорізьки\~залізорудним комбінатом\~08\~грудня 1993\~року.\~Заповіт спадкодавицею\~складено не\~було.\~На момент\~смерті [PERSON]\~була жива\~мати заявника\~та донька\~померлої \~[PERSON],\~яка була\~зареєстрована за\~адресою:\~[INFO].\~Однак в\~період з\~1995\~по 1997\~року вона\~фактично проживала\~за адресою:\~[INFO].\~14\~листопада 2014\~року мати\~заявника [PERSON]\~померла.\~Відповідно до\~ч.1\~ст.1221\~ЦК України\~заявник [PERSON]\~звернувся до приватного нотаріуса м. Дніпрорудного Василівського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про вступ у спадок після померлої [PERSON] Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині не встановлення факту вступу спадкодавці [PERSON] у спадок 1/3 частини квартири [ADDRESS]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надав заяву з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, заяву просить задовольнити. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не зявилася надала заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус м. Дніпрорудного Василівського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, заяву просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 26 червня 1996 року померла баба заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS], що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданому Запорізьки залізорудним комбінатом 08 грудня 1993 року. Заповіт спадкодавицею складено не було. На момент смерті [PERSON] була жива мати заявника та донька померлої [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [INFO]. Однак в період з 1995 по 1997 року вона фактично проживала за адресою: [INFO]. Згідно з ч.1 статті 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. 14 листопада 2014 року мати заявника [PERSON] померла. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса м. Дніпрорудного Василівського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про вступ у спадок після померлої [PERSON] Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині не встановлення факту вступу спадкодавці [PERSON] у спадок 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Підтвердженням того факту, що [PERSON], померла 14 листопада 2014 року, прийняла спадщину після смерті її матері [PERSON], яка померла 26 червня 1996 року, є наступні обставини і документи: так в довідці Дніпрорудненської міської ради від 17 вересня 2018 року зазначено, що місце проживання [PERSON] було зареєстровано у [INFO]. Крім того, згідно пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], засвідчених директором КУП «Наш дім» ДМР, [PERSON] з 1995 року постійно проживала у [INFO], доглядала за своєю матірю [PERSON], у звязку з погіршенням її стану здоровя. Після смерті [PERSON], [PERSON] ще деякий час проживала за вищезазначеною адресою та надавала допомогу дружині заявника в догляді за онукою. Суд вважає необхідним встановити факт прийняття спадщини, яка складається із 1/3 частини квартири [ADDRESS], [PERSON], померлою 14 листопада 2014 року, після смерті її матері [PERSON], яка померла 26 червня 1996 року.

Outcome: approved