Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

В червні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 3221088600:05:005:0741 та розташований на ній садовий будинок [ADDRESS] . Для прийняття спадщини він, 11 червня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, але той відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. У зв`язку із запровадженням на території України карантину, встановленого Постановою КМ України №211 від 11 березня 2020 року було обмежене транспортне сполучення, робота державних, комунальних, приватних підприємств, зупинено перебіг процесуальних строків, строків надання адміністративних та інших послуг, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби. Оскільки він перебуває в числі осіб, які можуть більше інших постраждати від перебігу захворювання, весь цей час перебував на самоізоляції, тому не мав змоги звернутися ні до нотаріуса, ні до адвоката за наданням роз`яснень та консультацій щодо порядку оформлення спадщини. Тому вважав, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин та просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] . Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов підтримав. Відповідач - Бородянська селищна рада Київської області, яка відповідно до рішення першої сесії сьомого кликання від 04 січня 2019 року №13-01-VІІ є правонаступником всіх прав та обов`язків Шибенської сільської ради в судове засідання представника не направила, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, заперечень проти позову не має. Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич В.М. в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 3221088600:05:005:0741 та розташований на ній садовий будинок [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.6, 12-13). Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки відповідач не заперечує поважність причин у зв`язку з якими позивач пропустив строк для прийняття спадщини, зазначені причини являються поважними, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved