Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 12 січня 2017 року зареєстровано шлюб з відповідачем у Нікопольському міськрайонному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис №22. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2020 року, спільне господарство не ведеться, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні обов`язки, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивач [PERSON] надав до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у його відсутності (а.с.18). Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності (а.с.23). Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне: - Із копії паспорта громадянина України (а.с.4) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Нікополь Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Та має ІПН [NUMBER] (а.с.5). - Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.01.2017 року (а.с.6) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 12.01.2017 року у Нікопольському міськрайонному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис №22. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». - Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.01.2018 року (а.с.7) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із копії паспорта громадянина України (а.с.24) вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в смт Архангельське Високопільського району Херсонської області та має ІПН- [NUMBER] . Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини тривалий час не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та шлюб між сторонами, який зареєстровано 12.01.2017 року у Нікопольському міськрайонному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис №22 - розірвати. На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України та

Outcome: approved