Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

До Василівського районного суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності документа. Заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON], [INFO], атестату [NUMBER], виданого міським професійно-технічним училищем №7 м. Дніпропетровська 20 липня 1971 року на ім'я [PERSON]. У заяві зазначено, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку як пенсіонер та отримує пенсію за віком в Василівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області. При проведенні інвентаризації її пенсійної справи було встановлено, що записи в атестаті про освіту не співпадають із записами в паспорті, а саме: її ім'я в паспорті зазначено як [PERSON], а в атестаті про освіту [NUMBER], виданому 20 липня 1971 року міським професійно-технічним училищем №7 м. Дніпропетровська її ім'я зазначено як [PERSON]. Факт належності заявниці атестату також підтверджується трудовою книжкою виданою на її ім'я 16 липня 1971 року, де першим записом значиться Дніпропетровське профтехучилище №7, підстава внесення запису - атестат [NUMBER] від 20 липня 1971 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надала заяву з клопотанням про розгляд заяви за її відсутності. Представник заінтересованої особи Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду Українив судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім.`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. [PERSON], [INFO], перебуває на обліку як пенсіонер та отримує пенсію за віком в Василівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області. При проведенні інвентаризації її пенсійної справи було встановлено, що записи в атестаті про освіту не співпадають із записами в паспорті, а саме: її ім'я в паспорті зазначено як [PERSON], а в атестаті про освіту [NUMBER], виданому 20 липня 1971 року міським професійно-технічним училищем №7 м. Дніпропетровська її ім'я зазначено як [PERSON]. Факт належності заявниці атестату також підтверджується трудовою книжкою виданою на її ім'я 16 липня 1971 року, де першим записом значиться Дніпропетровське профтехучилище №7, підстава внесення запису - атестат [NUMBER] від 20 липня 1971 року. Крім того, належність заявниці зазначеної вище трудової книжки підтверджується свідоцтвом про народження останньої [NUMBER], виданим 13 березня 1953 року на ім'я «[PERSON]» (російською), яка народилася [INFO] свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] від 16 вересня 1972 року. Оскільки заявниця [PERSON] немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючого документу, суд вважає необхіднимвстановити факт того, що атестат [NUMBER], виданий міським професійно-технічним училищем №7 м. Дніпропетровська 20 липня 1971 року на ім'я [PERSON], належить [PERSON], [INFO].

Outcome: approved