Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

До Володарського районного суду Київської області 28.12.2018\~р. надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій Позивач просить суд стягнути з Відповідача аліменти на її користь на утримання їх дочки [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~1/4\~частини\~всіх видів\~його заробітку\~(доходу), але не менше 50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач у позовній заяві зазначила, що вони з Відповідачем зареєстрували шлюб 12.08.2014\~р., у шлюбі у сторін народилася названа дитина, [INFO], але Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, добровільно виділяти кошти на утримання дочки відмовляється. Ухвалою суду від 03.01.2019\~р. відкрито провадження в справі, задоволено клопотання Позивача та\~вирішено питання\~про розгляд\~справи в\~порядку спрощеного\~позовного провадження без повідомлення сторін та їх виклику у судове засідання за наявними у справі матеріалами, Відповідачеві встановлено 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву з викладенням\~заперечення проти\~позову,\~розяснено право\~подати у\~зазначений строк\~клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. За статтею\~275 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. З огляду на це та дату відкриття судом провадження у даній цивільній справі строк її розгляду спливає 04.03.2019\~р. Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, Відповідач [PERSON] копію зазначеної ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів отримав особисто 09.01.2019\~р. (а.с.\~16), проте протягом встановленого судом строку відзиву на позовну заяву, а так само клопотання про розгляд справи у судовому засіданні до суду не подав. Згідно з\~частиною восьмою\~статті\~178\~ЦПК України,\~враховуючи ненадання\~відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті\~12 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті\~247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом\~за відсутністю\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~розглянувши матеріали\~справи і\~оцінивши наявні\~в справі\~докази за\~своїм внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується на їх всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони з 12.08.2014\~р. перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії\~І-ОК №\~163696, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Київській області 12.08.2014\~р., актовий запис №\~52 (а.с.\~4). Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області 19.06.2015\~р., актовий запис №\~8 (а.с.\~5), яка проживає разом із Позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією довідки №\~801, виданою названою сільською радою 27.12.2018\~р. (а.с.\~6). Як стверджує\~Позивач у\~позовній заяві\~та не\~спростовується Відповідачем,\~який отримав копію позовної заяви, але відзиву із запереченнями щодо позовних вимог до суду не подав, останній ухиляється від утримання своєї дитини, добровільно виділяти кошти на утримання дочки відмовляється. Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї Організації Обєднаних Націй від 20.11.1959\~р. проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна рости, зокрема, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості (принцип\~6). За статтею\~27\~Конвенції про\~права дитини,\~схваленою Генеральною\~Асамблеєю Організації Обєднаних Націй 20.11.1989\~р. та ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991\~р. №\~789-XII, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини; батько(-ки)\~або інші\~особи,\~які виховують\~дитину,\~несуть основну\~відповідальність за\~забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналогічно стаття\~8 Закону України «Про охорону дитинства» закріплює, що кожна дитина має право\~на рівень\~життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного, духовного і соціального розвитку; батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття; зобовязані піклуватися\~про здоровя\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток,\~забезпечити здобуття\~дитиною повної\~загальної освіти,\~готувати її\~до самостійного\~життя;\~передача дитини\~на виховання\~іншим особам\~не звільняє\~батьків від\~обовязку батьківського\~піклування щодо\~неї (стаття\~51 Конституції України, статті\~150, 180 Сімейного кодексу України). Згідно з положеннями частин першої, третьої статті\~181, частини першої статті\~183, частини першої статті\~191 Сімейного кодексу України способи виконання\~батьками обовязку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними;за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. За вимогами частини другої статті\~182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розміри прожиткового мінімуму на поточний 2019\~рік, зокрема, для дітей відповідного віку визначені статтею\~7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019\~рік». Зважаючи на усе наведене та оцінивши в сукупності наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з непорушності конституційного права неповнолітньої дитини на утримання батьками до досягнення нею повноліття та мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину; обовязок батьків утримувати свою дитину не припиняється із припиненням шлюбу між батьками та спільного проживання з дитиною. Суд у порядку пункту\~1 частини першої статті\~430\~ЦПК України допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Відповідача аліментів на користь Позивача на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць. Крім того, за імперативними вимогами частини шостої статті\~141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, у тому числі судового збору (частина перша статті\~133 ЦПК України), з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Outcome: approved