Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

В січні 2017р. позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідачки [PERSON], третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просив суд: - звільнити позивача від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання малолітньої доньки [PERSON]; - звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 27397,82 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. В шлюбі у сторін народилась, [INFO]. донька [PERSON]. За рішенням суду з позивача стягуються аліменти на утримання спільної дитини сторін на користь відповідачки, проте з 21 жовтня 2016р. спільна дитина сторін проживає разом з позивачем, а в подальшому за рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради від 16 грудня 2016р. визначено місце проживання малолітньої доньки сторін разом з позивачем, а тому на підставі положень ст. 197 СК України позивач просив суд позов задовольнити. В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, просили суд позов задовольнити. Представник відповідача, зазначав, що сторона відповідача позов визнає частково, а саме не заперечує проти звільнення позивача від сплати аліментів, оскільки дійсно спільна дитина сторін проживає з 21 жовтня 2016р. разом з позивачем, проте сторона заперечує проти задоволення вимог позивача про звільнення від сплати заборгованості, оскільки зазначена заборгованість утворилась, коли спільна дитина сторін проживала разом з відповідачкою. В подальшому сторони в судове засідання не з'явились, представники сторін клопотали перед судом про розгляд справи у їх відсутність. Третя особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, свого представника до суду не направила, пояснення на позов надані не були. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2003р. по 08 липня 2005р. (а.с. 7). В шлюбі у сторін народилась [INFO]. донька [PERSON]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2005р. по цивільній справі № 2-6678/05, яке набрало законної сили, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - задоволено частково. На підставі зазначеного рішення суду підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку доходу починаючи з 01 серпня 2005р. і до повноліття дитини. На виконання вищезазначеного рішення суду, 12 жовтня 2005р. Шевченківським районним судом м. Києва 12 жовтня 2005р. було видано виконавчий лист № 2-6678/05 (а.с. 14). Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 16 грудня 2016р. № 529/10 «Про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO]», визначено місце проживання малолітньої дитини сторін разом з батьком - позивачем по справі. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017р. по цивільній справі № 761/38534/16-ц, провадження № 2/761/2114/2017, яке набрало законної сили, визначено місце проживання малолітньої [PERSON] разом з батьком (а.с. 62-64), при цьому зазначеним рішенням суду було встановлено, що з 21 жовтня 2016р. спільна донька сторін проживає разом з позивачем. Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем зазначено, що оскільки дитина проживає разом з ним, то він не повинен сплачувати заборгованість по аліментам та його повинно бути звільнено від сплати аліментів на користь відповідачки. Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3) ч. 1 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. У відповідності з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Судом встановлено, що згідно з довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів за період з 01 листопада 2012р. по 08 грудня 2016р., складеною державним виконавцем, заборгованість позивача зі сплати аліментів складає 27397,82 грн. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи положення ст. 10 ЦПК України; суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме слід звільнити позивача від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання малолітньої доньки [PERSON] на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2005р. по цивільній справі № 2-6678/05 починаючи з 21 жовтня 2016р., а також звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам за період часу починаючи з 21 жовтня 2016р. по 08 грудня 2016р. включно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,0 грн.

Outcome: partial