Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

В червні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, і до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку. Сторони у судове засідання не зявилися. [PERSON] надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] про своє ставлення до предявленого позову не повідомив. Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Як вбачається з довідки адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області [PERSON] зареєстрованим за адресою: [INFO], зареєстрованим не значиться (а.с.17). Тому, [PERSON] повідомлений про судове засідання через оголошення про виклик у пресі в газеті «Урядовий курєр» №188 від 06 жовтня 2017 року. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 08 травня 2015 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). 22 жовтня 2015 року у них народилася дочка [PERSON], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.6), та довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 02 червня 2017 року (а.с.7). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. Зважаючи на вказані положення СК України, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітньої дочки [PERSON], оскільки вона на даний час не працює, перебуває на обліку в УСЗН Бориспільської міської ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні; інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають. Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання малолітньої дочки повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання [PERSON] та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дочкою. Тому суд вважає, що відповідач має змогу надавати дружині грошове утримання, до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Доказів неможливості надання ним такої допомоги судом не встановлено. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При предявленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved