Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

В червні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи в позові на те, що 25.04.2015 року помер її чоловік, [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина в вигляді земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Відрадна, садівниче товариство «Нива», 116-б, а також розташоване на ньому домоволодіння в складі житлового будинку літ. А-1, підвалу літ. А/п, гаражу літ. Б-1 та огорожі №1. Під час розгляду справи уточнила позовні вимоги, прохала позовні вимоги в частині встановлення права власності на земельну ділянку залишити без розгляду, задовольнивши вимоги про визнання право власності на домоволодіння. Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохав справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримала частково та прохають суд підтримані вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохає справу розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного: Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 23 квітня 1977 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а. с. 8) 25 квітня 2014 року [PERSON] помер. Після його смерті спадкоємцями є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8) Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини (а. с. 34, 35, 51, 52), єдиним спадкоємцем після його смерті є [PERSON] (а. с. 7, 9, 26). За життя спадкодавець зібрав та підготував документи для оформлення в приватну власність земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Відрадна, садівниче товариство «Нива», 116-б, а також розташоване на ньому домоволодіння в складі житлового будинку літ. А-1, підвалу літ. А/п, гаражу літ. Б-1 та огорожі №1, однак в звязку зі смертю право власності ним отримано не було (а. с. 12-24, 27-33). Після звернення до Другої державної нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини позивачу було повідомлено, що земельна ділянка та домоволодіння не є власністю спадкодавця (а. с. 50, 63, 69-71). Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування » якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що будівництво спадкодавцем здійснювалось згідно вимог діючого законодавства, ним за життя було підготовлено всі необхідні документи для реєстрації власності, однак в звязку із смертю процедура реєстрації ним завершена не була. Враховуючи вище викладені обставини, уточнення позовних вимог позивачем, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial