Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

В червня 2020 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою до Кам`янської міської ради про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Посилаючись на те, що згідно акту прийому до експлуатації закінченого будівництва житлового будинку від 20 травня 1944 року, будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] було прийнято до експлуатації. Згідно рішення Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради виконавчого комітету № 200 від 21.11.2012 року з метою проведення у відповідності з чинним законодавством документів на закінченні будівництвом об`єкти нерухомого майна чоловіку [PERSON] було надано дозвіл на оформлення та отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно по [ADDRESS] . Але її чоловік захворів та вони виїхали на лікування до Німеччині тому її чоловік не встиг отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Крім того при зміні паспорта Радянського зразку, в паспорті громадянина України чоловіку робітниками паспортного столу була зроблена помилка у написанні дати народження чоловіка, замість вірної «25» березня було вказано невірно «23» березня. [INFO] її чоловік помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка позивачці було відмовлено, оскільки відсутня реєстрація права власності на нерухоме майно, а також не підтверджені родині стосунки між нею та чоловіком [PERSON] , з причин розбіжності в написанні дати народження померлого [PERSON] . За таких обставин, позивачка вимушена звернутися з позовом до суду, оскільки не може набути права власності на майно в порядку спадкування та просить суд встановити факт перебування її у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та нею, а також просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Представник позивача в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Кам`янської міської ради де просив прийняти рішення відповідно до вимоги чинного законодавства України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дослідивши копію спадкової справи № 197/2020 після померлого [PERSON] , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] - помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, номер актового запису S 849/2019, виданим 11.11.2019. Згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа № 77, будинок [ADDRESS] - належить [PERSON] . Розпорядженням Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про затвердження актів прийняття в експлуатацію закінченого будівництва житлових будинків у районі посвідчуваний напис 29.06.1994 року № 346 було затверджено акт прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будинків по [ADDRESS] , житловий площею 46,6 м.2, загальною 77,2 м.2, сарай, убиральня та визнано право власності на житловий будинок і господарчі побудови за [PERSON] . Згідно рішення Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради виконавчий комітет від 21.11.2012 року № 200 з метою проведення у відповідності з чинним законодавством документів на закінчені будівництвом об`єкти нерухомого майна, було вирішено оформити та видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , та комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» підготувати свідоцтво про право власності. 12.06.2020 державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори Новіковою Л.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який залишився після смерті її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутні документи які посвідчували право власності на зазначене нерухоме майно, а також відсутнє підтвердження родинних стосунків. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Стаття 13 ЦПК України\~визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2\~ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями\~статті 78 ЦПК України\~передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з\~ст. 1261 ЦК України\~позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом.\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст. 1270 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~\~- визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).\~\~\~\~ Відповідно п.23\~постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,\~\~які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що у зв`язку з тим, що за життя чоловік позивачки [PERSON] належним чином не оформив правовстановлюючих документів на вказаний будинок, вона на даний час позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою 12.06.2020 державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги\~\~[PERSON] до\~Кам`янської міської\~ради про,\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування\~за законом підлягають задоволенню. Суд також вважає що позовні вимоги [PERSON] до Кам`янської міської ради про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про шлюб 11.01.2013 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , яке було видано Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 01. Помер [PERSON] [INFO] , 03.10.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть номер актового запису S 849/2019, виданим 11.11.2019. Як вбачається з паспорту серії [NUMBER] виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області від 17.04.1998 року дата народження [PERSON] вказана [INFO] . З паспорту серії [NUMBER] який був виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області від 19.05.2015 року вбачається, що дата народження [PERSON] [INFO] . Аналізуючи вище наведені докази, суд приходить до висновку, що дата народження громадянина [PERSON] була [INFO] . Виходячи з наведено суд вважає факт перебування громадянки [PERSON] [INFO] у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON] [INFO] , зареєстрований 11.01.2013 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 01 встановлений. Крім того, враховуючи, що позивачка [PERSON] , як дружина є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Заповіт спадкодавець не склав, інші спадкоємці відсутні, тому за нею слід вважати право власності на будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого чоловіка.

Outcome: approved