Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою про надання права на шлюб. Заява мотивована тим, що заявник народилась [INFO] в м. Вінниці. На початку 2013 року [PERSON] познайомилася та почала зустрічатися з [PERSON], [INFO]. В червні 2014 року [PERSON] та [PERSON] вирішили одружитися і звернулися до відділу РАЦС ВМУЮ. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам [PERSON], оскільки вони кохають один одного, тривалий час зустрічаються, хочуть створити повноцінну сім'ю та народити дитину. Крім того, [PERSON] працює в «Вінниця інформ ресурси» охоронцем та може забезпечити матеріально свою майбутню сім'ю. Батьки [PERSON] та [PERSON] не забезпечують проти шлюбу. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою надати [PERSON], [INFO], право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник вимоги підтримала і просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не заперечували щодо задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON] та представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби ВМУЮ в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. [PERSON] суду надана заява про розгляд справи у її відсутність із зазначенням, що проти задоволення вимог не заперечує, просить заяву задовольнити. Представником відділу ДРАЦС реєстраційної служби ВМУЮ, також, надано заяву про розгляд справи у її відсутність із зазначенням, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 27.05.2008 року, батьками [PERSON], [INFO] народження, записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно відділом РАЦС Козятинського районного управління юстиції Вінницької області 05.07.2005 року, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6) Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб. Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] на момент звернення до суду досягла шістнадцяти років. З [PERSON] зустрічаються з початку 2013 року. Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони кохають один одного. [PERSON] працює та може забезпечити в майбутньому сім'ю матеріально. Визначаючись щодо можливості та необхідності надання заявнику права на шлюб, суд враховує її вільне волевиявлення з цього приводу, бажання створити сім'ю, народити та виховувати дитину, тривалість її близьких стосунків із [PERSON], згоду батьків. Будь-яких обставин, які б свідчили про можливі негативні наслідки для заявника у разі надання їй права на шлюб, судом не встановлено, а тому надання права на шлюб відповідає її інтересам. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати [PERSON], [INFO], право на шлюб з [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не підлягають відшкодуванню заявнику.

Outcome: approved