Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

В Царичанський районний суд Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з позовом до Царичанської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, Царичанського відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, предмет якого склали уточнені позовні вимоги: 1) визнати [PERSON], батьком дитини - [PERSON]В, [INFO]; 2) внести зміни в актовий запис народження дитини № 07 від 06.06.2001 року, зроблений Цибульківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, замінивши запис про батька з [PERSON] на [PERSON], відповідно до рішення суду про визнання батьківства. Як на підставу задоволення позову посилається на ст.ст. 126, 128, 134 СК України, ст. 3, 4, 119-120, 256 ЦПК України. Як на докази обґрунтованості своїх вимог посилався на такі документи: паспорт громадянина України на ім'я [PERSON] (а.с.4); свідоцтво про народження [PERSON] серії І-КИ № 453479 (а.с.5); свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.6); довідка з місця проживання [PERSON] (а.с.7); довідка про виконання батьківських обов'язків [PERSON] (а.с.8); довідка з місця навчання [PERSON], [INFO] (а.с.9). В обґрунтування своїх вимог вказав на те, що він був знайомий з [PERSON] з початку 2000 року. Вони зустрічалися з червня-липня 2000 року, стали проживати однією родиною в с. Салівка Царичанського району Дніпропетровської області. Їхні стосунки тривали до грудня 2000 року, розірвалися у зв'язку з тим, що [PERSON] відмовилася проживати у м. Новомосковську. На той момент [PERSON] була вже вагітна. 07.05.2001 року [PERSON] народила сина [PERSON]. Матір з сином проживали з ним разом, але його намагання зберегти стосунки не дали результату. Мати разом з сином повернулись до свого постійного місця проживання в [INFO], але домовились, що він буде приймати участь у вихованні сина та забирати його до себе на два місяці. З 2008 року [PERSON] почав постійно проживати разом з ним та його новою родиною, влаштував сина на навчання до НВК № 5 м. Новомосковськ Дніпропетровської області. 16.08.2015 року [PERSON] померла, у зв'язку з чим він повинен оформити піклування над сином, так як останній має статус дитини-сироти і перебуває на первинному обліку дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у службі у справах дітей Царичанської райдержадміністрації, так як його мати померла на території Царичанського району. Визнання батьківства потрібно йому для збереження сімейних стосунків, у зв'язку з чим він і змушений звернутись до суду. Представник Царичанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Дніпропетровській області до суду надав заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення заявлених вимог. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав їх задовольнити, так як йому необхідно офіційно оформити його батьківські права. Представник Царичанської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], та будь-яких перешкод щодо внесення змін до актового запису та визначення батька дитини малолітнього [PERSON] не має. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу (ч. 1 ст. 60 ЦПК України). Згідно ст. 174 ч.1 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд ( ст. 174 ч.4 ЦПК України). Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Суд, з'ясувавши правові позиції сторін, перевіривши матеріали справи, а також відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, дійшов висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, так як позивач [PERSON] є біологічним батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Обставини, викладені в позовній заяві, визнані відповідачем та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. За таких обставин, суд вважає можливим визнати факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. Понесені позивачем судові витрати згідно приписів ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Документально підтвердженими є витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved