Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Дарницький дитячий будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , з 20.04.2016 по теперішній час є вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату та є інвалідом з дитинства по психічному захворюванню. Внаслідок хронічного стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судове засідання представник Дарницького дитячого будинку-інтернат Тимченко І.В. не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання також не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно наказу №217-В від 19.04.2016 р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та постійно перебуває в Дарницькому дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 20.04.2016(а.с. 7). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 721 від 26.12.2019 року Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з психопатоподібними порушеннями поведінки (F 71.1). За психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 32-33). Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу на який страждає [PERSON] та який істотно впливає на її усвідомлення значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене,

Outcome: approved