Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою звернулась Служба у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], [PERSON] за участю третіх осіб на стороні позивача [PERSON] закладу «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради, Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки та за участю прокурора Вінницької місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Громадянин [PERSON] змінив прізвище з «Кімачук» на «Попадюк» згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2014 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Згідно з інформацією управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 09.12.2015 року батько дітей [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Реєстрація місця проживання матері дітей [PERSON] : м. Вінниця, вул. 600-річчя, 40, кв. 13. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці 10.05.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області 17.08.2012 року діти відібрані у батьків без позбавлення їх батьківських прав. З 30 серпня 2012 року малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], перебувають на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, як діти, позбавлені батьківського піклування в Службі у справах дітей Вінницької міської ради. Рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 13.09.2012 року №2206 «Про надання статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування» дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно з рішенням від 13.09.2012 року №2205 «Про направлення дітей в інтернатні установи» діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] були влаштовані в [PERSON] заклад «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради» на повне державне утримання. Малолітня [PERSON], [INFO], була направлена згідно з рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 01.09.2011 року №2058 «Про направлення малолітніх дітей в інтернатні установи» у Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки строком на 6 місяців у звязку з важким матеріальним становищем сімї. Діти і на даний час перебувають у дитячих закладах на повному державному утриманні. Протягом перебування дітей у закладах батьки періодично відвідували їх. Участі у вихованні та навчанні дітей батьки не приймали та не приймають. Мати дітей [PERSON] була засуджена 22.11.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Після повернення з місць позбавлення волі мати дітей була на співбесіді у працівників Служби у справах дітей Вінницької міської ради. Їй було надано консультацію щодо алгоритму дії батьків з питання повернення їм дітей, однак, батьки не звернулись до суду з цього питання. Працівники Служби у справах дітей недноразово повторно запрошували на співбесіду з цього питання матір та батька дітей, проте вони не зявлялись. Батьки також не зявились на жодне з засідань комісії з питань захисту прав дитини, на розгляд якої виносилось питання щодо доцільності позбавлення їх батьківських прав по відношенню до дітей. Згідно з інформацією Вінницького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 05.02.2016 року №01-07/97, який здійснює соціальне супроводження сімї, мати навчанням та вихованням дітей не цікавиться, з моменту звільнення та на даний час жодного разу не відвідувала дітей в інтернатних установах, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, вчиняє неправомірні дії, батько також дітей не відвідує, не цікавиться їх життям, його місцезнаходження невідомо. Зважаючи на існуючі факти безвідповідального ставлення батьків до виконання батьківських обовязків, працівники Центру вважають повернення дітей в біологічну сімю недоцільним. Вказані обставини і стали підставою звернення до суду з відповідною позовною заявою. Представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, висновок про доцільність позбавлення батьків [PERSON] і [PERSON] батьківских прав відносно їхніх дітей підтримала. Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами цивільної справи. Представник третьої особи [PERSON] закладу «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради позов підтримала та просила його задовольнити. Представник третьої особи Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Прокурор Вінницької місцевої прокуратури не заперечувала проти задоволення позовних вимог . Відповідно до положень статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] змінив прізвище з «Кімачук» на «Попадюк» згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2014 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Згідно з інформацією управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 09.12.2015 року батько дітей [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]; місце проживання матері дітей [PERSON] зареєстроване в [INFO], вул. 600-річчя, 40, кв. 13. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці 10.05.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області 17.08.2012 року діти відібрані у батьків без позбавлення їх батьківських прав. З 30 серпня 2012 року малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], перебувають на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, як діти, позбавлені батьківського піклування в Службі у справах дітей Вінницької міської ради. Рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 13.09.2012 року №2206 «Про надання статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування» дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно з рішенням від 13.09.2012 року №2205 «Про направлення дітей в інтернатні установи» діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були влаштовані у [PERSON] заклад «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради» на повне державне утримання. Малолітня [PERSON], [INFO], була направлена згідно з рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 01.09.2011 року №2058 «Про направлення малолітніх дітей в інтернатні установи» у Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки строком на 6 місяців у звязку з важким матеріальним становищем сімї. Діти і на даний час перебувають у дитячих закладах на повному державному утриманні. Протягом перебування дітей у закладах батьки періодично відвідували їх. Участі у вихованні та навчанні дітей батьки не приймали та не приймають. Мати дітей [PERSON] була засуджена 22.11.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Після повернення з місць позбавлення волі мати дітей була на співбесіді у працівників Служби у справах дітей Вінницької міської ради. Їй було надано консультацію щодо способів дії батьків з питання повернення їм дітей, однак, батьки не звернулись до суду з цього питання. Працівники Служби у справах дітей недноразово повторно запрошували на співбесіду з того ж питання матір та батька дітей, проте вони не зявлялись. Батьки також не зявились на жодне з засідань комісії з питань захисту прав дитини, на розгляд якої виносилось питання щодо доцільності позбавлення їх батьківських прав по відношенню до дітей. Згідно з інформацією Вінницького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 05.02.2016 року №01-07/97, який здійснює соціальне супроводження сімї, мати навчанням та вихованням дітей не цікавиться, з моменту звільнення та на даний час жодного разу не відвідувала дітей в інтернатних установах, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, вчиняє неправомірні дії, батько також дітей не відвідує, не цікавиться їх життям, його місцезнаходження невідоме. Зважаючи на наявні факти безвідповідального ставлення батьків до виконання батьківських обовязків працівники Центру вважають повернення дітей в біологічну сімю недоцільним. Згідно з висновком органу опіки та піклування Вінницької міської ради №01-00-011-14654 від 10.06.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цивільно-процесуального законодавства України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]М, ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо дітей: не проживають разом з дітьми, не цікавляться їхнім життям, навчанням, розвитком та здоров'ям, не надають дітям матеріального утримання. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов до переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо доцільності позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень статті 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved