Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №017518 від 09.07.2021 року, до Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зазначивши у позовній заяві про те, що [INFO] померла його мама [PERSON] . [INFO] , помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на право на земельну ділянку, відповідно до свідоцтва про право власності від 03.04.2015 року, в розмірі 5,03 га , яка розташована на території Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. 04.06.2021 року він звернувся до Державного нотаріуса Високопільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що при витребуванні оригіналу документу на право на земельну ділянку було встановлено, що оригінал втрачено ще за життя батька та рекомендовано звернутися до суду. Просить суд визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку, відповідно до свідоцтва про право власності на землю №3591236 від 03.04.2015 року, загальною площею 5,033 га, загально державний кадастровий номер 6521884000:09:003:0002, що розташована на території Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, що належала на праві власності рідному батькові позивача, [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON] , адвокат Янковський Валерій Андрійович, який діє на підставі ордеру серії ХС №017518 від 09.07.2021 року(а.с.17), до суду надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити в судовому порядку та розглянути справу у відсутність позивача та представника (а.с.26). Відповідач, Кочубеївська сільська рада ОТГ Херсонської області, в особі сільського голови Костюк Л., надано заяву з проханням про розгляд справи у відсутність представника та щодо вирішення справи не заперечують про задоволення позовних вимог (а.с.25). Відзиву на позовну заяву від відповідача ні до суду, ні позивачу, не надано. Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.5) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в с.Наталине Високопільського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11) Та має ІПН [NUMBER] (а.с.7). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , народився в с.Наталине Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько- [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із копії свідоцтва про смерть(повторне) (а.с.8) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 25 листопада 2002 року складено відповідний актовий запис №18 у виконавчому комітеті Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9) з`ясовано, що [PERSON] , помер [INFO] , у віці 61 рік, про що 08 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис №180 у відділі ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції у Херсонській області. - Із листа начальника відділу у Високопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 29.06.2021 року (а.с.10), з`ясовано, що [PERSON] , державний акт на право власності на земельну ділянку на території Кочубеївської ОТГ Херсонської області, не отримував. - Із довідки виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Херсонської області від 21.05.2021 року (а.с.11) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] та за даною адресою проживав його син - [PERSON] , [INFO] . - Із довідки виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Херсонської області від 09.06.2021 року (а.с.12) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . - Із витягу технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29.06.2021 року(а.с.13) з`ясовано, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером: 6521884000:09:003:0002 становить в сумі 115441,39 грн. - Із копії листа завідувача Високопільської державної нотаріальної контори від 04.06.2021 року(а.с.14) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за його заявою, після смерті батька [PERSON] , оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на земельну ділянку, у зв`язку із втратою, та рекомендовано звернутися до суду. - Із інформаційної довідки Спадкового реєстру від 04.06.2021 року (а.с.15) з`ясовано, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася. - Із копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.07.2021 року(а.с.16) з`ясовано, що власником земельної ділянки з розміром частки 1/1, з кадастровим номером: 6521884000:09:003:0002, площею 5,033 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області є [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) та видано свідоцтво про право власності № 35921236 від 03.04.2015 року реєстраційною службою Високопільського районного управління юстиції. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, ч.1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ч.5. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. ч.6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. ч.7. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9) та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, входить право на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 5,033 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.16). [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6); та є спадкоємцем першої черги за законом, який проживав разом з батьком, що підтверджується відповідними довідками виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Херсонської області(а.с.11-12). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась, на випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишав (а.с.15). Тому після смерті батька [PERSON] , позивач [PERSON] , який проживав разом з батьком, вважав, що спадщину, в тому числі на земельну ділянку прийняв та використовував її за призначенням, при цьому оригінал на право власності на земельну ділянку, при витребуванні нотаріусом, як було встановлено, втрачено. Спадкові відносини виникають із моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.1216 ЦК України, ч.1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] , як спадкоємець першої черги після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняв спадщину, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав зі спадкодавцем до дня смерті останнього, має право на спадкування земельної ділянки в порядку спадкування за законом в судовому порядку, оскільки втрачені оригінали документів на право власності на земельну ділянку померлого [PERSON] , що позбавляє позивача вирішити питання щодо отримання у нотаріальній конторі свідоцтва на право на спадщину на вказану вище земельну ділянку є неможливим, у зв`язку з чим суд вважає за можливим задовольнити позов у повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, позивачем при зверненні до суду з позовом, було сплачено судовий збір в розмірі 1154,42 грн. (а.с.4), але в позовних вимогах відсутні вимоги щодо стягнення з відповідачів понесених судових витрат у разі задоволення позову, а тому суд відносить сплачені судові витрати на рахунок позивача. На підставі викладеного, ст.ст.182, 1216, 1217, 1217, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved