Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON], із позовною заявою до Високопільської селищної ради Херсонської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши у позові про те, що він народився в с.Костирка Високопільського району Херсонської області та відповідно до свідоцтва про народження його мати [PERSON]. [INFO] року померла його мати та згідно свідоцтва про смерть, [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина. 18.06.2014 року, при житті, мати склала заповіт, посвідчений секретарем Нововознесенської сільської ради але він не має можливості прийняти спадщину, оскільки є розбіжність у свідоцтві про народження, в якому ім'я матір зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть, ім'я матір зазначено «[PERSON]», у зв'язку з чим він звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, та отримавши рішення суду звернувся до нотаріальної контори, але 12.12.2017 року йому надійшов лист від нотаріальної контори, яким рекомендовано звернутися до суду про продовження строку на прийняття спадщини, оскільки спадкова справа після смерті матері, [PERSON], не відкривалася, а ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном 3 місяці, після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] Позивач [PERSON] надав заяву в якій позов підтримав та просить задовольнити, а також розглянути справу у його відсутність (а.с.25). Відповідач, Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та не заперечують у задоволенні позову (а.с.24). Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: - із копії паспорту громадянина України (а.с.5-6) з'ясовано, що [PERSON], [INFO], уродженець с.Костирка Високопільського району\~ Херсонської області та зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.16). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) з'ясовано, що [PERSON], народився 24 липня 1960 року в с.Костирка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. - Із копії заповіту (а.с.8) з'ясовано, що [PERSON], [INFO], на випадок смерті зробила розпорядження про заповіт майна, на яке має право за законом, в рівних долях [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 18.06.2014 року та внесено до реєстру за №64. - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9) з'ясовано, що [PERSON], померла [INFO] року, про що у книзі реєстрації смертей 30.08.2016 року зроблений актовий запис №22. Місце державної реєстрації виконком Осокорівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. - Із копії Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 25.03.2003 року (а.с.10) з'ясовано, що [PERSON] мала у власності земельну ділянку загальною площею 5,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Державний акт видано 25.03.2003 року. - Із листа державної нотаріальної контори №02-14/343 від 30.08.2017 року (а.с.11) з'ясовано, що на адресу [PERSON] надійшов лист із повідомленням про те, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину померлої [PERSON], у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено ім'я матір «[PERSON]», в той час як у свідоцтві про смерть, ім'я матір зазначено «[PERSON]». Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 31жовтня 2017 року по цивільній справі 652/560/17 (а.с.12-13) з'ясовано, що за заявою [PERSON], про встановлення факту, що має юридичне значення, постановлено рішення, яким заяву задоволено та встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], уродженець с.Костирка Високопільського району Херсонської області та зареєстрованого за адресою [ADDRESS] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] Рішення набрало законної сили 11.11.2017 року. - Із листа державної нотаріальної контори №02-16/494 від 12.12.2017 року (а.с.14) з'ясовано, що на адресу [PERSON] надійшов лист із повідомленням про те, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину померлої [PERSON], у зв'язку з тим, що пропущено 6 місячний строк звернення із заявою на прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду про продовження строку на прийняття спадщини. - Із довідки Осокорівської сільської ради Високопільського району Херсонської області №847 (а.с.15) з'ясовано, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS]. - Із довідки Нововознесенської сільської ради від 18.08.2017 року (а.с.17) з'ясовано, що [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно до дня смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою [ADDRESS] Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач не мав змоги вчасно звернутися із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] року, з об'єктивних причин, а саме тому, що при зверненні до нотаріальної контори було виявлено розбіжність імені матері у свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть матері, що потягло за собою звернення до суду для встановлення факту родинних відносин, і тільки рішенням суду від 31.10.2017 року, яке набрало законної сили 11.11.2017 року, було відновлено право позивача для прийняття спадщини, а тому строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив, і як вважає суд, з поважної причини, у зв'язку з чим, суд вважає за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом. На підставі викладеного, ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (із змінами та доповненнями),

Outcome: approved