Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хворий [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку з 2010 року з діагнозом «Шизофренія, шубообразна, шизоафективна, затяжний напад Кандинського-Клерамбо, виражена зміна особистості по типу фершробен». Спадковість психічними захворюваннями обтяжена: рідний дядя по лінії батька страждав шизофренією. Дивності у поведінці зявились у 2008р., після смерті батька: став замкнутим, зявилась немотивована агресивність по відношенню до матері, сестри. В подальшому приєдналась бердова симпотаника: маячні ідеї переоцінки, реформаторства: «винайшов систему», «збирався нападати на багатих, щоб розбити їм голову і подивитись, що у них в мізках». Плани на майбутнє мають безглуздий характер. Вдома побив посуд, меблі, порізав і викрасив всі свої документи. Під час спалахів агресії намагався бити матір, ображає її. Багаторазово лікувався на стаціонарі Лисичанської ОПЛ. Після виписки підтримуюче лікування приймає нерегулярно, в період загострення не приймає взагалі. Останнє стаціонарне лікування в ЛОПЛ з 12.01.2015 року по 25.05.2015 року. Хворий оглянутий лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом [PERSON], дільничних психіатрів [PERSON], [PERSON], які, враховуючі хронічний характер перебігу хвороби, агресивну поведінку в період загострення, схильність до ухилення від лікування, прийшли до висновку, що [PERSON] потребує в продовженні амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У заяві просив суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку [PERSON], [INFO], проживаючому за адресою: [INFO] років Перемоги[ADDRESS], строком на 6 (шість) місяців. Представник психіатричного закладу [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодна. Законний представник [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодна. Хворий [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодний. Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO] років Перемоги[ADDRESS]. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 10.03.2015 року, Лисичанській обласній психіатричній лікарні було дозволено продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку. З висновку лікарів-психіатрів стосовно особи з тяжким психічним розладом, яка потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку від 18.09.2015 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], інвалід ІІІ групи. З 2010 року перебуває на обліку з діагнозом «Шизофренія, шубообразна, шизоафективна, затяжний напад Кандинського-Клерамбо, виражена зміна особистості по типу фершробен». Знаходився на лікуванні у психоневрологічних стаціонарах п'ятнадцять разів, остання госпіталізація в ЛОПЛ з 12.01.2015 року по 25.05.2015 року. Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом [PERSON] потребує призначення амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, так як виявляє тяжкий розлад у формі шизофренії, в силу якого він може заподіяти значної шкоди своєму здоровю, у звязку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання йому психіатричної допомоги. Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved