Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

До Бродівського районного суду Львівської області з позовною заявою звернувся [PERSON] до [PERSON] , треті особи на стороні відповідача Бродівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Служба у справах дітей Бродівської РДА про оспорювання батьківства. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі та підтвердила, що [PERSON] не є батьком її сина [PERSON] , слухання справи просить проводити у її відсутності. Представник Бродівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явився. Суду подано заяву начальника відділу Кобилянської О.В. № 3235-16.18-01-09, в якій просить суд слухання справи проводити у їх відсутності. Представник служби у справах дітей Бродівської РДА Богатирьова Н.Р. в судове засідання не з`явилася. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого. Встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі, який був укладений 22.10.2006 року у Пониковицькій сільській раді Бродівського району Львівської області, що підтверджується повторною копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.02.2008 року (а.с. 10). 01.03.2012 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 01.03.2012 року (а.с. 12). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що [INFO] народився у відповідача [PERSON] і дружина сказала йому, що це його дитина і відповідно він визнав батьківство. Після цього у шлюбі народилося ще двоє дітей: [PERSON] , 2010 року народження, яка на даний час проживає із відповідачем та [PERSON] , 2008 року народження, який проживає з позивачем. Наприкінці червня 2019 року на його адресу прийшла вимога із Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби про стягнення з нього аліментів за судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] . В телефонній розмові він попросив [PERSON] відмовитися від стягнення з нього аліментів на користь дітей, а у випадку відмови в його проханні він змушений буду теж подати до суду заяву про стягнення з неї аліментів на його користь на утримання їх спільного сина [PERSON] , 2008 року народження, який проживає після розлучення з позивачем, на що його колишня дружина повідомила, що вона ніякої заяви із виконавчої служби забирати не буде, і він буде платити аліменти їй на свою дитину та на чужу дитину. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved