Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення неправильно виплаченої допомоги. Свій позов обґрунтовує тим, що 05.05.2017 року до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради зверталася [PERSON] із заявою про призначення допомоги малозабезпеченим сімям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям». На підставі поданих документів [PERSON]О призначено державну допомогу малозабезпеченим сімям з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року в сумі 1155,59 грн. щомісячно. Під час проведення перевірки достовірності поданої відповідачем інформації про доходи, соціальними інспекторами департаменту було зясовано, що відповідач не задекларувала доходи чоловіка [PERSON]І, отримані під час заробітків. Відповідач мала право на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї за період з 01.05.2017 по 31.08.2017 в розмірі 2866,77грн. Внаслідок подачі відповідачем недостовірної інформації у вказаний період виникла переплата в розмірі 1755,59. Відповідачу запропоновано добровільно повернути сплачену суму допомоги до 25.10.2017 року. Однак, кошти відповідачем не повернуто. На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача в користь позивача кошти в розмірі 1755,59 грн. надміру виплаченої допомоги малозабезпеченим сімям. В судове засідання представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. . Відповідно до вимог 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сімям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сімї. Згідно ст. 5 даного Закону розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сімї та її середньомісячним сукупним доходом, який обчислюється за методикою, встановленою спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, але цей розмір не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сімї. До стабілізації економічного становища в Україні розмір державної соціальної допомоги ви визначається з урахуванням рівня забезпечення прожиткового мінімуму. Судом встановлено, що 05.05.2017 року до Департаменту зверталася [PERSON] із заявою про призначення допомоги малозабезпеченим сімям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» (а.с. 4). На підставі поданих документів [PERSON]О призначено державну допомогу малозабезпеченим сімям з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року в сумі 1155,59 грн. щомісячно. 28.07.2017 державними соціальними інспекторами департаменту під час складання акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, було встановлено, що відповідачем при зверненні за призначенням допомоги в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, не задекларувала доходи чоловіка [PERSON], [INFO], отримані під час додаткових заробітків (акт обстеження матеріально-побутових умов сімї від 28.07.2017 року № 214 (а.с. 8,9). Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250, соціальна допомога не призначається у разі, коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Тобто, внаслідок подання відповідачем недостовірної інформації про майновий стан, відповідач незаконно отримала 1755,59 грн. державної допомоги малозабезпеченим сімям . Відповідно до п. 28 Порядку, якщо сімєю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи або майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого було надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сімї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сімї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідачу листом від 18.08.2017 року № 11.5-7/15441 надіслано повідомлення про необхідність повернення коштів та запропоновано добровільно повернути сплачену суму допомоги до 25.10.2017 року.(а.с. 13-зворот) Однак, кошти відповідачем не повернуто. Отже, аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену державну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 1755,59 грн.

Outcome: approved