Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

В червні 2016 року [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду із позовом про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна. Позивач посилається на те, що вона є рідною бабою [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею та перебувають на її повному утриманні. Мати дітей померла 18.02.2013 року. Відповідач обов'язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться розвитком, станом здоров'я сина і доньки, не дбає про їх інтереси. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON]А у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання, судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне задоволити позовні вимоги в повному обємі посилаючись на наступне. 11.01.2004 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 147266 від 09.09.2009 року, та 15.08.2011 року народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 204068 від 23.08.2011 року. Батьком дітей записано [PERSON]А.(а.с.5-6) Відповідно до довідок КУ «Хмільницька ЦРЛ» від 26.05.2016 року стан здоров я [PERSON] та [PERSON] задовільний, (а.с.7-8) а стан здоровя [PERSON], відповідно до остаточного висновку КУ «Хмільницька ЦРЛ» від 25.05.2016 року придатний.(а.с.9) Актом обстеження умов проживання від 17.05.2016 року підтверджується той факт, що діти проживають [INFO], для них створенні належні умови для проживання та виховування.(а.с.10) [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад № 7 м. Хмільник з червня 2013 року. Протягом усього періоду перебування дитини в садочку батько [PERSON], не зявлявся, не відвідував дитину, не цікавився вихованням, навчанням та здоровям, що підтверджується довідкою дошкільного навчального закладу «Ромашка» № 14 від 29.03.2016 року.(а.с.11) [PERSON] навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 3 м. Хмільника у 6-А класі. Батько дитини [PERSON] не цікавиться навчанням та вихованням дитини, що підтверджується довідкою загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 м. Хмільник № 18 від 21.04.2015 року.(а.с.12) [PERSON] проживає і працює в м. Київ, де має нову сімю. Вихованнм дітей не займається, дитячий садочок та школу не відвідує. Вихованням дітей займається [PERSON], що підтверджується довідкою 07-21/892 від 22.06.2016 року.(а.с.13) Відповідно до довідки Хмільницької міської ради № 594 від 11.05.2016 року [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані разом із [PERSON] по вул.. Пушкіна, 79 в м. Хмільник.(а.с.14) Відповідно до рішення Хмільницької міської ради № 457 від 27 жовтня 2016 року та висновку органу опіки та піклування [PERSON] буде доцільно позбавити батьківських прав та призначити [PERSON], опікуном онуків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоровя і матеріальне становище відповідача, малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що [PERSON] не може бути звільнений від обовязку утримувати своїх малолітніх дітей, тому враховуючи, що в суду немає будь яких відомостей про місце роботи відповідача та його доходи, вважає за можливе стягнути з нього аліменти на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, передбачених ч. 1 ст. 180 КК України. Відповідно до ч.2 ст. 179 СК України малолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до ЦК України, однак враховуючи те, що малолітнім, ще не виповнилось 14 років , то до того часу вони не можуть самостійно розпоряджатися отримуваними на них аліментами. Роз»яснити [PERSON], що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України, то відповідно до ст. 184 ч. 3 СК України дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст. 150,164,165,170,180,182,184 СК України,

Outcome: approved