Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

В серпні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до Куйбишевської районної ради м. Донецька про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] року в м. Донецьк помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошового вкладу в ТВБВ 10004/0120 філії Донецької області управління АО «Ощадбанк України» / рахунок [NUMBER]. В Ізюмській державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку на звернення до нотаріальної контори. Просить суд поновити строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки з початком постійних обстрілів на території Донецької та Луганської області вона виїхала з м. Донецька, батько відмовився виїжджати разом з нею. Про те, що батько помер позивачка дізналася в 2017 році. Позивачка, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Куйбишевської районної ради м. Донецька, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надсилав. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). [PERSON] 05 листопада 1983 року уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.4). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.5). [PERSON] мав вклад в Ощадному банку України рахунок № [NUMBER] (а.с.7-9). Ізюмська державна нотаріальна контора в своїй відповіді позивачу від 08 серпня 2017 року № 1758/02-17 вказала, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, з заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, оскільки позивачкою пропущений строк для прийняття спадщини вона має право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини ( а.с.6). Згідно Книги обліку реєстрації спадкових справ після смерті гр. [PERSON], який помер [INFO] року спадкова справа не заводилась. ( а.с. 45). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: -у спадкоємця була перешкода для подачі такої заяви; -ці обставини визнані судом поважними. Згідно роз'яснень, викладених в абзаці 6 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення цих дій. Зважаючи на те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначиться судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи. Відповідно до положення ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, суд вважає, що причини, вказані позивачем, є поважними, оскільки батько заявника знаходився на непідконтрольній Україні території, де і помер, тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого [PERSON], в один місяць, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Outcome: approved