overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області звернулось Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживань з боку громадян. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , вперше звернулася з заявою до Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - Управління) про призначення житлової субсидії, яка передбачена Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року N 848, (зі змінами), (далі - Положення). У заяві відповідач власноруч зазначила, що вона повідомлена про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складу осіб, які зареєстровані (фактично проживають) зобов`язується протягом місяця повідомити про це орган соціального захисту населення. На підставі поданих [PERSON] документів та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернувся [PERSON], заінтересована особа - Максимівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, з підстав неправильного внесення до Державного акту на право приватної власності - прізвища. Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є неможливість реалізовувати своє право власності, оскільки в Державному акті на право приватної власності прізвище заявника визначено з помилкою «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Представник заявника до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності заявника, його представника. Заінтересована особа до суду не з'явилась, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялася належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Паспорт громадянина України [NUMBER] виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.09.1996, видано на ім'я «[PERSON]», зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 29.11.1996. Державний акт на право приватної власності [NUMBER] виданий Вільнянською районною Радою народних депутатів 17.02.2000, на земельну ділянку, що розташована на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, площею 6,55 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видано «[PERSON]». За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернувся [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, з підстав неправильного внесення до трудової книжки по-батькові. Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є неможливість оформлення пенсії, оскільки в трудовій книжці по-батькові записане як «Ярославич», тоді як насправді по-батькові «Ярославович». Заявник до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини: Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Паспорт громадянина України СА 849794, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.10.1998, видано на ім'я «Дмитришин Василь Ярославович». Трудова книжка видана на імя «Дмитришин Василий Ярославич» [INFO]» (мова документу - російська). За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулась [PERSON], заінтересована особа: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, з підстав неправильного внесення до свідоцтва про право власності - прізвища та по батькові. Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є неможливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки у свідоцтві про право власності прізвище та по батькові спадкодавця визначено з помилкою замість правильного [PERSON] помилково визначено (мова документу - російська) [PERSON] Представник заявника до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності заявника, його представника. Заінтересована особа до суду не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд цивільної справи за відсутності представника, розгляд справи залишили на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок №205, видане Михайлівською сільською радою народних депутатів Вільнянського району Запорізької області 20.06.1991 (мова документу - російська) ім'я власника визначено - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], видане Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 29.10.2007, актовий запис №78, [PERSON], помер [INFO] За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності спадкодавцю заявника правовстановлюючих документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулась [PERSON], заінтересована особа: Вільнянський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, з підстав неправильного внесення до свідоцтва про шлюб - імені заявника. Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є неможливість реалізувати своє право на постійне проживання іноземця на території України, оскільки у свідоцтві про шлюб її ім'я помилково визначено як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». У зв'язку із зазначеною помилкою заявник обмежений у реалізації свого права. Заявник до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності заявника, його представника. Заінтересована особа до суду не з'явилась, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.10.1951 (мова документу - російська) ім'я заявника визначено - «[PERSON]», дата народження [INFO]. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 29.12.1974 Радужською сільською радою Ветковського району, актовий запис №34 (мова документу - російська), між «[PERSON]» та «[PERSON]» укладено шлюб (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «[PERSON]»), при цьому помилково визначено ім'я дружини як - «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Паспорт заявника [NUMBER] виданий 20.10.2010, код підрозділу 290-026 виданий на ім'я «[PERSON]», дата народження [INFO]. На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулась [PERSON], заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, з підстав неправильного внесення до свідоцтва про шлюб по батькові. Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є неможливість реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, оскільки свідоцтво про шлюб де її по батькові визначено з помилкою «Динисівна», а відповідно до паспорту її по батькові «Денисівна». Представник заявника до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності заявника, його представника. Заінтересована особа до суду не зявилась, надала до суду заяву про розгляд цивільної справи за відсутності представника, розгляд справи залишили на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до свідоцтва про народження УБ №242321 від 24.05.1941 (мова документу - російська) імя заявника визначено «Ляжко Надежна Денисовна». Відповідно до свідоцтва про одруження VIII-УР №359517 виданого 10.06.1965 Бюро запису актів громадянського стану, актовий запис №1307, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]), при цьому помилково визначено по батькові дружини як «Динисівна». Паспорт заявника СА 730318 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.04.1998, адреса реєстрації та проживання: [INFO] виданий на імя «Омельяненко Надія Денисівна» та містить відмітку про реєстрацію шлюбу 10.06.1965 з [PERSON]. За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулась [PERSON], заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, з підстав неправильного внесення до трудової книжок прізвища. Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є неможливість реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, оскільки вкладиш до трудової книжки заповнені російською мовою де її прізвище визначено з помилкою «Грибенникова», а відповідно до паспорту її прізвище «Гребенникова». Представник заявника до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності заявника, його представника. Заінтересована особа до суду не зявилась, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне: Трудова книжка (мова документу - російська) видано на імя «Гребенникова Римма Константиновна». Вкладиші до трудової книжки 17.04.1972 року на імя (на російській мові) «Грибенникова Римма Константиновна», БТ-І №3982470 від 15.11.1994 року імя (на російській мові) «Гребенникова Римма Константиновна». Вкладиші до трудової книжки є невідємною частиною трудової книжки. Паспорт заявника СВ 184599 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.03.2000, адреса реєстрації та проживання: [INFO], виданий на імя «Гребеннікова Римма Костянтинівна», російською мовою «Гребенникова Римма Константиновна». На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулась [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, з підстав неправильного внесення до Державного акту на право приватної власності на землю прізвище. Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є неможливість отримання кадастрового номеру, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище записане як «Бєлокобильська», тоді як насправді по-батькові «Білокобильська». Заявник до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини: Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Паспорт громадянина України СВ 410825, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.06.2001, видано на ім'я «Білокобильської Ольги Іванівни». Державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя «Бєлокобильської Ольги Іванівни». За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулася [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, з підстав внесення не застереженого виправлення. Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є неможливість реалізовувати свої цивільні права з наявними внесеннями не застереженого виправлення. Заявником до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності заявника. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Переселенський квиток серії: П №049962, виданий на імя [PERSON], з відповідним застереженням виправленому вірити. Акт передачі будинку від 22.07.1976 року, в селі Люцерна виданий на імя [PERSON], з виправленнями без відповідного застереження. Зведений оціночний акт по домоволодінню N9(23)37 в селі Люцерна по вулиці Шкільній від 03.01.1991 року, в якому маються виправлення належить [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЖС №403416 виданого 19.12.1986 Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, в результаті укладення шлюбу [PERSON], змінила прізвище на «Зарічук». На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулася [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, з підстав неправильного внесення до трудової книжки імені. Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є відмова Запорізького приміського об?єднаного управління Пенсійного фонду Запорізької області в оформленні пенсії з посиланням на те, що в трудовій книжці ім?я записане як «Наталья», тоді як насправді її ім?я «Наталія». Заявником до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності заявника. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини: Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі\~ст. 257 ЦПК України\~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Паспорт громадянина України СВ 051056, виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.08.1999, видано на ім'я «Наталія». Трудова книжка видана на імя «[PERSON] [INFO]» (мова документу - російська). За визначенням\~ст. 28 ЦК України\~фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту батьківства звернулася [PERSON], заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що проживала з [PERSON], [INFO], померлого [INFO], однією сім'єю. За час спільного проживання народилися діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] [INFO] - помер. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, посилалася на обставини зазначені у заяві та просила її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. [PERSON] народилася [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] видане Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 28.04.2010, актовий запис №06. [PERSON] народилася [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] видане Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 24.01.2014, актовий запис №03. [PERSON] та [PERSON] 21.08.2015 уклали шлюб, свідоцтво про шлюб [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області 21.08.2015, актовий запис №135. [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області 06.04.2016. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області №01-2/639 від 11.04.2016 [PERSON] разом з дітьми проживає в [ADDRESS] з 2006 року по теперішній час. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] показали, що [PERSON] та [PERSON] з 2006 року проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, в них народилися діти [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] до дітей ставився як батько. На підставі вищезазначеного суд вважає заяву обґрунтованою та приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved