Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] посилаючись на те, що остання є інвалідом І групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2006 року [PERSON] визнано недієздатною. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2006 року [PERSON] призначено опікуна [PERSON], є матірю особі, відносно якого розглядається заява. [PERSON] страждає на психічне захворювання з 1987 року, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцінаторно-параноїдний синдром. Остання виписка 31.12.2005 року. Погіршення стану відмічалось протягом тижня. 16.01.2006 року госпіталізована у психіатричний стаціонар спеціалізованою бригадою медичної допомоги. [PERSON] була оглянута лікарем приймального відділення, який кваліфікував психічний стан [PERSON], як загострення хронічного психічного розладу та необхідністю стаціонарного лікування. Знаходиться на лікуванні по теперішній час. За весь період перебування в стаціонарі щомісячно оглядалася комісією лікарів-психіатрів, за результатами якої остання потребувала продовження лікування в психіатричному стаціонарі. 14.06.2016 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що остання під час огляду має вкрай формальний контакт, мова спонтанна, розірвана, відповіді часто не по суті. Періодично імпульсивно збуджується, схоплюється з місця, кудись прагне, активно галюцинує, викрикує в простір, говорить з уявним співбесідником. Інструкції утримує короткочасно, на зауваження реагує з роздратуванням. Схильна до агресивних тенденцій. Опирається проведенню гігієнічних процедур. Час проводить дозвільно, інтереси обмежені. Апетит підвищений, неконтрольований. На побачені з матірю зберігається агресія. Являє небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.06.2016 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], має тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з емоційно-вольовим зниженням, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями по відношенню до матері. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання являє небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved