Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міськради звернулося до суду із наданням позову до відповідача про повернення надміру виплачених коштів у сумі 1100 грн. 00 коп.\~\~\~\~\~\~ Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до п. 4, 8 Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2000 р. № 1192, допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, і здійснює догляд за ним. Згідно заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам №621 від 25.12.2014 року та відповідних довідок [PERSON] було призначено допомогу, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним з 01.04.2016 року по 30.04.2016 року в сумі 1378 грн. 00 коп. щомісяця, з 01.05.2016 року по 30.09.2016 року в сумі 1450 грн. 00 коп. щомісяця (що також підтверджується рішенням про призначення допомоги від 29.04.2016 року). Після закінчення терміну призначення вищезазначеної допомоги, [PERSON] звернулася до управління для призначення вищезазначеної допомоги на новий період, де разом з заявою надала довідку з лікарні де вбачається, що підопічна ([PERSON]О.) перебувала на стаціонарному лікуванні з 07.06.2016 року по 09.09.2016 року. Згідно повідомлення Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради від 09.11.2017 року, [PERSON] було повідомлено про утворення переплати державних коштів та суму, яку потрібно повернути, так як своєчасно не повідомила управління про факт перебування інваліда протягом двох календарних місяців (з 01.07.2016 року по 31.08.2016 року) в лікарні на стаціонарному лікуванні, їй надмірно були виплачені кошти грошової допомоги за період з 01.08.2016 року по 30.09.2016 року в сумі 2900 грн. 00 коп. У звязку з чим, виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги за 01.07.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 2900 грн. 00 коп. Сума переплати державних коштів була частково повернута. За такого, залишок переплачених коштів складає 1100 грн. 00 коп., яку відповідач на сьогоднішній день не повернув позивачу. Відповідно до п. 13.1 зазначеного Порядку, якщо внаслідок зловживань з боку громадян (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд тощо) були надміру виплачені суми допомоги, органи праці та соціального захисту населення здійснюють такі заходи: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану особи; повідомляють одержувача допомоги про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі прийняття рішення про врахування надміру виплачених коштів при виплаті допомоги на догляд у наступні періоди проводять щомісячні відрахування у розмірі не більш як 20% призначеної допомоги; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. За такого, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved