Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2014 року по справі №2/686/6771/14 було частково задоволено позов [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до вказаного рішення суду аліменти були визначені в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 20.11.2014 року було прийнято рішення про стягнення з нього аліментів - частки від його доходу, оскільки судом було встановлено, що він офіційно працевлаштований в ТОВ «Сервіс Холдинг». На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2014 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього аліментів, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (ВП 45758292) і починаючи з дати прийняття вказаного рішення суду він сплачував аліменти в розмірі 300 грн., що становило 1/4 частку його заробітної плати. Проте, починаючи з 01.11.2014 року його матеріальний стан значно погіршився, що пов'язано з тим, що він був звільнений з роботи, що підтверджується записами в його трудовій книжці. Маючи нестабільний і мінливий дохід, він сплачував щомісяця аліменти в розмірі 300 грн. за весь період починаючи з 30.06.2011р. по 31.12.2017р.. Оскільки він не має місця роботи, а рішенням суду від 20.11.2014 року аліменти були визначені в розмірі 1/4 частки від його доходів, державний виконавець нараховує аліменти в розмірі 1/4 частки середньої заробітної плати по регіону, що призводить до виникнення заборгованості по сплаті аліментів, оскільки, враховуючи його майновий стан, він не має можливості сплачувати аліментів в розмірі, який визначає державний виконавець. Крім того, на даний час погіршився стан його здоров'я, він має хронічне захворювання хребта, а також захворювання органів травлення. Отже, з моменту прийняття рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2014 року, значно погіршилося його матеріальне становище, на даний час він не має постійної роботи, не має доходу, погіршився стан його здоров'я. Тому, просить змінити розмір аліментів та стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що позивач не спроможний сплачувати аліменти у встановленому рішенням суду від 20.11.2014 року розмірі - 1/4 частки від його доходів, оскільки він не працює і державним виконавцем нараховується вказаний розмір середньої заробітної плати по регіону, що становить від 1200грн. до 1600 грн.. Тому він просить встановити аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 300грн., оскільки в нього змінився матеріальний стан, він не працює, в нього погіршився стан здоров'я. Відповідач в судовому засідання заперечила проти задоволення позовних вимог, суду пояснила, що їх дитина є інвалідом, перенесла дві операції на серці, тому потребує постійного лікування і не має підстав для зміни раніше визначеного розміру аліментів. Крім того, в неї також на утриманні є ще одна малолітня дитина [INFO]. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, суду пояснив, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, з жовтня 2014 року сплачує аліменти на утримання дитини у визначеному ним самостійно розмірі 300 грн., після звільнення з роботи за згодою сторін на облік в центр зайнятості не звертався, доказів, що він не може працювати за станом здоров'я, суду не надав, тому позов задоволенню не підлягає. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.06.2011 року і до досягнення ним повноліття. 09.12.2014 року відкрито виконавче провадження ВП №45758292 на виконання виконавчого листа №2-4951/11, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 25.11.2014 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття. Згідно довідки про нарахування та сплату аліментів за весь період починаючи з 30.06.2011 року по 31.12.2017 року, виданої [PERSON] Другим відділом ДВС м.Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області №54007 від 13.12.2017 року, всього нараховано аліментів в розмірі 54094,28 грн., сплачено 12200 грн., борг станом на 31.12.2017 року становить 41894,28 грн.. Відповідно до трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER], 10.07.2017 року [PERSON] звільнений з роботи в ПрАТ «Волинська фондова компанія» за угодою сторін. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 14.12.2017 року №107627403, [PERSON] є власником: земельної ділянки площею 1,6006 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Хмельницька область, Вінковецький район, с/рада Карачієвецька, яка перебуває в оренді ТзОВ «Енселко Агро» до 31.12.2026р.; квартири [ADDRESS]. Листом від 21.12.2017 року [PERSON] на вимогу державного виконавця №54037 від 13.12.2017 року про погашення заборгованості по сплаті аліментів повідомив Старшого державного виконавця Дяк О.М., що сплатити заборгованість по сплаті аліментів станом на сьогоднішній день він не має можливості в зв'язку зі своїм фінансовим станом, з 24.11.2016 року він не працює, що підтверджується записами в трудовій книжці. Також повідомив, що йому належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6006 га; квартира [ADDRESS], які були ним успадковані після смерті його матері. 21.02.2018 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області Лещенко М.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, згідно якої постановлено звернути стягнення на доходи боржника [PERSON], що отримує в ТОВ «Енселко Агро». Відповідач [PERSON]: працює в Хмельницькму міському перинатальному центрі з 01.01.2010 року на посаді «Акушерка», її дохід за період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року склав 21902,35 грн.; має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою №П 41 від 02.03.2018 року та свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Згідно посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є дитиною-інвалідом, що також підтверджується виписками з медичної карти стаціонарного хворого №3307, №2034, консультативним висновком спеціаліста від 02.03.2018 року. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. На погіршення свого стану свого здоров'я позивач надав копію медичної карти амбулаторного хворого,копію езофагогастродуоденоскопії від 27.06.2017 року, довідку №355 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування від 03.07.2017 року, однак доказів того, що він являється непрацездатним, суду надано не було. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивача, який являється особою працездатного віку, до центру зайнятості у пошуках роботи не звертався, має у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку передав в оренду, його стан здоров'я, а також вік дитини, яка є інвалідом з дитинства, а також матеріальне становище відповідачки, яка працює, отримує невелику заробітну плату, має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO] року, та заперечує щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів,слід відмовити. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed