Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

В травні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Козіївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові [PERSON] вказав , що у вересні 2012 р. померла його баба [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка .В грудні 2016 року він звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову, оскільки пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до суду , стала хвороба позивача. Прохав надати додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняти спадщини тривалістю три місяці для подання заяви до Краснокутської ДНК для прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з»явився ,подав заяву слухати справу у відсутність представника , прохав вирішити справу на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази, дійшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що 24.09.2012 р. померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ №364895. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, яка складається з земельної ділянки площею 3,1351 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Козіївської сільської ради та належить [PERSON] , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 786086. За життя [PERSON] склала заповіт , посвідчений секретарем Козіївської сільської ради від 31.01.2003 р., згідно якого все своє майно заповідала [PERSON] та позивачу [PERSON] [PERSON] помер 20.04.2014 р. , про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ №442087. Згідно відповіді Восьмої Харківської державної нотаріальної контори від 15.03.2017 р. , спадщину після [PERSON] ніхто з спадкоємців по заповіту ні [PERSON], ні [PERSON] не прийняли , оскільки не були зареєстровані зі спадкодавцем за однією адресою , а також не подавали заяви про прийняття спадщини . Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом посвідченим державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори 05.12.2014 р. підтверджується , що після [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] та успадкував ? частину житлового будинку по вул.Чкалова, 38 в с.Козіївка. Позивач [PERSON], являється єдиним спадкоємцем по заповіту складеним [PERSON] Інших спадкоємців ,які б мали право на обов»язкову частку у спадщині , не має. Як вбачається з відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори від 09.12.2016 року ,[PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим , що він пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини , яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини ( ч.3 ст.1222. ч.1 ст. 1220 , ч.1 ст.1270 ЦК України ). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено , що спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов»язує спадкоємця , який постійно не проживав із спадкодавцем , у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При цьому слід враховувати , що поважними є причини , пов»язані з об»єктивними , непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини . Матеріалами справи встановлено , що позивач після смерті баби тривалий час хворів та перебував на лікуванні в КЗОЗ «Краснокутська ЦРЛ « з 15.11.2012 р. по 28.12.2012 р. , з 14.01.2013 р. по 27.02.2013 р. , що підтверджується довідками лікарні. Зазначені обставини свідчать про наявність в розумінні ч.3. ст.1272 ЦК України поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини . Позивач надав суду достатньо доказів на підтвердження існування причин , пов»язаних з істотними труднощами для вчинення дій із прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку , що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини , тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved