Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

В уточненій позовній заяві позивач вказав, що з лютого 2016 року він проживає без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO]. 29 серпня 2018 року в пологовому відділенні Василівської центральної районної лікарні у них народився син - [PERSON], про що КУ «Василівська ЦРЛ» ВРРЗО видала медичне свідоцтво про народження № 212 від 30 серпня 2018 року. Після народження дитини виникло питання щодо повернення дитини з пологового будинку додому разом з матір'ю, оскільки позивач та мати дитини [PERSON] є особами ромської національності, шлюб було вчинено за їх звичаями, тобто без реєстрації та без будь-якого документального оформлення. Відповідач [PERSON] не має жодних документів, які б посвідчували її особистість, паспорт вона не отримувала взагалі, а свідоцтво про народження було втрачено при переїзді. Нею вживалися всі необхідні заходи для встановлення особистості, під час звернення до міграційної служби, але їй в усному порядку було повідомлено, що для підтвердження особи необхідні батьки. Своєї матері відповідач не знає, а батько живе на тимчасово окупованій території та не може перетнути кордон для подачі позову до суду про встановлення факту народження відповідача. Без документів, що посвідчують особу матері, дитину з пологового будинку не віддавали. Для підтвердження батьківства, 13 вересня 2018 року позивач замовив експрес ДНК-тест та у нього і у дитини в КУ «Василівська ЦРЛ» було відібрано біологічні зразки. За результатами ДНК-тесту на батьківство ID 23231 від 03 жовтня 2018 року, батьківство позивача відносно дитини - [PERSON], 29 серпня 2018 року - не виключено з вірогідністю 99.999949718%.. \~ \~ \~ \~ Позивач забрав [PERSON] з дитиною з пологового будинку, привіз їх до себе додому, де вони мешкають по цей час. Позивач зазначає, що постійно знаходиться поруч з [PERSON] та дитиною, піклується про дитину, заробляє кошти на життя, вважає себе рідним батьком [PERSON]. Позивач та відповідач мають спільний побут, разом ведуть господарство, мають спільний бюджет, допомагають один одному та піклуються про свою родину. 23 січня 2019 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в книзі реєстрації народжень за актовим записом № 16 було внесено відомості про народження [PERSON], [INFO], де в графі батько вказано «Олененко Арсен Янушевич», а в графі мати вказано «Олененко Анастасія Анатоліївна», що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 379589, виданим Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. В свідоцтві про народження дитини батьківство було записано за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по-батькові батька дитини, за вказівкою матері - [PERSON] На підставі викладеного, позивач просить суд визнати його батьком дитини - [PERSON], який народився 29 серпня 2018 року, в місті Василівка Запорізької області та зобов'язати Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], вказавши в графі «батько» прізвище «Баранов», [INFO], а в графі «громадянство батька» - громадянство України, змінивши прізвище дитини з «Олененко» на «Баранов», видавши нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Позивач в попереднє судове засідання не зявився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в попереднє судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в попереднє судове засідання не зявився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Василівської державної адміністрації Запорізької області в попереднє судове засідання не зявився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника. Представник третьої особи - Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, в попереднє судове засідання не зявився, однак суду надана заява про розгляд справи у відсутність представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу (частина 4). Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві (частина\~1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. В судовому засіданні встановлено, що\~29 серпня 2018 року у пологовому відділенні КУ «Василівська ЦРЛ» ВРРЗО у [PERSON] народився хлопчик, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження №212, що знаходиться в матеріалах справи (а.с.9). Згідно звіту по тесту на батьківство ID23231 від 13 вересня 2018 року, батьківство [PERSON], [INFO] відносно [PERSON] 29 серпня 2018 року не виключено, з вірогідністю 99,999949718% [PERSON] є біологічним батьком дитини (а.с.10). Відповідно до акту обстеження спільного проживання однією сімєю, складеного 01 листопада 2018 року депутатом Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, за адресою: вулиця [PERSON] (Щорса), будинок 170, село Балки, Василівський район, Запорізька область з лютого 2016 року спільно проживають та ведуть спільне господарство [PERSON] та [PERSON]. Згідно медичної довідки 29 серпня 2018 року у них народився хлопчик, який проживає разом з ними (а.с.12). Згідно довідки про фактичне місце проживання №2970 від 02 листопада 2018 року, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, за адресою: вулиця [PERSON] (Щорса), будинок 170, село Балки, Василівський район, Запорізька область проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.13). Відповідно до ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері батька дитини або за рішенням суду. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. З огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, не реєструючи шлюб, за час якого в них 29 серпня 2018 року народився син [PERSON], на теперішній час всі проживають однією сім'єю, [PERSON] допомагає у вихованні дитини, піклується про неї, матеріально забезпечує, позивачем підтверджено належними доказами батьківство над [PERSON], враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що з урахуванням якнайкращих інтересів дитини необхідно встановити факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо батьківства.

Outcome: approved