Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

В січні 2014 року Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до Єнакіївського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 лютого 2008 року Кредитна спілка «Аккорд» з [PERSON] уклали кредитний договір № ЄВ/08/779. Відповідно до укладеного кредитного договору позивач надає відповідачу у кредит грошові кошти у сумі 5000 гривень на строк 12 місяців з 15 лютого 2008 року по 15 лютого 2009 року, а відповідачка зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредиту і інші платежі, передбачені цим договором . У відповідності до договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, останній платіж сплатила 04 квітня 2008 року, в результаті чого станом на 16 серпня 2013 року в неї виникла прострочена заборгованість на загальну суму 31268,05 гривень, яка складається: з залишку кредиту у розмірі 5500 гривень, залишку процентів у розмірі 14230,87 гривень, нарахованих штрафних санкцій у розмірі 5500 гривень, інфляційна складова та 3% річних у розмірі 6037,18 гривень. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був сповіщений належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15 лютого 2008 року Кредитна спілка «Аккорд» з [PERSON] уклали кредитний договір № ЄВ/08/779, що підтверджується копією кредитного договору, долученого до матеріалів справи (а.с.9-10). Відповідно до укладеного кредитного договору позивач надає відповідачу у кредит грошові кошти у сумі 5000 гривень на строк 12 місяців з 15 лютого 2008 року по 15 лютого 2009 року, а відповідачка зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредиту і інші платежі, передбачені цим договором . У відповідності до договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала, останній платіж сплатила 04 квітня 2008 року, в результаті чого станом на 16 серпня 2013 року в неї виникла прострочена заборгованість на загальну суму 31268,05 гривень, яка складається: з залишку кредиту у розмірі 5500 гривень, залишку процентів у розмірі 14230,87 гривень, нарахованих штрафних санкцій у розмірі 5500 гривень, інфляційна складова та 3% річних у розмірі 6037,18 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, долученого до справи (а.с.4). Крім того судом встановлено, що відповідно до п.9.1 кредитного договору, сторони погодили строк позовної давності за спорами, які виникають із цього договору протягом п'яти років. Таким чином, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права в строк позовної давності, який передбачено ЦК України. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved