Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

В судове засідання не з»явивсь позивач [PERSON] і відповідач [PERSON], представник третьої особи, про розгляд справи були повідомлені в законом встановленому порядку,направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти їх задоволення. Справа розглядалась в порядку ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач просить суд про наступне. Поділити земельну ділянку площею 0,0680 га, розташовану про провулку 1-му Першотравневому 11, м. Зіньків Полтавської області та виділити: -[PERSON] земельну ділянку площею 0,034 га / на плані зафарбовану в червоний колір/, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки [PERSON] довжина межової лінії складає 9,78 м., з боку земельної ділянки, що пропонується іншому співвласнику довжина межової лінії складає 36,84 м., з боку земельної ділянки гр.. [PERSON] довжина межової лінії складає 35,02 м.; -[PERSON] земельну ділянку площею 0,034 га / на плані зафарбовану в синій колір/, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки [PERSON] довжина межової лінії складає 8,90 м., з боку земельної ділянки, що пропонується іншому співвласнику довжина межової лінії складає 36,84 м., з боку земельної ділянки гр.. [PERSON] довжина межової лінії складає 9,26 м.. З матеріалів справи вбачається, що спірна земельна ділянка площею 0,0680 га, розташована по провулку 1-му Першотравневому 11, м. Зіньків Полтавської області , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області по справі 530/684/16-ц від 08.06.2016 року, знаходиться у спільній частковій власності позивача та відповідача /а.с. 29-30/. На даний час позивач [PERSON] має намір виділити свою частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку в натурі, що і стало підставою звернення до суду, так як при зверненні з даним питанням у відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі, йому було відмовлено в вирішенні даного питання, що і стало підставою звернення до суду. З метою вирішення даного питання в відповідності з вимогами діючого законодавства, позивач і відповідач звернулись в ПП «Лада Інформ» і виготовили технічну документацію з землеустрою на спірну земельну ділянку, кадастровий номер 5321310100:50:019, з можливими варіантами її поділу і виділення часток в натурі /а.с.3-28/. Згідно ч.ч.1,2ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.ч.3,4.ст.88 ЗК України, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.\~ Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.\~ Виходячи з вище викладених обставин справи, суд приходить до висновку,що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати в частині позовних вимог в відношенні [PERSON] покласти на державу, в частині [PERSON] стягнути на користь судової адміністрації України.

Outcome: approved