Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до її матір'ю є [PERSON],дівоче прізвищеякої було [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Під час збору [PERSON] пакету документів з метою отримання громадянства України за спрощеною процедурою, було виявлено помилку у Свідоцтві про шлюб, яке видано її матері, а саме: помилку у прізвищі матері - замість вірного [PERSON] зазначено невірне [PERSON]. З метою усунення вищевказаної помилки у прізвищі матері, заявник звернувся з відповідною заявою до Шевченківського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, проте отримав відмову в усуненні розбіжностей. З урахуванням викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона єрідною донькою [PERSON], що померла [INFO] Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], 11.08.2017року отримала посвідчення на постійне проживання на території України № [NUMBER]. Згідно з Випискою про народження [NUMBER] від 21.08.1925р., виданою Дружківським виконкомом Константинівського району Бахмутського округу, [PERSON] народилася [INFO] в Донецькій губернії Бахмутського округу Константинівського району в селі Яковлівка. Відповідно до повторного Свідоцтва про шлюб від 19.06.1950р. серії [NUMBER] [PERSON] 27 травня 1947 рокууклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище [PERSON]. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданим 19 травня 1986 року. В подальшому заявниця змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується Випискою про вступаючих у шлюб від 30 березня 1967 року з відміткою від 11.09.1974 року про розірвання шлюбу, а також свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 16 травня 1981 року. [INFO] року [PERSON] померла, про що видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2012року. Як зазначає заявник в поданій заяві, нею під час збору пакету документів для подання їхдо відповідних органів з метою отримання громадянства України за спрощеною процедурою, було виявлено помилку у Свідоцтві про шлюб від 19.06.1950 р. серії [NUMBER], а саме: помилку у прізвищі матері - замість вірного [PERSON] зазначено невірне [PERSON]. 07.12.2017р. заявник звернувся з відповідною заявою до Шевченківського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просив внести зміни до актового запису про шлюб батьків (Свідоцтва про шлюб від 19.06.1950 р. серії [NUMBER]). На вищевказану заявузаінтересованою особоюнаправлено лист від 09.12.2017р. №3347/12.2-40, в якому, зокрема, зазначалося, що запитати довідку з Державного архіву Донецької області не виявляється можливим, тому що документ (Свідоцтво про народження [NUMBER]) виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Також, у вищевказаному листі зазначено, що згідно з ксерокопією свідоцтва про шлюб батьків [NUMBER], виданого Дружківським міським бюро РАЦС Сталинської області19 липня 1950p. - прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначено [PERSON], до Державного реєстру актів цивільного стану громадян також внесено прізвище нареченої до реєстрації шлюбу - [PERSON]. Таким чином, Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зазначив про вищевказані розбіжності в свідоцтві про шлюб батьків [NUMBER], проте за відсутності підтверджуючих документів згідно з п.2.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання фактично відмовив в усуненні розбіжностей та зазначив, що для підтвердження факту родинних стосунків заявник має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується нотаріально посвідченою заявою [PERSON], яка пояснила, що [PERSON], [INFO], є дочкою громадянки [PERSON] При народжені [PERSON] мала прізвище [PERSON] але при одержанні свідоцтва про одруження з громадянином [PERSON] [INFO] її прізвище в свідоцтві було вказане - [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - «[PERSON]». [PERSON] в вищевказаній заяві підтверджує, що [PERSON] і [PERSON] є одна й та ж особа. Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідно заявнику для набуття громадянства України за спрощеною процедурою. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON], оскільки обставини, на які вона посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи. Враховуючи співпадінняімені та по батькові, а також року народження матері заявниці у документах про її народження, шлюб, віку у свідоцтві про смерть, суд дійшов до висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено, що [PERSON] [PERSON] одна й та ж особа, яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище «[PERSON]» та є матір'ю заявниці. Враховуючи наведене,

Outcome: approved