Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Наркевицької селищної обєднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, в якому просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,73 умовних кадастрових гектара, розташовану на землях колишнього КСП «Хлібороб» с. Личівка Волочиського району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті його баби- Гуляк [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті баби, однак в оформленні спадкових прав нотаріусом йому було відмовлено у звязку з тим, що сертифікат, який підтверджував право [PERSON] на земельну частку (пай), був втрачений. Сторони в судове засідання не зявились. Від позивача [PERSON] надійшла до суду заява, в якій він просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує з викладених у позові підстав. Від представника відповідача [PERSON] до судового засідання надійшла заява з проханням справу слухати у її відсутності, заперечень проти позову після скасування заочного рішення суду у справі від 28\~вересня 2018 року не надійшло. За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~524\~ЦК України\~1963\~року спадкоємство\~здійснюється за\~законом і\~за заповітом. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 534 ЦК України 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20 вересня 2002 року померла [PERSON] (що підтверджується даними свідоцтва про її смерть), після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем [PERSON] за заповітом останньої є її внук [PERSON], який прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном (що підтверджується актом обстеження домоволодіння від 02 листопада 2018 року та довідки голови СФГ «Личівка» від 06 листопада 2018 року). Відповідно до листа відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-0.21-340/165-18 від 23 травня 2018 року, на імя [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Хлібороб» с. Личівка в розмірі 2,73 умовних кадастрових гектара, серія ХМ №\~0293990, згідно з розпорядженням Волочиської районної державної адміністрації № 59 від 27 лютого 1997 року. Зазначений сертифікат був втрачений, про що було дане відповідне оголошення в районній газеті «Зоря». Через відсутність вказаного сертифікату нотаріусом було відмовлено позивачу у оформленні його спадкових прав після смерті [PERSON] (лист № 867/01-16 від 01 червня 2018 року). Враховуючи те, що спадкодавцю на законних підставах належало право на земельну частку (пай), суд вважає, що втрата сертифікату на вказану земельну частку (пай), виданого на імя спадкодавця не може бути перешкодою для оформлення спадкових прав спадкоємцем, а тому позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved