Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

В травні 2016 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частку спільного нерухомого подружнього майна та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вони вказали, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 8 жовтня 1980 року до дня смерті - [INFO]. Під час спільного подружнього життя вони мали на праві власності земельну ділянку площею 216 кв. м у межах згідно з планом, яка розташована в [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. 11 травня 2005 року Чортківська міська рада видала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я позивачки [PERSON], в якому вказано, що співвласниками земельної ділянки є вона та її чоловік [PERSON], але частки у спільній власності не визначені. Позивачка має намір подарувати своїй дочці [PERSON] 1/2 частину житлового будинку, належного їй на праві власності, однак не може цього зробити, так як не визначені частки у спільній сумісній власності подружжя на земельну ділянку. 6 травня 2006 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все належне йому майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 216 кв. м в межах згідно з планом для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] [PERSON] 4 листопада 2010 року відмовилася від обов'язкової частки у спадщині після смерті чоловіка. Рішенням Чортківського районного суду від 2 липня 2015 року було визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною споруд (огорожі), яка знаходиться за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка [PERSON] звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору, щоб отримати Свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку (її частку), однак державний нотаріус своїм листом № 924/02-14 від 13 квітня 2016 року відмовив у зв'язку з тим, що у спільній сумісній власності подружжя не визначені частки. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому позивачі просять визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки як на частку у спільному майні подружжя; за [PERSON] - право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи міська рада покладається на розсуд суду. Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що [INFO] в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 143, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] 6 травня 2006 року [PERSON] на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка площею 216 кв. м в межах згідно з планом для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS], що підтверджується Державним актом серії [NUMBER], виданим 11 травня 2005 року на ім'я [PERSON] та Державним актом серії [NUMBER], виданим 11 травня 2005 року на ім'я [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка, є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором. Тому за позивачкою [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки як на частку в спільній сумісній власності майна подружжя. Після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна за заповітом і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки як на спадкове майно.

Outcome: approved