Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

До Василівського районного суду звернувся [PERSON] \~із заявою\~про визнання\~громадянина недієздатним,\~встановлення над\~ним опіки\~і призначення\~опікуна,\~в якій\~просить суд\~визнати недієздатним\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця міста\~Василівка Запорізької\~області,\~встановити над\~ним опіку\~і за\~поданням органу\~опіки та\~піклування призначити\~ [PERSON] опікуном\~над сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] ,\~у нього\~народився син\~ [PERSON] ,\~матір`ю якого\~є зацікавлена\~особа [PERSON] .\~З дитинства\~ [PERSON] проживає\~разом з\~заявником і\~страждає на\~тяжке хронічне\~психічне захворювання.\~У зв`язку\~з цим\~ [PERSON] неодноразово\~лікувався у\~різних психіатричних\~закладах.\~Однак стан\~його психічного\~здоров`я з\~часом тільки\~погіршувався,\~і 20\~листопада 2018\~року [PERSON] \~було визнано\~інвалідом І\~групи (безтерміново). [PERSON] не пристосований до самостійної праці, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби та не може керувати своїми діями. Внаслідок хронічного психічного розладу син заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі №311/4393/18, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2019 року призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. Провадження у справі зупинено. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16\~квітня 2019 року відновлено провадження у цивільній справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просить задовольнити з підстав, викладених у ній, просить призначити його опікуном. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Опікунської ради Василівської міської ради Василівського району Запорізької області Крат Є.О. у судовому засіданні 10 травня 2019 року заяву підтримав та просить задовольнити за підставами, що вказані заявником. У подальшому подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника Опікунської ради Василівської міської ради Василівського району Запорізької області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного: У відповідності із ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , є сином заявника [PERSON] , матір`ю є заінтересована особа [PERSON] . З дитинства\~ [PERSON] проживає\~разом з\~заявником і\~страждає на\~тяжке хронічне\~психічне захворювання.\~У зв`язку\~з цим\~ [PERSON] неодноразово\~лікувався у\~різних психіатричних\~закладах.\~Однак стан\~його психічного\~здоров`я з\~часом тільки\~погіршувався,\~і 20\~листопада 2018\~року [PERSON] \~було визнано\~інвалідом І\~групи (безтерміново),\~що підтверджується\~Випискою з\~акту огляду\~медико-соціальною\~експертною комісією\~серії АБ\~№ [NUMBER] \~від 20\~листопада2018 року. [PERSON] не пристосований до самостійної праці, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби та не може керувати своїми діями. Внаслідок хронічного психічного розладу син заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №83 від 21.08.2018 року, [PERSON] , [INFO] , має ряд обмежень життєдіяльності, а саме обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, (копія зазначеного висновку додається). У зв`язку з вищевикладеним може бути визнаний недієздатним. Відповідно до висновку №113 судово-психіатричної експертизи від 07 березня 2019 року, [PERSON] , 2000 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді тяжкої розумової відсталості (глибока імбецильність за МКХ-9) внаслідок хвороби Дауна, епісиндром з анамнезом. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. У судовому засіданні [INFO] травня 2019 року [PERSON] , 2000 року народження, не зміг відповісти на запитання суду та учасників справа, він не розуміє зміст подій, що відбуваються, тому з`ясувати питання щодо його відношення до вирішення справи не виявилося можливим. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно зі ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України встановлює над нею опіку і призначає опікуна. Оскільки [PERSON] потребує постійного догляду, враховуючи висновок №113 судово-психіатричної експертизи від 07 березня 2019 року, рішення Опікунської ради Василівської міської ради від 13 травня 2019 року №2, суд вважає необхідним визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Василівка Запорізької області, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити [PERSON] опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Виходячи з вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним визначити до 29 травня 2021 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved