Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування у місті Харкові, 21 червня 2019 року звернувся з даною позовною заявою про відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батьків - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав. В обґрунтування позову позивач послався на те, що малолітні [PERSON] та [PERSON] з 21.08.2018 року знаходяться на обліку Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі ССД по Холодногірському району) як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах (діти зазнали психологічного насильства в сім`ї). Мати та батько дітей систематично зловживають алкогольними напоями, вчиняють сварки та бійки в присутності дітей, своєю поведінкою наражаючи малолітніх доньок на небезпеку, мати не працює, батько має тимчасові заробітки, вдома для дітей не створені належні умови для виховання розвитку. Згідно з рапортом патрульної поліції, 22.05.2019 року о 03.20 год. малолітня [PERSON] , 2017 року народження, перебувала без нагляду батьків та голосно кричала на балконі сьомого поверху у будинку [ADDRESS] . Дитину було тимчасово влаштовано до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» Харківської міської ради, на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, де вона перебуває до теперішнього часу. Ухвалою суду від 24 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у загальному позовному провадженні. 22 липня 2019 року до суду надійшов відзив відповідачів на позовну заяву, в якому вони проти позову заперечували, посилаючись на те, що внаслідок перебування меншої доньки [PERSON] в лікарні вони змінили своє ставлення до сім`ї, та мають намір докласти зусиль до того, щоб бути хорошими батьками своїх дітей. 29 липня 2019 року позивач надав відповідь на відзив, в якому зазначив, що відповідачам надавався термін для зміни ситуації в родині, але вони висновків не зробили, ситуація в родині негативно впливає на психічне та фізичне здоров`я та розвиток дітей. 23 серпня 2019 року [PERSON] - бабуся дітей- подала заяву про залучення її до участі справі в якості 3-ї особи з самостійними позовними вимогами, подала позовну заяву про відібрання дітей від батьків, без позбавлення батьківських прав, стягнення з них аліментів, передачу їй дітей, як опікуну. Ухвалою суд від 23 серпня 2019 року [PERSON] залучена в якості 3-ї особи та прийнято до розгляду її позовну заяву. 28 жовтня 2019 року позивач подав заяву про доповнення позовних вимог, просив встановити опік над малолітніми дітьми, та призначити [PERSON] їхнім опікуном. Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року закрито підготовче засідання у справі, справу призначено до судового розгляду на 29 жовтня 2019 року. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги з урахуванням доповнень підтримали в повному обсязі, просили встановити опіку над малолітніми [PERSON] та [PERSON] ; призначити [PERSON] опікуном малолітніх дітей, стягнути аліменти з відповідачів у вказаному розмірі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали, пояснили, що висновки зробили та обіцяли змінити свою поведінку, просили призначити опікуном дітей [PERSON] , яка опікується дітьми. 3-я особа [PERSON] позов підтримала, просила встановити опіку над дітьми та призначити її опікуном, посилаючись на те, що вона є бабусею, фактично опікується дітьми, здатна забезпечити їй належне виховання та утримання. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено та не оспорюються сторонами: Батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьки дітей перебувають у шлюбі з 24.04.2014 року. Згідно довідки з Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Холодногірського району м. Харкова встановлено наступне. Сім`я Півоварових складається з батька: [PERSON] , 1990 року народження, матері: [PERSON] , [INFO] , та дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які разом проживають за адресою: [ADDRESS] . Малолітні [PERSON] та [PERSON] а 21.08.2018 знаходяться на обліку ССД по Холодногірському району як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Між подружжям протягом тривалого часу існують неприязні відносини, які супроводжуються сварками та застосуванням фізичної сили у присутності дітей. Мали місце виклики наряду поліції безпосередньо за адресою проживання. Відповідачі систематично зловживають алкогольними напоями, вдома для дітей не створені належні умови для виховання та розвитку. Згідно з рапортом патрульної поліції, 22.05.2019 року о 03.20 год. малолітня [PERSON] , 2017 року народження, перебувала без нагляду батьків та голосно кричала на балконі сьомого поверху у будинку [ADDRESS] . Дитину було тимчасово влаштовано до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» Харківської міської ради, на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, де вона перебуває до теперішнього часу. Згідно з довідками про характеризуючи дані, наданими дільничним офіцером поліції Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями, батько зловживає наркотичними речовинами, вчиняють бійки та сварки, проявляють агресію під час сварок, порушують громадський порядок, підтримують зв`язок з раніше судимими, не виконують батьківські обов`язки щодо своїх малолітніх дітей. За фактами сварок та бійок між батьками неодноразово викликалась поліція. 15.04.2019 року батько, [PERSON] , у стані сильного алкогольного сп`яніння, сокирою вибивав двері в квартиру, потрощив меблі, застосував фізичне насилля щодо матері дітей у присутності молодшої дитини. За вищезазначеним фактом сусідами були викликані співробітники Національної поліції та Державної служби з надзвичайних ситуацій. За час мешкання за вищевказаною адресою [PERSON] характеризується негативно. Неодноразово по відношенню до [PERSON] . надходили скарги від сусідів. Нею регулярно порушується публічний порядок. Часто виникають сімейні сварки, в ході яких вона застосовує фізичну силу до своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Постійного місця роботи вона не має протягом тривалого часу. Зі слів сусідів гр. [PERSON] регулярно зловживає спиртними напоями. Вдома часто бувають невідомі особи, з якими вона вживає алкогольні напої. Підтримує зв`язок з раніше судимими. Також, остання не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи схильність батьків до вчинення сварок та застосування взаємного насильства, рішенням Робочої групи по роботі з особами та сім`ями, які опинилися у складних життєвих обставинах, при Департаменті праці та соціальної політики Харківської міської ради родину було взято під соціальний супровід Центру. На початковому етапі роботи подружжю надано первинну юридичну соціально--психологічну консультацію, запропоновано курс консультацій при Центрі, тимчасове влаштування матері до спеціалізованого закладу соціального захисту, однак пропозиції родиною Півоварових проігноровані. Фахівцями центру з дорослими членами сім`ї проведено ряд профілактичних бесід, спрямованих на формування навичок відповідального батьківства, роз`яснено про відповідальність При черговому комісійному відвідуванні родини за місцем проживання, яке проводилося 15.04.2019 року за участю фахівців Центру та представника служби у справах дітей, було отримано додаткове підтвердження фактів застосування домашнього насильства саме на момент відвідування. [PERSON] , перебуваючи у станіалкогольного сп`яніння, сокирою вибивав двері, трощив меблі, застосовував фізичне насильство щодо дитини. На місце події викликалися наряди Державної служби з надзвичайних ситуацій та Національної поліції. Нарядом поліції [PERSON] було затримано. Дані факти зафіксовано в Акті оцінки потреб сім`ї з зазначенням ризику можливого застосування фізичного насильства щодо дітей, який підписано членами комісії, в тому числі і завідувачем сектором ССД [PERSON] . На той момент службою у справах дітей не вжито заходів щодо негайного вилучення дітей Півоварових із загрозливого середовища. Як наслідок, 21.05.2019 року [PERSON] , перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, по дорозі додому загубив доньку [PERSON] . Намагання дитини самостійно та з допомогою сусідів попасти до квартири не дали позитивного результату (батько спав), тому на місце був викликаний наряд поліції, який влаштував дитину до Харківської міської дитячої, клінічної лікарні № 19. Про факт відсутності дитини та її подальшого влаштування до медичного закладу [PERSON] стало відомо лише наступного дня, коли він прийшов до тями. На даний час [PERSON] перебуває у зазначеному медичному закладі. Ії батьки проживають окремо один від одного, офіційно не працевлаштовані. [PERSON] поставлено на облік наркологічної служби. Фахівцями Центру подружжю Півоварових 07.06.2019 року надано додаткові послуги з юридичного та соціально-психологічного консультування, запропоновано прийняти участь у роботі груп взаємопідтримки алкозалежних осіб, вжити заходів і щодо працевлаштування та налагодження сімейних відносин, після чого буде вирішено питання про доцільність повернення дитини в сім`ю. Роз`яснено перелік та порядок отримання інших видів соціальних послуг, які можуть бути надані Центром в разі особистого звернення. На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради 18.06.2019 року було розглянуто питання щодо доцільності відібрання дітей у [PERSON] та [PERSON] , без позбавлення батьківських прав. Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №639 від 11.10.2019 року комісія ухвалила вважати за доцільне відібрати [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батьків, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Відповідно до ст. 8, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, залишення дітей у відповідачів є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання, тому така міра виховного характеру як відібрання малолітніх дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав буде сприяти більш ретельному і відповідальному батьківському ставленню відповідачів до виховання та утримання малолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Бабуся дітей, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , звернулася до Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з заявою про постановку її на облік як кандидата в опікуни та призначення її опікуном над малолітніми онуками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Питання щодо призначення [PERSON] опікуном над малолітніми онуками розглянуто на засідання Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Службою у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі ССД по Холодногірському району) розглянуто надані документи та складено акт обстеження умов проживання опікуна та з`ясоване наступне. [PERSON] , народилася [INFO] у м. Чугуєві Харківської області (паспорт: серія [NUMBER] , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.04.1998 року) зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] . За даними висновку про стан здоров`я [PERSON] має задовільний стан здоров`я, не має хронічних захворювань, які б перешкоджали вихованню та утриманню дітей. [PERSON] працює на посаді прибиральниці виробничих приміщень ФОП [PERSON] , отримує заробітну плату, матеріально забезпечена. Відповідно до довідки, виданої Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, [PERSON] на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх дітей не має. [PERSON] мешкає у однокімнатній квартирі з усіма зручностями, відповідно до договору купівлі-продажу від 29.09.2017 року є співвласником. Для онучок, [PERSON] та [PERSON] облаштовані спальні місця, місце для іграшок, шафа для речей. Чоловік [PERSON] , [PERSON] , та донька, [PERSON] , надали згоду на призначення, [PERSON] опікуном дітей. [PERSON] з правами та обов`язками опікуна та зі станом здоров`я малолітніх дітей ознайомлена. Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування, наданий висновок № 639 від 11.10.2019 про доцільність встановлення опіки над дітьми та призначення бабусі дітей [PERSON] опікуном дітей. Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність призначення [PERSON] опікуном дітей. Відповідно до положень ст. 164 СК України підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення аліментів в зазначеному розмірі на користь опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір , з кожного по 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved