Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

В січні 2015 року заявник звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її нині померлим сином - [PERSON], оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилалася на те, що [PERSON] є її рідним сином, однак в свідоцтві про народження останнього мали місце виправлення, які він зробив самостійно. Виходячи з викладеного та вказуючи на те, що така розбіжність перешкоджає заявникові у прийнятті спадщини після смерті [PERSON] заявник просила суд заявлені вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 25 лютого 2016 року до участі у справі залучено [PERSON] в якості заінтересованої особи. В судове засідання 20 квітня 2016 року сторони не зявились. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив винести рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила суд заяву задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши спадкову справу № 14/2013 до майна померлого 04.12.2012 року [PERSON], письмові докази по справі вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Суд, встановив, що [PERSON], помер 04 грудня 2012 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 174257 /а.с.38/. 15 травня 2013 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті свого сина [PERSON] /а.с.37/. 07 грудня 2015 року постановою приватного нотаріуса відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, оскільки надане заявником свідоцтво про народження [PERSON] має підчистки та дописки, тому вказане свідоцтво не може бути прийнято до оформлення спадщини, так як не відповідає вимогам законодавства /а.с.15-16/. Як слідує із пояснення заявника, її син у підлітковому віці через образу на свого рідного батька самостійно вніс виправлення в своє свідоцтво про народження, а саме: змінив прізвище з «Мельник» на «Барінов», дату народження з «15.12.1988 року» на «15.12.1990 року» та своє імя по батькові з «Вячеславович» на «Вікторович». Судом досліджено, що згідно свідоцтва про народження, серії IV-ЖД № 433395, актовий запис № 2723, наданого заявником, вказано що [PERSON] народився 15.12.1990 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. У вказаному свідоцтві містяться не завірені належним чином підчистки та та дописки. Згідно наданого актового запису про народження № 2723 від 28.12.1988 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян АМЕ 699807, АМЕ 699808 від 29.12.2015 року наданих Другою Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, вбачається що [PERSON] народився 15.12.1988 року, його батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] /а.с.51, 52-53/. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, вбачається що 14.08.1987 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого остання змінила прізвище на - [PERSON] /а.с.67/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, 20.02.1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після чого остання змінила прізвище на дошлюбне [PERSON] /а.с.67 оборот/. Викладені в заяві доводи заявника підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили суду, що заявник дійсно являється рідною матірю [PERSON] та що інших спадкоємців першої черги за законом крім заявника не має. Крім показів свідків доводи заявника підтверджуються довідкою з місця проживання від 31.01.2013 року, яка видана [PERSON], що померлий [PERSON] [INFO], який був сином заявника на день смерті проживав разом з нею /а.с.41/. З огляду на вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, те, що саме таку необхідність зазначено заявником (прийняття спадщини після смерті [PERSON]В.), суд, вважає що заявник належним чином довів факт існування родинних відносин між ним та [PERSON].

Outcome: approved