Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 17.11.2020 надійшла вищезазначена заява в якій заявник просила суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є її чоловіком. 08.12.2020 суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульським В.І. постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та вирішено проводити розгляд заяви у судовому засіданні. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звуко записуючого засобу не здійснювалося. Стислий виклад позиції заявника зазначеної в заяві. Заявником зазначено, що вона є дружиною [PERSON] який помер [INFO] . У зв`язку з тим, що в їхніх прізвищах міститься різниця в одну букву, що в свою чергу є перешкодою для отримання відповідних виплат з пенсійного фонду у зв`язку із смертю чоловіка та враховуючи відсутність позасудового механізму вирішення даного питання. вважала за необхідне звернутися до суду з даною заявою. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 08 серпня 1981 року було укладено шлюб, мовою оригіналу: «между [PERSON] , [INFO] и [PERSON] , [INFO] роджения. После заключенения брака фамилия супругов - [PERSON]». Згідно з копією поспорта серії [NUMBER], його видано на імя [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] його видано на імя [PERSON] , [INFO] . Відповідно до відмітки наявної на аркуші паспорта №10, [PERSON] зареєстровано шлюб 08 серпня 1981 року з [PERSON] , 1956 року народження. Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 27.05.1998, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності, мовою оригіналу: « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ». Відповідно до копії довідки №16512, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Норми права, що застосував суд. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 вказаної статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Оцінка суду. Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що наданими заявником документами підтверджується факт того, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , а виходячи з того, що вищезазначені неточності не може бути усунуто іншим ніж судовим шляхом та від встановлення зазначеного факту залежить можливість реалізації заявником своїх прав пов`язаних зі смертю чоловіка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved