Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Голова райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх 14.09.2018 звернувся в суд із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Підставою звернення до суду з позовом вважає те, що відповідач, [PERSON], проживає в [ADDRESS] з листопада 2016, до цього проживала в [ADDRESS] в цивільному шлюбі з [PERSON]. Є матір»ю восьми дітей. Відносно старших: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], позбавлена батьківських прав (рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 11.08.2005). Молодші діти, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], тимчасово влаштовані до державних закладів соціального захисту. З часу проживання в Монастирищенському районі родина [PERSON] перебуває на обліку виконкому сільської ради, служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, у зв'язку із систематичним ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Згідно повідомлень Шабастівської сільської ради, навчального закладу, Монастирищенської центральної районної лікарні, [PERSON] систематично зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не працює, залишає дітей без догляду, не забезпечує належних умов їх проживання і виховання. У зв'язку із скрутними життєвими обставинами діти тимчасово влаштовані до державних закладів: [PERSON] до обласного Будинку дитини, а [PERSON] і [PERSON] до Обласного міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей у м.Умані. Профілактична робота проведена з [PERSON] та соціальний супровід її родини не спонукали матір виправити своє ставлення до виконання батьківських обов'язків. За весь час перебування дітей в державних закладах мати не цікавилась їх життям та здоров'ям, не телефонувала, і не провідувала. Умов для повернення дітей в родину не забезпечила. Перебуває на «Д» обліку у районному наркологічному кабінеті внаслідок залежності вживання алкоголю. Внаслідок ухилення матері від виконання батьківських обов'язків діти позбавлені сімейного оточення та належних умов для виховання та розвитку. Факти, зазначені в позовній заяві, підтверджуються інформаціями районного відділення поліції, РЦССДМ, висновком органу опіки та піклування та іншими документами. Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з батьків аліментів на дитину. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років на 2 півріччя 2018 року становить 1 944 грн., для дитини до 6 років- 1 559 грн. (Закон України про «Державний бюджет України на 2018 рік»), ціна позову становить по 2 724 грн. (50 % від прожиткового мінімуму для дітей за 6 місяців). Іншого позову до цього ж відповідача, з тим самим предметом, з тих самих підстав Монастирищенською райдержадміністрацією не подавалось. Просить позбавити відповідача, [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON], кошти на утримання дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на рахунки дітей та судові витрати покласти на відповідача. 05.10.2018 на адресу суду від голови райдержадміністрації надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої в провадженні Монастирищенського районного суду перебуває позовна заява за позовом органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] До служби у справах дітей райдержадміністрації звернулась жителька [ADDRESS] [PERSON], рідна сестра відповідачки, із заявою про позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Проведеною перевіркою встановлено, що [PERSON], [INFO], постійно проживає та знаходиться на утриманні у тітки [PERSON] з 2016 року. [PERSON] в родині тітки виховуються рідні брати і сестра дівчинки, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], над якими тітка взяла опіку. До 2016 року [PERSON] проживала з матір'ю, вітчимом [PERSON] та молодшими братами [PERSON] і [PERSON] в [ADDRESS]. Зі слів дитини, мати пиячила, не готувала їсти, не доглядала за дітьми, а вітчим систематично бив матір і дітей, тому [PERSON] попросилась жити до тітки, до матері повертатись не хоче. Іншого позову до цього ж відповідача, з тим самим предметом, з тих самих підстав Монастирищенською райдержадміністрацією не подавалось. Підтримують попередні позовні вимоги в повному обсязі та просять: позбавити батьківських прав [PERSON], в тому числі, по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] кошти на утримання, в тому числі дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь опікуна. Судові витрати покласти на відповідача. У судові засідання представник позивача органу опіки та піклування Монастирищенської РДА не з'явився, подав заяву про підтримання позову та про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти ухвалення заочного рішення не подав. У судове засіданні відповідач двічі не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Поскільки від відповідача не надійшло відзиву, будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України. Допитана в яклсті свідка [PERSON] показала суду, що вона працює в Монастирищенському РЦСССДМ та здійснює супровід сім'ї [PERSON] з 2016 року. Відповідач часто змінює своїх співмешканців та проживає в різних будинках, хоча придбала частину будинку для проживання її та її дітей. Пиячить, не займається вихованням, навчанням та утриманням дітей. Після вилучення у неї дітей не забезпечила нормальних умов для їх повернення, дітей не провідує. На спільні бесіди і попередження не реагує. Заслухавши показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі, виходячи із наступного. -згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; -відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; -згідно свідоцтв про народження: [PERSON], [INFO], виданого 21.02.2017 Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], виданого 23.11.2010 року виконавчим комітетом Острожанської сільської ради Жашківського району Черкаської області серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], виданого 10.12.2008 року виконавчим комітетом Острожанської сільської ради Жашківського району Черкаської області, [PERSON], [INFO], виданого 11.04.2007 року Шукайводською сільською радою Христинівського району Черкаської області серії [NUMBER], в графі «мати» записано «[PERSON]» (а.с.4-6, 33); -відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO] року від 30.08.2017 серії [NUMBER] відомості про батька були внесені на підставі заяви матері та відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 7, 8); -згідно розпорядження №18, виданого 09.02.2018 Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області малолітню [PERSON], [INFO], влаштовано до КЗ «Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини» Черкаської обласної ради на повне державне утримання, терміном на шість місяців (а.с.10); -відповідно до інформації про хід здійснення соціального супроводу [PERSON] №110 від 20.08.2018, в Монастирищенському РЦСССДМ перебуває під соціальним супроводом сім»я [PERSON], [INFO], не працює. Мати проживає в [ADDRESS]. Сім»я взята під соціальний супровід з метою вирішення питань: формування навичок відповідального батьківства, оформлення соціальної допомоги, покращення житлово-побутових умов. В ході здійснення соціального супроводу, відповідно до плану, фахівцем із соціальної роботи постійно проводяться консультації, бесіди щодо забезпечення належних умов проживання для повернення дітей додому з місць тимчасового перебування, завершення ремонту в будинку, оформлення соціальної допомоги, але мати не реагує на надані рекомендації. На даний час [PERSON] ніде не працює, не проживає постійно за вказаною адресою, не виконує рекомендації щодо постановки на облік в ЦЗ для формлення соціальної допомоги. В будинку ремонт не завершений (а.с.11); -згідно рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 11.08.2005 [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.12); -відповідно до постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.08.2017 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.13); -згідно повідомлення №407, виданого 21.08.2017 Монастирищенською ЦРЛ [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS] перебуває на «Д» обліку у наркологічному кабінетів з 04.05.2017 у зв'язку з залежністю внаслідок вживання алкоголю; -відповідно до характеристики, виданої директором школи Монастирищенського ЗСО «Обдарованість» І-ІІІ ступенів, [PERSON] навчається в даній школі з 1 вересня 2017. .... Мама не приділяє належної уваги вихованню сина (а.с.15); -згідно характеристики, виданої директором школи Монастирищенського ЗСО «Обдарованість» І-ІІІ ступенів, [PERSON] навчається в школі із другого класу. ... Мама не приділяє належної уваги вихованню сина, не відвідує школу, не цікавиться навчанням сина, не повністю забезпечує необхідним шкільним приладдям, слідкує за зовнішнім виглядом (а.с.16); -відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] від 10.07.2018, за час перебування дітей в закладах соціального захисту, мати не змінила способу життя та не покращила житлово-побутових умов: в будинку за адресою [ADDRESS] майже не проживає, помешкання має запущений, не жилий вигляд, санітарно-гігієнічні норми не дотримані. Ремонт в кімнатах не роблений, речі розкидані, посуд не помитий. Меблів обмаль: два дивани, комод, тапчан. Меблі старі, брудні та зношені. Побутова техніка відсутня. Дві та господарські споруди не доглянуті, бур'яни не кошені, але присадибна ділянка обробляється. На роботу [PERSON] не влаштувалась, з її слів, допомагає по господарству своїм знайомим, родині Таранів, де і проживає, і харчується. Комісія прийшла до висновку, що [PERSON] не забезпечила належних умов для проживання і виховання своїх дітей (а.с.17); -згідно повідомлення №96/02-05, виданого 16.03.2018 виконавчим комітетом Шабастівської сільської ради, [PERSON], [INFO], мати вилученої малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. На даний час проживає за адресою [ADDRESS]. Під час відвудування [PERSON] за даною одресою 07.03.2017 року було встановлено, що житлове приміщення недостатньо опалюється, в кімнатах прохолодно, не прибрано, продукти харчування майже відсутні. Вкотре [PERSON] наголошено про те, що на неї неодноразово скаржаться жителі [ADDRESS] з приводу вечірніх зібрань у неї вдома осіб в алкогольному сп'янінні та попереджено про те, що в разі асоціальної поведінки виконком сільської ради буде змушений звертатися до відділу поліції Монастирищенського району, на все це [PERSON] реагує скептично (а.с.18); -відповідно до повідомлення №101/02-05, виданого 27.03.2018 виконавчим комітетом Шабастівської сільської ради, виконавчий комітет просить вжити заходи, щодо [PERSON], [INFO] та її неповнолітніх дітей: [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]). На даний час діти перебувають на весняних канікулах. Разом із матір»ю знаходяться із 25 березня 2018 року по даний час за адресою [ADDRESS]. В цьому будинку проживає [PERSON], яка перебуває на обліку в Черкаському тубдиспансері і є носієм відкритої форми туберкульозу легень. [PERSON] неодноразово була попереджена щодо небезпеки контактування із [PERSON] [PERSON] має своє житло на території сільської ради, забезпечена дровами, продуктами харчування, але попри обіцянки забезпечити нормальні умови проживання своїм дітям, знову залишила місце проживання без попередження працівників соціальної служби та сільської ради (а.с.19); -згідно повідомлення №37/02-05, виданого 30.01.2018 виконавчим комітетом Шабастівської сільської ради, неповнолітня дитина-Бернатович [PERSON], [INFO], залишилася без батьківського піклування, так як її мати-[PERSON], [INFO], зникла в невідомому напрямку, нікому не повідомивши своє місцезнаходження. На даний час дитина перебуває у сторонніх людей за адресою [ADDRESS]. За цією адресою зареєстрована та фактично проживає сім»я [PERSON], [INFO] (а.с.20); -відповідно до інформації №395, виданої 17.08.2017 Монастирищенської ЦРЛ, 15.08.2017 фельдшер [ADDRESS] при патронажі сім'ї [PERSON], де проживає 3-є дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], виявив батьків в стані алкогольного сп'яніння. Шестимічна дитина була голодною, брудною, недоглянутою. Старші діти відсутні. Де вони, мати не змогла пояснити. Була проведена бесіда із матір'ю. Через 2 години фельдшер знову відвідала сім'ю. Мати була ще більш п'яною. В будинку було брудно, знаходилось двоє мешканців села в стані алкогольного сп'яніння, які розпивали з господарями алкоголь. Фельдшер повідомила про дану ситуацію голову села, районного педіатра та викликала поліцію. Шестимісячна дитина була тимчасово вилучена із сім'ї та переведена у дитяче відділення ЦРЛ (а.с.21); -згідно клопотання №124 від 20.06.2018 Монастирищенський заклад спеціалізованої освіти спортивного-профілю-школа-інтернат «Обдарованість» І-ІІІ ступенів просить начальника служби у справах дітей Монастирищенської РДА розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та передати їх під опіку держави. Згідно ЗУ «Про освіту» [PERSON] систематично ухиляється від батьківських обов'язків. Вона не забезпечує належних умов проживання, виховання та навчання своїх дітей. Постійно зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на моральний стан дітей. Батько, [PERSON], також не приймає участі в навчанні, вихованні, утриманні та оздоровленні дітей (а.с.22); -відповідно до листа №496, виданого 13.09.2018 директором КЗ «Обласного міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей у м.Умані», 23.05.2018 до комунального закладу «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м.Умані Черкаської обласної ради» поступили мешканці [ADDRESS] Монастирищенського району: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], так, як опинилися у складних життєвих обставинах і не в змозі подолати їх за допомогою власних можливостей. Батько, [PERSON], не проживає із сім'єю. Мати, [PERSON], не працює, зловживає алкоголем, перебуває на «Д» обліку у наркологічному кабінеті з 04.05.2017. Діти не були забезпечені продуктами харчування, засобами гігієни та шкільним приладдям. В будинку брудно, розкидані речі, пляшки від горілки. Відомо, що хлопчики кілька днів, до поступлення у центр, нічого не їли. Діти стверджують, що вдома постійно збиралися компанії, які розпивали алкогольні напої, ображали дітей, лихословили, вчиняли п'яні бійки і розборки. Мати не контролювала навчальну діяльність і відвідування дітей у школі-інтернат, не турбувалася про їх розумовий, фізичний та гармонійний розвиток. Хлопчики потрапили до центру тривожними, наляканими, у нестійкому емоційному стані. За період перебування дітей у закладі мати, [PERSON], відвідала синів лише один раз-22.07.2018, але була не допущена до дітей, так як мала стійкий запах алкоголю. Батько, [PERSON], жодного разу не відвідав дітей (а.с.23); -згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 13.09.2018 №164/01-01-40 встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] з листопада 2016 року, до цього проживала в [ADDRESS] в цивільному шлюбі з [PERSON]. Є матір»ю восьми дітей. Відносно старших позбавлена батьківських прав (рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 11.08.2005). З часу проживання в Монастирищенському районі родина [PERSON] перебуває на обліку виконкому сільської ради, служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, у зв'язку із систематичним ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Згідно повідомлень Шабастівської сільської ради, навчального закладу, Монастирищенської центральної районної лікарні, [PERSON] систематично зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не працює, залишає дітей без догляду, не забезпечує належних умов їх проживання і виховання. У зв'язку із скрутними життєвими обставинами діти тимчасово влаштовані до державних закладів. Проте, профілактична робота проведена з [PERSON] та соціальний супровід її родини не спонукали матір виправити своє ставлення до дітей. За весь час перебування дітей в державних закладах мати не цікавилась їх життям та здоров'ям, не телефонувала, і не провідувала. Умов для повернення дітей в родину не забезпечила. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації (протокол №14 від 05.09.2018), Монастирищенська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним в інтересах малолітніх дітей: позбавити жительку [ADDRESS] Монасвтирищенського району [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 24); -відповідно до довідки-характеристики №516, виданої 18.09.2018 виконкомом Шабастівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області [PERSON], [INFO], проживає в [ADDRESS] з листопада місяця 2016 року без реєстрації місця проживання. На даний час проживає із співмешканцем [PERSON]. Має трьох малолітніх дітей, які на даний час з нею не проживають. За час проживання в селі [PERSON] зарекомендувала себе, як людина, яка безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов'язків, веде бродячий спосіб життя, має слабкість до вживання алкоголю. Нехтує рекомендаціями, які надаються їй соціальними працівниками. За весь період проживання на території сільської ради ніде не працювала, хоч неодноразово їй пропонувалася робота за місцем проживання. У [PERSON] не спостерігалося бажання щось змінювати у своєму житті, у влаштуванні побуту, у відношенні до своїх дітей. Коштів для елементарного побутового забезпечення необхідним в сім'ї не має та й умови для проживання дітей відсутні. Від матері співмешканця [PERSON], яка проживає в цьому ж будинку, в сільську раду неодноразово поступали нарікання на п'янки та бійки між [PERSON] та [PERSON], на образливе ставлення до неї, як до матері, як до людини (а.с.34); -згідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №515, виданої 18.09.2018 виконкомом Шабастівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] про те, що до її складу сім'ї входять: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.35); - у заяві [PERSON] від 17.09.2018 зазначено, що вона просить позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Дівчинка два роки проживає у її родині. Перебуває на повному її утриманні. Мати протягом всього часу не цікавиться її здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Окрім, [PERSON] у її родині проживають ще діти [PERSON], відносно яких вона позбавлена батьківських прав. Із 2013 року діти проживають із нею. [PERSON] до неї повертатись не бажає (а.с.36); -відповідно до характеристики, виданої директором Шукайводського НВК «ДНЗ-ЗОШ» І-ІІІ ступенів, [PERSON] є ученицею Шукайводського НВК ДНЗ-ЗОШ» І-ІІІ ступенів з 2016 року.…Вихованням учениці з восьмирічного віку займається [PERSON] (тітка). .. (а.с.37); - згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 04.10.2018 №187/01-01-40 встановлено, що з 2016 року дитина проживає в [ADDRESS] в родині тітки [PERSON]. До цього проживала з матір'ю, вітчимом [PERSON] та молодшими братами [PERSON] і [PERSON] в [ADDRESS]. Зі слів дитини, мати пиячила, не готувала їсти, не доглядала за дітьми, а вітчим систематично бив матір і дітей. З цієї причини [PERSON] попросилася жити в тітки, до матері повертатись не хоче. [PERSON] від виконання батьківських обов'язків самоусунулася: стосунків із донькою не підтримує, не спілкується, її життям і здоров'ям, жодної матеріальної допомоги не надає. На профілактичну роботу з боку сільської ради та служби у справах дітей не реагує. Проживає в [ADDRESS] з 2016 року. За місцем проживання характеризується незадовільно: систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, не забезпечує належних умов проживання і виховання своїх дітей. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації (протокол №15 від 04.10.2018), Монастирищенська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним в інтересах малолітньої дитини позбавити жительку [ADDRESS] [PERSON] батьківських прав по відношенню до її доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 41). Судом відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 повно, всебічно, об»єктивно з»ясовано обставини справи, в тому числі і ставлення матері до дітей та в судовому засіданні встановлено повну байдужість відповідача до життя дітей, що також проявилось і в тому, що в жодне із судових засідань відповідач не з»явилася, знаючи, що спір знаходиться на розгляді в суді, ніяких дій не вчинила, коштів для дітей не надає. Із вищезазначених доказів судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. При цьому, судом встановлено, що відповідач є фізично здоровою, не виконує вказаних обов»язків, так як не бажає цього робити, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов»язками. Тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає, що таке рішення буде відповідати інтересам дітей та з врахуванням думки дітей. Крім цього, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного: -згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. -відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду; -згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-III позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей; -відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; -згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; -відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України розмір аліментів на трьох і більше дітей становить половину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; -відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача стягуються аліменти на утримання інших неповнолітніх дітей, відносно яих вона позбавлена батьківських прав, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти в гарантованому розмірі кожній дитині. У задоволенні позову в іншій частині відмовити. Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому судові витрати підлягають стягненню із відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial