Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась з заявою [PERSON] за участю заінтересованої Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недієздатною [PERSON] та призначення над нею опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою заявника. Батьки [PERSON] померли, батько [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла в 2017 році. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер в 2011 році. Більше 30 років [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання. В зв`язку з чим вона неодноразово лікувалась в різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. 19.10.2010 року [PERSON] було визнано інвалідом ІІ групи. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно заявнику для оформлення опікунства над нею, оскільки [PERSON] зовсім не розуміє багатьох наслідків свої дій, практично безпорадна в побуті, не може самостійно вдягнутися, роздягнутись, помитись, приготувати собі їжу. Також майже не усвідомлює обставини, які існують навколо неї, погано орієнтується в просторі, буває дуже агресивна. Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] в разі визнання її судом недієздатним. Подання мотивоване тим, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безтерміново. [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , якій згідно з довідкою МСЕК №522440 встановлено другу групу інвалідності загального захворювання безтерміново. [PERSON] , [INFO] , розлучена, народилася в м. Вінниця, паспорт [NUMBER] , виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 19.10.2010 року; зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] . [PERSON] розлучена, дітей немає, батьки померли. Обстеження побутових умов проживання сім`ї проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці [PERSON] , [PERSON] 15.07.2021 року. Умови проживання задовільні. [PERSON] згідно з довідкою Департаменту інформатизації МВС України (серія ААА № 1055167) на території України станом на 19.04.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідок: медичної установи від 14.07.2021 року, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні імені академіка О.І. Ющенка» від 08.04.2021 року, КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 31.03.2021 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає. [PERSON] з правами та обов`язками опікунів ознайомлена. Заявник в судовому засіданні заяву про визнання недієздатною [PERSON] підтримала та просила задовольнити подання про встановлення над нею опіки, посилаючись на викладені у них обставини. Представник Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради не заперечувала щодо заяви про визнання недієздатною [PERSON] , подання про встановлення над нею опіки підтримала у повному обсязі. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про визнання недієздатною [PERSON] та подання про встановлення над нею опіки підлягають задоволенню з таких підстав. Батьки [PERSON] померли. Батько [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер в 2011 році. Більше 30 років [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання. В зв`язку з чим вона неодноразово лікувалась в різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. 19.10.2010 р. [PERSON] було визнано інвалідом ІІ групи. Заявник є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за [PERSON] , тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи №191 від 24.06.2021 р. [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0). Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. За станом психічного здоров`я [PERSON] не може бути присутня в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми, особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи те, що [PERSON] , потребує обов`язкового встановлення опіки, а [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , бажає та може бути її опікуном, суд дійшов до переконання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved