Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до [PERSON] про стягнення неправильно виплаченої допомоги. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з 29.01.2009 року по 05.04.2014 року [PERSON] зверталась до них із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189. Згідно довідок першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції [PERSON] аліментів від [PERSON] не отримувала. 09.02.2015 року [PERSON] звернулась із заявою про припинення виплати тимчасової допомоги, у звязку з тим, що чоловік сплачує аліменти з липня 2015 року. Згідно довідки ТзОВ «Луцької картонно-паперової фабрики» від 29.01.2015 року [PERSON] в період з липня по грудень 2014 року сплатив на користь [PERSON] аліменти в розмірі 5878 грн. 45 коп. Враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти, тобто може утримувати дитину, та те, що за рахунок бюджетних коштів [PERSON] виплачено тимчасову допомогу в сумі 37\~980 грн., йому було запропоновано до 25.04.2015 року добровільно повернути кошти на рахунок департаменту. Однак, на день звернення до суду кошти відповідачем не повернуто. Просить суд, стягнути з відповідача в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 37 980 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, що в період з 29.01.2009 року по 05.04.2014 року [PERSON] зверталась до них із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189. Згідно довідок першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції [PERSON] аліментів від [PERSON] не отримувала, у звязку з чим їй було призначено тимчасову державну допомогу. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у звязку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернуто стягнення. П. 2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано у встановленому законом порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі. Згідно п. 7 тимчасова допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані необхідні документи. Судом встановлено, що 09.02.2015 року [PERSON] звернулась із заявою про припинення виплати тимчасової допомоги, у звязку з тим, що чоловік сплачує аліменти з липня 2015 року. Згідно довідки ТзОВ «Луцької картонно-паперової фабрики» від 29.01.2015 року [PERSON] в період з липня по грудень 2014 року сплатив на користь [PERSON] аліменти в розмірі 5878 грн. 45 коп. Згідно п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 у разі, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду з заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Враховуючи, що [PERSON] за рахунок коштів державного бюджету виплачено тимчасову допомогу за період з 29.01.2009 року по 05.04.2014 року в розмірі 370980 грн., та той факт, що [PERSON] може утримувати дитину, відповідачу запропоновано добровільно повернути сплачену суму тимчасової допомоги. В добровільному порядку відповідач вказану суму грошових коштів позивачу не повернув. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved