Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню безстроково. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2007 року [PERSON] визнаний недієздатним, опікуном призначено сестру [PERSON]. З анамнезу відомо, що [PERSON] з 1982 року спостерігається у лікаря-психіатра. У клінічній картині захворювання домінує галюцинаторно-маячна, кататоно-онейроїдна симптоматика. Госпіталізації часті, ремісії медикаментозні, короткочасні. Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймає нерегулярно через відсутність критики до хвороби. Остання виписка із стаціонару 28.10.2016 року. Зі слів опікуна, психічний стан [PERSON] погіршився, не спить ночами, злобний. Розмовляє сам з собою, не приймає ліків, багато палить, різкий в рухах, замахується кулаками на сестру, матір, не впізнає їх, погрожував вбити сестру. Вибігав в підїзд, голосно кричав, вимагав у сусідів викликати швидку. 15.11.2016 року [PERSON] був доставлений бригадою швидкої спеціалізованої медичної допомоги в приймальне відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. Оглянутий черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував психічний стан, як загострення хронічного психічного розладу. 16.11.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду [PERSON] мав вкрай формальний контакт, злобний, напружений. Пильно дивиться на співбесідника, погляд немигаючий, озирається по сторонах. На більшість питань не відповідає, занурений у свої переживання, які до кінця не розкриває. Імпульсивний, схоплюється до стільця, прагне до виходу. Критики не має. Інструкції не виконує. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор і законний представник заяву підтримали та просили суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] щодо задоволення заяви думку не висловив. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 16.11.2016 року [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром, з агресивними тенденціями по відношенню до опікуна та матері. Госпіталізація доцільна, Лікування можливе тільки в умовах стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved