Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

В червні 2020р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що про смерть тітки він дізнався лише в грудні 2019р. від свого батька, оскільки вона поїхала до Російської Федерації і там померла, а тому пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2020р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 13). В липні 2020р. відповідач Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація надала відзив, згідно якого проти позову заперечує, посилаючись на те, що не є належним відповідачем у даній справі (а.с. 18-19). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2021р. закрито підготовче провадження (а.с. 63-64). Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, брат [PERSON] - батько позивача як спадкоємець другою черги проживає в Казахстані і з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри не звертався, а тому інших спадкоємців, крім позивача, у неї немає. Відповідачі та 3-тя особа в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність їх представників. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7) Після її смерті відкрилась спадщина і позивач звернувся до приватного нотаріуса Войтовського В.С. з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку (а.с. 5-6). З свідоцтва про народження позивача вбачається, що його батьком є [PERSON] (а.с. 69). З свідоцтв про народження батька позивача - [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ) вбачається, що вони є братом та сестрою, тобто померла [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ) є тіткою позивача (а.с. 70-72). З відповіді Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 15.06.2021р. вбачається, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] згідно паперових носіїв не заводилась (а.с. 60). За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла в м. Москва Російської Федерації, в той час, як належна їй на праві власності квартира згідно пояснень позивача розташована в [ADDRESS] . Таким чином в судовому засіданні встановлено, що тітка позивача померла в іншій країні, про її смерть позивач дізнався поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, а тому строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважної причини. Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його тітки - 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved