Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденний П.В. звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про госпіталізацію громадянина [PERSON] у психіатричний заклад. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хворий [PERSON], [INFO], був госпіталізований у відділення № 1 ЛОПЛ 23.11.2016 року о 09 годині 05 хвилин, повторно в житті, за згодою опікуна, за направленням дільничого психіатра, для лікування, у зв'язку з погіршенням психічного стану: порушений сон, став дратівливим, конфліктує з матір'ю, проявляє агресію до брата, висловлює погрози. При надходженні був оглянутий зав. відділення №1 [PERSON], який підтвердив необхідність госпіталізації хворого. В зв'язку з тим, що хворий позбавлений дієздатності відповідно до рішення суду по справі 2о-104/2007 від 20.08.2007 р. відповідно до ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу», 23.11.2016 о 10:30 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі зав. відділенням № 1 [PERSON], зав. відділенням № 2 [PERSON], зав. відділенням № 3 [PERSON] Враховуючи, що хворий страждає важким психічним розладом у формі: шизофренія шубообразна, шизоафективна, ефектно-параноідний тип приступу, поточний процес, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність в стаціонарному лікування [PERSON] відповідно до ст. 13,15 Закону України «Про психіатричну допомогу». На підставі викладеного просили винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до відділення № 1 ЛОПЛ строком на два місяці. Представник психіатричного закладу та лікар-психіатр [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні обставинам, викладеним в заяві. Хворий [PERSON] у судове засідання не з'явився, відповідно до висновку ВКК №345 від 25.11.2016 р., [PERSON] за своїм психічним станом не може бути доставлений до суду та давати пояснення. Законний представник хворого [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації сина - [PERSON] Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву, вважала за необхідне її задовольнити. Вислухавши пояснення представника заявника, лікаря психіатра, законного представника, думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч. 1, ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» Особа віком до 14 років (малолітня особа) та особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізовані до психіатричного закладу на прохання або за згодою їх законних представників, підлягають обов'язковому протягом 48 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про необхідність подальшого перебування цих осіб у психіатричному закладі та надання їм стаціонарної психіатричної допомоги. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу зі згоди хворого та опікуна визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу на підставах, передбачених статтею 13 цього Закону. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Із заяви вбачається, що [PERSON] надійшов за направленням лікаря-психіатра за згодою рпікуна згідно Закону України «Про психіатричну допомогу», повторно за життя. Цілі госпіталізації: лікування психічних розладів. Мотиви госпіталізації: погіршення психічного стану: порушений сон, став дратівливий, агресивний, конфліктує з матір'ю та братом. Підстави: проявляє реальні наміри вчинити дії, які являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Скарг немає. Враховуючи, що хворий страждає важким психічним захворюванням, проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку про необхідність лікування в умовах відділення № 1 ЛОПЛ хворого [PERSON] Таким чином, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу, а зібрані по справі докази вказують на необхідність госпіталізації, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденного П.В. про госпіталізацію громадянина [PERSON] в психіатричний заклад задовольнити.

Outcome: approved