Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з позовом, про стягнення з відповідача, на користь позивача суми позову у розмірі 6761 грн. 40 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 № 254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05.05.2016 реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обов'язків управління. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189, - тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно з пункту 3 Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років. Відповідно до виконавчого листа виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 27.06.2002 року та довідок ВДВС від 21.07.2014, 02.02.2015, 03.08.2015 рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. Враховуючи вищевикладене, а також на підставі заяви колишньої дружини відповідача [PERSON] від 05.08.2014, 03.02.2014, 17.08.2015 та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON], [INFO], щомісяця з 01.08.2014 по 31.12.2015. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.08.2014 по 31.12.2014 - 1929,00 грн.; з 01.01.2015 по 31.08.2015-3086,40 грн.; з 01.09.2015 по 31.12.2015 - 1746,00 грн., всього виплачено - 6 761,40 грн. 21.01.2018 сину відповідача виповнилось 18 років, тому відповідно до пункту 10 Порядку сума наданої тимчасової допомоги підлягає сплаті за період з 01.08.2014 по 31.12.2015 в розмірі 6 761грн. 40коп. 16.05.2018 року по справі було відкрите спрощене провадження. Станом на дату ухвалення рішення відзиву відповідач не надав. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові зазначали, що в разі відсутності в судовому засіданні їх представника просять справу розглядати без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 27.06.2002 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист по цивільній справі про стягнення з [PERSON], аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття починаючи стягнення з 17.06.2002 року на користь [PERSON]. (а.с. 6а). Згідно довідок Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 21.07.2014, 02.02.2015, 03.08.2015 - [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] за вищевказаним виконавчим листом.(а.с.8,11,13) Відповідно до заяв [PERSON] від 05.08.2014, 03.02.2014, 17.08.2015 та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON], [INFO], щомісяця з 01.08.2014 по 31.12.2015 (а.с. 3, 9, 12) Згідно Розпорядження Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 22.01.2018 о/р 480945 у зв`язку з досягненням дитиною 18-річного віку стягнути з [PERSON] кошти виплаченої тимчасової державної допомоги, коли батьки не мають можливості утримувати дитину, ухиляються від сплати аліментів або місце проживання їх невідоме, [PERSON] на дитину [PERSON], [INFO], за період з 01.08.2014 по 31.12.2015 відповідно до ч. 3 п. 10 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитини або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 р. (а.с. 16). З копії розрахунку від 24.01.2018 року виплат тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання невідоме на [PERSON] на сина [PERSON], [INFO] за період з 01.08.2014 по 31.12.2015, всього виплачено - 6761, 40 грн.(а.с.16) Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. № 189,- тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. У добровільному порядку, відповідач надану дитині тимчасову державну допомогу до цього часу не сплатив. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради необхідно стягнути тимчасову державну допомогу у сумі 6 761 грн. 40 коп. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 1762 грн.

Outcome: approved