Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

В травні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] пені від суми несплачених аліментів на дитину, посилаючись на те, що відповідач на підставі виконавчого листа №677/1646/13-ц від 29.10.2013 року зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на трьох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 гривень щомісячно. Обовязок боржник не виконує, аліменти не сплачує, внаслідок чого з жовтня 2013 року утворився борг в сумі 26225 грн. 80 коп., а тому просила стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів за період з червня 2014 року по березень 2015 року в сумі 20510 грн.. В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача пеню в сумі 6855 грн. за несвоєчасну сплату аліментів в період з травня 2014 року по 01 жовтня 2015 року. Судом до участі у справі залучено як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області. В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися. Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання повторно не зявився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не суд не повідомив. Представник третьої особи, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не суд не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що на підставі виданого Красилівським районним судом виконавчого листа №677/1646/13-ц від 29.10.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на: сина [PERSON], [INFO], та дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 гривень щомісячно. [PERSON] свої зобовязання по сплаті аліментів на дітей виконує не в повному обсязі, тому за період з травня 2014 року по вересень 2015 року включно існує заборгованість по аліментах в сумі 25500 грн.. Вказані обставини підтверджуються виданим Красилівським районним судом виконавчим листом №677/1646/13-ц від 29.10.2013 року та довідкою-розрахунком виданої державним виконавцем відділу ДВС Красилівського РУЮ 01.10.2015 року. Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розрахунок пені проводиться за формулою (пеня = сума заборгованості Х ставка пені : 100 Х кількість прострочених днів). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сума пені за період з травня 2014 року по вересень 2015 року включно становить 7770 грн.. (465 грн. (травень 2014 року) + 450 грн. (червень 2014 року) + 465 грн. (липень 2014 року) + 465 грн. (серпень 2014 року) + 450 грн. (вересень 2014 року) + 465 грн. (жовтень 2014 року) + 450 грн. (листопад 2014 року) + 465 грн. (грудень 2014 року) + 465 грн. (січень 2015 року) + 420 грн. (лютий 2015 року) + 465 грн. (березень 2015 року) + 450 грн. (квітень 2015 року) + 465 грн. (травень 2015 року) + 450 грн. (червень 2015 року) + 465 грн. (липень 2015 року) + 465 грн. (серпень 2015 року) + 450 грн. (вересень 2015 року)). Однак, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню пеня за період з травня 2014 року по вересень 2015 року, в межах заявлених вимог - в сумі 6855 грн.. В силу положень ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved