Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

В червні 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про надання права на шлюб, оскільки вони не досягли шлюбного віку. В заяві вказували, що реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам, так як вони тривалий час знайомі, підтримують близькі стосунки, мають намір створити сім'ю. Крім того, [PERSON] є вагітною, що підтверджено медичною довідкою. Заявники повністю підтримали вимоги заяви в суді. Додатково пояснили, що мають почуття кохання один до одного, фактичні сімейні стосунки підтримують із 2012 року, освідомлені про стан здоров'я один одного, бажають створити сім'ю, що відповідає їх інтересам питання шлюбу погоджене та підтримане батьками обох сторін. Просять надати їм право на шлюб до досягнення ними шлюбного віку. Заінтересована особа [PERSON], мати заявника [PERSON] не заперечує, що заява неповнолітньої дочки відповідає її інтересам та підлягає до задоволення. Підтримала пояснення заявників і вважає, що вона відповідає інтересам обох сторін, в тому числі у зв'язку із станом вагітності її дочки, батьком майбутньої дитини є заявник [PERSON] Вважає, що заява підлягає до задоволення. Заінтересована особа [PERSON]., мати заявника [PERSON] не заперечує, що заява неповнолітнього сина відповідає його інтересам та підлягає до задоволення. Підтримала пояснення заявників і вважає, що вона відповідає інтересам обох сторін, в тому числі у зв'язку із станом вагітності [PERSON], батьком майбутньої дитини є її син заявник [PERSON] Вважає, що заява підлягає до задоволення. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно поданої до початку судового засідання заяви заперечень проти заявлених вимог не має, просить розглянути справу без участі представника. Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку що заява підлягає до задоволення за наступних підстав. Сукупністю досліджених пояснень і доказів підтверджується, що [PERSON], [INFO], уродженка міста Рівне Рівненської області, близько двох років перебуває в фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], [INFO], уродженцем смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, підтверджують почуття любов і взаєморозуміння, бажання створити сім'ю та погодження такого бажання неповнолітніх із батьками. [PERSON] є вагітною, станом на 04 червня 2014 року строк вагітності становив 14 тижнів. Заявники не перебувають в родинних стосунках, взаємно освідомлені про стан фізичного і психічного здоров'я один одного. Право заявників на шлюб ніким не оспорюється. Відповідно до положень ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до положень ст.22 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оцінкою досліджених доказів та пояснень, суд прийшов до висновку, що надання заявнику [PERSON], котра [INFO] досягнула шістнадцяти років, та заявнику [PERSON], котрий [INFO] досягнув шістнадцяти років, права на шлюб відповідає інтересам заявників. Встановлені судом обставини, у відповідності до ч.2 ст.23 СК України, є підставою до задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved