Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] до [PERSON] ,\~треті особи\~ Департамент\~служб у\~справах дітей\~Харківської міської\~ради, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю та просили суд задовольнити його у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] , з 01 жовтня 2005 року по [INFO] . Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . З моменту фактичного припинення шлюбу з відповідачем та по теперішній час, дитина проживає разом з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Незважаючи на те, що з моменту розірвання шлюбу між сторонами пройшов досить тривалий час, [PERSON] , починаючи з січня 2013 року, жодним чином не цікавиться станом здоров`я дитини, не приймає участі у вихованні та утриманні свого сина. Усі обов`язки щодо виховання та гідного утримання дитини позивач виконую самостійно. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивач просить суд стягнути з [PERSON] грошову суму на утримання їхнього сина у розмірі 8\~000 (вісім тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Крім того, [PERSON] було зазначено, що у червні 2011 року [PERSON] самовільно, без погодження з позивачем, змінив постійне місце проживання дитини. Відповідач, в порушення вимого ст. 160 162 Сімейного кодексу України, користуючись її довірою до нього, забрав дитину з метою приділення йому уваги та участі у вихованні. [PERSON] пообіцяв позивачу повернути їхню дитину за адресою постійного проживання [PERSON] через декілька днів. Незважаючи на таку обіцянку відповідача, [PERSON] повідомив позивача про те, що він самостійно вирішив, що дитина залишиться проживати разом з ним за адресою його реєстрації та проживання. На всі прохання повернути сина [PERSON] відповів категоричною відмовою. У зв`язку з такою протиправною поведінкою відповідача по справі [PERSON] була вимушена звернутися з відповідною заявою до органів міліції. \~ \~ \~ \~Також, у листопаді 2012 року, коли неповнолітній [PERSON] перебував в гостях у свого батька, відповідача по справі, між ними відбулась сварка, в наслідок якої [PERSON] жорстоко побив дитину, що призвело до наявних тілесних ушкоджень та, як наслідок дій батька, до сильної моральної травми дитини. З приводу даного інциденту до правоохоронних органів позивач не зверталась виключно із жалю до відповідача \~ \~ \~ \~В січні місяці 2013 року між [PERSON] та [PERSON] відбулась чергова сварка у зв`язку з тим, що дитина, перебуваючи в гостях у батька, висловила своє бажання повернутися додому раніше, ніж ми домовлялись з [PERSON] . На підставі такого бажання дитини, відповідач по справі вигнав [PERSON] , якому на той проміжок часу було лише 6 років, на вулицю приблизно о 24.00 годині. Мати позивача [PERSON] , була вимушена викликати таксі та забрати дитину з вулиці додому. \~ \~ \~ \~Починаючи з січня 2013 року та по теперішній час, [PERSON] жодним чином не цікавився і не цікавиться станом здоров`я дитини, ніяким чином не допомагав позивачу ані морально, ані матеріально у вихованні сина, ніяким чином не бере участі у житті [PERSON] . Усі обов`язки, щодо утримання, догляду, виховання та оздоровлення дитини виконує лише позивач за власні кошти. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , щодо [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Третя особа через канцелярію суду подала пояснення по справі, до яких доданий Висновок № 753 від 29 грудня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , крім того просила розглядати справу без участі її представника. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 21 лютого 2011 року вказаний шлюб розірвано. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02 червня 2006 року батьком [PERSON] є [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день сторони мешкають окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини після розірвання стосунків не надає, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (яку ратифіковано Україною 27.02.1991 p.), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ За змістом ч. 1. ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 2\~ст. 150 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З аналізу наведених правових норм, можна прийти до висновку, що відповідач зобов`язаний утримувати спільну дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації їхнього життя на рівні з позивачем. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 184 СК України,\~\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При цьому, з огляду на викладене, враховуючи викладені позивачем у її позовній заяві обставини та вимоги, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів, визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 ( дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням положень\~ст.182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, що відповідатиме принципам розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору. \~ \~ \~ \~В частині заявлених позовних вимог, щодо позбавлення відповідача батьківських прав, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення позовної вимоги виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~Позивач 21 січня 2017 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу подружжя мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 13 липня 2011 року місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , визначено разом з матір`ю, позивачем по справі. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою, наданою адміністрацією Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 132 Харківської міської ради, [PERSON] навчається у зазначеному закладі з 31 серпня 2012 року та по теперішній час, вихованням дитини займається позивач, регулярно відвідує батьківські збори, систематично підтримує зв`язок з класним керівником дитини. Позивач відвідував навчальний заклад лише декілька разів. \~ \~ \~ \~Згідно довідки КЗОЗ « Харківська міська дитяча поліклініка № 2» від 22 листопада 2017 року, [PERSON] перебуває на обліку у зазначеному медичному закладі, догляд за дитиною та рекомендації лікарів здійснює мати, у разі хвороби на прийомі у лікаря дитина знаходиться у супроводі позивача, яка рекомендації лікаря виконує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до Висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 753 від 29 грудня 2017 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , дитина повідомила, що підтримує позов матері, оскільки батько жорстоко з ним поводився, а зараз зовсім не спілкується, зі святами не поздоровляє. Своїм батьком [PERSON] вважає вітчима. Так, третя особа вражає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно [PERSON] . \~ \~ \~ \~Аналізуючи наведені обставини та докази, що їх підтверджують, суд доходить висновку про невиконання відповідачем своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Обираючи норми права, що підлягають застосування до спірних правовідносин, суд виходить з того, що за своєю правовою природою спірні правовідносини є сімейними та регулюються відповідними положеннями\~СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 150 СК України\~батьки зобов`язані, зокрема: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. \~ \~ \~ \~Згідно із\~статтею 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, зокрема той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (стаття 181 СК України). \~ \~ \~ \~Частина третя\~статті 155 СК України\~визначає відмову батьків від дитини як неправозгідну та таку, що суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. \~ \~ \~ \~Згідно із\~статтею 164 СК України\~батько може бути позбавлений судом батьківських прав, зокрема якщо він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. \~ \~ \~ \~Також частина друга\~статті 154 СК України\~надає батькам право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини без спеціальних на те повноважень. \~ \~ \~ \~Встановивши факт невиконання відповідачем своїх обов`язків по вихованню дитини та застосовуючи до спірних правовідносин наведені норми матеріального права, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судовий збір підлягає стягненню із відповідача. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial