Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Дільничний лікар - психіатр КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» Персань І.В. звернувся до суду із заявою про призначення примусового психіатричного огляду громадянці [PERSON], [INFO], що мешкає в [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що громадянка [PERSON] на обліку у КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» не перебуває. На початку лютого 2014 року на ім'я головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» надійшла колективна заява від мешканців будинку [ADDRESS], в якій йдеться про те, що [PERSON] з моменту заселення будинку мешкає одна, ні з ким з будинку не спілкується, проявляє ознаки психічно нездорової людини. Останні більш ніж п'ять років вона створює реальну загрозу для життя сусідів. В її поведінці спостерігається манія переслідування. Вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів, міністрів відомств, президента, лідерів різних політичних партій за допомогою у рішенні питання з «бандою», яка її опромінює апаратами, які на її думку мають намір позбавити її житла, в зв'язку з чим остання погрожує сусідам підірвати будинок. Останнім часом її стан погіршується, оскільки вона без причин виходить на сходовий майданчик у зимовому кожусі (також й влітку) із замотаною у фольгу головою, кричить, що її вбивають, нецензурно лається. 14.02.2014 року [PERSON] відвідати дільничному лікарю - психіатру КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» Персань І.В. не вдалось у зв'язку з тим, що при відвідуванні останньої за місцем мешкання, [PERSON] двері трохи відкрила й одразу зачинила, відмовилася від бесіди та психіатричного огляду. При відвідуванні, двері [PERSON] були розмальовані безглуздими надписами. Для того, щоб підтвердити чи спростувати наявність у [PERSON] психічного розладу, необхідно провести примусовий огляд. В судовому засіданні заявник не був присутнім, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та наполягання на задоволенні його заяви. Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву та не заперечувала проти примусового психіатричного огляду [PERSON] Представник органу опіки та піклування УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради Шестерик Ю.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході розгляду справи з наступних підстав. Згідно із Законом України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи. Відповідно до положень Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Законом встановлюється, що психіатрична допомога може надаватись у вигляді психіатричного огляду, амбулаторного лікування та госпіталізації у спеціалізовані стаціонарні лікувальні установи. Судом встановлено, що згідно з висновком дільничного лікаря-психіатра Персаня І.В., [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], потребує проведення психіатричного огляду, так як остання характеризується з негативної сторони, постійно вступає в конфлікти з сусідами, а також проявляє ознаки психічно нездорової людини. Також, встановлено, що громадянка [PERSON] схильна до скоєння суспільно небезпечних дій, що можуть призвести до трагічних насідків. Дані обставини також підтверджуються колективною заявою мешканців будинку [ADDRESS], з якої вбачається, що [PERSON] з моменту заселення будинку мешкає одна, ні з ким з будинку не спілкується, проявляє ознаки психічно нездорової людини. Останні більш ніж п'ять років вона створює реальну загрозу для життя сусідів. В її поведінці спостерігається манія переслідування. Вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів, міністрів відомств, президента, лідерів різних політичних партій за допомогою у рішенні питання з «бандою», яка її опромінює апаратами, які на її думку мають намір позбавити її житла, в зв'язку з чим остання погрожує сусідам підірвати будинок. Останнім часом її стан погіршується, оскільки вона без причин виходить на сходовий майданчик у зимовому кожусі (також й влітку) із замотаною у фольгу головою, кричить, що її вбивають, нецензурно лається. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підстави для призначення примусового психіатричного огляду громадянці [PERSON], [INFO].

Outcome: approved