Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з заявою про визнання [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Розпорядженням голови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.06.2018 року № 11 зазначена справа передана на розгляд Новосанжарському районному суду Полтавської області. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час експертизи зупинено. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.09.2018 року відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду. Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує. Представник зацікавленої особи органу опіки і піклування в особі Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву № 02-16/252 від 18.10.2018 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Представник зацікавленої особи Кобеляцька центральна районна лікарня в судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву № 1103/01-22 від 16.10.2018 року про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої А групи з 05.10.2017 року, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0851219 від 30.10.2017 року (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 335863 від 30 липня 1978 року [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], заявника у справі (а.с. 9). Згідно довідки Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 182 від 21.06.2018 року, місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстроване за адресою: [INFO] (а.с. 8). Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 378 від 13.09.2018 року, [PERSON], [INFO], на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції. Наявний у підекспертного стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-29). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вони внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними. Як визначено ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання та висновку Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 18.10.2018 року [PERSON] може бути призначена опікуном [PERSON]

Outcome: approved