Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 21.06.2017 р. Психічно хвора з 1972 року. Багаторазово лікувалась у психіатричних стаціонарах із галюцинаторно-маячною, параноїдною симптоматикою. Захворювання протікає безперервно. Сформований грубий процесуальний дефект. Є інвалідом 2 групи. Згідно Рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2004, визнана недієздатною. Згідно Розпорядження голови Комунарської районної адміністрації від 03.11.2005 №2178р, опікуном хворої призначена її донька, [PERSON]. Останнє стаціонарне лікування з 26.05.15 по 07.07.15 з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром. Теперішня госпіталізація пов'язана з погіршенням психічного стану протягом 2 тижнів: стала поводити себе неадекватно, відмовляється від прийому ліків, проявляє агресію до доньки, кидається на неї, вибила у будинку двері, вікно, хотіла піти з дому. Була доставлена спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги (лікар [PERSON]З.). Згоду на госпіталізацію дала. Госпіталізована за заявою доньки - опікуна, як страждаюча на тяжкий психічний розлад, небезпечна для себе та оточуючих. 21.06.2017 р. оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої [PERSON] [INFO] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром. За психічним станом представляє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих, а також не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація обгрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2004 р. [PERSON] визнана недієздатною. Згідно Розпорядження голови Комунарської районної адміністрації від 03.11.2005 р. №2178р, опікуном [PERSON] призначена її донька, [PERSON]. Відповідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 21.06.2017 р. [PERSON] [INFO] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром. За психічним станом представляє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих, а також не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація обгрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON],зокрема, про те, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved