Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 10116,32 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8192552130 від 03.05.2017, викладеним в новій редакції Додатковою угодою №8192552130 ГМ/2017-05 від 16.05.2017, що укладені між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] , позичальнику було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше 4 000,00 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, терміном користування до 31.05.2020, з оплатою процентів в розмірі 30% річних. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 за № 567, тип Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» змінено з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України». Відповідно до пункту 4 Статуту АТ «УКРЕКСІМБАНК», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 567, акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України». Кредитним договором передбачено надання позивачем відповідачу кредиту на певних умовах, а відповідач зобов`язаний виконувати усі умови Кредитного договору, у тому числі здійснювати погашення Кредиту відповідно до умов договору (п. 2.4. Кредитного договору) та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом (п.п. 2.10. Кредитного договору). У зв`язку із припиненням відповідачем платежів за кредитним договором, порушенням відповідачем своїх зобов`язань по сплаті відсотків та погашенню кредиту, відповідно до умов договору, була нарахована пеня (п.8.1.1., 8.1.2. Кредитного договору). Таким чином, на цей час існує наступна заборгованість у загальному розмірі 10 116 (десять тисяч сто шістнадцять) гривень 32 коп. (станом на 18.09.2020), яка складається з наступного: 3 996, 29 грн. - заборгованість за основним боргом; 3 563,12 грн. - заборгованість за процентами; 611, 03 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 848, 77 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 433, 24 грн. - три проценти річних; 663, 88 грн. - інфляційне збільшення суми боргу. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно з Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8192552130 від 03.05.2017, викладеним в новій редакції Додатковою угодою №8192552130 ГМ/2017-05 від 16.05.2017, що укладені між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] , позичальнику було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше 4 000,00 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, терміном користування до 31.05.2020, з оплатою процентів в розмірі 30% річних. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 за № 567, тип Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» змінено з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України». Відповідно до пункту 4 Статуту АТ «УКРЕКСІМБАНК», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 567, акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України». Кредитним договором передбачено надання позивачем відповідачу кредиту на певних умовах, а відповідач зобов`язаний виконувати усі умови Кредитного договору, у тому числі здійснювати погашення Кредиту відповідно до умов договору (п. 2.4. Кредитного договору) та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом (п.п. 2.10. Кредитного договору). У зв`язку із припиненням відповідачем платежів за кредитним договором, порушенням відповідачем своїх зобов`язань по сплаті відсотків та погашенню кредиту, відповідно до умов договору, була нарахована пеня (п.8.1.1., 8.1.2. Кредитного договору). Таким чином, на цей час існує наступна заборгованість у загальному розмірі 10 116 (десять тисяч сто шістнадцять) гривень 32 коп. (станом на 18.09.2020), яка складається з наступного: 3 996, 29 грн. - заборгованість за основним боргом; 3 563,12 грн. - заборгованість за процентами; 611, 03 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 848, 77 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 433, 24 грн. - три проценти річних; 663, 88 грн. - інфляційне збільшення суми боргу. Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Статтею 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові про стягнення заборгованості таким, що підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. На підставі статей 525, 526, 549, 550, 611, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved