Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

Державне підприємство «Науково-дослідного виробничого агрокомбінату «Пуща-Водиця» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про регресне відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою,- Свої позовні вимоги мотивує наступним. 27 жовтня 2017 року о 10 год.00 хв. на авто дорозі Київ - Чоп в межах Києво - Святошинського району Київської області водій [PERSON] (далі - Відповідач, [PERSON] ), керуючи автомобілем марки «КАМАЗ 55111», номер державної реєстрації [NUMBER] , що належить Державному підприємству «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (далі - Позивач, ДП «Агрокомбінат «Пуща-Водиця»), не був уважним, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру, не надав переваги в русі та вчинив зіткнення з автомобілем марки «Honda CR-V», р.н. [NUMBER] . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій [PERSON] порушив п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України. На місці скоєння ДТП інспектором поліції було складено протокол і схему місця ДТП, в яких зафіксовано учасників ДТП, власників транспортних засобів, дані про пошкодження автомобілів та винного у скоєнні ДТП. Факт ДТП та визнання особи, винної у ДТП, підтверджується постановою судді Києво - Святошинського районного суду Київської області від 20.11.2017 року [PERSON] у справі № 369/12404/17, відповідно до якої винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON] , водія автомобіля «КАМАЗ 55111», номер державної реєстрації [NUMBER] . Постанова Києво - Святошинського районного суду Київської області від 20.11.2017 у справі № 369/12404/17 [PERSON] в апеляційному порядку не оскаржувалась, і набрала законної сили. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.05.2018 року (суддя Волчко А.Я. надалі справу було передано судді Пінкевич Н.С.) було відкрито провадження у справі № 369/3863/18. провадження № 2/369/2148/18 за позовом [PERSON] до ДП «Агрокомбінат «Пуща-Водиця», третя особа: [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП. 18.04.2019 року ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області (суддя Пінкевич Н.С.) у справі № 369/3863/18, провадження № 2/369/2148/18 було визнано Мирову угоду, укладену між [PERSON] га ДП «Агрокомбінат «Пуща-Водиця» на наступних умовах: «Боржник визнає свою заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї Мирової угоди, яка становить 287 491, 52 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто одна гривня, 52 коп.), в тому числі відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в розмірі 281 645, 06 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча шістсот сорок п`ять гривень, 06 коп.) відшкодування автотоварознавчого дослідження в розмірі 3 000, 00 грн. (три тисячі гривень, 00 коп.), судового збору в розмірі 2 846, 46 грн. (дві тисячі вісімсот сорок шість гривень, 46 коп.). Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка становить 143 745, 76 грн. (сто сорок три тисячі сімсот сорок п`ять гривень. 76 коп.), буде погашено Стягувачу протягом 5-ти робочих днів після набрання чинності Мировою угодою, шляхом перерахування цих коштів на наданий Позивачем банківський рахунок № [NUMBER] в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, картковий рахунок [NUMBER] (з обов`язковим зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та ІПН Стягувача). Боржник гарантує, що решту заборгованості, яка становить 143 745, 76 грн. (сто сорок три тисячі сімсот сорок п`ять гривень, 76 коп.), він буде сплачувати на користь Стягувача протягом шести місяців в розмірі 23 957, 62 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім гривень, 62 коп.) щомісячно, шляхом перерахування цих коштів на наданий Позивачем банківський рахунок № [NUMBER] в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, картковий рахунок [NUMBER] (з обов`язковим зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та ІПН Стягувана) не пізніше 25 числа кожного місяця». На виконання ухвали Києво - Святошинського районного суду Київської області (суддя Пінкевич Н.С.) від 18.04.2019 року у справі № 369/3863/18, ДП «Агрокомбінат «Пуща-Водиця» 14.05.2019 року згідно із платіжним дорученням № 5959 на банківський рахунок Стягувача було перераховано частину заборгованості, яка становить 143 745, 76 грн. (сто сорок три тисячі сімсот сорок п`ять гривень, 76 коп.). Надалі, на протязі шести місяців ДП «Агрокомбінат «Пуща-Водиця» перераховувало на користь Стягувача решту заборгованості в розмірі 23 957, 62 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім гривень, 62 коп.) щомісячно, про що свідчать платіжні доручення № 6261 від 21.06.2019 року, № 6504 від 23.07.2019 року, № 6726 від 16.08.2020 року, № 7002 від 12.09.2019 року, № 7297 від16.10.2019 року, № 7589 від 13.11.2019 року. Отже, ДП «Агрокомбінат «Пуща-Водиця» повністю погасило заборгованість в розмірі 287 491, 52 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто одна гривня, 52 коп.) перед Стягувачем. Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. [PERSON] продовжує перебувати з ДП «Агрокомбінат «Пуща-Водиця» в трудових відносинах, що підтверджується довідкою № 4 від 18.02.2020 року. Ціна позову складає 287 491, 52 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто одна гривня, 52 коп.) і складається з 281 645,06 грн. відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП + 3 000,00 грн автотоварознавчого дослідження + 2 846, 46 грн. судового збору. Попередній розрахунок судових витрат - судовий збір сплачений Позивачем у розмірі 2 874, 92 грн. згідно із платіжним дорученням № 8051 від 15.01.2020 року, і яке додається до матеріалів цієї позовної заяви. Отже,

Outcome: approved