Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

До Володарського районного суду Київської області 30.11.2017 р. надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: [PERSON], про встановлення юридичного факту - проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу, в якій Заявниця просить суд встановити юридичний факт, а саме: факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю без шлюбу з 2000 року. На обґрунтування своєї вимоги Заявниця зазначила, що [INFO]. помер [PERSON], який на час своєї смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, зокрема на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», 2007 р. випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], та загальний причіп легковий-В, 2015 р. випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], придбані нею з [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти під час спільного проживання однією сім'єю з 2000 р. за адресою: [ADDRESS]. Тому встановлення факту їх проживання однією сім'єю без шлюбу необхідне Заявниці для реалізації її право на спадкування за законом. Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 30.11.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 13.12.2017 р., в якому судом заслухано пояснення учасників справи та оголошено перерву до 16.01.2018 р. для виклику свідків. У судове засідання 16.01.2018 р. Заявниця не з'явилася, про день, час і місце розгляду повідомлена особисто. У судовому засіданні 13.12.2017 р. надала суду пояснення, ідентичні за змістом обставинам, викладеним у її письмовій заяві до суду, просила заяву задовольнити. Додатково пояснила, що познайомилася з померлим [PERSON] 01.07.2000 р.: вона працювала в с. Березна продавцем у магазині, а [PERSON] приїхав у с. Березна на рибалку зі своїм приятелем, дядько якого проживав у с. Березна. На той час вона була розлучена, почали зустрічатися, майже одразу стали спільно проживати, тобто з літа 2000 року, та до дня смерті [PERSON] [INFO]. Представник Заявниці заяву підтримав, просив вимоги задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання 16.01.2018 р. не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, до суду 13.12.2017 р. подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 23). У судовому засідання 13.12.2017 р. надав суду пояснення про те, що померлий [PERSON] є його батьком, який розлучився з його матір'ю [PERSON] у 1997 році; у 2006 році, тобто коли йому було 11 років, він дізнався про батька, вони потім спілкувалися, а в 2016 році вперше приїхав до батька в с. Березна. Зі слів свого батька знає, що із Заявницею його батько [PERSON] проживав спільно більше 10 років, сприймав [PERSON] як його дружину, навіть не знав, що вони не розписані. Додатково зазначив, що також має право на спадщину батька, але розуміє, що ці питання в цій справі не вирішуються. Допитані в судовому засіданні 16.01.2018 р. як свідки [PERSON], [INFO], яка є рідною сестрою Заявниці, [PERSON], [INFO], який є сусідом Заявниці та померлого [PERSON], [PERSON], [INFO], яка є кумою Заявниці, підтвердили факт проживання Заявниці [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 2000 року до дня смерті останнього [INFO], ведення ними спільного господарства. Сусід [PERSON] вказав, що навіть не знав, що вони не були розписані, проживали спільно з 2000 року, коли [PERSON] приїхав у с. Березна. Сестра Заявниці [PERSON] також звернула увагу на те, що у листопаді 2000 року сама вийшла заміж, тому добре пам'ятає цей рік та те, що її сестра ([PERSON].) також створила сім'ю, хоч вони і не розписалися. Суд, заслухавши пояснення Заявника та її представника, заінтересованої особи, а також покази свідків, надані у судовому засіданні, ознайомившись з матеріалами справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, викладеного в новій редакції Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, що набрав чинності з 15.12.2017 р. (далі - ЦПК України) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO]. помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER], виданого 27.01.2017 р. Виконавчим комітетом Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис № 3 (а.с. 7). Згідно з копією довідки Виконавчого комітету Березнянської сільської ради Володарського району Київської області від 29.11.2017 р. № 499 (а.с. 8) померлий [PERSON], [INFO], уродженець с.\~Борок Коростишівського району Житомирської області проживав з 2000 р. та був зареєстрований по [ADDRESS], виписаний у зв'язку із смертю [INFO]. На день своєї смерті [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебував, а проживав разом з [PERSON], [INFO] Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. При цьому у порядку окремого провадження спір про право не вирішується (частина шоста статті 294 ЦПК України). З огляду на це судом не досліджуються обставини, докази, не вирішуються питання, пов'язанні з правами спадкування після померлого [PERSON] Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. За частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пунктах 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо. Враховуючи усе викладене, в тому числі відсутність заперечень заінтересованої особи та підтвердження нею і свідками, а також наявними в матеріалах справи письмовими доказами спільного проживання Заявниці з померлим [PERSON] з 2000 р. до дня смерті останнього у 2017 , суд вважає за можливе встановити факт проживання названих осіб однією сім'єю, задовольнивши заяву [PERSON] Встановлення даного факту має для Заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини; інша можливість встановити цей факт відсутня. На підставі наведеного та

Outcome: approved