Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 17849,01 грн., інфляційних нарахувань у сумі 7407,80 грн. та трьох процентів річних у розмірі 901,58 грн. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що у звязку з фактичним наданням послуг за адресою: [ADDRESS] позивачем на імя відповідача було відкрито особовий рахунок, на якому обліковуються нарахування з централізованого опалення та постачання гарячої води, здійснені оплати, наявна заборгованість та інша інформація. У період з 01.10.2012 року по 01.06.2017 року позивач надавав відповідачу вказані послуги на загальну суму 17849,01 грн. Відповідач свої зобовязання з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води не виконав, тому утворилася заборгованість у розмірі 17849,01 грн. За період з 01.12.2012 року по 01.06.2017 року інфляційні нарахування складають 7407,80 грн. та три відсотки річних складають 901,58 грн. Враховуючи викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду. У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не зявилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги вона не визнає, оскільки жодного відношення до квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], вона не має, не є власником вказаної квартири та в ній не мешкає. Послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води їй надаються за адресою: [ADDRESS]. Просила розглядати справу без її участі. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії паспорту серії ЕН №779530, виданого 05.10.2010 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] зареєстрована у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS]. На підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2013 року відповідач набула право власності на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]. Крім того, [PERSON] отримує житлову субсидію також за адресою: [ADDRESS]. Суд звертає увагу на те, що позивачем суду не надано жодного доказу на підтвердження факту надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води саме [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно п. 5 та п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Аналізуючи викладене вбачається, що відповідач [PERSON] отримує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, надані позивачем, за адресою: [ADDRESS]. У квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, фактично ними не користується, а тому і не має обовязку на їх оплату. З огляду на викладене, суд доходиться висновку про необґрунтованість позовних вимог та необхідність відмови у їх задоволенні На підставі викладеного,

Outcome: dismissed