Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду звернулося КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі рахунку [NUMBER] відповідачі починаючи з 01.01.2010 року по 01.01.2010 року мають заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в розмірі 1017,71 грн. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2010 року встановлено порядок користування [ADDRESS], відповідно до якого в КП БМР «БЦТМ» було розділено особові рахунки з 01.11.2010 р. - о/р [NUMBER] з опалювальною площею 33,3 кв.м., оформлено на [PERSON], о/р [NUMBER] з опалювальною площею 19,40 кв.м. оформлено на [PERSON]. За період з 01.11.2010 року по 01.11.2013 року по особовому рахунку [NUMBER] утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 3355,18 грн. Вважають, що своїми діями відповідачі порушили ст.ст. 525, 526 ЦК України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Також просять стягнути з відповідачів понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Безголюк Я.Л., що діє на підставі довіреності від 30.12.2013 року №171, навів доводи аналогічні зазначеним у позовній заяві, просив позов задовольнити оскільки відповідачами були порушені вимоги Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, вважає що вона належним чином виконує свої зобов'язання перед позивачем. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог оскільки не має заборгованості перед позивачем. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до [PERSON], [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на підставі рахунку [NUMBER] відповідачі починаючи з 01.01.2010 року по 01.01.2010 року мають заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в розмірі 1017,71 грн. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2010 року встановлено порядок користування [ADDRESS], відповідно до якого в КП БМР «БЦТМ» було розділено особові рахунки з 01.11.2010р. - о/р [NUMBER] з опалювальною площею 33,3 кв.м., оформлено на [PERSON], о/р [NUMBER] з опалювальною площею 19,40 кв.м., оформлено на [PERSON] Даний факт підтверджується копією вказаного рішення. За період з 01.11.2010 року по 01.11.2013 року по особовому рахунку [NUMBER] утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 3355,18 грн. Розрахунки вказаної заборгованості містяться в матеріалах справи. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.ст. 67, 68 та 162 ЖК України, «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення. Постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-4 від 24.06.2004 року, наймач або власник житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.2,3 ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1,2 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. За таких обставин, враховуючи доведеність матеріалами справи наявності заборгованості у відповідачів перед позивачем та відсутність з боку останніх обґрунтованих заперечень проти позову суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги. Крім того, на підставі ст.ст. 79,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідачів відповідно до частини задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, та

Outcome: approved