Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] із позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Білозерської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що відповідно до свідоцтва про народження вона є матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], з батьком дітей [PERSON] вона перебувала у шлюбі з 17.01.1997 року по 12.10.2011 рік. Діти проживають з нею. Батько зовсім не цікавиться розвитком дітей, їх станом здоров'я та навчанням. Крім того з 2010 року ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 31.07.2008 року, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності, згідно вироку Суворовського районного суду м.Херсона від 12.02.2014 року. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. До суду позивач [PERSON] надала заяву в якій позов підтримала, просить суд задовольнити вимоги та розглянути справу у її відсутності (а.с.23). Відповідач [PERSON] позов визнав, просить суд задовольнити його, надавши письмову заяву з проханням постановити рішення на попередньому розгляді та розглянути справу у його відсутності.(а.с.27) Третя особа орган опіки та піклування, Білозерська райдержадміністрація Херсонської області надіслала до суду листа, в якому позов підтримали, просять суд задовольнити та розглянути справу у відсутності представника (а.с.25) Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнає та не заперечує про постановлення рішення на попередньому розгляді, відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України, відповідно до якої ухвалення на попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням рішення у попередньому розгляді. Вивчивши та дослідивши в ході попереднього розгляду матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії паспорту(а.с.4) з'ясовано, що [PERSON] [INFO], уродженка с.Новотягінка Білозерського району Херсонської області та зареєстрована за адресою [ADDRESS] - Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з'ясовано, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Світлівка Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) з'ясовано, що [PERSON] народився [INFO] в с.Світлівка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.01.1997 року , про що зроблено відповідний актовий запис за №3 у відділі ДРАЦС Білозерського районного управління юстиції Херсонської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» - Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9) з'ясовано, що між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано про що зроблено відповідний актовий запис за №52 від 12.10.2011 року у відділі ДРАЦС Білозерського районного управління юстиції Херсонської області. - Із копії виконавчого листа (а.с.10) з'ясовано, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 31.07.2008 року [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 14.07.2008 року. - Із копії вироку Суворовського районного суду м.Херсона від 12.02.2014 року (а.с.11) з'ясовано, що [PERSON] визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, ухилення від сплати аліментів та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. - Із довідки старшого державного виконавця ВДВС Білозерського районного управління юстиції Херсонської області (а.с.12) з'ясовано, що в період з 14.07.2008 року по 31.10.2014 року [PERSON] не отримує аліменти на утримання дітей від [PERSON]. - Із копії довідки Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 03.11.2014 р. (а.с.13) з'ясовано, що [PERSON] зареєстрована та проживає [ADDRESS] та до складу сім'ї входять: донька- [PERSON] 1999 р.н., син [PERSON] 2002 р.н. - Із довідок та характеристик за місцем навчання від 30.10.2014 р.(а.с.15-18) з'ясовано, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] навчаються у Львівському навчально-виховному комплексі з 2008 року, зарекомендували себе з позитивної сторони. Батько дітей [PERSON] за час навчання дітей не цікавиться навчанням дітей, станом здоров'я та не бере участі у вихованні дітей. - Із копії паспорту (а.с.28) з'ясовано, що [PERSON] [INFO], уродженець с.Лугівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрований за адресою с.Світлівка Високопільського району Херсонської області. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував свої батьківські обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, що призвело звернення матері до суду для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, у зв'язку з чим вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, в силу ст.ст.164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими і відповідають інтересам неповнолітніх дітей. Разом з тим, суд не вбачає підстав про стягнення аліментів, оскільки відповідач за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. У відповідності до ст.169 СК України відповідач має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав після усунення підстав з яких було позбавлено таких прав. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165, 169, 180 СК України,

Outcome: approved