Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

В січні 2015 року позивач звернувся з позовом до [PERSON], в обґрунтування якого вказав, що відповідач є споживачем електричної енергії, порушує Правила користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом безоблікового споживання електричної енергії, у звязку з чим завдано збитки в сумі 2868,05грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задоволити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, через оголошення в пресі, причини неявки суду невідомі. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є споживачем електричної енергії ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького ХМРЕМ, що підтверджується відкриттям особового рахунку № 908972, видачею абонентської книжки та проведенням розрахунків за спожиту електроенергію. Відповідно ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно із статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року за № 575/97-ВР зі змінами та доповненнями, відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно - правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - ПКЕЕН). Проведеною представниками Хмельницького ХМРЕМ перевіркою 09.11.2012 року в квартирі № 72, по вул. Курчатова, 1А, в м. Хмельницькому виявлено самовільне підключення до електромережі шляхом накиду фазного вихідного дроту на вхід шлейфу вихідних автоматів сусідньої квартири, про що був складений акт про порушення № 001350 від 09.11.2012 року, який відписав відповідач [PERSON] Відповідно до п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти електропостачальника про недоліки в роботі приладу обліку та інше. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електричною енергією для населення. Однією з підстав відповідальності споживача електроенергії за ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕН є, зокрема, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електроенергії без приладів обліку. Відповідно до п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, встановлено Методикою, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 № 562 ( з наступними змінами і доповненнями). Згідно пп. 5 п.2.1 Методики самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника є підставою для застосування положень Методики. Як видно з протоколу від 28.11.2012 року комісією ПАТ «Хмельницькобленерго» «Хмельницький міський РЕМ» розглянуто акт про порушення ПКЕЕН №А001350 від 09.11.2012 року та визначено розмір збитків, заподіяних споживачем енергопостачальнику внаслідок безоблікового використання електричної енергії за період з 05 липня 2012 року по 09 листопада 2012 рокув сумі 2868,05 грн. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН проведено комісією за формулою, визначеною п. 2.7. Методики та з врахуванням дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення. Жодних доказів на спростування правильності розрахунку суми нарахування збитків відповідачем суду не представлено. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2868,05 вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь коштів сплаченого ним судового збору в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved