Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши у позовній заяві про те, що з листопада 2003 р. по січень 2019 р. вона проживала разом однією сім`єю із [PERSON] . Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] . За час окремого проживання з відповідачем він участі у вихованні сина не приймав, не цікавився його життям, потребами. Матеріальна допомога відповідачем сплачуються частково та нерегулярно. Коштів, що відповідач надає на потреби сина, вкрай недостатньо для їх задоволення, позивач отримує їх нерегулярно, що створює значні фінансові потреби. Відповідач має в наявності велике підсобне господарство, а також земельний пай, який обробляє самостійно, в зв`язку з чим має регулярний дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 3000,00 грн., щомісяця. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] та її представник, адвокат Янковський В.А., який діє на підставі ордеру серії ХС №82176 від 13.08.2019 року (а.с.20) надали до суду заяви в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд задовольнити їх в судовому порядку та провести розгляд справи у їх відсутності (а.с.35, 36). Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надавши до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності (а.с.34), в якій зазначив, що він позовні вимоги визнає частково, а саме погоджується сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн., щомісяця з посиланням на те, що позивач також повинна брати участь в утриманні їх неповнолітнього сина. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в селі Григорівка Каушанського району, Молдова, зареєстрована за адресою по [ADDRESS] , що також підтверджується довідкою Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.6). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , в с.Миколаївка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із довідок виконкому Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.6) [PERSON] , [INFO] знаходиться на утриманні [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . - Із копії Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.5) вбачається, що [PERSON] , на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,63 га., розташована на території Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Дана земельна ділянка перебуває в оренді ПП «Іванівське» та орендна плата за 2019 рік склала 5106,08 грн. (а.с.26). - Із копії довідки старости села Михайлівки від 09.10.2019 року №503 (а.с.27) з`ясовано, що [PERSON] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Не працює, займається домашнім господарством. Судом встановлено, що сторони проживали у незареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, - сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на утриманні позивача (а.с.4, 6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина надає нерегулярно. Відповідач офіційно не працевлаштований, але має земельну ділянку (а.с.5), яка знаходиться в оренді ПП «Іванівське» (а.с.26), а також як зазначає позивач, [PERSON] має велике підсобне господарство, яке складається з 30 голів, великого рогатого скота, а тому на думку позивача має можливість сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 3000,00 грн., щомісяця до повноліття дитини, з чим суд погодитися в повній мірі не може, так як позивачем не надано жодних доказів про наявність у відповідача 30 голів великого рогатого скота, а також твердження позивача про те, що відповідач самостійно обробляє свою земельну ділянку та має постійний дохід, спростовується довідкою ПП «Іванівське» (а.с.26), згідно якої земельна ділянка знаходиться в оренді ПП «Іванівське» та плата за оренду сплачується один раз на рік. Так за 2019 рік відповідачу було нараховано та виплачено 5106,08 грн., а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, але частково, виходячи з наступного. Частиною 2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, чітко визначено загальний обов`язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. При вирішенні даного спору, суд вважає за доцільним застосувати положення ч.8 ст.7 СК України, відповідно до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина 1 ст.182 СК України, вказує на обставини, які мають враховуватися при визначені розміру аліментів. Як зазначено у ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, враховуючи те, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків,суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний утримувати свого повнолітнього сина, який потребує матеріальної допомоги. Як вважає суд, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальний стан відповідача, офіційно не працює, фізично здоровий, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 25.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, що не заперечується самим відповідачем. А тому позов слід задовольнити частково та призначити стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи та вимогам чинного законодавства України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору, а саме: позивач за п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial