Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подало до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить стягнути з [PERSON] суму переплати пенсії, виплачену надмірну за період з 01.01.2008 по 31.10.2016 в розмірі 8451 гривні 6 копійок на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на розрахунковий рахунок [NUMBER] , відкритий в філії Чернівецьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, код ЄДРПОУ 40329 345, МФО 356334. В якості підстав позову позивач зазначив, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з 01.10.2016 року як отримувач пенсії за вислугу років згідно закону України „Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. Після прийняття [PERSON] на облік було здійснено перевірку і встановлено, що у довідки про розмір грошового забезпечення [PERSON] безпідставно включено надбавку за класною кваліфікацією „майстер.\~ В результаті проведеного перерахунку розмір пенсії [PERSON] звершився, а також виявлено переплату в сумі 9028 гривень 52 копійки. В зв`язку із наведеним позивач просить стягнути з [PERSON] суму переплати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що отримав лист у якому було вказано про переплату і розмір його пенсії зменшили. 24 січня 2017 року [PERSON] був в госпіталі в м. Чернівці\~ і прийшов до управління Пенсійного фонду. [PERSON] пояснили, що у нього є борг\~ і попросили заплатити хоч щось. [PERSON] написав заяву у якій погодився\~ щоб\~ з пенсії утримували 50 гривень щомісяця. [PERSON] стверджує, що не визнав борг. Відповідач пояснив, що з 2003 року ніяких документів до пенсійного фонду не подавав. Довідку про отримання доплати за кваліфікацію майстер не подавав. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що на момент розгляду справи\~ сума переплати становить\~ 8351 гривню 06 копійок. [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з 01 жовтня 2016 року у зв`язку із зміною місця проживання. Після прийняття [PERSON] на облік перевірили його пенсійну справу. Встановлено, що у довідках про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2008 року та 01 січня 2012 року було безпідставно включено надбавку за кваліфікацію „майстер. Тому Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області направило лист військовому комісаріату з метою перевірки. До Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшли уточнені довідки. Немає відомостей про присвоєння [PERSON] кваліфікації „майстер і виплати такої надбавки. Внаслідок проведеного перерахунку розмір пенсії [PERSON] зменшився і виявили переплату. Хмельницький військовий комісаріат повідомив, що з [PERSON] досягнута домовленість\~ про добровільне повернення коштів переплати. 24 січня 2017 року [PERSON] дав заяву про згоду на утримання суми переплати в розмірі 50 гривень щомісяця. [PERSON] відмовився від більшого розміру утримання. Судом досліджені наступні докази: довідка розрахунку сум переплати пенсії [PERSON] \~ №2650 від 24.07.2017 року, копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №6890/08 від 29.06.2017 року, копію листа управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №11952/10 від 26.10.2016 року, копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №11893/10 від 25.10.2016 року, копію листа [INFO] №7-3316 від 30.12.2016 року, копію довідки виданої [INFO] №47977 від 11.06.2012 року, копію заяви [PERSON] від 24.01.2017 року, копію протоколу розрахунку податку на доходи фізичних осіб та військового збору від 24.01.2017 року, копію рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 25.01.2017 року №00254, копії довідок виданих [INFO] №ХЖ18837 від 03.10.2016 року, копію листа [INFO] №6967 від 03.10.2016 року, копію довідки виданої управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №2401004334 від 11.10.2016 року, копію розрахунку на доплату (виплату, утримання)\~ пенсії, за пенсійною справою №ХЖ2401004334, копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №10127/10 від 26.09.2016 року, копію довідки №40 виданої [INFO] 09.02.2008 року, копію посвідчення серії [NUMBER] виданого [PERSON] 26 січня 2017 року, копію заяви [PERSON] від 16.09.2017 року, копію довідки №47977 від 02.05.копію зави [PERSON] , копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області\~ від 25.10.2016 року, копію листа [INFO] №7-3316 від 30.12.2016 року.\~ Судом встановлено, що відповідач [PERSON] отримує пенсію як військовослужбовець і перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Під час перевірки було виявлено, що розмір пенсії, яка виплачувалася [PERSON] було визначено неправильно і [PERSON] в період з 01 січня 2008 року по жовтень 2016 року було зайво виплачено 9028 гривень 52 копійок. Розмір пенсії [PERSON] , було неправильно визначено Хмельницьким обласним військовим комісаріатом внаслідок помилкового включення до розрахунку надбавки за класну кваліфікацію „майстер. З врахуванням утриманих сум, станом на 20 вересня 2017 року розмір переплати складає 8351 гривню 06 копійок. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Відповідно до\~ст. 1215 ЦК України\~не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Згідно до ст. 50 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно до ст. 65 Закону України „ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб ссоби, винні в порушенні законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, зазначених у цьому Законі, а також у несвоєчасному оформленні або поданні документів для призначення пенсії, у видачі для оформлення пенсій недостовірних \~даних і документів, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законом. Згідно п. 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого\~постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року №6-4, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до\~статті 50\~Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. За змістом названих норм цих законів відповідальність пенсіонера наступає виключно у випадках свідомого надання особисто пенсіонером особистої недостовірної інформації або неповідомлення органу, який призначає пенсію, відомих йому обставин, що зумовлюють зменшення призначеної пенсії. Таким чином, на пенсіонера може бути покладений обов`язок про повернення надміру виплаченої пенсії лише у випадку встановлення і доведення об`єктивними даними зловживань з його боку, тобто наявність об`єктивно встановленої вини в наданні недостовірних даних,\~ або у випадку рахункової помилки з\~ боку юридичної особи яка провела\~ виплату пенсії. В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували\~ зловживання з боку [PERSON] як пенсіонера,\~ недобросовісність з боку [PERSON] як набувача пенсії, або\~ рахункову помилку з\~ боку Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області або Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували що [PERSON] подавав до органів які проводили нарахування та виплату пенсії будь-які документи, які містять неправдиві відомості, внаслідок чого виникла переплата пенсії. У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували що [PERSON] був обізнаний,\~ що у розрахунок його пенсії включено надбавку за класну кваліфікацію „майстер. Суд також враховує, що надбавку за класну кваліфікацію „майстер при розрахунку розміру пенсії [PERSON] , помилково було враховано Хмельницьким обласним військовим комісаріатом, а не Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області чи Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ,які проводили виплату пенсії [PERSON] . В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували подання страхувальником недостовірних даних внаслідок яких [PERSON] неправильно було визначено розмір пенсії. Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог\~ Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до [PERSON] про стягнення переплати суми пенсії слід відмовити за їх безпідставністю.\~ На підставі ст. 1215 ЦК України, ст. 50 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, \~ст. 65 Закону України „ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, п. 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого\~постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року №6-4,\~

Outcome: dismissed