Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

В січні 2014 р.[PERSON]звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з 19.02.20114 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON],від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] З грудня 2013 р.сторони фактично припинили шлюбні відносини,відповідач проживає окремо від сім*ї,матеріально сина та дружину не утримує. Посилаючись на те, що з часу припинення шлюбних відносин син знаходиться на повному утриманні позивачки,відповідач має можливість приймати участь в його утриманні,однак від цього ухиляється,вона також не працює та потребує матеріального утримання ,позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], у розмірі 14 частини всіх видів його доходів щомісячно,але не менше 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,з дати подачі позову до повноліття дитини,та кошти на її утримання у розмірі 16 частини всіх видів його доходів щомісячно,до досягнення сином трирічного віку. В судове засідання позивачка не з*явилась,надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові. Відповідач в судове засідання не з*явився, надав письмову заяву, в якій не заперечував проти позовних вимог,просив слухати справу без його участі. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд розглянув справу без участі сторін . Всебічно вивчивши обставини справи,враховуючи позицію відповідача про визнання позову відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено з матеріалів справи, з 19.02.2011 р. позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] В позовній заяві позивачка ззначала,що з грудня 2013 р.спільне господарство та шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені,на теперішній час вона із сином проживають окремо від відповідача. Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони не оспорювали ,що обов*язки по утриманню дитини на час розгляду справи виконує позивачка. Інших утриманців відповідач не має,стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. Таким чином,вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами сімейного законодавства,підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні сина суд не встановив. Крім того,відповідно до ст.84 СК України позивачка має право отримати кошти від відповідача на своє утримання незалежно від матеріального стану та наявності інших доходів до досягнення дитиною віку трьох років. З матеріалів справи суд встановив,що позивачка перебуває у відпустці по догляду за сином,має доходи лише у виді соціальної допомоги, відповідач працює та має можливість забезпечити утримання дружини. З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачені законом підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved