Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

В червні 2015 року [PERSON], звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, [PERSON] С, [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, вказуючи, що головою двору по вул. Б.Хмельницького, 44 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області була [PERSON], яка померла 24.01.2009 року і після її смерті у фактичне управління та володіння майном згідно заповіту вступила вона позивач. В даний час виникла необхідність у визнанні права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, однак через те, що дане приміщення не було зареєстроване сільською радою і не визнано права власності на житловий будинок (відсутнє свідоцтво про право власності), позивач не може оформити необхідні документи про право власності, а тому була змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, однак від неї надійшла заява згідно якої подану позовну заяву підтримує і просить її задовольнити, а справу просить слухати у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява згідно якої позов визнає, а справу просить слухати у його відсутності. Відповідачі [PERSON], та [PERSON], в судове засідання не зявилися, від них надійшла заява в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять його задовольнити. Судом обєктивно встановлено, що головою двору по вул. Б.Хмельницького, 44 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області була [PERSON], яка померла 24.01.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 104024 від 26.01.2009 року. Як вбачається із виписки з по господарських книг виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Чемеровецького району № 445 від 22.06.2015 року згідно з записом в погосподарській книзі за № 4 [PERSON], 1930 року до дня смерті постійно проживала [INFO] з внучкою [PERSON]. Згідно заповіту від 14.02.2007 року [PERSON] заповіла у власність все своє майно своїй внучці [PERSON]В, [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БВ № 036468 від 22.09.2006 року [PERSON], [INFO] її батьком є [PERSON]С, а його матірю була [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЩ № 320917 від 15.03.1951 року. Також, судом було встановлено, що нотаріальною конторою відмовлено [PERSON]В, в оформленні спадщини у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.06.2015 р. № 521/02-31, що міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, в порядку спадкування по вул. Богдана Хмельницького, 44 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області. Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавцями і народжені живими після відкриття спадщини. В силу статті 1223 ч.2 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Outcome: approved