Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Голобський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявоюпро поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , [INFO] , підопічного Голобського психоневрологічного інтернату. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , з 08.06.2000 року знаходиться в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні, оскільки страждає на легку розумову відсталість. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 03.07.2001 року [PERSON] визнано недієздатним внаслідок душевної хвороби та рішенням Ковельського міськрайонного суду від 09.10.2009 року директора Голобського дитячого будинку-інтернату - [PERSON] призначено опікуном над зазначеним вихованцем. Протягом усього часу перебування у Голобському психоневрологічному інтернаті у [PERSON] спостерігалася позитивна динаміка розумового розвитку. Основний діагноз змінився з олігофренії в степені дебільності на легку розумову відсталість. Підопічний [PERSON] засвоїв значний об`єм соціально необхідних вмінь та навичок. Поліпшився його психічний стан, що надало йому здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин представник заявника просить поновити цивільну дієздатність [PERSON] , [INFO] , підопічного Голобського психоневрологічного інтернату. В судове засідання представник заявника не з`явився, однак попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку про відсутністю законних підстав для задоволення даної заяви. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Рішенням Ковельського районного суду Волинської області від 03.07.2001 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, внаслідок душевної хвороби. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2009 року [PERSON] , директора Голобського дитячого будинку інтернату, призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 38 ЦК України, у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ-ї групи, що підтверджується довідкою серії МСЕ № 020348. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 240 від 01.09.2021 року, [PERSON] страждає на легку розумову відсталість (помірну дебільність) без поведінкових порушень. Наявний у [PERSON] психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час не спостерігається одужання чи значного поліпшення психічного стану [PERSON] . З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що [PERSON] на даний час не видужав, поліпшення його психічного стану, який відновив у повному обсязі його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними не відбулось, а тому в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed