Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

В серпні 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.05.2011 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №205. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, виховання дітей, цінності у житті. Все частіше виникали сварки, конфлікти. Стреси та відсутність взаєморозуміння між сторонами негативно впливало на фізичний стан здоров`я та на психоемоційну атмосферу в сім`ї. Сторони не зберегли почуття взаємної любові, поваги і довіри. З квітня 2019 року відповідач проживає окремо від позивача і дітей. Спільне господарство сторонами не ведеться, шлюбні стосунки припинені. Примирення між сторонами неможливе, оскільки позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. За спільною домовленістю сторін після розірвання шлюбу діти залишаються проживати разом із матір`ю. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу в її відсутність, шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] », судові витрати не стягувати з відповідача. Відповідач [PERSON] до судового засідання також не з`явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 21.05.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №205 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, виховання дітей, цінності у житті. Все частіше виникали сварки, конфлікти. Стреси та відсутність взаєморозуміння між сторонами негативно впливало на фізичний стан здоров`я та на психоемоційну атмосферу в сім`ї. Сторони не зберегли почуття взаємної любові, поваги і довіри. З квітня 2019 року відповідач проживає окремо від позивача і дітей. Спільне господарство сторонами не ведеться, шлюбні стосунки припинені. Примирення між сторонами неможливе, оскільки позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. За спільною домовленістю сторін після розірвання шлюбу діти залишаються проживати разом із матір`ю. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « [PERSON] ». За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягувати. На підставі викладеного та

Outcome: approved