Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання страждає на психічний розлад, багаторазово лікувалася у психіатричних стаціонарах, захворювання має безперервний перебіг, сформований грубий дефект особистості, остання госпіталізація - у період з 24.07.2016 року по 16.08.2016 року, в клінічній картині афективно-маячна, кататонічна симптоматика, є інвалідом другої групи безстроково по психічному захворюванню. Психічний стан [PERSON] змінився протягом останніх чотирьох днів: неадекватна, кляне родичів, останні два дні замкнулась, перестала розмовляти, відмовляється від їжі, не встає з ліжка. У зв'язку із таким станом, [PERSON] бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі матері доставлена до комунальної установи, де була оглянута черговим лікарем, який виявив загострення хронічного психічного розладу. 25.01.2017 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що вона страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, кататонічний ступор, відмова від їжі. Приймаючи до уваги, що [PERSON] представляє небезпеку для себе та оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, є доцільним примусова госпіталізація хворої, оскільки її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, зі слів лікаря-психіатра і висновку, на даний час знаходиться у реанімаційному відділенні, у зв'язку із погіршенням її стану. Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 25.01.2017 року, [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS],страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, кататонічний ступор, відмова від їжі, представляє небезпеку для себе та оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару (а.с.3). Надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, про те, що [PERSON] вже багато років проходить курс лікування у психіатричній лікарні і внаслідок захворювання являє потенційну соціальну небезпеку для себе і оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved