Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

В червні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, відповідно до якої просить встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-І № 1573723, виданої 26 липня 1977 року на імя [PERSON], [INFO]. В заяві вона вказала, що народилася 18 січня 1959 року в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області, її дошлюбне прізвище [PERSON]. 26 липня 1977 року її прийняли на роботу в Одеському автозборочному заводі у звязку з чим їй 26 липня 1977 року було видано трудову книжку серії БТ І № 1573723. 05 листопада 1983 року в Нараївській сільській раді Бережанського району, вона зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Після укладення шлюбу при внесенні змін до трудової книжки було допущено неправильність в записі імені заявника, оскільки російською мовою вказано, що трудову книжку видано на імя «Реминная Ольга Ярославовна», тоді як в паспорті громадянина України, де запис здійснено на російській мові, вказано, що її імя «Реминна Ольга Ярославовна». На даний час вона оформляє документи для отримання пенсії, і для призначення пенсії їй необхідно підтвердити трудовий стаж, однак через розбіжності вона цього зробити не може, а тому їй необхідно встановити належність трудової книжки. Заявник [PERSON] заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі [PERSON] проти задоволення заяви не заперечує в разі наявності для того підстав. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є чоловіком заявниці і може повідомити, що до одруження його дружина працювала в м. Одеса на автозборочному заводі та в м. Івано-Франківську на заводі «Позитрон», після одруження в 1983 році дружина звільнилася з автозборочного заводу і переїхала за його місцем проживання де працювала в Жашківському районному комбінаті побутового обслуговування населення, звідки звільнилась у звязку з переїздом в с. Нараїв Бережанського району де працювала в колгоспі. Свідок [PERSON], суду пояснила, що вона тривалий час проживає поряд із заявницею, а також разом працювала з [PERSON] тоді [PERSON] в м. Івано-Франківську на заводі «Позитрон» і їй достовірно відомо, що заявниця також працювала в м. Одеса на автозборочному заводі, в Жашківському районному комбінаті побутового обслуговування населення, після переїзду в с. Нараїв Бережанського району працювала в колгоспі. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з даними паспорта МС № 825796, виданого Бережанським РВ УМВС в Тернопільській області 26 лютого 2002 року, прізвище, імя та по батькові заявниці [PERSON], народилася остання 18 січня 1959 року у селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області, на 2-ій сторінці паспорта імя останньої російською мовою вказано «Реминна Ольга Ярославовна». Відповідно до заяви про видачу паспорта у звязку із загальним обміном, [PERSON], яка народилася 18 січня 1959 року у селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області, одружена з [PERSON], шлюб зареєстровано 05.11.1983 року Нараївською сільською радою Бережанського району, батько [PERSON], мати [PERSON], місце проживання село Нараїв Бережанський район Тернопільська область, просить видати паспорт на підставі націнального паспорта ІХ-ЖД № 679634, виданим в Одесі 18.11.1983 року. На підставі цієї заяви 26 лютого 2002 року заявнику видано паспорт серії МС № 825796. З свідоцтва про шлюб серії І ИД № 071151, виданого 14 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що 05 листопада 1983 року Нараївською сільською радою Бережанського району Тернопільської області за № 42 було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ремінна». Згідно з даними свідоцтв про народження: [PERSON], [INFO] серії ІІ-ИД № 433001; [PERSON], [INFO] серії ІІ-ИД № 400437; [PERSON], [INFO] серії ІІІ-ИД № 313205, - їх матірю є [PERSON]. Відповідно до даних трудової книжки серії БТ-І № 1573723, вказана трудова книжка видана 26 липня 1977 року на імя (вказано російською мовою) «[PERSON] (яке закреслено) [PERSON]», [INFO], [INFO], професія, спеціальність - штампувальниця. На звороті обложки вказаної трудової книжки міститься запис російською мовою «[PERSON] на основании св. о заключении брака І-ИД № 378320» з прикладенням печатки Жашківського районного комбінату побутового обслуговування населення. Окрім цього, у вказаній трудовій книжці зроблено записи: № 1 «Обучалась в ТУ-6 г. Калуша с 1.09.76 г. по 25.07.77 г» запис зроблено на підставі атестату № 5098; № 11 «Жашковский райбыткомбинат Принята учеником парикмахера, сроком на три месяца» запис зроблено на підставі наказу № 137 від 07.12.1983 року. З атестата № 5098 вбачається, що [PERSON] в 1976 році вступила до технічного училища № 6 м. Калуша Івано-Франківської області і в 1977 році закінчила повний курс технічного училища по спеціальності штампувальник. [PERSON] присвоєна кваліфікація штампувальника третього розряду. Згідно з довідкою Нараївської сільської ради Бережанського району № 878 від 27 травня 2016 року [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], одна і та ж особа. Інших осіб за даним прізвищем на території Нараївської сільської ради не зареєстровано. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Записи в трудовій книжці, виданій на імя російською мовою «[PERSON] (яке закреслено) [PERSON]», [INFO] щодо періоду навчання в ТУ № 6 м. Калуша та спеціальності останньої, часу зміни прізвища в трудовій книжці узгоджуються з датою народження заявниці, її атестатом, часом реєстрації шлюбу та видачі паспорта ІХ-ЖД № 679634 після одруження, показаннями свідків. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що трудова книжка, видана на імя «[PERSON] (яке закреслено) [PERSON]», [INFO], належить заявнику. Через відсутність встановленого факту належності заявнику трудової книжки, виданої на імя «[PERSON] (яке закреслено) [PERSON]», [INFO], остання не має змоги у визначеному законом порядку реалізувати своє право на отримання пенсії. Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved