Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

В травні 2014 року кредитна спілка «Карат» звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 20 лютого 2013 року з відповідачем по справі, [PERSON],був укладений договір кредиту № 17869 на суму 5000,00 гривень, на строк до 22 серпня 2014 року. Плата за користування кредитом становить 60 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Належне виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечувалось порукою відповідно до договору поруки № 17869 від 22 лютого 2013 року, який був укладений з [PERSON] та [PERSON] Оскільки відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов'язання за кредитним договором просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 5060,65 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Надав суду письму заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в межах заявлених позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності , позовні вимоги визнають в повному обсязі. Безумовне визнання відповідачами позову не суперечить правам, свободам чи інтересам інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2013 року між КС « Карат» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 17869 на суму 5000,00 гривень. Строк дії договору до 22 серпня 2014 року . Згідно п.3.1 договору кредиту плата за користування складає 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом проводиться згідно графіка, який є невід'ємною частиною договору ( а.с.8). По графіку позичальник був зобов'язаний щомісячного сплачувати проценти за користування кредитом та частково погашати основну суму кредиту. Пунктом 5.4.3 кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимогати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць ( а.с.6). Згідно розрахунку суми заборгованості, позичальник допустив прострочу по платежах, не виконав узяті на себе зобов'язання по кредитному договору, тим самим порушив п.п.3.3,5.1.3. Розмір заборгованості по кредиту і відсотки за користування кредитом розраховані правильно і станом на 19 травня 2014 року становлять 5060,65 грн. з яких: - 4248,00 тіло кредиту; - 812,65 грн. - сума несплачених процентів. Відповідно до договору поруки № 17869 від 22 лютого 2013 року [PERSON], [PERSON] зобов'язалися відповідати по зобов'язаннях позичальника, [PERSON], по кредитному договору № 17869 від 22 лютого 2013 року ( а.с.10). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідають вимогам позивача. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved