Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

В травні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] сільської ради про визнання права власності на землю. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він народився в 1956 році, реєстрація його народження відбулася в 1957 році . В свідоцтві про народження його батьками записані [PERSON] та [PERSON] В 1983 році в актовий запис про шлюб , були внесені зміни щодо прізвищ батьків та видано повторне свідоцтво про шлюб , де прізвища батьків змінилися на [PERSON]. В 2005 році померла мати [PERSON], а в 2007 році батько [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина . Позивач має намір успадкувати земельну ділянку , однак відсутність правовстановлюючих документів та розбіжності в прізвищах матері та позивача , позбавляє його оформити свідоцтво про право на спадщину. Прохав встановити факт родинних відносин та визнати право власності на земельну ділянку, що належала його матері . У судовому засіданні позивач підтримав позов , прохав задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечував , прохав його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність. Суд , заслухавши пояснення сторін , допитавши свідків , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] народився в 1956 році, реєстрація його народження відбулася 10.01.1957 року та згідно записів в свідоцтві про народження , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується , що [PERSON] та [PERSON] 10.01.1957 року зареєстрували шлюб в [PERSON] сільській раді. Пізніше внесенні зміни в актовий запис про шлюб та прізвища батьків змінені з [PERSON] на [PERSON]. За життя мати отримала державний акт на право приватної власності на землю, згідно якого [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,0216 га на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 25.11.2005 року. Як свідчить довідка [PERSON] сільської ради , [PERSON] проживала [INFO] разом зі своїм чоловіком та онуком. Заповіт по сільській раді не посвідчувався. Відповіддю Краснокутської ДНК від 12.11.2015 року підтверджується, що позивач звертався до нотаріальної контори , однак для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та його матір»ю та надати оригінал правовстановлюючого документа . Крім того , спадкова справа після [PERSON] не заводилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заяви про прийняття спадщини не надходили. Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Допитані по справі свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду , що дійсно [PERSON] являється сином [PERSON] Таким чином, судом встановлено , що [PERSON] являється матір»ю [PERSON], спадкування її майна здійснюється за законом, і, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач являється спадкоємцем першої черги. Крім позивача , спадкоємцями першої черги являється [PERSON] , який від прийняття спадщини , що належала його матері [PERSON], відмовляється на користь позивача , про що свідчить нотаріально посвідчена заява . Однак на даний час оригінал Державного акту на право приватної власності на землю відсутній , крім того помилка в написанні прізвищі матері « Гревцева « та « Гревцова», унеможливлює отримання позивачем як спадкоємцем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та успадкування земельної ділянки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину . Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду , який прохає поновити. Суд, розглянувши дане клопотання , вважає , що строк позовної давності підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин.

Outcome: approved