Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи слідуючим: [INFO] помер її батько [PERSON] . До дня смерті, померлий проживав разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, яка прийняла спадщину, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Маючи намір оформити належним чином спадщину щодо земельних паїв та отримати свідоцтво про право на спадщину, які належали батьку, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори, де отримала усне роз`яснення про те, що у Державних актах на право приватної власності на землю допущена помилка при написанні імені спадкодавця, а саме зазначено ім`я батька - « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про смерть останнього, довідки про склад сім`ї, військового квитка ім`я померлого вказано - « [PERSON] ». Також, згідно записів у паспорті, картці фізичної особи - платника податків від 17.07.2003 року, пенсійному посвідченні, посвідченні особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, свідоцтві про шлюб заявниці , по батькові [PERSON] зазначена - « [PERSON] ». Внести виправлення в державний акт органом, який його видав, не має можливості, оскільки відповідне управління земельних ресурсів на даний час не має повноважень по видачі та зміні державних актів на землю. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини за законом. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.08.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. Належним чином повідомлений представник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Відзив на заяву не подано. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав: Як встановлено судом, [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії [NUMBER] . [PERSON] , дійсно був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] на день смерті - [INFO] з дружиною [PERSON] , 1927 року народження, дочкою [PERSON] , 1959 року народження, внуком [PERSON] , 1985 року народження, що підтверджується довідкою про останнє місце реєстрації № 42 від 10.01.2020 року та довідкою про склад сім`ї № 39 від 10.01.2020 року, видані Озерською сільською радою Володимирецького району Рівненської області. Про те, що [PERSON] і [PERSON] , який помер [INFO] одна і та ж особа підтверджується: свідоцтвом про смерть останнього, серії [NUMBER] , довідкою про останнє місце реєстрації № 42 від 10.01.2020 року, довідкою про склад сім`ї № 39 від 10.01.2020 року, військовим квитком [PERSON] , серії [NUMBER] , де ім`я померлого вказано як « [PERSON] ». Також, як свідчать записи у документах [PERSON] , зокрема: у паспорті, серії [NUMBER] від 17.10.1996 року, картці фізичної особи - платника податків від 17.07.2003 року, пенсійному посвідченні серії [NUMBER] від 11.02.2009 року, посвідченні особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] 11.02.1993 року, свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 01.05.1982 року, по-батькові [PERSON] зазначена як « [PERSON] ». Однак, згідно Державних актів на право власності на земльну ділянку, серії РВ № 015675, серії РВ №015676, серії РВ №015677 від 05.11.2003 року, власником земельних ділянок, розташованих на території Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської обл., загальною площею 3,03 га для ведення особистого селянського господарства, помилково вказаний [PERSON] , а правильно - [PERSON] . На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Вище вказані державні акти на право власності на земельну ділянку знаходиться у [PERSON] , як у спадкоємця за законом, на руках. Окрім того, у вищезазначених державних актах та в свідоцтві про смерть спадкодавця, довідці про склад сім`ї, військовому квитку померлого, збігаються прізвище та по батькові особи. А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державні акти на право приватної власності на землю видані на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] , який помер [INFO] . Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного,

Outcome: approved