Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася представник позивача, адвокат Сєдова Людмила Павлівна, яка діє в інтересах [PERSON] , на підставі ордеру серії ОД №672816 від 25.08.2020 року із позовною заявою до [PERSON] , про зміну розміру аліментів, зазначивши в позовній заяві про те, що 17.06.2010 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 21.01.2013 року розірваний. З відповідачем, позивач має двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Так, рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 04.12.2015 року по справі №652/405/15-ц з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання їхніх доньок, щомісячно у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2015 року. 08.07.2015 року між позивачем та [PERSON] був зареєстрований шлюб відділом ДРАЦС реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. В них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач є військовослужбовцем, учасником бойових дій. Його грошове забезпечення складає близько 13 тис. грн. щомісяця. Його дружина знаходиться у відпустці по догляду за сином, [PERSON] , [INFO] . На даний час на його утриманні знаходиться дружина та троє малолітніх дітей, в зв`язку з чим в нього не має можливості сплачувати аліменти у розмірі встановленому рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 04.12.2015 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). Просить суд, зменшити розмір аліментів встановлений рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 04.12.2015 року по цивільній справі №652/405/15-ц та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, замість 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Сєдова Л.П., яка діє на підставі ордеру серії ОД №672816 від 25.08.2020 року в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд задовольнити їх в судовому порядку та провести розгляд справи у відсутності позивача та представника, не заперечують у постановлені заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання (а.с.22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, двічі, 22.12.2020 року та 05.01.2021 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, судовими повістками, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання (а.с.71 на звороті, 74 на звороті), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.2) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Та має ІПН [NUMBER] (а.с.3). - Із копії посвідчення серії [NUMBER] від 10.03.2017 року (а.с.4) вбачається, що [PERSON] є військовослужбовцем, учасником бойових дій, що також підтверджується послужним списком (а.с.15-16). - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 21.01.2013 року (а.с.5) з`ясовано, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 17.06.2010 року у Малошестірнянській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №05 - розірвано. - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 04.12.2015 року (а.с.6) з`ясовано, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 21.08.2015 року. Зазначене рішення перебуває на примусовому виконанні Апостолівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується копією постанови про прийняття виконавчого провадження від 25.04.2018 року (а.с.17) та копією постанови про накладення штрафу від 12.09.2018 року (а.с.18). - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.7) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08.07.2015 року у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №61, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) вбачається, що від шлюбу позивач має сина [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із копії свідоцтва про народження (а.с.11) вбачається, що від шлюбу позивач має сина [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] . - Із копії свідоцтва про народження (а.с.12) вбачається, що від шлюбу позивач має доньку [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько- [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із копії довідки (а.с.13) вбачається, що [PERSON] проходить військову службу в Збройних Силах України та у його особовій справі значиться: дружина - [PERSON] , 1981 р.н.; донька - [PERSON] , 2009 р.н.; син - [PERSON] , 2013 р.н. та син - [PERSON] , 2018 р.н. - Із копії довідки (а.с.14) вбачається, що [PERSON] в період 2019-2020 року, отримав заробітну плату (грошове забезпечення) в загальному розмірі 148085,15 грн., що в середньому складає близько 13000,00 грн. на місяць. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить, до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, але частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8, 9), на яких за рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 04.12.2015 року стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.6). Позивач звернувся до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем він зареєстрував шлюб з іншою жінкою [PERSON] (а.с.7) та вони мають на утриманні трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.10, 11, 12). На даний час його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), а тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) на 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З чим суд в цій частині позовних вимог погодитися не може, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Частиною 2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, чітко визначено загальний обов`язком батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина 1 ст.182 СК України, вказує на обставини, які мають враховуватися при визначені розміру аліментів. Відповідно до ст.192 СК України, ч.1. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як зазначено у ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків,тому суд приходить до висновку, що позивач зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх доньок, які потребують матеріальної допомоги. Як вважає суд, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальний стан відповідача, військовослужбовець, учасник бойових дій, на утриманні має дружину яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а також наявність на утриманні трьох малолітніх дітей від іншого шлюбу, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання даного рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття з урахуванням індексації відповідно до закону. Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та зменшити розмір аліментів встановлених рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2015 року у цивільній справі №652/405/15-ц з 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей, які проживають окремо від батька, обставинам справи і вимогам Закону. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору, а тому судові витрати у вигляді судового збору слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial