Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

В червні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з [INFO] помер [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS], яка належала йому на праві власності. Спадкоємцем другої черги по закону є рідна сестра покійного [PERSON], [INFO], яка у встановлені законом строки та в порядку відмовилася спадщини за законом, на користь племінниці, - [PERSON], тобто на її користь . Вона в встановленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Величко С.О. для одержання свідоцтва права на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] Однак постановою від 08.06.2016, їй було відмовлено у вчинення нотаріальної дії -видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно. Документи на спадкове майно, а саме свідоцтво про право власності №, видане Управлінням житлово -комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, згідно розпорядженням №Ж2029 від 06.11.2006, не зареєстровано в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради « Криворізьке бюро технічної інвентаризації» або іншому відповідному компетентному органі. Причиною тому, за її думкою, стало то що [PERSON], був інвалідом 1 групи, тому він був обмежений в можливості правильно оформити правовстановлюючі документи. Відсутність належного документального оформлення права власності квартиру перешкоджає їй успадкувати майно. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] Представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала позовні вимоги [PERSON], просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву. Представник відповідача, виконкому районної у місті ради Язвенко Т., надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1686. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка належала [PERSON], на праві приватної власності, розташована за адресою [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого органом приватизації Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради на підставі розпорядження № Ж 2029 від 06 листопада 2006 року. За життя [PERSON] заповіт складено не було. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги за законом, є рідна сестра покійного [PERSON], [INFO], яка у встановлені законом строки та в порядку відмовилася від прийняття спадщини за законом, яка залишилися після смерті її брата - [PERSON] на користь його племінниці - [PERSON], що підтверджується заявою, затвердженою Іржавецькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області. Позивач [PERSON] відповідно до ст. 1269 ЦК України своєчасно подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 червня 2016 року, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Величко С.О., відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, на квартиру, що розташована за адресою [ADDRESS], після смерті дядька - [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку із відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно. Згідно суперечить п.п.3 п.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно, відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 « Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 « Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом встановлення фактів або його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, або в інших випадках, якщо позасудовим шляхом вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно є неможливим. Відповідно до узагальнення судової практики, викладеної в Постанові Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішими причинами звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, з причин неналежним чином оформлених право встановлювальних документів та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки непоодинокі, мають масовий характер і суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на спадкове майно при наявності обґрунтованих підстав. Пунктом 3.1. вищезазначеної постанови, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі квартири, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Отже, проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені належним чином, позивачка прийняла спадщину у передбаченому законом порядку і тому за нею необхідно визнати право власності на частку квартиру, розташовану за адресою [ADDRESS], враховуючи неможливість отримати свідоцтва про прийняття спадщини в нотаріальному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved