Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

До Вінницького районного суду звернулись [PERSON] та [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Іванівська об`єднана територіальна громада Калинівського району Вінницької області. Свою заяву обґрунтовували тим, що [INFO] померла їхня рідна баба [PERSON] , яка була матір`ю їхньої матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] склала на користь заявників заповіти на все своє майно: 21.05.2001 - на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, а 25.11.2004 - на земельну ділянку площею 04.2215 га. Заявники зазначають, що спадщину вони прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори та згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2012 (справа № 208/3268/12) оформили свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, що належав померлій [PERSON] . Однак оформити свої спадкові права за заповітом, як онуки, після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 04,2215 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гущинецької (тепер Іванівської об`єднаної) територіальної громади Калинівського району Вінницької області, і належала померлій бабі на підставі державного акта серії [NUMBER] , виданого 26.11.2003, вони не мають можливості, так як відсутній актовий запис про народження їхньої матері [PERSON] [INFO] « [PERSON] , що вбачається з відповіді №07-371/7 Державного архіву Вінницької області від 13.02.2019. Крім того, в написанні прізвища матері заявників було зроблено помилки. Так, в її актовому записі про реєстрацію шлюбу з батьком заявників, який укладався 08.02.1952 в Гущинецькій сільській раді, в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданому Вінницьким міським відділом ЗАГСу 21.02.1989, прізвище записано « [PERSON] », а у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданому Гущинецькою сільською радою 10.05.1958 - «Кріт». За вказаних обставин заявники просять суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, що [PERSON] , 1913 року народження, яка померла [INFO] в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області була їхньою рідною бабою, та матір`ю їхньої матері - [PERSON] , 1935 року народження, яка померла [INFO] в м. Вінниці. В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявник [PERSON] попередньо подала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, та просить її задовольнити. Заявник [PERSON] попередньо подав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Іванівської об`єднаної територіальної громади Калинівського району Вінницької області подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в поданій заяві зазначив, що вимоги заявників визнає. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 10). З копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Гущинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 21.05.2001, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частках: все своє майно, яке належало їй на праві особистої власності, в тому числі жилий будинок та присадибну земельну ділянку біля нього (а.с. 19). З копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 25.11.2004, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті [PERSON] та [PERSON] заповідала в рівних частках: земельну ділянку площею 04,2215 га, яка розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, згідно державного акту на права власності на земельну ділянку виданого громадянці [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя - [PERSON] , 1935 року народження, згідно актового запису про шлюб № 2 від 08.02.1952, складеним Гущинецькою сільською радою Калинівського району, зареєструвала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] » (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] , та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12, 13). 19.10.1975 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвища після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 13). 21.02.1989 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвища після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 15). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого виконкомом Гущинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9). З виписки № 243 від 26.02.2019 із по господарської книги № 13 Гущинецької сільської ради на 1996-2000 роки, виданої виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області (а.с. 16), а також заяв-підтверджень [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24, 25) [PERSON] , яка народилась у травні 1913 року та померла [INFO] була матір'ю [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] , а тому відповідно і бабою її дітей: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факт, який просять встановити заявники, підтверджується дослідженими судом доказами, він має для них юридичне зазначення, оскільки від встановлення даного факту залежить оформлення їх спадкових прав після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявників є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved