Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

В січні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що 26.12.2013 року [PERSON] отримав крелит у розмірі 4\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Пунктом 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє н протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматочно лонгується на той самий строк. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується 2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Одночасно п.1.1.3.2.3. Умов та Правил надання банківських пслуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невідємних частин Договору. Власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг. Банк свої зобовязання виповнив, а саме надав позичальнику кредит. [PERSON] належним чином зобовязання не виконав, кредит не повернув, через що станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 12\~909,03 грн., яка складається з наступного: 7\~518,56 грн. заборгованість за кредитом; 3\~549,56 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 750,00 грн. заборгованність по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 590,91 грн. штраф (відсоткова складова). Просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 12\~909,03 грн.. а також сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 243,6 грн. В судове засідання сторони не зявивлися. Позивач надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач причин неявки не повідомив, заяви чи клопотання від нього не надходили. Відповідно до ст. 224 ч. 1 в даному випадку суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] 26.12.2013 р. було укладено договір №б/н, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-33), за яким ПАТ КБ «ПриватБанк» (кредитор за договором) надав [PERSON] (позичальнику) кредит в сумі 4\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін повернення кредиту строк дії картки 12 місяців, але за умови що якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на тий самий строк. Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір встановлює процентну ставку за користування кредитом зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В силу ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Станом на 31.10.2014 р. заборгованість [PERSON] становить 12\~909,03 грн., яка складається з наступного: 7\~518,56 грн. заборгованість за кредитом; 3\~549,56 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 750,00 грн. заборгованність по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 590,91 грн. штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 4). Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 243,6 грн.

Outcome: approved