Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначивши в позовній заяві про те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 19.07.2014 року у відділі ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис №18. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюб між ними розірвано 16.08.2016 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює має постійний заробіток, а вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, що змусило звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/3 частини, всіх видів заробітку(доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутності (а.с.14). Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутності (а.с.15). Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.07.2014 року у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №18, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 16 серпня 2016 року (а.с.5) з'ясовано, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано в судовому порядку. - Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 27.09.2016 року (а.с.6) з'ясовано, що [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім'ї входить донька - [PERSON], [INFO]. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.7) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася та зареєстрована в [ADDRESS]. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.8). - Із копії паспорту громадянина України (а.с.16) вбачається, що [PERSON], [INFO], народився та зареєстрований в [ADDRESS]. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.17 на звороті). - Із довідки про доходи ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» (а.с.17) з'ясовано, що [PERSON] працює старшим касиром ПНФП ТОВ ПОСТ ФІНАНС» та отримує заробітну плату в розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи з червня по вересень 2016 року, включно. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.184 СК України, ч.1. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. ч.2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку, яка потребує матеріальної допомоги. Як вважає суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, працює, має постійний заробіток(доход), тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. За таких обставин, як вважає суд, позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі та не заперечується відповідачем, згідно наданої заяви. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved