Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

В травні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом до Кредитної спілки «Рідне коло». У позові посилалась на те, що є членом Кредитної спілки «Рідне коло» і 31 січня 2013 року уклала зі спілкою договір №1516 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок зі строком дії до 31 березня 2014 року, на виконання якого внесла на депозитний рахунок відповідача готівкою вклад - грошові кошти в сумі 45000 грн. Протягом строку дії вказаного договору між нею та відповідачем було укладено ряд додаткових угод до договору про доповнення внеску. Таким чином, в цілому розмір її вкладу за договором №1516 від 31.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на дату його закінчення, тобто 31.03.2014 року, склав 103005 грн. 82 коп. Проте, незважаючи на закінчення строку дії договору, відповідач не повернув належні їй кошти. Крім того, зазначала, що 28 лютого 2013 року між Кредитною спілкою «Рідне коло» та її сестрою [PERSON] також було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1531 на строк з 28.02.2013 року по 30.04.2014 рік. Зокрема, при укладені договору первісний вклад [PERSON] до спілки становив 25000 грн., однак в подальшому вона доповнювала його згідно з додатковими угодами до договору. Таким чином, загальна сума вкладу [PERSON] на день закінчення строку внеску (30.04.2014р.) складає 121289 грн. 86 коп. 30.04.2014 року закінчився термін дії договору №1531 від 28.02.2013р. і у відповідності до умов вказаного договору відповідач зобов'язувався повернути [PERSON] вклад в сумі 121289 грн. 86 коп. Однак кошти так і не повернув. 05.05.2014 року між нею (позивачкою) та [PERSON] було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого остання передала їй своє право вимоги за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1531 від 28.02.2013р. Просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь кошти за договорами №1516 від 31.01.2013 року та №1531 від 28.02.2013р про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на дату його закінчення В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та підтвердила викладені у ньому обставини. Просила задовольнити його у повному обсязі. Представник відповідача Кредитної спілки «Рідне коло» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце та час слухання справи. Надав відзив на позовну заяву [PERSON], з якого вбачається, що позовні вимоги він не визнає та просить у їх задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Організаційні засади діяльності кредитної спілки регламентуються Законом України «Про кредитні спілки». Так, відповідно до вимог ст.1 та абзацу 3 ч.1 ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на корпоративних засадах з метою задоволення потреб їх членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднання грошових внесків членів кредитної спілки та відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій формі, так і в безготівковій. Частиною1 ст.3 цього ж Закону передбачено, що кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем і відповідачем у судах. Згідно з п. 5 ч. 1 ст.11 цього Закону члени кредитної спілки мають право, зокрема, одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки. Пунктом 3 ч. 1 ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту в процесі господарської діяльності вправі залучати на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності (ч.1 ст. 23 Закону). Так, судом встановлено, що між позивачкою [PERSON] та Кредитною спілкою «Рідне коло» 31 січня 2013 року укладено договір №1516 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок зі строком дії до 31 березня 2014 року. За умовами договору член кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі 45000 грн. на строк, початком якого є 31 січня 2013 року, а закінченням 31 березня 2014 року. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25% річних (а.с.5). На виконання умов договору позивачка внесла на депозитний рахунок відповідача готівкою вклад - грошові кошти в сумі 45000 грн. (а.с.6). Протягом строку дії договору між сторонами також було укладено ряд додаткових угод про доповнення внеску (вкладу) [PERSON] на депозитний рахунок. Зокрема: 01.03.2013 року на суму 17000 грн.; 01.04.2013 року на суму 9300 грн.; 07.05.2013 року на суму 1501 грн. 16 коп.; 03.06.2013 року на суму 1538 грн.; 01.07.2013 року на суму 1524 грн. 36 коп.; 01.08.2013 року на суму 1630 грн.; 02.09.2013 року на суму 1571 грн.; 25.09.2013 року на суму 14000 грн.; 04.10.2013 року на суму 1723 грн. 48 коп.; 01.11.2013 року на суму 2007 грн. 90 коп.; 02.12.2013 року на суму 1987 грн. 59 коп.; 10.01.2014 року на суму 2094 грн. 74 коп.; 03.02.2014 року на суму 2127 грн. 59 коп. (а.с.7-19). Крім того, судом встановлено, що членом Кредитної спілки «Рідне коло» була також й [PERSON] 28 лютого 2013 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Рідне коло» укладено договір №1531 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок зі строком дії до 30 квітня 2014 року. За умовами договору член кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі 25000 грн. на строк, початком якого є 28 лютого 2013 року, а закінченням 30 квітня 2014 року. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25% річних (а.с.20). На виконання умов договору [PERSON] внесла на депозитний рахунок відповідача готівкою вклад - грошові кошти в сумі 25000 грн. (а.с.21). В подальшому [PERSON] доповнювала свій вклад згідно з додатковими угодами до договору про залучення внеску (вкладу): 01.04.2013 року на суму 9600 грн.; 07.05.2013 року на суму 1721 грн. 86 коп.; 03.06.2013 року на суму 9900 грн.; 01.07.2013 року на суму 1913 грн.; 01.08.2013 року на суму 59000 грн.; 02.09.2013 року на суму 2254 грн. 92 коп.; 04.10.2013 року на суму 2224 грн. 10 коп.; 04.11.2013 року на суму 2363 грн. 79 коп.; 02.12.2013 року на суму 2340 грн. 38 коп.; 10.01.2014 року на суму 2465 грн. 56 коп.; 03.02.2014 року на суму 2505 грн. 25 коп. (а.с.22-32). Згідно договору про відступлення права вимоги від 05.05.2014 року [PERSON] передала своє право вимоги від боржника (Кредитної спілки «Рідне коло») належного виконання всіх зобов'язань за основним договором [PERSON] (33,34). Однак в обумовлений договорами №1516 та №1531 строк відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не повернув внесені [PERSON] та [PERSON] внески (вклади). Згідно з ч.7 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Як передбачено ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до абз. 3 ч.2 ст.23 зазначеного раніше Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в ч. 1 цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, не повернув [PERSON] та [PERSON] внесені кошти на депозит та не нарахував відсотки відповідно до договору депозиту. У зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved