Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

В серпні місяці 2018 року [PERSON] звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткові витрати. В обґрунтування позову зазначила, що 11 квітня 2014 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 266. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося, сторони разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, свої батьківські обов'язки щодо утримання своєї дитини відповідач не виконує. Зважаючи на викладене вище та з урахуванням уточненої позовної заяви, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитини повноліття, а також додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 1 500,00 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів, просив задовольнити позов частково. Заслухавши думку сторін та дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2014 року між сторонами укладено шлюб від якого народилась дитина: [PERSON], [INFO]. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, сторони разом не проживають, дитина знаходиться на утриманні матері, свої батьківські обов'язки щодо утримання своєї дитини відповідач належним чином не виконує. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що відповідач допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитини повноліття, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. У відповідності з вимогами ч.1 ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Аналіз положень ст.185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину, суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи убачається, що дитина [PERSON] з народження має інвалідність, має вади зі слухом, встановлений діагноз «спастический тетрапарез», постійно перебуває на обліку у багатьох лікарях та потребує постійного медичного догляду. Враховуючи розмір отримуваної відповідачем щомісячної заробітної плати та розмір призначених аліментів, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути додаткові витрати у розмірі 500,00 грн.

Outcome: partial