Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області із позовною заявою звернулась [PERSON] до [PERSON] за участю Органу опіки і піклування Мурованокуриловецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Шлюб між батьками дитини розірвано 22.09.2014 року, що підтверджується заочним рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. З моменту розлучення по теперішній час [PERSON] ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо сина: не проживав разом з дитиною, не цікавився життям, навчанням, розвитком та здоров'ям [PERSON], не надавав дитині матеріального утримання. Станом на 01.09.2016 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 10 652,88 грн. На думку позивача, своєю поведінкою [PERSON] порушив вимоги Сімейного кодексу України, які покладають на батьків обов'язки з виховання та утримання дітей. Ці обставини і стали підставою звернення до суду з відповідною позовною заявою. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Представник третьої особи Органу опіки і піклування Мурованокуриловецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами цивільної справи. Відповідно до положень статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи без участі відповідача. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області від 20.06.2013 року. Шлюб між сторонами розірвано 22.09.2014 року, що підтверджується заочним рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Заочне рішення суду набрало законної сили 03.10.2014 року. Відповідно до довідки, виданої Мурованокуриловецькою селищною радою Вінницької області за №401 від 23.02.2016 року, [PERSON] дійсно проживає з сином [PERSON] та батьками за адресою : [ADDRESS]. Відповідно до довідки №5 від 24.02.2016 року виданої Дошкільним навчальним закладом №1 смт. Муровані Курилівці дитина [PERSON], [INFO], є вихованцем цього закладу я/с №1 «Дзвіночок» з 1 вересня 2015 року. За період перебування дитини у закладі педагоги співпрацюють виключно з матір'ю дитини [PERSON] З батьком [PERSON] педагогічний колектив не знайомий, так як жодного разу він не з'являвся в закладі, та не приймав ніякої участі в заходах, які проводились з участю батьків. Станом на 01.09.2016 року [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 10 652,88 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості з виплати аліментів. Згідно з висновкоми органу опіки і піклування Мурованокуриловецької районної державної адміністрації №01-27/3052 від 16.11.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цивільно-процесуального законодавства України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При розгляді справи судом встановлено, що після розірвання шлюбу [PERSON] ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо сина: не проживав разом з дитиною, не цікавився життям, навчанням, розвитком та здоров'ям [PERSON], не надавав дитині матеріального утримання. 3 2013 року по теперішній час [PERSON] виховується матір'ю самостійно, яка належно піклується про його здоров'я та виховання. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов до переконання в обґрунтованості позовних вимог щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO]. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень статті 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved