Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

В травні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є бабусею [PERSON] , який після смерті її доньки - [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. 27.04.2007 її донька та відповідач уклали шлюб від якого [INFO] в них народився син [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва шлюб між [PERSON] та відповідачем було розірвано. 27.07.2012 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. 02.11.2012 відповідач написав нотаріально засвідчену заяву, якою дав згоду [PERSON] на усиновлення свого сина [PERSON] . [INFO] [PERSON] ( [PERSON] ) померла. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно свого сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не займається його навчанням та вихованням, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не утримує його, матеріально не допомагає. На момент подачі позову дитина п`ять років не бачила свого батька. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. У судове засідання, призначене на 04.11.2021, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON] . Третя особа свого представника до суду не направила, причини його неявки не повідомила, проте надала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні сина [PERSON] , [INFO] . За приписами частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27.04.2007 відповідач та [PERSON] зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.04.2012. Після реєстрації шлюбу [PERSON] набула прізвище « [PERSON] ». Від спільного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №2661. Як вбачається з матеріалів справи 27.07.2021 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та відповідно набула прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №363. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 4175, [PERSON] померла [INFO] у віці 35 років. Матеріалами справи та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №5800 підтверджується, що [PERSON] є бабусею [PERSON] . Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради №7781/02.02.01-22/04/14/21 від 23.10.2021, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Зі змісту вищевказаного висновку вбачається, що мати дитини - [PERSON] померла [INFO] . Після припинення шлюбу батько не приїздив до сина, не займався вихованням та утриманням дитини. Хлопчик проживає з бабусею [PERSON] та вітчимом [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, у хлопчика окрема кімната, є ліжко, письмовий стіл, шафа, полиці з книжками, комп`ютер, телевізор. Крім того, 02.11.2012 [PERSON] підписав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Сіряковою О.В, якою надав згоду на усиновлення його сина [PERSON] [PERSON] . Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно частини четвертої статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (пункт 2 частини першої статті 164 СК України). Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер поведінки відповідача, його відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, ту обставину, що відповідач тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, повністю ухилилася від виховання своєї дитини, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, визнання ним позовних вимог, а також висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення його батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так як мати дитини померла, а її батька позбавлено батьківських прав цим рішенням, відповідно суд зобов`язаний вирішити питання щодо влаштування дитини. За положеннями частини четвертої статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що дитина проживає разом із своєю бабусею - позивачем [PERSON] , яка здійснює її утримання та просила суд залишити дитину на її утриманні до вирішення питання про усиновлення. За таких обставин, враховуючи інтереси дитини, її проживання разом з позивачем, суд вважає за необхідне передати дитину позивачу. У зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 % судового збору у розмірі 454,00 грн.

Outcome: approved