Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила суд встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявника. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] заявник є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері за заповітом, спору про право на спадщину немає. Спадщина прийнята своєчасно, шляхом звернення з відповідною заявою до державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори. Однак, при оформленні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі виявилось, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] в графі «Батьки» мати заявника записано [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про смерть померла мати заявника записана [PERSON] . Оскільки є розбіжності у прізвищі та відсутній документ про зміну прізвища померлої з « [PERSON] » на « [PERSON] » видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом спадкоємиці [PERSON] після смерті [PERSON] неможливо. З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник Вінницької міської ради Олексюк Т.С. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 25 грудня 2001 року (а.с. 5). [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 10 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис № 2481 (а.с. 6). Відповідно до заповіту від 09 грудня 1998 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Мультян В.М., [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй на день смерті буде належати та на що вона за законом матиме право дочці [PERSON] (а.с. 9). Від народження мати заявника носила прізвище « [PERSON] », що підтверджується актовим записом [ADDRESS] про її народження, де в графі батьки зазначено: [PERSON] та [PERSON] , запис вчинено 19 жовтня 1923 року підвідділом записів актів громадянського стану Подільської губернії с. Коло-Михайлівка. В 1941 році [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в Коло-Михайлівській сільській раді за місцем проживання матері [PERSON] . В період шлюбу [INFO] у подружжя народилась дочка - [PERSON] (заявник), в свідоцтві про народження якої, серії [NUMBER] , виданого Коло-Михайлівською сільською радою, батьками записано [PERSON] та [PERSON] . В повоєнний період, в зв`язку тим, що батько заявника [PERSON] створив іншу сім`ю, батьки розлучилися, мати змінила прізвище з « [PERSON] » на своє дівоче прізвище « [PERSON] ». Документи, які могли офіційно підтвердити цей факт - відсутні. Дана інформація відображена лише в витягах з погосподарської книги с. Коло-Михайлівка, Вінницького району, Вінницької області за 1944-1947 роки, де представниками сільської ради зроблені записи про те, що в колгоспному дворі, головою якого була [PERSON] , членами двору записані: [PERSON] (мати заявника), [PERSON] (батько заявника), заявник- [PERSON] . В погосподарській книзі за 1947-1949 роки в господарстві [PERSON] , членами двору матір заявника записана як донька голови двору - [PERSON] , заявник як онука голови двору - [PERSON] 19 січня 1951 року згідно наказу № 173 по військовій частині [NUMBER] мати [PERSON] прийнята на посаду комірника у в/ч [NUMBER] , 10 лютого 1951 року на ім`я [PERSON] заведена трудова книжка. 08 жовтня 1954 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Згідно відповіді головного територіального управління у Вінницькій області Міністерства юстиції України № 01-03.1-53 від 01 лютого 2016 року, актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1954 рік по смт. Стрижавка (с. Коло-Михайлівка, Віннцикього району) в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Вінницької області - відсутній. Однак даний факт підтверджується записом на обложці трудової книжки, де зазначено, що відповідно до свідоцтва про шлюб тов. [PERSON] вважати по прізвищу [PERSON] , запис вчинено старшим інспектором по кадрам Міністерства харчової технології УРСР. Також відомості про реєстрацію шлюбу містяться на штемпелі зворотнього боку актового запису про народження № 38 від 19 січня 1923 року [PERSON] . Вищевикладені обставини та факт, про встановлення якого просить заявник [PERSON] підтверджується заповітом від 09 грудня 1998 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Мультян В.М. (а.с. 9), погосподарською книгою за 1947 1949 роки та за 1955 1957 роки (а.с. 16-21), виписом про народження [PERSON] (а.с. 22), посвідкою про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане Коло-Михайлівською сільською радою (а.с. 23), домовою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , де прізвище матері заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 26-28), трудовою книжкою, яка видана на ім`я [PERSON] (а.с. 30-31). Факт про встановлення родинних відносин між заявником [PERSON] та її матір`ю [PERSON] надасть можливість заявнику прийняти спадщину після смерті своєї матері. З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved