Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до [PERSON] про стягнення неправильно виплаченої допомоги. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяви від 27.09.2011 року про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та поданих документів, відповідач отримувала державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». Допомогу було призначено з 22.08.2011 року по [INFO]. При повторному зверненні [PERSON] за призначенням допомоги по догляду за дитиною до трьох років було встановлено, що вона переривала відпустку в період з 04.04.2014 року по 04.04.2014 року, у зв'язку з чим їй було зайво сплачено державну допомогу в розмірі 33 грн. 82 коп. Просить суд, стягнути з відповідача в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 33 грн. 82 коп. неправильно виплаченої допомоги. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа (один з батьків дитини,, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною. На підставі п. 23 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, якщо особа, яка отримує в органах праці і соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] отримувала державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 27.09.2011 року як застрахована особа відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». З копії наказу № 03 від 03.04.2014 року вбачається, що відповідач [PERSON] перервала відпустку по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку у зв'язку із виходом на роботу (а.с. 10). Відповідно до п. 49 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, особи яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Внаслідок не подання відповідачем документів про переривання відпусти по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку їй були надміру виплачені кошти в сумі 33 грн. 82 коп., що підтверджується рішенням від 02.06.2014 року (а.с. 4). В добровільному порядку відповідач вказану суму грошових коштів позивачу не повернула. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved