Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Голопристанська районна державна адміністрація звернулася із вище вказаним позовом до [PERSON], [PERSON], який в судовому засіданні представник [PERSON] підтримала і просила задовольнити. Ухвалою суду від 08.04.2014 р. позовні вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON], [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] - залишені без розгляду. В позовній заяві представник позивача зазначила, що [PERSON] 15.08.1995 року одружилася з [PERSON]. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON] декілька років тому виїхав з села та на даний час його місце проживання не відомо. [PERSON] у вересні 2013 року поїхала на заробітки до села Чорноморські Криниці, Голопристанського району, Херсонської області та на даний час не повернулась. Неповнолітні діти проживають у будинку по [ADDRESS], який належить батьку [PERSON] Діти перебувають на утриманні дідуся, старший син школу не відвідує, змушений доглядати за меншим братом і сестрою. Умови проживання дітей у сім'ї незадовільні. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. За наявності матеріалів у справі,суд вважає, можливим розглянути позов у відсутності відповідачів та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Прокурор Бурова В.В. підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та інш. Судом встановлено, що відповідачі виїхали на заробітки, останнє місце перебування їхнє не відомо. Згідно характеристики, виданої Таврійською сільською радою [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово покидала своїх неповнолітніх дітей на батька та співмешканця. Схильна до зловживання алкогольними напоями. З вересня 2013 року відсутня за місцем проживання. Висновком Голопристанської районної державної адміністрації визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] через постійну відсутність за місцем проживання, при цьому неодноразово дітей залишають самих без догляду. Крім цього, будинок, в якому проживають діти знаходиться в жахливому стані, в кімнатах безлад, діти не доглянуті. Як свідчить з матеріалів справи сім'я неодноразово запрошувалася на засідання працівників сільської ради, комісії з питань захисту дітей Голопристанської районної державної адміністрації, куди відповідачі не з'являлись, на зроблені зауваження не реагували. З огляду на вище наведене, беручи до уваги, що батьки неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] виїхали з села на заробітки та до цього часу не повернулись, не беруть участі у вихованні та утриманні дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути у пропорційному відношенні судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому законом.

Outcome: approved