Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області 22.01.2015 року звернулася із заявою [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON], [INFO], недієздатним. Заявник свої вимоги мотивувала тим, що вона являється дружиною [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] служив в органах внутрішніх справ і внаслідок професійної діяльності, захворів на невиліковне психічне захворювання. Перебуває на диспансерному обліку ВОПНЛ ім.акад.О.І.Ющенка. При огляді медико-соціальної експертної комісії 28.07.2014 року хворому встановлена перша «А» група інвалідності безстроково. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №559458 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку з психічними вадами він є безпорадною в житті людиною: у нього значно знизився розумовий рівень, порушилася пам'ять, він обмежений в пересуванні, майже не рухається, не орієнтується в часі і місці перебування, неадекватно сприймає оточуючий світ, йому не під силу будь-яке спілкування з людьми, не може обходити себе фізично, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення опіки над ним. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №10606, виданої Обласною МСЕК №2 у [PERSON] виявлено обмеження життєдіяльності 3 ступеню. Заявник як дружина [PERSON] доглядає за ним від початку його захворювання, опікується ним, обходить його фізично, бажає стати його опікуном. Визнання [PERSON] недієздатним необхідне для подальшого оформлення опікунства над ним, що потрібно для вирішення в його інтересах різних правових питань, зокрема отримання пенсії, належної йому та розпорядження нею в інтересах підопічного тощо. Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України ухвалою суду від 18.02.2015 року по справі №127/1081/15-ц призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення стану психічного здоров'я [PERSON] Відповідно до Висновку №77 судово-психіатричного експерта від 13.03.2015 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у формі важкої судинної деменції, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] внесену на розгляд суду заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування Вінницької міської ради за довіреністю Желіховська Н.М. доводи заяви визнала, проти задоволення заяви не заперечила. Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно Висновку №77 судово-психіатричного експерта від 13.03.2015 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у формі важкої судинної деменції, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, підпадає під дію статті 39 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним, оскільки, згідно Висновку №77 судово-психіатричного експерта від 13.03.2015 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у формі важкої судинної деменції, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], уродженця с.Малі Кутищі, Калинівського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], недієздатним. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved