Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

В червні 2015 року Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК » звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну суму 812 439 грн. 54 коп. станом на 15 травня 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 травня 2011 року згідно укладеного договору №AN38СС9GEВ0064 відповідач отримав кредит на суму 50 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів. До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує. Відповідач [PERSON], належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Суд встановив, що 24 травня 2011 року між сторонами у справі укладено договір № AN38СС9GEВ0064, відповідно до якого відповідач отримав кредит на суму 50 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Наявність цього договору підтверджується заявою позичальника від 24 травня 2011 року та погодженими Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником строків платежів, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Строк позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків, комісії та неустойки обумовлено тривалістю 5 років ( п.5.5 Умов). Позивач погодився з Умовами, про що свідчить його заява. Відповідачу нарахована заборгованість станом на 15 травня 2015 року на загальну суму 812 439 грн. 54 коп., з яких : заборгованість за кредитом 42\~231 грн. 84 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом 62 грн. 35 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом 29 000 грн. 00 коп.; пеня 701 981 грн. 56 коп.; штраф 500 грн. (фіксована частина); штраф 38 663грн. 79 коп. (процентна складова 5 % від суми заборгованості). Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов відповідно до пунктів 6.5 та п.8.6. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобовязання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобовязаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ч.3 ст.549 ЦК України). Згідно ч.2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до п.5.3 умов надання споживчого кредиту у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову. Розмір штрафу як процентної складової обчислено неправильно. Штраф як процентна складова становить 3564 грн. 71 коп. \(42231.84+62,35+29000)х0,05=3564,71\. До суми, з якої нараховано штраф (5 % від суми заборгованості), включено пеню, що є видом забезпечення виконання зобов`язання. Відтак загальний розмір неустойки має складати 706 046 грн. 27 коп.(701981,56+500+3 564,71) Разом з тим, порівнюючи розмір заборгованості за кредитом в частині основного зобовязання та розмір нарахованої неустойки, встановлено, що сума нарахованої неустойки значно перевищує заборгованість за кредитом. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Наразі суд зменшує розмір неустойки до суми 71\~294 грн. 19 коп. Відтак загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача, суд визначає в розмірі 142 588 грн. 38 коп., з яких : заборгованість за кредитом 42\~231 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 62 грн. 35 коп., неустойка (пеня та штраф) - 71\~294 грн. 19 коп. В звязку з частковим задоволенням позовних вимог відповідач повинен компенсувати позивачеві понесені ним судові витрати пропорційно задоволеним вимогам (18%), оскільки заявлено вимоги на суму 812 439 грн. 54 коп., а задоволено на суму 142 588 грн. 38 коп. Сума компенсації судових витрат становить 657 грн.72 коп. ( 3654х0.18=657,72).

Outcome: partial