Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

В травні 2018 року ПАТ «ОТП Банк», правонаступник якого є АТ «ОТП Банк» через свого уповноваженого представника, звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER], паспорт: серія [NUMBER] виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі, 13 червня 1997р., [INFO], [ADDRESS]) та [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER], паспорт: серія [NUMBER] виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі, 26.04.1996р., [INFO], [ADDRESS]) на свою користь заборгованість за Кредитним договором №ML-004/009/2008 від 18 січня 2008року, яка складає 63 383,57 (шістдесят три тисячі триста вісімдесят три долари США 57 центів), з яких залишок заборгованості за кредитом в сумі 54 483,27 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят три долари США 27 центів), заборгованість по відсоткам у сумі 8 900,30 (вісім тисяч дев'ятсот доларів США 30 центів). Стягнути солідарно з [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER], паспорт: серія [NUMBER] виданий Нахімовським РВ УМВС України в м.Севастополі, 13 червня 1997р., [INFO], [ADDRESS]) та [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER], паспорт: серія [NUMBER] виданий Нахімовським РВ УМВС України в м.Севастополі, 26 квітня 1996р., [INFO], [ADDRESS]) на свою користь суму витрат судового збору у розмірі 27 254,43 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 січня 2008 року [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк» укладено Кредитний договір № ML-004/009/2008. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 59155,97 доларів США, з встановленням плаваючої ставки 4,49 % + FIDR, цільове використання кредиту: перший транш - на погашення поточної заборгованості позичальника перед кредитором першої черги за Кредитним договором першої черги; другий транш - на споживчі цілі. На підставі Кредитної заявки від 18 січня 2008 року [PERSON] перераховано 34155,97 доларів США, Кредитної заявки від 23 січня 2008 року - перераховано 5000,00 доларів США, Кредитної заявки від 14 лютого 2008 року - перераховано 10000,00 доларів США, 15 серпня 2008 року перераховано 5000,00 доларів США, та Кредитної заявки від 24 вересня 2008 року - перераховано 5000,00 доларів США, вказане підтверджується відповідними Валютними меморіальними ордерами. В подальшому, 18 березня 2016 року до основного Кредитного договору сторони уклали Додатковий договір №1, щодо умов розрахунку процентів за користування кредитом, використання фіксованої процентної ставки, її розміру. Для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №МL-004/009/2008, 18 січня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 813-004/009/2008. Згідно даного договору, [PERSON] зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його боргових зобов'язань перед банком за Кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань, [PERSON] та [PERSON] відповідають як солідарні боржники. [PERSON] зобов'язання за Кредитним договором №МL-004/009/2008 належним чином не виконує внаслідок чого утворилась прострочена до повернення заборгованість зі сплати кредиту та процентів за користування кредитом. 15 лютого 2018 року на адресу [PERSON] засобами поштового зв'язку було направлено Досудову вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором за вих. № 12-4-10/614 від 09 лютого 2018 року. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором №ML-004/009/2008 від 18 січня 2008 року, станом на 18 січня 2018р. заборгованість складає 63 383,57 (шістдесят три тисячі триста вісімдесят три долари США 57 центів), з яких: залишок заборгованості за кредитом в сумі 54 483,27 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят три долари США 27 центів); заборгованість по відсоткам у сумі 8 900,30 (вісім тисяч дев'ятсот доларів США 30 центів). Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Натомість направив до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Про причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили. За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 січня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №МL-004/009/2008 ( а.с. 73-77). Відповідно до копії Статуту Акціонерного товариства «ОТП Банк», змінено назву банку з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Акціонерне товариство «ОТП Банк». Акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (а.с. 165-167). У відповідності до ч. 2 п. 1.1. Кредитного договору Банк в порядку передбаченому цим Договором надає Позичальнику Кредит у Розмірі та Валюті, визначених у Частині № 1 цього Договору, а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому Договорі. Відповідно до п.п. 1.7.2. п.1.7. Кредитного договору № МL -004/009/2008 від 18 січня 2008року Банк здійснює видачу Кредиту Позичальнику однією сумою чи Траншами згідно з Кредитною/ними заявкою/ами Позичальника. Кредит надається однією сумою чи Траншами шляхом дебетування позичкового рахунку Позичальника та перерахування кредитних коштів за реквізитами, вказаними в Кредитній/их заявці/ках Позичальника, зменшених на утриману комісію Банку у відповідності до Тарифів та умов цього Договору. Для отримання кредитних коштів відповідач [PERSON] звертався до ЗАТ «ОТП Банк» з кредитними заявками від 18 січня 2008року, 23 січня 2008року, 14 лютого 2008року, 15 серпня 2008року, 24 вересня 2008року (а.с. 71, 83, 91, 106). Отримання відповідачем [PERSON] грошових коштів підтверджується копіями валютних меморіальних ордерів №1 від 18 січня 2008 року, №2 від 23 січня 2008року, №3 від 14 лютого 2008 року, №1 від 15 серпня 2008 року, 1 від 24 вересня 2008року (а.с. 72, 84, 92, 99, 107). Банк на підставі Кредитних заявок виконав зобов'язання передбачені Кредитним договором та надав кредит в загальному розмірі 59 155,97 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять доларів США 97 центів) (ч. 1. п. 2 Кредитного договору) із встановленням плаваючої відсоткової ставки 4,49% + FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у Валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). Відповідно до п. 1.4.1.1.2. ч №2 Кредитного договору у разі використання Плаваючої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються як FIDR + Фіксований відсоток з розрахунку річної бази нарахування відсотків. Згідно п. 1.4.1.1.3 Плаваюча процентна ставка по кредиту підлягає коригуванню протягом дії цього Договору щоразу після перебігу кожного 12 календарного місяця, починаючи з дати укладення цього Договору. Відповідно до п.п. 1.4.1.2. ст. 1.4. ч. №2 Кредитного договору закріплено, що проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення Кредиту, визначеної у Графіку платежів (Додаток №1), на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються Позичальником відповідно до умов ст. 1.5. цього Договору. Відповідно до п.п. 1.11.1., 1.11.1.1. ст.1.11. ч. №2 Кредитного договору усі платежі для повернення суми Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом повинні здійснюватися Позичальником у Валюті Кредиту, в строки та на умовах встановлених Договором. Інші платежі згідно з цим Договором розраховуються у Валюті Кредиту і підлягають сплаті у валюті України виходячи з Валютного курсу НБУ надень сплати. 18 березня 2016 року, до основного договору сторони уклали Додатковий договір №1, відповідно до умов якого на період з 18 березня 2016 року до 17 серпня 2016 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватися Фіксована процентна ставка в розмірі 5,50%. На період з 18 серпня 2016р. до повного виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватися Плаваюча процентна ставка та в наступному розмірі 4,49% + FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у Валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору) (а.с. 114-116). Додатком № 1 до Додаткового договору до Кредитного договору № ML-004/009/2008 є графік платежів (а.с. 117-121). Також, 18 січня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», та [PERSON] укладено Договір поруки № SR-004/009/2008 (а.с. 122). Крім того, 18 березня 2016 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», та [PERSON] укладено Додатковий договір №1 до Договору поруки № SR-004/009/2008 від 18 січня 2008 року (а.с. 123-124). Згідно п. 1.1.договору поруки Поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань. Згідно п.1.2. договору поруки Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Кредитор може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобов'язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно. У відповідності до п.п. 2.1.3.2 п. 2.1.3. Додаткового договору №1 від 18 березня 2016року до Кредитного договору №ML-004/009/2008 незважаючи на інші положення Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та/чи інших зобов'язань за Кредитним договором чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов Документів забезпечення (надалі - «Вимога»), При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому настає з дати отримання Позичальником, відповідної письмової вимоги (надалі - «Дата отримання вимоги») та повинно бути проведено Позичальником протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати отримання Вимоги. В результаті невиконання умов Кредитного договору у [PERSON] виникла заборгованість по кредиту та сплаті відсотків на загальну суму 63383 долари США 57 центів, з яких: 54483 долари США 27 центів - залишок заборгованості за кредитом, 8900 доларів США 30 центів - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком (а.с.10). Будь-яких заперечень щодо правильності наведеного позивачем розрахунку заборгованості, а також доказів її погашення, суду надано не було. В лютому 2018 року АТ «ОТП Банк» звернулося до відповідачів з досудовою вимогою про погашення заборгованості (а.с. 61-70). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якій одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до статей 1054, 1055 ЦК України, частини четвертої статті 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність» за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). За статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки. За змістом статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна або кілька осіб. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частини перша та третя статті 533 ЦК України). Згідно зі статтею 2Закону України від 07грудня 2000 року №2121-III«Про банки і банківську діяльність» кошти - це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192, частина третя статті 533 ЦК України). Якщо в кредитному договорі виконання зобов'язання визначено у вигляді грошового еквіваленту в іноземній валюті (стаття 533 ЦК України), то за наявності хоча б в однієї зі сторін зобов'язання (у банку - отримувача або в ініціатора платежу) індивідуальної або генеральної ліцензії на використання іноземної валюти на території України (стаття 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю») суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті. З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» має право на здійснення валютних операцій (а.с. 139-141). Вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором ПАТ «ОТП Банк» пред'явлено у доларах США. Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та солідарне стягнення із відповідачів боргу за кредитним договором. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі по 13627 гривень 22 копійки з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved