Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові позивач зазначила про те, що 02.02.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. За час шлюбу у них народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З лютого 2015 року по березень 2015 року [PERSON] та [PERSON] припинили подружні стосунки та проживали окремо. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось у зв'язку зі зловживанням [PERSON] алкогольними напоями, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає честь та гідність [PERSON] Від постійних суперечок і скандалів погіршилось самопочуття позивача, вона перебуває в стані постійного стресу, в неї порушився сон та погіршилась працездатність. [PERSON] постійно підіймає на позивача руку, навіть в присутності малолітніх дітей та сторонніх людей. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між позивачем та відповідачем. Збереження сім'ї неможливе та суперечить їх інтересам, оскільки постійні їх сварки будуть впливати на психіку їх дітей. Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Ухвалою від 03.04.2015 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз'єднані в самостійні провадження. Відкрито провадження у справі про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, аргументуючи мотивами викладеними у позовній заяві, та просила вимоги задовольнити. Після розірвання шлюбу позивач просила залишити їй прізвище - [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 02.02.2008 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 02.02.2008 року, актовий запис № 121. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. (а.с. 5) Судом встановлено, що позивач з відповідачем від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. (а.с. 8-9) Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи безумовне визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243, 60 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved