Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] в м. Вінниця померла матір заявника - [PERSON] , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно запису в погосподарській книзі том 1, особовий рахунок № [NUMBER] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] ніхто не був зареєстрований, але постійно до часу смерті та на час смерті проживала без реєстрації дочка - [PERSON] , яка здійснювала догляд за матір`ю та проводила її поховання. Так як матір заявника була хвора та не могла обходитися без стороннього догляду, то заявниця в червні 2013 року переїхала проживати до матері та проживала разом з матір`ю в її будинку в [ADDRESS] без реєстрації до часу її смерті та здійснювала за нею догляд. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,7070 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташованої на території Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН № 058845. Крім заявниці інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті [PERSON] відсутні. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] , нотконтора перевіривши усі надані заявником документи 06.04.2021 р. надала їй постанову за № 152/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявниця своєчасно не подала письмову заяву про прийняття спадщини в нотконтору після смерті [PERSON] та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання із спадкодавцем на час її смерті за однією адресою. Даний юридичний факт необхідно встановити для оформлення спадкових прав заявницею після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . З огляду на вищевикладене, заявник звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник Жмеринської міської ради до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника Жмеринської міської ради Козакова Г.Г. надійшла заява, у якій останній просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника міської ради та зазначив, що при вирішенні даної справи покладається на розсуду суду. Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 3). Батьками заявника [PERSON] являються [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 20 липня 1978 року Куриловецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області (а.с. 5). 21 вересня 1999 року [PERSON] та [PERSON] одружились, про що зроблено запис за № 1981. Після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 6). [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 01 листопада 2013 року Виконкомом Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с. 7). Відповідно до довідки № 01-77 від 30 березня 2021 року, виданої Територіальною громадою Вінницької області Куриловецького старостинського округу Жмеринської міської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно запису в погосподарській книзі № 1, особовий рахунок № [NUMBER] на час відкриття провадження разом з спадкодавцем [PERSON] ніхто не був зареєстрований, але постійно до часу смерті та на час смерті проживала без реєстрації дочка - [PERSON] , яка здійснювала догляд за матір`ю та проводила її поховання (а.с. 8). Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 152/02-31 від 06 квітня 2021 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавицею на час її смерті (а.с. 11). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64236613 від 06 квітня 2021 року та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64236632 від 06 квітня 2021 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 9-10). Факт того, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась також підтверджується відповіддю № 256/01-16 від 02 червня 2021 року, наданою Жмеринською районною державною нотаріальною конторою. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що заявник бажає оформити спадщину, тому у нього виникла необхідність у встановленні даного факту, а саме: постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на [INFO] . Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, про наявність підстав для задоволення даної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved