Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

В травні 2015 р. [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотитвувала тим, що 04.02.2002 р. померла її мати [PERSON]. У свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері було зазначено як Горлова, а у паспорті, свідоцтві про смерть останньої та інших особистих документах - Арбузова. На теперішній час заявниця має намір оформити свої спадкові права після смерті матері, однак позбавлена такої можливості, оскільки існує розбіжність в написанні прізвища її матері в її особистих документах та свідоцтві про народження заявниці. На переконання [PERSON] вищезазначена розбіжність виникла в звязку з тим, що померла уклала шлюб з [PERSON], її батьком, перебуваючи у Куйбишевській області, при цьому змінивши своє дівоче прізвище Арбузова на прізвище чоловіка. Проте через рік після укладення шлюб між батьками заявниці було розірвано, в звязку з чим померла знову змінила прізвище на Арбузова. На теперішній час усунути вказані розбіжності неможливо, оскільки відповідні свідоцтва не збереглись. Посилаючись на те, що зазначені обставини заважають заявниці реалізувати свої спадкові права, [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 04.02.2002 р., є її матірю . В судовому засідання заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився , повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON]. Місце народження - Кутузовський район Куйбишевської області. 15.05.1971 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на Юрченко. Згідно Свідоцтва про право власності від 27.04.2000 р., виданого Управлінням майном комунальної власності Миколаївської міської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової власності, по 1/3 частці кожному, належить [ADDRESS]. 04 лютого 2002 р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй частки вищезазначеної квартири. У встановленому законом порядку [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері, проте згідно постанови державного нотаріуса від 15.05.2015 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки документів, які б підтверджували факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] - відсутні. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень заявниці, її мати в часи Другої Світової Війни виїхала на проживання до Куйбишевської області, де одружилась з [PERSON], в звязку з чим змінила своє дівоче прізвище Арбузова на Горлова. В подальшому вказаний шлюб було розірвано та померла мати заявниці знову змінила своє прізвище на дошлюбне - Горлова. Проте в зв`язку з неодноразовими переїздами відповідні свідоцтва, що підтверджують зміну прізвища [PERSON], втрачено, та на теперішній час відновити їх неможливо. Разом з тим факт того, що померла [PERSON] є матірю [PERSON], підтверджується довідками ЖКП ММР Південь від 05.11.2009 р., 18.05.2015 р., обмінним ордером на отримання житла 15.12.1981 р., а також повідомленням УДМС України в Миколаївській області від 30.05.2015 р. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно п. 1 с. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги неможливість внести зміни до особистих документів померлої, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати свої спадкові права.

Outcome: approved