Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

В січні 2015 року ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому вказав, що на підставі договору від 27 квітня 2011 року про переведення боргу по кредитному договору №043-в/53-08ф від 12.06.2008р. укладеному між Банком та первісним боржником - кредитному договору станом на дату укладення вищевказаного Договору про переведення боргу, в загальній сумі 18263,15 доларів США. Згідно додаткової угоди до Кредитного договору №1 від 27 квітня 2011р. сторони домовилися викласти Кредитний договір в новій редакції та змінити сторону позичальника на [PERSON]. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредит в сумі 18263,15 доларів США та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 12,5 % річних, згідно встановленого графіку погашення заборгованості, що є додатком №1 до Кредитного договору. Кінцевий строк повернення кредиту 11.06.2015р. В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору 27 квітня 2011р. між Позивачем та [PERSON], був укладений договір поруки №1 від 27.04.2011р. Засобом забезпечення повернення кредиту є також договір застави від 12.06.2008р., відповідно до якого предметом застави є автомобіль MITSUBISHI Grandis, чорного кольору, 2008р. випуску номер шасі [NUMBER], д/н [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] Станом на 05.11.2014 року заборгованість позичальника становить 11948,73 доларів США (еквівалентно згідно курсу НБУ 161272,15 грн.), яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON], та в рахунок погашення заборгованості за кредитом звернути стягнення на предмет застави автомобіль MITSUBISHI Grandis, чорного кольору, 2008р. випуску номер шасі [NUMBER], д/н [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення заборгованості не заперечує. Проти звернення стягнення на заставне майно заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини. 27 квітня 2011 року між ПуАТ «СЕБ Банк» (правонаступником всіх прав та обов'язків ПуАТ СЕБ Банк та АБ «Факторіал-Банк» являються ПУАТ «ФІДОБАНК» надалі позивач), [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір про переведення боргу по кредитному договору №043-в/53-08ф від 12.06.2008р. укладеному між Банком та первісним боржником - [PERSON], внаслідок чого до нового боржника - [PERSON] перейшли грошові зобов»язання по Кредитному договору станом на дату укладення вищевказаного Договору про переведення боргу, в загальній сумі 18263,15 доларів США. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредит в сумі 18263,15 доларів США та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 12,5% річних, згідно встановленого графіку погашення заборгованості, що є додатком №1 до Кредитного договору. Кінцевий строк повернення кредиту 11.06.2015р. Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору [PERSON] взяв на себе зобов'язання повернути сплачувати проценти, одноразові комісії у розмірі і строки передбачені умовами Кредитного договору. Відповідно до п.3.3.3. Кредитного договору, [PERSON] взяв на себе зобов'язання щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно Графіком погашення заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору 27 квітня 2011р. між Позивачем та [PERSON], був укладений договір поруки №1 від 27.04.2011р.. Відповідно до укладеного Договору поруки [PERSON] взяла на себе зобов'язання відповідати за невиконання [PERSON] умов Кредитного договору щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених договором. Засобом забезпечення повернення кредиту є договір застави від 12.06.2008р., відповідно до якого предметом застави є автомобіль MITSUBISHI Grandis, чорного кольору, 2008р. випуску номер шасі [NUMBER], д/н [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] Відповідно до п.2.4. Договору застави Позивач набуває право звернути стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язань, забезпечених, заставою, воно не буде виконане частково, або повністю. Станом на 05 листопада 2014 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 11948,73 долари США (еквівалент згідно курсу НБУ 161272,15грн.) та 15173,97 грн. з яких : - прострочена заборгованість за кредитом - 7246,85 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 97810,82грн.; - строкова заборгованість за кредитом 2864,85 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 38666,91 грн. - прострочені нараховані проценти за користування кредитом - 1819,47 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 24557,41грн. - нараховані проценти за користування кредитом - 17,56 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 237.01грн. - нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом - 15173,97грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 даної норми визначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання ( ч.3ст.549 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 043-в/53-08ф від 12.06.2008 року в розмірі 11948,73 доларів США (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім доларів 73 центи США), що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 23,50грн. за 1 долар США станом на 27.03.2015р. - 280795,16грн. (двісті вісімдесят тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 16 коп.). Щодо стягнення пені в сумі 15173,97грн., то її розмір слід зменшити до 15000 грн. Відповідно до положень ст. 589 ЦК України в разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також вимог, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Згідно ст.20 вищезазначеного Закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. З урахуванням вищевикладеного в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором кредитним договором 043-в/53-08ф від 12.06.2008 в сумі 11948,73 доларів США, що еквівалентно 280795,16грн. що складається із простроченої заборгованості за кредитом 7246,85 доларів США, що еквівалентно 170300,98грн., строкової заборгованості за кредитом в розмірі 2864,85 доларів США що еквівалентно 67323,98грн., прострочених процентів в розмірі 1819,47 доларів США, що еквівалентно 42757,55грн., нарахованих процентів в розмірі 17,56 доларів США що еквівалентно 412,66грн. та пені в сумі 1500грн. звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI Grandis 2008р.в., д/н [NUMBER], номер кузова [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва № [NUMBER]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати пропорційно до задоволених вимог, а саме по 537,57грн. з кожного.

Outcome: partial