Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що він, [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Дніпровської районної державної нотаріальної контори надав суду лист про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори (а.с.34). Представник зацікавленої особи Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надав суду лист про розгляд справи без участі представника міськради (а.с.33). Суд, вислухавши заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , ознайомившись з матеріалами цивільної справи, нотаріальної спадкової справи №519/16, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що [INFO] у віці 75 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 липня 2016 року виданим Виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №176 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. У встановленому законом порядку, 04 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. з заявою про прийняття спадщини (а.с.47). Так, під час підготовки матеріалів спадкової справи щодо прийняття спадщини, державним нотаріусом було встановлено, що не підтверджуються родинні стосунки спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що відсутні свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтво про шлюб та свідоцтво про смерть його матері [PERSON] , а тому у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] було відмовлено, оскільки не підтверджуються родинні стосунки між ними, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 січня 2018 року (а.с.66). Внаслідок неможливості оформлення свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] звернувся до суду за захистом своїх прав. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлено, що [INFO] народилася матір спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 22 березня 1917 року, де батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). [INFO] народилася матір заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06 грудня 1932 року, де батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Тобто, [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. 28 лютого 1956 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », про що свідчить актовий запис про шлюб №2 від 28 лютого 1956 року складений Царичанською сільрадою Юр?ївського району Дніпропетровської області (а.с.18). В шлюбі у подружжя [PERSON] , [INFO] народився син (заявник по справі) [PERSON] (а.с.19). Як вбачається з матеріалів спадкової справи відкритої внаслідок смерті [PERSON] , який помер [INFO] , державним нотаріусом було витребувано в органах ЗАГС копію актового запису про шлюб між [PERSON] і [PERSON] (а.с.58) та копію актового запису про народження спадкодавця [PERSON] (а.с.57). Однак, Дніпровським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області було повідомлено про відсутність вищевказаних актових записів (а.с.61,62). Відповідно до актового запису №159 складеного 26 липня 1983 року Виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області УССР померла [INFO] у віці 66 років, про що було видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.110). Також, за інформацією з вищевказаного актового запису, [PERSON] з 1917 року постійно проживала по [ADDRESS] . Згідно відповіді Державного архіву Дніпропетровської області № Л-124-2019 від 31 жовтня 2019 року, підтвердити факт народження [PERSON] у 1941 році в с. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану Підгороднянської сільської ради (міської ради) за 1940-1942 роки (а.с.122). Також, згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №358/14.32-12 від 19 червня 2019 року, встановлено, що при перевірці наявності актового запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та архіву відділу актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с.109). Допитані судом у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами, постійно відвідували один одного та родичались. В огляду на вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що [PERSON] взяла шлюб з [PERSON] , від якого у подружжя [PERSON], [INFO] народився син [PERSON]. А , 20 травня 1969 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », про що свідчить актовий запис про шлюб №49 від 20 травня 1969 року складений Виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (а.с.13). Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його двоюрідним братом [PERSON] залежить виникнення у заявника права на спадкування після померлого двоюрідного брата. Факт родинних відносин між [PERSON] та його двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується також оригіналами документів, що збереглися у заявника на руках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами с будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори для отримання в подальшому свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній. Таким чином, з наведених доказів можливо зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами, а тому є всі правові підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved