Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

В червні 2016 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором № ABH0R7151140310 від 07.09.2015 року у розмірі 11573,25 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного договору № ABH0R7151140310 від 07.09.2015 року відповідач 07.09.2015 року отримав строковий кредит у розмірі 8817,74 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 06.10.2016 року включно. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 14.06.2016 року, відповідач має заборгованість у розмірі 11573,25 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача. Також, зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У судовому засіданні було встановлено, що 07 вересня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № ABH0R7151140310, на підставі особистої заяви останнього (а.с.4), згідно з умовами якого останній отримав від позивача строковий кредит у сумі 8817,74 грн. терміном з 07.09.2015 року по 06.10.2016 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Даний Кредитний договір № ABH0R7151140310 від 07.09.2015 року складається з самої заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.4-11). Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 8817,74 грн., які відповідач отримав та використав в своїх цілях на придбання смартфону Samsung SM-A500H Galaxy A5 DS Black та супутніх товарів до нього, що підтверджується товарним чеком № 4826401 від 07.09.2015 року (а.с.12). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Проте, у порушення умов договору та чинного законодавства, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав та не повернув використані ним кредитні кошти з відсотками позивача, в результаті чого, станом на 14.06.2016 року, має заборгованість за кредитом у розмірі 11573,25 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8817,74 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5,89 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 617,24 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1105,08 грн.; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 527,30 грн. (а.с.3). В силу положень ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, оскільки відповідачем непогашена у повному обсязі заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» обґрунтованими та такими, які повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором № ABH0R7151140310 від 07.09.2015 року у розмірі 11573,25 грн. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved