Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

В січні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що 11.05.2008 зареєстрував з відповідачем шлюб. від цього шлюбу у них є дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з відповідачем. Шлюб між ними виявився невдалим. Основною причиною непорозумінь стала та обставина, що в травні 2014 року він був мобілізований на військову службу у зв`язку з військовими діями на Сході України. Тривале розлучення викликало непорозуміння між ними, що в подальшому призвело до припинення шлюбних стосунків. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Просив розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою суду від 06.02.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в підготовче засідання також не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. Відзиву, заяв чи клопотань від [PERSON] до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 11 травня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.01.2020 (а.с. 4). У [PERSON] та [PERSON] є спільна дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.2020 (а.с. 6). Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо (а.с. 1, 6, 10). Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає доведеним, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити їх інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 840,80 грн. судового збору.

Outcome: approved