Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON], [INFO] із позовною заявою до [PERSON], третьої особи органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,зазначивши у позовній заяві про те, що він народився 28 вересня 1999 року та згідно свідоцтва про його народження батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу між батьками у 2003 році, він став проживати у баби та діда, [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. Згідно Постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 07.02.2003 року, [PERSON] зобовязано сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку на його утримання, але останній добровільно аліменти не сплачує. При цьому, незважаючи на близькість місця проживання, [PERSON] не відвідує його ні за місцем проживання, ні за місцем навчання. Їх зустрічі тільки випадкові, але спілкування між ними, як близькими людьми не має. Вважає, що [PERSON] ігнорує виконання своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги не надає, тому вважає відповідача сторонньою людиною до якого немає будь-яких почуттів. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина, [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] та його законний представник [PERSON], в судовому засіданні позов підтримали та просять суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надавши заяву про визнання позову та з проханням розглянути справу у його відсутності. При цьому зазначив у заяві, що не відмовляється від свого сина, але за для майбутнього сина не заперечує у задоволенні позову. (а.с.18) Представник третьої особи, органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, за довіреністю, [PERSON], вважає за доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Прокурор Харитонова А.В. в судовому засіданні підтримала позов неповнолітнього, просить суд задовольнити та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Заслухавши сторони, думку прокурора, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено: - із копії свідоцтва про народження (а.с.3) вбачається, що [PERSON] [INFO], народився в с.Князівка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії паспорту громадянина України(а.с.4-5) зясовано, що [PERSON] [INFO], народилася в с.Князівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою [INFO]. - Із копії Постанови Високопільського районного суду Херсонської області (а.с.6) зясовано, що згідно Постанови про стягнення аліментів від 07.02.2003 року, [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина [PERSON] 28 вересня 1999 року на користь [PERSON], починаючи з 29.01.2003 року і до досягнення повноліття. - Із копії довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 03.06.2015 року (а.с.7) зясовано, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [INFO] та до складу її сімї входять: чоловік [PERSON] та онук [PERSON], [INFO]. - Із громадської характеристики відносно [PERSON] (а.с.8) зясовано, що [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO], не працює, інвалід 3 групи. Одружений та разом з дружиною виховують двох неповнолітніх дітей. Притягувався до кримінальної відповідальності. Участі у громадському житті селища не приймає. - Із характеристики на учня 9-а класу КЗ «Високопілька ЗОШ 1-111 ступенів», [PERSON] (а.с.9) зясовано, що за місцем навчання [PERSON] характеризується з позитивної сторони. Мати [PERSON] та бабуся з дідусем, приділяють належну увагу вихованню. Уваги з боку тата до навчання та виховання сина за час шкільного періоду не проявлялось. - Із копії висновку органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області від 12.06.2015 р., (а.с.10) зясовано, що орган опіки та піклування на засіданні комісії за заявою неповнолітнього [PERSON], вивчивши матеріали відносно [PERSON], прийшла до висновку про доцільність позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.19) зясовано, що [PERSON] [INFO], народився та зареєстрований за адресою [INFO] та має ідентифікаційний код платника податку [NUMBER] (а.с.19 на звороті). - Із письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON] Антонінвни( а.с.23-25) вбачається, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання та виховання свого неповнолітнього сина [PERSON]. Виходячи зі змісту ст.150 СК України батьки зобовязані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, які не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, неналежним чином відноситься до виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини, не цікавиться навчанням та життям дитини, а тому вважає за доцільне, задовольнити позов про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст.150, 155, 164 СК України,

Outcome: approved