Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

До Високопільського\~\~ районного суду Херсонської області звернулася [PERSON], заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області, із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним [PERSON], [INFO] та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що її чоловік [PERSON], є інвалідом 1 групи, підгрупа «Б», загального захворювання, поставлений на облік у лікарів невропатолога та терапевта, потребує постійного стороннього догляду, оскільки за останні роки в силу вад із здоровям не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вважає, що проживає у гуртожитку, нікого не впізнає, тому потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, - [PERSON] \~ Заявник [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на підставі доказів, долучених до матеріалів справи. Просить задовольнити заяву (а.с.45). \~ Представником заінтересованої особи, Високопільської селищної ради Високопільського району, Херсонської області, за довіреністю [PERSON]М.(а.с.41), надано до суду заяву, в якій не заперечує у задоволенні вимог та просить розглянути справу у відсутність представника (а.с.46) \~\~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: - Із копії \~паспорту громадянина України (а.с.1-4) зясовано, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] та зареєстрований за адресою [INFO]. Має ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.4 на звороті) - Із копії посвідчення АД №419634 (а.с.5) зясовано, що [PERSON], [INFO], є пенсіонером за віком з 06.12.2004 року. - Із копії довідки МСЕК №022149(а.с.6-8) зясовано, що [PERSON], [INFO], має вади із здоровям, є інвалідом першої групи, підгрупи «Б», загального захворювання, на строк без терміново та потребує постійного стороннього догляду та нагляду лікарів (невролога, терапевта). -\~Із копії паспорту громадянина України (а.с.9) зясовано, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Ольгине Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою [INFO]. Має ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.9 на звороті) \~- Із копії свідоцтва про одруження (а.с.15) зясовано, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 16 серпня 1969 року, актовий запис №32 у Високопільському бюро ЗАГС Херсонської області. - Із копії рішення виконкому Високопільської селищної ради №118 від 15.06.2018 року та висновку опікунської ради (а.с.16-18) зясовано, що рішенням виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON], мешканку смт Високопілля вул.Суворова буд.35 Херсонської області, над чоловіком - інвалідом - [PERSON] - [PERSON] \~амбулаторної судово-психіатричної експертизи №417 від 14.08.2018 року (а.с.31-34), зясовано, що [PERSON], [INFO], страждає на органічне ураження головного мозку судинного генезису внаслідок гіпертонічної хвороби, дисциркуляторної енцефалопатії 111 ст., гострого порушення мозкового кровообігу (30.04.2014 р., 05.05.2014 р.) з вираженим зниженням інтелектуально - амнестичних функцій, які досягають рівня слабоумства, правобічним геміпарезом та \~за своїм психічним станом \~не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним зі встановленням над ним опіки. \~-\~Із подання опікунської ради Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 14.11.2018 року (а.с.47) зясовано, що опікунська рада Високопільської селищної ради, Високопільського району, Херсонської області прийняла рішення щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] над її чоловіком - інвалідом [PERSON], [INFO], про що вносить клопотання до суду. [PERSON] ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~[PERSON] ст.60 ЦК України, ч.1.\~Суд встановлює опіку над фізичною особою у \~разі визнання її \~недієздатною \~і \~призначає опікуна за поданням органу опіки та \~піклування. \~\~[PERSON] ст.67 ЦК України, ч.1. Опікун зобовязаний дбати про підопічного, \~про створення йому \~необхідних \~побутових \~умов, \~забезпечення \~його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобовязаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. ч.2. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. \~ч.3. Опікун \~вчиняє \~правочини \~від \~імені \~\~та \~\~в \~\~інтересах підопічного. ч.4. Опікун зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. \~\~[PERSON] ст. 62, ч.1 ЦК України, \~опіка \~або \~піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, \~яка потребує опіки чи піклування, \~або за \~місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~\~За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає визнати його недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, за поданням органу опіки та піклування Високопільської селищної ради його дружину [PERSON], що відповідатиме інтересам недієздатного. Відповідно до вимог ч.6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.39, 41, 60, 62, 67 ЦК України,

Outcome: approved