Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

В червні 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, який обґрунтовують тим, вони є співвласниками квартири [ADDRESS]. В цій квартирі фактично проживають: [PERSON], його дружина [PERSON] та їхня дочка [PERSON] У вказаній квартирі також зареєстрований [PERSON], проте фактично не проживає, забрав речі та виїхав. На даний час [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Проте на неодноразові прохання позивачів знятись з реєстраційного обліку за зазначеною адресою, [PERSON] ухиляється. У звязку з цим, [PERSON] та [PERSON] просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №135 по вул. Головатого, 36-А в м. Бориспіль Київської області. У судове засідання сторони не зявились. Позивачі надали через канцелярію суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності, а також вказали, що позов підтримують та просять суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] направив до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS], що підтверджується копією договору дарування від 03 лютого 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] (а.с.21) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15326013 від 23 липня 2007 року (а.с.19). В даній квартирі зареєстровано місце проживання [PERSON], який є сином [PERSON] та братом [PERSON] Вказані обставини підтверджуються довідкою про реєстрацію місця проживання, виданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області (а.с.24) та копією паспорта громадянина України, виданого на імя [PERSON] з відповідними особливими відмітками про дітей (а.с.10). Таким чином, [PERSON] набув право користування квартирою як член сім'ї власника. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Крім того, згідно з ч.2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. З акту обстеження житлово-побутових умов від 09 вересня 2016 року, складеного депутатом Бориспільської міської ради Київської області [PERSON], вбачається, що було проведено обстеження квартири [ADDRESS], та встановлено, що [PERSON] не проживає за даною адресою з 2014 року (а.с.11). В матеріалах цивільної справи відсутні докази, які б підтверджували поважність причин відсутності [PERSON] у вказаній квартирі. Враховуючи викладене, суд вважає за допустиме визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №135 по вул. Головатого, 36-А в м. Бориспіль Київської області Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З квитанції №17775466 від 31 травня 2017 року (а.с.1) вбачається, що при предявленні позову до суду позивачі сплатили судовий збір у розмірі 640 гривень. Предявлений ними позов задоволений. З огляду на це, з [PERSON] на користь позивачів слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі по 320 гривень на користь кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved