Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що [PERSON] з 01.03.2008 року призначена допомога на дітей одиноким матерям на дочку [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2014 року по справі №712/9581/13ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства за померлим, судом вирішено: встановити факт визнання батьківства [PERSON], [INFO], уродженця с. Дахнівка стосовно дочки [PERSON], [INFO], уродженки м. Черкаси. Рішення суду вступило в законну силу 27.01.2014 року. Також, в зазначеному вище рішенні суду встановлено, що з лютого 2003 року позивач [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON], без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилась дочка [PERSON], проте запис про батька в органах РАГСу оформлено не було. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вказано за прізвищем позивача. Враховуючи рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2014 року по справі №712/9581/13ц та заяву [PERSON] від 16.10.2015 про припинення допомоги, розпорядженням управління соціального захисту населення Соснівського району від 16.10.2015 було припинено виплату допомоги [PERSON] як одинокій матері та визначено суму надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.03.2008 року по 31.10.2015 року. В своїй заяві про призначення соціальної допомоги від 26.03.208 року [PERSON] зазначила (підкреслила), що з особою від якої має дитину, разом не проживає. Однак в зазначеному вище рішенні суду встановлено інші факти, які свідчать про спільне проживання [PERSON] разом з батьком дитини. Враховуючи викладене вище, за період з 01.03.2008 року по 31.10.2015 року відповідач незаконно отримала допомогу на дітей одиноким матерям на загальну суму 26456,06 грн. Просять суд стягнути з [PERSON] на користь департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти у розмірі 26456,06 грн. за наступними реквізитами: р/р 35419006079620, банку ГУДКСУ в Черкаській області, код 37853109, МФО 854018, а також стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 01.03.2008 року призначена допомога на дітей одиноким матерям на дочку [PERSON], [INFO] відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року № 2811-ХІІ. Згідно з рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2014 року по справі №712/9581/13ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства за померлим, судом вирішено: встановити факт визнання батьківства [PERSON], [INFO], уродженця с. Дахнівка стосовно дочки [PERSON], [INFO], уродженки м. Черкаси. Рішення суду вступило в законну силу 27.01.2014 року. Також, в зазначеному вище рішенні суду встановлено, що з лютого 2003 року позивач [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON], без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилась дочка [PERSON], проте запис про батька в органах РАГСу оформлено не було. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вказано за прізвищем позивача. Враховуючи рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2014 року по справі №712/9581/13ц та заяву [PERSON] від 16.10.2015 про припинення допомоги, розпорядженням управління соціального захисту населення Соснівського району від 16.10.2015 було припинено виплату допомоги [PERSON] як одинокій матері та визначено суму надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.03.2008 року по 31.10.2015 року. В своїй заяві про призначення соціальної допомоги від 26.03.208 року [PERSON] зазначила (підкреслила), що з особою від якої має дитину, разом не проживає. Однак в зазначеному вище рішенні суду встановлено інші факти, які свідчать про спільне проживання [PERSON] разом з батьком дитини. За період з 01.03.2008 року по 31.10.2015 року відповідач незаконно отримала допомогу на дітей одиноким матерям на загальну суму 26456,06 грн. Відповідно до абзацу 1, 4 статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (в редакції, що діяла на час звернення за державно допомогою), право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері одинокі усиновителі (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька дитини або запис про батька проведено в установленому порядку за вказівкою матері. Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається. Згідно з пунктом 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751, допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 16-річного (учнями 18 річного) віку включно. Відповідно до абз.2 п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 №1751 передбачено, що суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім і, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються із законом. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що соціальна допомога одинокій матері виплачувалась на підставі недостовірних відомостей, наданих [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача надміру виплачені кошти в сумі 26456,06 грн. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача також підлягає судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі ст.ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved