Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

В травні 2015 року позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому зазначила, що 12 вересня 2009 року вона уклала шлюб із відповідачем. 19.03.2010 року народився син [PERSON], який постійно проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. 06 січня 2015 року відповідач залишив сім`ю, з того часу вони не проживають окремо та не підтримують жодних відносин. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. У судове засідання позивачка не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач не зявився в судове засідання, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що 12 вересня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції полтавської області, актовий запис 145, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №062118, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 12 вересня 2009 року (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії 1 КЕ № 108465, виданого 22 березня 2010 року, Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.6). Відповідно до положення ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць. У відповідності до ст. 80 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, дитини та матеріальне становище відповідача, інші обставини справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], він зобовязаний утримувати сина до досягнення ним повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved