Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Державне підприємство „Колківське лісове господарство звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 1931 гривень 20 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що 9 листопада 2016 року відповідач [PERSON] в кварталі № 12 виділу № 6 Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, вчинив самовільну порубку двох сухостійних дерев породи вільха з діаметрами пнів 26 см. Оскільки у відповідності до ст. 8 Лісового кодексу України ліси є власністю держави, то незаконною порубкою двох сухостійних дерев породи вільха в кварталі № 12 виділу № 6 Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство державі, зокрема її лісовому фонду, заподіяна майнова шкода на загальну суму 1931 гривень 20 копійок, що підтверджується розрахунками розміру шкоди, проведеними ДП „Колківське лісове господарство на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу. Відповідачем [PERSON] завдана порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища шкода на загальну суму 1931 гривень 20 копійок в добровільному порядку не відшкодована. Посилаючись на зазначені обставини, просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь спеціального фонду місцевого бюджету 1931 гривень 20 копійок у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь спеціального фонду місцевого бюджету 1931 гривень 20 копійок у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Підтвердив, що 9.11.2016 року в кварталі № 12 виділу № 6 Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство він всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, вчинив самовільну порубку двох сухостійних дерев породи вільха з діаметрами пнів 26 см. Вказана лісодеревина була вилучена на місці проведення незаконної рубки. Завдану шкоду в добровільному порядку відшкодовано не було в звязку з відсутністю необхідних коштів. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників... Згідно ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і \~громадяни \~зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, \~у розмірах і порядку, визначених законодавством України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] 9.11.2016 року вчинив лісопорушення в кварталі № 12 виділу № 6 Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство він всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, вчинив самовільну порубку двох сухостійних дерев породи вільха з діаметрами пнів 26 см. Майнова шкода на суму 1931 гривень 20 копійок, яка була підрахована згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, відповідачем в добровільному порядку не відшкодована. Зазначені обставини не оспорюються сторонами в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення № 000055 від 9.11.2016 року, постанови про накладення адміністративного стягнення № 000055 від 10.11.2016 року, розрахунку розміру шкоди, завданої внаслідок вчинення лісопорушення, постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.12.2016 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь спеціального фонду місцевого бюджету Чорнижівської сільської ради Маневицького району 1931 гривень 20 копійок у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь ДП „Колківське лісове господарство 1600 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved