Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

До Автозаводського районного суду м. Кременчука звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дитини. В обґрунтування\~позову зазначає,\~що з\~09.08.2003\~року по\~17.04.2018\~року перебувала\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~відповідачем.\~Від шлюбу\~мають доньку\~[PERSON],\~[INFO],\~яка проживає\~з нею.\~Відповідач матеріальної\~допомоги на\~утримання дитини\~не надає. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача кошти на її користь на утримання дитини у розмірі 12000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 25.09.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. 08.11.2018 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву. Позивач [PERSON]у\~судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити з підстав зазначених у позові. Щодо запропонованого розміру аліментів інших доказів, крім долучених не мала. Пояснила, що батько, враховуючи його витрати, спроможний сплачувати аліменти у запропонованому розмірі. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів, але просить їх визначити у розмірі 3000 грн. на місяць. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 09 серпня 2003 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Шаповал) [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 613. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.04.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Місце проживання доньки [PERSON] визначено з матірю [PERSON] За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ч. 1\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як пояснила у судовому засіданні позивач, батько дитини приймає участь у утриманні дитини, але така допомога має нерегулярний характер. Згідно довідки № 2 від 02.11.2018р. виданої ТОВ «Снек Юа», [PERSON] працює у вказаному товаристві на посаді директора, дохід за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року склав 33000 грн. Відомостей про незадовільний стан його здоров'я відповідачем суду не надано. Крім того, [PERSON] не наведено доказів на підтвердження того, що у нього є інші діти, крім [PERSON], а також не надано доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи, що має значення для справи. Мінімальний гарантований розмір аліментів не може бути менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує і інші обставини, що мають значення, зокрема медичні висновки щодо потреб [PERSON] у навчанні за індивідуальною програмою, стан її здоровя. Враховуючи обставини справи, перебування дитини на утриманні позивача, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, аліментів у твердій грошовій формі у розмірі 3000 грн., щомісячно, який визнаний представником відповідача, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Позивач не надала суду належних і допустимих доказів щодо запропонованого розміру аліментів. Крім того, позивач у судовому засіданні не пояснила щодо особливих потреб дитини та їх визначення у грошовому розмірі відповідно до стану здоровя. Виписка АТ КБ «ПриватБанк» по надходженню грошових коштів на рахунок позивача не підтверджує наявність будь-яких домовленостей між [PERSON] та [PERSON] щодо розміру аліментів на утримання доньки, а також не може свідчити про спроможність відповідача сплачувати аліменти у запропонованому нею розмірі. Також, суд розяснює сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.ст.\~133,\~141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial