Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Гараєв Етібар Намет огли звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що заявник отримав дозвіл на імміграцію в Україну від 15.09.2011 року виданий відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області на підставі пункту 4 частини 2 статті 4 ЗУ «Про імміграцію», повно рідний брат громадянина України. На підставі чого заявник отримав посвідку на постійне проживання в Україні. 19.05.2015 року заявник уклав з ТОВ «ВінІнвестБуд» договір №4/64-8/52 про участь у Фонді фінансування будівництва з метою придбання житла. Заявником було виявлено, що у закордонному паспорті його імя помилково зазначено Ехдібар, що не відповідає його внутрішньому паспорту, де правильно зазначено імя Етібар, в звязку з чим звернувся до посольства Азербайджану з відповідною заявою щодо виправлення в закордонному паспорті імені з Ехдібар на Етібар. 04.04.2016 року заявник отримав в посольстві Азербайджану новий закордонний паспорт з виправленим імям. Станом на сьогодні імя заявника в дозволі на імміграцію в Україні від 15.09.2011 року в посвідці на постійне проживання в Україні та в договорі №4/64-8/52 про участь у Фонді фінансування будівництва від 19.05.2015 року не відповідає правильне імя, зазначене в національному паспорті заявника. Просить встановити факт належності Гараєву Етібару, 11.11.1968року народження, уродженця [INFO], правовстановлюючих документів у вигляді дозволу на імміграцію в Україну від 15.09.2011 року, виданий відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області, на підставі пункту 4 частини 2 статті 4 ЗУ «Про імміграцію» на імя Гараєва Ехдібара; посвідки на постійне проживання в Україні серія ІН 010665, від 20.11.2013 року, орган що видав 0501 на імя Гараєва Ехдібара та договору №4/64-8/52 про участь у Фонді фінансування будівництва від 19.05.2015 року на імя Гараєва Ехдібара, укладений з ТОВ «ВінІнвестБуд» щодо придбання квартири 9-ти поверховому житловому будинку за будівельною адресою: м. Вінниця, житловий район «Поділля» 8- ма черга будівництва квартал №8, ІІІ черга забудови, ж/б №4, строк введення в експлуатацію: липень 2016 року. 23.05.2016 року представник заявника уточнив позовні вимоги та просив встановити факт належності Гараєву Етібару, 11.11.1968року народження, уродженця [INFO], правовстановлюючих документів у вигляді дозволу на імміграцію в Україну від 15.09.2011 року, виданий відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області, на підставі пункту 4 частини 2 статті 4 ЗУ «Про імміграцію» на імя Гараєва Ехдібара; посвідки на постійне проживання в Україні серія ІН 010665, від 20.11.2013 року, орган що видав 0501 на імя Гараєва Ехдібара. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, мотивуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Представник зацікавленої особи в судовому засіданні при винесені рішення покладалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що Гараєв Ехдібар Намет отримав дозвіл на імміграцію в Україну від 15.09.2011 року виданий відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області на підставі пункту 4 частини 2 статті 4 ЗУ «Про імміграцію», повно рідний брат громадянина України. На підставі чого заявник отримав посвідку на постійне проживання в Україні (а.с.4). Відповідно до паспорту серія Р4430948 виданий 03.06.2011року імя заявника зазначено Гараєв Ехдібар Намет огли (а.с.11, 12). Згідно свідоцтва про народження 11.11.1968року народився Гараєв Етібар Намет огли (а.с.18). На підставі вказаного свідоцтва про народження заявнику було повторно видано 24.02.2016року паспорт серія С00976071 на Гараєв Етібар Намет огли (а.с.14) та посвідчення особи серія AZE №14110082 (а.с.16). Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. Згідно ч.7 ст. 235 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved