Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

В серпні 2017 року позивач ПАТ КБ «ПАВЕКС-БАНК» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між відповідачем та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК» 15.11.2006 був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 45000,00 дол. США строком до 15.11.2031 року зі сплатою 12,00 % річних. За умовами кредитного договору, банк зобов'язувався надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом знесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п. 4.1. кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором. Згідно п. 2.1. кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі пошті із каси банку. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 45000,00 дол. США. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Станом на 29.09.2016 року, за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредитуза кредитним договором у розмірі 30150 дол. США. Умовами кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти. Станом на 29.09.2016 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентівза користування кредитними коштами у розмірі 6090,12 дол. США. Згідно п. 9.1. кредитного договору,за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. кредитного договору,що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Проте, позивач, не заявляє вимоги про стягнення з відповідача суми нарахованоїпені. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором, що підлягає стягненню з позичальника станом на 29.09.2016 року становить 36240,12 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2016 р. становить 938497,45 грн., з яких: кредит - 30150,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2016 становить 780783,79 грн.; проценти - 6090,12 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2016 р. становить 157713,66 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 36240,12 дол. США та 14077, 46 грн. судового збору. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, що між відповідачем та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК» 15.11.2006 був укладений кредитний договір № 446-013/06Р, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 45000,00 дол. США строком до 15.11.2031 року зі сплатою 12,00 % річних. За умовами кредитного договору, банк зобов'язувався надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом знесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п. 4.1. кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором. Згідно п. 2.1. кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси банку. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 45000,00 дол. США. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Станом на 29.09.2016 року, відповідач має заборгованість по сплаті основної суми кредитуза кредитним договором у розмірі 30150,00 дол. США. Умовами кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти. Згідно п. 1.2. кредитного договору кредит надається строком до 15.11.2031 року зі сплатою 12,00 % річних. Відповідно до п. 4.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п. 1.2. кредитного договору порядку, підлягають сплаті позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, оказаний в п. 1.2. даного договору. Станом на 29.09.2016 року відповідач має заборгованість по сплаті процентівза користування кредитними коштами у розмірі 6090,12 дол. США. Згідно п. 9.1. кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. кредитного договору,що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту і до інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) до виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення звернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно статті 599 ЦК України,зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Загальний розмір заборгованості відповідача станом на 29.09.2016 року становить 36240,12 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2016 становить 938497,45 грн., з яких: кредит - 30150,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2016 становить 780783,79 грн.; проценти - 6090,12 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2016 становить 157713,66 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі [PERSON] були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача. Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 625, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved