Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~В червні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 22 квітня 2016 року в Білобожницькій сільській раді Чортківського району Тернопільській області, актовий запис №01. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. З відповідачем не проживають разом протягом останнього року, [PERSON] переїхав до своїх родичів в с. Мазурівка Чортківського району Тернопільської області, спільного господарства не ведуть. За час спільного проживання між ними часто виникали сварки, непорозуміння. Фактично їх сімя розпалася, існує лише формально, тому позивачка просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Лобовська, стягнути з відповідача в її користь судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] позов підтримує, просить задовольнити, шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею,після розірвання шлюбу їй залишити прізвище Лобовська, стягнути з відповідача в її користь судові витрати в розмірі 704 гривні 80 копійок. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши позивачку, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Лобовська) [PERSON] уклали шлюб 22 квітня 2016 року, який зареєстрували в Білобожницькій сільській раді Чортківського району Тернопільській області, актовий запис №01, про що свідчить свідоцтво про шлюб. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який проживає з матірю. Сторони проживають окремо протягом останніх шість місяців, подружніх відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач [PERSON] проживає в іншому населеному пункті в с. Мазурівка Чортківського району Тернопільської області. Фактично їх сімя розпалася, існує лише формально. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в користь позивачки підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved