Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

В травні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що він є власником квартири [ADDRESS]. В цій квартирі зареєстровано місце проживання його дочки [PERSON] та її колишнього чоло-віка [PERSON] В 2010 році вони розірвали шлюб, та відповідач припинив проживати в цій квартирі. Однак він ухиляється від припинення реєстрації місця проживання в ній. Тому позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримує позов та просить суд задоволь-нити його. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується конвертами (а.с.17-20). Однак вручити відповідачу судову повістку не вдалось, оскільки він відсутній за зареєстрованим місцем проживання. На підставі ч.2 ст.77 ЦПК України [PERSON] вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце роз-гляду цивільної справи. На підставі ч.1 ст.224 цього Кодексу суд виніс протокольну ухвалу про заочний роз-гляд цивільної справи у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка [PERSON] та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Ця обставина підтверджується копією договору міни (а.с.6). З довідки КП «ЖРЕУ» №499 від 23 квітня 2014 року (а.с.7) та довідки ГУ ДМС України в м. Києві (а.с.10) вбачається, що в цій квартирі зареєстровано місце проживання дочки позивача [PERSON] та її колишнього чоловіка [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (кварти-ри), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Як роз'яснив Верховний Суд України, право члена сім'ї власника жилого будинку (квартири), який не є співвласником, на користування цим будинком (квартирою) згідно зі ст.156 ЖК України обумовлене наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у даному будинку (квартирі). Виходячи з цього особа може бути виз-нана такою, що втратила право користування жилим приміщенням у належному власни-кові жилому будинку (квартирі), якщо вона вийшла зі складу сім'ї останнього і перейшла проживати в інше місце. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Вони проживали в [ADDRESS]. Приблизно в 2010 році вони припинили проживати однією сім'єю. В тому ж році шлюб був розірваний. Відповідач виселився з квартири та з того часу не проживає в ній. З огляду на ці обставини суд вважає, що [PERSON] допустимо визнати таким, що втратив право на користування квартирою [ADDRESS]. Крім того, згідно з ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Зі змісту показань свідка [PERSON] вбачається, що приблизно 4 роки відповідач без поважних причин не проживає в [ADDRESS]. Ця обставина є додатковою підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування цією квартирою. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved