Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

До Василівського районного суду Запорізької області у листопаді 2015 року звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. У позовній заяві зазначено, 20 червня 2006 року між позивачем та відповідачкою було розірвано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про що було здійснено актовий запис №123. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], 30 березня 2003 року, який після розірвання шлюбу проживає разом з [PERSON] У відповідності до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2005 року позивач зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З моменту винесення рішення судом про стягнення аліментів до теперішнього часу матеріальний та сімейний стан позивача суттєво змінився. Так, з 2013 року позивач проживає однією сімєю з [PERSON], [INFO], з якою вони зареєстрували шлюб 22 серпня 2014 року. Від шлюбу у них народилася дитина донька [PERSON], 13 вересня 2015 року. Дружина позивача [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у звязку з чим не працює. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини всіх видів своїх доходів до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав та суду пояснив, що змінився його сімейний та матеріальний стан, а саме, на його утриманні знаходиться дружина [PERSON] та малолітня донька [PERSON], він повинен сплачувати щомісячно кошти за кредитним зобовязанням, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Крім того, працює у важких умовах, його робота відноситься до шкідливих. Тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] щомісячно у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу). Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] проти позову заперечує та суду пояснила, що вона одружилася вдруге, та також має малолітню дитину від другого шлюбу. Її чоловік працює, однак грошей у сім`ї недостатньо. Вважає, що підстав для задоволення позову немає. Представник відповідачки адвокат [PERSON] також вважає позов необгрунтованим. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 20 червня 2006 року між позивачем та відповідачкою було розірвано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про що було здійснено актовий запис №123, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.4). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], 30 березня 2003 року, який після розірвання шлюбу проживає разом з [PERSON] У відповідності до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2005 року позивач зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення (а.с.5-6). З моменту винесення рішення судом про стягнення аліментів до теперішнього часу матеріальний та сімейний стан позивача суттєво змінився. Так, з 2013 року позивач проживає однією сімєю з [PERSON], [INFO], з якою вони зареєстрували шлюб 22 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №141782, виданим Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (а.с.8). Від шлюбу у них народилася дитина донька [PERSON], 13 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №290933, виданим Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (а.с.10). Дружина позивача [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у звязку з чим не працює. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. [PERSON] працює робочим в ПрАТ «ЗЗРК» і у відповідності до довідки про заробітну плату за останні півроку, сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] у середньому по 2904 грн. 68 коп. щомісячно, що майже в два рази перевищує прожитковим мінімум для дитини відповідного віку, до 18 років - 1455 грн. Також позивач має певні зобовязання перед фінансовими установами, а саме, сплачує борг на кредит ПАТ «Кредобанк» у сумі 3331 грн. щомісячно. Відповідно до положень ст.182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного [PERSON] України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. При винесенні рішення по справі судом враховано матеріальний стан позивача, як платника аліментів, який крім сплати аліментів має на утриманні дружину [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не працює, малолітню доньку [PERSON] Також до складу сім`ї позивача [PERSON] належить малолітня падчірка [PERSON], [INFO]. Зменшення розміру аліментів не погіршить забезпеченість як дитини, на яку утримуються аліменти, так і дитини від другого шлюбу, яка проживає з позивачем. Враховуючи те, що після винесення рішення Василівського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2005 року змінився матеріальний стан позивача, пов'язаний з необхідністю виконання обовязку щодо утримання дружини та малолітньої доньки, а також кредитних зобовязань, суд приходить до висновку, що мають місце обставини, які дозволяють зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання сина [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно до досягнення сином [PERSON] повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] за рішенням Василівського районного суду від 30 серпня 2005 року на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, оскільки вони є законними, обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

Outcome: approved