Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що до на підставі заяви [PERSON] від 06.04.2016 року про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» Департаментом соціальної політики Луцької міської ради було надано допомогу відповідачу як малозабезпеченій сім`ї на період з квітня 2016 року по вересень 2016 року. Вказує, при проведенні державними соціальними інспекторами перевірки було встановлено, що відповідач в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, не задекларувала доходи отримані сином [PERSON] у період з червня по вересень 2015 року. Внаслідок подання [PERSON] неповної інформації про майновий стан сім`ї, виникла переплата в розмірі 4960,62 грн. Просить суд, стягнути з відповідача на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в розмірі 4960,62 грн. надміру виплачених коштів та 1921,00 грн. судового збору. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі. Представник позивача до судового засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Статтею 1212 ЦК України передбачено, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї. Статтею 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» встановлено умови, за яких державна соціальна допомога не призначається, зменшується її розмір або припиняється виплата, зокрема, якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Судом встановлено, що при зверненні за допомогою [PERSON] подала неповну інформацію, а саме: не задекларувала доходи, отримані сином [PERSON] у період з червня по вересень 2015 року (а.с. 12-15). Рішенням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 24.10.2018 року визначено обсяг надміру виплачених відповідачу коштів в розмірі 4960,62 грн. за період 01.10.2015 року по 31.06.2016 року (а.с. 9). Відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. N 250, встановлено, що якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. В добровільному порядку відповідач вказану суму грошових коштів позивачу не повернув (а.с. 6-7). Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Outcome: approved