Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2009 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма», остання виписка 17.09.2012 року. В клінічній картині [PERSON] галюцинаторно-параноїдна, парафренна симптоматика з агресивними діями відносно матері та оточуючих. В період загострення захворювання останній виявляє наміри скоїти суспільно - небезпечні діяння до оточуючих. Психічний стан погіршився близько 7 днів, а саме: порушився сон, активно висловлює маячні ідеї, що він «згусток енергії», що він «супер людина і створив світ». В день госпіталізації в стані психомоторного збудження [PERSON] проявляв агресивні дії до матері та оточуючих на вулиці. У зв'язку з чим була викликана бригада швидкої медичної допомоги. У приймальному відділенні черговим лікарем був діагностований тяжкий психічний розлад, внаслідок чого [PERSON] був госпіталізований у примусовому порядку. 04.05.2015 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів - психіатрів, яка дійшла висновку, що [PERSON] страждає на шизофренію, параноїдну форму, параноїчний синдром с агресивними діями. Приймаючи до уваги наявність вірогідності скоєння суспільно - небезпечних дій до конкретної особи - матері та до оточуючих, примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Законний представник [PERSON] - його мати [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні свою позицію щодо примусової госпіталізації не висловив. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, та його законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 04.06.2015 року [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], страждає на шизофренію, параноїдна форма, епізодична течія, параноїчний синдром з агресивними діями. Приймаючи до уваги наявність вірогідності скоєння суспільно - небезпечних дій до конкретної особи - матері та до оточуючих, примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару (а.с.2). Надані суду пояснення лікаря-психіатра Нестеренко В.Л., зокрема, про те, що [PERSON] вже багато років проходить курс лікування у психіатричній лікарні та внаслідок захворювання являє потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved