Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

В червні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначала, що 15 липня 2008 року між нею та кредитною спілкою «Альянс Україна» було укладено кредитний договір №151-08к Ма/Жт, згідно з умовами якого їй було надано кредит в розмірі 6500 грн. 11 лютого 2013 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та [PERSON] було укладено договір відступлення права вимоги (цесії), згідно якого первісний кредитор КС «Альянс Україна» здійснив відступлення права вимоги за кредитним договором №151-08к Ма/Жт та прийняв у власність від нового кредитора депозитний внесок на загальну суму 108\~875,07 грн., а новий кредитор прийняв на себе право вимоги боргу за кредитним договором №151-08к Ма/Жт до [PERSON] Вважає укладений договір цесії таким, що суперечить чинному законодавству, оскільки кредитна спілка «Альянс Україна» з 14.07.2011 року не є фінансовою установою та не має права в силу вимог Закону «Про кредитні спілки» укладати договори відступлення права вимоги за кредитним договорами. Відповідач [PERSON] позов не визнала, вважаючи, що на момент укладення нею договору відступлення права вимоги існувала інша судова практика, яка не забороняла кредитній спілці підписувати такі правочини. Просила відмовити в задоволенні позову. Представник кредитної спілки «Альянс Україна» в судове засідання не зявився, направивши заперечення проти позову, в якому зазначили, що спілка є юридичною особою, і, як наслідок, вправі укладати будь-які правочини. Ухвалою суду до участі в справі були залучені в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які по суті позову не заперечували щодо його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд приходить до висновку про наступне: Встановлено, що 15 липня 2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та членом кредитної спілки [PERSON] укладено договір кредиту №151-08к Ма/Жт згідно з яким позивачу було надано кредит в сумі 6500 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості. 11 лютого 2013 року кредитна спілка «Альянс Україна», як первісний кредитор уклала договір відступлення права вимоги (цесії), згідно з яким здійснила відступлення права вимоги, в тому числі і за договором кредиту №151-08к Ма/Жт від 15.07.2008 року новому кредитору [PERSON]. За змістом ст.ст. 215, 216 ЦК України вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним та про застосування наслідків його недійсності може бути заявлена як однією зі сторін правочину, так і іншою заінтересованою особою права та законні інтереси якої порушено вчиненим правочином. Діяльність кредитних спілок регулюється Законом України «Про кредитні спілки». Згідно ст. 1 Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених\~цим Законом. Згідно ст.21 Закону кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі; залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі; виступає поручителем виконання членом спілки зобов'язань перед третіми особами; розміщує тимчасово вільні кошти на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, об'єднаній кредитній спілці, а також придбаває державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та паї кооперативних банків; залучає на договірних умовах кредити банків, кредити об'єднаної кредитної спілки, кошти інших установ та організацій виключно для надання кредитів своїм членам, якщо інше не встановлено рішенням Уповноваженого органу; надає кредити іншим кредитним спілкам, якщо інше не встановлено рішенням Уповноваженого органу; виступає членом платіжних систем; оплачує за дорученням своїх членів вартість товарів, робіт і послуг у межах наданого йому кредиту; провадить благодійну діяльність за рахунок коштів спеціально створених для цього фондів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 2 зазначеної норми визначено, що провадження кредитною спілкою іншої діяльності, крім передбаченої цим Законом, не допускається. Аналіз цих положень свідчить про те, що правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості боржників членів кредитної спілки кредитором кредитною спілкою, це правовідносини між власниками грошових коштів в особі членів спілки, та боржниками, також членами спілки, які водночас є і власниками грошових коштів, що належать спілці. Керівні органи спілки не вправі на свій розсуд розпоряджатися грошовими коштами, власниками яких є члени спілки, шляхом відступлення права вимоги боргів, у результаті якого заборговані кошти переходять у разі їх стягнення від спілки до іншої особи. Кредитні спілки, з огляду на особливості їхнього правового статусу, не наділені правом переводити борг чи відступати правові вимоги за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом України при узагальненні судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин 07 жовтня 2010 року, а також викладена в правовій позиції в Постанові Верховного Суду України в справі 6-59цс15 від 15 квітня 2015 року. За змістом статей 203, 215 ЦК підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, що встановлені частинами 1 - 3, 5, 6 ст. 203 цього Кодексу. Кожна із цих вимог є самостійною підставою недійсності правочину.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1,2 ст. 203 ЦК України\~\~зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Договір про відступлення права вимоги (цесії) укладений 11 лютого 2013 року кредитною спілкою «Альянс Україна» з порушенням вимог чинного законодавства, а тому відповідно до ст. 215 ЦК України\~наявні підстави для визнання його недійсним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Правочин, визнаний судом недійсним, відповідно до ст.236 ЦК України, є недійсним з моменту його вчинення.

Outcome: approved