Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області (надалі ХОПЛ № 2) звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію хворої [PERSON]посилаючись на те, що 28 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. остання була госпіталізована до ХОПЛ № 2 в супроводі доньки. Направлення на госпіталізацію видане психіатром Шепетівської ЦРЛ. Підставою для її госпіталізації стали відомості її доньки [PERSON] про те, що вона з вересня 2014 року не спить, втратила пам'ять, дратівлива, бігає по квартирі, щось шукає, сама до себе говорить, іде з дому, періодично повертається за допомогою працівників міліції. Буває збуджена, злісна, агресивна, дезорієнтована в часі, місці знаходження. Періодично відмовляється від їжі приготовленою донькою, сама включає газ, хоче самостійно приготувати їжу, але навики приготування її відсутні. У звязку з цим, 28 травня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приймальному відділенні [PERSON] була оглянута черговим лікарем-психіатром ХОПЛ № 2 [PERSON], яка зробила висновок про необхідність її госпіталізації у звязку з наявністю в неї тяжкого психічного розладу. 29 травня 2015 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів психіатрів ХОПЛ № 2 с. Городище в складі: голови комісії [PERSON], лікаря - психіатра [PERSON] та лікаря-психіатра [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про її госпіталізацію до ХОПЛ № 2, оскільки вона страждає важким психічним розладом у формі судинної деменції на фоні загального атеросклерозу. У звязку з неможливістю отримати усвідомлену згоду [PERSON] на обстеження та лікування, просив її госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку. Представник Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с.Городище Шепетівського району [PERSON] підтримав заявлені вимоги, ствердивши обставини, викладені у поданій до суду заяві. Заінтересована особа [PERSON] донька [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, на примусову госпіталізацію матери [PERSON] згідна. Особа, щодо якої ставиться питання про примусову госпіталізацію [PERSON] у судове засідання не зявилась. Згідно висновку № 27 ЛКК ХОПЛ № 2 від 29.05.2015 року остання у звязку з важкістю психічного стану приймати участь у судовому засіданні не може. Вислухавши пояснення представника медичного закладу [PERSON] лікаря-психіатра [PERSON], думку прокурора Облог Р.А., дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як встановлено в суді, [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS], на момент огляду комісії лікарів-психіатрів мовний контакт останньої малопродуктивний. Не може назвати рік, місяць, число, дати народження, назву вулиці де проживає. Профіль лікарні не визначає, не пригадує дати народження дітей, важливих дат власного життя. Повторяє запитання лікаря, а відповіді не дає. Не знає, що давали на сніданок. Безпорадна. Емоційно не стійка. Інструкцій не виконує, встає десь хоче йти. Критика відсутня. На основі вищевикладеного, комісія лікарів 29.05.2015 року прийшла до висновку, що [PERSON] страждає важким психічним розладом у формі судинної деменції на фоні загального атеросклерозу, лікування можливе лише в умовах стаціонару. Дані обставини в судовому засіданні підтвердили лікарі Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище [PERSON] та [PERSON], стверджуючи, що хвора [PERSON] перебуває у важкому психічному стані. Прокурор Облог Р.А. заяву підтримала, проти примусової госпіталізації [PERSON] до ХОПЛ № 2 не заперечувала. Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар у примусовому порядку, оскільки остання знаходиться в важкому психічному стані та являє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Враховуючи викладене,

Outcome: approved