Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

В травні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] В 2010 р. шлюб між сторонами було розірвано. З моменту розірвання шлюбу між сторонами відповідач практично не цікавився життям дитини. На теперішній час відповідач відбуває покарання у виправній колонії. Здоров'ям дитини відповідач не цікавиться, вихованням не займається, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]; стягувати з відповідача щомісячно аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та досягнення нею повноліття, судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку. Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважала позов таким, що підлягає задоволенню. відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей, дослідивши надані докази, суд встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.05.2005 р. Сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] Відповідно до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2010 р. шлюб між сторонами було розірвано. У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що всупереч вищезазначених вимог закону відповідач вихованням та утриманням доньки [PERSON] не займається. Він не цікавиться місцем її перебування, станом здоров'я, духовним та фізичним розвитком, не надає кошти на її утримання. Згідно Довідки виданої СКП «Гуртожиток» за № 3651 від 20.10.2016 р. малолітня [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю - [PERSON] Згідно Характеристики складеної Комбінатом громадського харчування ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» вбачається, що позивачка працює на підприємстві кухарем з 03.06.2004 р. За весь час роботи зарекомендувала себе як ініціативний, відповідальний та надійний спеціаліст. Позивачка користується повагою та великою симпатією в колективі. Самостійно виховує доньку [PERSON], уважно ставиться до її навчання та оздоровлення. Відповідно до Довідки від 10.10.2016 р. виданої ПП [PERSON], вбачається, що малолітня [PERSON] відвідує курси іноземної мови «Магістр» з вересні 2014 року. Відповідно до Повідомлення НВК «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад І ступеня №2 «Зоря» від 14.10.2016 р. [PERSON] навчалась в закладі з 2012 р. по 2016 р. Протягом всього вказаного часу її вихованням займалась її мати - [PERSON] Батько дівчинки жодного разу до школи не навідався, не відвідував батьківських зборів. Жодним чином не цікавився успіхами доньки. З матеріалів справи вбачається, що відповідач неодноразово притягався до кримінальної відповідальності. Згідно Довідки Управління Державної Пенітенціарної служби України в Миколаївській області від 19.12.2016 р. за № 409, засуджений [PERSON] відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії (№83) з 16.10.2012 р. по теперішній час. Кінець строку відбування покарання - 12.11.201 7р. Звільнившись з місць позбавлення волі, відповідач не спілкувався із донькою, допомоги матеріальної не надавав. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Висновку про позбавлення громадянина батьківських прав, Орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України в редакції від 17 травня 2017 року, яка набрала чинності 8 липня 2017 року, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухилявся від виховання, спілкування та надання матеріальної допомоги доньці, отже позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved