Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно із довідкою від 02.02.2015 N 764000708 про взяття на обліку особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, [PERSON] та її дочка [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами, які перемістилися з району проведення антитерористичної операції ([ADDRESS]) в м. Луцьк, за адресою: [ADDRESS]. 23.09.2015, 23.03.2016 [PERSON] зверталася до департаменту соціальної політики із заявою про призначення щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг відповідачу та дочці [PERSON], [INFO] На підставі поданих документів, рішеннями від 25.09.2015, від 24.03.2016 відповідачу призначено грошову допомогу на період з 23.09.2015 по 17.09.2016, в розмірі 1326,00 грн. щомісячно. При проведені державними соціальними інспекторами департаменту перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог (акт N 194 від 15.06.2016), відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 10.06.2016, встановлено, що чоловік відповідача [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В звязку з тим, що відповідач у заявах від 23.09.2015, 23.03.2016 надала недостовірну інформацію щодо наявності у будь-кого з членів сім'ї житлового приміщення за період з 23.09.2015 по 30.06.2016,виплачено грошову допомогу в розмірі 12287,60 грн., на отримання якої вона не мала права. 29.06.2016 відповідачу надіслано повідомлення про переплату, яка виникла з її вини, та запропоновано добровільно повернути кошти до 12.09.2016, однак, на день звернення до суду, кошти не повернуто. Просить суд, стягнути з відповідача в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачені кошти в розмірі 12 287 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, згідно із довідкою від 02.02.2015 N 764000708 про взяття на обліку особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, [PERSON] та її дочка [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами, які перемістилися з району проведення антитерористичної операції ([ADDRESS]) в м. Луцьк, за адресою: [ADDRESS]. 23.09.2015, 23.03.2016 [PERSON] зверталася до департаменту соціальної політики із заявою про призначення щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг відповідачу та дочці [PERSON], [INFO] відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунально-житлових послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 N 505. Відповідно до п. 2 Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Згідно з п. 3 Порядку грошова допомога призначається на сімю та виплачується одному з її членів у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сімї); для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сімї). Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сімї подає заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також предявляє довідки всіх членів сімї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії яких продовжено на наступний період. На підставі поданих документів, рішеннями від 25.09.2015, від 24.03.2016 відповідачу призначено грошову допомогу на період з 23.09.2015 по 17.09.2016, в розмірі 1326,00 грн. щомісячно. При проведені державними соціальними інспекторами департаменту перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог (акт N 194 від 15.06.2016), відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 10.06.2016, встановлено, що чоловік відповідача [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Згідно ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Відповідно до п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. В звязку з тим, що відповідач у заявах від 23.09.2015, 23.03.2016 надала недостовірну інформацію щодо наявності у будь-кого з членів сім'ї житлового приміщення за період з 23.09.2015 по 30.06.2016, виплачено грошову допомогу в розмірі 12287,60 грн., на отримання якої вона не мала права. 29.06.2016 відповідачу надіслано повідомлення про переплату, яка виникла з її вини, та запропоновано добровільно повернути кошти до 12.09.2016, однак, на день звернення до суду, кошти не повернуто. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved