Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася Нововознесенська сільська рада Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в позовній заяві про те, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але з 11 березня 2013 року за даною адресою не проживає. За інформацією [PERSON] (матері відповідача) дана громадянка орієнтовно перебуває в с.Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області. За рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 10.10.2013 року у [PERSON] було відібрано неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], без позбавлення батьківських прав. Згідно розпорядження голови Високопільської державної районної адміністрації від15.11.2013 року №426 [PERSON] влаштовано під опіку до [PERSON]. В період з березня 2013 року по даний час [PERSON] з дитиною не спілкується, матеріальної підтримки або іншої підтримки синові не надає, життям та здоров'ям дитини не цікавиться. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 03.10.2014 року розглядалось питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини. Просить суд, уточнивши позовні вимоги (а.с.36) позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини, [PERSON] [INFO], стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття на користь [PERSON], судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області, за довіреністю, [PERSON], надала до суду заяву в якій позов підтримала, просить задовольнити та розглянути справу у відсутності представника (а.с.38). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення в газеті «Наддніпрянська Правда» №94 (22566) від 26.11.2014 року (а.с.34), а тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи, служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, за довіреністю, [PERSON], надала заяву в якій підтримує позовні вимоги позивача, просить задовольнити та розглянути справу у відсутності представника (а.с.37). Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено: - Із копії висновку органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області від 09.10.2014 р., витягу з протоколу №9 засідання комісії, клопотання сільського голови Нововознесенської сільської ради від 25.09.2014 року (а.с.3-6) з'ясовано, що орган опіки та піклування на засіданні комісії вивчивши матеріали відносно [PERSON], прийшли до висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO]. - Із копії паспорту (а.с.7) з'ясовано, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Збараж Збаразького району Тернопільської області, зареєстрована [ADDRESS]. - Із довідок Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.8-10) з'ясовано, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], але за вказаною адресою не проживає та місце перебування її невідоме. До складу її сім'ї входить син: [PERSON], [INFO]. - Із доповідної записки (а.с.11) вбачається, що завідувач дитячого садку довів до відома сільського голови, про те що [PERSON], мама [PERSON] [INFO], у вихованні дитини та догляді за ним участі не бере. З березня 2013 року до дитячого садка дитину не приводить і не забирає, на батьківські збори не з'являлася. Про дитину піклується бабуся [PERSON] - Із пояснень від 25.09.2014 року (а.с.12,13) з'ясовано, що [PERSON] за місцем проживання відсутня, про сина [PERSON] не піклується, матеріальної та іншої допомоги не надає, зловживає спиртними напоями. Зі слів бабусі [PERSON] з'ясовано, що відповідачка знаходиться приблизно в с.Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, де веде аморальний спосіб життя. - Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.09.2014 року (а.с.14) з'ясовано, що [PERSON] з 11 березня 2013 року і по теперішній час вдома не з'являлася і не проживає. Діти [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO], рішенням Високопільського райсуду Херсонської області від 10.10.2013 року відібрані без позбавлення батьківських прав, на даний час перебувають у бабусі [PERSON] Зі слів бабусі, [PERSON] перебуває приблизно у селі Нова Маячка Херсонської області, не телефонує і не цікавиться життям дітей. - Із характеристики на мешканку с.Нововознесенівка - [PERSON] (а.с.15) з'ясовано, що за час проживання на території села показала себе з негативної сторони. Часто залишала дітей без нагляду, не приділяла належної уваги, не займалася їх вихованням, зловживала алкогольними напоями. На її утриманні знаходилися двоє дітей, вихованню яких вона не приділяє уваги. За рішенням суду дітей відібрали без позбавлення батьківських прав, але подальшою долею дітей не цікавиться, допомоги дітям не надає. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.16) вбачається, що [PERSON] народився в с.Нововознесенське Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: Батько - [PERSON], мати - [PERSON]. - Із акту вилучення дитини з умов, що загрожують її життю і здоров'ю від 24.04.2013 року (а.с.17) та акту про факт передачі дитини від 24.04.2013 року (а.с.18) з'ясовано, що дітей [PERSON] та малолітнього [PERSON] вилучено у [PERSON] та передано під опіку їхній бабусі [PERSON]. - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 10.10.2013 року по справі №652/487/13-ц (а.с.19-20) з'ясовано, що за рішенням суду неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] відібрано від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав з передачею дітей під опіку органу опіки та піклування. - Із копії розпорядження Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області від 15.11.2013 року за №426 (а.с.21) з'ясовано, що опікуном малолітньої дитини [PERSON] [INFO], призначено [PERSON]. - Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 25.09.2014 року (а.с.22) вбачається, що [PERSON] проживає зі своєю бабусею [PERSON]. Бабуся має власний газифікований будинок, загальною площею- 60 м.кв, житловою - 36 м.кв. В будинку є дві житлові кімнати та окрема кімната [PERSON], які впорядковані та обставлені меблями, забезпечені побутовою технікою, в кімнатах чисто, прибрано. Продуктами харчування забезпечені, на присадибній ділянці вирощені овочі та заготовлені на зиму. Сім'я отримує дохід від оренди землі (паю), пенсія бабусі та державна допомога дитині під опікою. Виходячи зі змісту ст.150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, які не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка неналежним чином відноситься до виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини, не цікавиться життям дитини, після відібрання у неї дитини без позбавлення батьківських прав, а також те, що повернення дитини в сім'ю поставить під загрозу її здоров'я та життя, а тому вважає за доцільне, задовольнити позов про позбавлення відповідачки батьківських прав. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, дитина, на час розгляду справи в суді, знаходяться під опікою своєї бабусі [PERSON], а її мати - відповідач по справі, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти не сплачує. При цьому розмір аліментів, як вважає суд, повинен бути в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду відповідно до ст.191 СК України. Також суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу, за один місяць у відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. відповідно до задоволених вимог позивача майнового характеру та в розмірі 243,60 грн. вимог немайнового характеру. На підставі викладеного, ст.ст.150, 155, 164, 166, 180, 182 СК України,

Outcome: approved