Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні представник\~позивача [PERSON]\~позовні вимоги\~позивача підтримала\~повністю з\~підстав викладених\~у позовній\~заяві,\~просила суд\~стягнути з\~[PERSON]на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 06 грудня 2018 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, відзив не подав. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було\~встановлено в\~судовому засіданні,\~з 22\~січня 2017\~року сторони\~перебувають у\~шлюбі зареєстрованому\~уРівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №66, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №123404, виданим 22 січня 2017 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO],\~що стверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~виданого 17\~травня 2017\~року уРівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, серії І-ГЮ №274104. Відповідно до довідки ТзОВ фірма «Лонопласт» №291 від 06 лютого 2018 року, [PERSON] з 30 червня 2017 року по 13 травня 2020 року перебуває у декретній відпустці. Як зазначено в позовній заяві відповідач [PERSON] проживає окремо від позивача та дитини, матеріальної допомоги позивачу не надає. Відповідач [PERSON] працює на ПрАТ «Рівнеазот» начальником служби КВПіА котельного цеху та отримує заробітну плату в розмірі 20\~000 грн., тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.\~80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви Враховуючи те, що відповідач проживає окремо від позивача та дитини, є працездатною особою, офіційно працевлаштований, позивач [PERSON] на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за даною категорією спорів, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved