Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденний П.В. звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що гр. [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку з 2000 року з приводу шизофренії, шубообразна, афективно-бредовий тип приступу, виражена зміна особистості по типу «фершробен». Захворювання протікає приступообразно з перевагою маніакально-бредових приступов. Наростає специфічне зміна особистості. У періоди загострення поведінки хворого носить хворобливий характер: схильний до скоєння правопорушень, алкоголізується, вживає каннабіоіди, агресивен до матері, пристає до людей на вулиці, безцільно бере гроші в борг, переоцінює свою особистість і можливості, вважає, що у нього є зв'язки уряді і т. д. в 2006 році проходив СПЕ у зв'язку з порушенням кримінальної справи за фактом зберігання наркотиків. Був визнаний неосудним. Пройшов примусове лікування в СОПБ з 29.03.2007 року по 31.07.2007 року. Надалі багаторазово і тривало лікувався стаціонарно в ЛОПЛ. Ремісії короткі, неповні. Схильний до ухилення від підтримуючого лікування і відвідувань лікаря. З березня 2010 року спостерігається у групі хворих, які отримують амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за рішенням суду. Останнє стаціонарне лікування в ЛОПЛ з 23.08.2014 року по 15.10.2014 року. Хворий оглянутий лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом Гулаковим В.О., дільничними психіатрами Баутіною Ю.О., Прокопенко Г.П, які, враховуючі хронічний характер перебігу хвороби, агресивну поведінку в періоди загострення, схильність до нерегулярного лікування, прийшли до висновку, що [PERSON] потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У заяві просив суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку [PERSON], [INFO], уродженця м. Привілля Луганської області, проживаючого за адресою: [ADDRESS] строком на 6 (шість) місяців. Представник психіатричного закладу, лікар-психіатр Плужник А.М. в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодна. Законний представник хворого [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодна. Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS] Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 22 серпня 2014 року, Лисичанській обласній психіатричній лікарні було дозволено продовжити надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. З висновку лікарів-психіатрів від 02.03.2015 року стосовно особи з тяжким психічним розладом вбачається, що [PERSON], [INFO], з 2000 року перебуває на обліку з діагнозом: шизофренія, шубообразна, афективно-бредовий тип приступу, виражена зміна особистості по типу «фершробен». Анамнез життя та захворювання аналогічні доводам, викладеними у заяві. Знаходився на лікуванні у психоневрологічних стаціонарах тридцять однин раз, остання госпіталізація в ЛОПЛ з 23.08.2014 року по 15.10.2014 року. Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом [PERSON] потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, так як виявляє важкий розлад у формі шизофренія, в силу якого він може заподіяти значної шкоди своєму здоров'ю, у зв'язку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання йому психіатричної допомоги. Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденного П.В. про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці [PERSON], задовольнити.

Outcome: approved