Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась Кредитна спілка «Істок» з позовом до [PERSON] та [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.06.2006 року до позивача звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки (протокол №140 від 15.06.2006 року) на підставі рішення спостережної ради кредитної спілки про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради №21 від 20.07.2004 р.) заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени Кредитної спілки «Істок». У той же день, 15.06.2006 року [PERSON] сплатив вступний внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №56 від 15.06.2006 року та членський обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №57 від 15.06.2006 р. Таким чином, на підставі ст. 10, ч.2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» [PERSON] набув членства у Кредитній спілці «Істок». 14.09.2020 року відповідач подав до позивача заяву на отримання кредиту. 14.09.2020 року кредитний комітет позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - відповідачу (протокол від 14.09.2020 року) як члену кредитної спілки. 14.09.2020 року сторони уклали договір про споживчий кредит №ДКВ-2889. Позивач є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених Законом України «Про кредитні спілки». Відповідно до ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» та п. 5.1. Статуту кредитної спілки, кредитна спілка: - приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки; - надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Позивач на дату надання кредиту був зареєстрований як юридична особа та фінансова установа, що підтверджується витягом з ЄДР та Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, а також отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 16.02.2017 року № 311). Кредит надано члену КС на умовах зворотності, платності, строковості, забезпеченості та цільового використання на підставі Параграфу 1 та 2 Глави 71 ЦК України, ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», п. 5.1. Статуту кредитної спілки. Таким чином, на дату укладання кредитного договору позивач володів необхідним обсягом правосуб`єктності для здійснення діяльності щодо надання кредитів. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору Позичальник отримав кредит у сумі 140 000 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі та у терміни, встановлені кредитним договором №ДВК -2889 від 14 вересня 2020 року. Строк дії договору становить 24 календарних місяці, до 14 вересня 2022 року. Відповідно до п.3.2. кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п.2.5. кредитного договору плата за надання кредиту становить 141,91 грн. щоденно. Кредитний договір укладений відповідно до ст. 638 ЦК України, згідно з якою договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору. Кредитний договір скріплений особистим підписом позичальника, що свідчить про його згоду з умовами отримання та повернення кредиту. Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами договору, що підтверджується видачею позичальнику кредиту відповідно до умов договору (копія видаткового касового ордеру №165 від 14.09.2020 року), копія видаткового касового ордеру №168 від 15.09.2020 року та копія видаткового касового ордеру №169 від 16.09.2020 року. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за кредитним договором, систематично порушуючи умови кредитного договору. З відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №ДКВ 2889 ДП1 від 14.09.2020 р. з метою забезпечення зобов`язань відповідача [PERSON] за договором №ДКВ-2889 від 14.09.2020 р. Боржник - відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору. 14.09.2020 року сторонами внесено зміни в кредитний договір шляхом укладення додаткового договору №1 до Кредитного договору, згідно з яким плата становить 851,48 грн. щоденно та який є невід`ємною частиною кредитного договору №ДКВ-2889 від 14.09.2020 року. Загальна заборгованість за кредитним договором ДКВ -2889 від 14.09.2020 року за період з 26.11.2020 року по 28.02.2021 року становить 339 978, 39 грн., з яких: -заборгованість за основною сумою кредиту - 136 297,12 грн.; -заборгованість за платою по супроводу - 84 661,00 грн.; -заборгованість по відсотках - 0,64 грн.; -200 % річних згідно із ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3 кредитного договору - 115 019,63 грн.; -штраф - 4 000 грн. Ухвалою суду від 26.03.2021 р. в справі відкрите спрощене позовне провадження. Відповідачі відзиву на позов не подали. Враховуючи положення ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами. При судовому розгляді в справі встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини в галузі кредитування. 15.06.2006 року до позивача звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки (протокол №140 від 15.06.2006 року) на підставі рішення спостережної ради кредитної спілки про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 21 від 20.07.2004 р.) заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени Кредитної спілки «Істок». У той же день, 15.06.2006 року [PERSON] сплатив вступний внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №56 від 15.06.2006 року та членський обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №57 від 15.06.2006 р. Таким чином, на підставі ст. 10, ч.2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» [PERSON] набув членства у Кредитній спілці «Істок». 14.09.2020 року відповідач подав до позивача заяву на отримання кредиту. 14.09.2020 року кредитний комітет позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - відповідачу (протокол від 14 вересня 2020 року) як члену кредитної спілки. 14.09.2020 року сторони уклали договір про споживчий кредит №ДКВ-2889. Позивач є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених Законом України «Про кредитні спілки». Відповідно до ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» та п. 5.1. Статуту кредитної спілки, кредитна спілка: - приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки; - надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Позивач на дату надання кредиту був зареєстрований як юридична особа та фінансова установа, що підтверджується витягом з ЄДР та Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, а також отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 16 лютого 2017 року № 311). Кредит надано члену кредитної спілки на умовах зворотності, платності, строковості, забезпеченості та цільового використання на підставі Параграфу 1 та 2 Глави 71 ЦК України, ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», п. 5.1. Статуту кредитної спілки. Таким чином, на дату укладання кредитного договору позивач володів необхідним обсягом правосуб`єктності для здійснення діяльності щодо надання кредитів. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору Позичальник отримав кредит у сумі 140 000 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі та у терміни, встановлені кредитним договором №ДВК -2889 від 14.09.2020 року. Строк дії договору становить 24 календарних місяців, до 14.09.2022 року. Відповідно до п.3.2. кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п.2.5. кредитного договору плата за надання кредиту становить 141,91 грн. щоденно. Кредитний договір укладений відповідно до ст. 638 ЦК України, згідно з якою договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору. Кредитний договір скріплений особистим підписом позичальника, що свідчить про його згоду з умовами отримання та повернення кредиту. Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами договору, що підтверджується видачею позичальнику кредиту відповідно до умов договору (копія видаткового касового ордеру №165 від 14.09.2020 року), копія видаткового касового ордеру №168 від 15.09.2020 року та копія видаткового касового ордеру №169 від 16.09.2020 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань Відповідача 1 за договором №ДКВ-2889 від 14.09.2020 р. між позивачем та Відповідачем 2 [PERSON] укладено договір поруки №ДКВ 2889 від 14.09.2020 р. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за кредитним договором, систематично порушуючи умови кредитного договору. У зв`язку з порушенням умов кредитного договору №2889 від 14.09.2020 року та несвоєчасним погашенням кредиту згідно з графіком, на виконання заходів досудового врегулювання спору, визначених п.п. 6.2.2., 6.3. кредитного договору, 03.12.2020 року за №220 [PERSON] на адресу реєстрації та місця фактичного проживання: [ADDRESS] був направлений лист-повідомлення про заборгованість (вих. №220 від 03.12.2020р. - про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором). Відповідачу 2 [PERSON] на адресу реєстрації: [ADDRESS] був направлений лист - попередження (вих. №223 від 03.12.2020) про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором. Проте вказані звернення були залишені без відповіді та борг по сьогоднішній день відповідачем не погашена. Станом на дату підготовки позовної заяви 28.02.2021 року позичальник мав би сплатити за графіком 5 (п`ять) платежів по 10 150 грн. 00 коп., загалом на суму 50750 грн. Проте позичальник здійснив лише один платіж на загальну суму 10 150, 00 грн., з яких (3 702, 88 грн. - основна сума (тіло) кредиту та 6 447, 12 плата за надання кредиту). Таким чином, позичальником сплачено 3 702, 88 грн. основної суми (тіла) кредиту. Отже, залишок основної суми (тіла кредиту) становить: 140 000 грн. 00 коп. (тіло кредиту ) - 3 702, 88 грн. (сплачено тіло кредиту) - 136 297,12 грн. (залишок тіла кредиту). Відповідно до п. п. 2.5.-2.6. Кредитного договору ДКВ-2889 від 14.09.2020 року позичальник зобов`язаний сплатити плату у розмірі 141,91 грн. щоденно за фактичний термін користування кредитом. Відповідно до п. 1. Додаткового договору №1 від 14.09.2020 року до кредитного договору плата складає 851,48 грн. щоденно з дня укладення додаткового договору у зв`язку з порушенням позичальником графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань. Таким чином, період, за який нараховується заборгованість у виді плати, розмір якої визначено додатковим договором до кредитного договору ДКВ-2889 від 14.09.2020 року становить 95 днів - з 26.11.2020 р. по 28.02.2021 року включно. Отже, за період з 15.09.2020 р. по 25.11.2020 р. та з 26.11.2020 р. по 28.02.2021 р. включно нарахована плата за кредитним договором ДКВ-2889 від 14.09.2020 року у розмірі 141,91 грн. х 72 =10 217, 52 грн. та 851, 48 х 95 днів = 80 890, 60 грн. 10 217, 52 грн. + 80 890,60 грн. = 91 108, 12 грн. Сплачено 6 447, 12 грн. Прострочена заборгованість по платі за кредитним договором ДКВ-2889 від 14.09.2020 року складає: 84 661,00 грн. (заборгованість по платі). Відсотки за кредитним договором нараховуються за такою формулою: Сума кредиту помножена на відсоткову ставку та помножена на кількість днів у періоді поділена на кількість календарних днів за рік. 140 000 грн. х 0,001 % х 167 : 365 днів =0,64 грн. Отже, прострочена заборгованість за кредитним договором складає: залишок основної суми (тіла кредиту) 136 297,12 грн. + прострочена заборгованість по платі за надання кредиту 84 661,00 грн. + 0,64 грн. (відсотки) = 220 958,76 грн. 136 297,12 грн. + 0,64 грн. + 84 661,00 грн. = 220 958,76 грн. У разі порушення умов кредитного договору позичальник несе відповідальність передбачену ст. 625 Цивільного Кодексу України. Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 100 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 4.7. кредитного договору «Відповідальність сторін за порушення умов договору» у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором, можуть настати правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: п 4.7.3. повернення позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 200% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за договором, згідно із ст. 625 ЦК». 200% річних від простроченої суми, визначених п. 4.7.3. кредитного договору розраховується за формулою: прострочена сума х 200% х кількість днів прострочення : 365 днів, де прострочена сума = 220 958,76 грн., кількість днів прострочення 95 днів - з 26.11.2020 р. по 28.02.2021 р. включно та дорівнюють 220 958,76 грн. х 200% х 95 : 365 днів = 115 019,63 грн. Позичальник здійснив лише один платіж на загальну суму 10 150, 00 грн., з яких (3 702, 88 грн. - основна сума (тіло) кредиту та 6 447, 12 грн. плата за надання кредиту). Таким чином, позичальником сплачено 3 702, 88 грн. основної суми (тіла) кредиту. Отже, залишок основної суми (тіла кредиту) становить: 140 000 грн. 00 коп. (тіло кредиту )- 3 702, 88 грн. (сплачено тіло кредиту) - 136 297,12 грн (залишок тіла кредиту). Отже загальна заборгованість за кредитним договором ДКВ -2889 від 14.09.2020 року за період з 26.11.2020 року по 28.02.2021 року становить 339 978, 39 грн., з яких: -заборгованість за основною сумою кредиту - 136 297,12 грн.; -заборгованість за платою по супроводу - 84 661,00 грн.; -заборгованість по відсотках - 0,64 грн.; -200 % річних , згідно із ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3 кредитного договору - 115 019,63 грн.; -штраф - 4 000 грн. Відповідно до положень статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, Згідно із ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 3 ст. 538 ЦК України у разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3 ч.1 ст.3 ЦК України. Положеннями ч.1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Частиною 3 цієї статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства для задоволення позову. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved