Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

До Ворошиловського районного суду м. Донецька звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 12 вересня 2008 року зареєструвала шлюб з [PERSON], від шлюбу мають неповнолітніх сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірвано, але в теперішній час до Ворошиловського районного суду м. Донецька подано заяву про розірвання шлюбу. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу на дитину, зазначених коштів їй не достатньо, тому вимушена звернутися до суду. Відповідач є працездатним, має можливість надавати допомогу. Просить стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У судовому засіданні відповідач не визнав позовні вимоги у повному обсязі, в обґрунтування зазначив, що позивач має власний дохід, окрім того вся родина повністю знаходиться на його утримання у тому числі і дружина, він особисто доглядає дітей в часи відсутності матері вдома. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог, через не обґрунтованість. Судом встановлені обставини та відповідно до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі який зареєстрований 12 вересня 2008 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблений відповідний актовий запис № 923, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], актовий запис № 626 від 14 грудня 2009 року та доньку [PERSON], [INFO], актовий запис № 116 від 22 березня 2012 року. Позивач перебуває у відпустці по догляду за детиною до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач не працює, але є працездатним, на диспансерному обліку не перебуває, має на утриманні неповнолітніх дітей на яких за рішенням суду стягнуто аліменти. Згідно з вимогами ч.2 ст. 82 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, але за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що діти - син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] проживають разом із своїми батьками за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 4 червня 2014 року задоволені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? частина доходу. Згідно ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків, за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Таким чином з урахуванням майнового стану, наявності утриманців за рішенням суду про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі ? частки доходу, за приписами Закону України «Про виконавче провадження», виходячи із принципу розумності, суд вважає що відповідач може надавати матеріальну допомогу, тому позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку підлягає частковому задоволенню. Відповідно до положень ч.3 ст.213 ЦПК України, абз.4 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Крім того згідно ст. 5 ЗУ «Про судоустрій» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання заяви про стягнення аліментів. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно до ЗУ «Про судовий збір» подання заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial