Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третіх осіб Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області, відділу Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [INFO] року помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 11,200 гектарів, яка розташована на території Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Спадкоємцями померлого є: [PERSON] - син; [PERSON] - донька; [PERSON] - мати; [PERSON] - дружина та [PERSON] - син. Маючи намір прийняти спадщину позивачі звернулися із заявами до Каховської державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме державного Акту, про що нотаріальною контрою винесено відповідну постанову. Просять суд визнати за позивачами право власності, кожному, по 1/5 частині земельної ділянки площею 11,200 гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON], який також діє від імені інших позивачів [PERSON] та [PERSON], згідно довіреностей від 17.10.2013 року до суду надав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю наполягає на їх задоволенні у судовому порядку, а також просить розглянути справу у відсутності позивачів. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, будучи належним чином та своєчасно повідомлені неодноразово судовими повістками про дату час та місце розгляду цивільної справи, в тому числі публікацією в засобах масової інформації відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення в газеті «Наддніпрянська Правда» №96(22464) від 11.12.2013 року, не прибули і як вважає суд без поважної причини, а тому суд розглядає справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Каховська міська державна нотаріальна контора Херсонської області не з'явився, надавши до суду листа №1172/02-14 від 12.12.2013 року про розгляд справи без участі представника, а також у листі зазначено (а.с.88), що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року по Каховській міській державній нотаріальній конторі зареєстровано заяви про прийняття спадщини, а саме: 22.02.2013 року від [PERSON] - дочки померлого за №59 та [PERSON] - сина померлого за №60, а також 03.07.2013 року від [PERSON] - матері померлого. Інші спадкоємці із заявами про прийняття (відмову) спадщини не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Третя особа, Відділ Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області, надав до суду заяву в якій зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують та розглянути справу у відсутності представника. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено: - Із копії свідоцтва про народження (а.с.12) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року в селищі Фарінки Камінь-Каширського району Волинської області та його батьками зазначено: [PERSON] - Батько; [PERSON] - Мати. - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 63 роки, про що в книзі реєстрації смертей складено відповідний актовий запис №54. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) та паспорту (а.с.7) вбачається, що [PERSON], [INFO], народився в м.Каховка Херсонської області, який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] та його батьками зазначено: [PERSON] - Батько; [PERSON] - Мати,. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) та паспорту (а.с.9) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася в с.Трудолюбівка Нововоронцовського району Херсонської області, яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. та її батьками зазначено: [PERSON] - Батько; [PERSON] - Мати, Згідно свідоцтва про одруження (а.с.17) з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу прізвище змінено на «[PERSON]». - Із копії паспорта (а.с.11) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в с.Березняки Камінь-Каширського району Волинської області. Зареєстрована в [ADDRESS], проживає в [ADDRESS]. - Із копії Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.14) вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця. - Із копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.15) з'ясовано, що 22.02.2013 року в спадковому реєстрі Каховською міською державною нотаріальною конторою Херсонської області зареєстровано спадкову справу під номером 54191883 на ім'я спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] року. - Із копії Державного акту серії 1У-ХС № 029038 від 16.10.2000 року (а.с.16) вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 11,2000 гектарів надана йому у власність на підставі рішення ІІ сесії ХХІІІ скликання Нововознесенської сільської ради народних депутатів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. - Із довідки № 519 (а.с.73) вбачається, що земельна ділянка, яка належала [PERSON] і знаходиться на території Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області, під забороною та арештом не перебуває. - Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.69-70) з'ясовано, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 11,203 га сільськогосподарського призначення з кадастровим номером: 6521882500:09:029:0013 - Із копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.74) з'ясовано, що грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 11,200 гектарів становить 247507,04 грн. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.(г) ч.1 ст.81 ЗК України 1. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: …г) прийняття спадщини;… Відповідно до ст.1216 ЦК України 1. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч.1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України 1. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з вимогами статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що дійсно позивачі, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги, померлого спадкодавця [PERSON]. Так, [PERSON] являється рідним сином спадкодавця, [PERSON] являється його рідною донькою та [PERSON] є матір'ю спадкодавця. Також інші спадкоємці за законом [PERSON]- дружина спадкодавця та [PERSON]- син спадкодавця (відповідачі по справі) з невідомих причин, до нотаріальної контори тривалий час не звертаються із заявами про прийняття (відмову) спадщини, уникають зустрічі з позивачами, чим в свою чергу чинять перешкоди у прийнятті спадщини іншими спадкоємцями (позивачами по справі). Крім того, до нотаріальної контори було надано тільки копію Державного Акту, що стало причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесено відповідну Постанову. Такі обставини змусили позивачів звернутися до суду для захисту своїх законних прав, а тому суд вважає за можливим позов задовольнити та визнати за кожним із позивачів: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності кожному по 1/5 частині земельної ділянки площею 11,200 гектарів без виділення часток в натурі, яка розташована на території Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки інший порядок для набуття позивачами права власності на вказану земельну ділянку законодавством не визначений.

Outcome: approved