Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Під наглядом лікаря психіатра знаходиться з 1993 р. з приводу тяжкого психічного розладу шизофренія. Являється інвалідом II групи. За рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2002 року визнаний недієздатним, згідно розпорядження голови Хортицької районної адміністрації від 29.12.2009 року опікуном призначений брат хворого - [PERSON]. Остання виписка із стаціонару 21.07.2015 року. Поточна госпіталізація пов'язана з погіршенням психічного стану: порушився сон, став агресивний, зірвав газовий лічильник, чим створив аварійну ситуацію, стверджує, що брат та сусіди крадуть газ у країни, кидався битись на брата, конфліктував з сусідами. У зв'язку, з такою поведінкою 30.07.2016 року був оглянутий черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан хворого, як загострення хронічного психічного розладу та за його згодою та згодою опікуна [PERSON] був госпіталізований. 30.07.2016 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що хворий страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром. Під час огляду: контакт формальний, роздратований, багатослівний, заявляє, що зірвав газовий лічильник через те, що брат та сусіди крадуть газ у держави, вважає, що в домі живе якась жінка, яка теж краде в нього. Галюцінації заперечує. Тусклий, гіпомімічний, монотонний, критичні функції грубо порушені. Приймаючи до уваги наявність високої ймовірної небезпеки для себе та оточуючих, лікування можливе в умовах психіатричного стаціонару. У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хворий потребує обов'язкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворого не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворого, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 30.07.2016 р. вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 30.07.2016 р., встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром. Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Outcome: approved