Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

В судове засідання не з»явивсь представник позивача, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі. В судове засідання не з»явились відповідачі, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомили. Справа розглядалась в порядк5у заочного провадження відповідно статей 224,225 ЦПК України. Позивач просить суд : - стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 327 831 гривня 42 копійки шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок [ADDRESS], житловою площею 57,5 кв. метри, загальною площею 97,9 кв.метри. Предмет іпотеки складається: з літньої кухні -Б; гаража - б; погріба - б 1,2; сараю - прибудови - б 3; сараю-прибудови - б 4; вбиральні - В; сараю - Г; гаража - Д; погріб - д; сараю-прибудови - д 1; колодязь № 1; огорожа № 2-3, що належать відповідачу 3, відповідачу 4, відповідачу 5, відповідачу 6, відповідачу 7 та розташований на земельній ділянці норми землекористування якої не встановлені та яка перебуває в комунальній власності Високівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до порядку встановленого Законом України « Про державну виконавчу службу», з початковою ціною встановлено на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб»єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; - стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 327 831 гривня 42 копійки шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок [ADDRESS] і складається: житлова площа 48,7 кв. метри, загальна площа 91,7 кв. метри, та земельна ділянка площею 0,0489 гектара, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать відповідачу 2 на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку сер. ПЛ № 056154 виданого 28.12.2004 року відділом земельних ресурсів у Зіньківському районі Полтавської області, кадастровий номер 5321310150500010125, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до порядку встановленого Законом України « Про державну виконавчу службу», з початковою ціною встановлено на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб»єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; - Стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір у розмірі 3 278, 31 гривню. Заслухавши обґрунтування заявленого позову представником позивача, пояснення відповідачів [PERSON], [PERSON], які були присутніми в попередніх судових засіданнях і визнали наявність заборгованості, факт укладання кредитного договору і договорів іпотеки, дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив. 25.01.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є позивач по справі Публічне Акціонерне Товариство « Банк Форум» і відповідачем по справі [PERSON] /надалі відповідач - 1/ було укладено кредитний договір № 0003/08/25 - CL.Відповідно з умовами кредитного договору Позивач відкрив Відповідачу -1відновлювану кредитну лінію з лімітом Кредитування на суму 200 000 гривень 00 копійок /Кредит/, на строк по 24.01.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 16 відсотків річних. Відповідач [PERSON] отримав кошти з поточного рахунку в повному обсязі згідно умов Кредитного договору, що підтверджується його заявами про видачу готівки від 25.01.2008 року, від 30.01.2008 року, від 06.02.2008 року, від 24.03.2008 року, від 25.06.2008 року та виписок по особовому рахунку [NUMBER], тобто позивач в повному обсязі виконав взяті на себе зобов»язання відповідно умов кредитного договору № 0003/08/25 - CL від 25.01.2008 року. Відповідач [PERSON] до виконання взятих на себе зобов»язаннь, щодо своєчасного повернення згідно графіка, який є невід»ємною частиною кредитного договору № 0003/08/25 - CL від 25.01.2008 року, по поверненню Кредиту, та сплати процентів за його користуванням віднісся недобросовісно, в результаті станом на 16.05.2013 року виникла непогашена заборгованість перед позивачем на загальну суму 327 831,42 гривні, яка складається: - 78 637,75 гривень - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 118 750,00 гривень - поточна заборгованість по поверненню коштів; - 102 846, 97 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим процентах; - 3 893, 67 гривень - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; - 23 703,04 гривні - сума пені. В забезпечення виконання зобов»язань, що випливають з умов кредитного договору № 0003/08/25 - CL від 25.01.2008 року, було укладено договори іпотеки: - з відповідачем по справі [PERSON] /надалі відповідач -2/ іпотечний договір № 0003/08/25 - CL/S -2 від 25.01.2008 року. Предметом іпотеки вказаного договору згідно п.1.2 є майно належне відповідачу - 2 нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS] і складається: житлова площа 48,7 кв. метри, загальна площа 91,7 кв. метри, та земельна ділянка площею 0,0489 гектара, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать відповідачу 2 на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку сер. ПЛ № 056154 виданого 28.12.2004 року відділом земельних ресурсів у Зіньківському районі Полтавської області, кадастровий номер 5321310150500010125; - з відповідачами по справі [PERSON] /відповідач 3/, [PERSON] /відовідач 4/, [PERSON] / відповідач 5/, [PERSON] / відповідач 6/, [PERSON] / відповідач 7/ іпотечний договір № 0003/08/25 - CL/S -1 від 25.01.2008 року. Предметом іпотеки вказаного договору згідно п.1.2 є нерухоме майно належне відповідачам : житловий будинок [ADDRESS], житловою площею 57,5 кв. метри, загальною площею 97,9 кв. метри, з літньої кухні -Б; гаража - б; погріба - б 1,2; сараю - прибудови - б 3; сараю-прибудови - б 4; вбиральні - В; сараю - Г; гаража - Д; погріб - д; сараю-прибудови - д 1; колодязь № 1; огорожа № 2-3. Кредитний договір № 0003/08/25 - CL від 25.01.2008 року і іпотечні договори № 0003/08/25 - CL/S -1 від 25.01.2008 року, № 0003/08/25 - CL/S -2 від 25.01.2008 року укладені відповідно вимог ЦК України та інших законодавчих актів, що регулюють дані правовідносини. Згідно п.2.3 Кредитного договору, … повернення кредитних коштів здійснюється шляхом сплати Позичальником коштів на відкритий йому позичковий рахунок в ПАТ АКБ «Форум». Згідно п.2.6 Кредитного договору проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок , в ПАТ АКБ «Форум»,щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами… Згідно п.2.4 Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно п. 2.6 цього договору. Несплата позичальником процентів в терміни встановлені в п.2.6 Договору, є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та підставою для звернення Банком на заставне майно. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно стаття 589 ЦК України, уразі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно статті 12 ЗУ «Про іпотеку», у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. Згідно статті 33 ЗУ « Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Виходячи з вище викладених обставин справи, правових норм,що регулюють дані правовідносини, суд приходить до висновку, щ заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по розгляду справи належить покласти на відповідачів.

Outcome: approved