Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 91604 грн. 43 коп. боргу за договором позики, посилаючись на те, що 22 лютого 2017 року між сторонами був укладений договір позики, розписку про що відповідач написала власноручно. За вказаним договором відповідач взяла у борг в позивача 85465 грн. 00 коп. терміном на один місяць (до 23 березня 2017 року), однак, умов договору позики [PERSON] не виконала, кошти позивачу не повернула. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 91604 грн. 43 коп. (згідно з розрахунком позивача, з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості). Зазначену суму просить стягнути з відповідача у зв`язку з тим, що остання добровільно борг не повертає. Сторони в судове засідання не з`явились. Від позивача надійшла до суду заява, в якій вона підтримала заявлені вимоги з викладених у позові підстав та просила справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, від отримання повістки відмовилась, в силу п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заперечень проти позову не подала. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. В силу\~абз.\~1\~ч.\~1,\~ч.\~3\~ ст.\~1049;\~ч.\~1\~ст.\~1050\~ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 22 лютого 2017 року між сторонами був укладений договір позики, за яким [PERSON] отримала від [PERSON] в борг кошти в сумі 85465 грн. 00\~коп. терміном на один місяць, про що свідчить розписка [PERSON] від 22 лютого 2017\~року, однак, умови укладеного договору позики [PERSON] не виконала та борг [PERSON] до цього часу не повернула. Враховуючи вищевикладене, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню грошові кошти в сумі 91604 грн. 43 коп. (згідно з розрахунком позивача, не оспореним відповідачем), а також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 916 грн. 04 коп., а всього- 92520 грн. 47 коп. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved