Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

В січні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 26.01.2013 року вони уклали шлюб, від якого в них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Проте, подружнє життя між ними не склалось, в сім’ї постійно відбуваються сварки та непорозуміння. Вони припинили підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім’ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними. Відповідач припинив утримувати їх сім’ю, приймати участь у вихованні їх дітей. Все це призвело до того, що ведення між ними спільного господарства, спільного бюджету та спільне проживання припинено з серпня 2018 року. Після фактичного розірвання шлюбних відносин їх діти залишились проживати разом із нею. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки це суперечить як її інтересам, так і інтересам чоловіка та їх дітей. Тому позивач просить позов задоволити та розірвати шлюб. В судове засідання позивач не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечила, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26.01.2013року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №99. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказані обставинипідтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ; свідоцтвами про народження серії [NUMBER] ; серії [NUMBER] . Спільне життя між сторонами не склалось. Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім’ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. На підставі наведеного,

Outcome: approved