Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

В травні 2016 року керівник Миргородської місцевої прокуратури звернувся в суд з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася на території Черевківської сільської ради Миргородського району, у виді права власності на земельну ділянку, яка належала померлому [PERSON], що мешкав у с. Черевки Миргородського району. В судовому засіданні прокурор подану заяву підтримала, просила задовольнити її пояснивши, що після смерті спадкодавця ще у 2004 році, відкрилася спадщина, в тому числі і на належну йому земельну ділянку, проте до цього часу така спадщина ніким не прийнята, а заповіту спадкодавцем не залишено, з огляду на що цю спадщину слід визнати відумерлою. Представник заявника від Черевківської сільської ради в судове засідання не прибув, хоча цей учасник процесу належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи / а.с. 15, 18 /. Про причини неявки свого представника Черевківська сільська рада суд не сповістила, своєї не згоди з заявою прокурора не подала. Представник заінтересованої особи від Миргородської районної державної [PERSON], який діє на підставі довіреності / а.с. 17 /, заперечень щодо заяви прокурора не висловив, в своїх поясненнях вказував на можливість її задоволення через відсутність спадкоємців у померлої особи. Акцентував увагу суду на тому, що відумерлою спадщиною є вже сформована земельна ділянка спадкодавця, а не право на неї в умовних кадастрових гектарах. Заслухавши пояснення представника заявника прокурора, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що ця заява підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань. Судом встановлено, що за життя [PERSON] мав право на земельну ділянку на основі відповідного державного акту / а.с. 8 /. За змістом копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, [PERSON] помер 16 жовтня 2004 року в с. Черевки Миргородського району / а.с. 4 /. Після смерті вказаної особи, відкрилася спадщина. Як вбачається з повідомлення Першої миргородської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Заяви про прийняття або відмову від спадщини від спадкоємців до нотаріальної контори не надходили / а.с. 9 /. Згідно зі ст. 1277 ч. 1 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Частиною 3 вищезгаданої статті імперативно визначено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. За змістом ст. 278 ЦПК України, суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. З огляду на викладені обставини, заява прокурора, що розглядається, підлягає до задоволення.

Outcome: approved