Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивований тим, що [PERSON] згідно ордеру на житлове приміщення є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , однак останні не проживають у вищевказаному будинку з 2010 року без поважних причин, про що 12.06.2020 року було складено акт про тимчасову відсутність осіб, зареєстрованих в жилому приміщенні. Позивач зазначає, що реєстрація відповідачів у належному йому житловому будинку без їх фактичного проживання в ньому порушує право на вільне розпорядження та користування належним йому майном і він змушений нести за відповідачів додаткові витрати за комунальні послуги. У зв`язку з вищенаведеним позивач звернувся до суду та просив визнати [PERSON] , [PERSON] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням: житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак повідомлявся належним чином. На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] згідно ордеру на житлове приміщення є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою виданою ОСББ «Миколайчука-18» від 22.06.2020 року та довідкою про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради. Відповідно до акту про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в жилому приміщенні від 12.06.2020 року вбачається що [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але не проживають з 2010 року і по даний час. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Разом з тим, виселення є категорією житлового законодавства, тому при розгляді цивільних справ за позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення предметом доказування є втрата права на житло, або взагалі його відсутність, або інші передбачені ЖК УРСР підстави для позбавлення права на житло. Відповідно до ст. 150 ЖК УРСР громадянин, який має у приватній власності будинок (квартиру), має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд та має право звернутися в суд про виселення. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно із ст. 72 ЖК УРСР суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачі [PERSON] , [PERSON] адреса: [ADDRESS] не проживають більше одного року, суд приходить до переконливого висновку, що вимоги позовної заяви підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved