Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяви [PERSON] від 21.02.2013 року щодо призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, останній було призначено компенсаційну виплату за надання соціальних послуг інваліду першої Б групи [PERSON] з 21.02.2013 року і довічно Вказує, заявою від 30.11.2016 року відповідачем було повідомлено про смерть [PERSON], який помер 13.08.2016 року, у звязку з чим, компенсаційну виплату за надання соціальних послуг було припинено з 14.08.2016 року. Зазначає, що оскільки відповідач вчасно не повідомила про смерть [PERSON], компенсацію останній було переплачено в розмірі 793,97 грн. і які на сьогоднішній день не повернуті. У звязку з чим, просить стягнути з відповідача на користь департаменту соціальної політики Луцької міської ради в розмірі 793,97 грн. надміру виплачених коштів. В судове засідання представник позивача не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] компенсаційну виплату за надання соціальних послуг з 21.02.2013 року по 31.12.2016 року, відповідно до заяви про компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги від 21.02.2013 року (а.с. 7). Відповідно до п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобовязані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] помер 13.08.2016 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №191049 від 13.08.2016 року (а.с. 5-зворот). Разом з тим, із заявою про припинення виплати компенсації за надання соціальних послуг відповідач звернулась 30.11.2016 року (а.с. 5). Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Таким чином, зважаючи на рішення департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 06.12.2016 року, яким визначено обсяг надміру виплачених коштів в розмірі 793,97 грн. (а.с. 3-зворот), то суд приходить до висновку про необхідність стягнення вказаної суми з відповідача в примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 640 грн. судового збору.

Outcome: approved