Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

В січня 2019 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що 29 липня 2015 року між нею та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №90. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось; 07 жовтня 2012 року відповідача було засуджено Подільським районним судом м. Києва до 9 років позбавлення; під час декількох нетривалих зустрічей за місце відбування відповідачем покарання вона зрозумілі, що у них різні погляди на життя та ведення спільного господарства; з 2017 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства; вона має намір виїхати за кордон на постійне місце проживання та роботу, а відповідач з даним рішенням не погоджується. До судового засідання, на адресу суду стороною позивача було подано клопотання про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить провести розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; подав заяву про розгляд справи за його відсутності; проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2015 року. Від шлюбу дітей не мають. Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивачку, так і на відповідача. Сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо; примирення між сторонами неможливе. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України). За таких обставин, суд, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам і стало неможливим, а тому їх шлюб, відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, розривається. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін незмінні. Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 50 відсотків судового збору - 384, 20 грн., та підлягає поверненню позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, шляхом зобов`язання УК у Шевчен.р-н/Шевченків.р-н повернути останній - 384, 20 грн. згідно квитанції № ПН7 від 08 січня 2019 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved