Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

В січні 2018 року позивач звернулася до суду з вищеозначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 2015 року померла її тітка [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно квартиру за адресою: [ADDRESS], що належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1993 року. До спадкоємців першої черги за законом є брати відповідач [PERSON] та її батько [PERSON], який помер 03.03.2002 року і тому на підставі ч.3 ст.1266 ЦК України є спадкоємицею майна [PERSON] за правом представлення. В установлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Брат третя особа по справі [PERSON], який також є спадкомцем майна [PERSON] на підставі ч.3 ст.1266 ЦК України у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини на її користь. В оформленні нотаріусом було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, яке знаходиться у відповідача, який відмовився надати оригінал, позбавивши можливості отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки в нотаріальній конторі і вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Вважає, що набуття права власності в порядку спадкування на нерухоме майно можливе лише у судовому порядку, оскільки відповідач відмовляється надавати оригінал правовстановлюючого документа, що стало відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявляється неодноразово, про причини неявки суду не повідомляє, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, а тому є підстави для розгляду справи у його відсутність. Представник [PERSON] міської ради до суду не зявляється, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, а тому є підстави для розгляду справи у їх відсутність. Треті особи в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 11, 76-81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах, встановлених цим Кодексом, забезпечення розумного балансу між приватними й публичними інтересами на підставі належності та допустимості доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування і обставин справи, які за законом мають право бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, посвідченого Управлінням комунальної власності і приватизації Сумського міськвиконкому від 11.06.1993 року, зареєстрованого за №351. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 25 січня 2013 року у віці 75 років (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 03.03.2002 року у віці 67 років (а.с.7). Батьками [PERSON], який народився 02.03.1935 року, записані: батько [PERSON], а мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). В свідоцтві про народження [PERSON] батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2018 року вказано, що у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право спадщину за законом після померлої 25 січня 2013 року [PERSON] на частину квартири за адресою: [ADDRESS], що належала її тітці [PERSON], яка померла 25 січня 2013 року, на імя [PERSON], відмовити, оскільки не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.12). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1218,1223,1268,1269 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла , до спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи , визначені у заповіті, а якщо такий не складався, то у законі. Спадкоємець має право прийняти спадщину , подавши відповідну заяву до нотаріальної контори\~\~про її прийняття у шестимісячний термін з часу її відкриття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Зокрема, в судовому засіданні встановлено, що батько позивачки [PERSON], який помер 03.03.20102 року і тому на підставі ч.3 ст.1266 ЦК України є спадкоємицею майна [PERSON] за правом представлення. В установлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Брат третя особа по справі [PERSON], який також є спадкомцем майна [PERSON] на підставі ч.3 ст.1266 ЦК України у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини на її користь. Таким чином, аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її тітки [PERSON], яка померла 25.01.2013 року.

Outcome: approved