Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

В травні 2015 року позивач звернулась із заявою до суду, в якій вказала, що 28 вересня 2010 року між нею та [PERSON] було укладено Договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Першої Хмельницької нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 3-3714, відповідно до якого [PERSON] зобов»язалась здійснювати належне утримання, забезпечувати [PERSON] харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою і зберігати в довічному користуванні Позивача квартиру на правах члена сім»ї та здійснювати матеріальне забезпечення сумою 100 (сто) гривень на місяць. На виконання вказаного договору [PERSON] передала [PERSON], а вона прийняла у власність квартиру №7, житловою площею 16,3 кв.м., що знаходиться в м.Хмельницькому по вулиці Трудовій в будинку №15, загальною площею 30,6 кв.м. Відповідач взяті на себе обовязки, які передбачені п.4 договору довічного утримання не виконує, не забезпечує харчуванням, необхідним одягом, доглядом, у звязку з чим позивач просить договір довічного утримання від 28.09.2010 року розірвати та визнати за [PERSON] право власності на квартиру № 7 (сім), в будинку по вул. Трудовій, 15 в м. Хмельницькому, житловою площею 16,3 кв.м., загальною площею 30,6 кв.м., стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 28 вересня 2010 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Першої Хмельницької нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 3-3714, відповідно до п.1 якого, [PERSON] взяла на себе зобовязання забезпечувати утримання та догляд [PERSON] довічно. Згідно п.4 договору довічного утримання, вартість матеріального забезпечення визначена в договорі у розмірі 100,00 гривень на місяць. На виконання вказаного договору [PERSON] передала [PERSON], а вона прийняв у власність квартиру № 7 (сім), в будинку по вул. Трудовій, 15 в м. Хмельницькому, житловою площею 16,3 кв.м., загальною площею 30,6 кв.м. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором на виконує. Відповідно до положень ч.ч.1 і 2 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно ст.744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Відповідно до ст.755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду:1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача. Договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача. Відповідно до ч.1 ст. 756 ЦК України, при розірванні вказаного договору у звязку з неналежним виконанням відповідачем обовязків, позивач набуває право власності на вказане майно. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] підлягють задоволенню в повному обсязі, договір довічного утримання від 28 вересня 2010 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Першої Хмельницької нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 3-3714, належить розірвати та визнати за [PERSON] право власності на квартиру № 7 (сім), в будинку по вул. Трудовій, 15 в м. Хмельницькому, житловою площею 16,3 кв.м., загальною площею 30,6 кв.м. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved