Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

В судове засідання не з'явивсь представник позивача, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про пичину неявки суд не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не направив. Справа розглядалась в порядку ст. ст.224,225,197 ЦПК України. При дослідженні матеріалів справи встановлено. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 17066, 12 гривень за кредитним договором б/н від 13.01.2014 року, яка складається: - 8 492,42 гривні - заборгованість за кредитом; - 6 662,88 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 621,96 гривень - заборгованість по пені і комісії; - 500 гривень - штраф, фіксована частина; - 788,86 - штраф, процентна складова. Судові витрати в сумі 243,60 гривень. 13.01.2014 року між позивачем і відповідачем було укладено договір б/н на отримання кредиту у вигляді кредитної лінії в межах ліміту на платіжну картку на строк дії платіжної картки, сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки, дія картки і її ліміт може збільшуватись і продовжуватись банком в односторонньому порядку, якщо держателем картки не подано заяву про закриття карткового рахунку. Погашення заборгованості і відсотків, обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно «Умов і правил надання банківських послуг»/а.с.11-34/. Згідно п. 2.1.1.4.6. Умов та надання банківських послуг, з якими ознайомлений відповідач, в випадку порушення клієнтом зобов»язань по погашенню заборгованості перед банком…починаючи з 91 дня з часу порушення зобов»язання…має право вимагати від клієнта повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і процентів за його використання і виконання інших зобов»язань по кредиту в повному обсязі. Згідно матеріалів справи позивач виконав умови договору і надав відповідачу кредитну картку з кінцевим встановленим лімітом в сумі 5 500 гривень. Відповідач недобросовісно віднісся до виконання своїх обов»язків, в результаті в нього станом на 25.03.2015 року, згідно розрахунку позивача, виникла заборгованість в сумі 17 066,12 гривень /а.с.5-7/, що складається: - 8 492,42 гривні - заборгованість за кредитом; - 6 662,88 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 621,96 гривень - заборгованість по пені і комісії; - 500 гривень - штраф, фіксована частина; - 788,86 - штраф, процентна складова. Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч.3ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, підстав для зменшення неустойки /штрафу/ суд не вбачає. Судові витрати належить покласти на відповідача.

Outcome: approved