Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

До Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~звернулася [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що в січні 2019 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниця із заявою про надання надбавки по втраті годувальника за особливі заслуги перед Україною у зв`язку з наявністю у її померлого чоловіка [PERSON] ордену «Трудового Червоного Прапора». Однак, їй було відмовлено у проведенні перерахунку про надання надбавки по втраті годувальника за особливі заслуги перед Україною у зв`язку з невідповідністю прізвища в документах померлого годувальника. Як вбачається з документів при видачі орденської книжки була допущена технічна помилка у прізвищі чоловіка заявника та замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Наразі невідповідність\~прізвища померлого\~годувальника в\~орденській книжці\~з прізвищем\~у паспорті\~та свідоцтві\~про смерть\~померлого годувальника\~є перешкодою\~для отримання\~заявником пенсії\~по втраті\~годувальника з\~надбавкою за\~особливі заслуги\~перед Україною. Оскільки заявник\~не може звернутись до\~компетентних органів\~для внесення\~виправлень в\~документ,\~що посвідчує\~нагородження померлого\~чоловіка орденом,\~через не\~існування даної\~держави,\~тому вона вимушена звернутись до суду. В судове засідання заявник не з`явилась, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує в повному обсязі та просить розглядати заяву у її відсутність. Представник заінтересованої\~особи в\~судове засідання\~не з`явилась, подала до\~суду заяву\~в якій\~просила справу розглянути у її відсутність, та зазначила, що при вирішенні даної справи управління покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 21 травня 1960 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після одруження [PERSON] прийняла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 6). З паспорта\~громадянина України\~серії [NUMBER] \~вбачається,\~що прізвище\~чоловіка заявника\~вказано як\~« [PERSON] » (а.с.\~4).\~Аналогічно прізвище чоловіка заявника зазначено і\~в посвідченні\~учасника бойових\~дій (а.с.\~7),\~та свідоцтві про смерть (а.с. 5). Разом з\~тим,\~в орденській\~книжці Союзу\~РСР серії\~ж № [NUMBER] \~від 15.04.1971\~року про\~нагородження чоловіка заявника орденом Трудового Червоного Прапора №610093, його прізвище вказано як « [PERSON] » (а.с. 8- 10). Зі змісту\~повідомлення Управління\~Пенсійного фонду\~України у\~м.\~Вінниця від 22.01.2019\~року вбачається,\~що заявнику\~ [PERSON] \~відмовлено в\~проведенні перерахунку\~про надання\~надбавки по\~втраті годувальника\~за особливі\~заслуги перед\~Україною,\~у зв`язку\~з невідповідністю\~прізвища в\~документах померлого\~годувальника (а.с. 14). Аналізуючи наведені вище докази, суд дійшов висновку, що існує розбіжність в написанні прізвища чоловіка заявника у орденській книжці Союзу РСР серії ж № [NUMBER] з паспортом громадянина України та іншими документами, в зв`язку з чим у заявника виникли ускладнення при наданні надбавки по втраті годувальника за особливі заслуги перед Україною. Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved