Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденний П.В. звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хворий [PERSON], 1978 року народження, перебуває на диспансерному обліку з 2002 року з діагнозом «Шизофренія, шубообразна, афективно-параноїдний тип нападу, виражена зміна особистості по типу «фершробен». Захворювання протікає наподоподібно-прогредієнтно. В клініці захворювання переважає афективно-бредова симптоматика з чергуванням депресивних і маніакальних фаз, з маячними ідеями відношення, переслідування, значення. Сформувався дефект особистості на рівні вираженої зміни особистості по типу «фершробен». В період погіршення стану стає злобним, агресивним, підозрілим, негативний до близьких, особливо до батька, алкоголізіруєтся, імпульсивний, не спить. Багаторазово лікувався на стаціонарі Лисичанської ОПЛ. Ремісії короткі, неповні, медикаментозні. Потребує в регулярному прийомі підтримуючого лікування, яке приймає нерегулярно. Ремісії короткі неякісні, наростає дефект особистості, соціальна дезадаптація. Враховуючи хронічний характер течії лікарні, агресивна поведінка в період загострення, схильність до ухилення від лікування, Останнє стаціонарне лікування в ЛОПЛ з 16.11.2015 року по 15.12.2015 року. Хворий оглянутий лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом [PERSON], дільничних психіатрів [PERSON], [PERSON], які, враховуючі хронічний характер перебігу хвороби, агресивну поведінку в період загострення, схильність до ухилення від лікування, прийшли до висновку, що [PERSON] потребує в продовженні амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У заяві просив суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку [PERSON], 1978 року народження, проживаючому за адресою: [ADDRESS], строком на 6 (шість) місяців. Представник психіатричного закладу [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодна. Законний представник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодна. Хворий [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодний. Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], 1978 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2015 року, Лисичанській обласній психіатричній лікарні було дозволено продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку. З висновку лікарів-психіатрів стосовно особи з тяжким психічним розладом, яка потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку від 06.05.2016 року, вбачається, що [PERSON], 1978 року народження, інвалід ІІІ групи. З 2002 року перебуває на обліку з діагнозом ««Шизофренія, шубообразна, афективно-параноїдний тип нападу, виражена зміна особистості по типу «фершробен». Знаходився на лікуванні у психоневрологічних стаціонарах 24 раза, остання госпіталізація в ЛОПЛ з 16.11.2015 року по 15.12.2015 року. Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом [PERSON] потребує призначення амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, так як виявляє тяжкий розлад у формі шизофренії, в силу якого він може заподіяти значної шкоди своєму здоров'ю, у зв'язку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання йому психіатричної допомоги. Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденного П.В. про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved