Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Голова кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.01.2016 року між Філією №2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» та відповідачем був укладений договір № 265/16-Ф2, за яким відповідач отримав грошовий кредит в сумі 4000,00 гривень строком користування 12 місяців зі сплатою 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом відповідачем були здійснені наступні платежі: 16.02.2016 року - 450,00 гривень, 21.03.2016 року - 450,00 гривень, 20.05.2016 року - 450,00 гривень, 19.08.2016 року - 500,00 гривень, більше жодних платежів здійснено не було. Залишок за кредитом склав 3350,85 гривень. У зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 19 грудня 2017 року складає 6125,02 гривень. Просить стягнути з відповідача суму залишку заборгованості за кредитним договором станом на 19 грудня 2017 року в розмірі 3350,85 грн., нараховані проценти за користування кредитом 2774,17 грн., судовий збір в сумі 1600 грн., а всього 7743,40 грн. Представник позивача Святодух С.В., діючий на підставі довіреності, до підготовчого судового засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив про задоволення позову. Відповідач до підготовчого судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства. У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору №265/16-Ф2 від 27.01.2016 року, укладеного між КС «Азовська кредитна компанія» та [PERSON], останнім було отримано кредит на суму 4000,00 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 0,17% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредитору суму кредиту своєчасно на умовах, зазначених в Кредитному договорі, гасити кредит та сплачувати кредитору відсотки за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.12.2017 року сума процентів за користування кредитом згідно п.2.1 кредитного договору за період з 20.08.2016 року по 19.12.2017 року складає - 2774,17 гривень, за період з 21.05.2016 року по 19.08.2016 року - 18,38 гривень, залишок кредиту- 3350,85 гривень. Доказів того, що заборгованість у відповідача перед позивачем відсутня, суду не надано. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив виконання зобов'язань за умовами договору, у зв'язку з чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, внаслідок чого задовольняє позовні вимоги КС «Азовська кредитна компанія» у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1600,00 гривень.

Outcome: approved