Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричної лікарні, який 2 червня 2018 року\~ о 21 годині 25 хвилин\~ був госпіталізований\~ до КЗ\~ ЧОПЛ\~ згідно направлення лікаря психіатра Черкаської СШМД [PERSON] з ознаками\~ тяжкого психічного розладу. 2 червня\~ 2018 року о 21 годині 25 хвилин був оглянутий лікарем психіатром [PERSON], яка підтвердила висновок про необхідність\~ його госпіталізації. Представник заявника, лікар - психіатр КЗ ЧОПЛ\~ [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що хворий виявляє ознаки тяжкого психічного розладу: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, афективно-маячний синдром з галюцинаторними включеннями на тлі вираженого процесуального дефекту по параноїчному типу з агресивними тенденціями. Стан загострення. Зазначила також, що хворий є недієздатним,\~ госпіталізовувався до психіатричної лікарні 26 разів, перебуває на обліку у лікаря-психіатра\~ з 1998 року у Черкаському психоневрологічному диспансері та має встановлену 2 групу інвалідності безтерміново, просила заяву задовольнити, зазначила також хворий становить небезпеку для оточуючих. Законний представник просила заяву задовольнити, оскільки на даний час\~ її підопічний являє небезпеку і для себе і для оточуючих. Зазначила, що після проведеного лікування його стан стабілізується. Прокурор заяву про госпіталізацію просив задовольнити. Суд вислухавши пояснення учасників процесу, прокурора, представника заявника, законного представника, вивчивши матеріали справи,\~ надані сторонами докази,\~ дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає заяву КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та\~ такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України\~ визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За правилами ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.3 ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Згідно з ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III особа, яка\~ страждає\~\~ на\~\~ психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~ якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~ лише\~ в\~ стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного\~ розладу, внаслідок\~ чого вона вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити дії,\~ що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Отже,\~ для примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу\~ необхідна наявність трьох\~ складових: якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~ лише\~ в\~ стаціонарних умовах,\~ при встановленні в особи тяжкого психічного\~ розладу, внаслідок\~ чого вона вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити дії,\~ що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. [PERSON] був\~ доставлений до комунального закладу ЧОПЛ\~\~ 2 червня\~ 2018 року згідно направлення лікаря - психіатра Черкаської СШМД з ознаками\~ тяжкого психічного розладу. Згідно з висновком\~ ЛКК КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» від 4 червня 2018 року №1769/02, а саме\~ заступника головного лікаря [PERSON],\~ завідуючої\~ відділенням [PERSON], лікаря-психіатра [PERSON], [PERSON]\~ виявляє ознаки шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, афективно-маячний синдром з галюцинаторними включеннями на тлі вираженого процесуального дефекту по параноїчному типу з агресивними тенденціями. Стан загострення\~ та вчиняє дії що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих,\~ потребує госпіталізації та стаціонарного лікування (а.с.3). Як вбачається з рішення Миронівського районного суду Київської області\~ [PERSON] визнано недієздатним (а. с. 5). Згідно рішення\~ виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області\~ від 30 листопада 2001 року №358 над недієздатним [PERSON]\~ встановлено опіку та призначено опікуном матір [PERSON] (а.с. 6). В судовому засіданні встановлено, що\~\~ [PERSON], є недієздатним,\~ госпіталізовувався до психіатричної лікарні 26 разів, перебуває на обліку у лікаря-психіатра\~ з 1998 року у Черкаському психоневрологічному диспансері та має встановлену 2 групу інвалідності безтерміново, відтак він може становити небезпеку для себе та оточуючих. Отже, з врахуванням вищевказаного суд вважає, що заява головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про примусову госпіталізацію [PERSON]\~ є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved