Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації та Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до [PERSON] про зобов'язання до вчинення дій. Позов мотивовано тим, що у 2012 році інвалід війни II групи [PERSON] (посвідчення серії [NUMBER]) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 19.07.2006 № 999 та згідно з наказом головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації від 20 липня 2012 року № 72, безкоштовно отримав автомобіль ЗАЗ «Сенс» TF 698R-10, 2011 року випуску, кузов № [NUMBER]. При видачі автомобіля інвалід [PERSON] був ознайомлений з тим, що автомобіль видається йому лише в користування та являється державним майном, про що підписав заяву-зобов'язання. [INFO] інвалід війни ІІ групи [PERSON] помер. Донька [PERSON] [PERSON] не підпадає під умови безоплатного залишення автомобіля члену сім'ї померлого інваліда, визначені п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999. Тому, після смерті [PERSON] Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації письмово повідомляв [PERSON] про її право після смерті батька, як члена сім'ї, яка проживала за місцем проживання інваліда, переоформити автомобіль на своє ім'я за умови сплати його залишкової вартості, а у разі неможливості сплати його залишкової вартості про обов'язок повернути Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації автомобіль у повному комплекті та про необхідність звернутись до Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації для вирішення зазначеного питання. Проте, [PERSON] до цього часу не сплатила вартість автомобіля з урахуванням ступеня його зносу та відмовляється добровільно передати автомобіль Департаменту соціальної політики облдержадміністрації, що змусило позивачів звернутись до суду з вказаним позовом. Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про зобов'язання відповідача повернути Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації автомобіль ЗАЗ «Сенс» TF 698R-10, 2011 року випуску, кузов № [NUMBER], у повній комплектності, який був виданий інваліду війни ІІ групи [PERSON] безкоштовно. В судовому засіданні представники позивачів позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Суд, враховуючи думку представників позивачів, ухвалив провести заочний розгляд справи. По справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно наказу № 72, виданого 20.07.2012 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації, [PERSON], інвалід війни ІІ групи, безоплатно отримав автомобіль ЗАЗ «Сенс» TF 698R-10, 2011 року випуску, кузов № [NUMBER]. Також факт надання автомобіля [PERSON] підтверджується довідкою про реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку та вибракування транспортного засобу № 04-620, виданою 07.07.2012 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення ВОДА. (а.с. 9-10, 14) При видачі автомобіля інвалід війни ІІ групи [PERSON] був ознайомлений з тим, що автомобіль видається йому лише в користування та являється державним майном, що підтверджується заявою-зобов'язанням від 27.07.2012 року. (а.с. 12) 27.07.2012 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення було надано дозвіл на право керування зазначеним автомобілем члену сім'ї [PERSON], дочці - [PERSON], в зв'язку із медичними протипоказаннями до керування інваліду війни ІІ групи [PERSON] (а.с. 11) Згідно довідки № 660, виданої 03.03.2011 рокуМКП «ЖЕК № 12», в квартирі за адресою: [ADDRESS], проживають: [PERSON], [INFO] (чоловік), [PERSON], [INFO] (власник), [PERSON], [INFO] (дочка), [PERSON], [INFO] (дочка). (а.с.13) Судом встановлено, що інвалід війни ІІ групи [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до розпорядження голови Вінницької облдержадміністрації «Про перелік структурних підрозділів облдержадміністрації» від 29.12.2012 №750 зі змінами згідно розпорядження від 27.03.2012 року № 125 Головне управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації перейменовано в Департамент соціальної політики облдержадміністрації. (а.с. 17-19) 06.06.2014 року Департамент соціальної політики облдержадміністрації звернувся із письмовим повідомленням до [PERSON] про її право після смерті батька, як члена сім'ї, яка проживала за місцем проживання інваліда, переоформити автомобіль на своє ім'я за умови сплати його залишкової вартості, а у разі неможливості сплати його залишкової вартості про обов'язок повернути автомобіль. (а.с. 15-16) Однак, [PERSON] вище зазначене повідомлення було залишено без належного реагування. Згідно отриманої судом довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області від 26.02.2015 року [PERSON], [INFO], 05.02.2013 року змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». (а.с. 22) Відповідно до п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда, у випадках, якщо: 1) строк експлуатації автомобіля становить більше ніж 10 років; 2) строк експлуатації автомобіля становить від 5 до 10 років і середньомісячний сукупний дохід сім'ї померлого інваліда за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї; 3) строк експлуатації автомобіля становить менше ніж 10 років і в сім'ї є інвалід, який: · мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; · проживав і був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його постійного проживання і реєстрації; · не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], як член сім'ї померлого інвалід війни ІІ групи [PERSON], не підпадає під вищезазначені умови безоплатного залишення автомобіля члену сім'ї померлого інваліда. Відповідно до абзацу 6 п. 16 вказаного Порядку, іншому члену сім'ї померлого інваліда, який проживає та зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом. Розрахункова сума для викупу автомобіля визначається головним управлінням соціального захисту з урахуванням зносу автомобіля. За результатами розрахунку складається довідка-рахунок за формою, ще затверджується Мінсоцполітики. Згідно довідки-рахунку про результати розрахунку ступеня зношення автомобіля, ступінь зношення автомобіля ЗАЗ «СЕНС» TF 698R-10, 2011 року випуску, кузов № [NUMBER] складає 17, 64 %, а його вартість 48 180, 60 гривень. (а.с. 16) Відповідно до абзацу 8 п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999, в іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. Згідно ст. 400 ЦК України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше правовідповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'яжу заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна. Згідно з п. 41 цього Порядку у разі несплати членом сім'ї інваліда, дитини-інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції після закінчення шестимісячного строку з дня смерті інваліда. Вилучення автомобіля здійснюється відповідно до абзацу п'ятнадцятого пункту 16 цього Порядку. Повернутий (вилучений) автомобіль головне управління соціального захисту здає підприємству, що здійснює заготівлю та переробку металобрухту, або видає в порядку черговості інваліду, який перебуває на обліку. Судом встановлено, що на час розгляду справи [PERSON] не сплатила залишкову вартість автомобіля з урахуванням ступеня його зносу та добровільно не повернула автомобіль Департаменту соціальної політики облдержадміністрації. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Заслухавши пояснення представників позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зобов'язання [PERSON], повернути Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації автомобіль ЗАЗ «Сенс» TF 698R-10, 2011 року випуску, кузов № [NUMBER], у повній комплектності, який був виданий інваліду війни ІІ групи [PERSON] безкоштовно. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № 183 від 30.10.2014 року позивачем Вінницьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів було сплачено судовий збір при зверненні до суду в розмірі 481, 80 гривень (а.с. 1) Враховуючи вище викладене, а також положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави в особі Фонду соціального захисту інвалідів підлягає стягненню судовий збір в сумі 481, 80 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved