Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

В травні 2015 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вточнила позовні вимоги. В обґрунтування позову зазначив, що 21.11.2013 року між філією №2 Кредитної спілки та [PERSON] був укладений кредитний договір № 10139/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 8000,00 гривень, строком користування 18 місяців. У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачкою за весь час користування кредитом були здійснені платежі на загальну суму 1290,00 гривень, залишок по кредиту складає 7506,70 гривень. Станом на 18.08.2015 року сума заборгованості складає: сума залишку по кредиту 7506,70 грн., нараховані відсотки за період з 08.02.2014р. по 18.08.2015р. в розмірі 5435,60 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, судовий збір в сумі 243,60 гривень, а всього 13185,90грн. В судове засідання представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про\~\~розгляд справи за її відсутності не надала та про причини неявки суд не повідомила. Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~\~між філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] 21.11.2013 року був укладений кредитний договір № 10139/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 8000,00 гривень, строком користування на 18 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 5-6). Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 27.12.2013 року\~- 640,00 грн., 07.02.2014 року 650,00 грн., на загальну суму 1290,00 грн. Залишок по кредиту складає 7506,70 грн. (а.с. 4). У відповідності до п. 3.2.4 кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання даного договору та довгострокового повернення кредиту у випадку: неповернення позичальником\~\~кредиту повністю або частково упродовж одного місяця, перевищеної суми простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10%, несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5% від суми кредиту (а.с. 5). У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 18.08.2015 року сума заборгованості складає: сума залишку по кредиту 7506,70 грн., нараховані відсотки за період з 08.02.2014р. по 18.08.2015р. в розмірі 5435,60 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду за вимогою однієї із сторін у випадку істотного порушення\~\~договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за\~\~кредитним\~\~договором\~банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму\~\~позики) або таку ж\~\~кількість\~\~речей того ж роду та такої ж якості у\~\~строк та в порядку,\~\~що встановлені\~\~ договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved