Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] що мешкає за адресою: [ADDRESS] в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Під наглядом лікаря-психіатра знаходиться з 2008 року з приводу біполярного афективного розладу. За рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2014 р. визнана недієздатною, опікуном призначена донька хворої, [PERSON]. Остання виписка зі стаціонару 22.06.2016р. Після виписки підтримуюче лікування приймала у неповному обсязі, у зв'язку з відсутністю критики до хвороби. Зі слів доньки відомо, що психічний стан погіршився напередодні - порушився сон, знизився настрій, 03.07.2016 р. здійснила суїцидальну спробу (включила газ та випила 10 пігулок антидепресанта). У зв'язку з чим, 03.07.2016 року була доставлена до приймального відділення КУ „Обласна клінічна психіатрична лікарня ЗОР спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі доньки. 03.07.2016 року оглянута черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан хворої, як загострення хронічного психічного розладу. Приймаючи до уваги заяву опікуна [PERSON], у зв'язку з важкістю стану, була госпіталізована до відділення інтенсивної терапії КУ «ОКПЛ» ЗОР. 03.07.2016 року оглянута комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду настрій знижений, відповідає тихим голосом, із сумним виразом обличчя. Розповіла, що хотіла піти з життя, так як не мала грошей онуку на подарунок. Запевняє, що жалкує про свій вчинок. Мислення дещо уповільнене за темпом. Критика до свого стану знижена. Приймаючи до уваги те, що хвора за психічним станом становить небезпеку для себе та оточуючих, нездатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, а також можливе суттєве погіршення стану здоров'я внаслідок ненадання психіатричної допомоги комісія приходить до висновку, що лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хвора потребує обовязкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворої не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворої, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 03.07.2016 р. вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 03.07.2016 р., встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі біполярного афективного розладу поточний епізод тяжкої депресії, суїцідальна спроба. Внаслідок хвороби становить небезпеку для себе та оточуючих, нездатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, а також можливе суттєве погіршення стану здоров'я внаслідок ненадання психіатричної допомоги.

Outcome: approved