Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

В червні 2021 року ТзОВ «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказало, товариство і ФОП [PERSON] уклали договір поставки товару № 12 від 29.01.2021 р. Згідно п. 6.1 договору він укладений на термін до фактичної передачі виробів покупцю і його повної оплати. Відповідно до вказаного договору [PERSON] зобов`язується поставити, а покупець прийняти двигун SW 680 б/в на КС 5473, на загальну вартість замовлення 101\~520, 00 грн. 02.02.2021 р. ТОВ «МБК Сінергія» перерахувало кошти продавцю в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 409, та 04.02.2021 р. - 51520,00 грн. за платіжним дорученням № 489. Проте [PERSON] , як постачальник так і не виконав свого зобов`язання з поставки вищезазначеного товару. ТОВ «МБК Сінергія» зверталося до відповідача з вимогою від 28.04.2021 р. про повернення коштів за непоставлений товар, однак вимоги, залишились без відповіді. Посилаючись на те, що відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, не передав у власність позивачу придбаний ним товар, чим порушив його права як споживача, просило суд стягнути з відповідача заборгованість за непоставлену продукцію в сумі 101\~520,00 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд,заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Відповідно до\~ст. 712 ЦК України, - за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Судом встановлено, що між ТОВ «МБК Сінергія» і ФОП [PERSON] було укладено договір поставки товару № 12 від 29.01.2021 р., згідно якого [PERSON] зобов`язується поставити, а покупець прийняти двигун SW 680 б/в на КС 5473. 02.02.2021 р. ТОВ «МБК Сінергія» перерахувало кошти продавцю спочатку в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 409, а потім 04.02.2021 р. - 51520,00 грн. за платіжним дорученням № 489, тобто, всю суму грошей по договору. ТОВ «МБК Сінергія» зверталося до відповідача з вимогою від 28.04.2021 р. про повернення коштів за непоставлений товар, однак вимоги, залишились без відповіді. 09.03.2021 до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань було внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 655 ЦК України, - за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно\~ст. 662 ЦК України, - продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Враховуючи те, що відповідач свої зобов`язання за вказаним договором № 12 від 29.01.2021 р. не виконав, не передав у власність позивачеві придбаний ним товар, чим порушив його права, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за непоставлену продукцію в сумі 101\~520,00 грн. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь ТзОВ «МБК Сінергія» судовий збір в сумі 2270 грн.\~\~

Outcome: approved