Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Директор Маріупольської загальноосвітньої школи - інтернату І - ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради в інтересах малолітнього вихованця школи - інтернату [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що згідно наказу «Про зарахування» від 05.09.2013 року № 142 в інтернаті перебуває на вихованні та навчанні малолітній [PERSON], [INFO] народження, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. До Маріупольської ЗОШ № 2 Донецької обласної ради [PERSON] був влаштований за путівкою № 19 від 03.09.2013 року , надаю службою у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації відповідно до розпорядження голови Старобешівської РДА № 238 від 19.08.2013 року про влаштування дитини до державного закладу на повне державне утримання. Відомості про батька хлопчика записані у свідоцтві про народження дитини відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 14.08.2013 року. [PERSON], [INFO], засуджена за вироком Старобешевського районного суду Донецької області від 11.07.2013 року. Під час перебування матері хлопчика у виправному закладі з неї за рішенням Перевальського районного суду Луганської області №422/734/14-ц від 26.02.2014 року були стягнуті аліменти на користь її сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки її заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але аліменти на рахунок школи - інтернату на користь неповнолітнього [PERSON] не разу не надходили. Після звільнення з місць позбавлення волі (тобто з 23.05.2014 року) [PERSON] на протязі понад 9 місяців свого сина [PERSON] не відвідувала, не листувалася з ним, ніякої матеріальної допомоги йому не надавала, аліменти не сплачувала, долею та здоров`ям хлопчика не цікавилася. Вважає, що має місце факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків, оскільки остання не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не забезпечує її необхідними речами, в зв'язку з чим просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У судове засідання представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила про задоволення позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка [PERSON] на розгляд справи до суду не з'явилася, про час та місце її розгляду повідомлена в установленому законом порядку. Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Кулік А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав [PERSON] Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, даючи оцінку доводам позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобешевського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 55, [PERSON] народився [INFO] року, в графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно наказу № 142 від 05.09.2013 року про зарахування учнів [PERSON] зараховано до 6-го класу Маріупольської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради. За розпорядженням Старобешівської районної державної адміністрації від 15.08.2013 року за № 233 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а згідно розпорядження Старобешівської районної державної адміністрації від 19.08.2013 року за № 238 [PERSON] влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. Вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 11.07.2013 року [PERSON] засуджена до 1 року позбавлення волі, а 23.05.2014 року звільнена на підставі ст.7 Закону України «Про амністію». Рішенням Перевальського районного суду Лугансьої області від 26 лютого 2014 року з [PERSON] стягнути аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше між 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2014 року і до повноліття дитини. З довідки № 789 від 01.12.2015 року виданою Маріупольською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради вбачається, що [PERSON] виховується і знаходиться на повному державному забезпеченні в Маріупольській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради з 05 вересня 2013 року по теперішній час. Згідно актів про невідвідування від 03.04.2015 року № 164 та від 07.12.2015 року № 825 в Маріупольській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради з 05.09.2013 року виховується та навчається [PERSON], [INFO]. Після звільнення з місць позбавлення волі його мати [PERSON] на протязі 9 місяців свого сина не відвідувала, не листувалася, ніякої матеріальної допомоги йому не надавала, аліменти не сплачувала, долею та здоров*ям хлопчика не цікавилася. За статтями 150, 164, 166 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дітей. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні і поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. У відповідності до вимог ст.ст.7, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Оскільки, відповідачка не спілкується із дитиною, не піклується про її фізичний і розумовий розвиток, не проявляє до неї батьківської турботи, що свідчить про те, що вона свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина - [PERSON], так як протягом тривалого часу мала реальну можливість виконувати їх, але відповідних дій не вчиняла, тому з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], [PERSON] має бути позбавлена батьківських прав відносно нього. При зміні свого ставлення по відношенню до неповнолітнього сина, відповідачка не позбавлена можливості поновити свої батьківські права. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов директора Маріупольської загальноосвітньої школи - інтернату І - ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради в інтересах малолітнього вихованця школи - інтернату [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню. На підставі ст.17 ЦК України, ст.ст. 7, 150, 155, 164, 166 СК України,

Outcome: approved