Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Під наглядом лікаря психіатра знаходиться з 1973 р., з приводу тяжкого психічного розладу шизофренії, являється інвалідом II групи. За рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2009 р. визнаний недієздатним, опікуном призначена донька хворого, [PERSON]. Остання виписка із стаціонару 27.04.2016 р. Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймав нерегулярно, у зв'язку з відсутністю критики до хвороби. Зі слів доньки, психічний стан погіршився протягом останніх 2 тижнів: порушився сон, наносить собі ушкодження, боїться виходити на вулицю, відчуває страх, вважає що його «посадять у вязницю», що за ним слідкують, пропав апетит, ліки на приймає. У зв'язку з такою поведінкою 16.07.2016р. оглянутий черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан хворого, як загострення хронічного психічного розладу та за його згодою та згодою опікуна [PERSON] був госпіталізований. 16.07.2016 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду: контакт малопродуктивний. Роздратований, багатослівний. Заявляє що за ним слідкують, що «ведеться прослуховування... СБУ слідкує, хочуть щоб я їм все віддав, кругом слідкують... мене посадять у вязницю за те що я ходжу до Чикістів, путівку замовляв». Галюцінації заперечує. Тусклий, гіпомімічний, монотонний. Мислення паралогічне. Критичні функції грубо порушенні. Приймаючи до уваги наявність високої ймовірної небезпеки для себе та оточуючих, а також неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність лікування можливо тільки в умовах психіатричного стаціонару. У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хворий потребує обовязкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворого не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворого, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 16.07.2016 р. вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 16.07.2016 р., встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з непереривним типом перебігу, дефект змішаного типу. Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Outcome: approved