Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

В січні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № Мик9709/1 від 04.02.2008 року у сумі 22002,55 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач вказував на те, що 04.02.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» [PERSON] був укладений кредитний договір № Мик9709/1, згідно з яким кредитною спілкою було надано останньому кредит у розмірі 3334,00 грн.. Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у нього виникла заборгованість за кредитом, яку він не бажає погасити в добровільному порядку, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засіданні не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № Мик9709/1 від 04.02.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3334,00 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.5.1 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені до суми залишку тіла кредиту. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 15.01.2014р., заборгованість за тілом кредиту становить - 3334,00 грн., за процентами становить - 10713,37 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пеню - 3334,00 грн., інфляційна складова та 3% річних становить - 4621,18 грн., що в сумі складає - 22002,55 грн.. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком та кредитним договором. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved