Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

В червні 2016 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж ( далі КПТМ)\~ звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відсутності договору\~\~ відповідачу надавались послуги\~ з централізованого опалення належного їй на праві власності житлового приміщення квартири № 12А по вулиці Покровська ( Фрунзе), 18 в м. Ізюмі Харківської області . Посилаючись на те, що відповідачка за надані послуги розраховується не в повному обсязі просить суд стягнути з [PERSON] 3\~177,31 гривень заборгованості з оплати послуг централізованого опалення в період з травня 2012 року по 01.04.2016 року\~ та судовий збір. Надали суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення, у разі повторної неявки відповідача в судове засідання. Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судовим розглядом встановлено, що квартира № 12 А\~ по вулиці Покровська (Фрунзе), б. 18\~ в м. Ізюмі Харківської області, підєднана до системи централізованого опалення ( а.с.6). На порушення п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями, відповідач який фактично споживав послуги позивача з централізованого опалення, вчасно та в повному розмірі за них не сплачував у передбаченому діючим законодавством порядку, тому відповідач відповідно до наданого позивачем розрахунку\~ із урахуванням часткової сплати\~ відповідачем, заборгував позивачу станом на 01 квітня 2016 року 3\~117,31 грн. ( а.с.5). Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України « Про житлово комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена і у п. 23 Правил та п. 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, положення якого носять юридично обовязковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Враховуючи викладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved