Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

В червні 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог у заяві вказано, що 29.06.1994 року був укладений договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори за № 1-1213, відповідно до якого він придбав у [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вулиці Набережній, 18 в селі Полянецьке Уманського району Черкаської області. Проте, при укладені вищевказаного договору купівлі-продажу прізвище покупця помилково було зазначено «Краснобаїв», хоча згідно з паспортом громадянина його прізвище «Краснобаєв». В заяві вказано, що така розбіжність у написанні прізвища створює перешкоди [PERSON] щодо розпорядження належним йому майном, тому за вирішенням даного питання він вимушений звернутися до суду. Заявник [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявився. Однак, на адресу суду подав заяву, в якій розгляд справи просив проводити у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради та задовольнити заяву [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у. свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно вимог ст.\~318\~ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Відповідно до матеріалів справи, судом встановлено, що 29.06.1994 року був укладений договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори за № 1-1213, відповідно до якого він придбав у [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вулиці Набережній, 18 в селі Полянецьке Уманського району Черкаської області. Проте, при укладені вищевказаного договору купівлі-продажу прізвище покупця помилково було зазначено «Краснобаїв», хоча згідно з паспортом громадянина України його прізвище «Краснобаєв» (а.с.5). У звязку із допущеною помилкою у написанні прізвища у договорі купівлі-продажу житлового будинку, у технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Набережній, 18 в селі Полянецьке Уманського району Черкаської області, прізвище власника також помилково було вказано «Краснобаїв», в той час, як дійсне його прізвище «Краснобаєв» (а.с.6-8) Згідно з\~ст. 81ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Будь-які інші докази суду не надані, і про їх витребування заявником не заявлялось. У зв'язку з наведеним, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт належності йому договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори за № 1-1213. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу будинку. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved