Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

До Березанського міського суду Київської області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Свої позовні\~вимоги позивач\~обґрунтував тим,\~що рішенням\~Березанського міського\~суду Київської\~області від\~23.01.2013\~року з\~нього стягуються\~аліменти на\~користь відповідача\~ [PERSON],\~на утримання\~дочки [PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~? частки\~всіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку,\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~В 2016\~році позивач\~повторно одружився\~та від\~спільного подружнього\~життя народилась\~дитина -\~[PERSON],\~[INFO].\~Враховуючи вказані\~обставини,\~той факт,\~що позивач\~отримує мінімальну\~заробітну плату\~3\~200\~грн.,\~а його\~дружина перебуває\~в декретній\~відпустці,\~просить суд\~зменшити розмір\~аліментів,\~які позивач\~сплачує за\~рішенням Березанського\~міського суду\~Київської області\~від 23.01.2013\~року. Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, в ньому наведених, просив задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечила в повному обсязі, просила суд відмовити у його задоволенні. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та додані до них докази, прийшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Березанського міського суду Київської області від 23.01.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, на виконання якого 12.02.2013 року видано відповідний виконавчий лист (а.с.4). У відповідності до свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 205481, зареєстрованого\~ Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 72, між [PERSON] та [PERSON] 16.08.2016 року було укладено шлюб (а.с.5). Від цього шлюбу подружжя\~ має спільну дитину малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 343363, виданим 09.12.2016 року Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 182 (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Березанської міської ради від 14.05.2018 року № 18-09-1443, [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON], та у відповідності до витягу з наказу від 31.01.2017 року № 4-К, [PERSON] перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку з 15.02.2017 року по 02.12.2019 року (а.с.7,8). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 16.05.2018 року, складеного депутатом Березанської міської ради Київської області [PERSON], підпис якого посвідчено секретарем ради [PERSON] 17.05.2018 року № 580, [PERSON] тимчасово непрацездатна та її новонароджена дитина [PERSON] знаходяться на повному утриманні чоловіка [PERSON] (а.с.9). Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Так, обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено\~ст. 180 СК України. При цьому відповідно до ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, не є сталим і його може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу ухвалення рішення Березанського міського суду Київської області від 23.01.2013 року про стягнення з позивача аліментів на утримання першої дитини змінився його сімейний та матеріальний стан, а саме він вдруге одружився, його непрацездатна дружина перебуває на його утриманні, та у нього народилась друга дитина, обовязок по утриманню якої покладено на нього, що в сукупності покладає більше фінансове навантаження на позивача. Отже, змінились обставини, що мають істотне значення, впливають на визначений раніше розмір аліментів та є підставою для зміни їх розміру. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме зменшенню розміру аліментів, які стягуються за рішенням Березанського міського суду Київської області від 23.01.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання [PERSON], [INFO], з ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,\~до 1/6\~частки \~(але\~не менше\~50%\~від прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку)\~від доходу\~відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, адже саме такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей, обов'язок по утриманню яких покладений на позивача [PERSON], та захистом його прав. У відповідності до положень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів (в редакції від 05.05.2018 року). Враховуючи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved