Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулися із позовною заявою [PERSON] та [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про захист прав споживачів щодо стягнення невиплаченого страхового відшкодування Позов мотивований тим, що 30.03.2016 року о 23:00 год. водій [PERSON], керуючи технічно справним автомобілем «DAF», реєстраційний номер [NUMBER], з причепом KRONE, реєстраційний номер ВО 0090 XT, рухаючись по вулиці Соборній смт. Літин Вінницької області, на закругленні дороги праворуч, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автобусом «NEOPLAN», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок цієї пригоди пасажир автобуса [PERSON] від отриманих травм загинула на місці. Відповідно до договору б/н від 30 березня 2016 року про нерегулярне пасажирські перевезення, укладеного між ФОП [PERSON] (перевізником) та фізичною особою [PERSON], перевізник зобов»язався надати послуги перевезення групі осіб, згідно з додатком №1 до Договору, серед яких була і загибла [PERSON] На виконання умов зазначеного договору перевізник уклав договір обовязкового особистого страхування від нещасних випадків на траспорті №56-02/02/16/000182 від 30 березня 2016 року з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» в особі Вінницького відділення. Відповідно до умов п.4.2 договору обовязкового особистого страхування у випадках смерті застрахованої особи страхова виплата складає 100 % від вказаної страхової суми, саме 102 000 грн. Відповідно до п.4.1 договору обовязкового особистого страхування, у випадку смерті чи загибелі застрахованої особи страхова виплата здійснюється на підставі копії свідоцтва про смерть, а також копії договору страхування або документа, що його замінює. Так, про здійснення страхового випадку того ж дня перевізником було повідомлено страхову компанію по телефону, а потерпілими [PERSON] та [PERSON] до Вінницької дирекції ПрАТ «Страхова компанія «Перша» було подано відповідні заяви з додатками про отримання страхової виплати, однак до теперішнього часу страхова кампанія своїх зобовязань з відшкодування страхової виплати не виконала. Умовами договору обовязкового особистого страхування передбачено зобовязання страховика при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату у десятиденний строк з дня одержання всіх необхідних документів, у разі відмови у здійсненні страхової виплати страховик повинен у десятиденний термін повідомити про це застраховану особу або її спадкоємців, з обґрунтуванням причин відмови. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 30 березня 2016 року біля 23.00 год. по вул. Соборній у смт. Літин Літинського району Вінницької області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ДАФ», реєстраційний номер [NUMBER], який перебував у з'єднанні з причепом марки «Крьоне», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та транспортним засобом марки «Неоплан Ен 116», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], одним із пасажирів якого була [PERSON] Відповідно до договору б/н від 30 березня 2016 року про нерегулярне пасажирські перевезення, укладеного між ФОП [PERSON] (перевізником) та фізичною особою [PERSON], перевізник зобов»язався надати послуги перевезення групі осіб, згідно з додатком №1 до Договору. На виконання умов зазначеного договору перевізник уклав договір обовязкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті № 56-02/02/16/000182 від 30 березня 2016 року (далі Договір) з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» в особі Вінницького відділення. Пасажир транспортного засобу марки «Неоплан Ен 116», реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] зазнала несумісних з життям тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок чого загинула на місці ДТП, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Фізична особа-підприємець [PERSON] сплатив страховий платіж за договором 31 березня 2016 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №870 та фіскальним чеком №6132. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов до переконання про відмову в задоволенні позову з таких підстав. Відповідно до ст. 983 ЦК України, договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч.4 ст.18 Закону України «Про страхування» договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування. Судом встановлено, що ДТП мало місце 30 березня 2016 року, проте страхувальник фізична особа-підприємець [PERSON] сплатив страховий платіж за договором лише 31 березня 2016 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №870 та фіскальним чеком № 6132. За наведених обставин та враховуючи положення ч.4 ст.18 Закону України «Про страхування», ст. 983 Цивільного кодексу України, на момент ДТП договір не набрав чинності, що унеможливлює проведення виплати страхового відшкодування, а тому суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов задоволенню не підлягає. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed