Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній впродовж тривалого часу страждає на параноїдну шизофренію. Багаторазово лікувався в психіатричних стаціонарах. В клінічній картині захворювання переважає галюцинаторно-параноїдна симптоматика, сформований дефект особистості. Є інвалідом ІІ групи. З 17.12.2007 року по 25.12.2009 року [PERSON] знаходився на примусовому лікуванні з кримінальне правопорушення. Рішеням Запорізького районного суду Запорізької області від 01.09.2009 року [PERSON] визнано недієздатним, опікуном призначено його мати [PERSON]. Остання госпіталізація була з 15.05.2016 року по 07.07.2016 року. Поточна госпіталізація повязана з погіршенням психічного стану впродовж останнього тижня. Зі слів опікуна, [PERSON] не спить, бігає по будинку, сам із собою розмовляє, агресивний, чує голоси, стверджує, що сусіди хочуть його отруїти. Виказує думки, про небажання жити. Вважає, що одужає, коли помре мати. Був доставлений спеціалізованою бригадою швидкої медичної допомоги. 19.09.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що [PERSON], страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом [PERSON] являє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Законний представник [PERSON] його мати [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на примусовій госпіталізації [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні не заперечував щодо його госпіталізації. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом [PERSON] являє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання являє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved