Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовну заяву підтримав і просить її задовольнити та пояснив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона прийняла спадщину майна батька. До складу спадщини, крім іншого майна, входить ? частка квартири, яка розташована в [ADDRESS] , яка належала батьку на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1999 року. Однак, право власності на цю частку квартири за спадкодавцем зареєстроване не було, з цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона прийняла спадщину майна чоловіка. До складу спадщини, крім іншого майна, входить ? частка квартири, яка розташована в [ADDRESS] , яка належала чоловіку на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1999 року. Однак, право власності на цю частку квартири за спадкодавцем зареєстроване не було, з цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. А тому просить визнати за позивачем право власності на ? частку квартири, що належала [PERSON] та ? частку квартири, що належала [PERSON] , а разом на ? частку квартири, яка розташована в [ADDRESS] . Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на квартиру розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Даний позов зареєстровано в суді 16.05.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 17.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та шлюб, померлий [PERSON] являвся батьком позивача, а померлий [PERSON] являвся чоловіком позивача [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право власності від 30.03.1993 року, [PERSON] та [PERSON] належало по ? частці квартири, розташованої в [ADDRESS] . Однак, право власності на вказані частки квартири не було зареєстровано за ними. За повідомленням Коропської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлих [PERSON] та [PERSON] є позивач [PERSON] Оскільки право власності на ? частки квартири, розташованої в [ADDRESS] , не були зареєстровані за [PERSON] та [PERSON] , то необхідно визнати право власності на ? частку квартири за позивачем [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved