Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку окремого позовного провадження, надійшла заява [PERSON] , з участю [PERSON] , як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин, вимагаючи встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] доводиться [PERSON] , [INFO] - батьком. Ухвалою судді від 31.03.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги визнав, просив їх задовольнити та вислухати свідків по справі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, не заперечила протии її задоволення. Вислухавши сторін та свідків, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Судом об`єктивно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] . По смерті батька заявниці відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,70 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території колишньої Нижнянської сільської ради, Деражнянського району Хмельницької області, що належала померлому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №967966 виданого 28 березня 2008 року. На випадок своєї смерті спадкодавець склав заповідальне розпорядження, посвідчене секретарем Нижнянської сільської ради, яким заповів все своє майно своїх дружині, матері заявниці - [PERSON] . Користуючись своїм правом, передбаченим ст. 1273 ЦК України, [PERSON] , відмовилась від прийняття спадщини по смерті [PERSON] . Стаття 1273 ЦК України передбачає, cпадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Як встановлено ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки. Будучи спадкоємцями першої черги за законом до майна батька та за умови відмови матері від прийняття спадщини за заповітом [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В., із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки із поданих документів не підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , так як міститься розбіжність у написанні прізвища, а саме « [PERSON] » у свідоцтві про смерть, та « [PERSON] » - у свідоцтві про народження заявниці. Доказом того, що [PERSON] , який помер [INFO] доводився [PERSON] [INFO] - батьком, підтверджується: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та довідкою Нижнянської сільської ради №493 відповідно до якої значиться ступінь родинних відносин. Крім того, факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Так, згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки остання є спадкоємцем до майна померлого. Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог [PERSON] , тому вважає за можливе її заяву задовольнити та встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] доводиться [PERSON] , [INFO] - батьком. На підставі викладеного та

Outcome: approved