Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

В травні 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) за заповітом, вказавши, що [INFO] року у віці 71 рік помер його дід [PERSON], який до дня смерті проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадкові права прийняла його дружина [PERSON], але вони не були нею належним чином оформленні. 13.04.1999 року баба позивача - [PERSON] склала заповіт де все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом має право і буде належати на день її смерті заповіла позивачеві - її внукові позивачеві [PERSON]. Однак, звернувшись для належного оформлення спадкового майна за заповітом після смерті баби до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Бас Л.Й. позивач отримав відмову, в зв'язку з чим і просить його позовну заяву про визнання права на спадкове майно задовольнити. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача Пилипівської сільської ради проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивного встановлено, що дійсно [INFO] року помер дід позивача - [PERSON], який до дня своєї смерті проживав в [ADDRESS], про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 27.08.1995р. актовий запис №13 (копія свідоцтва про смерть додається) . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], що розташована на території Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області розміром 3.56 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті [PERSON] спадкові права прийняла його дружина [PERSON], але вони не були нею належним чином оформленні. 13.04.1999 року [PERSON] склала заповіт де все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом має право і буде належати на день її смерті заповіла її внукові - позивачеві [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла, про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 16.10.2013 року актовий запис № 2. Разом з тим, приватним нотаріусом було відмовлено позивачеві [PERSON] в оформлені спадщини за заповітом [PERSON], тому що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданий Деражнянською районною державною адміністрацією Хмельницької області 14 березня 2000 року та зареєстрований 15 березня 2000 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] на ім'я [PERSON] і знаходиться у власності колективного сільськогосподарського підприємства спілки селянських господарств «Зоря» с.Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, був виданий після смерті [PERSON]. У відповідності до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Крім того, згідно ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Таким чином, з огляду на встановлені обставини, суд вважає, що оскільки [PERSON] являється єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом та має намір належним чином оформити успадковане ним майно, його позов підлягає задоволенню з наведених вище підстав. На підставі викладеного, у відповідності до ст..ст. 1233 та 1236 Цивільного Кодексу України, та

Outcome: approved