Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся із заявою [PERSON], заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою, обґрунтовуючи її тим, що він є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] має інвалідність, при повторному огляді медико-соціальної (експертної) комісії йому встановлена друга група інвалідності з 01 лютого 2004 року - довічно. 09.09.2004 року рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області його сина [PERSON] визнано недієздатним. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2007 року недієздатному [PERSON] було призначено опікуна [PERSON] його дружину та матір недієздатного. [INFO] року [PERSON] померла. Заявник просить встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити його [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на доводи які є аналогічними наведеним в заяві. Представник заінтересованої особи ВК БМР Багерзаде Карімі Т.І. заяву підтримала, вважає за необхідне встановити опіку над недієздатним [PERSON] Заслухавши пояснення учасників судового процесу, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Як вбачається з матеріалів справи, заявник є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] має інвалідність, при повторному огляді медико-соціальної (експертної) комісії йому встановлена друга група інвалідності з 01 лютого 2004 року - довічно. 09.09.2004 року рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області його сина [PERSON] визнано недієздатним. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2007 року недієздатному [PERSON] було призначено опікуна [PERSON] його дружину та матір недієздатного. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В матеріалах справи міститься подання Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про призначення опіки над недієздатною особою. Згідно довідки ЛКК стан здоров'я [PERSON] дозволяє йому виконувати обов'язки опікуна. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved