Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] посилаючись на те, що остання 13.09.2015 року була доставлена бригадою спеціалізованої медичної допомоги у приймальне відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. Протягом року почала заявляти, що навколо всі шумлять, що на горищі хулігани, сама з собою розмовляла,стала дратівливою, не реагувала на зауваження родичів, закривалася в кімнаті і барикадувала двері, замахувалася на чоловіка праскою, стукала по батареях металевими предметами, вимагаючи припинити шум, викидала у вікно посуд, виявлялися виражені порушення памяті, за станом здоровя не в змозі забезпечувати свої основні життєві потреби. [PERSON] була оглянута черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан останньої, як галюцинаторно-параноїдний синдром на тлі деменції та необхідність стаціонарного лікування. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2016 року [PERSON] визнано недієздатною. На даний час опікуна немає. 17.06.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої [PERSON] потребує продовження лікування в умовах психіатричного стаціонару. 14.06.2016 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що остання під час огляду має утруднений контакт через понижений слух, дезорієнтована, неправильно називає дату народження, пору року, не орієнтується де знаходиться. Не може викласти анамнестичні відомості. Мова носить непослідовний, незвязний характер. На обличчі благодушна усмішка. Інтелектуально-мнестичні функції понижені. Не в змозі самостійно здійснювати основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, потребує стороннього догляду. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] її чоловік [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] свою думку не висловила. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.06.2016 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], має тяжкий психічний розлад у формі судинної деменції. Не взмозі самостійно здійснювати основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, потребує стороннього догляду. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання не взмозі самостійно здійснювати основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved