Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та працізвернувся в суд 21.11.2018 року з позовом до відповідача [PERSON], третя особа- [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи. Заявлені вимоги мотивовані тим, що за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23.07.2008 року по справі № 2-2291/2008 було постановлено стягнути з [PERSON] аліменти на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праціна утримання [PERSON] у розмірі 50 грн. щомісячно, довічно, але в межах періоду перебування в пансіонаті, починаючи з часу прийняття до пансіонату. В подальшому, рішенням Київського районного суду м. Полтави по справі№552/8314/13-ц, за позовом [PERSON] до [PERSON], розмір аліментів було збільшено до 200 грн. щомісячно, починаючи з часу прийняття до пансіонату. [PERSON] було зараховано до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, на правах підопічного даного пансіонату, з 16.01.2014 р. Визначений судом розмір аліментів, які стягуються на утримання [PERSON], на сьогоднішній день не відповідає встановленому мінімальному рівню аліментів, тому прохали збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.12.2013 р. по справі № 552/8314/13-ц з твердої грошової суми з [PERSON] в сумі 200 грн. щомісячно на 1/ 4 частку зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність щомісячно, довічно. Стягнути з [PERSON], [INFO] на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці на утримання непрацездатності матері [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/ 4 частку зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, довічно. 22.11.2018 р. судом відкрито спрощене провадження по справі. 17.12.2018 р. від представника [PERSON]-адвоката- [PERSON], надійшов відзив на позов, в якому він прохає відмовити у задоволенні позову Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до [PERSON], тертя особа- [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи у зв'язку із необгрунтованістю. В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що матеріальний стан [PERSON] змінився в бік погіршення. Крім того, на даний час матеріальний стан [PERSON] погіршився, що не дає їй змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі. [PERSON] змушена утримувати свого непрацездатного чоловіка [PERSON], який досяг пенсійного віку, встановленого законом, та потребує додаткових коштів на лікування. Крім того, відбулося погіршення стану здоров'я [PERSON], тому вона дуже велику частину коштів змушена витрачати на придбання ліків та на лікування. В судовому засіданні представник позивача -К.М.Вишневський підтримав позов та прохав його задовольнити. Відповідач-Н.П.Тютюнник та її представник -адвокат [PERSON] заперечували проти його задоволення. Третя особа - [PERSON] пояснила, що отримує пенсію в розмірі 1800 грн. та 75 % з її пенсії відраховуюється на утримання її в пансіонаті. На збільшенні розміру аліментів не наполягає, оскільки її донька-Тютюнник Н.П. проживає на межі бідності. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з огляду на таке. Встановлено, що відповідно до рішенняКиївського районного суду м. Полтави від 23.07.2008 року по справі № 2-2291/2008 постановлено стягувати з [PERSON] аліменти на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праціна утримання [PERSON] у розмірі 50 грн. щомісячно, довічно, але в межах періоду перебування в пансіонаті, починаючи з часу прийняття до пансіонату. В подальшому, рішенням Київського районного суду м. Полтави по справі №552/8314/13-ц, за позовом [PERSON] до [PERSON], розмір аліментів було збільшено до 200 грн. щомісячно, починаючи з часу прийняття до пансіонату. [PERSON] є донькою [PERSON] Згідно путівки Департаменту праці та соціального захисту населення № 258 та наказу Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці№ 7 від 16.01.2014 р., [PERSON] було зараховано до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, на всі види постачання і матеріального забезпечення, на правах підопічного даного пансіонату, з 16.01.2014 р. На даний час позивач вважає, що розмір аліментів , які сплачуються на [PERSON], не відповідає встановленому мінімальному розміру аліментів, оскільки витрати на підопічну складають приблизно 11000-12000 тис. грн. в місяць, тому прохали їх збільшити. У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що матеріальний стан [PERSON], стан її здоров'я, змінився в сторону погіршення. Твердження представника позивача про те, що витрати на підопічного у пансіонаті складають орієнтовно 11000-12000 тис. грн. в місяць на одну особу, документально не підтверджено. Як пояснила [PERSON] вона і свій одяг має і ліки купує, так як безоплатно видають лише найдешевші ліки. [PERSON] кожного місяця приїздить до матері та привозить їжу, солодощі, фрукти. [PERSON] отримує пенсію в розмірі 1800 грн., та 75 % з пенсії відраховується на її утримання в пансіонаті. Крім того, [PERSON] на даний час не працездатна, майновий стан її не змінився Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до [PERSON], третя особа- [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особизадоволенню не підлягають. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed