Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

В червні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Універсалбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. В позовній заяві позивач зазначив, що 07.08.2007 р. між ВАТ «Банк Універсальний» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», - надалі Банк) та [PERSON] (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 26/054-к, за умовами якого Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 50 000,00 доларів США у тимчасове платне користування, на умовах визначених даним договором та з терміном їх остаточного погашення 06.08.2027р. Кредитні кошти в сумі 50 000,00 доларів США були надані Позичальнику відповідно до меморіального валютного ордеру № 268_2 від 13.09.2007р. та згідно з випискою по особовому рахунку [PERSON] Відповідно до п. 1.1., 4.4. Кредитного договору - грошові кошти надаються Позичальнику під 13,45%. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за період з дня видачі кредиту по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Станом на 30.03.2015р. (дата складання розрахунку) Позичальник своїх зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим заборгованість по Кредитному договору № 26/054-к від 07.08.2007р. становила 39 616,25 доларів США. ПАТ «Універсал Банк» просить стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості за кредитним договором та стягнути солідарно з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 3654 грн. Представник позивача публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» в судове засідання не зявився подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без нього, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що 07.08.2007р. між ВАТ «Банк Універсальний» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», - надалі Банк) та [PERSON] (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 26/054-к, за умовами якого Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 50 000,00 доларів США у тимчасове платне користування, на умовах визначених даним договором та з терміном їх остаточного погашення 06.08.2027р. Кредитні кошти в сумі 50 000,00 доларів США були надані Позичальнику відповідно до меморіального валютного ордеру № 268_2 від 13.09.2007р. та згідно з випискою по особовому рахунку [PERSON] Відповідно до п. 1.1., 4.4. Кредитного договору - грошові кошти надаються Позичальнику під 13,45%. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за період з дня видачі кредиту по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Сплата процентів здійснюється Позичальником не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з поверненням останньої суми кредиту. Сплата Позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту, що встановлений у Додатку № 1 до даного договору та є його невід'ємною частиною (п. 4.5. Договору). За п. 6.1.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконувати інші свої зобов'язання згідно даного договору. При порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштам Позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійн. облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення (п. 9.1. Договору). Кредитний договір № 26/054-к від 07.08.2007р. згідно з п. 10.1. діє з дня його підписання і до повного виконання сторонами зобов'язань по даному договору. Відповідно до п. 10.3. Договору, у випадку порушення Позичальником термінів платежів, встановлених даним договором, Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного договору, а Позичальник зобов'язаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку. За п. 10.4. Договору, шляхом підписання даного Договору сторони прийшли до згоди про те, що у випадку виникнення у Позичальника простроченої заборгованості по погашення кредиту та/або по сплаті процентів за користування ним чи інших платежів строком більше ніж 10-ти календарних днів, Банк надсилає Позичальнику повідомлення, в якому зазначається сума прострочки та термін сплати. У випадку невиконання Позичальником вимоги Банку, в термін встановлений у повідомленні, дата погашення кредиту, вказана в п. 1.1. Договору, вважається такою, що настала на наступний день після дати, зазначеної в повідомленні. В цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, проценти та інші платежі, передбачені даним договором. Враховуючи неналежне виконання Позичальником умов кредитного договору № 26/054-к від 07.08.2007р. щодо сплати щомісячних платежів, Банком 07.10.2014р. надіслано [PERSON] вимогу про погашення простроченої заборгованості, відсотків та пені. Також попереджено його про те, що у випадку невиконання цієї вимоги, термін повернення кредиту визнається банком таким, що настав достроково на шістдесят перший день з моменту отримання цієї вимоги. Зазначена вимога була отримана Позичальником 15.10.2014р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи. Станом на 30.03.2015р. Позичальник своїх зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим заборгованість по Кредитному договору № 26/054-к від 07.08.2007р. становила 39 616,25 доларів США, з яких: · 31 295,73 дол. США - сума кредиту, що стягується достроково; · 2 487,00 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту; · 4 766,42 дол. США - відсотки за користування кредитом; · 1 067,10 дол. США - пеня/підвищені відсотки за користування кредитом. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1050 § 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. З метою забезпечення виконання Кредитного договору № 26/054-к від 07.08.2007р., між ВАТ «Банк Універсальний» (надалі - Банк, Іпотекодержатель) та [PERSON] (надалі - Іпотекодавець, Майновий поручитель) 11.09.2007р. укладено іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 5596. Відповідно до іпотечного договору від 11.09.2007р. іпотекою забезпечується в повному обсязі виконання усіх зобов'язань боржника [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER] за Кредитним договором № 26/054-к від 07.08.2007р. В якості забезпечення вимог Позивача, що випливають з Кредитного договору № 26/054-к від 07.08.2007р. Іпотекодавець передав Іпотекодержателю майно, а саме: · Земельну ділянку площею 828 кв.м., кадастровий номер 6125510100-01-007-0031, яка знаходиться за адресою: вул. Весняна, м. Чортків, Тернопільської області, в межах згідно з планом: «А» - землі міської ради, «Б» - земельна ділянка гр. [PERSON], «В» - землі міської ради, «Г» -земельна ділянка гр. [PERSON], яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 555126, виданого Чортківською міською радою 17.06.2005р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] 14.09.2004р. за реєстровим номером № 4051, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010565400261; · Земельну ділянку площею 828 кв.м., кадастровий номер 6125510100-01-007-0032, яка знаходиться за адресою: вул. Весняна, м. Чортків, Тернопільської області, в межах згідно з планом: «А» - землі міської ради, «Б» - земельна ділянка гр. [PERSON], яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 555127, виданого Чортківською міською радою 17.06.2005р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] 14.09.2004р. за реєстровим номером № 4053, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за№ 010565400262; На вищевказаних земельних ділянках знаходиться житловий будинок з господарською будівлею та спорудою, незакінчений будівництвом, процент готовності якого становить 86%, що знаходиться в м. Чорткові Тернопільської області по вул. Весняній, 6; - Незавершений житловий будинок з господарською будівлею та спорудою, що є предметом цього договору, цегляний, загальною площею 226,6 кв.м., житловою площею 108,00 кв.м., зазначений в генплані під літерою «А», з господарською будівлею - гаражем цегляним під літерою «Б», та спорудою - огорожею металевою - «1». Підставою виникнення у [PERSON] права власності на житловий будинок, незавершений будівництвом є: державні акти на право власності на земельну ділянку ЯА № 555126 та ЯА № 555127, видані Чортківською міською радою 17.06.2005р., зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010565400262 та № 010565400261, рішення виконкому Чортківської міської ради про надання дозволу на будівництво житлового будинку від 29.12.2004р. № 771, будівельний [NUMBER], проектно-кошторисна документація. Право власності на Майно зареєстровано Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 21.06.2007р. в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 39 та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 19309112. Згідно з п. 1.4. Іпотечного договору земельні ділянки та незакінчений будівництвом житловий будинок становлять Предмет іпотеки. За п. 1.6. договору - Іпотека за вказаним договором поширюється на всі поліпшення та/або переобладнання Предмета іпотеки, що можуть бути здійснені Іпотекодавцем або третіми особами (орендарями тощо) після укладення даного договору іпотеки. Відповідно до пунктів 1.8., 1.9., 1.10. Договору іпотеки від 11.09.2007р. на момент укладення договору іпотеки сторони оцінили Предмет іпотеки на загальну суму 359 870,00 грн. У випадку звернення стягнення на Предмет іпотеки, вартість Предмету іпотеки визначається відповідно до Розділу 4 даного договору (п. 1.11. Іпотечного договору). Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідачів заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті 3654 гривень судового збору.

Outcome: approved