Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

В червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за Договором споживчого кредиту №153-17/СК від 15 червня 2017 року в розмірі 35569 грн. 22 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 1762 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що між ТОВ «Менеджмент Інвестицій» та [PERSON] було укладено Договір споживчого кредиту №153-17/СК від 15 червня 2017 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач має заборгованість у розмірі 35569 грн. 22 коп. Тому ТОВ «Менеджмент Інвестицій» вимушений звернутися до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості. Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27) відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами 17 серпня 2018 року, однак у наданий судом строк та станом на 07 вересня 2018 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 09 липня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням(викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 15 червня 2017 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій» було укладено Договір споживчого кредиту №153-17/СК від 15 червня 2017 року, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці грошові кошти у розмірі 4000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,5% в день від суми заборгованості, на строк кредитування 30 календарних днів, а саме з 15 червня 2017 року по 14 липня 2017 року (а.с.7-10). Цільове використання: задоволення споживчих потреб. Сукупна вартість кредиту становить 547,50% річних, або 1,5% в день від суми заборгованості, що у грошовому виражені складає 1800,00 грн. за 30 днів або 60 грн. за день. За видатковим касовим ордером від 15 червня 2018 року відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 4000 грн. (а.с.11). Відповідно до Умов Договору споживчого кредиту №153-17/СК від 15 червня 2017 року, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором; у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту, однак [PERSON] в добровільному порядку кредитні кошти не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобов'язання. Розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Договором споживчого кредиту №153-17/СК від 15 червня 2017 року становить 35569 грн. 22 коп., що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 4000 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 1800 грн., заборгованості по простроченим відсоткам у розмірі 8952 грн. 40 коп., заборгованості по нарахованим та не сплаченим штрафним санкціям у розмірі 20427 грн. 60 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 389 грн. 22 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 35569 грн. 22 коп. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved