Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, позивач направила в адрес суду заяву, про розгляд справи без її участі,т заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не направив. Справа розглядалась в порядку ст.ст.224,225, ч.1ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач [PERSON] [INFO], просить суд: -розірвати шлюб, зареєстрований 25. 11.2011 року виконкомом В»язівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 01, укладений між нею [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]; -стягувати з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний код невідомий, жителя с. Шабалтаєве Охтирського району Полтавської області на її, [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] користь, на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? /однієї четвертої/ частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% /тридцяти відсотків/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 07.11.2016 року і до повноліття дитини. Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем [PERSON]. і відповідачем [PERSON] 25.11.2011 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Відповідно поданої позовної заяви, сімейне життя не склалось. Шлюбні відносини фактично припинились. Причиною розпаду сім»ї є психологічна несумісність, негативне ставлення відповідача до позивача. різниця в поглядах на сімейне життя. На даному грунті, як стверджує позивач, у неї розвинулась неприязнь до чоловіка, зникло почуття поваги і любові. Позивач вважає, що збереження сім»ї буде протирічити її інтересам, інтересам дитини. Примирення вважає неможливим і не потрібним. В зв»язку з тим, що відповідач не надає ніякої допомоги на утримання малолітнього сина просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання малолітнього сина. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Місцем проживання малолітнього сина [PERSON] просить визначити разом з нею. Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлена позовна вимога про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини законна, обґрунтована, відповідає діючому законодавству, тому підлягає задоволенню. Згідно ст. 112 ЦПК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку… Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище - [PERSON]. Місцем проживання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] визначити разом з матір»ю [PERSON]. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved