Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

До Деснянського районного суду м. Києва звернулась заявник з вищевказаною заявою, де просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який був рідним дядьком з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник не з`явилась, подавши через загальну канцелярію заяву, відповідно до змісту якої вбачається, що вона підтримує вимоги заяви та просить її розглянути. Заінтересована особа: приватний нотаріус КМНО Васьківська В.С.в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . 29.01.2020 року заявником було подано заву до приватного нотаріуса КМНО Васьківської В.С. про прийняття спадщини після смерті її дядька [PERSON] . Для оформлення права на спадщину та отримання відповідного свідоцтва виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Така необхідність пояснюється тим, що Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось. З метою відновлення втраченого свідоцтва як нотаріусом так і заявником було вчинено низку дій. З метою поновлення актового запису про народження [PERSON] нотаріусом 30.01.2020 року направлено звернення №5/02-14 в Державний архів Житомирської області. Відповідно до листа Державного архіву від 07.02.2020 року Книга реєстрації актових записів про народження по смт Народичі Народницького району за 1930 рік на зберігання до архіву не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. На адвокатський запит №22/07-20-1 від 22.07.2020 адвоката Адвокатського об`єднання «БОССОМ ГРУП» Спиридонової К.С. Народницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомив, що в архіві відділу відсутній актовий запис про державну реєстрацію народження громадянина [PERSON] , строк їх зберігання 75 років закінчився та до Державного архіву Житомирської області не передавалися у зв`язку із відсутністю (не збереглися). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що при укладенні шлюбу з [PERSON] , [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що при укладенні шлюбу з [PERSON] , [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання Свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved