Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 01.08.2009 року у відділі ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №19. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час шлюбні відносини між ними припинені з 2012 року, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », а також стягнути з відповідача на її користь судовий збір сплачений при подачі даного позову. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності.(а.с.22) Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.(а.с.21) \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народилася та зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) - [NUMBER] (а.с.4) - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 01 серпня 2009 року у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №19. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . - Із довідки виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області (а.с.7) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] та за даною адресою зареєстровані: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] . - Із копії паспорту громадянина України (а.с.16) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народився та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) [NUMBER] (а.с.16 на звороті) Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини тривалий час не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та шлюб між сторонами, який зареєстровано 01.08 2009 року у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №19 - розірвати. Після розірвання шлюбу, позивачу залишити прізвище присвоєне при реєстрації шлюбу - « [PERSON] » Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач у справі за позовом сплатила судовий збір в сумі 768,5 грн., відповідно до квитанції №54 від 15.11.2019 року, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України та

Outcome: approved