Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~В серпні 2018 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві вона вказала, що 20 лютого 2018 року померла її мати [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON] імя її матері значиться як [PERSON]. При зверненні заявниці до приватного нотаріуса для оформлення спадщини нотаріус звернула увагу на розбіжність в імені матері у документах, тому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 20 лютого 2018 року, була її матірю. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідка, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця Романів (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 4 жовтня 1970 року в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії МС № 829650, виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 22 березня 2002 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 565674 4 жовтня 1970 року в с. Скородинці Чортківського району народилася [PERSON], її батьки: [PERSON], [PERSON]. У відповідності із свідоцтвом про одруження серії 1-ИД № 058499 12 лютого 2002 року одружились [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після одруження Романів. Згідно посвідки про народження серії УБ № 989395 в с. Скородинці Тарнопільської області 6 лютого 1941 року народилася [PERSON]. 21 вересня 1964 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 236340 20 лютого 2018 року в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON]. У відповідності із витягами із погосподарських книг в с. Скородинці, вул. Середня, 63, Чортківського району в будинку станом на 01.01.1986 року були зареєстровані і проживали: голова домогосподарства - [PERSON], дружина [PERSON], дочка [PERSON]; станом на 01.01.2006 року були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства [PERSON], дочка [PERSON], внучка [PERSON]. З довідки № 385 від 14.08.2018 року, виданої Скородинською сільською радою Чортківського району, вбачається, що на день смерті [PERSON] 20.02.2018 року в спадковому будинку № 63 по вул. Середня с. Скородинці Чортківського району проживали та були зареєстровані: [PERSON], 1941 р. н., дочка [PERSON], 1970 р. н., внучка [PERSON], 2002 р. н. В судовому засіданні свідок [PERSON]. підтвердила, що [PERSON], яка померла 20 лютого 2018 року, була матірю заявниці [PERSON]. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON], яка померла 20 лютого 2018 року, була матірю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved