Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

В судовому засіданні позивач та його представник просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: квартиру № 1 в житловому будинку № 17 з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Червоноармійська в смт.Рокитне Рівненської області, що залишився після смерті [PERSON], яка померла 16 червня 2015 року. 03 липня 2014 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого, квартиру №1, що знаходиться в будинку №17 та земельну ділянку, які розташовані по вул.Червоноармійській, в смт. Рокитне Рівненської області і належить їй на праві приватної власності, заповіла [PERSON]. Заповіт не змінений та невідмінений. [PERSON] на день смерті проживала сама. Позивач спадщину прийняла вчасно, так як у шестимісячний строк звернулася із заявою до Рокитнівської Державної нотаріальної контори. Свідоцтво про право власності на зазначену квартиру втрачено.17 грудня 2015 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру у спадкодавця. Представник Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити повністю. Заслухавши позивача та його представника, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. 03 липня 2014 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений нотаріусом Рокитнівської державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за №886, яким заповіла квартиру №1, що знаходиться в будинку №17 та земельну ділянку, які розташовані по вул.Червоноармійській, в смт. Рокитне Рівненської області і належить їй на праві приватної власності, [PERSON]. (а.с.13). [PERSON], померла 16 червня 2015 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ( а.с. 3). Згідно довідки Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області №628 від 04.11.2015 року, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована [INFO] (а.с.12). Згідно технічного паспорту від 20 листопада 2015 року та повідомлення РОБТІ № 8866 від 02.12.2015 року, квартира №1 у житловому будинку №17 по вул.Червоноармійська в смт.Рокитне Рівненської області зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності, виданого Рокитнівською селищною радою 27 червня 1997 року (а.с. 8-11). 17 грудня 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.15). Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 14/02-14 від 14 січня 2016 року зазначено, що 05 листопада 2015 року від [PERSON], [INFO], жительки смт. Рокитне Рівненської області, в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 16 червня 2015 року. 17 грудня 2015 року від спадкоємця [PERSON] в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS], про що була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складених заповітів від імені [PERSON], [INFO], посвідчених Рокитнівською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області 26 серпня 2005 року за №1871 та 03 липня 2014 року за №886. Від Інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 23). Судом встановлено, що позивач [PERSON], є спадкоємцем по заповіту, прийняла спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved