Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO]. За життя нею був складений заповіт 02.11.2004 року, відповідно до якого її мати заповідала державний акт на право приватної власності на землю [PERSON]. Однак, вона має право на обов'язкову частку у спадщині, так як являється пенсіонеркою, крім того, є також інше майно, на яке вона має право спадкування за законом, а саме: майновий пай. Після смерті матері і понесених затрат на допомогу у її лікуванні та похорони вона опинилася у тяжкому матеріальному становищі. Дуже погано себе почувала, лікування недало належних результатів та потребувало значних матеріальних витрат. Пенсія невелика, грошей не вистачає часто на необхідні речі: ліки, продукти харчування та сплату комунальних послуг. При зверненні до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено, так як нею пропущений строк для подання такої заяви. Позивач, посилаючись на те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин: відсутності коштів для прийняття спадщини, тривалою хворобою, крім того, вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час не пропустивши при цьому строк, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на задоволенні позову наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог вважаючи, що позивачем не зазначено жодної поважної причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить відмовити у задоволені позовних вимог. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Як передбачено ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису про смерть №03 від 05.01.2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, часом відкриття спадщини є день смерті [PERSON], а саме [INFO], і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до копії спадкової справи №306/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON], 02.11.2004 року померлою складено заповіт, яким вона заповідала державний акт [NUMBER], виданий 24 грудня 2001 року і зареєстрований за №233 у виконкомі Полезненської сільської ради на право приватної власності на землю [PERSON]. Крім того, в матеріалах зазначеної спадкової справи наявна письмова заява [PERSON] про прийняття ним спадщини. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується наданими свідоцтвами: -про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого 13 вересня 1966 року р/б ЗАГС В.Михайлівського району Одеської області на підставі поновленого актового запису про народження №154 від 13.09.1966 року, складеного р/б ЗАГС В.Михайлівського району Одеської області, де в графі мати зазначено «[PERSON]»; -про шлюб серії [NUMBER], виданого 26.07.12008 року Тростянецькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області на підставі актового запису про шлюб №05 від 26.07.1969 року, складеного Тростянецькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.07.1969 року. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини «[PERSON]». Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №1007/02-14/306-2016 від 08.06.2018 року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину на обов'язкову частку після смерті [INFO] матері [PERSON], так як нею пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення позивача стосовно того, що вона зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, так як вона пропустила строк, необхідний для оформлення спадщини після померлої [PERSON] та відповідач [PERSON], як спадкоємець, який вчасно прийняв спадщину, не надав письмової заяви про згоду на прийняття [PERSON] спадщини. У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд враховує, що позивач являється рідною дочкою померлої, особою 70-річного віку, має право на обов'язкову частку спадщини та обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON],- такі як відсутність коштів для прийняття спадщини, у зв'язку з тривалою хворобою, заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Суд не бере до уваги доводи відповідача стосовно того, що позивачем не зазначено жодної поважної причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, так як не відповідають фактичним обставинам справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню. В порядку ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь позивачки [PERSON].

Outcome: approved