Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

В травні 2019 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на період його навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та по 30.06.2019 року включно та звільнити її від сплати судового збору. В обґрунтування позову зазначала, що з відповідачем по справі з 23.10.1999 року по 14.05.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох синів: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Білоцерківського міського суду від 26.03.2008 року стягнуто аліменти на її користь на утримання синів в розмірі 500 грн. щомісячно на двох дітей. 18.03.2019 року старшому сину [PERSON] виповнилося 18 років, сплата аліментів припинена, але оскільки син продовжує навчатися у Державному навчальному закладі «Білоцерківському професійно-технічному училищі ім.П.Р.Поповича, на денній формі навчання, то відповідно до ст. 199 СК України батько зобов`язаний утримувати його до досягнення 23 років. 18.07.2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання 30.09.2019 року позивач не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судові засідання 20.08.2019 року та 30.09.2019 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому зі згоди позивача суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України. Третя особа [PERSON] 30.09.2019 року звернулась до суду з заявою, в якій просила справу розглядати у її відсутності, в задоволенні позовних вимог не заперечувала. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Батьками [PERSON] , [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 131 від 15.05.2019 року, виданої Білоцерківським професійно-технічним училищем ім. П.Р. Поповича, [PERSON] про те, що він дійсно навчається за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій автотранспортних засобів (категорія «С»), машиніст крана автомобільного на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Відповідно до довідки № 3664 про місце проживання та склад сім`ї виданої 13.05.2019 року Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області [PERSON] , проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом зі своїми синами [PERSON] та [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приписами ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Приписами ч. 3 ст. 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Заперечень щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання відповідач суду не надав. Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку за можливе задовольнити заявлені позивачем вимоги на період навчання сина, оскільки він не досяг 23 років та продовжує навчання на денній формі, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку з 21.05.2019 року. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved