Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 19807,72 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 10.08.2017 року [PERSON] , звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради із заявою про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. На підставі поданих документів позивачем прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, яким [PERSON] , призначено соціальну допомогу у розмірі 3863,16 грн. щомісячно на період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року. Вказує, що при повторному зверненні 14.02.2018 року, у розписці до заяви про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, [PERSON] , було зазначено, що вона не працює, як приватний підприємець не зареєстрована. Посилається на те, що надано довідку Ужгородського міського центру зайнятості від 14.02.2018 року, з якої вбачалося, що [PERSON] , була зареєстрована в Ужгородському МЦЗ як безробітна з 02.08.2017 року, дата припинення реєстрації 16.08.2017 року. На підставі виявленого порушення 20.02.2018 року позивачем прийнято рішення про припинення державної соціальної допомоги. 19.02.2018 позивачем надіслано лист \~ \~ \~ \~ №35.04-04/498 з \~ \~ \~ \~ вимогою відшкодувати суму надміру виплаченої державної соціальної допомоги в розмірі - 19807,72 грн. У заяві від 19.02.2018 року [PERSON] , зобов`язалася повернути суму надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги, на протязі шести місяців. Зазначає, що на сьогоднішній день [PERSON] , добровільно надміру виплачену суму коштів державної соціальної допомоги не повернуто \~ \~ \~ \~в наслідок чого виникла заборгованість в розмірі 19807,72 грн. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] суму надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 19807,72 грн. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 25.02.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте, 02.04.2021 року подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідачем відзив не подано. У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Статтею 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», в редакції на час виникнення спірних правовідносин, (далі - Закон N1768-III) визначено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям це - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї. Відповідно до пункту 2, 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» встановлено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Державна соціальна допомога призначається і виплачується малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України та з поважних або незалежних від них причин мають середньомісячний сукупний дохід менший від прожиткового мінімуму для сім`ї. Державна соціальна допомога призначається на шість місяців з місяця звернення за її призначенням. Призначення і виплата державної соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами міських рад міст обласного значення, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за зареєстрованим місцем проживання або місцем проживання уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї. Судом встановлено, що 10.08.2017 року [PERSON] , звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради із заявою про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Разом з заявою, відповідачем було подано декларацію про\~доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та довідку Ужгородського міського центру зайнятості від 10.08.2017 року, з якої слідує, що відповідачка [PERSON] , зареєстрована як безробітна в Ужгородському МЦЗ з 02 серпня 2017 року. 18 серпня 2017 року рішенням Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради призначено [PERSON] , державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року в розмірі 3863,16 грн. Судом також встановлено, що при повторному зверненні 14.02.2018 року відповідачка повторно звернулася позивача із заявою про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в якій зазначила, що вона не працює, як приватний підприємець не зареєстрована. З довідки Ужгородського МЦЗ від 14.02.2018 року встановлено, що відповідачка [PERSON] , була зареєстрована в Ужгородському МЦЗ як безробітна з 02.08.2017 року, дата припинення реєстрації 16.08.2017 року. На підставі виявленого порушення 20.02.2018 року позивачем прийнято рішення про припинення державної соціальної допомоги. Згідно п.25 Порядку, виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім`ї, з причин, передбачених абзацами сімнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно), девятнадцятим - двадцять другим підпункту 1 і підпунктом 2 пункту 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 20\~березня 2013\~р.\~N\~198 ( 198-2013-п ) - з місяця, що настає за місяцем, в якому припинено реєстрацію безробітного за інформацією центрів зайнятості. Відповідно до частини четвертої статті 7 Закону № 1768-ІІІ, якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. Згідно розрахунку надміру виплачених та повернутих коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї по [PERSON] від 21 грудня 201, сума переплати становить 19807,72 грн. 19.02.2018 року позивачем було надіслано [PERSON] повідомлення про відшкодування надміру отриманих коштів, в якому відповідачу також було доведено до відома про припинення виплат соціальної допомоги та вимога про обов`язок повернути надміру виплачені кошти в сумі 19807,72 грн. Із наявної в матеріалах справи заяви відповідача від 19.02.2018 року слідує, що [PERSON] зобов`язалася повернути суму надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на протязі шести місяців. Однак, відповідач [PERSON] , добровільно надміру виплачену суму коштів державної соціальної допомоги не повернула, наслідок чого виникла заборгованість в розмірі 19807,72 грн. Таким чином, суд констатує, що заборгованість [PERSON] , перед Департаментом праці та соціального захисту населення за надмірно виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям складає 19807,72 грн. Згідно вимог ч.1 ст.1212\~ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. У відповідності до ст.12\~ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] безпідставно набула державні кошти передбачені для виплати соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що стало наслідком звернення Департаменту праці та соціального захисту населення до суду за захистом прав та інтересів. З огляду на викладене та враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що із [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача сума надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що становить 19807,72 грн.. Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved