Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначено, що в заявника у атестаті та довідках з місць роботи помилково зазначено по батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]». У зв'язку з чим заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів для отримання пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці. Вказані обставини і стали підставою звернення до суду з відповідною заявою. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці поклалась на розсуд суду. При судовому розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18.08.1954 року Пархомівською сільською радою Дашівського району Вінницької області, по - батькові заявника зазначено «[PERSON]». [PERSON], [INFO], у період з 01 вересня 1970 року по 21 липня 1971 року навчався в СГПТУ - 76 міста Ленінграда РСФСР за спеціальністю «Слюсар-монтажник по газовій автоматиці», що підтверджується атестатом [NUMBER] від 21 липня 1971 року. В атестаті в графі по - батькові вказано «[PERSON]». Згідно з копією паспорта серії [NUMBER], виданого 12.03.1998 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області по - батькові заявника зазначено «[PERSON]». Відповідно до дублікату картки про присвоєння ідентифікаційного номера виданої Вінницькою міською ДПА від 13.09.2007 року по-батькові заявника зазначено «[PERSON]». Відповідно до архівної довідки № 210/У-2 від 19.11.2014 року, виданої Невським коледжем ім. А.Г. Неболєіна м. Санкт - Петербурга, [PERSON], [INFO], навчався в СГПТУ - 76 міста Ленінград з 01.09.1970 року по 27.07.1971 року та отримав атестат №1930 від 21.07.1971 року. В період з 10 квітня 1981 року по 15 березня 1984 року заявник працював в районі Крайньої Півночі РСФСР Ямало-Ненецького автономного округу місто Надим в тресті «Тюменгазмеханізація» Управління механізації № 7 машиністом гусеничного крану РДК-25 шостого розряду, що підтверджується записами у трудовій книжці та довідками № 413 та №413/1 від 18.09.2014р., в яких по батькові заявника зазначено «[PERSON]». В період з 08 лютого 1996 року по 09 квітня 1997 року заявник працював в районі Крайньої Півночі Російської Федерації Республіка Саха (Якутія) селище міського типу Усть-Куйгинськ в АТП АТК «Сахазолототрансснаб» водієм автомобільного крану КРАЗ-КС-4561 шостого розряду, що підтверджується записами у трудовій книжці та довідкою №1648 від 01.09.2014 року Муніципальної бюджетної установи «Муниципальный архив Усть-Янского района», в якій по батькові заявника зазначено «[PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] атестату [NUMBER] від 21 липня 1971 року СГПТУ-76 м. Ленінграда РСФСР; довідки №413/1 від 18.09.2014 р. ВАТ «Арктикнефтегазстрой» та довідки №413 від 18.09.2014 р. ВАТ «Арктикнефтегазстрой»; довідки №1648 від 01.09.2014 р. Муніципальної бюджетної установи «Муниципальный архив Усть-Янского района», знайшов своє підтвердження при судовому розгляді справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved