Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

В січні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього судовим наказом Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.07.2018 на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі ј частини від усіх видів доходів та на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.11.2016, яким стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу позивача на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] . Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, також стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів. В подальшому позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь [PERSON] з 1/3 частини до 1/6 частини всіх видів доходів [PERSON] . щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивував тим, що на утримання його дитини [PERSON] , [INFO] , він відповідно до наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.08.2018 сплачує аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку. Також на утримання дитини від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , він сплачує 1/3 частину від усіх видів доходу на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.11.2016. Загальний розмір утримуваних з позивача аліментів на утримання дітей складає 7/12 частин, тобто більше 50% від його доходу. Зазначає, що на його утриманні перебуває його батько [PERSON] , 1958 року народження, який є інвалідом другої групи. Після стягнення з позивача аліментів на першу дитину змінився його сімейний стан і відповідно змінилося матеріальне становище, тому на підставі ст..181,192,182 СК України просив змінити розмір аліментів на утримання дітей. 14.02.2019 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Представником відповідача [PERSON] 23.05.2019 до суду подано клопотання про доручення до матеріалів справи письмових доказів. 25.07.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідачки [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини. Позивач [PERSON] з 25.04.2017 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим Дзержинським районним у м.Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 25.04.2017. Від даного шлюбу мають дитину дочку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 13.02.2018 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Відповідно до довідки №672/19 від 27.03.2018 [PERSON] надано соціальну відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 27.03.2018 по 08.02.2021. Судовим наказом від 27.07.2018 №646/4839/18 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка є дитиною від його шлюбу з відповідачем у справі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 13.11.2013 Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.11.2016 у справі №646/5652/16-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини від суми усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2016 до досягнення дитиною повноліття. З банківської виписки ПАТ «ПриватБанк» вбачається, що протягом 2017-2018 років позивач сплачував аліменти на утримання [PERSON] на картковий рахунок [PERSON] . Відповідно до довідки №ЕМ000000014 позивач [PERSON] працює в ТОВ «Енергобуд Менеджмент». Загальний доход за період 01.08.2018-28.02.2019 складає 134215,61 грн. Згідно з довідкою від 04.08.2016 ПрАТ «ВТП «Укренергочормет» з 29.09.2003 [PERSON] працює у ПрАТ «ВТП «Укренергочормет» на посаді начальника лабораторії АЦНК. Заробітна плата [PERSON] за лютий липень 2016 року склала 11890,92 грн Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 21.07.2018 за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] і [PERSON] . Батько позивача [PERSON] [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою серія 10 ААБ №205285 від 13.03.2013. Доказів утримання батька позивачем не надано. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так судом встановлено, що після стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від суми усіх видів доходу (заробітку) на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , визначених рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.11.2016 у справі №646/5652/16-ц, змінився сімейний стан платника аліментів [PERSON] [INFO] у нього народилася друга дитина [PERSON] . Також змінився його матеріальний стан, оскільки судовим наказом від 27.07.2018 №646/4839/18 з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу). Отже суд\~дійшов висновку\~про наявність\~підстав для\~зменшення розміру\~аліментів, визначеного\~за рішеннями\~суду (рішеннямЧервонозаводського\~районного суду\~м.Харкова\~від 08.11.2016\~у справі\~№646/5652/16-ц та судовим наказом від 27.07.2018 №646/4839/18). При визначенні розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, зокрема наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо зміни розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.11.2016, яким стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу позивача на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , вважає вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. Позивач не заперечує проти сплати аліментів на другу дитину [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, тому суд, враховуючи засаді рівності та справедливості, задовольняє позовні вимоги частково та зменшує розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь [PERSON] з 1/3 частини до 1/4 частини всіх видів доходів [PERSON] . щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи\~те,\~що відповідачі\~звільнені від\~оплати судового\~збору на\~підставіп.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір компенсується за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial