Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду звернулося КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі рахунку [NUMBER] відповідач починаючи з 01.02.2009 року по 01.11.2013 року має заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в розмірі 2907,50 грн. Вважають, що своїми діями [PERSON] порушила ст.ст. 525, 526 ЦК України, у відповідності до яких зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов*язання не допускається. Також просять стягнути з [PERSON] понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Дідковський О.О., що діє на підставі довіреності від 30.12.2013 року №168, навів доводи аналогічні зазначеним у позовній заяві, просив позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON], заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, вважає, що всі необхідні платежі нею здійснюються вчасно і в повному обсязі згідно лічильника. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи та надавши їм належну правову оцінку, вважає що позов КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на підставі рахунку [NUMBER] відповідач починаючи з 01.02.2009 року по 01.11.2013 року має заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в розмірі 2907,50 грн. Розрахунок заборгованості міститься в матеріалах справи. Між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігрів води від 16.09.2009 р. Вказаний договір встановленого Постановою Кабінету Міністрів зразка та відповідає вимогам Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно п.1 вказаного договору, виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуг з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Суд не може погодитись з позицією відповідача, яка вважає безпідставним нарахування для неї абонентської плати з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст.627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до п.5.1.2 укладеного між сторонами договору, відповідач має сплачувати при наявності лічильника теплової енергії, як безпосередньо абонентську плату, так і оплату за фактично спожиту теплову енергію. Абонентська плата є частиною двоставкового тарифу, який затверджений Рішеннями Білоцерківської міської ради №333 від 12.08.2008 року, №67 від 24.02.2009 року, №627 від 28.12.2010 року, №451 від 11.10.2011 року та №646-27-VI від 21 червня 2012 року. Вказані рішення не оскаржувались та є чинними. Відповідно до вимог ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.ст. 67, 68 та 162 ЖК України, «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення. Постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-4 від 24.06.2004 року, наймач або власник житла зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.2,3 ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1,2 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. За таких обставин, враховуючи доведеність наявності заборгованості у відповідача перед позивачем суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги. Крім того, на підставі ст. 79,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved