Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 02.03.1995 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб у Сокольською сільською адміністрацією Тимського району Курської області РФ, актовий запис №1. Від шлюбу мають трьох дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON],[INFO], який проживає разом з відповідачкою. Шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2012 року, тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та визначити постійне місце проживання неповнолітніх дітей з ним. Позивач [PERSON] надав заяву в якій підтримав позовні вимоги та просить задовольнити, а також розглянути справу у його відсутності. Не заперечує про постановлення рішення на попередньому розгляді (а.с.16). Відповідач [PERSON] надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову на попередньому розгляді та просить суд розглянути справу у її відсутність (а.с.17). Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи , що відповідач [PERSON], позов визнала та не заперечує про постановлення рішення у попередньому розгляді, суд, відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України, відповідно до якої ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням рішення у попередньому розгляді. - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3) зясовано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.03.1995 року у Сокольській сільській адміністрації Тимського району Курської області РФ, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Гушовська» - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із довідки Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.7) зясовано, що [PERSON] [INFO], зареєстрований та проживає за адресою [INFO] та до складу його сімї входять: дружина- Гушовська [PERSON],[INFO], донька-Гушовська [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO], син [PERSON], [INFO]. - Із копії паспорту (а.с.8) вбачається, що [PERSON] народився 17.12.1961 року в с.Горінчево Хустського району Закарпатської області, зареєстрований [INFO]. - Із копії паспорту (а.с.9) вбачається, що [PERSON] народилася 06.06.1976 року в с.Петрівське Високопільського району Херсонської області, зареєстрована [INFO]. - Із копії договору оренди житла (а.с.15) зясовано, що [PERSON] проживає окремо разом з дочкою [PERSON] у наманій квартирі у м.Кривий Ріг Дніпропетровська область з 17.04.2015 року. Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Згідно ст.160 СК України, ч.1. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. ч.2. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. ч.3. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають тривалий час окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітніх дітей, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити, а також задовольнити вимогу щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, про що не заперечується і відповідачем, оскільки місце проживання дітей, які не досягли десяти років визначається за спільною згодою батьків. Після розірвання шлюбу прізвище позивачу та відповідачу залишити без змін. На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112, 160 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved