Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

В червні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] РДА , [PERSON] селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в січні 2000 року помер його батько [PERSON] За життя батько мав право на земельну частку (пай) , що розташована на території [PERSON] селищної ради в розмірі 5,06 умовних кадастрових гектари , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай). На даний час сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено , що позбавляє позивача отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину . Прохав визнати право на земельну частку (пай). Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала , прохала його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] РДА у судовому засіданні проти позову не заперечувала , прохала задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не з»явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі , прийшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 026782, [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП « Маяк» розміром 5,06 умовних кадастрових гектар . Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) він отримав 08.07.1996 року про що свідчить довідка відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі, 20.01.2000 року [PERSON] помер , що підтверджує свідоцтво про смерть. Рішенням Краснокутського районного суд Харківської області від 18.02.2004 року встановлений факт родинних відносин , а саме , що [PERSON] є батьком [PERSON] Згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 27.01.2016 року , після [PERSON] спадкова справа не заводилася , заяв від спадкоємців про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося . Відсутність оригіналу свідоцтва про право на земельну частку (пай) позбавляє позивача прийняти спадщину в нотаріальному порядку. Про те, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачений свідчить оголошення в газеті. Враховуючи , що спадщина відкрилася в 2000 році , до 01.01.2004 року , то слід застосувати чинне на той час законодавство ЦК України в редакції 1963 року. Згідно ст. 524 ЦК України ( в ред.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом . Відповідно до ст. 529 ЦК України позивач відноситься до першої черги спадкоємців по закону. Як свідчить ст.549 ЦК України , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи те , що позивач на момент смерті спадкодавця проживав з ним в одному володінні , то він є таким , що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради . Позивач є єдиним спадкоємцем майна , інших спадкоємців не має. Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача, так як суду надано достатньо доказів, які підтверджують позов та проти його задоволення не заперечує представник відповідача. Крім того, позивачем був пропущений строк звернення до суду. Розглянувши клопотання позивача ,суд прийшов до висновку , що строк був пропущений з поважних причин ,який необхідно поновити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved