Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

В січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав. У заяві позивач зазначила, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], але ніякої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню і вихованню своїх дітей. Просила позбавити його батьківських прав, посилаючись на положення ст. 164 Сімейного Кодексу України. У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України. Третя особа - представник Органу опіки та піклування служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради у судовому засіданні вважав доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та під час шлюбу у них 12.01.2006 року, народилося двоє дітей, донька - [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 18.03.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час неповнолітні діти проживають разом зі своєю матір'ю за адресою: [ADDRESS] і знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON], ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, їх вихованням не займається, аліменти не виплачує, жодних стосунків з дітьми не підтримує, їх станом здоров'я не цікавиться. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони можуть бути позбавленні батьківських прав. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, не обхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Виходячи з вище зазначених факторів, суд розцінює їх як ухилення відповідача [PERSON] від виховання своїх дітей, який свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Також, вищезазначене підтверджуються висновком Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, які вважають доцільним в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав, відповідача [PERSON] та показаннями наданими у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved