Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради 19 вересня 2017 року звернувся в суд із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач звертався до департаменту 21.11.2014р., 20.05.2015р., 20.11.2015р., 20.05.2016р. та 18.11.2016р. із заявами про призначення щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в т.ч., на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505. На підставі поданих документів, рішеннями від 24.11.2014р., 02.06.2015р., 27.11.2015р., 26.05.2016р., 24.11.2016р. відповідачу призначено грошову допомогу на період з 21.11.2014р. по 17.05.2017р. в розмірі 884,00 грн. щомісячно. За результатами проведеної державними соціальними інспекторами перевірки встановлено, що дружина відповідача [PERSON], з якою він зареєстрував шлюб 12.12.2014р., є співвласником квартири, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Цукрова (Невського)[ADDRESS]. \~\~\~ В зв'язку із тим, що відповідач у заяві про призначення допомоги не повідомив департамент соціальної політики Луцької міської ради про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги та у заявах від 20.05.2015р., 20.11.2015р., 20.05.2016р., 18.11.2016р. в графі щодо наявності у будь-кого з членів сімї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції зазначив про відсутність такого житлового приміщення, тобто подав недостовірну інформацію, за період з 01.01.2015р. по 30.04.2017р. йому виплачено грошову допомогу в розмірі 24752,00 грн., на отримання якої він не мав права. \~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] в користь департаменту соціальної політики Луцької міської ради 24752,00 грн. щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг; стягнути з [PERSON] в користь департаменту соціальної політики Луцької міської ради 1600грн. (одну тисячу шістсот) гривень судового збору. \~\~\~\~У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. \~\~\~\~Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~\~\~\~Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] постійно проживав у [INFO], і 06 жовтня 2014 року перемістився з тимчасово окупованої території у м.Луцьк, вул.Нова, 21, що підтверджується копією довідки від 21.11.2014 року № 0764/000456 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с. 5). \~\~\~\~Частиною 10\~ст. 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщені особи з тимчасово окупованої території мають право на отримання матеріального забезпечення, страхових виплат та соціальних послуг за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності і від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, безпосередньо у робочих органах Фонду соціального страхування України за фактичним місцем проживання, перебування. \~\~\~\~ Згідно п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого\~Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505\~(надалі - Порядок), грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (надалі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. \~\~\~\~Судом встановлено, що 21.11.2014р., 20.05.2015р., 20.11.2015р., 20.05.2016р. та 18.11.2016р. відповідач звертався до департаменту із заявами про призначення щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в т.ч., на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, у поданій заяві засвідчив, що у будь-кого з членів сім'ї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України райони проведення антитерористичної операції; у володінні всіх членів сім'ї немає транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку у Державтоінспекції; у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку немає коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожитковому мінімуму, встановленого для працездатних осіб. \~\~\~\~Як вбачається з матеріалів справи, рішенням від 24.11.2014р., відповідачу було призначено грошову допомогу на період з 21.11.2014р. по 17.05.2015р. в розмірі 884,00 грн. щомісячно. (а.с.5). У подальших заявах від 02.06.2015р., 27.11.2015р., 26.05.2016р.та 24.11.2016р., відповідач [PERSON] зазначав, що змін не відбулося, та знову ж стверджував, що у володінні немає іншого житлового приміщення, транспортних засобів, та на депозитному банківському рахунку немає коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожитковому мінімуму, встановленого для працездатних осіб. \~\~\~\~Як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON] неправомірно отримав допомогу за період з 21.11.2014р. по 17.05.2017р.в сумі 24752,00 грн. \~\~\~\~Пунктом 6 Порядку передбачено, що грошова допомога не призначається , в тому числі, якщо будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована\~\~територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. \~\~\~\~В той же час, із акту департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 11.05.2017 року № 117 вбачається, що внутрішньо переміщеній особі [PERSON] призначено допомогу, не зважаючи на те, що дружина останнього [PERSON], з якою він зареєстрував шлюб 12.12.2014р., є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Цукрова (Невського)[ADDRESS]., внаслідок чого [PERSON] за період з 01.01.2015р. по 30.04.2017р. зайво виплачено допомогу в загальній сумі 24752,00 грн., чим завдано збитків бюджету на зазначену суму (а.с.10-14). \~\~\~\~Рішенням департаменту соціальної політики Луцької міської ради визначено обсяг надміру виплачених коштів в сумі 24752,00 грн., та встановлено строк відповідачу для повернення зайво виплачених коштів до 10.08.2017 року, про що \~\~\~відповідачу 24.05.2017 року було надіслано повідомлення про повернення надміру виплачених коштів (а.с. 16). \~\~\~\~Статтею 1212 ЦК України\~передбачено, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. \~\~\~\~За таких обставин, суд приходить до висновку, що департамент соціальної політики Луцької міської ради правомірно звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved