Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

В червні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позові вказував, що є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Власником 2/3 частин зазначеної квартири був його брат [PERSON], який помер 04.01.2013 року. За життя [PERSON] не був одружений, дітей не мав. Як єдиний спадкоємець за законом, як спадкоємець другої черги, він позивач у встановленому порядку прийняв спадщин однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих мотивів, що відповідачка надала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги дружина спадкодавця. Посилаючись на те, що відповідачка ніколи не перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], не є спадкоємцем першої черги за законом, а також немає інших спадкоємців за законом першої черги, [PERSON] просив визнати за ним право власності на 2/3 частин спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Його представник надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] письмових заперечень проти позову не надала. В судове засідання не зявилася, про причини неявки не сповістила, зави про розгляд справи за її відсутності не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких підстав, з відома сторони позивача, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного. Так, в силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. В силу ст. ст. 1258, 1267 ЦК України, у разі спадкування за законом, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 названого Кодексу. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2013 року, позивач [PERSON] є власником 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Власником 2/3 частин спірної квартири був рідний брат позивача [PERSON], який фактично за життя проживав у цій квартирі але за обєктивних причин не отримав відповідні документи про право на спадщину. 04.01.2013 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 2/3 частин спірної квартири [ADDRESS]. Як спадкоємець другої черги спадкування за законом, позивач [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], відповідно до вимог 1269 ЦК України, а також подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, відповідно до матеріалів спадкової справи №6/213, заяву про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] подала приватному нотаріусу відповідач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом як дружина померлого. З цих підстав, постановою приватного нотаріуса від 20.12.2013 року, позивачу було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] Не маючи іншого способу захистити свій інтерес, впозивач вимушений був пред'явити даний позов. Відповідно до матеріалів спадкової справи №6/213, заведеної після смерті [PERSON] , в них наявна заява [PERSON] про прийняття спадщини, як дружини померлого, від 04.06.2013 року. Відповідно до наявного в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса на адресу відповідача від 08.07.2013 року за №93/02-14, [PERSON] було запропоновано надати нотаріусу свідоцтво про реєстрацію шлюбу з померлим чи документ, що підтверджує факт шлюбних відносин, а також правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Матеріали спадкової справи після смерті [PERSON], не містять даних які б свідчили про перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі з спадкодавцем чи підтвердження факту їх шлюбних відносин. Крім того, відповідно до довідки Міського відділу ДРАЦС ММУЮ за №2111/04.02-13 від 21.07.2014 року, відсутні актові записи про шлюб між [PERSON] та [PERSON] Крім того, відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна особа повинна довести ти обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами. Наявні в матеріалах справи докази, не дають підстав вважати, що відповідач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] і крім того свідчать, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом другої черги. Відповідачем не надано будь-яких доказів, які б спростовували викладене та висновки суду. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і наявність підстав для його задоволення, оскільки у справі достатньо належних та допустимих доказів того, що спадкодавець [PERSON] був власником 2/3 частин спірної квартири і позивач [PERSON], як його брат, за відсутності інших спадкоємців попередніх черг, з дотриманням встановлених законом норм прийняв спадщину, проте з незалежних від нього причин, позбавлений можливості оформити її на себе у позасудовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON],33 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved