Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

В травні 2018 року заявниця звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї\~тим,\~що 26 травня 2003 року, в с.Озера Бородянського району Київської області, померла [PERSON]. За життя [PERSON] їй подарувала 1\\2 частину будинковолодіння №81 по вул.Леніна в с.Озера Бородянського району Київської області. З моменту дарування і по день смерті [PERSON], вони проживали разом, були повязані спільним побутом, мали взаємні права\~та обовязки,\~піклувалися один\~про одного,\~і вона також похоронила [PERSON] за власний рахунок. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на земельну ділянку згідно державного акту серія Р1 № 215177, і вона звернулася в консультацію нотаріуса Бородянської нотконтори, який усно пояснив, що визначати додатковий строк для прийняття спадщини не потрібно, а потрібно лише рішення суду про проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, лише після такого судового рішення, нотаріус відкриє спадкову справу, і в усній формі рекомендував звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживають однією сімєю зі спадкодавцем не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Тому, просила встановити факт, що вона [PERSON] проживала зі спадкодавцем [PERSON], однією сімєю, більше пяти років до дня смерті 26 травня 2003 року, тобто до часу відкриття спадщини. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та задовольнити її заяву. Представник заінтересованої особи Озерської сільської ради Бородянського району Київської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась 10 березня 1963 року в селі Озера Бородянського району Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії СК 176814 виданого 05 липня 1996 року Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області, та прописана з 01 грудня 1990 року в селі Озера Бородянського району Київської області по вул.Леніна, буд.81. (а.с.6, 7) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-БК №438608 виданого 02 червня 2003 року виконкомом Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, [PERSON] померла 26 травня 2003 року в с.Озера Бородянського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02 червня 2003 року зроблено запис №9. (а.с.5) Із копії довідки №98 від 16 квітня 2018 року виданої Озерською сільською радою Бородянського району Київської області вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживали однією сімєю більше 5 років, а саме з моменту народження [PERSON]з 1963 року по день смерті [PERSON] 26 травня 2003 року, за адресою: село Озера Бородянського району Київської області по вул.Михайлівська (Леніна), буд.81. (а.с.9) Як убачається із копії довідки №100 від 16 квітня 2018 року виданої Озерською сільською радою Бородянського району Київської області, [PERSON], [INFO], після смерті [PERSON], фактично прийняла спадщину, оскільки продовжила проживати за адресою: [INFO] (Леніна), буд.81. (а.с.10) Із копії довідки №99 від 16 квітня 2018 року виданої Озерською сільською радою Бородянського району Київської області вбачається, що [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO], за адресою: село Озера Бородянського району Київської області по вул.Михайлівська (Леніна), буд.81, разом з онукою [PERSON], [INFO], яка за власні кошти поховала свою бабусю [PERSON] (а.с.11) Із копії договору дарування від 03 квітня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом в селищі Бородянка Київської області вбачається, що [PERSON] подарувала 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться в селі Озера Бородянського району Київської області по вул.Леніна, №81. (а.с.13) Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] проживала зі [PERSON], однією сімєю, більше пяти років до дня її ([PERSON]П.) смерті 26 травня 2003 року, а тому вбачає за необхідне, задовольнити заяву. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Outcome: approved