Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

В червні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 64\~369,18 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». За зазначеною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 24.11.2020 представниками позивача, при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення підпункту 6 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, яке неможливо виявити під час проведення контрольного огляду». За фактом виявленого порушення у присутності відповідача було складено Акт про порушення №К8126 від 24.11.2020, який підписали уповноважені представники оператора системи в складі трьох осіб та відповідач без зауважень, отримавши другий примірник акту. 02.12.2020 Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення без участі відповідача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 02.12.2020 №1157, в якому зазначено про причетність відповідача до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії. Зазначений протокол Комісії та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі 64\~369,18 грн. було направлено 04.01.2021 відповідачу. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 30.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.09.2021 постановлено повторно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви, розгляд справи продовжено здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників. Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно вимог\~статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини 5\~статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , яку постачає АТ «Миколаївобленерго», оскільки за зазначеною адресою на його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.10). Місцем реєстрації [PERSON] згідно інформації з реєстру територіальної громади м. Миколаєва є: [ADDRESS] . При цьому, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме будинок інформація щодо будинку [ADDRESS] у реєстрі відсутня, а будинок [ADDRESS] є приватним, а не багатоквартирним та 47/100 його частки належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (а.с.21-22, 36-40). При проведені технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] контролерами АТ\~«Миколаївобленерго» 24.11.2020 було виявлено порушення підпункту 6 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійсню державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ), а саме «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, яке неможливо виявити під час проведення контрольного огляду». За фактом порушень складено акт № К8126 від 24.11.2020, який підписаний представниками енергопостачальника у складі трьох осіб та відповідач без зауважень. Із доданих до актів пояснень контролера вбачається, що під час обстеження будинку споживача було виявлено самовільне підключення електропроводки шляхом розриву кабелю вводу за щитком в стіні будинку, в якому на розриві встановлено магнітний пусківник (а.с.7). 02.12.2020 відбулося засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м.\~Миколаєва з розгляду вищезазначеного акту без присутності споживача, про що складено протокол №1157. Рішенням комісії за результатами розгляду зазначеного акту встановлено причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 64\~396,18 грн. Розрахунок був здійснений відповідно за формулою № 8 положень пункту 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 24.11.2019 по 24.11.2020. Позивачем направлялось [PERSON] 04.01.2021 повідомлення, протокол засідання комісії, розрахунок до акта та рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії на суму 64\~396,18 грн., проте відомості про їх отримання останнім матеріали справи не містять. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 56-58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно частини першої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини другої статті 77 наведеного Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до підпункту 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно підпункту 12 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача при наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Підпунктом 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Згідно пункту 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Д, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил. За положенням підпункту 4 пункту 8.4.8\~ПРРЕЕ якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до пункту 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п.,\~кВт·год),\~визначається за\~формулою 8\~цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню з відповідача суд керується розрахунком до Акту № К8126 від 24.11.2020, що здійснено за формулою №8 п.8.4.13 ПРРЕЕ (а.с.10). Враховуючи, що сума боргу відповідача за період з 24.11.2019 по 24.11.2020 за необліковану електричну енергію складає 64369,18 грн., яку відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved