Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання з 2011 року страждає на параноїдну шизофренію, захворювання має безперервний тип перебігу, сформувався дефект особистості. Є інвалідом ІІ групи. У клінічній картині захворювання наявна галюцинаторно-маячна, кататонічна симптоматика, психічні автоматизми, псевдо релігійні переживання, які супроводжуються агресивними та аутоагресивними тенденціями. Неодноразово лікувалася в психіатричних стаціонарах. Остання госпіталізація з 10.09.2015 року по 26.10.2016 року. Зі слів матері, впродовж двох тижнів [PERSON] стала неадекватною, агресивною, бється, погрожує розправою, майже нічого не їсть, лише хліб та воду у невеликій кількості. 29.11.2016 року [PERSON] була оглянута черговим лікарем приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, який кваліфікував психічний стан [PERSON]С, як загострення важкого хронічного психічного розладу. 30.11.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду [PERSON] мала контакт малопродуктивний, хворобливих переживань не розкриває, обставини госпіталізації раціоналізує. Заявляє, що батьки до неї погано ставляться, хочуть її позбутися, але не по своїй волі. Не заперечує, що билася з батьками та не заперечує конфлікти зі сторонніми людьми. Категорично відмовляється від добровільної госпіталізації, очікує судовий розгляд. Критичні функції порушені. Психічний стан [PERSON] кваліфіковано як важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром. За психічним станом [PERSON] являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] щодо задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], має важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром. За психічним станом [PERSON] являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved