Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила суд встановити факт, що [PERSON] (уроджена «Олійник») М.І., що народилась 01 січня 1948 року в с. Трибухи, Літинського району, Вінницької області, є донькою [PERSON], яка народилась 06 березня 1916 року в с. Трибухи, Літинського району, Вінницької області, і померла 20 грудня 1996 року в с. Журавлівка, Тульчинського району, Вінницької області. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON], народилася 01 січня 1948 року в с. Трибухи, Літинського району, Вінницької області. Згідно актового запису про народження заявника № 2 від 17 січня 1948 року, зробленого у сільській Раді с. Трибухи, Літинського району, Вінницької області і виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії XV-УА № 302229, а також повторно виданого 02 серпня 2017 року Літинським районним відділом РАГС ГТУЮ у Вінницькій області свідоцтва про народження серії І-АМ № 375152, її матірю являється [PERSON], запис про батька відсутній. Мати заявника народилась 6 березня 1916 року в селі Трибухи, Літинського району. Згідно Архівної довідки за № 06-338/4/235/7 від 23 березня 2001 року, виданої Державним архівом Вінницької області, у актовому записі про народження матері заявника її імя зазначено як «Євдокія», а її батьками записані [PERSON] та [PERSON], а, відповідно, і прізвище народженої було «Котляр-Олійник». Майже все своє життя мати заявника прожила в с. Трибухи. Однак, в різних її документах її прізвище зазначалось у різних варіантах - «Котляр-Олійник» і «Олійник», імя - «Євдокія», «Явдокія», «Явдоха», по батькові - «Омельянівна», «Омельківна». При реєстрації першого шлюбу заявник змінила прізвище з «Олійник» на «Шпендюк», при розлученні знов прийняла прізвище «Олійник», а при реєстрації другого шлюбу змінила його на прізвище «Лебода», яке має до даного часу. В січні 1996 року заявник забрала матір до себе в м. Вінницю, оскільки вона в силу свого віку вже не могла жити сама в селі. З того часу заявник безперервно проживала разом з матірю, доглядала її, опікувалась нею. Наприкінці року мати заявника поїхала навідати свою старшу доньку [PERSON] в с. Журавлівка, Тульчинського району, Вінницької області, і під час перебування там 20 грудня 1996 року у віці 80 років вона померла. Реєстрація смерті проведена на анкетні данні «[PERSON]О.», відповідно до паспорту померлої, і на такі ж анкетні дані 07 березня 2000 року було видане повторне свідоцтво про смерть серії І-АМ № 093069. Після смерті матері заявника відкрилась спадщина, якою вона розпорядилась при житті. 01 вересня 1992 року секретарем виконкому Івчанської сільської Ради народних депутатів Літинського району Вінницької області був посвідчений заповіт, яким [PERSON], жителька с. Трибухи, Літинського району Вінницької області все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті їй належатиме і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність дочці [PERSON] Отже, після смерті матері заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом, і крім цього, являється одним із її спадкоємців першої черги за законом. В даний час заявник вирішила оформити своє право на спадкове майно і знов звернулась в нотаріальну контору. Нотаріусом при аналізі наданих заявником документів були виявлені розходження в записах прізвища матері «Олійник» в свідоцтві про народження заявника з її прізвищем «Котляр-Олійник» в усіх її документах, в тому числі, в свідоцтві про її смерть і в документах на її майно, що ставить під сумнів родинні стосунки заявника та її матері. З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] до судового засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заявника [PERSON] [PERSON] надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності заявника та зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Представник Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від сільського голови Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області [PERSON] надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради та зазначив, що із заявою ознайомлені та просять її задовольнити. Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що заявник [PERSON] народилась 01 січня 1948 року в с. Трибухи Літинського району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії АА № 375322, виданий 14 листопада 1996 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження заявника серії І-АМ № 375152, видане повторно 02 серпня 2017 року Літинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, у графі «батьки» зазначено: мати [PERSON], батько відомості про батька відсутні. (а.с. 9). Відповідно до виписки із погосподарської книги за 1953 1955 роки Івчанської сільської ради, [PERSON] (мати заявника) проживала у [INFO] та до складу її сімї входили [PERSON] (дочка) та [PERSON] (дочка) (а.с. 20). 04 січня 1984 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] (заявник) розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 2. Після розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище «Лебода», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 347082 (а.с. 12). Згідно із заповітом від 01 вересня 1992 року, посвідченого [PERSON] секретарем виконавчого комітету Івчанської сільської Ради народних депутатів Літинського району Вінницької області, [PERSON] (мати заявника) на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок, що знаходиться в с. Трибухи Літинського району Вінницької області і взагалі все її майно, що належатиме їй в день смерті заповіла дочці [PERSON] (а.с. 14). 20 грудня 1996 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 093069, видане 07 березня 2000 року, про що зроблено запис за № 54 (а.с. 13). Відповідно до архівної довідки № 06/338/4/235/7 від 23 березня 2001 року, виданої Державним архівом Вінницької області, у метричній книзі актових записів про народження громадян по церкві с. Трибухи Літинського району за 1912-1920 роки є актовий запис № 5 за 09 березня 1916 рік про народження 06 березня 1916 року дочки [PERSON]. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Факт, про встановлення якого просить заявник [PERSON] також підтверджується наступними документами: свідоцтвом про право власності на житловий будинок видане на імя [PERSON] (а.с. 16), технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду розташований за адресою: вул. Партизанська, 17, де власником зазначено [PERSON] (а.с. 18), довідкою № 84 від 08 грудня 2000 року, виданою сільськогосподарським ТОВ «Прогрес» (а.с. 19), довідкою про визначення вартості земельної частки (паю) від 31 січня 2001 року (а.с. 22) та свідченнями [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23-25). Факт про встановлення родинних відносин між заявником [PERSON] та її матірю [PERSON] надасть можливість заявнику прийняти спадщину після смерті своєї матері. З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved