Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває у шлюбі, який зареєстровано 12.01.2001 року у Архангельській селиній раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №02. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з 2016 року, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]» та стягнути на її користь сплачений при подачі позову судовий збір. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності. Не заперечує проти постановлення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.21) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, двічі, 09.01.2019 року та 21.01.2019 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, копії Ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, а також відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання (а.с.16, 20), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.223 ЦПК України. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася в с.Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS]. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.4). - Із копії свідоцтва про одруження (а.с.5) вбачається, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 12.01.2001 року в Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №02, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії паспорту громадянина України (а.с.6) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася в смт Архангельське Високопільського району Херсонської області, зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS]. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.7). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) з'ясовано, що сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) з'ясовано, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. - Із довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 05.12.2018 року (а.с.22) з'ясовано, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично тривалий час проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище присвоєне після реєстрації шлюбу «[PERSON]». Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 704,80 гривень сплаченого судового збору, що підтверджується квитанцією №57 (а.с.1). На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved