Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

В травні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В позовній заяві позивач вказав, що його рідна сестра відповідачка по справі [PERSON] в 1985 році виїхала з с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області і більше не поверталася, так як проживає постійно в Криму. Вказаний житловий будинок йому належить на праві приватної власності. По українському паспорту відповідачка зареєстрована в [INFO] (замість №22) Чортківського району Тернопільської області, проте в ньому не проживає і ним не користується. Тому, [PERSON] просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, в матеріалах справи знаходиться заява про зняття її з реєстраційного обліку по адресу с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області. Свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] не проживає в [INFO] з 1985 року. Суд, вислухавши позивача, свідків та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №85118392 від 14 квітня 2017 року вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Калинівщина, вул. Центральна,96 Чортківського району Тернопільської області. [PERSON] подала заяву від 26 вересня 2014 року на імя начальника відділу внутрішніх справ Тернопільської області Чортківського району про зняття її з реєстраційного обліку по адресу с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області в звязку з її реєстрацією по адресу Республіка Крим [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] з 1985 року і по даний час за місцем реєстрації свого проживання не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує, що стверджується довідкою Білобожницької сільської ради №572 від 03 травня 2017 року та актами про встановлення факту не проживання від 20 лютого 2016 року, 20 травня 2016 року та 20 серпня 2016 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Щодо вимоги позивача про зняття відповідача з реєстрації, судом встановлено, що згідно\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. \~\~\~\~ Таким чином, виходячи зі змісту зазначених норм закону, прийняте рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні його власністю. Тому вимога позивача про примусове зняття відповідача з реєстраційного обліку до задоволення не підлягає. Крім того, відповідно до\~ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. \~\~\~ \~Таким чином, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Outcome: partial