Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS], знаходиться на стаціонарному лікуванні з 11.04.2016 р. з діагнозом: Параноїдна шизофренія, афективно-маячний синдром, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, поточний епізод. Вперше лікувався в КУ Обласна клінічна психіатрична лікарня ЗОР з 17.12.2012 р. по 15.02.2013 р. з діагнозом: Гострий шизофреноподібний психотичний розлад. Відомо, що з 1994 р. став інтенсивно цікавитися релігією, відвідував релігійну громаду. З серпня 2012 р. почав відчувати присутність в голові чужих думок, які приписував Богу. Став практично постійно спілкуватися з ним. Був збуджений, активно проповідував, цитував Біблію. Став прискіпливо виконувати інструкції по роботі, всупереч установленим в колективі традиціям та робочим планам. Перестав приймати їжу в обід, продавав талони співробітникам. Напередодні первинної госпіталізації відчув осяяння. Прийшов до перукарні, до брата, де роздягнувся наголо, відмовився одягатись, цитував Біблію: Принижений буде піднесеним. У звязку з чим був госпіталізований. У відділенні розповів, що до нього доторкнувся «святий дух», вів себе неадекватно. Розповідав про присутність чужих думок в голові, які повязував із впливом Бога, хоча детально картини хвороби не розкривав, був схильний раціоналізувати компрометуючу його інформацію. 11.02.2013 р. був оглянутий на консиліумі кафедри психіатрії Запорізького державного медичного університету, під керівництвом доктора медичних наук проф. [PERSON], де був встановлений вищезазначений діагноз. Після виписки підтримуючу терапію не приймав, звільнився з роботи, намагався розпочати «бізнес» у Інтернеті, брав кредити, став поводити себе дивно, стверджував що він народжений для того щоб керувати світом, заявляв що володіє секретною інформацією яка коштує грошей, що він може розповісти подальші події у житті будь якої людини, попередити загрози. Поводив себе з колишньою дружиною та дітьми агресивно, вимагав гроші на поточні потреби, наказував віддати усі свої гроші щоб він міг придбати машину. Погрожував матері, якщо та де дасть грошей її винесуть уперед ногами. Зачинившись у кімнаті багато курив, не дозволяв колишній дружині та доньці відчиняти вікно, погрожував розмозжити голову. Учинив сварку з сусідом, розірвав на ньому куртку, погрожував сусідщ. Внаслідок таких дій багаторазово викликалась міліція, яку зустрів тримаючи у руці ніж. На момент затримання поводив себе агресивно, чинив опір транспортуванню та огляду лікаря психіатра, вдарив міліціонера. У стані психомоторного збудження був вдруге доставлений до приймального відділення КУ Обласна клінічна психіатрична лікарня ЗОР, у супроводі матері, яка звернулась з заявою з проханням госпіталізувати її сина. Був оглянутий черговим лікарем-психіатром та було прийняте рішення про госпіталізацію в примусовому порядку, як страждаючого на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих з діагнозом «параноїчний синдром». 05.10.2015 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів КУ Обласна клінічна психіатрична лікарня ЗОР, згідно висновку якої [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, параноїдний синдром. За своїм психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Згідно Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2015 року госпіталізований у примусовому порядку. В подальшому на проведеному лікуванні став спокійнішим, впорядкувалась поведінка, дав добровільну інформовану згоду на госпіталізацію та лікування. Виписаний у задовільному стані, встановлено діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний з наростаючим дефектом тип перебігу, параноїдний синдром. Після виписки підтримуючу терапію не приймав, лікаря-психіатра не навідував. Продовжував мешкати з колишньою дружиною та донькою, не працював, гроші заробляв через консультування людей через сторінку в соціальній мережі. 11.04.2016 року був доставлений до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР у супроводі працівника поліції та батьків. Теперішня госпіталізація повязана з тим, що постійно вимагає грошей у дружини та батьків, інакше - погрожує винести все майно з квартири, «прибити» дружину, навіть замахувався на неї зі спробою вдарити, говорив якщо вона не дасть йому грошей на цигарки, то «розможить» їй голову. З батьків вимагав повної підкори, інакше погрожував, що вони будуть повільно помирати у нього на очах, говорив, що їм «вже по життю приготовано пекло...». У звязку з чим, була викликана поліція. Співробітниками поліції доставлений до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, оглянутий лікарем диспансерного відділення [PERSON], яка виявила у громадянина [PERSON] ознаки тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, афективно-параноїдний синдром, та видала направлення на госпіталізацію. У приймальному відділенні КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, оглянутий черговим лікарем [PERSON] яка виявила у громадянина [PERSON] ознаки тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, епізодичний тип перебігу, афективно-маячний синдром. Госпіталізований у примусовому порядку як небезпечний для себе та оточуючих, у звязку з відмовою від добровільної госпіталізації. 12.04.2016 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, під час огляду: орієнтований достатньо. Контакт малопродуктивний. Під час бесіди напружений, легко афектується, оздоблюється, грубить лікарям. Афективно заряджений, підозрілий. Висловлює маячні ідеї. Стверджує, що колишня дружина та батьки - «умисно намовляють на мене...так, як вони зареєстровані в одній квартирі... робіть висновки самі... знаєте самі навіщо... я зцілюю людей, в мане інтелектуальні здібності, лікую розумінням... вони не розуміють... ще ж нікому не розмозжив голову...» Агресивно налаштований до матері та колишньої дружини. Мислення паралогічне, розірване, зісковзує на інші теми. Емоційно холодний, імпульсивний (піднявся зі стільця під час бесіди та вийшов з кабінету). Критики до хворобливого стану та неправильної поведінки не має. Категорично відмовляється від добровільної госпіталізації. У звязку з вищезазначеним комісія приходить до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, епізодичний з наростаючим дефектом тип перебігу, афективно-маячний синдром, поточний процес. За своїм психічним станом є соціально небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворого не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворого, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів встановлено діагноз [PERSON], як тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з наростаючим дефектом тип перебігу, афективно-маячний синдром, поточний процес. За своїм психічним станом є соціально небезпечним для оточуючих.

Outcome: approved