Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Державний навчальний заклад «Одеський центр професійно-технічної освіти» (далі ДНЗ «ОЦПТО») звернувся до суду із позовом про виселення [PERSON], з кімнати № 814, в гуртожитку в буд. № 12, по вул. Паустовського в м. Одесі. До початку розгляду справи по суті, позивач змінив предмет позову та просив визнати [PERSON], такою, що втратила право користування жилим приміщенням в кімнати № 814, в гуртожитку в буд. № 12, по вул. Паустовського в м. Одесі.\~ В обґрунтування вимог, представник позивача, посилалася на те, що [PERSON], має зареєстроване місце проживання в зазначеній кімнаті гуртожитку. Протягом останніх 10-ти років [PERSON], в гуртожитку не мешкає, перешкод в проживанні їй ніхто не чинив, витрат по комунальних послугах та квартплаті відповідачка не несе, її речей в в кімнаті не має, місце фактичного проживання відповідачки не відоме. Відповідачка про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про повернення судової повістки без вручення, у звязку із не проживанням відповідача за місцем реєстрації, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, є\~ належним повідомленням (а.с. 28). Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечував позивач. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що гуртожиток в буд. № 12, по вул. Паустовського в м. Одесі належить ДНЗ «ОЦПТО», що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с. 9, 10). [PERSON], має зареєстроване місце проживання в кімнаті № 814, в гуртожитку в буд. № 12, по вул. Паустовського в м. Одесі. Ордер на вселення в гуртожиток [PERSON], не видавався, договір найму із нею не укладався, в трудових відносинах з ДНЗ «ОЦПТО», [PERSON], не перебуває. З 2004 року [PERSON], в зазначеній кімнаті гуртожитку не проживає. Перепон в користуванні жилим приміщенням ніхто не чинив, витрат по комунальних послугах та квартплаті відповідач не несе, речей відповідача в квартирі не має, за медичною допомогою, за місцем реєстрації відповідач не звертався, фактичне місце проживання відповідачки невідоме. Крім того, встановлено, що відповідачка вселила в кімнату сторонніх людей, за отримані комунальні послуги не сплачує. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] [INFO] втратила право користування жилим приміщенням в кімнаті № 814, в гуртожитку в буд. № 12, по вул. Паустовського в м. Одесі, у зв'язку з відсутністю в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на житлове приміщення або права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, рішення суду про визнання [PERSON], такою, що втратила право користування жилим приміщенням є підставою для зняття її з реєстраційного обліку в зазначеній кімнаті. На підставі ч. 1 ст.71, ст. 72 ЖК України,

Outcome: approved