Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Голова Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 31.10.1996 року розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів на території Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області, померлому [INFO], [PERSON], [INFO]. В заяві Голова Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області посилається на те, що на території Мартинівської сільської ради Красноградського району знаходиться майно, яке залишилось без власника та на цей час не передане до комунальної власності територіальної громади. Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру у Харківській області № 10-20-11-6022/19-18 від 17.08.2018 року, згідно запису Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку КСП «Червона Україна» (адміністративні межі Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області) [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 31.10.1996 року розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене право на земельну частку (пай). У спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину. Крім того з 30.08.1997 року по день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав самотньо в КУ «Зміївський геріатричний пансіонат». Не має відомостей про наявність малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних та обмежено дієздатних осіб, інших членів сім'ї, які проживали разом із померлим. Таж в Мартинівській сільській раді відсутні дані про спадкоємців за законом та заповітом. Тобто спадщина [PERSON] в даний час ніким не прийнята. В зв'язку з чим наявні законні підстави для визнання спадщини [PERSON] у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів відумерлою та передачу нерухомого майна у власність територіальної громади. Але, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 31.10.1996 року зареєстровано за [PERSON]. Однак, насправді прізвище ім'я та по батькові особи, за якою зареєстровано даний сертифікат, є [PERSON], [INFO]. Невірне по батькові власника сертифікату робить неможливим подання заяви до суду про визнання спадщини відумерлою. Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення, не має можливості усунути вищезазначений недолік. Голова Мартинівської сільської ради Красноградського району в судове засідання не з'явився, від нього 19.09.2018 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Красноградської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та просить прийняти рішення на розсуд суду. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду письмова заява в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без його участі. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву Голови Мартинівської сільської ради Красноградського району обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія актового запису про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 5), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] (а.с. 6-7); адресний листок вибуття [PERSON] (а.с. 8); Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 9-10); копія з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), відповідно до якої сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 31.10.1996 року зареєстровано за [PERSON] (а.с. 11). Виходячи з того, що була допущена помилка в сертифікаті - невірно вказано по батькові померлого [PERSON], а саме вказано «Парфентійович», а повинно бути «Пархомович», судом встановлено факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 31.10.1996 року розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів на території Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області, померлому [INFO], [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved