Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

В травні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачкою [PERSON] з 1 грудня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак, з початку 2011 року подружні стосунки між ними припинені, з цього часу вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. [INFO] у відповідачки [PERSON] народилася донька [PERSON] , батьком якої в актовому записі № 5, вчиненому виконкомом Загальцівської сільської ради 7 лютого 2012 року в Книзі реєстрації народжень та у свідоцтві про народження, вказаний він ( [PERSON] ), про що йому стало відомо в квітні 2019 року. Тому просив виключити запис про нього (позивача) як батька [PERSON] з вказаного актового запису про її народження. Також в травні 2019 року до суду звернувся з позовом [PERSON] , який просив визнати його батьком дитини [PERSON] , народженої [INFO] [PERSON] , зобов`язати Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його ( [PERSON] ) батьком дитини, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові - з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою суду від 31 травня 2019 року вказані позови об`єднані в одне провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі. [PERSON] в судовому засіданні свій позов підтримав та викладене підтвердив, суду, зокрема, пояснив, що в 2011 році відповідачка [PERSON] надавала йому допомогу по догляду за його хворою матір`ю і тривалий час вони проживали разом в с.Макар-Буда Макарівського району Київської області та мали інтимні стосунки, а тому вважає себе батьком народженої відповідачкою дитини. На даний час вони з відповідачкою проживають разом, дочка також проживає з ними, ходить до місцевої школи та називає його своїм батьком. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнала, позов [PERSON] вважала таким, що підлягає задоволенню, викладене в ньому підтвердила. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] , відповідачки [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позови [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 1 грудня 2004 року позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5). [INFO] у відповідачки [PERSON] народилася донька [PERSON] , батьком якої в актовому записі № 5, вчиненому виконкомом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області 7 лютого 2012 року в Книзі реєстрації народжень та у свідоцтві про народження, вказаний позивач [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з позовної заяви [PERSON] та що визнала в судовому засіданні відповідачка [PERSON] , з 2011 року подружні стосунки між ними були припинені, з цього часу вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Як вбачається із поданої [PERSON] позовної заяви та що він підтвердив в судовому засіданні, він визнає себе батьком дочки відповідачки [PERSON] і бажає щоб у свідоцтві про народження цієї дитини його ( [PERSON] ) було вказано батьком. Відповідно до ч.1,2 ст.136 СК України Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього\~Кодексу,\~має право\~оспорити своє\~батьківство,\~пред`явивши\~позов про\~виключення запису\~про нього\~як батька\~з актового\~запису про\~народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ч.1 ст.129\~Сімейного кодексу\~України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Враховуючи вищевикладене, оскільки всіма учасниками справи визнається, що відповідачка [PERSON] з початку 2011 року не мала подружніх відносин зі своїм чоловіком позивачем по справі [PERSON] та мала позашлюбні стосунки з [PERSON] , який і є біологічним батьком дитини відповідачки та подав позов про визнання свого батьківства, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов [PERSON] , виключити відомості про нього ( [PERSON] ) як батька дитини з актового запису № 5, складеного 7 лютого 2012 року виконавчим комітетом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області про народження [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] вважає себе батьком [PERSON] , мати дитини відповідачка [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що він ( [PERSON] ) є біологічним батьком дитини, на даний час вони проживають разом та спільно виховують дитину, то суд вважає, що існує достатня наявність підстав для визнання [PERSON] батьком цієї дитини, а тому вбачає за необхідне позов [PERSON] задовольнити та визнати його батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження дитини за № 5, складеного 7 лютого 2012 року виконавчим комітетом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області, де вказати батьком дитини [PERSON] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути на відшкодування витрат на правничу допомогу 500 грн., а також стягнути з [PERSON] в дохід бюджету судовий збір в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved