Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

В січні 2015 року ПАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позивач вказує на те, що 27 травня 2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого позивачем за договором добровільного комбінованого страхування наземного транспорту від 4 березня 2014 року № 3903/1600 автомобіля «Skoda Fabia», д/н [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON], та мотоцикла «Suzuki GSR600», н/з [NUMBER], що належить [PERSON]. Матеріальний збиток, завданий в результаті ДТП власнику застрахованого у ПАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» автомобіля «Skoda Fabia», д/н [NUMBER] згідно звіту № 75/05/14 від 3 червня 2014 року склав 9308 грн. 10 коп. Сума страхового відшкодування складає 10995 грн. 00 коп., яка була перерахована платіжним дорученням № 1418 від 19 червня 2014 року. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути на свою користь з [PERSON] 10995 грн. 00 коп. та понесені позивачем судові витрати. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. 27 травня 2014 року у м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого ПАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» за договором добровільного комбінованого страхування наземного транспорту від 4 березня 2014 року № 3903/1600 автомобіля «Skoda Fabia», д/н [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON], та мотоцикла «Suzuki GSR600», н/з [NUMBER], під керуванням [PERSON], що йому належить. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2014 року [PERSON] визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 9 вересня 2014 року постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2014 року залишена без змін. Матеріальний збиток, завданий в результаті ДТП власнику застрахованого у ПАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» автомобіля «Skoda Fabia», д/н [NUMBER], згідно звіту № 75/05/14 від 3 червня 2014 року склав 9308 грн. 10 коп. Платіжними дорученнями № 1418 від 19 червня 2014 року проведена виплата страхового відшкодування у розмірі 10995 грн. 00 коп. шляхом перерахування коштів з призначенням платежу страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Skoda Fabia», д/н [NUMBER]. Згідно ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» про відшкодування шкоди в порядку регресу є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений при подачі позову судовий збір.

Outcome: approved