Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 10.02.2014 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у Ленінській сільській раді Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №2. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку Маряну, [INFO], яка проживає разом з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2014 року, спільне господарство не ведеться, спільного нажитого майна не має, спору про місце проживання дитини не має, тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після припинення шлюбу залишити їй прізвище «Шапірова» Позивач [PERSON] до суду надала заяву з проханням задовольнити позов та розглянути справу у її відсутності (а.с.16). Відповідач [PERSON], в судове засідання не прибув на 20.05.2015 року та на 08.06.2015 року, будучи повідомленими, відповідно до ст.74 ЦПК України, судовими повістками та Ухвалою про відкриття провадження та про призначення справи до судового розгляду. Заперечень до позову не надано, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне: - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.02.2014 року у Ленінській сільській раді Апостолівського району Дніпропетровської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №2, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Шапірова». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії довідки виконкому Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 29.04.2015 року (а.с.5) зясовано, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] та до складу її сімї входить: донька [PERSON] [INFO] - Із копії паспорту (а.с.6) вбачається, що [PERSON] [INFO], народилася в смт Архангельське Високопільського району Херсонської області, зареєстрована та проживає в [INFO] з 29.07.2014 року. - Із копії паспорту (а.с.8) вбачається, що [PERSON] народився 11 травня 1986 року в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає [INFO] та має ідентифікаційний код №3154205296 (а.с.10). Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після припинення шлюбу залишити позивачу прізвище «Шапірова» На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved