Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. Після її смерті залишилося спадкове майно. У встановлений строк вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак не має можливості\~ отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявниця не може підтвердити родинні відносини з тіткою. Зазначає, що в результаті підготовки до видачі свідоцтв про право на спадщину на ім`я спадкоємця, нотаріальною конторою була запрошена інформація про родинний зв`язок [PERSON] та заявниці Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану та Державний архів Київської області відмовили в наданні актових записів, підтверджуючих родинний зв`язок, за їх відсутністю. А тому, заявниця просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] . У судове засідання заявниця не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її племінниця [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, з метою оформлення спадкових прав заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, державний нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області Герасименко Л.Ю. у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відмовила, оскільки спадкоємцем не подано документів, які підтверджують родинний зв`язок з померлою. \~\~\~\~\~\~ З наданих письмових доказів вбачається, що [INFO] в селі Він-Стави Васильківського району Київської області народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . В свідоцтві в графі батько записаний « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 10 лютого 1990 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації якого останній змінено прізвище на « [PERSON] ». З довідки №15 від 04 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області Вінницькоставський старостинський округ, вбачається, що згідно будинкової книги № [NUMBER] по селу Він-Стави Гребінківського району Київської області розпочатої 01 січня 1945 року в одному будинку під порядковим № [ADDRESS] проживала та була зареєстрована сім`я: мати [PERSON] 1904 року народження, дочка [PERSON] 1931 року народження, дочка [PERSON] 1933 року народження, дочка [PERSON] 1936 року народження, син [PERSON] 1937 року народження, син [PERSON] 1943 року народження. Крім того, згідно довідки №16 від 05 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області Вінницькоставський старостинський округ №1, [PERSON] [INFO] , дівоче прізвище [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою [ADDRESS] та вели спільне господарство. Відповідно до довідки №17 від 05 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області Вінницькоставський старостинський округ №1, [PERSON] була донькою [PERSON] 1904 року народження, та [PERSON] [INFO] та є сестрою [PERSON] , [INFO] . В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження батька позивачки [PERSON] серії [NUMBER] , з якого вбачається, що в графі «батько» зазначено [PERSON] , «мати» - [PERSON] . Відповідно до довідки №19 від 05 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області Вінницькоставський старостинський округ №1, [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] 1904 року народження, та [PERSON] 1907 року народження та є братом [PERSON] , [INFO] . Позивачка в позовній заяві зазначає, що доглядала за тіткою майже 5 років та окрім племінниці інших спадкоємців після померлої [PERSON] немає, що підтверджується довідкою № 18 від 05 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області Вінницькоставський старостинський округ №1. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної\~ особи\~ про\~ встановлення\~ факту,\~ що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для заявниці [PERSON] має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення нею спадкових прав щодо майна померлої тітки. Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, окрім судового неможливо. Аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують\~ на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 315 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved