Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, Апостолівської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20 січня 2006 року помер [PERSON], який був його сином. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно до складу якого увійшло право на земельну частку (пай), розміром 6,17 га, яка вилучена з земель резервного фонду КСП [PERSON] та передана до складу земель колективної власності [PERSON]. Постановою Державного нотаріуса [PERSON] Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, так як він не має змоги підтвердити факт належності спадкового майна спадкодавцю, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ДП № 095171, який згідно з заочним рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2012 року по справі № 2-1072/11, визнано недійсним, запис № 318 в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну ділянку на імя [PERSON] вищезазначеним судовим рішенням також визнано недійсним. Постановою Апостолівського районного суду від 14 травня 2007 року визнано недійсним рішення Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області 19 сесії 23 скликання від 19 жовтня 2001 року про видачу державного акту про право приватної власності на земельну ділянку. Інші спадкоємці, передбачені законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] є дружина померлого [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на користь дочки померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився від нього надійшла заява відповідно до якої справу просить слухати у його відсутність заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Від відповідача - Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області надійшло клопотання відповідно до якого просить справу слухати без присутності представника Михайлівської сільської ради, щодо задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Від Апостолівської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області надійшло клопотання відповідно до якого справу просять слухати у відсутність представника, щодо задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.01.2006 помер [PERSON], свідоцтво про смерть видане 23 січня 2006 року Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, серії І-КИ № 068651, актовий запис № 05, який був сином позивача (свідоцтво про народження серії № І-АВ № 008600, видане 08 лютого 1964 року сільським бюро РАЦС Нікопольського районна Дніпропетровської області, актовий запис № 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно до складу якого увійшло право на земельну частку (пай), розміром 6,17 га, яка вилучена з земель резервного фонду КСП [PERSON] та передана до складу земель колективної власності [PERSON], що підтверджується рішенням Михайлівської сільської ради 12 сесії ХХХІІІ скликання від 10 травня 2000 року. Постановою Апостолівського районного суду від 14 травня 2007 року визнано недійсним рішення Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області 19 сесії 23 скликання від 19 жовтня 2001 року про видачу державного акту про право приватної власності на земельну ділянку. Інші спадкоємці, передбачені законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] є дружина померлого [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на користь дочки померлого [PERSON], що підтверджено копією спадкової справи після померлого [PERSON]. 14 травня 2007 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області в адміністративній справі № 2-а-5/2007 за адміністративним позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення сільської ради ухвалено рішення, яким адміністративний позов задоволено, а саме: визнано недійсним рішення Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області 19 сесії ХХІІІ скликання від 19 жовтня 2001 року про видачу державних актів про право власності на земельну ділянку [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 30 серпня 2012 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON], Михайлівської сільської ради, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON], Михайлівської сільської ради, Апостолівської райдержадміністрації, управління Держкомзему Апостолівському районі про визнання недійсним державного акту, про усунення перешкод в користуванні. Рішенням вирішено у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Зустрічний позов задоволено частково, а саме: визнано недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку серії ІV-ДП № 095171 на імя [PERSON] та запис № 318 в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну ділянку; Усунути перешкоди [PERSON] у здійсненні його право користування та розпорядження належною йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 047702 земельною ділянкою площею 5,720 га на території Михайлівської сільської ради з боку [PERSON] шляхом вилучення вказаної земельної ділянки та передачі її власнику [PERSON]. Постановою Державного нотаріуса [PERSON] Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 13.02.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, так як він не має змоги підтвердити факт належності спадкового майна спадкодавцю, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ДП № 095171, який згідно з заочним рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2012 року по справі № 2-1072/11, визнано недійсним, запис № 318 в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну ділянку на імя [PERSON] вищезазначеним судовим рішенням також визнано недійсним. Спадкодавцем за життя отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0368747, який видано на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 08.09.2000 року № 486р., розміром 6,17 га., що може бути підтверджено копією належним чином завіреного сертифікату на право на земельну частку (пай), копією розпорядження № 486р. від 08.09.2000 року про видачу сертифікату на середню земельну частку (пай) члену колективу сільськогосподарського підприємства ім. Ф.Нансена та витягом з протоколу № 4 загальних зборів членів КСП ім. Нансена від 20.03.2000 року. Пунктами 16, 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України\~встановлено, що\~\~громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею\~державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. На підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Михайлівської сільської ради народних депутатів від 19 жовтня 2001 року спадкодавцю передано у приватну власність земельна ділянка та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 095171 (дана обставина підтверджується копією державного акту), який в подальшому заочним рішенням Апостолівського районного суду від 30.08.2012 року визнано недійсним, а сертифікат серії ДП № 0368747 виданий на підставі рішення Апостолівської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області від 08 вересня 2000 року № 486-р. на право на земельну частку (пай) також є не дійсними, що не дає спадкоємцю можливості успадкувати майно спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної\~\~особи,\~\~яка\~\~померла\~\~(спадкодавця), до\~\~ інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином враховуючи те, що [PERSON] не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно спадкодавця, оскільки за час життя спадкодавця йому помилково було видано [PERSON] на право власності на іншу земельну ділянку, який в подальшому визнано недійсним, що підтверджується судовим рішенням, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на землю на імя спадкодавця є також неможливим, більш того сертифікат про право на земельну частку (пай) також недійсний, що є перешкодою для набуття права на земельну частку (пай) в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса.\~ \~\~ На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що порушене право [PERSON] підлягає захисту шляхом визнання за ним права на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом так як основний документ (сертифікат), що посвідчує право на земельну частку (пай) є недійсним, а рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) стане документом, що посвідчить право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved