Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання з 1998 року страждає на параноїдну шизофренію, є інвалідом ІІ групи безстроково. 12 разів лікувалась в стаціонарі комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з галюцинаторно-параноїдною симптоматикою. Остання виписка 07.02.12014 року. Дома підтримуючу терапію приймає несистематично. Згідно з заяви двоюрідної сестри [PERSON] [PERSON], психічний стан [PERSON] погіршився за 5 діб до госпіталізації. [PERSON] стала тривожною, напруженою, відмовляється від їжі і прийому рідини, вранці перестала розмовляти, ні на що не реагує. Була викликана швидка медична допомога двоюрідною сестрою. 20.01.2016 року [PERSON] поступила у приймальне відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради в стані кататонічного збудження, намагалася вдарити ногами оточуючих, нанесла собі само ушкодження вкусила себе за ліву кість. Черговим лікарем було діагностовано тяжке психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, кататоно-параноїдний синдром. Госпіталізована у примусовому порядку. У відділенні категорично відмовляється від прийому їжі та рідини, збуджена, кудись прагне, насилу утримується медичним персоналом, намагалася вдарити ногою, вкусити, лягає на підлогу, мутична, негативистична. 21.01.2016 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що остання страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, кататоно-параноїдний синдром. Кататонічне збудження з аутоагресивними тенденціями. Внаслідок хвороби виявляє небезпечну для себе. Примусова госпіталізація доцільна. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Законний представник [PERSON] її двоюрідна сестра [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] На початку судового засідання у звязку з погіршення психічного стану [PERSON], було вирішено проводити судове засідання без її участі. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 21.01.2016 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. кв.2, страждає на шизофренію, параноїдну фору, безперервний тип перебігу, кататоно-параноїдний синдром. Кататонічне збудження з аутоагресивними тенденціями. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання являє потенційну небезпеку для себе, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved