Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

В січні 2018 р. [PERSON] звернулася до суду \~із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 18.09.2013 року. В заяві зазначає, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини на квартиру [ADDRESS]. Іншим спадкоємцем є її рідна сестра відповідач по справі [PERSON] У встановлений законом строк вони із сестрою звернулися до Бердянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 31.03.2010 року, виданого управлінням житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради. 23.02.2018 року до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить в задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що позивачем не здійснено ніяких дій щодо спроби отримати дублікат правовстановлюючого документу та відповідно не надано відмови відповідних органів у видачі дубліката свідоцтва, а наявність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії не надає підстав для визнання права власності (а.с.30). \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача адвокат [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав зазначених у відзиві, просив в задоволенні позову відмовити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо прав її сестри позивача по справі на 1/4 частку спірної квартири, додатково зазначивши, що вона та представник позивача зверталися до нотаріуса, вже під час перебування справи в провадженні суду, з приводу оформлення спадщини після смерті матері, та нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, пославшись на наявну вже постанову про відмову у видачі свідоцтва, але в задоволенні позову просила відмовити. Представник державної нотаріальної контори Запорізької області в заяві від 27.09.2018 р. просила розглянути справу за відсутності представника (а.с. 110). \~ \~ \~ \~ Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 18.09.2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Померлій на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частина двокімнатної квартири [ADDRESS], про що свідчить копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно та копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 38-39,79). Позивач є рідною дочкою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11), копією довідки про укладення шлюбу (а.с. 12). Відповідач також є рідною донькою померлої, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 64), копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 64). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2017 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON], яка діє на підставі довіреності від імені [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої її матері 18 вересня 2013 року [PERSON], [INFO], на 1/4 частку квартири 33, що розташована в м. Бердянськ Запорізької області по вул. Північній, будинок 9, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 13). Листом від 19.03.2018 р. Управління житлово комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради повідомлено позивачу про відсутність законних підстав для розгляду питання щодо видачі їй дублікату свідоцтва про право власності на спірну квартиру (а.с.89). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За \~таких \~обставин \~суд \~вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved