Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

В травні 2018 року до Баранівського районного суду звернулася [PERSON] (надалі також позивач) з позовом до [PERSON] (далі також відповідач) про стягнення витрат за сплачені комунальні послуги. Позов обґрунтовувався тим, що відповідач та позивач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу. Під час шлюбу за договором купівлі - продажу ними була куплена квартира за адресою: [ADDRESS], яка оформлена на відповідача. На відповідача також оформлені особові рахунки на комунальні послуги: газопостачання та електроенергію, а також на телефон, що підтверджено довідками Житомирської філії ПАТ «Укртелеком», відділення енергозбуту Баранівського РЕМ та Новоград - Волинського територіального відділу реалізації ТОВ «Житомиргаззбут». З моменту розірвання шлюбу та по теперішній час позивач та відповідач проживають у вказаній квартирі. Відповідач відмовляється оплачувати рахунки за телефон, газ та світло, вважаючи, що це повинна робити позивач, оскільки вона живе у нього на квартирі. Впродовж кількох років всі комунальні платежі сплачує вона сама. Сумарно за період з вересня 2016 року по березень 2018 року за комунальні послуги позивач сплатила 9600,00 грн., з яких 2750,00 грн. - за газ, 5750,00 грн. - за світло, 1100,00 грн. -за телефон. Вважає, що відповідач повинен відшкодувати їй половину сплачених коштів, а саме 4800,00 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279\~ЦПК України суд\~розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні зазначила, що наполягає на задоволенні позову, крім того вказала на те, що в наданих суду відповідачем квитанціях не відображено відомостей того, що вказані дрова були доставлені саме за адресою де вона проживає. Відповідач щодо задоволення позову заперечував. Крім того, подав до суду відзив на позовну заяву де зазначив, що позовні вимоги надумані та безпідставні. Також зазначив, що між ним та позивачем була усна домовленість про те, що вона сплачує за світло та газ, а він привозить дрова на зиму. За період з 2016 року по березень 2018 року він купив дрова на загальну вартість 7486.02 грн. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що відповідач не сплачував комунальних послуг, а тому вона неодноразово разом з подругою [PERSON] просили [PERSON] допомагати позивачу, адже в них є спільна дитина. Однак такі прохання були безрезультатними, дрова вона з позивачем купували на двох, а потім ділили порівну. Також зазначила, що у 2016 році привозили дуб у формі плитки, а у 2017 році відходи з сосни та берези. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що бачила як в 2017 році позивач привозила дрова ЗІЛом, при цьому, вона не знає хто за них платив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що неодноразово була свідком сварок між позивачем та відповідачем щодо сплати комунальних послуг. Крім того, вона бачила, як позивач привозила дрова. [PERSON] зазначив в судовому засіданні, що в серпні 2017 року позивачу привозили обрізки, які він допомагав переносити, при цьому, відповідача в той момент він не бачив. Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Згідно\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що згідно відомостей сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Баранівської міської ради Житомирської області [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с. 56, 57). Не зважаючи на спільне проживання шлюб між [PERSON] та [PERSON] 09.12.2003 року було розірвано (а.с. 8). Згідно квитанції про сплату комунальних послуг ПраТ «ЕК Житомиробленерго» Баранівський РЕМ та ТОВ «Житомиргаззбут» особисті рахунки на комунальні послуги оформлені на відповідача. При цьому, позивач зазначає, що всі рахунки по газо та електоро постачанню сплачує вона, що підтверджується відповідними банківськими квитанціями (а.с. 9-55). Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; Відповідно до ст. 32\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата\~\~за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, розмір плати розраховується\~\~виходячи із розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами. Згідно\~статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно\~статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В силу\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання. Таким чином, обовязок щодо сплати житлово-комунальних послуг покладається на споживача електроенергії. Згідно відомостей сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Баранівської міської ради Житомирської області [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Тобто, і позивач і відповідач спільно проживають за вищевказаною адресою, а отже, зобовязані спільно сплачувати за комунальні послуги. При цьому, відповідач в судовому засіданні особисто підтвердив той факт, що за світло та газ сплачує позивач, а він привозить додому дрова на зиму, на підтвердження чого надав суду відповідні накладні та квитанції (а.с. 77-86).

Outcome: approved