Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Державна іпотечна установа звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 19 липня 2012 року між ПАТ Банк «Меркурій» та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № 02/3-06П-77 , за умовами п.1.1. якого банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 150 000, 00 гривень, строком погашення не пізніше 10 липня 2032 р. включно зі сплатою 14% річних. В забезпечення виконання зобов*язань за договором про іпотечний кредит 12.07.2012 року між відповідачем та банком було укладено іпотечний договір № 02/3-3-22-40. 10 серпня 2012 року між Державною іпотечною установою та банком був укладений договір відступлення прав вимоги № 536/12, згідно якого банк передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит та іпотечним договором. Однак, [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. Станом на 12 квітня 2018 року заборгованість [PERSON] перед державною іпотечною установою за іпотечним договором від 19 липня 2012 року за період 23.03.2016 року по 05.03.2018 року становить 44 690 грн. 97 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] до зали суду не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному сайті «Судова влада». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 липня 2012 року між ПАТ Банк «Меркурій» та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № 02/3-06П-77 , за умовами п.1.1. якого банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 150 000, 00 гривень, строком погашення не пізніше 10 липня 2032 р. включно зі сплатою 14% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит 12.07.2012 року між відповідачем та банком було укладено іпотечний договір № 02/3-3-22-40. 10 серпня 2012 року між Державною іпотечною установою та банком був укладений договір відступлення прав вимоги № 536/12, згідно якого банк передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит та іпотечним договором. Однак, [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. 25 жовтня 2016 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми № 591/3873/16-ц з [PERSON] на користь Державної іпотечної установи було стягнуто 125 351, 35 гривень за період з дати укладення договору по 23 березня 2016 року. Станом на 12 квітня 2018 року заборгованість [PERSON] перед державною іпотечною установою за іпотечним договором від 19 липня 2012 року за період 23.03.2016 року по 05.03.2018 року становить 44 690 грн. 97 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором про іпотечний кредит. Сума боргу за договором про іпотечний кредит , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 44 690,97 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1762грн. 00коп. в відшкодування судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved