Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В січні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами в м. Миколаєві по вул. Фонтанна, 154 в порядку спадкування за законом.\~\~ В обгрунтування позовних вимог [PERSON] вказував, що 30.07.1984 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами по вул. Фонтанна, 154 в м. Миколаєві. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено, оскільки позивачем не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ на спадкове майно. У зв'язку із тим, що його право власності не визнається, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив його задовольнити. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій позов підтримали, просили його задовольнити, також просили розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~ Відповідач - Миколаївська міська рада в судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у відсутності її представника та винести рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Третя особа - П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання не зявилася, направила заяву про слухання справи за відсутності її представника.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що Радгоспом ім. Карла Маркса [PERSON], як працівнику радгоспу, був виділений житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Фонтанна, 122. Пізніше будинок був перенумерований - вул. Фонтанна, 154. За життя [PERSON] не оформив право власності на вказаний житловий будинок. \~ \~ \~ \~ \~ 30.07.1984 року [PERSON] помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вказаного житлового будинку. \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, другий з подружжя та батьки. Позивач [PERSON], як син померлого, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області [PERSON], як спадкоємцю за законом після смерті батька, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~\~Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ Оскільки позивач з 06.08.1977 року був зареєстрований та проживав на момент смерті батька [PERSON] в житловому будинку № 154 по вул. Фонтанній в м. Миколаєві, суд приходить до висновку, що [PERSON], є таким, що прийняв вказану спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved