Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

В судове засідання не зявивсь представник позивача, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі. Справа розглядалась в порядку ч.2ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Служба миттєвого кредиту»: 1/. заборгованість станом на 04.07.2017 року у розмірі 8\~324,57 гривень за кредитним договором № 151228- 104200 від 28.12.2015 року, складається: - 664,00 гривень заборгованість за кредитом; - 479,10 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом; - 7\~181,57 гривень заборгованість по пені; 2/. Судові витрати в сумі 1\~600,00 гривень. З матеріалів справи вбачається. 28.12.2015 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 151228- 104200 на отримання кредиту в сумі 800 гривень. Відповідно п.3.1. Договору, відповідач повинен був до 26.01.2016 року повернути суму кредиту в розмірі 800 гривень і сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 480 гривень, тобто повернути позивачу 1\~280 гривень. Згідно матеріалів справи позивач виконав умови договору і надав відповідачу кредит в сумі 800 гривень/ а.с.5/. Відповідач недобросовісно віднісся до виконання своїх обов»язків, в результаті в нього станом на 04.07.2017 року, згідно розрахунку позивача /а.с.14-23/, виникла заборгованість в сумі 8 324,67 гривень гривень. В направленій до суду заяві відповідач визнав факт наявності боргу перед позивачем, але просить суд врахувати його похилий вік, поганий стан здоров»я, незначний розмір пенсії і зменшити розмір заявленої до стягнення пені. Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч.3ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином суд приходить до висновку, що дійсно відповідач взятих на себе договірних зобовязань не виконав, отриманий кредит позивачеві не повернув , не сплатив проценти за користування кредитом. Суд також враховує майновий стан відповідача, його похилий вік, поганий стан здоров»я, тому вважає за можливе застосувати ч.3ст.551 ЦК України і в частині стягнення пені, зменшити належну до стягнення пеню на 4\~000 гривень. Судові витрати належить покласти на відповідача..

Outcome: approved