Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

В серпні місяці 2018 року [PERSON] звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON], про розірвання шлюбу та визначення місяця проживання дітей. В обґрунтування позову зазначила, що 07 вересня 2002 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №727. Від даного шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, а тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, просить шлюб розірвати. Так, як діти знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 3\~500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття; стягувати з відповідача на користь позивача при необхідності стаціонарного лікування або обстеження дочки - [PERSON] або сина - [PERSON] грошові кошти для здійснення цього лікування або обстеження у державному, або у недержавному лікувальному закладі в розмірі 50 (пятдесят) відсотків від коштів, вказаних в документах про сплату лікування або обстеження, виданих організацією, яке проводитиме означене лікування або обстеження, протягом 15 днів з моменту представлення вказаних вище документів; стягувати з відповідача на користь позивача за позашкільне навчання дочки - [PERSON] або сина - [PERSON] на сертифікованих курсах у розмірі 50 (пятдесят) відсотків вартості навчання. Також позивач просить визначити місце проживання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] разом із матірю за адресою: вул. М.Малиновського 6/40 в м. Дніпрі. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2002 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №727. Від даного шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження зареєстрованого 20 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №854 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження зареєстрованого 31 січня 2006 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №114. Спільне життя у позивача та відповідача не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Під час подружнього проживання у сторін виявились різні характери, погляди на шлюб та сімю, шлюбні відносини фактично припинилися та шлюб носить формальний характер. За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась та зберегти її неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що відповідач допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 3 500,00 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття, а тому позов в цій частині теж підлягає задоволенню. У відповідності з вимогами ч.1 ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Встановлено, що діти потребують обстеження, лікування, навчання, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання дітей у розмірі 3\~000,00 грн. по 1\~500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Зважаючи на те, що діти проживають разом з матірю та відповідач не заперечує щодо міcця проживання дітей з матірю, суд вважає за можливим визначити місце проживання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] разом із матірю за адресою: вул. М.Малиновського 6/40 в м. Дніпрі.

Outcome: approved