Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] , в якій останній просить суд ухвалити рішення, яким встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , громадянки України, яка померла [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник є рідним братом померлої [PERSON] , [INFO] , громадянки України, яка померла [INFO] . Згідно Акту №346 від 10.11.2020 року встановлено, що [PERSON] фактично проживала сумісно із своїм братом [PERSON] по день її смерті за відповідною адресою. Також в цьому акті вказано, що [PERSON] доглядав за своєю сестрою, сплачував відповідне медичне обслуговування під час лікування та вони вели сумісне домашнє господарство. Поховання сестри [PERSON] здійснив за власний рахунок. Інших спадкоємців крім заявника у померлої [PERSON] не має. Тому він має намір звернутися у встановленому законом порядку з заявою про прийняття спадщини до нотаріальних органів. Однак, він звернувся до органу реєстрації актів цивільного стану для отримання документів на підтвердження родинних стосунків між ним та його померлою сестрою [PERSON] , але йому було в усній формі відмовлено. Від встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою сестрою [PERSON] залежить виникнення особистих майнових спадкових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, окрім звернення з заявою до суду. Тобто заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою сестрою [PERSON] , для належного оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідно до діючого законодавства. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] , батько - [PERSON] (російською мовою), мати - [PERSON] (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.09.1947 року (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про народження № [NUMBER] , [PERSON] (російською мовою) народилась [INFO] , батько - [PERSON] (російською мовою), мати - [PERSON] (російською мовою) (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16.08.1947 року Новошахтинським міським РАЦС, [PERSON] (російською мовою), [INFO] та [PERSON] (російською мовою), 1921 року народження, 16.08.1947 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 07.10.2015 року Артемівським МВ ГУДМС України в Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] в м.Новошахтінськ Ростовської області (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Згідно з Актом обстеження житлово-матеріальних умов для отримання недоотриманої пенсії померлого [ADDRESS] , який складено 10.11.2020 року депутатом Сіверської міської ради Клішкан І.Г. за участі сусідів, яким встановлено, що [PERSON] , [INFO] фактично проживала сумісно із своїм братом [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] доглядав за своєю сестрою, сплачував відповідне медичне обслуговування під час лікування та вони вели сумісне домашнє господарство. Поховання сестри [PERSON] здійснив за власний рахунок (а.с.10). Листом Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 12.01.2021 року за № 20.15-13-46 повідомлено про відсутність у Бахмутському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомостей про реєстрацію народження відносно [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Новошахтинськ Ростовської області Російської Федерації (а.с.23). Як вбачається з листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори № 10/01-16 від 12.01.2021 року, згідно даних Спадкового реєстру після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилася, тому свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.24-26). Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність обставин, що свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є неповнорідною сестрою [PERSON] , [INFO] , оскільки вони мають спільну матір. За таких обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved