Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку на утримання її сина - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], оскільки відповідач в добровільному порядку будь - якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами позивачки згоден частково та надав до суду письмові заперечення. Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач з 17 грудня 1999 року до 13 квітня 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, батьком яких є відповідач по справі, діти проживають разом з позивачкою окремо від відповідача та знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідно до вимог ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дітей, знаходиться у важкому матеріальному положенні, відповідач, будучи рідним батьком дитини, не маючи постійного місця роботи і стабільного заробітку, але будучі здоровою, працездатною людиною, будь - якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь - яких стягнень з його заробітку - доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі. Суд дає критичну оцінку доводам відповідача, висловлені ним в письмових запереченнях та в судовому засіданні стосовно часткового визнання позовних вимог позивачки, оскільки вони є голослівними, безпідставними та нічим не підтвердженими і спростовуються стабільними поясненнями позивачки, наданими нею письмовими доказами, матеріалами справи в їх сукупності. Як встановлено судом, при розірванні шлюбу син [PERSON] залишився проживати з батьком, а донька [PERSON] - з матір'ю, але з листопада 2013 року по теперішній час син [PERSON] проживає разом з матір'ю, однак батько дітей - відповідач по справі, з цього часу ніякої матеріальної допомоги не надає, мотивуючі це відсутністю роботи та заробітку, що не звільняє його від утримування своїх дітей. Не оспорюється позивачкою доводи відповідача щодо придбання сину комп'ютерної техніки (Планшету, який на даний час не працює), а доньці одягу в січні 2014 року, але ці його витрати не можуть бути зараховані в рахунок сплати аліментів за січень - лютий 2014 року, як про це зазначає відповідач в своїх запереченнях.

Outcome: approved