Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

В січні 2020 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді рухомого і нерухомого майна, зокрема право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Нагірянської сільської ради в землях Чортківського міжгосподарського підприємства «Нагірянське» розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах, що [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як вступив в управління спадковим майном протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті матері. Заповіту [PERSON] не складав, дітей та дружини не мав, а батьки та рідний брат померли задовго до його смерті. 8 квітня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй відмовлено, так як позивачка не надала нотаріусу документи, які б могли підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також оригінал сертифіката на земельну частку (пай), оскільки дані документи втрачені особами, яких вони стосуються. Тому [PERSON] просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був її двоюрідним братом; визнати право власності на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Нагірянської сільської ради в землях Чортківського міжгосподарського підприємства «Нагірянське» розміром 1,35 га в умовних кадастрових гектарах. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Дядик Я. Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позовних вимог [PERSON] , сільська рада просить справу розглядати без участі представника відповідача та ухвалити рішення на користь позивачки. Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення третя особа покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 20 лютого 2009 року. Згідно свідоцтва про народження [INFO] в м. Чортків Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьки: [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] . З витягу з погосподарської книги № 8 за 1958-1960 рр., № об`єкта 207 Нагірянської сільської ради вбачається, що в даному господарстві зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , голова двору; [PERSON] [INFO] , син; [PERSON] [INFO] , син. Згідно довідки № 164 від 27.02.2019 року, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району, в [ADDRESS] на день смерті [PERSON] (померла [INFO] ), крім померлої були зареєстровані і проживали: [PERSON] 1952 р. н., чоловік (з 1978 року до дня смерті, помер у 2007 році); [PERSON] 1976 р. н., син (з 1978 року до дня смерті, помер у 2008 році); [PERSON] 1982 р. н., (з 1982 року до дня смерті, помер [INFO] ). У відповідності з довідками Нагірянської сільської ради № 501, № 502 від 16.07.2019 року на день смерті [PERSON] були зареєстровані і спільно проживали [PERSON] , 1976 р. н., [PERSON] , 1982 р.н.; на день смерті [PERSON] був зареєстрований і проживав брат [PERSON] , 1882 р. н. Довідкою № 163 від 27.02.2019 року. виданою Нагірянською сільською радою Чортківського району, підтверджується, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , крім померлого, ніхто не був зареєстрований і спільно не проживав. З копії актового запису про смерть № 43 від 20 листопада 2008 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області. З копії актового запису про смерть № 39 від 22 жовтня 2007 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області. З копії актового запису про смерть № 32 від 24 вересня 1996 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області. Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0261944 вбачається, що [PERSON] , яка проживає в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, на підставі рішення Чортківської РДА від 26.08.1997 року № 397 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Чортківського міжгосподарського підприємства «Нагірянське» розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). У відповідності з листом № 108/14-01-09.6 від 24.01.2020 року Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть та народження двоюрідних братів, шлюб та народження дядька та тітки, [PERSON] необхідно пред`явити паспорт та документи, які підтверджують родинні стосунки з даними особами. Листом № 1124/02-14 від 16.10.2019 року Чортківської районної державної нотаріальної контори позивачці [PERSON] роз`яснено, що згідно листа Вищого спеціалізованого суду від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців є їх звернення з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, позивачці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , був двоюрідним братом позивачки. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , який померла [INFO] , був двоюрідним братом позивачки. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом встановлення факту родинних відносин між ними. Водночас суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Так, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Нагірянської сільської ради в землях Чортківського міжгосподарського підприємства «Нагірянське» розміром 1,35 га в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до вимог ст. 1268 Кодексу [PERSON] є спадкоємцем і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved