Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

В травні 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи заяву тим, що після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай) площею 2,65 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, право на яку померлій належало на підставі сертифікату серії ПЛ 0280955, на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення голови Великобагачанської районної державної адміністрації № 68 від 21 березня 1997 року, сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 355 від 08.04.1997 року. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті своєї баби, оскільки батько позивача [PERSON] - який є сином померлої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Позивач забрав свою бабу до себе в Республіку Білорусь та проживав разом з нею на момент смерті, вважає, що прийняв спадщину автоматично, спадкова справа на території України не відкривалася. Оригінал Сертифікату на земельну частку (пай) втрачено, але інформація про наявність спадкового майна є. Коли позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив з посиланням на відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] та вказала на те, що спадкова справа на території України не відкривалася. Позивач просив визнати, що на момент смерті [PERSON] належало право на земельну частку (пай) в межах ТОВ «Багачанське» на території Великобагачанської селищної ради, яке йому необхідно для подальшого оформлення прав на спадщину. В судове засідання представник позивача по довіреності подала письмову заяву, в якій просила позовні вимоги позивача [PERSON] задовольнити в повному обсязі та провести засідання у відсутність позивача та його представника (а.с. 64). Представник відповідача Великобагачанської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, від них до початку проведення судового засідання надійшов лист про визнання позовних вимог [PERSON] , заперечень щодо позову не висловили (а.с. 63). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на ім`я померлої [PERSON] згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Великобагачанською районною державною адміністрацією КСП «Багачанське» Великобагачанського району Полтавської області, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,65 умовних кадастрових гектари серія ПЛ 0280955, виданий по рішенню Великобагачанської районної державної адміністрації № 68 від 21.03.1997 року зареєстрований в Книзі сертифікатів за № 355 від 08.04.1997 року (а.с.а.с. 9, 10), але за життя правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку остання не виготовила. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 31 грудня 2002 року, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 4). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06 січня 1978 року (а.с. 5). Позивач [PERSON] народився [INFO] в м. Пінськ Брестської області та його батьками записані: батько [PERSON] (українець), мати [PERSON] (українка) (а.с. 6, 8). Після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заведена, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. (а.с. 12). Позивач [PERSON] , [INFO] , є онуком спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , місце смерті: [ADDRESS] (а.с.а.с. 4,6,7). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент смерті [PERSON] - онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом . За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову [PERSON] огляду на вище зазначене позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved