Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

В серпні місяці 2016 року, позивач звернулась до суду зазначивши ,що [INFO] року померла її мати: [PERSON], а [INFO] року помер і батько : [PERSON] які проживали в [ADDRESS] та в період свого життя являлися членами колгоспу ,,Радянська Україна ,, який в 1995 році було реорганізовано в спілку колективних власників ,,Міжгір.я,, . За життя батьки , позивача не отримали правовстановлюючих документів на земельні та майнові паї ,що засвідчували б їх право на відповідні частки в майні та землях переданих на той час в колективну власність правонаступнику колишнього колгоспу ,,Радянська Україна ,, тобто-спілці колективних власників ,,Міжгір,я,, яке на час подання позову до суду реорганізовано в ПП. ,,КП.Міжгір»я,, тому позивач вважає , що останні, у відповідності до Указу Президента України № 1529/99 1999 року ,,Про невідкладні заходи щодо реформування аграрного сектору економіки ,, та закону України ,,Про колективне сільськогосподарське підприємство ,, на були право на майнові та земельні паї яке після відкриття спадщини перейшло до неї,як спадкоємця першої черги за законом . Позивач своєчасно прийняла спадщину померлих батьків ,але не може реалізувати свої спадкові права на частки в майні підприємства та його землях на яке мали право його померлі батьки так, як земля та майно залишались до 2014 року не розпайованими , відповідні документи членам колективного сільськогосподарського товариства на руки не видавалися ,а тому в померлих батьків відсутні право-установчі документи, які підтверджували б їх право на відповідні частки в майні та землях господарства , що навало б позивачу в подальшому можливість нотаріально оформити на себе спадкові права померлих батьків та змусило її звернутися до суду з даними позовними вимогами . Просить суд ,визнати на нею право , в порядку спадкування за законом , своїх померлих батьків на майнові та земельні частки /пай/ відповідача та провести розгляд справи без її участі. Представники третіх осіб та відповідача ,тобто ПП. ,, КП Міжгір.я ,, с.Скородистик Чорнобаївського р-ну в судове засідання не з»явились ними подані письмові клопотання про розгляд справи без участі їх представників, стосовно заявленого позову не заперечують тому суд прийняв рішення про розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України ,тобто без здійснення звукозапису. Дослідивши письмові докази суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, згідно рішення Чорнобаївської Районної Ради народних депутатів №34 від 28.02.1995 року та на підставі рішення зборів членів спілки від лютого місяця 1995 року було створено спілку колективних власників ,,Міжгір.я,, яка являється правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства якому в липні місяці 1994 року ,було передано органом місцевого самоврядування в колективну власність землю для ведення сільськогосподарського виробництва. Факт передачі землі колективному підприємству правонаступником якого являється відповідач ,стверджується Державним актом серії [NUMBER] від 21.07.1994 року. З 1994 року ,тобто з часу передачі земель в колективну власність та до 2014 року, земля та майно залишались не розпайованими , правоустановчі документи особам ,що мали на них право не видавались. Батьки позивача являлися членами даного колективного сільськогосподарського підприємства та були включені до списку осіб ,що мали право на частку в майновому фонді даного підприємства,що підтверджується довідкою відповідача/ас.-9/ і були внесені до відповідного списку осіб за № 615 та № 616 ,але за життя не отримали правовстановлюючих документів на належні їм частки в майні та землях господарства,оскільки обоє померли до початку паювання. Положенням ч.2 ст.9 Закону України ,,Про колективне сільськогосподарське товариство , визначено, що пай являється власністю члена даного колективного підприємства та може бути предметом спадкування. Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України-2003 року який набрав чинності з 1.01.2004 року визначено, що норми даного кодексу застосовуються і до тих цивільних відносин які виникли до введення в дію даного кодекса та продовжують існувати після нього. Згідно змісту ст.ст.1216 та 1218 даного Цивільного Кодексу України ,до складу спадщини входять всі права та обов»язки спадкодавця,які не припинились на час відкриття спадщини. Позивач має право на всі спадкові права своїх померлого батьків: [PERSON] та [PERSON] . Дане право позивача, як спадкоємця , стверджується в судовому засіданні довідкою з державної нотаріальної контори про прийняття спадщини № 1255 від 06.08.2016 року (а.с.24), довідками № 1768 ,1769, 1770, 1771 від 28.07.2016 року за підписом сільського голови (ас.10-13та іншими належними і допустимими доказами /а.с.4-8/. Суд вважає, що право позивача порушено, оскільки без постановлення судового рішення з даних питань, він не може отримати право установчі документи на відповідні частки /паї/ в майні та землях відповідача, а самим ним доведено наявність права у померлих батьків на частку в майні та землях ,що знаходяться в користуванні ПП.,, КП Міжгір.я ,, с. Скородистик Чорнобаївського р-ну Черкаської області . Відповідач та треті особи позов визнали ,інших спадкоємців судом не встановлено ,що являється підставою для задоволення позову. Понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають в звя»зку з відсутністю відповідного клопотання.

Outcome: approved