Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

В січні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 25 квітня 2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Під час шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. На даний сторони проживають окремо, при цьому малолітня дочка [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримала предявлений позов та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Так, не заперечував проти сплати аліментів у вказаному у позовній заяві розмірі, проте просив стягувати аліменти, починаючи з березня 2017 року, оскільки в період з грудня 2016 року по лютий 2017 року він регулярно та добровільно перераховував грошові кошти на користь [PERSON] на утримання дочки. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 25 квітня 2014 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.6) та копією свідоцтва про народження, виданого на імя [PERSON] (а.с.7). Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітня дочка [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 13 січня 2017 року, складеним виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району (а.с.3). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітньої дочки. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоровя, в матеріалах цивільної справи відсутні, інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають. Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання малолітньої дочки повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання [PERSON] та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. Крім цього, суд звертає увагу на положення ч.1 ст.191 СК України, відповідно до якого аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Саме тому вказівка відповідача щодо стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дочки, починаючи з березня 2017 року є необґрунтованою, а тому аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки, саме починаючи з дня предявлення позову, з 16 січня 2017 року. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При предявленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved