Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

В травні 2020 року позивач, інтереси якого представлені начальником філії - ГУ по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк» Крючков С.С. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму кредитної заборгованості в розмірі 24 901,62 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.09.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 387855711/240119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, за умовами якого позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та встановив за погодженням відповідача на вказаних рахунок кредит у сумі 22 200,00 грн. під 38% річних, строк дії виданої картки серпень 2024 р. з можливістю пролонгації. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кошти, проте відповідач, в супереч умовам договору своє зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на дату подання позову (14.05.2020 р.) заборгованість відповідача перед Позивачем складає 24 901,62 грн., з яких: 21 645,34 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 2 580,50 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 361,79 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 197,47 грн. - загальна сума нарахованої пені; 0,00 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 0,00 грн. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 100,11 грн. - розмір 3 процентів річних на суму простроченого кредиту; 16,41 грн. - розмір 3 процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Ухвалою від 08.07.2020 року відкрито провадження та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача по справі проти заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 10.09.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 387855711/240119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, за умовами якого позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та встановив за погодженням відповідача на вказаних рахунок кредит у сумі 22 200,00 грн. під 38% річних, строк дії виданої картки серпень 2024 р. з можливістю пролонгації. За умовами п. 1.1. розділу І Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб AT «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Пропозиція) згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України. Пунктом 1.3. Договору визначено, що акцептування пропозиції AT «Ощадбанк» (приєднання до Договору) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за формою, запропонованою Банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо. Приєднання до договору відбувається на умовах, викладених в договорі, фізична особа не може запропонувати банку свої умови договору. Відповідно до п. 1.6. Договору відсутність відмови банку від укладення договору з фізичною особою підтверджується підписом належним чином уповноваженого представника банку, скріпленого відбитком печатки банку, на обох примірниках заяви про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб. День такого підтвердження є днем приєднання клієнта до договору (днем укладення договору). Відповідно до п. 1.8 Договору тарифи банку, належним чином оформлені клієнтами заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, інші види заяв встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами договору, є невід`ємною частиною договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Невід`ємною частиною договору також є інші документи, якщо це прямо передбачено умовами договору або чинного законодавства. За умовами п. 3.4. заяви про приєднання, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт». Згідно п.п. 3.4.1. заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу «Моя картка» та персональний ідентифікаційний код. Відповідно до п. 3.6. заяви про приєднання, укладаючи договір клієнт погоджується з умовами надання послуг та розміром винагород за надані послуги, що передбачений Тарифами Банку. Банк пропонує надання послуг на умовах цього Договору, перелік послуг не є вичерпним і в процесі діяльності Банку може бути змінений, клієнт погоджується з такою умовою укладаючи Договір. Згідно поданих позивачем документів, клієнт погодився, що йому може бути встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 22 200,00 грн. під 38% річних, строк дії виданої картки серпень 2024 р. з можливістю пролонгації. Станом на 14.05.2020 р. заборгованість відповідача перед Позивачем складає 24 901,62 грн., з яких: 21 645,34 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 2 580,50 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 361,79 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 197,47 грн. - загальна сума нарахованої пені; 0,00 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 0,00 грн. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 100,11 грн. - розмір 3 процентів річних на суму простроченого кредиту; 16,41 грн. - розмір 3 процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови ви зобов`язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» підлягають витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved