Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

В червні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період часу з 20 вересня 2017 року по 25 червня 2019 року в розмірі 87945,01грн. Позовна заява мотивована тим, що сторони перебували в шлюбі, від даного шлюбу народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ від 20.10.2017, яким стягнуті аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання - [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з 20.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 25.06.2019 за рішенням суду № 185/7361/17 від 20.10.2017 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] нарахована заборгованість зі сплати аліментів з 20 вересня 2017 року по 25 червня 2019 року на загальну суму 35491,00 грн. В зв`язку з вищевикладеним позивач звертається до суду. В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, представник надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв та відзиву не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] . Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20.10.2017 видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] (ІПН [NUMBER] , уродженця міста Павлоград Дніпропетровської області, який проживає за адресою: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] , [INFO] (ІПН [NUMBER] , уродженки м. Золоте Ворошиловградської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] ) на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, [PERSON] аліменти не сплачує, та має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 35491,00 грн. за період з 20 вересня 2017 року по 25 червня 2019 року. Відповідно до ч.4 ст.195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Відповідач допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів. Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Постановою від 25 квітня 2018 року № 572/1762/15-ц, ВП ВС зазначила, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Суд дослідивши позов та додані до нього документи, з яких вбачається, що відповідач не надав доказів на підтвердження підстав для зменшення судом розміру неустойки відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України, а позивач відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України надав докази того, що відповідач заборгував сплату аліментів позивачу на утримання їх спільної дитини у розмірі 35491,00 грн., приходить до висновку, що позивач має право відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України на стягнення з відповідача неустойки (пені), що підтверджується розрахунком позивача розміру пені за формулою ?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn) . Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. До відповідача застосовувались заходи, передбачені ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» в сумі 9000,00 грн., що підтверджується відповіддю Павлоградського ВДВС на запит суду, а тому враховуючи положення ст. 196 СК України, вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково в межах позовних вимог. А саме: розмір пені за період з 20 вересня 2017 року по 25 червня 2019 року - 78945,01 грн. = 87945,01 грн. (сума розрахованої пені за період з 20 вересня 2017 року по 25 червня 2019 року) - 9000 грн. (штраф за ч. 14 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» ). Так як розмір пені за період з 20 вересня 2017 року по 25 червня 2019 року в сумі 78945,01 грн. перевищує розмір 100% заборгованості по аліментам за зазначений період, то стягненню підлягає пеня в розмірі 100 відсотків заборгованості за період з 20 вересня 2017 року по 25 червня 2019 року (в межах позовних вимог) в сумі 35491 грн. Відповідно ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але оскільки позивач відповідно до ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, проте суд, як державний орган судової влади України поніс витрати при розгляді цієї судової справи, тому суд приходить до висновку, що витрати на судовий збір потрібно покласти на відповідача та стягнути їх на користь державного бюджету України.

Outcome: partial