Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Генічеська районна державна адміністрація звернулась досуду в інтересах дитини [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] третя особа: Служба у справах дітей Генічеської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі являються батьками дитини - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що батько дитини [PERSON] за інформацією лікаря нарколога має діагноз «Синдром опіоїдної залежності», мати [PERSON] , взагалі самоусунулась від виховання дитини, що підтверджується характеристика дитини зі школи. У зв`язку з наведеним просить суд позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] [INFO] та громадянку [PERSON] [INFO] по відношенню до дитини [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні представник позивача Генічеської районної державної адміністрації за довіреністю Коваленко І.І. позовні вимоги підтримав, просить задовольнити, з огляду на обставини, викладені у позові. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснили, що в їхньому будинку пів року тому була пожежа, на сьогодні тривають ремонтні роботи, пояснити чи є належні умови для виховання сина не змогли. На питання чому їх старший син проживає з родичами, а не з ними відповіді також не дали. На сьогоднішній день не працюють, пояснили, що живуть за рахунок тимчасових заробітків. Просили батьківських прав не позбавляти. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що живуть за рахунок підробітків, на питання чи є належні умови для виховання сина та чому старший син проживає у родичів відповіді не змогла надала, просила батьківських прав не позбавляти. Представник третьої особи служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації за довіреністю Малецький Я.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що [PERSON] та [PERSON] безвідповідально ставляться до виконання батьківських обов`язків, ними не створені умови для дитини. Вказав, що Генічеська районна адміністрація в своєму висновку вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] . Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20 березня 2021 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 187. Згідно довідки № 03/41 від 17 березня 2021 року лікаря нарколога КНП «Генічеська центральна лікарня Генічеської ради» [PERSON] пребуває на обліку з 2005 року з діагнозом «Синдром опіоїдної залежності». Відповідно до копії клопотання від 24 грудня 2020 року № 129, директор НВК «Генічеська школа І-ІІІ ступенів № 3 дошкільний навчальний заклад» Т.Д.Микитась, зверталась до начальника Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області з проханням про допомогу у вирішенні проблеми стосовно того що [PERSON] [INFO] , здобувач освіти 3-А класу, не відвідував школу без поважної причини з 29 вересня 2020 року по 13 жовтня 2020 року, з 02 листопада 2020 року по 11 листопада 2020 року, з 07 грудня 2020 року по 24 грудня 2020 року. У період дистанційного навчання з 16 листопада 2020 року по 06 грудня 2020 року онлайн уроки не відвідував. Згідно акту обстеження умов проживання, 24 грудня 2020 року [PERSON] не допустив членів комісії у складі: головного спеціаліста ССД Генічеської РДА, фахівця з соціаальної роботи, старшого інспектора ювінальної служби превенціїї, з метою проведення обстеження, до приміщення за адресою : [ADDRESS] . Рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини Генічеської районної державної адміністрації від 17 березня 2021 року було розглянуто питання про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] із родини громадянина [PERSON] 1983 року народження, комісією прийнято рішення про негайне відібрання дитини [PERSON] [INFO] з родини та вирішено звернутись до судових органів щодо розгляду питання про позбавлення матері та батька батьківських прав. Відповідно до характеристики наданої директором НВК «Генічеська школа І-ІІІ ступенів №3» на учня 3-А класу [PERSON] , навчальна діяльність хлопця на низькому рівні, математичні вміння на рівні першого класу, через не систематичність в навчанні зазнає труднощів при оволодінні програмним матеріалом, виявляє недостатньо сформовані основні навчальні вміння та навички. Хлопчик майже не відвідував школу на протязі навчального семестру, дистанційно також не навчався, домашні завдання не виконуються, документи про причину пропуску батьками не надавалися. Батьки [PERSON] безвідповідально відносяться до навчання сина, не контролюють його поведінку, не цікавляться успіхамси, уникають спілкування з класним керівником. З характеристики старшого сина відповідачів вбачається, що [PERSON] 2005 року народження, навчається у 10-Б класі НВК «Генічеська школа І-ІІІ ступенів №3», зарекомендував себе як здібний учень, впродовж 2019-2020 року показував гідні результати з усіх предметів, старанний, уважний, зосереджений на уроках. Але під час дистанційного навчання не зумів підтримати ритм роботи, так як крім бабусі ніхто не міг йому допомогти, проконтролювати. Спочатку не мав телефону, потім інтернету. Мав намір поступати до коледжу, аби поїхатьи з дому, але пожалів бабусю, не захотів лишати її на таких батьків, які могли і руку на неї підняти.У 10-му класі ставлення до навчання [PERSON] погіршилось, бо навколо безвихідь, мешкає з родичами, бо вдома постійні гості, сварки та й умов не має. Гідно долає життеві трудноші повязані з антисоціальною поведінкою батьків, які ще на початкуку 9-го класу навіть відвідували школу, раділи успіхам сина, але дуже швидко деградували.Долею хлопця опікується бабуся, яка цікавиться результатами, уболіває за його подальше життя. Згідно висновку Генічеської районної державної адміністрації від 05 квітня 2021 року, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини - [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона чи він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 166 цього ж кодексу особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, враховуючи обставини встановлені судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що свідчать про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина, не створили належних умов для безпечного та належного розвитку та життя дитини, безвідповідально ставляться до виконання батьківських обов`язків до малолітньої дитини, що може привести до негативних наслідків для життя, здоров`я та розвитку дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх сина [PERSON] . З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved