Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

До Гадяцького районного суду Полтавської області звернулись [PERSON], [PERSON] з позовом до відповідачів про втрату права на проживання. В обґрунтування своїх вимог вказують, що їм на підставі рішення Гадяцького районного суду від 02 грудня 2015 року належить по 1/2 частині житлового будинку № 5 з господарськими будівлями, який знаходиться по вулиці Короленка в селі Лютенька Гадяцького району Полтавської області. З лютого 1999 року [PERSON] проживав з [PERSON] в фактичному шлюбі у вищезазначеному будинку. Від спільного проживання, 01 лютого 2000 року в них народилася донька - [PERSON] На прохання [PERSON] позивачі прописали її в будинку з малолітніми дітьми, [PERSON] та сином від першого шлюбу - [PERSON], [INFO]. У грудні 2013 року [PERSON] забрала дітей та всі свої особисті речі і пішла жити до іншого чоловіка, сусіда - [PERSON], за адресою: с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області по вулиці Короленка, № 7. [PERSON] на неодноразові прохання знятися з обліку з їх будинку не реагує. Відповідачі, не проживають в будинку і не сплачують комунальні послуги, але зареєстровані в ньому, в звязку з чим позивачі вимушені сплачувати комунальні послуги в більших розмірах, не можуть повністю розпорядитися належним їм майном на власний розсуд та отримати субсидію, тому прохають суд визнати відповідачів такими, що втратили право на проживання [INFO], який знаходиться по вулиці Короленка в селі Лютенька, Гадяцького району, Полтавської області та користування вказаним будинком та стягнути судові витрати по справі. 22.04.2016 року до суду надійшли заперечення проти позову відповідача [PERSON] в частині визнання її такою, що втратила право на проживання, які обґрунтовує тим, що вона є дочкою [PERSON], який має право власності на ? частину домоволодіння, розташованого в с. Лютенька Гадяцького району по вул. Короленка, 5, а тому вона має право користуватися зазначеним приміщенням нарівні з ним. Залишення [PERSON] даного помешкання, як і тимчасова відсутність [PERSON] у ньому, були обумовлені рядом причин обєктивного та субєктивного характеру, зокрема, неналежною поведінкою [PERSON], що потягло за собою припинене фактичних шлюбних відносин між останнім та [PERSON], тяжким матеріальним становищем матері, на утриманні якої відповідач [PERSON] знаходиться по даний час, при ухилянні батька від належного виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до неї. За [PERSON] рахується заборгованість по аліментним платежам, які станом на 01.04.2016 року складають 4\~231,15 грн. Відповідач [PERSON] не вибувала на інше постійне місце проживання за адресою нинішнього маминого чоловіка - [PERSON], а мешкала там тимчасово до вступу на навчання на денне відділення Комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» з 01 вересня 2015 року, де й навчається по даний час і тимчасово проживаю в [INFO], знімаючи там приватну квартиру. Власного житла вона та її мати не мають, іншого постійного житла (окрім житла її батька [PERSON]І.) в неї також немає, після закінчення навчального закладу має намір повернутися до нього. У судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали та прохали суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, зазначивши, що не заперечують щодо визнання [PERSON] та її сина, [PERSON] такими, що втратили право на проживання та користування будинком, проте заперечували щодо визнання [PERSON] такою, що втратила право на проживання та користування будинком, оскільки вона є неповнолітньою, батьком якої є [PERSON], іншого житла не має, її мати - [PERSON] власного житла теж не має, зараз за даною адресою тимчасово не проживає з поважної причини, оскільки навчається на денному відділенні в Лохвицькому медичному училищі, після закінчення якого планує проживати в даному будинку. Крім цього, відповідач [PERSON] зазначила, що позивач [PERSON] не дає можливості проживати дочці в будинку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, а за участі її законного представника [PERSON] та представника [PERSON] Представник третьої особи - органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації [PERSON] у судовому засіданні заперечувала щодо визнання [PERSON] такою, що втратила право на проживання та користування будинком, оскільки вона є неповнолітньою, власного житла не має, навчається на денному відділенні у навчальному закладі, а отже, не проживає в будинку з поважної причини. Крім того, власного житла не має також її мати [PERSON] Представник третьої особи - виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує. Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 317179 від 22.12.1973 року (а.с. 7). Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.12.2015 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на ? домоволодіння за кожним, яке знаходиться в с. Лютенька Гадяцького району по вул. Короленка, 5. Дане право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується копією відповідного витягу від 17.12.2015 року (а.с. 8, 9). Копією свідоцтва про встановлення батьківства серії І-КЕ № 104979 від 21.04.2000 року та копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 040561 від 14.02.2000 року підтверджується, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с. 74, 75). Довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 01.09.2015 року № 02-46/2204, відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області від 17.03.2016 року та копіями паспортів підтверджується, що за адресою: вул. Короленка, 5, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 6, 10, 20, 21, 77-79). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 01.09.2015 року № № 02-46/2206, актів депутатського обстеження від 14.05.2015 року, 15.10.2015 року та від 10.02.2016 року [PERSON] [INFO], [PERSON], 03.03.1995 року нарождження, [PERSON], [INFO], які зареєстровані в [INFO], за місцем реєстрації не проживають, [PERSON] проживає без реєстрації в селі Лютенька Гадяцького району Полтавської області по вулиці Короленка, 7, в господарстві [PERSON] (а.с. 11-14). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 112761 від 28.01.2014 року [PERSON] у відділі ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ у Полтавській області 28.01.2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON], залишивши після реєстрації шлюбу собі прізвище [PERSON] (а.с. 76). Із копії виконавчого листа Гадяцького районного суду Полтавської області № 526/1506/15-ц від 03.08.2015 року та довідок-розрахунків заборгованості по аліментах згідно вищезазначеного виконавчого листа від 20.04.2016 року № 7135 та 29.06.2016 року №03-34/10323 вбачається, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2015 року до її повноліття. Станом на 29.06.2016 року заборгованість [PERSON] по аліментах складає 5\~494,95 грн. (а.с. 72, 73, 95). Відповідно довідки Комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» № 01-29/91 від 14.04.2016 року [PERSON] зарахована до Комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» і навчається на 1 курсі спеціальності «сестринська справа» денного відділення за кошти фізичних осіб. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 року (включно) (а.с. 71). Копіями інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 21.04.2016 року підтверджується, що у власності [PERSON] та [PERSON] нерухоме майно не перебуває (а.с. 81, 82). Як вбачається з положень ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. За правилами ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. Відповідно ч. 2 ст. 64 ЖК УРСР до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Конституція України у статті 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Статтею 72 ЖК УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Із положень ст. 405 ЦК України вбачається, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 1 ст. 3 ст. 2 Конвенції «Про права дитини від 20 листопада 1989 року», підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікована Україною 27.02.1991 року, набрала чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно ч. 2 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Частинами 2, 3 ст. 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] та [PERSON] не проживають в будинку в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області по вул. Короленка, 5, причин поважності їх відсутності за зареєстрованим місцем проживання судом не встановлено. Відповідач [PERSON], яка є дочкою позивача [PERSON], відсутня за зареєстрованим місцем проживання з поважних причин, оскільки навчається на денному відділенні у навчальному закладі.

Outcome: partial