Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

В січні 2017 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частку житлового будинку, в обґрунтування якого вказали, що станом на 15.04.1991 року позивачі були членами колгоспного двору, до складу якого входив житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Сапунова, 37 в с. Шаровечка Хмельницького району, Крім позивачів членами колгоспного двору були [PERSON], [PERSON], [PERSON] Свідоцтво на право особистої власності на вказаний будинок видано на імя [PERSON] як голову колгоспного двору. [PERSON] не оформив своїх прав на частку житлового будинку, у звязку з чим позивачі не мають можливості оформити свої права в позасудовому порядку. В судовому засіданні представник позивачі позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, подала до суду заяви в яких просять справу слухати за їх відсутності, позов визнають в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Як встановлено з матеріалів справи домоволодіння, яке розташовано по вул. Сапунова 37 у с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області належало до колгоспного двору головою якого був [PERSON] Вказане підтверджено свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, яке видане виконавчим комітетом Шаровечковської сільської ради народних депутатів від 12.06.1987 року. Головою колгоспного двору був [PERSON] та членами колгоспного двору були його дружина [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON] та онук [PERSON] Відповідно до ч. 1ст. 120 ЦК УРСР(у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч.2ст.123 ЦК УРСР(у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз'яснень, що викладені в п.6постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Виходячи з наведеного, право на майно вказаного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року мали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по 1/6 частині в тому числі і спірному домоволодінні. 19.03.2009 р. помер [PERSON], спадкоємцями першої черги після смерті якого є [PERSON] (дружина) та [PERSON] (син). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] на час смерті належала 5/24 частки в житловому будинку вул. Сапунова 37 у с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області, з яких 1/6 частка частка як члена колгоспного двору; 1/24 частка успадкована після смерті батька [PERSON] Вказані обставини встановлені рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від14.07.2016 року, та відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України не потребують доказування. Оскільки [PERSON] не оформив правовстановлюючі документи на свою частку, за позивачами належить визнати право власності 5/48 частки в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 19 березня 2009 року. Визнання відповідачами позову не суперечить закону не порушує право та законних інтересів третіх осіб. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved