Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Гаражний кооператив «Шляховик» звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що у 1990 році було створено гаражний кооператив «Шляховик» по будівництву та експлуатації колективного гаражу для транспортних засобів, що знаходяться у власності громадян, з метою спільної забудови і експлуатації гаражів та управління ними. З 1991 року відповідач є членом кооперативу, в якому є користувачем гаражу [NUMBER]. 17 листопада 2005 року державним реєстратором виконавчого комітету Тернопільської міської ради на підставі рішення загальних зборів гаражного кооперативу «Шляховик», оформленого протоколом №1 від 12 лютого 2005 року, проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, внаслідок чого правонаступником всіх прав та обов'язків гаражного кооперативу «Шляховик» став обслуговуючий кооператив «Шляховик», а тому тривалий час ГК «Шляховик» виступав як ОК «Шляховик». Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2012 року було визнано недійсним та скасовано рішення, оформлене протоколом №1 від 12 лютого 2005 року про затвердження статуту обслуговуючого кооперативу «Шляховик», а також визнано недійсним та скасовано Статут обслуговуючого кооперативу «Шляховик», затверджений на підставі рішення, оформленого протоколом №1 від 12 лютого 2005 року. Дане рішення суду від 23 липня 2012 року було залишене без змін апеляційним судом Тернопільської області. Рішенням загальних зборів членів ОК «Шляховик» було встановлено суму щорічних членських внесків у розмірі 180 грн. з одного члена кооперативу. Пунктом 3.1.2 протоколу загальних зборів членів ОК «Шляховик» від 05 лютого 2012 року також було постановлено, що члени кооперативу, в яких заборгованість по сплаті членських внесків більше двох років повинні сплачувати внески у розмірі, який відповідає внескам, прийнятим згідно кошторису на поточний рік. Відповідачу, як члену кооперативу та виявленому боржнику по сплаті членських внесків, також було направлено повідомлення-претензію про наявність у нього заборгованості перед кооперативом у розмірі 600 грн., однак він її не погасив, у зв'язку з чим позивач проситься суд стягнути з [PERSON] заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 600 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення,виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що у 1990 році було створено гаражний кооператив «Шляховик» по будівництву та експлуатації колективного гаража для транспортних засобів, що знаходяться у власності громадян, з метою спільної забудови і експлуатації гаражів та управління ними. Відповідач [PERSON] з 1991 року є членом кооперативу згідно рішення Тернопільського міськвиконкому №401 від 23 липня 1991 року, про що також свідчить довідка №01/09 від 12 вересня 2014 року, видана гаражним кооперативом «Шляховик». На день видачі довідки заяв про вихід з Кооперативу не подавав, з членів Кооперативу не виключався та має у користуванні гараж за №311. 17 листопада 2005 року державним реєстратором виконавчого комітету Тернопільської міської ради на підставі рішення загальних зборів гаражного кооперативу «Шляховик», оформленого протоколом №1 від 12 лютого 2005 року, проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, внаслідок чого правонаступником всіх прав та обов'язків гаражного кооперативу «Шляховик» став обслуговуючий кооператив «Шляховик», а тому тривалий час ГК «Шляховик» виступав як ОК «Шляховик». Відповідно до Статуту обслуговуючого кооперативу «Шляховик», затвердженого зборами обслуговуючого кооперативу «Шляховик», кооператив створений з метою забезпечення економічних і соціальних потреб членів кооперативу, а саме для індивідуального будівництва типових гаражів членами кооперативу для автомобілів і мотоциклів, що знаходяться в приватній власності громадян України, та подальшої їх експлуатації за напрямом діяльності є гаражний кооператив. Згідно Статуту членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і цільові внески в розмірах, визначених кошторисом на благоустрій. Рішенням загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Шляховик» було встановлено суму щорічних членських внесків у розмірі 180 грн. з одного члена кооперативу. Пунктом 3.1.2 протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Шляховик» від 05 лютого 2012 року також було постановлено, що члени кооперативу, в яких заборгованість по сплаті членських внесків більше двох років повинні сплачувати у розмірі, який відповідає внескам, прийнятим згідно кошторису на поточний рік. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2012 року було визнано недійсним та скасовано рішення, оформлене протоколом №1 від 12 лютого 2005 року про затвердження статуту обслуговуючого кооперативу «Шляховик», а також визнано недійсним та скасовано Статут обслуговуючого кооперативу «Шляховик», затверджений на підставі рішення, оформленого протоколом №1 від 12 лютого 2005 року. Згідно рішення апеляційного суду Тернопільської області від 27 листопада 2012 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2012 року в частині позовних вимог [PERSON], [PERSON] про визнання недійсним та скасування рішення, скасування статуту залишене без змін. Згідно рішення загальних зборів гаражного кооперативу «Шляховик» від 10 березня 2013 року вирішено встановити розмір членських внесків на 2013 рік - 200 грн. Позивачем, зважаючи на наявність протоколу загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Шляховик» від 05 лютого 2012 року та на протокол загальних зборів членів гаражного кооперативу «Шляховик» від 05 березня 2013 року, нараховувалась заборгованість відповідача, виходячи із розміру внесків, які відповідали прийнятому кошторису на 2013 рік, тобто у розмірі 200 грн. на рік. Як вбачається із списку членів гаражного кооперативу «Шляховик», заборгованість по справі членських внесків яких становить 3 і більше років, відповідач [PERSON], член кооперативу з 1991 року згідно рішення Тернопільського міськвиконкому №401 від 23 липня 1991 року, гараж [NUMBER], має заборгованість по справі членських внесків станом на 01 січня 2014 в розмірі 600 грн. В силу ст.4 Закону України «Про кооперацію» членство у кооперативі або вихід з нього, здійснюється громадянами на добровільних засадах. Статтею 12 вказаного Закону передбачено, що основними обов'язками члена кооперативу, в тому числі, є додержання статуту кооперативу, виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу, сплата визначених статутом кооперативу внесків. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, суд вважає, що позов гаражного кооперативу «Шляховик» підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки відповідачем допущено несплату заборгованості по членських внесках у розмірі 600 грн., яку слід стягнути з [PERSON] в користь позивача. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved