Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що мешкає за адресою: [ADDRESS], інвалід II групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2000 року визнаний недієздатним, опікуном призначена двоюрідна сестра [PERSON]. З анамнезу відомо, що спостерігається у лікаря-психіатра з 1972 року з діагнозом: «Легка розумова відсталість з галюцинаторними включеннями». У клінічній картині захворювання домінують імперативні галюцинації на тлі інтелектуального зниження. Неодноразово лікувався стаціонарно в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Визнаний інвалідом II групи безстроково. Остання виписка із стаціонару 12.06.2012 року з діагнозом: «Легка розумова відсталість (в ступені помірно вираженої дебільності по МКБ-9) з галюцинаторними включеннями». Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймав під контролем опікуна до травня 2016 року. Зі слів опікуна, психічний стан змінився з травня 2016 року, коли став дратівливим, прагнув піти з дому, до чогось прислухався. 23.05.2016 року залишившись без нагляду, пішов з дому в невідомому напрямку. Був відсутній до теперішнього часу, розшукувався поліцією. У день госпіталізації був знайдений опікуном в Олександрівському районі м. Запоріжжя, в стані санітарно-гігієнічної занедбаності, голодним. 28.07.2016 року в супроводі опікуна звернувся до дільничного лікаря-психіатра КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Оглянутий черговим лікарем, який кваліфікував стан, як загострення хронічного психічного розладу. 28.07.2016 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду: продуктивному контакту не доступний, на питання відповідає вибірково, тихим голосом. Астенізований. Вираз обличчя переляканий, до чогось прислухається, озирається. Повідомив, що чує «голоси», які його лають, примушують кудись йти. Причину уходу з дому пояснює тим, що «голоси так сказали». Маячних ідей активно не висловлює. Інтелектуально знижений. Інструкції виконує після повторень. Виснажений. Критика до хвороби відсутня. Теперішній стан хворого можна кваліфікувати, як важкий психічний розлад у формі органічного галюцинозу на тлі легкої розумової відсталості, з аутоагресивними діями (бродяжить, не може здійснювати свої життєві потреби). У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хворий потребує обов'язкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворого не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворого, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 28.07.2016 р. вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 28.07.2016 р., встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі органічного галюцинозу на тлі легкої розумової відсталості, з аутоагресивними діями. Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Outcome: approved