Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

В суд звернувся [PERSON] до [PERSON] з позовом про визнання права власності на житловий будинок, що розташований в с. Стара Рафалівка по вул. Центральна 51, Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 05.11.2009 року померла бабуся позивача [PERSON]. За життя нею було складено заповіт, згідно якого остання усе своє майно заповіла [PERSON] Після смерті [PERSON] позивач вступив у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Позивач вважає, що набув право власності на дане майно та прийняв спадщину оскільки у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить На сьогоднішній день позивач вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував, але виникли проблеми, так, як відсутня державна реєстрація права власності спадкодавця на будинок, оскільки померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок, в с. Стара Рафалівка по вул. Центральна 51, Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] у судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований в с. Стара Рафалівка по вул. Центральна 51, Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом. Відповідач у судове засідання не зявився, однак суду надіслав заяву в якій вказав, що відмовляється від спадщини на користь [PERSON] та просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. 05.11.2009 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії 1-ГЮ №085715, яке видане Старорафалівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, від 06.11.2009року. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Старорафалівської сільської ради Володимирецького району, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Обєкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невідємними від фізичної чи юридичної особи. З письмових доказів, зокрема інформації зі Спадкового реєстру №47016299 від 09.03.2017 року, технічного паспорту, довідки виданої виконкомом Старорафалівської сільської ради №403 від 25.04.2017 року, виписки з погосподарської книги Старорафалівської сільської ради №402 від 25.04.2017 року, вбачається, що житловий будинок в с. Стара Рафалівка по вул. Центральна 51, Володимирецького району рахується за померлою [PERSON] загальна площа житлового будинку становить 51,1 кв.м. Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 70107 грн. Судом також встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1962 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним [PERSON] та позивач правомірно набули право власності на нього. Із постанови №397/01-16 від 09.03.2017 року, яка видана Володимирецькою районною ДНК про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину вбачається, шо [PERSON] звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Заяву було прийнято та зареєстровано в реєстрі, спадкову справу заведено, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Стара Рафалівка по вул. Центральна 51, Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 190 ЦК України, і в силу цього є обєктом цивільних прав.

Outcome: approved