Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою та просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме факт, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO], що померла 23.02.1998 року. Заява мотивована тим, що 23.02.1998 року померла рідна мати [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 535. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS] (свідоцтво про право власності на житло від 25.11.1993 року). [PERSON] фактично прийняла спадщину, тому що є співвласником квартири та проживає там у весь час з 1975 року. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, на що їй розяснили, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у звязку з тим, що у [PERSON] та у її матері [PERSON] різні прізвища. В свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що [PERSON] є матірю [PERSON], а батьком [PERSON] Дівоче прізвище [PERSON] [PERSON]. 22.11.1953 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у звязку з чим змінила прізвище на [PERSON]. Однак не збереглося свідоцтва про шлюб матері [PERSON] [PERSON] з [PERSON] з якого вбачалося, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Тому заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Представники заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] при вирішенні заяви поклалась на розсуд суду. Також повідомила, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до посвідки про народження № 1933842, 27.01.1937 року народилася [PERSON], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження серії ЯТ № 206660 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 22.11.1953 року. Відповідно до свідоцтва про власності на житло від 25.11.1993 року квартира № 9, яка знаходиться на Келецькій, 109 в м. Вінниці належить [PERSON] та членам його сімї [PERSON] та [PERSON] Згідно копії особового рахунку на імя [PERSON] за місцем проживання з відміткою родинних відносин мешканців квартири [ADDRESS], де [PERSON] вказана тещею. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 018124 [PERSON] померла 23.02.1998 року, запис № 535. Також у судовому засіданні були дослідженні заяви [PERSON] та [PERSON], в яких останні підтверджують що [PERSON], [INFO], дійсно являється донькою [PERSON] Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою не має, окрім того, встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] [PERSON], а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved