Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

В травні [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.07.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1682. Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У позові [PERSON] вказував, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки через нестачу коштів в сім`ї позивач вимушений був їздити на заробітки до інших країн на\~тривалий час,\~залишаючи свою\~родину,\~дружина не\~працювала.\~Крім того,\~на даний\~час на\~його утриманні також перебувають брат та батько його дружини, які на сьогоднішній день є безробітними. Ускладнення ситуації відбулось близько року тому, коли дружина змусила сім`ю переїхати до квартири її батька, незважаючи на те, що квартира її батька перебуває в занедбаному стані, ремонту в квартирі немає. Після переїзду позивач бачив зміни в характері поведінки дружини щодо нього особисто, негативне ставлення до виконання сімейних обов`язків та видиме небажання займатись вихованням сина, при тому, що [PERSON] ходив до садочка і не потребував постійного нагляду з її боку. 30.05.2019 року стався інцидент в результаті якого позивача було побито друзями дружини. За побиттям вона спокійно спостерігала. Вказував, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Відповідачка живе власним життям, подальше збереження шлюбу неможливе. Позивач [PERSON] \~до судового\~засідання не\~з`явився,\~однак надав\~суду заяву,\~відповідно до\~якої позовні\~вимоги підтримав,\~просив шлюб\~розірвати,\~судові витрати\~не стягувати\~з відповідачки, розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала, просила розглянути справу вв її відсутність. Після розірвання шлюбу прізвище залишити « [PERSON] ». Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 17.07.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1682 (а.с. 9). Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Зі змісту позовної заяви суд встановив, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки через нестачу коштів в сім`ї позивач вимушений був їздити на заробітки до інших країн на\~тривалий час,\~залишаючи свою\~родину,\~дружина не\~працювала.\~Крім того,\~на даний\~час на\~його утриманні також перебувають брат та батько його дружини, які на сьогоднішній день є безробітними. Ускладнення ситуації відбулось близько року тому, коли дружина змусила сім`ю переїхати до квартири її батька, незважаючи на те, що квартира її батька перебуває в занедбаному стані, ремонту в квартирі немає. Після переїзду позивач бачив зміни в характері поведінки дружини щодо нього особисто, негативне ставлення до виконання сімейних обов`язків та видиме небажання займатись вихованням сина, при тому, що [PERSON] ходив до садочка і не потребував постійного нагляду з її боку. 30.05.2019 року стався інцидент в результаті якого позивача було побито друзями дружини. За побиттям вона спокійно спостерігала. Спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Відповідачка живе власним життям, подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання\~шлюбу прізвище відповідачки залишити « [PERSON] ». За клопотанням позивача судові витрати не стягувати з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved