Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Голобський дитячий будинок - інтернат звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON]В, з участю заінтересованої особи управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] [INFO], з 30.05.2016 року знаходиться в Голобському дитячому будинку інтернаті на повному державному забезпеченні, оскільки страждає на помірну розумову відсталість та є інвалідом 1-ї А групи з дитинства. Заявник вказує, що в звязку з психічним захворюванням [PERSON] не здатен у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати побутові питання та здобувати засоби для існування. Крім того, [PERSON] мав статус дитини розбавленої батьківського піклування та отримує пенсію по втраті годувальника. В даний час [PERSON] знаходиться в дитячому будинку-інтернаті та досяг повноліття, проте залишився без опіки, встановлення якої необхідне для подальшого перебування в будинку-інтернаті. З метою соціального захисту [PERSON]В, який хворіє психічним захворюванням та не спроможний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, Голобський дитячий-будинок інтернат звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Представник Голобського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації в судове засідання не з′явився, подав до суду письмове клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕГ №034184 від 11.07.2006 року виданого відділом РАЦСу Луцького МУЮ Волинської області, [PERSON] народився 26.09.1996 року та його батьками значаться: батько [PERSON] та матір [PERSON]. Як убачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №133990 від 24.11.2012 року [PERSON] (мати [PERSON]) померла 26.09.2009 року. Відповідно до повідомлення відділу РАЦСу Луцького МУЮ Волинської області в актовому записі про народження №1844 складеному 30.09.1996 року на [PERSON] 26.09.1996 р.н відомості про батька зазначені за заявою заявника відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Із пенсійного посвідчення серії АА №367795 виданого 03.12.2011 року [PERSON] отримує пенсію у разі втрати годувальника. У судовому засідання встановлено, що [PERSON], [INFO], з 30 травня 2016 року перебуває на повному державному утриманні в Голобському дитячому будинку-інтернаті Даний факт підтверджується довідкою №237 від 11.07.2016 року, виданою Голобським дитячим будинком-інтернатом. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого від 08.07.2016 року [PERSON] мовному контакту доступний, проте мовлення нечітке, словниковий запас малий, у власній особі, місці та часі орієнтований грубо, мислення сповільнене, примітивне, неадекватно посміхається у відповідь, потребує постійного стороннього догляду. Крім цього, з довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА №137155 убачається, що [PERSON]В є інвалідом І-ї А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №199 від 10.08.2016 року [PERSON], 26.09.1996 р.н, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, а тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів убачається, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та передати його під опіку Голобського дитячого будинку-інтернату. На підставі наведеного,

Outcome: approved