Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

В травні 2016 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання спільної доньки [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення донькою навчання, а саме 30.06.2019 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу народилася спільна донька - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачем. На даний час донька навчається, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного з відповідачем шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO], (Свідоцтво про народження [NUMBER]), яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Так, згідно Довідки №870 від 14.04.2016 року, виданої [PERSON], вона є студентом 1 курсу факультету колекційної педагогіки та психології НПУ імені М.П. Драгоманова. Разом з тим, як вбачається із Договору № ІКПП 069/15 від 26.08.2015 року, загальна вартість навчання на денній формі, освітньо-кваліфікаційним рівнем Бакалавр за спеціальність корекційна освіта (логопедія) складає 42000 грн. (а.с.5). За ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, довідкою №870 від 14.04.2016 року, підтверджується факт навчання повнолітньої доньки позивача на 1 курсі стаціонарного відділення факультету колекційної педагогіки та психології НПУ імені М.П. Драгоманова у зв'язку з чим [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а тому у останньої відповідно до вимог Сімейного кодексу України є право вимоги стягнення аліментів з відповідача. За ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так, за змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. На думку суду, відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, оскільки дитина потребує матеріальної допомоги і відповідач має можливість надавати таку допомогу і не заперечує проти надання такої допомоги. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

Outcome: approved