Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденний П.В. звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що гр. [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 1998 року з приводу легкої розумової відсталості, дебільності середнього ступеня вираженості з інтелектуально-мнимимою функцією та емоційно-вольовим порушенням. У клініці хвороби переважає недорозвиток інтелектуально-мнимих функцій та емоційно-вольові порушення. Не працює. Поведінка вдома носить хворобливий характер, бродяжить, схильний до немотивованих афективних спалахів, за собою не слідкує, зовні неохайний, схильний до алкоголізації. У стані алкогольного сп'яніння стає злобним, агресивним до матері, погрожує її зґвалтувати, оголяється, поведінка корекції не піддається. Багаторазово знаходився на стаціонарному лікуванні в Лисичанська ОПЛ. В березні 2014 року здійснив крадіжку металобрухту, була призначена амбулаторна СПЕ, після чого знаходився на стаціонарній СПК в ЛОКПНЛ від. № 11 з 17.04.2014 року по 20.05.2014 рік. Підтримуючих ліків не приймає, на прийом до лікаря звертається нерегулярно (не дивлячись на те, що судом була призначена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку). За психічним станом схильний перебувати під чужим впливом, у хворого недостатній самоконтроль, не розвиті вищі емоції, схильний до реакцій протесту, легко аффектирується, імпульсивний. Хворий оглянутий лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом Гулаковим В.О, психіатрами Прокопенко Г.П., Баутіною Ю.О., які, враховуючі схильність хворого до агресивний дій, разторможености влечений, емоційно-вольові порушення, прийшли до висновку, що [PERSON] потребує в продовженні амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У заяві просив суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку громадянину [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [ADDRESS], строком на 6 (шість) місяців. Представник психіатричного закладу Баутіна Ю.О. в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи з її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Законний представник хворого [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи з її відсутності, просила суд заяву задовольнити. Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 28 січня 2014 року, Лисичанській обласній психіатричній лікарні було дозволено продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку. З висновку лікарів-психіатрів стосовно особи з тяжким психічним розладом, яка потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку № 265 від 08.08.2014 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], з 1998 року перебуває на обліку з діагнозом «Легка розумова відсталість, дебільність середнього ступеня вираженості, з вираженою емоційно-воловою нестійкістю». Анамнез життя та захворювання аналогічні доводам, викладеними у заяві. Знаходився на лікуванні у психоневрологічних стаціонарах 3 рази, остання госпіталізація в ЛОПЛ з 28.06.2012 року по 30.07.2012 року. Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом [PERSON] потребує в наданні амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, так як виявляє тяжкий розлад у формі легкої розумової відсталості, дебільності середнього ступеня вираженості, з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю в силу якого він може заподіяти значної шкоди своєму здоров'ю, у зв'язку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання йому психіатричної допомоги, а також загрозою для оточуючих. Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденного П.В. про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину [PERSON].

Outcome: approved