Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

В січні 2020 судді Ан О.В. передано позов [PERSON] відповідно до якого він просить стягнути на свою користь з [PERSON] 5814,41 грн майнової та 30000 грн моральної шкоди завданих внаслідок вчинення злочину. Мотивував тим, що 01.09.2016 відповідач наніс йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми. Внаслідок отриманих травм позивач був змушений лікуватись і витрачати власні кошти. Крім того через протиправні дії йому завдано моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях внаслідок втрати здоров`я. Ухвалою суду від 28.01.2020 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи неявку відповідача, який був належно повідомлений про місце, дату та час судового засідання та не повідомив про причини неявки, відсутність відзиву, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору. Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позов з підстав викладених у ньому та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2019, який набрав законної сили 15.01.2020 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (судові рішення на 14-28 а.с.). Вироком суду встановлено, що 01.09.2016 [PERSON] наніс два удари правою рукою, в якій знаходилася зв`язка металевих ключів від дверей, в область лівої сторони обличчя [PERSON] , внаслідок чого останній впав на коліна, а [PERSON] продовжував наносити йому тілесні ушкодження, а саме: один удар лівою рукою в область правої сторони обличчя та ще приблизно 5-6 ударів правою рукою, в якій перебувала зв`язка металевих ключів, в область задньої частини голови. Внаслідок вказаних дій [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкова травми - забій головного мозку легкого ступеню, забійна рана лівої щоки, травматичне пошкодження лівого лицьового нерву. Дані ушкодження у [PERSON] потягли тривалий (понад 21 добу) розлад здоров`я. В період з 01.09.2016 по 22.09.2016 [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ВМКЛШМД» з діагнозом закрито черепно-мозкова травма. Забій головного мозку легкого ступеню. За призначенням лікаря та за власні кошти позивачем придбано ліки, медичні препарати та оплачено обстеження на загальну суму 5814,41 грн (довідка на 45 а.с. та платіжні документи на 9-13, 52 а.с.). Також встановлено, що в момент отримання тілесних ушкоджень позивач переніс значний фізичний біль та пережив емоційний стрес, який супроводжувався почуттями розгубленості, образи, обурення, приниженої гідності, тривоги, страху за своє здоров`я та життя. В зв`язку з нападом йому спричинені тілесні ушкодження, порушено нормальний спосіб життя, оскільки він був змушений докладати додаткові зусилля для захисту своїх прав і для лікування. Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я (п. 1 ч. 1 ст. 23 ЦК України). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов`язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Дана норма є підставою для звільнення від доказування в частині встановлення вини відповідача, внаслідок якої заподіяно шкоду охоронюваним законом майновим правам позивача. Враховуючи, що внаслідок вчинення злочину, своїми неправомірними діями [PERSON] заподіяв позивачу майнову шкоду у вигляді витрат на лікування та моральну шкоду, яка проявилась у фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у зв`язку ушкодженням здоров`я, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Також з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 2000 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу надану адвокатом в рамках провадження про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності та в межах даної цивільної справи. Витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн відшкодуванню не підлягають, враховуючи, що надані адвокатом послуги з представництва позивача є тотожними тим які йому вже компенсовано. Крім того в дохід держави з відповідача підлягає стягненню 640 грн судового збору, так як позивач був звільнений від його сплати. На підставі викладеного та

Outcome: approved