Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

До Василівського районного суду звернувся позивач ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до [PERSON]. У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №ZPVAAE00002542 від 19 липня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 39346 грн. 50 коп. терміном до 18 липня 2012 року, із зобов'язанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених цим договором. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 08 березня 2015 року відповідач має заборгованість у сумі 196917 грн. 33 коп., (22569 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом, 77758 грн. 06 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1487 грн. 43 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 95102 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ZPVAAE00002542 від 19 липня 2007 року у розмірі 196917 грн. 33 коп. та судові витрати. Представник позивача Смірнова О.К. в судове засідання не з'явилася, проте суду надала заяву про розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, у судове засідання не з'явився. Суд розглядає справу за відсутності відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір. Відповідно до укладеного договору №ZPVAAE00002542 від 19 липня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 39346 грн. 50 коп. терміном до 18 липня 2012 року, із зобов'язанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених цим договором. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 08 березня 2015 року відповідач має заборгованість у сумі 196917 грн. 33 коп., (22569 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом, 77758 грн. 06 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1487 грн. 43 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 95102 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором). Суд стягує заборгованість з відповідача [PERSON]. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1969 грн. 17 коп., які поніс позивач. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved