Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ЗАТ комерційний банк „Приват банк з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №SAMDN22000004648 від 23.11.2005 року у розмірі 9040,65 грн. у звязку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що «ПриватБанк» та [PERSON] 23.11.2005 року уклали Кредитний договір № SAMDN22000004648 . Відповідно умов кредитного договору «ПриватБанк» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 2400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.11.2015 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору Відповідач в період з «21» по «25» число кожного місяця повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 642,28 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № SAMDN22000004648 від 23.11.2005 року у розмірі 13209,63 грн. Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги не визнав, заперечував проти позову в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, «ПриватБанк» та [PERSON] 23.11.2005 року уклали Кредитний договір №SAMDN22000004648. Відповідно умов кредитного договору «ПриватБанк» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 2400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.11.2015 року., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобовязання виконав частково. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судом встановлено, що відповідач станом на 11.01.2010 року має заборгованість в розмірі 12709,63 грн., яка складається з наступного: - 784,97 грн. - заборгованість за кредитом; - 4065,33 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 34,89 грн. заборгованість за відсотками; - 7824,44 грн. прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом. У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Позовні вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» стосовно стягнення з [PERSON] штрафу в розмірі 500 грн. не підлягають задоволенню, в звязку з тим, що кредитний договір №SAMDN22000004648 від 23.11.2005 року, також умови та правила надання батьківських послуг не передбачає стягнення вищевказаного штрафу. З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial