Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

В судовому засіданні позивачка пояснила, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 28 серпня 2007 року, який було розірвано відповідно до рішення Кременецького районного суду 18 червня 2015 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Позивачка також пояснила, що син хворіє у зв'язку з чим потребує постійного лікування та придбання ортопедичного взуття. Крім того, діти відвідують дошкільний навчальний заклад, однак коштів на забезпечення усіх дитячих потреб не вистачає. Оскільки відповідач належної матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 800 гривень щомісячно та дочки [PERSON] 600 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що на даний час не працевлаштований, на обліку у центрі зайнятості не перебуває,але їздить на заробітки часто за межі України, а тому згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 500 гривень, а дочки 400 гривень більше немає можливості. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Рішенням Кременецького районного суду від 18 червня 2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. З свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є сторони по справі. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є сторони у справі. Як вбачається з виписок з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 30.07.2013 року по 10.08.2013 року; з 28.11.2013 року по 18.12.2013 року; з 01.12.2014 року по 22.12.2014 року з діагнозом мінімальна мозкова дисфункція з наявністю легкого нижнього парапарезу. Двобічна плоскостопість І ступеня. Як вбачається з довідки № 1 від 09 лютого 2016 року виданої дошкільним навчальним закладом м.Почаїв [PERSON] та [PERSON] відвідують садочок з 01 червня 2013 року по даний час. Батько дітей не цікавиться процесом їх виховання, не бере участі у виховних заходах. Згідно довідки № 04/4252 від 14 березня 2016 року [PERSON], відповідач у справі перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення з 08 червня 2015 року по даний час та призначено йому щомісячну компенсаційну виплату. Як вбачається з довідки № 619 від 11 березня 2016 року виданої Почаївським комбінатом комунальних підприємств [PERSON] не працює з 23 квітня 2012 року по даний час. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю [PERSON], позивачкою у справі та знаходяться на її утриманні, а відповідач [PERSON] не виконує свій обов'язок по утриманню дітей, не надає їм матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча повинен її надавати. Відповідно до частини 1 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачкою не наведено конкретних сум щодо понесених витрат на лікування сина, але у суду відсутній сумнів, що такі є, оскільки даний факт підтверджується виписками з медичної картки хворого № 8800, № 4017, № 4421. Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків із утримання неповнолітніх дітей. Як пояснив відповідач [PERSON] в судовому засіданні, він не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, але їздить на заробітки часто за межі України. Таким чином відповідач не виконує обов'язку з утримання дітей, а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі статті 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дітей, а також їх стан здоров'я, виходить з розміру середньомісячної заробітної плати по Кременецькому районі, яка за 2015 рік становила 2779 гривень, що буде менше ніж половина заробітку, з рівності та обов'язку батьків щодо утримання дітей, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно та дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно.

Outcome: approved