Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

До Василівського районного суду звернулася [PERSON] , в особі представника Фоменко А.С. , із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , договору купівлі-продажу житлового будинку від шостого липня 2009 року, серії ВМІ № 508325, та договору купівлі-продажу земельної ділянки від шостого липня 2009 року, серії ВМІ №508324, посвідчених приватним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області Жук Л.M., на житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,34 га, розташована на території [ADDRESS] , цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства виданого на ім`я - [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . У заяві зазначено, що [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від шостого липня 2009 року, серії ВМІ № 508325, та договору купівлі-продажу земельної ділянки від шостого липня 2009 року, серії ВМІ № 508324 посвідчених приватним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області Жук JI.M., на праві приватної власності належать: житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,34 га, розташована на території [ADDRESS] , цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства. При оформленні договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки в 2009 році, в них була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в договорі купівлі-продажу житлового будинку від шостого липня 2009 року, серії ВМІ № 508325, та в договорі купівлі-продажу земельної ділянки від шостого липня 2009 року, серії ВМІ № 508324, ідентифікаційний номер [PERSON] вказано, як « [NUMBER] », і не збігається із записом його ідентифікаційного номеру вказаному в картці фізичної особи-платника податків, що була видана Василівською міжрайонною державною податковою інспекцією від 08.11.2005 року за підписом [PERSON] , де ідентифікаційний номер зазначений, як « [NUMBER] ». На теперішній час виникла необхідність у продажі належного заявнику житлового будинку та земельної ділянки, але при зверненні до нотаріуса, було виявлено вищевказану помилку, з приводу чого [PERSON] почав шукати приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Жук Ларису Михайлівну, але як виявилося, приватний нотаріус припинила свою діяльність. З приводу виправлення зазначеної помилки, у договорах купівлі-продажу, заявник звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, проте, йому була надана усна відповідь, що нотаріальна контора не може внести виправлення у відповідні договори купівлі-продажу, і пояснили, що необхідно звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду. [PERSON] вважає, що причина неправильного написання його ідентифікаційного коду виникла у зв`язку із технічною опискою, яку вчасно не вдалося можливим виявити при самому оформленні документів. Внаслідок такої помилки, у заявника на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що виданий йому податковою інспекцією та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. Зазначені розбіжності унеможливлюють встановлення факту належності правовстановлюючих документів В судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Фоменко А.С. не з`явилися, надали заяву з клопотанням про розгляд заяви за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи Відділу у Василівському районі Головного Управління Держгеокадастру в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від шостого липня 2009 року, серії ВМІ № 508325, та договору купівлі-продажу земельної ділянки від шостого липня 2009 року, серії ВМІ № 508324, посвідчених приватним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області Жук JI.M., на праві приватної власності належать: житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,34 га, розташована на території [ADDRESS] , цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства. В 2009 році при оформленні договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. В договорі купівлі-продажу житлового будинку від шостого липня 2009 року, серії ВМІ № 508325, та в договорі купівлі-продажу земельної ділянки від шостого липня 2009 року, серії ВМІ № 508324, ідентифікаційний номер [PERSON] вказано, як « [NUMBER] », і не збігається із записом ідентифікаційного номеру [PERSON] вказаному в картці фізичної особи-платника податків, що була видана Василівською міжрайонною державною податковою інспекцією від 08.11.2005 року за підписом [PERSON] , де його ідентифікаційний номер зазначений, як « [NUMBER] ». З приводу виправлення зазначеної помилки, у договорах купівлі-продажу, заявник звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, проте, йому була надана усна відповідь, що нотаріальна контора не може внести виправлення у відповідні договори купівлі-продажу, і пояснили, що необхідно звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду. Оскільки заявник [PERSON] немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючого документу, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , договору купівлі-продажу житлового будинку від шостого липня 2009 року, серії ВМІ № 508325, та договору купівлі-продажу земельної ділянки від шостого липня 2009 року, серії ВМІ №508324, посвідчених приватним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області Жук Л.M., на житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,34 га, розташована на території [ADDRESS] , цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства виданого на ім`я - [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] .

Outcome: approved