Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

В серпні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка навчається до закінчення нею навчання. В обґрунтування позову зазначила, 08 червня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано, від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою. Відповідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 27.09.2017 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки, на даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у КНТЕУ на контрактній основі, договір №4323 д/бк -2020, на денній формі навчання, самостійного заробітку не має. Загальна вартість навчання доньки становить 110 000 грн. Позивачка не взмозі утримувати доньку самостійно, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на оплату навчання, проїзд до навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку, у зв`язку яка з цих обставин настане першою. 06 вересня 2021 року судом постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог у повному обсязі. Третя особа до суду не прибула, заяв, клопотань суду не подала. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксуваннясудового процесу задопомогою звукозаписувального технічного засобу, відповіднодо вимог частини другої статті247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06 липня 2010 року між позивачем та відповідачем шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Української міської ради Обухівського району Київської області у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] . Відповідно довідки №379 від 04.08.2021 року [PERSON] навчається у Київському національному торгово-економічному університеті на другому курсі, денної форми навчання. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» по червень 2024 року. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При вирішенні питання про визначення розміру аліментів суд враховує наступне. [PERSON] навчається за контрактом на денній формі навчання, відтак самостійного заробітку не має, потребує матеріальної допомоги. Відповідач, є працездатним, має постійний дохід та має можливість надавати допомогу повнолітній донці, у розмірі зазначеному позивачем. З огляду на викладене, суд, діючи на виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб,

Outcome: approved