Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

В травні 2016 року приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулось до суду із заявою, в якій просить (з урахуванням уточненої заяви від 06 червня 2016 року) відновити втрачене судове провадження у справі № 256/4601/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до [PERSON], [PERSON] про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування. Відновлення втраченого судового провадження у справі № 256/4601/13-ц необхідно для примусового виконання судового рішення. Представник приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» у судове засідання не з'явився, заяву підтримав. Відповідачі у справі в судове засідання не з'явились, письмових заяв суду не надали. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 256/4601/13-ц з наступних підстав. Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулось до Калінінського районного суду м.Донецька з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просило стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 752,23 грн., стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 752,23 грн., стягнути солідарно з відповідачів на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн. 15 серпня 2013 року Калінінським районним судом м. Донецька відкрито провадження у справі № 256/4601/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до [PERSON], [PERSON] про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування. Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулось до Калінінського районного суду м. Донецька з заявою від 04 грудня 2013 року про уточнення позовних вимог у справі № 256/4601/13-ц, в якому просить стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 1504,45 грн., стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн. Згідно рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 05 грудня 2013 року у справі № 256/4601/13-ц стягнуто з [PERSON], [PERSON] 1504,45 грн. у якості відшкодування страхової виплати та судовий збір у розмірі 229,6 грн., а всього 1734,05 грн. на користь ПрАТ «УАСК АСКА», задовольнивши позов останнього у повному обсязі. Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. В пункті 38 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року роз'яснено, що за правилами розділу ІХ ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо). Отже розгляд справи та ухвалення рішення про відновлення втраченого судового провадження проводиться з урахуванням особливостей встановлених розділом ІХ ЦПК України. Судом встановлено, що в зібраних матеріалах міститься копія позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до [PERSON], [PERSON] про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, з доданими матеріалами, копія договору страхування №2661788 від 27 листопада 2006 року, укладеного між ПрАТ «УАСК АСКА» та [PERSON], копія акту від 16.08.2012 року складеного головним інженером, майстром Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 7» Калінінського району м. Донецька, копія акту від 20.08.2012 року складеного головним інженером, майстром Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 7» Калінінського району м. Донецька, копія висновку експертного дослідження будівельно-технічної спеціалізації № 30/23/0812 складеного 23 серпня 2012 року експертом приватного підприємства «Експерт-оцінка» [PERSON], копія розрахунку страхового відшкодування № 4666 від 30.08.2012 року, копія страхового акту № 4666 від 30.08.2012 року за страховим випадком згідно договору страхування N0002661788CTD від 22.10.2011 року, копія заяви [PERSON] від 29 серпня 2012 року, копія платіжного доручення № 9027 від 31 серпня 2012 року на суму 1448,09 грн., копія повідомлення Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» № 564-17/1 від 21.02.2013 року, копія заяви [PERSON] про збиток майну від 13.08.2012 року, копія довідки про склад сім'ї, виданої Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 7» Калінінського району м.Донецька № 21/7 від 80.12.2012 року, технічний паспорт на квартиру № 36 у житловому будинку № 56 по вул. Цусимська складений КП «БТІ м. Донецька» 02.10.1997 року, копія протоколу від 14.08.2012 року, копія платіжного доручення № 2019 від 04 червня 2013 року про оплату судового збору в розмірі 229,60 грн.; копія ухвали Калінінського районного суду м.Донецька від 15 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі № 256/4601/13-ц, заява Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» від 04.12.2013 року про уточнення позовних вимог у справі №256/4601/13-ц, копія рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 05 грудня 2013 року у справі №256/4601/13-ц (провадження № 2/256/1340/13), судова повістка Калінінського районного суду м.Донецька про виклик в судове засідання на 04.11.2013 року Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», судова повістка Калінінського районного суду м. Донецька про виклик в судове засідання на 26.11.2013 року Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», судова повістка Калінінського районного суду м. Донецька про виклик в судове засідання на 05.12.2013 року у справі Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», супровідний лист Калінінського районного суду м. Донецьк № Е-158/14-вих від 08.01.2014 року у справі №256/4601/13-ц. Відповідно до статті 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено. Враховуючи, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження частково, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відновлення втраченого судового провадження у справі №256/4601/13-ц є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial