overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на час навчання дитини. Позивач зазначає, що 22 липня 1995 року між сторонами спору був укладений шлюб. В 2014 році фактичні шлюбні відносини між сторонами спору припинилися. Позов мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати. Позивач зазначає, що від спільного шлюбу з відповідачем є дочка - [PERSON] [INFO]. З моменту припинення шлюбних відносин [PERSON] проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. В зв'язку з тим, що відповідач на утримання дочки не надає ніякої фінансової допомоги, не приймає участі у вихованні позивач змушена звертатись до суду з даним позовом. Позивач вказує, що витрати на утримання дочки є досить значними оскільки пов'язані не лише з продуктами харчування, одягом, але і витратами пов'язані навчанням на денній формі навчання в Вінницькому медичному університеті їм. М.І. Пирогова на платній формі, плата за навчання складає 103080,00 грн. за 6 років, 17180,00 грн. за рік. Позивач в прохальній частині позову просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та матері. Позовні вимоги аргументовані тим, що 11 травня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 722. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], яка народилася [INFO], про що 01 серпня 2005 року в Книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний актовий запис за № 2196. Позивач зазначає, що за час спільного проживання між сторонами почали виникати постійні сварки, сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач вказує, що відповідач повинен утримувати спільну з позивачем дитину, проте, оскільки постійного місця роботи відповідач немає, чим він займається на момент звернення до суду позивач не знає. З його слів, він має нерегулярний, мінливий дохід, тому вважає, що необхідно встановити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот гривень) 00 коп. на місяць. Крім цього, вважає, що позивач також має право на утримання, оскільки із нею проживає дитина - інвалід, що потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою з місця проживання і склад сім'ї та медичним висновком про дитину інваліда віком до 18 років за № 9 від 07 лютого 2012 року Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач в заяві від 23.06.2014р. зменшила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача на утримання її та дитини по 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в даній заяві просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] 05.06.2011р.н. року народження. Шлюбні відносини фактично припинені. Позивач вказує, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати свою дитину, жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що 06.10.2004 року між сторонами спору був укладений шлюб. В 2012 році фактичні шлюбні відносини між сторонами спору припинилися. Позов мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати. Позивач зазначає, що від спільного шлюбу з відповідачем є дочка - [PERSON] Дар?я Сергіївна [INFO], яка проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. В зв'язку з тим, що відповідач належним чином не допомагає позивачу в утримання дочки позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач вказує, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, може утримувати дитину. Позивач в прохальній частині позову заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що 18.12.2012 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що складено відповідний запис за № 3006. Від шлюбу сторони спору мають сина, [PERSON], [INFO], про що 25.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області складено відповідний актовий запис №2235. Позивач вказує, що не живе з відповідачем однією сім'єю, тривалий час проживає окремо. Внаслідок постійних непорозумінь стався розлад сімейних стосунків сторони не спілкуються, не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Позивач вказує, що після отого як він почав проживати з відповідачем окремо, останній припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини. Оскільки малолітній син [PERSON] хворіє на гіпотоксично-ішемічну енцефалопатію, (пошкодження головного мозку, центральної нервової системи) синдром пригнічення, потребує постійного обстеження та лікування, збалансованого харчування, підтвердженням чому є надані медичні довідки та виписки, квитанції на медичні препарати та продукти харчування, а відповідач батьківської уваги і допомоги не надає, ухиляється від виконання своїх обов'язків, матеріально сім'ю не забезпечує. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі позов підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового розгляду повідомлявся з завчасно та належним чином.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що сторони спору 05 травня 2000 року зареєстрували шлюб, про що у Відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, зроблено актовий запис № 538 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER]. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини фактично припинені з червня 2014 року. Позивач вказує, що шлюб між нею та відповідачем є лише формальним, оскільки особисті відносини уже тривалий час мають негативний характер, неодноразові прохання до відповідача не вживати алкоголь та допомагати утримувати сім'ю не дали жодних результатів. Відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя. Позивач вказує, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилося у відсутності будь-якого матеріального (грошового) утримання сина, а також у тому, що відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. Як стверджує позивач, їй відомо, що відповідач працює викладачем ТОВ «Вінницького коледжу менеджменту» аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей та непрацездатних батьків він не утримує, а тому має можливість сплачувати аліменти на неповнолітнього сина. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі позов підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів з вимогами стягнути з відповідача [PERSON], 29.06.1982 р.н громадянина України, уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], тимчасово не працюючого, ІПН [NUMBER], аліменти на користь позивача на утримання 2-х неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], і сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинного законодавством для дітей відповідного віку, на кожну дитину щомісячно починаючи стягнення з дня подачі даної позовної заяви до досягнення повноліття старшою дитиною - сином [PERSON], [INFO], аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів, заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до досягнення 3-х років дитиною - сином [PERSON], [INFO] Позовні вимоги аргументовані тим, що 02 листопада 2009 року між сторонами спору зареєстровано шлюб. Від шлюбу є 2 спільних малолітніх дітей - син [PERSON], [PERSON], які проживають із позивачем. Позивач вказує, що з відповідачем припинила подружні відносини і спільне проживання, шлюб фактично розпався. Хоча меншому сину ще не виповнилось одного року, проте, скільки відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо позивача та дітей звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач повідомляє, що в даний час немає самостійних доходів, доглядає меншу дитину до 3-х років, а тому не працює, вказує, що відповідач після припинення спільного проживання не бере участі в утриманні дітей та утриманні позивача і тому позивач вирішила звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач вказує, що відповідач є працездатною людиною, він може мати постійну роботу, отримувати дохід достатнього рівня житлом він забезпечений інших утриманців в нього немає. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги аргументовані тим, що з відповідачем по справі позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких є малолітня дитина - син [PERSON], [INFO], батьківство відповідача щодо якого зареєстроване в органах РАЦС належним чином. Спільне життя з відповідачем не склалося, в 2008 році сторони припинили подружні відносини, стали проживати окремо. Дитина проживає із позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач вказує, що між нею та відповідачем була досягнута усна домовленість щодо його участі в утриманні сина. Однак, відповідач спочатку недобросовісно виконував умови цієї домовленості, а останні 6 місяців взагалі не виконує. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку. Він був зареєстрований як приватний підприємець, але наскільки відомо позивачу в даний час він продовжує займатись такою діяльністю, але без оформлення, і має достатній дохід. Житлом він забезпечений. Тобто, відповідач добре забезпечений матеріально і може утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що і зобов'язаний робити відповідно до чинного сімейного законодавства. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позов мотивовано тим, що сторони спору перебувають в шлюбі. Від шлюбу спільна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає із позивачем. Позивач з відповідачем разом не проживають, шлюб фактично розпався, але розірвати шлюб не має юридичної можливості так як дитина не досягла однорічного віку. Дитина проживає з позивачем. Позивач вказує, що вона не працює, самостійного доходу не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги аргументовані тим, що з 06.10.2007р. сторони спору проживали в зареєстровному шлюбі який розірвано рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці 27.07.2012р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дочок: [PERSON] 10.12.2007р.н. та [PERSON] 01.08.2009р.н. Позивач вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобовязаний відповідно до чинного сімейного законодавства утримувати дітей, що і стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач надав заяву про розгляд справи без її участі позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Позовні вимоги аргументовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та повнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. На даний час син [PERSON], [INFO] навчається на 2-му курсі, денного відділення інституту комп'ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка». Відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання своєї дитини, в той час, як позивач самостійно не має змоги у повному обсязі забезпечувати усім необхідним сина, оскільки на даний час вона не працює та знаходиться в декретній відпустці, тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів сина та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що 10 червня 2012 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], актовий запис №917 від 10.06.2012р. Від вказаного шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON]. Позивач вказує, що вона з відповідачем фактично припинила шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом із позивачем. Позивач вказує, що вона і дитина знаходяться на утриманні її батьків. Батьки пенсіонери та отримують мінімальну пенсію, що підтверджується доданими довідками виданими Управлінням Пенсійного Фонду України м .Вінниці №4743 від 19.07.2013р. та № 4744 від 19.07.2013р. Інших джерел доходу окрім пенсії не мають. Дитина з народження знаходиться на штучному вигодовуванні. На даний час в дитини проблеми із здоров'ям. Дитина потребує лікування, що підтверджується доданим висновком і рекомендаціями лікаря щодо медичної картки. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що 12 вересня 2004 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] Відділом реєстрації цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб. За час подружнього життя народився син - [PERSON] [INFO], який проживає із позивачем, шлюб розірвано рішенням суду від 11 листопада 2013 року. Після розірвання шлюбу та по сьогоднішній день відповідач не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні на спільного з позивачем сина. Відповідач працює та отримує дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], від 28.09.2006р. серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану ВМУЮ батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. ( а. с. 5) Згідно довідки виданої 1-м міським відділом у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області від 24.10.2013р. №1/8730 за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. ( а. с. 6) Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2013р. між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб. ( а. с. 7) Як вбачається із довідки про доходи [PERSON] виданої ПП «[PERSON]» від 18.03.2014р. №д2 дохід [PERSON] з вересня 2013р. по лютий 2014р. складає 6701,97 грн. ( а.с. 21) ст. 182 ч. 2 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ст. 180 Сімейного кодексу України встановлено , що - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ч.1 ст. 181 СК. України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. ч. 1 вст. 191 СК України встановлено , що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищезазначене, оцінивши докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, тому суд вважає, за необхідне стягувати щомісячно із [PERSON] [INFO]. ідентифікаційний номер [NUMBER], місце реєстрації [ADDRESS], місце проживання [ADDRESS], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1/4 всіх видів заробітку в місяць, починаючи стягувати з 05.02.2014р. і до досягнення сином повноліття. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ч.3 ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 243,60 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що 25 січня 2005 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 86. Від шлюбу народився син: [PERSON] [INFO]. Сімейні обставини почали ускладнюватись, позивач вказує, що знаходиться з відповідачем в шлюбі але проживає окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги сину надавати не бажає, хоча має таку можливість. Позивач вказує, що її матеріальне становище доволі скрутне, не вистачає коштів на продукти для сина, ліки, одяг, та їй важко забезпечувати сина, а відповідач офіційно працює, має постійний заробіток та можливість допомагати сину. Позивач зазначає, що відповідач зобов'язаний відповідно до чинного сімейного законодавства утримувати дитину, що і стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що [PERSON] із відповідачем [PERSON], проживала однією сім'єю проте без державної реєстрації шлюбу. За час спільного проживання 20 серпня 2009 року у сторін спору народилася дочка - [PERSON]. Позивач вказує, що згідно довідки МКП «Житлово-експлуатаційної контори №7» від 10 вересня 2014 року №3197 малолітня дочка - [PERSON] проживає разом з позивачем у [ADDRESS]. Відповідач не проживає разом із позивачем. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину. За період від дати розлучення до цього часу матеріальної допомоги на дитину відповідач не надавав, незважаючи на неодноразові звернення. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: partial