Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

В травні 2015 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті її матері [PERSON], намагалася успадкувати відповідне право, як спадкоємець за законом, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), на імя померлого спадкодавця. В судовому засіданні позивачка, так само, як і її представник [PERSON], що діє на підставі відповідної довіреності / а.с. 51 /, заявлений позов підтримали, просили задовольнити його. З пояснень сторони позивача вбачається, що [PERSON] має право на спадкування після своєї матері за законом, оскільки її брат та сестра відмовилися від спадкування на її користь, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може успадкувати її право на земельну частку (пай). Інші особи на цю спадщину не претендують. Відповідач проти заявленого позову не заперечував, направивши до суду листа, за змістом якого справу просив розглядати у відсутність його представника / а.с. 46 /. Представники третіх осіб від Колективного сільськогосподарського підприємства „ Імені Іваненко та від Головного управління Держземагенства у Полтавській області проти задоволення заявленого позову не заперечували, справу просили розглянути у їх відсутність / а.с. 47, 54 55, 56/. Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань. Як встановлено при розгляді справи, позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про її народження та про укладення шлюбу / а.с. 28 /. Згідно довідки Колективного сільськогосподарського підприємства „Імені Іваненко [PERSON] під № 70 внесена до списку осіб, які за проектом приватизації земель цього підприємства на території Гаркушинської та Петрівцівської сільської ради мають право на отримання права на земельну частку (пай) площею 5,900 га (земельна ділянка № 159) / а.с. 33 /. Проект приватизації земель Державного підприємства „Сільськогосподарське підприємство імені Іваненко погоджено розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації за № 32 від 18 лютого 2013 року / а.с. 20 /. 13 січня 2013 року спадкодавець [PERSON] померла в с. Гаркушинці Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть / а.с. 6 /, внаслідок чого відкрилася спадщина. Згідно повідомлення державного нотаріуса, спадщину, після вказаної особи за заповітом, прийняла позивачка. Її брат [PERSON] та сестра [PERSON] відмовилися від спадкування на користь позивачки / а.с. 43, 44 /. Після смерті згаданого спадкодавця, позивачка [PERSON] звернулася до органів нотаріату з наміром оформити спадщину, проте постановою державного нотаріуса від 20.05.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай) після померлої матері по причині відсутності правовстановлюючого документу / а.с. 30 /. Згідно до ст. 1223 ч. 2 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на право померлої особи, вчинила дії по прийняттю спадщини спадкодаця, то вона набула право спадкувати і право померлої особи. Таке право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Outcome: approved