Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON], звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Вівсянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування, вказуючи, що головою двору по [ADDRESS] був її батько [PERSON], який помер [INFO] року, а після його смерті у фактичне управління та володіння майном вступила її матір [PERSON], яка померла [INFO] року, яка не переоформила спадщину після смерті свого чоловіка. В даний час виникла необхідність у визнанні права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, однак через те, що дане приміщення не було зареєстроване сільською радою і не визнано права власності на житловий будинок (відсутнє свідоцтво про право власності), позивач не може оформити необхідні документи про право власності, а тому була змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач та представник позивача з'явилися, подану позовну заяву підтримали і просить її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява згідно якої позов визнає, а справу просить слухати у його відсутності. Судом об'єктивно встановлено, що головою двору по [ADDRESS] був [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.10.2011 року та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.09.2013 року про те, що [PERSON], померла [INFO] року. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.08.1963 [PERSON], [INFO] її батьками були [PERSON], та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.12.1987 року [PERSON], змінила своє прізвище на [PERSON], актовий запис № 2052. Згідно довідки та виписки із погосподарських книг виданих Вівсянською сільською радою Чемеровецького району № 18 від 23.01.2014 року та № 23 від 28.01.2014 року про те, що після смерті батька [PERSON] у фактичне управління і володіння майном вступила дружина [PERSON], яка не переоформивши спадщину померла [INFO] року, а після її смерті у фактичне управління майном вступила дочка [PERSON], інших спадкоємців немає. Також судом було встановлено, що нотаріальною конторою відмовлено [PERSON], в оформленні спадщини у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.11.2014 р. № 70, що міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, в порядку спадкування по [ADDRESS] Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавцями і народжені живими після відкриття спадщини. В силу статті 1223 ч.2 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Outcome: approved