Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

В червні 2017 року позивач звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вказаним позовом, в якому просить з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 24 жовтня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Матеріали справи містять заяви сторін, де [PERSON] та [PERSON] просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання спільної неповнолітньої дитини. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Петрівського районного управління юстиції міста Кіровоградської області, за актовим записом № 51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №32, виданого 06.05.2010 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Петрівського районного управління юстиції міста Кіровоградської області, від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки ЖРЄУ Нова від 23.05.2017 року №698 на даний час відповідач мешкає окремо від позивача [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], який перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідач належної регулярної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч.1-4 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина 1 статті 182 СК України встановлює обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає позовні вимоги, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача, а також встановлення факту ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON], що знаходиться на утриманні матері, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини починаючи з 06.06.2017 року. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України\~ рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved