Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] , діючий в інтересах неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання. Позивач згідно розпорядження Лиманської районної державної адміністрації Одеської області №372/А-2018 від 23.07.2018 року призначений опікуном над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , та відповідно до розпорядження Лиманської районної державної адміністрації Одеської області №371/А-2018 від 23.07.2018 року призначений опікуном над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , що мають статус дітей сиріт. Відповідач по справі зареєстрований в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , який належить відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних частинах, але фактично не проживає в ньому. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за вказаною адресою, шляхом зняття його з реєстраційного обліку. Позивач [PERSON] ,\~діючий в\~інтересах неповнолітніх:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації, відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, про причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.ч.1, 5, 6\~ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розпорядження Лиманської районної державної адміністрації Одеської області від 27.04.2018 року №213/А-2018 встановлено малолітньому [PERSON] , [INFO] , статус дитини сироти. Згідно розпорядження Лиманської районної державної адміністрації Одеської області від 23.07.2018 року №371/А-2018 призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] . Місцем проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , визначено за місцем проживання опікуна [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Покладено на [PERSON] , [INFO] , обов`язки опікуна над малолітнім [PERSON] , [INFO] , зобов`язано захищати та охороняти його особисті та майнові права, виступати представником у суді та у всіх державних закладах в інтересах малолітнього без додаткового уповноваження. Відповідно до розпорядження Лиманської районної державної адміністрації Одеської області від 27.04.2018 року №212/А-2018 встановлено малолітній [PERSON] , [INFO] , статус дитини сироти. Згідно розпорядження Лиманської районної державної адміністрації Одеської області від 23.07.2018 року №372/А-2018 призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] . Місцем проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , визначено за місцем проживання опікуна [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Покладено на [PERSON] , [INFO] , обов`язки опікуна над малолітньою [PERSON] , [INFO] , зобов`язано захищати та охороняти її особисті та майнові права, виступати представником у суді та у всіх державних закладах в інтересах малолітнього без додаткового уповноваження. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Лиманської районної нотаріального округу Одеської області 30.05.2019 року Орзіх Ю.Г., спадкоємцем майна [PERSON] , 1971 року народження, померлої [INFO] , є її син - [PERSON] , [INFO] , на Ѕ частку у спадщині та її донька - [PERSON] , [INFO] , на Ѕ частку у спадщині. Спадщина на яку в указаних частках видане свідоцтво складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки з місця проживання, склад сім`ї, видану виконавчим комітетом Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області 31.07.2019 року №190, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , власник Ѕ частини, дата реєстрації 15.02.2002 року; [PERSON] , власник Ѕ частини, дата реєстрації 15.02.2002 року; [PERSON] , опікун дітей, дата реєстрації 25.07.2012 року; [PERSON] , квартиронаймач, дата реєстрації 20.09.2011 року. Відповідно до акту від 31.07.2019 року про фактичне місце проживання (не проживання) особи на території Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] фактично не проживає за вказаною адресою протягом року, особистих речей в будинку не має. Відповідно до ч.1\~ст.383 Цивільного кодексу України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має право використовувати його для промислового виробництва. Згідно ст.\~ 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: проживати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до\~ст. 391 Цивільного кодексу України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст.\~16,\~386,391 Цивільного кодексу України. Об`єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст. ст.\~379,\~382 Цивільного кодексу України). Права власника житлового будинку квартири визначені\~ст. 383 Цивільного кодексу України\~та\~ст. 150 Житлового кодексу України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Аналіз змісту вказаних правових норм свідчить про те, що право члена сім`ї власника будинку(квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно, таким чином виникнення права членів сім`ї власника будинку(квартири) на користування цим будинком та обсяг цих прав залежить від виникнення у власника будинку права власності на цей будинок, а відтак - припинення права власності особи на будинок припиняє право членів її сім`ї на користування цим будинком. Таким чином, виходячи з положень ст.ст.\~15,16,\~386,\~391 ЦК\~гарантовано власникові майна можливість вимагати усунення порушень його права незалежно від того, чи вони вже фактично відбулися, чи є підстави передбачати можливість такого порушення його права в майбутньому. У відповідності до положень норм статей\~16,391,386 ЦК України\~власник вправі звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. (\~ст.391 Цивільного кодексу України). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини другої\~ст.89 Цивільного процесуального кодексу України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч. 5,6\~ст. 263 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206 цього Кодексу. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] , діючого в інтересах неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, підлягає задоволенню, оскільки позивачем надано достатньо доказів, які б дозволили дійти обґрунтованого висновку про те, що відповідач дійсно без поважних причин не проживає у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved