Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

В січні 2015 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебуває з 06 жовтня 2007 року у зареєстрованому шлюбі від якого в них народилися дочка [PERSON], [INFO], яка проживає спільно із нею. Відповідач не проживає разом з сім'єю, добровільно сплачувати аліменти на утримання дочки не бажає. Дитина перебуває на утриманні і вихованні позивачки. Позивачка працює. Позивачка [PERSON] вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 6000 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття, оскільки він періодично перебуває на заробітках у Республіці Польщі, де його середньомісячна заробітна плата становить 2000 польських злотих. Їй щомісячно необхідно нести витрати на утримання та виховання дочки близько 1332 грн., а тому покликаючись на викладене, позивачка та її представник позов підтримую, просить задовольнити позов в межах заявлених вимог до стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання дитини у розмірі 3000 грн. Відповідач [PERSON] позов не визнає. Вказує, що він протягом 2015 року надавав матеріальну допомогу своїй дочці, переказував кошти, коли працював на сільськогосподарських роботах в Республіці Польща, де за свою працю отримував щомісячно по різному заробіток 1400-1500 польських злотих. В даний час в Польщі він не працює, на обліку по безробіттю за місцем проживання не стоїть, не є підприємцем. Він матеріально не спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 6000 гривень на дитину, оскільки не працює, здійснює догляд по місцю проживання матері та батька, які отримують пенсію, є непрацездатними, батько хворіє, тому просить визначити розмір аліментів у меншому розмірі 800 грн. Вислухавши сторін, представників сторін, свідків сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] працює з липня 2015 року. За шість місяців 2015 року її середньо місячний заробіток становив близько 1217 грн. Вона здійснює догляд за дочкою [PERSON], яка навчається в 2-му класі Білівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст., Чортківського району, вартість одноденного харчування котрої орієнтовано становитиме 11 грн. Згідно довідки №2523 від 28.12.2015 року виданої Білівською сільською радою Чортківського району, дитина сторін [PERSON], [INFO] є членом сім'ї позивачки за місцем проживання в с. Біла Чортківського району Тернопільської області. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості за місцем проживання в Лановецькому районному центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України в статусі безробітного не перебуває, не є інвалідом, не має зобов'язань по сплаті аліментів на інших дітей, має на утриманні непрацездатних, якій отримують пенсії матір та батька, котрий хворіє. Відповідач протягом 2015 року, перебуваючи на праці в Республіці Польща, через систему переказів коштів передав позивачці на утримання дитини кошти на загальну суму 9359,69 грн. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивачки, яка працює та утримує дитину, наявність у відповідача непрацездатних, які отримують пенсії матері та батька, інші обставини, що мають значення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення шляхом визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на дитину, враховуючи, що такий розмір буде відповідати матеріальному становищу відповідача та дитини, яка перебуває на утриманні позивачки, яка працює, а також буде дотримувати рівності у розмірі обов'язку для кожного із них по утриманні дочки та близьким до розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач [PERSON], на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Outcome: partial