Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Добропільський міськрайонний центр зайнятості в інтересах : Донецького обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення витрат , пов'язаних з вартістю професійного навчання у розмірі 1034 грн.84 коп. та суми виплаченої допомоги по безробіттю в період проходження професійної перепідготовки у розмірі 606 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що 12 березня 2013 року [PERSON] звернувся до Добропільського міського центру зайнятості з метою пошуку роботи. Цього ж дня за особистою заявою відповідача йому надано статус безробітного та з 19.03.2013 року призначена виплата матеріальної допомоги по безробіттю. У зв'язку з відсутністю на ринку праці м. Добропілля та Добропільського району роботи , яка є підходящою для безробітного [PERSON] ним було виявлено бажання здійснити підвищення кваліфікації. На підставі договору від 11.04.2013 року № 051513041100001 Добропільського міського центру зайнятості з [PERSON] він проходив підвищення кваліфікації в Донецькому національному університеті економіки і торгівлі ім.. Михайла Туган- Барановського з 15.04.2013 по 18.05.2013 . Відповідно до наказу навчального закладу « Про випуск слухачів» від 20.05.2013 року № 627 [PERSON] було відраховано у зв'язку з неявкою на захист випускних робіт. Відповідно до п.п. 3.1.2., 3.1. розділу 3 Договору у разі припинення професійного навчання за направленням центру зайнятості , без поважних причин, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої допомоги по безробіттю, витрат на проїзд до місця навчання і назад ( включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання. В судовому засіданні представник позивача що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача витрати , пов'язані з вартістю професійного навчання у розмірі 1034 грн.84 коп. та суми виплаченої допомоги по безробіттю в період проходження професійної перепідготовки у розмірі 606 грн. 00 коп. В судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так 12 березня 2013 року [PERSON] звернувся до Добропільського міського центру зайнятості з метою пошуку роботи. Цього з дня за особистою заявою відповідача йому надано статус безробітного та з 19.03.2013 року призначена виплата матеріальної допомоги по безробіттю. У зв'язку з відсутністю на ринку праці м. Добропілля та Добропільського району роботи , яка є підходящою для безробітного [PERSON] ним було виявлено бажання здійснити підвищення кваліфікації. На підставі договору від 11.04.2013 року № 051513041100001 Добропільського міського центру зайнятості з [PERSON] він проходив підвищення кваліфікації в Донецькому національному університеті економіки і торгівлі ім.. Михайла Туган- Барановського з 15.04.2013 по 18.05.2013 . Відповідно до наказу навчального закладу « Про випуск слухачів» від 20.05.2013 року № 627 [PERSON] було відраховано у зв'язку з неявкою на захист випускних робіт. Також в судовому засіданні встановлено, що з метою досудового урегулювання спору до відповідача був направлений рекомендований лист з повідомленням, про відшкодування коштів в добровільному порядку, але кошти не були відшкодовані. (а.с.22-24) Відповідно до п.п. 3.1.2., 3.1. розділу 3 Договору у разі припинення професійного навчання за направленням центру зайнятості , без поважних причин, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої допомоги по безробіттю, витрат на проїзд до місця навчання і назад ( включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання. Відповідно до ч. 3 ст. 36 ЗУ « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь Добропільського міського центру зайнятості в інтересах : Донецького обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття витрати , пов'язані з вартістю професійного навчання у розмірі 1034 грн.84 коп. та суми виплаченої допомоги по безробіттю в період проходження професійної перепідготовки у розмірі 606 грн. 00 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved