Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої державної допомоги. Свій позов обґрунтовує тим, що 28.03.2014 року до Департаменту звертався [PERSON] із заявою про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, відповідно до Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558. На підставі зазначених документів [PERSON] призначено компенсаційну виплату за надання соціальних послуг інваліду І групи [PERSON], [INFO] з 28.03.2014 року по 24.03.2015 року. 14.10.2014 року відповідач звернувся до департаменту із заявою про припинення компенсації в зв'язку із смертю [PERSON], який помер [INFO]. Враховуючи, що на день повідомлення відповідачем про смерть [PERSON] компенсацію відповідачу за жовтень 2014 року було виплачено, за період з 07.10.2014 року по 31.10.2014 року виникла переплата в розмірі 147,37 грн. Відповідачу запропоновано добровільно повернути сплачену суму допомоги до 20.12.2014 року. Однак, кошти відповідачем не повернуто. На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача в користь позивача кошти в розмірі 147,34 грн. надміру виплаченої компенсаційної виплати фізичній особі, що надає соціальні послуги державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 1 Порядку непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата. Судом встановлено, що 28.03.2014 року до Департаменту звертався [PERSON] із заявою про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, відповідно до Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558. На підставі зазначених документів [PERSON] призначено компенсаційну виплату за надання соціальних послуг інваліду І групи [PERSON], [INFO] з 28.03.2014 року по 24.03.2015 року. Відповідно до п.15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодовувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. 14.10.2014 року до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради звернувся [PERSON] із заявою про припинення виплати компенсації у зв'язку із смертю [PERSON], який помер [INFO]. У зв'язку з цим виплату компенсації припинено з 07.10.2014 року. Враховуючи те, що на момент звернення відповідача до Департаменту соціальної політики із заявою про припинення виплати компенсації, компенсація за жовтень 2014 року була останньому виплачена, за період з 07.10.2014 року по 31.10.2014 року виникла переплата в розмірі 147,37 грн., [PERSON] запропоновано добровільно повернути сплачену суму компенсації до 20.12.2014 року. Однак, кошти відповідачем не повернуто. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі, п. п. 1,15 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751,

Outcome: approved