Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Ддо Корольовського районного суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк», в якій представник позивача просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 002-05018-110213 від 11.02.2013 р. у загальному розмірі 5 591,11 грн., а також, відшкодувати сплачені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву, в якій вказав, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності, підтримує позовну заяву у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надала та не повідомила про поважні причини неявки. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідності до вимог ст.ст.11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Встановлено, що 11 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитну угоду, відповідно до умов заяви № 002-05018-110213, за умовами якої позивач відкрив відповідачу рахунок [NUMBER] в національній валюті України для погашення заборгованості. Відповідно до умов кредитного Договору, Банк надав Кредит на загальну суму 4 804,00 грн., за користування яким відповідач зобов'язаний сплачувати проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 % в рік. За обслуговування кредитної заборгованості встановлено пільговий період у 7 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,45 % за місяць Свої зобов'язання за договором Банк виконав у повному обсязі, про що свідчить копія меморіального ордеру № 8650432 від 12.02.2013 р. (а. с.6). Згідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Однак, [PERSON] не виконала взяті на себе зобов'язання по кредитному Договору, у зв'язку з чим та відповідно до наданого Банком розрахунку, станом на 11.04.2014 р. ає заборгованість у загальному розмірі 5 591,11 грн., що складається з: · заборгованості за сумою кредиту 5 284,40 грн., · заборгованості за відсотками 0,23 грн., · заборгованості за комісіями 306,48 грн. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за вказаним кредитним Договором, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved