Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

В січні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] року в с. Черкавщина Чортківського району померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,2904 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства площею 1,1292 га та для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1612 га, що розташована на території Староягільницької сільської ради Чортківського району. Площі земельних ділянок вказані з врахуванням вимог уточненої позовної заяви. 3 вересня 2009 року спадкодавець [PERSON] на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] Позивачка звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з метою оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку і отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, розглянувши усі необхідні документи, державний нотаріус відмовила в оформленні спадщини, оскільки земельна ділянка належала матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак вона не звернулася в органи Держкомзему щодо реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку згідно вказаного свідоцтва та виготовлення нового Державного акта про право власності на земельну ділянку на її ім'я. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. За наведених обставин [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача - Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи за відсутності представника, сільська рада позов визнає. Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від нотаріальної контори до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON], після її смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved