Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

В червні 2017 року Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району Камянської міської ради в особі Служби у справах дітей Адміністрації Південного району Камянської міської ради звернулись до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], до [PERSON], в якому просила відібрати малолітніх дітей у відповідачки без позбавлення її батьківських прав, з передачею дітей під опіку органів опіки та піклування, та вирішити питання про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві вказано і в судових засіданнях встановлено, що Відповідачка по справі громадянка України, [PERSON], [INFO], має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яких народила поза шлюбом, реєстрація актових записів здійснена згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку служби у справах дітей, в категорії, дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах з 01.10.2015, номери наказів 109,110. Підставою для взяття дітей на облік стало ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків, ведення антигромадського, аморального способу життя, зловживання спиртними напоями в результаті чого вона знаходиться на обліку у лікаря нарколога з 2014 року з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю, синдром залежності». Гр. [PERSON] після вживання спиртних напоїв веде себе неадекватно, спричиняє собі тілесні ушкодження, що визиває занепокоєння сусідів, які спостерігають її негативну поведінку у відношенні до дітей, вони вимушені звертатись до співробітників поліції та служби у справах дітей з метою захисту дітей, їх життя та здоровя. Останній раз, перед вилученням дітей, сусіди звернулись до служби у справах дітей, побачивши, що мати вирила яму і змушувала дітей залізати в неї і хотіла їх заривати живцем, бо почула голос, який їй наказав це зробити. Діти були дуже налякані, їх було вилучено та направлено до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Камянської міської ради, пройшовши курс відповідного лікування, мати намагалась стати на шлях виправлення, їй було повернуто дітей, але позбутись своєї пагубної звички, а саме зловживання спиртним, виявилось сильнішим, ніж любов до дітей. Згідно клопотання служби у справах дітей [PERSON] та [PERSON] було тимчасово залишено на проживання в КЗ НВК «Гармонія», де вони навчаються, а їх матері було надано термін на виправлення та приведення до належного стану будинку в якому мешкає родину. Але, незважаючи на проведену профілактично-роз'яснювальну роботу з боку спеціалістів служби, фахівців центру з соціальної роботи, співробітників поліції, адміністрації навчального закладу, медичних працівників, гр. [PERSON] змінити своє ставлення до дітей намірів не має, продовжує вести ганебний спосіб життя, зловживає алкоголем. Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району в особі Служби у справах дітей Адміністрації Південного району, захищаючи інтереси дітей, просять відібрати малолітніх дітей у відповідачки без позбавлення її батьківських прав. Представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, наполягає на стягненні з [PERSON] аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей щомісяця на користь дитячих закладів або осіб, яким діти будуть передані на виховання. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Представник КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» Камянської міської ради [PERSON] за довіреністю позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що малолітні [PERSON] та [PERSON] були педагогічно запущені. В грудні 2016 року малолітніх МАРІЮ ТА СТАНІСЛАВА за клопотанням служби у справах дітей адміністрації Південного району міської ради, тимчасово влаштовано до вищевказаного закладу, як дітей залишених без батьківського піклування. За час навчання дітей в закладі [PERSON] приймала участь у батьківських зборах один раз, навіть забирати дітей додому не мала бажання, якщо інколи виявляла бажання то перебувала в нетверезому стані. Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON], [INFO], є матірю 2-х малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відомості про батька дітей в свідоцтві про їх народження зазначені зі слів матері відповідно до вимог частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії яких залучені до матеріалів справи. Мати дітей, [PERSON], ніде не працює, веде антигромадський, аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Відповідно до довідки КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради» [PERSON] перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2014 року з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю, синдром залежності» Малолітні діти ТОЛСТОГАНОВА [PERSON] та ТОЛСТОГАНОВ [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей, як діти, які опинились в складних життєвих обставинах з 01.10.2015 року, номери наказів 109, 110. Малолітні діти: [PERSON] вАДИМІВНА, [INFO], [PERSON] [INFO], перебувають в Комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центру розвитку дитини «Гармонія»» Камянської міської ради на постійній основі, оскільки залишились без батьківського піклування та перебування дітей без нагляду матері. З часу влаштування дітей до закладу відповідачка [PERSON] дітьми не цікавилася. Фактично малолітні діти знаходяться на повному державному утриманні. Відповідно до ч.1 ст.170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 Сімейного Кодексу України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. Відповідно до ч.2 ст.170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Згідно з висновком органу опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради від 24.04.2017, підтвердженим представником органу опіки та піклування [PERSON] в судовому засіданні, відібрання малолітніх дітей від матері [PERSON], відповідає інтересам малолітніх дітей. Враховуючи те, що будинок в якому мешкає [PERSON] разом з малолітніми в антисанітарному стані, відсутні спальні місця для дітей, куточок для навчання та дозвілля, речі дітей брудні, ведення нею антигромадського способу життя, зловживання спиртними напоями та з врахуванням інших обставин справи, суд вважає за можливе відібрати у неї дітей без позбавлення батьківських прав, передавши дітей під опіку органу опіки та піклування. Оцінивши в сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає необхідним позовні вимоги Органу опіки та піклування Адміністрації Південного району міської ради в особі Служби у справах дітей Адміністрації Південного району міської ради повністю, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідачки задовольнити повністю.

Outcome: approved