Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві він вказав, що в червні 1992 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на частину будинковолодіння, яку прийняла та нотаріально оформила його дружина [PERSON] 12 травня 2005 року померла мати заявника [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Центральній, 130 в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області. В квітні 2018 року [PERSON] звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору щодо оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак, нотаріус, ознайомившись із поданими документами, повідомила, що спадщину оформити неможливо, так як у свідоцтві про його народження повне імя його матері зазначено [PERSON], а в свідоцтві про її смерть [PERSON]. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була його матірю. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Представник заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду заінтересована особа повідомлена належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 4 березня 1955 року в с. Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії МС № 433425, виданим 13 січня 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ № 549539 4 березня 1955 року в с. В. Чорнокінці Пробіжнянського району Тернопільської області народився [PERSON], його батьки: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 005957 12 травня 2005 року в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON]. У відповідності із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Великочорнокінецькою сільською радою Чортківського району 8 червня 2004 року, домоволодіння по вул. Центральна, 130 в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області належить по 1/6 частці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Марянівні, [PERSON]. Згідно довідки Колиндянської сільської ради Чортківського району № 1012 від 3 травня 2018 року в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області по вул. Центральна, 130 з 1948 року по день смерті 12 травня 2005 року проживала і була зареєстрована [PERSON]. Разом з нею проживали і були зареєстровані: син [PERSON], [INFO], який проживає з 1955 року по даний час; невістка [PERSON] Марянівна, [INFO], яка проживає з 1978 року по даний час; внук [PERSON], [INFO], який проживає з 1998 року по даний час; правнук [PERSON], 21 березня1996 року народження, який проживає з 1996 року по даний час; правнук [PERSON], [INFO], який проживає з 2004 року по даний час. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка померла 12 травня 2005 року, була матір'ю заявника. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла 12 травня 2005 року [PERSON] була мамою заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved