Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

Державна установа «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (далі державна установа) звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитними угодами на загальну суму 59\~293,48 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитною угодою за №1738 за тілом кредиту у розмірі 17\~388,88 грн., відсотками 4728,96 грн., пені 1036,77 грн., інфляційних збитків 1012,96 грн., трьох процентів річних від простроченої суми 256,02 грн.; - заборгованості за кредитною угодою №1779 за тілом кредиту у розмірі 17 444,44 грн., відсотками 4682,17 грн., пені 869,89 грн., інфляційних збитків 714,67 грн., трьох процентів річних від простроченої суми 214,41 грн.; - заборгованості за кредитною угодою №1791 за тілом кредиту у розмірі 8144,44 грн., відсотками 2031,09 грн., пені 353,20 грн., інфляційних збитків 328,65 грн., трьох процентів річних від простроченої суми 86,93 грн. В обґрунтування вимог позивач вказав, що 02 листопада 2010 року між державною установою та [PERSON] укладено кредитну угоду за №1738, строком на десять років, згідно умов якої останній було надано кредит у розмірі 20\~000 грн., зі сплатою 3 процентів річних. Строк дії кредитної угоди до 02 листопада 2020 року. 25 листопада 2010 року між державною установою та [PERSON] укладено кредитну угоду за №1779, строком на десять років, згідно умов якої останній було надано кредит у розмірі 20\~000 грн. зі сплатою 3 процентів річних. Строк дії кредитної угоди до 25 листопада 2020 року. 09 грудня 2010 року між державною установою та [PERSON] укладено кредитну угоду за №1791, строком на десять років, згідно умов якої останній було надано кредит у розмірі 10\~000 грн. зі сплатою 3 процентів річних. Строк дії кредитної угоди до 09 грудня 2020 року. На забезпечення виконання зобов`язань за вказаними кредитними угодами 17 липня 2012 року між державною установою та відповідачами укладено договір поруки, згідно умов якого [PERSON] зобов`язався солідарно відповідати перед державною установою за належне виконання зобов`язань [PERSON] . Взяті на себе зобов`язання [PERSON] належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитними угодами, сукупний розмір якої становить 59\~293,48 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою про погашення зазначеної заборгованості, однак відповідачі ухиляються від виконання взятих на себе зобов`язань. Посилаючись на наведене, позивач просить задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явився. Попередньо представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення на позов не подавали. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 02 листопада 2010 року між державним підприємством Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (правонаступником якого є позивач, далі - Фонд) та [PERSON] (Забудовник) укладено кредитну угоду за №1738. Відповідно до умов п. 1.1 вказаної кредитної угоди, Фонд надає Забудовнику прямий, зворотний адресний кредит на будівництво житлового будинку в с. Великі Гаї Тернопільського району в сумі 20\~000 грн., терміном на 10 років, під три відсотки річних в гривнях за користування кредитом, а Забудовник зобов`язується погасити кредит і відсотки за користування ним до 02 листопада 2020 року на умовах цієї угоди. Згідно з умовами п. 3.2 вказаної кредитної угоди, за прострочку погашення кредиту, в тому числі щоквартальних платежів, передбачених в п. 2.12., Забудовник сплачує Фонду штраф з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ від невнесеної або не в строк внесеної суми за кожний день прострочки після 30 листопада кожного року та дату кінцевого погашення кредиту. 25 листопада 2010 року між державним підприємством Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (правонаступником якого є позивач) та [PERSON] (Забудовник) укладено кредитну угоду за №1779. Відповідно до умов п. 1.1 вказаної кредитної угоди, Фонд надає Забудовнику прямий, зворотний адресний кредит на будівництво житлового будинку в с. Великі Гаї Тернопільського району в сумі 20\~000 грн., терміном на 10 років, під три відсотки річних в гривнях за користування кредитом, а Забудовник зобов`язується погасити кредит і відсотки за користування ним до 25 листопада 2020 року на умовах цієї угоди. Згідно з умовами п. 3.2 вказаної кредитної угоди, за прострочку погашення кредиту, в тому числі щоквартальних платежів, передбачених в п. 2.12., Забудовник сплачує Фонду штраф з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ від невнесеної або не в строк внесеної суми за кожний день прострочки після 30 листопада кожного року та дату кінцевого погашення кредиту. 09 грудня 2010 року між державним підприємством Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (правонаступником якого є позивач) та [PERSON] (Забудовник) укладено кредитну угоду за №1791. Відповідно до умов п. 1.1 вказаної кредитної угоди, Фонд надає Забудовнику прямий, зворотний адресний кредит на будівництво житлового будинку в с. Великі Гаї Тернопільського району в сумі 10\~000 грн., терміном на 10 років, під три відсотки річних в гривнях за користування кредитом, а Забудовник зобов`язується погасити кредит і відсотки за користування ним до 09 грудня 2020 року на умовах цієї угоди. Згідно з умовами п. 3.2 вказаної кредитної угоди, за прострочку погашення кредиту, в тому числі щоквартальних платежів, передбачених в п. 2.12., Забудовник сплачує Фонду штраф з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ від невнесеної або не в строк внесеної суми за кожний день прострочки після 30 листопада кожного року та дату кінцевого погашення кредиту. На забезпечення виконання умов вказаних кредитних угод 17 липня 2012 року між державним підприємством Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (правонаступником якого є позивач) (Кредитор), [PERSON] (Боржник) та [PERSON] (Поручитель) укладено договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В., зареєстрований в реєстрі за №915, серія ВРТ №232967. Відповідно до умов п. 1. Договору поруки, поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед кредитором в частині, передбаченій цим Договором, за виконання зобов`язань боржника за кредитними угодами, що укладені між кредитором та боржником в сумі 50\~000 грн., а також за відшкодування кредитору нарахованих процентів в строк і розмірах встановлених вищевказаними кредитними угодами. 17 липня 2012 року між державним підприємством Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі(правонаступником якого є позивач) та [PERSON] укладено додаткові угоди про зміну та доповнення умов кредитних угод за №1738 від 02 листопада 2010 року, за №1779 від 25 листопада 2010 року та за №1791 від 09 грудня 2010 року, згідно з умовами яких сторони погодили, що п. 1.2. вказаних кредитних угод слід викласти у такій редакції «Кредит надається «Забудовнику» під забезпечення договору поруки серія ВРТ №232967 від 17 липня 2012 року. Як слідує з розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації за №706-од від 01 грудня 2016 року «Про реорганізацію Державного підприємства Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», вирішено утворити Державну установу «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» реорганізувавши шляхом перетворення Державне підприємство Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі. Встановлено, що відповідачі належним чином не виконували взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого виникла заборгованість. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитною угодою за №1738, загальний розмір заборгованості становить 24\~423,59 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 17\~388,88 грн., відсотками 4728,96 грн., пені 1036,77 грн. нарахованої за період з 03.11.2020 року по 23.03.2021р., інфляційних збитків 1012,96 грн. нарахованих за період листопада 2020 року по лютий 2021 року, трьох процентів річних від простроченої суми 256,02 грн. за період із 03.11.2020 року по 23.03.2021 року. Як слідує з наданого позивачем розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитною угодою за №1779, загальний розмір заборгованості становить 23\~925,58 грн., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту у розмірі 17 444,44 грн., відсотками 4682,17 грн., пені за період з 26.11.2020 року по 23.03.2021 року 869,89 грн., інфляційних збитків за період з грудня 2020 року по лютий 2021 року 714,67 грн., трьох процентів річних від простроченої суми 214,41 грн. нарахованих за період з 26.11.2020 року по 23.03.2021 року. З наданого позивачем розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитною угодою за №1791 вбачається, що загальний розмір заборгованості становить 10 944,31 грн., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту у розмірі 8144,44 грн., відсотками 2031,09 грн., пені 353,20 грн. нарахованої за період з 10.12.2010 року по 23.03.2021 року, інфляційних збитків 328,65 грн. за грудень 2020 року по лютий 2021 року, трьох процентів річних від простроченої суми 86,93 грн. нарахованих за період з 10.12.2020 року по 23.03.2021 року. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За вимогами ст. ст. 263, 264 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з\~вимогами ч.\~1\~ст.\~553\~ЦК України\~за договором\~поруки поручитель\~поручається перед\~кредитором боржника\~за виконання\~ним свого\~обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. В силу вимог ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). В силу вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з вимогами ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом). Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що на підставі укладених між позивачем та [PERSON] кредитних угод остання отримала кредитні кошти у загальному розмірі 50\~000 грн. На забезпечення виконання умов вказаних кредитних угод між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки. Строк виконання кредитної угоди за №1738 настав 02 листопада 2020 року, кредитної угоди за №1779 25 листопада 2020 року, кредитної угоди за №1791 09 грудня 2020 року. Однак, по даний час умови вказаних кредитних угод відповідачами не виконані та кредитні кошти позивачу не повернуті. Таким чином, оскільки доказів належного виконання відповідачами зобов`язань за кредитними угодами матеріали справи не містять, а сума заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості, які надані суду та останніми не спростовані, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, те, що фактично отримані та використані кошти у добровільному порядку позивачу не повернуті, суд приходить до висновку, що є підстави для солідарного стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за кредитними угодами за №1738, № 1779, №1791 на загальну суму 59\~293 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто три) грн.48 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитною угодою за №1738 за тілом кредиту у розмірі 17\~388,88 грн., відсотками 4728,96 грн., пені 1036,77 грн., інфляційних збитків 1012,96 грн., трьох процентів річних від простроченої суми 256,02 грн.; - заборгованості за кредитною угодою №1779 за тілом кредиту у розмірі 17 444,44 грн., відсотками 4682,17 грн., пені 869,89 грн., інфляційних збитків 714,67 грн., трьох процентів річних від простроченої суми 214,41 грн.; - заборгованості за кредитною угодою №1791 за тілом кредиту у розмірі 8144,44 грн., відсотками 2031,09 грн., пені 353,20 грн., інфляційних збитків 328,65 грн., трьох процентів річних від простроченої суми 86,93 грн., Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачі в судові засіданні жодного разу не з`явились та будь-яких доказів на спростування доводів позову, відзиву та заперечень суду не надали. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів\~на користь\~позивача підлягають\~стягненню судові витрати,\~а саме судовий збір\~в розмірі\~2270 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved