Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. З 2012 року [PERSON] знаходиться під наглядом лікаря-психіатра. Є інвалідом ІІ групи безстроково. Остання виписка із стаціонару 17.09.2013 року. Після виписки підтримуюче лікування приймала регулярно. Психічний стан [PERSON] погіршився протягом 2 тижнів, порушився сон, гучно з кимось розмовляла, перебиває свої речі та перекладає їх з місця на місце, намагається втекти з будинку, через це у супроводі родичів була доставлена до приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. 05.05.2014 року оглянута черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан [PERSON], як загострення хронічного психічного розладу, та госпіталізований за добровільною згодою. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2014 року [PERSON] визнана недієздатною, та призначено опікуном доньку [PERSON]. 15.06.2016 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів. [PERSON] оглянута у ліжку, лежить на боці, на співрозмовника не реагує, інструкцій не виконує. Інтелектуально неспроможна, безпорадна. Потребує постійного стороннього догляду. Приймаючи до уваги нездатність самостійного задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, надання психіатричної допомоги можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] у судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином. Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] відповідно до довідки лікарні прикута до ліжка та приймати участь у судовому засідання не має можливості. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], має тяжкий психічний розлад у формі деменції внаслідок нейродегенеративного захворювання головного мозку. За психічним станом [PERSON] нездатна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, надання психіатричної допомоги можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання нездатна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, надання психіатричної допомоги можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved