Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про повернення надміру виплачених коштів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190, ч. 1, 358 ч.ч. 1,4 КК України. Обвинувачена, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» підробила та використала завідомо підроблені документи. Вироком Луцького міськрайоного суду від 03.03.2015 року [PERSON] визнано винною у вчиненні вказаних злочинів та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн. На підставі підроблених довідок відповідачу призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в сумі 4557,72 грн. за період з липня 2014 року по вересень 2014 року, чим завдала державі майнової шкоди на вказану суму. Відповідачу надсилались повідомлення про необхідність сплати 4557,72 грн. за період з липня 2014 року по вересень 2014 року, проте, кошти остання добровільно не повернула. Заявлений прокурором м. Луцька [PERSON] в кримінальному провадженні цивільний позов в інтересах департаменту до [PERSON] про відшкодування 3038,48 грн. завданої шкоди задоволено. Не стягнутими залишаються 1519,24 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям за вересень 2014 року. Просить суд, стягнути з [PERSON] в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в розмірі 1519,24 грн. надміру виплачених коштів за призначеною державною соціальною допомогою малозабезпеченим сімям за вересень 2014 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд, позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується письмовою розпискою. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190, ч. 1, 358 ч.ч. 1,4 КК України. Обвинувачена, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» підробила та використала завідомо підроблені документи, а саме, довідку № 365/2-04 та довідку № 366\\2-04 від 18.06.2014 року видані на імя [PERSON] та [PERSON] ([INFO]) проте те, що останні навчаються у Волинському обласному ліцеї з посиленою військово фізичною підготовкою, а саме шляхом дописування додаткових штрихів до первинного запису «3» в даті видачі, змінивши таким чином число «13» на число «18» та шляхом підтирання числа «3» в значенні місяця з подальшим нанесенням нових штрихів числа «6» змінила зміст вказаної довідки у графі «дата видачі» на «18.06.2014», хоча достовірно знала, що станом на вказано дату, [PERSON] та [PERSON] у ліцеї не навчалися, так як були випущені із вказаного навчального закладу із врученням атестату про повну загальну середню освіту. На підставі даних довідок відповідачу призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в сумі 4557,72 грн. за період з липня 2014 року по вересень 2014 року, чим завдала державі майнової шкоди на вказану суму (а.с.5 ). Вироком Луцького міськрайоного суду від 03.03.2015 року [PERSON] визнано винною у вчиненні вказаних злочинів та визначено покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн. (а.с. 6 - 7 ). Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. П. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 передбачено, що якщо сімєю приховано або навмисно подано недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинуло на встановленні права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки повернення залежно від матеріального стану сімї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сімї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідачу надсилались повідомлення про необхідність сплати 4557,72 грн. за період з липня 2014 року по вересень 2014 року, проте, кошти відповідач добровільно не повернула. Заявлений прокурором м. Луцька [PERSON] в кримінальному провадженні цивільний позов в інтересах департаменту до [PERSON] про відшкодування 3038,48 грн. завданої шкоди задоволено. Не стягнутими залишаються 1519,24 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям за вересень 2014 року. На підставі наведеного та враховуючи ту обставину, що на день звернення до суду [PERSON] надміру виплачених коштів за вересень 2014 року в розмірі 1519,24 грн. не повернула, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved