Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

В січні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його дитини [PERSON], [INFO]; передати малолітнього [PERSON] Органу опіки та піклування Павлоградської райдержадміністрації для подальшого влаштування до сімейних форм виховання чи державного закладу. Представник позивача Органу опіки та піклування Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за довіреністю [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської райдержадміністрації за довіреністю [PERSON] надав суду заву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Встановлено, що згідно актового запису про народження дитини №12 від 17 червня 2008 року, батьками дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що також підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області від 04 липня 2008 року (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 1998 року, однак сімейно-шлюбні відносини не підтримували, спільного бюджету не мали, проживали окремо. Оскільки [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі, то після народження нею дитини, батьком було записано відповідача. 03 жовтня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с.12). Батько дитини [PERSON] долею дитини не цікавиться, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального забезпечення сина, не проявляє до нього батьківської уваги і турботи, родинні стосунки з сином не підтримує, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Протягом всього часу перебування дитини в державному закладі, [PERSON] не відвідував сина, не цікавився його долею, не приймав ніякої участі в його виховані, навчанні. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні дитини [PERSON], [INFO]. Все вищезазначене свідчить, що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. За висновком Органу опіки та піклування Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]», комісія з питань захисту прав дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких встановлених обставин винної поведінки відповідача та свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про злісне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення його батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 3 ст. 167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч. 5 ст. 167 СК України). Таким чином, у зв'язку з відсутністю заяв від осіб, зазначених у ч. 4 ст. 167 СК України, та відсутності подання органу опіки та піклування, передання дитини органу опіки та піклування для подальшого влаштування, відповідає нормам закону та здійснено для забезпечення інтересів дитини. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 640 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved