Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

В червні\~ 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій зазначила, що [INFO] \~ помер її батько [PERSON] , [INFO] померла її мати [PERSON] . Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається із частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.06.2000 року. Заявник є донькою\~ померлих [PERSON] та [PERSON] , однак документи, що підтверджують родинні зв`язки містять розбіжності. В зв`язку з викладеним просить: 1) встановити\~ факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] ; 2) встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , видане Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів\~ Херсонської області згідно з розпорядженням(наказом) від 23 червня 2000 року №4329, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 10 червня\~ 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання від представника заявника надійшла заява, згідно якої\~ просив справу розглянути у відсутність заявника та його представника, підтримали заявлені вимоги. Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої просять суд справу розглянути у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено: Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом РАГС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Бериславським районним відділом ДРАЦС Головного територіального\~ управління юстиції Херсонської області,\~ [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] ,\~ виданого\~ Бериславським\~ бюро ЗАГС, вчиненому російською мовою « [PERSON] » народилася [INFO] , батьками записано « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.9). Тобто розбіжність у прізвищі - «Дехтярьов» / «Дєхтярьов» була допущена внаслідок помилкового перекладу. З листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу №150/02-14 від 25.03.2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] \~ заведена спадкова справа №10/2019. Спадкоємцями, які прийняли спадщину є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Щоб встановити факт родинних відносин, [PERSON] запропоновано звернутися до суду (а.с.12). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх\~ прав як спадкоємця, оформлення їх документально.\~\~\~\~ У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії свідоцтва про право власності на житло, видане Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів\~ Херсонської області згідно з розпорядженням (наказом) від 23 червня 2000 року №4329 вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу №151/02-14 від 25.03.2019 року в зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть [PERSON] та у свідоцтві про право власності на житло від 23 червня 2000 року, видане на ім`я [PERSON] , не співпадає прізвище, свідоцтво про право на спадщину видати не можливо (а.с.9). Власне ім`я та по батькові спадкодавця, а саме « [PERSON] », співпадає як у свідоцтві про смерть спадкодавця так і у правовстановлюючому документі, зазначення прізвища саме як « [PERSON] » могло бути зумовлено перекладом з російської на українську мову з боку посадових осіб, органу, який видавав відповідний правовстановлюючий документ. Внести зміни або виправлення в свідоцтво про право власності на житло, що видане Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області 23 червня 2000 року, неможливо, оскільки орган який його видав припинив діяльність. Встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтва про право власності на житло, відповідатиме інтересам заявників, забезпечить реалізацію їх законних прав - оформлення спадкових прав. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved