Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позов мотивований тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який 15.10.2009 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.04.2011р., з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, у розмірі 600 грн. щомісячно, але не менш встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.05.2011 року. Разом з тим, рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.02.2012р. змінено розмір аліментів, встановлених рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.04.2011р. та вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], 09.07.2001р.н. в розмірі 450,00 грн. щомісячно, починаючи з набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Позивач з рішенням про зменшення розміру аліментів не була згодна, однак оскільки в той період у неї народилась друга дитина, яка була ще маленька та потребувала постійного піклування, позивач не мала змоги на оскарження рішення в апеляційному порядку. На даний час [PERSON] 14 років, їй потрібно відповідне до її віку харчування та відповідний одяг. Крім того, донька навчається у Вінницькій дитячій школі мистецтв по класу образотворче мистецтво і навчання є платним. Також дитина інколи хворіє, на лікування також потрібні значні кошти. Відповідач ні доглядом, ні вихованням, ні забезпеченням доньки не бажає перейматися та по декілька місяців не сплачує аліменти. На сьогоднішній день, відповідно до збільшення прожиткового мінімуму для дітей, постійним зростанням цін на харчування, одяг, засоби гігієни та інше, сума стягуваних аліментів є занадто малою для достатнього утримання дитини. Таким чином, оскільки позивач на даний час не працює, сама виховує та утримує спільну з відповідачем дитину, позивачу не вистачає 450,00 грн. на утримання дочки, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, однак звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, проте звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги визнає частково та пояснив, що він нещодавно влаштувався на роботу в СП ТОВ «Алруф» на посаду покрівельника, його заробітня плата, складає 1500,00 грн. на місяць, крім того на його утриманні перебуває його неповнолітній син [PERSON], [INFO], тому він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, при цьому просив стягувати з нього аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 143321, виданого 01 серпня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. (а.с. 2) 15 жовтня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1111 та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 053862, виданого 20 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 083211, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] 16 березня 2010 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з «Ніколаєва» на «Заверуха». Як вбачається з виконавчого листа №2-932/11/0206, виданого 22.06.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці, рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.04.2011р., з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, у розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.05.2011 року. Разом з тим, рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.02.2012р. змінено розмір аліментів, встановлених рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.04.2011р. та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 450,00 грн. щомісячно, починаючи з набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно довідки № 09/11 від 09.11.2015р, [PERSON] працює у СП «Алруф» у формі ТОВ на посаді покрівельника з 09.11.2015р., його оклад, згідно із штатним розписом, становить 1500,00 грн. Крім того, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 095410, виданого 20.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] на даний час перебуває у шлюбі [PERSON], від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 273152, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмір 450 грн. щомісячно. Пленум Верховного Суду у п. 23 постанови №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, стан його здоров`я задовільний, тому суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються із відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] підлягає зміні. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки, рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.02.2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі і позивач надалі просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а також беручи до уваги те, що відповідач працевлаштувався 09.11.2015 року, суд вважає, що розмір аліментів слід продовжувати стягувати у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.( ст. 182 СК України) Таким чином, вирішуючи питання щодо збільшення розміру аліментів суд враховує, що відповідач працевлаштований та має регулярний дохід, однак його оклад, згідно із штатним розписом, становить 1500,00 грн. Також суд враховує і ту обставину, що на даний час відповідач перебуває в шлюбі з [PERSON], від якого має неповнолітнього сина [PERSON], які також перебувають на утриманні відповідача. Суд враховує і ту обставину, що [PERSON] на даний час 14 років, відповідно зросли її потреби, необхідні для фізичного, розумового, морального та соціального розвитку. Враховуючи викладене, відповідач може надавати допомогу (сплачувати аліменти) у збільшеному розмірі, однак не в такому розмірі, як просить позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, з огляду на вищевикладене суд вважає за можливе позов задовольнити частково, збільшивши розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], з твердої грошової суми 450 грн. щомісячно на 750 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що ціна позову, відповідно до ст. 80 ЦПК України склала 3300 грн. (1000 грн. - 450 грн.=550 грн. х 6=3300 грн.), беручи до уваги те, що позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь держави слід стягнути 265,75 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial