Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній з 1986 року страждає на параноїдну шизофренію. В клінічній картині захворювання наявна галюцинаторно-параноїдна симптоматика, суїцидальні та аутоагресивні тенденції. Багато разів лікувався в психіатричних стаціонарах. Захворювання протікає безперервно. Є інвалідом ІІ групи. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10.01.2006 року [PERSON] визнаний недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради від 10.12.2002 року №423 опікуном призначено сестру [PERSON]. Остання госпіталізація з 20.10.2015 року по 05.04.2016 року. Теперішня госпіталізація повязана з погіршенням психічного стану: порушився сон, став тривожний, розмовляє сам з собою, відмовляється від їжі. Госпіталізований за направленням організаційно-методичного консультативного відділу та за заявою опікуна. Дав добровільну згоду на госпіталізацію. 09.11.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за останнім дійшла висновку, що [PERSON] страждає на важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, а також не здатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Прокурор і законний представник заяву підтримали та просили суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особу, відносно якої ставить питання про примусову госпіталізацію, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.11.2016 року [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у виді шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом являє небезпеку для себе та оточуючих, нездатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих, нездатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved