Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись [PERSON] та [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [PERSON], народилась 02 червня 1966 року у м. Вінниця. Відповідно до свідоцтва про народження батьками є: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], народився 17 грудня 1959 року у м. Вінниця. Відповідно до свідоцтва про народження батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого 19 вересня 1951 року запис № 2619 на імя [PERSON], батьками останньої є: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 000178449713, виданого 29 березня 2017 року 04 квітня 1946 року запис № 591 [PERSON] (вона ж [PERSON]) [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище з «Баласик» на «Василевська», при цьому національність останньої зазначається як німкеня. 25 жовтня 1960 року [PERSON] (вона же [PERSON], та [PERSON]) вдруге одружилась на [PERSON], та після цього змінила прізвище з «Василевська» на «Кубіцька». Тобто, під час другого шлюбу по-батькові зазначається не [PERSON], а [PERSON], що могло мати місце в звязку із граматичною помилкою. 15 травня 1994 року [PERSON] померла, запис № 1343. Тобто, вже в даному свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Кубицька» замість «Кубіцька», що могло мати місце в звязку із помилковим написанням. Враховуючи, що рідні заявників, зокрема, мати, дід та бабуся були за національністю німцями, то заявники також фактично являються німцями, а тому вирішили відновити всі записи в актових записах стосовно своїх родичів в частині національності. Однак, 26 травня 2017 року заявниками було отримано Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Вінницького міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, згідно якого на їхнє звернення щодо внесення змін актових записів - було відмовлено у внесенні змін щодо актових записів батьків, в звязку із наявними розбіжностями в родинних документах. Дані розбіжності містяться: в прізвищі [PERSON] (-а) та [PERSON] (-а) літери «і» та «и»; стосовно по-батькові матері [PERSON] та [PERSON] (літери «л» та «п»); в звязку із зміною матірю заявників прізвища з [PERSON] (Баласек, [PERSON]) на [PERSON], потім на [PERSON] ([PERSON]); та зміною її імя Ельза на [PERSON] і на [PERSON]. В зв'язку з цим виникла необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявниками та їхніми родичами. З підстав зазначених вище заявники звернулись до суду із даною заявою. Заявники [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав зазначених у заяві про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] не заперечував щодо задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин та зазначив, що [PERSON] надав до суду власноручно підписану заяву, зі змісту якої вбачається, що останній заяву підтримує в повному обсязі, та просить задовольнити. Представник Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від начальника відділу [PERSON] надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи здійснити за відсутності представника Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у звязку із прийомом громадян та зазначила, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду. Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що заявник [PERSON] народилась 02 червня 1966 року у м. Вінниці, що підтверджується паспортом серії АА № 496909, виданий 27 червня 1997 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії VII-УР № 0190328, видане 23 червня 1966 року міським бюро ЗАГС м. Вінниці, у графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 8). Заявник [PERSON] народився 17 грудня 1959 року у м. Вінниці, що підтверджується паспортом серії АА № 618829, виданий 28 жовтня 1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії ІII-УР № 609155, видане 16 листопада 1960 року міським бюро ЗАГС м. Вінниці, у графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 9). 28 лютого 1929 року народилась мати заявників [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯВ № 904876, де у графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається із [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00017849713 від 29 березня 2017 року, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 04 квітня 1946 року [PERSON] (мати заявників) зареєструвала шлюб з [PERSON], про що складено актовий запис № 591. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини «Василевська» (а.с. 11). 25 жовтня 1960 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у міському бюро ЗАГС м. Вінниці, про що зроблено відповідний запис за № 1131, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР № 100458. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Кубіцька» (а.с. 12). 15 травня 1994 року померла мати заявників [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 279601, видане 18 травня 1994 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено запис за № 1343 (а.с. 13). Факт, про встановлення якого просять заявники [PERSON] та [PERSON] також підтверджується наступними документами: архівною довідкою № Ф/4053-1 від 25 січня 2016 року, виданою Житомирською обласною державною адміністрацією Державним архівом Житомирської області (а.с. 14), архівними довідками № 07-33/1 від 28 жовтня 2015 року (а.с. 15), № 07-32/1 від 28 жовтня 2015 року (а.с. 16) та № 07-133/4 від 08 вересня 2016 року (а.с. 17), виданими Вінницькою обласною державною адміністрацією Державним архівом Вінницької області, свідоцтвом про народження серії ЯШ № 813086 (а.с. 18). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] доли покази, які підтверджували доводи заяви про встановлення факту родинних відносин. З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved