Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

В січні 2018р. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту родинних відносин з чоловіком [PERSON] Ухвалою суду від 26.02.2018р. заяву [PERSON] в частині її вимог про встановлення факту реєстрації шлюбу, залишено без розгляду за її заявою. Вимоги в частині встановлення факту родинних відносин заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали, просять їх задовольнити. В обґрунтування заяви\~ представник заявника [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.01.1971р. 22.03.2008р. [PERSON] помер. Заявник з метою переходу на пенсію чоловіка звернулася до Бердянського обєднаного УПФУ з відповідною заявою. Однак у січні 2018р. листом їй було повідомлено про відмову в переоформленні пенсії, оскільки при перевірці документів були виявлені розбіжності в написанні їхніх прізвищ. Так, у свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище записано як «Серіков», а у свідоцтві про одруження, яке оформлено на російській мові, прізвище чоловіка записано «Сериков». У паспорті заявниці її прізвище записано «Сєрікова». У паспорті є також відмітка про реєстрацію 22.02.1971 року шлюбу з [PERSON] Чоловік заявниці помер у 2008 році. Коли отримувала свідоцтво про смерть вона не звернула уваги на допущену помилку у написанні прізвища чоловіка. Вважає, що різність написання прізвищ відбулося внаслідок неправильного перекладу прізвища на українську мову. Представник заінтересованої особи Бердянського обєднаного УПФУ України в Запорізькій області [PERSON] (за довіреністю) проти задоволення заяви не заперечує, покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Бердянського міського відділу ДРАЦС в судове засідання не зявився. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заперечують проти встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що актовий запис про смерть [PERSON] було складено українською мовою, прізвище померлого вказано згідно паспорту. Заперечень щодо встановлення факту родинних відносин вони не мають. Вислухавши\~ пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши\~ письмові\~ докази,\~ суд\~ встановив\~ таке. \~Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме\~ провадження - це вид непозовного\~ цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У\~ судовому\~ порядку\~ можуть\~ бути\~ встановлені\~ також\~ інші\~ факти,\~ від\~ яких\~ залежить\~ виникнення,\~ зміна\~ або\~ припинення\~ особистих\~ чи\~ майнових\~ прав\~ фізичних\~ осіб,\~ якщо\~ законом\~ не\~ визначено\~ іншого\~ порядку\~ їх\~ встановлення. Як вбачається з свідоцтва про одруження (а.с.5), яке складено на російській мові, 22 січня 1971 року був укладений шлюб між «[PERSON], [INFO]» і «[PERSON], [INFO]». Після укладення шлюбу дружина взяла прізвище «Серикова». З паспорту громадянки України [PERSON] видно, що вона народилася 17 жовтня 1947 року в м. Апшеронськ Краснодарського краю. На сторінці 10 паспорту міститься штамп відділу РАЦС м. Бердянська Запорізької області з відміткою про те, що 22 січня 1971 року власник паспорта зареєструвала шлюб з [PERSON], 1949р.н. 22 березня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.6). З наданої заявником довідки №291, виданої головою ОСББ «Черьомушки» [PERSON] вбачається, що померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] (Димитрова) б.99, кв.20. по день смерті 22.03.2008р. Разом з ним проживала дружина [PERSON], [INFO], яка проживає за вказаною адресою по теперішній час. На підствердження факту родинних відносин заявником також надано для огляду трудову книжку «Серикова Юрий Петровича», оформлену на російській мові, видану 12.10.1965 року, з відміткою про виправлння року народження власника трудової книжки на «1949 рік». З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між\~[PERSON] і [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Факт про встановлення\~ якого просить заявниця, буде мати\~ для неї юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved