Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

В січні 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту сімейних відносин між ним [PERSON] та [PERSON]. У своїй заяві вказує, що [INFO] померла його мати, [PERSON], про що міським відділом державної РАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ складений відповідний актовий запис № 2614. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Заявник вказує, що заповіту померлою складено не було, а він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. 19.04.2014 року звернувшись до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що документально не зміг підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] У зв'язку з тим, що у 1958 році після смерті батька заявника [PERSON], його мати [PERSON] взяла дівоче прізвище «[PERSON]», заявник обмежений здійснення свого права на спадщину, а тому вважає за необхідне звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що зазначені обставини позбавляють заявника можливості вирішення питання оформлення спадщини в позасудовому порядку [PERSON] посилаючись на ст.. 16 ЦК України 256 ЦПК України просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: встановити той факт, що [PERSON], 1922 р.н., що померла [INFO] є матір'ю [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву з наведених у ній підстав та просила задовольнити у повному обсязі. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заяву заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено та перевірено доказами, що [INFO] померла [PERSON], про що міським відділом державної РАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ складений відповідний актовий запис № 2614, вказане підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 10.05.2013 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від .12.01.1999 року, що видане Запорізьким відділом Придніпровської залізниці. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.1950 року [PERSON] народилась [INFO]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.09.1949 [PERSON] 1925 року народження, 04.09.1949 року уклав шлюб з [PERSON] 1922 року народження. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народився громадянин [PERSON], батьком якого є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 05.08.1963 року про те, що [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] відповідно до положень ст. 1258, ст. 1261 ЦК України має право на спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив своїх спадкових прав. Вказане узгоджується зі змістом постанови П'ятої Запорізької нотаріальної контори від 08.07.2015 року, про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії. Як передбачено ст.49 Закону України «Про нотаріат», главою 13 розділу 1 вказаного вище Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано документи, необхідні для її вчинення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], колишня дружина заявника, [PERSON], сусід заявника, а також [PERSON], дочка заявника, показали, що померла [PERSON] за життя була лікарем. Заявник [PERSON] проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON], котра за життя визнавала заявника [PERSON], як свого рідного сина. Заявник та померла [PERSON] мали різні прізвища, через те, що заявник носив прізвище батька. [PERSON] до смерті своєї матері [PERSON] у віці 90 років піклувався про неї. Відповідно до ст.. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суду розглядають заяви окремого провадження зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Як передбачено ст. 256 ЦПК, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: зокрема спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; Заяву про встановлення факту родинних відносин до суду подано особою якій за законом надано відповідне право. Так факт встановлення родинних відносин впливає на обсяг спадкового майна на яке претендує заявник [PERSON] Також судом перевірено дотримання вимог ст.. 1224 ЦК України відповідно до якої справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник усунутий від спадщини. Так згідно матеріалів справи заявник [PERSON] від спадщини не усунутий. Ст.1261,1268 ЦК України визначають, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, спадщина, прийнята спадкоємцем, належить йому із часу відкриття. Зазначені вище обставини перешкоджають позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб, відповідають приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного інтересу, а наявність вказаних обставин є підставою для встановлення відповідного юридичного факту. На підставі ст..ст.16,1261,1268 ЦК України ,ст.3, 10, 11, 215, 224-225, 234, 256 ЦПК України, суд-

Outcome: approved