Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

В серпні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором №500279239 від 23 травня 2012 року у розмірі 46470 грн. 29 коп., та судовий збір у розмірі 1600 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 23 травня 2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500279239 відповідно до умов якого Банк надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 19944 грн. Між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500279239 від 23 травня 2012 року. 10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступив TOB «ФК «ЄАПБ» право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Альфа-Банк», а TOB «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від [PERSON] Відповідач має прострочену заборгованість, за кредитним договором №500279239 від 23 травня 2012 року у розмірі 46470 грн. 29 коп. Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості за кредитними договорами. Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку (а.с.50). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до ст. 130 ЦПК України, що підтверджується Реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції за 08 грудня 2017 року (а.с.49), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Причиною спору між сторонами стала відмова відповідача відшкодувати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у добровільному порядку заборгованість за Кредитним договором. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним Цивільним кодексом України, умовами Кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 23 травня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено кредитний договір №500279239, відповідно до умов якого Банк надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 19944 грн. на строк кредитування 36 платіжних періодів, тобто до 25 травня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25,00% річних (а.с.7). Цільове призначення кредиту - поточні потреби. Між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено Договір факторингу, за яким право вимоги по Кредитному договору №500279239 від 23 травня 2012 року перейшло до ТОВ «Дата Майнінг Груп». 10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступив TOB «ФК «ЄАПБ» право вимоги від 23 травня 2012 року коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Альфа-Банк», а TOB «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від [PERSON] за кредитним договором №500279239 від 23 травня 2012 року. Відповідно до Умов кредитних договорів, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором; у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту, однак [PERSON] в добровільному порядку кредитні кошти не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобов'язання. На виконання умов Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України, на адресу [PERSON] направлено повідомлення про відступлення права вимоги до TOB «ФК «ЄАПБ». [PERSON] має не погашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», таким чином розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за кредитним договором №500279239 від 23 травня 2012 року становить у розмірі 46470 грн. 29 коп., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 17134 грн. 04 коп., заборгованості за процентами та комісією у розмірі 15886 грн. 25 коп., пеня, штраф, неустойка у розмірі 13450 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк». Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №500279239 від 23 травня 2012 року в розмірі 46470 грн. 29 коп. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved