Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~В червні 2020 року [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку вказавши, що у грудні 2019 року він дізнався, що за гр. [PERSON] рахується земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3141 га, кадастровий номер 6825288600:06:003:0024 на території Циківської сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 250745, зареєстрованого 30.11.2010 року за №011076300019. Державний акт виготовлено па підставі розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації від 24.12.2009 року №583/2009-р, та взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0373535. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ При зверненні до відділу Держгеокадастру у Чемеровецькому районі позивачу повідомлено, що згідно розпорядження Чемеровецької РДА від 24.12.2009 року №583/2009-р, [PERSON] було надано земельну ділянку під номером [NUMBER] , за сертифікатом серія ХМ №0373207, а [PERSON] було надано земельну ділянку під номером [NUMBER] , за сертифікатом серія ХМ №0373535. Про те, їм двом було надруковано державні акти на одну і ту ж земельну ділянку під номером [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, власність на земельну ділянку належну позивачеві посвідчується не лише державним актом [PERSON] але посвідчується державним актом [PERSON] , який може відчужити належну позивачу земельну ділянку третім особам. В зв`язку з чим вимушений звернутися до суду та просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку. Представник позивача в підготовче засідання з`явився, позов підтримав та просить його задовольнити. Відповідач - [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява від 10.11.2020 року, відповідно до якої позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідно до ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Представник Головного управління Держеокадастру в підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься відзив по справі, в якому просить відмовити в позові, та вказує, що є неналежним відповідачем по справі. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ№ 250745, зареєстрованого 30.11.2010 року за №011076300019 за [PERSON] рахується земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3141 га, кадастровий номер 6825288600:06:003:0024 на території Циківської сільської ради. Відповідно до\~листа -\~відповіді \~віділу у\~Чемеровецькому району\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Хмельницькій області\~від 14.11.2019\~року вбачається,\~що за [PERSON] рахується земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~площею 1,3141\~га,\~кадастровий номер\~6825288600:06:003:0024 на території Циківської сільської\~ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №250745, зареєстрованого 30.11.2010 року за №011076300019. Державний акт виготовлено на підставі розпорядження Чемеровецької РДА від 24.12.2009 року №583/2009-р, та взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0373207. За [PERSON] рахується земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~площею 1,3141\~га,\~кадастровий номер\~6825288600:06:003:0024 на території Циківської сільської ради, згідно державного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серія ЯЛ\~№250745,\~зареєстрованого 30.11.2010\~року за\~№011076300019. Державний акт виготовлено на підставі розпорядження Чемеровецької РДА від 24.12.2009 року №583/2009-р, та взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0373535. Зважаючи на вище викладене, відділ у Чемеровецькому районі,повідомляє, що згідно розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації від 24.12.2004 року №583/2009-р, [PERSON] було надано земельну ділянку під номером [NUMBER] , за сертифікатом серія ХМ №0373207, а [PERSON] було надано земельну ділянку під номером [NUMBER] , за сертифікатом серія ХМ №0373535. Про те, їм двом було надруковано державні акти на одну і ту ж земельну ділянку під номером [NUMBER] . За змістом статей\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частини 2,3\~статті 116 ЗК України\~набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних\~сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм\~безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси (частина перша\~статті 21 ЦК України). У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним (частина перша\~статті 155 ЗК України). Результат аналізу наведених норм права дає підстави для висновку, що правом на звернення до суду за захистом наділена особа у разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод та інтересів, а тому суд повинен установити, чи були порушені або невизнані права, свободи чи інтереси особи, яка звернулася до суду за їх захистом, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або про відмову у їх задоволенні. Відповідно до частин другої, п`ятої\~статті 158 ЗК України\~виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням зазначених вимог закону та наведених вищезазначених доказів, суд проходить до висновку, що державний акт про на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 250745, зареєстрований 30.11.2010 року за №011076300019 підлягає визнанню недійсним, оскільки містить помилково внесені відомості та не відповідає змісту розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 24.12.2009 року № 583/2009-р в частині передання гр. [PERSON] земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,3141 га, кадастровий номер 6825288600:06:003:0024 на території Циківської сільської ради. У відповідності до вимог ч.1 \~ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачці слід повернути з державного бюджету 420,40 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved