Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~В травні 2020 року позивачі звернулися до суду із позовом первісно до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, в якому просили визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] право власності на частину житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] : за [PERSON] - на 1/6 частину будинку, за [PERSON] - 1/24 частину будинку. \~ \~ \~ \~На обґрунтування вимог вказували, що нотаріальному оформленні цієї спадщини, на яку вони претендують як спадкоємці першої черги спадкування, заважає відсутність у них правовстановлюючих документів на вказану нерухомість. \~ \~ \~ \~Під час провадження в справі позивачі подали уточнюючу позовну заяву, в якій просили визначити належність померлому [PERSON] 1/4 частину у спільній власності на житловий будинок а також в порядку спадкування після його смерті визнати за [PERSON] право власності на 4/24 частину будинку, а за [PERSON] - 1/24 частину будинку. \~ \~ \~ \~Вказували, що неповнолітня [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , і мають право на спадщину після його смерті у вказаних частках, виходячи із часток інших спадкоємців, але оформити спадщину вони не можуть, оскільки правовстановлюючий документ на будинок перебуває у іншого співвласника будинку [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28 січня 2021 року на підставі поданого позову в уточненій редакції, судом було залучено до участі в справі в якості співвідповідачів іншого спадкоємця та співвласників будинку: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Залучені співвідповідачі, як і первісний відповідач, відзиву на позов не подали, проте в підготовче судове засідання з`являлися [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ), які не заперечували проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10 червня 2021 року підготовче провадження в справі було завершено. В судове засіданні на розгляд справи по суті сторони не з`явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином. Позивачі надали заяви з проханням розглядати справу без її участі і задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи без участі сторін, дослідивши матеріали та докази справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , який на час смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно інформації комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, наданої листом від 24 грудня 2020 року на запит суду, право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (після одруження вона змінила прізвище на [PERSON] ) на праві спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності від 15 лютого 1995 року, виданого органом приватизації житлового фонду акціонерного товариства Оксамит, зареєстрованого в цьому комунальному підприємстві 23 лютого 1995 року за № 1700. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті. На час смерті [PERSON] діяли положення ЦК України 2003 року. Так, згідно з ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Цивільний кодекс України передбачає два види спадкування: за законом і за заповітом (ст. 1217 ЦК України). Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Заповіту спадкодавця [PERSON] судом не встановлено, тому спадкування після його смерті повинно здійснюватися за законом. Цивільний кодекс України вирізняє п`ять черг спадкування за законом, виписаних у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапегою О.П., на час його смерті з ним були зареєстровані: мати [PERSON] , вітчим [PERSON] , сестра [PERSON] та племінник [PERSON] , з яких мати відноситься до спадкоємців першої черги за законом і вона прийняла спадщину. Крім того в згідно із тією ж спадковою справою інші спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] подали заяви нотаріусу, а саме: - жінка померлого [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь сина померлого [PERSON] ; - син померлого [PERSON] (позивач) подав заяву про прийняття спадщини; - дочка померлого [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] ; - син померлого [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] . Крім того, існує неповнолітня дочка померлого спадкодавця [PERSON] [INFO] , в інтересах якої діє законний представник мати [PERSON] (позивачка). Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Всього таким чином первісних спадкоємців за законом першої черги спадкування є шестеро осіб: мати, жінка та четверо дітей. За загальним правилом, виписаним у ст. 1267 ЦК України, частки спадкоємців у спадщині є рівними, тобто кожному із мало відійти по 1/6 частині. Часиною 2 статті 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом. Таким чином спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину і не відмовилися від неї є [PERSON] , неповнолітня [PERSON] (позивачі) та мати [PERSON] . З врахуванням відмови від спадщини трьох спадкоємців за законом на користь спадкоємця [PERSON] , його частка у спадщині збільшилася на три частки і складає таким чином 2/3 частини (4/6). Частка матері та неповнолітньої спадкоємиці залишаються рівними по 1/6 за кожним (1/24). Інших спадкоємців після його смерті не встановлено. В той же час, після прийняття спадщини спадкоємець [PERSON] , звернувшись до нотаріуса отримав від неї письмове роз`яснення від 06 лютого 2020 року про неможливість нотаріального оформлення спадщини за законом, оскільки не представив правовстановлюючих документів на спадщину. За пунктами 4.1, 4.15, 4.18, 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, факт прийняття спадщини а також наявність правовстановлюючих документів, у разі їх відсутності, роз`яснює про вирішення такого питання в судовому порядку. Що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що у позивачів відсутній правовстановлюючий документ, що є перешкодою в нотаріальному оформленні спадщини на нерухоме майно. В той же час, як було зазначено вище, спадкодавцю належала частина власності в житловому будинку по [ADDRESS] , що підтверджено листом КП Миколаївське МБТІ. Однак частки співвласників в будинку визначені при приватизації не були. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно зі ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Статтею 357 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Виходячи з того, що співвласників будинку по [ADDRESS] було четверо, в тому числі й [PERSON] , то виходячи із цих положень закону с- ст.ст. 355-257 ЦК України, можливо визначити, що його частка в спільному будинку дорівнює 1/4 частині. З врахуванням часток у спадщині спадкоємців [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] , розмір їх часток при спадкуванні частки цього будинку, складає: [PERSON] - 4/24 (1/4 : 4/24) або 3/8 частини, а [PERSON] - 1/24. \~ \~ \~ \~ Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що 1/4 частина будинку належала спадкодавцеві [PERSON] і після його смерті входить до складу спадщини, тому в порядку спадкування повинна відійти спадкоємцям, тобто, зврахуванням встановлених обставин, викладених вище, його сину [PERSON] - 4/24 частини (або 3/8), неповнолітній дочці [PERSON] - 1/24 частина. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved