Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~В серпні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів\~на утримання\~повнолітньої дитини,\~яка продовжує\~навчання. \~В обґрунтування позову позивачка вказала, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась донька [PERSON] , [INFO] .. 31.08.2018 року між [PERSON] та вищою школою менеджерською в м.Варшава (Польща), ПАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» діючого на підставі статуту та договору про співробітництво, укладено контракт на навчання терміном на 4 роки 6 місяців, за напрямом право та спеціалізацією міжнародне комерційне право. Вартість навчання становить 9900грн. + 300 євро за рік. На даний час донька проживає разом з нею та продовжує навчання. Відповідач не має на утриманні інших дітей, працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу їх доньці. З врахування наведеного та поданих уточнень позивач просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі 2025грн. на навчання, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Ухвалою суду від 19.09.2019 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] . В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав вказаних у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач визнає позовні вимоги частково, в сумі 1500 грн., оскільки він офіційно не працевлаштований, а донька навчається на заочній формі навчання та може працевлаштуватись. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечила, просила їх задоволити. Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] .. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Міжрегіональної академії управління персоналом, Польсько-Українського центру при МАУП від 11.04.2019 року № 820/вшм, підтвердження від 19.02.2019 року, [PERSON] є студенткою 1 курсу бакалаврату Вищої школи менеджерської м.Варшава з 21.08.2018р., термін навчання 4 роки 6 місяців, спеціалізація міжнародне комерційне право. Відповідно до контракту на навчання за програмою «Подвійний диплом» у Вищій Школі Менеджерській в м.Варшава (Польща) та Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» від 31.08.2018 року, форма навчання [PERSON] заочна, термін навчання 4 роки 6 місяців. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; довідкою Міжрегіональної академії управління персоналом, Польсько-Українського центру при МАУП від 11.04.2019 року № 820/вшм, підтвердженням від 19.02.2019 року; контрактом на навчання за програмою «Подвійний диплом» у Вищій Школі Менеджерській в м.Варшава (Польща) та Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» від 31.08.2018 року; довідкою про реєстрацію місця проживання від 11.12.2003 року №17263. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 ч.1 СК України,\~при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що [PERSON] , [INFO] , навчається, не працює, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи те, що відповідач офіційно не працевлаштований, позовні вимоги визнав частково, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно, на період її навчання - починаючи з 16.08.2019 року і до закінчення навчання за програмою «Подвійний диплом» у Вищій Школі Менеджерській в м.Варшава (Польща) та Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. Згідно зі ст.141\~ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 569,15грн. пропорційно до задоволених позовних вимог (2025/100=20,25; 1500/20,25=74,07; 768,40/100х74,07=569,15). На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд

Outcome: partial