Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання з 2004 року страждає на психічне захворювання. Неодноразово лікувалася стаціонарно в примусовому порядку. Є інвалідом ІІ групи. Остання виписка 16.11.2016 року. Психічний стан [PERSON] погіршився впродовж тижня, відмовилася від прийому підтримуючої терапії, стала злобною, дратівливою, не спить по ночах, голосно викрикує в простір, розмовляє з уявними співбесідниками, висловлює загрози в адресу матері, не утримується в квартирі, вибігає в загальний коридор, турбує сусідів, у звязку з чим була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги до приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. [PERSON] була оглянута черговим лікарем приймального відділення, який підтвердив важке психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з агресивними тенденціями. 30.11.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду [PERSON] була орієнтована вірно, свідомість не змінена. Контакт формальний, на питання відповідає стисло, вибірково. Погляд похмурий, злобний, спрямований в одну крапку. Негавістична. Опирається огляду. Міміка застигла. До чогось прислухається, озирається по сторонах. Періодично схоплюється, ходить по кімнаті, рухи різкі, імпульсивна емоційно напружена. Інструкції утримує короткочасно. Мислення аутистичне, розірване. Переживань повністю не розкриває. Настрій злобний, гнівний. Схильна до агресивних дій. Критика до хвороби відсутня. Психічний стан [PERSON] кваліфіковано як важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, кататоно-параноїдний синдром. [PERSON] являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] щодо заяви думку не висловила. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], має важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, кататоно-параноїдний синдром. [PERSON] являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved