Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Голова кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11 лютого 2016 року між Філією №2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» та відповідачкою був укладений договір № 467/16-Ф2, за яким відповідачка отримала грошовий кредит в сумі 1400,00 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом відповідачкою були здійснені наступні платежі: 21.03.2016 року -170,00 грн., 21.04.2016 року - 165,00 грн., 20.05.2016 - 170,00 грн., 22.06.2016 року - 165,00 грн., 09.08.2016 року - 330,00 грн. 12.10.2016 року - 165,00 грн., більше жодних платежів здійснено не було. Залишок за кредитом склав 687,29 гривень. У зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 06.03.2018 року складає 1283,17 гривень. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, збільшивши їх, та в остаточній редакції просив стягнути з відповідачки суму залишку заборгованості за кредитним договором станом на 17.07.2018 року в розмірі 687,29 грн., нараховані проценти за користування кредитом за період з 13.10.2016 року по 17.07.2018 року в розмірі 751,28 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн., а всього 3200,57 грн. Представник позивача [PERSON], діюча на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка до відкритого судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином за місцем реєстрації. У зв'язку з наведеним, з урахуванням думки представника позивача, на підставіст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства. У відповідності дост.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору №467/16-Ф2 від 11 лютого 2016 року, укладеного між Філією №2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» та [PERSON], останньою було отримано кредит на суму 1400,00 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 0,17% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредитору суму кредиту своєчасно на умовах, зазначених в Кредитному договорі, гасити кредит та сплачувати кредитору відсотки за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.07.2018 року сума процентів за користування кредитом згідно п.2.1 кредитного договору за період з 13.10.2016 року по 17.07.2018 року складає 751,28 грн., залишок кредиту 687,29 гривень. Доказів того, що заборгованість у відповідачки перед позивачем відсутня, суду не надано. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка порушила виконання зобов'язань за умовами договору, у зв'язку з чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, внаслідок чого задовольняє позовні вимоги КС «Азовська кредитна компанія» у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1762,00 гривень.

Outcome: approved