Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

В травні 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що згідно договору № 002-19711-080208 від 08.02.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - кредитний договір) відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень, з лімітом кредитної лінії на день відкриття в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень. Кредитний договір передбачає надання кредиту за плату: процентна ставка 23,99 % річних. Відповідач неналежно виконував умови договору, внаслідок чого за ним станом на 21.03.2014 року утворилась заборгованість і в позовній заяві позивач вимагає стягнення з відповідача 3982 (трьох тисяч дев'ятисот вісімдесяти двох) гривень 20 копійок заборгованості, з яких: 3302 (три тисячі триста дві) гривні 19 копійок - тіло кредиту, 680 (шістсот вісімдесят) гривень 01 копійка відсотки та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до позовної заяви позивач просить справу слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (пубілічне акціонерне товариство «Дельта Банк») в особі Яримович Н.В та відповідачем було укладено договір № 002-19711-080208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.02.2008 року, за вказаним договором відповідач отримав, а позивач надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень, з лімітом кредитної лінії на день відкриття в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень, моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки. Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic в тарифному пакеті «VIP партнерський», до якого приєднався [PERSON], за користування кредитною лінією встановлена процентна ставка 23,99 % річних. У разі прострочення заборгованості обов'язкового мінімального платежу передбачено штраф в розмірі 365 %, щомісячно на суму непогашеної частки обов'язкового мінімального платежу з дати прострочення. Відповідач неналежно виконувала свої договірні зобов'язання. Станом на 21 березня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить: 3302,19 гривні тіло кредиту та 680,01 гривень - сума заборгованості за відсотками. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 3302,19 гривень тіла кредиту та 680,01 гривень - суми заборгованості за відсотками, - є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved