Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

В травні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з таким позовом якому вказувала, що 24 жовтня 2008 року її донька - [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. В період шлюбу, а саме 15 березня 2009 року у них народився син [PERSON]. 09 квітня 2015 року [PERSON] померла, відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі. В звязку з цим рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 18 травня 2015 року №215, зміненим рішенням від 22 січня 2016 року №27 [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Цими ж рішеннями [PERSON] призначено опікуном малолітнього. [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої. [PERSON] в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Виходячи з того, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому позивачка просила суд стягувати з нього на свою користь кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 травня 2016 року і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала у повному обсязі. В той же час пояснила, що вона отримує пенсію, інших доходів не має. [PERSON] має задовільний стан здоровя. Відповідач [PERSON], який перебуває в місцях позбавлення волі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань, пояснень, заперечень проти позову суду не надав. Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки позивачка не заперечувала проти такого порядку вирішення справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. 09 квітня 2015 року [PERSON] померла, відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі. В звязку з цим рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 18 травня 2015 року №215, зміненим рішенням від 22 січня 2016 року №27 [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Цими ж рішеннями [PERSON] призначено опікуном малолітнього. [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 та ст.183 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу їх батька, матері або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні тощо (ч. 1 ст.182 СК України). За встановлених в судовому засіданні обставин, зокрема враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також відсутність в матеріалах справи відомостей щодо особи відповідача, які б вказували на неможливість виконання ним свого обовязку щодо утримання сина або були підставою для зміни розміру аліментів в сторону їх зменшення, а тому суд дійшов висновку, що останній може щомісячно сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у звичайному розмірі - 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів починається з дати подачі позову до суду та припиняється з досягненням дитиною повноліття. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved