Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

До Володарського районного суду Київської області 06.11.2019\~р. надійшов зазначений позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому Позивач просить суд: стягнути з Відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6\~частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку до 23.10.2020\~р. На обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач у позовній заяві зазначила, що 25.04.2017\~р. між нею і Відповідачем було укладено шлюб, в якому народилася їх дочка [PERSON] , [INFO] ; рішенням Володарського районного суду Київської області від 01.08.2019\~р. їх шлюб було розірвано. Позивач вважає, що має право на отримання від Відповідачів аліментів на своє утримання (а.с.\~1-2). Ухвалою суду від 15.11.2019\~р. відкрито провадження в справі, задоволено клопотання Позивача й вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та їх виклику у судове засідання за наявними у справі матеріалами (письмове провадження), встановлено Відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову, роз`яснено право подати у зазначений строк клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.\~22-24). За статтею\~275 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. З огляду на це та дату відкриття судом провадження у даній цивільній справі строк її розгляду спливає 14.01.2020\~р.; як вбачається з матеріалів справи, жодна із сторін не заявила клопотання про розгляд справи у іншому порядку. Відповідач, отримавши особисто згадану ухвалу суду від 15.11.2019\~р. та копії позовної заяви з додатками 22.11.2019\~р., що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.\~26), проте протягом встановленого судом строку відзиву на позовну заяву, а так само клопотання про розгляд справи у судовому засіданні до суду не подав. Згідно з частиною восьмою статті\~178 ЦПК України, враховуючи ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті\~12 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті\~247 ЦПК України у разі якщо за положеннями цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~розглянувши матеріали\~справи і\~оцінивши наявні\~в справі\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття\~89 ЦПК України), вирішуючи справу, виходить з такого. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони [PERSON] , [INFO] (а.с.\~3), та [PERSON] , [INFO] (а.с.\~6), перебували у шлюбі, який був зареєстрований 25.04.2017\~р. Володарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №\~18, та розірваний рішенням Володарського районного суду Київської області від 01.08.2019\~р. (справа №\~364/559/19, провадження №\~2/364/231/19), що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії\~ [NUMBER] , виданого 25.04.2017\~р. Володарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.\~8), та копією згаданого рішення суду (а.с.\~11-12). Від зазначеного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] , виданого 16.11.2017\~р. Виконавчим комітетом Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис №\~2 (а.с.\~9). Позивач зареєстрована і проживає спільно з двома дітьми, в тому числі названою вище [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено копією довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.\~5) та довідкою про її склад сім`ї від 22.10.2019\~р. №\~544 (а.с.\~10). Відповідач також зареєстрований і проживає за цією ж адресою, що підтверджено копією його паспорту (а.с.\~6) та відомостями, одержаними судом на стадії відкриття провадження в справі у порядку частин шостої, сьомої статті\~187 ЦПК України (а.с.\~20, 21). Позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації та отримує допомогу при народженні дитини щомісячно в розмірі 860,00\~грн., що підтверджено довідкою названого Управління від 21.10.2019\~р. №\~1520 (а.с.\~13), відсутність заробітку Позивача (окрім отримання соціальних виплат) підтверджено також довідкою з Державного реєстру фізичних осіб платників податків Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів від 25.10.2019\~р. №\~1103 (а.с.\~14). Крім того, суд зазначає, що матеріали справи не містять даних щодо місця роботи та рівня доходу Відповідача, проте виходить з того, що Відповідач, отримавши, як зазначалося, копію позовної заяви, відзиву із запереченнями проти позову до суду не подав. Відповідно до частини першої статті\~75, частини першої статті\~76 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. За приписами частин другої, четвертої, шостої статті\~84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на таке утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти сплачуються щомісячно та присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (статті\~77, 79 Сімейного кодексу України). Згідно з частинами першою, другою статті\~80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Зважаючи на усе наведене вище, оцінивши в сукупності наявні докази та враховуючи закріплене статтею\~84 Сімейного кодексу України право Позивача на утримання до досягнення їх спільною з Відповідачем дитиною трьох років, а також виходячи з\~відсутності в\~матеріалах справи\~будь-яких\~доказів та\~заперечень з\~боку Відповідача\~щодо відсутності\~у нього\~можливостіутримувати колишню дружину, тому суд вважає наявними законні підстави для задоволення позову. Водночас суд у порядку пункту\~1 частини першої статті\~430\~ЦПК України допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Відповідача аліментів на користь Позивача у межах суми платежу за один місяць. Крім того, за імперативними вимогами частини шостої статті\~141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, у тому числі судового збору (частина перша статті\~133 ЦПК України), з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли (у даному випадку держави). Відповідно до статей\~75-77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved