Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

В червні 2010 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього додаткових витрат на сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 3393.08грн. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що вони з відповідачем перебувати в шлюбі, який було розірвано 27 жовтня 2009 року відділом РАЦС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №68. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. їх син - [PERSON] , страждає на аропеденію, порок розвитку ЦНС, перебувас на «Д» обліку за місцем проживання та в. Одеса, потребує вирішення питання про інвалідність, не може відвідувати дитячий колектив, потребує постійного стороннього догляду. За час хвороби сина [PERSON] позивачкою були понесені витрати на лікування в сумі 6829,36грн. та на проїзд до лікарні м. Одеса. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування сина [PERSON] в сумі 6829,36грн. Також пояснила, вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та у неї не вистачає коштів на лікування сина [PERSON] , що ставить їх з сином у скрутне матеріальне становище. Відповідач в судовому засіданні позов [PERSON] визнав частково, згоден сплатити додаткові витрати на лікування сина [PERSON] , але в меншому розмірі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Згідно довідки №682 від 12.10.2010 року, виданої військовою частиною [NUMBER] , середня заробітна плата [PERSON] складає 1146,20грн. В матеріалах справи наявна виписка із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] №2354 від 27.04.2010 року Одеської обласної дитячої лікарні, згідно якої дитина страждає на аропеденію порок розвитку\~ ЦНС, перебуває на «Д» обліку по місцю проживання та ОДКЛ м. Одеси. Потребує вирішення питання про інвалідність. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі рецептів, виданих лікарями Великомихайлівської ЦРЛ та ОДКЛ м. Одеси, позивачкою лікування дитини придбані медичні препарати на суму 4214,14грн., що підтверджується фіскальними чеками наявними в матеріалах справи. Суд не враховує витрати позивачки на предмети гігієни для дитини, сума яких згідно фіскальних чеків становить 323,75грн. \~\~\~\~\~\~\~ Також суд враховує витрати позивачки на придбання бензину на проїзд до лікарні в м. Одеса, що згідно фіскальних чеків становить 1559,39грн. Не враховує суд витрати позивачки на придбання бензину в сумі 794,93грн. \~\~\~\~\~\~\~ На основі вищевикладеного, суд вважає доведеними витрати на лікування та на проїзд до лікарні м.Одеса сумі 5773,79грн. \~\~\~\~\~\~\~ У відповідності зі ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той\~ з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у даткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі\~ спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину\~ можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично\~ або постійно. \~\~\~\~\~\~ Таким чином суд вважає, що позивачка довела в судовому засіданні виключні обставини, які потребують додаткових витрат. Визначаючи розмір участі батьків у додаткових витратах на дитину, з урахуванням матеріального становища батька, який працює та має стабільну заробітну плату, та матері, яка не працює, а також тих душевних страждань, викликаних хворобою дитини, яких щоденно зазнавала позивачка, суд вважає необхідним\~ стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] половину понесених позивачкою витрат на лікування сина [PERSON] в розмірі 2887,00грн. Судовий збір по справі становить 51грн., збір на ІТЗ судового розгляду 120грн, які слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial