Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] в с.Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області померла мати позивача [PERSON], у зв'язку із смертю якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем цього майна на підставі заповіту. Вказує на те, що не мала можливості своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки в цей час перебувала за межами України. З урахуванням зазначеного [PERSON] просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, що відкрилась після смерті матері. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності. Представник Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Романович В. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке. Між сторонами виникли правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася на території Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Вишнівською сільською радою Рогатинського району, актовий запис №3. У зв'язку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй частину домоволодіння [ADDRESS] 03 грудня 1993 року [PERSON] склала заповідальне розпорядження у відповідності до якого все належне їй майно заповіла своїй дочці [PERSON] Заповіт не змінено та не скасовано. Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 11 травня 2018 року [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом. Цією постановою [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], після смерті матері [PERSON] у зв'язку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved