Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява органу опіки і піклування Глухівської міської ради (далі - заявник), заінтересована особа [PERSON] (далі заінтересована особа) про призначення опікуна [PERSON]. В заяві орган опіки і піклування Глухівської міської ради посилається на те, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04.11.2015 [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], було визнано недієздатним та до органу опіки і піклування звернулась громадянка [PERSON], [INFO], з проханням розглянути можливість призначення її опікуном над вказаною вище особою. Зазначає, що [PERSON] тривалий час страждає хронічним психічним захворюванням, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він є інвалідом І групи безстроково, неодноразово стаціонарно лікувався в 3-й ОСПЛ в м. Глухів. Заінтересована особа [PERSON] є сестрою [PERSON] та розуміє правові наслідки здійснення опіки над недієздатною особою, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] В судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву та просила визнати подану заяву як подання органу опіки і піклування про призначення опікуна та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] підтримала подання та пояснила, що розуміє всю відповідальність повязану із доглядом за хворим братом, оскільки із близьких родичів недієздатного [PERSON] вона залишилась одна просить призначити її опікуном над її недієздатним братом [PERSON] Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, взявши до уваги заяву заінтересованої особи, яка підтримала заяву органу опіки і піклування Глухівської міської ради, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року, що набрало законної сили (а.с.5) [PERSON] [INFO], уродженця [INFO] визнано недієздатним. В мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 383 від 01.10.2015 [PERSON] виявляє ознаки Деменції внаслідок органічного ураження головного мозку, перспектив одужання немає, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки до [PERSON] огляду МСЕК серії АС № 007810 від 04.04.2006 [PERSON] визнано інвалідом першої групи загального захворювання безстроково, який потребує постійного нагляду (а.с. 6). З подання органу опіку і піклування Глухівської міської ради від 11.01.2017 року №12/03-20 вбачається, що орган опіки та піклування рекомендує призначити [PERSON] опікуном [PERSON]. Відповідно до частини першої статті 41 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі статтею 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин другої, третьої та пятої статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. В матеріалах справи наявна копія заяви [PERSON] від 12.04.2016 з проханням розглянути можливість внесення подання до суду про призначення її опікуном над її братом [PERSON] (а.с. 7). З характеристики виданої головою будинкового комітету від 22.01.2016 № 206 [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]/116, м. Глухів, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 10). Згідно довідки Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні від 11.01.2016 № 7 [PERSON] на обліку у лікаря психіатра не значиться (а.с. 8). Згідно довідки Центральної районної лікарні від 15.01.2016 № 2175 на обліку у лікаря-нарколога не знаходиться (а.с. 9), за станом здоровя може надавати постійні соціальні послуги (а.с.11). [PERSON] має постійний дохід, працює на посаді кухарки в Третій обласній спеціалізованій психлікарні, до кримінальної відповідальності не притягувалась, має окреме виділене житло, рішенням виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 10.01.2017 № 3 вирішено внести до суду подання про можливість призначення опікуна над недієздатним [PERSON], його сестру [PERSON] (а.с. 12-16). Згідно частини першої статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно частини другої статті 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про\~\~призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON], що відповідатиме вимогам закону. Разом з тим, підстав, які б перешкоджали призначенню [PERSON]\~опікуном над недієздатним [PERSON], передбачених статтями 63, 64 ЦК України, судом не встановлено. На підставі статей 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved