Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

В січні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в лютому 2000 року помер [PERSON] За життя [PERSON]набув право на земельну частку (пай) та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) , що знаходиться на території Каплунівської сільської ради . Позивач є спадкоємцем по заповіту та має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) , перешкоджає йому отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Прохав поновити строк звернення до суду та визнати право на земельну частку (пай). У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду . Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно запису акту про смерть № 2 , [PERSON] помер 15 лютого 2000 року. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 16.12.2016 року, [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0130810 по КСП « Каплунівське» Каплунівської сільської ради , про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис за № 183 від 20.11.1996 року. Крім того , розмір земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП « Каплунівське» становить 5,79 умовних кадастрових гектар. Заповітом посвідченим секретарем виконкому Каплунівської сільської ради від 06.04.1998 року , [PERSON] все майно заповідав [PERSON] З відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву ГТУЮ у Х/о від 11.04.2017 року, заяви про прийняття спадщини , відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого [PERSON] до нотаріальної контори не надходили , спадкова справа не заводилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Оскільки спадщина відкрилася в 2000 році , то застосуванню підлягає ЦК Української РСР( в редакції 1963 року). Як свідчить ст.534 ЦК України, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять , так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом … Згідно ст. 549 ЦК України визнається , що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В судовому засіданні встановлено , що після смерті [PERSON], позивач [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном , однак спадщину в нотаріальному порядку не прийняв ,оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна. Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду . Заслухавши пояснення представника , суд дійшов до висновку про поновлення вказаного строку , оскільки він пропущений з поважних причин. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved