Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 травня 1995 року, від якого [INFO] у них народилась донька [PERSON]. 23 січня 2003 року шлюб між ними було розірвано, донька залишена на проживанні з нею. [INFO] доньці виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчання в Національному університеті водного господарства та природокористування і потребує коштів на утримання. Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання донькою, але не довше до досягнення донькою 23 років. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення та прийняття рішення судом під час попереднього розгляду справи. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 травня 1995 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 7 травня 1996 року Віділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1996 року травня місяця 7 числа зроблено відповідний запис за №915. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 23 січня 2003 року Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 2003 року січня місяця 23 числа зроблено запис за №54. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянки [PERSON]. [INFO] донька сторін [PERSON] досягла повноліття. З дослідженої в судовому засіданні довідки №336 від 14 березня 2014 року виданої за підписом директора навчально-наукового інституту агроекології та землеустрою Національного університету водного господарства та природокористування вбачається, що [PERSON] є студенткою 1 курсу Навчально-наукового інституту агроекології та землеустрою напряму підготовки «Водні біоресурси та аквакультура», держбюджет, денної форми навчання. Навчання на 1-му курсі триває з 01 вересня 2013 року по 31 серпня 2014 року. Навчання за ОКР «бакалавр» триває до 30 червня 2017 року. Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач працездатний, отримує регулярний дохід, а також те, що в судовому засіданні відповідач не заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved