Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] з вимогами визнати за [PERSON] право користування ізольованим жилим приміщенням (кімнатою ) - 7 площею 18,7 квадратних метри, що звільнилося в квартирі [ADDRESS]. Зобов'язати виконавчий комітет Вінницької міської ради надати [PERSON] ізольоване жиле приміщення (кімнату ) -7 площею 18,7 квадратних метри, що звільнилося в квартирі [ADDRESS] для проживання з членами сім'ї . Зобов'язати виконавчий комітет Вінницької міської ради укласти зі [PERSON] договір найму ізольованого жилого приміщення (кімнати ) - 7 площею 18,7 квадратних метри, в квартирі [ADDRESS] для проживання з членами сім'ї. Позовні вимоги аргументовані тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів від 05.04.1996 р. № 241-р позивачу видано ордер № 1061 на право заняття разом із сім'єю, яка складається з трьох чоловік, однієї кімнати загальною житловою площею 27,8 кв.м, в квартирі [ADDRESS]. В зазначеній квартирі позивач проживає з 1996 року разом з членами сім'ї: дружиною- [PERSON], донькою-[PERSON] та сином- [PERSON]. В користуванні позивача знаходиться кімната-8 площею 24,0 кв.м, частина тамбуру-1 площею 1.3 кв.м., частина кухні-2 площею 3.1 кв.м., частина ванної-3 площею 1,9 кв.м., частина туалету-4 площею 0,6 кв.м, частина коридору-5 площею 4,6 кв.м., частина коридору-6 площею 4,2 кв.м Суміжна кімната -7 площею 18,7 кв.м., яка значиться як квартира 74, є вільною. Відповідно до заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2014 р. ( справа № 127/26160/12) [PERSON], який раніше займав суміжну кімнату, визнаний таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. Позивач зазначає, що він є наймачем жилого приміщення, потребує поліпшення житлових умов та проживає в квартирі, де звільнилося ізольоване приміщення та має право на отримання звільненого жилого приміщення. В заяві від 15.01.2015р. представник позивача зменшив позовні вимоги та просив суд визнати за [PERSON] право користування ізольованим жилим приміщенням (кімнатою ) - 7 площею 18,7 квадратних метри, що звільнилося в квартирі [ADDRESS]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав відповідно вимог уточненої позовної заяви та просив суд судові витрати залишити за позивачем. Представник відповідача покладався на розсуд суду. Інші учасники в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно рішення виконавчого комітету вінницької міської ради народних депутатів від 05.04.1996 р. № 241-р позивачу видано ордер № 1061 на право заняття разом із сім'єю, однієї кімнати загальною житловою площею 27,8 кв.м, в квартирі [ADDRESS]. ( а. с. 5) Судом встановлено, що в зазначеній квартирі позивач проживає з 1996 року разом з членами сім'ї: дружиною - [PERSON], донькою-[PERSON] та сином - [PERSON], що підтверджується довідкою виданою МКП «ЖЕК№7» від 30.12.2013р. №2809. ( а. с. 6) Судом встановлено, що особовий рахунок [NUMBER] на кімнату [ADDRESS] відкрито на ім'я. позивача.( а. с. 7) Заочним рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2014 р. ( справа № 127/26160/12) [PERSON], який раніше займав суміжну з позивачем кімнату визнано таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. Дане рішення набуло законної сили. ( а.с. 9) В заявах від 04.09.2013р. та від 22.07.2014р. до міського голови м. Вінниці позивач просив поліпшити житлові умови шляхом передачі йому та членам його сім'ї житлового приміщення в квартирі [ADDRESS]. ( а. с 10, 47,) Як вбачається з довідки виданої департаментом житлового господарства від 04.06.2014р. №230 [PERSON] разом із сім'єю ( чоловіком - [PERSON], донькою-[PERSON] та сином - [PERSON]) перебуває на квартирному обліку згідно з рішенням виконкому міської ради №1955 від 05.09.2013р. ( а. с. 28) В судовому засіданні досліджувались матеріали інвентаризаційної справи на [ADDRESS]. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Вінниці. Як вбачається із відповіді адресно- довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області [PERSON] за адресою [ADDRESS] не значиться. ( а. с. 65) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2015р. позовну заяву Позовну заяву [PERSON] до Виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права користування жилим приміщенням в частині вимог щодо зобов'язання виконавчий комітет Вінницької міської ради надати [PERSON] ізольоване жиле приміщення (кімнату ) -7 площею 18,7 квадратних метри, що звільнилося в квартирі [ADDRESS] для проживання з членами сім'ї та зобов'язання виконавчий комітет Вінницької міської ради укласти зі [PERSON] договір найму ізольованого жилого приміщення (кімнати ) - 7 площею 18,7 квадратних метри, в квартирі [ADDRESS] для проживання з членами сім'ї - залишено без розгляду. Згідно зі ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом Відповідно до ст.47 Житлового кодексу УРСР норма жилої площі встановлюється в розмірі 13,65 квадратного метра на одну особу, отже я та моя сім'я потребуємо поліпшення житлових умов. Відповідно до ст.54 ЖК УРСР ізольоване жиле приміщення, що звільнилося в квартирі, в якій проживає два або більше наймачі, на прохання наймача, що проживає в цій квартирі і потребує поліпшення житлових умов , надається йому, а в разі відсутності такого наймача - іншому наймачеві, який проживає в тій же квартирі. При цьому загальний розмір жилої площі не повинен перевищувати норми, встановленої статтею 47 цього Кодексу, крім випадків, коли наймач або член його сім'ї має право на додаткову жилу площу. Якщо розмір ізольованої кімнати, що звільнилася, є меншим за встановлений Відповідно до ст. 16 ЖК УРСР до компетенції виконавчих комітетів селищних, сільських Рад народних депутатів у галузі використання і забезпечення схоронності житлового фонду належить, зокрема, право здійснювати облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов,' а також контроль за станом цього обліку на підприємствах, в установах, організаціях, затверджують рішення про взяття громадян за місцем роботи на облік потребуючих поліпшення житлових умов; прийняття рішення про надання жилих приміщень у будинках житлового фонду Ради, затверджують спільні рішення адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи, організації про надання жилих приміщень у будинках відомчого жилого фонду; видають ордери на жилі приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду. Згідно зі ст. 58 ЖК УРСР на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення. Відповідно до ст.61 Житлового кодексу УРСР користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем громадянином, на ім'я якого видано ордер. ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. ст. 60 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд, вважає за необхідне визнати за [PERSON] право користування ізольованим жилим приміщенням (кімнатою ) - 7 площею 18,7 квадратних метри, що звільнилося в квартирі [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved