Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

В серпня 2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення державних коштів у розмірі 15868.66 грн. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягала на задоволенні позову. Проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно статті 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім'ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім'ї (далі - державна соціальна допомога). Відповідно до ст. 4 вищезазначеного Закону - до заяви про надання державної соціальної допомоги додаються: документ, що посвідчує особу; довідка про склад сім'ї. До складу сім'ї включаються чоловік, дружина; рідні, усиновлені та підопічні діти цих осіб віком до вісімнадцяти років; декларація про доходи та майно осіб, які входять до складу сім'ї. Державна соціальна допомога призначається з місяця звернення, якщо протягом місяця подано всі необхідні документи. Пунктом 2 ст. 7 Закону передбачено, що державна соціальна допомога не призначається у випадках коли з'ясовано про додаткові джерела існування, а також хто-небудь із її складу сім'ї протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку або оплатив послуги на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім'ї. Згідно ст. 7 Закону - якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], було призначено тимчасову державну соціальну допомогу за період з 01.09.2011 по 31.12.2015 р. Загальна суму 15868.66 грн. Згідно інформайії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції встановлено місцепроживання особи, яка зобовязана сплачувати аліменти: м.Полтава, вул.Червоноармійська, 19-А.. Відповідно до п.10 Постанови КМУ від 22.06.06 р. виплата тимчасової допомоги припиняється у разі встановлення встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобовязана сплачувати аліменти, а ст. 7 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасобої допомоги дітям, суми державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету. Відповідно до п.12 Постанови КМу від 22.06.2006 р. якщо виникла молливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків можу утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчвсової допомоги. Утримання дитини являється на сам перед обовязком її батьків Управління зверталося до відповідача з проханням повернути виплачену тимчасову допомогу дітям, на що відповіді не було отримано. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved