Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення невірно виплаченої допомоги. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач 25.07.2011 року звернулася із заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка була призначена останній з 01.08.2014 року. У квітні 2014 року відповідач звернулася із заявою про припинення виплати допомоги, у зв'язку із виходом 18.12.2013 року на роботу на повний робочий день. Розмір переплачених коштів зобов'язувалася сплатити в повному обсязі в термін 2 місяці, однак коштів не виплатила. 01.08.2014 року відповідач повернула на рахунок департамента 180 грн. Проте на день звернення до суду відповідачем не сплачено надмірно виплачені кошти в розмірі 398,71 грн., які просить стягнути із відповідача. Представник позивача Романова І.Л. в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, проте подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Статтею 1212 ЦК України передбачено, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно Згідно до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працевлаштованих осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн. Пунктом 22 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, (далі - Порядок), для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний , подається в установленому порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан. Відповідно до п. 49 Порядку передбачено, що особи яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] згідно її заяви, відповідно до рішення Департаменту соціальної політики від 01.08.2011 року, призначено державну допомогу по догляду за дитиною по досягненню трирічного віку ( а.с. 5-6). 29.04.2014 року відповідач звернулася до позивача із заявою про припинення виплати допомоги по догляду за дитиною до 3-х років з 18.12.2013 року у зв'язку із виходом на роботу на повний робочий день, що підтверджується заявою відповідача на наказом Луцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області від 18.12.2013 року (а.с.4). 05.05.2014 року позивачем прийнято рішення про припинення виплати матеріальної допомоги, а обсяг надміру виплачених коштів за період із грудня 2013 року по квітень 2014 року становив 578,71 грн. (а.с.2). 08.05.2014 року відповідачу було надіслано повідомлення про повернення надміру виплачених коштів (а.с.2). Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] звернулась до позивача із заявою про відтермінування повернення надміру виплачених коштів у зв'язку з важким матеріальним становищем 08.05.2014 року та 01.08.2014 року (а.с.3). Строк повернення надмірно виплачених коштів було продовжено відповідачу до 01.11.2014 року. Із пояснень позивача, викладених у позовній заяви встановлено, що відповідач [PERSON] повернуто 180 грн. надмірно виплачених коштів. Таким чином, залишок надмірно виплачених коштів становить 398,71 грн. В добровільному порядку відповідач вказану суму грошових коштів, станом на дату звернення до суду, позивачу не повернула Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved