Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

В червні 2017 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Альфа-банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначив, що 07 вересня 2015 року між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] було укладено Угоду про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до умов договору позивач зобовязується відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривні та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, а відповідач зобовязується в порядку та на умовах лолговору повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки. Позивач свої зобовязання виконав відкривши картковий рахунок №26255003420410 у валюті гривня, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 22100 грн. Незважаючи на належне виконання позивачем зобовязань за кредитним договором, відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 17 травня 2017 року заборгованість за договором складає 29609,70 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати, що складаються із сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в сумі 1600 грн. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять стягнути суму заборгованості та судові витрати, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 07 вересня 2015 року між Банком та [PERSON] було укладено Угоду про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до умов договору [PERSON] відкрили картковий рахунок у валюті гривня та випустили міжнародну платіжну картку строком два роки з моменту випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 22100 грн. Обовязку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідач [PERSON] не виконує. Станом на 17 травня 2017 року заборгованість за договором складає 29609,70 гривень, що складають: - 15871,73 гривень тіло кредиту; - 11864,21 грн. прос рочка по тілу; - 83,52 грн. відсотки за кредитом; - 1790,24 грн. комісія. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до Умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та процентів за його користування, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача вказаної заборгованості. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved