Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

В червні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить земельна ділянка загальною площею 8,72 га, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем після смерті якого була його дружина - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. Зазначена спадщина [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері, частину спадщини оформив. У зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий після смерті спадкодавця - [PERSON] , в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 8,72 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Степнянської сільської ради Бериславського району в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 26.06.2019 року було відкрито провадження за вказаним позовом. Від представника позивача адвоката Ташкової А.О. в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги. Представник відповідача Шляхівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заявиу про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шляхвською сільською радою Бериславського району Херсонської області (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с. 11). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 23 січня 1993 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , матір`ю зазначено [PERSON] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 8,72 га, що належала померлому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.09.2006 року, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.15, 16). Державний акт видано на підставі розпорядження голови Бериславської райдержадміністрації №107 від 20.02.2006 р. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області Заремба С.А. від 06.05.2019 року, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №321/2006 за заявою дружини [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №23/2019 за заявою сина [PERSON] про прийняття спадщини. Для оформлення спадщини був наданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області 04 вересня 2006 року, вже після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з чим у оформленні спадщини за законом на земельну ділянку відмовлено. Тобто, у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Outcome: approved