Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Головний лікар КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відносно доньки, [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідачів. Позивач в своїх вимогах посилається на те, що\~[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження - серія І-ЖД № 504517, актовий запис № 881 від 01.02.2017 року по Одеському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області). Відповідно до Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про покинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17.11.2016 року, була знайдена у КУ ДМП №7, дитина жіночої статі. Дитина була доставлена до КУ «Міська клінічна інфекційна лікарня». Реєстрація народження дитини була здійснена відповідно до розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 24.01.2017 № 27/01-06, згідно ст. 133 Сімейного Кодексу України, оскільки батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації № 75/01-06 від 22.02.2017р., малолітня [PERSON] В,ячеславівна, [INFO], влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення. Термін перебування дитини у закладі сплинув 22.08.2017 року. Малолітня [PERSON], [INFO] перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 06.03.2017 року по теперішній час. Малолітня [PERSON], [INFO] перебуває на обліку служби у справах дітей Одеської міської ради, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, наказ №12 від 01.02.2017 року. Мати дитини, [PERSON], [INFO], відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: [INFO]. Батько, [PERSON], [INFO] відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, був зареєстрований за адресою: [INFO]; знятий 21.11.2015 року на [ADDRESS], реєстрації не має. Згідно довідки Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 11.08.2017р., [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. За весь час перебування дитини у закладі, батьки дитини, [PERSON] та [PERSON], жодного разу не відвідали свою доньку, не цікавились її долею та здоровям, участі у вихованні не приймали, моральної та матеріальної допомоги не надавали. Таким чином, дитина залишились без батьківського піклування, батьки свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до листа Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 11.08.2017 р батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності. Також слід зазначити, що згідно з рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року по справі № 521/12809/16-ц, [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Малиновська районна адміністрація ОМР надала висновок від 05.09.2017 року № 2220/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки, [PERSON] В,ячеславівни, [INFO] У зв'язку з вищезазначеним, представник позивача просить позовні вимоги задовольнити шляхом позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до доньки, стягнувши при цьому аліменти на її утримання. Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі та ухвалою суду від 08 лютого 2018 року закрито підготовче засідання на призначено судовий розгляд по суті позову. Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи в суді повідомлялись неодноразово належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістили та з заявою про відкладення розгляду не звертались, відгуку на позов в установлений термін не надали. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив. Враховуючи вимоги\~ст. 223 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції\~Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідачів. Зясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи,\~встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження - серія І-ЖД № 504517, актовий запис № 881 від 01.02.2017 року по Одеському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області). (а.с. 7). Відповідно до Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про покинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17.11.2016 року, була знайдена у КУ ДМП №7, дитина жіночої статі. Дитина була доставлена до КУ «Міська клінічна інфекційна лікарня». (а.с. 11,12). Реєстрація народження дитини була здійснена відповідно до розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 24.01.2017 № 27/01-06, згідно ст. 133 Сімейного Кодексу України, оскільки батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 8). Розпорядженням Малиновської районної адміністрації № 75/01-06 від 22.02.2017р., малолітня [PERSON], [INFO], влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення. (а. с. 10). Термін перебування дитини у закладі сплинув 22.08.2017 року. Малолітня [PERSON], [INFO] перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 06.03.2017 року по теперішній час. Малолітня [PERSON], [INFO] перебуває на обліку служби у справах дітей Одеської міської ради, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, наказ №12 від 01.02.2017 року. Мати дитини, [PERSON], [INFO], відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с. 18). Батько, [PERSON], [INFO] відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, був зареєстрований за адресою: [INFO]; знятий 21.11.2015 року на [ADDRESS], реєстрації не має. Згідно довідки Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 11.08.2017р., [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 18). За весь час перебування дитини у закладі, батьки дитини, [PERSON] та [PERSON], жодного разу не відвідали свою доньку, не цікавились її долею та здоровям, участі у вихованні не приймали, моральної та матеріальної допомоги не надавали. Таким чином, дитина залишились без батьківського піклування, батьки свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до листа Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 11.08.2017 р батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності. (а.с. 19). Також слід зазначити, що згідно з рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року по справі № 521/12809/16-ц, [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Малиновська районна адміністрація ОМР надала висновок від 05.09.2017 року № 2220/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO] (а.с. 49). У відповідності з вимогами ст.164\~Сімейного кодексу України\~мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а саме - не цікавляться її вихованням, здоровям, не надають їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкуються з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідачів батьківських прав. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 22 вересня2017 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідачів, починаючи з 22 вересня 2017 року. Враховуючи матеріальний стан відповідачів,\~з врахуванням\~встановленого законом\~розміру прожиткового мінімуму\~для\~неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін,\~стягнути з кожного відповідача на утримання\~доньки аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідачів щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до її повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України, ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в загальному розмірі 1409,60 гривень, тобто по 704 грн. 80 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved