Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся [PERSON] та [PERSON] з заявою про розірвання шлюбу подружжям, що мають дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з [PERSON], 15.01.2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб, актовий запис № 38, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 039904, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції. Від шлюбу з [PERSON] є син [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки між [PERSON] та [PERSON] на даний час фактично припинені, подружжя не веде спільного господарства і не проживає однією сім'єю, збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам заявників. Заявники в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви щодо розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено матеріалами справи, 23.02.2008 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб, актовий запис № 38, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 039904, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, прізвище дружини після одруження [PERSON] . Від шлюбу у подружжя є син [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 200882, актовий запис у Книзі реєстрації народжень № 1639, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції 13.04.2010 року. Подружні стосунки між заявниками на даний час фактично припинені, подружжя не веде спільного господарства і не проживає однією сім'єю, збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам. Подружжя дійшло згоди, що їх син [PERSON] проживатиме разом з матірю [PERSON], а його батько [PERSON] буде брати участь у вихованні сина і до досягнення ним повноліття, а у випадку вступу дитини до вищих навчальних закладів до досягнення ним двадцяти двох років, щомісяця надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов його життя. Ці домовленості закріплені в договорі між батьками про сплату аліментів та участь батьків у вихованні дитини від 20 листопада 2015 року. Суперечок про поділ спільного майна подружжя немає. Правилами ч.3 ст. 234 ЦПК України визначено можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірванню шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Суд, прийшов до висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню судом у порядку передбаченому ч. 3 ст. 234 ЦПК України, оскільки останні припинили подружні стосунки, проживають окремо, кожен із них не бажає відновлювати шлюбні відносини, втратили почуття, на виконання вимог ст. 109 СК України вирішили у добровільному порядку питання щодо визначення місця проживання їх малолітніх дітей, участь батька в їх матеріальному забезпеченні та вихованні. На підставі викладеного,

Outcome: approved