Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Головний лікар КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Зброжик О. П. звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відносно доньки, [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 3/4 частини усіх видів заробітку відповідачів. Позивач в своїх вимогах посилається на те, що\~громадяни [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 205 від 09.10.2018 року). Батьки [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відомості про батька дитини в актовий запис про народження внесені відповідно до вимог ст. 133 СК України. Мати, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Відносно трьох інших дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьки були позбавлені батьківських прав відповідно до Заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.03.2019 р. Згідно Довідки - характеристики № 11, що була видана Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, від 16.04.2019 р., [PERSON] разом з чоловіком проживають в батьківській хаті. Відповідно до повідомлень та скарг сусідів, [PERSON] та [PERSON] занехаяли присадибну ділянку, взагалі її не обробляють. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 15.04.2019, обстежити житлово-побутові умови проживання родини виявилось неможливо, так як батьки малолітньої [PERSON] відсутні дома. Але територія біля будинку залишилась незмінною: заросла бур`яном, засмічена мотлохом, город не обробляється. Мати веде асоціальний спосіб життя, ніколи не працювала. Батько постійного місця роботи на має, інколи працював по найму. Санітарно-гігієнічні норми постійно порушуються. Батьки не створили житлово-побутові умови для проживання та виховання дитини. Малолітня [PERSON] , [INFO] влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення Розпорядженням Великомихайлівської районної державної адміністрації № 282/А-2018 від 09.10.2018 року. Підставою для цього стало те, що дитина фактично залишилась без батьківського піклування. Мати, [PERSON] написала заяву про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] до будинку дитини у зв`язку з складними життєвими обставинами. Але за весь час перебування малолітньої [PERSON] в будинку дитини, батьки жодного разу не відвідали її. Вони не цікавилися їх долею та станом здоров`я, участі у вихованні не приймали, матеріальної допомоги не надавали, письмових чи усних запитів на адресу будинку дитини не надсилали. Таким чином, дитина залишилась без батьківського піклування, батьки свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 26.04.2019. №01/01-29/525 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у відношенні їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з вищезазначеним, представник позивача просить позовні вимоги задовольнити шляхом позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON] , стягнувши при цьому аліменти на її утримання. Ухвалою суду від 12 червня 2019 року суддею прийнято до свого розгляду зазначену цивільну справу в порядку загального позовного провадження, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов. (а.с. 29,30). Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 59). Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 57). Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи в суді повідомлялись неодноразово належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістили та з заявою про відкладення розгляду не звертались, відгуку на позов в установлений термін не надали. (а.с. 51-54). Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно доньки [PERSON] та надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. (а.с. 41-44). Враховуючи вимоги\~ст. 223 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції\~Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідачів. З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи,\~встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 205 від 09.10.2018 року). (а.с. 8). Батьки [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відомості про батька дитини в актовий запис про народження внесені відповідно до вимог ст. 133 СК України. Мати, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Відносно трьох інших дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьки були позбавлені батьківських прав відповідно до Заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.03.2019 р. (а.с. 14-16). Згідно Довідки - характеристики № 11, що була видана Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, від 16.04.2019 р., [PERSON] разом з чоловіком проживають в батьківській хаті. Відповідно до повідомлень та скарг сусідів, [PERSON] та [PERSON] занехаяли присадибну ділянку, взагалі її не обробляють. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 15.04.2019, обстежити житлово-побутові умови проживання родини виявилось неможливо, так як батьки малолітньої [PERSON] відсутні дома. Але територія біля будинку залишилась незмінною: заросла бур`яном, засмічена мотлохом, город не обробляється. Мати веде асоціальний спосіб життя, ніколи не працювала. Батько постійного місця роботи на має, інколи працював по найму. (а.с. 17,18). Санітарно-гігієнічні норми постійно порушуються. Батьки не створили житлово-побутові умови для проживання та виховання дитини. Малолітня [PERSON] , [INFO] влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення Розпорядженням Великомихайлівської районної державної адміністрації № 282/А-2018 від 09.10.2018 року. (а.с. 9). Підставою для цього стало те, що дитина фактично залишилась без батьківського піклування. Мати, [PERSON] написала заяву про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] до будинку дитини у зв`язку з складними життєвими обставинами. (а.с. 13). Але за весь час перебування малолітньої [PERSON] в будинку дитини, батьки жодного разу не відвідали її. Вони не цікавилися їх долею та станом здоров`я, участі у вихованні не приймали, матеріальної допомоги не надавали, письмових чи усних запитів на адресу будинку дитини не надсилали. Таким чином, дитина залишилась без батьківського піклування, батьки свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 26.04.2019. №01/01-29/525 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у відношенні їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . (а.с. 41-44). У відповідності з вимогами ст.164\~Сімейного кодексу України\~мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , а саме - не цікавляться її вихованням, здоров`ям, не надають їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкуються з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідачів батьківських прав. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 15 травня 2019 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідачів, починаючи з 15 травня 2019 року. Враховуючи матеріальний стан відповідачів,\~з врахуванням\~встановленого законом\~розміру прожиткового мінімуму\~для\~неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін,\~стягнути з кожного відповідача на утримання\~доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідачів щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до її повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України, ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в загальному розмірі 1536,80 гривень, тобто по 768 грн. 40 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved