Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

В червні 2020 року заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Коломиї, недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її опікуном. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що вона є тіткою [PERSON] , [INFO] , якого вона забрала до себе після смерті його матері,своєї сестри [PERSON] [INFO] . До того сестра з сином проживали в [ADDRESS] . Рідних і близьких в Коломиї немає. [PERSON] страждає на психічну недугу з дитинства, інвалід другої групи довічно. До смерті матері перебував на диспансерному обліку в Коломийській ЦКРЛ з діагнозом F208. Параноїдна шизофренія, інший тип (пропоршизофренія). В даний час знаходиться під спостереженням лікаря-психіатра КНП «Чортківської ЦКРЛ» [PERSON] . Тому виникла необхідність для визначення його таким, що є недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна. За таких обставин, заявниця як родичка та небайдужа до його стану, звернулася до суду з заявою. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2020 року призначено в справі №608/1234/20 судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, індекс 46024. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено. В вересні 2020 року з Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні отримано висновок судово-психіатричного експерта від 04 серпня 2020 року за №333, після чого 23 вересня 2020 року постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі. Заявниця [PERSON] та представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених в ній. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області висновок підтримує, не заперечує щодо задоволення заяви, оскільки обставини викладені в заяві відповідають дійсності. Вислухавши заявницю, представника заявниці, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 04 листопада 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, стверджується належність документа заявниці [PERSON] , [INFO] , місце народження - село Косів Чортківського району Тернопільської області. Особа, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним, [PERSON] народився [INFO] в м. Коломия Івано-Франківської області, зареєстрований по [ADDRESS] , що підтверджується даними паспорта громадянина України, виданого Коломийським СВ УМВС в Івано-Франківській області 18 вересня 1997 року. Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] в м. Коломия Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20 травня 2020 року Коломийським МРВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] , проживає без реєстрації в селі Косів Чортківського району Тернопільської області, що стверджується довідкою №351 Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 24 червня 2020 року. Згідно довідки сер МСЕ №0263864, виданої 02.02.2010 року, [PERSON] є інвалідом дитинства другої групи довічно. 22 червня 2020 року опікунська рада виконавчого комітету Косівської сільської ради визнала доцільним призначення гр. [PERSON] опікуном над її племінником гр. [PERSON] , про що свідчить прийнятий висновок. Рішення №21 від 22 червня 2020 року виконавчого комітету Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] , щодо громадянина [PERSON] , [INFO] . Направлено висновок до Чортківського районного суду про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання останнього судом недієздатним. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, інший тип (пропоршизофренія), що сягає рівня хронічного психозу, тому не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, про що свідчить висновок судово-психіатричного експерта від 04 серпня 2020 року за №333 Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні. Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, наданих письмових доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] та призначення опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved