Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу звернулась [PERSON] в інтересах [PERSON], заінтересована особа: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що за інформацією в Державному реєстрі речовий прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відносно підстави виникнення права власності невірно вказаний номер правовстановлюючого документу - держаного акту, а саме замість вірного [NUMBER] невірно зазначено ЗП З 027054. Власник земельної ділянки - [PERSON] помер 11.02.2016. Наявна помилка перешкоджає синові [PERSON] - [PERSON] реалізувати право на спадщину. Оскільки, Реєстраційну службу України на час звернення ліквідовано та усунути помилку неможливо, заявник звернувся із заявою до суду. В судове засідання заявник, представник заявника не з'явились, надали до суду заяву про розгляд цивільної справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення вимог заяви заперечує з по посиланням на те, що Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області не є заінтересованою особою в даних правовідносинах, у зв'язку з чим в задоволенні заяви необхідно відмовити. Суд вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Згідно з ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до державного акту на право власності серія [NUMBER] виданим Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області 29.11.2005, власником земельної ділянки кадастровий [NUMBER] площею 2,3827 га, розташованої на території Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області був [PERSON]. Як вбачається з інформації в Державному реєстрі речовий прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності наданої у витягу №4572213 від 07.06.2013 в інформації: «підстави виникнення права власності: державний на право власності на земельну ділянку, серія та номер: [NUMBER], виданий 29.11.2005, видавник: Вільнянський районний відділ земельних ресурсів» невірно визначено правовстановлюючий документ. Судом встановлено, що правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку є державний акт на право власності серія [NUMBER] Посилання заінтересованої особи суд відкидає, оскільки в силу ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» заінтересована особа входить до складу суб'єктів державної реєстрації прав. Дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право, наявність внесеної помилкової інформації перешкоджає реалізації цивільних прав заявника, а отже заява [PERSON] в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved