Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

В Старосамбірський районний суд звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позові вказала, що «25» квітня 2009 року між нею позивачем та Відповідачем був укладений шлюб і зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції, на підставі чого було видано свідоцтво про одруження І-СГ №114868 та складено актовий запис №29, Згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.08.2011р. шлюб між: сторонами було розірвано (а.с.7). Від спільного проживання у шлюбі у позивачки із відповідачем є одна малолітня дитина, а саме: син [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження І-СГ №302100, актовий запис №116 від 28.08.2009р. складений відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області) (а.с.4). Дитина із народження по даний час постійно проживає за місцем реєстрації позивача та повністю перебуває на її утриманні(акт житлово-побутових умов), (а.с.8). Ще задовго до розлучення, сторони перестали проживати разом із відповідачем однією сім`єю та з цього часу по сьогоднішній день останній не проживає разом з позивачем та своєю дитиною, відповідач взагалі не цікавиться своєю малолітньою дитиною, він злісно ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов»язків, не приймає жодної участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. В зв'язку із ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків позивачка звернулась до органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення останнього батьківських прав звідки отримала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (№04/17-277 від 30.01.2016р.), причини, оскільки відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків . Як вбачається із характеристики на дитину батько в навчальному процесі дитини участі не приймає (а.с. 9). Представник позивача за довіреністю (а.с.10), [PERSON] Теодозіїна 23.06.2016 року звернулась до суду з письмовою заявою у якій просила суд заслухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Пустомитівська районна державна адміністрація у Львівській області звернулась з клопотанням заслухати цивільну справу буз їхнього представника, позовні вимоги підтримують повністю. На неодноразові запрошення в суд відповідача заказними листами [PERSON] не з`являвся в судові засідання. Суд ухвалив постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Зазначені обставини у відповідності з п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей. одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також: на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв'язку з цим враховуючи ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області своїм висновком рекомендував позбавити [PERSON] батьківських прав, щодо його сина [PERSON], [INFO]. Висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав за (№04/17-277 від 30.01.2016р.), причини, оскільки відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 3). Отже, як встановлено в суді відповідач [PERSON], відносно свого сина [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання своїх обовязків по його вихованню і утриманню. А тому суд вважає, що слід позбавити батьківських прав [PERSON], відносно свого сина [PERSON], [INFO]. Судові витрати стягнути в користь позивачки з відповідача.

Outcome: approved