Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній знаходиться під наглядом лікаря-психіатра. Із анамнезу відомо, що [PERSON] страждає хронічним психічним розладом з 1998 року, неодноразово знаходився на лікуванні в психіатричній лікарні. Тривалий час [PERSON] активно висловлює маревні ідеї переслідування, впливу, які направлені на конкретних осіб. З 15.05.2003 року по 02.06.2006 року [PERSON] знаходився на стаціонарному примусовому лікуванні, за рішенням суду близько року перебував на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні за скоєнні кримінального правопорушення. Є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню з 2003 року. Остання виписка 21.03.2014 року. Теперішня госпіталізація обумовлена погіршенням стану, сусідами викликана поліція, оскільки [PERSON] голосно включає музику по телевізору, поводиться неадекватно, кричить, нецензурно виражається в адресу сусідів, висловлює погрози в адресу сусіда, голосно кричить з вікон своєї квартири. Поліція констатувала неадекватну агресивну поведінку [PERSON] у звязку з чим була викликана бригада швидкої медичної допомоги. Доставлений до приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, де був оглянутий черговим лікарем, який діагностував важкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, з високою вірогідністю скоєнні суспільно-небезпечних діянь. Госпіталізований у примусовому порядку. 09.12.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду [PERSON] був доступний формальному контакту, орієнтований всесторонньо правильно. Зовні напружений, підозрілий. Обумовлює відповіді. Мислення паралогічне. Активно висловлює маревні ідеї впливу і переслідування, направлені на конкретних осіб. Уникає відповідей на конкретно поставлені питання про причину поведінки сусідів, висловлює погрози в їх адресу. Критика до хвороби відсутня. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] щодо задоволення заяви заперечував. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.12.2016 року [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO]/32, кв.219, страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, з високою вірогідністю скоєння суспільно-небезпечних діянь відносно оточуючих. Примусова госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] являє небезпеку для оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved