Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулася [PERSON] з цивільним позовом до [PERSON] районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 30.12.2013 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 0,0087 га, що знаходиться на території Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем померлої. Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. Після звернення до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області [PERSON], зясувалось, що позивачем пропущений строк на прийняття спадщини. Позивач стверджує, що причиною пропуску шестимісячного строку є те, що вона не обізнана у порядку проведення процедури оформлення спадщини. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], терміном на два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належно. Представник позивача подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] РДА про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належно, свого представника в судове засідання не направила, процесуальної зацікавленості у розгляді справи не виявила. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом. Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз'яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 30.12.2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої, серії 1-БК № 288214. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 0,087 га, що знаходиться на території Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-КВ № 017062. [PERSON] є рідною донькою спадкодавця [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, серії ПЩ № 861640, копією свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та [PERSON], серії Ш-БК № 256378 та копією свідоцтва про укладення шлюбу між померлою матір»ю позивача та [PERSON], серії Ш-БК № 340814. Після смерті матері, позивач звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області [PERSON], та зясувала, що нею пропущений строк на прийняття спадщини. Названим нотаріусом надано повідомлення [PERSON] про те, що вона пропустила шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату. Крім того, 15.02.2016 року [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини, після померлої 30.12.2013 року [PERSON] до іншого приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області, а саме [PERSON]. Розглянувши подану [PERSON] заяву, даним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме в оформленні спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з пропущенням нею встановленого законом строку для прийняття спадщини для звернення з відповідною заявою, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31 від 20.08.2015 року. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місце знаходження нерухомого майна. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як встановлено ч.3.ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач звертаючись до суду з вказаним позовом, наводить обставини, які свідчать про обєктивні, непереборні та істотні труднощі, що стали їй на заваді щоб вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За викладених обставин, позивач та його представник довели поважність причин пропуску [PERSON] шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Таким чином позов підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved