Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Головний лікар свою заяву на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу» мотивує тим, що згідно відомостей, які одержані стосовно [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS], є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Припущення про наявність тяжкого психічного розладу [PERSON] ґрунтується на інформації про його поведінку, отриманої від [PERSON] Психіатром було запропоновано дати згоду на огляд, згода отримана не була внаслідок вираженого інтелектуально-мнестичного зниження. Просить надати дозвіл на психіатричний огляд [PERSON] без його згоди. Представник ОКЗ Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, [PERSON], що діє на підставі довіреності, підтримала доводи заяви. Прокурор Краснобрижа М.В. вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. Представник особи відносно якої розглядається заява - Іващенко Т.А. не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши думку прокурора Краснобрижої М.В., пояснення лікаря - психіатра - [PERSON], представника особи, відносно якої розглядається заява - Іващенко Т.А., дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до КЗ СОР «Сумський обласний клінічний диспансер ім. О.В. Співака» з заявою про проведення психіатричного огляду його батька - [PERSON], оскільки він не впізнає рідних, проявляє агресію, не орієнтується в подіях (а.с.6). Згідно висновку лікаря-психіатра від 20.09.2017 р.,- [PERSON] не зміг дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду через наявність у нього вираженого інтелектуально-мнестичного зниження. Він не спроможний самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність і тому припускається наявність у нього тяжкого психічного розладу (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України,- за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи. Відповідно ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу»,- психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, коли особа неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. З огляду на викладене, оскільки [PERSON] не зміг дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду через наявність у нього вираженого інтелектуально-мнестричного зниження, що свідчить про можливість наявності у нього тяжкого психічного розладу, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує проведення психіатричного огляду без його усвідомленої згоди. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved