Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

В травні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатним сином [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалась на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 31 серпня 2005 року був її син визнаний недієздатною особою, питання про призначення опікуна у даній справі не розглядалось. В квітні 2017 року заявник звернулась до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради та отримала висновок про можливість призначення її опікуном в разі прийняття судом відповідного рішення. Заявник вказує, що оскільки [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, піклуватися про себе він самостійно не може їй необхідно встановлення над ним опіки для захисту його прав та інтересів. [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, [PERSON], надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2005 року [PERSON],[INFO], уродженеця м. Ізюма Харківської області було визнано недієздатним. Питання про встановлення опіки над недієздатним і призначення опікуна судом не розглядалось (а.с. 9) Заявник, [PERSON], є матірю недієздатного [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.7). Недієздатний [PERSON] та заявник, [PERSON], зареєстровані та проживають за однією адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № 0356 від 28.04.2017 року затверджено висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки ( піклування), при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради Харківської області щодо можливості призначення громадянки [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [INFO] опікуном над недієздатним сином гр. [PERSON], [INFO], зареєстрованим за адресою: [INFO] в разі прийняття судом відповідного рішення. ( а.с.10). Згідно\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено\~ст. 58 ЦК України. Відповідно до положень\~ст. 62 ЦК України\~та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім'ї та молоді, Мінохоронздоров'я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. (ст. 63 ЦК України) Відтак, оскільки [PERSON] визнаний недієздатним, суд вважає за необхідне призначити опікуном недієздатного [PERSON] його матір [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved