Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

В травні 2020 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а також внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] та видати нове свідоцтво про народження, де в графі «батько» замість « [PERSON] » зазначити « [PERSON] ». Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 2000 року він проживав з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син - [PERSON] , про що 08.02.2003 Солом`янським районним у місті Києві відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві було зроблено відповідний актовий запис за № 262. Батьком у свідоцтві про народження записано « [PERSON] » , хоча фактично батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . [INFO] мати [PERSON] - [PERSON] померла, про що свідчить відповідний актовий запис за № 3475 (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 27.02.2020, видане Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Києві). Заявник стверджує, що він є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , однак через помилку у відомостях свідоцтва про народження останнього, заявник не може бути піклувальником свого рідного сина після смерті його матері. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що документально підтвердити факт батьківства неможливо, що необхідно для встановлення піклування над неповнолітнім сином, заявник просить задовольнити його заяву. Ухвалою суду від 12.08.2020 у справі відкрито окреме провадження з призначенням судового засідання. У судовому засіданні [PERSON] вимоги за заявою підтримав, просив суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Також просив суд прийняти до уваги результат аналізу ДНК на батьківство від 20.03.2020, згідно якого ймовірність батьківства (передбачуваного батька) [PERSON] відносно дитини - [PERSON] , складає 99,9999%. Представник Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації - Гуменюк О.В. у судовому засіданні не заперечувала заявлених [PERSON] вимог. Надала суду належно засвідчений Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається, що у графі «Матір» зазначено « [PERSON] », [INFO] , а у графі «Батько» зазначено « [PERSON] ». Підстава запису - заява матері. Від представника Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи. У заяві представник зазначила, що Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, безпосередньо самого [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно із п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 , питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Судом встановлено, що померла [PERSON] [INFO] , є матір`ю [PERSON] [INFO] . Крім того, встановлено, що заявник на момент народження [PERSON] , [INFO] , проживав з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю, виховував [PERSON] , [INFO] та визнавав себе його батьком. Даний факт ніким не оспорювався та підтверджується матеріалами справи та поясненнями учасників у судовому засіданні. Разом з тим, судом встановлено, що запис в графі «батько» у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , за заявою матері - [PERSON] , [INFO] , зазначено « [PERSON] ». Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 ЦПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин , аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, здійснивши їх належну оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження у матеріалах справи. З огляду на викладене, заява підлягає задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved