Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

В червні 2017 року [PERSON] звернувся в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 24.10.2013р. померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розміщений під №80 по вул. Горького в смт Окни, Одеської області. За життя, як зазначив заявник, мати заявника заповіту не залишила, тому він, як спадкоємець першої черги за законом, маючи намір оформити спадкове майно, при підготовці відповідних документів для цього, встановив, що в його свідоцтві про народження, яке виконане російською мовою, його прізвище вказано «Тришин», тобто на українській «Трішин», як і записано в його паспорті, а в свідоцтві про смерть матері прізвище значиться за написанням українською мовою «Тришина», що і спонукало його на звернення до суду із вказаною заявою. В судовому засіданні заявник наполягав на своїй вимозі, стверджуючи, що нині покійна [PERSON] є його рідною матірю, а в подальшому подав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягаючи на своїх вимогах, а тому завершення розгляду справи відбулось без його присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 37 / Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При цьому, жодних заперечень проти них не висловив, тобто із ними цілком погодився, а тому справа розглянута без його присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 23-24 / Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідок [PERSON] суду повідомила, що заявник є її рідним братом, а спадкодавець, нині покійна [PERSON], є їх рідна мати, та що в її свідоцтві про народження дівоче прізвище вказано на російській мові «Трышина», як і в батьків, а в заявника помилково «Тришин», тобто на українській мові «Трішин»; свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що добре знає, нині покійну, [PERSON] та заявника, оскільки тривалий час проживали в одному населеному пункті поряд, а тому стверджувала, що покійна дійсно є рідною матірю заявника; в паспорті серії КЕ №220204 від 08.04.1996р., виданому Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, видно, що прізвище заявника на російській мові вказано «Тришин», а українською «Трішин»; /ар.сп. 5 / відповідно до запису акта про шлюб №14 від 07.06.1957р., здійсненого Триградською сільською радою Депутатів трудящих Червоноокнянського району Одеською області, було зареєстровано шлюб між «Трышин Василием Алексеевичем» та «Бешекуца Валентиной Георгиевной»; /ар.сп. 42-43 / згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №254041 від 28.01.1972р., виданого Гулянською сільською радою Красноокнянського району, яке виконане російською мовою, прізвище заявника вказано «Тришин» та батьками заявника вказано «Тришин Василий Алексеевич» та «Тришина Валентина Георгиевна»; /ар.сп. 8 / із свідоцтва про смерть серії І-ЖД №345433 від 28.10.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського МРЮ в Одеській області, виконане українською мовою, видно що [PERSON], померла 24 жовтня 2013 року; /ар.сп. 7 / із довідок №№428, 419 від 18.02.2014р. та №517 від 13.03.2014р., виданих виконкомом Красноокнянської селищної ради, зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд від 28.02.2017р., виданого «Окнянським районним госпрозрахунковим БТІ», та технічним паспортом на одноквартирний (садибний) житловий будинок в смт Красні Окни, по вул.Горького №80, від 11.09.2013р. видно, що [PERSON] була власником вказаного будинку, була в ньому зареєстрована та мешкала, а також користувалася земельною ділянкою, на якій він розташований, і знята з обліку у звязку із смертю 24.10.2013р.; /ар.сп. 12-13 / відповідно до витягу із домових книг Красноокнянської селищної ради від 13.03.2017р., за вих.№02-22/789, паспорту заявника серії КЕ №220204 від 08.04.1996р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, та довідки №11597 від 24.04.2015р., виданої виконкомом Красноокнянської селищної ради, [PERSON], тобто заявник, був періодично зареєстрований та проживав у вказаному будинку, спільно із спадкодавцем [PERSON]; /ар.сп. 6, 13-14 / згідно відповіді №1400/01-09 та Інформаційної довідки №48396970 від 13.07.2017р. зі Спадкового реєстру, наданих Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, спадкова справа до майна померлої 24.10.2013р. [PERSON] не відкривалася, спадкоємці до контори не звертались; /ар.сп. 32-33 / факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки, а саме дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин між ним та нині покійною [PERSON], оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що остання є рідною матірю заявника.

Outcome: approved