Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримав і просить її задовольнити та пояснив, що 20 квітня 2017 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач прийняв спадщину майна батька. До складу спадщини входить житловий будинок з житловими будівлями і спорудами, що розташований в с.Розльоти, Коропського району, Чернігівської області, вул. Садова, 3. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. А тому просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані с.Розльоти, Коропського району, Чернігівської області, вул. Садова, 3. Представник Розльотівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Розльотівська сільська рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України сільській раді відомі. Заслухавши представника позивача та дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Даний позов зареєстровано в суді 21.11.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 22.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. \~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні, 20 квітня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії спадкової справи, померлий [PERSON] являвся батьком\~ позивача [PERSON] Згідно довідки Розльотівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований\~ в с.Розльоти, Коропського району, Чернігівської області, вул. Садова, 3, згідно даних погосподарської книги, був побудований 1962 році [PERSON]. Згідно копії спадкової справи,\~ спадкоємцем майна померлого [PERSON] є позивач. Згідно Закону УРСР „Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР від 02.06.1968 року кожна сільська рада вела погосподарськи книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримання, спадкування. З введенням в дію Закону України „Про власність 1991 року та ЦК України 2003 року, будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх переєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок з\~ надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с.Розльоти, Коропського району, Чернігівської області, вул. Садова, 3, що належали [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачем [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved