Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

В січні 2014 року Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, завданих рибним запасам України в якому вказував, що 01 жовтня 2013 року о 04 год. 00 хв. на р. Південний Буг біля с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області відповідач незаконно виловив рибу заборонених для вилову розмірів із застосуванням забороненого знаряддя лову (острогою в брід за допомогою ліхтарика), а саме: щуку, розмірами 15-30 см. в кількості 30 штук, яка мала пошкодження від остроги, чим порушив вимоги Закону України «Про тваринний світ» (далі - Закон) та «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року (далі - Правила). Тому прокурор просив стягнути з [PERSON] збитки, завдані рибним запасам держави в загальному розмірі 10 200 грн. В судовому засіданні представник прокуратури Мазуренко Н.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Представник Миколаївдержрибохорони в судове засідання не з'явився. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи на відсутність законних підстав для нарахування йому збитків. Суд вважав за необхідне розглянути справу без участі представника Миколаївдержрибохорони, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про обставини справи. Заслухавши пояснення представника прокуратури Мазуренко Н.А., відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 01 жовтня 2013 року о 04 год. 00 хв. на р. Південний Буг біля с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області відповідач незаконно виловив рибу заборонених для вилову розмірів із застосуванням забороненого знаряддя лову (острогою в брід за допомогою ліхтарика), а саме: щуку, розмірами 15-30 см. в кількості 30 штук, яка мала пошкодження від остроги, чим порушив вимоги ст.ст. 26, 27, 34 Закону та п.п. 3.15, 4.11 Правил. Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2013 року [PERSON] був визнаний винним у вчиненні вказаного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Обставини завдання та розмір шкоди також знайшли своє повне підтвердження іншими доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи (а.с. 6, 9-13). Своїми діями відповідач заподіяв збитки тваринному світу України. Відповідно до ст.ст. 10, 63 Закону «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. За таких обставин з відповідача, враховуючи «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21 листопада 2011 року, підлягають стягненню збитки, завдані рибним запасам держави в загальному розмірі 10 200 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягають стягненню судові витрати, а саме на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved