Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

В травні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в розмірі 13767,87 грн. за період з 14.05.2015 по 01.06.2018 та пеню. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.12.2014 між сторонами розірвано шлюб. Від шлюбу у них [INFO] народилася дочка - [PERSON] час [PERSON] . З відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердому грошовому розмірі 800,00 грн. щомісячно та на її утримання в розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В зв`язку з неналежним виконання відповідачем своїх обов`язків щодо сплати аліментів за період з 14.05.2015 по 01.06.2018 утворилась заборгованість в розмірі 13767,87 грн., яку вона просить стягнути на її користь та пеню за несвоєчасну сплату аліментів. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.06.2020 копію ухвали про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви повторно направлено відповідачу, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін з урахуванням строку, необхідного для надання відповідачем відзиву. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило. Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Позивачем, одночасно з подачею до суду позовної заяви, було заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність. У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що з 07.10.2011 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.12.2014. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 04.06.2015 з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно. Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.07.2015 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дружини щомісячно в розмірі 400,00 грн. до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. На підставі вказаних рішень суду 19.06.2015 та 03.08.2015 були видані виконавчі листи. 07.06.2018 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - державним виконавцем) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 закону України «Про виконавче провадження» щодо стягнення з боржника аліментів на утримання [PERSON] 18.02.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 закону України «Про виконавче провадження» щодо стягнення з боржника аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] . Одночасно роз`яснено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 18.02.2022. Згідно розрахунку заборгованості складеному державним виконавцем, заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період часу з травня 2015 року по травень 2016 року становить 9006, 59 грн. та заборгованість за аналогічний період часу зі сплати аліментів на утримання [PERSON] становить 4761,28 грн. Свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] позивач підтвердила, що 19.12.2015 між нею та [PERSON] зареєстровано шлюб та прізвище дружини « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Згідно рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.04.2016, яке набрало законної сили 11.05.2016, [PERSON] , [INFO] , було усиновлено [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Статтею 196 СК України передбачена, зокрема, відповідальність за прострочення сплати аліментів. Частиною першою зазначеної статті передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. В постанові по справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) від 03.04.2019 Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного висновку, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. За загальним правилом, право на стягнення неустойки (пені) в особи виникає у зв`язку із юридичним фактом порушення обов`язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов`язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов`язку зі сплати аліментів. При цьому, в даному випадку нарахування пені обмежується датою набрання законної сили рішенням суду про усиновлення [PERSON] , тобто 11.05.2016, так як відповідно до частини першої статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Згідно розрахунку суду, оскільки позивач власного розрахунку не надала, розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з червня 2015 року по травень 2016 року становить 16101,64 грн. (червень 2015 року - 80,00 грн. (800,00 грн. х 1% х 10 днів); липень 2015 року - 320,00 грн. (800,00 грн. х 1% х 40 днів); серпень 2015 року - 568, 00 грн. (800,00 грн. х 1% х 71 день); вересень 2015 року - 800,00 грн. (800,00 грн. х 1% х 100 днів); жовтень 2015 року - 1048,00 грн. (800,00 грн. х 1% х 131 день); листопад 2015 року -1296,00 грн. (800,00 грн. х 1% х 162 днів); грудень 2015 - 1536,00 грн. (800,00 грн. х 1% х 192 днів); січень 2016 року -1784,00 грн. (800,00 грн. х 1% х 223 днів); лютий 2016 року - 2024,00 грн. (800,00 грн. х 1% х 253 днів); березень 2016 року -2272,00 грн. (800,00 грн. х 1% х 284 днів); квітень 2016 року -2520,00 грн. (800,00 грн. х 1% х 315 днів); травень 2016 року - 1853,64 грн. (542,00 грн. х 1% х 342 днів)). При цьому,

Outcome: partial