overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що він неврівноважений, дратівливий, злісний, зі зниженим настроєм, галюцинаторним збудженням, виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. [PERSON] згідно довідки комісії КЗ «ЧОПЛ» № 2508/02 від 13 липня 2016 року за станом психічного здоров'я приймати участь в судовому засіданні не може. Представник КЗ «ЧОПЛ» Конопленко І.П. та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 6 грудня 2013 року [PERSON] направлений на госпіталізацію в КЗ «ЧОПЛ» лікарем-психіатром. Як вбачається з висновку ЛКК № 2507/02 від 13 липня 2016 року у [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїчної форми, прогредієнтного типу перебігу, афективно-маячного синдрому з наростаючим параноїчним дефектом особистості, що є для нього небезпечним. У зв'язку з цим [PERSON] потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації він відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що вона агресивна по відношенню до рідних, погрожує підпалом будинку та розправою. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4558/02 від 7 грудня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 6 грудня 2016 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Черкаської СШМД. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 4557/02 від 7 грудня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу з діагнозом «гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії» та реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих і потребує госпіталізації та стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару без її згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, а ненадання психіатричної допомоги призведе до суттєвої шкоди її здоров'ю. [PERSON] в судовому засіданні проти госпіталізації заперечила. Представник КЗ «ЧОПЛ» Юрченко Ю.В. та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 11 липня 2016 року [PERSON] доставлена в супроводі медсестри та сержанта РВ УМВС по направленню Чорнобаївського лікаря-психіатра. Як вбачається з висновку ЛКК № 2503/02 від 12 липня 2016 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді «шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, маячний синдром, змішаний дисоціативний та параноїдний тип дефекту» з агресивною поведінкою і проявом реальних намірів вчинити дії, що становлять безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. У зв'язку з цим [PERSON] потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ» ЧОР з цілодобовим наглядом та доглядом. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару без її згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, а ненадання психіатричної допомоги призведе до суттєвої шкоди її здоров'ю. [PERSON] в судовому засіданні проти госпіталізації не заперечила. Представник КЗ «ЧОПЛ» Юрченко Ю.В. та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 24 грудня 2015 року [PERSON] доставлена в супроводі опікуна по направленню лікаря-психіатра КЗ «ЧОПЛ». Як вбачається з висновку ЛКК № 2501/02 від 12 липня 2016 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді «шизофренія параноїдна, злоякісний безперервно-прогредієнтний тип перебігу, параноїчний синдром на фоні змішаного диссоціативного та емоційно-вольового типу дефекту» у зв'язку з чим потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ» ЧОР з цілодобовим наглядом та доглядом. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовлялася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару без її згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у звязку з тяжким психічним розладом вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню для неї небезпеку. Відповідно до довідки КПЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» № 3438/02 від 16 вересня 2016 року [PERSON] за своїм психічним станом не може приймати участь в судовому засіданні. Представник КЗ «ЧОПЛ» [PERSON] та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 15 вересня 2016 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Черкаської станції швидкої медичної допомоги. Як вбачається з висновку ЛКК № 3436/02 від 16 вересня 2016 року [PERSON] страждає на хронічний розлад на тлі когнітивних та емоційних порушень, у звязку з чим потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару без її згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у неї наявна актуальна маячна симптоматика, агресивні дії стосовно оточуючих. Представник КЗ «ЧОПЛ», опікун [PERSON] та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 151/02 від 13 січня 2017 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 24 грудня 2016 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням чергового лікаря-психіатра КЗ «ЧОПЛ». Як вбачається з висновку ЛКК № 150/02 від 13 січня 2017 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, злоякісного безперервно-прогредієнтного типу перебігу, параноїдного синдрому на фоні змішаного диссоціативного та емоційно-вольового типу дефекту. У звязку з цим вона потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару у примусовому порядку. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у неї наявний психічний розлад, виражений емоційно-вольовий дефект особистості зі значним зниженням соціального функціонування. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4799/02 від 26 грудня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 1 жовтня 2016 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Черкаської СМШД. Як вбачається з висновку ЛКК № 4798/02 від 26 грудня 2016 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді «шизофренії параноїдної форми, безперервного типу перебігу, маячного синдрому зі змішаним дисоціативним та апато-абулічним типом дефекту» і виявляє виражене зниження соціального функціонування, безпорадність та неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, які забезпечують її життєдіяльність, у зв'язку з чим потребує госпіталізації та стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару без її згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у неї наявний тяжкий психічний розлад: вона агресивна, злостива, неохайна, з маячною поведінкою. Представник КЗ «ЧОПЛ», опікун [PERSON] та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4747/02 від 21 грудня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 21 грудня 2016 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра. Як вбачається з висновку ЛКК № 4746/02 від 21 грудня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтного типу перебігу, параноїдний синдром, диссоціативний та емоційно-вольовий тип дефекту особистості» і виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку з чим потребує госпіталізації та стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару без її згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у неї наявний тяжкий психічний розлад: вона не спить, збуджена, відмовилась від їжі, йде з дому, вчинила пожежу в квартирі, вкрай неадекватна, не критична. Представник КЗ «ЧОПЛ», опікун [PERSON] та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 106/02 від 11 січня 2017 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 10 січня 2017 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Золотоніської ЦРЛ. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 105/02 від 11 січня 2017 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. У зв'язку з цим вона потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару без її згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у неї тяжкий психічний розлад: агресія, злостивість, не утримується на одному місці, вчиняє бійку з підопічними інтернату, звинувачує персонал в упередженому ставленні до себе, постійно галюцинує, розмовляє з уявними співбесідниками. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 248/02 від 23 січня 2017 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 20 січня 2017 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Смілянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням. Як вбачається з висновку ЛКК № 247/02 від 23 січня 2017 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу - «шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, галюцинаторно-параноїдного синдрому на тлі диссоціативного та емоційно-вольового типу дефекту особистості» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. У зв'язку з цим вона потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару у примусовому порядку. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у неї тяжкий психічний розлад, вона збуджена, агресивна, галюцинує, у неї маячна поведінка, нецензурні висловлювання. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4541/02 від 6 грудня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 5 грудня 2016 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Катеринопільської ЦРЛ. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 4540/02 від 6 грудня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді «шизофренії параноїдної форми, галюцинаторно-маячний синдром з афективним розладом, агресивною асоціальною поведінкою» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих і потребує госпіталізації та стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару без її згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у неї тяжкий психічний розлад, вона збуджена, агресивна, голосно кричить, висловлює маячні ідеї, погрожує розправою, висловлюється нецензурною лайкою та зачіпає перехожих. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 3517/02 від 29 вересня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 28 вересня 2016 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Маньківської ЦРЛ. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 3516/02 від 29 вересня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної, з афективно-маячним синдромом та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у звязку з чим потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару без її згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у неї тяжкий психічний розлад: вона збуджена, не утримується на одному місці, з нею не можливо контактувати, не виконує інструкції, відмовляється від медикаментів, на умовляння не реагує. Представник КЗ «ЧОПЛ», прокурор та опікун - директор Смілянського психоневрологічного інтернату вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 246/02 від 24 січня 2017 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 23 січня 2017 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Смілянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням. Як вбачається з висновку ЛКК № 267/02 від 24 січня 2017 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «тяжкої розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами, агресивною поведінкою» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. У зв'язку з цим вона потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару у примусовому порядку. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього важкий психічний розлад, неадекватна поведінка (бігав голий по вулиці, був агресивний). Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4817/02 від 27 грудня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 27 грудня 2016 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря швидкої медичної допомоги. Як вбачається з висновку ЛКК № 4818/02 від 27 грудня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, а саме: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм», а також реальну небезпеку для себе через нерозуміння свого стану та відмову від лікування, що може призвести до суттєвої шкоди для здоров'я внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо не буде надано психіатричну допомогу. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього наявний тяжкий психічний розлад, агресивна поведінка з погрозами розправи. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. Опікун [PERSON] в судове засідання не зявилася. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 574/02 від 14 лютого 2017 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 14 лютого 2017 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Золотоніської центральної районної лікарні. Як вбачається з висновку ЛКК № 575/02 від 14 лютого 2017 року у [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад у вигляді «шизофренії параноїдної з епізодичним перебігом, афективно-маячним синдромом з наростаючим психопатоподібним дефектом» та виявляє реальні наміри вчинити неправомірні дії. У звязку з цим він потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару у примусовому порядку. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього наявний тяжкий психічний розлад, він б'є підопічних та обслуговуючий персонал, в стані психомоторного збудження розбив двері, брутально лається, не виконує інструкції. Представник КЗ «ЧОПЛ», директор Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та престарілих, який є державним опікуном, та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4724/02 від 20 грудня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 19 грудня 2017 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням районного психіатра Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та престарілих. Як вбачається з висновку ЛКК № 4723/02 від 20 грудня 2017 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, приступоподібно-прогредієнтний епізодичний тип перебігу, афективно-маячний синдром з наростаючим параноїдним дефектом особистості та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку з чим потребує госпіталізації та стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації державний опікун [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», [PERSON] повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved