Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Гвардійської сільської ради про поновлення строку на подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказала, що 23.07.2004 року померла її двоюрідна тітка [PERSON], яка не була одружена та не мала дітей. З рідних в неї був ще брат [PERSON], але він також не мав сімї та помер задовго до неї в 1996 році. Після смерті брата з рідних в неї залишилась тільки вона. З 2000 року вона проживала разом з тіткою в одному селі с.Гелетинці, Хмельницького району та здійснювала догляд за своїм хворим з народження сином і допомагала своїй тітці. 07.07.2004 року [PERSON] склала на неї заповіт, яким вона заповіла на випадок своєї смерті все своє майно. А тому, після її смерті відкрилася спадщина на майно [PERSON], а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0334709. Після смерті тітки [PERSON], вона жодним чином не могла прийняти спадщину, так як її син [PERSON], був хворим з народження та потребував постійного (цілодобового) догляду та значних фінансових затрат. Тому вона не мала можливості в шестимісячний термін після смерті тітки звернутись до нотаріуса із відповідною заявою. 26.04.2018 року вона звернулась в Хмельницьку районну державну нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті тітки, однак їй було відмовлено у відкритті спадкової справи та розяснено право на звернення до суду з відповідним позовом. Тому позивач просить позов задоволити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 23 липня 2004 року, терміном два місяці з дня вступу в законну силу рішення суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав, зазначених в позовній заяві, суду також пояснила, що здійснювала догляд за своїм хворим з народження сином, а після його смерті хворіла сама і тому своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не зявилась, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23.07.2004 року померла [PERSON], яка за життя 07.07.2004 року склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті, і на що за законом вона матиме право вона заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Праця» с.Гелетенці Хмельницького району Хмельницької області, розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ №0334709, виданого на підставі рішення Хмельницької райдержадміністрації від 17.06.1997 року №293-р. Позивач пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини, оскільки здійснювала догляд за хворим сином - [PERSON], а після його смерті хворіла сама. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серія 1-БВ №243320; заповітом від 07.07.2004 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Гелетинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області; епікризом Хмельницької міської лікарні №01935 про перебування на стаціонарному лікуванні [PERSON]; довідкою МСЕ №139733, згідно якої [PERSON], 1989р.н., був інвалідом 1 групи з дитинства довічно, та потребував стороннього догляду; свідоцтвом про смерть [PERSON], серії 1-БВ №078668, згідно якого він помер 09.03.2008р.; довідкою Обласного психоневрологічного диспансеру №3135 від 26.09.2018 року, згідно якої [PERSON], [INFO], в березні 2008 року зверталась в Хмельницький обласний психоневрологічний диспансер, приймала амбулаторне лікування. Згідно листа відмови Хмельницької районної державної нотаріальної контори №784/02-14 від 26.04.2018 року, встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 23.07.2004 року не заводилась, і враховуючи що [PERSON] не вчинила дій, які б свідчили про прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла 23.07.2004 року. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає вказані позивачем причини пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 23 липня 2004 року, поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved