Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

До Володарського районного суду Київської області 27.05.2019\~р. надійшов зазначений позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій Позивач просить суд: стягнути з Відповідача на його користь аліменти на утримання їх дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4\~частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50\~відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач у позовній заяві зазначив, що вони з Відповідачем є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , яким проживає з ним (з Позивачем) та перебуває на його утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на неї законом обов`язку утримувати свою дитину, добровільно кошти на сина не надає, інтересами дитини не цікавиться. Ухвалою суду від 04.06.2019\~р. відкрито провадження в справі, задоволено клопотання Позивача й вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та їх виклику у судове засідання за наявними у справі матеріалами (письмове провадження), встановлено Відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову, роз`яснено право подати у зазначений строк клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.\~12-14). За статтею\~275 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. З огляду на це та дату відкриття судом провадження у даній цивільній справі строк її розгляду спливає 03.08.2019\~р.; як вбачається з матеріалів справи, жодна із сторін не заявила клопотання про розгляд справи у іншому порядку. Відповідач, отримавши згадану ухвалу суду від 04.06.2019\~р. та копії позовної заяви з додатками 18.06.2019\~р., що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями за всіма наявними в справі адресами місць її проживання (а.с.\~18-20), проте протягом встановленого судом строку відзиву на позовну заяву, а так само клопотання про розгляд справи у судовому засіданні до суду не подала. Згідно з частиною восьмою статті\~178 ЦПК України, враховуючи ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті\~12 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті\~247 ЦПК України у разі якщо за положеннями цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~розглянувши матеріали\~справи і\~оцінивши наявні\~в справі\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття\~89 ЦПК України), вирішуючи справу, виходить з такого. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджено доданої до позовної заяви копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10.11.2017\~р. Володарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №\~02 від 13.05.2014\~р. (а.с.\~5). Як вбачається з копії цього свідоцтва датою народження неповнолітнього [PERSON] є 24.04.2014\~ [INFO] ., а не помилково зазначена в позовній заяві дата 13.05.2014\~р., яка є датою внесення відповідного актового запису. Названа вище неповнолітня дитина проживає разом з батьком (Позивачем) в с.\~Зрайки Володарського району Київської області та бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено Позивачем копією довідки Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області від 17.05.2019\~р. №\~146 (а.с.\~6). Як було встановлено судом у порядку виконання вимог статті\~187 ЦПК України під час відкриття провадження в цій справі, Відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та фактично періодично проживає за адресами: [ADDRESS] , що підтверджено даними названої вище сільської ради як органу реєстрації (а.с.\~11). Як стверджує Позивач у позовній заяві та не спростовується Відповідачем, яка отримала копію позовної заяви, але відзиву із запереченнями щодо позовних вимог до суду не подала, остання ухиляється від утримання своєї дитини, добровільно виділяти кошти на утримання сина відмовляється. Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 20.11.1959\~р. проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна рости, зокрема, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості (принцип\~6). За статтею\~27 Конвенції про права дитини, схваленою Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1989\~р. та ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991\~р. №\~789-XII, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини; батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналогічно стаття\~8 Закону України «Про охорону дитинства» закріплює, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття; зобов`язані піклуватися\~про здоров`я\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток,\~забезпечити здобуття\~дитиною повної\~загальної освіти,\~готувати її\~до самостійного\~життя;\~передача дитини\~на виховання\~іншим особам\~не звільняє\~батьків від\~обов`язку батьківського\~піклування щодо\~неї (стаття\~51 Конституції України, статті\~150, 180 Сімейного кодексу України). Згідно з положеннями частин першої, третьої статті\~181, частини першої статті\~183, частини першої статті\~191 Сімейного кодексу України способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними;за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За вимогами частини другої статті\~182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розміри прожиткового мінімуму на поточний 2019\~рік, зокрема, для дітей відповідного віку визначені статтею\~7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019\~рік». Зважаючи на наведене та оцінивши в сукупності наявні докази, суд вважає наявними законні підстави для задоволення позову про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, виходячи з непорушності її конституційного права на утримання батьками до досягнення нею повноліття та мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину; також суд бере до уваги, що обов`язок батьків утримувати свою дитину не припиняється із припиненням спільного проживання з дитиною, а заявлений до стягнення з Відповідача розмір аліментів (1/4\~частки доходу) відповідає визначеному у законах розміру аліментів на одну неповнолітню дитину, що може бути стягнутий навіть безспірно в наказному провадженні (частина п`ята статті\~183 Сімейного кодексу України, пункт\~4 частини першої статті\~161 ЦПК України). Водночас суд у порядку пункту\~1 частини першої статті\~430\~ЦПК України допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Відповідача аліментів на користь Позивача на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць. Крім того, за імперативними вимогами частини шостої статті\~141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, у тому числі судового збору (частина перша статті\~133 ЦПК України), з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли (у даному випадку держави).

Outcome: approved