Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

В січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 20 вересня 2011 року позивач уклав з [PERSON] договір на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіж-ної картки. За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відкрив на ім'я відповідача рахунок, на-дав йому у користування платіжну картку для здійснення розрахунків та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 5000 гривень. [PERSON] зобов'язався щомісячно повертати грошові кошти на рахунок в розмірі, в якому він зняв їх з рахунку у поперед-ньому місяці, та сплачувати відсотки за користування кредитом. За допомогою платіжної картки відповідач знімав з рахунку грошові кошти, але не в повному обсязі повертав їх на рахунок. Тому у [PERSON] виник борг по поверненню кредиту в розмірі 6921 гривні 94 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. Тому ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з [PERSON] борг по поверненню кредиту в роз-мірі 6921 гривні 94 копійок. Представник позивача не з'явився у судове засідання. В позовній заяві (а.с.2 зворот) він зазначив, що підтримує позов та не заперечує проти проведення розгляду цивільної справи за його відсутності. У судовому засіданні [PERSON] визнає позов. Водночас відповідач повідомив суд про те, що після отримання позову він добровільно сплатив ПАТ «Дельта Банк» гро-шові кошти в розмірі 2800 гривень. Тому [PERSON] просить суд стягнути з нього борг по поверненню кредиту лише в непогашеному розмірі. Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 20 вересня 2011 року позивач уклав з [PERSON] договір на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіж-ної картки [NUMBER] (а.с.3-4). За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відкрив на ім'я відповідача рахунок, надав йому у користування платіжну картку для здійснення роз-рахунків та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 5000 гривень. [PERSON] зобов'язався щомісячно повертати грошові кошти на рахунок в розмірі, в якому він зняв їх з рахунку у попередньому місяці, та сплачувати відсотки за користування креди-том. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити інші платежі у розмірах та на умовах, встановлених договором. Встановлено, що за допомогою платіжної картки [PERSON] знімав з рахунку грошові кошти, але не в повному обсязі повертав їх на рахунок. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 6921 гривні 94 копійок. Ця обставина підтверджується письмовим розрахунком (а.с.6). В матеріалах цивільної справи міститься копія квитанції №46721034 від 10 березня 2015 року, з якої вбачається, що в рахунок погашення боргу [PERSON] добровільно сплатив позивачу грошові кошти в розмірі 2800 гривень. З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути борг по поверненню кредиту в розмірі 4121 гривні 94 копійок (6921,94 - 2800). Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд при-суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» сплатив судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №97024371 від 24 грудня 2014 року (а.с.1). Пред'явлений ним позов задоволений. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: partial