Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

В січні 2018 року виконком Вишеньківської сільської ради звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON], а [INFO] - дочка [PERSON] Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Тому виконком Вишеньківської сільської ради просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та дочки [PERSON] У судовому засіданні представник позивача Соколов С.В. підтримує позов та наполягає на його задоволенні. [PERSON] не з'явилась у судове засідання. Вона у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується її підписом в довідці з інформацією про час та місце проведення судового засідання (а.с.57). Представник служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської РДА Корніяка Л.Г. також підтримує позов та наполягає на його задоволенні. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд постановив ухвалу, занесену до протоколу судового засідання від 4 січня 2019 року, про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача (а.с.60). Вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 січня 2010 року (а.с.7). [INFO] у відповідача народилась дочка [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 6 серпня 2012 року (а.с.9). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Встановлено, що [PERSON] зловживала алкогольними напоями, систематично ухилялась від виконання батьківських обов'язків відносно дітей, що спричинило загрозу для їх життя та здоров'я. Тому рішенням виконкому Вишеньківської сільської ради №90 від 19 вересня 2013 року (а.с.11) на відповідача було покладено зобов'язання відповідально поставитись до виконання ним батьківських обов'язків: створити належні умови для проживання дітей, провести медичне обстеження дочки [PERSON] в спеціалізованому медичному закладі та забезпечити відвідування сином [PERSON] дитячого дошкільного закладу. Іншим рішенням виконкому Вишеньківської сільської ради №06 від 23 січня 2014 року (а.с.12) на [PERSON] був покладений обов'язок вирішити питання щодо здійснення операції дочці [PERSON] та забезпечити систематичне відвідування сином [PERSON] дитячої дошкільної установи. Відповідач добровільно не виконав покладені на нього зобов'язання. Тому рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 5 грудня 2016 року (а.с.15-16) [PERSON] та [PERSON] були вилучені у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 26 грудня 2017 року (а.с.20-21) вбачається, що відповідач так і не створив умови для проживання дітей. Повернення [PERSON] та [PERSON] в сім'ю відповідача є недоцільним у зв'язку з тим, що умови проживання дітей залишаються небезпечними для їх життя та здоров'я. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Бориспільської РДА №48/07-46-3833 від 3 жовтня 2017 року (а.с.50-51), [PERSON] не працевлаштована та не має постійних доходів. Вона продовжує зловживати алкогольними напоями та відхиляє всі без виключення пропозиції щодо зміни її поведінки. Тому орган опіки та піклування Бориспільської РДА рекомендував позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей. З огляду на це суд вважає допустимим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та дочки [PERSON]

Outcome: approved