Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

До Високопільського\~\~ районного суду Херсонської області звернувся [PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], зазначивши у заяві про те, що його брат [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства безстроково. Група інвалідності встановлено з 05.12.1991 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду, оскільки останній в силу своїх психічних вад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном [PERSON]. \~\~Заявник [PERSON], надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на підставі доказів, долучених до матеріалів справи. Просить задовольнити заяву (а.с.33). \~Заінтересованою особою, Новопетрівською сільською радою Високопільського району, Херсонської області надано до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представників (а.с.23). \~\~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: \~-\~із копії паспорту громадянина України (а.с.2) зясовано, що [PERSON] Анатоліївна, [INFO], уродженець та зареєстрований за адресою [INFO]. Має ідентифікаційний номер платника податків(ІПН)- [NUMBER] (а.с.2) \~- Із копії свідоцтва про народження (а.с.3) зясовано, що [PERSON], [INFO] та його батьками зазначено:[PERSON] та [PERSON]. - Із копії довідки МСЕК №232201 (а.с.5) зясовано, що [PERSON], [INFO], є інвалідом 1 групи з дитинства , підгрупа «А», з 02.09.2011 року безстроково. - Із довідки виконкому Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 26.08.2016 року (а.с.6) зясовано, що [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає за адресою [INFO] та має склад сімї: мати [PERSON], [INFO], співмешканець матері- Воронов О.І., [INFO] - Із довідки виконкому Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 26.08.2016 року (а.с.6) зясовано, що [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає за адресою [INFO] та має склад сімї: дружина - [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO] - Із копії [PERSON] обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.08.2016 року (а.с.7-8) зясовано, що сімя в якій проживає [PERSON] має житловий будинок та належні умови проживання. [PERSON] інвалід дитинства 1 групи, має вади із здоровям, потребує сторонньої допомоги, яку надає йому його брат [PERSON], оскільки мати [PERSON] та співмешканець [PERSON], за своїм похилим віком та станом здоровя не мають змоги надавати допомогу. \~-\~Із подання Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 28.08.2016 року (а.с.9) зясовано, що Зарічненська сільська рада, Високопільського району, Херсонської області прийняла рішення щодо доцільності призначення опікуном над інвалідом 1 групи дитинства, [PERSON], [INFO] та вносить подання до суду про призначення опікуном брата останнього, [PERSON]. -\~Із копії паспорту громадянина України (а.с.10-11) зясовано, що [PERSON], [INFO], уродженець та зареєстрований за адресою [INFO]. Має ідентифікаційний номер платника податку (ІПН) [NUMBER]. - Із громадської характеристики (а.с.12) зясовано, що [PERSON] за місцем проживання характеризується з позитивної сторони та за своїм станом здоровя має змогу бути опікуном, згідно медичного висновку лікарської комісії від 19.09.2016 року (а.с.13) \~\~- [PERSON] \~амбулаторної судово-психіатричної експертизи №522 від 15.11.2016 року (а.с.27-30), зясовано, що [PERSON], [INFO], страждає розумовою відсталістю у ступені не різко вираженої імбецильності, внаслідок ДЦП та \~за своїм психічним станом \~не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним зі встановленням над ним опіки. \~\~[PERSON] ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~[PERSON] ст. 60 ч.1 ЦК України, \~Суд встановлює опіку над фізичною особою у \~разі визнання її \~недієздатною \~і \~призначає опікуна за поданням органу опіки та \~піклування. \~\~[PERSON] ст. 67 ЦК України, ч.1. Опікун зобовязаний дбати про підопічного, \~про створення йому \~необхідних \~побутових \~умов, \~забезпечення \~його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобовязаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. ч.2. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. \~ч.3. Опікун \~вчиняє \~правочини \~від \~імені \~\~та \~\~в \~\~інтересах підопічного. ч.4. Опікун зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. \~\~[PERSON] ст. 62, ч.1 ЦК України, \~опіка \~або \~піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, \~яка потребує опіки чи піклування, \~або за \~місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~\~За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає визнати його недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, за поданням органу опіки та піклування сільської ради його брата [PERSON], що відповідатиме інтересам недієздатного. Враховуючи викладене на підставі ст.ст.39, 41, 60, 62, 67 ЦК України та

Outcome: approved