Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

В червні 2018 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 20 944,26 грн. Позовна заява мотивована тим, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 17.12.2008 р. стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , \~у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не\~\~менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2008 р. Виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення суду перебуває на виконанні у Краснокутському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області . Відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця\~ від 14.06.2018 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 01.09.2017 р. по 31.05.2018 р. становить\~ 24 036,15 грн. Зазначала, що відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував аліменти на утримання дитини. Вважала, що має права на стягнення пені, розрахованої на суму заборгованості за кожен день прострочення. У судове засідання позивач не з'явилася , подала заяву про розгляд справи у її відсутність , позов підтримала , просить задовльнити. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував , просив відмовити , пояснивши суду , що заборгованість по аліментах виникла не з його вини та на даний час він сплачує вказану заборгованість . Суд , розглянувши позов , вислухавши пояснення відповідача , дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~СК України. За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~статті 196 СК України\~(у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. При цьому за змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів\~за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1\~- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1\~- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2\~- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2\~- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An\~- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn\~- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Відповідно до правової позиції висловленої Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Матеріалами справи встановлено , що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 17.12.2008 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] ,[INFO] , \~у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача , щомісячно, але не\~\~менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2008 р. 17.12.2008 р. Краснокутським районним судом Харківської області виданий виконавчий лист та знаходиться на виконанні у Краснокутському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області . Згідно розрахунку виданого Краснокутським РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 14.06.2018 р. , заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів з 01.09.2017 р. по 31.05.2018 р. складає 24 036,15 грн. Крім того , державним виконавцем зазначено , що на момент складання розрахунку в матеріалах виконавчого провадження відсутні документи , що підтверджують сплату боржником аліментів. Тому загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів розраховується судом наступним чином: За вересень 2017 р.: 1134,38 (заборгованість по аліментам за вересень 2017 р.) х 1% (пеня) х 265 ( кількість днів прострочення сплати суми аліментів по день звернення до суду з позовом 22.06.2018 року) = 3005,10 грн.; за жовтень 2017 р : 2277,56 х1%х234=5330,52 за листопад 2017 р. : 2331,37х1%х204=4755,24 за грудень 2017 р.: 2454,76х1%х173=4247,15 за січень 2018 р.: 6130,84 х 1%х142=8706,02 за лютий 2018 р.:2219,64 х1%х114=2530,80 за березень 2018 р. :2102,18 х1%х83=1744,66 за квітень 2018 р. :2640,72 х1% х53=1399,73 за травень 2018 р. :2744,70 х1%х22 =603,90 Пеня за період з вересня 2017 р. по травень 2018 р. становить: 3005,10 + 5330,52 + 4755,24 +4247,15 + 8706,02 +2530,80 + 1744,66 + 1399,73 + 603,90 = 32 323,12 грн. Таким чином по розрахунку , пеня за період з вересня 2017 р. по травень 2018 р. складає 32 323, 12 грн. Відповідно до\~ст. 196 СК України\~пеня не може бути більше 100 відсотків заборгованості по аліментам. Крім того, в силу ч. 2\~ст. 196 СК України\~передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Згідно розрахунку, заборгованість по аліментам становить 24 036,15 грн. Позивач просить стягнути 20 944,26 грн. , що не порушує ст.196 СК України. Згідно\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того , як зазначає ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимогах і на підставі доказів , поданих учасниками справи … Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на викладене, за відсутності доказів того, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від відповідача обставиною, або була наслідком тяжкої хвороби чи іншої не переборної сили, суд, вважає, що позивач, як одержувач аліментів, має право на стягнення неустойки (пені). Суд зазначає, що вимоги позивачки ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, в межах заявлених позовних вимогах [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача пеню по аліментам в розмірі 20 944,26 грн. , оскільки відповідач свою вину у виникненні заборгованості зі сплати аліментів не спростував, що є його процесуальним обов'язком. Заперечуючи проти позову , відповідач посилається на те , що заборгованость зі сплати аліментів виникла не з його вини , оскільки позивач відкликала виконавчий лист у вересні 2017 р. та пред'явила знову до виконання 30.05.2018 р. .Вказані доводи не заслуговують на увагу так ,як позивачу було достеменно відомо, що рішенням суду з нього були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина. Натомість рішення суду виконувалось не в повному обсязі, у зв'язку з чим, суд вважає, що з вини відповідача виникла заборгованість по аліментам , яка становить 24 036,15 грн. Доказів , що аліменти були сплачені з вересня 2017 р. по травень 2018 р. відповідач до суду не надав. Крім того , свідчення відповідача , що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 18.05.2018 р. встановлено , що у [PERSON] відсутня заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.07.2016 р. по 30.06.2017 р. , суд до уваги не приймає , так як заборгованість виникла в період з вересня 2017 р. по травень 2018 р. та доказів про сплату аліментів за цей саме період , у матеріалах справи не має. Посилання відповідача на відсутність вини у виникненні заборгованості також не може бути враховано , оскільки обставини ,які б свідчили про те, що несплата аліментів утворилась з незалежних від боржника причин ,під час судового розгляду не встановлено. Судові витрати суд розподіляє на підставі\~ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved