Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Директор Комунального некомерційного підприємства «Дергачівська центральна районна лікарня» Дергачівської районної ради Дончак Д.Ю. звернувся до суду із заявою про обов`язкову госпіталізацію до противотуберкульозного закладу [PERSON] . У заяві зазначив, що з 28.10.2019 [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та мешкає за адресою: [ADDRESS] , знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1», що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Ньютона, 145. На підставі медичного висновку [PERSON] , яка є лікуючим лікарем [PERSON] , від 14.11.2019 [PERSON] є хворим на заразну форму туберкульозу та потребує продовження лікування у стаціонарному режимі. [PERSON] було порушено протиепідемічний режим, а саме: 08.11.2019 покинув самовільно заклад та відмовився від вживання ліків. Протягом 24 годин з моменту порушення [PERSON] протиепідемічного режиму даних про нього немає, до медичного закладу не повернувся, продовжує порушувати режим та відмовляється від прийому необхідних ліків. Враховуючи факт порушення [PERSON] , хворим на заразну форму туберкульозу, протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб та небажання хворого продовжувати лікування, з метою запобігання поширенню туберкульозу, вважає необхідним госпіталізувати [PERSON] до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна туберкульозна лікарня №1», що знаходиться за адресою м. Харків, пр. Ново-Баварський,2, для продовження лікування строком на 90 днів. Заявник підтримав заяву, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] - у судове засідання не з`явився. На підставі ч. 1 ст.345 ЦПК України\~суд вважає можливим розглядати заяву без участі [PERSON] , оскільки за даними лікарського висновку від 14.11.2019 він є небезпечним в епідемічному плані для оточуючих. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. 28.10.2019 [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна туберкульозна лікарня №1». [PERSON] було порушено протиепідемічний режим, а саме 08.11.2019 [PERSON] покинув самовільно медичний заклад та відмовився від вживання ліків. Протягом 24 годин з моменту порушення [PERSON] протиепідемічного режиму даних про нього немає, до медичного закладу він не повернувся, продовжує порушувати режим та відмовляється від прийому необхідних ліків. Відповідно до Висновку про стан здоров`я хворого [PERSON] від 14.11.2019 [PERSON] є хворим на заразну форму туберкульозу, небезпечний в епідемічному плані та потребує госпіталізації до стаціонарного відділення протитуберкульозного закладу. Відповідно до ч. 1\~ст.\~11\~Закону України\~«Про протидію\~захворюванню на\~туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Згідно з ч. 3 ст.20\~Закону України\~«Про протидію\~захворюванню на\~туберкульоз» на хворих на туберкульоз та інфікованих мікробактеріями туберкульозу покладено обов`язки дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; дотримуватися вимог протиепідемічного режиму. Згідно з ч. 1 ст.345 ЦПК України\~ справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби. На підставі\~ст.\~346\~ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву. Рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк. Після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд надсилає рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду. Частиною 3\~статті 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз»\~встановлено, що примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Враховуючи те, що [PERSON] хворий на туберкульоз, форма якого є заразною, при цьому він ухиляється від добровільного лікування та становить епідемічну небезпеку для оточуючих, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про обов`язкову госпіталізацію [PERSON] до протитуберкульозного закладу на строк три місяці. Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз»\~рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню.\~Органи Національної поліції\~за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. На підставі п. 7 ч. 2 ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу. Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved