Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

В січні 2015 року ФОП [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу з договором купівлі-продажу № 210459 від 08.08.2014 року у загальному розмірі 4368,00 грн. (з яких : сума основного боргу 3120,00 грн.; штрафні санкції 1248,00 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим договором щодо здійснення розрахунку за отриманий за цим договором товар у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача [PERSON] просив розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON] про виклик її до суду, за останньою відомою судові адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що вона не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Судом установлено, що 08.08.2014 року сторони уклали договір купівлі-продажу № 210459, за умовами якого позивач зобовязалася передати відповідачу у власність косметичні засоби загальною вартістю 5120,00 грн., найменування та кількість яких зазначені у акті прийому-передачі товару, а відповідач зобовязалася прийняти та оплатити вказаний товар на умовах, визначених цим договором. Позивач своєчасно та в повному обсязі виконала свої зобовязання за цим договором щодо передачі відповідачу товару загальною вартістю 5120,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами 08.08.2014 року актом прийому-передачі товару до договору купівлі-продажу № 210459 від 08.08.2014 року. Відповідно до п. 5, 5.1.1., 5.1.2., 5.1.3., 5.1.4., 5.2., 5.2.1. згаданого договору купівлі-продажу, покупець здійснює оплату ціни товару шляхом передачі авансового платежу у розмірі 2000,00 грн. у день підписання акту прийому-передачі, готівковим шляхом, безпосередньо продавцю, й залишок ціни товару у розмір і 3120,00 грн. покупець оплачує продавцю рівними частками протягом 6-ти місяців по 520,00 грн. на місяць, до 20-го числа кожного місяця, готівкою та/або шляхом перерахування на рахунок продавця, вказаний в цьому договорі. Покупець зобовязаний повністю розрахуватися за товар не пізніше 20.01.2015 р. Відповідно до п. 5, 5.1.1., 5.2. цього договору, в день підписання сторонами згаданого акту прийому-передачі товару від 08.08.2014 р., відповідач здійснила оплату товару шляхом передачі позивачу авансового платежу у розмірі 2000,00 грн. готівкою. Проте до теперішнього часу відповідач не виконала свої зобовязання за цим договором щодо сплати решти грошових коштів у розмірі 3120,00 грн. Згідно п. 12 цього договору, у випадку не оплати та/або несвоєчасної оплати продавець має право вимагати від покупця сплати ціни товару в повному обсязі та має право застосувати до продавця штраф в розмірі 5% від загальної вартості товару, за кожний день прострочення виконання зобовязання. Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за цим договором, її заборгованість за цим договором станом на 28.01.2015 року становить у загальному розмір і 4368,00 грн., з яких : сума основного боргу 3120,00 грн.; передбачений п. 12 договору штраф за вісім днів прострочення з 21.01.2015 року по 28.01.2015 року 1248,00 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60грн., повязані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved