Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

В січні місяці 2016 року позивач звернувся до суду з позовом ,в інтересах малолітніх дітей : [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] про позбавлення батьківських прав [PERSON] так, як остання не виконує свої батьківських обов»язків, ніде не працює, з дітьми не проживає, матеріальної підтримки останнім не надає внаслідок чого злісно ухиляється від обов»язку по вихованню дітей, що і спонукало службу у справах дітей на подання позову про позбавлення батьківських прав відповідача. В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, просить його задовольнити та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини заробітку та доходів відповідача. Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з»явився, заперечує стосовно заявленого позову та просить відмовити в його задоволенні так, як має намір працевлаштуватись, привести житлове помешкання в порядок та забрати на виховання дітей з будинку дитини. Суд заслухавши надані йому пояснення, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідач, у відповідності до наявних в матеріалах справи свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 13.02.2014 року та серії [NUMBER] від 24.12.2012 року, являється матір»ю [PERSON] та [PERSON] які з січня місяця 2015 року та на час звернення позивача до суду, на підставі заяви матері та письмового розпорядження Чорнобаївської РДА № 215 від 09.12.2014 року /а.с.-29-30/, перебувають на утриманні в комунальному закладі: ,,Черкаський Спеціалізований будинок дитини,, м.Черкаси. Відповідач тривалий час ніде не працює , власного житла не має, проживає за рахунок випадкових заробітків на подвір»ях своїх односельчан. З дітьми майже не спілкується, що стверджується в судовому засіданні довідкою № 1239 від 03.12.2015 року головного лікаря даного закладу(а.с.8) де зазначено, що мати малолітніх [PERSON] та [PERSON] лише два рази за останні шість місяців (02.06 та 28.072015 року) відвідувала своїх дітей. У відповідності до змісту матеріалів сільської ради [ADDRESS] (а.с.6-9), попередньо наданих в службу у справах дітей, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства відповідачем в весняно літній період -не оброблялась, поросла бур»яном, продукти харчування відсутні, а сама відповідач раніше вже позбавлялася батьківських прав відносно інших наявних у неї малолітніх дітей, що не оспорювалось під час судового слідства і самим відповідачем яка підтвердила, що всього вона мала 6 /шестеро/ дітей від різних чоловіків та які за її зверненням до районної державної адміністрації, були передані на утримання в ,, Черкаський будинок дитини,,м.Черкаси де і були усиновлені іншими громадянами. У відповідності до висновку органу опіки та піклування (а.с.4-5) відповідач підлягає в інтересах наявних у неї дітей, позбавлення батьківських прав так як власного житла немає проживала з дітьми в будинку померлого брата. В самому помешканні-безлад та антисанітарія, продукти харчування та паливо для обігріву житла відсутні . Суд ,в ході проведення судового слідства, прийшов до переконання ,що відповідач дійсно підлягає позбавленню батьківських прав оскільки ніде не працює, ухиляється від обов«язків пов»язаних з вихованням малолітніх дітей, життям дітей не цікавиться, належних умов для проживання останніх не забезпечив, що в разі їх проживання з відповідачем, загрожувало б їх здоров»ю, що стверджується довідками та актами обстеження житлово-побутових умов сільської ради за місцем проживання відповідача ( а.с.-6-9), а також іншими належними та допустимими доказами (а.с.14-28). Вирішуючи питання щодо позбавлення батьківських прав суд, відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» яким роз'яснюється, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей і інші обставини, що мають істотне значення вважає, що мають бути задоволені і позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей відповідача, оскільки остання заявляла під час судового слідства, що має намір працевлаштуватись і може самостійно матеріально утримувати дітей. Відповідно ж до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, а змістом ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ж ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу тому суд,

Outcome: approved