Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

Державного вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із [PERSON] заборгованість за договором №1133 від 14 вересня 2018 року в розмірі 967,80 грн. та судові витрати в розмірі 1921,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14 вересня 2018 року між ДВНЗ «Криворізький національний університет» та [PERSON] укладено договір №1133 про надання освітніх послуг. Відповідно до п. 1.1. цього Договору, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання, а саме: за ступенем бакалавр, починаючи з 1 курсу 1 семестру, за спеціальністю гірництво, форма навчання заочна (зі скороченим терміном навчання). На підставі п. 1.2. Договору строк надання освітньої послуги з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року (надання освітніх послуг визначається датою зарахування та відрахування Замовника із університету). На підставі п. 3.1. Договору, Відповідач зобов`язувався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим договором. Згідно із п. 5.1. Договору загальна вартість освітньої послуги на час укладання договору становить: 22365,00 грн. в тому числі: за 2018-2019 навчальний рік - 7455,00 грн.; за 2019-2020 навчальний рік - 7455,00 грн.; за 2020-2021 навчальний рік - 7455,00 грн. Пункт 5.3. Договору встановлює, що відповідач повинен був вносити плату щосеместрово. Пунктом 5.4. Договору встановлюється, що оплата здійснюється за 10 днів до початку звітного періоду. Відповідно до наказу ДВНЗ «Криворізький національний університет» №1213 су від 19.10.2018 року, відповідача було відраховано зі складу студентів ДВНЗ «Криворізький національний університет» у зв`язку з порушенням умов вартості освітніх послуг. Разом з тим відповідач в порушення умов Договору та норм діючого законодавства України, в період з 01 червня 2018 року по 10 червня 2019 року, не оплатив надані позивачем освітні послуги в розмірі 745,50 грн. На дотримання порядку досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №22 від 30 січня 2019 року на суму 745,50 грн. на яку відповідачем не відреагував. Станом на 10 червня 2019 року, загальна сума боргу дорівнює 967,80 грн., з яких: - сума основного боргу - 745, 50 грн.; - інфляція - 71,34 грн.; - три відсотки річних - 17,34 грн.; - пеня 133,62. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, позивач просить провести стягнення зазначеної суму заборгованості із [PERSON] на свою користь. Ухвалою судді від 15 липня 2019 року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON] , до початку судового засідання, подав заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи без його участі та відсутність заперечень у заочному розгляді справи. Відповідач, неодноразово належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, за викликом в судове засідання без поважних причинповторно не з`явився та відзив не подав. За вказаних обставин, суд, враховуючи заяву представника позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 14 вересня 2018 року між ДВНЗ «Криворізький національний університет» (виконавцем) та [PERSON] (одержувачем та замовником) укладено договір №1133 про надання освітніх послуг (а.с. 7). Відповідно до п. 1.1. цього Договору, виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання одержувачу освітньої послуги, для отримання ступеня бакалавр, за спеціальністю гірництво, починаючи з 1 курсу 1 семестру, форма навчання заочна (зі скороченим терміном навчання). Пунктом 1.2. Договору передбачено строк надання освітньої послуги з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року (надання освітніх послуг визначається датою зарахування та відрахування Замовника із університету). На підставі п. 3.1. Договору, відповідач зобов`язувався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим договором. Згідно із п. 5.1. Договору загальна вартість освітньої послуги на час укладання договору становить: 22365,00 грн. в тому числі: за 2018-2019 навчальний рік - 7455,00 грн.; за 2019-2020 навчальний рік - 7455,00 грн.; за 2020-2021 навчальний рік - 7455,00 грн. Пункт 5.3. Договору встановлює, що Відповідач повинен був вносити плату щосеместрово. Пунктом 5.4. Договору встановлюється, що оплата здійснюється за 10 днів до початку звітного періоду. Відповідно до Розділу 6 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Наказом ДВНЗ «Криворізький національний університет» №1062 су від 12.09.2018 року, відповідача було зараховано до складу студентів ДВНЗ «Криворізький національний університет» з 01 вересня 2018 року (а.с. 8). Наказом ДВНЗ «Криворізький національний університет» №1213 су від 19.10.2018 року, відповідача було відраховано зі складу студентів ДВНЗ «Криворізький національний університет» у зв`язку з порушенням умов вартості освітніх послуг (а.с. 9). У зв`язку із порушенням [PERSON] договору про надання освітніх послуг утворилась заборгованість зі сплати навчання в розмірі 745,50 грн. 30 січня 2019 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №22 від 30 січня 2019 року на суму 745.50 грн. (а.с. 14, 15, 16) Однак вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Згідно із п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання свого грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданих позивачем розрахунків, заборгованість [PERSON] за договором №1133 від 14 вересня 2018 року, станом на 10 червня 2019 року, становить 967,80 грн., з яких: - сума основного боргу - 745, 50 грн.; - інфляція - 71,34 грн.; - три відсотки річних - 17,34 грн.; - пеня 133,62 грн. Суд погоджується із вказаним розрахунком заборгованості, зробленим позивачем, та вважає, що він відповідає вимогам закону і умовам договору. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і

Outcome: approved