Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON] із позовною заявою до Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, зазначивши, у позовній заяві, що 01.01.2006 року в с.Орлове Високопільського району Херсонської області помер його дядько, [PERSON] та після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 6,6609 га(кадастровий номер 6521884000:11:041:0039) яка знаходиться на території колишньої Орлівської сільської ради, нині Кочубеївська сільська рада ОТГ, Високопільського району Херсонської області. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], є його син, [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, про що є нотаріально посвідчена заява, яку передав його батькові, [PERSON], при цьому останній є рідним братом [PERSON], по лінії матері та батько мав намір прийняти спадщину, як спадкоємець другої черги, однак було втрачено свідоцтво про народження [PERSON], через що не можливо було підтвердити родинні звязки між [PERSON] та [PERSON]. 25.11.2006 року у м.Чорноморськ Одеської області його батько [PERSON], помер.13.02.2017 року за його заявою було відкрито спадкову справу за №35/2017 у Чорноморській державній нотаріальній конторі. Та на даний час він оформив спадщину після смерті батька. Таким чином вважає, що він має право, в порядку спадкової трансмісії, як спадкоємець другої черги після смерті батька, на оформлення спадщини після смерті дядька, [PERSON], але при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено, оскільки відсутні документи на підтвердження родинних звязків із дядьком, у звязку з чим він звернувся до Іллічівського суду Одеської області та рішенням суду від 12.02.2018 року його заяву було задоволено та встановлено факт, що [PERSON], який помер 01 січня 2006 року, є рідним дядьком [PERSON]. За таких обставин ним і було пропущено строк для прийняття спадщини. На даний час спадкова справа пілся смерті дядька [PERSON] не відкривалася. Просить суд визнати поважжжною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном три місяці, після смерті дядька [PERSON], який помер 01 січня 2006 року. Представник позивача [PERSON], за довіреністю, [PERSON] (а.с.23) надав заяву в якій позов підтримав та просить задовольнити, а також розглянути справу у відсутність позивача та представника. (а.с.31) Відповідач, Кочубеївська сільська рада ОТГ Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та не заперечують у задовленні позову.(а.с.21) \~ \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК\~України,ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне: - Із копії Свідоцтва про смерть (а.с.4) зясовано, що [PERSON], помер 01.01.2006 року, про що зроблено у книзі реєстрації смертей відповідний актовий запис у Орлівській сільській раді Високопільського району Херсонської області. - Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №243696 (а.с.5) зясовано, що [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 4,3524 га, кадастровий номер 6521884000:11:041:0039 для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка знаходиться на території Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. - Із копії нотаріально посвідченої заяви від 11.01.2010 року , реєстр 2-1 (а.с.6) зясовано, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини та не претендує на спадщину, після смерті батька [PERSON], який помер 01.01.2006 року. - Із копії Свідоцтва про смерть (а.с.7) зясовано, що [PERSON], помер 25.11.2016 року, про що зроблено у книзі реєстрації смертей відповідний актовий запис №859 від 26.11.2016 року у Чорноморському відділі ДРАЦС ГТЮ в Одеській області. - Із копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.8) зясовано, що за №35/2017 зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON], [INFO], який помер 25.11.2016 року. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) зясовано, що [PERSON], [INFO], народився в м.Комсомольськ Полтавської області та його батьками зазначено: батько [PERSON], мати- Гуменюк [PERSON]. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.10) зясовано, що [PERSON], [INFO], народився в м.Комсомольськ Полтавської області та зареєстрований за адресою [INFO]. Присвоєно ідентифікаційний номер- [NUMBER] (а.с.23). - Із копії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12.02.2018 року, яке набрало законної сили (а.с.11, 32) зясовано, що зазначеним рішенням заяву [PERSON] задоволено та встановлено факт, що [PERSON], [INFO], який помер 01.01.2006 року, є рідним дядьком [PERSON], [INFO]. - Із копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.12) зясовано, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 01.01.2006 року, не відкривалася. - Із листа приватного нотаріуса від 08.06.2018 року (а.с.13) зясовано, що на адресу [PERSON] надійшов лист із повідомленням про те, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину померлого дядька [PERSON], який помер 01.01.2006 року, у звязку з тим, що пропущено 6 місячний строк звернення із заявою на прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду про продовження строку на прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач не мав змоги вчасно звернутися із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті дядька, [PERSON], який помер 01 січня 2006 року, з обєктивних причин, оскільки тільки у лютому 2018 року він у судовому порядку встановив факт родинних відносин з померлим дядьком, [PERSON], при цьому право на спадщину він отримав в порядку спадкової трансмісії, після смерті свого батька, [PERSON], який помер 25.11.2016 року, та спадщину після смерті батька отримав вчасно, в тому числі з того часу і набув право на спадщину після смерті дядька, але звернувшись до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки не було документів на підтвердження родинних відносин з померлим [PERSON], а тому строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив, і як вважає суд, з поважної причини, у звязку з чим, суд вважає за можливим, визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом, що негативно не вплине на права та обовязки сторін та інших заінтересованих осіб. \~На підставі\~викладеного,\~ст.1272\~ЦК України,\~п.24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» (із\~змінами та\~доповненнями),\~

Outcome: approved