Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

До Вінницького міського суду із позовною заявою звернулась Служба у справах дітей Вінницької міської ради до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивований тим, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 18.07.1997 року.. Мати дитини [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області. Після смерті матері дитини, батько проживав з сином лише близько одного року, а потім створив нову сім'ю та став проживати окремо. З 2003 року по теперішній час, протягом останніх 10 років, [PERSON] ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо сина: не проживав разом з дитиною, не цікавився життям, навчанням, розвитком та здоров'ям сина, не надавав дитині матеріального утримання. На думку позивача, своєю поведінкою [PERSON] порушив вимоги Сімейного кодексу України, які покладають на батьків обов'язки по вихованню та утриманню дітей. Дані обставини і стали підставою звернення до суду з відповідною позовною заявою. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Прокурор Кащук О.О. в судовому засіданні позов підтримала. В судовому засіданні третя особа без самостійних вимог на предмет спору [PERSON], щодо задоволення позову не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами цивільної справи. Відповідно до положень статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи без участі відповідача. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 18.07.1997 року.. Мати дитини [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області. Відповідно до довідки виданої квартальним комітетом «Поділля» за №101 від 07.02.2014 року, [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Відповідно до довідок №107-108 від 17.02.2014 року, [PERSON] є учнем 10-Б класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №11 Вінницької міської ради. Протягом усього часу навчання у школі відповідач жодного разу не був у навчальному закладі, не відвідував батьківські збори, не цікавився успіхами сина у навчанні. Олександр весь час проживає в сім'ї рідної тітки по матері [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Вона фінансує усі витрати, пов'язані із навчанням [PERSON]. Відповідно до акту обстеження житлових умов проживання дитини від 14.02.2014 року, затвердженого директором ЗОШ №11 І-ІІІ ступенів Вінницької міської ради Середюком В.В., за адресою [ADDRESS], [PERSON], [INFO] проживає у великому будинку з усіма зручностями у своєї тітки по маминій лінії [PERSON]. Вихованням дитини займається тітка зі своїм чоловіком [PERSON], які виконують це на належному рівні. Батько з сином не проживає. Згідно висновку Служби у справах дітей Вінницької міської ради № Д-31-3200/1-00-10 від 24.02.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав, служба у справах дітей вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO]. Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ч.5 ст.164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківський прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цивільно-процесуального законодавства України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В ході розгляду справи судом встановлено, що після смерті матері дитини, батько проживав з сином лише близько одного року, а потім створив нову сім'ю та став проживати окремо. З 2003 року по теперішній час, протягом останніх 10 років, [PERSON] ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо сина: не проживав разом з дитиною, не цікавився життям, навчанням, розвитком та здоров'ям сина, не надавав дитині матеріального утримання. [PERSON] зустрічався з батьком лише у тих випадках, коли було потрібно передати пенсію по втраті годувальника, яку батько отримує після смерті матері дитини як законний представник хлопчика. З 2004 року по теперішній час неповнолітній [PERSON] виховується у сім'ї рідної тітки [PERSON], яка належно піклується про племінника, турбується про його здоров'я та навчання, бере участь в утриманні дитини. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання в обґрунтованості позовних вимог щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO], а також стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 05.03.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до положень статті 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved