Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

В червні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 23 жовтня 2004 року, який розірвано рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23 вересня 2008 року, мають доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої відповідач згідно рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 жовтня 2008 року зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 ч. з усіх видів заробітку щомісячно. Відповідач неналежним чином виконує свій обов`язок, аліментів на утримання доньки не надає, внаслідок чого станом на 03.06.2020 утворилась заборгованість по сплаті аліментів згідно розрахунку державного виконавця в розмірі 4455 грн. Вважає, що з урахуванням вимог ч.1 ст.196 СК України та правової позиції висловленої в Постанові Великої палати Верховного суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15ц, сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів становить 1358 грн.84 коп., а саме: за квітень 2020 року 666 грн.30 коп., травень 692 грн.54 коп., що і просила стягнути з відповідача на її користь, а також заборгованість по виплаті аліментів в сумі 4455 грн. До початку розгляду справи у підготовчому засідання позивач [PERSON] змінила частково позовні вимоги та просила стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну виплату аліментів в сумі 2431 грн. 52 коп. згідно наданого нею розрахунку, а саме: за квітень 2020 року 801 грн.60 коп., за травень 828 грн. 32 коп., за травень 801 грн. 60 коп., від позовних вимог в частині стягнення заборгованості по виплаті аліментів відмовилась. В судовому засідання позивач [PERSON] позов підтримала з урахуванням внесених нею змін під час судового розгляду та просила задовольнити, про обставини та підстави пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання ним судової повістки, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в відповідності до ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами. Установлено, що сторони перебували в шлюбі з 23 жовтня 2004 року, мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10.09.2008, яке набрало законної сили 21.09.2008, шлюб між сторонами розірвано, дитину [PERSON] залишено проживати з матір`ю [PERSON] , вона ж, [PERSON] . Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07.10.2008, яке набрало законної сили 18.10.2008, постановлено стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 ч. з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.08.2008 по повноліття дитини. Відповідач свій обов`язок про сплату аліментів на утримання дитини виконував не в повному обсязі без поважних причин. Станом на 30.06.2020, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] наданого старшим державним виконавцем, заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] становить за квітень 2020 року 4589 грн., за травень 2020 року 4455 грн., за червень 2020 року 2221 грн. Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини підтверджені належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку, що заборгованість по сплаті аліментів згідно останнього наданого державним виконавцем розрахунку станом на 11.01.2021, який не оспорений відповідачем, в розмірі 14 088 грн., виникла з вини відповідача [PERSON] , тому позивач має право на стягнення неустойки (пені) в передбаченому законом розмірі. Отже, розмір заборгованості по сплаті аліментів відповідачем слід рахувати за період з 01.04.2020 по 30.06.2020, як вказує в позові позивач, і за вказаний період нараховувати пеню, розмір якої буде становити 2 431 грн.52 коп., згідно доданого позивачем розрахунку, який є правильним з огляду на правовий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18), що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежуються тільки тим місяцем, в якому не проводилися стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для відмови у прийнятті відмови позивача від частини позовних вимог судом не встановлено. За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від частини позовних вимог про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та закрити провадження в цій частині. Позивач [PERSON] відповідно до п.3 ст.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Таким чином на відповідача покладаються судові витрати за подання позовної заяви на підставі ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю у розмірі 840,80 коп. та підлягають стягненню в дохід Державного бюджету України.

Outcome: approved