Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON], просили: - визначити частки [PERSON] - 1/8 та [PERSON] - 3/8 в спільній сумісній власності земельної ділянки площею 0,0722 га у межах згідно з планом, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в [ADDRESS] в розмірі земельної ділянки, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 644, виданого 10 листопада 2016 року Кіровоградською міською радою п'ятої сесії сьомого скликання було затверджено [PERSON] та [PERSON] технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що передалася у спільну сумісну власність по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Пунктом 5.1 цього ж документу передано [PERSON] та [PERSON] у спільну сумісну власність земельну ділянку (кадастровий номер [NUMBER] по [ADDRESS] загальною площею 0,0722 га ( у тому числі по угіддях: 0,0722га - землі одно- та двоповерхової житлової забудови), для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель житлової та громадської забудови. 09 грудня 2016 року вище вказана земельна ділянка була внесена в реєстр речових прав на нерухоме майно та зареєстроване право приватної спільної сумісної власності у розмірі 1/1 за власниками [PERSON] та [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла. Спадщину після смерті матері позивачі прийняли, оскільки у встановленому законом порядку подали до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко Ілони Володимирівни заяви про прийняття спадщини 03 жовтня 2017 року та 06 лютого 2018 року, відповідно. Спадкоємцями є двоє осіб [PERSON] за заповітом та [PERSON] за законом. Частину спадщини, а саме належну матері частку житлового будинку з господарськими будівлями під номером [ADDRESS] позивачі оформили нотаріально, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину. 22 березня 2018 року їм обом були видані свідоцтва про право на спадщину на 27/100 та 9/100 часток відповідно кожному, житлового будинку з господарськими будівлями та право власності кожного із позивачів зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що видані відповідні витяги за №118052422 від 22 березня 2018 року та №118057957 від 22 березня 2018 року. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину 1/2 частини земельної ділянки їм було відмовлено у зв'язку з тим, що не визначені частки кожного із співвласників спільної сумісної власності. Вказано, що відповідно ст.120 Земельного кодексу України, співвласники житлового будинку мали б набути право власності на земельну ділянку відповідно до їх часток у праві власності на житловий будинок: а саме [PERSON] на 16/25 та [PERSON] на 9/25. В той час, згідно наданих документів земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, а не у частковій власності. Будь-яких документів, які б свідчили про належність померлій [PERSON] земельної ділянки в розмірі 1/2 нотаріусу надано не було. Таким чином, нотаріус була позбавлена можливості встановити (визначити) частку померлої, у праві власності на землю та свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку видати не змогла. Натомість, 30 березня 2018 року були видані дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якими [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, відповідно, на частку земельної ділянки, що залишилась після смерті їх матері [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року було відмовлено. Зазначено, що фактично колишні співвласники земельної ділянки [PERSON] та [PERSON] користувалися нею, розділивши порівну. А отже, між ними існувала домовленість саме про такий розподіл і до цього часу співвласник та спадкоємці користуються земельною ділянкою саме в тих межах, як при житті [PERSON], тобто з розрахунку 1/2 кожному. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження / а.с. 74-75/. Позивачі [PERSON] та [PERSON] через канцелярію суду подали заяву, відповідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] через канцелярію суду подав заяву, відповідно якої не заперечував проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визначення розміру часток земельних ділянок у спільній сумісній власності після смерті співвласника підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25 січня 1955 року Ново-Миколаївським сіль ЗАГС Рівнянського р-на, Кіровоградської області [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками вказано: батько - [PERSON], мати - [PERSON] /а.с.105/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06 серпня 1957 року Ново-Миколаївським сіль ЗАГС Рівнянського р-на, Кіровоградської області [PERSON] народилась [INFO] року. ЇЇ батьками вказано: батько [PERSON], мати - [PERSON] /а.с.120/. Відповідно до довідки про укладення шлюбу №33 від 14 лютого 2018 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], її прізвище змінилось з [PERSON] на [PERSON] /а.с.122/. Відповідно до договору купівлі-продажу, 11 травня 1990 року [PERSON] придбала 9/25 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS] /а.с.124-125/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] належить 16/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в [ADDRESS] /а.с.51/. ТОВ «ГРАНД-ІНФОРМ» на підставі заяви [PERSON], [PERSON] та рішення сесії Кіровоградської міської ради від 23 лютого 2016 року №121 було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) громадянам [PERSON], [PERSON] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель в споруд (присадибна ділянка) (код КВЦПЗ-02.01.) /а.с.28-69/. Відповідно до Витягу з рішення Кіровоградської міської ради від 10 листопада 2016 року №644 «Про передачу громадянкам у спільну сумісну власність земельних ділянок» затверджено [PERSON] та [PERSON] технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що передається у спільну сумісну власність по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Передано [PERSON] та [PERSON] у спільну сумісну власність земельну ділянку (кадастровий номер [NUMBER]) по [ADDRESS] загальною площею 0,0722 га (у тому числі по угіддях: 0,0722 га землі одно- та двоповерхової житлової забудови), для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка за рахунок земель житлової та громадської забудови) /а.с.13/. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ідентифікаційний номер витягу: 75641982 від 13 грудня 2016 року виданого державним реєстратором Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] площею 0,0722 га, реєстраційний номер: 1115546735101, кадастровий номер: [NUMBER], призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) є у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON] /а.с.14/. [INFO] року померла [PERSON], [INFO], вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 04 вересня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області /а.с.15/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Згідно до архівної довідки ОКП «КООБТІ» №43931 від 14 березня 2018 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] за реєстраційними даними реєстрових книг ОКП «КООБТІ», за станом до 01 січня 2013 року зареєстровано за: [PERSON] - 9/25 ч. (приватна спільна часткова).Договір купівлі-продажу від 11 травня 1990 №1438/ Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора та [PERSON] - 16/25ч. (приватна спільна часткова). Свідоцтво про право на спадщину від 26 жовтня 2006 року №5-1312/ Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора /а.с.16/. Згідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Літвіновою Л.В. 01 серпня 2000, [PERSON], що мешкає в місті Кіровограді, по [ADDRESS] на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає [PERSON] /а.с.108/. З заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко І.В. звернулись [PERSON] та [PERSON] /а.с.101,116/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом 22 березня 2018 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Куценко І.В. посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого 01 серпня 2000 року Літвіновою Л.В., державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори зареєстрованого у реєстрі за № 4-741, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року є: [PERSON], [INFO], на 3/4 частки у спадщині та [PERSON], [INFO], на 1/4 частку у спадщині відповідно до статті 1214 ЦК України. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво складається з: 9/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями під номером [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 11 травня 1990 року Тюртюбек О.О., державним нотаріусом Другої кіровоградської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1438. Право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями зареєстровано 17 травня 1990 року обласним комунальним підприємством «Кіровоградським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації», записано у реєстрову книгу за №763/3. Свідоцтво про право на спадщину на 27/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями видано [PERSON] /а.с.17/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом 22 березня 2018 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Куценко І.В. посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого 01 серпня 2000 року Літвіновою Л.В., державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори зареєстрованого у реєстрі за № 4-741, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року є: [PERSON], [INFO], на 3/4 частки у спадщині та [PERSON], [INFO], на 1/4 частку у спадщині відповідно до статті 1214 ЦК України. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво складається з: 9/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями під номером [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 11 травня 1990 року Тюртюбек О.О., державним нотаріусом Другої кіровоградської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1438. Право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями зареєстровано 17 травня 1990 року обласним комунальним підприємством «Кіровоградським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації», записано у реєстрову книгу за №763/3. Свідоцтво про право на спадщину на 9/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями видано [PERSON] /а.с.19/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 27/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого у місті Кропивницький, Кіровоградської області, на [ADDRESS] зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 1513075335101 на [PERSON] /а.с.18/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 9/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого у місті Кропивницький, Кіровоградської області, на [ADDRESS] зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 1513075335101 на [PERSON] /а.с.20/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко І.В. від 30 березня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] що залишилась після смерті її матері - [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року /а.с.22-23/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко І.В. від 30 березня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] що залишилась після смерті його матері - [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року /а.с.25-26/. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч1 ст. 1268 ЦК України), незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ч.1 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України). Як зазначено в ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно із ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (ст. 16 ЦК України). Згідно вимог ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог на підставі наданих сторонами доказів (ст.ст. 11, 60 ЦПК України). Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] що залишилась після смерті їх матері - [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року через відсутність можливості встановити склад спадкового майна, а саме частки померлої у зазначеному майні, іншим шляхом, ніж в судовому порядку, позивачі не мають змоги оформити своє право власності на спадкове майно, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved