Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що 09 серпня 1997р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2012р., яке набуло законної сили 10.11.2012р. За час шлюбу [INFO] народилася дитина - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Протягом 2009-2012р.р. стосунки з відповідачем погіршились, останній рік відповідач нехтує взагалі інтересами сім'ї, не виконує своїх обов'язків щодо утримання сім'ї, не надає достатньої допомоги на утримання сина. Позивач вказує, що відповідач офіційно не працює, має власний автомобіль, якій придбаний в період шлюбу, але відповідач використовує його одноосібно для перевезення вантажів, чим і заробляє, має нерегулярний, мінливий дохід, якій приховує, а тому вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 СК України. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з вимогами стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини - [PERSON] аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі ? від його доходів. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2012р. розірвано шлюб між сторонами спору. ( а. с. 3) Згідно свідоцтва про народження від 18.05.2000р. серія [NUMBER] виданого відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. ( а. с. 4) Згідно довідки виданої асоціацією органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету/ комітету мікрорайону Пирогово від 22.08.2014р. №702 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS]. ( а. с. 5) Згідно довідки виданої ТОВ «Чарівна-V» від 08.10.201р. №08/10/14 [PERSON] працює в ТОВ «Чарівна-V» з 03.04.2014р. На даний момент займає посаду агент торговельний. Дохід за період з 03.04.2014р. по 30.09.2014р. склав 4018,18 грн. ( а. с. 17) Згідно довідки виданої Вінницької об'єднаною ДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій обл. від 23.09.2014р. №11627/4/17 вбачається що з 01.01.2014р. -30.06.2014р. [PERSON] здійснював підприємницьку діяльність на загальній системі оподаткування. Відповідно до поданої декларації про майновий стан і доходи від 23.09.2014р. сума доходу з 01.01.2014р. -30.06.2014р склала 0 грн. ( а. с. 18) З повідомлення реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції від 24.09.2014р. №06.03.-17/1462 вбачається, що 24.09.2014р. проведено припинення державної реєстрації підприємницької діяльності ФОП [PERSON] . ( а .с. 19) Згідно виписки по рахунку кредитної картки від 29.10.2014р. станом на 29.10.2014р. борг [PERSON] перед ПАТ «Альфа-Банк» складає 5035, 55 грн. ( а. с. 22) ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч. 1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. ч.1 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. ст. 60 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також те, що відповідач працездатна, працевлаштована особа та враховуючи наявність у відповідача непогашеного боргу та те, що позивачем не надано доказів, про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн., суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Тому суд, враховуючи вищезазначене, вважає за необхідне стягувати з [PERSON],[INFO], код [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.09.2014 року. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 243,60 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial