Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

В травні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею частку у спільному майні. Позивач посилаються на те, що відповідно до наказу начальника Військового клінічного санаторію «Хмільник» від 02.02.1998 року № 3 її батькам - [PERSON] та [PERSON]Кирилівні, їй та її чоловікові [PERSON], її си\-нам - [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло № 2370 на квартиру № 1 в житловому будинку № 51 по вулиці Кірова (Монастирська) в м. Хмільнику Вінницької області, загальною площею 70,1 кв.м. Квартира передана у спільну сумісну власність, оскільки частки співвласників у право встановлювальному документі не визначені. 05.12.1999 року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із 1/6 частини квар\-тири № 1 в житловому будинку № 51 по вулиці Монастирська (Кі\-рова) в м. Хмільнику Вінницької області. Оформити спадщину за законом на 1/12 частини квартири в нотаріуса позивач не має можливості, оскільки в свідоцтві про право власності на житло за № 2370 від 04 лютого 1998 року не визначено частку у квартирі, яка за життя належала моєму померлому батькові [PERSON] В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 05.12.1999 року помер [PERSON]\~що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 087724 від 10.12.1999 року.(а.с.9) Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме1/6 частини квар\-тири № 1 в житловому будинку № 51 по вулиці Монастирська (Кі\-рова) в місті Хмільнику Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого згідно наказу начальника Військового клінічного санаторі«Хмільник» від 02 .02.1998 року № 3 та технічного паспорту на квартиру від 20.07.1993 року.(а.с.10-13) Згідно листа Хмільницької державної нотаріальної контори від 27.04.2017 року № 447/02-17 частка житлового будинку квар\-тири № 1 в житловому будинку № 51 по вулиці Монастирська (Кі\-рова) в місті Хмільнику Вінницької області не визначена.(а.с.21) Відповідно до довідки Хмільницької міської ради № 07-21/469 від 04.05.2017 року, № 381 від 26.04.2017 року та інформації відділу ведення реєстру територіальної громади № 17-28/341 від 05.05.2017 року, [PERSON] до дня смерті проживав по вул. Монастирська (Кірова) 51 кв. 1 у м. Хмільнику Вінницької області, та разом із ним постійно проживали зять [PERSON], донька [PERSON], дружина [PERSON], внук [PERSON]М.(а.с.14-16) [ADDRESS], перейменована на [ADDRESS], що підтверджується довідкою управління містобудування та архітектури від 16.05.2017 року № 12-24/319. Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох і більше осіб без визначення часток кожного із них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно приписів ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше, не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що частки в праві власності на приватизовану квартиру є рівними, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст.ст. 328, 370, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved