Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

В січні 2014 р. [PERSON] звернулась до суду в інтересах малолітньої [PERSON] із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини - [PERSON]. В судове засідання належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи учасники процесу в судове засідання не з'явились. Позивач в своїй заяві просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також надала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Прокурор надав заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі. У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження від 08 травня 1999 року серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва, актовий запис № 717. Відповідно до характеристик наданої директором та класним керівником спеціалізованої школи №214 м. Києва, [PERSON] за час навчання проявила себе як ерудована, товариська сумлінна учениця, до навчання ставиться не завжди сумлінно та відповідально, інтерес виявляє до гуманітарних предметів. Вихованням і навчанням дитини займається [PERSON], батько з сім'єю не проживає та не приймає участі в житті дитини. Проте, [INFO] року померла мати дитини - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві 31.07.2013 року. Згідно акту обстеження житлово - побутових умов [PERSON] та неповнолітньої [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS], в квартирі проводиться косметичний ремонт, кімната в якій буде проживати дитина облаштована кутовою шафою - купе, ліжком поличками для книжок і робочим столом. Ніяких ознак проживання батька дитини в квартирі не виявлено. Відповідно до висновку служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, яка вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його дитини [PERSON], [INFO] та призначити її опікуна [PERSON], [INFO] Відповідно до заяви самої дитини - [PERSON], вона не заперечує проти позбавлення батьківських прав її батька [PERSON], як такого, що не приділяє їй увагу, не цікавиться її життям, вихованням. Вказала, що після смерті її матері вихованням займається її рідна тітка - [PERSON]. Статтею 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до статті 155 Сімейного Кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, з метою захисту законних прав і інтересів неповнолітньої [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки. Згідно ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. У зв'язку з позбавленням батьківських прав [PERSON] враховуючи подання служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, суд приходить до висновку про доцільність призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON]. Відповідно до ч. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави України слід стягнути судові витрати, оскільки рішення прийнято на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved