Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася [PERSON] до [PERSON] [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] [PERSON], вони одружилися 02.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №861, свідоцтво серії І-ВЛ №140220. Від шлюбу з відповідачем є двоє дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ 243836, від 01.07.2011, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №313313 від 19.04.2013 року, які проживають разом з позивачкою. Від попереднього шлюбу в позивачки ще є неповнолітня донька. Подружні стосунки між позивачем та відповідачем на даний час фактично припинені, подружжя не веде спільного господарства і не проживає однією сім'єю, збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача та відповідача. Тому позивач просить розірвати шлюб з [PERSON] [PERSON] та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], 08.04.2013 р. н. у розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову ( 15.07.2016 року) до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка вказує, що доньки перебувають повністю на її утриманні, відповідач своїх обов'язків належним чином не виконує, матеріальної допомоги не надає з травня 2016 року. Позивачка у судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в частині розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. У відповідності до вимог\~ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до абзацу 1 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до статті 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ВЛ 313313 та І-ВЛ 243836 відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що діти проживають разом з матір'ю - позивачем по справі. Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своїх дітей наряду з позивачкою. При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1\~статті 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і в частині стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], 08.04.2013 р. н. у розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову ( 15.07.2016 року) до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно\~\~ст. 88 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 551, 21 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON].

Outcome: approved