Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що 14 серпня 2004 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Стрижавської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 21 від 14.08.2004р. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. В даний час позивач з дочкою проживають окремо від відповідача так як спільне життя з відповідачем не склалося. Позивач зазначає, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має постійну роботу у Вінницькій філії ДП «Українського державного центру радіочастот» та отримує стабільний дохід. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження від 14.04.2005 р. серія [NUMBER] виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. ( а. с. 4) Згідно довідки виданої «Вінницькою дитячою школою мистецтв «Вишенька» від 14.07.2014р. №155 вбачається, що донька [PERSON] - [PERSON] навчається у другому класі музичного відділення ( фортепіано) у Закладі «Вінницька дитяча школа мистецтв «Вишенька» з 01.09.2013р. Термін навчання становить 6 років. Щомісячна оплата за навчання становить 330 грн., здійснюється щомісячно, вчасно та в повному обсязі. (а. с. 22) Судом встановлено, що позивачем з вересня по листопад 2013р. понесено витрати на оплату навчання [PERSON] у Закладі «Вінницька дитяча школа мистецтв «Вишенька», що підтверджується відповідними чеками. ( а. с. 5) Згідно довідки виданої МКП «ЖЕК №6» від 17.04.2014р. №1232 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS].( а. с. 23) Як вбачається із довідки №4 від 03.04.2014р. виданої Вінницькою філією ДП «Український державний центр радіочастот» [PERSON] працює у Вінницькій філії ДП «Український державний центр радіочастот» водієм автотранспортних засобів з 16.05.2007р., його дохід з жовтня 2013р. по березень 2014р. складає 32 106, 85 грн. (а. с. 24) ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами( розвитком здібностей дитини, її хворобою). ч.1 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. ст. 60 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи визнання відповідачем позову, те що відповідач здорова, працездатна, працевлаштована особа та має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає позов задовольнити в повному обсязі, та стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця с. Курилівці Хмільницького району Вінницької області, індивідуальний ідентифікаційний номер [NUMBER], проживаючого за адресою [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/3 частки заробітної плати, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 30.04.2014р. до повноліття дитини. Стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця с. Курилівці Хмільницького району Вінницької області індивідуальний ідентифікаційний номер [NUMBER], додаткові витрати на дитину [PERSON], [INFO]. в сумі 165 грн., щомісячно, починаючи з 30.04.2014р. і до завершення відвідування музичного відділення ( фортепіано) у Закладі «Вінницька дитяча школа мистецтв «Вишенька» тобто до травня 2020р. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 243,60 грн. на користь держави, також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 300 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордера №5 від 05.04.2014.( а. с. 6) На підставі викладеного,

Outcome: approved