Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

В травні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16 481 грн. 85 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 07 червня 2006 року укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 3 400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 28 лютого 2014 року утворилась заборгованість. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що 07 червня 2006 року між Публічним Акціонерним Товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 3 400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 28 лютого 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 20 509 грн. 14 коп., з яких - 3 399 грн. 31 коп. - заборгованість за кредитом; 17 109 грн. 83 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 761 грн. 04 коп. - штраф (процентна складова). 5 288 грн. 33 коп. було стягнуто на користь позивача з відповідача судовим наказом від 25 жовтня 2007 року. Ці обставини підтверджуються: заявою - анкетою від 07 червня 2006 року; умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості по кредиту; судовим наказом №2н- 4570/07 від 25 жовтня 2008 року. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в результаті чого станом на 28 лютого 2014 року утворилась заборгованість в сумі 16 481 грн. 85 коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Outcome: approved