Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] з позовом до АТ «[PERSON] компанія ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Позов мотивований тим, що 19.11.2015 року о 13 год. 30 хв. [PERSON], керуючи автомобілем марки «Мерседес Віто», реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по вул. Д. Нечая в напрямку вул. Московської, не прийняв до уваги сигнали світлофора, а саме виїхав на перехрестя з вул. Д. Нечая-Енгельса на червоний сигнал світлофора, який забороняв рух транспортних засобів і допустив зіткнення із автомобілем марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Внаслідок ДТП автомобіль «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER], був механічно пошкоджений, а [PERSON] отримав відповідно до висновку СМЕ №1879/1906 від 13.01.2016 року легкі тілесні ушкодження. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди доводиться в повному обсязі матеріалами кримінального провадження №12015020010007820 від 19.11.2015 року та постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 23.01.2016 року. Внаслідок дій [PERSON] було механічно пошкоджено належний позивачу автомобіль марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER]. Крім того, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини [PERSON] позивач отримав тілесні пошкодження та проходив курс лікування, на придбання ліків витратив кошти відповідно до чеків на суму 2794,92 грн. Водій [PERSON] застрахував свою цивільну відповідальність в АТ «Страхова Група «ТАС», уклавши поліс цивільної відповідальності АЕ/4877147 та додатковий поліс на суму відшкодування 25000 грн. За таких обставин відшкодування шкоди, повязане з лікуванням в сумі 2794,92 грн. покладається на страховика, оскільки не перевищує ліміт передбаченого страхового відшкодування. Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, просив стягнути з АТ «[PERSON] група ТАС» на його користь 2794,92 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, справу просив розглянути у його відсутність. Представник відповідача АТ «[PERSON] група ТАС» в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення проти позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 19.11.2015 року о 13 год. 30 хв. [PERSON], керуючи автомобілем марки «Мерседес Віто», реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по вул. Д. Нечая в напрямку вул. Московської, не прийняв до уваги сигнали світлофора, а саме виїхав на перехрестя з вул. Д. Нечая-Енгельса на червоний сигнал світлофора, який забороняв рух транспортних засобів і допустив зіткнення із автомобілем марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Внаслідок ДТП автомобіль «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER], був механічно пошкоджений, а [PERSON] отримав відповідно до висновку СМЕ №1879/1906 від 13.01.2016 року легкі тілесні ушкодження. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди доводиться в повному обсязі матеріалами кримінального провадження №12015020010007820 від 19.11.2015 року та постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 23.01.2016 року. Внаслідок дій [PERSON] було механічно пошкоджено належний позивачу автомобіль марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER]. Крім того, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини [PERSON] позивач отримав тілесні пошкодження та проходив курс лікування, на придбання ліків витратив кошти відповідно до чеків на суму 2794,92 грн. Водій [PERSON] застрахував свою цивільну відповідальність в АТ «Страхова Група «ТАС», уклавши поліс цивільної відповідальності АЕ/4877147 та додатковий поліс на суму відшкодування 25000 грн. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю та майну третьої особи. Ліміт якої складає 100000 грн. життю і здоровю, та понад 5000 грн. заподіяну майну. В разі укладення додаткової угоди страховик додатково відшкодовує 25000 грн. шкоди, заподіяної майну. Згідно зі ст. 1194 ЦК України: особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. За таких обставин відшкодування шкоди, повязане з лікуванням в сумі 2794,92 грн. покладається на страховика, оскільки не перевищує ліміт передбаченого страхового відшкодування. Що стосується стягнення з АТ «[PERSON] група ТАС» моральної шкоди в розмірі 5000 грн., то в даній частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір страхового відшкодування за завдану моральну шкоду визначається нормами спеціального Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпілому, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата це грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Тобто ст. 26-1 Закону повязує виплати страхового відшкодування за моральну шкоду з розміром страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю. Таким чином, застосувавши формулу, визначену ст. 26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» отримуємо наступний розрахунок: розмір заявлених вимог за шкоду, заподіяну здоровю х 5%, де 5% - це відсоток, визначений в ст. 26-1 цього закону. Тобто, моральна шкода, яка підлягає стягненню з відповідача становить: 2794,92 х 5% =139,75 грн. На компенсації судових витрат з відповідача АТ «[PERSON] ТАС» позивач не наполягав. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial