Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

В січні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що 27 лютого 2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого і рухомого майна, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 13 по вул. Замкова в м. Чорткові Тернопільської області та 44/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Замкова, 15 в м. Чорткові Тернопільської області. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька. [PERSON] звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини, однак їй відмовлено, так як померлий не оформив у свій час належні правовстановлюючі документи на успадковане ним майно після смерті своєї матері [PERSON] - на 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Замкова, 13 в м. Чорткові та на 30/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Замоква, 15 в м. Чорткові. Крім того, у спадкодавця відсутні належні правовстановлюючі документи на його частку нерухомого майна, зокрема 14/100 частки житлового будинку по вул. Замкова, 15 та на 2/6 частки житлового будинку по вул. Замкова, 13 в м. Чорткові. За таких обставин позивачка просить визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування після смерті батька. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів, зазначених в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, з позовними вимогами позивачки вони погоджуються і просять їх задовольнити. Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від нотаріальної контори до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що 27 лютого 2015 року помер батько позивачки [PERSON], після його смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. У відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачів на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 5830,93 гривень судового збору.

Outcome: approved