Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку відносно [PERSON], посилаючись на те, що останній є інвалідом ІІ групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2009 року [PERSON] визнаний недієздатним. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2009 року опікуном призначено тітку [PERSON]. [PERSON] з 1996 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра. 13.06.2007 року [PERSON] скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України. З 29.08.2007 року по 02.06.2015 року [PERSON] знаходився в психіатричних лікарнях у звязку з тим, що відносно [PERSON] були застосовані примусові заходи медичного характеру. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2015 року [PERSON] були зміненні примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Психічний стан [PERSON] погіршився з червня 2016 року, порушився сон, став дратівливим, уходив з дому, бродяжив, носив з собою ніж. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2016 року до [PERSON] була застосована примусова госпіталізація. В подальшому [PERSON] щомісячно оглядався комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої госпіталізація в примусовому порядку продовжувалася. 30.11.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Незважаючи на проведення активного медикаментозного лікування маячні висловлювання залишаються актуальними, з реальними намірами вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у звязку з чим [PERSON] потребує продовження госпіталізації у примусовому порядку. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на продовження примусової госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] щодо задоволення заяви заперечував. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження госпіталізації у примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладенні підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], страждає на важкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром з високою вірогідністю скоєння суспільно-небезпечних діянь. Госпіталізація доцільна. Потребує продовження стаціонарного лікування. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] за психічним станом являє небезпеку для оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved