Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Директор Чернігівського РЕМ АТ «Чернігівобленерго» Герасименко О.М., діючи на підставі відповідної довіреності від 16.09.2019 року за № 41/5450, звернувся в суд з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 452,10 грн., а також судовий збір в сумі 1921,00 грн.. З позовної заяви виходить, що за адресою : [ADDRESS] , [ADDRESS] між ПАТ «Чернігівобленерго» та [PERSON] укладеного договір № 132/5 про користування електричною енергією від 10 жовтня 2014 року. На ім`я [PERSON] за вищевказаною адресою було відкрито особовий рахунок № 132/5 для здійснення розрахунків за спожиту електроенергію, здійснювалось постачання електроенергії та проводились розрахунки. Згідно пункту 5 Договору за адресою : [ADDRESS] встановлений однофазний засіб обліку електроенергії № 6958508 типу СО-И446, за яким ведуться розрахунки за спожиту електроенергію. У відповідності до пункту 10 вищезазначеного договору, споживач електричної енергії зобов`язується «дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, оплачувати спожиту електричну енергію, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно за розподільчий рахунок Енергопостачальника в уповноваженому банку». Згідно пункту 4.12. розділу ІV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 ( надалі ПРРЕЕ ), оплата за спожиту, протягом розрахункового періоду, електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Пунктом 15 договору передбачені умови та порядок оплати вартості використаної електроенергії по платіжним документам ( рахункам ), які виписані електропостачальником протягом 10 днів з дня отримання рахунку на оплату. На підставі знятих показників електролічильника за період з травня по серпень 2018 року, що підтверджується відомостями обліку показань лічильників та вручення рахунків на оплату, та виставлених показників електролічильника у вересні та жовтні 2018 року було визначено обсяг та вартість спожитої електроенергії, що підтверджується виставленими рахунками на оплату за спожиту електроенергію. Таким чином, АТ «Чернігівобленерго» постачало електроенергію відповідачу на об`єкт за адресою : [ADDRESS] , але оплата за спожиту електроенергію останнім своєчасно не проводилась, так як жоден з виставлених рахунків за період з травня по жовтень 2018 року не був сплачений, що є порушенням п. 10 Договору. У зв`язку з порушенням строків оплати, на підставі отриманого попередження від 01.11.2018 року про припинення електроенергії, 01.12.2018 року житловий будинок за вказаною адресою було відключено від електромережі. Згідно обігової відомості по абоненту за споживачем електричної енергії [PERSON] по особовому рахунку № [NUMBER] за період з травня по жовтень 2018 року рахується борг за електричну енергію в сумі 452,10 грн. - 420 кВТ год. На підставі викладеного, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «Чернігівобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 452,10 грн., а також судовий збір в сумі 1921,00 грн.. Ухвалою судді від 18 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання представник позивача АТ «Чернігівобленерго» не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлявся належним чином. Повноважний представник АТ «Чернігівобленерго» Остапенко О.Ю. надала до суду письмову заяву від 19.02.2020 року з проханням розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Крім того, у поданій заяві представник позивача зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи ( а.с. 60 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином та останньому направлялись судові повістки про виклик до суду за останніми відомими адресами місця проживання : [ADDRESS] , а також за адресою : [ADDRESS] . Згідно повідомлень поштового відділення судові повістки про виклик до суду повернуті без вручення відповідачу у зв`язку з відсутністю останнього за вказаними адресами. Крім того, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України та враховуючи пункт 10 параграфу 2 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідач [PERSON] викликався в судове засідання через оголошення на офіційній сторінці Городнянського районного суду Чернігівської області веб-порталу судової влади України ( а.с. 56-57, 65-67 ). Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання ( перебування ), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Згідно приписів ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. З огляду на викладене, а також враховуючи положення ст. 128, 130, 131 ЦПК України, відповідач [PERSON] вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ). Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд, виходячи з приписів ст. 280 ЦПК України, приходить до висновку щодо можливості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору про користування електричною енергією від 10.10.2014 року, [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , та ПАТ «Чернігівобленерго» в особі директора Городнянської РЕМ Баранової Н.М. уклали договір про користування електричною енергією. За цим договором енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати на об`єкт споживача за адресою : [ADDRESS] електричну енергію унеобхідни х йому обсягах відповідно до потужності. Споживач зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору ( а.с. 9 ). З дослідженої обігової відомості по абоненту за період з квітня 2018 року по липень 2019 року, особовий рахунок 132/2, вбачається, що [PERSON] має заборгованість зі сплати електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , у сумі 452,10 грн. ( а.с. 10 ). Вказані дані підтверджується наданим рахунками по оплаті електричної енергії за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 13 ). [PERSON] був попереджений про припинення подачі електричної енергії побутовому абоненту від 01.11.2018 року ( а.с. 14 ). АТ «Чернігівобленерго» своїм листом, адресованим на ім`я відповідача, повідомило останнього про наявну заборгованість за користування електричною енергією в розмірі 452,10 грн. та запропонувало йому сплатити вказану заборгованість ( а.с. 16 -17 ). [PERSON] були вручені рахунки на оплату електроенергії та зняті показання лічильника за адресою : [ADDRESS] за період з травня 2018 року по серпень2018 року, що підтверджується відповідними відомостями з відміткою про вручення з датою та підписом [PERSON] ( а.с. 18-21 ). Відповідно до п. 19-20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п. 2, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 ( з наступними змінами ) ( далі -Правил ), побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору з електропостачальником; споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Пунктом 19 вказаних Правил встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі показів засобів обліку. Відповідно до п. 20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2006 року споживач зобов`язаний сплачувати вартість отриманих ним комунальних послуг. Згідно положень ст. 67, ст. 68 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги, зокрема за електропостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Таким чином, згідно із зазначеними нормами споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії та за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року [PERSON] не сплачує рахунки за спожиту електричну енергію, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 452,10 грн.. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved