Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

В червні 2015 року прокурор Теплицького району звернувся до суду в інтересах держави в особі КЗ «Вінницька ОДКЛ» з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про відшкодування 3 390 грн. 95 коп.. Вказав, що 16 грудня 2014 року близько 18-ї години на території Теплицької ЗОШ №1 по вул..Незалежності в смт Теплик Вінницької області неповнолітній [PERSON] під час сварки, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, наніс неповнолітньому [PERSON] один удар кулаком в обличчя та один удар ногою в обличчя, внаслідок чого [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого двобічного перелому нижньої щелепи, які згідно висновку судово-медичної експертизи №12 від 09 січня 2015 року відносяться до категорії середнього ступеня важкості по критерію тривалого розладу здоров'я більш як 21 день. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в Вінницькій ОДКЛ в період з 18 грудня по 23 грудня 2014 року, а всього 5 ліжкоднів, вартість яких становить 3 390 грн. 95 коп.. Відповідно до вироку Теплицького районного суду від 18 лютого 2015 року [PERSON] було визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.122 КК України, однак, рішення про відшкодування коштів, витрачених Вінницькою ОДКЛ на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON], не було прийнято. В судовому засіданні прокурор Січкаренко І.В. підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що в результаті вчинення відповідачем [PERSON] злочину Вінницька ОДКЛ витратила кошти на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON], які мають бути відшкодовані відповідачами. Від Комунального закладу «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня» надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримують. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позов визнали. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено що 16 грудня 2014 року близько 18-ї години на території Теплицької ЗОШ №1 по вул..Незалежності в смт Теплик Вінницької області неповнолітній [PERSON] під час сварки, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, наніс неповнолітньому [PERSON] один удар кулаком в обличчя та один удар ногою в обличчя, внаслідок чого [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого двобічного перелому нижньої щелепи, які згідно висновку судово-медичної експертизи №12 від 09 січня 2015 року відносяться до категорії середнього ступеня важкості по критерію тривалого розладу здоров'я більш як 21 день. Вироком Теплицького районного суду від 18 лютого 2015 року відповідача [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, його дії кваліфіковано як умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження. Відповідно до ст. 1206 ЦК України - особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо злочин вчинено неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1779 ЦК України(ч.2 ст.1206 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1206 ЦК України - якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховується до відповідного бюджету. У відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України - особа, яка не пред'явила цивільний позов в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні корекції вад розвитку Вінницької ОДКЛ з 18 грудня по 23 грудня 2014 року, а всього 5 ліжкоднів, вартість одного ліжко дня складає 678 грн. 19 коп., що підтверджується довідкою, виданою Вінницькою ОДКЛ за №02/556 від 21 травня 2015 року. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], якого визнано винуватим у вчиненні злочину, зобов'язаний відшкодувати витрати Вінницькій ОДКЛ на лікування потерпілого [PERSON] від цього злочину в розмірі 3 390 грн. 95 коп.. Також, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. - 2 -

Outcome: approved