Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

В червні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 26 травня 2008 року уклали кредитний договір. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка неналежно виконувала свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 30 квітня 2014 року утворилась загальна заборгованість в сумі 11727,08 гривень, з яких: 4986,29 гривень - заборгованість за кредитом; 4530,32 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1413,94 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 гривень - штраф (фіксована частина); 546,53 гривень - штраф (процентна складова). ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява, в якій просять справу розглядати без їх участі, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 26 травня 2008 року між Приватбанком та [PERSON] був укладений кредитний договір. За даним договором Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 5 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка [PERSON] не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, розмір якої станом на 30 квітня 2014 року становить 11727,08 гривень, з яких: 4986,29 гривень - заборгованість за кредитом; 4530,32 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1413,94 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 гривень - штраф (фіксована частина); 546,53 гривень - штраф (процентна складова). Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved