Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заява мотивована тим, що заявник перебувала в шлюбі з [PERSON] , [INFO] . 23.04.1991 шлюб було розірвано, однак незважаючи на розірвання шлюбу вони продовжували разом вести спільне господарство та проживати однією сім`єю. [INFO] [PERSON] помер. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернулась із заявою до Першої Вінницької нотаріальної контори, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки з пред`явлених документів неможливо встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] із [PERSON] з 04.02.1994 по день його смерті [INFO] . Ухвалою суду від 20.05.2019 вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку окремого позовного провадження. Також даним судовим рішенням до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Вінницьку міську раду, якій запропоновано надати письмові пояснення по справі, викликано в судове засідання свідків та витребувано від Першої вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . У строк, визначений судом ухвалою суду від 20.05.2019, заінтересованою особою письмових пояснень по справі надано не було. 27.05.2019 на виконання вимог ухвали суду отримано копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . У судовому засіданні заявник підтримала вимоги викладені у заяві у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні при вирішенні справи поклалась на розсуд суду. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 04.02.1994 Замостянським райвідділом ЗАГС м. Вінниці, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23.04.1991, актовий запис № 221. (а.с.9) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 02.02.2018, [PERSON] помер [INFO] у м. Вінниці, про що зроблено відповідний актовий запис № 365. (а.с. 10) Згідно довідки № 997, виданої 21.03.2019 МКП «УК «Київська», [PERSON] з 04.02.1994 постійно проживала з [PERSON] та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] по день його смерті - [INFO] . (а.с. 11) Згідно акту № 190219, складеного комісією МКП «УК «Київська» 19.02.2019, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - власник; [PERSON] - дочка; [PERSON] - онук; [PERSON] - онук. Зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство з 04.02.1994 до 02.02.2018. (а.с. 12) Згідно копії особового рахунку № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , проживають та зареєстровані: [PERSON] - власник; [PERSON] - чоловік (дата вибуття 02.02.2018); [PERSON] - дочка; [PERSON] - онук; [PERSON] - онук.(а.с. 13) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 4699/02-31, виданою державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Прокопенко А.Л. від 12.11.2018, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки з пред`явлених нею документів неможливо встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем. (а.с. 15) Із матеріалів спадкової справи № 426/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до Першої вінницької державної нотаріальної контори 18.07.2018 звернулась [PERSON] 24.07.2018 із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] звернулись [PERSON] та [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріуса не звертались. (а.с. 36-45) В судовому засіданні в якості свідка було допитано [PERSON] , яка повідомила суду, що є сусідкою [PERSON] . Свідок зазначила, що усе життя [PERSON] проживала разом із [PERSON] , хоча й вони були розлучені. Вони разом виховували двох своїх доньок, вели спільно господарство, купували разом речі, продукти, заробітну плату чоловік приносив і віддавав [PERSON] . Свідок також повідомила, що [PERSON] ховала свого чоловіка. Також, в якості свідків в судовому засіданні було допитано [PERSON] та [PERSON] , які повідомили суду, що заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] є їх батьками. Свідки зазначили, що батьки проживали разом після розлучення як чоловік і дружина, допомагали один одному, разом утримували квартиру, вели спільний побут, купували разом необхідні у побуті речі і разом їх використовували. Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Тому, при оцінці показань свідка судом проаналізовано процес формування, збереження і передачі відомостей свідком. Судом прийнято до уваги, що свідки надавали покази, посилаючись на інформацію, якою володіють особисто, а не з чужих слів. Покази свідків узгоджуються з поясненнями самого заявника і не суперечать матеріалам справи. Тому, судом прийнято до уваги покази свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із ч. 2 ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В ході розгляду справи, приймаючи до уваги показання свідків, судом було встановлено, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] з 04.02.1994 до часу відкриття спадщини без реєстрації шлюбу, разом виховували дітей, вели спільно господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання купувалинеобхідні у побуті речі, продукти харчування та спільно ними користувалися, мали спільний бюджет та спільні витрати, допомагали один одному, що притаманно чоловікові та дружині. Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбузаявнику необхідно для реалізації нею права на спадщину. Оскільки в іншому порядку встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу неможливо, суд з метою захисту прав та інтересів заявника встановлює факт її проживання однією сім`єю із [PERSON] як чоловіка і жінки без шлюбу з 04.02.1994 до [INFO] . Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved