Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

В серпні 2020 року [PERSON] звернувся з позовною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про зменшення розміру аліментів, якою просив суд встановити новий розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з ј частини від всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 29 квітня 2009 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що він створив нову сім`ю та має на своєму утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . В зв`язку з чим, вважає, що на даний час розмір аліментів на утримання [PERSON] підлягає зменшенню, та повинен становити 1/6 частину його доходів. Ухвалою судді від 11 вересня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження (а.с. 17). 29 вересня 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою позивач зазначив, що його дружина [PERSON] є вагітною та вони очікують на другу спільну дитину (а.с.21). Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с. 28). В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). З виконавчого листа №2-335 2009 року виданого Яготинським районним судом Київської області 29 квітня 2009 року вбачається, що з [PERSON] судом вирішено стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] з 02 вересня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу Тогобецькі. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.23). Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.9). З довідки про доходи від 08 липня 2020 року виданої [PERSON] вбачається, що він працює у ВКФ «Укрпромпостач-95» ЛТД, його середньомісячний дохід становить 32\~715 гривень 20 копійок та сплачені аліменти за період з липня 2019 року по червень 2020 року становлять 79007 гривень 22 копійки (а.с.11). Статтею 192\~СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, або ж зміни сімейного стану платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці. Вказана позиція викладена у п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до вимог ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд звертає увагу, що за змістом ч. 1 та 2ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З письмових доказів, які містяться в матеріалах справи вбачається, що у позивача відбулись зміни його сімейного стану, зокрема він створив нову сім`ю та у нього народилися ще двоє дітей. Саме такі підстави для зміни розміру присуджених аліментів й передбачені положеннями\~ст.192 СК України. З огляду на те, що у позивача виникли додаткові зобов`язання фінансового характеру щодо забезпечення достатнього життєвого рівня не тільки першої дитини, але й дітей від нового шлюбу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються із нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Суд вважає, що зменшення частки матеріального забезпечення з 1/4 на 1/6 частину не порушить право дитини на гідний рівень життя. На підставі викладеного,

Outcome: approved