Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] посилаючись на те, що останній страждає на психічний розлад та розлад поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин. З 2014 року [PERSON] неодноразово госпіталізувався з приводу психотичних станів. В клінічній картині захворювання [PERSON] спостерігаються галюцинаторно-маячні, деліріозна симптоматика, агресивні дії по відношенню до матері, суїцидальні висловлювання. Остання госпіталізація з 30.04.2016 року по 13.05.2016 року з діагнозом: психотичний галюцинаторний розлад внаслідок вживання психоактивних речовин, алкоголю. Теперішня госпіталізація [PERSON] повязана з погіршенням психічного стану на тлі вживання психоактивних речовин: на протязі доби поводив себе неадекватно, був злісний, збуджений, погрожував матері розправою, вмикав газ, світло, погрожував підірвати дім. У звязку з такою поведінкою 25.05.2016 року [PERSON] був доставлений спеціалізованою бригадою швидкої допомоги до приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатричні лікарня» Запорізької обласної ради. Під час огляду [PERSON] був недоступний продуктивному контакту, дезорієнтований у часі, озирався по сторонам, був збуджений, злісний. Агресивний, гучно мичав, бранився, імпульсивно накинувся на санітара швидкої допомоги. Закривав очі, махав руками. Черговий лікар-психіатр [PERSON] підтвердила хворобливий стан [PERSON] У звязку з відмовою від добровільної госпіталізації, обстеження та лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару, був госпіталізований у примусовому порядку. Через тяжкий стан [PERSON] був доставлений до відділення інтенсивної терапії. 28.05.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновками якої останній страждає на тяжкий психічний розлад у формі психотичного збудження. За психічним станом [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах відділення інтенсивної терапії психіатричного стаціонару. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] його мати [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 28.05.2016 року [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], має ознаки психотичного поліморфного розладу внаслідок вживання психоактивних речовин, психомоторне збудження. Являє небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах відділення інтенсивної терапії психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання являє потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved