Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

В травні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищеназваним позовом. Вказувала, що з відповідачем по справі [PERSON] перебувала у шлюбі, від якого [INFO] народився син - [PERSON]. Син проживає разом із позивачем, навчається та перебуває на її утриманні. Відповідач до повноліття дитини сплачував аліменти на його утримання. [INFO] сину виповнилося 18 років. З 01.09.2012 року [PERSON] навчається у Коледжі Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського. Строк закінчення навчання, згідно договору 29.02.2016 року. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві, позивач просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно - з дня подачі позову до суду, на період його навчання до 29.02.2016 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, стягнути з відповідача 1/3 частину від усіх видів доходів (заробітку). Відповідач [PERSON] позов визнав, проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною. Судом достовірно встановлено, що дійсно обставини викладені позивачем в позовній заяві мають місце. З відповідачем по справі [PERSON] перебувала у шлюбі, від якого [INFO] народився син - [PERSON]. Син проживає разом із позивачем, навчається та перебуває на її утриманні. Відповідач до повноліття дитини сплачував аліменти на його утримання. [INFO] сину виповнилося 18 років. З 01.09.2012 року [PERSON] навчається у Коледжі Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського. Строк закінчення навчання, згідно договору 29.02.2016 року. Відповідач в судовому засідання не заперечував той факт, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина - [PERSON], [INFO], який досяг повноліття, але продовжує навчання, та не заперечував проти задоволення позову, якщо сума буде складати 1/3 частину від усіх видів доходу. Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved