Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Самгородокським районним РАЦС Вінницької області УРСР 16.06.1995 року. [INFO] народився батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 45. В актовому записі про народження заявника допущено помилку в написанні ім'я та по - батькові батька заявника, а саме: [PERSON] замість [PERSON], тому, відповідно, [PERSON] по-батькові записали як [PERSON]. 28.01.1966 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що Стрижавською сільською радою Вінницького району Вінницької області видано свідоцтво про одруження. На підтвердження факту, що [PERSON] є батьком заявника, є заповіт, в якому зазначено, що [PERSON] заповідає усе своє майно своїй дочці - [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. У зв'язку з прийняттям спадщини за заповітом [PERSON] звернулась до нотаріуса, але нотаріус повідомив, що в свідоцтві про народження невірно записано ім'я та по - батькові, а саме: замість [PERSON] написано [PERSON], у зв'язку з чим неможливо встановити факт родинних стосунків. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою встановити факт, що [PERSON] є донькою [PERSON]. В судовому засіданні заявник вимоги підтримала і просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві. Заінтересована особа - [PERSON] не заперечувала щодо задоволення заяви. Ю Зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON], а [PERSON] дійсно є їх рідним батьком. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. [PERSON] суду надана заява про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що проти задоволення вимог не заперечує, просить заяву задовольнити. Також, [PERSON] зазначив, що [PERSON] дійсно є його рідною сестрою і дочкою [PERSON] При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Самгородокським районним бюро ЗАГС Вінницької області УРСР 16.06.1955 року, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 5) Згідно свідоцтва про одруження № [NUMBER], виданого 28.01.1966 року Стрижавською сільською радою Вінницького району Вінницької області, шлюб між [PERSON], 1942 р.н., та [PERSON] 1941 р.н., зареєстрований 28.01.1966 року, запис № 3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. (а.с. 8) Відповідно до заповіту від 12.03.2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, [PERSON] заповів усе своє майно дочці [PERSON]. (а.с. 7) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11.04.2011 року виконкомом Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, [PERSON] помер [INFO] в с. Михайлин Козятинського району Вінницької області. (а.с. 11) В паспорті [PERSON] його ім'я та по - батькові зазначено - «[PERSON]». (а.с. 6) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, на що також було звернуто увагу в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. Встановлення даного факту необхідно для реалізації права заявника на спадщину. Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з метою захисту прав заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved