Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

В січні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дружиною [PERSON] , що помер [INFO] . Відповідно до пенсійного посвідчення №039256 без дати, вона є пенсіонером за віком. Згідно довідки про доходи, її пенсія становить 12911,46 грн. за (останні 6 місяців), що становить 2151,91 грн. на місяць. Згідно довідки Головного управління ПФУ в Хмельницькій області її чоловік [PERSON] з 01.01.2007 року і до дня смерті [INFO] перебував на обліку в ГУ ПФУ у Хмельницькій області та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Виплата пенсії припинена у зв`язку зі смертю останнього. Сума пенсій її чоловіка за період з 01.07.2019 року склала 45436,44 грн.. Весь час до смерті чоловіка вони проживали разом, пенсія її чоловіка була значно більшою за її, а тому була основним джерелом доходу їх сім`ї, саме за рахунок його пенсії проводилась оплата комунальних послуг, продуктів харчування та інших необхідних для їх постійного проживання витрат. Наведені обставини вказують на те, що вона дійсно перебувала на утриманні свого чоловіка. З метою самостійно отримати підтвердження її перебування на утриманні чоловіка вона звернулась до Центру надання адміністративних послуг ХМР, однак листом №162/03-08 від 16.01.2020 року їй відмовлено в наданні вказаної довідки. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для призначення пенсії у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги. Тому заявниця просить заяву задоволити та встановити факт її перебування на утримання чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив задоволити, суду пояснив, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка, який отримував пенсію набагато більшу ніж вона. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області не заперечив щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення представників заявника, заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає\~задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] з 14.08.1967 року перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] її чоловік - [PERSON] помер. Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради за №Г-03-4494 від 17.01.2020 року [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] з 03.12.2004 року, а [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою з 02.10.2004 року та знятий з реєстрації з 17.01.2020 року у зв`язку із смертю. Згідно довідки №9708 від 17.01.2020 року Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, [PERSON] з 01.01.2019 року і до 12.12.2019 року перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та отримував пенсію за вислугу років, виплата якої припинена у зв`язку із смертю останнього, сума пенсії з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року складала 7572,74 грн. на місяць, а разом 90872,88грн. Відповідно до довідки ГУ ПФУ в Хмельницькій області про доходи №9738 від 17.01.2020 року, сума пенсії [PERSON] за період з січня 2019 року по грудень 2019 року склала 25259 грн.. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ; довідкою Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради за №Г-03-4494 від 17.01.2020 року; довідками Головного управління Пенсійного фонду №9708 від 17.01.2020 року, №9738 від 17.01.2020 року. Відповідно до\~ст.315\~ч.1\~п.2\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. З письмових пояснень представника ГУ ПФУ у Хмельницькій області поданих до суду вбачається, що [PERSON] з 04.12.1996 року отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ та з 01.01.2007 року по 12.12.2019 року перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України Хмельницької області. Розмір пенсії [PERSON] станом на 12.12.2019 року (день смерті) становив 7572,74 грн.. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом до дня смерті останнього. Отже, у зв`язку із смертю чоловіка у [PERSON] виникло право на призначення їй пенсії, у зв`язку з втратою годувальника відповідно до положень\~Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Проте, згідно\~постанови правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1\~затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення пенсій (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пунктом 10 якого передбачено подання довідки про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника або рішення суду про перебування на утриманні. Листом Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР №162/03-08 від 16.01.2020 року, [PERSON] повідомлено про неможливість надати довідку про її перебування на утриманні у померлого до дня смерті та роз`яснено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Вказану довідку управління з питань реєстрації відділу реєстрації місця проживання видати заявнику не може, тому даний факт підлягає встановленню у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved