Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

В серпні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення неустойки за несплату аліментів на утримання дитини, яка уточнювалась 18.09.2018 р. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначено, що вона є матірю [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] є її батьком. З 2007 року відповідач проживає окремо. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2007 року з [PERSON] а користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.02.2007 р. Проте, відповідачем не регулярно сплачувалися аліменти та станом на липень 2017 р. у останнього виникла заборгованість у розмірі 22900 грн. Позивач вважає, що у звязку із заборгованістю за сплатою аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від прострочених сум. Загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, починаючи з 01.08.2015 р. по 30.06.2018 р. становить 5235,29 грн. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] через канцелярію суду надала заяву від 29.01.2019 р. про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] до суду не зявився, відзив на позов не надав, скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи третя особа [PERSON] через канцелярію суду надала заяву від 29.01.2019 р. про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до копії дублікату виконавчого листа № 2-1469/2007, рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2007 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доход щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але до досягнення донькою повноліття, починаючи з 26.02.2007 р.) Відповідно до розрахунку заборгованості борг зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 22697391 за період з 01.08.2015 р. по 24.07.2018 р. становить 22900,49 грн. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України\~неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Враховуючи, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, суд вважає, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги [PERSON] про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними. Неустойка (пеня) за один місяць рахується за формулою: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Суд перевіривши розрахунок пені за несплату аліментів, в період 01.08.2015 р. по 30.06.2018 р., приймає його до уваги, оскільки він відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача належить пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в сумі 5235,29 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмір 704,80 грн.

Outcome: approved