Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

В червні 2015 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення порядку участі батька у вихованні дитини. Вказував, що він та відповідачка є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] За домовленістю сторін дитина проживає разом з матірю, яка чинить перешкоди у спілкуванні позивача з дитиною, що унеможливлює виконання позивачем своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд зобовязати [PERSON] не чинити йому перешкоди в спілкуванні з сином [PERSON], [INFO]; встановити наступний регламент зустрічей позивача з сином [PERSON]: щосереди з 18.00 год. до 20.00 год. та щосуботи з 10.00 год. до 13.00 год. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи Органу опіки та піклування ММР в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Представник третьої особи Служби у справах дітей Соломянського району м. Києва в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON]. Сторони не перебували у шлюбі між собою, проте згідно їх домовленості неповнолітній [PERSON] проживав разом із матірю [PERSON] В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він систематично сплачує аліменти на утримання сина, має гарні умови проживання, що відповідають вимогам для нормальної життєдіяльності та розвитку дитини, та бажає приймати участь у її вихованні. Позивачка чинить [PERSON] перешкоди у спілкуванні з сином, в звязку з цим він був змушений звернутись до Служби у справах дітей Соломянського району м. Києва щодо визначення порядку його участі у вихованні дитини. Згідно розпорядження Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації № 328 від 28.05.015 р. встановлено регламент побачень батька дитини [PERSON] з малолітнім сином - [PERSON], [INFO], кожної середи з 18.00 год. до 20.00 год. та кожної суботи з 10.00 год. до 13.00 год. Проте незважаючи на вищевикладене відповідачка [PERSON] свої зобовязання не виконує, можливість для зустрічей батька з сином не надає. У відповідності до ч.ч. 9, 10 ст. 7 СК України\~\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до ч. 1 ст. 152 СК України\~ встановлене право дитини на належне батьківське виховання, яке забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Статтею 15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що у разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків, виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. У відповідності до ст. 153 СК України\~\~мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.\~\~ Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що мати і батько мають рівні права щодо дитини, відповідачка чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved