Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 18.06.2011 року у Орлівській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №02. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Шлюбні відносини між ними припинені з 2020 року, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в розмірі 908 грн. Позивач [PERSON] надала до суду заяву з проханням задовольнити позов про розірвання шлюбу та розглянути справу у її відсутність (а.с.28). Відповідач [PERSON] , в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову про розірвання шлюбу(а.с.27). Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Наталине Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.5) - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.6) вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 18.06.2011 року у Орлівській сільській раді Високопільського району Херсонської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №02, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.7), з`ясовано, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] має ідентифікаційний номер платника податків(ІПН) - [NUMBER] (а.с.8) - Із копії свідоцтва про народження (а.с.9), з`ясовано, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] має ідентифікаційний номер платника податків(ІПН) - [NUMBER] (а.с.10) - Із копії паспорту громадянина України (а.с.19-20), з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , народився у м.Херсон та зареєстрований за адресою [ADDRESS] , але за місцем реєстрації не проживає (а.с.21) Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) - [NUMBER] (а.с.20 на звороті). - Із довідки виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Херсонської області (а.с.21) з`ясовано, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] та до складу сім`ї входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , який за місцем реєстрації не проживає, діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 24.02.2021 року(а.с.3). На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved