Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] є донькою спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO]. Заява мотивована тим, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], [INFO]. 21 квітня 1981 року заявник одружилась з [PERSON] Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище - «[PERSON]». Мати заявника померла [INFO] та за життя нею було складено заповіт, посвідчений секретарем Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 24 січня 2001 року, відповідно до якого все своє майно вона заповіла своїй дочці - [PERSON] Державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 135/2016. У вищевказаному заповіті та свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено як «[PERSON]», хоча її прізвище «[PERSON]». [PERSON] є рідною дочкою померлої та відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, за відсутності заповіту, мала б право на спадкування за законом у першу чергу. Однак, державний нотаріус, через помилку в написанні прізвища матері заявника такого споріднення не бачить, що позбавляє останню можливості для оподаткування майна, яке залишилось після смерті її матері за нульовою ставкою. В зв'язку з цим виникла необхідність звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою необхідно заявнику для оформлення спадкового майна за нульовою ставкою оподаткування. З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Представник Вінницької районної державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від завідувача Вінницькою районною держнотконторою Березовської Л.М. надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника контори та зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у с. Гуменне Вінницького району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданий 06 листопада 2001 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], видане 12 вересня 1949 року, у графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 5). 21 квітня 1981 року [PERSON] та [PERSON] (заявник) уклали шлюб у територіальному відділі запису актів громадянського стану м. Воркути Управління запису актів громадянського стану Республіки Коми, про що складено запис акту про укладення шлюбу № 427, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 693, виданою 25 травня 2012 року територіальним відділом запису актів громадянського стану м. Воркути Управління запису актів громадянського стану Республіки Коми. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 6). Згідно із заповітом від 24 січня 2001 року, посвідченого секретарем Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області Тимощук О.А., [PERSON] (мати заявника) на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 9). [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане [INFO], про що зроблено запис за № 34 (а.с. 8). Факт, про встановлення якого просить заявник [PERSON] також підтверджується наступними документами: свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], видане 21 червня 1968 року Гуменною сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 7) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43437002 від 30 березня 2016 року (а.с. 10). Факт про встановлення родинних відносин між заявником [PERSON] та її матір'ю [PERSON] надасть можливість заявнику прийняти спадщину після смерті своєї матері. З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved