Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про припинення та звільнення від сплати аліментів. Позов мотивовано тим, що позивач згідно з виконавчим листом № 2-826, виданим Тиврівським районним судом 26.11.2003 року, регулярно і без затримок сплачував на користь відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , 2002 року народження, включно до 01.09.2019 року. Однак, по закінченню Вінницької ЗОШ № 35, [PERSON] вступила до Київського національного університеті імені Т.Г.Шевченка на денне відділення географічного факультету. Донька відповідно переїхала від матері до батька і з 01.09.2019 року проживає з батьком, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов проживання».У вказаному акті чітко вказано, що дитина знаходиться на фінансовому утриманні [PERSON] , що у вказаний період часу дитина проживала з батьком і підстава для сплати грошових коштів (аліментів) на користь відповідачки відпала. У вказаний період відповідачка - мати дитини не приймала участі у матеріальних витратах на дитину, тож і сплачувати їй аліменти за вказаний період немає жодного сенсу. У зв`язку з тим, що у вказаний період виконавча служба нарахувала позивачу заборгованість за несплату аліментів, що суперечить вимогам статті 180 Сімейного кодексу України, позивач вважає, що цю заборгованість сплачувати не повинен. З огляду на вказане вище, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою та просить суд припинити стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] на користь [PERSON] та звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, що утворилася за період з 01.09.2019 року по дату досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 07.12.2020 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження. Ухвалою суду від 09.02.2021 року клопотання позивача задоволено. Витребувано з Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Лесі Українки, 86) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 3145609. Ухвалою суду від 09.02.2021 року заяву [PERSON] про забезпечення позову повернуто заявникові. Ухвалою суду від 09.02.2021 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та об`єднанні їх в одне провадження. Ухвалою суду від 09.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів до розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судовому засідання позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити у задоволенні позову. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву. Позивачем суду надано відповідь на відзив. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлені та визнаються сторонами обставини про те, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області Вінницької області шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] , [INFO] . На час проживання дитини з відповідачем позивач сплачував регулярно і без затримок на користь відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки, що підтверджується відповіддю державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ). Після закінчення Вінницької ЗОШ №35, дочка вступила до Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка на денне відділення географічного факультету. Дочка переїхала від матері до позивача і з 01.09.2019 року по теперішній час проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні було оглянуто та досліджено матеріали виконавчого провадження №3145609. Як вбачається з вище вказаних матеріалів виконавчого провадження, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання [PERSON] станом на 01.05.2020 року становить 22 709, 25 гривень. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду (ч. 2 ст. 188 СК України). Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд (постанова Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 307/1186/17). Проживання доньки разом із позивачем з 01.09.2019 року є обставиною, що породжує звільнення від сплати заборгованості з аліментів, а саме з 01.09.2019 року по дату досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині звільнення [PERSON] від сплати заборгованості по аліментах за період з 01.09.2019 року по дату досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо вимоги про припинення сплати аліментів, то суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки [PERSON] є повнолітньою особою з 24.05.2020 року і стягнення аліментів за рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.11.2003 року станом на день звернення до суду з даною позовною заявою - припинено. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 гривень, пропорційно до задоволених вимог. Судовий збір в сумі 76, 00 гривень підлягає поверненню позивачу як надміру сплачений. На підставі викладеного та

Outcome: partial