Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

В травні 2018 року заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши заінтересованою особою Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області. В заяві його представник зазначив, що досягнувши віку необхідного для призначенням пенсії на пільгових умовах, подав до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області пакет документів. Однак, орган з призначення пенсії висловив сумнів щодо належності заявнику книги обліку трудового стажу і заробітку, особовий рахунок № 2107, так як в ній дописано скорочено по батькові заявника - «[PERSON].» та міститься виправленні номера особового рахунку «2107», тому рекомендувано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник [PERSON] заяву підтримує, згідно викладених мотивів в повному обсязі, та просить суд її задовольнити. Представник заявника [PERSON] заяву довірителя підтримує, просить задовольнити, встановити факт належності [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителю [ADDRESS] правовстановлюючого документа, а саме первинного документа книги обліку трудового стажу і заробітку, яка виписана на ім'я [PERSON]. (скорочено), номер особового рахунку виправлено. Представник заінтересованої особи Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] суду підтвердив, що по батькові заявника «[PERSON]». Вислухавши пояснення заявника, його представника, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданим 14.12.1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області стверджується, що [PERSON] народився [INFO] року, тобто досяг пенсійного віку ( 60 років) . Відповідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Чортківському районі від 30.12.1999 року номер [NUMBER] присвоєно [PERSON]. Як слідує з трудової книжки [NUMBER], виданої 30.04.1985 року, та трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 22.12.1993 року, правовстановлюючі документи належать [PERSON], [INFO], професія тракторист. З інших документів заявника вбачається, що атестат [NUMBER], виданий 24.08.1974 року Товстеньким СПТУ-9 Тернопільської області, військовий квиток [NUMBER] Чортківського РВК Тернопільської області від 16.11.1976 року належать [PERSON] Також довідка Свидівської сільської ради від 10.01.2018 року № 20 підтверджує, що [PERSON] є жителем [ADDRESS] Разом з тим, працюючи в місцевому колгоспі ім. Грушевського з 1974 по 1986 року у правовстановлюючому документі - книзі обліку трудового стажу і заробітку в записах, що стосуються особи члена колгоспу, є дописами скорочено відомості по батькові заявника, а саме: [PERSON](скорочено) та виправлення в номері особового рахунку «2107». Крім того, не зазначено рік народження заявника. Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення у заявника, зокрема, права на призначення пенсії у зв'язку з досягненням певного віку. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6). З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику потрібно для того, щоб він мав можливість на призначення пенсії, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителю [ADDRESS] правовстановлюючого документа, а саме первинного документа книги обліку трудового стажу і заробітку, яка виписана на ім'я [PERSON]. (скорочено), номер особового рахунку виправлено.

Outcome: approved