overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та пояснив,\~ що [INFO] померла його рідна сестра по матері [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Їхньою спільною матір`ю була [PERSON] , яка двічі була у шлюбі. Батьком заявника був [PERSON] , а батьком сестри був [PERSON] . Однак він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт їх родинних відносин, а саме: в свідоцтві про її народження зазначено прізвище матері « [PERSON] », а у відомостях\~ про його народження зазначено прізвище матері « [PERSON] ».\~\~ А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] була його рідною сестрою. В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] показав, що померла [PERSON] дійсно являлась рідною сестрою заявника [PERSON] . В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] також підтвердив, що померла [PERSON] дійсно являлась рідною сестрою заявника [PERSON] Дана заява зареєстрована в суді 18.06.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема довідки Билського старостинського округу Коропської селищної ради\~ підтверджується, що померла [PERSON] являлась рідною сестрою заявника [PERSON] . Даний факт також підтвердили свідки в судовому засіданні. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала і просить її задовольнити пояснила,\~ що 03 листопада 2009 року помер її батько [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Однак вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. А тому заявник просить суд встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], який помер 03 листопада 2009 року. В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] детально розповіла про коло родичів заявника по висхідній лінії та\~ підтвердила, що померлий [PERSON] являвся батьком заявника [PERSON] Заслухавши заявника, покази свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Дана заява зареєстрована в суді 20.09.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 21.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Як встановлено в судовому засіданні, 03 листопада 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно наявних в справі документів\~ вбачається, що померлий [PERSON] являвся батьком заявника [PERSON] Даний факт також підтвердив свідок в судовому засіданні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлий [PERSON] являвся батьком\~ заявника [PERSON] Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала і просить її задовольнити пояснила,\~ що 20 грудня 1995 року помер її батько [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Однак вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. А тому заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], який помер 20 грудня 1995 року був її батьком. В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] детально розповіла про коло родичів заявника по висхідній лінії та\~ підтвердила, що померлий [PERSON] являвся батьком заявника [PERSON] В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] також детально розповів про коло родичів заявника по висхідній лінії та\~ підтвердив, що померлий [PERSON] являвся батьком заявника [PERSON] Заслухавши заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Дана заява зареєстрована в суді 25.10.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Як встановлено в судовому засіданні, 20 грудня 1995 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно наявних в справі документів, зокрема довідки Атюшівського старостинського округу Коропської селищної ради, в якій зазначено, що [PERSON] проживав разом з матірю заявника [PERSON], вбачається, що померлий [PERSON] являвся батьком заявника [PERSON] Даний факт також підтвердили свідки в судовому засіданні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлий [PERSON] являвся батьком\~ заявника [PERSON] Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала і просить її задовольнити пояснила,\~ що 21 листопада 2004 року померла її мати [PERSON], а 22 лютого 2006 року помер її батько [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Однак вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки ім»я її матері [PERSON], за свідоцтвом про шлюб її батьків ім»я матері «Надежда», а за свідоцтвом про її народження ім»я матери «Надія».\~ А тому заявниця просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 21 листопада 2004 року була її матір»ю та дружиною [PERSON], який помер 22 лютого 2006 року. В якості заінтересованої особи представник Радичівської\~ сільської ради в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON]\~ підтвердила, що померла [PERSON] являлась матір»ю\~ заявниці [PERSON] та дружиною померлого [PERSON]. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] також підтвердила, що померла [PERSON] являлась матір»ю\~ заявниці [PERSON] та дружиною померлого [PERSON]. Заслухавши заявника, показання свідка\~ та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Дана заява зареєстрована в суді 29.05.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 30.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Як встановлено в судовому засіданні, 21 листопада 2004 року померла [PERSON], а 22 лютого 2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно наявних в справі документів\~ та показань свідків вбачається, що померла [PERSON] матір»ю заявниці [PERSON] та дружиною померлого [PERSON] За таких обставин, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] матір»ю заявниці [PERSON] та дружиною померлого [PERSON]\~ Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала і просить її задовольнити пояснила, що [INFO] помер її батько [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Однак вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище батька зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано «[PERSON]». А тому заявник просить суд встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO]. В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] підтвердила, що померлий [PERSON] дійсно являвся батьком заявниці [PERSON] Заслухавши заявника, покази свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Дана заява зареєстрована в суді 06.06.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 07.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно наявних в справі документів вбачається, що померлий [PERSON] являвся батьком заявниці [PERSON] Даний факт також підтвердив свідок в судовому засіданні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлий [PERSON] дійсно являвся батьком заявниці [PERSON] Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Однак вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт їх родинних відносин. А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , який помер[INFO] та сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] показала, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , який помер[INFO] та сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] показала, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , який помер[INFO] та сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Дана заява зареєстрована в суді 30.09.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 01.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заслухавши заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] та [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно наявних в справі документів, зокрема довідки Оболонського старостинського округу Коропської селищної ради, вбачається, що померла [PERSON] являлась матір`ю померлого [PERSON] , що також підтвердили свідки в судовому засіданні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] являлась матір`ю померлих [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері\~ відкрилась спадщина. Однак вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт їх родинних відносин, а саме: відсутнє свідоцтво про шлюб її баби. А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] детально розповіла про коло родичів заявника по висхідній лінії та підтвердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] \~ повністю підтвердила покази свідка [PERSON] . Дана заява зареєстрована в суді 08.11.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заслухавши заявника, показання свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями актового запису про смерть та свідоцтвом про смерть. Згідно наявних в справі документів, зокрема довідки Будищенського старостинського округу,\~ вбачається, що померла [PERSON] являлась матір`ю померлої [PERSON] .\~ Даний факт також підтвердили свідки у судовому засіданні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] являлась матір`ю померлої [PERSON] .\~\~\~\~ Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. На день смерті баба проживала разом з її матір`ю [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після своєї матері [PERSON] , але не\~ встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] . Однак вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт їх родинних відносин, а саме: що вони\~ були матір`ю та дочкою. А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] детально розповіла про коло родичів заявника по висхідній лінії та підтвердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] повністю підтвердив покази свідка [PERSON] . Дана заява зареєстрована в суді 02.06.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 03.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заслухавши заявника, показання свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно наявних в справі документів, зокрема довідки Сохачівської сільської ради Коропського району, Чернігівської області, вбачається, що померла [PERSON] являлась матір`ю померлої [PERSON] . Даний факт також підтвердили свідки в судовому засіданні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] \~ являлась матір`ю померлої [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Однак вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт їх родинних відносин, а саме: в свідоцтві про смерть невірно зазначено прізвище батька. А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] та її батьком, а [PERSON] була її тіткою. В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] детально розповіла про коло родичів заявника по висхідній лінії та підтвердила, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] та батьком заявника, а [PERSON] була рідною тіткою заявника. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] також детально розповіла про коло родичів заявника по висхідній лінії та підтвердила, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] та батьком заявника, а [PERSON] була рідною тіткою заявника. Дана заява зареєстрована в суді 10.08.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 11.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією актового запису про смерть. Згідно наявних в справі документів, вбачається, що померлий [PERSON] являвся рідним братом померлої [PERSON] та батьком заявника [PERSON] , а померла [PERSON] являлась її рідною тіткою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлий [PERSON] являвся рідним братом померлої [PERSON] та батьком заявника [PERSON] , а померла [PERSON] являлась її рідною тіткою. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Її батько [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ч.1 п.1 ЦК України 1963 року, але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . А тому заявник просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , яка відкрилась [INFO] в [ADDRESS], після смерті [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Представник Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій сільська рада просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення заяви. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] показав, що [PERSON] , після смерті свої матері [PERSON] , фактично вступив в управління та володіння її майном, доглядав за будинком, здійснював його поточний ремонт, обробляв присадибну земельну ділянку. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] показав, що [PERSON] , після смерті свої матері [PERSON] , фактично вступив в управління та володіння її майном, доглядав за будинком, здійснював його поточний ремонт, обробляв присадибну земельну ділянку. Дана заява зареєстрована в суді 04.03.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заслухавши заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ленінської сільської ради Кролевецького району, Сумської області від 04.02.1981 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно ст. 549 ч. 1 п.1 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась [INFO] , внаслідок смерті [PERSON] , підтверджується наявними в справі документами, зокрема довідкою Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що також підтвердили свідки в судовому засіданні. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та пояснили, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . З 1950 року батько почав проживати однією сім`єю з матір`ю заявника [PERSON] . Заявник народилась [INFO] . Оскільки її батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, то їй було присвоєно прізвище матері і запис про батька проведено за прізвищем матері. А тому просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в с.Карильське, Коропського району, Чернігівської області, був батьком заявника. В якості заінтересованої особи, представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада заяву [PERSON] визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] показала, що померлий [PERSON] дійсно являвся батьком заявника [PERSON] . Заслухавши заявника, її представника, показання свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно довідки Карильського старостинського округу Коропської селищної ради від 04.07.2019 року, померлий [PERSON] дійсно являвся батьком заявника [PERSON] Даний факт також підтвердив свідок в судовому засіданні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлий [PERSON] являвся батьком заявника [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved