Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

До Гайворонського районного суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя. Позов мотивовано тим, що 18.02.2006 року між позивачем та відповідачем, був укладений шлюб, який зареєстрований Хащуватською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області. В період шлюбу, 21.12.2011 року [PERSON] купив будинок [ADDRESS] . Також за роки спільного життя в подружжя були спільні грошові збереження в сумі 1000 євро та 1000 доларів. [PERSON] забрала всі кошти собі, і витратила їх. Доказів того, що спільні кошти остання витратила на користь та в інтересах сім`ї немає. Будинок придбаний у шлюбі, тому він є спільною сумісною власністю подружжя, однак на час придбання будинку дружина позивача - [PERSON] не працювала, тому частки не будуть рівними, а визначатимуться відповідно до внеску кожного з подружжя. В порядку розподілу спільного майна подружжя, просить визнати за [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , за [PERSON] право власності на грошові кошти в розмірі 1000 євро та 1000 доларів, що еквівалентно 59537,59 грн., в рахунок відшкодування нерівності часток при поділі майна стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 5245 грн. 30 коп. та понесенні судові витрати. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі позивача, також надіслав заяву про зменшення позовних вимог, просить суд в порядку розподілу спільного майна подружжя, визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку розподілу спільного майна подружжя, визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та стягнути судові витрати з відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, зменшені позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 18.02.2006 року між сторонами, був укладений шлюб, який зареєстрований Хащуватською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 18.02.2006 року зроблено відповідний актовий запис за №3, підтвердженням чого є копія свідоцтва про шлюб (а.с. 11). Від шлюбу у подружжя є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-13). В період шлюбу, 21.12.2011 року [PERSON] купив будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу, копіє витягу з Державного реєстру правочинів та копією витягу про державну реєстрацію прав (а.с. 17-20). З копії технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 42,1 м.кв. (а.с. 14-16). З копії звіту про незалежну оцінку майна на житловий будинок [ADDRESS] , вбачається, що загальна вартість будинку становить 49047 грн. (а.с. 21-22). Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства...) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу. Враховуючи вищевикладене зменшені позовні вимоги про розподіл спірного домоволодіння по Ѕ частці за сторонами підлягають задоволенню. Поряд з цим не підлягає до задоволення позовна вимога про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 5000 грн. (а.с. 27), оскільки ні позивачем ні його представником не надано суду підтверджуючих документів про сплату зазначеної суми судових витрат. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: partial