Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

В січні 2014 року орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради (далі - УПСЗН) звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, зазначаючи, що на виконання розпорядження міського голови від 19.01.2009 р. в управлінні праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради створено комісію з розгляду питань захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки. За зверненням до цієї комісії мешканки [ADDRESS] [PERSON] встановлено, що її мати [PERSON], [INFO], рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.12.2013 року була визнана недієздатною. В судове засідання представник заявника не з»явилась, письмово просила суд розглядати справу без її участі. Зацікавлена особа по справі до суду також не з»явилась, в матеріалах справи наявна її письмова заява про те, що розгляд справи вона просить проводити в її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву УПСЗН слід залишити без задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Розгляд судом справ про визнання фізичної особи недієздатною відбувається в порядку окремого провадження, відповідно до положень ст.ст. 236-241 ЦПК України. При вирішенні даної справи судом встановлено, що рішенням Новоаховського міського суду Херсонської області від 17.12.2013 року [PERSON], [INFO], визнана недієздатною. Питання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення їй опікуна до теперішнього часу не вирішено. Між тим, відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі, державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських селищних рад. Права та обовязки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до положень Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім»ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров»я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99р. №34/166/131,88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.99 р. за №387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Органи соціального захисту населення здійснюють діяльність щодо забезпечення догляду, надання соціально-побутового та медичного обслуговування громадянам похилого віку, інвалідам і дітям з вадами фізичного та розумового розвитку, які цього потребують. Виходячи з вищезазначеного, Управління праці та соціального захисту населення м. Нова Каховка не є органом опіки та піклування та, відповідно, не має повноважень на звернення до суду із поданням про призначення опікуна особі, визнаній рішенням суду недієздатною. Враховуючи викладене, суд дішов до висновку щодо ухвалення рішення про відмову у задоволенні заяви з наведених вище підстав. На підставі викладеного, ст.ст. 56, 60 ЦК України,

Outcome: dismissed