Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

В серпні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача на місяць, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO]. Останнім часом відповідач не піклується про сімю, не надає кошти на утримання дитини, чим ставить позивачку та дитину у вкрай тяжке матеріальне становище. Донька є дитиною інвалідом з діагнозом: виразковий коліт, рецидивуючий перебіг, середньо важка форма, сегментарний; хронічний панкреатит, загострення; хронічний гастрит; дуоденогастральний рефлекс; езофагіт. Відповідач працює в Ізмаїльському відділенні управління експлуатації газового господарства та отримує заробітну плату середній розмір якої складає 5519,80 грн. Враховуючи викладене, позивачка вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх доходів, але не менше розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Ухвалою суду від 13.11.2018 року позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на лікування неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини залишено без розгляду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду спрви. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивачкою. Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частини 1,2 ст. 183 СК України передбачають, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 08.06.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ1-ЖД №303577, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції м.Ізмаїла та Ізмаїльського району, актовий запис №340 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №358651, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області 06.11.2001 року (а.с.9). Відповідач працює в ПАТ «Одесагаз» з 06.09.1995 року на посаді слюсара з експлуатації та ремонту газового устаткування 4 розряд Служба експлуатації систем розподілу газу Ізмаїльського УЕГГ Ізмаїльське УЕГГ. Дохід за період з 01.01.2018 року склав 33\~118,81 грн. (а.с.12). За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Докази того, що крім основного заробітку відповідач має ще додатковий заробіток, суду не надано. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». \~ Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Таким чином, виходячи з положень ст.180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини та виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає встановлення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно справедливим та обґрунтованим, оскільки стягнення аліментів в такому розмірі відповідає діючому законодавству. Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне становище відповідача, та його стабільний заробіток, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 вересня 2019 року. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти \~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved