Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

В січні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом вимоги якого обґрунтовує тим, що [INFO] в позивача народилася донька [PERSON] , у період, коли він перебував у шлюбі з [PERSON] 08.07.2013 року шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано. 19.09.2015 року [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] [INFO] [PERSON]. померла, а дитина фактично проживала зі своєю бабусею [PERSON] , проте була зареєстрована за адресою реєстрації позивача по [ADDRESS] . 12.03.2019 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду у справі №359/7111/18 було вирішено відібрати [PERSON] у батька [PERSON] без позбавлення батьківських прав та вирішно передати дитину бабі [PERSON] тимчасово до вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини. Також вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитині у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі ј частки усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, [INFO] [PERSON] померла. Після смерті останньої позивач забрав свою доньку до себе, піклується про неї, слідкує за станом її здоров`я, забезпечує належний розвиток та відпочинок, займається її вихованням та належним чином утримує. Позивач зазначає, що займається підприємницькою діяльністю, тож має достатній заробіток для матеріального забезпечення доньки. Тому [PERSON] просить суд повернути йому доньку [PERSON] , а також припинити стягнення з нього аліментів. Ухвалою судді від 28 січня 2021 року (а.с.24) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та наполягали на його задоволенні. Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Погребняк А.Ю. визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 квітня 2008 року (а.с.5). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 12 березня 2019 року у позивача була відібрана дочка [PERSON] без позбавлення батьківських прав, а також вирішеностягнути з [PERSON] аліменти на її утримання, які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі ј частки усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [INFO] [PERSON] померла, дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 вересня 2020 року (а.с.8). З довідки про реєстрацію місця проживання особи №20366709 від 18 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою реєстрації позивача, а саме в [ADDRESS] (а.с.12). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с.13). Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилом ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналіз наведених доказів свідчить про те, що причини, які перешкоджали позивачу здійснювати належне виховання його дитини, припинились. З огляду на це суд вважає допустимим повернути малолітню [PERSON] її батьку [PERSON] . Щодо позовної вимоги про припинення стягнення з позивача аліментів на утримання [PERSON] , суд зазначає наступне. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання доньки у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що донька з вересня 2020 року проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. Тому суд вважає, що дана позовна вимога підлягає задоволенню.

Outcome: approved