Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

В червні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: [PERSON] , в якому просить визнати [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування будинком [ADDRESS] , як особи що не проживають в даному житловому будинку без поважних причин понад один рік. На обґрунтування позову вказує, що вона є власницею житлового будинку [ADDRESS] . З 2001 року разом із нею в даному житловому будинку зареєстровані відповідачі [PERSON] (рідна сестра позивача) та [PERSON] (племінник позивача). Однак, відповідачі у вказаному житловому будинку перестали проживати з травня 2002 року, місце їх проживання не відоме. За таких обставин факт реєстрації [PERSON] та [PERSON] у даному житловому будинку порушує право позивача на вільне розпорядження та користування майном, позивач позбавлена права оформити субсидію. А тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування вказаним будинком. Позивач в судовому засіданні пояснила, що відповідачам потрібні були документи, вона їх прописала, вони не жили в її будинку і зараз теж не проживають. На даний час проживають в Італії і не приїжджають. Позов підтримала та просить задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи не подавали. В судове засідання третя особа [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з травня 2002 року не проживають у належному [PERSON] на праві власності житловому будинку [ADDRESS] . Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про право на спадщину за законом на житловий будинок від 09.04.2001 року серії [NUMBER]; паспортом позивача серії [NUMBER] виданим 02.03.2000 року; актом комісії Солобковецької сільської ради про те, що зареєстровані по [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] з травня 2002 року фактично не проживають і в житловому будинку речей та предметів побуту немає; довідкою Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області № 338 від 12.06.2019 про те, що склад сім`ї [PERSON] такий: син [PERSON] , сестра [PERSON] , племінник [PERSON] ; [PERSON] та її син [PERSON] з 2002 року на території України не перебувають. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що проживають в одному селі з [PERSON] , що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , а [PERSON] її племінником. Вони не жили в будинку позивача, а проживають в Італії. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] відсутні без поважних причин у житловому будинку [ADDRESS] , який належить на праві власності [PERSON] , з 2002 року, тобто близько 17 років, а тому вони втратили право на користування вказаним житлом. На підставі ст.405 ЦК України,

Outcome: approved