Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

В січні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У своєму позові позивач зазначив, що 28.02.2014 року між Банком та відповідачем [PERSON], було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно якого відповідач отримав від Банку кредит в сумі 17\~770,00 грн., строком на 24 місяця. Але відповідач не дотримувався строків погашення заборгованості за кредитним договором, тому станом на 24.11.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 20\~794,87 грн., яка складається з наступного: - залишок заборгованості за кредитом 16\~285,34 грн.; - відсотки за користування кредитом 1,07 грн.; - комісія РО 4\~508,46 грн. Оскільки відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просив стягнути з нього зазначену заборгованість. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що 28.02.2014 року між Банком та відповідачем [PERSON], було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно якого відповідач отримав від Банку кредит в сумі 17\~770,00 грн., строком на 24 місяця. У звязку з тим, що відповідач не дотримався строків погашення заборгованості за кредитним договором, станом на 24.11.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 20\~794,87 грн., яка складається з наступного: - залишок заборгованості за кредитом 16\~285,34 грн.; - відсотки за користування кредитом 1,07 грн.; - комісія РО 4\~508,46 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ст.ст.526, 612, 625 ЦК України\~ передбачають, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Також з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial