Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

В січні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою та просила встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 01.11.1994 на квартиру [ADDRESS] [PERSON], мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла мати заявника [PERSON]. Під час звернення до нотаріальної контори з метою отримання спадщини, після смерті останньої, нотаріусом було виявлено помилку у правовстановлюючих документах на квартиру [ADDRESS] а саме було неправильно зазначено по батькові одного із співвласників. Під час отримання спадщини, яка залишилась після бабусі заявника - [PERSON], матір'ю заявника [PERSON], в нотаріуса жодних питань не виникло, і видано останній свідоцтво про право на спадщину за наявними документами. Оскільки на даний момент м. Ясинувата знаходиться на окупованій території, заявник позбавлена можливості звернення до організації, якої був виданий правовстановлюючий документ та внести відповідні зміни. Разом з тим, без внесення відповідних змін заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити своє право власності у встановленому законом порядку. На цій підставі просила заяву задовольнити в повному обсязі. Особи, які залучені до участі в розгляді даної справи, в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Разом з тим, представник заявника направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку заяви у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась та свого представника не направила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе постановити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах за відсутності заінтересованих осіб. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON], батька якої вказані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. 01.12.1964 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого подружжю було присвоєне спільне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження. [INFO] народилась [PERSON], батьками якої вказані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. 24.08.1983 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого подружжю було присвоєне спільне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. 01.11.1994 комісією по приватизації житлового фонду ГППЗ імені Чкалова на підставі розпорядження (наказу) №86 від 01.11.1994 було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру [ADDRESS], загальною площею 43,45 м.кв. Власниками даної квартири згідно свідоцтва є: [PERSON] та члени її родини: [PERSON] (мати), [PERSON] (донька), [PERSON] (онука) та [PERSON] (онук). Крім того, реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS], було зареєстроване в Донецькому бюро технічної інвентаризації, реєстровий номер [NUMBER] від 24.01.1995. Згідно домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку по [ADDRESS], [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та знята є реєстрації в зв'язку зі смертю. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулась до Ясинуватської державної нотаріальної контори з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, як така що фактично прийняла спадщину постійно проживаючи зі спадкодавцем. 06.08.2013 [PERSON] було складено заповіт, який був посвідчений секретарем Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області Корольовою О.Т., за умовами якого [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось своїй дочці [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 25.11.2014 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова маса складалась зокрема і з 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що [PERSON] та [PERSON] - це одна й та ж сама особа, яка є власником 1/5 частини квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло видане 01.11.1994 комісією по приватизації житлового фонду ГППЗ імені Чкалова на підставі розпорядження (наказу) №86 від 01.11.1994. За таких обставин заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved