Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Голова правління КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» Кириченко М.М. звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що 19.12.2011 р. між КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» (надалі Кредитор) та [PERSON] (надалі Боржник) було укладено кредитний договір № 98, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 5 000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, Боржник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених даним Договором в строк до 19.12.2013 року. Відповідно до п. 2.5 даного Договору, сторони домовились, що строк дії договору встановлюється з дня його підписання Сторонами і діє до повного виконання Боржником зобов'язань за цим Договором. Кредитор свої обов'язки виконав в повному обсязі, а саме: було відкрито кредитну лінію та надані Боржнику кошти, які було отримано ним повністю. За умовами договору кредитної лінії погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак, не дивлячись на встановлену законодавством норму, боржник виплати за договором робив не систематично та не в повному обсязі. Боржник, починаючи з січня 2014 року перестав взагалі сплачувати тіло кредиту та відсотки за користування кредитом, що порушило умови даного договору кредиту, а саме своєчасне погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом. Внаслідок чого, станом на 10.11.2014 р. по кредиту та згідно з графіком розрахунків погашення кредитного договору № 98 від 19.12.2011 р. станом на 10 листопада 2014 р. сума заборгованості боржника складає: 9868,06 грн., з яких: 4971,78 грн. - заборгованість за кредитом, 4896,28 грн. - відсотки за користування кредитом. Кредитором було проведена робота з боржником, якому були надіслані інформаційні листи від 30.10.2013 р. за вих. № 397 та від 09.10.2014 р. за вих.. № 179. Кошти в повному обсязі станом на 10.11.2014 р. повернені не були. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість, а також понесені судові витрати. ] В судове засідання представник позивача Деркачевський Е.А. не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, не повідомивши про причини неявки, про розгляд справи належним чином повідомлена (а.с.26). 19.12.2014 року суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: 19.12.2011 року [PERSON] підписала кредитний договір № 98 (а.с.5-7), згідно чого відповідач отримала кредит у сумі 5000 грн. у вигляді кредитної лінії. Згідно копії розрахунку заборгованості за вказаним договором, заборгованість складає 9835,38, з яких: основний борг - 4971,78 грн., зі сплати відсотків - 4863,60 грн. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, позов Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до [PERSON] про стягнення заборгованості, - підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved