Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

В червні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової позики №14/11 від 14.11.2017 року в сумі 23829.94 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач належним чином свої зобов`язання не виконує. Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просив суд його задовольнити. В судове засідання 12.11.2019 року після оголошеного перерви представник позивача не з`явився. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомив, відзив не подав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи. 14 листопада 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової позики №14/11, згідно якого позивач надав позику відповідачу в розмірі 26000 грн., які останній зобов`язався повернути до 31.12.2018 року. Факт отримання грошей за договором позики підтверджується видатковим касовим орденом від 17.11.2017 року. Оригінал договору позики надано до суду. Згідно ст..526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В судове засідання 12.11.2019 року позивачем надана заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з частковим погашення відповідачем боргу. Як вбачається з наданих позивачем копій квитанцій відповідачем 10.09.2019 року сплачено 19000 грн.. 24.10.2019 року сплачено 2666,68 грн., тобто після звернення позивача до суду відповідачем сплачено 21666 грн. 68 коп. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по договору позики від 14.11.2017 року, а саме 3% річних в сумі 512 грн. 32 коп., інфляційних в розмірі 1651 грн. 02 коп., та судові витрати в розмірі 1921 грн.

Outcome: partial