Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

В червні 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказала, що квартира [ADDRESS]/Ентузіастів в м. Запоріжжя за життя належала її бабусі [PERSON], яка померла 28.12.2013 року. Після її смерті квартиру успадкував її батько [PERSON], який помер 28.07.2015 року. Вона прийняла спадщину після смерті батька, інших спадкоємців у [PERSON] немає. Квартира була придбана бабусею [PERSON] в 1986 році у звязку із виплатою за неї паю. Правовстановлюючий документ на квартиру [PERSON] за життя не отримала, а тому оформити спадщину в нотаріальному порядку немає можливості. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS]/Ентузіастів в м. Запоріжжя в порядку спадкування після смерті [PERSON] В судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, але направив суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, заперечень проти позову не має. Від третьої особи ЖБК Запоріжсталь-13 до суду надійшла заява, в якій голова правління кооперативу просить розглядати справу за його відсутності, задовольнити позов повністю. Восьма [PERSON] державна нотаріальна контора просить суд розглядати справу за відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків. Квартира [ADDRESS]/Ентузіастів в м. Запоріжжя в 1975 році була видана члену ЖБК Запоріжсталь-13 [PERSON], яка повністю виплатила пай за квартиру в розмірі 4635 крб. в 1986 році. 28.12.2013 року [PERSON] померла, не залишивши заповіту. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. На день смерті [PERSON], із нею в квартирі [ADDRESS]/Ентузіастів в м. Запоріжжя був зареєстрований та проживав її син [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON], але право власності на квартиру не оформив. [PERSON] помер 28.07.2015 року, не залишивши заповіту. Після його смерті в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулась його донька, позивач по справі [PERSON]. Інші спадкоємці спадщину після смерті [PERSON] не прийняли. Постановою нотаріуса від 09.06.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру. У зв'язку із цим, позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власноті на квартиру. В силу вимог ст. 15 Закону України «Про власність» N 697-XII від 07.02.1991 року член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, виплативши повну вартість паю за квартиру в 1986 році, [PERSON] набула на неї право власності. Після смерті [PERSON], спадщину у вигляді квартири прийняв її син [PERSON], який спадщину не оформив та помер. Після його смерті єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину є [PERSON] У звязку із тим, що в нотаріальному порядку оформити право на спадщину не є можливим, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved