Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

В січні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що він [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що він, [PERSON], народився [INFO]. Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.1952 року позивач записаний російською мовою «… [PERSON]», а його батьками записані: «[PERSON]» (батько) та «[PERSON]» (мати). [INFO] його мати - [PERSON] у віці 83 років померла, про що у Книзі реєстрації смертей здійснено відповідний запис за № 62 від 19.01.2010 року. У встановлений законом шестимісячний термін він як спадкоємець майна померлої матері вступив у спадщину. Під час оформлення спадкової справи та перевірки наявних документів було виявлено та повідомлено йому нотаріусом, що у свідоцтві про його народження прізвище та по батькові матір записано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть зазначено «[PERSON]». Нотаріус вказав, що за даних обставин вона не може видати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Після смерті його матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю розміром 3,0200 га, на ім'я [PERSON] (державний акт серії ІІІ- КР № 025199). Отже, як вбачається з вищевикладеного в зв'язку з існуючими розбіжностями заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою. В заяві він зазначає, що вказані розбіжності унеможливлюють оформлення ним спадкових прав. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, на адресу суду надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Вказував, що представництво його інтересів в судовому засіданні буде здійснювати представник за дорученням [PERSON] Також в заяві він вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті його матері - [PERSON] і інших спадкоємців - немає. У судовому засіданні представник заявника по дорученню доводи заяви підтримав та просив суд винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Представник вказував, що встановлення відповідного факту необхідне для оформлення [PERSON] спадкових прав у встановленому законом порядку. Представник зацікавленої особи - Уманської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшов лист в якому вказано, що Уманська міська рада Черкаської області просить справу розглядати без участі їх представника, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, беручи до уваги процесуальну позицію представника заінтересованої особи, що викладена в адресованій Уманському міськрайонному суду заяві, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], народився [INFO]. Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.1952 року він записаний російською мовою «… [PERSON]», а його батьками записані: «[PERSON]» (батько) та «[PERSON]» (мати). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років. Відповідно до даних довідки № 724 від 02.12.2014 року, що видана Синьківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, вказано, що [PERSON], яка згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] померла [INFO] у віці 83 роки, є рідною матір'ю [PERSON], який народився [INFO] в с. Синьки Ульяновського району, на той час Одеської області, на даний час Кіровоградської області. В листі № 954/01-16 від 02.12.2014 року, що виданий приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу [PERSON] зазначено, що у свідоцтві про народження прізвище та по батькові матері [PERSON] записано «[PERSON]» (російською мовою), а в свідоцтві про смерть зазначено «[PERSON]» (українською мовою), за даних обставин нотаріус не може провести подальше оформлення спадкових прав після смерті його матері. У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним - [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа - Уманська міська рада Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved