Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

В січні 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до до [PERSON] , 3-я особа: виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області, про припинення сервітуту та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Згодом, уточнивши позовні вимоги, вказала наступне. Вона є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який травня з 2019 року в квартирі не проживає, його речі в квартирі відсутні. Вказані обставини перешкоджають позивачу розпоряджатися своїм майном. За таких обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Просить винести заочне рішення. Відповідач, у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. На його адресу направлялись судові повістки, але вони повернулися до суду з відміткою поштового відправлення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Представник 3-ї особи - виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 22 вересня 2009 року державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області позивач є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Довідкою № 12-12/592 від 22 січня 2020 року, виданої сектором реєстрації/зняття з реєстрації проживання фізичних осіб відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області підтверджується, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Законом України «Про свободу пересування і вільне обрання місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація провадиться за місцем постійного чи тимчасового перебування громадян. У разі зміни місця перебування Законом передбачено зняття з реєстрації за місцем проживання. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно акту, складеного 10 січня 2020 року відповідач [PERSON] дійсно не проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Таким чином, реєстрація місця проживання відповідача у квартирі, яка належить на праві приватної власності позивачу, безперечно, обмежує його права власника по користуванню нерухомим майном, оскільки позивач вимушений самостійно нести витрати по утриманню житла і сплаті комунальних послуг. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку за зазначеною адресою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved