Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

В травні 2014 року [PERSON] та [PERSON], звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], який помер [INFO], вказуючи, що у померлого було дві рідні дочки, якими є заявники, інші спадкоємці у нього відсутні. В даний час у фактичне управління та володіння майном вступили [PERSON] та [PERSON] Проте у видачі свідоцтва заявникам про право на спадщину на майно, яке належало померлому [PERSON] нотаріусом відмовлено, через відсутність підтверджуючих документів про факт родинні відносини між ними та [PERSON] в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання заявники з'явилися, заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи П'ятничанської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та [PERSON] не заперечує, справу просить слухати за відсутності представника. Заслухавши пояснення заявників [PERSON] та [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2013 року [PERSON], помер [INFO]. Як вбачається із виписки з погосподарських книг виданої П'ятничанською сільською радою № 02-18/60 [PERSON] 1941 року народження дійсно проживав на території сільської ради, згідно записів які датуються з 2001 року його ім'я записано як «[PERSON]», записи 1967-1966 років підтверджують наявність в складі сім'ї дочки [PERSON], [INFO], а згідно записів 1971-1990 років дочкою [PERSON] була й [PERSON], [INFO]. Документи, які надали заявники, а саме: свідоцтво про народження [NUMBER] від 1941 року, Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 9097739, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серія ХМЧМ № 001043, технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду інвентарний № 105, реєстраційний № 1-97, складеним на 12.02.1990 року, були видані на ім'я [PERSON] [INFO], жителя с.П'ятничани Чемеровецького району Хмельницької області. Крім того у заповіті який складено [PERSON] вказані як спадкоємці дочка [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO]. Те що [PERSON] є дочкою [PERSON] свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] від 05.11.1971 р., зміна прізвища на [PERSON] стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 25.04.2014 р. виданого органом РАЦВ РС Чемеровецького РУЮ у Хмельницькій області. Те що [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 14.11.1967 р., про те, що прізвище [PERSON] було змінене на [PERSON] свідчить свідоцтво про одруження [NUMBER] від 09.05.1987 р.. Крім того, в судовому засіданні факт родинних відносин підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], про те, що [PERSON], [PERSON] були рідними дочками [PERSON], ім'я якого в свідоцтві про народження дітей помилково було записано як [PERSON], та проживали в с. П'ятничани Чемеровецького району. Заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки факт родинних відносин ніким не оспорюється.

Outcome: approved