Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернулася [PERSON], за участю зацікавленої особи Територіальної громади в особі Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що 03.03.2014 року помер батько заявника - [PERSON], після смерті якого залишилось нерухоме майно на яке єдиною спадкоємицею є заявник, що підтверджується фактичним прийняттям нею спадщини. Однак в прийнятті спадщини заявнику було відмовлено, так як документально не підтверджується родинний зв'язок між нею та її батьком [PERSON] з наступних причин. У 1987 році заявник вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище з «Стовбчата» на «Кузовлева», однак Свідоцтво про одруження не збереглось. Через два роки заявник розлучилась та залишилась з прізвищем «Кузовлева». Разом з тим, 28.11.1989 року заявник вийшла заміж вдруге та змінила прізвище «Кузовлева» на «Карабуля». Крім того, коли заявник отримувала паспорт, її імя записали «Євгенія», тобто була допущена помилка при записі імені, так як в свідоцтві про народження VII-УР № 0237501 від 03.05.1968 року та свідоцтві про одруження ІІ-АМ № 382637 від 28.11.1989 року зазначено імя «Євгена». За таких обставин заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], який помер 03 березня 2014 року, являється батьком [PERSON], [INFO]. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи\~в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак, звернувся до суду із заявою, в якій зазначив про визнання вимог заявника та просив заяву про встановлення факту, розглянути без участі представника Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту того, що [PERSON], який помер 03 березня 2014 року, являється батьком [PERSON], [INFO], з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 25 травня 1968 року народилася [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис за № 24 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0237501, виданого 03 червня 1968 року Журавлівською сільською радою Тульчинською району Вінницької області, відповідно до якого [PERSON] являється батьком [PERSON]. Як зазначено у заяві, у 1987 році [PERSON] вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище з «Стовбчата» на «Кузовлева», однак Свідоцтво про одруження не збереглось. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 388957, виданого 24.10.1989 року Тульчинським відділом ЗАГС Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] 24 жовтня 1989 року розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишилось «Кузовлева». З метою отримання відомостей щодо зміни прізвища [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) [PERSON], [INFO], 24.11.2015р. суд звернувся з відповідними запитами до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області. Як вбачається з відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області № 4025-06.01-29 від 02.12.2015р., актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутній у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, оскільки згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON], складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області № 134, від 24.10.1989 року зазначено, що шлюб був укладений в Палаці одружень м. Тюмень, 03.12.1987 року. 28 листопада 1989 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис за № 19 та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 382637, виданого 28 листопада 1989 року Журавлівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, та відповідно змінила прізвище з «Кузовлева» на «Карабуля». Разом з тим, зміна прізвища [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) [PERSON], [INFO], підтверджується копією трудової книжки АТ-V № 3200416, відповідно до якої прізвища заявника спочатку зазначено як «Стовбчата», потім «Кузовлева», а потім «Карабуля». 05 серпня 1998 року, Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області [PERSON] був виданий паспорт громадянина України серії АА №819185, в якому імя заявника зазначено «Євгенія». Однак, при видачі заявнику паспорта громадянина України серії АА №819185, було допущено помилку-описку в імені заявника, оскільки замість «Євгена», було зазначено «Євгенія». Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 288113, виданого 03.03.2014 року виконкомом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, 03 березня 2014 року помер батько заявника [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис за № 10. Як вбачається з довідки № 1052, виданої 02.11.2015 року Журавлівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, після смерті [PERSON], померлого 03.03.2014р., який проживав та був зареєстрований в [INFO] по вул. 60-річчя Жовтня, 18, залишилося спадкове майно, спадкоємицею за законом якого є його дочка [PERSON], яка зареєстрована в [INFO], кім. 61, а фактично проживає у спадковому будинку. Зі слів [PERSON] інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом у спадкодавця немає. Факт прийняття спадщини перевірено на підставі спільного проживання разом спадкодавця і спадкоємця в одному будинку на час відкриття спадщини в с. Маяки, Тульчинського району Вінницької області по вул. 60-річчя Жовтня, 18, з 1988 року по даний час. З довідки № 1051, виданої 02.11.2015 року Журавлівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області вбачається, що [PERSON] проживав до дня своєї смерті і був зареєстрований в [INFO] по вул. 60-річчя Жовтня, 18, та на день смерті до складу його сімї входила його дочка - [PERSON], [INFO], яка проживала без реєстрації. Отже, враховуючи те, що [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0237501 являється батьком [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) [PERSON], [INFO], те, що при видачі заявнику паспорта громадянина України серії АА №819185, було допущено помилку-описку в її імені, (замість «Євгена», було зазначено «Євгенія»), а також те, ще [PERSON] та [PERSON] разом проживали в одному будинку на час відкриття спадщини в с. Маяки, Тульчинського району Вінницької області по вул. 60-річчя Жовтня, 18, з 1988 року по даний час, можна зробити висновок, що [PERSON], який помер 03.03.2014р., являється батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, співставивши дані факти, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], який помер 03 березня 2014 року, являється батьком [PERSON], [INFO], а відтак вимога про встановлення факту є обґрунтованою. На підставі викладеного,

Outcome: approved