Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

в січні 2019 року ТОВ «Кардсервіс» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 211 858,44 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено про те, що у січні 2018 року [PERSON] звернувся до туристичного агента ФОП [PERSON] ,, яка є агентом туристичного оператора «TEZTOURТурагенція», з якої уклав договір на отримання туристичної послуги «GRANDMIRAGERESORT&THALASSOBALI», вартістю 212893 грн. Відповідно до партнерської угоди (договору про обслуговування карткової кредитної програми туристичної компанії) від 10.11.2016 року, укладеної між ФОП [PERSON] та ТОВ «Кардсервіс», замовники та покупці турів (туристичних послуг, туристичних подорожей) мають можливість здійснити придбання туристичної послуги за рахунок грошових коштів, які надаються фізичним особам (власникам клубної картки « TEZ TOUR Турагенція ») ТОВ «Кардсервіс» у кредит на підставі договору споживчого кредиту, оформленого між кредитодавцем і споживачем (позичальником) у письмовій формі у вигляді анкети-заявки. 27.01.2018 року між ТОВ «Кардсервіс» та [PERSON] укладено договір споживчого кредиту, за умовами якого клієнт отримав кредит на придбання послуг в «TEZ TOUR Турагенція » за допомогою клубної карти № [NUMBER] . 27.01.2018 року [PERSON] отримав рахунок на оплату туристичної послуги № 204 на суму 212 893 грн., на якому власноруч здійснив напис про сплату за допомогою кредитної карти № [NUMBER] , зазначивши, що сума кредитних коштів становить 106 447 грн. В подальшому, 27.01.2018 року ТОВ «Кардсервіс» перерахувало на рахунок ФОП [PERSON] грошові кошти за туристичну послугу клієнта [PERSON] згідно рахунку № 204 від 27.01.2018 року. Таким чином, 27.01.2018 року з метою задоволення власних потреб [PERSON] отримав від ТОВ «Кардсервіс» кредит у розмірі 106 447 грн. на акційних умовах кредитування клієнтів « TEZ TOUR Турагенція ». Відповідач в погашення заборгованості за кредитним договором здійснив 17.05.2018 року платіж у сумі 2100 грн. За вказаних обставин, у відповідача наявна заборгованість у розмірі 211 858,44 грн., з яких: 106447 грн. - сума кредиту, 4 286,79 грн. - плата за користування кредитом упродовж 90 днів з моменту його надання, 47901,15 грн. - плата за користування кредитом після спливу 90 днів з моменту його надання, 53 223,50 грн. - штраф згідно п. 4.6 договору. Також позивач просить стягнути 10178 грн. судових витрат, з яких: 3 178 грн. сплачений судовий збір, 7 000 грн. - витрати на надання професійно правничої допомоги. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.03.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2019 року закрито підготовче провадження. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання, однак судову повістку повернуто до суду відділом зв`язку з зазначенням причин «за закінченням терміну зберігання». З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути дану справу в заочному порядку, ухваливши заочне рішення на підставі даних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що січні 2018 року відповідач [PERSON] звернувся до туристичного агента ФОП [PERSON] , яка є агентом туристичного оператора «TEZ TOUR Турагенція», з якої уклав договір на отримання туристичної послуги «GRAND MIRAGE RESORT & THALASSO BALI», вартістю 212893 грн. Відповідно до партнерської угоди (договору про обслуговування карткової кредитної програми туристичної компанії) від 10.11.2016 року, укладеної між ФОП [PERSON] та ТОВ «Кардсервіс», замовники та покупці турів (туристичних послуг, туристичних подорожей) мають можливість здійснити придбання туристичної послуги за рахунок грошових коштів, які надаються фізичним особам (власникам клубної картки « TEZ TOUR Турагенція ») ТОВ «Кардсервіс» у кредит на підставі договору споживчого кредиту, оформленого між кредитодавцем і споживачем (позичальником) у письмовій формі у вигляді анкети-заявки. 27.01.2018 року між ТОВ «Кардсервіс» та [PERSON] укладено договір споживчого кредиту, за умовами якого клієнт отримав кредит на придбання послуг в «TEZ TOUR Турагенція » за допомогою клубної карти № [NUMBER] . 27.01.2018 року [PERSON] отримав рахунок на оплату туристичної послуги № 204 на суму 212 893 грн., на якому власноруч здійснив напис наступного змісту: «оплачено по кредитнойкарте№ [NUMBER] , сумма в кредит 106 447 грн.». В подальшому, 27.01.2018 року ТОВ «Кардсервіс» перерахувало на рахунок ФОП [PERSON] грошові кошти за туристичну послугу клієнта [PERSON] згідно рахунку № 204 від 27.01.2018 року у розмірі 100 060,21 грн., що вбачається з банківської виписки по рахунку за 27.01.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк». Розділом 3 Договору про обслуговування карткової кредитної програми туристичної компанії від 10.11.2016 року, укладеного між ФОП [PERSON] та ТОВ «Кардсервіс», врегульовано порядок здійснення розрахунків між сторонами, а саме - виплату комісійної винагороди за обслуговування карткової кредитної програми, за умовами якогоФОП [PERSON] перераховує ТОВ «Кардсервіс» комісію за обслуговування карткової кредитної програми у розмірі 3% від вартості товарів та/або послуг, проданих за програмою. Комісія за обслуговування карткової кредитної програми може бути утримана ТОВ «Кардсервіс» з суми наданого кредиту, що перераховується ТОВ «Кардсервіс» на рахунок ФОП [PERSON] . У даному випадку 3% від вартості туристичної послуги, придбаної [PERSON] , становить 6 386,79 грн., вказану суму було утримано з суми наданого відповідачу кредиту при перерахуванні грошових коштів на розрахунковий рахунок ФОП [PERSON] , внаслідок чого перераховано грошові кошти у розмірі 100 060,21 грн. (106 447 - 6386,79). Таким чином, 27.01.2018 року з метою задоволення власних потреб [PERSON] отримав від ТОВ «Кардсервіс» кредит у розмірі 106 447 грн. на акційних умовах кредитування клієнтів « TEZ TOUR Турагенція ». Відповідно до положень укладеного між сторонами спору договору, що викладені у документі «Акційні умови кредитування клієнтівTEZ TOUR Турагенція», кредит надається клієнту шляхом оплати частини вартості туристичних та інших послуг (з урахуванням усіх дисконтів та знижок), що купуються клієнтом з використанням картки в мережі TEZ TOURТурагенція. Сума кредиту, що надається клієнту, зазначається в кожному окремому рахунку на оплату вартості послуг, та не може перевищувати 50 % від загальної вартості послуг за рахунком (п. 2.1 договору). Згідно п. 2.4 договору, датою отримання кредиту клієнтом є дата перерахування кредитних коштів клієнта в оплату частини вартості послугTEZ TOUR Турагенція. Відповідно до умов п. 3.1 та п. 4.1 договору, плата за користування кредитом складає: 2% від загальної вартості послуг, придбаних за допомогою картки на цих умовах, при погашенні кредиту протягом 2-х місяців; 3% від загальної вартості послуг, придбаних за допомогою картки на цих умовах, при погашенні кредиту протягом 3-х місяців. Реальна річна відсоткова ставка за кредитом складає 24 % річних. Клієнт здійснює погашення кредиту та оплату користування кредитом в наступних розмірах: 1/2 від суми отриманого кредиту та 1% від загальної вартості послуг, придбаних за допомогою картки на цих умовах (плата за користування кредитом) щомісяця - протягом 2-х місяців; або 1/3 від суми від суми отриманого кредиту та 1% від загальної вартості послуг, придбаних за допомогою картки на цих умовах (плата за користування кредитом) щомісяця - протягом 3-х місяців. Клієнт самостійно визначає, за який термін він здійснить погашення кредиту, сплачуючи при цьому місячні платежі, що розраховані виходячи з обраного ним терміну погашення кредиту, але не більше ніж 3 місяці (на цих умовах). Згідно умов п.п. 4.5-4.6 договору, клієнт має право в будь-який момент здійснити повне дострокове погашення кредиту. Сума повного дострокового погашення дорівнює невиплаченій клієнтом сумі кредиту та невиплаченій платі за користування кредитом на момент повного дострокового погашення за кожні повні та неповні 30 днів користування кредитом. У разі несвоєчасної оплати клієнт оплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості за 10 днів прострочення, 25% від суми заборгованості за 60 днів прострочення, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. За змістом п. 4.8 договору, у разі, якщо протягом максимально можливого терміну погашення кредиту за цими умовами (3 місяці) він не був клієнтом повністю погашений, кожен наступний місяць нараховується плата за користування кредитом в розмірі 5% від загальної суми отриманого кредиту за кожен повний та неповний місяць користування кредитом до моменту повного остаточного його погашення клієнтом. В порушення умов укладеного договору, відповідач у передбаченому договором розмірі платежі не здійснював, отриманий кредит не повернув, плату за користування кредитом не вносив, сплативши лише 17.05.2018 року платіж у розмірі 2100 грн. Внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 211 858,44 грн. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов`язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов`язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, а позичальник [PERSON] порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 29.12.2018 року у позичальника [PERSON] виникла заборгованість у розмірі 211 858,44 грн., з яких: 106447 грн. - сума кредиту, 4 286,79 грн. - плата за користування кредитом упродовж 90 днів з моменту його надання, 47901,15 грн. - плата за користування кредитом після спливу 90 днів з моменту його надання, 53 223,50 грн. - штраф згідно п. 4.6 договору. Відтак, заявлені позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь кредитора заборгованості за кредитним договором від 27.01.2018 року з підстав порушення строків та розміру виконання зобов`язань за кредитними договорами підлягають задоволенню у повному обсязі. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. та судовий збір у розмірі 3 178 грн. Відповідно до ч.ч. 1-2, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження розміру понесених витрат на правничу допомогу, детальний опис робіт, розмір витраченого часу, акт прийняття послуг адвоката, з огляду на що суд не вбачає підстав для стягнення витрат на правничу допомогу. на правову допомогу без відповідної заяви відповідача. Згідно ст. ст. 141, 142 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3 178 грн.

Outcome: approved