Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання знаходиться на стаціонарному лікуванні з 13.05.2016 року, до лікарні була доставлена у супроводі матері, госпіталізація первинна. Зі слів матері, стан [PERSON] змінився напередодні, остання скаржилася на головний біль, стала заплющувати очі, не відповідала на запитання, казала, що народжує, була збудженою, агресивною, ходила по вулиці із заплющеними очима. [PERSON] була спочатку оглянута психіатром швидкої допомоги СБ №9, а потім черговим лікарем, після чого госпіталізована у примусовому порядку. У приймальному відділенні продуктивного контакту [PERSON] не виявила, відверталась до стіни, інструкції не виконувала, своєї поведінки не пояснила, сиділа із заплющеними очима, потім витягнула вперед руки, долоні, при спробі перевести в іншу кімнату підтягувала ноги, переживань не розкриває. 14.05.2016 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що вона страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу, галюцинаторно-параноїдного синдрому. Приймаючи до уваги, що [PERSON] представляє небезпеку для себе і оточуючих, є доцільним примусова госпіталізація хворої, оскільки її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. Законний представник [PERSON] її матір [PERSON] у судовому засіданні, проведеному 17.05.2016 року, щодо примусової госпіталізації [PERSON] заперечувала. [PERSON] у судовому засіданні заперечувала щодо примусової госпіталізації. Прокурор заяву підтримав і просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, і її законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.05.2016 року, [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO],страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу, галюцинаторно-параноїдного синдрому, і внаслідок захворювання представляє небезпеку для себе і оточуючих, її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару (а.с.3). Надані суду пояснення лікарів-психіатрів [PERSON], [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання являє потенційну соціальну небезпеку для себе і оточуючих, досліджені у судовому засіданні матеріали медичної картки на [PERSON], суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації останньої до психіатричного закладу у примусовому порядку, Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved