Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

До Березівського районного суду Одеської області звернулося публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» з позовом до [PERSON] про стягнення 13768,68 гривень. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені у позові вимоги та просив задовольнити їх. Відповідач у судове засідання не зявився тричі, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.25,33,35). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного: Судом встановлено, що електропостачання будинку за адресою: вулиця Миру 26, с. Кудрявка Березівського району Одеської області, здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією №3263/38, укладеного 22.02.2013 року між сторонами по справі. На підставі договору на імя відповідача в Березівському РЕМ відкрито особовий рахунок №3263/38 для обліку і оплати за спожиту електроенергію. Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, 16.09.2017 року під час перевірки у [PERSON] за вказаною адресою представниками енергопостачальника було виявлено порушення у вигляді « самовільне підключення шляхом накиду проводів на лінію електромереж для електропостачання житлового будинку», відносно цього складено акт про порушення № 08000079 (а.с.6-8). Перевірка та складання акту проводились в присутності відповідача, який підписав його без зауважень. Накид був знятий, а будинок відключений від електропостачання. На підставі акта комісією Березівського РЕМ з розгляду актів було здійснено розрахунок вартості не облікованої внаслідок порушення електричної енергії на термін 104 дні, за пропускною спроможністю алюмінійового ізольованого проводу площею перерізу 6 кв.мм., що складає довготривалий струм 39А, та з рахуванням тривалості навантаження 8 год., за формулою згідно п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженого Постановою НКРЕ Україною від 04.05.2006 р. № 562. Кількість днів (104 дні) була визначена пунктом п.3.3 Методики: з дня здійснення припинення електропостачання електроустановки споживача (04.06.2017 р.) до дня повторного припинення електропостачання (16.09.2017 р.), але не більше ніж за три роки. Таким чином, сума збитків склала 10482 грн.(а.с.11). Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також представник позивача додав, що як вбачається з показань електролічильника за особовим рахунком відповідача №3263/38 за період з 31.07.2017 р. по 29.09.2017 р. всього було спожито 2065 кВт/год. електроенергії на суму 3286,68 грн. Зазначена заборгованість на даний час відповідачем не сплачена. Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р №1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Таким чином, зобовязання щодо оплати за спожиту електричну енергію повинні виконуватися споживачем належним чином у відповідності до положень діючого законодавства. Той факт, що відповідач дійсно має заборгованість в сумі 13768,68 грн. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. За таких обставин справи суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 13768,68 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір сплачений ним при зверненні з позовною заявою до суду у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved