Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. З 1989 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: параноїдна шизофренія. Багаторазово знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу загострення психічного стану. Є інвалідом ІІ групи безстроково. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2004 року [PERSON] визнаний недієздатним. Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя від 09.07.2014 року, [PERSON] було призначено опікуна - [PERSON]. Остання виписка у квітня 2016 року. Після виписки [PERSON] підтримуюче амбулаторне лікування приймав. Однак незважаючи на це, психічний стан [PERSON] погіршився, зявилися скарги на безсоння, вважає, що його переслідують, а батько у нього «краде погані слова», чує голоси імперативного характеру, які змушують його приймати протизаплідні засоби та йти служити в АТО за сигарети, у звязку з чим, 18.05.2016 року [PERSON] був доставлений бригадою спеціалізованої медичної допомоги у приймальне відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. 18.05.2016 року [PERSON] був оглянутий черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував психічний стан [PERSON], як загострення хронічного психічного розладу з агресивними тенденціями. 16.06.2016 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу. Під час огляду [PERSON] має малопродуктивний контакт, весь час просить пробачення, розкланюється, послужливий. Мислення та мова розірвані. Хворобливі переживання не розкриває. Голоси заперечує, говорить, що його просто зкувало. Критичні функції грубо порушені, емоційно неадекватний. За психічним станом [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви заперечувала. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], має тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, дефект змішаного типу. За психічним станом [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved