Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

В січні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] з позовом про позбавлення його батьківських прав у відношенні неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особисті рахунки дітей. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Під час відбування покарання в Дніпровській виправній колонії згідно вироку Приморського районного суду м. Маріуполя дітей було відібрано без позбавлення батьківських прав в матері, [PERSON] Після відбуття покарання [PERSON] повідомив, що забрати дітей до себе на виховання та спільне мешкання в нього не має можливостей, також зазначив, що хворіє на туберкульоз. Діти знаходяться в КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» на повному державному забезпеченні. [PERSON] дітей жодного разу не відвідав, їх життям не цікавиться. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особисті рахунки дітей. Представник позивача [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити із зазначених в ньому підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в заяві на адресу суду позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути за його відсутності. Представник третьої особи, КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» в судове засідання не з'явився, в заяві на адресу суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Під час розгляду справи сторонами клопотання не заявлялись. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а. с. 15, 16, 17, 18) Під час перебування [PERSON] під вартою за вироком Приморського районнного суду м. Маріуполя по кримінальному провадженню №266/335/15-к [PERSON] та [PERSON] було відібрано в їх матері, [PERSON] без позбавлення батьківських прав згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя №266/1136/16-ц від 24.05.2016 року (а. с. 4, 5, 6,7, 8-9, 12-13) [PERSON] перебуває в Маріупольському СІ з 04.11.2016 року по теперішній час (а. с. 14) З пояснень [PERSON] вбачається, що після звільнення він не має можливості забрати дітей до себе на виховання та спільне мешкання в нього не має можливостей, також зазначив, що хворіє на туберкульоз (а. с. 10) Також [PERSON] в заяві на адресу суду визнав позовні вимоги та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Рішеннями колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради №118/5 та 118/6 від 22.06.2016 року [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини, що позбавлена батьківського піклування (а. с. 19, 20) Рішеннями колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради №140 та 141 від 27.07.2016 року [PERSON] та [PERSON] влаштовано до державного закладу КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» на постійне повне державне забезпечення (а. с. 21, 22) Відповідач [PERSON] жодної допомоги на утримання дітей не надає, не цікавиться їх життям, з дітьми не спілкується та не виявляє бажання до участі в їх житті. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч. 2 статті 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Враховуючи майновий стан відповідача та необхідність стягнення аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON], суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особисті рахунки дітей обґрунтованими. Відповідач [PERSON], на думку суду не може позитивно впливати на виховання та становлення дітей, оскільки не спілкується з дітьми, зв'язків не підтримує, не цікавиться їх вихованням та навчанням, не надає матеріальної допомоги на утримання, крім того [PERSON] визнав позов про позбавлення його батьківських прав, що свідчить про його байдуже ставлення до дітей. Вказані обставини судом враховуються при ухваленні рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Оцінюючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви. Задовольняючи позовні вимоги суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягує на з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved