Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

В травні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 лютого 2012 року, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 74. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем не склалися. Майже відразу після укладення шлюбу між ними постійно стали виникати сварки внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач став мешкати окремо з іншою жінкою, в неї з'явився інший чоловік, а з червня 2012 року вони остаточно розірвали шлюбні стосунки. Кожен з них живе своїм життям, шлюб носить формальний характер. Незважаючи на це, чоловік не дає згоду на розірвання шлюбу. Примирення між ними неможливе. На підставі наведеного позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем в судовому порядку. Позивачка в судове зсідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце повідомлений належним чином - шляхом розміщення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, в судове засідання не з'явився, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 74. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між подружжям припинені з червня 2012 року. Між подружжям стали виникати сварки внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Кожен з подружжя фактично має інші сім'ї. Сторони проживають окремо, не пов'язані спільним побутом, взаємними права та обов'язками, мають різні бюджети. Примирення між сторонами неможливе та недоречне. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 551,21 грн. Відповідно до ст. ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved