Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

В судовому засіданні представник позивач просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Незалежності, 33 в с.Остки Рокитнівського району Рівненської області, що залишився після смерті дядька позивачки, [PERSON], який помер 27 серпня 2015 року. [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачці, на день смерті заповіт не змінений і не відмінений. Спадщину позивач прийняла вчасно, так як в шестимісячний строк звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори. 15 вересня 2016 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою Рівненської області була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві. Просить позов задовольнити. Представник Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю. Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 27 серпня 2015 року (а.с. 7). 18 листопада 2009 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого, все своє майно із чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що законом матиме право заповів своїй племінниці [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено секретарем Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Заповіт не змінено і не відмінено ( а.с.9). Згідно технічного паспорту від 27 липня 2016 року , повідомлення РОБТІ № 8662 від 07.09.2016 року та погосподарської книги с. Остки №10 особовий рахунок №0491, будинок №33 по вулиці Незалежності в селі Остки Рокитнівського району Рівненської області рахується за [PERSON], який помер 27 серпня 2015 року, право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано (а.с.11-16;18-19). Згідно довідки Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №2583 від 22 грудня 2015 року [PERSON], [INFO], який помер 27 серпня 2015 року, постійно проживав і був зареєстрований в [INFO] (а.с.8). 15 вересня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.20). Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 587/02-14 від 19 листопада 2016 року зазначено, що 24 грудня 2015 року від [PERSON], [INFO], жительки м.Києва, в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 27 серпня 2015 року. 15 вересня 2016 року від [PERSON] в нотконтору надійшла заява про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в селі Остки, вул.Незалежності, буд.33, Рокитнівського району Рівненської області, який залишився після смерті [PERSON]. 15 вересня 2016 року нотконторою була внесена постанова про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON], [INFO], посвідченого Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району, 18 листопада 2009 року №56. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 24). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем по заповіту, прийняла спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved