Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

В червні 2014 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилалася на те, що [INFO] року за місцем свого проживання в [ADDRESS] померла її мати [PERSON]. За життя остання мала у власності будинок [ADDRESS] з господарчими спорудами. Оригінал свідоцтва про право особистої власності на вказане домоволодіння матір загубила, а за життя його дублікату, який повинна була зареєструвати в БТІ не отримувала. Миргородська райдержадміністрація, яка є правонаступником виконавчого комітету Миргородської районної ради народних депутатів, яка видала вказане свідоцтво, його дублікат видати не має можливості по причині відсутності примірника свідоцтва в архівах. Вилучення з інвентарної справи на будинковолодіння в БТІ примірника свідоцтва про право власності для подачі в нотаріальну контору законодавством не передбачено. Земельна ділянка, що призначена для обслуговування вказаного будинку приватизована. Після смерті матері відкрилася спадщина на зазначене будинковолодіння. Нотаріус Другої миргородської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на нього. На підставі цього позивачка просила встановити факт належності будинку [PERSON] та визнати за нею, [PERSON] право власності на спадкове майно, що належало померлій. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала повністю, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав, встановити факт належності будинку [PERSON] та визнати за нею, [PERSON] право власності на спадкове майно, що належало померлій. Представник відповідача Шахворостівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦК України. (а.с. 25). Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] - мати позивачки, померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6, 15, 16), на час смерті остання мала на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] вказаний житловий будинок із господарчими спорудами. Позивачка прийняла спадщину, але виконуюча обов'язки в порядку заміщення державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори, державний нотаріус першої миргородської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 17). Згідно державного акту на право приватної власності на землю померлій [PERSON] за життя на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Шахворостівської сільської ради народних депутатів від 15 червня 2001 року передано у приватну власності земельну ділянку площею 0,492 гектарів, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель ведення особистого підсобного господарства (а.с. 13). Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] за життя належав будинок [ADDRESS] Полтавської області. Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки позивачка прийняла спадщину після смерті матері, але відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно перешкоджає позивачці оформити право на спадщину в позасудовому порядку, враховуючи вище викладене, суд вважає що за позивачкою слід визнати право власності будинок [ADDRESS] Полтавської області.

Outcome: approved