Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

встановив: [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про виселення. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона є власником житлового будинку № 60 по вул. Поплавська (Дзержинського) в с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області. В її будинку зареєстровані крім неї, її дочка [PERSON], онучка [PERSON] та колишній чоловік її дочки [PERSON] Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] останній зібрав свої деякі речі та виїхав в будинок своєї матері по вул. Центральній, 8 в с. Грим`ячка, однак з реєстрації не знявся. Його реєстрація, як сторонньої особи, порушує її права, та перешкоджає в повній мірі користуватись її майном. В суді представник позивача позов підтримав. Пояснив, що відповідач \~не тільки\~чинить перешкоди\~власнику будинку [PERSON], але психологічно та фізично травмує її. Так він в липні 2018 року спричинив їй тілесні ушкодження, що підтверджується записом в її амбулаторній карті. Відповідач у судове засідання не зявився, був належно відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлений про час та місце розгляду справи. Справа, в силу ст. 233 ч.3 п.1 ЦПК України розглянута без його участі. Заслухавши представника\~ позивача,\~свідка,\~дослідивши письмові\~докази,\~суд вважає\~позов таким,\~що підлягає\~задоволенню. Позивач є власником житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Поплавська (Дзержинського), 60 в с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області на підставі рішення суду від 25.04.2007 року. В будинку крім неї зареєстровані: її дочка [PERSON], онучка [PERSON] та колишній чоловік її дочки [PERSON] 10.04.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та відповідач у спірному будинку не проживає. У ст. 47 Конституції України проголошено, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування, володіння та розпорядження своїм майном. Із показань свідка [PERSON] слідує, що відповідач з квітня 2018 року з речами переїхав жити в будинок своєї матері в цьому ж селі Гримячка. Він має ключі від дому позивачки, приходить до дому і психологічно травмує матір та доньку, а в липні 2018 року побив позивачку, у звязку з цим відкрита кримінальна справа. Із аналізу досліджених доказів позивачем доведено, що [PERSON] чинить перешкоди [PERSON], шляхом психологічного та фізичного тиску на неї, що є порушенням її прав власника житлового будинку № 60 по вул. Поплавська в с. Гримячка. На час розгляду справи [PERSON] втратив, на підставі ст. 107 ч. 2 ЖК України право на проживання в [INFO], оскільки з речами переїхав жити в дім своєї матері в цьому ж селі. Також в силу ст. 391 ЦК України його належить висилити з вказаного будинку у звязку із застосуванням до власника цього будинку [PERSON] фізичного насильства, що є підставою для зняття його з реєстрації. На час розгляду справи він не знявся з реєстрації, тому його слід в судовому порядку примусити на підставі ст. 7 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» знятись з реєстрації за адресою: Хмельницька область Віньковецький район с. Гримячка, вул. Поплавська, буд. 60 . Згідно ст. 316\~ЦК України\~право власності - це право особи на майно, яке він здійснює відповідно до закону, по своїй волі і незалежно від волі інших осіб. Відповідно до \~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved