Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся представник позивача [PERSON] , адвокат Храмов Михайло Петрович, який діє на підставі Ордеру серії АЕ №1095613 від 30.10.2021 року, із позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу,зазначивши у позовній заяві про те, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 28.10.2011 року у Жовтневому відділі ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №972. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними припинені з 2012 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та здійснити розподіл судових витрат, відповідно до ст.141 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] , адвокат Храмов Михайло Петрович, який діє на підставі Ордеру серії АЕ №1095613 від 30.10.2021 року(а.с.12), у позовній заяві позовні вимоги підтримав, просить задовольнити та розглянути справу у відсутність позивача і представника позивача(а.с.4) Відповідач [PERSON] , надала заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечує проти задоволення позову про розірвання шлюбу(а.с.17). \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне: - Із копії паспорту громадянина України та Довідки про реєстрацію місця проживання(а.с.7) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народився у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Має ідентифікаційний код [NUMBER] (а.с.7 на звороті) - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28.10.2011 року у Жовтневому відділі ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №972, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». -\~Із копії\~заочного рішення\~Високопільського районного\~суду Херсонської\~області від\~23.09.2021\~року у\~цивільній справі\~№652/598/21\~(а.с.9-10)\~з`ясовано,\~що цивільний\~позов [PERSON] \~до [PERSON] ,\~про стягнення\~аліментів задоволено\~у повному\~обсязі та\~стягнуто з [PERSON] ,\~ [INFO] (ІПН [NUMBER] ), уродженця та мешканця [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання\~неповнолітньої доньки,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~,\~в розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~06\~липня 2021\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] ,\~ [INFO] (ІПН\~ [NUMBER] ),\~уродженця та\~ мешканця\~ [ADDRESS] , судовий збір в розмірі 908 (Дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. - на користь держави. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.18) з`ясовано, що [PERSON] , народилася [INFO] , у с.Микільське Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою [ADDRESS] та має ідентифікаційний номер платника податків(ІПН) [NUMBER] (а.с.18 на звороті). Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 01.11.2021 року(а.с.6). На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України та

Outcome: approved