Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

В червні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], третя особа орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя. У позові вказала, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з вересня 2006 року. Від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, внаслідок чого шлюб було розірвано. З листопада 2012 року чоловік з нею та синами не мешкає. Вихованням синів відповідач не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, аліменти не сплачує. Відповідач не приймає ніякої участі в житті дітей, не цікавиться їх розвитком та станом здоров'я. Вона та сини також не підтримують стосунки з відповідачем, місце мешкання відповідача не відомо. Позивачка просила задовольнити її позов та позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, доводи викладені в ньому підтвердила. Додала, що відповідач, як батько ухиляється від своїх обов'язків, щодо виконання дітей. Позивачка самостійно надає всю необхідну допомогу дітям, слідкує за станом їх здоров'я та забезпечує їх усіма необхідними речами для розвитку, купує одяг, тощо. Просила задовольнити її позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відповідної заяви суду не надав. Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник 3-ї особи Максименко К.В., у судовому засіданні, підтримала позовну заяву щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач дійсно не займається вихованням дітей та не надає їм матеріальної допомоги. З дітьми не бачиться і не спілкується. Прокурор прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Соклаков М.В. не заперечував проти задоволення позову [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки обставини, що склалися в їх відносинах з дітьми та матір'ю дітей, а саме ухилення батька від виховання та утримання неповнолітньої дитини, в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження. Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до копії паспорту [PERSON], [INFO], встановленно що остання 22.09.2006 року зареєструвала шлюб з [PERSON], 1983 року народження. (а.с.4). Від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно до копій свідоцтва про народження дітей від 17.08.2007 року та від 15.05.2009 року виданих Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, встановлено, що батьком дітей є [PERSON]. Матір'ю дітей є позивачка [PERSON] .с. 5-6). Згідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18.01.2013 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.7). Згідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13.02.2013 року встановлено, що з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дітей. (а.с.7). Згідно довідці №156 від.04.06.2014 року наданої КСН «Машинобудівельник», встановлено, що [PERSON], 1988 року народження, мешкає в [ADDRESS]. Чоловік [PERSON]. 1983 року народження за вказаною адресою не мешкає більше ніж два роки. (а.с.8). Згідно до довідки №32 від 07.04.2014 року КДНЗКТ «Ясла-садок» №59 «Ластівка», встановлено, що [PERSON], [INFO] відвідує дитсадок №59 «Ластівка». Вихованням дитини займається мати, за весь час батька ніколи не бачили. Згідно до довідки №6 від 07.04.2014 року, наданої ЗОШ №42, встановлено, що [PERSON], 2007 року народження, навчається їх закладі в 1-Б класі. На протязі всього учбового року питанням виховання та навчання займається одна мати [PERSON]. Батько в заклад не з'являється та батьківські збори не відвідує. Згідно характеристики [PERSON], 1983 року народження, наданої Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 04.06.2014 року встановлено, що останній, мешкаючи за адресою [ADDRESS] зарекомендував себе з негативної сторони. Ніде не працював, підтримував зв'язки з особами які ведуть антисоціальний рівень життя. На останнього неодноразово надходили скарги від рідних та сусідів за його поведінку у побуті. (а.с.11). Згідно до копії рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 15 січня 2014 року встановлено, що [PERSON] визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою [ADDRESS]. Згідно до витягу із протоколу №14 від 09.07.2014 року п.8 та висновку Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 14.07.2014 року №02/3-484-08 враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації вважається доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачкою доведено той факт, що відповідач від виховання дітей ухиляється, їх долею не цікавиться, матеріальної допомоги дітям не надає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої мешкає дитина, установа охорони здоров'я, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Діти мешкають з матір'ю, яка є позивачем по справі, відповідач самоусунувся від виконування своїх батьківських обов'язків. Суд вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].

Outcome: approved