Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

В судовому засіданні позивач та представник позивача просять визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], що залишився після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS], заповіла своєму сину [PERSON]. На день смерті заповіт не змінений і не відмінений. [PERSON] спадщину прийняв вчасно, так як на день смерті матері проживав і був зареєстрований в спадковому будинку. Батько позивача помер у [INFO]. 21 жовтня 2016 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою Рівненської області була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності майна спадкодавцеві. Просять позов задовольнити. Представник Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують. Заслухавши позивача та представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4). [PERSON] народився [INFO], в свідоцтві про народження якого батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). 02 лютого 2012 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого, належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS] і все своє майно, що належить їй на праві приватної власності, заповіла своєму сину - [PERSON], заповіт посвідчено секретарем Томашгородської сільськї ради Рокитнівського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі за № 3. Заповіт не змінено і невідмінено ( а.с.12). Згідно технічного паспорту від 02 лютого 2016 року , повідомлення [NUMBER] від 09.02.2016 року та погосподарської книги [NUMBER] особовий рахунок [NUMBER] [ADDRESS] рахується за [PERSON], яка померла [INFO], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано (а.с.5-9, 11). Згідно довідки Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №523 від 25 січня 2016 року [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. На день її смерті з нею проживав та був зареєстрований в житловому будинку : [PERSON] - [INFO] (а.с.10). 21 жовтня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.17). Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 566/02-14 від 07 листопада 2016 року зазначено, що 28 січня 2016 року від [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. 21 жовтня 2016 року від [PERSON] в нот контору надійшла заява про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. 21 жовтня 2016 року нотконторою була внесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 24). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем по заповіту, прийняв спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved