Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

До Богунского районного суду м. Житомира звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей, визначення місця проживання дітей. З зустрічним позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, виселення та скасування реєстрації [PERSON] в примусовому порядку, визначення місця проживання дітей. У позові [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей, визначення місця проживання дітей позивачка вказала, що у шлюбі з відповідачем, [PERSON] вона перебуває з 01.07.2000 р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], 16.07.2001 р. н. та сина [PERSON], 14.10.2009 р. н. На протязі останніх десяти років сімейне життя між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У жовтні 2016 р. [PERSON] змінив замки у квартирі, в якій вона та діти зареєстровані та проживали все своє життя за адресою: [ADDRESS]. У звязку з тим, що відповідач не дає їй та дітям вільно та безперешкодного користуватися вказаною квартирою та власними речами, вона та діти з жовтня 2016 р. змушені мешкати у знайомих. На грунті вказаних відносин відповідач не хвилюється про матеріальне забезпечення дітей, не надає їй кошти на утримання дітей. З урахуванням викладеного позивачка просить розірвати шлюб з [PERSON]. Стягувати з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 16.07.2001 р. аліменти у сумі 2\~360 грн. н. та сина [PERSON], 14.10.2009 р. н. аліменти у сумі 1\~850 грн. Після розірвання шлюбу дітей залишити з нею та зобовязати [PERSON] не перешкоджати їй та їх дітям, проживати у квартирі за адресою: [ADDRESS]. У зустрічному позові [PERSON] не заперечував факту шлюбних відносин з [PERSON]. Той факт, що під час шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], 16.07.2001 р. н. та син [PERSON], 14.10.2009 р. н. Особливу увагу позивач вказав на ті обставини, що між ним та [PERSON] останнім часом стали виникать конфлікти в яких були задіяні їх діти, що стало накаляти нездорову атмосферу в сімї та сімейних стосунках. У звзку з чим він просить розірвати шлюб між ним та [PERSON]. Виселити та скасувати реєстрацію [PERSON] в примусовому порядку з адреси: [ADDRESS]. Залишити їх дітей проживати з ним, [PERSON] У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволені позовних вимог посилаючись на надані суду докази та пояснення. Відповідач та його представник наполягали на задоволені позовних вимог вказаних у зустрічному позові та доказ наданих у судовому засіданні. Судом встановлено. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01 липня 2000 р. про що у Житомирському міському відділі реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 603 від 01.07.2000 р. Після одруження прізвище подружжя [PERSON]. (а. с. 8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 16.07.2001 р., [PERSON] народився 14.10.2009 р. Батьками дітей вказані [PERSON] та [PERSON]. (а. с. 8-9). Згідно довідки пенсійного фонду м. Житомир від 16.11.2016 р. [PERSON], 08.02.1971 р. н. отримує пенсію 1130 грн. (а. с. 84-86). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] зареєстрований як приватний підприємець але згідно наданих суду звітів податкової інспекції останні три роки [PERSON] від підприємницької діяльності доходів не має. (а. с. 87-89) Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сімї неможливо, встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Зберігати сімю сторони не бажають. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. . Диспозиція ст. 184 СК України передбачає, якщо платник має нерегулярний, мінімальний дохід…суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позицію позивачки, відповідача та його представника, надані суду докази вважає, що позовні вимоги позивачки в частині розірвання шлюбу з [PERSON] та зобовязання [PERSON] не перешкоджати їй та їх дітям, проживати у квартирі за адресою: [ADDRESS] підлягають задоволенню. Разом з тим, позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 16.07.2001 р. аліменти у сумі 2\~360 грн. н. та сина [PERSON], 14.10.2009 р. н. аліменти у сумі 1\~850 грн. підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини;стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів інші обставини, що мають істотне значення. Диспозицією частини 2 ст. 183 СК України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Диспозиція ст. 184 СК України передбачає, якщо платник має нерегулярний, мінімальний дохід…суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що згідно довідки пенсійного фонду м. Житомир від 16.11.2016 р. [PERSON], 08.02.1971 р. н. отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання ІІІ групи у сумі 1130 грн. (а. с. 84). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] зареєстрований як приватний підприємець але згідно наданих суду звітів податкової інспекції останні три роки [PERSON] від підприємницької діяльності доходів не має. (а. с. 87-89) Таким чином, враховуючи, що [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи, отримує регулярний дохід у вигляді пенсії, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 16.07.2001 р. н. та сина [PERSON], 14.10.2009 р. н. аліменти в poзміpi 1/3 вcix видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову. Щодо позовних вимог відповідача за зустрічним позовом про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] суд вважає, що вони підлягають задоволенню. Разом з тим, позовні вимоги щодо виселення та скасування реєстрації [PERSON] в примусовому порядку з адреси: [ADDRESS] та залишити їх дітей проживати з ним, [PERSON], позовні вимоги не підлягають задоволенню так як [PERSON] не доведено на підставі чого [PERSON] повинна бути виселена та щодо неї скасована реєстрація у квартирі за адресою: [ADDRESS] Суд, враховує характер позовних вимог обох сторін, особу позивачки та відповідача а також враховуючи вимоги розумності, справедливості вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей, визначення місця проживання дітей та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, виселення та скасування реєстрації [PERSON] в примусовому порядку, визначення місця проживання дітей, задовольнити частково. На підставі ст. 88 ЦПК України у звязку з тим, що позивчка звільнена від сплати судового збору але рішення винесено на її користь, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 105, 110, 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,57,209, 212,215,217 ЦПК України, суд

Outcome: partial