Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Дніпропетровська міська рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради (далі -Заявник) звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилався на те, що домоволодіння [ADDRESS] в м. Дніпропетровську зареєстрована на праві власності за [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла і була знята з реєстрації за адресою: 49000, [ADDRESS], у зв'язку зі смертю. Заявник зазначає, що на даний час у вказаному домоволодінні немає зареєстрованих осіб, а [PERSON] немає спадкоємців. У зв'язку з чим, Дніпропетровська міська рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка складається із домоволодіння [ADDRESS] в м. Дніпропетровську, та передати у комунальну власність територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просить здійснити розгляд справи без його участі, заяву задовольнити та визнати спадщину відумерлою та передати її територіальній громаді. Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, також, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило. Представник заінтересованої особи Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника, проти задоволення вказаної заяви не заперечують. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене. Як вбачається із матеріалів справи, домоволодіння [ADDRESS] в м. Дніпропетровську належить [PERSON] на підставі свідоцтв про право власності (а.с.12-13). Відповідно до актового запису про смерть № 3518 від 18 травня 2010 року, [PERSON] померла [INFO] року у віці 80 років (а.с. 11). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємці померлої [PERSON] протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку за прийняттям спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалася, що в повному обсязі підтверджується відповідними повідомленнями органів нотаріату та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. У відповідності до приписів ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно із вимогами ст. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Зважаючи на те, що після відкриття спадщини минуло більше одного року і ніхто із спадкоємців не здійснив право на спадщину, тому відповідно до ст.ст.1220, 1277 ЦК України, суд має підстави для задоволення заяви. Відповідно до ст.41 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні» обсяг меж і повноважень районних у містах ради та їх виконавчих органів визначаються відповідними міськими радами. Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння [ADDRESS], що є спадковим майном після смерті гр. [PERSON] необхідно визнати відумерлою та передати у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved