Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

В судовому засіданні представник позивач [PERSON] позовну заяву підтримав та пояснив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , в зв`язку з чим відкрилась спадщина. До складу спадщини, крім іншого майна, входять ? частина земельних ділянок кадастровий номер [NUMBER] площею 3,30 га., кадастровий номер [NUMBER] площею 0,98 га., та кадастровий номер [NUMBER] площею 0,46 га. Ці земельні ділянки належали батьку позивача як спадщина його сина [PERSON] , який помер [INFO] . Батько за життя своїх спадкових прав нотаріально не оформив. Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, оскільки за [PERSON] не було зареєстроване право власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. А тому просить суд визнати за позивачем право власності на ? частину земельних ділянок кадастровий номер [NUMBER] площею 3,30 га., рілля, кадастровий номер [NUMBER] площею 0,98 га., сіножать, та кадастровий номер [NUMBER] площею 0,46 га., пасовище, які розташовані на території Краснопільської сільської ради Коропського району Чернігівської області. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути без участі їхнього представника та на заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. В судове засідання, в якості третьої особи [PERSON] , не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Даний позов зареєстровано в суді 07.05.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину майна [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно копії свідоцтва про народження, померлий [PERSON] являвся батьком позивача [PERSON] . Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, власником земельних ділянок кадастровий номер [NUMBER] площею 3,30 га., кадастровий номер [NUMBER] площею 0,98 га., та кадастровий номер [NUMBER] площею 0,46 га. був [PERSON] . Однак за [PERSON] не було зареєстроване право власності на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його син [PERSON] . Згідно ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою. Оскільки право власності на ? частину земельних ділянок кадастровий номер [NUMBER] площею 3,30 га., кадастровий номер [NUMBER] площею 0,98 га., та кадастровий номер [NUMBER] площею 0,46 га., які належали [PERSON] на день його смерті, не було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, то необхідно визнати право власності на вказані частки земельних ділянок за позивачем [PERSON] . За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved