Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~В січні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~свого позову\~позивач зазначила,\~за \~час перебування\~у шлюбі\~подружжя за\~сумісні кошти\~придбало нерухоме\~майно,\~а саме,\~квартиру [ADDRESS] .\~Право власності\~на спірну\~квартиру було\~зареєстровано за\~відповідачем \~ [PERSON] .\~В спірній\~квартирі зареєстровані\~сторони по\~справі.\~На теперішній\~час між\~позивачем та\~відповідачем подружні\~відносини припинені,\~і після\~припинення сімейних\~відносин сторони не можуть досягти згоди щодо розподілу сумісного майна подружжя, тому позивач була вимушена звернутися до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву з проханям розглядати справу у її відсутність, позов підтримує. Її представник - [PERSON] в судовому засіданні вимоги заявлені у позові підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню через наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Подружжя [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 квітня 1998 року (а.с.14). Від даного шлюбу вони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.15). На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припиненні. \~ \~ \~ \~За час перебування у шлюбі подружжя за сумісні кошти придбали нерухоме майно, а саме, квартиру [ADDRESS] . Особливий рахунок оформлений на відповідача - [PERSON] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Спірна квартира належить відповідачу на підставі договору купівлі продажу нерухомого майна від 30.03.2000 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Якушевою О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1-343 від 30.03.2000 року (а.с.19), а 05.04.2000 року право власності зареєстровано за [PERSON] в Миколаївському МБТІ за реєстровим № 6815 (а.с.18). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 66 від 06.01.2015 року виданою КП ДЄЗ Корабел в спірній квартирі зареєстровані позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуалього користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу ( статті 60, 69 СК, ч.3 ст.368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Частина 1 статті 70 СК України передбачає - у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved