Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Головний лікар Славутської центральної районної лікарні звернувся до суду з заявою про продовження надання\~\~амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON],[INFO]. Заявлені вимоги головний лікар обгрунтовує тим, що постановою Славутського міськрайонного суду від 12.06.2013 року відносно [PERSON] застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. В подальшому, постановою суду від 20.11.2014 року примусові заходи з посиленим наглядом були змінені на лікування у відділенні із звичайним наглядом. 15.04.2015 року постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом були змінені на амбулаторне примусове лікування. Хворий дотримується режиму лікування, зацікавлений у покращенні свого психічного стану тому йому слід прордовжити надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги. У судовому засіданні представник заявника - лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала і дала аналогічні пояснення викладеним в заяві.Просить продовжити надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 місяців. [PERSON] в судовому засіданні проти продовження йому надання амбулаторної психіатричної допомоги не заперечує. Прокурор вважає, що заяву головного лікаря Славутської ЦРЛ слід задовольнити і продовжити [PERSON] надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], 23.08.1981 року знаходиться на обліку у лікаря - психіатра Славутської центральної районної лікарні з діагнозом «Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з наростаючим апато-абулічним дефектом. Постановою Славутського міськрайонного суду від 12.06.2013 року відносно [PERSON] застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. В подальшому, постановою суду від 20.11.2014 року примусові заходи з посиленим наглядом були змінені на лікування у відділенні із звичайним наглядом. 15.04.2015 року постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом були змінені на амбулаторне примусове лікування. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Хмельницької обласної\~\~психіатричної лікарні від 22.09.2015 року\~\~[PERSON] страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу з наростаючим апато-абулічним дефектом, яка потребує уваги, ускладненої психічними та поведінковими розладами. Хворий дотримується режиму лікування, зацікавлений у покращенні свого психічного стану тому йому слід прордовжити надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги. Ч. 4\~ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу»визначено, що особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, повинна оглядатись лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців (ч. 5\~ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу»). Відповідно до ст.234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особи психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження. З огляду на викладене, суд вважає, що [PERSON] за станом здоров'я потребує продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved