Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Головним управлінням Міністерства доходів і зборів у Волинській області заявлено позов до [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної злочином. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 25.05.2007 року на 98 км+920 м автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, поблизу с. Погиньки Ковельського району Волинської області, завдано тілесних ушкоджень головному державному податковому інспектору відділу адміністрування податків з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПА у Волинській області [PERSON] У зв'язку із заподіяними тілесними ушкодженнями, які завдані в результаті ДТП на підставі виснову МСЕК 09.12.2010 року [PERSON] визнано інвалідом ІІ -ої групи з трудового каліцтва. Наказом від 15.11.2010 року №416-о [PERSON] звільнено із займаної посади на підставі ст.38 КЗпП України ( у зв'язку з виходом на пенсію по інвалідності). Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.10.2012 року (справа №2а/0370/2146/12) задоволено частково позов [PERSON] до Державної податкової адміністрації у Волинській області, правонаступником якої є Головне управління Міндоходів у Волинській області. Відповідно до вказаної постанови ДПА у Волинській області зобов'язано виплатити [PERSON] одноразову допомогу в розмірі п'ятирічної заробітної плати за останньою посадою в сумі 285 669, 80 грн. за рахунок коштів державного бюджету у порядку та розмірі передбаченому ч.2 ст.17 Закону України «Про державну податкову службу в Україні». На виконання рішення суду Головним управлінням Міндоходів у Волинській області 27.05.2014 року виплачено [PERSON] одноразову допомогу в сумі 285 669,80 грн. Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2009 року, у справі №1-89/09 відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.291 КК України та засуджено на чотири роки позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 18.12.2009 року вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області залишено без змін. Оскільки внаслідок дій відповідача , які призвели до настання ДТП та завдання тілесних ушкоджень [PERSON] Головним управлінням Міндоходів у Волинській області здійснені виплати працівнику з державного бюджету України, зазначені витрати повинні бути компенсовані за рахунок відповідача до п.346.3 ст.346 Податкового кодексу України. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Головного управління Міндоходів у Волинській області 285 669, 80 грн. В судовому засіданні представник позивача - Головного управління Міністерства доходів і зборів у Волинській області позов підтримав повністю. Просить стягнути з [PERSON] на користь Головного управління Міндоходів у Волинській області 285 669, 80 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Вважає, що був засуджений незаконно, тому не повинен сплачувати дані витрати. Просить в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з вироку Ковельського міськрайонного суду від 25 вересня 2009 року [PERSON] о 22 годині 40 хвилин 25 травня 2007 року у темну пору доби, рухаючись гужовою повозкою, не обладнаною світлоповертачем спереду білого кольору та ліхтарем білого кольору, на 98 км+920 м автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Телеблече, поблизу с. Погиньки Ковельського району Волинської області, грубо порушуючи чинні на транспортні правила, а саме: п.1.2, 7.2, 7.3, 7, 7 « а», «б», п.11.2 ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху, і рухаючись у напрямку м. Ковеля, зіткнувся із автомобілем марки «Фольксваген - Т-4» р.н. [NUMBER] під керуванням потерпілого [PERSON], що рухався у напрямку м. Луцька. В результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода, в якій пасажири автомобіля марки «Фольксваген -Т-4» потерпілі [PERSON], [PERSON], [PERSON] отримали тілесні ушкодження, що потягли їх смерть, потерпілі [PERSON], [PERSON] отримали тяжкі тілесні ушкодження. Потерпілий [PERSON]отримав легкої тяжкості тілесні ушкодження. [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Згідно п.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до вимог п.346.3 ст.346 ПК України у разі заподіяння посадовій особі контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків тяжких тілесних ушкоджень цій особі виплачується одноразова допомога в розмірі п'ятирічної заробітної плати за останньою посадою за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків з подальшим стягненням цієї суми з винних осіб. У зв'язку із заподіяними тілесними ушкодженнями, які завдані в результаті ДТП [PERSON] визнано інвалідом ІІ-ої групи трудового каліцтва, що стверджується висновком МСЕК від 09.12.2010 року. Як вбачається з наказу №416-о від 15.11.2010 року виданого Головою Державної податкової адиміністрації у Волинській області Гринюк М.В., [PERSON] звільнено із займаної посади на підставі ст.38 КЗпП України ( у зв'язку з виходом на пенсію по інвалідності). Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.10.2012 року (справа №2а/0370/2146/12) задоволено частково позов [PERSON] до Державної податкової адміністрації у Волинській області, правонаступником якої є Головне управління Міндоходів у Волинській області. Відповідно до вказаної постанови ДПА у Волинській області зобов'язано виплатити [PERSON] одноразову допомогу в розмірі п'ятирічної заробітної плати за останньою посадою в сумі 285 669, 80 грн. за рахунок коштів державного бюджету у порядку та розмірі передбаченому ч.2 ст.17 Закону України «Про державну податкову служби в Україні», яку було виплачено, що стверджується платіжним дорученням №295 від 27 травня 2014 року. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь Головного управління Міністерства доходів і зборів у Волинській області 285 669, 80 грн. шкоди заподіяної злочином. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 2856,69 грн. судового збору.

Outcome: approved