Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід. Позов мотивовано тим, що 05.08.2015 року у відділі ДРАЦС РС ВМУЮ у Вінницькій області позивачка разом з відповідачем зареєстрували шлюб. Від сумісного проживання мають спільну малолітню дитину- сина [PERSON] , [INFO] . Сумісне спільне життя з відповідачем у них не склалось, і рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2020 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Син після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем батьківських обов`язків по утриманню сина, позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2020 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь позивачки на утримання [PERSON] в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Однак, відповідач аліменти не сплачує. При цьому, їхній син [PERSON] від народження має серйозні вади здоров`я та ряд хронічних захворювань, в зв`язку з чим визнаний дитиною-інвалідом. В силу свого стану здоров`я син потребує постійного стороннього догляду, особливих умов життя, і позивач не має можливості працювати, оскільки доглядає сина - інваліда. Позивачу відомо, що відповідач працює неофіційно та отримує заробіток достатнього рівня. Таким своїм ставленням до виконання обов`язків по утриманню сина відповідач довів, що він не має намірів добровільно брати участь в утриманні дитини, чим спонукав позивача звернутись до суду з даним позовом про стягнення аліментів на її утримання. Відповідач - здорова, працездатна людина. Він працює без належного оформлення на роботі, отримує достатнього рівня доходи, а також отримує допомогу по безробіттю. Інших утриманців, крім позивача та сина, у нього немає. Житлом він забезпечений. Отже, позивач вважає, що відповідач може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання в період догляду за дитиною-інвалідом, згідно діючого сімейного законодавства. Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач, [PERSON] , отримав ухвалу суду від 16.11.2020 року та матеріали позовної заяви з додатками 01.12.2020 року. Відзиву на позов до суду не надійшло. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Згідно Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.08.2015 року, про зроблений відповідний актовий запис № 2072 (а.с.4) Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2020 року шлюб між [PERSON] . Та [PERSON] розірвано (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2020 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ј частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6-8). Згідно Довідки № 05-21/573 від 02.11.2020 року, [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно посвідчення Серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] є дитиною-інвалідом з дитинства, його мати [PERSON] отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1335,31 грн. (а.с.10). Як вбачається з Рішення № 57 від 17.12.2015 року [PERSON] поставлений діагноз: вроджена відсутність правої кисті з різким порушенням функції. Дисплазія кульшових суглобів. Гіноксичні ішемічне пошкодження ЦНС. Синдром рухових порушень. (а.с.11). Згідно Довідки № 3824 від 02.11.2020 року [PERSON] одержала соціальну допомогу за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року у розмірі 12 583,80 грн. (а.с.13). Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Частиною 1 статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Суд, при вирішенні даної справи враховує всі встановленні обставини, а саме те, що позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною-інвалідом, яка має вади фізичного розвитку, у відповідача є працездатним, тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 2000 грн., щомісячно, зі всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , шести років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 04.11.2020 року. Оскільки при зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved