Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~В серпні 2018 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що 25 січня 2018 року померла її мати [PERSON]. Однак, у свідоцтві про народження її мати значиться як [PERSON]. Оскільки існують розбіжності у написанні прізвища матері у різних документах, заявниця не може успадкувати майно, яке належало померлій матері, тому їй необхідно встановити факт родинних відносин. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідка, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 9 травня 1958 року в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НЮ № 051057, виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 28 жовтня 2005 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД № 216569 9 травня 1958 року народилася [PERSON], її батьки: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 236309 25 січня 2018 року в м. Чорткові Тернопільської області померла [PERSON]. [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52742449 від 25.07.2018 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 25.01.2018 року, зареєстрована спадкова справа за № 62758605. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка померла 25 січня 2018 року, була матірю заявниці [PERSON]. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON], яка померла 25 січня 2018 року, була матірю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved