Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

В серпні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. У заяві вона вказала, що її донька [PERSON] є інвалідом з дитинства, інвалідність встановлена довічно. За станом здоров`я вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2018 року та додаткового рішення від 03 вересня 2018 року суд вирішив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна [PERSON] .. Виходячи з того, що строк дії рішення суду визначається судом, але не може перевищувати двох років, тому [PERSON] змушена повторно звернутись до суду, просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2020 року за клопотанням представника заявниці в справі призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено. 17 листопада 2020 року з КНП «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 463 від 20 жовтня 2020 року. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 9 грудня 2020 року провадження в справі було поновлено. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Іжук Б. В. заяву підтримують, просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Нагірянкської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, заінтересована особа просить винести рішення на користь заявниці. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно довідки серії ТЕР № 064855 є інвалідом першої групи з дитинства довічно. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2018 року по справі № 608/1106/18 встановлено над [PERSON] опіку та призначено їй опікуна [PERSON] . Додатковим рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 3 вересня 2018 року по справі № 608/1106/18 визнано [PERSON] недієздатною. Рішенням № 21 виконавчого комітету Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 27.08.2020 року затверджено протокол органу опіки і піклування про призначення опікуном [PERSON] над її донькою [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] над її донькою [PERSON] , [INFO] , яка являється інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. У відповідності з висновком судово-психіатричного експерта № 463 від 20 жовтня 2020 року [PERSON] страждає аномалією розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає степені недоумства. Вищевказаний розлад позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ч. 6, 7, 8\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] та призначення опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved