Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові позивач зазначив про те, що 06.12.2010 року він уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований виконкомом Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя позивача з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні інтереси, уподобання. З часом перестали розуміти один одного, внаслідок цього вони не змогли досягти порозуміння у своїх відносинах, кожний з них живе своїм відокремленим життям. У подружжя різне бачення щодо ролі чоловіка та дружини в сім'ї, а тому однією сім'єю вони не проживають близько п'яти років. Збереження шлюбу у даному випадку є неможливим, а тому його потрібно розірвати. Спільного майна останні не мають, питання врегулювання стягнення аліментів вони вирішили мирним шляхом. Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогою про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивачем до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.18). Відповідачем, також, суду подана заява про розгляд справи у її відсутність із зазначенням про визнання позовних вимог в повному обсязі ( а.с. 19). Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданого 04.08.2017 року, повторно, Вінницьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 06.12.2010 року Виконавчим комітетом Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. (а.с. 3) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького МУЮ Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» звернуто увагу, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи, враховуючи безумовне визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640, 00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved