Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

Директор Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Резниченко О.Л. звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку для здійснення адекватного лікування та подальшого нагляду. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] був доставлений бригадою спеціалізованої швидкої допомоги у супроводі матері до комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради 26.07.2020 року. Громадянин [PERSON] [INFO] , надійшов до чоловічого психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради 26.07.2020 року о 20 год. 40 хв., госпіталізований до закладу вперше. Зі слів матері стан пацієнта змінився протягом останніх двох місяців, коли хворий почав усамітнюватися, перестав виконувати гігієнічні процедури, майже не спілкувався з рідними, не виходив зі своєї кімнати. Надалі чоловік почав відмовлятися від прийму їжі та води, свою поведінку ніяк не пояснював, їв один раз на чотири доби. На запитання рідних реагував агресивно, починав кричати. В подальшому спалахи агресії стали безпідставними, періодично ставав збудженим, починав бити скло у дверях та вікнах, ставив матері безглузді вимоги, бився головою о стіну. Напередодні госпіталізації не спав, 26.07.2020 року став вкрай агресивним, став знову бити скло, хапався за ніж, погрожував розправою радним. Був викликаний наряд поліції та бригада спеціалізованої швидкої допомоги. 26.07.2020 року [PERSON] був оглянутий лікарем - психіатром швидкої допомоги [PERSON] , нею був виставлений діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад». При надходженні контакт з хворим малоінформативний, орієнтований правильно, на запитання відповідає односкладно, вибірково, не завжди по суті. Відмічається психомоторне збудження, намагається кудись бігти, місця не утримується. Свою поведінку не пояснює. Наявність «голосів» заперечує, але часом застигає та до чогось «прислухається», на зауваження реагує агресивно. Критики до свого стану немає. При надходженні відмовився надати добровільну згоду на обстеження та лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги. Відомості про наявність психічних розладів та неадекватну поведінку пацієнта зафіксовані черговим лікарем - психіатром бригади швидкої допомоги [PERSON] та викладені у заяві матері пацієнта [PERSON] 27.07.2020 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради. Під час огляду комісії контакт з хворим малоінформативний, орієнтований у місці та власній особистості. Зоровий контакт не підтримує, напружений, підозрілий, вираз обличчя злісний. Комісія дійшла висновку, що хворий страждає на гострий психотичний розлад. У зв`язку з наявністю у пацієнта тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він виявляє безпосередньо небезпеку для себе та оточуючих, [PERSON] потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування. В судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради лікар - психіатр - Тарасенко Ю.В. заяву про госпіталізацію [PERSON] , до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку підтримала, на її задоволенні наполягала з підстав викладених у заяві, при цьому пояснила, що [PERSON] потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку для подальшого нагляду та здійснення лікування, у зв`язку з психічними розладами пацієнт виявляє потенційну небезпеку для оточуючих. Особа, стосовно якої розглядаються питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку - [PERSON] суду нічого не пояснив. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву про госпіталізацію [PERSON] у психіатричну лікарню у примусовому порядку для здійснення лікування підтримала, пояснила, що [PERSON] є її сином. Останнім часом у сина значно змінилась поведінка, він став агресивним, збудженим. Відмовляється приймати їжу, робити гігієнічні процедури, перестав спати по ночах. [PERSON] не вважає себе хворим, тому відмовився надати дозвіл на госпіталізацію у добровільному порядку. Прокурор Джавоян О.Р. в судовому засіданні заяву підтримала, вважала за доцільне її задовольнити в зв`язку з тим, що є всі необхідні підстави передбачені ЗУ «Про психіатричну допомогу» для примусової госпіталізації [PERSON] у психіатричну лікарню для здійснення лікування без його згоди. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність госпіталізації [PERSON] , [INFO] , до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку для здійснення лікування без його згоди з огляду на наступне. 27.07.2020 року [PERSON] за заявою своєї матері [PERSON] був доставлений бригадою спеціалізованої швидкої допомоги до Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, був поставлений діагноз «гострий поліморфний психотичний розлад» /а.с.3-4/. Згідно висновку ЛКК від 27.07.2020 року [PERSON] страждає на гострий психотичний розлад. У зв`язку з наявністю у хворого тяжкого психічного розладу та відсутність критичної оцінки свого стану, лікування хворого можливе лише в стаціонарних умовах. Пацієнт виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, внаслідок чого хворий [PERSON] потребує нагляду та здійснення адекватного лікування /а.с.2/. Згідно з п.9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно з ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. У зв`язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи висновок лікарсько-психіатричного огляду комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Outcome: approved