Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

В травні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення постійного проживання зі спадкодавцем посилаючись на наступні обставини, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими спорудами та земельної ділянки площею 0,30 га, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася була переживша дружина [PERSON] - рідна мати заявника, яка прийняла спадщину у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін, так як проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини. Заявник спадщину не приймала. Однак, [PERSON] юридично спадщину не оформила і [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеного домоволодіння та земельної ділянки площею 0,30 га, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася є заявник. Після смерті батька мати проживала сама, а потім у 2009 році стан її здоров'я погіршився, і вона потребувала догляду, тому заявник переїхала до неї жити, де проживала до її смерті, але не була зареєстрована. 14 листопада 2013 року вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як інших спадкоємців в померлої не було, але їй було відмовлено, так як відсутній факт проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем. Представник заявника у судовому засіданні свою заяву підтримав, просив її задовільнити. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, попередньо представником направлено клопотання про можливість розгляду справи у відсутність їх представника. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, які були допитані у судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, оцінивши, досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи та наявними доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими спорудами та земельної ділянки площею 0,30 га, розташованих за адресою: [ADDRESS], що підтверджується правовстановлюючими документами на будинок та земельну ділянку. Як встановлено у судовому засіданні, спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася була переживша дружина [PERSON], яка прийняла спадщину у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін, так як проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини. [PERSON] юридично спадщину не оформила і [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Тернівським ВДРАЦСу Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеного домоволодіння та земельної ділянки площею 0,30 га, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася є донька померлої, [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та про шлюб. 14 листопада 2013 року заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері, [PERSON], однак, постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] від 14 листопада 2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що з матір'ю на момент її смерті за однією адресою вона не була зареєстрована, а своє постійне проживання з спадкодавцем не підтвердила відповідними документами, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня смерті матері до нотаріальної контори не зверталась, тому вважається не прийняла спадщину. Згідно п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися у суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Даний факт в судовому засіданні підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що є сусідами померлих [PERSON] та [PERSON] та підтвердили, що заявник [PERSON] після смерті батька стала постійно проживати з матір'ю, з 2009 року, проживали разом в будинку батьків, вели спільне господарство, коли та померла, [PERSON], поховання взяла на себе. Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість цієї заяви, оскільки відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджено, а судом встановлено факт проживання заявника [PERSON] однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], однією сім'єю понад п'ять років до дня відкриття спадщини, та це підтверджено матеріалами справи і свідченнями свідків. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, зокрема він приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Outcome: approved