Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] , актовий запис № 157 від 12.07.1986 року, в якому прізвище заявника зазначено російською мовою « [PERSON] », в графі «батько» російською мовою зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника, актовий запис № 2598, вчинений російською мовою, зазначено, що мати « [PERSON] », [INFO] , є « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 27.07.2020 року, серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, про шо свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61970494. Заявник є спадкоємцем після смерті бабусі [PERSON] , відповідно до заповіту, що зареєстрований в реєстрі за № 2827, та має наміри звернутися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та отримання відповідного свідоцтва. Але невідповідності, які мають місце у необхідних для цього документах, перешкоджають вчинити дані дії, а саме довести факт родинних відносин з бабусею по батьківській лінії, оскільки в документах заявника, вчинених українською мовою зазначено « [PERSON] », дошлюбне прізвище « [PERSON] », а прізвище бабусі зазначено « [PERSON] ». Дана розбіжність є причиною тому, що не має можливості встановити родинний зв`язок з бабусею, що порушує права та інтереси заявника. Враховуючи викладені обставини, заявник не може довести той факт, що [PERSON] є її бабою по батьківській лінії. Тому, вимушена звернутись до суду з даною заявою. Заявник до судового засідання не з`явилась, проте представник заявника надала суду заяву, в якій зазначила про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 157 від 12.07.1986 року, складеного російською мовою, « [PERSON] » народилась [INFO] . Батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 2598 від 16.11.1961 року, складеним російською мовою, « [PERSON] » народився [INFO] . Батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Паспорт серії [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] , у перекладі на російську мову - « [PERSON] ». 28.03.2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 27.07.2020 року, актовий запис № 124. Судом було оглянуто та досліджено копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . Так, судом встановлено, що [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийнятті спадщини за заповітом. Із заповіту від 28.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б., вбачається, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] . З наведених документів, що видавались на ім`я заявника та [PERSON] , можна стверджувати, що причинами описок у прізвищі був некоректний переклад прізвища з російської мови на українську мову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] . Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Факти, які просить встановити заявник, породжують юридичні наслідки, внаслідок їх встановлення заявник зможе оформити спадщину та вільно розпоряджатись своїм майном, тобто набути відповідних прав та обов`язків. Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд, з метою захисту прав заявника встановлює факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначена в Свідоцтві про смерть [NUMBER] - номер актового запису № 124, та зазначена в Заповіті, складеному 28.04.2012 року, та посвідченому приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б., зареєстрованому в реєстрі за № 2827, є бабою [PERSON] , [INFO] . Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved