Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

В травні 2015 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 323,00 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказував, що 10.07.2014 року в порушення вимог законодавства в Корабельному районі м. Миколаєва на Бузькому лимані [PERSON] без відповідного дозволу з метою незаконного вилову риби, застосовуючи промислове знаряддя лову без дозволу на промисел, за допомогою сітки ліскової, виловив цінні види риб - тарань в кількості 3 шт., загальною вагою 0,150 кг., бичок - 2 шт., вагою 0,100 кг., після чого був затриманий працівниками Миколаїврибоохорони, та відносно нього було складено протокол № 004635 від 10.07.2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КупАП. Постановою № 488/3846/14-п Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.10.2014 року відповідача було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП. [PERSON] для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, неправомірними діями відповідача рибним запасам України заподіяно шкоду в розмірі 323,00 грн. Позивач свого представника в судове засідання не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Взявши до уваги заяву позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 10.07.2014 року [PERSON] був затриманий працівниками Миколаїврибоохорони та відносно нього було складено протокол № 004635 від 10.07.2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КупАП, оскільки останній в порушення вимог законодавства в Корабельному районі м. Миколаєва на Бузькому лимані без відповідного дозволу з метою незаконного вилову риби, застосовуючи промислове знаряддя лову без дозволу на промисел, за допомогою сітки ліскової, виловив цінні види риб - тарань в кількості 3 шт., загальною вагою 0,150 кг., бичок - 2 шт., вагою 0,100 кг. Постановою № 488/3846/14-п Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.10.2014 року [PERSON] визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП. [PERSON] для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, неправомірними діями відповідача рибним запасам України заподіяно шкоду в розмірі 323,00 грн. Відповідно до ст. ст. 3,4,5 Закону України «Про тваринний світ», ст. 39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» об'єкти тваринного світу знаходяться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Відповідно до пунктів 3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області підлягає задоволенню. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Outcome: approved