Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

В січні 2014 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування своїх позовні вимоги позивач посилається на те, що на НП «Єнакіївський район електричних мереж» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контралювати оплату за її використанням. Боржник зобов'язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а НП «Єнакіївський район електричних мереж» - безперебійно її відпускати. Відповідачка [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS] є споживачем електричної енергії. Боржником неодноразово здійснювалося перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. На теперішній час у відповідачки, у зв'язку з несплатою наданих послуг, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3105,67 гривень, яка складається з : 2921,57 гривень - заборгованість за спожиту електроенергію, 154,88 гривень - 3% річних від простроченої суми, 29,22 гривень - індекс інфляції за весь час прострочення. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце була сповіщена належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Центральні електричні мережі є відокремленим підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за використання. Відповідачка зобов'язана здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а центральні електричні мережі - безперебійно її відпускати. Відповідачка [PERSON] є споживачем електричної енергії. Боржником неодноразово здійснювалося перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. Станом на теперішній час у відповідачки, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2921,57 гривень - заборгованість за спожиту електроенергію, 154,88 гривень - 3% річних від простроченої суми, 29,22 гривень - індекс інфляції за весь час прострочення, що підтверджується розрахунком дебіторської заборгованості за спожиту електроенергію та роздруківкою особового рахунку з бази даних та розрахунку процентів (а.с.8-14). Відповідно до п. 42 ч.ч. 5,6 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних простроченої суми. За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України і вважає, що з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень (а.с.1,2).

Outcome: approved