Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

В серпні 2021 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] помер [PERSON] , який був його батьком та чоловіком відповідачки. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,1150 га, кадастровий номер 6125589200:02:001:1278, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за вищевказаною адресою. Згідно заповіту від 1 липня 2002 року все своє майно [PERSON] заповів [PERSON] . З листа приватного нотаріуса Усик Г. Я. від 27.07.2021 року за № 523/02-14 вбачається, що за заявою позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 108/2021 до майна спадкодавця, до цієї спадкової справи долучено заяви сина спадкодавця [PERSON] та дружини [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. 27 липня 2021 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину будинковолодіння, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки земельної ділянки було відмовлено та повідомлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка належить спадкодавцю та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, в результаті чого не визначено розмір частки спадкодавця, у зв`язку з чим нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутись в суд для реалізації спадкових прав. За наведених обставин [PERSON] просить змінити правовідношення шляхом зміни спільної сумісної власності на спільну часткову власність з визначенням часток співвласників у спільній частковій власності на земельну ділянку у наступному розмірі: [PERSON] 1/2 частки земельної ділянки, [PERSON] 1/2 частки земельної ділянки; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1150 га, кадастровий номер 6125589200:02:001:1278, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання також не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1150 га, кадастровий номер 6125589200:02:001:1278, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, що перебуває у власності, припиняється право власності на земельну ділянку, на якій розташований цей об`єкт. До особи, яка набула право власності на житловий будинок, розміщений на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій він розміщений. Відповідно до вимог ст. 1225 Цивільного кодексу України до спадкоємців житлового будинку переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений. Позивач [PERSON] після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 90205 від 27 серпня 2021 року, що становить 454 гривні.

Outcome: approved