Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

В травні 2020 р. заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті, заявниця для прийняття спадщини померлої звернулась до приватного нотаріусу Великоновосілківського нотаріального округу Гукова О.В., проте отримала відмову у зв`язку з недоведенням родинного зв`язку між заявницею та її матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявниці, в графі мати, записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері - « [PERSON] ». В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.52, 53). Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також із роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що [INFO] у с. Старомлинівка (с. Старий Керменчик), Великоновосілківського району Донецької області народилась [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження серії [NUMBER] (а.с.11). 11.07.1957 року між [PERSON] , 1933 р.н., та [PERSON] , 1934 р.н., було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.14). [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьками зазначені: мати [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с.9). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьками зазначені: мати [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с.18). До одруження [PERSON] , а саме 07.02.1952 року була заведена трудова книжка, в якій її вм`я зазначено згідно посвідки про народження - « [PERSON] » (а.с.26), аналогічно зазначено у посвідченні учасника війни серії [NUMBER] від 12.05.1997 (а.с.27), пенсійному посвідченні серії [NUMBER] (а.с.24), в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданому 14.06.2000 року Великоновосілківським РВУМВС України в Донецькій області (а.с.15), свідоцтві про загальнообов`язкове соціальне страхування №1230106684 від 12.12.2003 року (а.с.23), державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №368645 від 02.10.2006 року (а.с.13), посвідченні про нагородження ювілейною медаллю (а.с.25) та заповіті від 13.06.2018 року, посвідченому секретарем Старомлинівської сільської ради та зареєстрованому за №51 (а.с.22). [INFO] [PERSON] , у віці 85 років, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). З копії постанови приватного нотаріусу Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. вбачається, що [PERSON] , який діяв від імені [PERSON] на підставі довіреності, звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала матері [PERSON] , на що отримав відмову, оскільки згідно наданих документів не можливо ідентифікувати особу померлої як мати заявниці. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Старомлинівка, Великоносілківського району, Донецької області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved