Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернулася з зазначеним позовом до суду, який обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташовується за адресою: [ADDRESS] , а також земельної ділянки площею 4,1624 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується в межах Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склала. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Оскільки, на день смерті [PERSON] перебувала на тимчасово окупованій території України. У зв`язку з цим, позивач змушена була звертатись до суду з заявою щодо встановлення факту смерті [PERSON] . Саме істотні труднощі, пов`язані з оформленням документів після смерті матері, стали причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] її матері [PERSON] . У судове засідання [PERSON] не з`явилась. Натомість надала заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а розгляд справи здійснити за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Сільський голова Овсієнко І.П. направив до суду лист, в якому просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради та вказав, що при вирішенні спору покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я (а.с.7). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склала. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є її дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого повторно (а.с.11). Згідно експертного висновку №056/958-а від 15 серпня 2019 року записи особового імені « [PERSON] » та « [PERSON] », які вживаються у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження є ідентичними (а.с.12). Відповідно до вимог ч.1 ст.1268, ч.2 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19 серпня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.8). За правилом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що причиною пропуску позивачем шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є обставини, які передували отриманню інформації про смерть матері та вчинення дій для реєстрації факту смерті у встановленому чинним законодавством України порядку з огляду на місце смерті спадкодавця - м. Донецьк. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дії. Таку позицію висловив Верховний Суд України при розгляді 04 листопада 2015 року справи №6-1486цс15 від та при розгляді 26 вересня 2012 року справи №6-85цс12. Встановлено, що позивачем дійсно був пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку з тривалою процедурою оформлення факту смерті її матері, яка померла на тимчасово окупованій території України. Дана обставина підтверджується копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2019 року в цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті (а.с.21). Зазначене суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Тому вважає допустимим визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після матері [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved