Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Позов обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Ізяславським районним судом 17.10.2017 року виданий судовий наказ за № 675/1736/17, яким з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі судового наказу державною виконавчою службою відкрите виконавче провадження. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення. Відповідач проходить службу в Збройних силах України, отримує заробітну плату та має можливість у більшій мірі брати участь в утриманні дитини. Матеріальний стан позивачки погіршився, тому вона просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вимог. Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 09.05.2015 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за актовим записом № 6. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно судового наказу № 675/1736/17 від 17.10.2017 р., виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області, вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , індивідуальний ідентифікаційний номер -\~ [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , проживаючої в [ADDRESS] ,\~ індивідуальний ідентифікаційний номер - [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , у розмірі\~ 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Статтею 192\~СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому право вибору стягнення аліментів з врахуванням ч. 3\~ст. 181 СК України\~у частці від доходів чи у твердій грошовій сумі, належить тому з батьків з яким проживає дитина і не ставиться у залежність від офіційного працевлаштування, отримання постійного чи мінливого доходу платником аліментів. Право вимагати збільшення розміру аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Таким чином, системний аналіз норм сімейного законодавства дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Суд вважає, що матеріалами справи підтверджено наявність передбачених ст.\~192\~СК України підстав для збільшення розміру аліментів. Також суд враховує доводи позивача, що в зв`язку із збільшенням вікових потреб дитини, витрати, які несе мати на її утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв`язку з чим її матеріальне становище також погіршується. Крім того, суд зауважує, що Законом України\~«Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо посилення\~захисту права\~дитини на\~належне утримання\~шляхом вдосконалення\~порядку стягнення\~аліментів» від\~17\~травня 2017\~року №\~2037-VIII внесено\~зміни до ст.\~182\~СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також взаємний обов`язок обох батьків по утриманню дитини, яка потребує матеріальної допомоги та знаходиться на утриманні позивача. Тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим збільшення встановлених рішенням суду аліментів. Також на підставі ч. 1ст.\~141\~ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved