Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивований тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.04.2011 року шлюб було розірвано. Відповідач кошти на утримання дитини добровільно не надає, в звязку з чим позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Ці обставини і стали підставою звернення до суду з відповідною позовною заявою. В судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення позовних вимог і стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації. Відповідач та його представник в судове засідання не з»явились. Від представника відповідача надійшла заява про часткове визнання позову в розмірі аліментів 500 грн. щомісячно, просив врахувати те, що на утриманні відповідача також перебуває малолітній син [PERSON], [INFO]. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №161295, виданого 25.02.2010 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.04.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу змінено прізвище на дівоче «Плотнікова». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АМ №129474, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 23.02.2013 року, актовий запис №324, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Положеннями ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно. Після відкриття провадження в справі відповідно до ухвали від 18.10.2016 р. відповідач сплачував на утримання сина [PERSON] 31.10.2016 р. 1000 грн., 19.12.2016 р. 500 грн., 05.01.2017 р. 500 грн., що суд враховує при визначенні часу, з якого присуджуються аліменти. А враховуючи доведеним розмір аліментів 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, за умови, що позовну заяву було подано 06.10.2016 р., відповідачем з розрахунку 1000 грн. в місяць сплачені аліменти, виходячи з наведеного вище розрахунку, за жовтень і листопад 2016 р., тобто початок стягнення аліментів з 01 грудня 2016 р. Суд переконаний, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно. В письмових запереченнях проти позову від 10.11.2016 р. відповідач зазначає про те, що він щомісячно перераховував на картковий рахунок матері позивача [PERSON] картка №5211537353342913 в ПАТ КБ «Приватбанк» кошти в сумі 1000 грн., що підтверджується копіями банківських квитанцій. До матеріалів справи долучено банківську виписку по картковому рахунку [PERSON] матері позивача [PERSON] про надходження на утримання сина [PERSON] : 26.05.2015 р. 998 грн., 29.06.2015 р. 998 грн., 31.07.2015 р. 508 грн., 18.08.2015 р. 998 грн., 15.09.2015 р. 998 грн., 06.10.2015 р. 998 грн., 26.11.2015 р. 998 грн., 25.12.2015 р. 998 грн., 29.01.2016 р. 998 грн., 26.02.2016 р. 998 грн. 30.03.2016 р. 1000 грн., 29.04.2016 р. 998 грн., 31.05.2016 р. 1000 грн., 24.07.2016 р. 1000 грн., 30.08.2016 р. 1000 грн. 12.10.2016 р. 1000 грн., 31.10.2016 р. 1000 грн. Після відкриття провадження в справі на картковий рахунок позивача [PERSON] відповідач перерахував кошти на утримання сина [PERSON] : 19.12.2016 р. 500 грн. та 05.01.2017 р. 500 грн. Суд враховує перебування на утриманні відповідача сина [PERSON], [INFO], у зв»язку з чим він просить призначити аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Проте динаміка платежів на утримання сина [PERSON], [INFO], про щомісячне перерахування 1000 грн. протягом 2015-2016 років дає підстави вважати, що відповідач платоспроможний утримувати сина [PERSON], [INFO], та сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі, заявленому позивачем. Належних та допустимих доказів про розмір свого доходу, який би доводив неспроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі, меншому ніж 1000 грн. щомісячно, позивач суду не подав. Враховуючи матеріальне становище відповідача, характер та розмір витрат на виховання та гармонійний розвиток дитини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 01.12.2016 року і до досягнення сином повноліття. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved