Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

В суд в березні 2016 року звернувся перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури з позовом в інтересах держави в особі відділу охорони здоров»я до [PERSON] про стягнення 36348 грн. боргу за навчання , який було зменшено до 36048 грн. Як зазначено прокурором, 19 вересня 2012 року між відділом охорони здоров»я Добропільської міської ради ( замовник) , Донецьким національним медичним університетом ( виконавець) та [PERSON]С.( споживач) укладено договір № М 316/2012 про здійснення навчання за рахунок коштів замовника, відповідно до якого замовник бере обов»язок вносити плату за освіту на період навчання з 1 вересня 2012 року по 30 червня 2018 року. Споживач після закінчення навчання протягом 7 років зобов»язаний відпрацювати по отриманій спеціальності у лікувально - профілактичних закладах м. Добропілля ,а вразі порушення умов договору , зокрема, відрахування з причини незадовільної успішності, - повернути замовнику сплачені кошти. Відділом охорони здоров»я Добропільської міської ради за навчання [PERSON] сплачено начальному закладу 36348 грн. , але [PERSON] наказом від 8 вересня 2015 року по учбовому закладу відрахований за академічну неуспішність. В судовому засіданні прокурор Перекупка К.І. підтримала позов і просить стягнути з [PERSON] 36048 грн. Представник відділу охорони здоров»я Добропільської міської ради в судовому засіданні участі не приймав . Про день та час розгляду справи відділ був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] позов визнав і пояснив, що він навчався в Донецькому національному медичному університеті за контрактною формою згідно договору , оплату за навчання здійснював відділ охорони здоров»я Добропільської міської ради. Він звільнений за академічну неуспішність. Після отримання листа від відділу охорони здоров»я про виплату суми на навчання він заплатив тричі по 100 грн. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи встановлено, що 19 вересня 2012 року між відділом охорони здоров»я Добропільської міської ради ( замовник) , Донецьким національним медичним університетом ( виконавець) та [PERSON]С.( споживач) укладено договір № М 316/2012 про здійснення навчання за рахунок коштів замовника, відповідно до якого замовник бере обов»язок вносити плату за освіту на період навчання з 1 вересня 2012 року по 30 червня 2018 року. Споживач [PERSON] після закінчення навчання протягом 7 років зобов»язаний відпрацювати по отриманій спеціальності у лікувально - профілактичних закладах м. Добропілля ,а вразі порушення ним умов договору , зокрема, відрахування з причини незадовільної успішності, - повернути замовнику сплачені кошти. Згідно реєстру платіжних доручень та наданих копій платіжних доручень відділом охорони здоров»я Добропільської міської ради за навчання [PERSON] сплачено 36348 грн. Наказом Донецького національного медичного університету № 267/1 - ст від 8 вересня 2015 року [PERSON] відрахований з числа студентів за академічну неуспішність. У відповідності ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як зазначено в ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , передбачені договором або законом. Тому вимоги прокурора про стягнення з [PERSON] виплачених сум на навчання є обґрунтованим і підлягає задоволенню в розмірі 36048 грн., оскільки [PERSON] внесено на погашення боргу 300 грн. На підставі ст.. ст.. 526, 611,629 ЦК України,

Outcome: approved