Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

В серпні 2020 року до суду звернулась позивачка [PERSON] до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем [PERSON] вони перебували в зареєстрованому в шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з нею та усі обов`язки по його утриманню та вихованню вона несе самостійно. Відповідач починаючи з березня 2020 року ніякої допомоги на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні. Відповідач фізично здоровий, працездатний, неофіційно працює на будівельних роботах в місті Києві, отримує доволі великі доходи і тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Відповідач у поданому відзиві позов визнав частково та згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Посилається на те, що він на даний час офіційно не працює, отримує невеликі мінливі періодичні доходи близько 2000-2500 грн. на місяць від разових заробітків по місцю свого проживання. Відсутність роботи та освіти позбавляють його можливості офіційно працювати і отримувати доходи хоча б в мінімально встановленому розмірі. А тому він не може сплачувати аліменти в розмірі зазначеному в позові. Позивач у відповіді на відзив зазначила, що відповідач на даний час має доволі прибуткову роботу, а саме неофіційно працює в бригаді по викопуванню криниць і має від того чималий заробіток. Також він працює по будівництвах і ремонтах будинків, де також отримує дохід і тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі зазначеному в позовній заяві. Дослідивши наявні матеріали в справі та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Новогра-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2020 р. /а.с.7/ Під час перебування в шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] /а.с.8/. Також встановлено, що згідно довідки №623 від 11.08.2020 року на утриманні позивачки знаходиться син [PERSON] , [INFO] /а.с.9/. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, виходячи з вищевстановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Приходячи до висновку про задоволення позову, суд врахував, що відповідач є працездатним, але не працює; вадів здоров`я не має; відсутність у відповідача на даний час на утриманні інших дітей. Також, суд звертає увагу, що відповідач не надає доказів, що він намагався працевлаштуватися і в цьому у нього є перешкоди (перебування на обліку в центрі зайнятості). Таким чином, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дитини, суд вважає за необхідне визначити аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом. Також з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved