Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON], зацікавлена особа: приватний нотаріус ВМНО Скутельник І.А. із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що з лютого 2010 року заявник проживав із [PERSON], хоча не був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] У заявника та [PERSON] склались дружні стосунки, які з часом переросли в родинні, так як вони знали одне одного з дитинства. Проживаючи разом, заявник надавав йому моральну підтримку та матеріальну допомогу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання купували майно та спільно ним користувалися, доглядали і допомагали один одному та проводили разом ремонтні роботи у квартирі, де проживали. Так як [PERSON] останні роки почував себе погано, він видав на ім'я [PERSON] генеральну довіреність на розпорядження його майном та на вчинення будь-яких дій від його іменні. [INFO] [PERSON] помер. Заявник особисто займався усіма питаннями пов'язаними з похованням [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не складав, інших спадкоємців у померлого також немає. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої та третьої черг, заявник відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четвергу чергу. Однак, коли [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. із заявою про прийняття спадщини, остання йому відмовила у прийнятті заяви та в подальшому оформленні права на спадщину та зазначила, що документів, які надано, недостатньо для подачі заяви та оформлення спадщини. Крім того, нотаріусом заявнику було роз'яснено, що він має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Встановлення даного факту має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою встановити факт спільного проживання [PERSON] із спадкодавцем - [PERSON], який помер [INFO], в квартирі [ADDRESS] з 01 лютого 2010 року до [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника та просила заяву задовольнити в повному обсязі. Зацікавлена особа - приватний нотаріус ВМНО Скутельник І.А. в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Однак, приватний нотаріус надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність із зазначенням, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва на право власності на житло від 20.08.2015 року, виданого на підставі рішення № 1856 Вінницької міської ради від 20.08.2015 року[ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] помер [INFO] в м. Вінниці, про що [INFO] зроблено відповідний актовий запис № 2942. (а.с. 5) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. В судовому засіданні досліджено матеріали спадкової справи № 113/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON]. Згідно матеріалів даної спадкової справи [PERSON] подав заяву до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]. (а.с. 45-53) Відповідно до акту від 12.01.2017 року,складеного мешканцями будинку [ADDRESS], посвідченого майстром МКП «ЖЕК № 7», [PERSON]та [PERSON] спільно проживали та вели спільне господарство з 01.02.2010 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11) Згідно довідки № 2939 від 12.01.2017 року та копії особового рахунку № [NUMBER] від 12.01.2017 року, виданих МКП «ЖЕК № 7», в квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON], [INFO], як власник, де разом із ним спільно проживав [PERSON] Особовий рахунок відкрито на ім'я [PERSON], 22.11.2016 року [PERSON] вибув з даної квартири. (а.с.8-9) Із свідоцтва про поховання № 2012, виданого 26.10.2016 року комунальним підприємством ВМР «Комбінат комунальних підприємств», вбачається, що [PERSON] 26.10.2016 року за власний рахунок здійснив поховання [PERSON] на кладовищі «Лука - Мелешківська» (а.с. 14). Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з лютого2010 року до [INFO] (понад п'ять років до дня його смерті) проживали однією сім'єю, мали гарні відносини між собою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] заявнику необхідно для реалізації права на спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення,зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи вищевикладене. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] з 01 лютого 2010 року по день смерті [PERSON] - [INFO]. Встановлення даного факту необхідно для реалізації права заявника на спадщину. Оскільки в іншому порядку встановити факт проживання однією сім'єю неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зметою захисту прав заявника. Витрати по сплаті судового збору необхідно залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved