Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

В травні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , мешканця с.Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що [PERSON] є її рідним братом, якому встановлена друга група інвалідності внаслідок психічного захворювання: параноїдна шизофренія, що характеризується домінуванням галюцинацій або маренням (F20), перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок хвороби у [PERSON] трапляються приступи агресії, він стає неадекватним, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, виникає потяг до безцільних мандрів. Під час таких нападів [PERSON] вбив батька, а потім завдавав тілесні ушкодження їх матері. Стан психічного здоров`я її брата постійно погіршувався, внаслідок чого він неодноразово проходив стаціонарне лікування в обласній психіатричній лікарні. Розлад здоров`я [PERSON] носить хронічні стійко-прогресуючі ускладнення, її брат потребує постійного стороннього догляду і опіки. Заявник зазначає, що бажає стати опікуном брата, оскільки має задовільний стан здоров`я, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном. Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 03 червня 2020 року відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області в якості другої заінтересованої особи (а.с.24). 02 вересня 2020 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено (а.с.44-45). 18 березня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №194 від 23.11.2020 р., та призначено справу до судового розгляду (а.с.54). 07 квітня 2021 року ухвалою суду залучено до участі у справі правонаступника заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області - Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області (а.с.70). У судовому засіданні 26.05.2021 року заявник [PERSON] підтримала вимоги, викладені в заяві, просила їх задовольнити, доповнивши тим, що на даний час вона мешкає в м.Мелітополь, де працює неофіційно по найму, має бажання та можливість опікуватися своїм братом. Після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] , її брат проживає один в с.Новомиколаївка, Іванівського району та потребує постійного стороннього догляду, оскільки неодноразово залишав місце проживання та їхав в невідомому напрямку, внаслідок чого були випадки викрадення його речей, коштів. В лютому 2021 року [PERSON] проходив стаціонарне лікування в Херсонській обласній психіатричній лікарні. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Іванівської селищної ради Херсонської області Павловська Т.Ю. в судовому засіданні зазначила, що у разі визнання судом [PERSON] недієздатним, то згідно висновку органу опіки та піклування за доцільне буде призначити його опікуном - рідну сестру [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справу без участі представника заінтересованої особи (а.с.35). [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не вважає себе недієздатним, він отримує пенсію по інвалідності, за рахунок якої проживає та себе обслуговує. Внаслідок погіршення самопочуття та сну, він самостійно у 2021 році поїхав до психіатричної лікарні, де на протязі місяця проходив курс стаціонарного лікування. Зазначив, що визнання його недієздатним призведе до обмеження його особистого життя, тому просив відмовити у задоволенні заяви [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, висновок представника органу опіки та піклування, думку особи, стосовно якої розглядається заява про визнання недієздатним, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мешкає в [ADDRESS] , є інвалідом ІІ групи з діагнозом F20.0. Інвалідність встановлена до 01.07.2021 року, що підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 01.06.2019 року (а.с.10). [PERSON] перебуває на обліку в Іванівському районному Управлінні соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу в зв`язку з інвалідністю, що підтверджується довідкою №159 від 28.05.2020 року (а.с.20). Згідно інформації, наданої Комунальним некомерційним підприємством «Іванівська Центральна районна лікарня» від 10.06.2020 року №01.14/309 встановлено, що [PERSON] перебуває на спеціальному обліку у психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, ремісія «С», виражений змішаний тип дефекту (а.с.32, 92). [PERSON] з 2010 року неодноразово проходив стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради з приводу параноїдної шизофренії із вираженим змішаним типом дефекту. Останній раз [PERSON] знаходився на лікуванні у період з 01.02.2021 року по 02.03.2021 року, що підтверджується інформацією наданою КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради від 02.04.2021 року №803 (а.с.61). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №194 від 23.11.2020 року, [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з дефектом психіки за змішаним типом. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-53). Згідно громадської характеристики на [PERSON] від 22.05.2020 року, останній проживав в с.Новомиколаївка Іванівського району разом з матір`ю [PERSON] , 1944 р.н. [PERSON] жив відлюдкувато, майже не виходив за територію двору, за винятком, коли ходив збирати хмиз у лісопосадки, друзів не має; участі в громадському житті села не приймав; 08.05.2020 року на [PERSON] поскаржилась мати, [PERSON] , по відношенні до якої той вчинив домашнє насильство. Наслідок цього - повідомлення до поліції та направлення [PERSON] до Херсонської обласної психіатричної лікарні (а.с.15). Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я [PERSON] , який є інвалідом ІІ групи, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з дефектом психіки за змішаним типом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що батьки [PERSON] померли (а.с.87-88,92). Заявниця [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого повторно 14.01.2021 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.91, 93-97) та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого повторно 23.04.2019 року Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.11). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] ; працює неофіційно; згідно медичної довідки від 29.05.2020 р. на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.17,21). Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області від 29.05.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.13-14). Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах, [PERSON] має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , 1982 р.н. недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном [PERSON] , 1970 р.н. Встановити строк дії рішення в частині визнання [PERSON] недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили. В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: approved