Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Глобинська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування (в особі служби у справах дітей) 24.05.2017 року звернулася до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві зазначено, 12.03.2017 року померла [PERSON], у якої залишилося троє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] до них звернувся громадянин [PERSON] із бажанням взяти під свою опіку [PERSON] та [PERSON], щоб не розлучати сестер, оскільки [PERSON] проживала з батьком [PERSON] На даний час [PERSON] взята на облік як дитина, яка опинилася у складених життєвих обставинах і проживає в сім'ї [PERSON] зі своїми сестрами. ЇЇ батько - [PERSON] проживає окремо, офіційно не працює, з донькою не спілкується, допомоги на її утримання не надає, не цікавиться життям та здоров'ям доньки, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Посилаючись на викладене, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що з померлою [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебував, а коли доньці виповнилося 9 місяців, вони перестали проживати разом. На даний час з донькою не спілкується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, наміру забрати дочку на виховання немає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представники третьої особи Виконавчого комітету Бугаївської сільської ради Глобинського району як орган опіки та піклування та третьої особи Виконавчого комітету Гриньківської сільської ради Глобинського району як орган опіки та піклування в судовому засіданні підтримали позов та просили його задовольнити. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити та пояснив, що бажає взяти під опіку всіх доньок колишньої дружини, щоб не розлучати сестер. На даний час діти проживають у його домі, де створені усі умови для виховання та розвитку дівчат. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 12.03.2017 року ( а.с. 9). [INFO] року у [PERSON] народилася донька - [PERSON], а її батьком є [PERSON] ( а.с. 8). 13.03.2017 року Гриньківський сільський голова звернулася в службу у справах дітей Глобинської РДА із клопотанням про вирішення питання опіки на малолітніми дітьми - [PERSON] та [PERSON], оскільки мати [PERSON] померла ( а.с. 12). 15.03.2017 року до Служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації звернувся [PERSON] із заявою, якою повідомив, що прийняв [PERSON] як підопічну на проживання до себе в сім'ю до винесення рішення про призначення опіки ( а.с. 10). Наказом начальника служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації Полтавської області №25 від 16.03.2017 року [PERSON], [INFO], як дитину, яка залишилася без батьківського піклування, влаштовано на тимчасове проживання у сім'ю гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно наказу начальника Служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації Полтавської області №33 від 24.03.2017 року, [PERSON], [INFO], взято на облік як дитину, яка опинилася у складних життєвих обставинах. ( а.с. 11). Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов №39 від 19.04.2017 року за адресою: [ADDRESS], [PERSON] (відповідачем) не створено усі необхідні умови для проживання, навчання та повноцінного всебічного розвитку доньки - [PERSON], участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, заслуговує на позбавлення батьківських прав ( а.с. 22). Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов №59 від 03.05.2017 року за адресою: Полтавська обл., [ADDRESS], [PERSON] проживає з дядьком - [PERSON], його дружиною та сестрами. У будинку створені добрі умови для проживання та повноцінного розвитку дітей ( а.с. 23). Як вбачається із довідки №105/01-31 від 25.04.2017 року, [PERSON], [INFO] навчається в 9-Б класі Глобинської ЗОШ №5 I-III ступенів виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області ( а.с. 21). Згідно письмових пояснень [PERSON], останній раз вона бачила свого батька - [PERSON] коли їй було 10 років. З того часу батько не цікавиться її життям, матеріально не допомагає. Після смерті мами вона проживає у дадька - [PERSON] разом із сестрами, бажає, що його призначили опікуном та не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав ( а.с. 18). Як вбачається із висновку про виконання батьківських обов'язків [PERSON] стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] №01-51/196 від 23.05.2017 року, виданого Глобинською районною державною адміністрацією Полтавської області, на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини, визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дочки [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 5-6). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено і не заперечується відповідачем, що [PERSON], як батько дитини, ухиляється від виконання ним батьківських обов'язків щодо неповнолітньої доньки - [PERSON], не приймає участі у її утриманні та вихованні. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, враховуючи визнання позову відповідачем, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. З огляду на викладене, з [PERSON] в дохід держави стягується 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved