Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

В червні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 29 047,91 грн. та судових витрат у розмірі 768,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 05.10.2016 року по вул. Героїв Севастополя, 13 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ГАЗ 33023», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «Ford Transit Connect», д.н.з. [NUMBER] . У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки «Ford Transit Connect», д.н.з. [NUMBER] . Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2016 року [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ГАЗ 33023», д.н.з. [NUMBER] на момент настання ДТП була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АЕ/9828274 від 10.08.2016 року. 05.10.2016 року позивач звернулася до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 22.09.2017 року подала заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідач страхове відшкодування не виплатив. Відповідно до Страхового акту №7700/1/ЦВ завдана майнова шкода у результаті ДТП становить 18 039,82 грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 29 047,91 грн., що складається з: 18 039,82 грн. сума заборгованості (ст.ст. 1186, 1187, 1188 ЦК України); 8 045,26 грн. пені (п.36.5 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»); - 700,00 грн. трьох процентів річних (ст. 625 ЦК України); - 2 262,83 грн. інфляційного збільшення боргу (ст. 625 ЦК України). 10.06.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Сторонам було направлено копію ухвали від 12.06.2019, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки, розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 05.10.2016 року по вул. Героїв Севастополя, 13 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ГАЗ 33023», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «Ford Transit Connect», д.н.з. [NUMBER] . У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки «Ford Transit Connect», д.н.з. [NUMBER] . Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2016 року [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 8). Постанова набрала законної сили. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ГАЗ 33023», д.н.з. [NUMBER] на момент настання ДТП була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АЕ/9828274 від 10.08.2016 року (а.с. 10). 05.10.2016 року позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 22.09.2017 року подала заяву про виплату страхового відшкодування (а.с.а.с. 13-14). Відповідно до Звіту №9/2 про оцінку транспортного засобу від 27.09.2018 року та Звіту №9/6 про оцінку транспортного засобу від 27.09.2018 року завдана майнова шкода у результаті ДТП становить 8 817,14 грн.(а.с.а.с. 11-12). Згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АЕ/9828274 від 10.08.2016 р. страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становила 100 000,00 грн. Франшиза відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АЕ/9828274 від 10.08.2016 р. становила 00,00 грн. Відповідач страхове відшкодування не виплатив. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 18 039,82 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 8 045,26 грн. пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону (а.с. 3-4). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 8 045,26 грн. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу страхувальника зобов`язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 2 262,83 грн. інфляційного збільшення суми боргу. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню три проценти річних за період з 21.12.2017 - 07.04.2019 в сумі 700,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 29 047,91 грн. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.

Outcome: approved