Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

В травні 2015 року позивач звернулась до Київського районного суду м. Одеси з зазначеним позовом до відповідача, у якому просила стягнути з останнього на її користь понесені додаткові витрати на доньку [PERSON], [INFO], в сумі 5519,50 грн. разово, а також додаткові витрати в сумі 2500,00 грн.,щомісячно від дня пред'явлення позову. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказала, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі з 1995 року по 2011 рік, та від такого шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 березня 2012 року з відповідача стягнуті аліменти на дітей. Однак окрім постійних витрат, на утримання молодшої дитини періодично мають місце додаткові витрати, викликані особливими обставинами - хворобою [PERSON] та розвитком її здібностей. Дочка страждає рядом хронічних захворювань: церебральною ангіодистонією зі схильністю до ангіоспазмів, нестабільністю шийного відділу хребта, вираженим астеноневротичним синдромом, порушенням кистовидної перебудови шишковидної залози. У зв'язку з вказаними захворюваннями вона не може відвідувати загальноосвітню школу, навчається індивідуально вдома. Крім того, донька страждає складним астигматизмом, у зв'язку з чим проходить періодичне лікування в НДІ ім. Філатова В.П. і що вимагає періодичної купівлі і заміни окулярів. У зв'язку із захворюванням хребта їй потрібне ортопедичне взуття, а також ортопедичне ліжко і ортопедичний матрац. Усі ці захворювання вимагають періодичного лікування, консультацій фахівців, придбання лікарських препаратів, проходження коштовних досліджень. Повноцінно працювати позивач не має можливості, оскільки не може залишити дочку одну, працює посильно вдома. Крім того, дочка [PERSON] з серпня 2014 року навчається в Комп'ютерній академії ШАГ. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов уточнила, остаточно просила суд стягнути з відповідача на користь позивачки понесені додаткові витрати в сумі 6895, грн.., а також стягнути наперед додаткові витрати на доньку [PERSON], [INFO], в сумі 1500 гривень щомісячно від дня пред?явлення позову. Представник відповідача в судовому засіданні обставини, на які посилалась позивачка, визнав, не заперечував проти стягнення додаткових витрат на дитину в сумі, що були визначені позивачем остаточно. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та кореспондуючі ним правовідносини. Сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2011 рік. Від цього шлюбу народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 березня 2012 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06 лютого 2012 року і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO] року, але не менш ніж 30 відсотків встановленого законодавством мінімуму для дітей відповідного віку. Стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з [INFO] року і до її повноліття, тобто до [INFO] року, але не менш ніж 30 відсотків встановленого законодавством мінімуму для дітей відповідного віку. Копія відповідного рішення долучена до матеріалів справи. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної ради України 3 789-ХІІ від 27.02.1991 року, та положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджені аліменти на дитину, а також той з батьків, до кого такі вимоги не пред'являлися, зобов'язані брати участь в додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом). Розмір участі одного з батьків в додаткових витратах на дитину у разі спору визначається судом з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно з посиланням позивача, що не заперечувалось та було визнано відповідачем, та відповідно до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України додаткового доказування не потребує, - донька сторін [PERSON], [INFO], на час розгляду справи проживає з позивачкою та страждає рядом хронічних захворювань, у зв'язку з чим не може відвідувати загальноосвітню школу, навчається індивідуально вдома. Захворювання дитини вимагають періодичного лікування, консультацій фахівців, придбання лікарських препаратів та засобів, окулярів, проходження досліджень. Крім того, [PERSON] з серпня 2014 року навчається в Комп'ютерній академії ШАГ. Усі ці обставини підтверджуються оглянутими судом матеріалами справи: витягом з рішення ЛКК № 1269 від 02.12.2014 року, направленнями до лікарні, довідками окуліста, договором про медичні послуги від 22.12.2014 року, актом про медичні послуги від 07.11.2014 року, платіжними документами, договорами з ТОВ «Комп'ютерна академія ШАГ». Згідно з документами ПП «Измайловська» 19 серпня 2014 року і 01 липня 2015 року позивачем були придбані окуляри для дитини, вартість яких склала 2310 гривень та 2100 гривень. Згідно з договором про медичні послуги від 22.01.2014 року - проведена магнито-резонансна томографія мозку - 540 гривень. Придбано лікарських засобів на суму 1247 гривень (чеки ТОВ «Фармастор», ТОВ «Вілена-Лаб»). Згідно з договором, укладеним позивачем з ТОВ «Комп'ютерна академія ШАГ», [PERSON] з серпня 2014 року навчається в Комп'ютерній академії ШАГ. Строк навчання - 5 років. За перші два семестри навчання позивачем [PERSON] сплачені 31.07.2014 року - 1000 гривень, 13.10.2014 року - 2124 гривні, 27 січня 2015 року - 3470,90 гривень 20 червня 2015 року позивачем додатково укладений з ТОВ «Комп'ютерна академія ШАГ» договір про навчання [PERSON] на індивідуальних курсах та сплачено за квитанцією від 20.06.2015 року 1000 гривен. Суд вважає, що половину цих витрат слід стягнути з батька дитини в розмірі 6895 гривень 50 коп. (2310+2100+540+1247+3124+3470,90+1000 = 13791,90; 13791,90 : 2 = 6895,5 гривень). При визначенні розміру додаткових витрат наперед суд враховує позицію відповідача, представник якого визнав у судовому засіданні суму додаткових витрат наперед на доньку [PERSON] в розмірі 1500 гривень щомісячно, стан здоров?я дитини, необхідність періодичного лікування, консультацій фахівців, придбання лікарських препаратів, проходження досліджень, а також навчання дитини в Комп'ютерній академії ШАГ. Суд приходить до висновку, що додаткові витрати на [PERSON] можуть фінансуватися наперед в сумі 1500 гривень щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved