Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що позивач з відповідачкою 27.02.2006 зареєстрували шлюб. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з 2012 року стосунки з відповідачкою погіршились, між ними почали постійно виникати непорозуміння та конфлікти. Причиною цього є різні погляди подружжя на сімейне життя, сімейні цінності, неможливість досягнути компромісу у вирішенні питань сімейного життя та втрата почуттів між ними. Також позивач зазначив, що вони багато разів намагались примиритись, найти компроміс у сімейному житті, але поставленої мети так і не досягли. Фактично шлюбні відносини припинились з грудня 2013 року. Позивач вважає, що на даний час сім`я розпалась, а шлюбні відносини існують лише формально. Подальше життя з відповідачкою та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду позивача із вимогою про розірвання шлюбу. Також позивач просив суд судові витрати залишити за ним. Судом 26.12.2019 постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Також даним судовим рішенням відповідачу було запропоновано, зокрема, надати суду відзив на позовну заяву і докази по справі. Також, роз`яснено наслідки ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин. Від відповідача на адресу суду вказані вище документи не надходили. Ухвалою суду від 12.03.2020 підготовче провадження закрито і призначено розгляд справи по суті. Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, хоча відповідно до ст. 128 ЦПК України, були повідомлені належнимчином про дату, час і місце розгляду справи. 02.01.2020 від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутністьіз зазначенням причин неявки та проханням про задоволення позовних вимог. Причини неявки відповідачем суду не повідомлено. Однак, представником позивача в заяві від 04.02.2020 повідомлено, що відповідачка відбуває покарання. Враховуючи вищевикладене, заяву позивача та положення ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність позивача та відповідача. Умови для проведення заочного розгляду справи, визначені ст. 280 ЦПК України, відсутні. Враховуючи ненадання відповідачем по справі відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно із ч. 8 ст. 178 ЦПК України. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27.02.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27.02.2006, актовий запис № 379. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . (а.с. 4) Судом встановлено, що позивач з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. (а.с. 5) Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позові та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Згідно з ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судові витрати понесені [PERSON] суд залишає за ним, враховуючи його клопотання. Доказів понесення судових витрат відповідачем суду не надано. На підставі викладеного та

Outcome: approved