Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Глибоцька РДА звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей, як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах. Неодноразово працівниками служби у справах дітей, спільно з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, кримінальною міліцією у справах дітей, сімейним лікарем та сімейною медсестрою здійснені виїзди в сім'ю [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] проживають в одній кімнаті площею 15 кв.м. в будинку, який потребує капітального ремонту, де немає підлоги, відсутня постільна білизна, відсутні умови для розвитку та виховання дітей. Громадянка [PERSON] неодноразово попереджена про відповідальність згідно чинного законодавства за невиконання батьківських обов'язків. Згідно довідки Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області [PERSON], [INFO] до адміністративної відповідальності притягувалась 27.07.2013 року за ст. 184 ч.1 КУпАП. Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради №2824 від 18.07.2013 року, [PERSON] проживає з дітьми та співмешканцем [PERSON] у будинку його бабусі. На утриманні двоє малолітніх дітей, належної уваги їх вихованню не приділяє. Згідно направлення районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №2013/01-07 з 15.08.2013 [PERSON] направлено до Чернівецького обласного центру соціально-психологічної допомоги. За повідомленням обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] за час перебування в центрі соціально-психологічної допомоги дітьми не займалася - залишала їх без нагляду, не годувала, речі дітей не прала. На крики дитини не звертала уваги, отримуючи у центрі їжу для себе і дітей - з'їдала всі поживні продукти. Така поведінка дозволяє зазначити про безвідповідальне ставлення, байдужість та егоїзм матері. За підписом начальника служби у справах дітей до голови Комісії з питань захисту прав дитини надійшло клопотання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] народження відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Глибоцькій РДА №9/1 від 25 жовтня 2013 року вирішено за доцільне позбавити в судовому порядку батьківських прав [PERSON], [INFO] народження відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] разом із дружиною [PERSON], які являються родичами малолітніх дітей, звернулись із заявою у службу у справах дітей про бажання взяти під опіку малолітніх [PERSON] та [PERSON] і додали всі необхідні документи. Зважаючи на викладене, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] народження відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], призначити опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] [PERSON], стягнути аліменти з [PERSON] на користь її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі розміром 400 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити. Вiдповiдач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просила позов задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив позов задовольнити. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги визнав та заявив, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]. Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовні вимоги служби у справах дітей Глибоцької РДА підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO] року, матір'ю значиться [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, матір'ю значиться [PERSON]. Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради №2824 від 18.07.2013 року [PERSON] проживає з дітьми та співмешканцем [PERSON] у будинку його бабусі. На утриманні двоє малолітніх дітей, належної уваги їх вихованню не приділяє Згідно довідки Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області [PERSON], [INFO] до адміністративної відповідальності притягувалась 27.07.2013 року за ст. 184 ч.1 КупАП. Згідно висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА, вирішено вважати за доцільне позбавити в судовому порядку батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] проживають в одній кімнаті площею 15 кв.м. в будинку, який потребує капітального ремонту, де немає підлоги, відсутня постільна білизна, відсутні умови для розвитку та виховання дітей. [PERSON] неодноразово попереджена про відповідальність згідно чинного законодавства за невиконання батьківських обов'язків. Як вбачається з листа обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, [PERSON] направлено до Чернівецького обласного центру соціально-психологічної допомоги. За час перебування в центрі соціально-психологічної допомоги, остання дітьми не займалася - залишала їх без нагляду, не годувала, речі дітей не прала. На крики дитини не звертала уваги, отримуючи у центрі їжу для себе і дітей - з'їдала всі поживні продукти. Така поведінка дозволяє зазначити про безвідповідальне ставлення, байдужість та егоїзм матері. Згідно акту про вилучення дитини від 16.05.2011 року, [PERSON] було вилучено для лікування у її матері [PERSON]. Відповідно до заяви [PERSON], останній бажає взяти під опіку дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заяви [PERSON], остання не заперечує, щоб [PERSON] та [PERSON] були під опікою її чоловіка [PERSON]. Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] та [PERSON], в сім'ї панує мир, злагода, хороші родинні відносини. Відповідно до висновків про стан здоров'я [PERSON] та [PERSON], останні на диспансерному обліку не перебувають та є здоровими. З довідки №39 від 18.11.2013 року вбачається, що [PERSON] працює у ПП [PERSON] за основним місцем роботи та займає посаду охоронця з посадовим окладом 1 575 грн. Відповідно до довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Чернівецькій області, [PERSON] та [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувались та в розшуку не перебувають. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги служби у справах дітей Глибоцької РДА в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, так як в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], внаслідок чого останні позбавлені батьківського піклування. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved