Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

В січні 2017 року позивач публічне акціонерне товариство КБ Приватбанк звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначив, що 22 квітня 2008 року ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] уклали кредитний договір № TEMLGK000000006, відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 31\~394,60 доларів США на термін до 22 квітня 2028 року, а остання зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. [PERSON] не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 23 листопада 2016 року утворилась загальна заборгованість в сумі 104\~600,17 доларів США, яка складається з: 24\~868,21 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 22\~364,71 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1\~648,85 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 55\~718,40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. ПАТ КБ Приватбанк просить стягнути з відповідачки лише заборгованість за кредитом в сумі 24\~868,21 доларів США та судові витрати по справі. Представник позивача - ПАТ КБ Приватбанк в судове засідання не зявився, від представника надійшла заява, в якій просять справу розглядати без їх участі, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір кредитний договір № TEMLGK000000006, відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 31\~394,60 доларів США на термін до 22 квітня 2028 року, а остання зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 23 листопада 2016 року утворилась загальна заборгованість в сумі 104\~600,17 доларів США, яка складається з: 24\~868,21 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 22\~364,71 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1\~648,85 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 55\~718,40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із [PERSON] заборгованості за кредитом в розмірі 24\~868,21 доларів США. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 9568,04 гривень.

Outcome: approved