Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Голобський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Заінтересованою особою зазначив Голобську об`єднану територіальну громаду. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [PERSON] є інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання та страждає на наслідки ішемічного інсульту в басейні мозкової артерії та шизофренію з астеноапатичними дефектами органічного розладу особистості. У зв`язку із психічним захворюванням, [PERSON] не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати побутові питання та здобувати засоби для існування. За час перебування у Голобському психоневрологічному інтернаті у [PERSON] виявлено загальний розвиток на низькому рівні, мова незв`язна, пам`ять нестійка та мало розвинута. [PERSON] не завжди усвідомлює та інколи не дотримується правил поведінки, часто поводить себе неадекватно, періодично безпідставно проявляє агресію, лише частково себе обслуговує і потребує постійного стороннього догляду та допомоги. За вказаних обставин Голобський психоневрологічний інтернат просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. В судове засідання представник заявника не з`явився, однак попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Голобської об`єднаної територіальної громадив судове засіданні не з`явився, однак до суду надійшла заява секретаря селищної ради про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даної заяви. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ-ї групи, що підтверджується довідкою серії 2-18 АГ № 081995. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 239 від 30.10.2019 року, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді простої шизофренії, в`ялотекучого типу перебігу в стані нестійкої ремісії з явищами емоційно-вольового збідніння на фоні наслідків ішемічного інсульту у вигляді інтелектуально-мнестичного зниження. Наявний психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати. Зважаючи на вказаний висновок експерта, в суду відсутні підстави для визнання [PERSON] недієздатною особою. В той же час, зважаючи на вимоги ст. 36 ЦК України, наявні підстави для обмеження цивільної дієздатності [PERSON] . З огляду на встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що [PERSON] слід обмежити в цивільній дієздатності.

Outcome: partial