Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

В червні 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: факту належності його бабі - [PERSON], яка померла [INFO]., сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 05.07.1996р. №182, загальною площею 6.47га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, в якому його баба зазначена як «[PERSON]». Свої вимоги заявник обгрунтував тим, що після смерті його баби відкрилась спадщина, у вигляді зазначеної земельної частки (паю), спадкоємицею якої була його мати - [PERSON], яка [INFO] р. також померла, не оформивши вказану спадщину. Проживаючи разом зі своєю бабою та матір'ю до дня їх смерті, як стверджує заявник, він фактично прийняв зазначену спадщину. Однак, звернувшись до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, за отриманням свідоцтва про право на спадщину, він одержав письмову відповідь, про неможливість видачі такого свідоцтва через розбіжності у поданих документах, а саме: у правовстановлюючому документі на землю - сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім'я спадкодавця зазначено «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть спадкодавця - ім'я значиться «[PERSON]», а по батькові «[PERSON]», з рекомендацією звернутись до суду, що і спонукало його на подачу заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник та заінтересовані особи - Окнянська районна державна адміністрація Одеської області та Малаївська сільська рада Окнянського району Одеської області в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, заяву та письмові клопотання про розгляд справи в їх відсутності, а тому, справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.223 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях заявник наполягав на своїх вимогах, а представники заінтересованих осіб не заперечували проти задоволення вимог заявника, а тому, рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України./а.с.25,31-32/ Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши всі докази, а також проаналізувавши нормативно-правові акти, якими регулюються вказані правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: згідно свідоцтва про смерть [NUMBER]., виданого Малаївською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, та сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] від 08.07.1996р., виданого розпорядженням Красноокнянської районної державної адміністрації №182 від 05.07.1996р., [PERSON] (по сертифікату [PERSON]), яка померла [INFO]., належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Суворова с.Довжанка Красноокнянського району Одеської області, розміром 6,47 в умовних кадастрових гектарах; /ар.сп. 6, 12-14 / із довідки №5 від 31.05.2018р., виданої Малаївською сільською радою Окнянського району Одеської області, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали в селі Малаївці і вели спільне господарство, тобто проживали однією сім'єю; /ар.сп. 8 / відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER]., виданого Малаївською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, [PERSON] померла 28.12.1999р.; /ар.сп. 7 / рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.02.2018р., справа №506/799/17, встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [INFO].народження, та [PERSON], 1903р.народження, а саме, що [PERSON], 1903р народження, є бабою [PERSON], [INFO] народження; /ар.сп. 10, 11 / листом від 24.04.2018р. №737/02-14/149-2018, Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області повідомила заявника, про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері [PERSON], на майно, належне [PERSON], померлій [INFO]., спадкоємцем якої була [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, у зв'язку з розбіжностями у поданих документах, та рекомендувала звернутись до суду із відповідною заявою; /ар.сп. 9 / листом від 03.04.2017р. №М-1194, Державний архів Одеськой області повідомив заявника про неможливість видачі довідки про народження [PERSON], оскільки в метричних книгах про народження Св.-Миколаївської церкви с.Ставрове Ананьївського повіту (с.Волярка входило в приход даної церкви, нині с.Волярка Окнянського району Одеської області) за 1901-1902р.р. запис про народження такої особи не значиться, а метричні книги про народження Св.-Миколаївської церки с.Ставрове Ананьївського повіту за 1903р. не збереглися; /ар.сп. 15 / факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення його спадкових прав в органах нотаріату. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявником та досліджених судом доказів достатньо для задоволення його заяви, щодо встановлення факту належності його бабі - [PERSON], яка померла [INFO]., сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] від 08.07.1996р., виданого на підставі рішення Красноокнянської районної державної адміністрації від 05.11.1996р. №182, на ім'я громадянина України - члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Суворова с.Довжанка Красноокнянського району Одеської області [PERSON], оскільки розбіжності в написані імені та по батькові спадкодавця в документах пов'язані з нерідкими, майже традиційними, відмінностями імен сільських жителів на побутовому рівні та в офіційних реєстраційних документах.

Outcome: approved