Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 05.10.2010 між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Також, позивач зазначила, що тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час позивач з відповідачем проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вважає, що шлюб з відповідачем припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитеме її інтересам та інтересам їхньої дитини. Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду із вимогою про розірвання шлюбу. Судом 12.08.2019\~постановлено ухвалу\~про розгляд\~справи у\~порядку загального\~позовного провадження.\~Також,\~даною ухвалою\~запропоновано відповідачу\~надати суду\~відзив та\~докази у\~строк,\~встановлений судом,роз`яснено наслідки ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин. У строк, визначений судом ухвалою суду від 12.08.2019, від відповідача відзив на позов не надійшов. Будь-які докази по справі чи клопотання від відповідача, також, на адресу суду не надійшли. Ухвалою суду від 05.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Позивач та\~відповідач в\~судове засідання\~не з`явились,\~хоча відповідно\~до ст.\~128\~ЦПК України,\~були повідомлені\~належнимчином\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи. 10.10.2019 від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог в разі неявки відповідача. Також у даній заяві позивач зазначила про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Про причини неявки відповідачем суду не повідомлено. Таким чином, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин. Враховуючи вищевикладене, заяву позивача та положення ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання). Враховуючи ненадання відповідачем по справі відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно із ч. 8 ст. 178 ЦПК України. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 05.10.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 05.10.2010, актовий запис № 2508. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . (а.с. 6). Судом встановлено, що позивач з відповідачем від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. (а.с. 4) Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позові та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено наступне. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 768, 40 гривень за подання позову, що підтверджується квитанцією від 19.07.2019. (а.с. 1) Враховуючи положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768, 40 гривень. Доказів понесення учасниками справи інших судових витрат суду не надано. На підставі викладеного та

Outcome: approved