Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

В січні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,70 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Полузірської сільської ради, Новосанжарського району. Вона та відповідач по справі є спадкоємцями після померлої за заповітом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як відсутній правовстановлюючий документ на будинок та відповідач відмовляється від належної їй частини спадкового майна, що й змусило її звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову вона не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] розташований житловий будинок з господарськими будівлями головою колгоспного двору є [PERSON] (а.с. 11-13). Як вбачається з повідомлення Полузірської сільської ради Новосанжарського району № 482 від 02.12.2013 року [PERSON] та [PERSON] постійно проживали в [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер. [PERSON] прийняла спадщину після померлого чоловіка шляхом спільного проживання на день смерті ( а.с.20). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 060520 від 23 вересня 1999 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,70 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території [ADDRESS], передана для обслуговування будинку - 0,10 га. та ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га. (а.с. 14). Відповідно до заповіту від 26.03.2012 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все майно в рівних частинах дочці [PERSON] та онуці [PERSON] (а.с. 10) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 278/01-16 від 11 лютого 2014 року після смерті [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 248 від 18.06.2013 року. Спадкоємцями відповідно до поданої заяви про прийняття спадщини є - [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовляється від належної їй ?? частини спадкового майна, а саме; земельної ділянки площею 0,70 га та житлового будинку з господарськими побудовами після померлої [INFO] року баби [PERSON] на користь тітки [PERSON] ( а.с.7). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved