Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання є інвалідом ІІ групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2010 року [PERSON] визнана недієздатною. Опікунами призначено [PERSON] та [PERSON]. 08.01.2017 року повторно поступила до комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги з дому за ініціативою опікунів в їх супроводі. Із анамнезу відомо, що [PERSON] страждає на психічне захворювання з 1974 року, у перші роки в клінічній картині галюцинаторно-маячна симптоматика. Більше 15 госпіталізацій. Перебіг хвороби безперервний, останні 5 років психотичних розладів не виявляє, сформувалися виражені зміни особистості за шизофренічним типом змішаного характеру, з переважанням психопатопобідного дефекту і порушеннями поведінки. Попередня виписка 08.01.2016 року. Підтримуючу терапію приймає нерегулярно. Із заяви опікунів, психічний стан [PERSON] погіршився приблизно за 2 місяці до госпіталізації, збирає сміття, проявляє агресію до сусідів та перехожих, ламає удома сантехніку, меблі, зявилися галюцинації, вечорами ходить по сходах зі свічкою, відмовляється приймати ліки, вважаючи, що вона здорова. 08.01.2017 року [PERSON] була оглянута черговим лікарем приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, який підтвердив загострення важкого психічного захворювання, у звязку з чим була госпіталізована у примусовому порядку. 09.01.2017 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів. На момент огляду свідомість не змінена, контакт носить малопродуктивний характер. Афективно напружена, темп мови прискорений, мова непослідовна, розірвана. Категорично заперечує неправильну поведінку в побуті. Заперечує наявність обманів сприйняття. Емоційно знижена. Критичної оцінки свого стану немає. Стан [PERSON] можна кваліфікувати, як загострення важкого хронічного психічного розладу у формі залишкової шизофренії, з вираженим змішаним типом дефекту (емоційно-вольовий, психопатоподібний) та агресивними формами поведінки (агресія до сусідів, перехожих, деструктивні дії в побуті). Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Особа, відносно якої розглядається заява, [PERSON] щодо заяви думку не висловила. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.01.2017 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], стан [PERSON] можна кваліфікувати, як загострення важкого хронічного психічного розладу у формі залишкової шизофренії, з вираженим змішаним типом дефекту (емоційно-вольовий, психопатоподібний) та агресивними формами поведінки (агресія до сусідів, перехожих, деструктивні дії в побуті). Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, про те, що [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved