Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся виконавчий комітет Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши у позовній заяві про те, що відповідно до свідоцтв про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. 06 листопада 2017 року до Іванівської сільської ради надійшла доповідна записка від директора КЗ «Іванівський НВК загальноосвітня школа 1-111 ступенів-дитячий садок», про те, що [PERSON] та [PERSON] систематично не виконують домашнє завдання, мають брудний вигляд, постійно хворіють на педикульоз. Батьки з цих класів висловлюють незадоволення, тому що їх діти постійно перебувають під загрозою зараження. Недотримання санітарно-гігієнічних вимог призвело до того, що у [PERSON] і [PERSON], в період відвідування дитячого садка неодноразово під час обстеження медичною сестрою було виявлено педикульоз. На зауваження класоводів, вихователів, медичної сестри НВК, [PERSON], не реагує. При неодноразових обстеженнях умов проживання неповнолітніх дітей в сім'ї [PERSON], було виявлено антисанітарні умови, продуктів харчування вистачає не більш як на один день. Згідно громадських характеристик [PERSON] характеризується негативно, за період проживання зарекомендувала себе негативно (періодично зловживає спиртними напоями), не вміє належно вести домогосподарство, не приділяє уваги дітям та їх вихованню. Батько малолітніх [PERSON] працює в АФГ «Ольвія». Неналежно веде домогосподарство, помічений у вживанні алкогольних напоїв. В стані алкогольного сп'яніння має схильність бути ініціатором сутичок та бійок. Недостатньо приділяє належної уваги вихованню дітей. Дана сім'я перебуває на обліку сімей, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах Іванівської сільської ради з 2012 року за цей час її неодноразово розглядали на засіданнях виконкому, призначали відповідальних та надавали рекомендації щодо покращення умов проживання та участі батьків у вихованні дітей. Висновком органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації від 29 грудня 2017 року, визнано за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Оскільки відповідачі ніякої моральної чи матеріальної допомоги своїм дітям не надають та не приймають участі у їх вихованні, духовному розвитку. Просить суд, уточнивши позовні вимоги (а.с.145-146), позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] та [PERSON], аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на користь осіб, які будуть призначені опікунами чи піклувальниками чи установ в яких діти будуть проживати, перебувати на утриманні у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], передати для подальшого влаштування службі у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області. Представник позивача, виконавчого комітету Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, в.о. сільського голови, Нетяга Н.О., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, оскільки відповідачі неналежно виконують свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дітей, не проявляють батьківського піклування до своїх дітей, що призводить до загрози їх здоров'ю, оскільки інші прийняті заходи до батьків, позитивних результатів не дають та рекомендації надані відповідачам ігноруються останніми. В судовому засіданні відповідачі [PERSON] та [PERSON], а також їх представник, за довіреністю, адвокат [PERSON],(а.с.104, 149) позовні вимоги не визнали, пояснивши, що підстав для позбавлення батьківських прав на час розгляду справи в судовому засіданні не має, що позовні вимоги є необгрунтованими та недостатніми для позбавлення батьківських прав. Просять відмовити у задоволенні позову. Представники третьої особи, служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, за довіреністю, Шведова Н.В. та Ланевич О.М., в судовому засіданні підтримали позовні вимоги позивача та просять суд задовольнити у повному обсязі. Оскільки неодноразово надавався строк відповідачам належним чином ставитися до виконання батьківських обов'язків по відношенню до утримання та виховання своїх дітей. Неодноразово відповідачі обіцяли виправити становище, але не виправились. На даний час умови проживання дітей є неналежними, діти позбавлені фактично необхідних предметів для свого фізичного та психологічного розвитку. Тому вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей. В судовому засіданні були допитані в якості свідків, члени комісії, які були присутні при проведенні перевірок умов проживання дітей в сім'ї [PERSON], а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які повідомили суду про неналежні умови в яких проживають діти в сім'ї [PERSON], тому вважають за можливе відібрати дітей від батьків. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які є депутатами Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, надали письмові характеристики на [PERSON] та [PERSON], підтримавши в судовому засіданні та повідомили про те, що дійсно молода багатодітна сім'я [PERSON] має недоліки із вихованням та утриманням дітей, але батьки стараються, [PERSON] щодня на роботі, а [PERSON] сама справляється з дітьми та домашнім господарством. Вважають що батьки піклуються про дітей, про їх здоров'я та виховання. Не вважають за потрібне позбавляти батьківських прав. Зазначену точку зору висловив і допитаний в якості свідка [PERSON], який працює терапевтом Іванівської амбулаторії, запевнивши суд, що загрози життю та здоров'ю дітей не має, батьки піклуються про дітей, але такого піклування не достатньо, потрібно працею навести порядок у своєму житлі та створити умови для належного проживання та утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні допитані в якості свідків місцеві мешканця с.Іванівка, а саме:[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які повідомили суд про те, що [PERSON] та [PERSON] піклуються про своїх дітей, забезпечують по мірі можливості всим необхідним для їх утримання та виховання, а тому підстав для позбавлення батьківських прав не вбачають. Заслухавши сторони, представників сторін, свідків, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено: - із копії висновку органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області від 03.01.2018 р. (а.с.4-6), з'ясовано, що орган опіки та піклування на засіданні комісії вивчивши матеріали відносно [PERSON] та [PERSON], прийшли до висновку про доцільність позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначено: Батько - [PERSON], Мати - [PERSON]. Та має ІПН-[NUMBER] (а.с.13). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначено: Батько - [PERSON], Мати - [PERSON]. Та має ІПН-[NUMBER] (а.с.14). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначено: Батько - [PERSON], Мати - [PERSON]. Та має ІПН-[NUMBER] (а.с.15). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначено: Батько - [PERSON], Мати - [PERSON]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.11) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначено: Батько - [PERSON], Мати - [PERSON]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.12) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначено: Батько - [PERSON], Мати - [PERSON]. - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 08.08.2016 року (а.с.76-77) з'ясовано, що у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до [PERSON], [PERSON], третя особа без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав у задоволенні позовних вимог відмовлено. За таких обставин, суд не приймає до уваги документи, як докази на підтвердження позовних вимог по даній цивільній справі, які були складені у період 2014-2016 років до постановлення рішення від 08.08.2016 року у попередній справі та були дослідженні в ході розгляду, а саме характеризуючі матеріали, акти обстеження умов проживання та інші (а.с.16-19, 37-40, 42, 50-52, 62-68, ) - Із характеризуючих матеріалів, доповідних та інформації за період листопад-грудень 2017 року (а.с.20-28) вбачається, що діти [PERSON] до дитячого садка та до школи приходять у брудному одязі, з неприємним запахом, що фактично позбавляє їх можливості спілкування з іншими дітьми, які стороняться їх. На зауваження [PERSON] не реагує. - Із довідки Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 04.01.2018 року (а.с.29) з'ясовано, що [PERSON], дійсно проживає за адресою [ADDRESS] та до складу сім'ї входять: чоловік - [PERSON], [INFO], діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.30) з'ясовано, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Тополине Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.32) з'ясовано, що [PERSON] народився [INFO] в с.Мар'яне Високопільського району Херсонської області та зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. - Із копії рішення виконкому Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області №58 від 05.12.2017 року (а.с.41) з'ясовано, що виконком здійснивши перевірку умов проживання, вирішив клопотати перед головою Високопільської РДА Херсонської області про надання висновку районного органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], відносно їх малолітніх дітей. - Із копії Постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №544705 від 08.12.2017 року (а.с.78) з'ясовано, що на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу зач.1 ст.184 КУпАП, за ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, а саме не забезпечення умов для морального розвитку дітей. Як пояснила в судовому засіданні [PERSON], дана постанова була складена працівником поліції з тієї причини, що вона не допустила до свого житла членів комісії для проведення обстеження умов проживання. - Із копій актів обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.43-49, 121-126) вбачається, що комісією проведені обстеження проживання сім'ї [PERSON] та [PERSON], за період 2017-2018 роки, які зареєстровані та проживають у приватному будинку за адресою [ADDRESS], проживають разом з малолітніми дітьми. У кожному із Актів обстеження зазначено про те, що на момент обстеження у будинку не прибрано. Сім'я харчуванням та речами не забезпечена в повній мірі. Надані рекомендації по усуненню недоліків виконані частково. Надані рекомендації по усуненню виявлених недоліків, відповідачами ніколи не усувалися, а лише постійно обіцяли виправитися, але безрезультатно. - Із медичних довідок Архангельської амбулаторії ЗПСМ за №№205-209 (а.с.105-109) з'ясовано, що [PERSON], 2008 року народження, [PERSON], 2009 року народження, [PERSON], 2010 року народження, [PERSON], 2013 року народження, [PERSON], 2014 року народження, оглянуті лікарем педіатром та визнані за здоровими, загрози для життя та здоров'я дітей не має. Із характеристики ОФГ «Ольвія» (а.с.110) з'ясовано, що [PERSON], 1987 року народження, працює комбайнером з 2007 року. За період роботи зарекомендував себе тільки з позитивної сторони. Користується авторитетом та повагою серед працівників. Із громадських характеристик депутатів Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.110-113) з'ясовано, що багатодітна сім'я [PERSON] проживають в с.Іванівка Високопільського району Херсонської області. Відносини в сім'ї добропорядні, поважні, взаємні. Мають добрі відносини з односельцями. Виховують шестеро малолітніх дітей. Тримають своє господарство. За характером спокійні, врівноважені, добропорядні. Згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, викладених у п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 03.03.2007 року ( із змінами та доповненнями), в якому, з метою забезпечення однакового та правильного застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, судам надано роз'яснення, про те, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відповідачі, на час розгляду справи по суті, дійсно недостатньо приділяють уваги вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, але разом з тим, не ухиляються від виконання батьківських обов'язків, піклуються про їх навчання, розвиток та здоров'я, що підтвердили свідки в судовому засіданні. При цьому зі сторони відповідача [PERSON] встановлено неналежне ставлення до виконання обов'язків на побутовому рівні у своєму домоволодінні (як виявлено в ході обстеження умов проживання брудно, не прибрано, брудний одяг, не помитий посуд). Разом з тим, взаємовідносини між батьками, між батьками і дітьми в сім'ї, є задовільними, батьки незважаючи на скрутне матеріальне становище, піклуються про дітей, що підтверджено показаннями свідків в судовому засіданні, а тому на даний час відсутні умови для загрози здоров'ю та життю дітей. Таким чином, на час розгляду справи, доказів того, що умови утримання дітей загрожують їх здоров'ю та життю не знайшли свого підтвердження належними, допустимими та переконливими доказами, як не підтверджується і ухилення від виконання батьками своїх батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей. А тому суд приходить до висновку про передчасне звернення до суду про позбавлення батьківських прав подружжя [PERSON] відносно їх малолітніх дітей. На підставі викладеного, ст.ст.155, 164, 166 СК України,

Outcome: dismissed