Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

В травні 2014 року позивач звернувся до суду, вказавши, що 16.10.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір б/н на суму 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 27.03.2014 року суму кредиту - 2820,00 грн., а також відсотки за користування кредитом - 10251,42 грн., 6410,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 974,07 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором на загальну суму 20955,49 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів. Судом встановлено, що 16.10.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг, за яким відповідач отримав кредит на суму 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту, відсотків за кредитом, комісії, сплативши їх частково. Тому відповідно до узгоджених сторонами умов договору, викладених в заяві на отримання кредиту «Швидка готівка» та тарифах видачі кредиту «Cash-кредит», які є складовими частинами договору, відшкодуванню станом на 27.03.2013 року підлягають: сума кредиту - 2820.00 грн., відсотки за користування кредитом - 10251.42 грн., 6410.00 грн. - заборгованість по комісії. В цій частині позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши перелічені суми коштів з відповідача на користь позивача. Разом з тим, в частині нарахованих відповідачем штрафів (500 грн. - фіксована частина та 974,07 грн. - процентна складова) позивачеві слід відмовити, оскільки ним не надано суду і в судовому засіданні не здобуто доказів правомірності їх нарахування. Зокрема, стороною вище вказаного договору про надання банківських послуг 16.10.2008 року було ЗАТ «Акцент-Банк». В договорі (заяві на видачу кредиту) вказано, що його зміст складають такі документи, як написана позичальником (відповідачем) заява, Пам'ятка клієнта, Правила надання банківських послуг, Тарифи. Як на підставу нарахування штрафу відповідачеві позивач посилається на п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг. Проте в матеріалах справи містяться лише Умови та правила надання банківських послуг, видані ПАТ «А-БАНК», і відсутні Правила надання банківських послуг, які були б видані ЗАТ «Акцент-Банк», існували на момент укладення договору з відповідачем та становили одну з невід'ємних частин договору між сторонами. При цьому суд не бере до уваги посилання представника позивача на те, що зміст зазначеного документа на час укладення договору і на даний час є аналогічним, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, не будучи складовою частиною договору, Умови та правила надання банківських послуг, копія котрих міститься в матеріалах справи, не можуть бути взяті судом до уваги як підстава нарахування штрафів відповідачеві, а відтак в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Таким чином, з відповідача на користь позивача загалом підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі: 2820,00 грн. + 10251,42 грн. + 6410,00 грн. = 19481,42 грн. Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачено позивачем і він підлягає стягненню на його користь з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог в силу ст. 88 ЦПК України, тобто в сумі 226,46 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial