Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Глибоцька РДА [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що [PERSON] є матір'ю 5 дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно наказів від 07.06.2012 року, 25.04.2014 року і 14.06.2016 року служби у справах дітей №51, №31 та №30 вищевказаних малолітніх дітей взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьківських обов'язків з боку матері - [PERSON]. Громадянка [PERSON] власного житла не має, разом із дітьми проживає в будинку по найму, не працює, належного уваги вихованню дітей не приділяє та не створює належних умов для їх розвитку. В будинку антисанітарні умови проживання, брудно, відсутні запаси продуктів харчування та предметів особистої гігієни для дітей. Згідно характеристик наданих КЗ «Карапчівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат», в якій навчаються [PERSON] та [PERSON] - діти неохайні, одяг не відповідає погоді і мати не приділяє належну увагу вихованню вихованню доньок. Також до служби у справах дітей Глибоцької РДА постійно надходили повідомлення від сімейних лікарів Центру ПМСД щодо неналежного догляду з боку матері [PERSON] за дітьми, що має загрозу для їх життя та здоров'я. Згідно повідомлень Глибоцької РЦКЛ під час огляду дітей у старшої дівчинки виявлено педикульоз, а ознаки ГРВІ у всіх дітей. Згідно повідомлень Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Новоселицького відділу поліції Глибоцького відділення поліції від 10.02.2016 року [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАп. Враховуючи вищевикладене просить суд відібрати від матері дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягнути з [PERSON] на користь малолітніх дітей - аліменти в розмірі 500 грн. на кожну дитину. Представник позивача Глибоцької РДА в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пзовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову та не заперечував проти відібрання малолітніх дітей від матері [PERSON] Прокурор прокуратури Глибоцького району Балицький С.В. в судовому засідання не заперечував проти задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що вбачається з копії повторних витягів з Державного реєстру актів цивільного актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00017134344 від 22.09.2016 року, №00017134335 від 22.09.2016 року, №00017134329 від 22.09.2016, №00017134316 від 22.09.2016 року та №00017134296 від 22.09.2016 року, відповідно. Згідно висновку органу опіки та піклування №01.12-565 від 18.10.2016 року Глибоцької РДА Чернівецької області вирішила вважати за доцільне відібрання в судовому порядку малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від матері [PERSON],[INFO] без позбавлення батьківських прав. Відповідно до листа №01-39/610 від 07.09.2016 року, адресованого начальнику службі у справах дітей райдержадміністрації Чоботарю В.І., у [PERSON] 5 дітей, діти проживають у антисанітарних умовах, відсутній запас продуктів харчування, засобів гігієни, чистої білизни та одягу. Свого житла [PERSON] не має. Всі діти, мати та її співмешканець проживають у одній кімнаті. Старші діти навчаються, цілодобово перебувають у Карапчівській спецшколі-інтернат. Молодші вдома, але сімейні лікарі скаржаться на хворобливість дітей, їх зовнішній вигляд та відмову матері належно лікувати їх. Працівники центру надають допомогу за зверненнями або за згодою клієнтів. [PERSON] вороже ставиться до соціальних працівників, що унеможливлює подальшу соціальну роботу з нею. З метою захисту дітей просять вжити заходів щодо захисту дітей у сім'ї [PERSON] Згідно доповідної від 04.10.2016 року начальнику у справах дітей Глибоцької РДА Чоботарю В.І. від завідувача Глибоцької ЦРКЛ Нагорець С.Г. 28.10.2016 року о 14 год 30 хв у дитяче відділення Глибоцької ЦРКЛ госпіталізовані, за направленням сімейного лікаря, діти : [PERSON], [PERSON], [PERSON] Під час огляду дітей та матері, виявлено що у матері та у старшої дівчинки є педикульоз, ознаки ГРВІ у всіх дітей. Відповідно до довідок від 09.2016 року, виданих поліклінічним відділенням Глибоцької ЦРКЛ, [PERSON] на обліку у нарколога та психіатра не знаходиться. Згідно листа головного управління національної поліції в Чернівецькій області Сторожинецького ВП Глибоцького ВП повідомлено, що 11.09.2016 року надійшло звернення від громадянки [PERSON], жительки [ADDRESS], яка повідомила, що біля каплички в смт. Глибока, до неї підійшли малолітні діти : [PERSON], [PERSON] та [PERSON], повідомивши її, що вони заблукали та шукають свою матір - [PERSON] Згідно характеристик [PERSON] та [PERSON], виданих КЗ «Карапчівською спеціальною загальноосвітньою школою - інтернат», діти навчаються у школі з першого класу, діти здібні, але значної наполегливості до навчання не виявляють, беруть участь у громадському житті школи та класу. Мати не приділяє належну увагу дітям, нехтує їх вихованням. Відповідно до довідок та характеристик, виданих виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради на мати [PERSON] та дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - [PERSON] проживає з дітьми в будинку по найму, не працює, багатодітна сім'я, належної уваги вихованню дітей не приділяє та не створює належних умов для їх проживання та розвитку. Згідно наказів №№51, 31,30 служби у справах дітей Глибоцької РДА Чернівецької області малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Відповідно до повідомлення №686 від 30.05.2012 року, адресованого головному лікарю Глибоцької ЦРКЛ Шкробанцю І.В., службі у справах дітей та молоді, голові селищної ради Горячко К.І. повідомлено, що при огляді житлово-побутових умов [PERSON] виявлено, що остання з дітьми проживає у жахливих умовах, діти недоглянуті, брудні, продукти харчування відсутні. Згідно, довідки №35/5188 від 14.06.2012 року, виданої Глибоцьким РВ УМВС в Чернівецькій області на громадянку [PERSON] складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП. Згідно з роз'ясненнями ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання по відношенню до своїх малолітніх дітей. З огляду на ч.2 п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» та зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, враховуючи інформацію, яка викладена в листі КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» від 14.03.2016 року. При цьому, згідно вищенаведеної Постанови Пленуму, суд має право вирішити питання про відібрання дітей у відповідача без позбавлення останньої батьківських прав і передачу дітей органам опіки і піклування. Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконуює свої обов'язки по вихованню своїх дітей, з огляду на те, що за місцем проживання дітей не створені задовільні умови для їх проживання, що може бути небезпечним для їх здоров'я та морального вихованням, суд вважає за необхідним відібрати малолітніх дітей у відповідачки та передати їх органу опіки і піклування, до поки не будуть створені належні умови для проживання дітей, і не зміниться поведінка відповідачки по відношенню до своїх дітей. Відповідно до ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я дітей, стан здоров'я відповідачки, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 170 СК України, п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»

Outcome: approved