Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовом до Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, третьої особи Відділу Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зазначивши, що відповідно до свідоцтва про народження, її батьками були: батько - відсутній, мати - [PERSON]. 02.12.2013 року рішенням Високопільського районного суду Херсонської області встановлено факт батьківства про те, що [PERSON] [INFO], який помер [INFO] року є рідним батьком [PERSON]. Прізвище позивача було змінено в зв'язку з реєстрацією шлюбу в 1975 році з [PERSON] та у 1983 році з [PERSON]. [INFO] року померла її рідна мама [PERSON]. [INFO] року помер її рідний батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що розташована на території Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, яка при житті належала її батьку згідно сертифікату ХС №0085535 від 20.07.1997 року. При житті, її рідним батьком, було загублено вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай). 26.06.2013 року вона звернулася до редакції газети «Високе Поле» Високопільського району Херсонської області з проханням надрукувати статтю про недійсність сертифікату, на що 28.06.2013 року редакцією Високопільської районної газети «Високе Поле» було надруковано повідомлення, про те, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС №0085535 від 20.07.1997 року, виданий на ім'я [PERSON], вважати недійсним. Також зазначила, що 01.07.2013 року рішенням Високопільського районного суду Херсонської області у цивільній справі за позовом прокурора Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області спадщину [PERSON], який помер [INFO] року визнано відумерлою, але справу було переглянуто за нововиявленими обставинами, так як є вищезазначене рішення суду про встановлення батьківства. 24.03.2014 року рішення суду від 01.07.2013 року скасовано, яким відмовлено прокурору у задоволенні заяви про визнання спадщини [PERSON] відумерлою. Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), що належала її рідному батьку [PERSON] в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю наполягає на їх задоволенні у судовому порядку та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач, Заградівська сільська рада Високопільського району Херсонської області надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнають та не заперечують на їх задоволенні у судовому порядку, а також просять суд розглянути справу у відсутності представника. Третя особа, відділ Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області, представник за довіреністю, Колеснік Н.В., до суду надала заяву в якій у задоволенні позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу у відсутності представника. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено: - Із копії паспорту (а.с.5) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася в [ADDRESS], зареєстрована та проживає в [ADDRESS], та має склад сім'ї: син [PERSON], відповідно до довідки №93 від 26.06.2013 року (а.с.14). - Із копії свідоцтва про народження від 01.09.1956 року (а.с.6) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в [ADDRESS] та її батьками зазначено: батько - запис відсутній, мати - [PERSON]. - Із копії рішення суду від 02.12.2013 року (а.с.7-8) вбачається, що даним рішенням Високопільського районного суду Херсонської області встановлено факт батьківства про те, що [PERSON] [INFO], який помер [INFO] року є рідним батьком [PERSON] [INFO]. - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) вбачається, що 24.10.1975 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) вбачається, що 08.04.1983 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.11) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 71 рік, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №4193 міського відділу РАГС м.Херсона. - Із копії актового запису про смерть №16 від 08.09.2001 року (а.с.12) вбачається, що житель [ADDRESS] [PERSON] помер [INFO] року у віці 71 рік. - Із копії листа Відділу Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області №553 від 26.06.2013 року (а.с.13) вбачається, що громадянином [PERSON] отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС №0085535 від 20.07.1997 року (запис в книзі реєстрації сертифікатів за №283) вказана земельна ділянка розташована на території Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. - Із копії Високопільської районної газети «Високе Поле» дата друку від 28.06.2013 року (а.с.16) вбачається, що в даній газеті розміщено повідомлення, наступного змісту «Загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС №0085535 від 20.07.1997 року, розташованої на території Заградівської сільської ради, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зареєстрований за №283, виданий на ім'я [PERSON], вважати недійсним». - Із копії заяви (а.с.17) вбачається, що [PERSON] звернулася до голови Заградівської сільської ради з проханням допомогти їй в скасуванні рішення про визнання спадщини відумерлою, так як є рішення суду про встановлення факту батьківства, що [PERSON], який помер [INFO] року є її рідним батьком. - Із копії заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами (а.с.18-19) та рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 24.03.2014 року (а.с.20-21) вбачається, що Заградівська сільська рада та прокурор Великоолександрівської міжрайонної прокуратури звернулися до суду із заявою про перегляд судового рішення про визнання спадщини відумерлою за нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що є рішення суду від 02.12.2013 року про встановлення факту батьківства про те, що [PERSON] [INFO], який помер [INFO] року є рідним батьком [PERSON] [INFO]. Так 24.03.2014 року справу було переглянуто та рішення суду від 01.07.2013 року про задоволення заяви щодо визнання спадщини [PERSON] відумерлою скасовано та відмовлено прокурору у задоволенні заяви. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.81 ЗК України ч.1. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: …г) прийняття спадщини;… Відповідно до ст.1216 ЦК України 1. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У статті 1222 ЦК України зазначено, що спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України 1. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин, судом встановлено, що дійсно позивач є рідною донькою [PERSON], померлого [INFO] року, що підтверджується відповідним рішенням суду про встановлення факту батьківства, яке набрало законної сили (а.с.7-8), а також позивач є спадкоємцем першої черги. Правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право власності на земельну частку(пай) спадкодавця [PERSON], втрачений і відновити його неможливо, оскільки таке питання не врегульовано чинним законодавством, а тому суд вважає за можливим визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), померлого батька [PERSON], в порядку спадкування за законом. Крім того, ніхто із учасників судового процесу даного факту не оспорює, таким чином права та інтереси сторін та третіх осіб не порушуються. На підставі викладеного, ч.1 ст.81 ЗК України, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1222, ч.1 ст.1225 ЦК України,

Outcome: approved