Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» до [PERSON] про повернення безпідставно набутого майна. В обґрунтування позову позивач зазначає, що, за договором оренди землі укладеним з відповідачем, відповідач отримав зернові культури: насіння соняшника, озимої пшениці та ячменю. Договір оренди землі визначний за рішенням суду недійсним, рішення набрало законної сили. Позивач вважає отримане за договором, який визнаний недійсним, безпідставно набутим майном та просить стягнути з відповідача його вартість. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував посилаючись на те, що продукція отримана за договором оренди землі, підставою отримання продукції є правовідносини, що виникали з оренди земельної ділянки та така що не може вважатись отриманою безпідставно. Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази цивільної справи встановив наступні обставини: 25.05.2010 між сторонами було укладено Договір оренди земельної ділянки. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.06.2015, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.12.2015 договір визнано недійсним. На підставі заяв про видачу сільськогосподарської продукції відповідач отримав сільськогосподарську продукцію: 400 кг. соняшника; 6000 кг. озимої пшениці; 2300 кг. озимої пшениці. Вищезазначена сільськогосподарська продукція отримана в межах правовідносин за договором оренди землі. Сторони факт отримання продукції, її обсяг, підставу отримання за договором оренди землі, вартість продукції на час розгляду цивільної справи не оспорювали. Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. В силу ч.3 ст. 1212 ЦК України положення глави 83 ЦК України застосовуються також, зокрема до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином. Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. За змістом ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Оскільки підстава отримання майна - договір оренди землі визнаний недійсним, підстава отримання майна відпала, можливість повернення майна в натурі в судовому засіданні не встановлена, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved