Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька [PERSON], який помер 30.06.2005 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] був її двоюрідним дядьком, це підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком вказаний [PERSON] та свідоцтвом про народження її батька де його матірю (а відповідно бабою позивача) вказана [PERSON]. У батькової матері був брат [PERSON], проте актових записів про їх народження не виявлено, що підтверджується витягами з державного реєстру актів цивільного стану. І те, що вони брат і сестра підтверджується тільки їх спільним прізвищем та по-батькові. У бабиного брата був син [PERSON], що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану, він був двоюрідним братом батькові позивача, а отже її двоюрідним дядьком. Дядько був одинокий і помер 30.06.2005 року в с. Теліженці Старосинявського району, спадкова справа після його смерті не відкривалась. Інших спадкоємців після смерті дядька немає. У вересні 2017 року позивач отримала від фермерського господарства «Обрій» с. Теліженці сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на імя [PERSON], де їй повідомили, що земельна ділянка знаходиться в обробітку цього господарства, як не витребуваний пай і вона може оформити дане спадкове майно. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити її додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідного дядька [PERSON]. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просила задовольнити. Представник відповідача Старосинявської селищної ради направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. [PERSON] до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Згідно положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України\~ спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] помер 30.06.2005 року в с. Теліженці Старосинявського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 76, згідно даних свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 015074, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області 01 липня 2005 року. Позивачка [PERSON], [INFO], являється дочкою [PERSON] в звязку з одруженням змінила прізвище з «Панчук» на «Ніколайчук», що підтверджується даними її свідоцтва про народження серії ІІ-БВ № 289336, виданим Старосинявським районним відділом ЗАГС Хмельницької області 21.10.1980 року, та свідоцтва про одруження серії І-БВ № 029789, виданого Старосинявським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 29 жовтня 2000 року. [PERSON] до свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-УР №466602 виданого 26.08.1959 року його матірю вказана [PERSON]. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя - складено актовий запис №32 В-4 30 травня 1985 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області: прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON]; прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00019275920, №00019277043 від 22.12.2017 року інформація щодо актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] відсутня. Як вбачається із [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України [PERSON], народився 31 травня 1950 року, про що складено актовий запис №21 від 19 липня 1950 року та батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] довідки №2729 від 17.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Старосинявської селищної ради про те, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO]. Листом - відмовою приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу [PERSON] від 17.08.2017 року № 840/01-16 позивачці рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом щодо майна після смерті [PERSON], який помер 30.06.2005 року. Згідно повідомлення державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори [PERSON] від 06.09.2018 року № 1034/01-16/2018 спадкова справа до майна померлого 30.06.2005 року [PERSON] не відкривалася, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53192010 від 05.09.2018 року. [PERSON] до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази, кожний окремо і у їх сукупності, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до переконання, що оскільки позивачка юридично не була обізнана з вимогами закону щодо порядку та строків прийняття спадщини, не знала про наявність спадкового майна, враховуючи те, що позов визнається відповідачем ці обставини не можуть розцінюватись судом, як зневажливе ставлення до своїх прав чи як відмова від спадщини, тому з врахуванням норм законності, моралі, справедливості, поваги до людини та її законних прав та інтересів, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved