Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

В червні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 6,991 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Вказана частка земельної ділянки належала померлому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №015035 від 23.03.2004 року. Після його смерті спадкова справа не заводилась, за відсутності заяв від спадкоємців. Спадкоємцем майна померлого, є [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте зареєстрований був за іншою адресою. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті, [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через те, що заяву про прийняття спадщини у встановлений строк заявник не подав та у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності померлого на земельну ділянку. В зв`язку з чим, заявник просив суд встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право на вищевказану земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 25.06.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін. Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.08.2021 року було витребувано з Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області належним чином завірену копію спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] . 19.08.2021 року до суду надійшов лист нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області, з якого вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, та видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися. Ухвалою суду від 19.08.2021 року справу було призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні на задоволені позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, нотаріально завіреною заявою від 09.07.2021 року, просив розглянути справу за його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №015035, виданого 23.03.2004 року на підставі розпорядження Каховської райдержадміністрації №822 від 29.12.2003 року [PERSON] належить земельна ділянка, загальною площею 6,91 га, кадастровий номер 6723582700:07:001:0015, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 15.06.2021 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка, загальною площею 6,90811 га, кадастровий номер 6523582700:07:001:0015, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області. З довідки управління у Каховському районі Головного управління держгеокадастру у Херсонській області вбачається, що в кадастровому номері 6723582700:07:001:0015, зазначеному у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ХС №015035, виданого 23.03.2004 року та зареєстрованого за №010472400686 від 23.03.2004 року, що виданий на земельну ділянку площею 6,91 га, яка розташована на території Костогризівської сільської ради Херсонської області помилково вказаний код КОАТУУ (населеного пункту0. В автоматизованій системі Державного земельного кадастру вищезазначена земельна ділянка обліковується під кадастровим номером 6523582700:07:001:0015. Відповідно до дублікату заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області за №37 від 24.06.2015 року, [PERSON] заповів земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,91 га, розміщену на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №015035 - [PERSON] . За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №13. З довідки Зеленопідської сільської ради №215 від 22.04.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживав у [ADDRESS] , з травня 2016 року по день смерті [INFO] без реєстрації. З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії Каховської міської державної нотаріальної контори від 26.05.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась за відсутністю заяв від спадкоємців. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю доказів про прийняття спадщини та відсутністю документу, що посвідчує право власності померлого на земельну ділянку. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачається, що тільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначені заявником факти про те, що [PERSON] проживав без реєстрації із [PERSON] за адресою [ADDRESS] , по день смерті останньої, повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання [PERSON] із [PERSON] по день смерті останнього [INFO] є встановленим в судовому засіданні. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як слідує з матеріалів справи оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №015035, виданого 23.03.2004 року був втрачений. На даний час виготовити (отримати) правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті, а отримати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку може лише її власник. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому в положенні п. 3.1 листа спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг через втрату оригіналу державного акту на право власності на землю, зважаючи на відсутність заяв інших спадкоємців про прийняття ними спадщини після померлого, що виключає порушення прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved