Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження примусової госпіталізації [PERSON], оскільки незважаючи на проведене лікування, згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2017 року, на фоні хронічного перебігу хвороби, продовжує виявляти реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Представник заявника, лікар - психіатр КЗ «ЧОПЛ» ЧОР [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що [PERSON] поступив до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР 18 серпня 2017 року у звязку з тяжким психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдна форма, афективно-мачний синдром, та вчиняв дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2017 року [PERSON] госпіталізований до психіатричної лікарні у примусовому порядку, однак незважаючи на проведене лікування на фоні хронічного перебігу хвороби, продовжує виявляти реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Крім того, [PERSON] хворіє на інфекційне захворювання, відтак не може знаходитися у Звенигородському психоневрологічному інтернаті та потребує продовження госпіталізації в стаціонарних умовах в примусовому порядку. Прокурор Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області [PERSON] та законний представник особи, щодо якої розглядається заява, - представник Звенигородського будинку інтернату для інвалідів та престарілих [PERSON] в судовому засіданні заяву головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР підтримали та просили її задовольнити. Особа, щодо якої розглядається заява, [PERSON] в судове засідання не зявився. Відповідно до довідки №426/02 від 08 лютого 2018 року виданої комісією КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в даному закладі та за своїм психічним та соматичним станом не може приймати участь у судовому засіданні. Згідно ч.2 ст.341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обовязковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, повязані з наданням психіатричної допомоги. Зазначений у вказаній частині статті перелік заяв, які розглядаються за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, не містить заяви про продовження госпіталізації у примусовому порядку, в звязку з чим суд приходить до обґрунтованого висновку, що така може бути розглянута за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку. На підставі вищевикладеного та стан особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, суд вважає за можливе провести розгляд заяви про продовження госпіталізації [PERSON] у примусовому порядку без його участі. Суд вислухавши пояснення учасників процесу, прокурора, представника заявника та законного представника особи, стосовно якої розглядається заява, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає заяву КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За правилами ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2017 року [PERSON] госпіталізовано до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в примусовому порядку. Як вбачається з вищевказаного рішення суду, підставою примусової госпіталізації [PERSON] став тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, афективно маячний синдром, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Крім того, при ухваленні вищевказаного рішення, судом враховано, що [PERSON] є недієздатним, з 1994 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, в КЗ «ЧОПЛ» ЧОР проходив лікування пять разів. Згідно з висновком комісії лікарів психіатрів КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР від 08 лютого 2018 року, заступника головного лікаря [PERSON], завідуючого відділенням [PERSON], лікаря психіатра [PERSON] комісія лікарів прийшла до висновку, що у звязку з наявністю тяжкого психічного розладу «шизофренія, параноїдна форма, афективно маячний синдром» та інфекційного захворювання, [PERSON] потребує продовження примусової госпіталізації в стаціонарних умовах в примусовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст.341 ЦПК України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обовязковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, повязані з наданням психіатричної допомоги. Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Згідно ч.2 ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Оскільки хворий [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, в звязку з чим вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, та відповідно до висновку ЛКК його лікування можливе лише в умовах стаціонару, відтак він потребує продовження примусової госпіталізації в стаціонарних умовах в примусовому порядку. За таких обставин позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved