overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позивач заявлену позовну вимогу підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти задоволення заявленої позовної вимоги. Справа розглядалась в порядку ч.1ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач просить суд, розірвати шлюб, зареєстрований між нею [PERSON] і відповідачем [PERSON] виконкомом Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області 15.07.2007 року, актовий запис № 2. Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем [PERSON] і відповідачем [PERSON] 15.07.2007 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO]. Відповідно поданої позовної заяви, життя не склалось. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, став байдужий до позивачки, самоусунувся від вирішення сімейних проблем. Позивачка вважає, що сім»я розпалась, шлюб носить формальний характер, примирення не можливе. Розірвання шлюбу їй необхідне для вирішення особистих життєвих проблем. через несумісність характерів і психологічну несумісність. Фактично шлюб розпався. Діти залишаються проживати разом з позивачем. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, про що направив до суду відповідну заяву. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити собі прізвище [PERSON]. Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. В даному випадку сторони бажають розірвати шлюб. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них… Позивачу відповідно її бажанню, залишити після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. Місцем проживання малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] визначити разом з матір»ю [PERSON]. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позивач заявлену позовну вимогу підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти задоволення заявленої позовної вимоги. Справа розглядалась в порядку ч.1ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач просить суд, розірвати шлюб, зареєстрований Опішнянською селещною радою,Зіньківського району,Полтавської області 18 червня 2011 року, між нею [PERSON] та [PERSON]. Судові витрати покласти на відповідача. Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем [PERSON] і відповідачем [PERSON], 18 червня 2011року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають спільну дитину [PERSON] [INFO]. На даний час, протягом останоьго року, вони з відповідачем спільно не проживають, так як відносини дуже погані, проживати разом і спілкуватись вони не можуть, спільного господарства не ведуть, фактично шлюбні відносини закінчились. В зв»язку з вище викладеними обставинами вважає, що подальше збереження сім»ї є недоцільним. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. Просить після розлучення залишити дитину проживати разом з нею і залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує. Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. В даному випадку сторони настоюють на розірванні шлюбу. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них… Позивачу [PERSON],відповідно її бажанню, залишити після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. Місцем проживання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] визначити разом з матір»ю. Витрати по сплаті судового збору покласти на [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позивач заявлену позовну вимогу підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти задоволення позову. Справа розглядалась в порядку ч.1ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач [PERSON] [INFO], просить суд, розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 15.11.2014 року, актовий запис № 128, укладений між нею та [PERSON] [INFO]. Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем [PERSON] і відповідачем [PERSON] 15.11.2014 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають спільну дитину : [PERSON] [INFO]. Відповідно поданої позовної заяви, сімейне життя не склалось. Шлюбні відносини фактично припинились з березня 2017 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, дитина проживає разом з матір»ю. Причина постійних сварок різні погляди на сімейне життя і обов»язки. Позивач вважає, що збереження сім»ї буде протирічити її інтересам і інтересам дитини. Місцем проживання малолітньої дитини Позивач [PERSON] просить визначити разом з нею, відповідач не заперечує, про що вказав заяві поданій до суду. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище [PERSON]. Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них… Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Місце проживання неповнолітньої дочки - [PERSON] [INFO] визначати разом з матір»ю [PERSON]. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище - [PERSON]. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позивач заявлену позовну вимогу підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти задоволення позову.. Справа розглядалась в порядку ч.1ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач [PERSON] /Бобко/[PERSON] [INFO], просить суд: -розірвати шлюб, зареєстрований 20. 04.1991 року Світловодським відділом ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис № 133, укладений між нею та [PERSON] [INFO]; -стягувати з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний код невідомий, жителя [INFO] на її, [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер 260714447 на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? /однієї четвертої/ частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% /тридцяти відсотків/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем [PERSON] і відповідачем [PERSON] 20.04.1991 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають трьох дітей, повнолітнього сина [PERSON] [INFO], повнолітню дочку [PERSON] [INFO]. і малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідно поданої позовної заяви, сімейне життя не склалось. Шлюбні відносини фактично припинились з липня 2016 року. Причиною розпаду сім»ї є психологічна несумісність, різниця в поглядах на сімейне життя. На грунті сімейно побутових проблем, як стверджує позивач, у неї розвинулась неприязнь до чоловіка, зникло почуття поваги і любові. Позивач вважає, що збереження сім»ї буде протирічити її інтересам, інтересам дитини. Примирення вважає неможливим і н6е потрібним. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Місцем проживання малолітнього сина [PERSON] просить визначити разом з нею. [PERSON] проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує. Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлена позовна вимога про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини законна, обґрунтована, відповідає діючому законодавству, тому підлягає задоволенню. Згідно ст. 112 ЦПК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку… Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище [PERSON]. Місцем проживання малолітньої дитини [PERSON] Станіславосича [INFO] визначити разом з матір»ю [PERSON]. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позивач заявлену позовну вимогу підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти задоволення позову.. Справа розглядалась в порядку ч.1ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач [PERSON] /Бондаренко/ [PERSON] [INFO], просить суд, розірвати шлюб, зареєстрований виконкомом Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області 23.11.2002 року, актовий запис № 41, укладений між нею та [PERSON] [INFO]. Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем [PERSON] і відповідачем [PERSON] 23.11.2002 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають двох дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO]. Відповідно поданої позовної заяви, сімейне життя не склалось. Шлюбні відносини фактично припинились. Через несумісність поглядів на сімейне життя і необґрунтовані ревнощі постійно виникають сварки, втрачені такі почуття як довіра, повага,любов. Позивач вважає, що збереження сім»ї буде протирічити її інтересам і інтересам дитини. На надання строку на примирення не згідна. Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них…. Місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] визначати разом з матір»ю [PERSON]. Після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Витрати по сплаті судового збору розділити порівну.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позивач заявлену позовну вимогу підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, відповідач про причину неявки суд не повідомив. Справа розглядалась в порядку ст.ст. 224-225, ч.1ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач просить суд, розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 16.08.2011 року, між нею [PERSON] та [PERSON]. Судові витрати покласти на відповідача. Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем [PERSON] і відповідачем [PERSON], 16 .08.2011 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають спільних дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO]. На даний час, вони з відповідачем спільно не проживають, так як відносини дуже погані, проживати разом і спілкуватись вони не можуть, спільного господарства не ведуть, фактично шлюбні відносини закінчились. В зв»язку з вище викладеними обставинами вважає, що подальше збереження сім»ї є недоцільним. Діти проживають разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Просить після розлучення залишити дітей проживати разом з нею і залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, заперечень проти заявленого позову до суду не направив. Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. В даному випадку сторони настоюють на розірванні шлюбу. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них… Позивачу [PERSON] відповідно її бажанню, належить залишити після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. Місцем проживання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] визначити разом з матір»ю - [PERSON] Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позивач заявлену позовну вимогу про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини просить суд залишити без розгляду, відповідач не заперечує проти задоволення заявленої позовної вимоги про розірвання шлюбу. Справа розглядалась в порядку ч.1ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. В заяві поданій до суду позивач просила суд : · розірвати шлюб укладений між нею [PERSON] [INFO], жителькою [ADDRESS] і відповідачем [PERSON] [INFO], жителем [ADDRESS], зареєстрований Малобудищанською сільською радою Зіньківського району Полтавської області актовий запис № 02 від 28.04.2011 року. · стягнути з [PERSON] [INFO], жителя [ADDRESS], на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], розмірі ? від заробітку / доходу/, але не менше ніж 30 відсотків на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи 07.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В зв»зку з подачею позивачем заяви про залишення позовної вимоги про стягнення аліментів без розгляду, судом було винесено ухвалу, якою вказане клопотання позивача було задоволене. Позовну вимогу про розірвання шлюбу позивач обґрунтовує тим, що спільне сімейного життя та подружні стосунки не склались, відповідач постійно затіває сварки, ображає, бували випадки побиття, подружньої зради. На даний час проживають окремо. Підстав для примирення і збереження сім»ї не бачить. Від шлюбу мають одну спільну дитину, [PERSON] [INFO], місце проживання якої вона просить суд визначити з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON]. проти задоволення заявленої вимоги про розірвання шлюбу не заперечує. Згідно ст. 112 ЦПК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судові витрати по розгляду даної справи покласти на відповідача - [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позивач змінені заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти задоволення змінених позовних вимог. Справа розглядалась в порядку ч.1ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач [PERSON] /Нестеренко/ [PERSON] просить суд: -розірвати шлюб, зареєстрований 16.08.2008 року відділом РАЦС Зіньківського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 74, укладений між нею та [PERSON] [INFO]; -стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний код невідомий, жителя [INFO] А, м.Зіньків Полтавської області на її, [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 /однієї третьої/ частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% /п»ятдесяти відсотків/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , на кожну дитину, з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей. Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем [PERSON] і відповідачем [PERSON] 16.08.2008 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають двох малолітніх дітей, сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO]. Відповідно поданої позовної заяви, сімейне життя не склалось. Шлюбні відносини фактично припинились, на даний час вони проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем. Причиною розпаду сім»ї є психологічна несумісність, різниця в поглядах на сімейне життя. Позивач вважає, що збереження сім»ї буде протирічити її інтересам, інтересам дітей. Примирення вважає неможливим і не потрібним. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Місцем проживання малолітніх дітей просить визначити разом з нею. [PERSON] проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує. Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлена позовна вимога про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини законна, обґрунтована, відповідає діючому законодавству, тому підлягає задоволенню. Згідно ст. 112 ЦПК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку… Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище [PERSON]. Місцем проживання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] визначити разом з матір»ю [PERSON]. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача і позивача рівномірно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

В судове засідання не з'явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримує заявлені позовні вимоги, відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю, Справа розглядалась в порядку ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 від всіх видів його заробітків /доходів/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві посилається на те, що в них маються спільні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги по утриманні дітей не надає, що і стало підставою звернення до суду. Згідно Свідоцтва про народження від 21 жовтня 2014 року, сер. [NUMBER], актовий запис № 2 , виданого відділом ДРАЦ Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області, батьком [PERSON], [INFO] записано [PERSON] та Свідоцтва про народження від 05 серпня 2011 року, сер. [NUMBER], актовий запис № 05 , виданого Пишненківською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області, батьком [PERSON], [INFO] записано [PERSON]. Відповідно до ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від її матеріального становища та зайнятості. Статтею 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з вимог діючого законодавства, що регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судові витрати покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 80, 84, 180, 183, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач. Про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримує заявлені позовні вимоги, відповідач не заперечує проти їх задоволення. Позивач просить суд: -шлюб укладений між нею [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] зареєстрований 19.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зіньківського РУЮ Полтавської області, актовий запис №20 - розірвати; -після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Відповідно матеріалів цивільної між позивачем [PERSON] і відповідачем [PERSON] 19.05. 2011 року було укладено шлюб /а.с.3/. Від проживання в шлюбі мають спільну дитину - [PERSON] [INFO] /а.с.4/. Сімейне життя не склалось, шлюб фактично розпався, проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Причиною розпаду сім»ї послужила психологічна несумісність, постійні сварки, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Виходячи з вище викладених обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження сім»ї буде протирічити інтересам позивача. Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON]. Місцем проживання неповнолітньої дитини [PERSON] позивач просить визначити разом з нею, відповідач не заперечує. Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них… Позивачу відповідно її бажанню, залишити після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. Судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved