Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

В січні 2016 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ХМ №002378, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 28 вересня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 16 серпня 2004 року за № 218/2004 р. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку, вона є власницею земельної ділянки площею 4,700 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сковорідківської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак у даному Державному акті невірно записано відомості про неї її прізвище зазначено як Бабюк, замість вірного Бабюк, через що вона не може розпорядитись належною їй земельною ділянкою. Заявниця [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків про наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця є власницею земельної ділянки площею 4,700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак вона не може розпорядитися належним їй майном, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №002378, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 28 вересня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 16 серпня 2004 року за № 218/2004 р., її прізвище помилково вказано як Бабюк, замість вірного Бабюк. Факт приналежності вищезазначеного Державного акту заявниці підтверджується її паспортними даними; наявністю у заявниці оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №002378, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 28 вересня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 16 серпня 2004 року за № 218/2004 р., факт належності їй заявленого правовстановлюючого документу не оспорюється заінтересованою особою. Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району, серії ХМ №002378, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 28 вересня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 16 серпня 2004 року за № 218/2004 р. підлягає задоволенню.

Outcome: approved