Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

В червні 2020 року до суду з позовом звернувся [PERSON] , в якому зазначає, що його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який навчається в регіональному центрі професійно-технічної освіти №1 м. Кременчука. Термін навчання до 30.06.2021 року. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання - 30.06.2021 року. Позивач [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, вважає, що дана сума аліментів буде необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного, належного розвитку та його утримання. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини на утримання дитини, просив врахувати його майновий стан. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч. 1\~ст. 274 ЦПК України\~у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. Частиною 8 ст. 279 ЦПК України\~передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи\~- також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, приходить до наступного. Судом установлено, що батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який навчається в регіональному центрі професійно-технічної освіти №1 м. Кременчука. Згідно з довідкою № 53 від 10.06.2020 року [PERSON] навчається з 01.09.2018 року на 2 курсі денної форми навчання в регіональному центрі професійно-технічної освіти №1 м. Кременчука. Термін навчання до 30.06.2021 року. Навчається на державній основі. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, який проживає разом з нею, належні умови для його утримання та навчання. Згідно зі\~ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд бере до уваги, що відповідач [PERSON] має обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач не є інвалідом, є працездатним, зі слів відповідача має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно працює та може утримувати сина до закінчення ним навчання. Позивач також підтвердив існування у відповідача неповнолітньої дитини від іншого шлюбу. Відповідач позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини за період з 30.06.2020 року по дату закінчення сином навчання - 30.06.2021 року. За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на навчання сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.06.2020 року і до закінчення сином навчання - [INFO] . Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ч.\~1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно\~ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.

Outcome: partial