Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

В червні 2011 року приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування (далі ПрАТ „ПРОСТО-страхування) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 5 841,18 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2008 року між страховиком ПрАТ „ПРОСТО-страхування і страхувальником [PERSON] було укладено Договір страхування № АТК 143759 майнових інтересів власника автомобіля „ВМW Х-5, реєстраційний номер [NUMBER], а 25.03.2008 року цей транспортний засіб отримав механічні пошкодження у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія [PERSON], який керував автомобілем „Сhеvrоlеt, тому у відповідності до умов згаданого Договору страхування вищевказана подія була визнана страховим випадком та ПрАТ „ПРОСТО-страхування проведено розрахунок страхового відшкодування і, відповідно до страхового акту від 29.05.2008 року, позивачем платіжним дорученням № 377 від 02.06.2008 року було проведено виплату страхувальнику страхового відшкодування у розмірі 5 841,18 грн. Представник позивача [PERSON] (довіреність № 09/2013 від 10.01.2013 року) підтримав позов і просив розглянути справу без участі представника позивача, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи (а.с.78, 79). Відповідач [PERSON], місце проживання якого позивачеві невідоме та в установленому законом порядку не зареєстроване, був викликаний до суду через оголошення у пресі, але в судове засідання не з'явився і не повідомив судові причину своєї неявки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 22.02.2008 року між страховиком закритим акціонерним товариством „ПРОСТО-страхування, назва якого згодом була змінена на приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування, і страхувальником [PERSON] було укладено Договір № ТТК 143759 добровільного страхування транспортних засобів, згідно умов якого було застраховано автомобіль „ВМW Х-5, реєстраційний номер [NUMBER]. Термін дії цього договору з 23.02.2008 року по 22.02.2009 року. 25.03.2008 року в с.Тухле Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем „Сhеvrоlеt, реєстраційний номер [NUMBER], й в результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений застрахований автомобіль „ВМW Х-5, реєстраційний номер [NUMBER]. Умови та порядок здійснення страхового відшкодування визначається Законом України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 07.04.2008 року спеціалістом ТОВ „ЕСТІМЕЙТ було проведено огляд застрахованого автомобіля „ВМW Х-5, реєстраційний номер [NUMBER], про що складено акт огляду транспортного засобу від 07.04.2008 року. Відповідно до звіту № 187 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля, складеного спеціалістом ТОВ „ЕСТІМЕЙТ 08.04.2008 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „ВМW Х-5, реєстраційний номер [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП, складає з ПДВ 6357,34 грн., а без ПДВ 5 297,78 грн. З урахуванням умов Договору № ТТК 143759 добровільного страхування транспортних засобів від 22.02.2008 року, вищевказане ДТП було визнане страховим випадком, у звязку з чим позивачем, на підставі проведеного ним розрахунку страхового відшкодування № 6189 від 29.05.2008 року, складеного ним страхового акту № б/н від 29.05.2008 року та його розпорядження № 008364 від 20.05.2008 року, було перераховано страхувальнику [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 5 841,18 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 377 від 02.06.2008 року та Реєстром одержувачів страхових відшкодувань страхувальників фізичних осіб ЗАТ „ПРОСТО-страхування в системі ТОВ „Укрпромбанк. Таким чином, відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування та ст.993 ЦК України, після виплати страхового відшкодування страхувальнику [PERSON], до страховика ЗАТ „ПРОСТО-страхування (ПрАТ „ПРОСТО-страхування), у межах фактичних витрат перейшло право вимоги, яке страхувальник [PERSON] мала до [PERSON], як до особи, відповідальної за завдані збитки. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 178,41 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 58,41 грн. ; витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved