Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

В червні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Залишилася спадщина, яка складається в земельної ділянки площею 4,87га розташованої на території Бондарської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності за [PERSON] на вищевказану земельну ділянку зареєстровано на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №128378 виданого Кременчуцьким районним відділом земельних ресурсів 14.09.2005, кадастровий номер 5322480700:05:000:0053. 10 жовтня 1991 року [PERSON] склала заповіт, де заповідала все своє майно сину [PERSON] , її батькові, який 18 квітня 2008 року склав заяву про прийняття спадщини за законом, яку до нотаріальної контори не подав та помер [INFO] , спадкоємцем якого є тільки вона та звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв`язку з чим була заведена спадкова справа №192/2015. 16.09.2015 Перша кременчуцька державна нотаріальна контора видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , яка складалась із вкладів, що знаходились в ПАТ «Державний ощадний банк України» та відмовила у видачі свідоцтва на земельну ділянку, посилаючись на відсутність факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON] . Її батько [PERSON] постійно проживав з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] з квітня 2007 року по 06 листопада 2007, по день її смерті, яка хворіла на рак шкіри з метастазами у внутрішні органи та потребувала стороннього догляду, мала вік 87 років. Він здійснював її догляд, опікувався нею, вони мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Вважає, що її батько [PERSON] прийняв спадщину після померлої матері [PERSON] відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Просила суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] з квітня 2007 року по день її смерті [INFO] в [ADDRESS] . Від представника позивача [PERSON] адвоката Єрмоленко О.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та позивача, позов підтримують та просили задовольнити. Від відповідачів Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, заперечень до позову не мають. Заінтересована особа: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду. Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин. Судом встановлено, що [INFO] в с.Остапці Кременчуцького району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 07 листопада 2007 року Бондарівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №22. Згідно з частинами 1,2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відкрилася спадщина. Все своє майно [PERSON] , відповідно до заповіту складеного нею 10 жовтня 1991 року, посвідченого секретарем Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за №48 , заповідала своєму сину [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №128378 виданого Кременчуцьким районним відділом земельних ресурсів 14.09.2005, кадастровий номер 5322480700:05:000:0053 [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 4,87га розташована на території Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] 18 квітня 2008 року склав заяву адресовану Третій кременчуцькій державній нотаріальні конторі про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , але до нотаріальної контори не подав. Спадкова справа не заведена. [INFO] в місті Кременчуці Полтавської області [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10 лютого 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Відкрилась спадщина. Як слідує із матеріалів спадкової справи №192/2015, номер у спадковому реєстрі 55621640, до Першої кременчуцької нотаріальної контори Полтавської області 14 квітня 2015 року звернулась донька [PERSON] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом. 16.09.2015 Перша кременчуцька державна нотаріальна контора видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , яка складалась із вкладів, що знаходились в ПАТ «Державний ощадний банк України», та квартири [ADDRESS] та відмовила у видачі в свідоцтва на земельну ділянку, посилаючись на відсутність факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON] . Відповідно до частин 3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається із акту складеного 13 червня 2019 року [PERSON] та [PERSON] , підписи яких посвідчені в.о. старости села Бондарі Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] , [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] з квітня 2007 року по дня її смерті [INFO] в с .Остапці [ADDRESS] , доглядав її та займався її похованням. Згідно довідки Бондарівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №17 від 13 червня 2019 року, [PERSON] проживала в [ADDRESS] до своєї смерті [INFO] , з квітня 2007 року хворіла на рак шкіри з метастазами у внутрішні органи, потребувала сторонньої допомоги, не могла сама себе обслуговувати, доглядав її до останніх днів син [PERSON] . Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] і необхідно встановити такий факт, що має для заявника юридичне значення - для оформлення спадкових прав після померлого [PERSON] та не порушує прав, свобод та інтересів, як учасників справи, так і інших осіб.

Outcome: approved