Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

В серпні 2021 року [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу. На обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що з 29.11.2018 року перебувають зареєстрованому у шлюбі, від якого мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Їх спільне життя не склалося через засудження [PERSON] до позбавлення волі. Будь-які до відповідача стосовно майна та з інших питань у позивачки відсутні. Позивачка до суду не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Судом встановлено, що 29.11.2018 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 3494. В період шлюбу у них народилась донька: [PERSON] , [INFO] , яка є малолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Одеса), актовий запис № 111. Відповідно до наданої копії довідки Державної установи «Вознесеньська виправна колонія (№72)» від 20.07.2020 року №2.4/22-20/ч-13 [PERSON] , [INFO] , дійсно відбуває призначене судом покарання у державній установі «Вознесеньська виправна колонія (№72)» з 17.06.2019 року по теперішній час. Початок строку: 19.01.2016 року, кінець строку: 17.11.2023 року. В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved