Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], [INFO], що померла [INFO]. Заява мотивована тим, що заявник по справі [PERSON] народилася [INFO]. Згідно актового запису про народження № 61 від 03.07.1947 року її батьками являються [PERSON] та [PERSON] Заявника по батькові українською мовою зазначено як «[PERSON]». При оформленні свідоцтва про народження допущені граматичні помилки - заявника по батькові зазначено як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», по батькові її матері зазначено як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Також зазначення при реєстрації народження заявника прізвище її матері як «[PERSON]» є помилковим: матір'ю [PERSON] була [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Тростянець, де і проживала майже все своє життя. Матір в зреєстрованому шлюбі не перебувала. В тому числі шлюб між [PERSON] та [PERSON] не був зареєстрований. [INFO] у віці 94 роки мати заявниці [PERSON] померла за місцем свого проживання в с. Тростянець, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2017 року. Після смерті матері відкрилася спадщина, якою вона розпорядилась при житті. 25.03.1994 року секретарем виконкому Тростянецької сільської Ради народних депутатів був посвідчений заповіт, яким [PERSON] все своє майно заповіла у власність дочці [PERSON] Після смерті [PERSON] [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом і являється єдиним її спадкоємцем першої черги за законом. [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законом порядку, подавши 29.07.2017 року відповідну заяву у Тиврівську державну нотаріальну контору, де того ж дня була відкрита спадкова справа № 241-2017, номер в реєстрі 61004961. Нотаріусм під час прийому вищевказаної заяви, при аналізі наданих [PERSON] документів були виявлені розбіжності в записах прізвища матері «[PERSON]» та її по батькові «[PERSON]» в свідоцтві про народження заявниці з її прізвищем «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]» в усіх її документах, в тому числі, і в документах на її майно, а також по батькові «[PERSON]» в свідоцтві про народження заявниці з її по батькові «[PERSON]» в решті її документів, що ставить під сумнів родинні відносини матері та заявниці. Тому заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій підтверджує, що [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та не заперечив щодо її задоволення. Свідки [PERSON], [PERSON] в ході судового розгляду підтвердили факт родинних відносин, зазначений в заяві. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.1947 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 20.07.1969 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]». Факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] доводиться Домовою книгою на буд. [ADDRESS], власником якого була мати [PERSON] [PERSON], згідно якої донька [PERSON] [PERSON] та члени її сім'ї були зареєстровані в будинку як члени сім'ї власника; трудовою книжкою [PERSON], оформленю 10.09.1949 року, військовим квитком [PERSON], у якому [PERSON] та [PERSON] зазначені як її батьки; заповітом [PERSON], яким вона заповіла все своє майно дочці [PERSON] Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою не має, окрім того, встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] [PERSON], а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved