Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

В червні 2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити\~ факт її постійного проживання однією сімєю разом із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття\~ спадщини, однією сім`єю та ведення з ним\~ спільного домашнього господарства за адресою: вул. Центральна, 6, с. Тернівка Новоград-Волинського району Житомирської області. В обґрунтування заяви зазначила, що на час відкриття спадщини постійно проживала в громадському шлюбі з [PERSON]\~ Нотаріусом їй\~ було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки\~ відсутні документи, які б підтверджували факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON] з померлим [PERSON] Отже, у зв`язку\~ з неможливістю отримати\~ спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, вона змушена була звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав. В судовому засіданні представник заявника надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві,\~ вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Сільський голова в судовому засіданні повідомив, що не заперечує проти задоволення заяви. Він працює головою вже 17 років і весь цей час покійний [PERSON] проживав разом з [PERSON] у її будинку. Приватний нотаріус в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання прибули свідки [PERSON] та [PERSON], які є односельцями [PERSON] і підтвердили факт, що вона з 1978 року постійно проживала однією сімєю з [PERSON] до моменту смерті останнього - 09.01.2012 року. [PERSON] працював у колгоспі. Сама його і похоронила. Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази по справи, судом встановлено наступне. 09 вересня 2012 року помер [PERSON] в с. Тернівка Новоград-Волинського району (а.с.7.8). Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. Як слідує з повідомлення приватного нотаріуса [PERSON], ним заведено спадкову справу №159/2017 після смерті [PERSON] і з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась співмешканка померлого [PERSON]. Інші особи з заявами про прийняття, відмову та видачу спадщини не звертались (а.с. ). Відповідно до довідки Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 17.07.2017 року № 335 слідує, що заявниця\~ проживала [INFO] зі своїм громадянським чоловіком [PERSON] з 21.04.1980 року і до дня його смерті - 09.01.2012 року (а. с. 8). [PERSON] відкрито проживав у домоволодінні [PERSON], був зареєстрований за вказаною адресою з 1980 року. Вказані факти підтвердили і свідки, допитані в судовому засіданні. Однак постановою нотаріуса заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON], у зв`язку\~ відсутністю документів, які б факт проживання однією сімєю [PERSON]У.з померлим [PERSON]\~ (а.с. 5). Статтею 256 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7,\~якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця та померлий [PERSON]\~ дійсно з 1980 року постійно проживали однією сімєю до відкриття спадщини. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, та приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування іншим шляхом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Outcome: approved