Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

В січні 2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив: 1) позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина, [PERSON], [INFO]; 2) позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтований тим, що неповнолітній [PERSON] є спільною дитиною [PERSON] та [PERSON] Мати дитини, знаходиться на обліку у психіатра, через хворобу не виконує своїх батьківських обов'язків, а батько, не працює, має проблеми із вживанням алкогольних напоїв і також не виконує своїх батьківських обов'язків. [PERSON], з 25.09.2017 року перебуває вже другий раз в КЗ КОР «Спеціалізований обласний Будинок Дитини м. Біла Церква». Батьки на даний час не виявили бажання забрати дитину. Обоє батьків не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Дід - [PERSON] та баба - [PERSON] написали заяви про відмову від опікунства. Відповідачі відзиву до суду не надали. 21.02.2018 року у справі відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання. 26.03.2018 року в призначене засідання з'явились представник позивача - [PERSON], відповідач - [PERSON] та третя особа - [PERSON] Вирішивши питання, підготовчого судового засідання, суд призначив справу до розгляду по суті. 28.03.2018 року в призначене судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, за адресами вказаними в позовній заяві. Представник позивача та третьої особи подали до суду заяви, в яких позов підтримали, просили розглядати за їх відсутності. Відповідачі причини своєї неявки не повідомили. Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, за викладених обставин та враховуючи те, що відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечував проти винесення заочного рішення, суд вирішив проводити розгляд справи за відсутності відповідача із винесенням заочного рішення по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідачі мають спільного сина - [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку у психіатра з діагнозом розумова відсталість: стадія вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. 27.11.2017 року [PERSON] та [PERSON] відмовились від опікунства від [PERSON], [INFO] року. [PERSON] працює на посаді робітника з обслуговування в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 6, м. Подільска, Одеської області та проживає за адресою: [ADDRESS]. 27.11.2017 року Опікунською радою при виконкомі Чупирянської сільської ради видано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON], згідно якого [PERSON] через хворобу не в змозі виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню дитини, а [PERSON] зловживає алкогольними напоями та не проживає в селі Чупира, неповнолітній, [PERSON] з 25.09.2007 року перебуває в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», батьки не виявили бажання забрати дитину. Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Відповідно до п. 2,3 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для встановлення таких обставин суду потрібно ретельно перевіряти докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обов'язково здійснювати необхідні дії для залучення відповідача у справі та з'ясування його позиції та обґрунтувань. Крім того, суд повинен з'ясувати думку дитини, якщо вона здатна її висловити. Також згідно із ч. 4 ст. 19 СК обов'язковою є участь у справі органу опіки та піклування. Суду слід витребовувати від цього органу письмовий висновок відповідно до ч. 5 ст. 19 СК, а також може допитати представника цього органу в судовому засіданні. Досліджені матеріали справи, вказують на те, що батьки неповнолітнього [PERSON], [INFO] року ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечують її належним харчуванням, одягом тощо. Отже, за викладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та необхідності позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх спільного сина [PERSON] Водночас, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн., по 352,40 грн. з кожного. Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved