Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

В червні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказував, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 29 липня 2005 року у відділі державної РАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1056, шлюб у обох перший. Від шлюбу є троє дітей: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які проживають разом з ним і після розірвання шлюбу залишаться проживати з ним. Спору про поділ майна немає. Посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, з лютого 2014 року вони остаточно припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах. Причиною розпаду сім'ї було те, що, повертаючись із заробітків з Росії, став помічати, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не приділяє належну увагу дітям, також в грудні 2013 року відповідачка, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила фізичне насильство щодо їх доньки [PERSON], після чого він припинив виїжджати на заробітки. Подальше спільне проживання і збереження сім'ї та шлюбу з відповідачкою буде суперечити його інтересам, примирення неможливе. Просить розірвати шлюб з відповідачкою [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить розірвати шлюб з відповідачкою [PERSON] з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, на примирення не згоден, оскільки у відповідачки вже є інший чоловік. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, згодна на розірвання шлюбу і пояснила, що сім'я дійсно розпалась з тих причин, на які вказує позивач, з лютого 2014 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, вона втратила почуття любові до позивача, підтримує фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком, на примирення не згодна, подальше збереження сім'ї та шлюбу буде суперечити її інтересам. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що збереження сім'ї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Сторони з лютого 2014 року остаточно припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах. Причиною розпаду сім'ї була неналежна поведінка відповідачки, яка почала зловживати спиртними напоями, не приділяла належну увагу дітям, а в грудні 2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила фізичне насильство щодо доньки [PERSON], у зв'язку з чим позивач забрав дітей і проживає з ними окремо, займається їх вихованням та утриманням, відповідачка в даний час підтримує фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком, на примирення сторони не згідні, а тому суд вважає, що їх сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати. Суд вважає, що малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу зі згоди обох батьків належить залишити проживати з батьком [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved