Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~В травні\~2018\~року [PERSON]\~та [PERSON]\~звернулися в\~суд з\~позовом до\~[PERSON]\~про визнання\~її такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням квартирою №\~44 по вул.\~Фридріхівська, 5 в м. Волочиську Хмельницької області. На обгрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що відповідачка, яка вселилася в квартиру як член сім'ї власника, не проживає в даному будинку без поважних на те причин з 2016 року, тобто з часу розірвання шлюбу з [PERSON] Відповідачка зареєстрована за вказаною адресою, у зв'язку з чим вони, позивачі, будучи власниками квартири, сплачують комунальні послуги в більшому розмірі та не можуть оформити субсидії. В підтвердження своїх вимог посилаються на показання свідків та акт обстеження житлових умов. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримують, просять провести заочний розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачки. \~ \~ \~ \~Відповідачка, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з'явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення\~учасників справи,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~ \~ \~ \~В силу положень ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 319, 321 ЦК України власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~405\~ЦК України\~члени сім'ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону.\~Житлове приміщення,\~яке вони\~мають право\~займати,\~визначається його\~власником.\~Член сім'ї\~власника житла\~втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.ст. 64, 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, якими є дружина наймача, їх діти і батьки. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. \~ \~ \~ \~Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 12 квітня 1985 року № 2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо), суд може продовжити пропущений строк. \~ \~ \~ \~Судом об'єктивно встановлено, що позивачам на праві спільної часткової власності, кожному по ? частині, належить квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.02.2008 року. \~ \~ \~ \~В зазначеній квартирі з 19 лютого 2008 року зареєстрована відповідачка, яка на час реєстрації мала прізвище Криштофор, а 19.02.2017 року у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище Криштофор на Шумка, про що свідчить довідка ДМС управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 21.05.2018 року, довідка від 10.08.2018 року, видана Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, довідка від 09.01.20108 року, видана Волочиським КП ЖЕК про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому будинку. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідачка вселилася в квартиру [ADDRESS] як член сім'ї власника - дружина позивача [PERSON], однак після розірвання їхнього шлюбу не проживає в квартирі та не користується нею без поважних причин понад один рік. \~ \~ \~ \~Ці обставини підтверджуються: рішенням Волочиського районного суду від 31.03.2016 року у справі № 671/105/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яким встановлені обставини про те, що подружжя Криштофор припинили шлюбні відносини та проживають окремо; даними акту обстеження матеріально-побутових умов на предмет визначення фактичного проживання громадян за адресою: [ADDRESS], від 04 травня 2017 року, складеним комісією в складі депутата Волочиської міської ОТГ [PERSON] в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON], з якого вбачається, що в житловому\~будинку зареєстровані троє осіб - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], фактично проживають лише [PERSON] та [PERSON], відповідачка [PERSON] за вказаною адресою не проживає з березня 2016 року, оскільки вибула в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області. ; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 13.02.2018 року у виконавчому провадженні № 47809321; показаннями в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що відповідачка більше одного року не проживає в\~[INFO]. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] (до зміни прізвища - Криштофор) Л.Л. відсутня в квартирі [ADDRESS] понад один рік без поважних причин, а тому втратила право користування цим житлом. \~ \~ \~ \~Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ЦПК України та підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачів у розмірі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved