Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

В травні 2017 р.[PERSON]звернулася до суду з позовом, в якому зазначає,що її діду [PERSON]на праві власності належала квартира [ADDRESS],пайовий внесок за квартиру сплачений у повному обсязі у 1984 р. [INFO] р.[PERSON]помер,відкрилася спадщина за законом,яку прийняла позивач [PERSON],подавши відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини,іншим спадкоємцем за законом є онук спадкодавця [PERSON],який має право на ? частину спадкового майна. За життя спадкодавець [PERSON]не оформив правовстановлюючі документи на спірну квартиру,на цій підставі 26.01.2016 р. державний нотаріус П*ятої Запорізької державної нотконтори Сидорук К.В.винесла постанову про відмову у видачі [PERSON]свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Посилаючись на те,що в інший,позасудовий спосіб,вона не може оформити свої права спадкоємця, позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON] В процесі розгляду справи позивач надала до суду копію свідоцтва про шлюб,укладеного 09.06.2017 р.[PERSON]та [PERSON],після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Ухвалою суду від 17.10.2017 р.до участі у справі як співвідповіча залучено [PERSON],оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов*язки як спадкоємця за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON]підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.Пояснив,що після смерті [PERSON],його онуки позивач [PERSON]та [PERSON]прийняли спадщину у встановленому законом порядку,відповідач [PERSON]пропустив строк для прийняття спадщини та вважається таким,що спадщину не прийняв,тому спадщина розподіляється між двома спадкоємцями за законом у рівних частках. Відповідач [PERSON]та його представник [PERSON].в судовому засіданні позов визнали у повному обсязі. Відповідачі [PERSON].в судове засідання не з*явився з невідомих причин,викликався належним чином,заперечень на позов не подавав. Третя особа П*ята Запорізька Державна нотконтора направила до суду письмову заяву про розгляд справи без участі її представника. Всебічно вивчивши обставини справи,заслухавши сторони та їх представників,з урахуванням позиції відповідача про повне визнання позову,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено та перевірено доказами, що на підставі ордеру,виданого [PERSON].у 1968 р.,йому як члену ЖБК-10 «Машинобудівник» була виділена квартира [ADDRESS],за яку він у 1984 р.повністю сплатив пайовий внесок у розмірі 5193 руб.49 коп. [INFO] р.[PERSON]помер,відкрилася спадщина за законом. Як передбачено ст.11 ЦК України,підставою виникнення цивільних прав та обов*язків є,зокрема,акти цивільного законодавства,а згідно ст.1220 ЦК України встановлено,що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини. Відповідно до ст.1266 ЦК України,онуки спадкодавця успадковують ту частину спадщини,яка належала б за законом їх матері,батьку,якби вони були живі на час відкриття спадщини,а згідно ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожкого із спадкоємців за законом є рівними. Позивач [PERSON]після смерті [PERSON].є спадкоємцем за законом по праву представництва свого батька [PERSON],який помер раніше спадкодавця 30.10.2012 р.,відповідно до ст.1269 ЦК України вона прийняла спадщину шляхом подання письмової заяви,20.07.2014 р.П*ятою Запорізькою державною нотконторою була заведена спадкова справа № 434 за 2014 р.до майна померлого [PERSON] Спадкоємець за законом [PERSON].19.09.2014 р.також подав до П*ятої Запорізької державної нотконтори письмову заяву про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] Спадкоємець за законом [PERSON]пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]та вважається таким,що спадщину не прийняв. Як передбачено ст.1216,1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов*язків(спадщини)від померлої фізичної особи (спадкодавця)до інших осіб(спадкоємців);до складу спадщини входять всі права та обов*язки ,які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ст.328,384 ЦК України,право власності набувається з підстав,що не заборонені законом,а у разі викупу квартири,член ЖБК стає її власником. Як роз*яснив Верховний Суд України в п.8 постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу,якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок,то до складу спадщини включається відповідно квартира,дача,гараж,садовий будинок. Аналізуючи наведене,суд дійшов до висновку,що після повного внесення пайового внеску спадкодавцем [PERSON],до складу спадкового майна після його смерті входить квартира [ADDRESS],що на час розгляду справи ніким не оспорювалось та нічим не спростовано. Як передбачено ч.5 ст.1268 ЦК України ,незалежно від часу прийняття спадщини,вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Таким чином,позивач після смерті діда [PERSON].в порядку спадкування за законом по праву представництва успадкувала ? частину квартири [ADDRESS],прийнята спадщина вважається власністю спадкоємця з часу її відкриття,якою позивачка може володіти та користуватись,однак до отримання правовстановлюючого документа на це майно позивачка не має права на розпорядження ним,тобто не може у повному обсязі реалізувати права власника. Як роз*яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.4.9 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого наказом від 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595,свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Згідно п.4.15 ,4.18 цього ж Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину може бути вчинена нотаріусом після перевірки правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві з витягом з Реєстру прав власності. Як передбачено ст.49 Закону України «Про нотаріат»,главою 13 розділу 1 вказаного вище Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії,якщо не подано документи,необхідні для її вчинення. Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса від 26.01.2015 р.було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі [PERSON]свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON].з підстав відсутності правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS],що підтверджують право власності спадкодавця. За таких обставин,відповідно до ст.16 ЦК України позивачка має право на захист свого цивільного права шляхом визнання за нею права власності на успадковане майно за рішенням суду. На підставі ст.ст.16,328,384,1216,1218,1266,1268 ЦК України,ст.3,10,11,57,60,212 -215,218,294 ЦПК України,суд-

Outcome: approved