overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин звернувся [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] В обґрунтування поданої заяви [PERSON] посилається на те, що 29 липня 2016 року помер [PERSON]. Батьком заявника був [PERSON]. Дід померлого [PERSON] та батько [PERSON] був [PERSON]. Батько заявника [PERSON] є рідним братом [PERSON]. Заявник зазначає, що померлий [PERSON] доводиться йому двоюрідним племінником. Заявник є спадкоємцем за законом, для реалізації майнових прав потрібно встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності. В судове засідання заінтересовані особи не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як вбачається з матеріалів цивільної справи [PERSON] (посвідка про народження УЖ №269695 від 03.02.1944) та [PERSON] (Запис акта про народження №15 видане Державним архівом Запорізької області №01-32/Л-2489 від 31.10.2016) були рідними братами. Заявник - [PERSON] є сином [PERSON]. Померлий [PERSON] був онуком [PERSON]. Отже, заявник [PERSON] є двоюрідним дядьком відносно померлого [PERSON] Зазначені обставини також підтверджуються повідомленням про інших спадкоємців, визначеним у заяві [PERSON] (спадкоємця) №58 від 02.11.2016 поданою в рамках однієї спадкової справи приватному нотаріусу Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON]. Факт родинних відносин між померлим [PERSON], як двоюрідним племінником та заявником - [PERSON], як двоюрідним дядьком, підтверджуються матеріалами цивільної справи, суд не вбачає спору про право та вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин звернувся [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 26.08.2016 помер його батько [PERSON]. Він є спадкоємцем та має намір реалізувати свої право на отримання спадщини, однак у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище атька визначено «Передерій», прізвище заявника в паспорті громадянина України визначено «Передирій», заявник позбавлений можливості реалізовувати свої цивільні права. В судове засідання заявник, заінтересовані особи не зявилась, надали до суду заяви про розгляд цивільної справи за їх відсутності, заяву підтримали. Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до свідоцтва про народження, яке видане Тернівською сільською радою, Червоноармійського району Запорізької області 23.03.1974, актовий запис №2 на імя «Передирій Віктора Вікторовича» батьками зазначено: «Передирій Віктор Дмитрович» та «Передирій Марія Миколаївна». Згідно свідоцтва про одруження виданого Тернівською сільською радою, Вільнянського району Запорізької області 09.04.1996, актовий запис №9, [PERSON] та [PERSON], 04.07.1962 уклали шлюб. [PERSON] помер 26.05.2016, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №355531 виданим Вільнянський районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 27.05.2016, актовий запис №291. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Тернівської сільської ради, Вільнянського району Запорізької області №483 від 09.09.2016 [PERSON] на момент смерті батька [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з батьком та матірю за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул.. Берегова, буд.65. Факт родинних відносин між [PERSON], як сином та [PERSON], як батьком підтверджуються вищезазначеними документами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин звернувся [PERSON], заінтересовані особи [PERSON], Купріянівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, посилався на обставини зазначені у заяві та просив її задовольнити, встановивши факт родинних відносин з [PERSON], як сина і матері. Пояснив, що [PERSON], яка померла 03.04.2015, є його матірю. У звязку з тим, що його мати та батько розійшлися, прізвище матері залишилось дівоче, обставини розірвання шлюбу він не памятає. За життя його мати зверталась до виконавчого комітету Красноармійської районної ради народних депутатів, де їй надали довідку про анулювання актового запису про шлюб № 84 від 28.10.1995р на «[PERSON] и [PERSON]». В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] пояснила, що вона, є дружиною заявника. За заповітом від 03.11.2004, реєстровий №1845, [PERSON] розпорядилася належній їй земельною ділянкою на користь [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] повідомила, що має намір відмовитись від прийняття спадщини за заповітом. Заінтересована особа - Купріянівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно свідоцтва про народження на імя [PERSON] [INFO] № АЮ №720683 від 28.10.1955 вид. СН- Стебліївською сільською радою Красноармійської районної ради Краснодарського краю РСФСР його батьками є : батько «Саченко Николай Николаевич», мати «Саченко Прасковья Петровна» (мова документу - російська). Відповідно до довідки виконавчого комітету Красноармійської районної ради народних депутатів відділу записів актів цивільного стану від 19.03.1993 року №251, виконану російської мовою, Красноармійським районним відділом ЗАЦС актовий запис про шлюб №84 від 28.10.1955 року, на «[PERSON] и [PERSON]» анульовано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Вільнянської міської ради від 10.04.2015 №358, [PERSON] похоронила свою свекруху [PERSON], з якою постійно проживала за адресою: [INFO], доглядала за свекрухою до дня смерті, вели спільне господарство. 03.04.2015 року, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 03.04.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського РУЮ, про що складено актовий запис №128. Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим факт родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин звернулась [PERSON], заінтересована особа: приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Коробка О.В. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що [INFO], померла мати заявника - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на однокімнатну квартиру яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У встановлений шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу Коробки О.В. із заявою про прийняття спадщини. Оскільки існує розбіжність в імені матері, яка була виявлена нотаріусом у свідоцтві про народження заявника, у нотаріуса виникли сумніви щодо спорідненості спадкодавця та спадкоємця. В свідоцтві про народження, невірно зазначено ім'я матері: (по російські) - «[PERSON]», замість правильного - «[PERSON]». В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності. В судове засідання заінтересована особа не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] [NUMBER] від 25.05.1964, у розділі мати визначено - «[PERSON]». Як вбачається з матеріалів цивільної справи: довідка Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 02-01-38/2063 від 20.10.2016; свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 19.10.2016, актовий запис №30; свідоцтво про народження [NUMBER] від 26.12.1938; технічний паспорт виданий Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 15.10.1997, інвентарний №115; Договір дарування квартири від 01.10.2004, посвідчений приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Сіротенко Г.О., зареєстровано в реєстрі за [NUMBER], - ім'я матері заявника «[PERSON]». Факт родинних відносин між померлою [PERSON], як матір'ю та [PERSON], як донькою, підтверджуються матеріалами цивільної справи, суд не вбачає спору про право та вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин звернулась [PERSON], зацікавлені особи [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, посилалася на обставини зазначені у заяві та просила її задовольнити. В судовому засіданні зацікавлена особа [PERSON] пояснила, що вона, [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, їх батько є [PERSON], мати [PERSON]. Крім того [PERSON] зазначила, що після смерті їхнього батька відкрилася спадщина, спір між сестрами відсутній, батько [PERSON] вчинив заповіт на користь [PERSON], [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засідання зазначила, що була усвідомленою про наявність заповіту батька [PERSON], майнових інтересів щодо спадкового майна не має, метою звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин є врегулювання родинних правовідносин, що виникли в результаті помилки при оформленні документів. Представник заявника [PERSON] надав в судовому засіданні пояснення аналогічні викладеним заявником. Крім того, до суду подано заяву [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, з проханням задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Суд вислухавши заявника, представника заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до свідоцтва про народження, яке видане Розівським ЗАГС Запорізької області 27.09.1957 на імя «Запорощенко Татьяни Кузьминичны» (мова документу - російська) батьками зазначено: «Запорощенко Кузьма Демьянович» та «Запорощенко Мария Дорофеевна». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, вид. Кузнецівська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області від 02.08.1980 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні «Клюс». Факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), свідоцтвом про одруження (а.с.12), свідоцтвом про народження [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) (а.с.15), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.16), довідками з місця проживання сімї [PERSON] та її склад (а.с.6-8). Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин звернулася [PERSON], заінтересована особа: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що з розповіді моєї померлої матері заявнику стало відомо, що мати заявника [PERSON] зустрічалася з [PERSON], від якого завагітніла, але батьки тимчасово не проживали разом. Заявник народилася [INFO] року. У 1962 році батько повернувся до с. Бекарівка Вільнянського району Запорізької області та почав спільно проживати та вести спільне господарство з матір'ю заявника, [PERSON] В судовому сіданні заявник заяву підтримала надала пояснення аналогічні викладеним в заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, виданому 25.02.1961 року Наталівською сільською радою відсутній запис відносно батька. Заявник в обґрунтування належності родинних зв'язків посилається на визначення її по - батькові «[PERSON]». За визначенням ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Суд приходить до висновку, що покази заявника, в своєму обсязі не можуть бути достатніми доказами, на підставі яких суд може установити факт родинних зв'язків. Інші докази подані заявником не доводять перед судом факту родинних відносин. На переконання суду обставини проживання однією сім'єю після народження заявника не можуть бути покладені в доведення встановлення факту родинних відносин. За зазначених обставин суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви та відмову в її задоволенні.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин звернулася [PERSON], заінтересовані особи: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори виявилося, що у свідоцтві про народження заявника існують розбіжності у прізвищах. Так, у графі «мати» - прізвище матері зазначено «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Окрім того, по-батькові матері у свідоцтві про народження зазначено «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності. В судове засідання заінтересована особа не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на думку суду. Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як вбачається з матеріалів цивільної справи [PERSON] (свідоцтво про народження видане Кам'янською сільською радою Вільнянського району Запорізької області актовий запис №58 від 21.10.1952; свідоцтво про одруження [NUMBER] від 03.02.1956) є донькою [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Відлом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції 25.01.2016, актовий запис №45). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON], підтверджуються матеріалами цивільної справи, суд не вбачає спору про право та вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту смерті [PERSON], [INFO], звернувся її син [PERSON] В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилалався на обставини зазначені у заяві та просив її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином. Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Допитаний в порядку ст.92 ЦПК України, в якості свідка заявник - [PERSON] показав, що його мати [PERSON], [INFO], померла в Донецькій області, м. Сніжне, [INFO] року. На час смерті він проживав в одному місті з матір'ю, здійснив її поховання. Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим факт смерті на тимчасово окупованій території України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту смерті [PERSON], [INFO], звернувся його син [PERSON]. В судовому засіданні, [PERSON] заяву підтримав, посилався на обставини зазначені у заяві та просив її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області не зявився. Суд заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що його батько [PERSON] в липні 2016 поїхав на тимчасово окуповану територію в м. Донецьк, де 10.07.2016 помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, однак реалізувати право на спадщину заявник не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим факт смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту смерті [PERSON], [INFO], звернувся його син [PERSON] В судовому\~засіданні заявник заяву підтримав, посилався на обставини зазначені у заяві та просив її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином. Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Допитаний в порядку ст.92 ЦПК України, в якості свідка заявник [PERSON] показав, що його батько [PERSON], [INFO], помер в Донецькій області, м. Жданівка, 12 серпня 2018 року. На час смерті він проживав в одному місті з батьком, здійснив його поховання. Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим факт смерті на тимчасово окупованій території України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення юридичного факту смерті [PERSON], [INFO], звернулась її сестра [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі та покази в якості свідка про юридичний факт. Суд дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного: Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. В показах свідка наданих до суду [PERSON] зазначає, що її сестра, [PERSON], [INFO], померла в Донецькій області, м. Сніжне, 04 листопада 2017 року. Після її смерті заявник залишилася її єдиним родичем, так як її чоловік [PERSON] помер в 2007 році, а син [PERSON] помер в 2011 році. Дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим факт смерті на тимчасово окупованій території України.

Outcome: approved