Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Громадяни Канади [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , звернулися до суду з даною заявою, вказуючи в її обґрунтування, що вони, як кандидати в усиновлювачі, зареєстровані в Міністерстві соціальної політики за № М-03056 від 27 вересня 2019 року, мають велике бажання усиновити дітей-сиріт [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , бо ними дотримані всі правові підстави щодо їх усиновлення. Так заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 2002 року. Заявники мають трьох біологічних дітей, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заявники з родиною мешкають у власному будинку, який має площу 1450 квадратних футів з великою відкритою вітальнею, обідньою зоною і кухнею. У будинку є три спальні на першому поверсі та одна внизу, а також дві ванні кімнати. Додаткова спальня та ванна кімната в даний час готуються в підвалі. Заявники планують, що їх доньки [PERSON] та [PERSON] будуть мешкати разом, щоб звільнити одну спальну кімнату для неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] . Також вказували, що [PERSON] працює офіцером Королівської Канадської Конної Поліції, а [PERSON] Наш загальний прибуток складає близько 140000 доларів. За медичними висновками протипоказань щодо усиновлення заявники не мають, до кримінальної відповідальності не притягалися. З правовими наслідками усиновлення обізнані, висловлюють стійке бажання та особисту згоду усиновити дитину, надати їй свою любов, турботу, ласку, належну освіту та виховання. Також у випадку усиновлення зобов`язувались протягом 1 місяця поставити дітей на облік в посольстві України в Канаді та не рідше 1 разу на рік надавати цій установі інформацію про умови проживання і виховання дітей, надавати можливість працівникам консульства спілкуватися з дітьми, повідомляти про випадки змін адреси, а також зобов`язувалися зберегти дітям українське громадянство до досягнення ними 18 років, надавши можливість вибрати громадянство, коли вони досягнуть повноліття. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , зарахована на постійне перебування до Маріупольського професійного ліцею сфери послуг з 1 вересня 2018 року. Малолітня [PERSON] , [INFO] , зарахована на постійне перебування до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької міської ради згідно з наказом № 12 від 15 лютого 2016 року. Мати дітей, [PERSON] , померла [INFO] , а відомості про їх батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Діти є доброзичливими, товариськими, цілком обізнані з питання їх усиновлення та правовими наслідками у формі, відповідній до їх віку. За час перебування дівчат в Маріупольській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради та у Маріупольському професійному ліцеї сфери послуг станом на теперішній час ніхто з українських громадян не виявив бажання її усиновити чи взяти під опіку. При цьому [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мають рідних однак повнолітніх сестер, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та повнолітнього брата, [PERSON] , [INFO] , однак місце знаходження яких не відоме. Згідно з медичним висновком неповнолітня [PERSON] здорова, група здоров`я - І, щеплення за віком, тому не потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції. В свою чергу за медичним висновком малолітня [PERSON] має захворювання на легку розумову відсталість без порушення поведінки, міопію, астигматизм, група здоров`я - II, щеплення за віком, тому потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції. Адміністрації Маріупольського професійного ліцею сфери послуг та Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів №2 Донецької міської ради надали свої згоди на усиновлення неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] , повідомивши про факт особистого знайомства кандидатів в усиновлювачі з дітьми. На підставі цього просили суд постановити рішення про усиновлення громадянами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дітей-сиріт, неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] , записавши їх батьками усиновлених дітей, та змінивши неповнолітній [PERSON] , прізвище з « [INFO] » на « [INFO] », ім`я з « [INFO] » на « [INFO] » ( [INFO] ), малолітній [PERSON] , прізвище з « [INFO] » на « [INFO] », ім`я з « [INFO] » на « [INFO] » ( [INFO] ), по батькові, згідно традицій Канади дітям не зазначати, а дату та місце народження дітей залишити без змін. Скориставшись допомогою перекладача, заявники пояснили, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. З неповнолітньою [PERSON] та малолітньою [PERSON] у них побудувались дружні доброзичливі стосунки, діти заявникам дуже сподобались, яких вони щиро бажають усиновити. Матеріальний стан та житлові умови у них належні. На даний час ними створені всі необхідні умови для нормального виховання в їх родині обох дівчаток. Зазначали, що вони цілком обізнані із хворобами [PERSON] та певні, що зможуть завдяки необхідним зусиллям лікувати дитину в Канаді. Після приїзду усиновлених дітей в Канаду вони планують влаштувати їх у навчальний заклад. Заявники у судовому засіданні також підтвердили, що їм права і обов`язки відносно дітей, що усиновлюються, повністю зрозумілі, тому просили суд задовольнити їх заяву повністю. Відповідно до письмового клопотання заявників вбачається, що останні, уточнюючи заявлені вимоги, просили суд винести негайне виконання рішення, посилаючись на те, що діти тривалий час спілкуються із ними, з якими склались тісні стосунки, бо вони неодноразово мешкали із ними тривалий проміжок часу в Канаді, тому для якнайкращого дотримання інтересів дітей, з метою скорішої адаптації їх у новій середі, для початку лікування [PERSON] та вивчення дівчатами англійської мови, просили задовольнити подане клопотання. Представник зацікавленої особи, Міністерства соціальної політики України, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника зазначеної зацікавленої особи. Представник Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Шестак В. В., в судовому засіданні вказувала, що представниками служби у справах дітей, як представниками органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, були зібрані усі необхідні документи на підставі звернення заявників з приводу усиновлення неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] . Так проведено бесіду заявників із дітьми, в ході якої між заявниками та дівчатами було встановлено позитивний контакт. Крім цього [INFO] та [INFO] двічі гостювали у родині заявників у Канаді влітку 2018 року та минулої зими, та які виявили бажання мешкати в родині заявників, надавши письмову згоду на їх усиновлення. Підтримала заяву громадян Канади про усиновлення ними неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] . Представник Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, Матвієнко Т. А. , вказувала, що усиновлення громадянами Канади малолітньої [PERSON] відповідатиме її інтересам, оскільки дитина перебуває на повному державному утриманні, за час знаходження якої у школі-інтернаті ніхто не цікавився її долею, ніхто не виявив бажання усиновити або оформити опіку над дитиною. Додавала, що заявники неодноразово приїздили до дитини, яка також тривалий час гостила у них в їх будинку в Канаді. Повністю підтримала заяву про усиновлення. Представник Маріупольського професійного ліцею сфери послуг, Гужва О. М., вказувала, що усиновлення громадянами Канади неповнолітньої [PERSON] відповідатиме інтересам дитини, бо остання з 1 вересня 2018 року перебуває на навчанні у згаданому ліцеї та знаходиться на повному державному утриманні. При цьому з громадян України ніхто не цікавився її долею та не виявив бажання усиновити або оформити опіку над такою дитиною. Підтвердила, що дитина відвідувала заявників у Канаді та увесь час підтримує зв`язок через Інтернет із заявниками, тому підтримувала заяву про її усиновлення. Особи, відносно яких вирішується питання про усиновлення, неповнолітня [PERSON] та малолітня [PERSON] , при розгляді справи зазначили, що вони в повній мірі усвідомлюють можливість їх усиновлення громадянами Канади, виявили прагнення бути усиновленими заявниками, щоб мешкати у новому домі, у новій країні, у новій родині, отримавши люблячих батьків. Дівчата вказували, що у них склались позитивні стосунки як із заявниками, так із їх дітьми, які до них добре ставились під час їх перебування в Канаді влітку 2018 року та взимку 2018-2019 років, де вони мешкали у будинку заявників. Тому неповнолітня [PERSON] та малолітня [PERSON] в суді надали свою згоду на їх усиновлення заявниками, не заперечуючи проти вказівки їх батьками у свідоцтві про їх народження зі зміною прізвищ та імен дівчат. Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви про усиновлення [PERSON] та [PERSON] , виходячи з наступного вмотивування. Суд встановив, що неповнолітня [PERSON] народилася [INFO] в селі Павлівка Мар`їнського району Донецької області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис № 3 від 25 квітня 2012 року. Малолітня [PERSON] народилася [INFO] у селі Глинки Старобешівського району Донецької області, про що виконкомом Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 8 від 19 березня 2007 року. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] мати обох дітей, [PERSON] , померла, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 9 від 27 лютого 2012 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим повторно 13 лютого 2017 року. Відомості про батька неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області 28 квітня 2012 року та 22 березня 2012 року. Малолітній [PERSON] надано статус дитини-сироти та влаштовано до державного закладу на повне державне утримання за розпорядженнями голови районної державної адміністрації Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області від 23 березня 2012 року № 140 та від 10 травня 2012 року № 224, яка з 22 березня 2012 року перебуває на первинному обліку служби у справах дітей, які можуть бути усиновленні. Неповнолітній [PERSON] було надано статус дитини-сироти та влаштовано до державного закладу на повне державне утримання на підставі розпоряджень голови районної державної адміністрації Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області від 28 квітня 2012 року № 206 та від 10 травня 2012 року № 223, яка з 28 квітня 2012 року перебуває на первинному обліку служби у справах дітей, які можуть бути усиновленні. За повідомленнями служби у справах дітей вбачається, що малолітня [PERSON] та неповнолітня [PERSON] мають рідного повнолітнього брата [PERSON] , [INFO] , та рідних повнолітніх сестер [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , місце перебування яких натомість невідоме. Ані повнолітні брат та сестри, ані інші родичі не зверталися до служби у справах дітей стосовно встановлення опіки та піклування над [PERSON] , [INFO] , та малолітньою [PERSON] , [INFO] . За період перебування дітей на обліку були відсутні кандидати в їх усиновлювачі, опікуни, піклувальники або прийомні батьки, які б бажали взяти їх на виховання. На підставі висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 4 листопада 2019 року неповнолітня [PERSON] є здоровою, група здоров`я І, щеплена за віком, тому медико-соціальної та медико-педагогічної корекції не потребує. За висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 31 жовтня 2019 року малолітня [PERSON] має діагнози: легка розумова відсталість без порушень поведінки, міопія та астигматизм, група здоров`я II, щеплена за віком, тому потребує медико-соціальної та медико-педагогічної корекції. Суд встановив, що громадяни Канади [PERSON] та [PERSON] зі станом здоров`я малолітньої [PERSON] ознайомлені. Також суд зазначає, що громадяни Канади [PERSON] та [PERSON] за направленням Міністерства соціальної політики України особисто познайомились з неповнолітньою [PERSON] , між ними та дитиною встановлено позитивний психоемоційний контакт та дитина, будучи обізнаною з питання її усиновлення та правовими наслідками, надала свою письмову згоду на її усиновлення заявниками. Адміністрація Маріупольського професійного ліцею сфери послуг, до якого [PERSON] була зарахована 31 серпня 2018 року, на підставі наведеного 6 листопада 2019 року надала згоду на усиновлення неповнолітньої [PERSON] громадянами Канади [PERSON] та [PERSON] . Неповнолітня [PERSON] має рідну малолітню сестру [PERSON] , [INFO] , яка виховується та навчається у Маріупольській загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, які між собою постійно спілкуються. За період перебування у Маріупольському професійному ліцеї сфери послуг неповнолітня [PERSON] разом зі своєю малолітньою сестрою [PERSON] були на відпочинку та оздоровленні двічі в Канаді в родині заявників: взимку 2018-2019 роках та влітку 2018 року. Також суд встановив, що 6 листопада 2019 року громадяни Канади [PERSON] та [PERSON] за направленням Міністерства соціальної політики України особисто познайомились з малолітньою [PERSON] , між нею та кандидатами в усиновлювачі було встановлено позитивний психоемоційний контакт, яка після проведеної із нею бесіди представниками служби у справах дітей щодо її усиновлення заявниками 6 листопада 2019 року надала письмову згоду на усиновлення громадянами Канади [PERSON] та [PERSON]. Внаслідок цього адміністрація Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, куди була зарахована [PERSON] 12 лютого 2016 року, надала згоду на усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , заявниками. Суд також встановив, що громадяни Канади [PERSON] та [PERSON] з 21 грудня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох біологічних дітей: [PERSON] - 12 років, [PERSON] - 6 років та [PERSON] - 1,5 роки. Подружжя заявників отримали схвалення на усиновлення з України до двох дівчат віком від 11 до 17 років, які фізично здорові, наскільки це можливо. Відносно заявників було підготовлено соціальний звіт для міжнародного усиновлення агенцією з усиновлення, ліцензія № 251. Житлово-побутові умови подружжя заявників мають позитивні характеристики. Так вони мешкають з 2 вересня 2017 року у власному двоповерховому будинку, який складається з п`яти спалень, кухні, вітальні та ванних кімнат. Загальна площа будинку становить 3022 квадратних футів, а житлова площа будинку становить 1058 квадратних фунтів. [PERSON] працює офіцером Королівської Канадської Конної Поліції, а [PERSON] - фізіотерапевтом в Дрейтон Веллі , маючи достатній дохід та стабільний фінансовий стан. За медичними висновками протипоказань щодо усиновлення заявники не мають, до кримінальної відповідальності не притягалися, а також з правовими наслідками усиновлення обізнані, висловлюючи стійке бажання та згоду усиновити [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні також були досліджені документи компетентних органів за місцем проживання заявників щодо надання згоди на приїзд дітей в разі їх усиновлення заявниками та зобов`язання заявників надавати представникам дипломатичної установи України за її межами інформацію про дітей, які усиновлюються. З висновку органу опіки та піклування Маріупольської міської ради про доцільність усиновлення [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дітей-сиріт, вбачається, що їх усиновлення кандидатами в усиновлювачі, громадянами Канади , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доцільним, та таким, що відповідатиме інтересам дітей. Міністерство соціальної політики України зі свого боку надало згоду на усиновлення [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , подружжям заявників, що відповідатиме інтересам таких дітей. Згідно із ст. 207 Сімейного Кодексу України (далі за текстом рішення - СК) усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. На підставі ст. 224 СК при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. За вимогами ст. 283 СК усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років. Така дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім`ю. За усиновленою дитиною зберігається громадянство України до досягнення нею вісімнадцяти років. Відповідно до ст. 229 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. На підставі ст. 231 СК за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Згідно із 233 СК на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд зауважує, що зазначені, а також інші вимоги чинного законодавства України щодо усиновлення при розгляді вказаної справи були дотримані. Таким чином на підставі вивчених доказів у їх сукупності суд не встановив підстав для відмови заявникам в усиновленні [PERSON] , [INFO] , та її малолітньої сестри, [PERSON] , [INFO] , які потребують турботи, уваги, батьківського тепла, що в свою чергу можуть та бажають їм надати заявники. З урахуванням наведеного, суд, зважаючи на інтереси дітей, дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення в повному обсязі вказаної заяви подружжя громадян Канади [PERSON] та [PERSON] про усиновлення. Також суд зазначає, що згідно із ч. 1 ст. 8 ЦПК, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Так відповідно до ст. 7 Європейської Конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню. На підставі Закону України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» дія Європейської Конвенції про здійснення прав дітей поширюється на розгляд судами справ, що стосуються усиновлення дитини. В такому випадку, враховуючи стан здоров`я малолітньої [PERSON] , стосунки, що склались у [PERSON] та [PERSON] з родиною заявників, зважаючи на якнайкращі інтереси таких дітей, суд вважає можливим допустити негайне виконання вказаного судового рішення.

Outcome: approved