Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до [PERSON] про стягнення допомоги. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] 16.03.2015 року, 16.09.2015 року, 16.03.2016 року звертався відповідач із заявами про призначення щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунально-житлових послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505. На підставі поданих документів, рішеннями від 18.03.2015 року, 15.04.2015 року, 18.09.2015 року, 23.03.2016 року відповідачу призначено грошову допомогу на період з 16.03.2015 по 15.09.2016 в розмірі 442,00 грн. щомісячно. За результатами проведеної Державною фінансовою інспекцією у Волинській області ревізії (cт. 22 акту від 23.06.2016 № 040-23/004), встановлено, що у відповідача у ПАТ «Дельтабанк» є в наявності депозитний вклад у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. В звязку з тим, що відповідач у заявах від 16.03.2015 року, 16.09.2015 року, 16.03.2016 року надав недостовірну інформацію щодо наявності на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, за період з 16.03.2015 року по 31.07.2016 року виплачено грошову допомогу в розмірі 7300,13 грн., на отримання якої він не мав права. Просить суд, з врахуванням зменшених позовних вимог, стягнути з [PERSON] в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради суму в розмірі 2659,13 грн. щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг та понесені судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовну заяву, з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали за безпідатвністю. Просили суд, відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 16.03.2015 року, 16.09.2015 року, 16.03.2016 року звертався відповідач із заявами про призначення щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунально-житлових послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно із довідкою від 16.03.2015 року № [NUMBER] про взяття на обліку особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, [PERSON] є внутрішньо переміщена особа, яка перемістилася з району проведення антитерористичної операції (м. Донецьк, Київського р-ну, вул. Листопрокатників, 14/90) в м. Луцьк, за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 2 Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення (далі - уповноважені органи) з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Згідно з п. 3 Порядку грошова допомога призначається на сімю та виплачується одному з її членів у таких розмірах: - для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сімї); - для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сімї). Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сімї подає до уповноваженого органу або установи уповноваженого банку (у випадку, передбаченому пунктом 5 цього Порядку) заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також предявляє довідки всіх членів сімї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії яких продовжено на наступний період. За призначенням грошової допомоги відповідач зверталася лише на себе. На підставі поданих документів, рішеннями від 18.03.2015 року, 15.04.2015 року, 18.09.2015 року, 23.03.2016 року відповідачу призначено грошову допомогу на період з 16.03.2015 по 15.09.2016 в розмірі 442,00 грн. щомісячно. За результатами проведеної Державною фінансовою інспекцією у Волинській області ревізії (cт. 22 акту від 23.06.2016 № 040-23/004), встановлено, що у відповідача у ПАТ «Дельтабанк» є в наявності депозитний вклад у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Відповідно до п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. В звязку з тим, що відповідач у заявах від 16.03.2015 року, 16.09.2015 року, 16.03.2016 року надав недостовірну інформацію щодо наявності на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, за період з 16.03.2015 року по 31.07.2016 року виплачено грошову допомогу в розмірі 7300,13 грн., на отримання якої він не мав права. 03.08.2016 року [PERSON] надіслано повідомлення про переплату, яка виникла з його вини, та запропоновано добровільно повернути кошти до 25.10.2016 року, однак, на день звернення до суду, кошти не повернуто. Отже, враховуючи ту обставину, що [PERSON] отримав щомісячну адресну грошову допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на отримання якої не мав права, тому, на думку суду, виплачена допомога в розмірі 2659,13 грн. підлягає стягненню з відповідачки в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради.

Outcome: approved