Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 21.08.1992 року у Калінінському відділі РАГСУ м.Алма-Ата, Казахстану, актовий запис №900. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які є повнолітніми. На даний час шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться на протязі вісімнадцяти років, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, враховуючи той факт, що він проживає в іншій сім`ї із жінкою без реєстрації шлюбу та мають спільну неповнолітню дитину. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивач [PERSON] надав до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у його відсутності (а.с.30) Відповідач [PERSON] , надала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності. (а.с.25) Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.3-4), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народився у м.Фрунзе Киргизстан та зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) - [NUMBER] (а.с.5) - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (виданого російською мовою) (а.с.6) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Бішкек та [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Алма-Ата, зареєстрували шлюб 21 серпня 1992 року у відділі ЗАГС Калінінського райвиконкому м.Алма-Ата, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №900. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із копії паспорту громадянина України (а.с.8) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , уродженець смт Високопілля Херсонської області та зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Має ІПН - [NUMBER] (а.с.8 на звороті) - Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Має ІПН - [NUMBER] . - Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із копії домової книги за адресою [ADDRESS] (а.с.11-13), вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована під [ADDRESS] . Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо близько 18 років, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та шлюб між сторонами розірвати. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач у справі за позовом сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн., відповідно до квитанції №117 від 10.02.2020 року, але не ставить вимоги щодо повернення йому судових витрат у вигляді судового збору, тому судовий збір не стягується з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст.ст.105, 112 СК України та

Outcome: approved