Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Державне агентство рибного господарства в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернулось до Старосинявського районного суду із позовом до [PERSON] про відшкодування на користь Адампільської сільської ради Старосинявського району матеріальної шкоди у розмірі 408, 00грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач 29.04.2013р. на водоймі в с.Липки Адампільської сільської ради Старосинявського району здійснив незаконний вилов риби породи карася в кількості 24 шт. забороненим сітним знаряддям, що є порушенням п.п. 3.15, 6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року. Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 29.04.2013р. о 14 год. 00 хв. [PERSON] на водоймі в с.Липки Адампільської сільської ради Старосинявського району здійснив незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям, чим порушив п.п. 3.15, 6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби [PERSON] вилучив із природного середовища рибу породи карася в кількості 24 шт., вартість якої відповідно до довідки Хмельницькрибоохорони №527 від 30.04.2013р. становить 408,00 грн. Вказані обставини спричинення шкоди навколишньому природному середовищу підтверджуються постановою Старосинявського районного суду від 10.06.2013р., якою [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконний вилов вказаної риби та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Відповідно до ст.10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» №484 від 16.04.2011р., Посадові особи органів рибоохорони здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та мають такі повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками; подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів. У відповідності з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» грошові стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, відшкодовуються до відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди. Згідно ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. За таких обставин і відповідно до ст. 174 ЦПК України визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, тому суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 229,40 грн. На підставі ст.1166 ЦК України,

Outcome: approved