Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

В січні 2019 року [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що 28 січня 2013 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. [PERSON] помер, не скориставшись правом на спадкування. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем. Вказує на те, що не мала можливості своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.\~ З урахуванням зазначеного\~[PERSON] просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, що відкрилась після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. До суду надійшло письмове клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке. 25 березня 2004 року секретарем виконавчого комітету Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області посвідчено заповіт [PERSON], згідно якого все належне їй майно вона заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. [PERSON] померла 28 січня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №163581, виданим 29 січня 2013 року виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки виконавчого комітету Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №10 від 21 січня 2019 року останнє місце проживання [PERSON] було с.Явче вул. Левицького,31. Заповіт [PERSON] від 25 березня 2004 року не змінений та не скасований. У звязку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] від 29 січня 2019 року [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом. Цією постановою [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, у звязку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася на території громади с.Явче, органом місцевого самоврядування якої є Явченська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визначені\~судом правовідносини\~для вирішення\~спору,\~суд застосовує\~наступні норми\~матеріального права,\~виходячи при\~цьому із\~таких мотивів. Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті\~ 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved