Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заява мотивована тим, заявник народилась [INFO] в м. Ковель Волинської області. Згідно актового запису про її народження № 543 від 17.12.1957 року, вчиненого у міському ЗАГС м. Ковель Волинської області та виданого на його підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER], прізвище заявника та її батьків зазначено російською мовою як «[PERSON]». 16.09.1975 року [PERSON] була прийнята на роботу на посаду швачки на Ковельську швейну фабрику, а 12.07.1976 року звільнена. 27.07.1976 року на заявника була оформлена трудова книжка на анкетні дані російською мовою відповідно до свідоцтва про народження - «[PERSON]». З дією трудовою книжкою [PERSON] працювала все своє життя. 27.09.1976 року наказом № 72 від 29.09.1976 року заявник знову була прийнята на роботу на посаду швачки на Ковельську швейну фабрику. Заявник працювала на різних посадах на Ковельській швейній фабриці в періоди з 16.09.1975 року по 24.07.1976 року та з 27.09.1976 року по 01.10.1982 року. 21.09.1990 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] у міському відділі ЗАГС м. Вінниці і змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка - «[PERSON]». На даний час [PERSON] досягла пенсійного віку і почала оформляти пенсію. На підтвердження її роботи на Ковельській швейній фабриці заявник запросила з Трудового архіву виконкому Ковельської міської ради відповідні архівні довідки, оскільки фабрика вже реорганізована. На запит заявник отримала дві архівні довідки, в яких прізвище заявника зазначено як «[PERSON]», так і «[PERSON]», що робить неможливим зарахування періодів роботи заявника до її трудового стажу при оформленні пенсії. Внести зміни в документи з особового складу Ковельської швейної фабрики в даний час вже нереально, оскільки організація, яка вела ці документи, реорганізована і її печатки не збереглись. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою встановити факт належності [PERSON], [INFO], архівних довідок № 0076/1.14 та № 0077/1.14, виданих 14.03.2012 року Трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради, в яких на підставі документів особового складу Ковельської швейної фабрики зазначена заробітна плата [PERSON] за 1975 рік та за 1980 рік, і заробітна плата [PERSON] за період з 1981 по 1982 роки. В судовому засіданні заявник вимоги підтримала і просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці заперечувала щодо задоволення заяви, надала суду письмові заперечення. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого міським відділом ЗАГС м. Ковель Волинської області 17.12.1957 року, [PERSON] народилася [INFO]. (а.с. 5) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 21.09.1990 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 21.09.1990 року, запис № 2891. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. (а.с. 6) В трудовій книжці [PERSON] дошлюбне прізвище заявника - «[PERSON]». (а.с. 7) В архівній довідці № 0076/1.14 від 14.03.2012 року, виданій Трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради, зазначено, що в документах особового складу Ковельської швейної фабрики є дані про зарплату [PERSON] (так в документах російською мовою) за 1975 рік і [PERSON] (так в документах російською мовою) за період з 1976 по 1979 роки. (а.с. 9) В архівній довідці № 0077/1.14 від 14.03.2012 року, виданій Трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради, зазначено, що в документах особового складу Ковельської швейної фабрики є дані про зарплату [PERSON] (так в документах російською мовою) за 1980 рік і [PERSON] (так в документах російською мовою) за період з 1981 по 1982 роки. (а.с. 10) Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. Встановлення даного факту необхідно для реалізації права заявника на пенсію. Оскільки в іншому порядку встановити юридичний факт не можливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. З метою захисту прав заявника суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів - архівних довідок № 0076/1.14 та № 0077/1.14, виданих 14.03.2012 року Трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved