Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

В червні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 11.06.2014 року уклав з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №64 філія «Центральне РУ» договір-заяву № 300937/350/3-14 про банківський строковий вклад (депозит), згідно якого [PERSON] передав в управління відповідача грошові кошти у розмірі 3500 доларів США зі сплатою 10,5 % річних, строк закінчення вкладу приходиться на 11.09.2014 р. Потім пролонгував договір та строк закінчення договору приходиться на 12.12.2014 р. Відповідач повернув позивачеві лише частину вкладу та проценти у розмірі 1900 доларів США, у поверненні решти вкладу було відмовлено. Просить суд стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» борг в сумі 1600 доларів США. В судове засідання позивач не з'явився, надав до початку розгляду справи заяву, в якій суд просить проводити розгляд справи за його відсутність, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечувала. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що 30 грудня 2014 року [PERSON] уклав з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» договір-заяву №300937/83660/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті. За умовам якого [PERSON] вніс, а ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прийняв грошові кошти у розмірі 3500 доларів США на строк з 11 червня 2014 року по 11 вересня 2014 року та зобов'язався виплатити [PERSON] кошти за користування вкладом за ставкою 10,5 % річних (а.с.5,6), який потім продовжили строк до 12.12.2014 р. Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно з ст.1074 ЦК України обмеження права клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. За правилами ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно заяв на видачу готівки (а.а.12-27) [PERSON] було повернуто банком 1900 доларів США. В той же час суму вкладу за даним договором в сумі 1600 доларів США відповідач так і не повернув. Позивач звертався до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з вимогою повернути вклад (а.с. 8-10). ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» направив відповідачу лист № 52 від 21.04.2015 року, яким зазначив про набрання чинності 04 березня 2015 року Постанови Правління НБУ від 03 березня 2015 року №160 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» (а.с.11). Також Відповідач запропонував звернутись Позивачу до банку для подальшого обслуговування. Подана позивачем заява про повернення коштів, відповідачем на даний час не виконана. Грошові кошти [PERSON] не повернуто, тобто відповідачем не були виконані свої зобов'язання за договором банківського вкладу на вимогу вкладника. Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями (ч. 1 ст. 96 ЦК України). Статтею 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що банк відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном відповідно до законодавства.

Outcome: approved