Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

В травні 2019 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод та зняття з реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони є власниками квартири [ADDRESS] на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 01 квітня 2010 року та договору припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно від 25 листопада 2016 року. У належній їм квартирі зареєстровані донька та відповідно сестра, [PERSON] , а також чоловік [PERSON] - [PERSON] . При цьому, [PERSON] та [PERSON] з моменту реєстрації місця проживання у вказаній квартирі та по теперішній час не проживали. Фактичне місце проживання відповідачів позивачам не відоме. 20.08.2019 року позивачі остаточно уточнивши позовні вимоги, просять зняти з реєстрації тільки [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] знявся з реєстраційного обліку в добровільному порядку. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, у зв`язку з чим зі згоди позивача та представника позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Третя особа Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради у судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справу у їх відсутності. 19.11.2019 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. В даному разі з вини відповідача права позивача обмежені. Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року, реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. За змістом ст.7 даного Закону України зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2010 року, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .(а.с.10-11) Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 11.10.2019 року та даними з домової книги. (а.с. 44). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 10.09.2019 року відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.40) Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved