Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Центральна, 175, в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області, що залишився після смерті [PERSON], яка померла 10 вересня 2015 року. [PERSON] склала заповіт, згідно якого житловий будинок і господарські будівлі, що знаходяться в с. Борове, вул. Центральна, 175, заповіла [PERSON]. На день смерті заповіт не змінений і не відмінений. 22 червня 2016 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою Рівненської області була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заперечень не мають. Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 2829 від 26.05.2016 року, технічного паспорту та повідомлення РОБТІ № 4593 від 31.05.2016 року, житловий будинок № 175 по вул. Центральна в с. Борове Рокитнівського району Рівненської області рахувся за [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано ( а.с.6-8, 10, 18 ). 21 липня 2015 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого житловий будинок і господарські будівлі, що знаходяться в с. Борове, вул. Центральна, 175, заповіла [PERSON], заповіт посвідчено секретарем виконкому [PERSON] сільськї ради Рокитнівського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі під № 52. Заповіт не змінений та не відмінений (а.с.9). [PERSON] померла 10 вересня 2015 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Згідно довідки [PERSON] сільської ради №2332 від 29 березня 2016 року [PERSON], яка померла 10 вересня 2015 року постійно проживала та була зареєстрована [INFO] одна (а.с.20 ). 22 червня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с. 21). Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06 травня 2016 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання до ноторіальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 10 вересня 2015 року ( а.с. 23 ). Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області №365/02-14 від 07 липня 2016 року зазначено, що 20 травня 2016 року від [PERSON] надійшла заява про прийняття спадщини на підставі рішення Рокитнівського районного суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлої 10 вересня 2015 року. 22 червня 2016 року від [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Борове, вул. Центральна, буд. 175, Рокитнівського району Рівненської області, належного [PERSON]. 22 червня 2016 року нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON], посвідченого [PERSON] сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 21.07.2015 року, за № 52 . Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 28). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем по заповіту, прийняв спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved