Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася із заявою, в порядку окремого провадження, [PERSON] , заінтересована особа: Підгородненська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, зазначивши у заяві про те, що [INFO] в м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , є його доньки [PERSON] та [PERSON] , дружина [PERSON] померла раніше, у 1998 році. 24.03.2010 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського приватного нотаріального округу Юрченко Л.Л., було засвідчено заяву про прийняття спадщини, але згодом в усній формі їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, через розбіжність у прізвищах, оскільки у свідоцтві про смерть батька записано прізвище « [PERSON] », в той час як у її документах її прізвище « [PERSON] », а тому зазначені обставини перешкоджають у прийнятті нею спадщини. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Івано-Франковськ, який помер [INFO] в м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Дніпропетровськ. \~\~Заявник [PERSON] , надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в судовому порядку, а також розглянути справу у\~ її відсутність (а.с.16). \~ До суду Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. (а.с.14). \~ Відповідно\~до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~ Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне: - із копії паспорту громадянина України (а.с.3-4) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Дніпропетровськ\~ та зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Має ідентифікаційний код платника податків(ІПН) [NUMBER] (а.с.4 на звороті). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) з`ясовано, що свідоцтво про народження видано Амур-Нижньодніпровським райЗАГС м.Дніпропетровська, де вчинено реєстраційший запис про народження, актовий запис № 649 від 21 березня 1969 року та внесено запис прізвища, ім`я та по батькові, російською мовою « [PERSON] », а також відомості про батьків внесені російською мовою «батько [PERSON] , мати [PERSON] » - Із копії заяви [PERSON] (а.с.6) з`ясовано, що [PERSON] звернулася до Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом від 24.03.2011 року, яка зареєстрована в реєстрі за №753 - Із копії свідоцтва про восьмирічну освіту та копії атестату про середню освіту (а.с.7) з`ясовано, що зазначені документи видані на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженці м.Дніпропетровськ. - Із довідки Високопільської селищної ради від 18.10.2019 року (а.с.17) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Дніпропетровськ, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , з 18.04.2014 року по теперішній час. - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.18) з`ясовано, що відомості у свідоцтві зазначено російською мовою, а саме « [PERSON] , [INFO] рождения и [PERSON] , [INFO] февраля 1969 [INFO] рождения, заключили [INFO] 29 августа 1987 года, о чем в книге [INFO] актов о [INFO] брака 29 августа 1987 года произведена запись за №874. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Овчинников, жене Овчинникова. Место [NUMBER] г [INFO] Днепропетровск райЗАГС [INFO] района» - Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с.18 на звороті) з`ясовано, що відомості у свідоцтво внесені українською мовою, а саме «Шлюб між громадянином [PERSON] і громадянкою [PERSON] , розірвано 27 квітня 2001 року, про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №231. Після розірвання шлюбу, прізвище залишено «Овчинникова», місце реєстрації відділ РАГС Індустріального районного управління юстиції м.Дніпропетровська». \~\~ Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, «суд розглядає справи про встановлення факту: 1)родинних відносин між фізичними особами… \~\~ За таких обставин суд приходить до висновку, що дійсно заявник, [PERSON] , має родинні зв`язки з померлим [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження заявника, де запис проведено російською мовою в тому числі і батьків, копіями свідоцтва про восьмирічну освіту та атестату про середню освіту, в яких зазначено прізвище українською мовою « [PERSON] », що відповідає прізвищу батька заявника, в актовому записі про смерть, « [PERSON] ». Разом з тим у паспорті громадянина України та свідоцтві про розірвання шлюбу, у зв`язку із перекладом з російської мови на українську мову, було внесено запис «Овчинникова». А тому, як вважає суд, заявник має родинні відносини з померлим [PERSON] , [INFO] , який є батьком заявника, оскільки зазначене прізвище у документах заявника, російською мовою « [PERSON] » та українською мовою « [PERSON] », свідчить про те, що це одна і таж особа та її батьком був [PERSON] , у зв`язку з чим слід задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини, оскільки діючим законодавством не передбачено іншого порядку\~ встановлення родинних відносин, за відсутності відповідних документів. За таких обставин, враховуючи, що факт родинних відносин заявника знайшов своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. \~\~\~ На підставі\~ ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» 01.07.2010 року\~ зі змінами та доповненнями,

Outcome: approved