Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання психічно хвора з 2013 року. Багаторазово лікувалася у психіатричних стаціонарах з приводу параноїдної шизофренії. У клінічній картині захворювання відмічається дисморфофобічна, іпохондрична, галюцинаторно-маячна, кататонічна симптоматика. Захворювання має безперервний перебіг, сформований дефект особистості. Є інвалідом ІІ групи. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2014 року [PERSON] визнана недієздатною, опікуном призначено [PERSON]. Остання госпіталізація з 02.07.2016 року по 02.08.2016 року. Була виписана з покращенням психічного стану. Після виписки підтримуюче лікування приймала не в повному обсязі, у звязку з відсутністю критики до хвороби. Теперішня госпіталізація повязана з погіршенням психічного стану, не спала, стала неадекватною, зляканою, завмирала, оглядалась по сторонах, називала себе Богом, тривожилася, що не доживе до ранку, йшла з дому. 06.12.2016 року [PERSON] була доставлена до приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. У приймальному відділенні [PERSON] продуктивному контакту була недоступна, на запитання відповідала після пауз, називала себе Богом, розповідала, що у неї весілля з лікарем. 07.12.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої остання страждає на важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, кататоно-параноїдним синдром. За психічним станом [PERSON] становить потенційну небезпеку для себе та оточуючих, нездатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Законний представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 07.12.2016 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], страждає на важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, кататоно-параноїдним синдром. За психічним станом [PERSON] становить потенційну небезпеку для себе та оточуючих, нездатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, нездатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved