Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON] із позовною заявою до Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської області, третя особа: [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, зазначивши у позовній заяві про те, що [INFO] у с.Ольгине Бериславського району Херсонської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його сини [PERSON] та [PERSON] . Дружини у померлого немає, оскільки шлюб між його батьками було розірвано на початку 2000-х років, а батьки його померли ще раніше. Також зазначив, що [PERSON] , [INFO] , на спадкове майно не претендує та не бажає звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач мав намір прийняти спадщину після смерті батька [PERSON] . В липня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у відкритті спадкової справи через пропуск ним шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку на прийняття спадщини. Щодо пропуску строку на прийняття спадщини, позивач зазначив, що він отримав польську візу для перебування на території Польщі з 05.11.2019 року по 25.04.2020 року. Так, 14.11.2019 року він перетнув державний кордон та прибув на територію Польщі для тимчасового працевлаштування. 07.01.2020 року він подав необхідні документи для оформлення в Польщі документу «Карта Побуту», яка за польським законодавством надає йому право перебувати. 25.04.2020 року у нього скінчився термін перебування на території Польщі встановлений візою. Однак, оскільки він подав документи для оформлення «Карти Побуту», він міг перебувати на території країни без права виїзду, так як виїзд означав відкликання його заяви на оформлення документу «Карта Побуту». 03.03.2021 року він отримав «Карту Побуту» та з цього часу міг без негативних наслідків перетнути кордон Польщі та в`їхати в Україну. 15.06.2021 року він прибув до України та 14 днів перебував на карантині. За таких обставин ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. На даний час спадщина після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] не відкривалася, що свідчить про те, що особи які б претендували на спадщину відсутні. Просить суд, визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними; продовжити на три місяці строк для прийняття спадщини за законом [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] (а.с.22-23), яка діє на підставі довіреності від 06.07.2021 року (а.с.21), в судове засідання не прибули, надавши до суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просять суд їх задовольнити в судовому порядку та розглянути справу у відсутності позивача та представника (а.с.20). \~ Від представника відповідача, Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської області, за довіреністю, Стрільчук С.М. (а.с.25, надійшла заява з проханням про розгляд справи у відсутність представника, позов підтримують та заперечень не має (а.с.24). Разом з тим, відзив на позовну заяву до суду не надано, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибув, надавши до суду заяву (а.с.19) в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини позивачем та просить суд провести розгляд справи у його відсутність. \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне: - Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2020 року (а.с.4) вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] , у віці 51 року, про що Високопільським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зроблено відповідний актовий запис №87. - Із копії договору купівлі-продажу (а.с.5) вбачається, що 15 травня 1990 року [PERSON] купив у [PERSON] житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . - Із копії довідки №935 від 08.10.2020 року (а.с.6) вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] , дійсно до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , проживав один. - Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01.07.2021 року (а.с.7) вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. - Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.05.1992 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в смт.Високопілля, Херсонської області та його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . - Із копії паспорту громадянина України (а.с.9) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в смт.Високопілля Херсонської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Та має ІПН [NUMBER] (а.с.10). - Із копії листа від 07.07.2021 року (а.с.11) вбачається, що [PERSON] відмовлено у відкритті спадкової справи за його заявою, так як ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. - Із копії закордонного паспорту (а.с.12) вбачається, що [PERSON] має закордонний паспорт з відміткою про отримання Польської візи, яка видана з 05.11.2019 року по 25.04.2020 року. - Із копії «Карти Побуту» (а.с.13) вбачається, що [PERSON] 03.03.2021 року видано «Карту Побуту» з правом перебування на території Польщі та безперешкодного перетину польського кордону. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст.81\~ЦПК України, ч.1.\~Кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.\~ч.5.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. ч.6.\~Доказування не\~може ґрунтуватися\~на припущеннях. ч.7. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який є рідним батьком позивача у справі (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить померлому на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.1990 року (а.с.5). [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась (а.с.7). Зі змісту позовної заяви з`ясовано, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його сини [PERSON] (Позивач у справі) та [PERSON] (Третя особа у справі). Дружини у померлого немає, оскільки шлюб між батьками позивача було розірвано на початку 2000-х років, а батьки спадкодавця померли ще раніше. Також з`ясовано, що [PERSON] (Третя особа), [INFO] , на спадкове майно не претендує та не бажає звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить подана останнім заява про визнання позову та проханням його задовольнити (а.с.19). Згідно ст.1216 ЦК України 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.ст.1217-1218 ЦК України Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач не мав змоги вчасно звернутися із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , з об`єктивних причин, а саме: позивач отримав польську візу для перебування на території Польщі з 05.11.2019 року по 25.04.2020 року, що підтверджується копією закордонного паспорта та отриманою візою (а.с.12). 14.11.2019 року позивач перетнув державний кордон України та прибув на територію Польщі для тимчасового працевлаштування, що підтверджено відповідною відміткою про перетин державного кордону (а.с.12 на звороті). В подальшому 07.01.2020 року позивач перебуваючи на території Польщі, подав необхідні документи для оформлення документу «Карта Побуту», яка за польським законодавством надає йому право перебувати на території Польщі. 25.04.2020 року у нього скінчився термін перебування на території Польщі встановлений візою. Однак, оскільки позивачем було подано документи для оформлення «Карти Побуту», він міг перебувати на території країни без права виїзду, так як виїзд означав відкликання його заяви на оформлення документу «Карта Побуту». 03.03.2021 року позивач отримав «Карту Побуту» та з цього часу міг без негативних наслідків перетнути кордон Польщі та в`їхати в Україну. 15.06.2021 року він прибув до України та 14 днів перебував на карантині, після чого звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але враховуючи той факт, що строк був пропущений йому було відмовлено у заведенні спадкової справи, а тому строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив, і як вважає суд, з поважної причини, у зв`язку з чим, суд вважає за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом. На підставі викладеного, ст.ст.1216-1218, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (із змінами та доповненнями),

Outcome: approved