Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

В червні 2015 року позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців посилаючись на те, що 22 серпня 2013 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, так як не знав порядку її прийняття і тривалий час був поза межами України. Позивач [PERSON] надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] сільська рада позов визнає та просить справу слухати у відсутність їхнього представника, про що до суду надійшла відповідна заява. Співвідповідач [PERSON] двічі не зявилася в судове засідання, та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання. Оскільки позивач не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 22 серпня 2013 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2.7717 га, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 липня 2013 року і розташована на території [PERSON] сільської ради (а.с.5). Дані правовідносини регулюються наступним: В суді доведено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження 11-ТП № 339696, виданого [PERSON] сільською радою Чуднівського району Житомирської області 01 квітня 1982 року, актова запис № 20. (а.с.10) Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року. Суд, враховуючи позицію сторін, заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 1216-1220, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved