Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

В серпні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після смерті спадкодавця до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] Хмільницького району Вінницької області. На день смерті спадкодавця, позивач проживала разом із нею в одному будинку, здійснювала за нею догляд, постійно опікувала та доглядала. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі та вважає, що позовні вимоги можливо задоволити. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2010 року.(а.с.6) Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: -житловий будинок загальною площею 84,3 кв.м., житловою площею 36,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок літ. А, веранда літ. а., веранда літ. а1., ганок з навісом, погріб з шиєю літ. Б., яма для кормів літ. В., баня літ. Д., сарай літ. Е., убиральня літ Ж., літня кухня з сараєм літ. З., сарай літ. З1., огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, ворота № 3, криниця № 4, який розташований в [ADDRESS] Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 21.07.2017 року (а.с.7-11) та довідки Сьомаківської сільської ради № 733 від 20.07.2017 року.(а.с.15) Відповідно до довідки Соьмаківської сільської ради № 732 від 20.07.2017 року до дня смерті [PERSON] разом із нею проживала її дочка [PERSON], яка здійснювала за нею догляд, а після її смерті похоронила її на місцевому кладовищі та провела усі ритуальні обряди.(а.с.14) Згідно заяви від 25.07.2017 року, [PERSON] відмовляється від спадщини, яка залишилась після смерті її матері [PERSON] на користь своєї сестри [PERSON].(а.с.16) Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON], не має, що підтверджується листом Хмільницької державної нотаріальної контори № 402/01-16 від 01.09.2017 року.(а.с.24) Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час виникнення спірних правовідносин діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, згідно із ст. 1, ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Вказана Інструкція передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ у тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст. ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved