Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання знаходиться на стаціонарному лікуванні з 23.05.2017 року. Перші ознаки психічного розладу проявилися у 30-річному віці, коли стала чути «голоси» чоловіка, дочки, брата та покійної матері, які підказували, що треба робити. Вважала, що їй «пороблено». За медичної допомогою до лікарів не зверталася, «прикладалась до ікони». Тривалість психотичного епізоду на протязі неділі. У 2011 році знову стала чути «голоси» близьких імперативного характеру, вважала, що їй у голову був вставлений мікрочіп, не спала, замкнулася, написала на чоловіка заяву в поліцію з приводу того, що він хоче її отруїти через житло, відмовлялась від їжі, втекла з дому, була в розшуку поліції. Вперше лікувалася в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». Надалі неодноразово госпіталізувалася з приводу параноїчної шизофренії. В клінічній картині імперативний галюциноз, ідеї ревнощів в адресу чоловіка, аутоагресивні дії, відмова від прийому їжі. Остання госпіталізація з 07.04.2016 року по 13.05.2016 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, афективно-маячний синдром». Госпіталізація пов'язана з погіршенням стану - не спить, відчуває тривогу, страх, сама з собою розмовляє. Вважає, що може читати думки інших людей, висловлює ідеї про кінець світу та потойбічні сили, хватає різні предмети, б'є ними по стінах, дверях, склу, розбила чашку, порізала собі руки. Викинула усі чорні речі. Неодноразово повторює одні й ті самі фрази. Виходить на вулицю та марширує, хлопає у долоні та голосно кричить. Б'є себе руками по голові, кулаками об стіл. Місця не тримається, бродяжить. Проявляє агресію до дітей. На протязі останніх трьох днів відмовляється від прийому їжі. Доставлена співробітниками поліції за направленням районного психіатра, у супроводі сина та доньки. Госпіталізована за їх заявами в примусовому порядку, як така, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечна для себе та оточуючих.24.05.2017 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, епізодичний з наростаючим дефектом перебіг, кататоно - параноїдний синдром. За психічним станом являє небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження і лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу обставини, викладені в наведеній вище заяві підтримав повністю, просив суд її задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні проти примусової госпіталізації заперечувала. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали та просили суд винести рішення про госпіталізацію їх матері до психіатричного закладу у примусовому порядку. Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Розглянувши матеріали заяви від 24.05.2017 р., заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, зацікавленої особи, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 24.05.2017 року, [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, епізодичний з наростаючим дефектом перебіг, кататоно - параноїдний синдром. За психічним станом являє небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження і лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару (а.с.3). Наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, що перші ознаки психічного розладу проявилися у 30-річному віці, вперше проходила курс лікування у психіатричному закладі з 09.11.2011 року по 03.11.20012 року, неодноразового була госпіталізована, внаслідок захворювання являє потенційну соціальну небезпеку для себе і оточуючих, підтверджують необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. У зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що заява головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON]підлягає задоволенню судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved