Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Директор ТОВ «МЕРЕДІС ФІНАНС» - [PERSON] звернулася до суду в інтересах ТОВ «МЕРЕДІС ФІНАНС» з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та уточненнями до неї, відповідно до яких просить: встановити факт того, що на морські транспортні засоби, що знаходяться на балансі Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів», земснаряд «Азовське море» (номер об'єкта: ІМО7365784, номер державної реєстрації: 140, рік побудови 1975, паспорт приписки Одеса), земснаряд «Херсонес» (номер об'єкта: ІМО 7431961, номер державної реєстрації: 35, рік побудови 1976, паспорт приписки Одеса), земснаряд «Чернов море» (номер об'єкта: ІМО6409569, номер державної реєстрації: 109, рік побудови 1964, паспорт приписки Одеса) з 25.07.2003 р. по дату винесення рішення Приморським районним судом м. Одеси у цій справі в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься відмітка про наявність застави рухомого майна та заборону його відчуження; встановити факт того, що на морські транспортні засоби, що знаходяться на балансі Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів», земснаряд «Азовське море» (номер об'єкта: ІМО7365784, номер державної реєстрації: 140, рік побудови 1975, паспорт приписки Одеса), земснаряд «Херсонес» (номер об'єкта: ІМО 7431961, номер державної реєстрації: 35, рік побудови 1976, паспорт приписки Одеса), земснаряд «Чернов море» (номер об'єкта: ІМО6409569, номер державної реєстрації: 109, рік побудови 1964, паспорт приписки Одеса) поширюється режим рухомого майна; встановити факт того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мередіс Фінанс» є заставодержателем морських транспортних засобів, що знаходяться на балансі Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»,земснаряд «Азовське море» (номер об'єкта: ІМО7365784, номер державної реєстрації: 140, рік побудови 1975, паспорт приписки Одеса), земснаряд «Херсонес» (номер об'єкта: ІМО 7431961, номер державної реєстрації: 35, рік побудови 1976, паспорт приписки Одеса), земснаряд «Чернов море» (номер об'єкта: ІМО6409569, номер державної реєстрації: 109, рік побудови 1964, паспорт приписки Одеса); встановити факт того, що відповідно до п. 2.1.4 Договорів застави майна (морської іпотеки) від 25.07.2003, 25.06.2003, 25.07.2003 рр. Державному підприємству «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» заборонено без письмової згоди Товариства з обмеженою відповідальністю «Мередіс Фінанс» здійснювати дії, пов'язані із зміною права власності на предмет застави (земснаряд «Азовське море» (номер об'єкта: ІМО7365784, номер державної реєстрації: 140, рік побудови 1975, паспорт приписки Одеса), земснаряд «Херсонес» (номер об'єкта: ІМО 7431961, номер державної реєстрації: 35, рік побудови 1976, паспорт приписки Одеса), земснаряд «Чернов море» (номер об'єкта: ІМО6409569, номер державної реєстрації: 109, рік побудови 1964, паспорт приписки Одеса), його обтяження будь-якими зобов'язаннями, в тому числі: передача в оренду, лізинг, спільну діяльність і т.п. Представник ТОВ «МЕРЕДІС ФІНАНС» у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання сповіщалася належним чином, згідно письмової заяви просить справу розглядати у відсутності представника ТОВ «МЕРЕДІС ФІНАНС», заяву підтримує у повному обсязі, просить задовольнити з підстав, наведених у заяві. Представник заінтересованої особи, Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів», у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання була сповіщена належним чином, згідно письмової заяви просить справу розглядати без участі представника ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів». Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У статті 256 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під час судового розгляду справи встановлено, що 18.06.2003 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» (далі за текстом - Кредитор), з одного боку, та Державним підприємством «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» (далі за текстом - Позичальник), з іншого боку, було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №2003/172 (ділі за текстом - Договір №2003/172), згідно до п. 1.1. якого Кредитор зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, надалі за текстом - Кредит. Згідно до п. 1.1.1. Договору №2003/172 надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - Транш, а у сукупності - Транші, зі сплатою 15% (п'ятнадцять) процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору, надалі за текстом - Тарифи, в межах загального ліміту заборгованості до 1 820 000 (один мільйон вісімсот двадцять тисяч) доларів США, з наступним графіком зниження ліміту кредитування: рівними частинами починаючи з третього місяця строку дії кредитної угоди, та кінцевим терміном повернення заборгованості за Кредитом 17.12.2004 року на умовах визначених цим Договором. У відповідності до п. 1.3. Договору №2003/172 в якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Кредитор укладає з Позичальником: нотаріально посвідчений договір застави морських транспортних засобів - землеснарядів - «Черное море», заставною вартістю 4638104,93 грн. та «Азовское море», «Херсонес» по факту погашення заборгованості перед ПУМБ, за умови обов'язкового страхування суден згідно міжнародних норм на користь АКБ «Укрсоцбанк» (п. 1.3.1. Договору №2003/172); договори застави майнових прав на отримання грошових коштів за виконані днопоглиблювальні роботи по діючих на поточний момент угодах та які будуть укладені в період дії кредитної угоди (п. 1.3.2. Договору №2003/172). 13.11.2003 року між Кредитором, з одного боку, та Позичальником, з іншого боку, було укладено Договір кредиту за овердрафтом №2003/225 (далі за текстом - Договір №2003/225), згідно до п. 1.1. якого Кредитор зобов'язується надавати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом сплати з поточного рахунку Позичальника, відкритого в АКБ «УКРСОЦБАНК», розрахункових документів, на суму, що перевищує фактичний (кредитовий) залишок на такому поточному рахунку, але в межах визначеного цим Договору ліміту Овердрафту, надалі за текстом - Овердрафт, а кожна окремо надана сума - Транш Овердрафту. Відповідно до п. 1.1.1. Договору №2003/225 протягом всього періоду дії цього Договору максимальна заборгованість Позичальника за Овердрафтом не може перевищувати розмір максимального ліміту Овердрафту розрахованого за Методикою розрахунку лімітів овердрафту, що діє в АКБ «Укрсоцбанк» в розмірі 15% від суми чистих грошових надходжень від операційної діяльності на поточний рахунок, відкритий в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», але не більш 600 000 (шістсот тисяч) гривень. Згідно до п. 1.4. Договору №2003/225 в якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо погашення Овердрафту, сплати нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпечення заставою вимоги за цим Договором, Кредитор укладає з Позичальником договір застави майнових прав на отримання грошових коштів за виконані днопоглиблювальні роботи по діючому на поточний момент договору з Іллічівським морським торговим портом - №21/57/353 - О узд 20.06.2003 року на суму 1,6 млн. гривень, з укладенням до договору застави майнових прав договору уступки вимоги під відкладальною умовою. 01.07.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (далі за текстом - Первісний кредитор), з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕРЕДІС ФІНАНС» (далі за текстом - Новий кредитор), з іншого боку, було укладено договір про відступлення прав вимоги (далі - Договір), згідно до п. 1 якого за цим Договором Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» (далі - Боржник), а Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, визначеній в п. 6 цього Договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором, та набуває права вимоги Первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існують на момент переходу права вимоги за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №2003/172 від 18.06.2003 року з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього та за Договором кредиту за овердрафтом №2003/225 від 13.11.2003 р. з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього, які були укладені між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та Державним підприємством «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів». Заявниця, [PERSON], є директором ТОВ «МЕРЕДІС ФІНАНС» на підставі Статуту та рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом б/н від 25.06.2014 року. Заявниця зазначає, що вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту того, що на морські транспортні засоби Боржника, а саме - землеснаряд «Херсонес», землеснаряд «Азовское море» та землеснаряд «Черное море» з 25.07.2003 р. (дати укладення договорів застави майна) по дату винесення рішення Приморським районним судом м. Одеси у цій справі в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься відмітка про наявність застави рухомого майна та заборону його відчуження, з метою недопущення відчуження зазначеного майна з боку Боржника на користь третіх осіб та забезпечення належного виконання зобов'язань за Договором №2003/172 та Договором №2003/225. Заявниця також зазначає, що до 01.01.2013 р. реєстрація застави повітряних і морських суден, суден внутрішнього плавання, космічних об'єктів регулювалася за правилами, визначеними Законом України «Про іпотеку» №898 та проводилася в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до Положення «Про порядок здійснення обліку та систематизації законодавства в органах та установах юстиції України» №31/5. Реєстрація обтяження таких об'єктів нерухомого майна іпотекою здійснювалася у Реєстрі іпотек (такі об'єкти обтяження нерухомого майна іпотекою умовно позначалися як інший тип об'єкта із зазначенням у спеціальному полі додаткових відомостей). З метою запровадження в країні нової системи реєстрації прав на нерухоме майно, Кабінетом Міністрів України було внесено відповідні зміни до урядових актів і з 01 січня 2013 року зазначені зміни набрали чинності. Зокрема, було встановлено що у разі державної реєстрації застави повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання, космічних об'єктів вона проводитиметься відповідно до загального порядку державної реєстрації обтяжень рухомого майна (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004 р. № 830). Таким чином, постає необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що на морські транспортні засоби, а саме землеснаряди «Азовское море», «Херонес», «Черное море» в порядку ст. 181 ЦК України поширюється режим рухомого майна. Згідно до ст. 364 Кодексу торговельного мореплавства України будь-яке судно, зареєстроване у Державному судновому реєстрі України або Судновій книзі України, може бути закладено згідно з чинним законодавством судновласником (іпотечним заставодавцем) для забезпечення зобов'язання кредиторові (іпотечному заставодержателю). Іпотечним заставодержателем може бути будь-яка юридична або фізична особа України чи іноземної держави, якій відповідно до законодавства України судно може бути відчужено. Іпотека не означає відчуження судна іпотечному заставодержателю, так само як іпотечний заставодавець не може розглядатися як особа, що втратила право власності на закладене судно (ч. 2 ст. 365 КТМ України). Відповідно до абз. першого ст. 377 КТМ України у разі, коли у встановленому законом порядку відбувається поступка іпотечним заставодержателем забезпеченої іпотекою вимоги третій особі або переказ іпотечним заставником боргу, що виник із забезпеченого іпотекою зобов'язання, на іншу особу, іпотека зберігає чинність. Згідно до ст. 8 Міжнародної конвенції про морські застави та іпотеки 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України у 2002 році, морські застави супроводжують судно незалежно від будь-якого переходу права власності або зміни реєстрації чи прапора. Згідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 44703890, накладено заставу рухомого майна на морський транспортний засіб, землеснаряд «Азовское море», номер об'єкта: IMO7365784, Номер державної реєстрації: 140, рік побудови 1975, порт приписки Одеса, накладено заставу рухомого майна на морський транспортний засіб, землеснаряд «Херсонес», номер об'єкта: IMO7431961, номер державної реєстрації: 35, рік побудови 1976, порт прописки Одеса, накладено заставу рухомого майна на морський транспортний засіб, землеснаряд «Черное море», номер об'єкта: IMO6409569, Номер державної реєстрації: 109, рік побудови 1964, порт приписки Одеса. Зазначене додатково підтверджується відповідними договорами застави майна (морської іпотеки) від 25.07.2003 року, згідно до положень яких Боржник передав в заставу Кредитодавцю у якості забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання відновлюваної кредитної лінії №2003/172 від 18.06.2003 р. зазначені вище морські транспортні засоби. Відповідно до абз. першого ч. 1 ст. 181 ЦК України режим нерухомої речі може бути поширений законом на повітряні та морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти, а також інші речі, права на які підлягають державній реєстрації. Пунктом 1-1 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2004 року №830, передбачено, що державна реєстрація застави повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання, космічних об'єктів проводиться відповідно до цього Порядку. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕДІС ФІНАНС» [PERSON] в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕДІС ФІНАНС», про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі викладеного,

Outcome: approved