Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

До Борзнянського районного суду звернувся в.о. прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави (уповноважений орган) Державне агентство лісових ресурсів України в особі ДП «Борзнянське лісове господарство» до [PERSON] про відшкодування збитків в сумі 8000 грн., які завдані відповідачем в зв'язку з порушенням законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що [PERSON], здійснюючи полювання в урочищі Хмелин біля с.Ядути Борзнянського району Чернігівської області в заборонений час, без належного дозволу, смертельно поранив самця дикої козулі, який від отриманого поранення загинув, чим заподіяв шкоду ДП «Борзнянське лісове господарство», оскільки дане урочище знаходиться у користуванні останнього і воно здійснює контроль за веденням мисливського господарства і дотриманням правил полювання. В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити, оскільки відповідач порушив правила полювання, а саме в заборонений час, без належного дозволу проводив полювання, під час якого підстрелив самця дикої козулі, в зв'язку з чим був притягнутий Борзнянським районним судом до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.85 КУпАП. Розмір шкоди вираховано відповідно до такс, які затверджені Наказом Міністерства охорони навколишнього середовища України та Державного комітету лісового господарства від 18.07.2007 року № 332/262, і її розмір склав 8000 грн. Представник ДП «Борзнянське лісове господарство» в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені прокурором, підтримав і просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, які заявлені прокурором, визнав. Згодний, що від його неправомірних дій нанесено шкоду мисливському господарству. Але просить суд при стягненні розміру шкоду врахувати його скрутне матеріальне становище, в сім'ї він один працює і розмір його заробітної плати є невеликим, тому просить розмір відшкодування зменшити. Заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Аналогічні положення закріплені і в ст.324 ЦПК України. Відповідно до статуту ДП «Борзнянське лісове господарство» напрямком діяльності підприємства є - ведення мисливського господарства, контроль за веденням мисливського господарства і дотримання правил полювання мисливцями та усіма користувачами мисливських угідь, які розміщені та проводять полювання на адміністративній території, що закріплена за підприємством ( п.2.2.10 Статуту). Рішенням дев'ятої сесії шостого скликання Чернігівської обласної ради від 28 вересня 2012 року ДП «Борзнянське лісове господарство» надано мисливські угіддя у користування для ведення мисливського господарства та полювання, які розташовані в межах Борзнянського району Чернігівської області, крім мисливських господарств ТОВ «Великий бір», ТОВ МГ «Плисецьке» та ТОВ МРП «Єгер». Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] 16 квітня 2014 року о 15 годині, не маючи дозволу на полювання тварин, у заборонений час, в урочищі Хмелин біля с.Ядути Борзнянського району проводив полювання, під час якого смертельно поранив самця дикої козулі, який від отриманого поранення загинув. Зазначене підтверджується постановою Борзнянського районного суду від 05.05.2014 року і не заперечується відповідачем в судовому засіданні. Знищивши тварину під час полювання, [PERSON] заподіяв шкоду ДП «Борзнянське лісове господарство». Згідно приписів ст.63 Закону України «Про тваринний світ» - підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законом. Відповідно до ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, проводиться відповідно до такс, які затверджені Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Державного комітету лісового господарства України від 18 липня 2007 № 332/262. Згідно такс, які затверджені даним наказом, розмір шкоди за незаконне знищення козулі складає 8000 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що між шкодою, яка заподіяна ДП «Борзнянське лісове господарство» внаслідок знищення козулі, і неправомірними діями відповідача мається прямий причинний зв'язок, тому вимоги прокурора про відшкодування заподіяної шкоди підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч.4 ст.1193 ЦК України - суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Як вбачається з доказів, які надані відповідачем (довідки про розмір заробітної плати з місця роботи, довідки про склад сім'ї), розмір його заробітної плати є невеликим, дружина не працює. Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування до 5000 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved