Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

В серпні 2021р. позивачка звернулись до суду з позовом, в якому просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] у м. Києві у період часу з травня 2008р. по 8 листопада 2019р., визнати їх спільним сумісним майном легковий автомобіль Renault Duster реєстраційний номер [NUMBER] та визнати за нею право власності на Ѕ частину автомобіля Renault Duster реєстраційний номер [NUMBER] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що починаючи з травня 2008р. вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] у [ADDRESS] , була пов`язана з ним спільним побутом, вони мали взаємні права та обов`язки, піклувались один про одного. 8.11.2019р. між ними було зареєстровано шлюб. 23.07.2010р. за спільні кошти ними було придбано автомобіль Renault Duster реєстраційний номер [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина і з заявами про прийняття спадщини звернулись вона, дружина спадкодавця та дочка спадкодавця - відповідачка [PERSON] . Оскільки автомобіль був придбаний за спільні кошти її та померлого, просить на підставі ст. 74 СК визнати за нею право власності на Ѕ його частину. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.08.2021р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 77-78). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 85-86). В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали. Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 8 листопада 2019р. був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина і з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса звернулись дружина померлого - позивачка [PERSON] та дочка померлого - відповідачка [PERSON] (а.с. 4). Згідно договору купівлі-продажу від 23.07.2010р. [PERSON] був придбаний автомобіль Renault Duster (а.с. 7-9). З Акту № 104 «ЖЕД № 8-9» від 1.07.2021р. вбачається, що [PERSON] з 2008р. проживала та вела спільне господарства з [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 35). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що є сусідами позивачки, добре знали сім`ю померлого [PERSON] . Позивачка проживала з [PERSON] з 2008р. однією сім`єю, вели з ним спільне господарство, під час спільного проживання придбали машину. Мати [PERSON] була дуже задоволена, коли позивачка стала проживати з [PERSON] . Вона доглянула до смерті і його діда, і матір, і його самого. Аналогічні пояснення надала свідок [PERSON] . Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання та копії трудової книжки, [PERSON] , яка зареєстрована м. Лубни Полтавської області, з 2008р. по теперішній час працює в м. Києві (а.с. 14, 15-26). Встановлено, що позивачка та померлий [PERSON] під час спільного проживання в інших зареєстрованих шлюбах не перебували. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] з 2008р. проживала однією сім`єю з [PERSON] , з яким 8.11.2019р. уклала шлюб, вели з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, в 2010р. придбали автомобіль Renault Duster, а тому позов про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання автомобіля спільним сумісним майном та визнання за позивачкою права власності на Ѕ частину автомобіля підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved