Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] з позовом до публічного акціонерного товариства «Златобанк» про стягнення коштів. Позов мотивований тим, що 26 травня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського рахунку фізичної особи. На виконання умов договору ПАТ «Златобанк» відкрив на ім'я [PERSON] поточний рахунок № 26209500117610, на якому станом на 12 лютого 2015 року залишок коштів становить 220 363,00 грн. За цим договором банк зобов'язався виконувати розпорядження клієнта, зокрема, видавати відповідні суми готівкових коштів з рахунку та проведення інших операцій за рахунком. 12 грудня 2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою, в якій просив видати йому кошти з його рахунку в розмірі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн. Відповіді від ПАТ «Златобанк» позивач не отримав. Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо видачі грошових коштів, чим намагається у такий спосіб незаконно уникнути від виконання договірних обов'язків і цим самим порушує права позивача як споживача. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 220 363,00 грн., які знаходять па поточному № 26209500117610, відкритому на [PERSON] договір банківського рахунку фізичної особи від 26 травня 2014 року. В ході розгляду справи представником позивача було надано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме: представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь позивача 20 363 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримала, аргументуючи мотивами викладеними у позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог. Просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено. Враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. По справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 26 травня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «Златобанк» було укладено договір банківського рахунку фізичної особи, на виконання якого на ім'я позивача відповідач відкрив рахунок № 26209500117610. Судом встановлено, що на поточному рахунку № 26209500117610, відкритого на ім'я [PERSON] станом на 12.02.2015 року залишок коштів становить 220 363,00 грн. Згідно п.2.1.1 договору банківського рахунку фізичної особи від 26 травня 2014 року, банк зобов'язується в порядку, встановленому чинним законодавством України, приймати і зараховувати на Рахунок, відкритий Клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування відповідних сум безготівкових грошових коштів з Рахунку, перерахування грошових коштів для купівлі іноземної валюти та суму збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (за необхідності сплати такого збору) згідно наданої заяви про купівлю іноземної валюти, здійснювати комісійне обслуговування за операціями з обміну іноземної валюти, видачу відповідних сум готівкових грошових коштів з Рахунку та проведення інших операцій за Рахунком. Відповідно до п.4.1 вказаного договору, операції за Рахунком Клієнта виконуються Банком у межах залишку коштів на початок операційного дня з урахуванням поточних надходжень коштів на Рахунок Клієнта протягом операційного дня. Згідно п.4.2. договору банківського рахунку фізичної особи від 26 травня 2014 року, банк приймає розрахункові документи Клієнта протягом всього робочого дня. Операції за розрахунковими документами, що надійщли протягом операційного часу (операційний час: понеділок четвер з 09-00 до 16-00, п'ятниця та передсвяткові дні з 9-00 до 15-00), здійснюються Банком того ж дня. Операції за рахунком по розрахунковим документам, які надійшли після операційного часу, Банк виконує наступного робочого дня. Відповідно до п.3.2.3. вказаного договору, клієнт має право вимагати від Банку належного виконання умов цього Договору. 12 грудня 2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою наступного змісту: Відповідно до п.п. 2.1.1, 3.2.1, 3.2.3, 4.8 Договору банківського рахунку фізичної особи від 26 травня 2014 р.,

Outcome: approved