Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

В червні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького МУЮ, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він перебував з відповідачкою [PERSON], [INFO], в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2013 року по 09 грудня 2014 року. В зв'язку з припиненням сімейних стосунків, окремим проживанням та не бажанням в подальшому вести подружнє життя рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2014р. у справі №317/4139/14-ц, шлюб між сторонами було розірвано. В період шлюбних відносин [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON]. Після припинення шлюбних відносин позивачу достовірно стало відомо, шо відповідачка до перебування зі ним в шлюбі мала інтимні стосунки з іншим чоловіком, який є генетичним батьком дитини, про шо мені заявила сама відповідачка. У звязку з вищевикладеним позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить суд виключити відомості про [PERSON], записаного батьком [PERSON], [INFO], зі свідоцтва про народження срії [NUMBER] від 13.12.2013 року, актовий запис № 219, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стануреєстраційної служби Запорізького МУЮ Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, підтримав викладене в позовній заяві, наполіг на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Крім того відповідачка суду повідомила, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком малолітньої [PERSON], [INFO], її батьком є інша особа, яка на сьогоднішній день перебуває за межами України. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 23.08.2013 року по 09.12.2014 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2014 року (справа № 317/4139/14-ц) (а.с. 5-6). Після розірвання шлюбу відповідачка повернула собі дошлюбне прізвище «[PERSON]» Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідачки народилась дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження сер. [NUMBER] від 13.12.2013 р., актовий запис № 219, матір'ю дитини значиться [PERSON], батьком - [PERSON].(а.с.7) До матеріалів справи були надані довідки, відповідно до яких вбачається, що [PERSON] має І групу крові, відповідачка [PERSON] має також І групу крові, малолітня [PERSON], [INFO] має ІІІ групу крові (а.с. 38-39). Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Так суд вважає загальновідомим закономірності наслідування груп крові людиною, відповідно до яких, у батьків з І групою крові 100% дітей також будуть мати І групу крові. У зв'язку з чим, враховуючи, що [PERSON], [INFO], має ІІІ групу крові, суд вважає, достовірними пояснення відповідачки [PERSON], про те, що біологічним батьком дитини не є позивач носок А.І. Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем, відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі, оскільки він не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інших інтересів осіб. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Отже, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази у справі, суд вважає за доцільне, що позовну заяву про оспорювання батьківства слід задовольнити, та виключити запис про батьківство [PERSON] з актового запису про народження [PERSON], [INFO], за № 219 від 13.12.2013 року, зареєстрованого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Outcome: approved