Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

В суд звернувся [PERSON] до [PERSON] з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Великі Телковичі, вул..Ленінська, 20, Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 22.02.2013 року, померла його мати [PERSON]. За життя нею було складено заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно [PERSON] 23.02.2013 року [PERSON] помер. Останній одружений не був, на час смерті пароживав сам. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені цим Кодексом. І оскільки спадкування за заповітом фактично не відбулося, позивач вважає, що має місце спадкування за законом. Як спадкоємець І черги за законом [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері про що свідчить [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43682589. Інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Жодних претензій відносно успадкованого майна ніхто не ставить. Однак в оформленні спадщини постановою державного нотаріуса Володимирецької ДНК позивачу відмовлено, оскільки померла за життя не здійснила реєстрації прав на нерухоме майно і відсутній правовстановлюючий документ щодо належності майна спадкодавцеві. А тому [PERSON] вимушений був звернутися в суд з даним позовом. Розгляд справи здійснюється \~за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. 22.02.2013 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія 1-ГЮ №138191, видане Великотелковицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 22.02.2013 року. Згідно заповіту посвідченого секретарем Великотелковицької сільської ради Володимирецького району 20.02.2012 року, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] 23.02.2013 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №138192, видане Великотелковицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 25.02.2013 року. Відповідно до частин 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю. \~Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Обєкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невідємними від фізичної чи юридичної особи. З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки виданої ФОП [PERSON] від 31.05.2016 року, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 05.07.2016 р., постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 28.04.2016 року виданої Володимирецькою ДНК, довідки №29 від 03.02.2016 року, \~виданої Великотелковицькою сільською радою Володимирецького району, \~вбачається, що житловий будинок в с. Великі Телковичі, вул..Ленінська, 20, Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,64 га, рахується за [PERSON] Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 35066 грн. Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1958 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним [PERSON] правомірно набула право власності на житловий будинок №20 по вул. Ленській, в с. Великі Телковичі, Володимирецького району, хоча не здійснила його державної реєстрації. \~ \~\~В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійною [PERSON] та у оформленні спадщини після її смерті. Рішенням Володимирецького районного суду від 12.04.2016 року визначено [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для подачі ним заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за законом, [PERSON], померлої 22.02.2013 року. У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними \~у разі відсутносиі їх державної \~реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Великі Телковичі, вул..Ленінська, 20, Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є обєктом цивільних прав. Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлій [PERSON] на праві \~власності, він входить до складу спадщини, яка відкрилась 22 лютого 2013 року. Та обставина, що позивач є спадкоємцем \~вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвами про смерть [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON] Згідно довідки Володимирецької ДНК від 28.04.2016 року №592/01-16 після смерті [PERSON] спадкову справу не заведено. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку в с. Великі Телковичі, вул..Ленінська, 20, і набув право власності на цей будинок правомірно внаслідок \~прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43682589 від 22.04.2016 року. Інші спадкоємці спадщини не приймали. Спадкоємці першої черги за законом [PERSON], [PERSON] відмовилися від спадщини, про що написали відповідні заяви. Згідно ч.1 \~ст. 1269 \~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Незалежно \~від часу прийняття спадщини, вона належить \~спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України) Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч. 1 ст. 1270 ЦК України) Відповідачка позов визнала, подала до суду відповідну заяву. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті матері, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв»язку з чим його позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved