Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

В суд з позовною заявою звернувся Любомльський міжрайонний прокурор до [PERSON] про стягнення шкоди в розмірі 7388,30 грн. заподіяної внаслідок порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища відповідачем. Свої вимоги обґрунтував тим, що 12.01.2014 року [PERSON] жителем [ADDRESS] було вчинено незаконну, без відповідного дозволу, порубку 1 дерева сосни та дуба в кварталі 20 виділ 47 Чорноплеського лісництва ДП «Любомльське лісове господарство». Прокурор в судовому засіданні вимоги позову підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2014 року [PERSON] 12.01.2014 року близько 00 год. 10 хв. вчинив незаконну порубку дерев: однієї сосни звичайної діаметр пня -55 см., одного дуба звичайного діаметр пня -30 см., в результаті чого, заподіяв шкоду лісовому господарству в розмірі 7388,30 грн. З постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.01.2014 року №2 вбачається, що [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. З копії квитанції № 3FX60067від 13.01.2014 року вбачається, що [PERSON] було сплачено штраф у розмірі 85 грн. Відповідно акту огляду місця вчинення лісо порушення, 12 січня 2014 року було виявлено самовільне рубання дерев: однієї сосни та одного дуба у Чорноплеському лісництві в обході №2 кв.20 вид. 47. З пояснень від 12.01.2014 року [PERSON] вбачається, що останній повністю визнав свою вину у вчиненні 12.01.2014 року правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, що підтверджується також поясненнями [PERSON]. Відповідно акту секвестра №2 від 13.01.2014 року при обстежені незаконної рубки в кварталі 20 виділі 47 Чорноплеського лісництва виявили лісопродукцію. Згідно ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідно ст. 7 Лісового кодексу України ліси, які знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності Українського народу. Згідно ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно ст. 108 Лісового кодексу України незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню в установленому порядку. В разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується їх вартість. Згідно ст. 7 Лісового кодексу України суб'єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» матеріальна шкода завдана незаконною порубкою 1 дерева сосни та 1 дерева дуба становить 7388,30 грн. Таким чином, в судовому засіданні достовірно вставлено, що внаслідок незаконної, без відповідного дозволу, порубки 1 дерева сосни та 1 дуба [PERSON] було завдано шкоду на суму 7388,30 грн., яка була розрахована відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» , а тому позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved