Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

В січні 2019 року [PERSON] звернувся з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , якому належало домоволодіння по [ADDRESS] . За час свого життя спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно він заповів позивачу. [PERSON] у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Однак відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння перешкоджає видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . У судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] підтримують позов та наполягають на його задоволенні. [PERSON] не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.102), в якій вона визнає позов та просить розглянути цивільну справу в її відсутності. Представник Глибоцької сільської ради також не з`явився у судове засідання та надіслав лист (а.с.31), в якому він не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 3 квітня 2014 року (а.с.10). За час свого життя, а саме 14 жовтня 2005 року, [PERSON] склав заповіт (а.с.12), яким все своє майно він заповів своєму сину [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, було його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя мав рівні права володіння, користування і розпоряджання цим майном. Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 5 травня 1962 року (а.с.42 зворот) вбачається, що починаючи з травня 1962 року [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] . Зі змісту погосподарської книги (а.с.17-19) вбачається, що домоволодіння по [ADDRESS] було побудовано у 1963 році, а право власності на цей об`єкт нерухомого майна взагалі було оформлено на підставі рішення Глибоцької сільської ради №141 від 29 листопада 2011 року (а.с.15). Ці обставини переконливо свідчать про те, що спірне домоволодіння було побудовано в період часу, протягом якого [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , та на підставі ч.1 ст.22 КпШС України було об`єктом їх спільної сумісної власності. У зв`язку з тим, що [PERSON] помер, право спільної сумісної власності на домоволодіння по [ADDRESS] припинилось: [PERSON] набула право власності на 1/2 частку в цьому об`єкті нерухомого майна, тоді як право власності на іншу 1/2 частку ввійшло до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Зі змісту довідки Глибоцької сільської ради №610 від 10 вересня 2014 року (а.с.37) вбачається, що на час відкриття спадщини позивач постійно проживав з [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] . Крім того, 12 вересня 2014 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, [PERSON] подав приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Ткачу Є.В. заяву про прийняття спадщини (а.с.33). Ці обставини свідчать про те, що позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , та набув право власності на спадкову 1/2 частку в домоволодінні по [ADDRESS] . З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності слід визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку в домоволодінні по [ADDRESS] , а також за [PERSON] - право власності на іншу 1/2 частку в цьому об`єкті нерухомого майна.

Outcome: partial