Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

В травні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 265 грн. 95 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 24 червня 2007 року укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 3 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 30 квітня 2014 року утворилась заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву в якому позов підтримує та просить справу розглядати без їх участі. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що 24 червня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 3 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 30 квітня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 13 265 грн. 95 коп., з яких - 3 162 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом; 6 908 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2086 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12 030 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 607 грн. 90 коп. - штраф (процентна складова). Ці обставини підтверджуються: заявою - анкетою від 24 червня 2007 року; умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості по кредиту. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в результаті чого станом на 24 червня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 13 265 грн. 95 коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Outcome: approved