Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

В серпні 2021 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В\~позовній заяві\~зазнається,\~що позивач народився [INFO] в селі Криволука Чортківського району Тернопільської області. [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 (однієї третьої) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину він прийняв, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини. Позивач звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав на частину вказаного житлового будинку, проте йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, що посвідчують право власності, що змусило звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Білобожницької сільської\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~області в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява, в якій вказується, що сільська рада позов визнає в частині щодо визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, окрім пункту про повернення 50% відсотків сплаченого судового збору та просить суд розглянути справу без представника сільської ради. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява, про слухання справи за відсутності нотаріуса, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] народився [INFO] в селі Криволука Чортківського району Тернопільської області. В його свідоцтві про народження батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Громадянин [PERSON] , який народився [INFO] , місце народження с. Криволука Чортківського району Тернопільської області, перемінив прізвище, ім`я, по батькові на [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 18.10.2003 року зроблено запис за №100 в відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області. [INFO] помер батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20 травня 2015 року Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 (однієї третьої) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 18 червня 2015 року заведена спадкова справа №420/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] за заявою про прийняття спадщини. До спадкової справи долучено заяву сина спадкодавця - [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Спадщину позивач прийняв, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини. Згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори інформація про заповіти, складені [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , відсутня. Згідно довідки, виданої 16 червня 2015 року за №397 Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з [PERSON] - колишньою дружиною. Шлюб між ними розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , видане 18 жовтня 2003 року районним управлінням юстиції Тернопільської області України. Позивач звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав на частину вказаного житлового будинку, проте йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності. Відповідно до довідки, виданої 09 липня 2021 року за №215 Палашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в будинку [ADDRESS] станом на 01 липня 1990 року проживали та були зареєстровані: \~ \~ \~ \~ [PERSON] , який помер [INFO] - голова двору; [PERSON] , [INFO] дружина; [PERSON] , [INFO] . Згідно вищезазначеної довідки двір колгоспний. Згідно довідки, виданої 06 липня 2021 року за № 720 Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] ( станом на 01.01.2013 ) не зареєстрований. Однак за спадкодавцем за життя не було зареєстровано право власності на згадане нерухоме майно. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця, яке складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за [ADDRESS] , та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved