Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

В червні 2019 року АТ «Банк кредит Дніпро» звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 80 376,51 грн., з яких: 46727,95 грн. - сума основного боргу, 33648,56 грн. - відсотки, а також судові витрати в розмірі 1 921,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 07.11.2011 року між АТ «Банк кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2203351265201-А-UAN, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 244 530.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 06.11.2018 року. Однак зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 01.06.2019 року заборгованість за кредитним договором склала 80 376,51 грн., з яких: 46727,95 грн. - сума основного боргу, 33648,56 грн. - відсотки, а також судові витрати в розмірі 1 921,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Ухвалою суду від 27.08.2019 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по вищевказаній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Таким чином, суд вважає на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст.247, ч. 1 ст.280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. 07.11.2011 року між АТ «Банк кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2203351265201-А-UAN, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 244 530.00 грн. на придбання автомобіля зі сплатою відсотків відповідно у розмірі 18,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 06.11.2018 року, відповідно до п.п. 2.1., 2.3., 2.4.1вищевказаного договору. Однак, відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим, виникла заборгованість станом на 01.06.2019 року заборгованість за кредитним договором склала 80 376,51 грн., з яких: 46727,95 грн. - сума основного боргу, 33648,56 грн. - відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved