Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденний П.В. звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про госпіталізацію громадянина [PERSON] у психіатричний заклад. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хворий [PERSON], [INFO], був госпіталізований у відділення № 1 ЛОПЛ 07.05.2016 року об 11 годині 10 хвилин, в друге в житті, за власною згодою та опікуна, за направленням психіатра, для лікування, оскільки у зв'язку з неадекватною поведінкою: став агресивним, щипається, на місці не утримується, гіперсексуальний, розвинулось психомоторне збудження, не спить. При надходженні був оглянутий черговим лікарем Ференсом І.А., який підтвердив необхідність госпіталізації хворого. В зв'язку з тим, що хворий позбавлений дієздатності відповідно до рішення суду по справі 2-о-185/2007 від 09.11.2007 р. відповідно до ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу», 08.05.2016 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі зав. відділенням № 1 Ференсом І.І., зав. відділенням № 3 Багриновською А.Ю., лікарем - ординатором відділення № 3 Голубчиковою І.О. Враховуючи, що хворий страждає важким психічним розладом у формі: тяжкої розумової відсталості, імбецильність глибокого ступеня з вираженою емоційно волевою нестійкістю, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність в стаціонарному лікуванні [PERSON] відповідно до ст. 13,15 Закону України «Про психіатричну допомогу». На підставі викладеного просили винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до відділення № 1 ЛОПЛ. Представник психіатричного закладу в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд заяву задовольнити. Законний представник хворого [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що проти госпіталізації сина не заперечує. Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» Особа віком до 14 років (малолітня особа) та особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізовані до психіатричного закладу на прохання або за згодою їх законних представників, підлягають обов'язковому протягом 48 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про необхідність подальшого перебування цих осіб у психіатричному закладі та надання їм стаціонарної психіатричної допомоги. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу зі згоди хворого тв опікуна визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу на підставах, передбачених статтею 13 цього Закону. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Із заяви вбачається, що [PERSON] надійшов за направленням лікаря-психіатра за згодою законного представника [PERSON] ,згідно Закону України «Про психіатричну допомогу», повторно в житті. Цілі госпіталізації: лікування психічних розладів. Мотиви госпіталізації: став агресивним, щипається, на місці не утримується, гіперсексуальний, розвинулось психомоторне збудження, не спить. Підстави: проявляє реальні наміри вчинити дії, які являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Скарг немає. Враховуючи, що хворий страждає важким психічним захворюванням, проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, згоду опікуна [PERSON] на госпіталізацію хворого, комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку про необхідність лікування в умовах відділення № 1 ЛОПЛ хворого [PERSON] Таким чином, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу, а зібрані по справі докази вказують на необхідність госпіталізації, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденного П.В. про госпіталізацію громадянина [PERSON] в психіатричний заклад задовольнити.

Outcome: approved