Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Департамент соціального захисту населення облдержадміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про повернення автомобіля, отриманого інвалідом. Посилався на те, що за наказом Головного управління праці та соціального захисту населення №94-ОД від 13.12.2010 року у відповідності до «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.1997 року №999 безкоштовно виданий автомобіль «Славута» ЗАЗ 110308-44, кузов № [NUMBER], двигун [NUMBER] як гуманітарна допомога [PERSON] інваліду І групи Великої Вітчизняної Війни з передачею керування [PERSON]. Вказував на те, що [INFO] [PERSON] помер. Відповідач [PERSON], який користується автомобілем, повертати його відмовляється. Вважає, що відповідачем безпідставно використовується вказаний автомобіль марки «Славута» ЗАЗ 110308-44, кузов № [NUMBER], двигун [NUMBER] та останній підлягає поверненню Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації. Просив суд зобов'язати відповідача повернути Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації автомобіль марки «Славута» ЗАЗ 110308-44, кузов № [NUMBER], двигун [NUMBER] та стягнути судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього до суду надійшла заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Справа слухалась у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання незважаючи на те, що належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, а саме розміщенням оголошення в регіональній газеті про виклик його до суду. Причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки представник позивача не заперечувала проти розгляду даної цивільної справи за відсутності відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Так, судом встановлено, що відповідно до наказу головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації від 13.12.2010 року №94-ОД [PERSON], інваліду І групи Великої Вітчизняної війни видано безкоштовно, згідно із протоколом засідання комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України, автомобіль «Славута» ЗАЗ 110308-44, як гуманітарна допомога, кузов № [NUMBER], двигун [NUMBER] з передачею керування [PERSON]. (а/с 7). Відповідно до акту від 24.12.2010 року головним управлінням праці та соціального захисту населення було передано, а [PERSON] було прийнято як гуманітарну допомогу автомобіль «Славута» ЗАЗ 110308-44, кузов № [NUMBER], двигун [NUMBER] безкоштовно відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.07.2008 року (а/с 8). Згідно зобов'язання від 24.12.2010 року [PERSON] отримав вказаний автомобіль без права продажу, дарування або успадкування та передачі керування іншій особі (а/с 8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 13). Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу» забезпечення інвалідів, дітей-інвалідів автомобілями, визнаними гуманітарною допомогою, здійснюється на умовах, передбачених законом, та у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України. Після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через органи праці та соціального захисту населення і користувався менше 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сім'ї за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля. Якщо інвалід, дитина-інвалід користувався автомобілем більше 10 років, за бажанням членів його сім'ї автомобіль може бути переданий у їх власність безкоштовно. У разі несплати членом сім'ї інваліда, дитини-інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) органам праці та соціального захисту населення у порядку та на умовах, що визначаються Кабінетом Міністрів України. Як вбачається з копії акту про відмову у поверненні автомобіля від 11.01.2013 року відповідач [PERSON] відмовляється повертати автомобіль марки «Славута» ЗАЗ 110308-44, кузов № [NUMBER], двигун [NUMBER] визнаний гуманітарною допомогою, що отримав [PERSON], який помер [INFO] (а/с 12). Відповідно до п.п.7-10 п.41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, після смерті інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через головне управління соціального захисту і користувався менше ніж 10 років, може бути переданий у власність одному з членів сім'ї інваліда за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля. Автомобіль, яким інвалід користувався менше ніж 10 років, після смерті інваліда може залишитись у користуванні його сім'ї безоплатно, якщо в ній є інвалід, у випадках, зазначених в абзацах третьому - шостому пункту 16 цього Порядку. Якщо інвалід користувався автомобілем більше ніж 10 років, за бажанням членів його сім'ї автомобіль може бути переданий їм у власність безоплатно. У разі несплати членом сім'ї інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту. Вилучення автомобіля здійснюється відповідно до абзацу тринадцятого пункту 16 цього Порядку. Такі положення Порядку фактично дублюють зміст ст. 11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу». Таким чином, позов Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації до [PERSON] про повернення автомобіля, отриманого інвалідом слід задовольнити. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підстав вище викладеного та

Outcome: approved