Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з [PERSON] 3 074,90 гривень надміру виплаченої державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю та судові витрати з підстав, викладених в позовній заяві. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» право на державну соціальну допомогу мають особи з інвалідністю з дитинства і діти з інвалідністю віком до 18 років. На підставі довідки № 90 від 02 травня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , продовжено інвалідність до 02 травня 2023 року. Рішенням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 15 травня 2018 року призначено позивачу державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю [PERSON] з 02 травня 2018 року по 01 травня 2023 року (а.с. 11, 12). 31 січня 2019 року [PERSON] , [INFO] , померла (а.с. 14). 05 лютого 2019 року відповідач [PERSON] звернулася до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради з заявою про припинення виплати допомоги на дитину з інвалідністю [PERSON] (а.с. 13). Станом на 05 лютого 2019 року, відповідачу [PERSON] вже була нарахована та підлягала виплаті державна соціальна допомога на дитину з інвалідністю за період з 01 лютого 2019 року по 28 лютого 2019 року. Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події 05 лютого 2019 року Департаментом соціальної політики Луцької міської ради прийнято рішення про визначення обсягу надміру виплачених коштів, яким було вирішено, що сума надміру виплачених [PERSON] коштів державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю становить 3 074,90 гривень та було встановлено строк для повернення виплачених коштів до 25 квітня 2019 року (а.с. 15). 11 лютого 2019 року Департаментом соціальної політики Луцької міської ради на адресу [PERSON] було надіслано повідомлення про повернення надміру виплачених коштів (а.с. 16) та запропоновано надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю в розмірі 3 074,90 гривень перерахувати до 25 квітня 2019 року на рахунок Департаменту соціальної політики Луцької міської ради. Також Департаментом соціальної політики Луцької міської ради було попереджено [PERSON] , що у разі несплати вищевказаних коштів у зазначений термін, питання про їх стягнення буде вирішуватись у судовому порядку. Однак [PERSON] ніяких заходів щодо повернення надміру виплачених грошових коштів не вживала. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 3 074,90 гривень надміру виплаченої державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі - 2 270,00 гривень.

Outcome: approved