Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Генічеська районна державна адміністрація звернулась досуду в інтересах дитини [PERSON] із позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька внесені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Вказує, що при народженні дитину за заявою матері було направлено до КНП «Херсонський обласний будинок дитини» та в подальшому на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Генічеської районної державної адміністрації було встановлено, що повернення дитини до житла, у якому мешкає матір неможливе та може призвести до загрози для життя та здоров`я дівчинки. Матір дитини не відмовлялась від неї та проявляла інтерес, у зв`язку із чим місце її проживання було відвідано службою у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації та комісією, делегованою Стрілківською сільською радою Генічеського району. У ході обстеження встановлено, що у будинку, де мешкає відповідач проведено косметичний ремонт, є дитячі речі та дитяче ліжко, що надали жінці односельці. Водопостачання у будинку та на території подвір`я відсутнє. Вода береться із колодязя, що знаходиться на території двору, а їжа готується на спіралі від електричної плити. Встановлено, що елементарна техніка безпеки не дотримується. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації розглянуто питання про можливість/неможливість повернення дитини до матері, за результатами якого, комісією прийнято рішення про неможливість повернення дівчинки до родини матері та вирішено звернутись до судових органів щодо розгляду питання про позбавлення жінки батьківських прав. Наголошує, що жінка є матір`ю трьох дітей, відносно двох позбавлена батьківських прав у зв`язку із ухиленням від виконання батьківських обов`язків. Також жінка педагогічно неосвічена (читати, писати, рахувати не вміє), під час вагітності поводила себе негативно, неодноразово помічена у неадекватному стані. Проживала спільно із співмешканцем, який також характеризувався негативно, не працював, часто перебував у стані алкогольного сп`яніння. В судовому засіданні представник позивача Генічеської районної державної адміністрації за довіреністю Коваленко І.І. позовні вимоги підтримав, просить задовольнити, з огляду на обставини, викладені у позові. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] була повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», проте до судового засідання не з`явилась, від неї не надійшло повідомлення про причину неявки та відзив, тому суд ухвалив слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації за довіреністю Малецький Я.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що [PERSON] безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків, нею не створені умови для дитини. Вказав, що Генічеська районна адміністрація в своєму висновку вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20 березня 2020 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 83. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 27 березня 2020 року № 146 - [PERSON] , [INFO] тимчасово, терміном на 6 місяців направлено до КНП «Херсонській обласний Будинок дитини» ХОР. 25 червня 2020 року Стрілківська сільська рада Генічеського району направила до служби у справах дітей Генічеської РДА подання щодо неможливості повернення малолітньої дитини до матері у зв`язку із небезпекою для життя та здоров`я дитини та безвідповідальним ставленням самої жінки до виховання і розвитку малолітньої доньки, що було встановлено під час виїзної перевірки за місцем проживання матері, в ході якої встановлено, що у будинку, де мешкає [PERSON] проведено косметичний ремонт, є дитячі речі та дитяче ліжко, що надали жінці односельці. Водопостачання у будинку та на території подвір`я відсутнє. Вода береться із колодязя, що знаходиться на території двору та має сумнівну якість, їжа готується на спіралі від електричної плити. Елементарна техніка безпеки не дотримується. Відсутній холодильник для зберігання продуктів харчування. Вказане зафіксовано в акті обстеження комісії за № 15 від 24 червня 2020 року. Згідно характеристики з місця проживання відповідача - [PERSON] проживає в с. Стрілкове тривалий час, ніколи офіційно не працювала. Педагогічно не освідчена (читати, писати та рахувати не вміє). Має трьох дітей та позбавлена батьківських прав відносно двох з них. Так, з копії рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2013 року (справа № 2107/4331/2012) [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно до сина - [PERSON] , [INFO] у зв`язку із ухиленням від виконання батьківських обов`язків. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 17 грудня 2019 року (справа № 653/3116/19) [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно до сина - [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що мешканці с. Стрілкове звертались до служби у справах дітей з поданнями, в яких наголошували, що [PERSON] являється безвідповідальною матір`ю, яка не піклується про своїх дітей та яку було позбавлено батьківських прав стосовно двох синів. Наголосили, що переймаються за новонароджену дитину, оскільки на їх очах росли сини [PERSON] та їми ніхто не займався, діти були голодні, в них не було одежі, а матір лише отримувала на дітей кошти та потім вони ночували на вулиці. Рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини Генічеської районної державної адміністрації від 24 червня 2020 року було розглянуто питання про можливість/неможливість повернення [PERSON] , [INFO] до матері - [PERSON] , за результатами якого, розглянувшидокументи по справі, заслухавши депутата округу Стрілківської сільської ради - [PERSON] та матір дитини - [PERSON] , комісією прийнято рішення про неможливість повернення дівчинки до матері та вирішено звернутись до судових органів щодо розгляду питання про позбавлення жінки батьківських прав. Згідно висновку Генічеської районної державної адміністрації від 20 липня 2020 року [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона чи він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 166 цього ж кодексу особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, враховуючи обставини встановлені судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання доньки, не створила належних умов для безпечного та належного розвитку та життя дитини, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків до малолітньої дитини, що може привести до негативних наслідків для життя, здоров`я та розвитку дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити відповідача батьківських прав відносно її доньки. З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути судові витрати у розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Outcome: approved