Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

В травні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд надати [PERSON] , [INFO] , дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , без письмової згоди матері - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач зазначив, що у сторін є спільна малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] . В 2014 році з причини погіршення стосунків [PERSON] забрала дитину та виїхала для проживання у невідомому позивачу напрямку. Після, жодного разу з відповідачем не спілкувався, місце проживання відповідача та спільної дитини позивачу не відоме. Місце проживання малолітньої доньки зареєстровано у будинку [ADDRESS] , за адресою позивача. Вищевказаний будинок належить позивачу на праві приватної власності на підставі договору дарування від 10.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В. Також у позивача у власності є ще будинок [ADDRESS] , який позивач придбав шляхом укладення 27.12.2018 договору купівлі-продажу, що посвідчений приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Кримським Е.В. Наразі позивач має намір продати будинок [ADDRESS] , однак не має можливості цього зробити в зв`язку із наявністю в ньому зареєстрованої доньки, зняти з реєстрації проживання дитини за вищезазначеною адресою також не видається можливим, оскільки для цього потрібна згода матері дитини, місце перебування якої не відоме. В зв`язку з вищевикладеним позивач звертається до суду. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження по вищевказаній справі. В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, представник позивача наддав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив не надав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, наддала до суду заяву в якій просила розглянути вищевказану справу без її участі, при винесенні рішенні просить врахувати інтереси дитини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що [PERSON] народилась в м. Павлоград Дніпропетровської області від батьків: мати - [PERSON] , батька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, №5968302 від 10.07.2013 на підставі договору дарування № 883 від 10.07.2013, зареєстрованого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщиком М.В., [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №151291884, від 27.12.2018, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, серія №702 від 27.12.2018, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського нотаріального округу Дніпропетровської області Кримським Е.В., [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . Відділ реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 15.02.2019 за № 856/р, повідомляє, що відповідно до ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Постанови КМУ від 02.03.2016 № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру», у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами, місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків. Так як позивачем не надана згода матері, то реєстрація його доньки [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] не можливо. Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За приписами ч. 4 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.. Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Згідно із пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Враховуючи, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з батьком, але фактично постійно проживає разом з матір`ю, спір між батьками про її місце проживання відсутній, згоду матері позивач не може отримати через відсутність відомостей про її місце перебування, та враховуючи те, що позивач одночасно просить надати дозвіл зняти з реєстрації та прописати малолітню дитину в належному йому іншому житловому будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , то суд вважає, що в даному випадку інтереси дитини жодним чином порушені не будуть, а позивач зможе розпорядитись належним йому на праві власності майном, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved