Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,\~посилаючись на\~те,\~що 09\~грудня 2016\~року зареєструвала\~шлюб з\~відповідачем.\~Від спільного\~шлюбу мають\~двох малолітніх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Діти постійно\~мешкають з\~нею.\~В добровільному\~порядку надавати\~матеріальну допомогу\~на утримання\~дітей боржник\~відмовляється.Відповідач працює у військовій частини [NUMBER] , відповідно до довідки від 19.04.2019 року № 4/2676, виданої військовою частиною, [PERSON] сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Просить стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до їх повноліття. До судового засідання позивач не з`явилася, відповідно поданої письмової заяви, наявної в матеріалах справи, просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа в підготовче засідання також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб сторони мешкали разом в зареєстрованому шлюбі з 09 грудня 2016 року. Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ст.181 ч.2 СК України). Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно довідки про склад сім`ї за адресою: [ADDRESS] . мешкає позивач [PERSON] разом з дітьми: [PERSON] , 2007 року народження, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . За інформацією селищного голови Компаніївської селищної ради Кіровоградської області О.Маслюкова від 04.09.2019 року № 02-29/1173/1, яка надійшла на адресу суду 10.09.2019 року, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 19.04.2019 року № 4/2676, виданої військовою частиною [NUMBER] м. Чугуїв Харківської області, [PERSON] сплачує аліменти. Відповідач не подав суду жодних заперечень щодо розміру аліментів або доказів, що він приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, враховуючи обставини справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 09.08.2019 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved