Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом та посилалась на те, що 14 липня 2007 року вона уклала шлюб зі [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року шлюб між сторонами був розірваний, діти залишились проживати з матір`ю. Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року зі [PERSON] на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 лютого 2017 року до досягнення старшою дитиною повноліття. У зв`язку з тим, що [PERSON] ухиляється від сплати призначених аліментів, у нього виникла пеня в розмірі 13855 гривень. Крім того, [PERSON] витратила грошові кошти в розмірі 5094 гривень на розвиток здібностей сина [PERSON] та лікування дочки [PERSON] Відповідач ухиляється від добровільного відшкодування половини додаткових витрат на дітей. Тому [PERSON] просила суд стягнути зі [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 13855 гривень, додаткові витрати на дітей в розмірі 2547 гривень та 10000 гривень, які позивач зазнає в майбутньому. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] подала заяву про часткову зміну позову (а.с.38): вона просила додатково стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 44830 гривень. Крім того, позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (а.с.56-58): просить суд стягнути зі [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 39282 гривень 44 копійок. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов в зміненій редакції та наполягає на його задоволенні. Представник відповідача [PERSON] визнає позов в частині вимоги про стягнення з його довірителя додаткових витрат на дітей в розмірі 2547 гривень. Однак він заперечує проти задоволення позову в частині інших вимог про стягнення зі [PERSON] пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 39282 гривень 44 копійок, додаткових витрат на дітей в розмірі 10000 гривень та заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 44830 гривень. В обґрунтування своїх заперечень представник відповідача [PERSON] посилається на те, що додаткове стягнення заборгованості по сплаті аліментів призведе до того, що зі [PERSON] будуть стягнуті аліменти на утримання дітей в подвійному розмірі. Тому представник відповідача [PERSON] просить суд відмовити у задоволенні позову в частині вказаних вимог. Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 14 липня 2007 року [PERSON] уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований Гірською сільською радою Бориспільського району, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис за №9. [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15 липня 2008 року та серії [NUMBER] від 19 березня 2015 року (а.с.6, 7). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 травня 2017 року (а.с.8-10) шлюб між сторонами був розірваний. Крім того, заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року (а.с.11-13) зі [PERSON] на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 лютого 2017 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Ці обставини свідчать про те, що спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно з ч.2 цієї ж статті розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до ч.4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому ст.199 цього Кодексу, - навіть до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно з ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Встановлено, що [PERSON] витратила грошові кошти в розмірі 3750 гривень на розвиток здібностей сина [PERSON] . Крім того, вона витратила грошові кошти в розмірі 1334 гривень 99 копійок (220 + 120 + 774,99 + 220). Це підтверджуються копією путівки на екскурсійну подорож (а.с.18) та копіями актів про надання медичних послуг пацієнта (а.с.14-17). Загальний розмір додаткових витрат на дітей становить 5084 гривні 99 копійок (3750 + 1334,99). Участь обох батьків у вказаних витратах є однаковою. З огляду на це суд вважає, що зі [PERSON] на користь позивача належить стягнути додаткові витрати на дітей в розмірі 2542 гривень 49 копійок (5084,99 : 2). Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подала жодного доказу на підтвердження того, що в майбутньому виникне потреба в додаткових витратах на дітей в розмірі 10000 гривень. Вимога про стягнення з відповідача вказаних грошових коштів є передчасною. Тому підстави для задоволення позову в частині стягнення додаткових витрат на утримання дітей в розмірі, що перевищує 2542 гривні 49 копійок, відсутні. Крім того, з розрахунку заборгованості по аліментах (а.с.67) вбачається, що [PERSON] неналежним чином виконує обов`язок по сплаті присуджених аліментів. Тому у нього виникла заборгованість в розмірі 39014 гривень 99 копійок. Крім того, у відповідача виникла пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 39282 гривень 44 копійок. Ця обставина підтверджується письмовим розрахунком позивача (а.с.57-58), викладеним в заяві про збільшення розміру позовних вимог. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України представник відповідача [PERSON] також не подав жодного доказу на спростування достовірності вказаного розрахунку. Водночас, правилами ч.1 ст.196 ЦПК України не допускається стягнення пені в розмірі, що перевищує 100 відсотків заборгованості. З огляду на це суд вважає, що зі [PERSON] на користь позивача належить стягнути заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 39014 гривень 99 копійок та пеню в такому ж самому розмірі. Беззаперечно, погашення відповідачем заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей буде підставою для припинення примусового стягнення вказаної заборгованості. Тому суд критично оцінює посилання представника відповідача [PERSON] на те, що стягнення вказаної заборгованості призведе до подвійного стягнення аліментів на утримання дітей. Такий довід є недостовірним та спрямований виключно на незаконне звільнення [PERSON] від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання по сплаті присуджених аліментів.

Outcome: partial