Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

В травні 2019 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації №729 від 10.09.2004 року та №808 від 12.10.2004 року вона отримала0,6061 відсотки частки земельної ділянки у спільній власності на земельну ділянку загальною площею 78,13 га, що належить відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №0250429, виданого 21.01.2006 року на 165 осіб, титульним власником якого є [PERSON] , що розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, цільове призначення якої, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6520685900:03:002:0001. На даний час позивач має намір реально виділити належну їй частку із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників, вона зверталася до співвласників та сільської ради з проханням виділити належну їй частку однак жодної відповіді вона не отримала, а тому це перешкоджає вирішити дане питання у позасудовому порядку. В зв`язку з чим, позивач просить суд виділити в натурі належну їй частку із земельної ділянки загальною площею 78,13 га (кадастровий номер 6520685900:03:002:0001), що розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Ухвалою суду від 09.08.2019 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності, оскільки останні померли до моменту звернення до суду. Ухвалою суду від 09.08.2020 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності, оскільки останні померли до моменту звернення до суду. Ухвалою суду від 09.08.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 07.10.2019 року у даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі було зупинено до проведення експертизи. Ухвалою суду від 17.01.2020 року провадження у справі було поновлено, та призначено справу до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 30.01.2020 року у даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі було зупинено до проведення експертизи. Ухвалою суду від 15.06.2020 року провадження у справі було поновлено, та призначено справу до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 17.06.2020 року у даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі було зупинено до проведення експертизи. Ухвалою суду від 18.01.2021 року провадження у справі було поновлено, у зв`язку з надходженням висновку експерта. Ухвалою суду від 11.03.2021 року залучено в якості третьої особи Тягинську сільську раду Херсонської області, як правонаступника Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Ухвалою суду від 08.04.2021 року справу було призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, заявою просила справу розглянути у їй відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua. Представник Тягинської сільської ради в засідання не з`явився, заявою просив розглянути справу за відсутності їх представника, не заперечували проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729 Про затвердження проекту приватизації земель та надання громадянам у приватну власність земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю), затверджено проект приватизації земель колишнього радгосп-заводу «Кам`янський» на території Одрадокам`янської сільської ради, та надано у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель радгосп-заводу «Кам`янський». З архівного витягу з Додатку 1 та Додатку 2 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729 вбачається, що [PERSON] була включена до Списку громадян, яким надано згоду на виділення в натурі земельних часток (паїв), та яким надано згоду на використання у спільній частковій власності ріллі зрошуваної. Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА №250429, виданим 21.01.2006 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729, 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є [PERSON] - уповноважена особа від 165 співвласників згідно протоколу загальних зборів громадян від 02.12.2004 року, остання та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками земельної ділянки загальною площею 78,13 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520685900:03:002:0001). З довідки Одрадокам`янської сільської ради та повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зняті з обліку у відповідних органах реєстрації місця перебування та місця проживання у зв`язку зі смертю. Згідно із висновком судової земельно-технічної експертизи №255 від 23.12.2020 року, позивачу можливо виділити в натурі належну їй частку із земельної ділянки загальною площею 78,13 га, що розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. У зв`язку з тим, що частина співвласників зазначеної земельної ділянки померла до звернення до суду із даним позовом, та не мають спадкоємців, інтереси померлих співвласників представляє Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області, яка є органом місцевого самоврядування та уособлює об`єднану територіальну громаду за місцем відкриття спадщини, до складу котрої у зв`язку з децентралізацією увійшла територія Одрадокам`янської сільської ради. Згідно із ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. За ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно із ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. За частиною 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Статтею 364 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст.367 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст.88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Згідно із ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Частиною 4 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. У зв`язку з відсутністю спадкоємців співвласників частини земельної ділянки, розподілити земельну ділянку в натурі між співвласниками за домовленістю між ними неможливо. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивач є співвласником земельної ділянки загальною площею 78,13 га, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520685900:03:002:0001), договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між ними не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений, враховуючи неможливість виділення належних позивачам часток земельної ділянки без рішення суду за відсутні згоди усіх співвласників зазначеної земельної ділянки, за наявності реальної можливості такого виділення, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 та ч.3 ст.141 ЦПК України, судові витрати у виді сплаченого позивачами судового збору суд покладає на позивачів, враховуючи при цьому, що право останніх не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимог позову не віднесено до компетенції відповідача, відповідачем позовні вимоги не заперечувалися та її учать обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії.

Outcome: approved