Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Громадянка [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є дочкою громадянки [PERSON], яка померла [INFO] Представник заінтересованої особи, Малівської сільської ради Демидівського району Рівненської області, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить справу розглядати у його відсутність. Представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Згідно з ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заявниця [PERSON] суду пояснила, що вона є дочкою померлої [PERSON], яка померла в селі Пашева Демидівського району Рівненської області. На даний час [PERSON], як спадкоємиця першої черги, оформляє спадщину після смерті своєї матері. Спадщину заявниця не може оформити, так як у свідоцтві про її народження мати записана [PERSON]. Заявниця вказала про те, що мати все життя іменувалася як [PERSON], а прізвище батька було [PERSON]. Батьки проживали спільно без офіційного укладення шлюбу, тому і прізвище заявниці при народженні було помилково вказано [PERSON]. [PERSON] вказала, що вона є єдиною спадкоємицею на майно матері, так як її брат від прийняття спадщини відмовився. Заявлені вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], яка померла [INFO] року в селі Пашева Демидівського району Рівненської області. Свідок підтвердила, що за життя померла [PERSON] проживала із [PERSON] в селі Пашева без офіційного укладення шлюбу. Заслухавши пояснення заявника та свідка, повно всебічно та об'єктивно оцінивши дослідженні докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2009 року, громадянка [PERSON] померла [INFO] У копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.08. 2009 року вказано, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] ( а.с.7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 28.02.1992 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], якій після одруження було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Підтвердженням того, що [PERSON] змінила прізвище є актовий запис про одруження серія [NUMBER] від 17.02.1979 року, відповідно до якого [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 8 червня 2010 року. Після реєстрації розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). Таким чином, дослідженні судом свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2009 року, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.08. 2009 року та інші письмові докази підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати заявницею [PERSON] свого права на прийняття спадщини після смерті своєї матері. Норми ч.1 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів. У відповідності з частиною другою ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження. Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин, а саме що, заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved