Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

\~ До\~Високопільського районного\~суду Херсонської\~області звернулася[PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши у позовній заяві про те, що вона та відповідач [PERSON], є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], відповідного до актового запису про народження, вчиненого Архангельською селищною радою Високопільського району Херсонської області від 11.09.2007 року, актовий запис №14. Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області №2-328/10 від 03.02.2010 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 250 грн., у твердій грошовій сумі, починаючи з 10.07.2009 року до повноліття дитини. На час постановлення рішення, визначений судом розмір аліментів відповідав мінімальному розміру аліментів, передбаченим чинним законодавством. У звязку із змінами в законодавстві, зріс мінімальний рівень прожиткового мінімуму та мінімальний розмір аліментів, тобто розмір аліментів не повинен бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Але відповідач не забажав сплачувати аліменти у більшому розмірі прожиткового мінімуму, тому вона змушена звернутися до суду. Просить суд збільшити розмір стягнення аліментів та стягнути з відповідача, на її користь аліменти, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 01.вересня [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Стягнення за попереднім рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 03.02.2010 року - припинити. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги та просить задовольнити та розглянути справу у її відсутності, а також не заперечує у постановленні заочного рішення у разі відсутності відповідача. (а.с.22, 27) Відповідач [PERSON], в\~ судове засідання не зявився, двічі, 06.07.2018 року та 27.07.2018 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання (а.с.25, 30), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.223 ЦПК України. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено: - Із копії паспорта громадянина України (а.с.2-3) зясовано, що [PERSON], [INFO], народилася в с.Новодмитрівка В-Олександрівського району Херсонської області, зареєстрована за адресою [INFO]. Має ідентифікаційний номер платника податку ІПН [NUMBER]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4), зясовано, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], та його батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. - Із копії довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 17.05.2018 року (а.с.5) зясовано, що [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], та до складу її сімї входять: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. - Із копії виконавчого листа Високопільського районного суду Херсонської області від 03.02.2010 року по цивільній справі №2-328/10 (а.с.6) зясовано, що з [PERSON], стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 10.07.2009 року по день досягнення повноліття дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом \~Згідно ст.273\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо матеріальний\~або сімейний\~стан особи,\~яка сплачує\~аліменти,\~чи особи,\~яка їх\~одержує,\~змінився,\~суд може\~за позовом\~будь-кого\~з них\~змінити встановлений\~розмір аліментів\~або звільнити\~від їх\~сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271\~цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати кошти на утримання неповнолітнього сина на користь позивача за рішенням суду, у твердій грошовій сумі, в розмірі 250 гривень, щомісячно, до повноліття дитини. На час розгляду справи матеріальний стан позивача погіршився, прожитковий мінімум на дитину законодавством підвищено та становить на 2018 рік в сумі 1860 гривень на дитину віком від 6 до 18 років, а також сума стягнення аліментів відповідно до вимог чинного законодавства повинна становити на 2018 рік не менше 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину, що становить в сумі 930 гривень на дитину віком від 6 до 18 років, щомісячно, а тому дитина потребує додаткових витрат на утримання, а сума нарахованих аліментів за рішенням суду на даний час є недостатньою для задоволення мінімальних потреб на утримання дитини, а тому позовна заява підлягає задоволенню. Сума стягнення, суд, враховуючи матеріальний стан позивача, а також відповідача, не працює, але фізично здоровий та має можливість за станом здоровя працювати та сплачувати аліменти, а тому вважає, що підлягає збільшенню та визначенню у частці в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України. А також, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір з відповідача на користь держави в сумі 704 грн.80 коп. Крім того, суд вважає припинити стягнення аліментів з відповідача [PERSON] за рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 03 лютого 2010 року. На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183, 192, 273 СК України,

Outcome: approved