Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Голова [PERSON] районної державної адміністрації [PERSON], як представник органу опіки і піклування, звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що відповідачі [PERSON], [PERSON] є батьками малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] проживає в м. Києві, останні пять років не виконує свої батьківські обовязки, дітей не відвідує, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, їх життям та здоровям не цікавиться. Відповідачка [PERSON] зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, нею не створені належні житлово-побутові умови для проживання дітей, діти не забезпечені необхідним одягом та взуттям. Відповідачка неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обовязків, проте належних висновків не зробила, у звязку з чим діти були вилучені із сімї та на даний час знаходяться центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. За весь час перебування дітей в центрі батьки жодного разу їх не відвідали. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав, стягнути з них аліменти на утримання дітей, передати дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування, судовий збір покласти на відповідачів. В судове засідання учасники справи не зявились. Відповідачка [PERSON], представники позивача [PERSON] районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування [PERSON], Служби у\~справах дітей\~та сімї\~[PERSON] районної\~державної адміністрації\~ [PERSON],\~[PERSON] районного\~центру соціальних\~служб для\~сімї,\~дітей та\~молоді [PERSON] направили до суду заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутність. Представники позивача та третіх осіб позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов визнала. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності, відзиву та заперечень проти позову до суду не направив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд визнав можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, належно повідомлених про день, час і місце розгляду справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, та неявка учасників справи не перешкоджає слуханню справи. Оцінюючу добуті в судовому засіданні докази, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON],\~[PERSON]\~є батьками\~малолітніх дітей\~-\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO] (копії свідоцтв про народження -5,6), копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України - а.с.8,9). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Малолітні діти відповідно до рішення Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області від 12 жовтня 2017 року № 35 вилучені із сімї та на даний час знаходяться Київському обласному центрі соціально-психологічної\~реабілітації дітей «Переяслав» (копія рішення - а.с.16, копія направлення а.с.10, копії актів про передачу дітей а.с.17,18). Діти мають задовільний стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток (копії висновків а.с.23, 24). Відповідач [PERSON] на території Любомирівської сільської ради не проживає, житла, земельної ділянки чи іншого майна на території сільської ради за ним не зареєстровано (копія довідки сільської ради а.с.12). Відповідачка [PERSON] проживає без реєстрації місця проживання в [INFO], за місцем проживання характеризується негативно, загальноприйнятих норм поведінки не дотримується, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює (копії довідок сільської ради а.с.13,15, копія характеристики сільської ради а.с.11). За місцем проживання відповідачкою не створені належні умови для проживання дітей, в будинку антисанітарія, температурний режим не дотримується, відсутнє місце для відпочину дітей, діти не забезпечені одягом, взуття, продуктами харчування (копії актів обстеження умов проживання неповнолітніх дітей а.с.19,20). Відповідачка на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (медичні довідки а.с.21.22). Проживаючи з матірю, дитини - [PERSON] школу відвідувала несистематично, допускала пропуски навчання без поважних причин (копія довідки а.с.14). Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. \~В силу положення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідачі [PERSON], [PERSON] належним чином не виконують батьківські обовязки щодо своїх малолітніх дітей, не дбають про їх фізичний та духовний розвиток, не займаються навчанням та вихованням, не забезпечують дітей всім необхідним, зокрема одягом, взуттям, засобами гігієни, продуктами харчування. Відповідач [PERSON] з дітьми не спілкується більше п'яти років, проживає окремо в м. Києві. За місцем проживання відповідачкою [PERSON] не створені умови для виховання та проживання дітей. Відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обовязків, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, про добробут дітей не дбає. На даний час діти вилучені із сімї та знаходяться в центрі соціально-психологічної реабілітації. За час перебування дітей в центрі батьки їх жодного разу не відвідали, життям та здоровям дітей не цікавляться. Вилучення дітей із сімї жодним чином не вплинуло на ставлення батьків, заходів щодо повернення дітей ними не вчинялось, що свідчить про байдужість до долі власних дітей. Відповідачка неодноразово попереджалась про можливість позбавлення її батьківських прав щодо дітей, проте на шлях виправлення не стала та належних висновків не зробила. Суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~при призначенні\~аліментів суд\~враховує:\~стан здоровя\~та матеріальне\~становище дитини,\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина тощо. Позбавлення батьківських прав, не позбавляє відповідачів [PERSON] [PERSON] від обовязку щодо утримання дітей. Оскільки відповідачі добровільно кошти на утримання дітей не надають, з них мають бути присуджені аліменти на дітей в розмірі достатньому для забезпечення їх гармонійного розвитку. Згідно ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Враховуючи те, що після позбавлення батьківських прав відповідачів, діти не можуть бути передані під опіку іншим родичам чи членам сімї, суд ваважає за необхідне передати дітей для опікування органу опіки та піклування. Суд вважає за необхідне позбавити відповідачів [PERSON], [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей та дітей передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачів судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 704,80 грн. та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 704,80 грн., з кожного.

Outcome: approved