Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Білгород-Дністровського\~міськрайонного суду\~Одеської області звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування, у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити, факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , земельної ділянки, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Площею 4,38 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради масив [NUMBER] ділянка [NUMBER] ; визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на земельну ділянку, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,38 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради масив [NUMBER] ділянка [NUMBER] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданне виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Після смерті дружини відкрилась спадщина на земельну ділянку (цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 4,38 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради масив [NUMBER] ділянка [NUMBER] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті дружини та прийняв спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] постійно проживав з нею та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Звернувся з заявою до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори про отримання спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть спадкодавця вказані дані спадкодавця « [PERSON] », а Державний акт на право на землю серії ІV-ОД №044921 виданий на ім`я « [PERSON] ». Як вбачається, відсутня можливість вірно ідентифікувати особу власника земельної ділянки та спадкодавця, а також відсутність у позивача оригіналу вищезазначеного державного акту є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. Вищевказану земельну ділянку померла [PERSON] отримала на підставі рішення 15 сесії ІІІ скликання Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 07.05.2001 №101. Однак і в даному рішенні була допущена помилка у прізвищі померлої позивача. Замістьвірного « [PERSON] » вказано « [PERSON] », не дивлячись на те, що згідно паспорта України на імя [PERSON] , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області від 21.03.1997 року, з зазначеним вірного правопису прізвища \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим позивач не може реалізувати свої спадкові права та змушений звернутися до суду з вказаним позовом. У судове засідання позивач, не з`явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку. Заперечень до позову не надходило. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2019 року. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та позивач, як спадкоємець першої черги до майна померлої, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що вказані дані спадкодавця « [PERSON] », а Державний акт на право на землю серії ІV-ОД №044921 виданий на ім`я « [PERSON] ». Як вбачається, відсутня можливість вірно ідентифікувати особу власника земельної ділянки та спадкодавця, а також відсутність у позивача оригіналу вищезазначеного державного акту є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. Відсутня можливість вірно ідентифікувати особу власника земельної ділянки та спадкодавця, а також відсутність у позивача оригіналу вищезазначеного державного акту є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Факт належності підтверджується наступними доказами, які були встановлені та досліджені у судовому засіданні, а саме: копії паспортів померлої, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , копії заяви від 12.12.2019 року, копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 27.02.2020 №59613542, копією рішення 15 сесії ІІІ скликання Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 07.05.2001 №10, а також копією Державного акту на право на землю серії ІV-ОД №044921, який був досліджений у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Зазначений недолік не дає позивачу у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило звернутися до суду з метою встановлення факту належності для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Так, у пункті 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7\~зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо. \~ \~ \~ \~Як встановлено в п. 1\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суди, відповідно до ст.ст.\~255,\~271 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішення спору про право. \~ \~ \~ \~Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, тому що в даному випадку не вирішується наявність права на спадщину у позивача і будь яких доказів того, що у відповідача є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно ним не надані і судом не встановлені. При цьому, відповідно\~ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщину відумерлою територіальною громадою може бути подана тільки після спливу одного року з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає встановленим факту належності, згідно якого [PERSON] [INFO] , померла [PERSON] [INFO] , є дружиною позивача. Спадщину за законом після смерті померлої позивач прийняв, так як постійно проживав з померлою на момент смерті. \~ \~ \~ \~Що стосується позовних вимог в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що після смерті дружини позивач, як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак 28.02.2020 року постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови стало те, що в свідоцтві про смерть спадкодавця вказані дані спадкодавця « [PERSON] », а Державний акт на право на землю серії ІV-ОД №044921 виданий на ім`я « [PERSON] ». Як вбачається, відсутня можливість вірно ідентифікувати особу власника земельної ділянки та спадкодавця, а також відсутність у позивача оригіналу вищезазначеного державного акту є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено\~ст. 1217 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 3\~ст. 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1226 ЦК України, частка в праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. \~ \~ \~ \~Статтею 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Строк видачі свідоцтва про право на спадщину, визначений ч. 1\~ст. 1298 ЦК України, складає шість місяців з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 2-3 п.23. Постанови ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.\~\~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно до абз. 24 п. 3.3. Листа ВССУ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає\~ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч. 2-4\~ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішив спір щодо його прав обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Виходячи із правил ч.1. ст.6 Конвенції і практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права в Україні, невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1 Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичних або юридичних осіб, поданому відповідно до даного Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами й іншими особами доказів, що беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а докази на які посилається позивач є належними та допустимими, а тому він підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved