Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

В червні 2018 р. заявниця звернулася до районного суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, - факт родинних відносин, а саме того, що померла [INFO] [PERSON] є її матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина на належне їй майно, після чого вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Але у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою. Така неможливість подання документів зумовлена різницею в написанні прізвища матері у свідоцтві про народження заявника - « [PERSON]» та у свідоцтво про смерть матері - « [PERSON]». Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду, оскільки усунути різницю в написанні документів неможливо за законом. Ухвалою суду від 17.08.2018 р. до участі в справі як заінтересована особа залучена Київська міська рада. Представник заявника - адвокат Джяутова Н.М. до початку судового засідання подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву з підстав, наведених в неї. Представник заінтересованої особи - Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Представник заінтересованої особи - Київської міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві 11.09.2009 р. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.04.1946 р. Розважівським райЗАГС Київської області, матір`ю заявника [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Старовичі, Розважівського району, Київської обл., є [PERSON] . Дане свідоцтво оформлено російською мовою. 18.09.1968 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого заявникові, як дружині, присвоєне прізвища « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 18.09.1968 року, виданим Центральним Палацом одруження, про що зроблено актовий запис №6665. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на квартиру Серії [NUMBER] від 20.12.2002 р. належить в рівних частках на праві приватної власності квартира [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] із спадкоємців за законом першої черги на спадкування залишилась її дочка [PERSON] , інших спадкоємців за законом першої черги не залишилось. Заявник [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . 05.12.2017 року Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, Іваненко Р.С. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин між померлою та заявником, оскільки остання не надала документи, що підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, тобто цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявниці - право на отримання спадкового майна. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За наданими суду письмовими доказами достеменно підтверджено, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а неможливість видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину зумовлено лише різницею в написанні прізвища померлою у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть її матері (відповідно [PERSON] - [PERSON]). Встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем має юридичне значення для [PERSON] та інших шляхом, ніж за судовим рішенням, остання не має можливості оформити свої спадкові права. За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявницею надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявниці для виникнення у неї права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину. З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved