Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

В травні 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 22031252 від 27.08.2007 року в сумі 1406225,20 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 27 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 22031252, згідно пунктів 1.1.-1.3. якого позивач зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 49800,00 доларів США, строком на 72 місяця з 27.08.2007 року по 27.08.2013 року, а [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Крім того, 27 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON] був укладений Договір поруки № 22031252/208, відповідно до якого сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору № 22031252 від 27.08.2007 року. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 49800,00 доларів США перерахувавши кредитні кошти на поточний рахунок [PERSON] № [NUMBER] в розмірі 49800,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № OCIC24101 від 27.08.2007 року. Проте, [PERSON] не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Згідно п. 3.13. Кредитного договору - Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти , комісії та інші платежі, що визначені цим Договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення. Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору - за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем на адресу відповідачів було направлено письмові вимоги за вих. № С04-114-1-3/9954 від 20.12.2012 року та № С04-114-1-3/914 від 25.02.2013 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у тридцяти денний строк, але відповідачі своїх зобов'язань не виконали. Тому, станом на 27.12.2012 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем за Кредитним договором складає 1406225,20 грн. В судове засідання представник позивача Данильченко М.С. не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та позов просив задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином через засоби масової інформації, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 27 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 22031252, згідно пунктів 1.1.-1.3. якого позивач зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 49800,00 доларів США, строком на 72 місяця з 27.08.2007 року по 27.08.2013 року, а [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку (а.с.5-9). Позивач свої зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором № 22031252 від 27.08.2007 року виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти на поточний рахунок [PERSON] № [NUMBER] в розмірі 49800,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № OCIC24101 від 27.08.2007 року (а.с.11), які останній використав на придбання автомобіля марки: VOLKSWAGEN PASSAT, 2007року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], колір - білий, шасі (кузов, рама, коляска) № [NUMBER], тип кузова - легковий седан-В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АЕС № 191049. Вказаний автомобіль був переданий [PERSON] в заставу Банку в якості забезпечення виконання ним умов Кредитного договору № 22031252 від 27.08.2007 року, що підтверджується Договором поруки № 22031252/208 від 27.08.2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON] (а.с.12). У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору, а саме згідно п. 10.1. Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, йому була нарахована пеня. В результаті вищевказаного станом на 27.12.2012 року [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом, яка складає 1406225,20 грн., яка складається з наступного: непогашена сума кредиту - 45537,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 363978,76 грн.; несплачені проценти - 28165,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 225126,68 грн.; нарахована пеня за прострочення сплати кредиту - 460931,06 грн.; нарахована пеня за прострочення сплати відсотків по кредиту - 356188,69 грн. (а.с.17-19). 27 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON] був укладений Договір поруки № 22031252/208, відповідно до якого сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору № 22031252 від 27.08.2007 року (а.с.10). Пунктом 3.1. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником всіх або окремо взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Позивачем на адресу відповідачів були направлені письмові вимоги за вих. № С04-114-1-3/9954 від 20.12.2012 року та № С04-114-1-3/914 від 25.02.2013 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у тридцяти денний строк (а.с.13,15), що підтверджується реєстрами відправки рекомендованих листів з повідомленнями про вручення (а.с.14,16), які відповідачами виконані не були. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 22031252 від 27.08.2007 року в сумі 1406225,20 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слідує стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп., а також достягнути з відповідачів в рівних частинах в дохід держави судовий збір в розмірі 213 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved