Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернувся [PERSON], за участю заінтересованої особи Соснівської сільської ради Літинського району, про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на житловий будинок. Заява мотивована тим, що [PERSON], народився 16.05.1918 року в селі Городище, Літинського району, Вінницької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 17.05.1918 р. зроблено відповідний запис № 9 та 12.04.1967р. повторно видано свідоцтво про народження серія І-АГ № 705282. У вказаному свідоцтві прізвище, імя та по батькові заявника вказане на російській мові «Колесник Ефим Карпович», що не узгоджується з паспортом та рештою документів, в яких прізвище, імя та по батькові заявника при перекладі на українську мову заначається як «Колісник Юхим Карпович». Заявник є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою вул. Щорса, 21, с. Городище, Літинського району, Вінницької області. Заявником було оформлено право власності на вищевказаний житловий будинок та отримано відповідне свідоцтво про право власності № 401 від 10.07.1991р., яке було видане на підставі рішення виконкому Літинської районної ради депутатів трудящих №96 від 16.06.1988р. Разом з тим, відповідно до рішення №25 від 17.03.1994р., виданого виконкомом Соснівської сільської Ради народних депутатів, заявнику в приватну власність була передана земельна ділянка площею 0,40 га, яка знаходиться в межах с. Городище, вул. Щорса. Однак, в свідоцтві про право власності № 401 від 10.07.1991р. на житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Щорса, 21, с. Городище, Літинського району, Вінницької області, прізвище та імя заявника помилково вказано як «Колесник Юхтим», тоді як згідно паспорта громадянина України, виданого 31.03.1999р. Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, прізвище та імя заявника вказано як «Колісник Юхим». Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності № 401 від 10.07.1991р. на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 21, с. Городище, Літинського району, Вінницької області, виданого на підставі рішення виконкому Літинської районної ради депутатів трудящих № 96 від 16.06.1988р. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак представник заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд розгляд заяви провести у її відсутність та відсутність заявника. Представник заінтересованої особи\~ - Соснівської сільської ради Літинського району в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак, сільський голова Соснівської сільської ради - [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення розглянути у відсутність представника Соснівської сільської ради Літинського району. \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності № 401 від 10.07.1991р. на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 21, с. Городище, Літинського району, Вінницької області, виданого на підставі рішення виконкому Літинської районної ради депутатів трудящих № 96 від 16.06.1988р., з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України) Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 705282, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено на російській мові «Колесник Ефим Карпович». 31.03.1999 року, Літинським РВ УМВС України в Вінницькій області заявнику видано паспорт громадянина України серії АА №950022, в якому прізвище, імя та по батькові заявника зазначено «Колісник Юхим Карпович». Разом з тим, як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків, виданої 23.09.2009 року Літинським відділенням Хмільницької ОДПІ, прізвище та імя та по батькові заявника зазначено «Колісник Юхим Карпович». Згідно архівної виписки з рішення № 25 Виконкому Соснівської сільської ради народних депутатів від 17.03.1994р. №01-22/192, виданої 03.12.2014р. Архівним відділом Літинської РДА Вінницької області, земельна ділянка площею 0,40 га, яка знаходиться в межах с. Городище, вул. Щорса, передана в приватну власність [PERSON]. Як вбачається з копії Свідоцтва № 401 про право особистої власності на будинок від 10 липня 1991 року, виданого згідно рішення виконкому Літинської районної ради депутатів трудящих № 96 від 16.06.1988р., цілий будинок з приналежними до нього спорудами, який розташований в с. Городище Літинського району Вінницької області, по вулиці Щорса за № 21 належить [PERSON] на праві особистої власності. При цьому, як вбачається з копії технічного паспорта на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Городище, вул. Щорса, 21, прізвище та імя та по батькові заявника зазначено на російській мові «Колесник Єфим Карпович». Однак, при перекладі прізвища та імя заявника з російської на українську мову, у Свідоцтві № 401 про право особистої власності на будинок від 10 липня 1991 року, було допущено помилку-описку у прізвищі та імені заявника, а саме: замість «Колісник Юхим», було зазначено «Колесник Юхтим». Разом з тим, як вбачається з довідки № 1032, виданої 13.07.2011 року виконкомом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області, прізвище, імя та по батькові заявника, який постійно зареєстрований та проживає в житловому будинку, що знаходиться з адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Городище, вул. Щорса, 21, зазначено «Колісник Юхим Карпович». Отже, при перекладі прізвища та імені заявника з російської на українську мову, у свідоцтві про право власності № 401 від 10.07.1991р. на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 21, с. Городище, Літинського району, Вінницької області, було допущено помилку-описку у прізвищі та імені заявника а саме: замість «Колісник Юхим», було зазначено «Колесник Юхтим». Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, співставивши дані факти суд вважає доведеним факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності № 401 від 10.07.1991р. на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 21, с. Городище, Літинського району, Вінницької області, виданого на підставі рішення виконкому Літинської районної ради депутатів трудящих № 96 від 16.06.1988р., а відтак вимога про встановлення факту є обґрунтованою. На підставі викладеного,

Outcome: approved