Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

В січні 2020 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вказаним позовом. Вимоги якого обгрунтовує тим, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено три кредитні договори, а саме: №014/0997/82/0671876 від 21 листопада 2017 року; №010/0997/82/0603544 від 10 березня 2017 року та №014/0997/82/0609259 від 29 березня 2017 року. [PERSON] неналежним чином виконував грошові зобов`язання за кредитним договором №014/0997/82/0671876 від 21 листопада 2017 року. Тому у відповідача виник борг за вказаним договором в розмірі 29141 гривні 80 копійок. Крім того, [PERSON] неналежним чином виконував грошові зобов`язання за кредитним договором №010/0997/82/0603544 від 10 березня 2017 року. Тому у відповідача виник борг за вказаним договором в розмірі 15931 гривні 43 копійки. Також відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання за кредитним договором №014/0997/82/0609259 від 29 березня 2017 року. Тому у відповідача виник борг за вказаним договором в розмірі 11678 гривень 67 копійок. 03 травня 2018 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав з ПАТ «Оксі Банк» договір відступлення права вимоги №114/58F, за яким ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «Оксі Банк» право вимоги до [PERSON] за вищевказаними кредитними договорами. 10 травня 2018 року ПАТ «Оксі Банк» уклав з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір відступлення права вимоги №1, за яким ПАТ «Оксі Банк» також відступив ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача за кредитними договарами №014/0997/82/0671876 від 21 листопада 2017 року; №010/0997/82/0603544 від 10 березня 2017 року та №014/0997/82/0609259 від 29 березня 2017 року. Тому ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором №014/0997/82/0671876 від 21 листопада 2017 року в розмірі 29141 гривні 80 копійок, борг за кредитним договором №010/0997/82/0603544 від 10 березня 2017 року в загальному розмірі 15931 гривні 43 копійки та борг за кредитним договором №014/0997/82/0609259 від 29 березня 2017 року в розмірі 11678 гривень 67 копійок. А всього стягнути з [PERSON] 56751 гривню 90 копійок. Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився. До суду подав клопотання про розгляд цивільної справи в його відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 21 листопада 2017 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав з [PERSON] кредитний договір №014/0997/82/0671876 (а.с.6-8), за яким ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит в розмірі 22182,79 гривень, а [PERSON] зобов`язався до 21 листопада 2019 року повернути кредит та щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 17,7% річних, а з 22 грудня 2017 року процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 49,9% річних, без укладання додаткової угоди до договору. 10 березня 2017 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав з [PERSON] договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0997/82/0603544 (а.с.20-21), за яким ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит в розмірі 9500 гривень, а [PERSON] зобов`язався до 10 березня 2021 року повернути кредит та щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 42% річних. 29 березня 2017 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав з [PERSON] договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0997/82/0609259 (а.с.28-30), за яким ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит в розмірі 11091,39 гривень, а [PERSON] зобов`язався до 29 березня 2019 року повернути кредит та щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 49,9% річних. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав жодного доказу на підтвердження того, що він належним чином виконував грошові зобов`язання за вищевказаними кредитними договорами. Тому у відповідача виник борг за вказаними договорами в розмірі 56751 гривень 90 копійок. Ця обставина підтверджується письмовими розрахунками по картковому кредиту (а.с.9-10,19,27,40). 03 травня 2018 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав з ПАТ «Оксі Банк» договір відступлення права вимоги №114/58-F (а.с.45-46, 132-135), за яким ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «Оксі Банк» право вимоги до [PERSON] за кредитними договорами №014/0997/82/0671876 від 21 листопада 2017 року; №010/0997/82/0603544 від 10 березня 2017 року та №014/0997/82/0609259 від 29 березня 2017 року (а.с.41-42). 10 травня 2018 ПАТ «Оксі Банк» уклав з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір відступлення права вимоги №1 (а.с.43-45), за яким ПАТ «Оксі Банк» відступив ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача за кредитними договорами №014/0997/82/0671876 від 21 листопада 2017 року; №010/0997/82/0603544 від 10 березня 2017 року та №014/0997/82/0609259 від 29 березня 2017 року (а.с.49). Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у встановленому порядку набуло прав та обов`язків кредитодавця за вищевказаними кредитними договорами. Однак в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] добровільно погасив борг за вказаними договорами. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути борг за кредитним договором №014/0997/82/0671876 від 21 листопада 2017 року в розмірі 29141 гривні 80 копійок, борг за кредитним договором №010/0997/82/0603544 від 10 березня 2017 року в загальному розмірі 15931 гривні 43 копійки та борг за кредитним договором №014/0997/82/0609259 від 29 березня 2017 року в розмірі 11678 гривень 67 копійок. А всього заборгованість у розмірі 56751 гривні 90 копійок Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило судовий збір в розмірі 1921 гривні. Дана обставина підтверджується платіжним дорученням №1569 від 19 грудня 2019 року (а.с.1). 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 гривні.

Outcome: approved