Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з заявою про визнання [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Розпорядженням голови Кобеляцького районного суду Полтавської області № 12 від 26.06.2018 року зазначена справа передана на розгляд Новосанжарському районному суду Полтавської області. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час експертизи зупинено. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.11.2018 року відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду. Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує. Представник зацікавленої особи органу опіки і піклування в особі Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Представник зацікавленої особи Кобеляцької центральної районної лікарні в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву № 1242/01-22 від 16.11.2018 року про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 001201 від 22.05.1996 року (а.с. 7). Відповідно до свідоцтв про народження серії ІІІ-КЕ № 260540 від 24.07.1987 року, серії І-КЕ № 075416 від 14.09.2001 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 448219 від 30.06.1985 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 088477 від19.03.2015 року [PERSON] є сестрою [PERSON], заявника у справі (а.с. 9-12). Згідно довідки виконавчого комітету Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 02-24/317 від 07.06.2018 року, місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстроване за адресою: [INFO] (а.с. 8). Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 435 від 23.10.2018 року, [PERSON], [INFO], на даний час страждає стійким психічним розладом, а саме вродженим недоумством рівня легкої розумової відсталості. Ступінь вираженності наявного у підекспертної стійкого психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості, істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 32-37). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вони внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними. Як визначено ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку органу опіки і піклування Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 28.11.2018 року та рішення виконавчого комітету Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 39 від 30.11.2018 року [PERSON], [INFO], може бути призначена опікуном своєї сестри [PERSON], [INFO].

Outcome: approved