Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

В січні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на ? (одну другу) частку квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача - Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлений був належним чином, надав на адресу суду клопотання про слухання справи у їх відсутності. Треті особи в судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, надали на адресу суду клопотання про слухання справи у їх відсутності. Суд, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, зі слідуючих підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.» Згідно ст. 328 ЦК України, «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.» Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно Листа міністерства юстиції України від 21.02.2005 року за № 19- 32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до довідки № 160112 від 12 січня 2016 року виданою ФОП [PERSON] ринкова вартість нерухомого майна - частини житлового приміщення, а саме ? (однієї другої) частки квартири (двокімнатної), загальною площею 60 м. кв., житловою площею 40 м. кв., що розташована на першому поверсі триповерхового житлового будинку за адресою: [ADDRESS] станом на 12.01.2016 року може складати 75 000 (сімдесят п'ять) тисяч гривень. Судом достовірно встановлено, що [INFO] померла його дружина [PERSON] (факт смерті зареєстровано Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області - Свідоцтво про смерть [NUMBER] від 31 жовтня 2011 року). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ? (одна друга) частка квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем цієї ? частини вказаної квартири в порядку спадкування за законом є її чоловік [PERSON], [INFO]. Для оформлення своїх спадкових справ він подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. та прийняв спадщину. Спадкова справа була заведена приватним нотаріусом Спірідович Н.В. 10 листопада 2011 року за № 76-2011. Місце відкриття спадщини - місто Кременчук, вказаний факт підтверджується довідкою (витягом з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію), виданої ТОВ «ДОБРОБИТ» 10.11.2011 року за номером 800, згідно якої, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на ? частину вказаної квартири йому необхідно було надати оригінал правовстановлюючого документу, а саме Договір дарування посвідчений Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області від 04 жовтня 2000 року за реєстровим № 2-1872 на ? частку зазначеної квартири. Але оригінал цього Договору дарування було втрачено. З метою отримання дублікату вказаного договору він звернувся до Полтавського обласного державного нотаріального архіву. 11 червня 2015 року в.о. завідувача Полтавського обласного державного нотаріального архіву нотаріус Другої полтавської державної нотаріальної контори Смокаленко Т.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії 11 червня 2015 року за № 1421/02-03 в якій постановила відмовити гр. [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі дублікату договору дарування, посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 04 жовтня 2000 року за реєстровим № 2-1872. В даній постанові державним нотаріусом було зазначено, що першим реченням частини п'ятої ст. 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що довідки про вчинення нотаріальної дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялись нотаріальні дії. Сторонами договору дарування, посвідченого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 04 жовтня 2000 року за р. № 2-1872, являються інші фізичні особи. [PERSON] не являється стороною договору дарування, посвідченого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 04 жовтня 2000 року за р. № 2-1872, тому видати дублікат вищевказаного документа немає підстав. Виходячи з наведеного, постановила відмовити гр. [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі дублікату договору дарування, посвідченого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 04 жовтня 2000 року за р. № 2-1872, у зв'язку з тим, що вчинення нотаріальної дії, суперечить законодавству України. 28 грудня 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих. № 618 від 28.12.2015р.) щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому - [PERSON], на ? (одну другу) частку квартири [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON]. В даній Постанові зазначено: «громадянин [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] спадщину після померлої [INFO] дружини, [PERSON], прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Справжність підпису на заяві засвідчено Спірідович Н.В., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області 10 листопада 2011 року за реєстровим № 1023. Спадкова справа заведена Спірідович Надією Василівною, приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області 10 листопада 2011 року за № 76-2011. Місце відкриття спадщини - місто Кременчук, вказаний Місце відкриття спадщини - місто Кременчук, вказаний факт підтверджується довідкою (витягом з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію), виданої ТОВ «ДОБРОБИТ» 10.11.2011 року за номером 800, згідно якої, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? (одну другу) частку квартири [ADDRESS] громадянину [PERSON], який є спадкоємцем на вказану частку квартири, мною проведена перевірка реєстрації цієї квартири. «03» червня 2015 року поступила відповідь від Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» зареєстровано нерухоме майно - квартира [ADDRESS], власниками якої в ? є [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 04 жовтня 2000 року за реєстровим № 2-1872 та в ? частці є [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 22 жовтня 2009 року за реєстровим № 3-1411. [PERSON], шлюб укладений 08 серпня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому міста Кременчука Полтавської області 08 серпня 1994 року, запис 227 від 08 серпня 1994 року. Договір дарування, посвідчений Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 04 жовтня 2000 року за реєстровим № 2-1872 на ? частку зазначеної вище квартири було втрачено. В.о. завідувача Полтавського обласного державного нотаріального архіву нотаріус Другої полтавської державної нотаріальної контори Смокаленко Т.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії 11 червня 2015 року за № 1421/02-03 в якій постановила відмовити гр. [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі дублікату договору дарування, посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 04 жовтня 2000 року за реєстровим № 2-1872. Враховуючи наведені обставини та на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved