Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

В червні 2020 року АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Позовна заява мотивована тим, що між сторонами 23.02.2017 року було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання № 1012139. Відповідно до п. 3.4.1 Заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку та надано платіжну картку типу Mastercard Debit Standart. Банк надав [PERSON] кредит у розмірі - 1500 грн., строком на 36 місяців, з можливістю продовження на той самий строк. 06 квітня 2017 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії та банком було надано кредит у розмірі - 13900 грн., строком на 36 місяців, з можливістю продовження на той самий строк. Згідно із п. 3.6.1 Заяви, процентна ставка за кредитом складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, Банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягнути пеню за кожний день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня. Позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором станом на 27.05.2020 року виникла заборгованість, яка становить 17318 грн. 76 коп., яка складається з: 13874 грн. 55 коп. - заборгованість за кредитом (основним боргом); 2894 грн. 77 коп. проценти за користування кредитом; 10 грн. 00 коп. комісія; 228 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 230 грн. 36 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 68 грн. 54 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 11 грн. 92 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 19 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутність не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 178, 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Від представника позивача адвоката Сілагіна Г.А., надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся завчасно, належним чином, в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 23.02.2017 року було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання № 1012139. Відповідно до п. 3.4.1 Заяви про приєднання, [PERSON] було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку та надано платіжну картку типу Mastercard Debit Standart. Банк надав [PERSON] кредит у розмірі - 1500 грн., строком на 36 місяців, з можливістю продовження на той самий строк. 06 квітня 2017 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії та банком було надано кредит у розмірі - 13900 грн., строком на 36 місяців, з можливістю продовження на той самий строк. Згідно із п. 3.6.1 Заяви, процентна ставка за кредитом складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, Банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягнути пеню за кожний день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня. Станом на 27.05.2020 року заборгованість [PERSON] становить 17318 грн. 76 коп., яка складається з: 13874 грн. 55 коп. - заборгованість за кредитом (основним боргом); 2894 грн. 77 коп. проценти за користування кредитом; 10 грн. 00 коп. комісія; 228 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 230 грн. 36 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 68 грн. 54 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 11 грн. 92 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на вищевикладене, з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 17318 грн. 76 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Outcome: approved