Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Дитячий будинок «Перлинка» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обгрунтовуючи свій позов тим, що [PERSON] є матірю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно розпоряджень голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області дітям надано статсу дітей, позбавлених батьківського піклування та діти влаштовані до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка». Мати матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просять стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В ході розгляду справи представником позивача [PERSON] надана уточнена позовна заява, згідно якої просять стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини від заробітку (доходу) матері щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання 28.10.2015 року представник позивача не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позов визнає в повному обсязі. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матірю неповнолітінх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.6-12/, відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно розпоряджень голови Олександрійської районної державної адміністрації № 58-р, №51-р, №59-р, №60-р від 12 лютого 2015 року та № 261-р, № 254-р, № 260-р від 07 липня 2015 року неповнолітнім дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування /а.с.25-28/ та діти влаштовані до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка»/а.с.20,21,22/ Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки обов'язок по утриманню дітей є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, а відповідач не виконує свій обовязок по утриманню дітей, у звязку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів є законними та обгрунтованим, тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved