Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

В травні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що відповідачі по справі знаходились у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2017 року по 16 червня 2020 року. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16червня 2020 року шлюб було розірвано. Позивач з [PERSON] проживали однією сім`єю з початку 2019 року. За час спільного проживання у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] . У зв`язку з тим, що дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, батьком дитини у свідоцтві про народження (актовий запис №752 від 18.12.2020 року, внесений Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м. Київ) був зазначений саме відповідач [PERSON] , замість позивача. Тому [PERSON] простить визнати себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] та виключити з актового запису №752 від 18.12.2020 року внесеного Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про батька дитини вказавши в графі батько - [PERSON] , а у графі прізвище записати « [PERSON] », в графі по батькові записати « [PERSON] ». Ухвалою судді від 14 червня 2021 року (а.с.17) було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач не з`явився у судове засідання. Представник позивача подав до суду заяву у якій він підтримує позов та просить розглядати цивільну справу без його участі та участі позивача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також не з`явились у судове засідання. Вони подали заяви у яких вони визнають позов та не заперечують проти його задоволення. Представник Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 17 червня 2017 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). 16 червня 2020 року заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.8). [INFO] народилась [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.7). Згідно з ч.1, ч.2 ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Зі змісту відзивів, поданих [PERSON] та [PERSON] (а.с.25,26). вбачається, що вони визнають, що біологічним батьком дочки [PERSON] є саме позивач - [PERSON] . Сумніви щодо достовірності цієї обставини або добровільності її визнання у суду відсутні. На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України вона не підлягає доказуванню. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності [PERSON] належить визнати батьком [PERSON] . Крім того, слід внести відповідні зміни в актові записи про народження дитини №752 від 18.122020 року, змінивши прізвище, по батькові дочки та відомості про її батька.

Outcome: approved