Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

В січні 2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до [PERSON] про стягнення грошових коштів. Ухвалою суду від 21.01.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Ухвалу суду про відкриття провадження разом з копією позовної заяви з додатками надіслано відповідачу [PERSON] за місцем реєстрації її проживання. Станом на день розгляду справи ніяких клопотань з боку учасників справи до суду не надходили. Заперечень щодо розгляду справи у визначеному судом порядку також не надходило. Представник позивача у позовній заяві просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та проти заочного розгляду справи не заперечував. Від відповідача відзив на позов не надходив тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. З матеріалів справи встановлено, що 17.03.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , відповідно до умов якого Банк надавав [PERSON] кредит з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в національній валюті у сумі 49760 (сорок дев`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень 00 копійок, які були зараховані на картковий рахунок. Підписавши цей договір позичальник погодився з правилами, затвердженими рішенням Продуктивно-тарифного комітету АКІБ «УкрСиббанк» із усіма змінами і доповненнями, а також з умовами надання споживчого кредиту. Правила, після їх підписання є невід`ємною частиною договору. Відповідно до умов договору Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 17-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3 000,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 17.03.2024 року, (п.п.3.4, 3.5, 3.6 договору) Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67% річних, та відповідно п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору. Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК» за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Вказане підтверджується довідками розрахунку заборгованості по кредиту, процентам, комісіям, що надані до позовної заяви. Суд приймає до уваги той факт, що позивачем направлялось відповідачу вимога про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі. Копію вимоги та списку поштових відправлень рекомендованих листів, як докази направлення вимоги, надано до позовної заяви. Так, станом на 14.12.2020 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 68704,07 (Шістдесят вісім тисяч сімсот чотири грн. 07 коп.), з яких: 49372,77 грн. - заборгованість за кредитом, 19063,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України), 268,02 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України). Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Отже, оскільки позичальник свої зобов`язання з повернення позичених коштів не виконував, дійсна заборгованість у загальному розмірі 68704 (шістдесят вісім тисяч сімсот чотири) гривень 07 копійок підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривень.

Outcome: approved