Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири № 99 буд. 30, що знаходиться по пр. Відродження у м. Луцьку Волинської області, в якій проживає відповідач. Громадяни зобовязані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобовязання відповідачі належним чином не виконали і за період з 01.12.2013 року по 30.06.2016 року у них виникла заборгованість перед ДКП «Луцьктепло» в розмірі 6569,69 грн., з них: за опалення в розмірі 2351,12 грн., за гарячу воду 4218,57 грн. За несвоєчасне внесення плати за послуги відповідно до ст. 625 ЦК України, нараховано за весь час прострочення інфляційні в розмірі 850,65 грн. та три відсотки річних в розмірі 168,81 грн. Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» зверталось до відповідачів з вимогою виконати зобовязання по сплаті послуг по теплопостачанню, однак оплата не була проведена. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 6569, 69 грн. на рахунок із спеціальним режимом використання п/р 260393044070 філії Волинське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України»; а також стягнути з відповідача за весь час прострочення інфляційні в розмірі 850,65 грн., три відсотки річних в розмірі 168,81 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. на поточний рахунок 26004010013815 АТ «Південний», МФО 328209. В судовому засіданні представник позивача неодноразово уточнювала позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 7754,07 грн., з них: за опалення в розмірі 2351,12 грн., за гарячу воду 4218,57 грн., а також за весь час прострочення інфляційні в розмірі 1015,57 грн., три відсотки річних в розмірі 168,81 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. Уточнені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги на визнав та просив відмовити задоволенні позову повністю, вказавши на ті обставини, що позивач неодноразово звертався в суд до його сім»ї з вимогою про стягнення боргу за надані підприємством послуги . З даного приводу судами також неодноразово виносилися судові рішення, якими підтверджено, що сімя відповідача користується пільгами учасника бойових дій. Однак позивачем дана обставина не враховується. Рішення попередніх судів відповідач виконав повністю, боргу перед ДКП «Луцьктепло» у них немає. Однак позивачем в розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання по особовому рахунку сімї [PERSON] дані відомості не вносяться. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази в справі суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно з ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обовязки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обовязком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а укладання договору про надання послуг є обовязком обох сторін. Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (п. 1 ч. 1\~ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Статтею 68 ЖК України передбачено обовязок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630\~, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі № 99 будинку 30, що знаходиться по пр. Відродження в м. Луцьку Волинської області, що підтверджується копією особового рахунку (а.с. 4) та не заперечується відповідачем.. Позивач в квартиру № 99, що знаходиться по пр. Відродження, 30 у м. Луцьку надає послуги по теплопостачанню, що стверджується розрахунком нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання. З даного розрахунку також вбачається, що за період з 01.12.2013 року по 30.06.2016 року у відповідачів виникла заборгованість перед ДКП «Луцьктепло» за опалення в розмірі 6569,69,57 грн., з них: за опалення в розмірі 2351,12 грн., за гарячу воду в розмірі 4218,57 грн. Судом встановлено, що дійсно спір між сторонами по справі неодноразово розглядався судом, про що свідчать судові рішення (а.с. 20-24, 48-51). Даними судовими рішеннями підтверджено, що ненадання відповідачу [PERSON] як учаснику бойових дій пільг у вигляді 75% знижки з оплати за послуги теплопостачання, як це передбачено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» є порушенням прав відповідача, визначених даним Законом та Конституцією України. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже, ДКП «Луцьктепло» зобовязане було нараховувати вартість послуг з теплопостачання на квартиру відповідачів з врахуванням 75% знижки, а не повязувати дані відомості із зверненням [PERSON] до ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр». Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі наведеної норми Закону судом неодноразово було зобовязано представника позивача надати розрахунок боргу відповідачів з врахуванням 75% знижки вартості послуг теплопостачання. Позивачем подавалися різні розрахунки боргу (а.с. 3, 31, 35, 42, 53, 54): 7589,15 грн., 8681,08 грн., 7401,38 грн., 7754, 07 грн.). Представник позивача в судовому засіданні не змогла пояснити причину залишку боргу відповідачів в сумі 755,40 грн., коли ними дану суму боргу було сплачено (а.с. 35). Також представником позивача не дано відповіді на питання відповідача про вартість опалення (17,025 грн. за кв.м.) і гарячої води (282,14; 114,54 грн.) відповідно з вимог 75% пільги (а.с. 18-19). З врахуванням вищенаведеного суд прийшов до висновку, що ДКП «Луцьктепло» зобовязане було нараховувати вартість послуг з теплопостачання на квартиру відповідачів з врахуванням 75% знижки, а саме: за опалення 643,76 грн. (2229,48 грн. - 1585,55 грн. сплачених відповідачами) і за гарячу воду 784,59 грн. (2293,21 грн. - 1508,62 грн. сплачених), а всього: 1428,35 грн. Згідно зі\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати житлово-комунальні послуги встановлені договором або законом. Стаття 526 ЦК України\~передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. ч. 1, 3\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. За змістом ч. ч. 1, 2\~ст. 509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобовязанням, в якому, серед інших прав і обовязків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша\~статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобовязань на них поширюється дія частини другої\~статті 625 ЦК України\~як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобовязання. Пунктом 10 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені у встановлених законом чи договором розмірах. Виходячи з вищенаведених та встановлених в справі обставин в сукупності суд прийшов до висновку, що інфляційні та три відсотки річних не підлягають до стягнення. Суд також не приймає до уваги твердження відповідача про внесення ним сум боргу повністю, оскільки дані проплати були здійснені ним на виконання попередніх рішень судів. А на даний час позивач просить стягнути борг за період з 01.12.2013 року по 30.06.2016 року. Таким чином, з врахуванням наведеного з відповідачів слід стягнути заборгованість за надані ДКП «Луцьктепло» послуги в сумі 1428,35 грн.: 645,76 грн. за опалення і 787,58 грн. за гарячу воду (а.с. 53). Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат, підлягають до задоволення.

Outcome: partial