Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2012 року по 15.01.2014 року в сумі 29598,44 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вона знаходилася у шлюбі з [PERSON] від якого мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського райсуду міста Маріуполя від 21.11.2011 року з [PERSON] на її користь на утримання дітей, стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки зі всіх доходів до досягнення старшою дитиною повноліття. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні у Іллічівському ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області, згідно з довідкою якого від 14.01.2014 року відповідач не сплачував аліменти, у зв'язку з чим заборгованість по сплаті аліментів становить 14157,41 гривень. Вважає, що заборгованість по аліментам утворилась по причинам, що залежать від відповідача, у зв'язку з чим просила стягнути з нього неустойку (пеню) за час прострочення виплати аліментів за період з 01.01.2012 року по 15.01.2014 року в сумі 29598,44 гривень. 12.03.2014 року позивачкою була уточнена позовна заява, в якій вона просить стягнути з відповідача неустойку по аліментам за період з 01.01.2012 року по 07.02.2014 року у сумі 15641,47 гривень, оскільки борг по аліментам у сумі 4356,68 гривень був погашений саме 07.02.2014 року. Позивачка та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з вищенаведених підстав. Не заперечували факт отримання аліментів, але не в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що відповідач постійно звертався до державного виконавця з приводу з'ясування розміру аліментів та справно їх виплачував. Згідно довідки Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ від 13.02.2014 року станом на 01.02.2013 року у [PERSON] відсутня заборгованість по аліментам. Просила врахувати, що [PERSON] не має можливості офіційно працевлаштуватися через незадовільний стан здоров'я. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно із копією виконавчого листа №2-2680/11 від 21.11.2011 року, виданого Іллічівським районним судом міста Маріуполя від 09 грудня 2011 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки зі всіх доходів щомісячно, починаючи з 08.09.2011 року й до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно з довідкою про розмір нарахованих та сплачених аліментів №3-40792864 від 14.01.2014 року, яка була складена Іллічівським ВДВС Маріупольського МУЮ, за виконавчим листом №2-2680 від 09.12.2011 року [PERSON] в період з 01.12.2012 року по 14.01.2014 року аліменти не сплачував та має заборгованість у сумі 14157,41 гривень. Згідно з довідкою-розрахунком №3-30717506 від 28.01.2014 року, яка була складена Іллічівським ВДВС Маріупольського МУЮ, за виконавчим листом №2-2680 від 09.12.2011 року [PERSON] за період з 01.01.2012 року по 01.01.2014 року були нараховані аліменти на загальну суму 21555,68 гривень, а оплачено 17199,00 гривень, тобто станом на 01.01.2014 року борг складає 4356,68 гривень. З довідки вбачається, що оплата аліментів здійснювалася щомісячно, але не в повному обсязі. Зазначені виплати підтверджені фіскальними чеками. Згідно з фіскальними чеками [PERSON] оплатив [PERSON] наступні грошові суми: 999 гривень - 24.01.2014 року, 500 гривень - 24.02.2014 року, 4040 гривень - 07.02.2014 року. Відповідно до довідки №3-30717506 від 13.02.2014 року, яка була складена Іллічівським ВДВС Маріупольського МУЮ, за виконавчим листом №2-2680 від 09.12.2011 року [PERSON] не має заборгованості по аліментам. Довідка від 14.01.2014 року визнана недійсною. Відповідно до ст.180, ст.181, ст.196 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, одним із способів утримання, є стягнення аліментів за рішенням суду. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Сума неустойки за один місяць не повинна накладатися чи перекривати інший місяць і вираховується виключно один раз за певний проміжок часу. Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то суд, при обчисленні розміру несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів та розміру пені, виходить із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму. Відповідно до ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Судом встановлений той факт, що з вини відповідача не виконувалось в повному обсязі рішення суду про стягнення аліментів, а тому з [PERSON] на користь позивачки підлягає стягненню неустойка за час прострочення виплати аліментів за період з 01.01.2012р. по 07.02.2014р. Перевіривши розрахунки нарахованої пені, які надані позивачкою, суд приходить до висновку про їх правильність, тобто сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2012 року по 07.02.2014 року складає 15641,47 гривень. При вирішенні справи суд враховує, що протягом вказаного періоду відповідач сплачував аліменти, але не в повному обсязі, проте довідавшись про наявність боргу у сумі 4356,68 гривень, добровільно його погасив, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що розмір неустойки підлягає зменшенню до суми 5000 гривень, яка є співмірною із сумою заборгованості по аліментам. Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі Сімейного кодексу України,

Outcome: partial