Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до [PERSON] про стягнення допомоги. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] 16.10.2014 року, 07.05.2015 року, 19.10.2015 року, 15.04.2016 року, 08.11.2016 року відповідач зверталась із заявами про призначення щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунально-житлових послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505. На підставі поданих документів, рішеннями від 21.10.2014 року, від 27.05.2015 року, від 21.10.2015 року, від 18.04.2016 року та від 17.11.2016 року відповідачу призначено грошову допомогу в розмірі 1326,00 грн. щомісячно. За результатами проведеної державними соціальними інспекторами перевірки (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, акту від 19.12.2016 № 7421), встановлено, що відповідач є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що відповідач у поданих заявах надала недостовірну інформацію щодо наявності житлового приміщення, за період з 16.10.2014 року по 15.04.2015 року, 24.04.2015 року по 14.10.2016 року, з 08.11.2016 року по 31.12.2016 року, виплачено грошову допомогу в розмірі 33770,33 грн., на отримання якої не мала права. Просить суд стягнути з [PERSON] в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради суму в розмірі - 33770,33 грн. щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг. Представник позивача Хамаза С.Г. в судовому засіданні підтримала позовну заяву, з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали за безпідатвністю. Просив суд, відмовити в задоволенні позову, з підстав, викладених в письмових запереченнях. Заслухавши пояснення представника позивача Хамази С.Г., відповідача [PERSON], представника відповідача [PERSON], дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 16.10.2014 року, 07.05.2015 року, 19.10.2015 року, 15.04.2016 року, 08.11.2016 року зверталась із заявами про призначення щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунально-житлових послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно із довідкою від 116.10.2014 року № 0764/000008 про взяття на обліку особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції, [PERSON] є внутрішньо переміщена особа, яка перемістилася з тимчасово окупованої території ([ADDRESS]) в м. Луцьк, за адресою: [ADDRESS]). Відповідно до п. 2 Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення (далі - уповноважені органи) з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Згідно з п. 3 Порядку грошова допомога призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів у таких розмірах: - для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї); - для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім'ї). Згідно з п 7. Порядку якщо у складі сім'ї, якій призначено грошову допомогу, є особи працездатного віку (крім громадян, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку; громадян, які доглядають за дітьми, що потребують догляду протягом часу, визначеного у медичному висновку лікарсько-консультативної комісії, але не більш як до досягнення ними шестирічного віку; громадян, які мають трьох і більше дітей віком до 16 років і доглядають за ними; громадян, які доглядають за інвалідами I групи або дітьми-інвалідами віком до 18 років, або інвалідами I чи II групи внаслідок психічного розладу, або особами, які досягли 80-річного віку; а також фізичних осіб, які надають соціальні послуги, та студентів денної форми навчання), які не працевлаштувалися, в тому числі за сприянням державної служби зайнятості, або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції чи населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, але фактично не працюють, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім'ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період - припиняється. На підставі поданих документів, рішеннями позивача від 21.10.2014 року, від 27.05.2015 року, від 21.10.2015 року, від 18.04.2016 року та від 17.11.2016 року відповідачу призначено грошову допомогу в розмірі 1326,00 грн. щомісячно (а.с. 9, 11 на звороті, 13, 14 на звороті, 15). За результатами проведеної державними соціальними інспекторами перевірки (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, акту від 19.12.2016 № 7421), встановлено, що відповідач є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з Інформаційної довідки одним з співвласників квартири за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] (а.с. 8). Разом з тим, в поясненнях, наданих при складані акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с. 6. 7), відповідачем [PERSON] зазначено, що за час перебування у попередньому шлюбі у неї було прізвище «Погребенко». Дана обставина не заперечувалась відповідачем в судовому засіданні. Відповідно до п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. В зв'язку з тим, що відповідач у поданих заявах надала недостовірну інформацію щодо наявності житлового приміщення, за період з 16.10.2014 року по 15.04.2015 року, 24.04.2015 року по 14.10.2016 року, з 08.11.2016 року по 31.12.2016 року, виплачено грошову допомогу в розмірі 33770,33 грн., на отримання якої не мала права. 28.12.2016 року відповідачу надіслано повідомлення про переплату та запропоновано добровільно повернути кошти до 15.03.2017 року, однак, на день звернення до суду, кошти останньою не повернуто. Отже, враховуючи ту обставину, що [PERSON] отримала щомісячну адресну грошову допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на отримання якої не мала права, тому, на думку суду, виплачена допомога в розмірі 33770,33 грн. підлягає стягненню з відповідачки в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради.

Outcome: approved