Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденний П.В. звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про госпіталізацію громадянина [PERSON] у психіатричний заклад. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хворий [PERSON], [INFO], був госпіталізований у відділення № 1 ЛОПЛ 02.06.2016 року о 13 годині 25 хвилин, в друге в житті, за власною згодою та опікуна, за направленням дільничого психіатра, для лікування, у зв'язку з тим, що в побуті себе не обслуговує, не може самостійно здійснювати гігієнічні маніпуляції, не спить, сам із собою розмовляє, дратівливий, б'є батька, вимагає в нього гроші, стверджує, що батько хоче його отруїти. При надходженні був оглянутий черговим лікарем відділення №1 Ференсом І.А., який підтвердив необхідність госпіталізації хворого. В зв'язку з тим, що хворий позбавлений дієздатності відповідно до рішення суду по справі 2-о/415/4/2013 від 04.03.2013 р. відповідно до ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу», 02.06.2016 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі зав. відділенням № 1 Ференсом І.І., зав. відділенням № 2 Музики Л.В., лікарем - ординатора відділення № 3 Голубчиковою І.О. Враховуючи, що хворий страждає важким психічним розладом у формі: пропшизофренія, непреривно-прогредиєнтна, параноідна, галлюцинаторно-параноідний синдром, текучий процес, виражені зміни особистості типу «фершробен», комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність в стаціонарному лікування [PERSON] відповідно до ст. 13,15 Закону України «Про психіатричну допомогу». На підставі викладеного просили винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до відділення № 1 ЛОПЛ. Представник психіатричного закладу в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд заяву задовольнити. Законний представник хворого [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що проти госпіталізації [PERSON] не заперечує. Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч. 1, ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» Особа віком до 14 років (малолітня особа) та особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізовані до психіатричного закладу на прохання або за згодою їх законних представників, підлягають обов'язковому протягом 48 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про необхідність подальшого перебування цих осіб у психіатричному закладі та надання їм стаціонарної психіатричної допомоги. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу зі згоди хворого та опікуна визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу на підставах, передбачених статтею 13 цього Закону. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Із заяви вбачається, що [PERSON] надійшов за направленням лікаря-психіатра за згодою хворого та представника згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» вперше в році, повторно в житті. Цілі госпіталізації: лікування психічних розладів. Мотиви госпіталізації: в побуті себе не обслуговує, не може самостійно здійснювати гігієнічні маніпуляції, не спить, сам із собою розмовляє, дратівливий, б'є батька, вимагає в нього гроші, стверджує, що батько хоче його отруїти. Підстави: проявляє реальні наміри вчинити дії, які являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Скарг немає. Враховуючи, що хворий страждає важким психічним захворюванням, дає згоду на госпіталізацію, проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку про необхідність лікування в умовах відділення № 1 ЛОПЛ хворого [PERSON] Таким чином, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу, а зібрані по справі докази вказують на необхідність госпіталізації, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденного П.В. про госпіталізацію громадянина [PERSON] в психіатричний заклад задовольнити.

Outcome: approved