Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

До Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] народився у м. Вінниці, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю заявника зазначена [PERSON] . Вони разом проживали у [ADDRESS] . [INFO] батько заявника - [PERSON] помер. 20 червня 1990 року мати заявника, зареєструвала шлюб з [PERSON] , а 24 листопада 1994 року цей шлюб було розірвано. 24 листопада 1994 року про розірвання цього шлюбу з [PERSON] видано свідоцтво [NUMBER] відділом реєстрації актів громадянського стану Замостянського райвиконкому м. Вінниці. Після розірвання цього шлюбу мати заявника взяла своє дівоче прізвище « [PERSON] ». [INFO] мати заявника [PERSON] померла. Після смерті матері [PERSON] , як єдиному спадкоємцю, необхідно оформити спадщину - земельний пай на території Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Однак зробити це неможливо, так як в свідоцтві про народження заявника його мати значиться як [PERSON] , а в свідоцтві про її смерть - як [PERSON] . Згідно письмового «Роз`яснення» № 91\\02-14 від 28 січня 2021 року, наданого заявнику [PERSON] державним нотаріусом другої Вінницької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України, для отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом майна, яке залишилось після померлої [INFO] , матері [PERSON] , заявнику необхідно надати підтвердження встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] являється сином [PERSON] . Так як відсутнє свідоцтво про зміну прізвища спадкоємиці - [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З огляду на вищевикладене, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Вінниця, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , видане 10 червня 1982 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці, у графі «батьки» зазначено: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 18 жовтня 2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Відповідно до Роз`яснення № 91/02-14 від 28 січня 2021 року, наданим Другою вінницькою державною нотаріальною конторою на звернення [PERSON] стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлої [INFO] матері - [PERSON] , оскільки відсутній документ про зміну прізвища [PERSON] , нотаріус не може перевірити факт родинних відносин померлої [PERSON] з [PERSON] . Факт,\~про встановлення\~якого просить\~заявник [PERSON] також підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , трудовою книжкою виданою на ім`я [PERSON] , копією паспорта серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 24 листопада 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Замостянського райвиконкому м. Вінниці, довідкою № 206 від 03 лютого 2021 року, виданою ПП «Бокуд». Постанова Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31\~березня 1995 року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved