Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 14.08.2012 року у Високопільському ДРАЦС, актовий запис №23, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, спільно нажитого майна не має. Спору про місце проживання дитини не має, тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Соколовська». Позивач [PERSON] надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить суд задовольнити позов та розглянути справу у її відсутності (а.с.16). Відповідач [PERSON] надав заяву в якій позовні вимоги визнав та просить суд розглянути справу у його відсутності (а.с.17). Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне: - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) зясовано, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 14.08.2012 року, у відділі ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Жупецька». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із довідок виконкому Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 10.03.2017 року (а.с.6-7) зясовано, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO] та до складу її сімї входить: донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.8) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася та зареєстрована [INFO]. Має ідентифікаційний код [NUMBER] (а.с.8 на звороті). - Із копії паспорту громадянина України (а.с.9) вбачається, що [PERSON], [INFO], народився та зареєстрований [INFO]. Має ідентифікаційний код [NUMBER] (а.с.10). Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сімї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище «Соколовська». На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved