Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

До Василівського районного суду звернувся [PERSON] із позовом до ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, Реєстраційної служби Василівського РУЮ Запорізької області. У позовній заяві зазначено, що 15 серпня 1992 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Від спільного шлюбу у сторін народилась дитина - син [PERSON] Останні мешкають в [ADDRESS]. Під час реєстрації права власності позивачу стало відомо, що на його частку майна накладено арешт на підставі постанови б/н від 15 серпня 2008 року державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Пеліх М.О. Виданий виконавчий лист №2-1281 Василівським районним судом про стягнення з позивача на користь Василівського РЦЗ суми боргу в розмірі 3814 грн. 04 коп. був повернутий стягувачу у зв'язку з повною сплатою суми боргу. Згідно листа №1432/10 від 03 лютого 2014 року, інформація щодо накладення на майно арешту за період до 2010 року в Реєстраційній службі Василівського РУЮ Запорізької області не збереглася у зв'язку з закінченням строку зберігання, документи виконавчого провадження знищені. Тому, позивач [PERSON] просить суд звільнити з-під арешту належне йому майно на праві власності: 1/3 житлового приміщення [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] просив позов задовольнити з мотивів зазначених у позовній заяві. В судовому засіданні представник відповідача Реєстраційної служби Василівського РУЮ Запорізької області Горпинич С.С. проти позову заперечує частково та суду пояснив, що Реєстраційна служба Василівського РУЮ Запорізької області не є належним відповідачем у справі, разом з тим, він не заперечує проти задоволення позову. В судове засідання представник відповідача ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Іскра В.В. не з'явився, але надав суду заяву із клопотанням розгляду справи за його відсутності. Вислухавши думку позивача та представника відповідача, вивчивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 15 серпня 1992 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Від спільного шлюбу у сторін народилась дитина - син [PERSON] Останні мешкають в [ADDRESS]. Під час реєстрації права власності позивачу стало відомо, що на його частку майна накладено арешт на підставі постанови б/н від 15 серпня 2008 року державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Пеліх М.О. Виданий виконавчий лист №2-1281 Василівським районним судом про стягнення з позивача на користь Василівського РЦЗ суми боргу в розмірі 3814 грн. 04 коп. був повернутий стягувачу у зв'язку з повною сплатою суми боргу. Згідно листа №1432/10 від 03 лютого 2014 року, інформація щодо накладення на майно арешту за період до 2010 року в Реєстраційній службі Василівського РУЮ Запорізької області не збереглася у зв'язку з закінченням строку зберігання, документи виконавчого провадження знищені. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з-під арешту. З огляду наведеного, суд вважає необхідним задовольнити позов та звільнити з-під арешту 1/3 житлового приміщення [ADDRESS], накладеного ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області 15 серпня 2008 року. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved