Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

В червні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилався на ті обставини, що в вересні 2013 року померла його рідна сестра [PERSON], яка є власником будинку [ADDRESS]. Зазначений будинок раніше належав його матері, а тому він проживав і проживає в цьому будинку з моменту його побудови. Після смерті його сестри відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS], крім нього інших спадкоємців не має, він постійно проживає в зазначеному будинку, сплачує комунальні послуги, проводить необхідні ремонти. Після смерті [PERSON] він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки поїхав за межі України на заробітки і повернувся в Україну тільки в червні 2014 року. Звернувшись до нотаріальної контори, він дізнався що пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що строк звернення із заявою для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин у зв'язку з чим просить суд надати йому додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги, та пояснив, що він проживав в будинку [ADDRESS] з моменту побудови зазначеного будинку. Його померла сестра - [PERSON] проживала в іншому місці. Інших спадкоємців окрім нього не має, оскільки його сестра була розлучена а її син помер ще до її смерті. В останні часи він доглядав за своєю сестрою, оскільки вона важко хворіла, повністю поніс розходи по похованню, при цьому постійно проживаючи в будинку який належав його сестрі, він повністю сплачував комунальні послуги, утримував в належному стані земельну ділянку, робив необхідні ремонти. Після смерті його сестри, майже через декілька днів він поїхав на заробітки в Росію, оскільки у нього у зв'язку з хворобою сестри та її смертю було багато боргів. Повернувся в Україну він тільки в червні 2014 року та одразу звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку звернення. Просить суд надати йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Захисник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] повністю підтримала пояснення позивача та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Маріупольської міської ради - Іванченко Н.О, заперечувала проти позову, оскільки вважає що позивачем не надано доказів поважності пропуску строків звернення до суду, а тому просить суд відмовити у задоволенні позову. Представник третьої особи: Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори - Одерій Г.В. просить суд розглянути справу у її відсутність. Свідок [PERSON] допитаний в судовому засіданні пояснив, що йому відомо, що позивач [PERSON] постійно проживав на протязі дуже тривалого часу в будинку [ADDRESS]. Його сестра [PERSON] проживала на сусідній вулиці [ADDRESS]. З весни 2013 року [PERSON] важко хворіла, а позивач постійно доглядав за своєю сестрою, оскільки у неї не було інших родичів а її син помер. Також йому відомо, що позивач займався похованням [PERSON], за власні кошти. Після поховання [PERSON] позивач [PERSON] поїхав на заробітки за межі України та повернувся в Україну приблизно на при кінці травня 2014 року або на початку червня 2014 року. Свідок [PERSON] допитаний в судовому засіданні пояснив, що позивач [PERSON] є його сусідом, який проживає навпроти. Після поховання [PERSON] він кудись поїхав і його не було в місті з вересня 2013 року до початку червня 2014 року. Де він знаходився йому не відомо. Свідок [PERSON] допитана в судовому засіданні пояснила, що вона є цивільною дружиною [PERSON]. Спільно з [PERSON] вона проживала близько 2 років. Їй відомо,що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], оскільки вони часто спілкувалися, а в останній час позивач допомагав своїй сестрі, оскільки вона дуже хворіла. Розходи на поховання поніс [PERSON], оскільки крім нього родичів у [PERSON] не було. Після похорон, [PERSON] разом з її сином поїхали в Росію на заробітки і повернулися до Маріуполя лише в червні 2014 року. Одразу до нотаріальної контори [PERSON] не звернувся із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим що дуже важко переживав смерть сестри, та і не думав що на такий тривалий час залишиться в Росії. Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши докази по справі, вважає позовні вимоги [PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його бабка та дід як з боку батька так і з боку матері. Згідно свідоцтва про народження виданого 1 вересня 1951 року Ждановським міським РАГСом, [PERSON] народився [INFO] року, про що 23 грудня 1950 року було зроблено відповідний актовий запис № 92. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.8) Згідно свідоцтва про народження виданого 23 лютого 1956 року Молотовським рай-бюро РАГСом міста Жданова, [PERSON], народилася [INFO] року, про що 23 лютого 1956 року було зроблено відповідний актовий запис № 218. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON].( а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецький області, [PERSON] померла [INFO] року, про що 16 вересня 2013 року було зроблено відповідний актовий запис № 1166. ( а.с.9) Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, виданих 20 червня 2007 року державним нотаріусом Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори, спадкоємицею зазначеного в заповіті майна громадянки [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме: жилого будинку [ADDRESS] та земельної ділянки [ADDRESS] є її дочка [PERSON]. ( а.с.10,11) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 20 листопада 1985 року РАГСом міста Якутська, Якутської АРСР, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], про що 8 липня 1982 року було зроблено відповідний актовий запис № 420. ( а.с.40) Згідно свідоцтва про смерть виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецький області, [PERSON] помер [INFO] року, про що 2 липня 2013 року було зроблено відповідний актовий запис № 844. ( а.с.41) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 38124141 від 13 серпня 2014 року із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], ніхто не звертався. ( а.с.48) Актом КСН «Азовстальський» від 24 липня 2014 року та показами свідків, підтверджується той факт, що позивач [PERSON], в період з жовтня 2013 року по червень 2014 року був відсутній за місцем проживання. ( а.с.42) На підставі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка подається ним особисто. На підставі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. За приписом ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги і визначити додатково місячний строк, який буде достатнім для подання [PERSON] заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved