Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

До Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~звернулась [PERSON] із заявою про видачу обмежувального припису. Заява мотивована тим, що [PERSON] є власницею 9/20 часток житлового будинку [ADDRESS] , та 0,0286 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Іншим співвласником 11/20 часток житлового будинку [ADDRESS] , є батько заявника [PERSON] . [PERSON] протягом останнього року систематично вчиняє по відношенні до заявника домашнє насильство, фізичного, економічного та психологічного характеру, що виражається у спричинені їй тілесних ушкоджень, погрозах, залякуванні, образах, приниженні, вживані в присутності рідних та сусідів нецензурних висловів та переслідуванні, перешкоджанні їй користуватись своєю власністю. З даного приводу заявник неодноразово викликала працівників поліції та подавала заяви до органів поліції відносно [PERSON] 20 березня 2021 року відносно [PERSON] було винесено терміновий заборонний припис строком на 10 днів. Таким чином, [PERSON] вважає що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства. З огляду на те, що [PERSON] систематично чинить психологічне, фізичне, економічне насильство, щодо [PERSON] , тому існує реальна вірогідність повторного вчинення домашнього насильства кривдника, а тому [PERSON] , як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». З огляду на вищевикладене, заявник звернулась до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Бойко Ю.О. заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві та видати обмежувальний припис строком на 6 місяців. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису; суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , видане Лукашівською сільською радою Липовецького району Вінницької області, у графі «батьки» зазначено: батько « [PERSON] ». [PERSON] чиниться фізичне, психологічне та економічне насильство в сім`ї щодо своєї дочки [PERSON] 20 березня 2021 року відносно [PERSON] було видано терміновий заборонний припис, у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства стосовно постраждалої особи [PERSON] , а саме: 20 березня 2021 року о 10:00 год. у [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно своєї доньки. Вказаний терміновий заборонний припис стосовно кривдника видано строком на 10 діб та застосовано заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника у вигляді: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. [PERSON] є власницею 9/20 часток житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 190974649 від 30 листопада 2019 року. Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 167806378 від 23 травня 2019 року, [PERSON] на праві приватної власності належить 0,0286 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Відповідно до п.п. 3, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно зі ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні; у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Отже, суд приходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису, а тому заява [PERSON] про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved