Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача. В обґрунтування вказує, що 24.09.2012 року рішенням Оболонського районного суду міста Києва позов Управління Пенсійного фонду України в Оборонському районі м.Києва до [PERSON] про стягнення коштів - задоволено. 16.12.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», за якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва та перейменовано на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві». Даною Постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 27.04.2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ЄДРПОУ 42098368, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припинених Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві. Сторони в судове засідання призначене на 17.05.2019 р. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в матеріалах справи наявна заява представника заявника про розгляд заяви за його відсутності. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві необхідно задовольнити з огляду на таке. Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 24.09.2012 р. позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва були задоволені в повному обсязі та стягнуто з [PERSON] на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва суму у розмірі 536 грн. 75 коп. та судовий збір (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві» від 29 березня 2017 року №203, затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме, Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м Києві та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києваперейшло право вимоги до боржника [PERSON] , суд вважає за можливе замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києвайого правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві. За таких обставин,

Outcome: approved