Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

В серпні 2021 року Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Святошинський районний у місті Києві центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що до служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист від сектору ювенальної превенції Святошинського УП ГУНП у м. Києві про те, що за адресою: [ADDRESS] , відповідач [PERSON] , [INFO] , залишила свою малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , без нагляду на одну годину та згодом повернулась. Працівниками служби у справах дітей та сім`ї встановлено, помешкання за вказаною вище адресою перебуває в занедбаному стані, зламані меблі, відсутнє необхідне кухонне приладдя, присутній неприємний запах. Матір дитини, відповідач [PERSON] , є матір`ю - одиначкою відносно малолітньої [PERSON] . На час відвідування громадянка [PERSON] повідомила, що збирається з дитиною до її матері (бабусі дитини), [PERSON] , яка проживає поруч, за адресою: [ADDRESS] , так як, остання допомагає їй у догляді та матеріальному забезпечені дитини. При спілкуванні з громадянкою [PERSON] проглядались ознаки загальмованості, дезорієнтації. [PERSON] разом з її малолітньою донькою супроводжено до громадянки [PERSON] , остання повідомила, що напередодні її малолітня онука проживала з нею, однак мати забрала її на декілька днів до свого місця проживання. За місцем проживання бабусі дитини, громадянки [PERSON] , створенні належні умови для проживання малолітньої [PERSON] (окреме спальне місце, одяг, продукти харчування). [PERSON] повідомила, що її донька, [PERSON] , веде антигромадський спосіб життя (вживає наркотичні речовини), що може нести загрозу життю та здоров`ю дитини. З громадянкою [PERSON] проведено профілактично роз`яснювальну бесіду, щодо недопущення неналежного виконання батьківських обов`язків та надано термін для усунення недоліків в помешканні. Також вказаній громадянці запропоновано проходження курсу реабілітації від наркотичної/алкогольної залежності, однак жінка відмовилась, так як, не вважає себе хворою. Працівники Служби неодноразово відвідували [PERSON] за адресою її проживання, однак до помешкання потрапити не вдалось. На телефонні дзвінки вказана громадянка не відповідає, на запрошення до Служби не з`являється. Також встановлено, що [PERSON] , має двох старших доньок, неповнолітню [PERSON] , [INFO] , яка проживає з батьком, [PERSON] , та повнолітню доньку [PERSON] , 2002 року народження. Остання повідомила, що її матір вживає наркотичні речовини, часто залишає малолітню [PERSON] саму вдома на тривалий час. Ремонтом в помешканні займається вона, матір, [PERSON] , їй не допомагає. Відповідно до інформації Святошинського районного в місті Києві центру соціальних служб сім`я громадянки [PERSON] перебувала під соціальним супроводом у період з 28.08.2020 по 15.12.2020, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах (за класифікацією випадку - складний). Під час проведення оцінки потреб сім`ї встановлено, що мати не отримала свідоцтва про народження на малолітню [PERSON] та не оформила виплати при народженні дитини. Фахівці центру допомогли оформити відповідні документи та виплати на дитину. Після отримання грошової допомоги [PERSON] , не відповідає на дзвінки та не відчиняє двері. За спостереженням фахівців центру у матері помічено ознаки девіантної поведінки. Враховуючи пропозиції комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та акту проведення оцінки рівня безпеки від 22.06.2021, малолітню [PERSON] , [INFO] , влаштовано в сім`ю патронатного вихователя, [PERSON] , відповідно до розпорядження від 15.07.2021 № 485. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлялась належним чином про день, час слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, повідомлявся належним чином про день, час слухання справи, направив до суду заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити. Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач в шлюбі з [PERSON] народила дочку, [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). До служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист від сектору ювенальної превенції Святошинського УП ГУНП у м. Києві про те, що за адресою: [ADDRESS] , відповідач [PERSON] , [INFO] , залишила свою малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , без нагляду на одну годину та згодом повернулась (а.с. 8). Відповідно до актів обстеження умов проживання, працівниками служби у справах дітей та сім`ї встановлено, помешкання за вказаною вище адресою перебуває в занедбаному стані, зламані меблі, відсутнє необхідне кухонне приладдя, присутній неприємний запах (а.с. 9-14). Матір дитини, відповідач [PERSON] , є матір`ю - одиначкою відносно малолітньої [PERSON] . За місцем проживання бабусі дитини, громадянки [PERSON] , створенні належні умови для проживання малолітньої [PERSON] (окреме спальне місце, одяг, продукти харчування). [PERSON] повідомила, що її донька, [PERSON] , веде антигромадський спосіб життя (вживає наркотичні речовини), що може нести загрозу життю та здоров`ю дитини. З громадянкою [PERSON] проведено профілактично роз`яснювальну бесіду, щодо недопущення неналежного виконання батьківських обов`язків та надано термін для усунення недоліків в помешканні. Також вказаній громадянці запропоновано проходження курсу реабілітації від наркотичної/алкогольної залежності, однак жінка відмовилась, так як, не вважає себе хворою. Працівники Служби неодноразово відвідували [PERSON] за адресою її проживання, однак до помешкання потрапити не вдалось. На телефонні дзвінки вказана громадянка не відповідає, на запрошення до Служби не з`являється. Також встановлено, що [PERSON] , має двох старших доньок, неповнолітню [PERSON] , [INFO] , яка проживає з батьком, [PERSON] , та повнолітню доньку [PERSON] , 2002 року народження. Остання повідомила, що її матір вживає наркотичні речовини, часто залишає малолітню [PERSON] саму вдома на тривалий час. Ремонтом в помешканні займається, матір, [PERSON] , їй не допомагає. Відповідно до інформації Святошинського районного в місті Києві центру соціальних служб сім`я громадянки [PERSON] перебувала під соціальним супроводом у період з 28.08.2020 по 15.12.2020, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах (за класифікацією випадку - складний). Під час проведення оцінки потреб сім`ї встановлено, що мати не отримала свідоцтва про народження на малолітню [PERSON] та не оформила виплати при народженні дитини. Фахівці центру допомогли оформити відповідні документи та виплати на дитину. Після отримання грошової допомоги [PERSON] , не відповідає на дзвінки та не відчиняє двері. За спостереженням фахівців центру у матері помічено ознаки девіантної поведінки (а.с. 20-21). Враховуючи пропозиції комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та акту проведення оцінки рівня безпеки від 22.06.2021, малолітню [PERSON] , [INFO] , влаштовано в сім`ю патронатного вихователя, [PERSON] , відповідно до розпорядження від 15.07.2021 № 485 (а.с. 15). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] від 27.07.2021 року № 107-40/4288 Службою у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини 1, 2 статті 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, посадовими особами з питань, що стосується її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьків батьківських прав. Згідно з ст. 157 Сімейного кодексу України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до частини 2 статті 150, статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позитивне вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідача забезпечить соціально-правовий захист інтересів дитини, створить належні умови для її нормального розвитку. Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Як встановлено вище, відповідач по справі не займаються вихованням дочки, повністю усунулась та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дочки [PERSON] , [INFO] , а тому вона повина бути позбавлена батьківських прав відносно неї. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне одночасно з позбавленням батьківських прав стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього. За ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи ст. 182-183 СК України, суд, приймаючи до уваги всі обставини та оцінивши відповідні докази, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Outcome: approved