Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], третіх осіб: Кочубеївської сільської ради Високопільського району Херсонської області, Реєстраційної служби Високопільського районного управління юстиції Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши про те, що 20.03.2004 року помер її рідний батько [PERSON], а 07.11.2006 року померла її рідна мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина , в тому числі на житловий будинок за адресою с.Заградівка вул.Садова,20 Високопільського району Херсонської області, який належав її рідній матері. В листопаді 2015 року вона звернулася до державного нотаріуса про право на спадщину, але отримала відповідь, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, за відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Крім неї, спадкоємцем є рідний брат [PERSON]. Просить суд, визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, розташованого с.Заградівка вул.Садова буд.20 Високопільського району Херсонської області, що належав її матері [PERSON], яка померла 07.11.2006 року. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд задовольнити їх з підстав викладених у позовній заяві та розглянути справу у її відсутності (а.с.40). Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує у задоволенні позовної заяви, відмовляється від своєї частки у спадковому майні на житловий будинок на користь своєї сестри [PERSON] та просить розглянути справу у його відсутності (а.с.41,47) Третя особа Кочубеївська сільська рада обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву в якій не заперечують проти задоволення позову та з проханням розглянути справу за відсутності представника (а.с.35). Третя особа Реєстраційна служба Високопільського районного управління юстиції в Херсонській області надала листа в якому не заперечує у задоволенні позову та просить розглянути справу у відсутності представника (а.с.39). Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.4-5) вбачається, що [PERSON] [INFO], народилася в с.Заградівка Високопільського району Херсонської області, зареєстрована та проживає в [INFO], що підтверджується довідкою квартального комітету №12 за 2015 року (а.с.26) Має ідентифікаційний номер платника податку- [NUMBER] (а.с.5). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що [PERSON] народилася 20 грудня 1956 року, в с.Заградівка Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що [PERSON] народився 13 жовтня 1965 року, в с.Заградівка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.8-10) вбачається, що [PERSON] народився 13 жовтня 1965 року, в с.Заградівка Високопільського району Херсонської області, зареєстрований та проживає в [INFO], що підтверджується довідкою квартального комітету №36 за 2015 року (а.с.27) Має ідентифікаційний номер платника податку - [NUMBER] (а.с.10). - Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб (а.с.11) зясовано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.04.1976 року у Центрально-Міському відділі ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області. Та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Колісниченко» - Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12) зясовано, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 05.08.1982 року та після розірвання шлюбу присвоєно прізвище: їй «Колісниченко» - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13) зясовано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі ЗАГС м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, актовий запис №393 від 21.06.1985 року та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Нестеренко». - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.14) зясовано, що [PERSON] помер 10 грудня 2002 року у віці 50 років, про що зроблено відповідний актовий запис №1564. - Із копії Актового запису про смерть (а.с.15) зясовано, що [PERSON] помер 20 березня 2004 року у віці 70 років, про що зроблено відповідний актовий запис №5. - Із довідки виконкому Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 27.11.2015 року (а.с.16) зясовано, що [PERSON], на день своєї смерті, 20.03.2004 року, проживав однією сімєю і вів спільне господарство з [PERSON]. - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.17) зясовано, що [PERSON] померла 07 листопада 2006 року у віці 70 років, про що зроблено відповідний актовий запис №1128. - Із довідки виконкому Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 27.11.2015 року (а.с.18) зясовано, що [PERSON], на день своєї смерті, 07.11.2006 року, проживала одна за адресою с.Заградівка вул.Садова буд.20 Високопільського району Херсонської області. - Із копії витягу погосподарської книги (а.с.19) зясовано, що в житловому будинку за адресою с.Заградівка вул.Садова проживали [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - Із копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.20-25) вбачається, що на імя [PERSON] виготовлено технічну документацію на житловий будинок загальною площею 68,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами за адресою вул.Садова, буд.20 с.Заградівка Високопільського району Херсонської області, в задовільному стані, станом на 30.12.2015 року, вартість- 199388 грн. - Із копії листа державної нотаріальної контори №02-14/561 від 16.11.2015 року (а.с.28) зясовано, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок) за адресою с.Заградівка вул.Садова буд.20 Високопільського району Херсонської області. - Із копії спадкової справи №79-2007 (а.с.48-71) зясовано, що після смерті [PERSON], яка померла 07.11.2006 року, у Високопільській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу та спадкоємцями по спадковій справі є діти померлої: [PERSON] та [PERSON]. При цьому свідоцтва про право на спадщину за законом отримали [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 1,7000 га та [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га. Разом з тим, із копії листа державної нотаріальної контори (а.с.28), зясовано, що спадкоємців було повідомлено про неможливість у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, із-за відсутності правовстановлюючих документів. Крім того, спадкоємець першої черги [PERSON] (відповідач по справі) надав до суду нотаріально завірену заяву про відмову від своєї частки у спадковому майні на житловий будинок на користь сестри [PERSON] (позивача по справі)(а.с.47) Згідно ст.1216 ЦК України, ч.1 Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України ч.1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1275 ЦК України, ч.1. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. ч.2. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. ч.3. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця. За таких обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач відноситься до спадкоємців першої черги, що мають право на прийняття спадщини за законом та має право на успадкування спадщини після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 07.11.2006 року. Правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою с.Заградівка вул.Садова буд.20 Високопільського району Херсонської області, відсутні, а тому, враховуючи те, що інші спадкоємці за законом, син померлої [PERSON](відповідач по справі) відмовився від своєї частки зазначеного вище житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на користь позивача, то право на спадщину отримує, за законом спадкоємець першої черги, [PERSON] (позивач по справі). В інший спосіб прийняти спадщину позивач не має можливості, в той час, як Реєстраційна служба Високопільського районного управління юстиції Херсонської області не має законних підстав для реєстрації права власності на померлу особу [PERSON], а тому суд вважає за можливе позовну заяву [PERSON] задовольнити та таке задоволення позовних вимог позивача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою с.Заградівка вул.Садова, буд.20 Високопільського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом, негативно не вплине на права, обовязки і інтереси сторін та третіх осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved