Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

До Гайворонського районного суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя. Позов мотивовано тим, що 13 серпня 2016 року між позивачем та [PERSON] Могильненською сільською радою був зареєстрований шлюб, актовий запис № 4. Від спільного проживання мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання сторони купили житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] Під час шлюбу за спільні кошти сторони купили речі домашнього вжитку: Телевізор - 5000 грн. Пральна машина «Сатурн» - 5000 грн. Електрична духова піч «Асев» - 1500 грн. Мікрохвильова піч «Дельфа» 1400 грн. Пилосос «Дельфа» - 900 грн. Мультиварка «Ротекс» - 600 грн. Покриття на підлогу 5м х 3м - 3000 грн. Посуд ( 3 комплекти кострулів, набір салатниць) - 2000 грн. Мобільні телефони 2 шт. - 3200 грн. Одіяла 3 шт. - 900 грн. Електричний чайник - 200 грн. Тюнер Т-2 - 500грн. Постільна білизна - 2 комплекти - 800 грн. Вартість вказаного майна становить 25 000 грн. Таким чином, за час спільного проживання з відповідачем вони придбали житловий будинок та майно на загальну суму 50000 грн. Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, частки подружжя в їх спільному майні є рівними, отже частка позивача в майні становить 25000 грн. В порядку розподілу спільного майна подружжя позивач просить суд залишити йому в натурі в користування на праві власності цілий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] вартістю 25 000 грн. В порядку розподілу спільного майна подружжя просить суд залишити відповідачу в натурі в користування все інше майно - речі домашнього вжитку, які вони придбали з відповідачем за час шлюбу на суму 25 000 грн.. Позивач та його представник в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала погоджується на розподіл майна, який запропонував позивач. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2016 року між позивачем та [PERSON] Могильненською сільською радою був зареєстрований шлюб, актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Від спільного проживання мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). За час спільного проживання сторони купили житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] що стверджується договором купівлі продажу від 30.09.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ластівкою P.M. (а.с. 8-11) Вказаний будинок зареєстрований на ім'я позивача. Під час шлюбу за спільні кошти сторони купили речі домашнього вжитку: Телевізор - 5000 грн. Пральна машина «Сатурн» - 5000 грн. Електрична духова піч «Асев» - 1500 грн. Мікрохвильова піч «Дельфа» 1400 грн. Пилосос «Дельфа» - 900 грн. Мультиварка «Ротекс» - 600 грн. Покриття на підлогу 5м х 3м - 3000 грн. Посуд ( 3 комплекти кострулів, набір салатниць) - 2000 грн. Мобільні телефони 2 шт. - 3200 грн. Одіяла 3 шт. - 900 грн. Електричний чайник - 200 грн. Тюнер Т-2 - 500грн. Постільна білизна - 2 комплекти - 800 грн, що підтверджується актом опису спільного майна подружжя від 22.08.2017 року (а.с. 12), вартість вказаного майна становить 25000 грн., що не заперечується сторонами. Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства...) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу. Крім цього, суд також вважає за доцільне розподілити спірне майно по варіанту розподілу запропонованому позивачем, оскільки відповідач погоджується на такий розподіл.

Outcome: approved