Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

В червні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та обґрун-товує його тим, що сторони є батьками [PERSON] Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з відповідачем. [PERSON] перешкоджає позивачу спілкува-тись з нею. Тому [PERSON] просить суд зобовязати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з дочкою [PERSON] та визначити такий спосіб його участі у спілкуван-ні та вихованні з дитиною: побачення щосуботи та щонеділі у перший тиждень місяця з 9 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин, день народження дочки [PERSON] з 12 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, та в літні канікули з 1 серпня по 14 серпня. [PERSON] не зявився у судове засідання. Він надіслав заяву (а.с.45) про роз-гляд цивільної справи за його відсутності. У судовому засіданні [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Представник служби у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради [PERSON] не зявилась у судове засідання. Вона завчасно у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується телефонограмою (а.с.46). Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. З копії заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року (а.с.9) вбачається, що сторони є батьками [PERSON], 12 липня 2010 року народ-ження. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з відповідачем. [PERSON] проживає окремо. На підставі ч.3 ст.61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.1 ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклу-вання, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих пере-шкод. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України позивач зобовязаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] перешкоджає позивачу спілкуватись з дитиною. З огляду на це суд вважає, що підстави для покладення на відповідача зобовязання усунути [PERSON] перешкоди у спілкуванні з дочкою [PERSON] відсутні. Відповідно до абз.1 ч.2 ст.159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спіль-ного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхньо-го спілкування. Згідно з абз.3 цієї ж частини під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші об-ставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоровя одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Встановлено, що служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради нада-ла висновок №01-12-59 від 21 січня 2016 року про участь батька у вихованні малолітньої дочки [PERSON] (а.с.47). Цим висновком був визначений такий спосіб участі [PERSON] у вихованні дочки [PERSON]: друга та четверта субота кожного місяця з 9 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин за місцем проживання дитини або в інший день за попередньою домовленістю сторін; за день до дня народження дитини чи наступного дня після її дня народження, або в інший день за попередньою домовленістю сторін; або зустрічі з дити-ною в інші дні тижня за попередньою домовленістю з матірю [PERSON] [PERSON] не надав суду жодного доказу на підтвердження обставин, що зумов-люють необхідність визначення іншого способу його участі у вихованні дочки [PERSON] З огляду на це суд вважає, що належить встановити такий спосіб участі позивача у вихованні дочки [PERSON], який був визначений висновком служби у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради №01-12-59 від 21 січня 2016 року.

Outcome: partial