Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

В червні 2020 року [PERSON] звернувся до Іванівського районного суду Одеської області з позовом до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що позивач народився [INFO] . В свідоцтві про народження батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Батьки розірвали шлюб, коли позивач був неповнолітнім. 20.04.1990 року його батько уклав шлюб із [PERSON] , яка за життя отримала в дар житловий будинок на підставі договору дарування від 16.08.2001 року, розташований за адресою: [ADDRESS] . Заявник до повноліття проживав разом із батьком та його дружиною за вказаною адресою. [INFO] помер батько заявника [PERSON] . З вересня 2012 року позивач переїхав проживати до [PERSON] у зв`язку із погіршенням її стану здоров`я. [INFO] [PERSON] померла, заповідальне розпорядження за життя не склала. У зв`язку із відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заявник позбавлений можливості підтвердити факт спільного проживання з спадкодавцем. Ухвалою Іванівського районного суду від 04.05.2020 року від 04.05.2020 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини передано для розгляду за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.06.2020 року відкрито провадження по справі. Позивач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Представник заінтересованої особи Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки в судове засідання не повідомив, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1, 4\~\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз`яснено у п. 24\~Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. У відповідності до ч.3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Ленінським відділом РАЦС м. Одеси, актова запис 327. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси 06.06.2001 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.04.1990 року. [INFO] помер [PERSON] у віці 65 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2010 року виданого виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2019 року, виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 70 років, актова запис 295. Згідно договору дарування від 16.08.2001 року посвідченого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Чос О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1939, [PERSON] прийняла у дар жилий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] з усіма господарчими будівлями та спорудами на земельній ділянці площею 1450 кв.м. Відповідно до спадкової справи №321/2019 до майна [PERSON] , померлої [INFO] , наданої Лиманською районною нотаріальною конторою Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини [INFO] , вказав, що інших спадкоємців немає. Згідно п.21 ППВСУ Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спад Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Суд, дослідивши надані заявником докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки доведено, що заявник проживав спільно з спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі ст. 1264, 1270 ЦК України,

Outcome: approved