Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.07.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №593/ФКВ-07, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 11\~300 дол. США з розрахунку 12, 5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 12.07.2013 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідного до якого ТОВ «Український промисловий банк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, зокрема, за договором №593/ФКВ-07 від 13.07.2007 року. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 157 дол. США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно із п. 1.5, 2.6, 2,7 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Відповідач умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 08.02.2016 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 263 509, 49 грн., з яких: тіло кредиту 198 985,88 грн., відсотки 64 523, 61 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідач борг не погашає, позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути заборгованість по кредитному договору з відповідача в примусовому порядку. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у її відсутність на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.07.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №593/ФКВ-07, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 11\~300 дол. США з розрахунку 12, 5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 12.07.2013 року (а.с. 7-13). В додатку № 1 до кредитного договору № 593/ФКВ-07 від 13.07.2007 року сторонами вище вказаного договору було визначено графік повернення кредиту та сплати відсотків (а.с. 14-15). 30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідного до якого ТОВ «Український промисловий банк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, зокрема, за договором № 593/ФКВ-07 від 13.07.2007 року (а.с. 19-24). Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 157 дол. США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п. 1.5, 2.6, 2,7 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. З розрахунку заборгованості за договором суд встановив, що станом на 08.02.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає 10\~169, 01 дол. США., що еквівалентно 263\~509, 49 грн., з яких: тіло кредиту 7\~679, 00 дол. США, що еквівалентно 198 985,88 грн., відсотки 2\~490, 01 дол. США, що 64 523, 61 грн. (а.с. 18) Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 593/ФКВ-07 від 13.07.2007 року щодо повернення кредитних коштів, суд вважає, що заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню. Враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 3 952,64 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved