Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

В травні 2018 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Шманьківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в с. [ADDRESS]. Згідно заповіту від 23 листопада 1993 року, посвідченого головою виконавчого комітету Шманьківської сільської ради народних депутатів Чортківського району, спадкодавець [PERSON] все своє майно, заповіла своєму племінникові [PERSON]. Позивач в порядку ст. 549 ЦК України (1963 року) вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки вступив в управління спадковим майном до шести місяців. В квітні 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. з приводу оформлення спадщини, проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно йому було відмовлено. Відмова нотаріуса мотивована тим, що спадкодавець [PERSON] не здійснила в свій час державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21 лютого 2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. [PERSON] просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в с. [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві. Представник відповідача - Шманьківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи без участі представника, позовні вимоги сільська рада визнає повністю. Від третьої особи - приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи третя особа покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті позивач [PERSON] відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в с. [ADDRESS]. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 760 гривень 29 копійок судового збору, виходячи з вартості спадкового майна 76 029 гривень.

Outcome: approved