Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Голова ПрАТ «Українська страхова компанія» [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у сумі 18937,50 грн. внаслідок невиконання [PERSON] зобов`язання за кредитним договором №11441с від 08.10.2013 року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11441с від 08.10.2013. На виконання умов вказаного кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 921 від 07.10.2013 р. КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 9000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, з 08.10.2013 по 08.10.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р. У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р., кредитний договір № 11441с від 08.10.2013 р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 19575 грн. 00 коп. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 11441с від 08.10.2013 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Позивачем на підставі заяви № 4830 від 15.10.2020 р. та доданих до неї документів, складено страховий акт № 462кр та відповідно 16.10.2020 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 18937,50 грн.. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р. обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 18937,50 грн.. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 18937,50. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. В судове засідання позивач не прибув, проте надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, згідно якого підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно зі ст. 128 ЦПК України, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не заявив. Відтак суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11441с від 08.10.2013 р., відповідно до умов якого на підставі рішення Кредитного комітету № 921 від 07.10.2013 р. КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 9000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, з 08.10.2013 по 08.10.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Перерахування визначеної кредитним договором № 11441с від 08.10.2013 р. суми грошових коштів на банківський рахунок [PERSON] підтверджується належним чином завіреної копії платіжного доручення № 25104 від 08.10.2013 р. з відміткою банку про проведення платежу. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р.. Відповідно до п. 1.2 договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р., предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п.1.3 договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р., ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між Стахувальником та Страховиком. У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 11441с від 08.10.2013 р., укладеного між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 19575 грн. 00 коп. Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р., встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 11441с від 08.10.2013 р. належним чином не виконував, несвоєчасно сплачував щомісячні платежі, останній з яких сплачений 09.01.2015 р., в подальшому передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку позичальника (а.с. 27). У відповідності до п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: partial