Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню, бестроково. Рішенням суду визнано недієздатним,опікуном призначено двоюрідну сестру [PERSON] [PERSON] спостерігається лікарем-психіатром з 1972 р. з діагнозом «Легка розумова відсталість із галюцинаторними включеннями». У клінічній картині захворювання домінують імперативні галюцинації та тлі інтелектуального зниження. Неодноразово лікувався стаціонарно в КУ «Обласна клінічна психіатричвна лікарня» ЗОР. Остання виписка зі стаціонару 15.09.2016 р. з дігнозом: «Органічний галюциноз на тлі легкої розумової відсталості». Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймав під контролем опікуна до січня 2017 р. Зі слів опікуна, психічний стан [PERSON] змінився в січні 2017 р., коли став дратівливим, прагнув піти з дому, до чогось прислухався. 13.01.2017 р. пішов з дому у невідомому напрямку, був відсутній 13.04.2017 р., розшукувався поліцією.У день госпіталізації був виявлений опікуном на Критому ринку в м.Запоріжжя в стані санітарно-гігієнічної занедбаності, голодним. Опікуном доставлений додому, але будучи вдома став проявляти агресію стосовно неї, голосно кричав, лаявся, вимагав відпустити його на вулицю, не слухав її, конфліктував, сам із собою розмовляв. Відмовлявся від їжі та приймання пудтримуючої терапії. У звязку з чим, 13.04.2017 р. о 14.10 годині опікуном викликана бригада швидкої допомоги і був доставлений у прийомне відділення КУ «Обласна клінічна психіатричвна лікарня» ЗОР. Оглянутий черговим лікарем прийомного відділення, який кваліфікував стан [PERSON], як загострення хронічного психічного розладу, госпіталізований у примусовому порядку. 14.04.2017 р. о 08.30 годин [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду: контакту доступний, тло настрою нестійке. На запитання відповідає вибірково, тихим голосом. Астенизирован, виснажений, легко дратується, напружений, підозрілий. Афективно заряджений на адресу опікуна, сам із собою розмовляє. Маячних ідей активно не висловлює, інтелектуально знижений, інструкції виконує після повторень. Судження примітивні, словниковий запас бідний, гримасує. Критика до хвороби відсутня. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2000 р. [PERSON] визнано недієздатним, опікуном призначена двоюрідна сестра [PERSON]. Відповідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.04.2017 р. [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі органічного галюцинозу на тлі легкої розумової відсталості, з аутоагресивними діями, проявляє агресію до опікуна. Враховуючи погіршення психічного стану і нездатність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність (бродяжить, не може здійснювати свої життєві потреби), та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі органічного галюцинозу на тлі легкої розумової відсталості, з аутоагресивними діями, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved