Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

В січні 2019 року позивач звернулась\~ до суду з позовом до відповідача та, уточнивши позовні вимоги, просила визнати за нею\~ право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,0530 га, кадастровий номер якої: [NUMBER] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з померлим [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Тривалий час разом проживали та вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] , який помер\~ [INFO] , відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] та вже отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті свого чоловіка. Однак оформити право власності на земельну ділянку, на якій розташований даний будинок вона не може, оскільки спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину за законом є донька спадкодавця [PERSON] Тому нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.\~ З метою захисту своїх майнових прав змушена звернутись до суду. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася також. Причини неявки суду не повідомила. Клопотань, відзиву на позов до суду не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду; не повідомила про причини повторної неявки в судове засідання; не подала відзив на позов та позивач в заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що\~ [INFO] в м. Новоград-Волинський Житомирської області, помер [PERSON] з яким позивач перебувала у шлюбних відносинах (а.с. 8). [INFO] в м. Новоград-Волинський Житомирської області [PERSON] (який на час складання заповіту був зареєстрований по [ADDRESS] ) в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] у приватного нотаріуса Плюйко В.П. склав заповіт щодо належного йому на праві власності житлового будинку [ADDRESS] на користь [PERSON] (а.с. 5). 23.01.2018 року в м. Києві [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами (а.с. 10-11). Як вбачається з [PERSON] про право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , який являється власником земельної ділянки площею 0,0530га, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 4). Нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Шовкошитня В.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що спадкодавець заповідав [PERSON] тільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (а.с.9). На запит суду нотаріусом Шовкошитня [PERSON] було надано інформацію про те, що в провадженні Двадцять першої київської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №495-2015 щодо майна померлого [INFO] . [PERSON] , останнім місцем проживання якого було за адресою: [ADDRESS] . Згідно матеріалів зазначеної спадкової справи спадкоємицею, яка прийняла спадщину за заповітом, а саме: житловий будинок [ADDRESS] та отримала відповідне свідоцтво є [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину за законом (нікому не заповідане майно), а саме: земельну ділянку по [ADDRESS] є донька спадкодавця [PERSON] . Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою про спільне проживання спадкоємиці та спадкодавця за однією адресою. Свідоцтва про право на спадщину за законом, в тому числі на земельну ділянку не видавалось (а.с. 21). Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за заповітом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року №703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення). До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд преходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Тобто, позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок, проте оформити своє право на земельну ділянку позбавлена можливості у зв`язку з вищезазначеними обставинами. Таким чином,\~встановлені підстави\~для визнання\~за [PERSON] \~права власності\~в порядку\~спадкування за\~заповітом на\~ земельну\~ділянку площею\~0,0530\~га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по [ADDRESS] . Відтак позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved