Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 10.10.2010 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Місяць тому [PERSON] пішов з сімї, між ними були припинені подружні відносини. З того часу відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо дитини та не бажає брати участь в її утримані. [PERSON] є фізично здоровою людиною працездатного віку. Він має постійну роботу і стабільний заробіток. Житлом [PERSON] забезпечений, інших утриманців у нього немає. Тобто, останній добре забезпечений матеріально і може утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що і зобовязаний роботи відповідно до чинного сімейного законодавства. Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], врозмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, почавши стягнення з дня звернення до суду із цим позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи. Однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність із зазначенням що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справу. Через канцелярію суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 091011, виданого 10.10.2010 року виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 10.10.2010 року, актовий запис № 09 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. (а.с. 4) Судом встановлено, що позивач з відповідачем від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. (а.с. 5) Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» звернуто увагу, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи, враховуючи безумовне визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Тому, суд вирішив стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу. Згідно квитанції № 184 від 12.05.2015 року позивачем було сплачено адвокату [PERSON] 300, 00 гривень за оформлення позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини. (а.с. 7) Враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 300, 00 гривень. Також, враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 243, 60 гривень. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved