Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

В січні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/4 частку домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS]. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв як спадкоємець 1 черги за законом її син [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння, яку своєчасно прийняли в рівних долях по 1/4 частці його дружина [PERSON] та донька [PERSON], як спадкоємці по закону 1 черги. [INFO] померла матір позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння. Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері як спадкоємець за законом 1 черги. Інших спадкоємців не має. Але оскільки спадкодавці не отримали при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вона не може оформити на себе право власності на спадщину. Просила суд визнати за нею право власності на 3/4 частки домоволодіння, а саме на 1/4 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та на 1/2 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. В судове засідання представник позивачки не з'явився, надавши суду заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Рідківської сільської ради Новоселицького району № 745 від 22 серпня 2013 року станом на 1990 рік домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали четверо осіб, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/4 частці домоволодіння. Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння, побудовані до 1990 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Рідківської сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990 року особам на праві спільної сумісної власності. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частку вказаного домоволодіння. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, діючої на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00013143437 від 06 грудня 2013 року вбачається, що сином спадкодавці [PERSON] був [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняв як спадкоємець за законом 1 черги її син [PERSON], який вступив у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Рідківської сільської ради Новоселицького району № 348 від 24 квітня 2013 року. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння, яка складається з його 1/4 частки у колгоспному дворі та 1/4 частки, яку він успадкував після смерті своєї матері [PERSON]. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21 жовтня 1967 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] був чоловіком [PERSON] З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 грудня 1976 року вбачається, що позивачка є донькою спадкодавця [PERSON] та [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняли як спадкоємці за законом 1 черги його дружина [PERSON] та донька [PERSON], які вступили у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідками Рідківської сільської ради Новоселицького району № 340, № 342, № 349 від 24 квітня 2013 року. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння, яка складається з її 1/4 частки у колгоспному дворі та 1/4 частки, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла своєчасно як спадкоємець за законом 1 черги, оскільки на час відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Рідківської сільської ради Новоселицького району № 344 від 24 квітня 2013 року. Однак, у зв'язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті своїх батьків та своєчасно прийняла спадщину, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved