Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

В червні 2021 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок Літ. Я-2 площею забудови 136,7 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., загальною площею 100,6 кв.м., нежитлову мансарду Літ. Ямс площею забудови 87,8 кв.м., загальною площею 79,1 кв.м., підвал Літ. Япд площею забудови 127,7 кв.м., загальною площею 70,6 кв.м., разом по житловому будинку Літ. Я-2: загальна площа 250,3 кв.м., житлова площа 61,1 кв.м., гараж Літ. Н (7,5 х 7,5) площею забудови 56,3 кв.м., голуб`ятню Літ. О (3,75 х 2,65) площею забудови 9,9 кв.м. по [ADDRESS] , після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку. Спадкоємцями після його смерті є позивачка та син [PERSON] . Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок Літ.Я-2 з господарськими та побутовими спорудами за вищевказаною адресою, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.191 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого, відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , є : батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 14 лютого 2018 року [PERSON] одружився з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №64. [INFO] помер [PERSON] - чоловік [PERSON] (позивача) та батько [PERSON] (відповідача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №3463. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді цілого домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами [ADDRESS] та у вигляді іншого спадкового майна. З технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] станом на 17.12.2019 року вбачається, що ціле домоволодіння за вказаною адресою складається з двох житлових будинків : [ADDRESS] , господарських і побутових споруд. Підстава виникнення права власності спадкодавця на житловий будинок Літ. А-1 з господарськими та побутовими спорудами - договір купівлі-продажу від 19.12.2002 року посвідчений Філіпенко В.В., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 8881. Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок було зареєстровано у КП ММБТІ - 24.12.2002 року, реєстраційний номер 9669 в книзі 48. За життя спадкодавцем за вказаною адресою був також побудований житловий будинок Літ. Я-2 з господарськими та побутовими спорудами. Вказаний житловий будинок не є самочинно побудованим, введений спадкодавцем до експлуатації. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач шляхом подачі приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. заяви про прийняття спадщини після померлого чоловіка. На виконання вимог ухвали суду від ПН ММНО Боненко Т.Л. надійшла завірена належним чином копія спадкової справи № 14/2019 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . З матеріалів справи якої вбачається, що відповідач з заявою про прийняття спадщини після померлого батька до нотаріальної контори або приватного нотаріуса не звертався, на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем однією сім`єю не мешкав. 27.05.2019 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок Літ. А-1 з господарськими та побутовими спорудами [ADDRESS] . Право власності позивача на спадкове майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.05.2019 року, номер запису про право власності - 31732076. В червні 2020 року позивач звернулася до Боненко Т.Л. приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок Літ. Я-2 з господарськими та побутовими спорудами за вищевказаною адресою. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено та роз`яснено, що відповідно до довідки про погодження прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію, виданої Адміністрацією Центрального району ВК ММР від 23.07.2010 року № 511-р для видачі сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам, є погодження прийняття до експлуатації житлового будинку Літ. Я-2 площею забудови 136,7 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., загальною площею 100,6 кв.м., нежитлової мансарди Літ. Ямс площею забудови 87,8 кв.м., загальною площею 79,1 кв.м., підвалу Літ. Япд площею забудови 127,7 кв.м., загальною площею 70,6 кв.м., разом по житловому будинку Літ. Я-2: загальна площа 250,3 кв.м., житлова площе 61,1 кв.м., гаражу Літ. Н (7,5 х 7,5) площею забудови 56,3 кв.м., голуб`ятні Літ. О (3,75 х 2,65) площею забудови 9,9 кв.м. по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Згідно сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам за реєстраційним номером № МК 000325, виданого 05.08.2010 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта - житлового будинку одноповерхового, загальною площею 250,3 кв.м. з господарськими будівлями, державним стандартам, будівельним нормам і правилам. Приватний нотаріус при відмові у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно посилався на ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 331 ЦК України. Провести державну реєстрацію вказаного спадкового майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно неможливо, так як відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, та заявнику необхідно звернутись до суду. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved