Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

До Василівського районного суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Василівський районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому вказано наступне. Позивач зазначає, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, в якому у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею. На підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2011 року був виданий виконавчий лист 2-1639/2011, згідно якого відповідач зобов`язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі ј частки з усіх видів свого заробітку (доходу). Однак відповідач недобросовісно виконує рішення суду щодо сплати аліментів на утримання доньки і в період часу з серпня 2016 до квітня 2020 року нерегулярно та не в повному обсязі сплачував аліменти. Внаслідок цього,\~станом на\~квітень 2020\~року за\~ним утворилась\~заборгованість з\~виплати аліментів\~у сумі\~27\~379,65\~грн. Неустойка за період з серпня 2016 року до квітня 2020 року становить 175 371,62 грн., але враховуючи норму ст. 196 СК України, стягненню підлягає сума не більше 100% заборгованості, тобто 27 379,65 грн. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача неустойку (пеню) у розмірі 27\~379,65 гривень. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, проте надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Будучи присутньою під час судового розгляду підтримала позовні вимоги. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, заперечень проти позову суду не надав. Будучи присутнім під час судового розгляду заперечував проти позову з підстав необґрунтованості. Зазначав, що складений державними виконавцем розрахунок заборгованості не відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки в ньому не врахована сплата аліментів з його попереднього місця роботи, а з довідок про доходи, які містяться в матеріалах виконавчого провадження, не видно, хто є отримувачем аліментів, оскільки ним також сплачувалися аліменти на іншу дитину. Відзиву на позов не надав. В судове\~засідання представник\~третьої особи\~не з`явився,\~про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~про час\~та місце\~слухання справи\~повідомлений належним\~чином.\~Будучи присутнім\~під час\~судового розгляду\~державний виконавець\~Бойчун О.Д,\~пояснив,\~що ним\~здійснюється виконавче\~провадження про\~стягнення з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліментів на\~утримання спільної\~дитини.\~За місцем\~роботи відповідача,\~ТОВ «Прометей\~Транс»,\~ним направлялися\~відповідні запити\~про надання\~довідки про\~здійсненні відрахування,\~однак відповіді\~на запити\~не отримано.\~Боржником також\~не надано\~доказів,\~якими б\~спростовувався складений\~ним розрахунок\~заборгованості за\~аліментами. Суд, згідно ст.ст.128, 223, 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] (а.с.7). У відповідності до розрахунку заборгованості, виконаного старшим державним виконавцем Василівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 28 травня 2020 року за №20848 за виконавчим листом №2-1639 виданим Василівським районним судом Запорізької області 08 грудня 2011 року, [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів за період з 18 серпня 2016 року до 01 травня 2020 року в сумі 27 379,65 гривень (а.с.8). Відповідно до розрахунку неустойки (пені) по кожному місяцю коли виникла заборгованість по сплаті аліментів, загальна сума пені, за період з 18 серпня 2016 року по 01 травня 2020 року становить 27\~379,65 гривень (а.с.5-6). Згідно уточненого розрахунку заборгованості, виконаного старшим державним виконавцем Василівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 20 травня 2021 року, за виконавчим листом №2-1639, виданим Василівським районним судом Запорізької області 08 грудня 2011 року, [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів за період з серпня 2016 року до 01 травня 2020 року в сумі 26 726,52 грн., а станом на 01 квітня 2021 року 31\~530 грн. (а.с.202-203). Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, \~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Головною підставою стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів є наявність рішення суду та виконавчого листа по даній справі, яким платника аліментів зобов`язано здійснювати сплату аліментів в частині доходу (заробітної плати) платника. Також наявність заборгованості зі сплати аліментів з вини боржника. При вирішенні періоду нарахування неустойки, суд враховує, що згідно наданих державними виконавцями розрахунків заборгованості, заборгованість по аліментам виникла з серпня 2016 року. У відповідності до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Крім того, п.22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3 роз`яснено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд зазначає, що з положення наведеної вище норми Сімейного кодексу України, а також практики Верховного суду випливає, що оскільки відповідач протягом певного періоду часу не сплачує аліменти, внаслідок чого виникла заборгованість, поважних причин несплати судом не встановлено, позивач як одержувач аліментів на дитину, має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів. Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного суду, викладеної 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: \~Np=(A1хl%хQl), де: Np-сума пені, А1-заборгованість по аліментах за попередній місяць, Q1 - кількість днів заборгованості з наступного місяця слідуючого за місяцем, в якому нараховані аліменти на момент виконання розрахунку. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. \~Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного суду, викладеної 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Оскільки, суд бере до уваги дані, надані в уточненому розрахунку заборгованості старшим державним виконавцем Василівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 20 травня 2021 року за виконавчим листом №2-1639, виданим Василівським районним судом Запорізької області 08 грудня 2011 року, відповідно до якого [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів за період з 18 серпня 2016 року до 01 травня 2020 року в сумі 26\~726,562 гривень (а.с. 202-203), а тому розмір пені від суми несплачених відповідачем аліментів становить: з серпня 2016 року до квітня 2020 року (включно): 1. за серпень 2016 року за період прострочення сплати аліментів з серпня 2016 року по квітень 2020 року : 459,30 (сплачено 0 грн.) х 1% х 1290 днів = 5924,97 грн.; 2. за вересень 2016 року за період прострочення сплати аліментів з серпня 2016 року по квітень 2020 року : (918,60 грн.-459,30 грн.=459,30 грн.) х 1% х 1260 днів = 5787,18 грн.; 3. за жовтень 2016 року за період прострочення сплати аліментів з вересня 2016 року по квітень 2020 року : 1516,54 грн. 918,60 грн. =597,94 грн.). х 1% х 1230 днів = 7354,66 грн.; 4. за листопад 2016 року за період прострочення сплати аліментів з жовтня 2016 року по квітень 2020 року : 2095,20 грн. -1516,54 грн. =578,66 грн.). х 1% х 1199 днів = 6938,13 грн.; 5. за грудень 2016 року за період прострочення сплати аліментів з листопада 2016 року по квітень 2020 року: 2441,52 грн.-1516,54 грн. = 346,32 грн.), х 1% х 1169 днів = 4048,48 грн.; 6. за червень 2017 року за період прострочення сплати аліментів з липня 2017 року по квітень 2020 року : 53,93 грн. х 1% х 990 днів = 533,90 грн.; 7. за липень 2017 року за період прострочення сплати аліментів з серпня 2017 року по квітень 2020 року : 134,03 грн. х 1% х 960 днів = 1286,68 грн.; 8. за вересень 2017 року за період прострочення сплати аліментів з жовтня 2016 року по квітень 2020 року : 919.31 грн. х 1% х 900 днів = 8273,79 грн.; 9. за жовтень 2017 року за період прострочення сплати аліментів з листопада 2017 року по квітень 2020 року : 888,50 х 1% х 860 днів = 7641,10 грн.; 10. за листопад 2017 року за період прострочення сплати аліментів з грудня 2017 року по квітень 2020 року : 888,50 х 1% х 829 днів = 7365,66 грн.; 11. за грудень 2017 року за період прострочення сплати аліментів з січня 2018 року по квітень 2020 року : 930,00 х 1% х 799 днів = 7430,70 грн.; 12. за лютий 2018 року за період прострочення сплати аліментів з березня 2018 року по квітень 2020 року: 930,0 х 1%х 769 днів = 7151,7 грн.; 13. за березень 2018 року за період прострочення сплати аліментів з квітня 2018 року по квітень 2020 року : 930,0 х 1% х 738 днів = 6863,40 грн.; 14. за квітень 2018 року за період прострочення сплати аліментів з травня 2018 року по квітень 2020 року : 930,0 х 1% х 708 днів - 6584,40 грн.; 15. за травень 2018 року за період прострочення сплати аліментів з червня 2018 року по квітень 2020 року: 930,0 х 1% х 678 днів = 6305,40 грн.; 16. за червень 2018 року за період прострочення сплати аліментів з липня 2018 року по квітень 2020 року : 930,0 х 1% х 647 днів = 6017,10 грн.; 17. за липень 2018 року за період прострочення сплати аліментів з серпня 2018 року по квітень 2020 року : 2628,96 х 1% х 617 днів = 16 220,68 грн.; 18. за серпень 2018 року за період прострочення сплати аліментів з вересня 2018 року по квітень 2020 року : 972,00 х 1% х 587 днів = 5705,64 грн.; 19. за вересень 2018 року за період прострочення сплати аліментів з жовтня 2018 року по квітень 2020 року : 972,00 х 1% х 557 днів = 5414,04 грн.; 20. за жовтень 2018 року за період прострочення сплати аліментів з листопада 2018 року по квітень 2020 року : 972,00 х 1% х 536 днів = 5209,92 грн.; 21. за листопад 2018 року за період прострочення сплати аліментів з грудня 2018 року по квітень 2020 року : 972,00 х 1% х 506 днів = 4918,32 грн.; 22. за грудень 2018 року за період прострочення сплати аліментів з січня 2019 року по квітень 2020 року : 1013,50 х 1% х 476 днів = 4824,26 грн.; 23. за січень 2019 року за період прострочення сплати аліментів з лютого 2019 року по квітень 2020 року : 1298,21 х 1% х 446 днів = 5790,01 грн.; 24. за лютий 2019 року за період прострочення сплати аліментів з березня 2019 року по квітень 2020 року : 1989,81 х 1% х 416 днів = 8277,60 грн.; 25. за березень 2019 року за період прострочення сплати аліментів з квітня 2019 року по квітень 2020 року : 1013,50 х 1% х 335 днів = 3395,22 грн.; 26. за квітень 2019 року за період прострочення сплати аліментів з травня 2019 року по квітень 2020 року : 1013,50 х 1% х 305 днів = 3091,17 грн.; 27. за травня 2019 року за період прострочення сплати аліментів з червня 2019 року по квітень 2020 року : 1013,50 х 1% х 275 днів = 2787,12 грн.; 28. за червень2019 року за період прострочення сплати аліментів з липня 2019 року по квітень 2020 року : 1233,76 х 1% х 244 днів = 3010,37 грн.; 29. за липень 2019 року за період прострочення сплати аліментів з серпня 2019 року по квітень 2020 року : 1656,94 х 1% х 213 днів = 3529,28 грн.; 30. за серпень 2019 року за період прострочення сплати аліментів з вересня 2018 року по квітень 2020 року : 1717,26 х 1% х 183 днів = 3142,58 грн.; 31.за жовтень 2019 року за період прострочення сплати аліментів з листопада 2019 року по квітень 2020 року : 2110,01 х 1% х 153 днів = 3228,45 грн.; 32. за січень 2020 року за період прострочення сплати аліментів з лютого 2020 року по квітень 2020 року: 1109,00 х 1% х 89 днів = 987,01 грн.. Заборгованість з лютого до травня місяця 2020 року відсутня. Отже, всього пеня за прострочку відповідачем сплати аліментів за період з серпня 2016 року до квітня 2020 року складає 175\~038 грн. 92 коп.. Враховуючи, що за вимогами ч.1\~ст.196 СК України, стягнення пені, допускається у сумі не більше 100 відсотків заборгованості, тому сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 26\~726,52 гривень. Суд критично відноситься до заперечень відповідача, оскільки ним, в порушення вимог ЦПК України, не надано належних та допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин, зокрема щодо наявності заборгованості зі сплати аліментів, її меншого розміру, сплати ним аліментів, які не відображені в розрахунку заборгованості. Крім того, суд враховує, що відповідачем не надано свого контррозрахунку для спростування розміру заборгованості, як і не надано доказів на оспорювання ним в досудовому порядку вказаного вище розрахунку, складеного державними виконавцем. Під час судового розгляду [PERSON] посилався на те, що складений державними виконавцем розрахунок заборгованості не відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки в ньому не врахована сплата аліментів з його попереднього місця роботи, а з довідок про доходи, які містяться в матеріалах виконавчого провадження, не видно, хто є отримувачем аліментів, оскільки ним також сплачувалися аліменти на іншу дитину. Суд критично відноситься до вказаних посилань відповідача, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця Василівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2-1639 виданим Василівським районним судом Запорізької області 08 грудня 2011 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, розпочавши стягнення з 15.11.2011. 04 жовтня 2016 року Кіровським відділом ДВС міста Дніпропетровськ закінчено виконавче провадження у зв`язку зі звільненням [PERSON] з ТОВ «АТБ-маркет» 17 серпня 2016 року, заборгованість станом на 18.08.2016 відсутня (а.с. 147-148, 149, 150, 151). Постановою державного виконавця Василівського районного відділу ДВС від 07.12.2016 відкрито виконавче провадження (а.с. 152). 07 квітня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про об`єднання вказаного виконавчого провадження з виконавчим провадженням про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] , на утримання сина, [PERSON] , стягнення розпочате з 20 листопада 2017 року, виконавчий лист видано Василівським районним судом Запорізької області 09.01.2018 (а.с. 61, 41). Станом на 31 грудня 2016 року [PERSON] мав заборгованість в розмірі 6\~189 грн. 94 коп. (а.с. 140 зв.) Постановами державного виконавця від 13 січня 2017 року, 03 травня 2017 року, 13 грудня 2017 року, 20 липня 2018 року, 01 серпня 2018 року, 10 жовтня 2019 року, 28 травня 2020 року звернуто стягнення на доходи боржника (а.с. 135-136, 122, 109, 104, 102, 100, 98, 73 зв., 41-42). Станом на 30 листопада 2017 року [PERSON] мав заборгованість в розмірі 8\~883 грн. 50 коп. (а.с. 111), на 31 грудня 2017 року 2\~978 грн. (а.с. 105, 92), на 01 жовтня 2019 101\~823 грн. 88 коп. (а.с. 78-79), на 01 квітня 2020 року 33\~011 грн. 86 коп. (а.с. 60), на 01 травня 2020 року 27\~379 грн. 65 коп. (а.с. 39), на 01.04.2021 31\~530 грн. (а.с. 202-203). Крім того, матеріали виконавчого провадження містять довідки з місць роботи відповідача з інформацією про відрахування з доходів [PERSON] певних сум, в тому числі, сплачених аліментів (а.с. 35, 35 зв., 50, 51,52,53, 54, 56, 58, 59, 107, 129, 138). З огляду на викладене, суд зазначає, що відповідачем наявність заборгованості зі сплати аліментів у визначеному вище розмірі належними доказами не спростована, а тому, розглядаючи спір в межах позовних вимог, вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованості зі слати аліментів станом на квітень 2020 року включно, визначену в уточненому розрахунку, складеному станом на 01 квітня 2021 року (а.с. 202-203), в розмірі 26\~726 грн. 52 коп. Щодо судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1); інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 2). З огляду\~на викладене,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~держави судовий\~збір в\~розмірі 840,80 грн.\~

Outcome: partial