Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від [PERSON], в якій вона просить визнати недієздатним [PERSON],[INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що знаходиться на лікуванні в обласній спеціалізованій психіатрично-наркологічний лікарні, що знаходиться в смт.Глеваха, вул..Вокзальна,8 та встановити опіку над ним; призначити [PERSON],[INFO], проживаючу [ADDRESS], опікуном над [PERSON], [INFO] та над його майном. Заявник зазначає, що [PERSON] перебуває на лікуванні в обласній спеціалізованій психіатрично-наркологічний лікарні, що знаходиться в смт.Глеваха, вул..Вокзальна,8 у внаслідок хронічного,стійкого психологічного розгляду. Заявник, зазначає, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До судового засідання сторони не з'явилися. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі. Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день,час,місце судового засідання належним чином, заяв про перенесення слухання справи або про слухання справи без його участі до суду не надходило. Представник заінтересованої особи обласного спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне об'єднання в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про слухання справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] являється двоюрідною сестрою [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] находиться на денному диспансером нагляду у психіатра районної поліклініки Києво-Святошнського районна с 2009р., не однократно лікувався стаціонарно в КЗ КОР «ОПНМО» в смт.Глеваха, з 26.08.2014 р. и по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікування в КЗ КОР «ОПНМО» в смт. Глеваха, що підтверджується довідкою Боярської центральної районної лікарні Києво-Святошнського району Київської області/а.с.10/. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2014 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №261 ц від 10.12.2014 р., [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у формі хронічного маячного розладу - F 22.08 за МКХ-10. ступінь виразності психічних розладів у [PERSON] такий, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Оскільки відповідного подання органу опіки та піклування про призначення заявниці опікуном [PERSON] не надано, то суд позбавлений процесуальної можливості призначити заявника опікуном. Тому в зазначеній частині заява задоволенню не підлягає.

Outcome: partial