Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

В травні 2021 року позивачка звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з 20.02.2018 року вона із відповідачем перебуває у шлюбі. За час шлюбу в них народилися діти: [PERSON] та [PERSON] , які проживають з нею перебувають на її утриманні. Позивачка також стверджує, що [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги, а вона не може працювати, так як доглядає за дітьми та перебуває в дикретній відпустці. Джерелом доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку немає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1\~500 грн. починаючи стягнення з 26.05.2021 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] трьох років. Ухвалою судді від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. Так, до початку розгляду справи по суті, 28.07.2021 року від відповідача надійшов відзив, з якого вбачається, що позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьох років він визнає частково та пропонує стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі лише 400 грн. до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] трьох років. В судове засідання [PERSON] з`явилася, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак його представник [PERSON] , що діяла на підставі договору про надання правової допомоги, позовні вимоги визнала частково, стягнувши на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 400 грн. до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] трьох років. Заслухавши позивачку, представника відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи із зазначеного положення у разі відсутності домовленості між батьками щодо способу утримання спір з приводу стягнення аліментів вирішується судом. З огляду на зазначене положення та враховуючи відсутність домовленості сторін щодо способу утримання дитини відповідачем між ними виник спір, який вирішується судом. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , відтак, зобов`язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому таке право на утримання вона має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України,Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Так, суд враховує те, що відповідач працює, місячний заробіток згідно трудового договору складає 4\~800 грн. Крім того, із довідки №1318 від 21.07.2021 року про склад сім`ї, що видана виконкомом Вовковинецької селищної ради Хмельницької області, вбачається, що у відповідача є син [PERSON] , [INFO] , який також потребує грошової допомоги. Разом з тим, із відзиву відповідача вбачається, що на його утриманні перебуває матір-пенсіонерка, яка отримує мінімальну пенсію та молодший брат, який є інвалідом 1-ї групи довічно. Враховуючи потреби дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] та потребує матеріальної підтримки, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, можливостей відповідача, працездатного віку, суд дійшов висновку про стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 400.00 гривень, щомісячно. Оскільки позивачка подала позов 26.05.2021 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із відповідними змінами і доповненнями, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. При подачі позову позивачка була звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути належний до сплати судовий збір за ставками, визначеними\~ст.4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 908 грн., як за вимогу майнового характеру). На підставі викладеного,

Outcome: partial