Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання з 2005 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з приводу тяжкого психічного розладу у формі шизофреноподібного розладу внаслідок судинного захворювання головного мозку. У 2005 році [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні. Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування не приймала, у звязку з відсутністю критики до хвороби. Зі слів доньки, психічний стан [PERSON] погіршився протягом останніх двох тижнів, порушився сон, свариться з сусідами, виливає у двір нечистоти, кидає цегли по людям, зачинає хату від доньки, підвішує молоток до стелі, не пускає до хати рідних, барикадується, розставивши вила та лопати біля входу в кожну кімнату. 10.09.2016 року [PERSON] була оглянута черговим лікарем приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, який кваліфікував стан [PERSON], як загострення хронічного психічного розладу. У відділення [PERSON] злобна, збуджена, говорить, що сусіди за нею спостерігають із машин, заважають їй говорити, що вона спілкується через інтернет, підключена до нього, погрожує скаргами. Заперечує неправильну поведінку дома. Критичні функції порушені. 11.09.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів за висновком якої, остання страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофреноподібного розладу внаслідок судинного захворювання головного мозку. За психічним станом [PERSON] є небезпечною для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] її донька [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] щодо госпіталізації думку не висловила. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофреноподібного розладу внаслідок судинного захворювання головного мозку. За психічним станом [PERSON] є небезпечною для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved