Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

в січні 2021 року Акціонерне\~товариство комерційний\~банк «ПриватБанк»\~звернулося до\~суду з\~позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 29\~425 грн. 58 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між сторонами 16.12.2010 року був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти в вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах, встановлених Умовами та Правилами надання банківських послуг у Приватбанку, банківськими тарифами. Взяті на себе зобов`язання, відповідно до умов кредитного договору, банк виконав у повному обсязі. Проте відповідач, незважаючи на це, порушила його, оскільки, своєчасно не погашала кредит та не сплачувала проценти за користування ним, внаслідок чого станом на 13.12.2020 року утворилася заборгованість по кредитному договору в вищевказаному розмірі. Ухвалою суду від 28.01.2021 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач\~ [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених\~ст. 206 ЦПК України\~наслідків визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Зокрема судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] 16.12.2010 року був укладений кредитний договір б/н, в якому сторони узгодили всі його умови. Договір складається з анкети-заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг, банківських тарифів. Згідно анкети-заяви позичальник погодилася, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг в ПриватБанку, банківськими тарифами, пам`яткою клієнта складає собою кредитний договір. Так, згідно\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Стаття 627 ЦК України\~передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, згідно\~ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1ст. 1048\~ЦК України\~ кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не виконувала умови договору в частині вчасного повернення кредиту, в зв`язку з чим станом на 13.12.2020 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 29\~425 грн. 58 коп. Вказані обставини, в тому числі розмір заборгованості, визнані відповідачем у судовому засіданні, а тому, в силу ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню. За встановлених обставин, на підставі ст.\~526,\~530 ЦК України\~підтверджена в судовому засіданні заборгованість підлягає стягненню з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 141\~ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Outcome: approved