Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

В судове засідання не з'явивсь представник позивача Юрченко А.В., направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. В судове засідання не з'явилась відповідач [PERSON] з невідомих суду причин, про причину неявки суд не повідомила. Про час і місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку. Справа розглядалась в порядкуст.ст.197, 224,225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], жительки с. Заїченці Зіньківського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» /м. Київ вул. Сергія Струтинського 8/, код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором №R031.0016470 від 25.07.2012 р. в розмірі 13 634 (тринадцять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 53 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Заявлені позовні вимоги в описовій частині позовної заяви обґрунтовує тим, що 25. 07. 2012 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» і відповідачем [PERSON], на її пропозицію було укладено кредитний договір №R031.0016470, відповідно умов якого відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 11 681,17 гривень , зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,29 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом /а.с.15/. Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі,які є невід'ємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору). Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору виконав у повному обсязі і надав відповідачу кредит у розмірі 11 681,17 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-16101 від 25.07. 2012 року /а.с.20/. Відповідач [PERSON] не добросовісно віднеслась до виконання своїх обов'язків згідно умов кредитного договору, в результаті станом на 26.09.2014 року в неї виникла заборгованість перед позивачем яка складається: Умови кредитного договору відповідають вимогам ЦК України. Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України,якщо договором договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набуває право вимагати , в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором (при наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача,у випадках: Виходячи з вище викладених обставин суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати належить покласти на відповідача [PERSON]

Outcome: approved