Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

В судове засідання з»явивилась заявник. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимоги не заперечує, підтверджує. Заявник [PERSON] просить суд , прийняти рішення яким визнати, що вона [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителька [ADDRESS] є рідною дочкою померлого [INFO] в с. Саранчівка Зіньківського району Полтавської області - [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] в суді пояснила. Вона народилась в с. Пишненки Зіньківського району Полтавської області. В свідоцтві про народження в графі батько - нічого не вписано, в графі мати вписано [PERSON]. По батькові вона записана [PERSON], що відповідає прізвищу померлого. З дня свого народження вона проживала в сім»ї з батьком [PERSON], матір»ю [PERSON], іншими дітьми. Чому батько і мати не зареєстрували шлюб вона не знає. Мати померла рано, після її смерті її утриманням і вихованням займався батько [PERSON]. Брата усиновила сім»я брата матері, так як батько самотужки не міг утримувати всіх дітей. По закінченню 8-ми класів, вона поступила на навчання в технікум і стала проживати окремо від батька. Родинні відносини підтримували до дня його смерті. Постійно приїздила вгості до батька, допомагала йому поратись на огороді і т.д. Той факт, що померлий [PERSON] доводиться їй батьком підтверджується і заповітом, де він вказує, що все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповідає своїй дочці [PERSON]. Підставою для звернення до суду стало необхідність встановлення родинних відносин з померлим з метою вірної сплати державного мита при прийнятті спадщини. Опитані в якості свідків [PERSON], яка народилась і раніше проживала в с. Пишненки Зіньківського району та [PERSON] жителька с. Саранчівка Зіньківського району, підтвердили пояснення заявника, підтвердили факт проживання однією сім»єю заявниці і її батьків [PERSON] і [PERSON], факт її народження під час спільного проживання батьків, факт утримання і виховання померлим [PERSON] до її виїзду на навчання заявниці після смерті матері, факт підтримання заявницею родинних стосунків з померлим / постійні приїзди, надання допомоги по веденню домашнього господарства і т.д./ Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав . У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановляє наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процечуального кодексу України. Відповідно ст.. 213 ЦПК України ,- рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повного і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За змістом ст.. 10 ЦПК України ,- цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи : роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. В судовому засідання було встановлено, що покази заявниці підтверджуються свідоцтвом про її народження /а.с.7/, заповітом /а.с.9/, показами допитаних в судовому засіданні свідків. Виходячи з вище викладених обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати покласти на заявника.

Outcome: approved