Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області 27.11.13р. з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] звернулась [PERSON] Позов мотивовано тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому шлюбні відносини припинено. Від шлюбу мають сина: [PERSON] - [INFO]. [PERSON] на даний час повнолітній та навчається на денному відділені Вінницького транспортного коледжу, тому стягнення аліментів припинилось в зв'язку з досягненням сином повноліття. [PERSON] навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, а тому знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача у справі аліменти на утримання сина, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, але на адресу суду позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задоволити та не заперечувала щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації, а тому зважаючи на зміст заяви позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану 28.12.1995 року, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний запис №1883(а.с.3). [PERSON] змінив прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER], виданого 05 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області(а.с.4). Відповідно до довідки № 415 від 13.11.2013, виданої директором Вінницького транспортного коледжу Фаліштинським М.В. вбачається, що [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення Вінницького транспортного коледжу першого рівня акредитації за рахунок держбюджету. Термін навчання з 01.09.2013 по 28.02.2016 (а.с.5). Довідкою № 3560/5 від 22.11.2013 року, виданої МКП «ЖЕК №15», підтверджено, що [PERSON] [INFO] проживає разом з [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS]( а.с. 6). Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. В ст. 10 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ч.1 ст. 190 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За приписами ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Суд, зважаючи на положення ст. 12 Конституції України та ст.ст. 182, 199, 200 СК України та те, що відповідач в судове засідання не з'явився, доказів про не можливість надавати матеріальну допомогу не надав, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання сина, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Крім того, зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову майнового характеру про стягнення аліментів, дані витрати, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved