Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулась в суд з позовом, в якому просить зобов'язати [PERSON] за власні кошти привести самовільно встановлені металопластикові балконні двері у квартирі [ADDRESS] до автентичного вигляду. В обґрунтування заявленого позову покликаються на те, що будинок [ADDRESS] перебуває у власності Львівської міської ради, на обслуговуванні ЛКП «Старий Львів». Власником квартири №5а у цьому будинку є [PERSON], котра самовільно, без будь-яких дозвільних документів замінила дерев'яні балконні двері. Стверджує, що рішенням виконкому Львівської міської ради від 09.12.2005 року №1311 «Про затвердження меж історичного ареалу та зони регулювання забудови міста Львова» вулицю Галицьку внесено у межі історичного ареалу міста Львова. Тому, 05.05.2014 року ЛКП «Старий Львів» складено протокол про адміністративне правопорушення №87, а постановою адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №41 визнано [PERSON] винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 150 КУпАП, проте провадження у справі закрито, у зв'язку з спливом строку накладення адміністративного стягнення. Оскільки [PERSON] завдала шкоди будинку, який розташований у історичному ареалі, тому просить зобов'язати її за власні кошти вчинити дії, спрямовані на приведення до автентичного вигляду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов заперечила. Пояснила, що дерев'яні балконні двері замінила на металопластикові ще у 2003 році, коли ще такої заборони не існувало. У судовому засіданні представник третьої особи позов підтримав, давши пояснення аналогічні доводам представника позивача. Просить позов задовольнити. Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою №1784, виданою 17.06.2014 року ЛКП «Старий Львів» (а.с.4). З протоколу №87 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.150 КУпАП, складеного 05 травня 2014 року комісією ЛКП «Старий Львів» встановлено, що у 2003 році [PERSON] у квартирі [ADDRESS] замінила дерев'яні балконні двері на металопластикові. У письмових поясненнях відповідач вказав, що двері замінено у 2003 році (а.с. 5). Постановою адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №41 від 22.05.2014 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 150 КУпАП та враховуючи сплив строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі закрито (а.с. 6). Таким чином, судом встановлено, що відповідач самовільно замінила дерев'яні балконні двері на металопластикові на фасаді будинку, що в судовому засіданні сам же відповідач не заперечувала. Так, відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської обласної ради народних депутатів №393 від 22.11.1988 року та рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №1311 від 09.12.2005 року «Про затвердження меж історичного ареалу та зони регулювання забудови міста Львова», будинок [ADDRESS] належить до історичного ареалу м.Львова та є пам'яткою культурної спадщини. Правові, організаційні, соціальні та економічні відносини у сфері охорони культурної спадщини з метою збереження та використання об'єктів культурної спадщини регулюються Законом України «Про охорону культурної спадщини» від 08.06.2000 року. У відповідності до ст. 26 цього Закону в редакції від 01.01.2006 року, чинній на момент самовільного встановлення пластикових дверей відповідачем, реставрація памяток національного значення здійснюється за наявності письмового дозволу центрального органу виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини на підставі погодженої з ним науково-проектної документації. Як передбачено п.5.9 Положення про управління охорони історичного середовища Львівської міської ради та його структури, затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №1223 від 27.10.2006 року, до повноважень Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради належить надання висновків щодо відповідних програм та проектів містобудівних, архітектурних і ландшафтних перетворень, будівельних, меліоративних, шляхових, земляних робіт на пам'ятках та в зонах охорони, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах міста, а також програм та проектів, реалізація яких може позначитись на стані об'єктів культурної спадщини. Твердження відповідача в тому, що роботи по заміні дерев'яних балконних дверей з фасаду будинку [ADDRESS] на пластикові відбулись до набрання чинності рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №643 від 31.08.2007 року «Про впорядкування заміни та встановлення віконних і дверних заповнень фасадів на території історичного ареалу м.Львова», а тому така заміна є правомірною, суд до уваги не приймає, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, заміна пластикових дверей відповідач здійснила без погодження з Управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради, всупереч вимог чинного на той час Закону України «Про охорону культурної спадщини». Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, зобов'язавши відповідача за власні кошти привести самовільно встановлені металопластикові балконні двері у квартирі № 5а до автентичного вигляду, шляхом їх заміни з пластикових на дерев'яні.

Outcome: approved