Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Джураєва Сабахатхан звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй договору дарування квартири №144, що знаходиться в м. Харкові, Салтівське шосе, буд. 155/93, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом ХМНО Харківської області від 27.02.2016 за реєстровим номером 405, укладеного між Джураєвою Мукадас Камилівною та Джураєвою Сабахатхон. В заяві Джураєва Сабахатхан вказувала, що народилась [INFO] в республіці Киргизія. В свідоцтві про народження її імя вказано як - Сабахатхан. При отриманні загальногромадянського паспорта республіки Киргизія 07.09.2007 в графі ім'я, її ім'я вказано як Сабахатхон, що не вірно. В той час вона цієї помилки не помітила. У 2016 році заявник приїхала в Україну та оселилася в м. Харкові по вул. Слобожанська, 24. Вона має намір отримати громадянство України. З цією метою Джураєва Сабахатхан отримала посвідку на постійне місце проживання в Україні від 25.05.2017, у якій вказано її ім'я як - Сабахатхан, що правильно. 16.09.2016 заявник отримала новий паспорт республіки Киргизія, де її прізвище вказано - Джураєва, а ім'я - Сабахатхан. 27.02.2016 Джураєва Мукадас Камилівна подарила Джураєвій Сабахатхан трьох кімнатну квартиру №144, що знаходиться в м. Харкові, вул. Салтівське шосе, юуд. 155/93, але в договорі її ім'я вказано як Сабахатхон. В теперішній час заявник має намір продати квартиру, але не може довести, що квартира належить саме їй. Так як старий паспорт здано у відповідний орган, а замість нього виданий новий. В зв'язку із викладеним заявник змушений звертатися до суду із цією заявою. В підготовче судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON], який діє на підставі ордеру, в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином. До початку судового засідання подав до суду заяву, у якій заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану, на підготовче судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином. До початку судового засідання від начальника Московського районного у місті Харкові ВДРАЦС до суду надійшла заява, у якій проти задоволення заяви не заперечувала. Просила справу розглядати за їх відсутності. Заінтересована особа - Приватний нотаріус ХМНО [PERSON] на підготовче судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином. До початку судового засідання подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження серії КРХ № 4082945, відповідно до якого прізвище ім'я по батькові заявниці вказано: «Сабірова Сабахатхан Адахамівна». З копії паспорту № АС2799968, який міститься в матеріалах справи, прізвище та ім'я заявниці вказано як: « Джураєва Сабахатхан». З гідно копії паспорту № АС 400805, який міститься в матеріалах справи, прізвище та ім'я заявниці вказано як: «Джураєва Сабахатхон». Згідно копії посвідки на постійне проживання, яка міститься в матеріалах справи, прізвище та ім'я заявниці вказано як: «Джураєва Сабахатхан». Згідно копії договору дарування квартири від 27.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 405, Джураєва Мукадас Камилівна передала безоплатно у власність квартиру № 144, що знаходиться в м. Харкові, по вул. Салтівське шосе, буд. 155/93 Джураєвій Сабахатхон. Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що заявнику, Джураєвій Сабахатхан, належить договір дарування квартири № 144, що знаходиться в м. Харкові, Салтівське шосе, буд. 155/93, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом ХМНО Харківської області від 27.02.2016 за реєстровим № 405, укладений між Джураєвою Мукадас Камилівною та Джураєвою Сабахатхон. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить можливість продажу даної квартири заявником. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved