Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] посилаючись на те, що останній в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Є інвалідом ІІ групи. З 2007 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2015 року [PERSON] визнано недієздатним, та призначено опікуна матір [PERSON]. Остання виписка зі стаціонару 18.03.2016 року. Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймав нерегулярно. Зі слів матері, психічний стан [PERSON] погіршився протягом двох тижнів, ліків не приймає, ночами не спить, дратівливий, злобний, проявляє агресію до матері та батька, погрожує фізичною розправою, озлоблюється. 11.06.2016 року був доставлений у приймальне відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарню» Запорізької обласної ради бригадою спеціалізованої медичної допомоги. 11.06.2016 року [PERSON] був оглянутий черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан [PERSON], як загострення хронічного психічного розладу з агресивними тенденціями. 12.062016 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів яка встановила, що останній під час огляду має формальний контакт, незадоволений питаннями, що ставляться, легко гарячиться, озлоблюється, лікаря не вислуховує, перебиває, мова гнучка. Мислення прискорене по темпу, з зісковзуваннями, елементами резонерствування. Афективно заряджений в адресу матері, погрожує їй фізичною розправою. Агресивний, імпульсивний, інструкції не виконує. Критика до хвороби відсутня, становить небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] його мати [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви заперечував. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.06.2016 року [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], має тяжкий психічний розлад у формі шизоафективного розладу, змішаний тип з агресивними тенденціями. Являє небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved