Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

В червні 2016р. ТОВ «Порше Мобіліті» звернулось з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 722662,83 грн. Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2016р. підсудність цивільної справи за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до [PERSON] про стягнення заборгованості та збитків визначена Шевченківському районному суду м. Києва. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 04 грудня 2013р. між сторонами було укладено кредитний договір № 50011054 (далі по тексту - договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суми: 308154,0 грн., еквівалент суми кредиту 37352,0 дол. США (далі по тексту - кредит), 90135,40 грн., еквівалент суми кредиту 10925,5 дол. США (далі по тексту - додатковий кредит 1), 19067,0 грн., еквівалент суми кредиту 2311,15 дол. США (далі по тексту - додатковий кредит 2) на умовах щомісячної сплати поточного платежу у сумі, визначеній відповідно до графіку погашення кредиту, зі строком кредитування 60 місяців (останній термін повернення кредиту 08 квітня 2016р.). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, щомісячні платежі за договором і в термін, встановлений договором, не здійснюються, решта заборгованості не повертається. Станом на 19 травня 2016р. заборгованість відповідача складає 722662,83 грн., а саме: заборгованість по несплаті щомісячного платежу по кредиту у розмірі 152636,0 грн., додатковий кредит 1 - 28223,29 грн. додатковий кредит 2 - 5970,89 грн.; сума заборгованості по кредиту, за виключенням заборгованості по щомісячним платежам становить - 16296,65 дол. США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 19 травня 2016р. складає - 411653,38 грн.; плата за користування кредитом (9,9 %) становить 22640,94 грн.; сума завданих збитків становить 4200,0 грн.; штраф, передбачений п.3.3. додатку до кредитного договору (загальні умови кредитування) становить 61630,8 грн.; 3% річних за порушення термінів сплати кредиту становить - 12135,07 грн.; 3% річних за порушення термінів сплати додаткового кредиту 1 становить - 1232,28 грн.; 3% річних за порушення термінів сплати додаткового кредиту 2 становить - 267,36 грн.; інфляційні втрати по кредиту - 4871,55 грн.; інфляційні втрати по додатковому кредиту 1 - 14198,09 грн.; інфляційні втрати по додатковому кредиту 2 - 3003,18 грн. Зазначену суму боргу позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі, а також понесені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 12000,0 грн. Оскільки в досудовому порядку вирішити спір не можливо, позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості примусово. До судового засідання сторона позивача подала на адресу суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи і просить розглядати справу у відсутність свого представника. Відповідач, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив та не просив розглядати справу за його відсутності, свого представника до суду не направив, заперечення проти позову не надіслав. Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України ). Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 04 грудня 2013р. між ТОВ «Порше Мобіліті» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до основних умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 308154,0 грн., що складає еквівалент суми кредиту - 37352,0 дол. США; додатковий кредит 1 у розмірі 90135,40 грн., що складає еквівалент суми кредиту - 10925,5 дол. США; додатковий кредит 2 у розмірі 19067,0 грн., що складає еквівалент суми кредиту - 2311,15 дол. США. Строк кредитування 60 місяців. Відсоткова ставка за користування кредитом розраховується банком ( позивачем ) на підставі відсотковою ставки у розмірі 9,9 % річних (а.с.18). Невід'ємною частиною цього договору є загальні умови кредитування додаток до кредитного договору (далі по тексту - умови )(а.с.19-26). 04 грудня 2013р. між ПАТ «СК «Уніка» та [PERSON] було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті (а.с.30-31). 06 грудня 2013р. між ПАТ «СК «Кардіф» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування ризиків при викраденні або знищенні транспортного засобу № 11/02/0000/121 (а.с.32-35). Взяті не себе зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором відповідач належним чином не виконував у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 19 травня 2010р. склала 722662,83 грн., в тому числі, заборгованість по несплаті щомісячного платежу по кредиту у розмірі 152636,0 грн., додатковий кредит 1 - 28223,29 грн. додатковий кредит 2 - 5970,89 грн.; сума заборгованості по кредиту, за виключенням заборгованості по щомісячним платежам - 16296,65 дол. США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 19 травня 2016 р. складає - 411653,38 грн. (16296,65дол. х 25,26 грн. = 411653,38 грн.); плата за користування кредитом (9,9 %) - 22640,94 грн.; завдані збитки - 4200,0 грн.; штраф - 61630,8 грн.; 3% річних за порушення термінів сплати кредиту - 12135,07 грн.; 3% річних за порушення термінів сплати додаткового кредиту 1 - 1232,28 грн.; 3% річних за порушення термінів сплати додаткового кредиту 2 - 267,36 грн.; інфляційні втрати по кредиту - 4871,55 грн.; інфляційні втрати по додатковому кредиту 1 - 14198,09 грн.; інфляційні втрати по додатковому кредиту 2 - 3003,18 грн. Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином умови вищезазначеного кредитного договору. Пунктом 3.3. умов передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути компанії у повному обсязі суму кредиту та суму додаткового кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню (сума до повернення позичальником розраховується компанією і вказується у повідомленні компанії) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу позичальником (для фізичних осіб) та протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу позичальником (для фізичних осіб - підприємців та юридичних осіб). Якщо з будь-яких причин повідомлення не було отримано, перебіг вказаного строку починається з дати відправлення цього повідомлення. Із матеріалів справи вбачається, що, передбачене п.3.3. умов повідомлення на адресу відповідача було відправлено 09 березня 2016р. (а.с.59-60). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (п. 3) ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно п. 8.2. умов, у разі порушення позичальником терміну повернення кредиту та/або додаткового кредиту, визначеного у ст.3.3., за винятком умови порушення позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу з повернення кредиту та/або додаткового кредиту відповідно до графіку погашення кредиту, передбаченої в статті 3.2.1. позичальник сплачує компанії штраф у розмірі 20% ( двадцяти відсотків ) від суми кредиту. Таким чином, у зв'язку із простроченням позичальником сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з нього також підлягає стягненню нарахована сума штрафу у розмірі 20% від суми кредиту (308154,0 грн.), яка складає 61630,8 грн. (сума штрафу). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ст.536 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 611 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, яка станом на 19 травня 2016р. склала 718462,83 грн., в тому числі, заборгованість по несплаті щомісячного платежу по кредиту у розмірі 152636, 00 грн., додатковий кредит 1 - 28223,29 грн. додатковий кредит 2 - 5970,89 грн.; сума заборгованості по кредиту, за виключенням заборгованості по щомісячним платежам - 16296, 65 дол. США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 19 травня 2016р. складає - 411 653, 38 грн.; плата за користування кредитом (9,9 %) - 22640,94 грн.; штраф - 61630,8 грн.; 3% річних за порушення термінів сплати кредиту - 12135,07 грн.; 3% річних за порушення термінів сплати додаткового кредиту 1 - 1232,28 грн.; 3% річних за порушення термінів сплати додаткового кредиту 2 - 267,36 грн.; інфляційні втрати по кредиту - 4871,55 грн.; інфляційні втрати по додатковому кредиту 1 - 14198,09 грн.; інфляційні втрати по додатковому кредиту 2 - 3003,18 грн. Що стосується позовних вимог про стягнення збитків, відповідно до ст. 22 ЦК України у розмірі 4200,0грн., то вони не підлягають задоволенню з наступних підстав. Вказана сума була понесена позивачем у зв'язку із вчиненням приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Г.В. виконавчого напису на звернення стягнення на предмет застави з метою задоволення вимог позивача за кредитним договором. Вказані витрати не є збитками в розумінні ст. 22 ЦК України. Що стосується вимог позивача в частині стягнення витрат понесених на правову допомогу у розмірі 12000,0 грн., то вони не підлягають задоволенню, так як надані стороною позивача докази, не містять детальних відомостей щодо часу, який було затрачено на певну надану юридичну послугу. Крім того, у рахунку фактурі також зазначено юридичну послугу, як представлення інтересів в суді, однак, із матеріалів справи вбачається, що судом проведено розгляд справи за відсутності представника позивача (згідно заяви останнього). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 10776,94 грн.

Outcome: partial