Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернулося до суду із зазначеним позовом в інтересах держави в особі Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, в якому вказало, що 01 серпня 2012 року, о 06 год. 00 хв. на р. Соб в районі м.Іллінці Вінницької області [PERSON] здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову сіткою у кількості 1 шт., чим порушив ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 3.15.1, 6, 2 Правил промислового, любительського рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року. В результаті здійснення вилову, [PERSON] вилучив з природного середовища цінні види риби, а саме: карась в кількості 10 штук, загальною вагою 2 кг., чим заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 170 грн. Розрахунок збитку проведено відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ за №1209 від 21 листопада 2011 року. Факт незаконного вилову риби підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №00595 від 01 серпня 2012 року, постановою Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №207/1913/12 про вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, від 09 листопада 2012 року та розрахунком матеріальних збитків. Відповідно до ст.20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» - шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності. Згідно ст. 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є обєктами права власності Українського народу. Від імені народу право власності здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Іллінецька міська рада є уповноваженим органом державної влади та місцевого самоврядування, інтереси якої тісно повязані з державними інтересами, оскільки природоохоронні кошти використовуються для охорони навколишнього природного середовища та здоровя людей. Згідно ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Тому Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, яке виступає в інтересах держави в особі Іллінецької міської ради просить суд примусово стягнути з [PERSON] заподіяну ним шкоду. Представник позивача Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області не зявився, в.о. начальника [PERSON] подав до суду відповідного листа про розгляд справи у відсутність представника управління, позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача і постановити у справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони повністю доведені наявними у справі письмовими доказами, а саме: постановою Іллінецького районного суду по адміністративній справі №207/1913/2012 від 09 листопада 2012 року про застосування до [PERSON] заходу впливу, що стосується неповнолітніх попередження, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП (а.с.4), копією протоколу №00595 про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2012 року відносно [PERSON] (а.с.5), розрахунком матеріальних збитків (а.с.6), довіреністю Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області на імя [PERSON] (а.с.7), копією положення про Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, затвердженого наказом Державного агентства рибного господарства України №210 від 19 квітня 2012 року (а.с.8), копією наказу Державного агентства рибного господарства України №335 від 23 грудня 2011 року Про перетворення Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області(а.с.9), копією наказу Державного агентства рибного господарства України від 14 вересня 2012 року Про призначення [PERSON] на посаду начальника управління (а.с.10). На підставі викладеного та

Outcome: approved