Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 3,4596 га з кадастровим номером 1821186500:06:002:0169, яка розташовується в межах Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 травня 2019 року [PERSON] був визначений додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Проте, під час огляду документів нотаріусом було виявлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку по батькові спадкодавця вказано як « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Вказана обставина унеможливлює заявнику оформити спадщину. У зв`язку з цим, [PERSON] просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №425178, виданого 22 березня 2005 року Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією, [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просила її задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися. Селищний голова Новоборівської селищної ради та приватний нотаріус Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіна Н.Д. направили до суду заяви, в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (а.с.30,32). Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я (а.с.11). За час свого життя [PERSON] заповіт не склала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. На підставі рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 травня 2019 року [PERSON] визначений додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.13). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №425178, виданий на ім`я [PERSON] . Тоді як ім`я та по батькові спадкодавця не збігається з іменем по батькові, зазначеним в свідоцтві про смерть. Разом з цим, та обставина, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є однією і тією самою особою підтверджується копією свідоцтва про народження спадкодавця, а також копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно з ч.1 ст.318 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Суд вважає, що з метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику оформити спадщину належить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на землю серії ЯА №425178. На підставі викладеного та

Outcome: approved