Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

В суд звернулася [PERSON] до [PERSON], [PERSON] з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в смт. Володимирець, вул. Соборна, 11, Рівненської області. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 01.04.1998 року, помер її чоловік [PERSON]. За життя ним не було складено заповіт. Після смерті чоловіка залишився житловий будинок з надвірними будівлями, побудований ними під час шлюбу. Позивачка вступила \~у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його \~в належному стані, постійно там проживає. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, \~що набула право власності на дане майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в смт. Володимирець, вул. Соборна, 11, Рівненської області в порядку спадкування \~за законом. Проживала з чоловіком до смерті останнього. А отже [PERSON] належним чином прийняла спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час прийняття спадщини, оскільки після смерті чоловіка вступила у фактичне володіння спадковим майном. На сьогоднішній день позивачка\~вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. Однак оформити право власності в нотаріальній конторі їй неможливо, оскільки \~померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно. Розгляд справи здійснюється \~за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідачі заявлені вимоги визнали, направили заяви про розгляд справи у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. 01.04.1998 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №043565, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володимирецького РУЮ у Рівненській області, 02.04.1998 року. Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю. \~Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Обєкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невідємними від фізичної чи юридичної особи. З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки виданої ФОП [PERSON] від 10.03.2016 року, [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.02.2014 р., Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 01.04.2016 р., довідки №409/01-16 від 22.03.2016 р. виданої Володимирецькою ДНК, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2014 року, \~виданого реєстраційною службою Володимирецького РУЮ Рівненської області,\~довідки №02-23/407 від 08.04.2016 року, \~виданої Володимирецькою селищною радою Володимирецького району, \~вбачається, що житловий будинок в с смт. Володимирець, вул. Соборна, 11, Рівненської області, розташований на земельній ділянці площею 0,13 га, рахується за [PERSON] Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 163335 грн. Як зазначено у ст. 548 ЦК України 1963 року, який діяв на час прийняття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1976 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним [PERSON] правомірно набув право власності на житловий будинок №11 по вул. Соборній в смт. Володимирець, хоча не здійснив його державної реєстрації. \~ \~\~В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON]У було відмовлено у реєстрації права власності за покійним [PERSON] та у оформленні спадщини після його смерті. У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними \~у разі відсутносиі їх державної \~реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в смт. Володимирець, вул. Соборна, 11, Рівненської області наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є обєктом цивільних прав. У відповідності до ст.. 22 КпШС України, який діяв на час відкриття спадщини, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. А згідно статті 28 зазначеного Кодексу частки чоловіка та дружини у у спільному майні подружжя є рівними. Згідно ст.. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час прийняття спадщини, вступ у спадкові права міг бути здійснений шляхом фактичного прийняття спадщини. Оскільки вказаний житловий будинок набуто позивачем [PERSON] та її покійним чоловіком під час шлюбу, він перебував у їх спільній сумісній власності , у зв»язку з чим позивачка має право на ? частину будинку, як це вбачається зі ст. 22 КпШС України. Крім того, ? частина будинку, що належала померлому [PERSON], входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], 01.04.1998 року. Та обставина, що позивач є спадкоємцем ? частини майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть [PERSON], іншими письмовими доказами. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку в смт. Володимирець, вул. Соборна, 11 , і набула право власності на цей будинок правомірно внаслідок \~прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради №1666 від 21.03.2016 р. про те, що на день смерті чоловіка [PERSON] позивачка проживала з ним однією сім»єю, вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном користується житловим будинком по вул. Соборна, 11, утримує та доглядає за ним. Згідно \~ст. 1268 \~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом \~із спадкодавцем на час \~відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно \~від часу прийняття спадщини, вона належить \~спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідачі позов визнали. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок, оскільки у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час прийняття спадщини, вступ у спадкові права міг бути здійснений шляхом фактичного прийняття спадщини. \~\~

Outcome: approved