Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, з вимогами стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 4\~000,00 грн., суму процентів в розмірі 52\~560,00 грн., суму втрат від інфляції в розмірі 76,06 грн., та понесені судові витрати у розмірі 840,80 грн. \~Позов\~мотивовано тим,\~що позивачем по справі було надано відповідачці грошові кошти у розмірі 4\~000,00 грн. що підтверджується підписаною власноруч розпискою від 10.05.2019 року. За умовами розписки відповідачка зобов`язувалась сплачувати 40 грн. за кожний день користування коштами та повернути суму позики з урахуванням плати за користування коштами до 24.05.2019 року в розмірі 4\~600,00 грн. Окрім цього, умовами вказаної боргової розписки встановлено, що за кожний день після 24.05.2019 року до дня повного погашення боргу, відповідачка зобов`язувалась сплачувати 3% від суми позики, а саме: 120 грн. Відповідачка ухиляється від повернення суми боргу та відсотків за позикою, чим порушує взяті на себе зобов`язання. З метою врегулювання спору, 11.06.2020 року, позивачем було направлено досудову претензію на адресу відповідачки з проханням погасити борг з можливістю його значного зменшення, в разі сплати певної частини, а саме: 6 000,00 грн. Однак, відповідачка вказану претензію не отримала. Відповідачка в добровільному порядку кошти повернути відмовляється, не вживає заходів на погашення заборгованості. Вище викладене і стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 12.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче судове засідання. На адресу відповідача судом була надіслана копія ухвали про відкриття провадження у справі, у якій був встановлений строк для подання відзиву, а також копія позовної заяви і доданих до неї документів, конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання» Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було. Ухвалою суду від 01.12.2020 року було закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, хоча належним чином булв повідомлений про час та місце розгляду справи. Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши докази\~у їх\~сукупності,\~суд дійшов\~наступного. Судом встановлено, що 10.05.2019 року позивачем було надано відповідачці грошові кошти у розмірі 4\~000,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються борговою розпискою, яка складена відповідачкою 10.05.2019 року, відповідно до якої [PERSON] отримала від [PERSON] грошові кошти у сумі 4 000,00 грн., за кожний день користування грошима остання зобов`язується сплачувати 1% від суми позики 40 грн., та зобов`язується повернути гроші у сумі 4\~600,00 грн. [PERSON] до 24.05.2019 року. За кожний день після 24.05.2019 року до дня повного погашення боргу відповідачка зобов`язувалась сплачувати відсотки у розмірі 3% від суми позики, а саме 120 грн. (а.с. 10). Оригінал боргової розписки був досліджений у судовому засіданні. Згідно письмової досудової претензії до [PERSON] , позивач вимагає погасити заборгованість, яка виникла у відповідачки з можливістю зменшення суми заборгованості у разі часткового погашення. (а.с.11). Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша стаття 1049 ЦК України). Таким чином, за своїми правовими ознаками договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. Отже, у разі пред`явлення позову про стягнення боргу позивач повинен підтвердити своє право вимагати від відповідача виконання боргового зобов`язання. Для цього, з метою правильного застосування статей 1046, 1047 ЦК України, суд повинен встановити наявність між позивачем і відповідачем правовідносин за договором позики, виходячи з дійсного змісту та достовірності документа, на підставі якого доказується факт укладення договору позики і його умов. У той самий час за змістом частин 1, 2 статті 207 і частини другої статті 1047 ЦК України дотримання письмової форми договору позики має місце у тому разі, якщо на підтвердження укладення договору представлена розписка або інший письмовий документ, підписаний позичальником, з якого вбачається як сам факт отримання позичальником певної грошової суми в борг (тобто із зобов`язанням її повернення), так і дати її отримання. Відтак, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Відповідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з\~порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а ч.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~умов боргової\~розписки відповідачка зобов`язувалась сплачувати 40 грн. за кожний день користування коштами та повернути суму позики з урахуванням плати за користування коштами до 24.05.2019 року в розмірі 4\~600,00 грн. Окрім цього, умовами вказаної боргової розписки встановлено, що за кожний день після 24.05.2019 року до дня повного погашення боргу, відповідачка зобов`язувалась сплачувати 3% від суми позики, а саме 120 грн. Таким чином, відсотки за весь період користування коштами складають 52\~560,00 грн (600 грн+433 дні*120 грн.). Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved