Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Жмеринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіональної о управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після її смерті відкрилась спадщина: земельна ділянка, що знаходиться на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, площею 1 га, кадастровий номер 0521085000:04:002:0100. цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності. Відповідно до довідки, виданої Рівським старостинським округом Жмеринської міської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем без реєстрації проживала дочка - [PERSON] . 12.03.2021 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області з метою оформлення спадщини належним чином після смерті [PERSON] та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 2273/02-31, оскільки [PERSON] своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час її смерті. Враховуючи вище викладене, у заявника виникла необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на момент відкриття спадщини. Заявник до судового засідання не з`явилась, проте представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Жмеринської міської рада Вінницької області у судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність. В судовому засіданні, яке відбулось 29.04.2021 року, в якості свідків було допитано [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт постійного проживання [PERSON] із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на момент відкриття спадщини. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки, виданої Рівським старостинським округом Жмеринської міської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем без реєстрації проживала дочка - [PERSON] . Після смерті матері заявник звернулась до державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області Мельничук А.Л. для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, постановою вище вказаного державного нотаріуса від 12.03.2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , заявнику було відмовлено, оскільки [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини в строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, та не пред`явила доказів фактичного прийняття спадщини, в тому числі постійного проживання із спадкодавцем. Згідно із витягом зі Спадкового реєстру від 12.03.2021 року, інформація стосовно [PERSON] , яка померла [INFO] відсутня. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Суд,\~оцінивши відповідно\~до ст.\~89\~ЦПК України\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів,\~наявних в\~справі,\~у їх\~сукупності,\~враховуючи вищезазначене,\~прийшов до\~висновку про задоволення заяви [PERSON] . Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] в будинку [ADDRESS] на момент відкриття спадщини, необхідно заявнику для реалізації нею права на спадщину. Оскільки в іншому порядку встановити факт постійного проживання неможливо, суд, з метою захисту прав заявника встановлює факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] в будинку [ADDRESS] на момент відкриття спадщини. Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved