Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Голова ПрАТ «Страхова компанія товариства «Українська страхова компанія» Тюрін В.М. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір №7952с від 20.09.2012. На виконання умов вказаного кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 856 від 05.07.2013 КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 15 000 грн. 00 коп., строком на 24 місяців, з 20.09.2012 по 19.09.2014 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012. У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012, кредитний договір №7952с від 20.09.2012, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 16057 грн. 50 коп. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №7952с від 20.09.2012 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Позивачем на підставі заяви №4272 від 13.07.2020 та доданих до неї документів, складено страховий акт № 546кр та відповідно 29.10.2020 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16057 грн. 50 коп. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012 обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 16048 грн. 68 коп. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16048 грн. 68 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 06.01.2021 визнано явку представника позивача в судове засідання 15.02.2021 обов`язковою. З метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, судове засідання ухвалено провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача [PERSON] . З технічних причин судове засідання не відбулося. З метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, та того, що на адресу суду від позивача надійшла копія додаткової угоди до договору добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012, суд вважає за можливе провести судове засідання без представника позивача. Представник позивач надав до суду клопотання в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно зі ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином; клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КС «Українська кредитна спілка» не з`явився, про час та місце розгляду справи в судовому засіданні повідомлений належним чином відповідно до вимог ЦПК України, заперечення не надав. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.ч.3, 4\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір №7952с від 20.09.2012, відповідно до умов якого на підставі рішення Кредитного комітету № 661к від 20.09.2012 КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 15 000 грн. 00 коп., строком на 24 місяців, з 20.09.2012 по 19.09.2014 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Перерахування визначеної кредитним договором №7952с від 20.09.2012 суми грошових коштів на банківський рахунок [PERSON] підтверджується належним чином завіреними копіями платіжного доручення № 14021 від 21.09.2012 з відміткою банку про проведення платежу. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012. Відповідно до п.1.2 договору добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п.1.3 договору добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між Стахувальником та Страховиком. У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012, кредитний договір №7952с від 20.09.2012, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 16057 грн. 50 коп. Відповідно до п.1 додаткової угоди від 30.01.2020 до договору добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012, п.7.1 договору добровільного страхування кредитів викладено в наступній редакції: «Строк дії договору страхування:01/10/2012-01/10/2022.». Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012, встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №7952с від 20.09.2012 належним чином не виконував, несвоєчасно сплачував щомісячні платежі, останній з яких ним сплачений 15.08.2014, в подальшому передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку позичальника. У відповідності до п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved