Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Головний лікар Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні (далі ТОККПНЛ) Шкробот В.В. звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у [PERSON] наявний психічний розлад, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, її безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від її матері [PERSON] . На підставі цих відомостей [PERSON] була оглянута лікарем-психіатром [PERSON] , яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром амбулаторно-поліклінічного відділення ТОККПНЛ Бойчак О.Л., яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації в психіатричний стаціонар для обстеження і лікування, у зв`язку із наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, її безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби. Також, [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ТОККПНЛ, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, тому просить винести рішення про її примусову госпіталізацію. У судовому засіданні представник ТОККПНЛ, лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що лікування [PERSON] можливе лише в закритому психіатричному стаціонарі, однак, внаслідок психічного розладу вона не може усвідомити необхідність проходження лікування та надати згоду на лікування у ТОККПНЛ, у зв`язку із чим просить заяву задовольнити, вказуючи, що наявне у [PERSON] психічне захворювання є тяжким. Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву про госпіталізацію у примусовому порядку [PERSON] у Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню без її згоди. Законний представник [PERSON] її матір [PERSON] у судовому засіданні вказала, що її дочка потребує кваліфікованої допомоги та лікування, оскільки не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. Судом установлено: [PERSON] , [INFO] поступила в стаціонар Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні 16 травня 2019 року в ургентному порядку за скеруванням лікаря амбулаторно-поліклінічного відділення Кордуба Н.В. з діагнозом: Інший тип шизофренії, обумовлений важкою розумовою відсталістю. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром амбулаторно-поліклінічного відділення ТОККПНЛ Бойчак О.Л., яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації в психіатричний стаціонар для обстеження і лікування, у зв`язку із наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, її безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби. Також, [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ТОККПНЛ у складі: завідувача кафедри психіатрії Венгер О.П., заступника головного лікаря з експертизи [PERSON] , зав. відділенням [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України Про психіатричну допомогу та прийшла до висновку, що [PERSON] потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар для обстеження та лікування. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON] поступила в стаціонар Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні 16 травня 2019 року в ургентному порядку за скеруванням лікаря амбулаторно-поліклінічного відділення Кордуба Н.В. з діагнозом: Інший тип шизофренії (обумовлений важкою розумовою відсталістю). З анамнезу встановлено, що [PERSON] єдина дочка в сімї, неодружена, живе з мамою-пенсіонеркою у важких матеріально-побутових умовах, важкі хвороби заперечує, шкідливі звички відсутні, спадковість необтяжена, являється інвалідом дитинства, відставала в розумовому розвитку з раннього дитинства, розвивалася із значним запізненням. У віці 8 років мама віддала її в Гримайлівську школу-інтернат, класи не дублювала, формально закінчила 9 класів, трудових навиків привити не вдалося. З дитячого віку знаходиться на обліку у психіатра, до 18 річного віку отримувала соціальну допомогу. З 18 років визнана інвалідом 1 групи дитинства довічно, неодноразово лікувалася в психіатричному стаціонарі, остання госпіталізація 30 травня 18 року. Амбулаторно ліки приймає епізодично. Причиною даного поступлення є погіршення психічного стану. Рішенням суду\~від 30\~грудня 2013\~року [PERSON] \~визнано недієздатною\~та встановлено\~над нею\~опіку,\~призначивши її\~опікуном \~ [PERSON] . Психічний статус: у свідомості. Дезорієнтована. Психомоторно розгальмована, голосно кричить, розмахує руками, плюється, кусається. Не виконує інструкції, рве на собі одежу, постіль, відмовляється від їжі, не критична. \~ \~ \~ \~Комісія прийшла до висновку про необхідність госпіталізації [PERSON] , [INFO] у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування у зв`язку із наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, її безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби. \~ \~ \~ \~Як убачається із матеріалів справи рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] . Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, досліджені докази та вимоги законодавства, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для примусової госпіталізації [PERSON] , [INFO] до психіатричного закладу, а тому заяву головного лікаря Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні Шкробота Володимира Васильовича слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved