Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] у зв'язку із смертю якого відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON], яка бажає прийняти спадщину. Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск строку для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки в цей час перебувала на роботі за межами України. Ця обставина перешкодила їй своєчасно звернутись до нотаріуса, а тому вважає її поважною для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] в підготовче засіданя не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просила задовольнити. Представник Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області- сільський голова Воробець Т.І. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке. Між сторонами виникли правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася на території Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. Судом встановлено, що у зв'язку із смертю [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно заповіту [PERSON], посвідченого секретарем виконавчого комітету Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 24 січня 2009 року, реєстровий номер 2, все своє майно він заповів своїй дочці [PERSON] Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 14 квітня 2018 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області після смерті батька [PERSON], у зв'язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved