Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» про призначення амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON] в примусовому порядку без його згоди. Заява мотивована тим, що [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], перебуває на обліку у диспансерному відділенні Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» з 1999 року. Захворювання набуло хронічного перебігу, на тлі якого пацієнт скоював суїцидальні спроби, у зв'язку з чим неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні: 2005 рік (суїцидальна спроба - отруєння медикаментами), 2006 рік - 6 разів (з них 2 в зв'язку з суїцидальними спробами), 2007 рік - 9 разів (з них 6 в зв'язку з суїцидальними спробами), 2008 рік - 2 рази (з них 1 раз в зв'язку з суїцидальною спробою), 2009 рік - 2 рази, 2010 рік, 2011 рік-2 рази. Остання госпіталізація з 13.02.2012р. по 23.03.2012р. Захворювання [PERSON] носить хронічний характер з частими загостреннями та періодичними психотичними станами, під час яких пацієнт стає агресивним до близьких, конфліктує з сусідами, починає вживати алкоголь, погрожує оточуючим розправою, скоює суїцидальні спроби, що являє собою безпосередню небезпеку для життя оточуючих та самого пацієнта. Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 21.03.2012 року (справа №212/4608/2012) [PERSON] призначено амбулаторну психіатричну допомогу без його згоди. Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 18.09.2012 року (справа №212/12657/2012) [PERSON] продовжено амбулаторну психіатричну допомогу без його згоди. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2013 року (справа №127/1653/13-ц) [PERSON] продовжено надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку без його згоди. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2013 року (справа №127/18517/13-ц) [PERSON] продовжено надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку без його згоди. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2014 року (справа №127/1316/14-ц) [PERSON] продовжено надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку без його згоди. Протягом півроку пацієнт нерегулярно приходив до лікаря, нерегулярно приймав підтримуюче лікування. У зв'язку з останньою госпіталізацією з 14.09.2014 р. по 10.10.2014 р. надання амбулаторної психіатричної допомоги було припинено. Після виписки із стаціонару був оглянутий на ЛКК, діагноз «Легка деменція внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (травматичного, інтоксикаційного) зі стійкими суїцидальними тенденціями». Висновком комісії лікарів-психіатрів №110 від 19.12.2014 року за станом психічного здоров'я рекомендовано призначити [PERSON] амбулаторну психіатричну допомогу без його згоди. У разі переривання лікування може виникнути загострення хвороби, під час чого пацієнт може скоїти суїцидальну спробу. . На призначене судове засідання з приводу надання [PERSON] амбулаторної психіатричну допомогу без його згоди [PERSON] не з'явився у зв'язку з тим, що був госпіталізований. Після виписки зі стаціонару [PERSON] був оглянутий на ЛКК. Висновком комісії лікарів-психіатрів №15 від 06.02.2015 року за станом психічного здоров'я рекомендовано призначити [PERSON] амбулаторну психіатричну допомогу без його згоди. В судовому засіданні представник КЗ ВОПНЛ ім. академіка О.І. Ющенка [PERSON] заявлені вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просила заяву задовольнити. Прокурор Коломієць С.С. проти задоволення заяви не заперечує. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, однак з огляду на його поведінку в судовому засіданні суд вважає, що усвідомленої згоди на призначення амбулаторної психіатричної допомоги він не надав. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, та [PERSON] дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], перебуває на обліку у диспансерному відділенні Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» з 1999 року. з діагнозом «Легка деменція внаслідок органічного враження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофія) з маренням. Суїцідальна спроба в анамнезі». Захворювання набуло хронічного перебігу, на тлі якого пацієнт скоював суїцидальні спроби, у зв'язку з чим неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні: 2005 рік (суїцидальна спроба - отруєння медикаментами), 2006 рік - 6 разів (з них 2 в зв'язку з суїцидальними спробами), 2007 рік - 9 разів (з них 6 в зв'язку з суїцидальними спробами), 2008 рік - 2 рази (з них 1 раз в зв'язку з суїцидальною спробою), 2009 рік - 2 рази, 2010 рік, 2011 рік-2 рази. Остання госпіталізація з 13.02.2012р. по 23.03.2012р. Захворювання [PERSON] носить хронічний характер з частими загостреннями та періодичними психотичними станами, під час яких пацієнт стає агресивним до близьких, конфліктує з сусідами, починає вживати алкоголь, погрожує оточуючим розправою, скоює суїцидальні спроби, що являє собою безпосередню небезпеку для життя оточуючих та самого пацієнта. 06.02.2015 [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ ВОПНЛ ім.акад.О.І.Ющенка (висновок №15). За станом психічного здоров'я (у разі переривання лікування може виникнути загострення хвороби, під час чого пацієнт може скоїти суїцидальну спробу) рекомендовано призначити [PERSON] амбулаторну психіатричну допомогу без його згоди (а.с.3). Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У зв'язку з викладеним, суд вважає, що заяву слід задовольнити, так як [PERSON] потребує психіатричної допомоги, а неможливість усвідомлювати необхідність лікування є підставою для примусового порядку надання допомоги. Враховуючи наведене та

Outcome: approved