Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

В червні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Вінниці, був рідним батьком [PERSON] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після смерті батька заявниця звернулась до приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Вінницької області Жуковської І.В. із заявою про прийняття спадщини. В межах розгляду заяви [PERSON] про прийняття спадщини нотаріус повідомила заявницю про те, що в документі, яким підтверджуються родинні зв`язки між заявницею та померлим наявні помилки, за наявності яких неможливо однозначно встановити ступінь спорідненості зазначених осіб. Зокрема, в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.10.1964 року в графі «батько» міститься запис « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». За наведених обставин у заявниці виникла необхідність звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю. Суду пояснила, що після смерті батька [PERSON] вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк, але нотаріус повідомила, що в свідоцтві про народження заявниці наявні помилки, а саме в графі «батько» міститься запис « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », тому свідоцтво про право на спадщину не може бути видано допоки не буде підтверджено факт родинних відносин заявниці із батьком.Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці з метою оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Вінницької області до судового засідання не з`явився, але надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти вимог [PERSON] не заперечує. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 10.05.1987 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб із [PERSON] у Краснопільській сільській раді Гайсинського району Вінницької області, актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 9). В свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.10.1964 року в графі «батько» міститься запис « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). За життя, 17.10.2014 року, [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 17.10.2014 року [PERSON] , секретарем виконкому Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №84, яким заповів все майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і все що буде належати йому на день смерті, своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а.с. 44). В довідці, виданій виконкомом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №341 від 02.06.2021 року вказано, що [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж сама особа, що постійно проживала та була зареєстрована на території селищної ради до дня смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] (а.с. 37). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням пояснень заявниці [PERSON] та наданих письмових доказів по справі, а саме: свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , заповіту [PERSON] , свідоцтва про народження та укладення шлюбу заявниці, виписки з погосподарської книги, довідок, виданих виконкомом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області та інших документів, що також стверджують заявлені вимоги, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] безпосередньо породжує юридичні наслідки - отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, а інший шлях встановлення родинних відносин відсутній. Тому на підставі наданих суду доказів суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] . Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved