Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою та просив встановити факт що він є сином [PERSON], [INFO]. Заява мотивована тим, що [PERSON], народився [INFO] в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області. Його батьками, згідно актового запису № 21 від 01.03.1949 року являються батько [PERSON] та мати [PERSON] Крім заявника, у батьків у шлюбі народився ще один син - брат заявника [PERSON], [INFO]. Згідно його актового запису за № 32 про народження батьками брата являються батько [PERSON] та мати [PERSON] Все своє життя їх батьки прожили в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області. Під час самостійного життя заявника деякій ого документи оформлялися російською мовою на прізвище «[PERSON]». При обміні паспортів громадян СРСР на паспорти громадян України, заявнику 12.06.2000 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER], в якому його прізвище і українською і російською мовами зазначено як «[PERSON]». Гатомість в паспортах та інших документах його батьків та брата прізвище зазначено українською мовою «[PERSON]». [INFO] в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області померла мати заявника [PERSON] Актовий запис № 30 про смерть його матері був вчинений [INFO] у виконавчому комітеті Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, згідно паспорту померлої на прізвище «[PERSON]». Після смерті матері відкрилася спадщина, якою вона розпорядилася при житті. 20.06.2017 року виповнилося 6 місяців з моменту відкриття спадщини, і заявник звернувся в нотаріальну контору для її оформлення. При огляді документів, необхідних для оформлення його права на спадщину, нотаріус виявив вищеописані розбіжності в їх з матір'ю документах. Тому заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.11.1966 року.Його батьками, згідно актового запису № 21 від 01.03.1949 року являються батько [PERSON] та мати [PERSON] Крім заявника, у батьків у шлюбі народився ще один син - брат заявника [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20.02.1970 року. Згідно його актового запису за № 32 про народження батьками брата являються також батько [PERSON] та мати [PERSON] Згідно заповіту [PERSON] заповіла, що на випадок смерті усе своє майно де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає повністю одному [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 12.07.2017 року № 1215, [PERSON], 1949 року народження проживав в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області з дня народження і до 10.10.1968 року (вибув для проходження служби в армії) в домогосподарстві разом із бабусею [PERSON], батьком [PERSON], матір'ю [PERSON] та братом [PERSON] Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою не має, окрім того, встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved