Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

В червні 2014 року Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернувся в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин за ступенем спорідненості між малолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який є його прадідом. В обґрунтування заявлених вимог Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська посилається на те, що він виступає в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що малолітньому [PERSON] рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 16.12.2011 року № 274/4 надано статус дитини сироти, а відповідно до розпорядженням Голови Апостолівської районної державної адміністрації № 797-р-12, [PERSON] влаштовано до прийомної сім'ї [PERSON] до [PERSON] на спільне проживання та виховання, які є його законними представниками. Підставою представництва у суді інтересів малолітнього [PERSON] [INFO], стало те, що останній у силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої законні права та інтереси, а його законні представники не можуть представляти його інтереси через складне матеріальне становище. Прокуратурою Красногвардійського району м. Дніпропетровська під час проведення перевірки дотримання законодавства щодо захисту житлових та майнових прав дітей встановлено, що останній немає змоги оформити спадщину, у зв'язку з чим порушуються його права. Постановою від 13.01.2014 року законим представникам малолітнього [PERSON], було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на частину домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] через відсутній доказів, які підтверджують родинні відносини між особами [PERSON] та [PERSON] Тому, для підтвердження даного факту наявності родинних відносин Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернувся в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] звернувся до суду. 18 липня 2014 року в судовому засіданні було притягнуто в якості зацікавленої особи Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради. В судовому засіданні представник прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради заяву підтримала, проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши представника заявника та представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому записана мати дитини [PERSON] (а.с.3). [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис № 7822, серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.4). Згідно з актовим записом про народження № 168 від 13.01.1984 року та актовим записом про встановлення батьківства № 10 від 13.01.1984 року батьками [PERSON] є - мати - [PERSON], [INFO] (а.с.8), батько - [PERSON], [INFO] (а.с.9). [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження № 160, в якому зазначені батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.11) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.12). 10 січня 1976 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] та після укладання шлюбу взяла прізвище чоловіка «[PERSON]», що підтверджується актовим записом про укладання шлюбу № 16 (а.с.10). Згідно з актовим записом про смерть № 4977, [INFO] померла [PERSON] (а.с.14). [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 478 від 21.03.2000 року (а.с.15). В інтересах [PERSON] до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори звернувся його прийомний батько [PERSON] та законний представник на підставі розпорядження Голови районної державної адміністрації Апостолівська районна державна адміністрація від 17.09.2012 року №797-р-12 «Про влаштування до прийомної сім'ї [PERSON], [PERSON] на спільне проживання та виховання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]» (а.с.6-7), щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS], після померлої [INFO] [PERSON], але згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.01.2014 року, зазначено, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на частину даного домоволодіння (а.с.16). Отже, як встановлено в судовому засіданні та з огляду матеріалів справи родинні відносини між малолітнім [PERSON] та його прадідом [PERSON] підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON], актовим записом про народження та встановлення батьківства [PERSON] та [PERSON], актовим записом про народження [PERSON] Таким чином, суд дійшов висновку, що дану заяву необхідно задовольнити та встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON], який помер [INFO], який є прадідом [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved