Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо [PERSON], Дурня Єуженіуовича. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [PERSON], 05.10.1977 р. н. та Дурня Єуженіу, 11.07.1981 р. н. являються батьками малолітньої дитини: [PERSON], 22 червня 2017 р. н. Дитина народжена під час відбування матірю покарання у місцях позбавлення волі. Батько дитини, Дурня Єуженіу, перебуваючи у шлюбі з [PERSON] упродовж тривалого часу з сімєю стосунки не підтримує, злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про сина, матеріально його не забезпечує, станом здоровя, розвитком, умовами проживання [PERSON] не цікавиться. Мати дитини злісно ухиляється від виконання обовязків з виховання та утримання дитини, не піклується його станом здоровя, не створює належних умов для нормального проживання та розвитку дитини. Служба у справах дітей Житомирської міської ради у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін. Вивчивши позовні вимоги, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено. [PERSON], 05.10.1977 р. н. та Дурня Єуженіу, 11.07.1981 р. н. являються батьками малолітньої дитини: [PERSON], 22 червня 2017 р. н. Дитина народжена під час відбування матірю покарання у місцях позбавлення волі. Батько дитини, Дурня Єуженіу, перебуваючи у шлюбі з [PERSON] упродовж тривалого часу з сімєю стосунки не підтримує, злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про сина, матеріально його не забезпечує, станом здоровя, розвитком, умовами проживання [PERSON] не цікавиться. Мати дитини злісно ухиляється від виконання обовязків з виховання та утримання дитини, не піклується його станом здоровя, не створює належних умов для нормального проживання та розвитку дитини. З тексту висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 370 від 04.04.2018 р. свідчить, що вказана державна установа вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], 05.10.1977 р. н. та Дурня Єуженіу, 11.07.1981 р. н. відносно малолітньої дитини: [PERSON], 22 червня 2017 р. н. (а. с. 15-16) Відповідно до положень ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Саме цією підставою позивач обгрунтовує свої вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав. Судом встановлено, що відповідачі всупереч встановленим Конвенцією про права та захист дитини положенням, не бажають надати дитині повний і гармонійний розвиток у сімейному оточенні, не турбується про його добробут і розвиток, ухиляються від належного утримання та виховання дитини. Дослідження доказів по справі дає суду підстави вважати вимоги органу опіки та піклування про позбавлення відповідачки батьківських прав обєктивними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 150, ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ст. 180 Сімейного кодексу України, ч. З ст. 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення захисту прав дітей», ч. 2 ст. 118, ст. 119, ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, п. п. 14, 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини»,

Outcome: approved