Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~В суд звернувся КЕВ м. Одеси і просить зобов`язати [PERSON] , [PERSON] разом з неповнолітніми [PERSON] , [PERSON] , шляхом виселення, усунути перешкоди у здійсненні Квартирно-експлуатаційним відділом м.Одеси права користування та розпорядження квартирою [ADDRESS] та стягнути з [PERSON] , [PERSON] на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси судовий збір в розмірі 1378,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що будівлі військового містечка № [NUMBER] , розташовані по [ADDRESS] є військовим майном, яке знаходилося в експлуатації військової частини [NUMBER] , а на теперішній час передано на баланс та в експлуатацію до КЕВ м. Одеси. Будинок [ADDRESS] є військовим майном, не має статусу жилого будинку, а має статус адміністративна будівля «штаб». З метою підтримання бойової готовності, за умови відсутності вільного житлового фонду, на період проходження військової служби військовослужбовцям, потребуючим поліпшення житлових умов, було дозволено тимчасово розміститися в даній будівлі. Зокрема, відповідачі займають приміщення [ADDRESS] . При проведенні інвентаризації фондів в/м 186, комісією виявлено, що відповідачі не є військовослужбовцями чи працівниками ЗСУ, не знаходяться на обліку військовослужбовців та членів їх сімей Одеського гарнізону, потребуючих поліпшення житлових умов. Спірне приміщення займають без будь-яких дозвільних документів. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, якою вимоги підтримав, просив задовольнити та слухати справу за його відсутністю. Відповідачі в суд не з`явилися, надали заяву, якою вимог визнали, зазначивши, що вони виселилися з спірного приміщення 01.04.2017 року, не заперечували проти задоволення позову, просили закінчити розгляд справи за їх відсутності. Суд, проаналізувавши матеріали справи, знаходить позов КЕВ м. Одеси обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Будівлі військового містечка № [NUMBER] , розташовані по [ADDRESS] є військовим майном, яке знаходилося в експлуатації військової частини [NUMBER] , а на теперішній час передано на баланс та в експлуатацію до КЕВ м. Одеси. Будинок [ADDRESS] є військовим майном, не має статусу жилого будинку, а має статус адміністративна будівля «штаб». З метою підтримання бойової готовності, за умови відсутності вільного житлового фонду, на період проходження військової служби військовослужбовцям, потребуючим поліпшення житлових умов, було дозволено тимчасово розміститися в даній будівлі. Зокрема, відповідачі займають приміщення [ADDRESS] . При проведенні інвентаризації фондів в/м 186, комісією виявлено, що відповідачі не є військовослужбовцями чи працівниками ЗСУ, не знаходяться на обліку військовослужбовців та членів їх сімей Одеського гарнізону, потребуючих поліпшення житлових умов. Спірне приміщення займають без будь-яких дозвільних документів \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд знаходить, що є всі законні підстави задовольнити вимоги позивача.

Outcome: approved