Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області. Просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]. В судове засідання заявник не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує. Представник заявника також в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області надала до суду письмову заяву, в якій справу просять розглянути без їхньої участі, вказану заяву визнали, заперечень проти заяви не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [NUMBER] року в м. Харкові помер брат заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим Комарівською сільською радою Ізюмського району Харківської області 11 червня 2013 року. (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, належна йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. (а.с.11). Заявник вказує, що інших спадкоємців у [PERSON] не має. Для прийняття і отримання спадщини необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини, але цього я зробити не можу з наступної причини: в свідоцтві про її народження в графі мати зазначено - «[PERSON]», а в свідоцтві про народження брата - [PERSON] в графі мати зазначено - «[PERSON]». Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин підтверджуються наступними доказами: довідкою Комарівського старостинського округу Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області від 01.06.2018р. №02-01-24/309, де зазначено, що [PERSON], [INFO], який помер [NUMBER] року, згідно записів по господарських книг Комарівської сільської ради з моменту народження і по 1969 рік проживав разом з матір'ю [PERSON], [INFO], та сестрою [PERSON], [INFO] (а.с.12); копією виписки з погосподарської книги за 1950-1952 роки, в якій зазначено голову сім'ї - [PERSON], [INFO], [PERSON], дочка, [INFO], [PERSON], син, [INFO] (а.с.16); копією виписки з погосподарської книги за 1967-1969 роки, в якій зазначено голову сім'ї - [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], [PERSON] - зять, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] - онучка, [INFO] (а.с.17,18); довідкою Ізюмського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області від 06.06.2018р. №9346/14-02, де зазначено, що допомога на поховання померлого пенсіонера [PERSON] була виплачена 12.06.2013 року [PERSON] відповідно до ст.53 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» (а.с.13). Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved