Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаних нею відповідачів щодо визначеного позивачем предмету спору з вимогою, згодом уточненою заявою позивача від 10.11.2015 року, щодо солідарного стягнення з [PERSON] та [PERSON] на користь акціонерного товариства\~комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитом в розмірі 16\~687, 05 доларів США, що за курсом НБУ 23,39 станом на 19.03.2015 року еквівалентно 390310,09 грн. та 27\~586,12 грн. судового збору, у зв`язку із невиконанням відповідачами своїх зобов`язань за кредитним договором №HMD0G40000001761 від 25.04.2008 року. В судовому засіданні представника позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити із викладених в ньому підстав. Відповідач та його представник в судове засідання не прибули, попередньо надавши суду письмові заперечення проти позову, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить первісний позов банку обґрунтованим, тому вважає за можливе його задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову слід відмовити. Судом об`єктивно встановлено, що 25.04.2008 року між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» (Далі Банк) було укладено кредитний договір №HMD0G40000001761 (Далі Договір), згідно якого Банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 80\~000 грн. на термін до 25.04.2023 року, а відповідач повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Згодом, згідно заяви Відповідача від 16.07.2008 року кредитний договір №HMD0G40000001761 від 25.04.2008 року переведено з валюти «гривня» в валюту «долар США», таким чином, розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку склав 17\~237,11 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік залишку заборгованості за кредитом. Так, відповідно умовам даного Договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати відповідачем щомісячного платежу для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за самим кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов Договору. Разом з тим, у випадку порушення зобов`язань за Договором відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному промірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Так, у відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, ст.ст. 525 та 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до положень ст. ст. 525, 526, 638, 1054 ЦК України недопустима одностороння відмова від виконання зобов`язання кредитного договору щодо усіх істотних умов договору. Однак, як це вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] свої зобов`язання за Договором не виконав та погашення заборгованості у встановленому Договором порядку, не здійснював. Так, у зв`язку із зазначеними порушеннями кредитних зобов`язань за Договором, станом на 19.03.2015 року утворилася заборгованість в сумі 17\~883,17 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 14\~692, 44 долари США; заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 1\~677,96 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 316, 65 доларів США; пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором в сумі 334, 36 доларів США; штрафів в сумі 10,69 доларів США (фіксована частина) та 851,07 доларів США (процентна складова), які підлягають стягненню із відповідачів. В забезпечення виконання зобов`язання за Договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачами [PERSON] та [PERSON] було також укладено Договір поруки, поручителем в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором [PERSON] згідно якого виступала [PERSON] . Так, у відповідності до вимог ст.. 554 та 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Таким чином, вирішуючи позовні вимоги щодо цивільно-правової відповідальності відповідача поручителя [PERSON] , суд враховуючи положення ч. 1 ст. 559 ЦК України, згідно якої порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання, а також у разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, тому вважає зобов`язання останньої перед Банком також невиконаними. При вирішенні даної справи судом також взято до уваги, що зустрічний позов [PERSON] [PERSON] до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05.10.2015 року було залишено без розгляду. Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність невиконання відповідачами кредитних зобов`язань перед позивачем і порушення цим його майнових прав, тому позов АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та стягнути солідарно з обох відповідачів на користь Банку заборгованість за кредитом в розмірі 16\~687, 05 доларів США, що за курсом НБУ 23,39 станом на 19.03.2015 року еквівалентно 390310,09 грн. та 27\~586,12 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved