Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Голобський дитячий будинок - інтернат звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], з участю заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] [INFO], з 28.05.2013 року знаходиться в Голобському дитячому будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні, оскільки страждає на легку розумову відсталість (глибоку дебільність) та є інвалідом 1-ї Б групи з дитинства. Заявник вказує, що в зв'язку з психічним захворюванням [PERSON] не здатен у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати побутові питання та здобувати засоби для існування. Крім того, [PERSON] є фактично повним сиротою, оскільки його батько [PERSON] помер [INFO], а матір - [PERSON] рішенням суду від 07.04.2011 року визнана недієздатною. У даний час [PERSON] знаходиться в дитячому будинку-інтернаті та досяг повноліття, проте залишився без опіки, встановлення якої необхідне для подальшого перебування в будинку-інтернаті. З метою соціального захисту [PERSON], який хворіє психічним захворюванням та не спроможний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, Голобський дитячий-будинок інтернат звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Представник позивача Голобського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник управління праці та соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, подавши до суду письмове клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.1993 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться: батько - [PERSON] та матір - [PERSON]. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07.04.2011 року [PERSON] визнано недієздатною внаслідок хронічного психічного захворювання та встановлено над нею опіку, а згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до розпорядження №181 від 21.04.2011 року Ковельської райдержадміністрації [PERSON], [INFO] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. У судовому засідання встановлено, що [PERSON], [INFO], з 28 травня 2013 року перебуває на повному державному утриманні в Голобському дитячому будинку. Даний факт також підтверджується довідкою №403 від 04.11.2013 року, виданою Голобським дитячим будинком-інтернатом. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого від 24.07.2013 року [PERSON] має погано розвинуте логічне мислення, мова невиразна, пам'ять нестійка та малорозвинена, не дотримується правил поведінки, емоційний конфліктує з вихованцями, розпорядження старших виконує неохоче. Крім цього, з довідки до акту огляду МСЕК серії ВЛН №0069187 вбачається, що [PERSON] є інвалідом І-ї Б групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Як убачається з акту судово-психіатричного експерта №7 від 17.01.2014 року [PERSON], 22.05.1993 р.н, страждає на хронічний стійкий психічний розладу у формі помірної розумової відсталості, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та передати його під опіку Голобського дитячого будинку-інтернату призначивши його опікуном директора закладу - Пруда Миколу Григоровича. На підставі наведеного,

Outcome: approved