Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення. Позов мотивовано тим, що згідно з договором купівлі-продажу частки квартири від 12 червня 2014 року, [PERSON], купила у [PERSON] та [PERSON] 11/20 часток квартири за № 71, що розташована у будинку № 162 «а» по вулиці Київській у м. Вінниці. За даними правовстановлюючого документа, реквізити якого вказані в п. 1.2 договору та технічної документації на квартиру, куплені [PERSON] 11/20 часток квартири за № 71, що розташована у будинку № 162 «а» по вулиці Київській у м. Вінниці складаються з: кімнати - 71-2, 11/20 часток кухні - 4.2 кв. м., 11/20 часток коридору - 4.7 кв. м., 11/20 часток ванної кімнати - 1.8 кв. м., 11/20 часток шафи - 0.2 кв. м., 11/20 часток лоджії -1.6 кв. м.. Загальна площа - 26.2 кв. м., житлова площа - 13.8 кв. м. Відповідно до п. 3.1. договору - право власності на частку квартири у покупця - [PERSON] виникає з моменту нотаріального посвідчення договору, тобто з 12.06.2014 року, - та державної реєстрації прав, відповідно до Закону, що відбулось теж 12.06.2014 року, відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 12.06.2014 року [PERSON] зареєструвалась у Державній міграційній службі м. Вінниці за вказаною адресою, про що зазначеною службою на сторінці «12» зроблено запис. Отже, [PERSON] є власником 11/20 часток квартири за № 71, що розташована у будинку № 162 «а» по вулиці Київській у м. Вінниці. Квартиронаймачем іншої кімнати та частини квартири за № 71, що розташована у будинку № 162 «а» по вулиці Київській у м. Вінниці є громадянин [PERSON]. Разом з квартиронаймачем зареєстровані його дружина [PERSON], син - [PERSON], донька - [PERSON], онук - [PERSON]. Позивач вказує, що відповідачі не допускають її до належної їй частини квартири, з відповідачами склались неприязні стосунки, останні нанесли тілесні ушкодження позивачу, за даним фактом порушено кримінальне провадження за ст. 125 КК України. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду. В заяві від 24.04.2015 позивач збільшив позовні вимоги та просив суд вселити [PERSON] в квартиру № 71 що розташована у будинку 162 «а» по вулиці Київській у м. Вінниці. Зобов'язати [PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON] не чинити перешкод в користуванні [PERSON] своєю власністю, а саме належною їй на праві власності 11/20 часток квартири за № 71, що розташована у будинку № 162 «а» по вулиці Київській у м. Вінниці та складаються з: кімнати - житлова площа - 13.8 кв. м., 11/20 часток кухні 4.2 кв. м., 11/20 часток коридору - 4.7 кв. м., 11/20 часток ванної кімнати - 1.8 кв. м., 11/20 часток коридору- 4,7 кв .м.,11/20 часток ванної кімнати-1.8, кв. м., 11/20 часток шафи - 0.2 кв. м., 11 /20 часток лоджії - 1.6 кв. м. Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] Олександрівни, [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 2 307 грн. 99 коп. Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. Судові витрати покласти на відповідачів. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував. В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: partial