Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

В травні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05.08.2010 року з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання [PERSON], [INFO] року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [INFO] року у позивача народилася дочка [PERSON] від шлюбу з [PERSON], який зареєстровано 03.10.2014 року. Вважав, що розмір аліментів який стягується з його заробітної плати на утримання сина від першого шлюбу є непомірно великим, оскільки на даний час на повному його утриманні перебуває його малолітня донька, дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та її малолітній син який також перебуває на його повному утриманні, оскільки вони проживають однією сім'єю, а батько [PERSON] аліменти на його утримання не сплачує. У зв'язку з чим просив зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 05.08.2010 року по справі №2-5211/10 на користь [PERSON] до 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], повноліття. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснив, що у рішенні суду, на підставі якого з нього стягуються аліменти, зазначене прізвище відповідачки «[PERSON]», але йому відомо, що на даний час вона змінила прізвище на «[PERSON]» в зв'язку з укладенням шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи т.ч. відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлена належним чином - судовою повісткою (а.с. 42, 49). Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, ухваливши заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 02 березня 2010 року (а.с. 14). Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05 серпня 2010 року з позивача утримують аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6, 7-8). В жовтні 2014 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 10.10.2014р., виданого відділом ДРАЦС м.Комсомольська Полтавської області, що підтверджується повідомленням Миргородського МВ УДМС України в Полтавській області (а.с.52). 03 жовтня 2014 року позивач повторно зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.13). Від цього шлюбу в них народилася донька - [PERSON], [INFO] (а.с.5). На даний час [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.12). Також теперішня дружина позивача [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки Октябрського ВДВС по місту Полтава, остання у період з 01.09.2015 року по 01.03.2016 року аліменти на утримання сина [PERSON] не отримувала (а.с. 11). Частиною 1 статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 75, 84, 180 СК України позивач зобов'язаний утримувати свою дружину та малолітню дитину [PERSON], тому суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів, які позивач сплачує на користь відповідача на утримання сина [PERSON] При цьому, при визначенні нового розміру аліментів суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що він несе витрати по утриманню сина своєї дружини від її попереднього шлюбу, оскільки законом на нього не покладено обов'язку по його утриманню. З урахуванням встановлених у справі обставин, зібраних по справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру стягуваних з [PERSON] аліментів на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно. Задовольняючи вимоги позивача в частині зменшення розміру аліментів суд вважає необхідним зазначити, що початок сплати аліментів у новому розмірі відраховується з дня набрання даним рішенням законної сили. В зв'язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: partial