Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся із заявою [PERSON] за участю заінтересованих осіб : Першої вінницької державної нотаріальної контори, [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначено, що постановою від 12 листопада 2015 року за №4183/02-31 державний нотаріус Першої вінницької нотаріальної контори відмовила заявнику в оформлені спадкових прав. Своє рішення нотаріус аргументувала тим, що паспортні відомості реєстрації місця проживання дружини заявника і його місця проживання різні. У звязку з чим заявник позбавлений права успадкувати майно після смерті дружини. Проте, на переконання заявника, ряд фактів свідчать про те, що він з дружиною після шлюбу, з 10.02.1979 року, постійно проживали разом у м. Вінниці до дня її смерті. Зокрема, життєві обставини сім'ї [PERSON] склалися таким чином, що протягом подружнього життя з померлою [PERSON] через певні адміністративні умовності доводилось змінювати адреси місця реєстрації. З часу одруження сімя заявника проживала та була зареєстрована в [INFO]. Цю квартиру сімя приватизувала у 1996 році. Після смерті тещі [PERSON] сім'я заявника проживала [INFO]. В квартиру за цією адресою його сім'я вселилась на підставі ордера № 60 від 30 серпня 2002 року. Відомості про реєстрацію в паспорті дружини також датовані ідентично до його реєстраційних відомостей. З метою зайняття підприємницькою діяльністю дружина змінила місце реєстрації і займалась підприємництвом [ADDRESS], а проживала весь цей час із сім'єю. У лікарському свідоцтві про смерть №182 від 29 квітня 2015 року, на підставі якого було видано свідоцтво про смерть дружини, місцем смерті зазначена адреса : [ADDRESS]. Договір-замовлення ритуальних послуг на поховання від 30.04.2015 року також містить доказ адреси, з якої здійснено ритуал поховання: м. Вінниця, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 9А. Зазначені факти на думку заявника свідчать про те, що він прийняв спадщину після померлої дружини [PERSON] за фактичним місцем її проживання : [INFO]. Ці обставини і стали підставою для звернення до суду з відповідною заявою. В судове засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори при вирішенні справи поклалась на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Подану заяву визнають, щодо її задоволення не заперечують. При судовому розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №405517, виданого 10.02.1979 року Уладівською сільською радою Літинського району Вінницької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 10.02.1979 року, актовий запис № 3, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-АМ №308992, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] померла 29.04.2015 року, про що в книзі реєстрації смертей 29.04.2015 року зроблено актовий запис №1313. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №182 від 29 квітня 2015 року, на підставі якого було видано свідоцтво про смерть [PERSON], місцем смерті зазначена адреса : [ADDRESS]. Відповідно до договору-замовлення ритуальних послуг на поховання від 30.04.2015 року зазначена адреса, з якої здійснено ритуал поховання [PERSON]: [ADDRESS]. В квартирі [ADDRESS] на даний час зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою №2810 від 26.04.2016 року виданою МКП «ЖЕК №12». Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані в справі докази у їх сукупності, суд дійшов до переконання, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт прийняття заявником спадщини за місцем останнього фактичного проживання померлої дружини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] знайшов своє підтвердження при судовому розгляді справи. На компенсації судових витрат у виді сплаченого судового збору заявник не наполягав. На підставі викладеного та

Outcome: approved