Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

В червні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності та визнати право власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 29.11.2015 року, у віці 86 років, померла його мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини [ADDRESS]. Дана квартира належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.11.1995 року, позивачу та покійній матері [PERSON], на праві приватної спільної сумісної власності, загальною площею 40, 2 кв.м., що становить 12/100 долі будинку. Домовленості між позивачем і спадкодавцем про нерівний розподіл часток у праві спільної сумісної власності не було. У зв'язку із невизначеністю розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності на житло позивач не може реалізувати свого права на отримання спадщини, а тому змушений звертатися до суду для визначення часток у спірній квартирі за ним та покійною матір'ю рівними - по 1/2 частці за кожною особою. До дня смерті спадкодавця позивач проживав разом із нею в зазначеній вище квартирі, так як вона важко хворіла, здійснював за нею догляд, опікував її та доглядав, ніс витрати по її утриманню та лікуванню, а після її смерті здійснив всі ритуальні обряди та поховав на місцевому кладовищі. А тому вважає що фактично прийняв спадщину, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як у відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 29.11.2015 померла [PERSON]Й, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 335223 від 30.11.2015 року.(а.с.6) Свідоцтвом про право власності на житло від 18.11.1995 року № 2417, підтверджується що квартира №3, яка знаходиться за адресою вул. В.Порика, 10 кв. належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та [PERSON], загальною площею 40,2 кв.м., що становить 12/100 долі будинку.(а.с.7) Згідно звіту про незалежну оцінку вартості майна [ADDRESS] становить 198\~077 грн. 00 коп., а на ? частини становить 99\~038 грн. 50 коп. Відповідно до довідки про склад сім»ї № 312 від 13.06.2016 року за адресою [ADDRESS], до складу сім»ї зареєстрованих входить [PERSON]В.(а.с.22) Довідкою № 07-21/853 від 13.06.2015 року підтверджується, що [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO], та разом із нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON]В.(а.с23) Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними та законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 369, 372, 1220-1225, 1268 ЦК України та

Outcome: approved