Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

В суд звернулася [PERSON] із позовом до ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення одноразового страхового відшкодування в розмірі 100000грн. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, пов'язаної із смертю чоловіка позивача - [PERSON], що є частиною неотриманих доходів померлого годувальника, за полісом №АВ/7509639 від 19.04.2012р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що [INFO]р. [PERSON], керуючи автомобілем марки «Форд Транзит» держномер [NUMBER] (далі - автомобіль марки «Форд»), допустив порушення правил дорожнього руху, вчинив наїзд на чоловіка позивача - [PERSON], внаслідок чого останній помер на місці пригоди. [PERSON] був визнаний винуватим у вчиненні злочину та засуджений за ст.286 ч.2 КК України. На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Форд» була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта». [PERSON] володіє даним транспортним засобом на законній підставі, згідно довіреності, виданої власником автомобіля - [PERSON], а тому, відповідальність [PERSON], пов'язана із використанням автомобіля марки «Форд», є застрахованою. Позивач, як непрацездатна вдова потерпілого [PERSON], звернулася до відповідача із заявою з метою отримання страхового відшкодування за шкоду, заподіяну життю її чоловіка, що пов'язана з його смертю та додала необхідні документи. Однак у листі відповідача від 06.11.2013р. було повідомлено про відмову у виплаті страхового відшкодування за шкоду, пов'язану із смертю [PERSON], з посиланням на те, що винною особою позивачу начебто відшкодовано матеріальний збиток повністю. [PERSON] не погоджується із такою відмовою у виплаті страхового відшкодування, посилаючись на те, що заподіювачем шкоди було відшкодовано повністю лише витрати на поховання, а шкода, пов'язана із смертю годувальника (зокрема частина неотриманих доходів померлого) не відшкодовувалася. В обґрунтування своїх вимог покликається позивач на норми законодавства та приводить розрахунок відшкодування, як утриманцю загиблого [PERSON] Посилаючись на те, що розрахована сума перевищує ліміт відповідальності страховика, вважає за можливе присудити із відповідача виплату одноразово суму відшкодування, за шкоду, пов'язану зі смертю [PERSON] в розмірі 100000грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала повністю. З її пояснень вбачається, що із такими вимогами вона раніше не зверталася ні до [PERSON], ні до страховика. Вважає, що розмір призначеної пенсії по втраті годувальника, відповідно до ст.1200 ЦК, не може впливати на виплату страхового відшкодування. Представник відповідача Фурманюк С.В. позовних вимог не визнав повністю. З його пояснень слідує, що в ст.1200 ЦК визначені підстави (умови) відповідальності заподіювача шкоди і вони є ширші, ніж визначено відповідальність страховика за ст.27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», коли розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, автоматично зменшується на розмір виплачуваної пенсії по втраті годувальника. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про відмову в задоволенні позову. Із копії вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.08.2013р. та копії ухвали апеляційного суду Рівненської області від 16.12.2013р. вбачається, що 24.11.2012р. у м.Кузнецовську Рівненської області внаслідок порушення правил дорожнього руху водій [PERSON] допустив наїзд автомобілем марки «Форд» на потерпілого [PERSON] і останній, через отримані при наїзді автомобілем травми помер на місці пригоди. Відповідно до полісу №АВ/7509639 страхувальником [PERSON] було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля марки «Форд», зі строком дії договору із 20.04.2012р. до 19.04.2013р. Свідоцтвом про смерть підтверджено, що [PERSON] помер [INFO]р. Із копії листа ВАТ НАСК «Оранта» від 06.11.2013р. видно, що позивачу було відмовлено у здійсненні страхового відшкодування за описаною подією, у зв'язку із тим, що [PERSON] матеріальний збиток потерпілій відшкодував у повному обсязі та з нього було стягнуто відшкодування моральної шкоди у розмірі 41500 грн. [PERSON] є дружиною потерпілою, непрацездатною особою (у зв'язку з досягненням пенсійного віку) та перебувала на утриманні потерпілого (підтверджено копією свідоцтва про одруження, довідкою про розмір пенсії [PERSON] і довідкою ЖЕД №2 м.Кузнецовськ від 06.02.2014р.). Згідно із нормами ст.27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції, що була чинною на час укладення договору страхування та на час настання страхового випадку) право на отримання відшкодування за шкоду, пов'язану із смертю потерпілого, мають особи, які знаходилися на утриманні потерпілого, та особи, які взяли на себе витрати з поховання. У зв'язку із смертю годувальника в результаті дорожньо-транспортної пригоди право на страхове відшкодування мають: діти (в тому числі усиновлені) - до досягнення ними повноліття; непрацездатна вдова (вдовець), непрацездатні батьки - до відновлення ними працездатності, а також працездатна вдова (вдовець), якщо у сім'ї є діти віком до восьми років; інші члени сім'ї, які знаходилися на утриманні потерпілого. Страхове відшкодування виплачується, якщо смерть потерпілого в результаті дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком такої дорожньо-транспортної пригоди. У зв'язку із смертю годувальника відшкодовується частина неотриманих доходів потерпілого, яка кожному утриманцю належала б при його житті, за вирахуванням пенсій, наданих утриманцям внаслідок втрати годувальника. Порядок вирахування відшкодування утриманцям визначає Кабінет Міністрів України. За умовами договору або за поданням одержувачів страхового відшкодування та за погодженням із страховиком таке відшкодування може бути виплачено у вигляді одноразової компенсації. Застосуванню до спірних відносин підлягає наведена норма ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (зокрема частина 27.4), як норма спеціального закону, що регулює відносини відповідальності страховика за шкоду, пов'язану із смертю потерпілого ( в редакції, діючій на час укладення договору страхування). До цих правовідносин не може застосовуватися норма ст.1200 ч.3 ЦК України, яка визначає загальні правила відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, в тому числі без урахування пенсії, призначеної внаслідок втрати годувальника та інших доходів. На підтвердження таких висновків суд приймає положення норми ст.2 (ч.2.1) Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», згідно якої, якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. Крім того, при визначенні норми закону, що підлягає застосуванню до спірних відносин, суд враховує, що згідно із п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (від 05.07.2012р. №5090-VI), норми цього Закону (де викладено ст.27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у новій редакції) не застосовуються до договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладених до набрання чинності цим Законом (з 05.02.2013р.). Відповідно до п.п. 1, 2 Порядку проведення розрахунку розміру страхового відшкодування утриманцям у зв'язку із смертю годувальника внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (затв. постановою КМ України №1776 від 31.12.2004р.), що був чинним на час виникнення спірних відносин, розрахунок розміру страхового відшкодування, що виплачується утриманцям у зв'язку із смертю годувальника внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проводиться у межах визначеного законодавством ліміту відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, який діяв на дату укладення договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Частина неотриманих доходів померлого годувальника, яка за його життя належала б кожному утриманцю, визначається із середньомісячного доходу померлого, який включає виплати, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, пенсії, державну соціальну допомогу та щомісячні виплати за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, за останній календарний рік (за відрахуванням частки, яка припадала на померлого і працездатних осіб, та суми пенсій, виплачених утриманцям внаслідок втрати годувальника) шляхом ділення частини неотриманих доходів померлого годувальника, що припадає на зазначених осіб, на кількість цих осіб. Згідно із довідкою управління ПФ України в м.Кузнецовську від 03.02.2014р. №19 за період з грудня 2011р по листопад 2012р. [PERSON] отримав 95289, 62 грн. пенсії, а тому середньомісячний дохід становить 7940, 80 грн. (95289, 62грн. : 12 міс.). Далі, на утриманні потерпілого була лише його непрацездатна дружина - [PERSON], а отже слід відняти частку, яка припадала на померлого (1/2). Частина неотриманих [PERSON] доходів померлого годувальника буде складати 3970, 40 грн. (7940, 80грн. - (7940, 80 грн. х ?)). Наведене значить, що щомісячний розмір відшкодування частини неотриманих доходів потерпілого, який належить [PERSON] становить 3970, 40 грн. Але від зазначеної частини неотриманих доходів, згідно із ст.27 (ч.27.4) Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», необхідно відняти пенсію, надану [PERSON] внаслідок втрати годувальника. Відповідно до листа Головного управління ПФ України в Рівненській області від 10.04.2014р. [PERSON] з 01.05.2013р. призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Розмір призначеної пенсії за період травень - листопад 2013р. щомісячно складав 6203, 83грн., а грудень 2013р. - квітень 2014р. 6219, 78 грн. щомісячно. Оскільки розмір пенсії позивача у зв'язку із втратою годувальника перевищує розмір відшкодування частини неотриманих доходів потерпілого, то підстав для задоволення позову немає, в тому числі й для виплати спірного відшкодування одноразово.

Outcome: dismissed