Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

В травні 2014 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики в розмірі 3375,00 доларів США, що за курсом НБУ на момент подання позовної заяви є еквівалентним 39590,30 грн., який складається з: заборгованості за позикою у розмірі 2500,00 доларів США, що за курсом НБУ на момент подання позовної заяви є еквівалентним 29326,15 грн., та заборгованості за процентами у розмірі 875,00 доларів США, що за курсом НБУ на момент подання позовної заяви є еквівалентним 10264,15 грн., стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики в розмірі 20250,00 грн., який складається з заборгованості за позикою у розмірі 15000 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 5250 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що він надав відповідачу позику у вигляді двох грошових сум - 2500,00 доларів США та 15000,00 грн. Позику було оформлено розпискою, що була складена власноручно відповідачем. У відповідності до змісту розписки відповідач повинен був повернути позику через 60 днів, тобто, 29 грудня 2013 року із сплатою 5% від суми усієї позики на місяць. Запозичені гроші відповідач не повернув, проценти за користування позикою не сплачував, на неодноразові вимоги позивача повернути кошти, не реагує. Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що він має право вимагати у відповідача повернення суми позики та процентів за користування позикою у встановленому договором розмірі. На момент подання позову строк нарахування несплачених відповідачем процентів складає 7 місяців. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без його участі. Також, зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по даній справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У судовому засіданні було встановлено, що 30 жовтня 2013 року [PERSON] отримав від [PERSON] гроші в сумі 2500,00 доларів США та 15000,00 грн., що підтверджується борговою розпискою, яку написав власноручно відповідач (а.с.3). Таким чином, між відповідачем та позивачем був укладений договір позики, на підтвердження якого відповідачем була надана розписка. Згідно з розпискою відповідач зобов'язався повернути отримані від позивача в борг гроші через 60 днів, а також сплатити позивачу за користування грошима відсотки в розмірі 5% на місяць, про що зазначено самим відповідачем в борговій розписці (а.с.3). Позивач виконав свої зобов'язання належним чином, а саме надав відповідачу грошові кошти в сумі 2500,00 доларів США та 15000,00 грн., що підтверджується розпискою [PERSON], в якій він зазначив, що отримав від [PERSON] гроші в сумі 2500,00 доларів США та 15000,00 грн. Проте, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав та у встановлений розпискою термін не повернув позивачу позику. За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму основного боргу в сумі 2500,00 доларів США та 15000,00 грн. Крім того, відповідно до розписки, з відповідача також підлягають стягненню відсотки за користування грошима позивача, які станом на дату ухвалення судового рішення складають - 1375,00 доларів США та 8250,00 грн. Таким чином, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, станом на дату ухвалення рішення суду, складає 3875,00 доларів США та 23250,00 грн. При цьому, сума 3875,00 доларів США, на дату ухвалення рішення суду, за офіційним курсом НБУ складає 50026,25 грн., оскільки курс одного долара США до однієї гривні складає 12 грн. 91 коп. При цьому, позивач в своїх позовних вимогах просив стягнути з [PERSON] на його користь борг за договором позики в розмірі 3375,00 доларів США, що за курсом НБУ на момент подання позовної заяви є еквівалентним 39590,30 грн., який складається з заборгованості за позикою у розмірі 2500,00 доларів США, що за курсом НБУ на момент подання позовної заяви є еквівалентним 29326,15 грн., та заборгованості за процентами у розмірі 875,00 доларів США, що за курсом НБУ на момент подання позовної заяви є еквівалентним 10264,15 грн., та борг за договором позики в розмірі 20250,00 грн., який складається з заборгованості за позикою у розмірі 15000,00 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 5250,00 грн. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Тому, оскільки суд не може вийти за межі заявлених вимог, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики в розмірі 3375,00 доларів США, що за курсом НБУ на момент подання позовної заяви є еквівалентним 39590,30 грн., який складається з заборгованості за позикою у розмірі 2500,00 доларів США, що за курсом НБУ на момент подання позовної заяви є еквівалентним 29326,15 грн., та заборгованості за процентами у розмірі 875,00 доларів США, що за курсом НБУ на момент подання позовної заяви є еквівалентним 10264,15 грн., та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики в розмірі 20250,00 грн., який складається з заборгованості за позикою у розмірі 15000,00 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 5250,00 грн. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 598 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved