Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

В травні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її чоловіку - [PERSON] , померлому [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку із невідповідністю документів. Встановлення даного факту необхідно заявниці з метою оформлення спадщини. Позивач [PERSON] до суду не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Бершадська райдержадміністрація\~Вінницької областів судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки в судове засідання не повідомив. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що, [PERSON] помер [INFO] у віці 83 [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актова запис №75. Відповідно до наданої копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.10.1956 року у Виконавчому комітеті П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актова запис 46. На підставі розпорядження Бершадської райдержадміністрації №185 від 09.06.2003 року [PERSON] виданий 19.06.2003 року Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 1,6920га, розташовану на території П`ятківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №380. Згідно листа Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.03.2020 року №374/02-14, [PERSON] роз`яснено, що в поданих документах для оформлення свідоцтва про право на спадщину є розбіжності, а саме: в Державному акті серії ВН №138513 виданого на підставі розпорядження Бершадської райдержадміністрації №185 від 09.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №380 вказано, що Державний акт видано « [PERSON] », однак в свідоцтві про смерть спадкодавця серії [NUMBER] виданого 28.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, прізвище, ім`я, по батькові померлого вказано « [PERSON] » . При оформленні вказаного державного акту була допущена помилка в написанні по - батькові власника. Згідно з п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином судом достовірно встановлено, що Державний акт серії ВН №138513 виданий на підставі розпорядження Бершадської райдержадміністрації №185 від 09.06.2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №380 виданий на ім`я [PERSON] з помилкою в написанні ім`я, належить [PERSON] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved