Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

В січні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що за рішенням Бородянського районного суду від 29 квітня 2005 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 13 квітня 2005 року до його повноліття. Оскільки він з 2009 року хворіє, декілька разів на рік потребує стаціонарного лікування, на його утриманні знаходиться неповнолітній син [PERSON] та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON], який постійно хворіє, а також батько [PERSON], 1943 року народження, який потребує стороннього догляду, просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 1/3 частини всіх видів заробітку на 450 гривень, щомісячно. [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом, мотивуючи його тим, що не може утримувати неповнолітню дитину на свої кошти, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, а розмір присуджених відповідачу аліментів на сьогоднішній день недостатній для повноцінного утримання дитини. Оскільки кожен з батьків повинен забезпечувати хоча б половину прожиткового мінімуму, який для дітей віком від 6 до 18 років становить 1455 гривень просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 727 гривень, щомісячно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просила розглядати справу без урахування поданих уточнень, в межах позовних вимог викладених в первісній позовній заяві, зазначивши, що позов в частині змини аліментів на тверду грошову суму підтримує, та визнає зустрічний позов в частині стягнення аліментів в сумі 550 гривень. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала частково, зустрічний позов підтримала, вважала, що з відповідача аліменти повинні стягуватись в твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], відповідачки [PERSON], свідка [PERSON] суд вважає, що позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду від 29 квітня 2005 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 13 квітня 2005 року до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення суду (а.с.66), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7), копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.12). Від шлюбу з [PERSON] позивач має малолітнього сина [PERSON], [INFO], який потребує домашнього догляду, оскільки являється дитиною-інвалідом, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), копією свідоцтва про народження (а.с.8), копіями медичних довідок (а.с.16-23). З копій медичних довідок (а.с.24-25) вбачається, що позивач хворіє, лікувався в неврологічному відділенні Бородянської ЦРЛ. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів. Враховуючи викладене, та оскільки сторони визнають, що з батька повинно бути стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень, то суд вважає за необхідне частково задовольняючи позовні вимоги, змінити розмір аліментів та стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень

Outcome: partial