Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. В обґрунтування позову зазначено, що 11 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі - Банк, Позивач) та [PERSON] (надалі - Позичальник, Відповідач-1), укладено договір про надання споживчого кредиту №11153698000 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у сумі 28 000,00 (двадцять вісім тисяч) доларів США 00 центів, а Відповідач-1 зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10.05.2017 року згідно з Графіком погашення кредиту. Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. 18 лютого 2009 року між сторонами за Кредитним договором було укладено Додаткову угоду №1 та Додаткову угоду №2, якими було досягнуто згоди: про перенесення строків виконання зобов`язань Позичальником зі сплати процентів нарахованих в період з грудня 2008 року та січня 2009 року, погашення яких здійснюється в період січень-лютий 2014 року. Погашення нарахованих процентів, відбуватиметься з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти, також сторонами було викладено Графік погашення кредиту. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач-1 з липня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по наданому кредиту у встановлені Договором строки та розмірі, також має заборгованість зі сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Таким чином, станом на 20.04.2015 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить - 11540,86 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок) доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом на 20.04.2015 року становить - 243 023,44 (двісті сорок три тисячі двадцять три) гривні 44 копійки. Сума заборгованості Відповідача-1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 20.04.2015 року становить - 11 219,53 (одинадцять тисяч двісті дев`ятнадцять) гривень 53 копійки. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки №11153698000/П від 11.05.2007 року (надалі - Договір поруки-1); [PERSON] (надалі - Відповідач-3) було укладено Договір поруки №11153698000/П1 від 11.05.2007 року (надалі-Договір поруки-2). Відповідно до умов Договору поруки-1,-2, Відповідач-2 та Відповідач-3 зобов`язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов`язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2, Відповідача-1 та Відповідача-3 є солідарною (п.1.4. Договору поруки-1,-2,). У зв`язку з викладеним, через невиконання відповідачами умов договору, позивач вимушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення вищевказаної заборгованості з відповідачів у солідарному порядку. В судове засідання сторони не викликалися. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Відповідачем [PERSON] надано на адресу суду відзив, згідно з яким відповідач не погоджується з позовними вимогами, оскільки,

Outcome: approved