Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 24.04.2015 року у відділі ДРАЦС по м.Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №169. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачем. На даний час шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо з 2017 року, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивач [PERSON] надав до суду заяви в яких просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у його відсутності (а.с.11,19) Відповідач [PERSON] , надала до суду заяви про те, що не заперечує про розірвання шлюбу та про розгляд справи у її відсутності. (а.с.17-18) \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне: - Із копії паспорту громадянина України та довідки №117 від 15.01.2020 року(а.с.5-6), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народився в м.Нікополь Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) - [NUMBER] (а.с.5) - Із копії паспорту громадянина України (а.с.7) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , уродженка та зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Має ІПН [NUMBER] (а.с.8) - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.9) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Нікополь Дніпропетровської області та [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Потьомкине Високопільського району Херсонської області, зареєстрували шлюб 24 квітня 2015 року у відділі ДРАЦС по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №169. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо з 2017 року, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та шлюб між сторонами розірвати. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач у справі за позовом сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн., відповідно до квитанції №10 від 03.03.2020 року, але не ставить вимоги щодо повернення йому судових витрат у вигляді судового збору, тому судовий збір не стягується з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст.ст.105, 112 СК України та

Outcome: approved