Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

До Великоолександрівського районного суду звернулось Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ\~ДНІПРО» до\~ [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості, вказуючи, що 01.11.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 22033000210626. Відповідно до кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 151200 грн., а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в строк до 01.11.2021 року. У порушення умов кредитного договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 19.07.2021 року становить 107\~199,53 грн., з яких: 83630,45 грн. залишок строкового кредиту; 2724,94 грн. залишок простроченого кредиту; 0,43 грн. залишок прострочених відсотків; 20843,71 грн. залишок прострочених комісій. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості. \~ \~ \~ \~Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності в якій також просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином сповіщеною про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала, зустрічний позов до суду не пред`явила. Враховуючи думку позивача, який не заперечував щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи. За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 22033000210626. Відповідно до кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 151200 грн., а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в строк до 01.11.2021 року. У порушення умов кредитного договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 19.07.2021 року становить 107\~199,53 грн. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості. Судом встановлено, що умови укладеного між банком та відповідачем кредитного договору були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечувала, що підтверджується її підписом кредитному договорі № 22033000210626. Тобто даний договір є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим\~ст. 3 ЦК України. Позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним. АТ «БАНК КРЕДИТ\~ДНІПРО»свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором. Відповідач не надавала своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що має відображення у Розрахунку заборгованості. Станом на 19.07.2021 у відповідача загальний розмір заборгованості перед АТ «БАНК КРЕДИТ\~ДНІПРО»становить 107\~199,53 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернула надані їй кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved