Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

В травні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після [PERSON], померлої [INFO] Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на майно: квартиру [ADDRESS]. Зазначає, що інших спадкоємців немає. Спадкова квартира належала покійній матері [PERSON] та належить членам сім'ї: [PERSON] - доньці, [PERSON] - чоловіку доньки, [PERSON] - онуку, [PERSON] - онучці, [PERSON] - правнучці, кожному по 1/6 частки. 30.04.2015 року звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Рябоконь Ю.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Рябоконь Ю.С. було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували дійсність виникнення прав спадкодавця на 1/6 частину квартири, що мають бути зареєстрованими до проведення державної реєстрації прав в порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тому звернулась до суду. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача Маріупольської міської ради, діючий на підставі довіреності, Карацюба В.Л. у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON], виходячи з наступного. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Ірмінським міським РАЦС Кадієвського району 19.03.1955 року, матір'ю [PERSON], 09.03.1955 зазначено [PERSON]. 09 січня 1976 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв'язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Плацом одруження м. Маріуполя. В свою чергу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв'язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Плацом одруження м. Маріуполя 28.06.1983 року. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 04.07.2014 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS] Відповідно заяви [PERSON] від 30.04.2015 року поданої до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Рябоконь Ю.С., [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], після смерті матері залишилося спадкове майно: 1/6 частки квартири [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Рябоконь Ю.С. від 22.05.2015 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], після [PERSON], померлої [INFO], оскільки у спадкоємця відсутні документи, які б підтверджували дійсність виникнення прав спадкодавця. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті [PERSON] спадкова справа відкрита 30.04.2015 року. Крім позивачкм [PERSON] інших спадкоємців у спадковій справі не заначено. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З встановлених судом обставин, позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, після смерті її матері [PERSON]. Відповідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.05.2009 року Управлінням міського майна міської ради, 1/6 частка квартири [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] на праві спільної власності. З 01.01.2013 року державна реєстрація речових прав власності на нерухоме майно та їх обтяження здійснюється державним реєстратором згідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження». Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011 року державна реєстрація права власності на нерухомість проводить за заявою власник , що є живим, або за заявою уповноваженою ним особою. Таким чином, судом визнається доведеною належність спірної квартири померлій особі на момент смерті. Відсутність держаної реєстрації прав в порядку визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», сама по собі не призводить до припинення права власності. Відповідно до п.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 року № 868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: в т.ч. і рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Оскільки судом встановлено факт наявності спадкових прав позивача на вищезазначене спадкове майно, а її позовні вимоги не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved