Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

В суд звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Вимоги обгрунтовуються тим, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Мати заявника [PERSON] прийняла цю спадщину, але не оформила свої спадкові права у зв`язку з тим, що [INFO] померла. Все належне майно [PERSON] після її смерті успадкували чоловік [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] . Для оформлення спадщини заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON] , проте отримав відмову у зв`язку з невідповідністю написання прізвища матері спадкодавця (в графі мати записана « [PERSON] »). З метою уточнення зміни прізвища матері заявник звертався у Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, однак йому повідомили, що дана інформація відсутня. У зв`язку з цим заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні [PERSON] повністю підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин, та просив її задовольнити. З його пояснень вбачається, що його баба [PERSON] та дід [PERSON] не укладали шлюб, однак проживали однією сім`єю. В них народилося двоє дітей: його мати, [PERSON] , та заінтересована особа [PERSON] . Коли баба померла, то постало прийняття спадщини, де й виявилися розбіжності у написання її прізвища. Заінтересована особа [PERSON] під час розгляду справи не заперечувала проти встановлення зазначеного факту та пояснила, що вона є тіткою заявника [PERSON] , сестрою померлої [PERSON] . Підтверджувала факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Заінтересовані особа [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р.П., які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши та оцінивши інші докази у справі доходить висновку про задоволення заяви [PERSON] . Судом із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] 7 червня 1975 року у зв`язку з одруженням [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджено, що батьками заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть [NUMBER] ). Разом з тим з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Довідкою Топільненської сільської ради від 30 січня 2020 року № 66 стверджено, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала в [ADDRESS] разом зі своєю дочкою [PERSON] та онуком [PERSON] , який проживає в даному будинку і в даний час. У довідці Топільненської сільської ради від 25 серпня 2020 року № 492 зазначено, що [PERSON] проживає на [ADDRESS] . З довідки Топільненської сільської ради від 30 січня 2020 року № 67 слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала на [ADDRESS] , разом зі своїм чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] . Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що вони близько знають заявника, знали померлих [PERSON] , [PERSON] і підтверджують, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Встановлення відшукуваного заявником факту матиме правове значення для прийняття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, суд вбачає підстави для встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Враховуючи наведене,

Outcome: approved