Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON], третьої особи [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в позовній заяві про те, що 12.10.2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Високопільського райуправління юстиції Херсонської області. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області №2-647/2010 від 27.12.2010 року з відповідача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частина всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2010 року до досягнення ними повноліття. В ході примусового виконання вказаного рішення суду відділом ДВС Високопільського РУЮ Херсонської області із пенсії відповідача утримується 50% його пенсії та він отримує після всіх відрахувань лише 474,50 грн., що не може не позначитися на матеріальному забезпеченні їхньої спільної дитини, оскільки ставить дитину у нерівні умови відносно трьох дітей на яких стягується половина пенсії, а також враховуючи те, відповідач не працює, має поганий стан здоров'я (інвалід першої групи), сплачує аліменти на утримання ще трьох дітей, то вважає справедливим та достатнім визначити розмір аліментів, меншим від 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в сумі 150 грн. щомісячно. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 150 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності (а.с.20). Відповідач [PERSON] надав до суд заяву в якій позовні вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі визнав та погоджується щодо його задоволення, просить суд розглянути справу у його відсутності (а.с.21). Третя особа [PERSON], будучи сповіщено про час та місце розгляду справи судовою повісткою та Ухвалою про відкриття цивільного провадження за позовом, не прибула і як вважає суд без поважної причини. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала, тому справа розглядалась у відсутності третьої особи, за наявності у справі доказів, наданих позивачем та відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи судом встановлено: - Із копії паспорту (а.с.2) встановлено, що [PERSON], народилася 25.07.1985 року в селі Костирка Високопільського району Херсонської області, зареєстрована по [ADDRESS], проживаючої [ADDRESS] та має ідентифікаційний код [NUMBER] (а.с.2 на звороті). - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.10.2010 року у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області про, що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №30, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії паспорту (а.с.5) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Херсон, зареєстрований по [ADDRESS], фактично місце проживання [ADDRESS] та має ідентифікаційний код [NUMBER] (а.с.22). - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області №2-647/2010 р. від 27.12.2010 року (а.с.6) вбачається, що з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частина всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2010 року до досягнення ними повноліття. - Із копії довідки-розрахунку (а.с.7) вбачається, що [PERSON] станом на 01.03.2014 року має заборгованість по аліментам в розмірі 27553,84 грн. в зв'язку з чим відрахування з пенсії відповідача здійснюється у розмірі 50%. - Із копії довідки МСЕК (а.с.8) вбачається, що [PERSON] має першу групу інвалідності загального захворювання. - Із копії довідки (а.с.9) вбачається, що [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, яка після відрахування заборгованості по аліментам складає 474,50 грн. - Із копії довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 06.03.2014 року №678 (а.с.10) з'ясовано, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] та проживає в цьому ж населеному пункті по [ADDRESS] та до складу його сім'ї входить: дружина - [PERSON], донька - [PERSON], син дружини - [PERSON] та донька дружини - [PERSON]. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого на підставі свідоцтва про народження мають неповнолітню дитину (а.с.4), батьком якої записано відповідача. Згідно довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області (а.с.10) дитина проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не працює (інвалід 1-ої групи загального захворювання (а.с.8)), отримує пенсію по інвалідності, а також те, що відповідач сплачує аліменти за рішенням суду від 27.12.2010 року (а.с.6), а тому за наявності цих обставин, що мають істотне значення, суд за позовом позивачки може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі меншу від 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і при встановлених обставинах позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню, як обґрунтовані відповідно до ст.184 СК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, яка потребує матеріальної допомоги і як вважає, враховуючи матеріальний стан відповідача, інвалід 1-ої групи, отримує пенсію, тому має можливість сплачувати на утримання неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі 150,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а тому позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд вважає за можливе встановити розмір аліментів меншим від 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, на користь позивача, у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. на доньку [PERSON] [INFO], щомісячно, до досягнення нею повноліття. При цьому відповідач не заперечує про стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, за один місяць. Згідно п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,ст.ст.180,181, 182, 184, 191 СК України, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved