Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

До Володимирецького районного суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні покійного чоловіка [PERSON] . Заяву мотивує тим, що з 17 листопада 1974 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який зареєстрований Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області про що зроблено запис за №39. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей. Весь цей час вони проживали разом в [ADDRESS] , вели господарство та мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 2532 грн. 70 коп. Чоловік заявниці отримував пенсію в розмірі 8617 грн. 23 коп. Його пенсія і була основним джерелом їх існування, тобто заявниця перебувала на утримання свого покійного чоловіка - [PERSON] . Встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка на день його смерті необхідно для оформлення пенсії по віку більшого розміру. Зазначене вище стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою, для захисту свої прав та інтересів. Ухвалою суду від 25 березня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка. Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи -Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Відзив не подано. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 29 листопада 1974 року, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружилися 17 листопада 1974 року. Після одруження заявниці присвоєно прізвище - « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії [NUMBER] . Згідно довідки №176 від 06.03.2020 року, виданої Старорафалівською сільською радою, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . І як зазначено в довідці №204 від 16.03.2020 року, [PERSON] , [INFO] , на день смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживала разом з ним, вели спільне господарство. Відповідно до довідки № 4090470065051024 , [PERSON] перебував на обліку в Володимимрецькому об`єднаному управлінні ПФУ в Рівненській області і отримував пенсію за віком в сумі 8617,23 грн. в місяць, а за період з 01.03.2019 року по 29.02.2020 року його пенсія складає - 103573 грн.52 коп. Заявниця [PERSON] перебуває на обліку в Володимимрецькому об`єднаному управлінні ПФУ в Рівненській області і отримує пенсію за віком в розмірі 2532 грн. 70 коп. За період з 01.03.2019 року по 29.02.2020 року її пенсія складає - 30392 грн. 40 коп. (довідка № 0797707535881734 ) У письмових заявах від 06.04.2020 року свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт перебування [PERSON] , яка є їх матір`ю на утриманні батька [PERSON] , оскільки остання мала значно менший дохід. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Таким чином, на підставі досліджених доказів підтверджується, що основним та постійним джерелом для існування заявниці до дня смерті чоловіка була пенсія останнього. Відповідно, доводи щодо факту перебування заявниці на утриманні чоловіка узгоджуються із дослідженими судом доказами, є об`єктивними, а вимоги обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають до задоволення. А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved