Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

В серпні 2021 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини його доходу (заробітку) щомісячно на період навчання дитини до досягнення нею двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 листопада 2001 року по 25 грудня 2003 року. Від спільного подружнього проживання [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , яка з 19 серпня 2020 року навчається в Національній академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, термін навчання чотири роки на денній (очній) формі навчання, тобто до 20 серпня 2024 року. Дочка немає самостійного доходу, у зв`язку з навчанням не має можливості працевлаштуватися, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Їй одній дуже важко самостійно утримувати дочку, оскільки в неї на утриманні перебуває ще одна малолітня дочка, вони винаймають житло, тому на навчання, проживання та лікування старшої дочки вона вимушена посильно збирати кошти. Відповідач працездатний, працює, тому спроможний надавати кошти на період навчання дочки. Позивачка та третя особа подали до суду заяви, якими підтримали позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просили розглянути справу без їхньої участі в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву не подавав, клопотань не заявляв. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про наступне. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою. Шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] з 19 серпня 2020 року навчається на денній (очній) формі навчання в Національній академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, термін навчання чотири роки (довідка навчального закладу від 22 липня 2021 року за № 12/354). В зв`язку з навчанням [PERSON] її мати - позивачка [PERSON] несе витрати, які полягають у придбанні одягу та взуття, продуктів харчування, комп`ютерної техніки, канцелярських товарів, речей особистої гігієни, оплаті послуг з проживання та навчання, надає кошти на проїзд додому і до місця навчання. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2004 року з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] стягувались аліменти в розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян, починаючи з дня вступу судового рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Вищевикладені обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] , свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 28 серпня 2003 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу сторін серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 25 грудня 2003 року; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 20 липня 2010 року про наявність на утриманні позивачки малолітньої [PERSON] , [INFO] ; консультативним висновком лікаря дерматолога [PERSON] для [PERSON] від 31 липня 2021 року; повідомленням військової частини [NUMBER] від 17 серпня 2007 року за № 1659 про те, що позивачка та третя особа перебувають на обліку осіб, які перебувають покращення житлових умов. [PERSON] у зв`язку із навчанням не працює, самостійного доходу немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню [PERSON] несе її мати - позивачка [PERSON] . Відповідач є працездатною особою, однак не надає матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] , доказів на спростування наведеного позивачкою та третьою особою обґрунтування він не надав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.199\~Сімейного кодексуУкраїни якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1 ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій суміі (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 1 ст. 201 СК України\~до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу дочці [PERSON] на період її навчання в Національній академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького в заявленому розмірі щомісячно. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 20\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочку, сина. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору, тому на підставі ст.\~141\~ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 908 грн. На підставі п.1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved