Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

В серпні 2018 року до суду із заявою звернувся [PERSON], за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. Дана заява мотивована тим, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], вони проживають разом за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 39/176. Останні десять років [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання шизофренію, тому неодноразово лікувалася у психіатричному закладі. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над нею постійної опіки. За клопотанням заявника, ухвалою суду від 13.02.2019 року вимогу [PERSON] про призначення його опікуном [PERSON] було залишено без розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні змісту заяви. Особа, щодо якої розглядається справа - [PERSON] до судового засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про визнання недієздатною [PERSON] Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ №269706 (а.с. 4). Як вбачається із копії особового рахунку №162601 на квартиру за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 39/176, у даній квартирі проживають [PERSON]\~та [PERSON] (а.с. 9). Також з наданих суду копій паспорта заявника [PERSON] та його матері [PERSON] підтверджено їх реєстрацію за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 39/176 (а.с. 5, 7). З направлення на госпіталізацію та довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. [PERSON] від 31.07.2018 року вбачається, що [PERSON] неодноразово лікувалась у даній психоневрологічній лікарні. [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні у 15 відділенні з 07.06.2018 року по 31.07.2018 року (а.с. 10-11). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №99 від 12.11.2018 року, який наданий суду 21.01.2019 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу (F22.8). Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням обєктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки (а.с. 36-39). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на встановлені судом обставини справи, враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатною.

Outcome: approved