Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

В С Т А Н О В И В : 07 травня 2014 [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1995 року, шлюб розірвали 22 листопада 2012 року, мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виховання та утримання дочки, хоча має можливість надавати допомогу на її утримання. Позивачка просить суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн.,так як відповідач є фізичною особою-підприємцем, має мінливий дохід, а звітність не завжди відображає реальний стан справ. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду надав пояснення про те, що він добровільно надає допомогу та може надавати допомогу у розмірі 1000 грн., так як його доходи значно зменшилися та він не може платити щомісяця 2500 грн. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1995 року, шлюб розірвали 22 листопада 2012 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24 січня 2008 року /а. с.4/, рішенням Лутугинського районного суду від 22 листопада 2012 року /а.с.7/. Сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 08 січня 1998 року /а.с.5/. Дитина проживає с позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить акт депутата Лутугинської міської ради /а.с.6/. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст..184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Проте, відповідач регулярно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Як вбачається зі ксерокопій квитанцій позивач щомісяця аліменти не платив, а платив у лютому, липні, серпні та грудні 2013 року, з січня по травень 2014 року /а.с.19-23/. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці регулярно матеріальну допомогу на утримання дочки, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Розмір аліментів, що буде стягуватися визначається з урахуванням відповідно до ст..182 Сімейного Кодексу України всіх обставин : відповідач працює, є підприємцем, має мінливий, нерегулярний дохід, має річний валовий дохід у розмірі 38795 грн., про що свідчить довідка Державної податкової інспекції у Лутугинському районі від 20 лютого 2014 року /а.с.24/. аліментних зобов*язань не має, не хворіє. А тому суд вважає, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. У відповідності до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Разом з тим, позивачкою не доведено та не надані докази того, що відповідач має можливість надавати допомогу у сумі 2500 грн., у зв*язку з чим позов підлягає частковому задоволенню. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. На підставі ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд вважає допустити до негайного виконання. Згідно зі ст..ст.180, 182, 184,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial