Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

В судове засідання не зявились представник позивача і відповідач. Представник позивача направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти постановлення заочного рішення, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлена в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомив, заперечень в адрес суду не направив. Справа розглядалася відповідно вимог ст.ст. ч. 2 ст. 197, 224,225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість у розмірі 10\~987,86 гривень за договором б/н, від 30.04.2008 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Відповідно матеріалів справи між позивачем і відповідачем 30.04.2008 року було укладено договір б/н , відповідно якого відповідач [PERSON] 04.02.2008 року було відкрито згідно умов договору картковий рахунок у розмірі 250,00 грн. , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору, позивач /[PERSON]/, п. п.3.2,3,3 «Умов та правил надання банківських послуг», має право самостійно збільшувати кредитний ліміт. Договір було укладено відповідно ч.1ст.634 ЦК України договір приєднання. Укладення договору підтверджується заявою відповідача від 25.04.2008 року, підписаною нею, згідно якої відповідач [PERSON] , ознайомлений і згідний з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку. Відповідно вказаної заяви відповідач [PERSON] виразив згоду, що його заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами, складає між ним і банком Договір про надання банківських послуг. Позивач виконав умови договору і відкрив кредитний ліміт на суму 250 гривень, виготовив і видав відповідачу кредитну картку. Відповідач [PERSON] порушив умови виконання договору, недобросовісно віднісся до своїх обовязків, в результаті станом на 30.11.2016 року в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 10\~987,86 грн., яка складається: ■1\~997,63 грн.заборгованість за кредитом; ■6\~070,83 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом; ■2\~158,07 грн. заборгованість по пені та комісії за користування кредитом; ■250.00 грн. штраф ( фіксована частина) ; ■ 511,33 грн. штраф ( процентна складова); Наявність даної заборгованості підтверджується ксерокопією заяви відповідача з додатками про надання банківських послуг завіреної в установленому законом порядку /а.с.7,8/, розрахунком заборгованості за договором б/н від 24. 01.2008 року, укладеного між « Приватбанком» [PERSON] станом на 30.11.2016 року / а.с.4-5/, іншими матеріалами справи в їх сукупності. Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вимоги кредитного договору відповідають вимогам ЦК України, які регулюють дані правовідносини. Судові витрати належить покласти на відповідача.

Outcome: approved