Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

В червні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений 04.06.2005 року між нею та відповідачем. Як на підставу позову посилається на те, що з червня 2005 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Протягом сумісного життя у них виникали непорозуміння, різні погляди на сімейні проблеми та життя, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, спільного господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинені. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишиться роживати з нею. В підготовче засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити, зазначила, що фактичні шлюбні відносини припинені в літку 2018 року, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, зазначив, що спір про поділ майна подружжя відсутній, донька після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір`ю. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено\~в оригіналі\~Свідоцтва про\~шлюб,\~06\~червня 2005\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №346. Подружжя має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка за згодою сторін, після розірвання шлюбу, проживатиме з матір`ю. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини між сторонами припинені у літку 2018 року, сумісного господарства сторони не ведуть, спір про майно відсутній, примирення неможливе. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає,\~що підстави,\~на які\~посилається позивач,\~наполягаючи на\~розірванні шлюбу,\~є обґрунтованими,\~збереження сім`ї\~неможливо,\~шлюб фактично\~розпався та\~існує формально,\~тому позов\~підлягає задоволенню. Враховуючи, що позов задоволений, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved