Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

В судовому засіданні позивач та його представник просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Поліська,3 с.Біловіж Рокитнівського району Рівненської області, що залишився після смерті тітки [PERSON], яка померла 18 червня 2015 року. Тітка була одинокою,в шлюбі не перебувала. Є заповіт, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла позивачу, заповіт не змінено і не відмінено.Позивач спадщину прийняв вчасно, звернувся до нотаріуса з заявою при прийняття спадщини в 6-ти місячний строк. 19 грудня 2015 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу на будинок у спадкодавця. Представник Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити повністю. Заслухавши позивача та його представника, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. 17 листопада 2014 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за №100, яким заповіла все своє майно, яке ій належить, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме на день смерті і на що вона за законом має право заповідає [PERSON], заповіт не змінено і не відмінено (а.с.7 ). [PERSON], померла 18 червня 2015 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ( а.с. 4). Згідно довідки Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №1882 від 03.11.2015 року, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Разом з нею на день смерті проживав і був зареєстрований племінник, [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Біловізької сільської ради № 136 від 03.11.2015 року,технічного паспорту від 20 листопада 2015року та повідомлення РОБТІ № 8856 від 20.11.2015 року, будинок №3 по вул.Поліська в с.Біловіж Рокитнівського району Рівненської області рахувся за [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване (а.с. 5-8, 12). 19 грудня 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] на житловий будинок № 3 з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Біловіж по вул.Поліська,3 Рокитнівського району Рівненської області в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.13). Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 671/02-14 від 23 грудня 2015 року зазначено, що 18 листопада 2015 року від [PERSON], [INFO], жителя [INFO], в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 18 червня 2015 року. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON], [INFO], посвідченого Біловізькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 17.11.2014 року за №100. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 22). Судом встановлено, що позивач [PERSON], є спадкоємцем по заповіту, прийняв спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved