Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

В травні 2014 року орган опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації звернувся в суд в інтересах малолітньої [PERSON], до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON], про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням та утриманням дитини. В судове засідання представник позивача з'явилася, позовні вимоги просила задовольнити. В судовому засіданні відповідач проти позову не заперечив. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та не заперечує в їх задоволенні. В судове засідання третя особа: [PERSON], в судове засідання з'явилася, просила позбавити батьківських прав [PERSON] Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.09.2000 року [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2005 року мати малолітньої дитини [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до вироку Чемеровецького районного суду від 11.05.2006 року [PERSON] визнано винним та призначено покарання за ст. 121 ч.2 КК України 7 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії ХМЛ № 32229 від 22.01.2014 року [PERSON], звільнений по відбуттю строку покарання. Чемеровецькою РДА № 27/21-25-1058 від 12.05.2014 року видано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідок виданих Чорнянською сільською радою №15 від 14.04.2014 року, № 93 від 14.04.2014 року про те, що [PERSON], прибув із місць позбавлення волі у січні 2014 року. В даний час на території сільської ради не працює, за період проживання на території сільської ради зарекомендував себе з задовільної сторони. Відповідно до акта обстеження матеріально побутових умов будинок в якому проживає [PERSON], не газифікований, без комунальних зручностей, для проживання навчання дітей не створено належних умов. Відповідно до розпорядження голови адміністрації № 459/06-р від 04.09.2006 року [PERSON], влаштована в дитячий будинок сімейного типу [PERSON], що в [ADDRESS], однак у зв'язку з поверненням батька з місць позбавлення волі, дівчина втратила статус дитини, без позбавленого батьківського піклування та була виключена з числа вихованців дитячого будинку сімейного типу [PERSON], та [PERSON] про те, на даний час [PERSON] переведено в статус прийомної сім'ї останніх. Відповідно до довідки виданої Чемеровецьким районним центром зайнятості №20-02/286 від 28.04.2014 року [PERSON], станом на 28.04.2014 року перебуває на обліку в районному центрі зайнятості. Також суд враховує думку малолітньої [PERSON], яка в судовому засіданні просила позбавити батьківських прав її батька [PERSON], оскільки він не цікавиться її життям, здоров'ям, навчанням, не допомагає матеріально. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 166 ч.1 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що [PERSON], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки [PERSON], а тому у відповідності до ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно своєї дочки.

Outcome: approved