Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказала, що 24.11.1991 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який між ними не розірвано. Від даного шлюбу в них є дитина [PERSON], [INFO]. З початку 2017 року їх шлюбне життя не склалось, вони з відповідачем проживають окремо, хоча знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Дитина проживає разом із нею та всі обовязки по її утриманню та вихованню вона несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обовязку утримання дитини. Їй відомо, що відповідач працює в Польщі і його середньомісячний заробіток становить більше 25000 грн. на місяць. Інших неповнолітніх дітей у нього немає та стягнень за виконавчими документами не проводиться. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що дитина проживає з позивакою, яка несе самостійно обовязок по її утриманню та вихованню, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно\~до ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~зявився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення\~представника позивача,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з наступних\~підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БВ №272965 сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24.11.1991 року Пашковецькою сільською радою Хмельницького району, актовий запис №10. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ №155565, згідно якого її батьком є [PERSON], а матірю [PERSON]. Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтею 51 Конституції України\~гарантовано, а ст.180\~СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України,\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 ч.1 СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.182\~ч.2\~СК України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, а також вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи\~\~з 03.05.2018 року і до досягнення\~дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.. На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-282,430 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved