Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

В червні 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 26\~805,84 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~посилається на\~те,\~що [PERSON] \~перебувала на\~обліку в\~управлінні соціальних\~виплат і\~компенсацій Корабельного\~району Департаменту\~як отримувач\~державної соціальної\~допомоги малозабезпеченим\~сім`ям. В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією було виявлено, що гр. [PERSON] надала недостовірну інформацію про заробітну плату яку вона отримала від Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Кримінально- виконавчої служби України» в Миколаївській області в період за який обчислювався середньомісячний сукупний дохід для визначення розміру вищезазначеної допомоги, а саме за період 01.05.2018 р. по 31.10.2018. У зв`язку з чим виникла переплата державних коштів по допомозі малозабезпеченим сім`ям за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року в сумі 26805 грн. 84 коп. Згідно частини\~6\~статті 187\~ЦПК України,\~в порядку\~досудової підготовки\~ 09.06.2020 \~року судом\~надіслано запити\~до відповідних\~органів щодо\~надання інформації\~про зареєстроване\~місце проживання\~(перебування)\~відповідача,\~відповідь на\~який надійшла\~ 19.06.2020. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням з конвертом, який повернувся із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», яке міститься в матеріалах справи. Крім того, повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило. Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась. У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно вимог\~статті 247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного. Як встановлено судом, [PERSON] перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної допомоги малозабезпеченим сім`ям. 30.11.2018 відповідач звернулась до органу праці та соціального захисту населення з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям №2/4076. Одночасно надала\~декларацію про доходи\~та майновий стан, де в розділі ІІ про доходи членів сім`ї зазначила, що інших доходів не має. На підставі вищевказаних заяви та\~декларації від 30.11.2018, рішенням соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради від 05.04.2018 р. [PERSON] було призначено державну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.11.2018 по 30.11.2018 в розмірі 4194,94 грн. та з 01.12.2018 по 30.04.2019 в розмірі 4522,18 грн. Як зазначено в позовній заяві, то в результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією було виявлено, що гр. [PERSON] надала недостовірну інформацію про заробітну плату яку вона отримала від Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Кримінально- виконавчої служби України» в Миколаївській області в період за який обчислювався середньомісячний сукупний дохід для визначення розміру вищезазначеної допомоги, а саме за період 01.05.2018 р. по 31.10.2018. У зв`язку з вищевикладеним, позивачу було надмірно виплачено грошову допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з 01.11.2018 по 30.04.2019, що згідно протоколу індивідуального перерахунку по о/р №606018 станом на 09.12.2019 складає 26805,84 грн. В результаті чого, 19.06.2019 на адресу [PERSON] позивачем направлено повідомлення про переплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.11.2018 по 30.04.2019у розмірі 26\~805,84 грн. з проханням повернути переплачену суму державної соціальної допомоги в строк до 20.12.2019, однак відповіді на повідомлення до цього часу не надано, повернення коштів не здійснено. Відповідно до пункту 2 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого\~постановою КМУ від 24.02.2003 №250 (далі Порядок) державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Відповідно до пункту 14 Порядку розмір соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, але не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї. Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, що затверджується мінсоцполітики, Мінекономрозвитку, Мінфіном, Держстатом, МОНмолодьспортном. Згідно з пунктом 10 Порядку соціальна допомога не призначається у разі, коли працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчяться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівня акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які в установленому порядку визнані безробітними та за інформацією центрів зайнятості не порушують законодавство про зайнятість щодо сприяння своєму працевлаштуванню; осіб, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку або за дітьми, які потребують догляду протягом часу, визначеного у медичному висновку лікарсько-консультативної комісії, але не більше ніж до досягнення ними шестирічного віку; осіб, які доглядають за інвалідами І групи або дітьми-інвалідами віком до 18 років, за інвалідами II групи внаслідок психічного розладу, а також за особами, які досягай 80-річного віку; фізичних осіб, які надають соціальні послуги). Із змісту статті 22 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям»\~\~вбачається, що одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно із законом. Відповідно до частини першої статті 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно)зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Виходячи з системного аналізу вищезазначених правових норм у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку, що внаслідок недобросовісної поведінки відповідача [PERSON] ., а саме неповідомленні відомостей, які впливають на виплату державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, остання безпідставно отримала допомогу в розмірі 26805,84 грн., які на даний час не повернула позивачу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача надмір виплаченої грошової допомоги малозабезпеченим сім`ям. Відповідно до\~положень статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved