Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

В червні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, який до початку розгляду справи по суті уточнив, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого зазначив, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], який на час смерті фактично проживав разом із ним за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] був онкологічним хворим, тривалий час потребував стороннього догляду та допомоги. З серпня 2007 року по [INFO] він доглядав батька та постійно проживав разом з ним. Протягом місяця після смерті батька він звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав. Нотаріус повідомив йому, що він вважається таким, що прийняв спадщину, так як на момент смерті батька мешкав разом з ним. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS]. 11 травня 2017 року він звернувся до Першої краматорської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено через те, що у шестимісячний строк він не звертався з заявою про прийняття спадщини, а отже вважається таким, що спадщину не прийняв. Враховуючи викладене, просив суд встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті та визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. Повідомлений належним чином позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягав. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року у м. Краматорську Донецької області помер [PERSON]. (а.с.6) Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його сини - [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідач). (а.с.9) Інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом судом не встановлено. Приписами ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З довідки КП «БТІ м. Краматорська» від 13.11.2017 №1177 судом встановлено, що на момент відкриття спадщини [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.09.2000 органом Приватизації Краматорського міськвиконкому за розпорядженням №5623/4 від 29.09.2000 належала на праві власності 1/3 частка квартири [ADDRESS]. (а.с.45) Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. З довідки Комітету мікрорайону №2 Краматорської міської ради №01-19/766 від 01.06.2017 судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] його син - [PERSON] (позивач) постійно мешкав разом з ним, починаючи з 2007 року, за адресою: [ADDRESS]. (а.с.7) Факт спільного проживання також знайшов своє підтвердження у довідці КП СЄЗ від 29.05.2017; свідоцтві про поховання від 19.09.2008 (а.с.12) З постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 11.05.2017 суд вбачає, що [PERSON] 11.05.2017 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено через те, що нотаріусу не надано заяви від [PERSON] про прийняття спадщини в шестимісячний строк та він був зареєстрований за іншою, а ні ж спадкодавець адресою, на момент його смерті. (а.с.8) Крім того, з відповіді Першої краматорської нотаріальної контори від 15.08.2017 №2902/01-16 судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] належними та допустимими доказами доведено той факт, що на момент смерті [PERSON] він мешкав разом з ним, а також те, що у шестимісячний строк він від спадщини не відмовлявся. Відповідач [PERSON] жодної дії щодо прийняття спадщини після смерті батька не вчиняв. Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved