Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявникові з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом. Позивачка [PERSON] до суду не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві вказала на те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Лиманська районна державна адміністрація Одеської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки в судове засідання не повідомив. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що, 03.03.1998 року на підставі рішення Комінтернівської райдержадміністрації від 17.08.1997 року за №795 на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , яка перебуває у колективній власності КСП «Комінтернівська птахофабрика» розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). При оформленні вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] ,була допущена помилка в написанні по батькові власника. Згідно наданої копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27.05.2005 року Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років, актовий запис №31. Відповідно до листа державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області від 28.03.2014 року №496/0214, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із виявленими розбіжностями в документах, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавець вказано - [PERSON] , а в сертифікаті на право вказано на земельну частку (пай) члена КСП вказано - [PERSON] Лукічна. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином судом достовірно встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , яка перебуває у колективній власності КСП «Комінтернівська птахофабрика» розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданий на ім`я [PERSON] з помилкою в написанні по батькові, належить [PERSON] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved