Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» надає послуги по теплопостачанню квартири [ADDRESS] , в якій проживає відповідач. За період проживання у вищевказаній квартирі відповідач свого обов`язку по оплаті за надані послуги по теплопостачанню квартири належним чином не виконував, тому утворилась заборгованість в розмірі 9786,38 грн. Крім того, на суму боргу нараховано інфляційні нарахування в розмірі 683,94 грн., а також три проценти річних в розмірі 271,36 грн. Позивач просить суд, стягнути з відповідачів в його користь суму боргу за надані послуги по теплопостачанню квартири в розмірі - 9786,38 грн., інфляційні нарахування в розмірі 683,94 грн., три проценти річних в розмірі 271,36 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 15.04.2019 року було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених в поданому відзиві на позовну заяву. Суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов`язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Статтею 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~В порушення вимог ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України відповідач не проводить своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому, утворилась заборгованість в розмірі 8831,08 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості ( а.с. 9) \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідачів в користь позивача суму боргу за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 8831,08 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, на суму боргу нараховано інфляційні нарахування в розмірі 683,94 грн., а також три проценти річних в розмірі 271,36 грн. \~ \~ \~ \~Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved