Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

В січні 2015 року КЕВ м.Хмельницький звернувся до суду з позовом про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення [PERSON] та [PERSON] , посилаючись на те, що вони, не маючи відношення до Міністерства оборони України,\~ незаконно утримують житлове приміщення, а саме кімнату 21 в гуртожитку по [ADDRESS] , право на проживання в якому мають тільки військовослужбовці, працівники Міністерства Оборони, Збройних сил України. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] наполягала на задоволенні позову, а в останнє судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності\~ з зазначенням згоди на заочний розгляд справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи вважаються повідомленими належним чином, відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомили, тому відповідно до вимог ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.02.2011 року [PERSON] та [PERSON] були безпідставно прописані в кімнаті 21 гуртожитку для військовослужбовців по [ADDRESS] , проте тривалий час там не проживають, але утримують в кімнаті свої речі, з грудня 2013 року не сплачують комунальні платежі. Гуртожиток по [ADDRESS] , є власністю Міністерства оборони та перебуває в оперативному управлінні КЕВ м.Хмельницький. В 2006 році чоловік відповідача [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON] був забезпечений службовою двокімнатною квартирою по місцю проходження військової служби, в [ADDRESS] , на склад сім`ї з чотирьох осіб, в тому числі і відповідачів. В подальшому вказана квартира надана [PERSON] для постійного проживання. Вказані обставини підтверджуються: довідкою (витягом із домової книги про склад сім`ї та прописку) від 19.12.2014 року; Повідомленнями КЕВ м.Рівне від 01.12.2014 року та 26.06.2015 року. Пунктом 5.8. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої Наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 року за № 737 передбачено: Працівник та члени його сім`ї зобов`язані у двотижневий строк звільнити займане ними жиле приміщення в гуртожитку в разі отримання іншого житла, житла для постійного проживання, придбання в межах гарнізону житла для постійного проживання або звільнення з роботи (крім звільнення на пенсію за віком та у разі, якщо працівник пропрацював на підприємстві більше 10 років). Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належить дружина наймача, їх діти і батьки. \~\~\~ Як досліджено судом, військовослужбовець [PERSON] був забезпечений за рахунок Міністерства Оборони України, окремою квартирою для проживання своєї сім`ї, а відтак вселення його дружини та доньки в гуртожиток для військовослужбовців в 2011 році є безпідставним. Спірна кімната в гуртожитку призначена виключно для проживання військовослужбовців Збройних сил України або осіб, які перебувають в трудових відносинах зі Збройними силами України. [PERSON] та її донька [PERSON] не мають самостійного права на зазначене житло в гуртожитку, оскільки не являються військовослужбовцями, не перебували і не перебувають в трудових відносинах з жодною військовою частиною м. Хмельницького. Їхнє житлове право являється похідним від права чоловіка та батька-військовослужбовця запасу [PERSON] , який був забезпечений постійним житлом за рахунок Міністерства оборони України. Таким чином, з врахуванням факту утримання відповідачами кімнати в гуртожитку шляхом розміщення в ній своїх речей, вони підлягають виселенню. Судові витрати розподіляються відповідно до ст.88 ЦПК України та підлягають до стягнення з відповідача у розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved