Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

В січні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] Зазначав, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 13.02.2009 р. Під час перебування у шлюбі [INFO] у [PERSON] народилась дитина, в свідоцтві про народження якої батьком зазначено позивача. На час одруження позивач вважав, що він батько дитини. Однак до одруження з позивачем відповідачка перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, та розлучилась з ним, коли вже була вагітна. Крім того, після виповнення дитині трьох років, відповідачка почала наполягати на тому, що позивач не є батьком хлопця. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд виключити відомості про нього, як про батька, з актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.02.2009 р. Під час перебування у шлюбі у [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO] В свідоцтві про народження батьком дитини зазначено [PERSON]. У відповідності до ст. 122 СК України дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] уклав шлюб з відповідачкою [PERSON]. 13.02.2009 р., а вже наступного дня [INFO] вона народила дитину. Оскільки відносини між ним та відповідачкою були напруженими, спільне життя не склалося через байдужість до сімейного життя та небажання вести спільний побут та господарство, подружні відносини фактично були припинені з 16.03.2012 р. [PERSON] має обґрунтовані сумніви щодо свого батьківства відносно дитини - [PERSON], [INFO], оскільки шлюб був укладений між сторонами під час вагітності відповідачки, яка до того часу перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. З метою встановлення наявності або відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною - [PERSON], [INFO], судом за клопотанням позивача 31.03.2015 р., було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК) проведення якої було доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області. Однак відповідно до повідомлень НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області станом на 28.05.2015 р. та 20.07.2015 р. для проведення експертизи з'являвся тільки батько ([PERSON].). Відповідачка [PERSON] та дитина для відбору зрізків не з'явились, в зв'язку з чим Ухвалу було повернено без виконання. Згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачка [PERSON] ухилялась від відібрання у неї та дитини біологічних зразків, що унеможливлює проведення молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає за можливе визнати факт, що позивач [PERSON] не є батьком [PERSON], [INFO] За таких обставин позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 122, 136 СК України,

Outcome: approved