Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній був доставлена в комунальну установу «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради вперше, у супроводі рідних. Психічний стан [PERSON] змінився більше 6 років тому, коли почав забувати дати, події, людей. Протягом цього часу переніс 2 інсульти, після чого стан погіршився, перестав за собою слідкувати, ні з ким не спілкувався. Біля півроку не контролює фізіологічні відправлення, не миється, ночами практично не спить, ходить по квартирі, оголюється, часто буває агресивним. Перестав орієнтуватися у власній квартирі, щось шукає, збирає по підлозі, не впізнає сина, онука. Відмовляється від їжі, ламає меблі. В день госпіталізації схопив молоток, замахувався на дружину, внаслідок чого був госпіталізований. 08.02.2016 року [PERSON]Й оглянутий черговим лікарем приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, який підтвердив тяжкий психічний розлад, у виді вираженої судинної деменції з епізодами психомоторного збудження, у звязку з чим [PERSON] госпіталізовано у примусовому порядку. 09.02.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що у [PERSON] виражена судинна деменція з епізодами психомоторного збудження. Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Законний представник [PERSON] його онук [PERSON], у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на примусовій госпіталізації [PERSON] Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], має виражену судинну деменцію з епізодами психомоторного збудження. Через хворобу не може забезпечувати основні життєві потреби, а також являє небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] знаходиться на лікуванні в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, внаслідок захворювання являє потенційну небезпеку для себе, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved