Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу. Посилався на те, що 04.05.2015 року позивач надав у позику [PERSON] 27 800, 00 гривень строком на один місяць до 05.06.2015 року, про що останній написав власноручно розписку. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не повернув позику. Такими діями відповідач порушив домовленості та повинен сплатити штраф у розмірі 50% ,а саме 13 900,00 грн. Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 41 700,00 гривень. Представник позивача, позивач в судове засідання з»явився, просять стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову. Відповідач у судове засідання з'явився, підтвердив, що кошти в позивача брав, але в меншому розмірі ,розписку писав власноручно , але під тиском , гроші не повернув, не згоден з розміром штрафу та з розміром позики . З приводу застосування до нього неправомірних дій нікуди не звертався . Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 04.05.2015 року позивач надав у позику [PERSON] 27 800, 00 гривень строком на один місяць до 05.06.2015 року, про що останній написав власноручно розписку. (а.с. 3) Проте, в порушення норм чинного законодавства та умов Договору, відповідач повернення позики не здійснив та на день подання позовної заяви продовжує користуватись наданими в позику коштами. Згідно ч.І ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Суд вважає за доцільне з урахуванням ст.551 ч.3 ЦК України зменьшити розмір штрафу , враховуючи принцип справедливості, стягнути штраф у розмірі 5 000,00 гривень Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається. Таким чином загальна сума боргу відповідача складає 27 800,00 гривень та штраф у розмірі 5000,00 гривень. Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 328,00 гривень. Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: partial