Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

В червні 2020 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (далі ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку зворотної вимоги шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 29 січня 2020 року о 08 год 45 хв на автодорозі М-12, 241 км+200 м відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасником якої був відповідач. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій [PERSON] , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, державний номерний знак [NUMBER] , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Fiat Ducato, державний номерний знак [NUMBER] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Відповідно до договору № 006-473406/01НТ добровільного страхування наземного транспорту від 23 травня 2019 року транспортний засіб Fiat Ducato, державний номерний знак [NUMBER] застраховано в ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» від ризику дорожньо-транспортної пригоди. Згідно страхового акту № 87040/1 від 18 березня 2020 року ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» було проведено розслідування даної події, підтверджено факт настання страхового випадку та права на отримання страхового відшкодування у сумі 350000 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент випадку була застрахована у ПрАТ «УПСК» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/0234991 із лімітом відповідальності 100000 грн. ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 23 березня 2020 року здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 350000 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідач не повертає сплачені за нього кошти, тому, посилаючись на право регресу до винної особи, позивач просить стягнути з останнього 250000 грн. понесених витрат по виплаті страхового відшкодування та 3750 грн. судового збору. В судовому засідання представник позивача підтримав позов за обставин на його обґрунтування, просив його задовольнити, розглянувши справу в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Протокольною ухвалою суд ухвалив заочний розгляд справи. Заслухавши представника позивача та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 січня 2020 року о 08 год. 45 хв. на автодорозі М-12 241 км + 200 м водій [PERSON] , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, державний номерний знак [NUMBER] , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Fiat Ducato, державний номерний знак [NUMBER] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124\~КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. У відповідності до договору № 006-473406/01НТ добровільного страхування наземного транспорту від 23 травня 2019 року транспортний засіб Fiat Ducato, державний номерний знак [NUMBER] застраховано в ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» від ризику дорожньо-транспортної пригоди. Власником автомобіля Fiat Ducato, державний номерний знак [NUMBER] , є ТзОВ «Веста Медікел» с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «УПСК» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/0234991 із лімітом відповідальності 100000 грн. Відповідно до звіту про оцінку автомобіля №276/20 від 29 січня 2020 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Fiat Ducato, державний номерний знак [NUMBER] з [NUMBER] на запчастини складає 368741 грн. 01 коп.; вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових КТЗ автомобіля Fiat Ducato, державний номерний знак [NUMBER] , з ПДВ на запчастини становить 368741 грн. 03 коп., ринкова вартість зазначеного автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди складає 601430 грн. 72 коп. 29 січня 2020 року власник автомобіля Fiat Ducato, державний номерний знак [NUMBER] , звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» із заявою про відшкодування завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди збитків. 23 березня 2020 року ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих виплатило ТзОВ «Веста Медікел» с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області 350000 грн. відшкодування шкоди, пов`язаної із пошкодженням автомобіля Fiat Ducato, державний номерний знак [NUMBER] , що підтверджується платіжним дорученням №22193 від 23 березня 2020 року. Відповідно до ст.\~11\~ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є\~Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст.\~22\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Статтею 1191\~ЦК України та п. 38.2.1 ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Так, позивач відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП. Тому, відповідно до ст.\~1191\~ЦК України та п. 38.2.1 ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» після проведення виплати на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Медікел» у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача. При цьому, станом на час розгляду справи, відповідачем відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати не надано, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» в порядку регресу витрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 250000 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також відповідно до ст.\~141\~ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3750 грн.

Outcome: approved