Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Головний лікар Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини звернувся до суду з позовом, яким просив позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягувати з [PERSON], [INFO] (паспорт серії [NUMBER], виданий Кодимським РО в Одеській області від 14.10.2005 року) аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь його малолітнього сина [PERSON], [INFO] починаючи з 04.04.2017 року до 03.01.2032 року на особистий рахунок малолітнього [PERSON], відкритий в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» рахунок № [NUMBER]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] року в пологовому будинку № 7 м. Одеси народився малолітній [PERSON]. Мати дитини [PERSON], [INFO] в день своєї виписки з пологового будинку відмовилась забрати дитину з медичного закладу, про що було складено Акт про дитину, покинуту у пологовому будинку від 08.01.2014 року. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO]. За час перебування дитини в закладі з 03.04.2014 року мати жодного разу не навідувала, не цікавилась станом здоров'я дитини, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2016 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] року. Батько дитини - [PERSON] відбував покарання в Північній виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області. 18.02.2016 року [PERSON] був звільнений від відбування покарання та вибув за адресою: Одеська область Іванівський район, смт. Павлінка. За вказаною адресою було здійснено виїзд та в результаті встановлено, що вказана особа там не проживає, працює в м. Одесі, та відмовляється забирати малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання головний лікар Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити, а також не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку. Згідно адресної довідки, наданої завідувачем Кодимського районного сектору головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, [PERSON], [INFO] станом на 04.04.2016 року по адресно - довідковій картотеці Кодимського РС ГУ ДМС України в Одеській області значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. В судові засідання, які призначались на 28.04.2017 року та 29.05.2017 року відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за зазначеною адресою не проживає», про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], треті особи - служба у справах дітей Одеської міської ради, служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити виходячи з наступного. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 00013624961 від 19.03.2014 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.03.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесві реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Заявою від 08.01.2014 року [PERSON] відмовилась від своєї дитини хлопчика, якого вона народила в «Пологовому будинку №7» [INFO] року о 17 годині 00 хвилин, за сімейними обставинами, про що 08.01.2014 року головним лікарем комунальної установи «Пологовий будинок № 7» було складено акт про дитину покинуту в пологову будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2016 року [PERSON] [INFO] позбавлено батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] З висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 07.03.2017 року за № 198/01-11 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO]» вбачається, що якого батько дитини [PERSON], [INFO], не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток сина, не вжив жодних заходів для повернення малолітнього [PERSON], [INFO] в сім`ю на виховання. У зв'язку із чим, рада опіки піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає, що відповідач [PERSON] дійсно не виконує свої обов'язки, не здійснює за сином належний догляд та контроль, не піклуються про його духовний та фізичний розвиток, не цікавляться його здоров'ям, не проявляє до нього батьківську увагу та турботу. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Стаття 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], треті особи - служба у справах дітей Одеської міської ради, служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню та вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. А також, стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь його малолітнього сина [PERSON], [INFO] починаючи з 04.04.2017 року до 03.01.2032 року на особистий рахунок малолітнього [PERSON], відкритий в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» рахунок № [NUMBER]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 грн. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України На підставі викладеного,

Outcome: approved