Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~В травні 2018 року [PERSON] звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовними вимогами до [PERSON] сільської ради Менського району, третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу [PERSON], про тлумачення заповіту. Мотивував позивач свої вимоги тим, що спадкодавець [PERSON], який помер 21 червня 2014 року, за життя склав заповіт, в якому заповів позивачу належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Мічуріна розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після відкриття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та розяснено, що отримати його він не може, бо надані спадкоємцем Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 374904 та серії ЯЕ № 794731 засвідчують право власності на земельні ділянки [PERSON], а отже предмет заповіту є відмінним від складу спадкового майна. В звязку з цим, прийняти заповіт до виконання нотаріусом нема можливості, тому рекомендовано звернутись до суду з заявою про його тлумачення. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 24 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду справи представником позивача [PERSON] було уточнено позовні вимоги, згідно яких він просив здійснити тлумачення заповіту, складеного [PERSON] 10 вересня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 58 та встановити, що [PERSON], згідно його заповіту, заповів [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с. Волосківці Менського району Чернігівської області розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0284175, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 116 від 04 квітня 1997 року та зареєстрованого 17 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 174, а також в рахунок якого виділені в натурі земельні ділянки: площею 3,53 га, кадастровий номер: 7423082000:03:000:0368, площею 0,16 га, кадастровий номер: 7423089000:08:000:0087, що належали на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 374904, виданого на підставі розпорядження голови Менської районної державної адміністрації від 26 січня 2006 року № 32, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884401038 від 02 жовтня 2008 року та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 794731, виданого на підставі розпорядження голови Менської районної державної адміністрації від 26 січня 2006 року № 32, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884400235 від 02 жовтня 2008 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та наполягали на їх задоволенні. Після перерви в судове засідання не зявилися, просили розгляд справи закінчувати без їх участі та задовольнити уточнені позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області та третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~За таких обставин, розгляд справи можливо закінчувати без участі сторін та третьої особи, на підставі наявних у справі доказів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона працювала секретарем сільської ради, коли спадкодавець [PERSON] звернувся до сільської ради, щоб скласти заповіт. На час складання заповіту спадкодавець мав сертифікат на право на земельну частку (пай), тому про це було вказано і в заповіті. Пізніше [PERSON] отримав два державні акти на право власності на земельні ділянки (сіножать і рілля). Свідкові не відомо, що зробив заповідач із сертифікатом, але відомо, що належне йому право на земельну частку (пай) він заповів позивачу, так як дітей та родичів він не мав, а позивач йому допомагав, добре ставився, молоко носив, дрова привозив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він добре знав заповідача померлого [PERSON], оскільки разом виросли в одному селі і проживали по сусідству. Останній розповідав свідкові, що [PERSON] йому в усьому допомагає, повністю забезпечує, а тому він хоче йому віддати належний пай. Померлий [PERSON] родичів не мав. Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків [PERSON] і [PERSON], дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Стаття 213 ЦК України передбачає, що зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Відповідно ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. Крім того, у разі виникнення спору, тлумачення заповіту здійснюється в суді. Мета тлумачення заповіту це встановлення точної волі заповідача, висловленої в заповіті. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні 21 червня 2014 року в с. Степанівка Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №233270 виданого 24 червня 2014 року виконкомом [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно тексту заповіту, зареєстрованому в реєстрі №58 від 10 вересня 2004 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області [PERSON] на випадок смерті зробив розпорядження, що належне йому право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП ім. Мічуріна розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) заповів [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~До позовної заяви позивачем додано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 794731, відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,53 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області, кадастровий номер 7423082000:03:000:0368, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12-18); а також Державний акт направо на власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 374904, відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,16 га, що розташована на території Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області, кадастровий номер 7423089000:08:000:0087, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.19-24). \~ \~ \~ \~Таким чином, на дату смерті спадкодавець мав у власності вищевказані земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Як слідує з копії спадкової справи № 57/2014, що була заведена приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу до майна померлого 21 червня 2014 року [PERSON], позивач [PERSON] в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с.38-53). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 квітня 2018 року № 511/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що розташовані на території [PERSON] та Ушнянської сільських рад Менського району Чернігівської області, у звязку з тим, що спадкоємцем для оформлення спадщини надано державні акти на право власності на земельні ділянки, тоді як в заповіті предметом спадщини вказано право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в звязку з цим предмет заповіту є відмінним від складу спадкового майна, за оформленням якого звернувся заявник (а.с.26). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердила бажання спадкодавця [PERSON] залишити належні йому земельні ділянки саме позивачу [PERSON] Враховуючи вік спадкодавця, відсутність знань в галузі юриспруденції, та достеменного зясування в судовому засіданні останньої волі [PERSON] щодо залишення земельних ділянок позивачу, суд вважає, що спадкодавець [PERSON] заповів [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с. Волосківці Менського району Чернігівської області розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0284175, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 116 від 04 квітня 1997 року та зареєстрованого 17 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 174, а також в рахунок якого виділені в натурі земельні ділянки: площею 3,53 га, кадастровий номер: 7423082000:03:000:0368, площею 0,16 га, кадастровий номер: 7423089000:08:000:0087, що належали на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 374904, виданого на підставі розпорядження голови Менської районної державної адміністрації від 26 січня 2006 року № 32, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884401038 від 02 жовтня 2008 року та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 794731, виданого на підставі розпорядження голови Менської районної державної адміністрації від 26 січня 2006 року № 32, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884400235 від 02 жовтня 2008 року. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved