Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

В червні 2021 року заявниця звернулась із означеною заявою до суду, вказавши, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,85 га, яка розташована на території Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, іншим спадкоємцем першої черги є дружина померлого [PERSON] , яка на спадщину не претендує і відмовилась від спадщини на користь заявниці. Заявник звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. Так, існує невідповідність у документах, що підтверджують факт родинних відносин. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище дитини « [PERSON] », прізвище батька « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про його смерть, та інших документах, в тому числі і державному акті про право власності на вищевказане майно « [PERSON] ». Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просив встановити юридичний факт, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з ухвалою судді від 09 червня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявниця не з`явилась. Разом із цим, від заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити. Представник заінтересованої особи - Смотрицької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав пояснення, відповідно до якого щодо задоволення заяви не заперечив, розгляд справи просив провести за відсутності представника. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До складу його спадщини входить домоволодіння за адресою: буд. [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності від 28.01.2010 Серія [NUMBER] , земельна ділянка 1,85 га, розташована на території Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №013190. Матеріалами справи підтверджується, що в квітні 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №185/02-14 від 21.04.2021 їй відмовлено в оформленні спадкових прав через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом, заявниця народилась [INFO] в с. Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй було присвоєне прізвище ім`я та по батькові [PERSON] , що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Із цього ж свідоцтва вбачається, що батьками заявниці записані [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , якій присвоєно у шлюбі прізвище « [PERSON] ». Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як батька та доньки підтверджується: випискою з погосподарської книги від 08.06.2021 № 124 з якої вбачається, що членами двору значились наступні особи: [PERSON] (голова двору), [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька), [PERSON] (зять), [PERSON] (онук), [PERSON] (онук). Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим [PERSON] ,в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved