Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду звернувся із заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, що позивач [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] актова запис №195). В обґрунтування вимог посилається на те, що він не може підтвердити родинні відносини, через розбіжності в написанні його прізвища (копія довідки нотаріуса від 11.10.2012 року за №1505/02-04, а саме у позивача [PERSON] , а в матері [PERSON] , це склалося у зв`язку з перекладом з російської на українську мову, так як свідоцтво про народження було складено російською мовою (копія свідоцтва про народження додається). В судове засідання учасники справи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Судом встановлено: В паспорті громадянина України виданого на ім`я позивача зазначено - « [PERSON] ». В свідоцтві про смерть матері позивача - [PERSON] , мати зазначена як « [PERSON] ». Таке орфографічне розподібнення записів одного імені в документах однієї особи, як наслідок міжмовних перетворень, є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії. Таким чином було втрачено родинний зв`язок між матерю та сином. Факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] , підтверджується доказами, а саме спільним прізвищем « [PERSON] » в свідоцтві про народження, а саме зазначено, що [PERSON] є матерю [PERSON] , а тому, суд вважає, що помилка в написанні в свідоцтві про смерть є технічною через переклад з російської на українську мови. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для отримання спадщини у встановленому законом нотаріальному порядку.

Outcome: approved