Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

В травні 2015 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивував тим, що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS], яке видане ЖКО ОАО «Дормашина» 25.11.1996 р., вказано помилково прізвище, ім'я та по батькові заявника на російській мові: «[PERSON]», що не збігається з по- батькові зазначеним у паспорті - «[PERSON]». Дана описка не може бути виправлена в позасудовому порядку, оскільки ЖКО ОАО «Дормашина» - ліквідована. Оскільки зазначена обставина заважає [PERSON] реалізувати свої права, заявник просить суд встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло видане ЖКО ОАО «Дормашина» 25 листопада 1996 року, згідно з Розпорядженням від 16.09.1996р. № 254, яке посвідчує, право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної приватної власності [PERSON], як одному з чотирьох співвласників вказаної квартири. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] не заперечували проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого ЖКО ОАО «Дормашина» від 25 листопада 1996 року, квартира,загальною площею 78,9 кв. м, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної приватної власності громадянці [PERSON] - ? частка, чоловікові [PERSON], - ? частка, дочці [PERSON] - ? частка, дочці [PERSON] - ? частка. Разом з тим, в паспорті громадянина України, виданому Центральним РВ УМВС України в Миколаївській області від 16 червня 1995 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника вказані як [PERSON] - на українській мові, [PERSON] - на російській мові. Згідно Довідки № 1182, виданої в травні 2015 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровано 4 людини: [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON], зареєстрований там з 30.05.1996 р. За таких обставин судом встановлено, що виникли розбіжності в написанні по- батькові заявника в паспорті та Свідоцтві про право на житло. На теперішній час усунути вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно п. 6 с. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що розбіжності в написанні по- батькові [PERSON] в різних документах виникли в зв'язку з допущенням помилки при написанні, неможливість усунути вказані розбіжності, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість розпоряджатись своєю часткою майна в праві спільної приватної власності.

Outcome: approved