Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

В травні 2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів: батьківства з [PERSON], який помер [INFO] в с. Баглаї Старокостянтинівського району, та належності останньому правовстановлюючого документу на спадкове майно. Зазначила, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом із нею та її матір'ю [PERSON], з якою перебував в незареєстрованому шлюбі. Вважає себе єдиною спадкоємицею по закону до майна померлого, зокрема, на домоволодіння по [ADDRESS]. Оскільки входила в склад сім'ї померлого на день смерті, тому фактично прийняла спадщину. 12 квітня 2016 року звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав за законом на заявлене домоволодіння, в зв'язку з чим була заведена спадкова справа № 165/2016, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Причинами цього нотаріус вказав відсутність юридичних доказів родинних відносин з померлим чи перебування у останнього на утриманні. Крім того в свідоцтві про право особистої власності на вищевказане домоволодіння невірно вказано дані померлого «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 10 серпня 2016 року до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування. Вказала, що вона з народження проживала з матір'ю та з [PERSON], до смерті останнього, якого вважала батьком і який її вважав дочкою. Заявлене домоволодіння батьки будували спільно. За віком та станом здоров'я (інвалід І групи) мати не претендує на спадщину. Спору за спадщину немає. Представник заявниці - адвокат Віхерко Н.О. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини, заявлені на обґрунтування заявлених вимог, не заперечував проти їх задоволення, вказав, що ні він, ні мати не претендують на спадщину після смерті батька. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, підтвердила, що померлий [PERSON] був батьком заявниці [PERSON], а сама вона не претендує на спадщину після його смерті. Крім того, просила розглянути справу без її участі, оскільки не може з'явитися в судове засідання по стану здоров'я. Представник заінтересованої особи Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи [PERSON], показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Баглаї Старокостятнинівського району Хмельницької області. У свідоцтві про її народження [NUMBER], виданому Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району 16 липня 1965 року, її матір'ю вказана [PERSON], відомості про батька відсутні. Після одруження заявниця змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Мусійківською сільською радою Іванківського району Київської області 06 лютого 1991 року. Судом також встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району [INFO]. На день смерті він проживав та був зареєстрований в належному йому будинку по [ADDRESS]. Згідно записів в погосподарських книгах за 1965-1992 роки членом його сім'ї записана його дочка [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. В управління та розпорядження спадковим майном фактично вступила спадкоємиця за законом [PERSON], яка доглядала [PERSON] до його смерті та проводила похорони. Однак, в свідоцтві про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок, виданому Баглаївською сільською радою народних депутатів 28 червня 1987 року на підставі рішення виконавчого комітета Старокостянтинівської ради народних депутатів за № 91 від 28 травня 1987 року, невірно зазначені дані про спадкодавця, а саме: в графі власник російською мовою вказаний «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Вказані обставини справи підтверджуються даними довідок, виданих виконавчим комітетом Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району від 27 січня 2016 року за № 65, 26 лютого 2016 року за № 125, 20 квітня 2016 року за № № 304, 305, матеріалами спадкової справи № 165/2016 від 11 березня 2016 року до майна померлого [INFO] [PERSON] Постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області за № 1363/02-31 від 12 квітня 2016 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через відсутність юридичних доказів родинних відносин з померлим чи перебування у останнього на утриманні, а також через те, що в свідоцтві про право особистої власності на спадкове домоволодіння по батькові власника вказано як «[PERSON]», замість «[PERSON]». В судовому засіданні свідок [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] пояснили, що мати заявниці [PERSON] проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] по день його смерті, вели спільне господарство. За життя [PERSON] визнавав заявницю своєю дочкою, спільно з [PERSON] виховував та утримував її. [PERSON] належало домоволодіння по [ADDRESS]. Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту батьківства та факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved