Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Голова опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою за участю заінтересованої особи [PERSON] , в якій просить призначити [PERSON] , 1962 року народження, опікуном над [PERSON] , [INFO] , визнаною недієздатною рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 22 червня 2005 року. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом у зв`язку психічним захворюванням та 17 лютого 2002 року їй встановлена І група інвалідності з дитинства безстроково. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 22 червня 2005 року на підставі проведеної судово-психіатричної експертизи [PERSON] була визнана недієздатною без встановлення строку його дії. Опікуном дитини була призначена [PERSON] , яка померла [INFO] , тому виникла необхідність в призначенні нового опікуна. [PERSON] має можливість дбати про доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Інших повнолітніх членів сім`ї немає. Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області від 17.06.2021 було прийнято рішення № 295, яким вважається за доцільне призначити [PERSON] опікуном над донькою, [PERSON] та цим же рішенням затверджено відповідне подання. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 18.08.2021 відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Представник Опікунської ради\~виконавчого комітету\~Богодухівської міської\~ради Харківської\~областів судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі з викладених в ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради та призначити його опікуном над донькою, [PERSON] , [INFO] , визнану недієздатною рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 22 червня 2005 року. Суд, вислухавши представника заявника, думку заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини. Як вбачається з матеріалів справи, 22 червня 2005 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Поповка Великописарівського району Сумської області, яка проживає в [ADDRESS] . Рішення суду набрало законної сили. У даному рішенні відсутній строк його дії (а.с. 16). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Поповською сільською радою Великописарівського району Сумської області від 15.03.1986 (а.с. 23). Рішенням виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 16 серпня 2005 року № 622 призначено гр. [PERSON] опікуном над її недієздатною дочкою [PERSON] , 1986 року народження (а.с. 26). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 24.04.2021 (а.с. 12) Відповідно до довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 11.05.2021 № 2140, [PERSON] , 1962 рн., проживає за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: дочка [PERSON] , 1986 р.н. (а.с. 17). Згідно з копією довідки серії МСЕ № 046219 від 10.03.2002 [PERSON] , 1986 р.н., є інвалідом першої групи з 17.02.2002, інвалід дитинства, довідка видана безстроково (а.с. 11). Відповідно до висновку № 181 від 16.03.2021, виданого лікарсько-консультативною комісією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Богодухівської міської ради Харківської області, [PERSON] [INFO] , є інвалідом дитинства, діагноз: ДЦП, спастична диплегія, груба затримка психорозвитку, хронічний кохлеоневрит, туговухість ІІІ ст. У висновку комісії зазначено, що [PERSON] невиліковно хвора особа, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самостійно обслуговуватися (а.с. 22). Згідно з договором купівлі-продажу від 04.10.1988, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 1557, [PERSON] придбав будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Право приватної власності на вказаний житловий будинок зареєстровано в КП «Богодухівське БТІ» за № 5143 у книзі № 51 від 21.10.1988 (а.с. 14-16) Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 996833 від 10.04.2006, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0536 га, розташованої по [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до рішення виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 295 від 17.06.2021, вирішено за доцільне призначити [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , опікуном над донькою, [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю І групи з дитинства, затверджено подання до Богодухівського районного суду (а.с. 3). З подання голови опікунської ради до Богодухівського районного суду про доцільність призначення [PERSON] опікуном над донькою, [PERSON] , [INFO] , вбачається що до виконкому Богодухівської міської ради надійшла заява від [PERSON] з проханням розглянути питання про доцільність призначення його опікуном над донькою, [PERSON] [INFO] , особою з інвалідністю І групи з дитинства. Опікунська рада дійшла висновку, що [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, протипоказання до призначення його опікуном відсутні, а тому вважає за доцільне призначити його опікуном над донькою, [PERSON] [INFO] , особою з інвалідністю І групи з дитинства (а.с. 4). Частиною 1 ст. 41\~Цивільного кодексу\~України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст.\~62\~ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно з ч. 4 ст.\~63\~ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2 ст.\~64\~ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Перешкод для призначення опікуном [PERSON] за вимогами ст.\~64\~ЦК України судом не встановлено. Згідно наданих матеріалів та подання Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області [PERSON] має власне житло, здійснює піклування, лікування, догляд за донькою, забезпечує належні побутові умови [PERSON] .. Умови проживання майбутнього опікуна та недієздатної особи вивчені, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, за місцем проживання характеризується позитивно. Медичних протипоказань для призначення [PERSON] опікуном не виявлено, за обліками МВС України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, [PERSON] ознайомлений з правами та обов`язками опікуна, бажає та має можливість бути опікуном [PERSON] .. Крім того, суд бере до уваги обставину, що раніше призначений опікун, мати [PERSON] - [PERSON] померла та на даний час її обов`язки фактично виконує [PERSON] .. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно змісту ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved