Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернулась [PERSON] з позовом до Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що 11.04.2014 року, померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку площею 3,1 га, яка знаходиться на території Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Дане спадкове майно моя мати успадкувала після смерті [PERSON], який помер 21.08.1996 року. Спадщину після смерті [PERSON], мати прийняла, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою сільської ради (ч.3 ст.1268 ЦК України). Таким чином, заявниця являється спадкоємицею за заповітом, після смерті [PERSON], згідно заповіту від 24.09.1997 року. Спадщину в установленому порядку прийняла, але 27.05.2016 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримала постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на її імя у звязку з відсутністю доказів родинних стосунків та факту прийняття спадщини. Додатково було розяснено, що необхідно надати докази належності матері права на спадкування, так як на момент відкриття спадщини, спадкові правовідносини регулювалися Цивільним Кодексом Української РСР від 18.07.1963 року. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю, та визнати право власності на спадкове майно. Представник Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає.. Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] з 1978 року до дня його смерті. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 11.04.2014 року, померла мати заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку площею 3,1 га, яка знаходиться на території Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Дане спадкове майно мати заявниці успадкувала після смерті [PERSON], який помер 21.08.1996 року та мав право на спадкове майно згідно сертифіката на право не земельну частку пай. Спадщину після смерті [PERSON], мати прийняла, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою сільської ради (ч.3 ст.1268 ЦК України). Таким чином, заявниця являється спадкоємицею за заповітом, після смерті [PERSON], згідно заповіту від 24.09.1997 року. Заявниця спадщину в установленому порядку прийняла, але 27.05.2016 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримала постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на її імя у звязку з відсутністю доказів родинних стосунків та факту прийняття спадщини. На момент відкриття спадщини, спадкові правовідносини регулювалися Цивільним Кодексом Української РСР від 18.07.1963 року. Згідно ч.5 Прикінцевих та Перехідних положень, правила книги шостої Цивільного кодексу України (Спадкове право), застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Після смерті спадкодавця [PERSON] спадщину, до цього часу, ніхто не прийняв. Таким чином, мати заявниці [PERSON], є спадкоємцем четвертої черги за законом, так як проживала разом зі спадкодавцем однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України), що підтверджується довідкою Хащуватської сільської [PERSON] № 02-30/180 від 12.05.2016 року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця, але належним чином її не оформила. Крім письмових доказів, факт проживання однією сімєю (прийняття спадщини) [PERSON] з [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України \~це право підлягає захисту в судовому порядку. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт не можливо. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці необхідно, по скільки тягне для неї юридичні наслідки прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, а позов доказаним. На підставі викладеного,

Outcome: approved