Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява [PERSON], за участю заінтересованої особи- органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації про призначення опікуна недієздатній особі, свої вимоги мотивує тим, що [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS] Вінницького району являється їй рідним братом. [PERSON] хворіє психічним захворюванням і є інвалідом 2-ої групи безстроково. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2017 року [PERSON] визнаний недієздатним. Також заявниця повідомляє в своїй заяві, що оскільки батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року; мати - [PERSON] померла [INFO] року, тому на даний час вона являється найближчим родичем (рідною сестрою) [PERSON] та фактично з того часу постійно здійснює догляд за братом. Враховуючи те, що брат [PERSON] визнаний недієздатним, він позбавлений можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права, потребує постійного догляду та опіки, яку здійснює вона [PERSON], в зв'язку з чим змушена звернутися до суду з даною заявою про призначення її опікуном над [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої заяву підтримує повністю та наполягає на її задоволенні, просила справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації надала суду письмову заяву в якій зазначила, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без її участі. Крім того, подала суду подання, де зазначено, що Вінницька районна державна адміністрація 11.04.2018 року, розглянувши питання щодо призначення опікуном [PERSON] над своїм братом [PERSON],[INFO] року народження, який визнаний недієздатним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2017 року, вважає за можливе призначити її опікуном над братом [PERSON] . Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. [PERSON] хворіє психічним захворюванням і є інвалідом 2-ої групи безстроково, що підтверджується довідкою серії 12 ААА №324378 від 29.02.2016 року та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №543 від 31.03.2017 року ( а.с.8-9). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2017 року [PERSON] визнаний недієздатним. Даним рішенням суду також встановлено, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді - шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу; - внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; [PERSON] потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 300 від 21.09.2017 року, наданим КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка» ( а.с.17) Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого 08.03.1973 року батьками [PERSON], [INFO] є : батько - [PERSON] та мати [PERSON] ( а.с.12). Заявниця по справі [PERSON], [INFO] ( д.п. [PERSON]) є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 09.04.1971 року, де в графі «батьки», батьком записаний [PERSON], а мати -[PERSON] ( а.с.11). Батьки [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 07.05.2003 року ( а.с.13) ; мати - [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого повторно 11.04.2017 року ( а.с.14). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2012 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та померлим батьком [PERSON], так як у свідоцтві про народження заявниці ім'я батька вказано як « [PERSON]», а у свідоцтві про смерть « [PERSON]» ( а.с.15-16) . Таким чином, судом встановлено, що з найближчих родичів у [PERSON] є лише рідна сестра, заявниця по справі - [PERSON], яка з дня смерті батьків постійно здійснювала догляд за братом, так як останній визнаний недієздатним та потребує опіки з метою захисту особистих майнових та немайнових прав. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] буде відповідати інтересам останнього. На підставі викладеного та

Outcome: approved