Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним первісним позовом та обґрунтовує його тим, що 31 липня 2010 року сторони уклали шлюб. Позивач не бажає жити однією сім'єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] пред'явила зустрічний позов та по-силається на те, що під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] Відповідач не приймає участь в утриманні дитини. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні [PERSON] підтримує первісний позов та визнає зустрічний позов. [PERSON] визнає первісний позов та просить суд задовольнити зустрічний позов. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до таких висновків. Встановлено, що 31 липня 2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВРАЦС Переяслав-Хмельницького МРУЮ Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №159. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31 липня 2010 року (а.с.5). [INFO] року у них народився син [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 липня 2011 року (а.с.4). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлю-бу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. Як роз'яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН. Встановлено, що [PERSON] не бажає жити однією сім`єю з відповідачем. Збере-ження шлюбу буде суперечити його інтересам. Примушування його до шлюбу з [PERSON] не допускається. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, належить розірвати. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездат-них чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні сина [PERSON] В матеріалах цивільної справи також відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоров'я або тяжке матеріальне становище, на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved