Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

В січні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON],за участі третьої особи, органу опіки та піклування Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказала, що 30 серпня 1997 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] 09 лютого 2000 року у них народився син [PERSON]. 05 серпня 2005 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб. Відповідно до рішення Чортківського районного суду по справі за №2-1012 сина [PERSON], [INFO], залишено проживати з матірю. Також із [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.06.2005 року і до досягнення повноліття, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, заборгованість по сплаті аліментів на 01.11.2016 року становить 24 184 грн. За її зверненням комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради прийняла рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача та орган опіки та піклування Чортківської міської ради за №01-17/1579 від 22.11.2016 року прийняв висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач не цікавився життям сина, не відвідував його вдома та у школі. Вона є власником квартири, у якій вони проживають разом з сином. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Зараз син відвідує Чортківську загальноосвітньою школу ІІII ступенів №5. Адміністрація школи підтверджує, що [PERSON] не навідує свого сина у даному навчальному закладі, не був жодного разу на батьківських зборах. З 2009 року і по цей час свого сина батько [PERSON] не бачив ні одного разу. З 2009 року [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з дитиною взагалі. Відповідач не турбується про сина. Син не отримує від батька подарунків на день народження, допомоги, уваги і батьківської ласки. Просить позбавити [PERSON], [INFO], жителя [INFO], батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Позивачка [PERSON] суду пояснила, що її колишній чоловік [PERSON] не цікавиться життям сина [PERSON] протягом останніх 9 років, аліменти на утримання не сплачує, хоча дитині робили операції, батько не був присутній та не допомагав, до школи не приходив, не турбувався про навчання та здоровя сина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник органу опіки та піклування Чортківської міської ради [PERSON] вважає, що позовну заяву слід задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських прав щодо сина [PERSON] Допитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] просить суд про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що є сусідами позивачки, підтвердили, що колишній чоловік [PERSON]О не цікався життям сина, не турбувався про його здоровя. Вислухавши пояснення позивачки, її представника, представника органу опіки та піклування Чортківської міської ради, думку прокурора, який вважає позов доцільним, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 05 серпня 2005 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено запис за №232 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу. В шлюбі 09 лютого 2000 року народився син [PERSON], про що 23 лютого 2000 року складено відповідний актовий запис №36 та видане свідоцтво про народження. Згідно довідки №5809 про склад сімї, виданої комунальним підприємством «Чортків Дім» 28 жовтня 2016 року, в склад сімї [PERSON], жительки вул. Січинського, 7/29 м. Чорткова Тернопільської області, входить [PERSON], 09.02.2000 р. н., син. Саме за вказаною адресою відповідачка проживає з сином. Згідно письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є сусідами позивачки, повністю життям сина [PERSON] опікується його мама [PERSON] Батько [PERSON] не відвідує сина [PERSON], не приймає участі у його вихованні, не цікався здоровям, навчанням. Згідно письмових пояснень [PERSON], класного керівника [PERSON], на протязі пяти років, а саме з 2010 року по цей час, вихованням сина [PERSON] займалася його мати [PERSON]. Постійно відвідувала батьківські збори, піклувалася про стан його здоровя. Надавала йому посильну допомогу у навчанні. Проте за весь цей період вона не разу не бачила [PERSON]. Ні особисто, ні в телефонному режимі він не цікавився станом здоровя, успіхами та поведінкою сина. Згідно довідки №134 від 21.10.2016 року Чортківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5, виданій [PERSON], її син [PERSON] дійсно навчається у 11-А класі Чортківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5. Протягом навчання учня (з пятого по одинадцятий клас) навчанням та вихованням [PERSON] в межах школи постійно цікавиться мати, відвідує батьківські збори. Батько учня [INFO], не відвідував сина під час навчання в школі. Згідно повідомлення №6135/03-32/6 від 31.10.2016 року відділ державної виконавчої служби Бучацького міжрайонного управління юстиції надав інформацію про те, що згідно виконавчого листа, виданого 25.06.2005 року Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення із [PERSON], 29.04.1977 р. н., непрацюючого, в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], 09.02.2000 р. н., в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08.06.2005 року до досягнення ним повноліття, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Станом на 01.11.2016 року заборгованість по сплаті аліментів становить 24\~184 гривень. Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради рішенням № 3 від 16.11.2016 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 29.04.1977 р. н., жителя [INFO], щодо його неповнолітнього сина [PERSON], 09.02.2000 р. н., жителя [INFO]. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради № 02-17/1579 від 22.11.2016 року, захищаючи інтереси дитини,

Outcome: approved