Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

В червні 2016 року [PERSON] (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рубльова Катерина Олександрівна, відповідно до якої просив встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які є рідними батьком та донькою; встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які є рідними братом і сестрою; встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та померлою [INFO] [PERSON], [INFO], як між двоюрідним племінником та двоюрідною тіткою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла двоюрідна тітка заявника [PERSON], яка на час смерті окрім заявника та батька заявника інших родичів не мала. Батько заявника відмовився від прийняття спадщини, тому заявник як племінник померлої, є єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом, оскільки заповіт [PERSON] не склала. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, разом з тим останній іншим чином, ніж встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити своє споріднення із спадкодавцем, а тому звернувся до суду із вказаною заявою. Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника. В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі, суду пояснив, що звернувся до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, разом з тим останньому було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, оскільки не підтверджено родинних відносин між заявником та померлою тіткою. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про дату і час розгляду справи повідомлялась належним чином, через канцелярію суду надала письмову заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, пояснення свідка, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, актовий запис № 205 (а.с.11). Заявник 20.01.2016 звернувся до приватного нотаріуса із заявою щодо оформлення спадкових прав, оскільки останній приходиться померлій двоюрідним племінником. Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рубльової Катерини Олександрівни від 20.01.2016 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме оформлення спадкових справ та отримання Свідоцтва про право на спадщину на майно - квартиру за адресою: [ADDRESS], оскільки відсутні документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, а саме неможливо встановити родинні стосунки спадкоємця зі Спадкодавцем (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів справи, батьками померлої [PERSON] відповідно до Свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON]. Народилась [PERSON] [INFO] (а.с. 12). [PERSON] помер [INFO] у віці 61 рік, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть (а.с. 13). Як вбачається із Свідоцтва про право власності від 06.04.1995 [NUMBER] квартира за адресою: [ADDRESS] належала [PERSON] та членам її сім'ї - [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2009, спадкоємцем [PERSON], померлої [INFO], є її дочка [PERSON] (а.с. 19). Як вбачається із Свідоцтва про одруження, 14.03.1948 було укладено шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 22). Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] як між рідним батьком та донькою. Заявник в судовому засіданні пояснив, що його бабуся - [PERSON] (матір його батька [PERSON].) та [PERSON] (батько померлої [PERSON].) є рідними братом та сестрою. Допитаний в судовому засіданні свідок, мати заявника - [PERSON] пояснила, що її чоловік - [PERSON] та померла [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. В той же час батько померлої [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Сім'ю свого чоловіка [PERSON] знала з 1978 року. Пояснила, що померла інших родичів не мала. Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглись. В судовому засіданні встановлено, що батьками заявника - [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецьк, є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 8). На даний момент заявник є внутрішньо переміщеною особою, фактичне місце проживання зазначено в [ADDRESS], зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 9). Дідом заявника та батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 16). Дівоче прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, актовий запис № 7 (а.с. 15). Як вбачається з листа Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 25.08.2015 № 4528/04.04-26 (а.с. 17), в результаті перевірки Державного реєстру актів цивільного стану громадян та архівів відділів актів цивільного стану Головного та райміськуправлінь юстиції в Херсонській області, актових записів про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. не виявлено. З наведеного вбачається, що заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт його родинних відносин в позасудовому порядку. Крім того, як вбачається з матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON], батько заявника - [PERSON] відмовився від спадщини після померлої на користь свого сина. При цьому, у заяві про відмову від спадщини батько заявника зазначає, що померла - його двоюрідна сестра (а.с. 47). Заявником також надано до суду фотокартки з весілля, а також просто сімейного дозвілля, на яких присутня покійна [PERSON], разом із заявником та іншими членами його родини. За умовами ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] як між рідним братом та сестрою, а також факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та померлою [INFO] [PERSON] як між двоюрідним племінником та двоюрідною тіткою. На підставі викладеного,

Outcome: approved