Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

В червні 2019 року АТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 38 635,77 грн., з яких: 20757,46 грн. - сума основного боргу, 2 474,86 грн. - відсотки, 14324,66 грн. -заборгованість за комісією, 150,00 грн. - пеня, а також судові витрати в розмірі 1 921,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 26.10.2017 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2016767147, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 24340,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 24.10.2020 року. Однак зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 26.04.2019 року заборгованість за кредитним договором склала 38 635,77 грн., з яких: 20757,46 грн. - сума основного боргу, 2 474,86 грн. - відсотки, 14324,66 грн. -заборгованість за комісією, 150,00 грн. - пеня, а також судові витрати в розмірі 1 921,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Ухвалою суду від 27.08.2019 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по вищевказаній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Таким чином, суд вважає на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст.247, ч. 1 ст.280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. 26.10.2017 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2016767147, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 24340,00 грн. зі сплатою відсотків відповідно у розмірі 10,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 24.10.2020 року, відповідно до п.п. 1.4., 1.7., 1.8. вищевказаного договору. Однак, відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим, виникла заборгованість станом на 26.04.2019 року в сумі - 38 635,77 грн., з яких: 20757,46 грн. - сума основного боргу, 2 474,86 грн. - відсотки, 14324,66 грн. -заборгованість за комісією, 150,00 грн. - пеня. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved