Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

В серпні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з 13/20 частки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 81,1 кв.м., за адресою [ADDRESS] , земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0824 га, кадастровий номер 6510400000:04:016:0108, що розташована за адресою [ADDRESS] , та земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 33 га, кадастровий номер 6520682400:06:011:0012, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказане майно належало померлому на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.10.2010 року та від 16.06.2010 року. Проте, [PERSON] за життя не отримав державні акти на право приватної власності на землю на вказані земельної ділянки. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернулася до нотаріуса, але отримала відмову у зв`язку з тим, що відсутній оригінал зазначених державних актів. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на 13/20 частин житлового будинку, загальною площею 81,1 кв.м., за адресою [ADDRESS] ; на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0824 га, кадастровий номер 6510400000:04:016:0108, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,33 га, кадастровий номер 6520682400:06:011:0012, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 13.08.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін. Ухвалою суду від 09.09.2021 року витребувано з Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області належним чином завірену копію спадкової справи №138/2021 після померлого [INFO] [PERSON] . 29.09.2021 року надійшли витребовувані документи. Ухвалою суду від 04.10.2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, заявою від 10.11.2021 року просила залишити без розгляду позовну вимогу про визнання за позивачем права власності на 13/20 частин житлового будинку, загальною площею 81,1 кв.м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] . На задоволені інших позовних вимогах наполягала. Просила розглянути справу за відсутності позивача та її представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, заявою від 09.09.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 17.09.1988 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвами про право на спадщину за законом від 16.06.2010 року [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0824 га, за адресою [ADDRESS] , та на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,33 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2021 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №50. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2021 року вбачається, що за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №138/2021 після смерті [PERSON] . Проте, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0824 га, за адресою [ADDRESS] , та на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,33 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів. Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи №138/2021 після померлого [INFO] [PERSON] , дослідженої судом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Як слідує з матеріалів справи оригінали Державних актів були втрачені. На даний час виготовити (отримати) правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті, а отримати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку може лише її власник. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому в положенні п. 3.1 листа спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємицею першої черги після померлого [INFO] [PERSON] , але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через втрату оригіналів державних актів на право власності на землю, зважаючи на відсутність заяв інших спадкоємців першої черги про прийняття ними спадщини після померлого, що виключає порушення прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved