Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] за участю заінтересованої особи: Новоушицької селищної ради Новоушицького р-ну Хмельницької обл. про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в даній заяві заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме з 12.03.2012 по 19.06.2012 за адресою: Хмельницька область, Новоушицький р-н, с. Мала Стружка, вул. Садова, 16. Заява мотивована тим, що 19.06.2012 помер батько заявника [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,4 га, яка належала померлому на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №712484 від 27.07.2010 року. 20.09.2011 року померлий [PERSON] В А. склав заповіт, у якому все своє майно заповів своїй доньці [PERSON]. У звязку з погіршенням стану здоровя батька виникла необхідність в допомозі, тобто в щоденному догляді за ним, в результаті чого заявник 12.03.2012 переїхала проживати до батька за місцем його постійного проживання, тобто Хмельницька область, Новоушицький р-н, Хмельницька область, с. Мала Стружка, вул. Садова, 16. З того часу і до моменту смерті батька 19.06.2012, заявник постійно проживала за адресою: [INFO]. Коли батько помер, заявник здійснила його поховання за власні кошти. Заявник повідомляє, що 27.06.2017 заявник звернулась до приватного нотаріуса Ноушицького районного округу Хмельницької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою №213/02-31 від 27.06.2017 заявнику було відмовлено, оскільки в паспорті заявника міститься відмітка про реєстрацію місця проживання: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 80 кв.77, яка є відмінною від адреси місця проживання померлого с. Мала Стружка, вул. Садова,буд.16, тому не можливо довести факт спільного проживання із спадкодавцем -[PERSON], який помер 19.06.2012. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без його участі покладається проти задоволення зави не заперечує. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19.06.2012 помер батько заявника [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. ( а.с. 12) Постановою приватного нотаріуса Ноушицького районного округу Хмельницької області [PERSON] №213/02-31 від 27.06.2017 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] оскільки в паспорті заявника міститься відмітка про реєстрацію місця проживання: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 80 кв.77, яка є відмінною від адреси місця проживання померлого с. Мала Стружка, вул. Садова,буд.16, з наданих документів неможливо довести факт спільного проживання із спадкодавцем -[PERSON], який помер 19.06.2012. ( а. с. 13) Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2017, яке набуло законної сили, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), [INFO], є донькою спадкодавця [PERSON], який помер 19.06.2012 року. ( а.с. 14-15) Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме з 12.03.2012 по 19.06.2012 за адресою: Хмельницька область, Новоушицький р-н, с. Мала Стружка, вул. Садова, 16 підтверджується довідками виданими Новоушицькою селищною радою Новоушицького р-ну Хмельницької обл. від 04.05.2017р. № 415 та від 04.05.2017р. № 418, а також показаннями допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] Ч.1 ст. 315 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, та повністю підтверджена матеріалами справи, а тому суд вважає встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме з 12.03.2012 по 19.06.2012 за адресою:Хмельницька область, Новоушицький р-н, с. Мала Стружка, вул. Садова, 16. На підставі викладеного та

Outcome: approved