Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

В серпні 2018 року [PERSON] звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з позовом, згідно з яким просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.10.2001 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], від якого вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Разом з тим, позивач вказує, що спільне життя з відповідачем у них не склалось, у зв'язку з чим вони приблизно з лютого 2015 року припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини та вести спільне господарство. За вказаних обставин, а також посилаючись на положення ст.ст. 105, 110, 112-114 СК України, позивач просить суд позов задовольнити. Ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 17.09.2018 року справу матеріали справи за вказаним позовом передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва. Ухвалою від 23.01.2019 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою від 20.02.2019 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, від сторін надійшли заяви, в яких вони просили позов задовольнити, а розгляд справи проводити в підготовчому судового засіданні за їх відсутністю. При цьому, в наданій заяві відповідач [PERSON] вказала про визнання позову в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Приписами ч.1 ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Так, згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.10.2001 року, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 5). При цьому, судом встановлено, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, що, як наслідок, призвело до того, що лютого 2015 року подружжя не підтримує сімейно-шлюбних відносин та припинило вести спільне господарство. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Також, відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору - 352,40 грн., та підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, шляхом зобов'язання УДКСУ в Дарницькому районі повернути останньому - 352,40 грн. згідно з квитанцією №77 від 29.08.2018 року. Враховуючи наведене та

Outcome: approved