Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

В січні 2014 р. позивач «Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив ГК «Промінь» (далі - ОК «ГК «Промінь» ) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно з Протоколом правління № 25 від 07.02.1982 року відповідачка [PERSON] є членом кооперативу та володіє гаражним боксом [NUMBER], який розташований в ОК «ГК «Промінь». Починаючи з 1 січня 2011 року відповідачка не сплачує щомісячні членські внески, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1254,00 грн. та спричиняє кооперативу матеріальні витрати, примушує витрачати кошти кооперативу на погашення заборгованості. Просили суд стягнути з відповідачки на користь кооперативу заборгованість в розмірі 1254,00 грн., три проценти річних від суми прострочки в розмірі 54,74 грн. та 0,3% пені в розмірі 1334,07 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в частині стягнення заборгованості та трьох процентів річних, однак заперечила щодо стягнення 0,3% пені в розмірі 1334,07 грн., оскільки така є необґрунтованою та такою, що нарахована з порушенням норм діючого законодавства. В цій частині позовних вимог позивача просила застосувати спеціальний строк позовної давності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що згідно протоколу правління ОК «ГК «Промінь» № 25 від 07.02.1982 року відповідачка [PERSON] є членом кооперативу та володіє гаражним боксом [NUMBER] (а.с.17-19) Відповідно до п. 6.3. Статуту ОК «ГК «Промінь» члени кооперативу зобов'язані виконувати свої зобов'язання перед кооперативом та своєчасно і в повному обсязі сплачувати визначені Статутом, рішенням загальних зборів та правління внески. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] з січня 2011 року не виконує свої обов'язки відповідно до п. 6.3. Статуту та не сплачує щомісячні членські внески, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1254,00 грн. Дані обставини представник відповідача в судовому засіданні визнала повністю, а отже відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України такі не підлягають доказуванню. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку процентів за користування коштами даного позивачем за період з 01.01.2011р. по 3011.2013р. три проценти річних становить 54,74 грн., які також підлягають до стягнення з відповідачки. Стосовно вимог позивача щодо стягнення з відповідачки 0,3% пені за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013р. слід зазначити таке. Відповідно до ст.546 ЦК України одним з видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка, зокрема пеня. Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Таким чином, статут кооперативу є договором між членами кооперативу та кооперативом. Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.8 Закону України «Про кооперацію», статут кооперативу зокрема повинен містити відомості про порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та про відповідальність за порушення зобов'язань щодо їх сплати. Відповідно до п.7.6. Статуту Кооперативу у випадку затримки внесення паю та членських внесків, член Кооперативу сплачує пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, згідно рішення правління Кооперативу. Відповідно до ст.258 ЦК України спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) складає один рік. Враховуючи, що позивач звернувся до суду з даним позовом в січні 2014р., строк позовної давності по пені нарахованій з січня 2011р. по січень 2013р. сплив, а тому вимоги про стягнення пені з 01.010.2011 по 05.01.2013р. не підлягають до задоволення. Суд з урахуванням положень ст. 258 ЦК вважає, що розрахунку підлягає пеня лише за період з 06.01.2013 по 06.01.2014р., яка становить 68,80 грн. та підлягає до стягнення з відповідачки. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково та на користь позивача підлягає до стягнення з відповідачки заборгованість в розмірі 1254,00 грн. три проценти річних від простроченої суми в розмірі 54,74 грн. та пеня в розмірі 68,80 грн. З урахуванням задоволення позовних вимог відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Outcome: partial