Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

В червні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні. При цьому, заявниця просить встановити факт проживання [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, та [PERSON], [INFO], однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з лютого 2013 року по 2 травня 2016 року, а також встановити факт перебування [PERSON], [INFO], на утриманні [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Обгрунтувуючи цю заяву, заявниця вказує, що встановлення вищевказаних фактів, що мають юридичне значення, їй необхідне для переходу з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, а представник Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви заявниці. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці і представника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, а також допитавши свідків, суд доходить висновку, що заява заявниці підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON], [INFO] року народження, уродженець м. Донецька Донецької області, паспорт [NUMBER], виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 13 липня 1999 року, ІПН [NUMBER], останнє зареєстроване місце проживання : [ADDRESS], - помер [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 04.05.2016 року (а.с.6,7). На підставі договору купівлі-продажу від 30.08.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Главацьким В.А. за р. № 1547, заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] набули право власності в рівних частках кожний на квартиру під [ADDRESS] (а.с. 17-20). Крім того, померлий [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 24.09.2013 року державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Куценко О.І. за р. № 6-670, відповідно до якого він заповів належну йому частку квартири під [ADDRESS] заявниці [PERSON] (а.с.21). У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. У силу п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Допитані в судому засіданні свідок [PERSON], який разом із заявницею працював в ОМТП та знає її на протязі 50-ти років, свідок [PERSON], який з 1961 року є сусідом заявниці, свідки [PERSON] і [PERSON], які є друзями заявниці та померлого [PERSON], та свідок [PERSON], яка є дружиною померлого сина заявниці, підтвердили в суді, що померлий [PERSON] і заявниця [PERSON] спільно проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою : [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, тобто вели спільне господарство, в тому числі робили ремонт у вказаній квартирі та купували побутову техніку, та мали взаємні права та обов'язки в період з лютого 2013 року по 2 травня 2016 року - по день смерті [PERSON] Крім того, той факт, що померлий [PERSON] і заявниця проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою : [ADDRESS] в період з лютого 2013 року по 2 травня 2016 року, підтверджується наданими суду : письмовою заявою [PERSON]; письмовою заявою [PERSON]; письмовою заявою [PERSON]; спільною письмовою заявою [PERSON] та [PERSON]; актом [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; та актом працівників дільниці № 10 КП «ЖКС «Фонтанський» від 15.05.2016 року (а.с. 9-14). Допитані судом свідки [PERSON] і [PERSON] також підтвердили в суді, що в період спільного сумісного проживання померлого [PERSON] і заявниці з лютого 2013 року по [INFO] року заявниця перебувала на утриманні [PERSON], оскільки він отримував пенсію у значно більшому розмірі ніж заявниця. Як вбачається з наданих заявницею суду довідок Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси №№ 7141, 7140 від 06.06.2016 р., заявниця отримує пенсію за віком у розмірі 1310,40 грн., а померлий [PERSON] отримував пенсію за віком у розмірі 4310,22 грн., що більш ніж в три рази перевищує розмір пенсії заявниці (а.с.15,16). З огляду на наведене, суд вважає доведеними доводи заявниці про те, що в період з лютого 2013 року по [INFO] року померлий [PERSON] і заявниця проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, а також що у вказаний період часу заявниця перебувала на утриманні померлого [PERSON] Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги, що 13 травня 2016 року заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з заявою щодо переходу з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, але Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси своїм рішенням № 123 відмовило у задоволенні вказаної заяви заявниці, в зв'язку з чим заявниця звернулася до суду з даною заявою. На підставі викладеного й

Outcome: approved