Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позов мотивований тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який 07.05.2009 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.04.2009 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] [INFO] року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, позивач вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки донька подорослішала, змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, внаслідок чого аліменти в сумі 300,00 грн. щомісячно на дитину, які сплачує відповідач на сьогоднішній день, недостатньо, адже їх розмір не може забезпечити нормальне життєве існування та розвиток дитини. Крім того зросли ціни на продукти харчування, гігієни, дитячий одяг, канцтовари, підвищились тарифи на комунальні послуги. Позивач самостійно купує продукти харчування дитині, одяг, який значно подорожчав, тому потреби в грошовому забезпеченні значно виросли. В той же час позивачу відомо, що з 06.07.2011 року і по даний час відповідач офіційно працевлаштований та має регулярний дохід. 30.10.2014 року позивач одружилася з [PERSON]. Позивач працює, але рівень її заробітку складає близько 1500-1600 грн., однак цього не достатньо для її утримання та доньки, а тому їх забезпечує чоловік позивача. Крім того, через декілька місяців позивач перебуватиме у декретній відпустці, а тому не зможе утримувати доньку самостійно. Крім того, останні роки погіршився стан здоров'я позивача, результатом чого є надання її III групи інвалідності. Таким чином, позивач змушена звернутись до суду та просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], у розмірі 900,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він сплачує кредит банку і кредитній спілці, його заробітня плата, без врахування утримань, складає 1453,57 грн. на місяць, крім того на його утриманні перебувають його дружина [PERSON], неповнолітній син [PERSON] та мати [PERSON], яка є інвалідом ІІ групи, тому він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 900 грн. щомісячно, при цьому просив стягувати з нього аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на даний час становить 436,50 грн. Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24 січня 2007 року виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. (а.с. 8) 07 травня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 25 та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області. (а.с. 7). Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2009 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] року народження, у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] 30 жовтня 2014 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №048603, виданої Вінницьким обласним Центром медико-соціальної експертизи Обласною МСЕК №1, [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання по зору. (а.с. 5). Разом з тим, згідно довідки № 631 від 26.10.2015р, [PERSON] працює за основним місцем роботи у СО «Замостянські електричні мережі» на посаді водія ОВБ та його заробітна за період з квітня по вересень 2015 року складає 22800,97 грн., однак з його заробітної плати проводиться стягнення на погашення заборгованості за кредитними договороми у розмірі 40 % (20% + 20%), що підтверджується постановами про відрахування заборгованості із заробітної плати боржника від 08.06.2015р. та 09.06.2015р., які винесені державним виконавцем ВДВС Вінницького РУЮ. Крім того, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 09.10.2011 року виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] на даний час перебуває у шлюбі [PERSON], від якого мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. В той же час, на утримані [PERSON] перебуває його непрацездатна матір - [PERSON], яка є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини - [PERSON] у розмір 300 грн. щомісячно. Пленум Верховного Суду у п. 23 постанови №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. На даний час аліменти, що стягується з відповідача у розмірі 300 грн. щомісячно є значно нижчим ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку на рівні 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому розмір аліментів безумовно підлягає збільшенню. Крім того, судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, стан його здоров`я задовільний, проте стан здоров'я позивача погіршився, результатом чого є надання її III групи інвалідності, тому суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються із відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] підлягає зміні. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки, рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.04.2009 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі і позивач надалі просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.( ст. 182 СК України) Таким чином, вирішуючи питання щодо збільшення розміру аліментів суд враховує, що відповідач працевлаштований та має регулярний дохід, однак з його заробітної плати проводяться відрахування на погашення кредитної заборгованості. Також суд враховує і ту обставину, що відповідач перебуває в шлюбі з [PERSON], від якого має сина - [PERSON] Крім того, на утриманні відповідача перебувають його дружина, неповнолітній син та непрацездатна матір - [PERSON], яка є інвалідом ІІ групи. Враховуючи викладене, відповідач може надавати допомогу (сплачувати аліменти) у збільшеному розмірі, однак не в такому розмірі, як просить позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, з огляду на вищевикладене суд вважає за можливе позов задовольнити частково, збільшивши розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], з твердої грошової суми 300 грн. щомісячно на 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial