Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] просить визнати за позивачами право власності по 1/2 частки на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], що залишився після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно в рівних частинах заповіла позивачам. На день смерті заповіт не змінений і не відмінений. Спадщину прийняли вчасно, так як в шестимісячний строк звернулися з письмовими заявами про прийняття спадщини до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори. 15 вересня 2016 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою Рівненської області були винесені постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві. Просить позов задовольнити. Третя особа, [PERSON] позов визнала повністю і пояснила, що її мама склала два заповіти, один будинок заповіла позивачам, а другий- заповіла їй. Крім того, вона з позивачами в нотаріуса уклали договір про поділ спадкового майна, згідно якого цей будинок залишається позивачам. Представник Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов визнають повністю та не заперечують. Заслухавши представника позивачів, третю особу, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10). [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). 03 жовтня 2008 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого, все належне їй майно, з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла сину [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], порівну. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі за №356. Заповіт не змінено і не відмінено ( а.с.11). Згідно технічного паспорту від 27 липня 2016 року , повідомлення РОБТІ № 8661 від 07.09.2016 року та погосподарської книги №12 особовий рахунок [NUMBER] с.Остки, будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON], яка померла [INFO], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано (а.с.10;15;17-19). Згідно довідки Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №1896 від 25 березня 2016 року [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], проживала і була зареєстрована в селі [ADDRESS] На день смерті з нею проживала дочка [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за іншою адресою в [ADDRESS] (а.с.15). Згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). 27 жовтня 1990 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], актовий запис №20, дружина змінила призвище на [PERSON] (а.с.13). 15 вересня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанови про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.23-24). Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 588/02-14 від 19 листопада 2016 року зазначено, що 25 березня 2016 року від [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], жителів м.Києва, в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. 01 квітня 2016 року від [PERSON], [INFO] надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON]. 15 вересня 2016 року від [PERSON] та від [PERSON] надійшли заяви про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , який залишився після смерті матері - [PERSON] За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складених заповітів від імені [PERSON],[INFO], посвідчених Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району, 03.10.2008 року, № 356 та 14.10.2008 року №359. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 31). Судом встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями по заповіту, прийняли спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за ними права власності по ? частині житлового будинку [ADDRESS] Рівненської області , підлягають задоволенню.

Outcome: approved