Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

До Буського районного суду Львівської області звернулись з позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітекс», третя особа приватний нотаріус Буського нотаріального округу Львівської області Дячик А.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивують тим, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], який помер у м. Києві [INFO] До складу спадщини ввійшли всі права та обов'язки [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, серед яких є корпоративні права, включаючи частку учасника у Товаристі з обмеженою відповідальністю «Вітекс», засновником якого є одноосібно [PERSON] За час свого життя [PERSON] не склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, позивачі претендують на рівні частки у спадковій масі, як спадкоємці першої черги за законом, оскільки є дітьми та дружиною [PERSON] Крім того, звернувшись з заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, такий свідоцтво не видав, посилаючись на недостатність документів. Просять суд задовольнити позов. Представник відповідача ТзОВ «Вітекс» в судове засіданні не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. Правом на подачу відзиву не скористався. Приватний нотаріус Дячик А.В. звернулась до суду з клопотанням про слухання справи без її участі. Під час підготовчого судового засідання, судом були постановлені ухвали про витребування доказів від 21 листопада 2017 року та 28 березня 2018 року. Заслухавши вступне слово позивачів, всебічно та повно дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 06 січня 2010 року (а.с. 16) [PERSON], [INFO] помер, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації смертей 06.01.2010 року. Після смерті відкрилась спадщина на частку у ТзОВ «Вітекс». В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [PERSON] за час свого життя заповіту не склав. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є дружина [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 04 червня 1977 року [NUMBER] (а.с. 12) [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 04 червня 1977 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Від подружнього життя народилось двоє дітей. Згідно свідоцтва про народження від 25 серпня 1981 року [NUMBER] (а.с.14) [PERSON] народилась [INFO]. Батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про розлучення [NUMBER] від 22 червня 2011 року (а.с. 13) зазначено, що після розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження від 19 січня 1985 року [NUMBER] (а.с. 15) [PERSON] народився [INFO]. Батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено і підтверджено належними та допустимими доказами, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є дружина та двоє дітей. На виконання вимог ухвал Буського районного суду Львівської області від 21 листопада 2017 року та 28 березня 2018 року в розпорядження суду Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація направила копії статутів ТОВ «Вітекс» та додатків до нього. Згідно нотаріально посвідчених заяв (копії яких є наявними в матеріалах до статуту) убачається, що 10 жовтня 2008 року [PERSON] звернулась з заявою до загальних зборів ТОВ «Вітекс» про виведення (виключення) її зі складу учасників ТОВ «Вітекс», на підставі добровільного складення із себе повноважень учасника вищевказаної юридичної особи. Від свого права на одержання належної їй усієї частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ «Вітекс», сплата якої або видача у натуральній формі передбачена Статутом ТОВ «Вітекс» за законодавством України, відмовилась та має намір передати її у повному обсязі (розмірі) [PERSON] Будь-яких претензій, у тому числі фінансових та майнових, до ТОВ «Вітекс», а також інших його учасників (засновників) не має. З аналогічною заявою 02.10.2008 року також звернулась [PERSON]. З протоколу № 1/08 загальних зборів учасників ТОВ «Вітекс» від 13 жовтня 2008 року убачається, що затверджено наступний розподіл часток в Статутному капіталі товариства: громадянину України - фізичній особі [PERSON] належить частка у Статутному капіталі товариства у розмірі 9375 гривень, що відповідає 100 % Статутного капіталу ТОВ «Вітекс» та який відповідно володіє 100 % голосів на загальних зборах учасників. Судом встановлено, що статутом ТОВ «Вітекс» в новій редакції, який затверджено загальними зборами учасників ТОВ «Вітекс» протоколом № 1/08 від 13 жовтня 2008 року, який пройшов державну реєстрацію 13 листопада 2008 року номер запису 10681050002018899 статтею 8 пунктом 8.1. передбачено, що статутний капітал Товариства складає 9375 гривень 00 копійок. Пунктом 8.3.1. частка громадянина України [PERSON] складає 9375 гривень 00 копійок, що становить 100% Статутного капіталу. В силу ч. 1 ст. 140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом. Згідно дослідженого в судовому засіданні статуту убачається, що єдиним засновником ТОВ «Вітекс» був [PERSON] Проаналізувавши вищевказані документи, суд приходить до переконання, що до загальної маси спадкового майна після смерті [PERSON] входять права учасника у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Вітекс» (код ЄДПОУ 24577046 яке знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, будинок 2), що становить 100 % статутного капіталу цього товариства. Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у п. 9, що вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно врахувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК, статтями 55, 69 Закону України від 19 вересня 1991 року «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. Спадкоємці не пропустили строк, який встановлений законом щодо звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В розпорядження суду приватним нотаріусом Дячик А.В. було направлено копію спадкової справи № 30/11 (а.с. 21-46). З представленої спадкової справи убачається, що з заявами до приватного нотаріуса звернулись спадкоємці 29.06.2011 року. Однак, приватним нотаріусом свідоцтва про на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] видано не було, про що в матеріалах справи (а.с. 46) міститься відмова. Підставою для відмови стало недостатність документів: оригіналу статуту товариства; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб, у якій має бути зазначена обов'язкова частка померлого учасника у товаристві; довідку підписану керівником товариства, і якщо це передбачено штатним розписом, то і бухгалтером, про розмір в процентному виразі частки в статутному капіталі господарського товариства учасника товариства та її грошової вартості. У зв'язку з відсутністю зазначених документів необхідно звернутись у суд першої інстанції за місцем знаходження приватного нотаріуса для вирішення питання у судовому порядку. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов спадкоємцями заявлений підставно, позивачі довели суду, що вони є спадкоємцями першої черги і мають право спадкувати в рівних частках на частку учасника у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Вітекс».

Outcome: approved