Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

\~ \~ До\~Високопільського районного\~суду Херсонської\~області звернулося\~Акціонерне товариство\~«АКЦЕНТ-БАНК»\~із позовом\~до [PERSON] ,\~про стягнення\~заборгованості,\~зазначивши,\~щоАкціонерне товариство «Акцент-Банк» від 25.04.2018 року є правонаступником Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК». 16.12.2016 року [PERSON] , приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору №SAMABWFC00000762459. На підставі вказаної Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку», відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46.80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил, відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. А також дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і дає право Банку в будь-який момент змінити(зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. А підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком. Банк виконав умови договору та надав відповідачу кредит. Відповідач в порушення вимог ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, не виконала свої зобов`язання. Враховуючи те, що відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому станом на 24.04.2020 року має заборгованість 24782,01 грн., яка складається з наступного: 13947,47 грн. заборгованість за кредитом; 10084,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,00 грн. пеня. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24782,01 грн., яка складається з наступного: 13947,47 грн. заборгованість за кредитом; 10084,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,00 грн. пеня, за кредитним договором №SAMABWFC00000762459 від 16.12.2016 року та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. У судове засідання представник позивача АТ КБ «Акцент-Банк», за довіреністю, Шкапенко Олександр Віталійович, (а.с.19-20) не прибув, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи судовою повісткою та Ухвалою суду з повідомленням про вручення, при цьому у позовній заяві заявлено клопотання, про розгляд справи у відсутності представника (а.с.3). Відповідач [PERSON] , в\~ судове засідання не з`явилася, двічі, 28.09.2020 року та 29.10.2020 року, будучи повідомленою, відповідно до ст.128 ЦПК України, судовими повістками про що свідчать поштові повідомлення про вручення (а.с.39, 43) та Ухвалою про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду. Заперечень до позову не надала, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Сторони в судове засідання не прибули. \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено: - Із копії розрахунку заборгованості (а.с.5-6) вбачається, що відповідач станом на 24.04.2020 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 24782,01 грн., яка складається з наступного: 13947,47 грн. заборгованість за кредитом; 10084,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,00 грн. пеня, за кредитним договором №SAMABWFC00000762459 від 16.12.2016 року. Останній платіж відповідачем здійснено 25.07.2019 року. - Із копії Анкети-заяви позичальника (а.с.7) вбачається, що позивач надав [PERSON] кредит, відповідно до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк» (а.с.8-13). - Із копії паспорту громадянина України (а.с.14) вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в с. Новий Васюган Карчасокського району Томської області РФ, зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області (а.с.24) Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України, ч.1. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. 2. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Відповідно до ст.530 ЦК України, ч.1. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. ч.2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За таких обставин, судом встановлено, що відповідач відповідно до поданої Анкети-заяви (а.с.7) отримала від позивача кредит відповідно до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк» (а.с.8-13). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам, за кредитною карткою «Універсальна», Тарифами, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві (а.с.7). Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 24.04.2020 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 24782,01 грн., яка складається з наступного: 13947,47 грн. заборгованість за кредитом; 10084,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,00 грн. пеня, за кредитним договором №SAMABWFC00000762459 від 16.12.2016 року. Останній платіж відповідачем здійснено 25.07.2019 року. Отже заборгованість відповідно до розрахунку заборгованості становить 24782,01 грн. (а.с.5-6). Таким чином, оскільки відповідач, внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, порушила виконання умов кредитного договору №SAMABWFC00000762459\~від 16.12.2016\~року та норми діючого законодавства, суд вважає за можливим вимогу позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості задовольнити у повному обсязі, тобто стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 24782,01 грн. Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 2102,00 гривень сплаченого судового збору, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.4). \~ На\~підставі викладеного,\~ст.ст.\~526,\~527,\~530,\~625,\~629,\~1050\~ЦК України,\~

Outcome: approved