Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

В серпні 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шаруна, 12, с.Рогозів, Бориспільський район, Київська область, в порядку спадкування за заповітом, що належав її матері [PERSON], померлій 07 травня 2016 року( а.с.2-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 07 травня 2016 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.За життя, на випадок своєї смерті,мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Будь-які інші спадкоємці 1 черги за законом та спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається: - з земельної ділянки площею 0,2809га, кадастровий номер 3220886401:01:012:0042, за адресою: с.Рогозів, вул.Шаруна,12, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, -з земельної ділянки площею 0,2500га, кадастровий номер 3220886401:01:012:0041, за адресою: с.Рогозів, вул. Шаруна,12, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд( присадибна ділянка). Однак, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок нотаріусом видане не було через відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності на житловий будинок спадкодавиці [PERSON] В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд іх задовольнити. Представник відповідача, Рогозівської сільської ради, в судове засідання не з»явився. Однак, за підписом сільського голови Овсієнка, І.П. надійшла заява, в якій просили розглянути справу за відсутності їхнього представника. Позов визнають в повному обсязі, заперечень не мають. Представник третьої особи, також направив суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника управління, та зазначили про відсутність обставин, які обумовлюють, що рішення в справі може вплинути на права та обов»язки державного органу. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2016 року у віці 97 років померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області 11 травня 2016 року складено відповідний актовий запис № 22 та видано свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 370882 (а.с. 7). Позивач є рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження( а.с.8). За життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений 19 грудня 1990 року секретарем Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області за реєстровим №63, та яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON]( а.с.9). Позивач [PERSON], у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається зі змісту Свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 05 липня 2017 року, за реєстровими № 1-1203 та 1-1206, виданих державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори на спадкове майно, яке складається з: -земельної ділянки площею 0,2809га, кадастровий номер 3220886401:01:012:0042, за адресою: с. Рогозів, вул. Шаруна,12, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, -з земельної ділянки площею 0,2500га, кадастровий номер 3220886401:01:012:0041, за адресою: с. Рогозів, вул. Шаруна, 12, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд( присадибна ділянка)( а.с.10,11). Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину, та мають право на обовязкову долю у спадщині, відсутні Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Шаруна,12, с.Рогозів, Бориспільського району Київської області. Як вбачається з довідки № 1483 від 03 листопада 2017 року, виданої Рогозівською сільською радою, та технічного паспорту на садибний житловий будинок, виготовлений Комунальним підприємством Бориспільської районної ради «Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» (а.с.14-16, 34), домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Шаруна, 12, згідно записів Погосподарської книги №15 Рогозівської сільської ради\~ за 2016-2020 років, рахується за [PERSON], особовий рахунок 1299-3. Також, довідкою № 15771, виданої 18.07.2017 року КП БРР Бориспільське районне « Бюро технічної інвентаризації» повідомляється, що на житловий будинок № 12 по вул. Шаруна в с.Рогозів, Бориспільський район, Київська область, станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване.( а.с.13). Таким чином, з досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] не існує. Так, за змістом ст. ст.\~1216,\~1218 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703(в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач, яка прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], в тому числі з моменту відкриття спадщини набула право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Шаруна, 12, с.Рогозів Бориспільського району Київської області, - право на який належало спадкодавцю на момент її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved