Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

В червні 2016 року ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 1501/0808/64-161 від 07.08.2008 р., укладеним між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON], та забезпеченим порукою [PERSON] відповідно до умов укладеного між ним та ВАТ «Сведбанк» договору поруки № 1501/0808/64-161-Р-1 від 07.08.2008 р., у загальному розмірі 85601,48 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 53790,76 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами 1105283 грн.; нарахована пеня 20757,89 грн.), посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобовязань, що випливають з умов вищевказаного кредитного договору, щодо погашення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Крім того, позивач вказує, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 25.05.2012 р. за р.№№ 1306, 1307), відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» змінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до бржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходть (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі право вимоги за кредитним договором договором № 1501/0808/64-161 від 07.08.2008 р. до [PERSON] та за договором поруки № 1501/0808/64-161-Р-1 від 07.08.2008 р. до [PERSON] Представник позивача [PERSON] просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлені судом судові повістки відповідачам [PERSON] та [PERSON], за останніми відомими судові зареєстрованими у встановленому законом порядку адресами їх місця проживання, в черговий раз були повернуті судові з помітками пошти про те, що вони не зявляються на пошту для отримання судових повісток, що, на думку суду, свчить про те, що вони зловживають своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляються від явки до суду, чим створюють штучну тяганину у справі. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Судом установлено, що згідно кредитному договору № 1501/0808/64-161 від 07.08.2008 р. з додатками ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», надав [PERSON] кредит у розмірі 14220, дол. США на строк користування з 07.08.2008 р. по 07.08.2015 р., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13,0 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 07.08.2015 р. Наданий кредит [PERSON] забезпечений порукою [PERSON], про що 07.08.2008 р. між ВАТ «Сведбанк» (ПАТ «Сведбанк»), позичальником [PERSON] і поручителем [PERSON] укладено договір поруки № 1501/0808/64-161-Р-1. Відповідно до п. 8.1. згаданого кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожний день п рострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. Пункт 2 договору поруки № 1501/0808/64-161-Р-1 від 07.08.2008 р. передбачає, що поручитель несе солідарну відповідальність з п позичальником за виконання позичальником умов основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 25.05.2012 р. за р.№№ 1306, 1307), відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» змінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до бржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходть (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі право вимоги за кредитним договором договором № 1501/0808/64-161 від 07.08.2008 р. до [PERSON] та за договором поруки № 1501/0808/64-161-Р-1 від 07.08.2008 р. до [PERSON] Також судом установлено, що на підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних»,\~виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб були прийняті рішення від 02.03.2015 р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» та від 08.04.2015 р. № 71 «Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з якими з 03.03.201 року по 02.09.2015 р. включно запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк»), призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені статтями 37, 38, 51, частинами першою та другою статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] на два роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно. Через невиконання позичальником [PERSON] своїх зобовязаь за кредитним договором № 1501/0808/64-161 від 07.08.2008 р., її заборгованість за цим договором станом на 20.05.2016 року склала у загальному розмірі 85601,48 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 53790,76 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (2525,9572 грн. за 100,00 дол.США) на вказану дату становить 2129,52 дол. США; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами 1105283 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 437,57 дол. США; нарахована пеня 20757,89 грн.). З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача до [PERSON] підлягають задоволенню. Вирішуючи заявлені позивачем позовні вимоги до відповідача [PERSON], суд виходить з наступного. Відповідно до п. 10 договору поруки № 1501/0808/64-161-Р-1 від 07.08.2008 р., цей договір набуває чинності з моменту його підписання. Сторони,

Outcome: partial