Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON], місце роботи якого за адресою: вул. ім. В.Сосоюри, 310, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про надання амбулаторної психіатричної допомоги громадянину [PERSON], місце проживання якого за адресою: [ADDRESS], Україна, законний представник особи, стосовно якої розглядається питання про надання амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON], місце проживання якого за адресою: [ADDRESS], Україна. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [PERSON], [INFO], з раннього дитинства відставав у розвитку. Перебував на обліку у психіатра з приводу розумової відсталості і енуреза. В 2008 р. консультований на кафедрі психіатрії, встановлено діагноз: пропфшизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-параноідний тип приступу. Зміна особистості по типу фершробен. Захворювання має нападоподібний тип. В період загострення алкоголізується, схильний до крадіжок, конфліктний, схильний до акцій протесту та непідкорності, без мети бере кредити в банках. 24.06.2012 у стані алкогольного спяніння поцупив бак для сміття. Пройшов судово-психіатричну експертизу. Є інвалідом 2 групи з дитинства. Багаторазово і тривало лікується в стаціонарі Лисичанської ОПЛ, остання госпіталізація з 01.11.2013 р. по 20.11.2013 р. Знаходився на примусовому лікуванні в Сватівській ОПЛ з 20.11.2013 по 05.06.2015, після лікування на загальних підставах виписаний 15.09.2015. Рішенням Сватівського районного суду №426/3155/15-к від 05.06.2015 змінено примусове лікування на амбулаторне психіатричну примусову допомогу. На прийом звертається нерегулярно, що призводить до частих рецидивів хвороби. У звязку із схильністю до крадіжок, конфліктів, нерегулярному підтриманню лікування потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Останнє стаціонарне лікування в Сватівській ОПЛ з 20.11.2013 по 15.09.2015, знаходився на лікуванні в денному стаціонарі ЛОПЛ з 04.11.2016 по 28.12.2016 р. Хворий оглянутий лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом [PERSON], дільничних психіатрів [PERSON], [PERSON], які, враховуючи хронічний характер перебігу хвороби, схильність хворого до ухилення від лікування, зловживання алкоголем, схильність до крадіжок, конфліктів, прийшли до висновку, що [PERSON] потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У заяві просив суд надати амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], зареєстрованому за адресою: [INFO], строком на 6 (шість) місяців. В судовому засіданні представник психіатричного закладу [PERSON] підтримала заявлені вимоги, пояснила, що хворий страждає важким психічним розладом у формі: пропфшизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-параноідний тип приступу, враховуючи хронічний характер перебігу хвороби, схильність хворого до ухилення від лікування, зловживання алкоголем, схильність до крадіжок, конфліктів, прийшли до висновку, що [PERSON] потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] підтримав заявлені вимоги, просив заяву задовольнити. В судовому засіданні прокурор Онофрейнчук О.М. вважала за необхідне заяву задовольнити, та продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. В судовому засіданні законний представник хворого [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Хворий в судове засідання не з'явився, у звязку з тим, що був представлений законним представником та визнаний судом недієздатним. Вислухавши думку прокурора, представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра, законного представника хворого, які вважають за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS]. З висновку лікарів-психіатрів від 12.03.2018 року стосовно особи з тяжким психічним розладом вбачається, що [PERSON], [INFO], з 1986 року перебуває на обліку з діагнозом: пропфшизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-параноідний тип приступу. Зміна особистості по типу фершробен. Анамнез життя та захворювання аналогічні доводам, викладеними у заяві. Останнє стаціонарне лікування в ЛОПЛ з 04.11.2016 по 28.12.2016р. Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом [PERSON] потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, так як виявляє важкий розлад у формі шизофренія, в силу якого він може заподіяти значної шкоди своєму здоровю і оточуючим, у звязку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання йому психіатричної допомоги. Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину [PERSON], задовольнити. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про надання особі психіатричної допомоги у при сумовому порядку.

Outcome: approved