Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в якій зазначила, що у 1998 році її донька - [PERSON] привезла заявниці свою доньку та залишила її. Згідно свідоцтва про народження, дитина - [PERSON] народилася [INFO] у м. Івантіївка Московської області Російської Федерації, про що у книзі реєстрації актів про народження за №70 від 02.03.1998 року зазначені батьки: [PERSON] та [PERSON] (дочка заявниці). У жовтні 2015 року Фатіма пройшла огляд в Київській міжрайонній медико - соціальній експертній комісії. Згідно висновку Київської міжрайонної медико - соціальній експертної комісії, [PERSON] призначена група інвалідності - перша А (інвалід дитинства), термін - безстроковий, потребує постійний сторонній догляд, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, в наслідок чого, вона не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. В результаті отриманої тяжкої травми заявниці, що позбавило її можливості доглядати за хворою онукою [PERSON] , місцевий орган опіки та піклування Кривобалківської сільської ради Саратського району відправив [PERSON] і госпіталізував в Одеську Обласну психіатричну лікарню №2. З питань визнання [PERSON] недієздатною, заявниця звернулась до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та дату засідання повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Представник заінтересованої особи Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської областів судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого ОЗАГС м. Івантіївка Московської області, [PERSON] народилась [INFO] , актова запис 70. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку судово - психіатричних експертів №50 від 31.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 73 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричною експертизи № 50 від 31.01.2020 року. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, [PERSON] , [INFO] , повинна бути визнана недієздатною. З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved