Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO], у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], в психіатричний стаціонар поступає повторно. На диспансерному обліку перебуває з 2007 року, є інвалідом ІІІ групи по психічному захворюванню. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2012 року [PERSON] з 28.12.2012 року по 29.07.2014 року знаходився на амбулаторній психіатричній допомозі в примусовому порядку. Остання його виписка була 19.06.2014 року. Після виписки [PERSON] дільничного лікаря-психіатра не відвідував, амбулаторно підтримуючого лікування не приймав. Психічний став останнього погіршився 07.08.2014 року, він став збудженим, агресивним, висловлював маячні ідеї впливу з боку лікаря-нарколога та погрожував йому фізичною розправою. У зв'язку з чим у супроводі наряду міліції був доставлений у приймальне відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР і був госпіталізований у примусовому порядку. 07.08.2014 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої останній страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофреноподібного розладу внаслідок органічного ушкодження головного мозку (інтоксикаційна енцефалопатія, черепно-мозкова травма), ускладнена комбінованим вживанням психоактивних речовин (опіати, алкоголь), афектно-маревний синдром. Приймаючи до уваги наявність високої вірогідності скоїти суспільно-небезпечне діяння у відношенні оточуючих, а саме до лікаря-нарколога, лікування можливо тільки в умовах психіатричного стаціонару. Представник заявника, лікар-психіатр, в судовому засіданні доводи заяви підтримали з підстав, викладених в ній, та просили суд задовольнити заяву. Законний представник [PERSON] - [PERSON] проти примусової госпіталізації [PERSON] заперечувала, пояснивши, що її син потребує лікування, але не в примусовому порядку. [PERSON] проти госпіталізації заперечував, та пояснив суду, що вважає себе психічно здоровою людиною, а викладені у заяві обставини не відповідають дійсності. Вважає дану заяву актом помсти йому зі сторони лікаря-нарколога. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, [PERSON] та його законного представника, думку прокурора, який вважає, що заява підлягає задоволенню, захисника, який вирішення даного питання залишив на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані лікарем-психіатром письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року № 1489-ІП передбачено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. З матеріалів справи, а саме з висновку комісії лікарів-психіатрів КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР від 07.08.2014 року вбачається про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу у формі шизофреноподібного розладу внаслідок органічного ушкодження головного мозку (інтоксикаційна енцефалопатія, черепно-мозкова травма), ускладнена комбінованим вживанням психоактивних речовин (опіати, алкоголь), афектно-маревний синдром. Внаслідок хвороби він представляє потенційну небезпеку для оточуючих. Тому госпіталізація [PERSON] у психіатричну лікарню у примусовому порядку є доцільною, оскільки його лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved