Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

В серпні 2021 р. представник позивачів звернувся з позовом до [PERSON] , 3-я особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку, земельної ділянки, майнового паю, права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вказавши наступне. [INFO] в с. Сенькове Куп`янського району Харківської області помер [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці, приватизованій на його ім`я. Померлим [PERSON] був оформлений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області 20.10.1992 р. за № 120, згідно з яким все своє майно заповів своєму сину [PERSON] .. Проте, після смерті [PERSON] залишився ще один спадкоємець - його другий син [PERSON] , який мав право на обов`язкову частку - 1/3 частину у спадщині. Вказану спадщину прийняв його син [PERSON] у 2/3 її частках, на підставі заповіту, але не оформив її у зв`язку зі смертю. Після смерті [INFO] [PERSON] спадщину прийняли позивачі [PERSON] та [PERSON] - 2/3 частини спадкового майна, по 1/3 частині кожний, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом. В примітках цих свідоцтв про право на спадщину за законом зазначено, що на 1/3 частини спадкового майна ще не видано свідоцтво про право на спадщину на обов`язкову частину в вищевказаному майні, що залишились після смерті [PERSON] .. Відповідно до інформації, наданої Куп`янською державної нотаріальною конторою, згідно з матеріалами спадкової справи [PERSON] на момент смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] , мав право на обов`язкову частину у спадковому майні через свою непрацездатність, однак, заява про прийняття спадщини від нього в матеріалах справи відсутня. Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Куп`янської державної нотаріальної із документами, необхідними для видачі на їх ім`я додаткових свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового майна, проте 08.02.2021 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом. Позивачам відомо, що [PERSON] виїхав до РФ ще в 1997 році, де проживає на теперішній час, зв`язок з ним відсутній. Наразі позивачі бажають реалізувати своє право на свої частки спадкового майна, але позбавлені можливості це зробити через те, що на частину майна не видане свідоцтво на спадщину. За таких обставин, позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі не з`явились, їх інтереси в суді представляє адвокат Слупицький В.С. В судове засідання представник позивачів адвокат Слупицький В.С. не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Просить винести заочне рішення. Відповідач у судові засідання не з`явився з не відомих суду причин. Про час та місце судового засідання був повідомлений через оголошення на офіційному сайті Куп`янського міськрайонного суду Харківської області через офіційний веб-сайті судової влади України, відзив на позовну заяву не надав. Представник третьої особи Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23 квітня 2008 року державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2763, [PERSON] є спадкоємицею 1/3 частки майна [PERSON] , який помер [INFO] , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці, приватизованій на ім`я [PERSON] . Цей житловий будинок з надвірним будівлями належав померлому [INFO] батькові спадкодавця [PERSON] , після смерті якого та згідно його заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області 20 жовтня 1992 року за р. № 120 спадщину в 2/3 частках прийняв його син [PERSON] , але не оформив її у зв`язку зі смертю. В примітках даного свідоцтва про право на спадщину за законом зазначено: на 1/3 частки зазначеного вище житлового будинку свідоцтво про право на спадщину за законом видане [PERSON] ; на 1/3 частки вищевказаного житлового будинку свідоцтво про право на спадщину за законом на обов`язкову частку в спадковому майні, що залишилось після смерті [INFO] [PERSON] , ще не видано. (а.с. 12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23 квітня 2008 року державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2765, [PERSON] є спадкоємцем 1/3 частки майна [PERSON] , який помер [INFO] , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці, приватизованій на ім`я [PERSON] . Цей житловий будинок з надвірним будівлями належав померлому [INFO] батькові спадкодавця [PERSON] , після смерті якого та згідно його заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області 20 жовтня 1992 року за р. № 120, спадщину в 2/3 частках прийняв його син [PERSON] , але не оформив її у зв`язку зі смертю. В примітках даного свідоцтва про право на спадщину за законом зазначено: на 1/3 частки зазначеного вище житлового будинку свідоцтво про право на спадщину за законом видане [PERSON] ; на 1/3 частки вищевказаного житлового будинку свідоцтво про право на спадщину за законом на обов`язкову частку в спадковому майні, що залишилось після смерті [INFO] [PERSON] , ще не видано.(а.с. 9). Із свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23 квітня 2008 року державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2769, вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем 1/3 частки майна [PERSON] , який помер [INFO] , яке складається з земельної ділянки, площа якої складає 0,32 га, переданої батькові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, яка належала йому на підставі Державного акта на право власності на землю серії ХР № 19-00-092592, після смерті якого та згідно його заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області 20 жовтня 1992 року за р № 120, його син [PERSON] прийняв спадщину в 2/3 її частках, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі своєю смертю. В примітках даного свідоцтва про право на спадщину за законом зазначено: на 1/3 частки вищевказаної земельної ділянки свідоцтво про право на спадщину за законом видане [PERSON] ; на 1/3 частки вищевказаної земельної ділянки свідоцтво про право на спадщину за законом на обов`язкову частку в спадковому майні, що залишилось після смерті [INFO] [PERSON] , ще не видано.(а.с. 10). Із свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23 квітня 2008 року державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2767, вбачається, що [PERSON] є спадкоємицею 1/3 частки майна [PERSON] , який помер [INFO] , яке складається з земельної ділянки, площа якої складає 0,32 га, переданої батькові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, яка належала йому на підставі Державного акта на право власності на землю серії ХР № 19-00-092592, після смерті якого та згідно його заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області 20 жовтня 1992 року за р № 120, його син [PERSON] прийняв спадщину в 2/3 її частках, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі своєю смертю. В примітках даного свідоцтва про право на спадщину за законом зазначено: на 1/3 частки вищевказаної земельної ділянки свідоцтво про право на спадщину за законом видане [PERSON] ; на 1/3 частки вищевказаної земельної ділянки свідоцтво про право на спадщину за законом на обов`язкову частку в спадковому майні, що залишилось після смерті [INFO] [PERSON] , ще не видано.(а.с. 11). Крім того, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідчених 23 квітня 2008 року державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори, зареєстрованих в реєстрі за № 1-2771 та № 1-2774, позивачі є спадкоємцями по 1/3 частки кожний майна [PERSON] , який помер [INFO] , яке складається з: права на земельну частку (пай) бувш. Чл.. КСП «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області, розмір якого становить 6,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); майнового паю в майні бувшого КСП «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області, вартістю 6895, 00 грн. Вказане майно належало померлому батькові спадкодавця [PERSON] , після смерті якого та згідно його заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області 20 жовтня 1992 року за р № 120, його син [PERSON] прийняв спадщину в 2/3 її частках, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі своєю смертю. В примітках даного свідоцтва про право на спадщину за законом зазначено: на 1/3 частки в кожному з вищевказаного спадкового майна свідоцтво про право на спадщину за законом на обов`язкову частку в спадковому майні, що залишилось після смерті [INFO] [PERSON] , ще не видано (а.с.8,13). З довідки № 359 від 09.07.2020 року, виданої Сеньківською сільською радою Куп`янського району Харківської області вбачається, що [PERSON] не зареєстрований та не проживає за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою на момент смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , [PERSON] не проживав і не був зареєстрований разом із померлим. У домоволодінні за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не був зареєстрований з моменту смерті [PERSON] по даний час (а.с.14). З матеріалів справи вбачається, що спадщина, до складу якої входить спірний будинок, відкрилась до 1 січня 2004 року, тому правовідносини сторін урегульовані нормами ЦК УРСР . Згідно зі статтею 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до статті 534 ЦК Української РСР, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до статті 535 ЦК Української РСР неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визначено, що для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, для встановлення тієї обставини, з якою стаття 549 ЦК УРСР пов`язувала факт прийняття спадщини, необхідно встановити, чи фактично такий спадкоємець вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, і для цього недостатньо наявності лише реєстрації спадкоємця за місцем проживання спадкодавця на час смерті останнього. Згідно до ст.. 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитисьвід спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Відповідно до статті 554 ЦК УРСР в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках. Правила цієї статті не застосовуються до випадків, коли спадкоємець відмовився від спадщини на користь іншого спадкоємця, держави чи державної, кооперативної або іншої громадської організації (стаття 553 цього Кодексу) або коли замість спадкоємця, який відпав, призначено іншого спадкоємця (підпризначення спадкоємця - стаття 536 цього Кодексу). Враховуючи вищевикладене, прирощення спадкових частин - це перехід до інших спадкоємців частки у спадковому майні спадкоємця, який відпав. Спадкоємець відпадає у разі: 1) неприйняття спадщини; 2) відмови від спадщини без вказівок на чию користь; 3) усунення від спадщини. Такий самий порядок прирощення спадкових часток передбачений ст.. 1272, 1273, ч. 1 ст. 1275 ЦК України. При прирощенні спадкових часток від спадкоємця не потрібно будь-якого особливого акта на прийняття частки спадщини в порядку прирощення, отже спадкоємець за життя не повинен був оформлювати своє право на прирощену частку. Відповідно до ст.. 535 ЦК УРСР неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). Разом з тим, в силу ст.. 549 ЦК УРСР спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з листа Куп`янської державної нотаріальної контори від 24 травня 2019 року, наданого на запит [PERSON] , після смерті [INFO] [PERSON] спадщину за заявою до нотаріальної контори прийняв його син [PERSON] , на якого спадкодавець залишив заповіт на все майно, посвідчений секретарем виконкому Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області 20 жовтня 1992 року за р № 120. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем згідно ст.. 535 ЦК України був син - [PERSON] , [INFO] . Заява про прийняття ним спадщини в матеріалах спадкової справи відсутня. 23 квітня 2008 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до держконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] чоловіка та батька [PERSON] , який у зв`язку зі своєю смертю не оформив своїх спадкових прав на майно померлого [PERSON] ,, вказавши в ній, що його непрацездатним сином [PERSON] також була прийнята спадщина його батька. 23 квітня 2008 року за р. № 1-2763, 1-2765 [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки житлового будинку за адресою: : [ADDRESS] , та за р. № 1-2767, 1-2769 - того ж числа їм же були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки земельної ділянки при цьому ж житловому будинку (майно, успадковане померлим після смерті батька [PERSON] ). 1/3 частку спадкового майна, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , була залишена відкритою для його сина - [PERSON] . Інші відомості в матеріалах спадкової справи відсутні (а.с. 15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2021 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі додаткових свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з земельною ділянкою при ньому , що розташовані за адресою: [ADDRESS] , права на земельну частку (пай) та майнового паю після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки право на спадкування частини цієї частини майна належним чином не доведено (а.с.16). Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року № 18/5 (чинної на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може служити наявність у спадкоємців ощадної книжки, квитанції про здані в ломбард речі, технічного паспорту на автомобіль чи мотоцикл або свідоцтва на моточовен та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користуватися яким можливо лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців. Судом встановлено, що на момент смерті свого батька [PERSON] не був зареєстрований та не проживав у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , тому в силу ст.. 549 ЦК УРСР не прийняв спадщину, фактично не вступив в управління та володіння спадковим майном. Позивачі, будучи співвласниками, які утримують все спадкове майно, користуються будинком, володіють та доглядають за ним, а також правомірно володіють правом на земельну ділянку (пай) та майновий пай, бажають розпорядитися своїми частками спадкового майна, але позбавлені права це зробити без 1/3 частини спадщини, доля якої до теперішнього часу не вирішена. Іншим чином захистити свої права позивачі не мають можливості. Таким чином, з моменту відкриття спадщини відповідач не винив жодних дій щодо оформлення права на спадщину на частину спадкового майна, не цікавився ним, що свідчить про його небажання приймати спадщину, позивачі добросовісно володіють усією частиною спадкового майна, в тому числі і частиною, доля якої до теперішнього часу належить на праві власності померлому спадкодавця, несуть витрати з утримання спадкового майна і фактично ним користуються в повному обсязі. Отже, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі,

Outcome: approved