Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

В травні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву вона мотивувала тим, що 26 жовтня 2015 року померла її мати [PERSON]. За життя остання склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла заявнику. Однак оформити свої спадкові права заявник не в змозі, оскільки при подачі до нотаріальної контори документів, зясувалося, що в свідоцтві про її народження, в графі «мати» записано «Бужак Елизавета Сергіївна» замість «Бужак Секлетія Сергіївна». Оскільки в інший спосіб усунути дану неточність неможливо і це позбавляє заявника можливості оформити спадкові права, вона змушена була звернутися до суду та встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та, що [PERSON] є її матірю. У судовому засіданні заявник свої вимоги уточнила. Посилаючись на обставини викладені у заяві, просила встановити факт, що [PERSON], яка народилася 15 січня 1932 року і померла 26 жовтня 2015 року, є її матірю, іншу вимогу не підтримала. Зазначила, що запис у свідоцтві про народження в імені її матері зроблено помилково. Представник заінтересованої особи - Богданівської сільської ради у судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій сільська рада не заперечує проти вимог [PERSON] та просить справу розглядати без їхнього представника. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні зазначили, що проживають в одному селі з заявницею. За життя знали її матір [PERSON]. А також підтвердили факт того, що останню звали саме [PERSON], та що вона була матірю заявниці. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорта громадянина України серії АВ № 792585 від 11.02.2008 року, судом встановлено, що [PERSON] народилася 06 січня 1963 року в с. Калініно Тульчинського району Вінницької області (а.с. 5). З копії свідоцтва про народження, виданого повторно від 23 травня 1973 року серії АМ № 351469 встановлено, що батьком [PERSON] записано [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с. 9). Також судом з копії свідоцтва про одруження серії І-АМ № 442336, виданого Калінінською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, встановлено, що заявник змінила своє дівоче прізвище «Бужак» на «Сокоринська» після реєстрації шлюбу 01.11.1981 року з [PERSON] (а.с. 11). З копії паспорта громадянина України серії АА 307149, виданого 15 липня 1996 року, судом встановлено, що [PERSON] народилася 15 січня 1932 року (а.с. 10), а померла вона 26 жовтня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 334596, виданого 28.10.2015 року виконкомом Богданівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6). Відповідно до довідки виданої Богданівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області від 28 квітня 2016 року [PERSON] являється дочкою [PERSON], померлої 26 жовтня 2015 року (а.с.12). Згідно довідки Богданівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області від 26 квітня 2016 року після смерті 26 жовтня 2015 року [PERSON], залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Шевченка, 10 та земельної ділянки, розташованої на території Богданівської сільської ради площею 1,91 га в межах згідно з планом. Єдиним спадкоємцем після її смерті є [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії Заповіту від 23 жовтня 2015 року [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. З аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених [PERSON] вимог, оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між нею та [PERSON]. Приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері та з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити свої родинні відносини з померлою [PERSON] вона не в змозі, суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON] та встановити, що [PERSON] є її матірю. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі\~ викладеного,

Outcome: approved