Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору з вимогою стягнути з\~неповнолітнього [PERSON] \~та його\~законного представника\~ [PERSON] на\~користь обласного\~бюджету витрати\~на лікування\~потерпілого від\~злочину [PERSON] , а саме кошти в сумі 6426 (шість тисяча чотириста двадцять шість) гривень 30 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради розрахунковий рахунок [NUMBER] , МФО 820172, код бюджетної класифікації за доходами [NUMBER] в АТ КБ «ПриватБанк». Ухвалою судді від 15.04.2021 року даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав із викладених в ньому підстав. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню. Так, судом об`єктивно встановлено, що 25 вересня 2020 року близько 7 год. 30 хв. неповнолітній [PERSON] , [INFO] , перебуваючи на території прилеглій до футбольного поля ДНЗ «Деражнянський ЦПО», по вул. Миру, 177А, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, в ході словесної суперечки з неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , з мотивів раніше виниклих неприязних стосунків, прийняв рішення про умисне спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] . Тоді ж, неповнолітній [PERSON] , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому [PERSON] , на території прилеглій до футбольного поля ДНЗ «Деражнянський ЦПО», по [ADDRESS] , під час словесної суперечки, з мотивів неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, почергово наніс один удар правою рукою та один удар правою ногою взутою у кросівок в ділянку нижньої щелепи зліва [PERSON] , внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби). Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.03.2021 року письмову заяву потерпілого [PERSON] від 24.03.2021 року та усне клопотання підсудного [PERSON] , про закриття провадження було задоволено. Кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, ухвалено закрити у зв`язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення у формі приватного обвинувачення на підставі примирення винного з потерпілим. Цивільний позов Начальника Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради та Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації до [PERSON] та його законного представника [PERSON] про стягнення коштів на лікування потерпілого виділено в окреме провадження для розгляду в порядку цивільного судочинства. Судові витрати та речові докази в справі відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Таким чином, вину [PERSON] було встановлено відповідним судовим рішенням, яке набрало законної сили. Так, відповідно до ст. 131-1 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Згідно зі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 90 БК України консультативна амбулаторно-поліклінічна та стаціонарна допомога (лікарні республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення) фінансуються за рахунок обласного бюджету. КНП «Хмельницька\~обласна лікарня»\~Хмельницької обласної\~ради є\~лікувально-профілактичним\~закладом,\~заснованим на\~спільній власності\~територіальних громад\~Хмельницької області\~та фінансується\~за рахунок\~обласного бюджету. Внаслідок отриманих\~травм неповнолітній\~потерпілий [PERSON] \~(з\~25.09.2020\~по 01.10.2020),\~перебувала на\~стаціонарному лікуванні\~в відділені\~щелепно-лицьової\~хірургії КНП\~«Хмельницької обласної\~лікарні» Хмельницької\~обласної ради,\~де витрати\~на його\~лікування склали\~6426\~грн.\~30\~коп. Частиною 2 статті 61 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що районні та обласні ради затверджують районні та обласні бюджети, які формуються з коштів державного бюджету для їх відповідного розподілу між територіальними громадами або для виконання спільних проектів та з коштів, залучених на договірних засадах з місцевих бюджетів для реалізації спільних соціально-економічних та культурних програм, контролюють їх виконання. Відповідно до ст. 18 Закону України «Основи Законодавства України про охорону здоров`я» фінансування охорони здоров`я здійснюється за рахунок Державного бюджету України та місцевих бюджетів, фондів медичного страхування, благодійних фондів та будь-яких інших джерел, не заборонених законодавством. Кошти з бюджету лікувальним закладом витрачено внаслідок вчинення неповнолітнім [PERSON] суспільно-небезпечного діяння, у зв`язку із чим підлягають стягненню в дохід обласного бюджету з особи, яка його вчинила. Таким чином, внаслідок вчиненого кримінального правопорушення заподіяно шкоду інтересам держави в особі - Хмельницької обласної ради та департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації, які витрачені на лікування потерпілого [PERSON] , що дає достатні підстави для представництва Деражнянським відділом Хмельницької місцевої прокуратури інтересів держави в суді. Згідно вимог п.п. 3,4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1996 року № 545 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.12 року № 868), визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Вина неповнолітнього [PERSON] у заподіянні шкоди підтверджується матеріалами кримінального провадження №12020240130000152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 та відповідним, зазначеним вище, судовим рішенням. У відповідності до п.12 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений пред`являти цивільний позов в інтересах держави у порядку, передбаченому цим Кодексом та законом. Згідно ч.3 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про цілковиту обґрунтованість позовних вимог Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури на захист інтересів держави в особі Хмельницької обласної ради та Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації до [PERSON] та [PERSON] про стягнення коштів на лікування потерпілого, тому його позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved