Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Головний лікар КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно доньки [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Позивач в своїх вимогах посилається на те, що\~[PERSON], [INFO], має малолітню дитину [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ЖД № 475672, видано 12.05.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 4816 від 22.05.2015 року. Відомості про батька до актового запису про народження малолітньої внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації № 669-р від 18.08.2016 року малолітня [PERSON], [INFO], влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення, на шість місяців. Малолітня [PERSON], [INFO] перебуває: в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 21.09.2016 р. по теперішній час. Підставою для цього стало те, що дівчинка фактично залишилася без батьківського піклування. [PERSON] про знайдену дитину складеного від 28.04.2016 року виявлена малолітня дитина, [PERSON], [INFO] та доставлена до КУ «Міська клінічна інфекційна лікарня». Відповідно до повідомлення КУ «Дитяча міська поліклініка №1» [PERSON], [INFO] не займалась доглядом та вихованням своєї малолітньої доньки, погано піклувалась про стан здоровя дитини, дитячу поліклініку не відвідувала, щеплення та обстеження належним чином не робила. [PERSON] з повідомленням Одеського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, в помешканні де проживає родина, не створені умови для виховання дитини. Фізичний розвиток дитини не відповідає віку, дівчинка не добирає вагу та часто хворіє. В родині зловживають алкоголем, не приділяли належної уваги дитині. Дівчинку догодовували сусіди. За весь час перебування дитини в лікарні та будинку дитини, мати дитини, Коса; [PERSON], доньку не відвідала жодного разу, не цікавилась її долею та здоровям ні в усній, ні в письмовій формі. Таким чином, дитина залишились без батьківського піклування, мати ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати дитини, за весь час не зробила жодної спроби повернути дитину в сімю та після закінчення терміну перебування дитини в державному закладі не звернулась з заявою про повернення дитини додому. Малолітня [PERSON], [INFO] перебуває на обліку служби у справах дітей Одеської міської ради, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, наказ №40 від 15.04.2016 року. [PERSON] висновку №01-05-3/111 вх., наданого органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради 27 квітня 2017 року, служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - [PERSON], [INFO], відносно доньки [PERSON], [INFO]. У зв'язку з вищезазначеним, представник позивача просить позовні вимоги задовольнити шляхом позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до доньки, стягнувши при цьому аліменти на її утримання. Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи у її відсутності. (а.с. 35). Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду не звертався. (а.с. 36,37). Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів малолітньої дитини. (а.с. 27). Враховуючи вимоги\~ст.157 ЦПК України\~та ст. 6 Конвенції\~про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача. Зясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи,\~встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є матірю малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖД № 475672, видано 12.05.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 4816 від 22.05.2015 року. (а.с. 5). Розпорядженням Суворовської районної адміністрації № 669-р від 18.08.2016 року малолітня [PERSON], [INFO], влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення, на шість місяців. (а.с. 7). Малолітня [PERSON], [INFO] перебуває: в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 21.09.2016 р. по теперішній час. Відповідно до повідомлення КУ «Дитяча міська поліклініка №1» [PERSON], [INFO] не займалась доглядом та вихованням своєї малолітньої доньки, погано піклувалась про стан здоровя дитини, дитячу поліклініку не відвідувала, щеплення та обстеження належним чином не робила. [PERSON] висновку №01-05-3/111 вх., наданого органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради 27 квітня 2017 року, служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - [PERSON], [INFO], відносно доньки [PERSON], [INFO]. (а.с. 28,29). У відповідності з вимогами ст.164\~Сімейного кодексу України\~мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а саме - не цікавиться її вихованням, здоровям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. [PERSON] із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 05 травня 2017 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 05 травня 2017 року. Враховуючи матеріальний стан відповідача,\~з врахуванням\~встановленого законом\~розміру прожиткового мінімуму\~для\~неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін,\~стягнути з відповідача на утримання\~доньки аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до її повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України, ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1280,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved