Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

В січні 2014 року КС «Еталон» звернулася до суду з позовом про стягнення боргу, вказавши, що між ними та [PERSON] 05.04.2013 року було укладено кредитний договір № 1246-І на суму 5 000,00 грн. під 468 % річних, строком до 05.04.2015 року. Засобами забезпечення виконання зобов'язань є договір поруки №1246-1 від 05.04.2013 року, укладений з [PERSON] та договір поруки № 1246-2 від 05.04.2013 року [PERSON]. Відповідач [PERSON] виконала зобов'язання частково, заборгувавши 14 399,36 грн., з яких 4 772,00 грн. залишок по тілу кредиту, 6 278,96 грн. проценти по кредиту та 3 348,40 штраф. Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за кредитним договором в сумі 14 399,36 грн. та судовий збір по справі. В судовому засіданні представник позивача позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити в повному об*ємі. Відповідачі позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між КС «Еталон» та [PERSON] 05.04.2013 року було укладено кредитний договір № 1246-І на суму 5 000,00 грн. під 468 % річних, строком до 05.04.2015 року, за яким остання повинна була щомісячно сплачувати обумовлені договором платежі. На порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] створила заборгованість по сумі кредиту та відсотках за користування ним, сплативши зазначені платежі частково. Відповідно до кредитного договору, відшкодуванню підлягає 14 399,36 грн., з яких 4 772,00 грн. залишок по тілу кредиту, 6 278,96 грн. проценти по кредиту та 3 348,40 штраф. Зобов'язання [PERSON] перед КС «Еталон» за вказаним кредитним договором забезпечено договором поруки №1246-1 від 05.04.2013 року, укладеним між КС «Еталон» та відповідачем [PERSON] та договором поруки № 1246-2 від 05.04.2013 року, укладений між КС «Еталон» та [PERSON]. Відповідачі добровільно не відшкодували позивачеві суму заборгованості, створену за кредитним договором № 1246-І від 05.04.2013 року. Вказані обставини підтверджуються: копією кредитного договору № 1246-І від 05.04.2013 року; копією договору поруки №1246-1 від 05.04.2013 року; копією договору поруки № 1246-2 від 05.04.2013 року; розрахунком заборгованості, копією квитанції, наявними в матеріалах справи. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, відшкодуванню підлягає бог в сумі 14 399,36 грн., яку слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача. Крім того, судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачено позивачем і підлягає солідарному стягненню з відповідачів на його користь. На підставі викладеного та

Outcome: approved