Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

В травні 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] селищної ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держгеокадастру у Менському районі, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, в період якого набували рухоме та нерухоме майно, що є їхньою спільною сумісною власністю. 16.01.2004 померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями якої першої черги за законом є діти спадкодавця та чоловік. В установлений законом термін позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В звязку з цим, позивачка звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Івана Богуна, 2 в смт. Березна, Менського району Чернігівської області та на 1/3 частину земельної ділянки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ «Березнянське». В звязку з тим, що в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2011 року, яке набрало законної сили 08.10.2011 року, за [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в смт. Березна по вул. Ватутіна ([PERSON]), 2, Менського району, Чернігівської області, тому позовні вимоги в частині визнання за позивачкою права власності на 1/6 частину житлового будинку в смт. Березна по вул. Ватутіна ([PERSON]), 2, Менського району, Чернігівської області, позивачка [PERSON] просила залишити без розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали змінені позовні вимоги та просили визнати за позивачкою право власності на спадкове нерухоме майно, що відкрилось після померлої 16 січня 2004 року матері [PERSON], на 1/3 частину земельної ділянки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ «Березнянське» смт. Березна Менського району Чернігівської області, розміром 4,80 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало на підставі Сертифікату направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 0339756, виданого Менською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 04 квітня 1997 року № 116, зареєстрованого 22 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 796, вартістю 9\~366,18 грн. Після перерви в судове засідання не зявились, просили розгляд справи закінчувати без їх участі. Представники відповідачів [PERSON] селищної ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держгеокадастру у Менському районі в судове засідання не зявились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заперечувала проти задоволення позовних вимог в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Івана Богуна (колишня Ватутіна), 2 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, оскільки право власності на вказаний житловий належить [PERSON] Залучена згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 23.06.2016 в якості співвідповідача [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Івана Богуна (колишня Ватутіна), 2 в смт. Березна Менського району Чернігівської області заперечує, оскільки право власності на вказаний житловий будинок визнано за нею. За таких обставин, розгляд справи можливо проводити без участі відповідачів та представників відповідачів, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Статтею 1 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів осіб, інтересів держави. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні в м. Чернігів 16 січня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 146429, виданого повторно виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Менського району Чернігівської області 22 червня 2010 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ «Березнянське» смт. Березна Менського району Чернігівської області, розміром 4,80 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало на підставі Сертифікату направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 0339756, виданого Менською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 04 квітня 1997 року № 116, зареєстрованого 22 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 796. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після померлої матері [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В установлений законом строк позивачка звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON], проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності АТ «Березнянське» смт. Березна Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.51). Згідно з довідкою, виданою начальником відділу держземагенства у Менському районі 12.04.2016 [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0339796 по [PERSON] селищній раді (а.с.48). Відповідно до [PERSON], виданого відділом Держземагентсва у Менському районі від 12.04.2016 слідує, що станом на 16.01.2004 вартість земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0339796 виданого [PERSON] з індексацією складає 28098,53 (а.с.49). Ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути обєктом спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що окрім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно є відповідачка [PERSON], яка також звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а також чоловік спадкодавиці, який постійно проживав з нею не момент відкриття спадщини, тому фактично прийняв спадщину, проте юридично її не оформив, тому є підстави для визнання за позивачкою права власності на 1/3 частину земельної ділянки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ «Березнянське» смт. Березна Менського району Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved