Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

В червні 2016 року позивачка звернулась в суд із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 07.05.2014р. померла її мати [PERSON], яка проживала за адресою: смт.Красні Окни. вул.Леніна, буд.69, Красноокнянського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді зазначеного житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за вказаною адресою. Вказаний будинок, як зазначає позивачка, мати отримала в дарунок від [PERSON], відповідно до договору дарування від 27.12.1992р., посвідченого належним чином державним нотаріусом. За твердженням позивачки, заповіту померла мати не склала, а спадкоємцями за законом є вона, її сестра [PERSON], та двоє її братів - [PERSON] і [PERSON], однак вони не бажають приймати вказану спадщину та відмовляються від своїх часток на її користь. У встановлений законом термін, як вказує позивачка, вона звернулась із відповідною заявою, щодо прийняття спадщини, до приватного нотаріуса [PERSON], однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з тим, що покійна мати не здійснила реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що і змусило її на звернення до суду із даним позовом, виходячи з того, що таку реєстрацію на даний час неможливо здійснити із-за смерті матері. Позивачка, треті особи та представник відповідача в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без присутності сторін та третіх осіб, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивачка наполягала на своїх вимогах, треті особи та представник відповідача проти задоволення позову не заперечували, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 31-32, 34-41 / Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №368196 від 08.05.2014р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, договору дарування від 27.12.1992р., посвідченого державним нотаріусом Красноокнянської державної нотаріальної контори, та технічного паспорту на будівлю індивідуального житлового фонду реєстраційний номер 843 від 20.10.2014р., складеного Красноокнянським районним госпрозрахунковим БТІ, [PERSON], яка померла 07.05.2014р., була власником будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт.Красні Окни по вул.Леніна, 69, Одеської обл.; /ар.сп. 9,11-17 / відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №357441 від 16.09.1969р., виданого Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, та свідоцтва про смерть серії І-ЖД №368196 від 08.05.2014р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, позивачка є донькою [PERSON], яка померла 07.05.2014р., тобто спадкоємцем першої черги; /ар.сп. 5-9 / постановою №152/01-16 від 23.05.2016р. приватного нотаріуса Красноокнянського районного нотаріального округу [PERSON] позивачці відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері [PERSON], на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: смт.Красні Окни, вул.Леніна, буд.№69, Красноокнянського району Одеської області, у звязку з тим, що спадкоємцем (позивачкою) не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: документи про реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями; /ар.сп. 10 / із відповіді №196/02-14 від 30.06.2016р. приватного нотаріуса Красноокнянського районного нотаріального округу [PERSON] та Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38598214 від 10.10.2014р. та №42567931 від 23.12.2015р., на запит суду, вбачається, що 10.10.2014р. зареєстрована спадкова справа №56636148 (номер у нотаріуса 35/2014) після смерті [PERSON], смерть якої настала 07.05.2014р., однак Свідоцтво про право на спадщину видане лише на земельну ділянку кадастровий номер 5123185700:01:001:0356, площею 4,34га.; /ар.сп. 46-48 / прийняття позивачкою вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється, оскільки треті особи (також спадкоємці першої черги) та представник відповідача, в наданих заявах-клопотаннях, про розгляд справи в їх відсутності, жодних заперечень проти задоволення позову не висловили; /ар.сп. 31-32, 34-41 / ст.328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом; ч.1 ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; відповідно до ст.1261УК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, але незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, на думку суду, відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями перешкоджає позивачці в нотаріальному оформленні права власності на зазначене нерухоме майно, та враховуючи, що позивачка фактично прийняла спадщину, і цей факт ніким не оспорюється, є підстави визнати за нею право власності на зазначений будинок. Крім того, суд вважає за необхідне, розяснити позивачці, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved