Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

В червні 2017р., заявник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заінтересовані особи: Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві; Головне територіальне управління юстиції у Київській області. в якій просив суд, з урахуванням поданих уточнень (а.с. 59-65): встановити факт родинних відносин, що його батьком є [PERSON], [INFO], матір'ю [PERSON], [INFO], дідом є [PERSON] та бабусею є [PERSON], а він є їх онуком. Свою заяву, заявник обґрунтовував тим, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для поновлення актового запису про його народження від своїх батьків із урахуванням національної належності для подальшого звернення до Консульського відділу Посольства Республіки Польща і отримання «картки поляка». Родина його батька та матері були польської національності і репресовані державною владою СРСР, а у виданому йому дублікаті свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 грудня 2016р. у графі батьки стоять прочерки, що унеможливлює встановлення родинних відносин для внесення змін до актового запису в позасудовому порядку. Крім того, в обґрунтування вимог заявник зазначав, що Головне територіальне управління юстиції у Київській області повідомило у листі від 22 жовтня 2015р., що книги реєстрації цивільного стану за 1938-1941рр. збереглися лише частково, тому не може бути встановлено факт відсутності актового запису про шлюб батьків [PERSON], а також відсутній і сам актовий запис про народження [PERSON] Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві у листі від 10 січня 2017р. повідомив, що було поновлено актовий запис про народження [PERSON] та видано дублікат свідоцтва про народження, але відомості про його батьків не можна підтвердити, бо не був виявлений актовий запис про їх шлюб. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, з підстав зазначених в заяві та просили суд їх задовольнити. На обґрунтування заявлених вимог, сторона заявника просила суд залучити, в якості доказів письмові документи та фотографії з сімейного архіву заявника. Заінтересовані особи, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, заперечення на заяву не подавали, своїх представників у судові засідання не направили. 05 лютого 2018р., представником заявника було подано до суду заяву у якій просить подальший розгляд справи проводити за його та заявника відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторони заявника, розглянувши подані сторонами докази, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293, п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що батьками заявника є: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією посвідки про народження [PERSON] № [NUMBER] від 17 березня 1939р., газетою - Обласний регіональний щотижневик «Провінція» за 08 травня 2007р.,, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10 травня 1960р. та довідкою Державного архіву Житомирської області від 15 вересня 2015р. Дідом та бабою заявника по лінії батька є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується архівними довідками Державного архіву Житомирської області від 15 вересня 2015р., довідкою з державного військового архіву Польщі № 94 IV/ZN від 31 березня 1981р. та фотографіями з сімейного архіву заявника. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 Постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав (наприклад, для вирішення питання про наявність права на спадщину у особи, яка законодавством України не віднесена до кола спадкоємців за законом). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що заявник є сином [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] та онуком [PERSON] і [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved