Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

До Ворошиловського районного суду м. Донецька звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 12 вересня 2008 року зареєструвала шлюб з [PERSON], від шлюбу мають неповнолітніх сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірвано, але в теперішній час до Ворошиловського районного суду м. Донецька подано заяву про розірвання шлюбу. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу на дитину, тому вважає, що матеріальна допомога від відповідача є необхідною, у зв'язку із чим вимушена звернутися до суду. Домовленості про утримання дітей між ними не досягнуто. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей Марка та Євангеліни у розмірі ? частки всіх доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, діти знаходяться на повному його утриманні та від надання їм допомоги не відмовляється. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Судом встановлені обставини та відповідно до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі який зареєстрований 12 вересня 2008 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблений відповідний актовий запис № 923, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], актовий запис № 626 від 14 грудня 2009 року та доньку [PERSON], [INFO], актовий запис № 116 від 22 березня 2012 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач свої обов'язки добровільно не виконує, чим порушує права і законні інтереси неповнолітньої дитини, які охороняються законом, з урахуванням його матеріального становища та визнанням позову у повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. Крім того згідно ст. 5 ЗУ «Про судоустрій» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання заяви про стягнення аліментів. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно до ЗУ «Про судовий збір» подання заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved