Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові позивач зазначила про те, що 13.08.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO], який на даний момент проживає з матірю. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обовязку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилось у небажанні давати гроші на дитину. Позивач просить взяти до уваги наступні обставини: відповідач не має бажання надавати кошти на утримання дитини, дитина інколи хворіє. Окрім того, матеріальне становище [PERSON] не таке високе аби дитина ні в чому не потребувала. Наскільки позивачу відомо, [PERSON] аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюбі після розлучення із [PERSON] не перебував, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх дитини [PERSON], [INFO], в розмірі грошей частки від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. В ході розгляду справи позивачем було уточнено позовні вимоги, а саме: позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві та уточненій позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Відповідачем суду надано письмові заперечення, повідомлено, що він проходить військову службу та немає можливості зявитись в судове засідання. Однак, заяву про розгляд справи у відсутність відповідача він не надав. Суд, враховуючи думку позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 106223, виданого 13.08.2011 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано 13.08.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1920. (а.с. 3) Судом встановлено, що позивач з відповідачем від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. (а.с. 4) Відповідно до довідки № 7442, виданої 28.07.2015 року МКП ЖЕК № 12, в квартирі за адресою: [ADDRESS], зареєстровані та проживають: [PERSON], [INFO] (власник), [PERSON], [INFO] (дружина), [PERSON], [INFO] (дочка), [PERSON], [INFO] (внук). (а.с. 2) Судом встановлено, що [PERSON] 10.02.2015 року Крижопільсько-Піщанським ОРВК призваний на військову службу по частковій мобілізації згідно з Указом Президента «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 року. (а.с. 18) Згідно ч. 1\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за\~\~рішенням\~\~суду\~\~кошти\~\~на\~\~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~\~матері,\~\~батька\~\~і\~\~(або)\~\~у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 61 ЦПК України, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Частиною 1\~ст. 180 СК України\~передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини суд виходить з того, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів. Судом при визначенні аліментів враховано положення ч. 1\~ст. 182 СК України. Разом з тим, на час прийняття рішення суду невідомі відомості щодо відповідача, його дійсне матеріальне становище, відсутність (наявність) у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом не приймаються до уваги копії квитанцій, надані відповідачем на підтвердження добровільної сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання їх дитини [PERSON], [INFO], оскільки з квитанцій не вбачається ким саме та кому саме перераховувались кошти, а також з якою метою здійснювались такі перекази. (а.с. 20-21) Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи,\~\~вимоги чинного законодавства, суд дійшов до переконання в тому, що відповідач зобов'язаний та може надавати щомісячне утримання\~\~для свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на\~\~рівень життя, достатній\~\~для\~\~її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дітей, є гарантією прав дітей, встановлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно положень Закону України «Про судовий збір», останній відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 487, 20 гривень. Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved