Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, багаторазово лікувався стаціонарно. У клінічній картині захворювання переважає галюцинаторно-параноїдна симптоматика, неякісні ремісії, сформувався емоційно-вольовий дефект особистості. Є інвалідом ІІ групи. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2013 року [PERSON] визнаний недієздатним та призначено опікуном батька [PERSON]. Теперішня госпіталізація з 04.06.2016 року повязана з погіршенням психічного стану. На тлі безсоння став поводиться неадекватно, висловлював маячні ідеї переслідування, виявляв агресію на адресу батька. Під час лікування психічний стан [PERSON]В залишається нестабільним, поводить себе неадекватно, злобно, зберігається актуальність галюцинаторно-маячні переживання. Критичні функції грубо порушені. 16.06.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду [PERSON] має малопродуктивний контакт, на питання відповідає не завжди по суті. Мислення резонерське, паралогічне. Емоційно неадекватний. Розповідає, що батько з братом бажали захоронити його заживо, а він захищався. Висловлює якісь нісенітниці у відношенні мобільного звязку та телефонів. Зізнався, що чує страшні чоловічі та жіночі голоси, які попереджають, керують його діями. Критика до хвороби відсутня. За психічним станом [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], має тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved