Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . При зверненні до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено, так як нею пропущений строк для подання такої заяви. Позивач, посилаючись на те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин: юридичної необізнаності змін у законодавстві, відсутністю коштів для прийняття спадщини, хворобою чоловіка, який є інвалідом другої групи довічно, а вона доглядає за ним, у зв`язку з чим не мала змоги звернутися із відповідною заявою до нотаріальної контори, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, відзиву на позов не надав. Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Як передбачено ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 березня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису про смерть №94 від 27.03.2018 року, складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, часом відкриття спадщини є день смерті [PERSON] , а саме [INFO] , і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується наданими свідоцтвами: - про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 10.02.1966 року р/б ЗАГС В.Михайлівського р-ну Одеської області на підставі актового запису про народження №16 від 10.02.1966 року складеного р/б ЗАГС В.Михайлівського р-ну Одеської області, де в графі мати зазначено « [PERSON] »; - про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 23.07.1988 року відділом ЗАГСу Великомихайлівського райвиконкому Одеської області на підставі актового запису про укладення шлюбу №38 від 23.07.1988 року складеного відділом ЗАГСу Великомихайлівського райвиконкому Одеської області, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.07.1988 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] »; - про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданого 09.09.1992 року відділом ЗАГСу Жовтневого району м.Одеситі на підставі актового запису про розірвання шлюбу №208 від 27.05.1992 року, відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] »; - про одруження [NUMBER] , виданого 25.01.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради на підставі актового запису про укладення шлюбу №25 від 25.01.1997 року складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.01.1997 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення позивача стосовно того, що вона зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, так як вона пропустила строк, необхідний для оформлення спадщини після померлої [PERSON] (лист нотаріуса від 13.03.2019 року №328/01-16). Відповідно до інформації №748/01-16 від 24.05.2019 року, наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області на запит суду, спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , не відкривалась. У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини. Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved