Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про психіатричний огляд [PERSON] , [INFO] без її згоди або без згоди її законного представника, посилаючись на те, що до лікарні звернулася [PERSON] із заявою щодо психіатричного огляду її матері, з метою корекції амбулаторного лікування. За висновком огляду лікарем-психіатром [PERSON] встановлено діагноз «Розлад адаптації». Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розгляду, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю, та з метою запобігання погіршення психічного стану [PERSON] , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, просить суд прийняти заяву та винести відповідне рішення. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримував з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. Лікар-психіатр Попазова І. зазначила, що нею 16.09.2019 року [PERSON] була оглянута, встановлений діагноз «Розлад адаптації». Одержані відомості під час огляду та з пояснень [PERSON] дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди її здоров`ю. [PERSON] - заінтересована особа, яка є близьким родичем [PERSON] , а саме: її донькою - наполягала на задоволенні заяви, оскільки стан здоров`я матері вселяє в неї побоювання щодо її подальшого благополуччя. [PERSON] на цей час добровільно не дає згоду на психіатричний огляд. Прокурор не заперечував проти задоволення заяви. Викликана у встановленому законом порядку [PERSON] до суду не з`явилася, що у відповідності до\~ст. 341 ЦПК України\~не перешкоджає розгляду заяви. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, заінтересованої особи, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов до такого. Процесуальні питання про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку внормовані Главою 10 Розділу ІV\~ЦПК України. У відповідності до ч. 1\~ст. 339 ЦПК України\~за умов, визначених\~Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Умови звернення лікаря-психіатра з такою заявою встановлені\~статтею 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якої психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. До заяви про надання примусової психіатричної допомоги у відповідності до\~ст. 340 ЦПК України\~доданий висновок лікаря-психіатра, в силу якого достатні підстави для обґрунтованого припущення що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди її здоров`ю, а також оточуючих, тобто є безпосередня небезпека), що у сукупності з іншими фактичними даними, наданими суду, дають підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку за встановленою в\~ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~процедурою.

Outcome: approved