Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 34570,57 грн. Позовні вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що 09.08.2018\~між Публічним\~акціонерним товариством\~«Державний ощадний\~банк України»\~та [PERSON] \~укладено заяву\~про приєднання\~№ 498877709\~до договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб, на підставі якого він отримав кредит в сумі 34000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, встановлених Договором комплексного банківського обслуговування фізичних, строком на 60 місяців. У порушення умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 12.05.2020 у нього виникла заборгованість в сумі 34570,57 грн., яка складається з: 31267,69 грн. - заборгованість за кредитом; 2369,08 грн. - заборгованість за відсотками; 132,46 грн. комісія; 432,27 грн. - заборгованість по пені; 30,03 грн. - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 315,44 грн. - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; 2,26 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 21,34 грн. сума врат від інфляції на суму заборгованості за кредитом 21,34 грн. Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду заперечення на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке. Ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що 09.08.2018 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено заяву про приєднання № 498877709 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якого він отримав кредит в сумі 34000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, встановлених Договором комплексного банківського обслуговування фізичних, строком на 60 місяців. У порушення умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 12.05.2020 у нього виникла заборгованість в сумі 34570,57 грн., яка складається з: 31267,69 грн. - заборгованість за кредитом; 2369,08 грн. - заборгованість за відсотками; 132,46 грн. комісія; 432,27 грн. - заборгованість по пені; 30,03 грн. - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 315,44 грн. - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; 2,26 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 21,34 грн. сума врат від інфляції на суму заборгованості за кредитом 21,34 грн. Згідно із\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується\~\~надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання\~\~має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив\~\~до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання, не повернув кредитні кошти у строк, встановлений договором, заборгованість підлягає стягненню у повному обсязі. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 1\~ст.133 ЦПК України\~ судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1921,00\~грн., сума якого підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved