Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] міської ради, третя особа: Перша [PERSON] державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування предявлених позовних вимог позивачем вказано, що вона, [PERSON] (прізвище до одруження [PERSON]) [PERSON], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №080778 виданим 29.05.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та свідоцтвом про шлюб серії І-КИ №298640. Її мати [PERSON], померла 10 березня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №789449 виданим 12.03.2018 року Південним районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №243. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Вона вважала, що квартира [ADDRESS] за життя належала її матері, оскільки цю квартиру мати успадкувала після смерті свого батька [PERSON], який помер 24 травня 2009 року. Під час звернення до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, їй було повідомлено, що її мати [PERSON] за життя не оформила спадщину після смерті свого батька, її дідуся [PERSON]. Бажаючи оформити спадщину після померлого дідуся [PERSON] у квітні 2018 року, вона звернулась до державного нотаріуса [PERSON] для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті дідуся [PERSON], про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51743822 від 27.04.2018 року, згідно якого спадкову справу №62348031 (у нотаріуса №304/2018) заведено 27.04.2018 року. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 травня 2018 року, в якій значиться, що нотаріальна дія, а саме видача свідоцтва про право на спадщину на її імя, не може бути вчинена, оскільки вона після смерті [PERSON] до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась і, таким чином, пропустила шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки на момент відкриття спадщини після смерті дідуся [PERSON] їй було лише 15 років, вона була неповнолітньою та юридично необізнаною. Просить позов задовольнити, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась. Подала суду заяву, у якій просили справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився. Подав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Третя особа Перша [PERSON] державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилась. Подали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2018 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №789449 від 12.03.2018 року. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] (колишня назва Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, яку вона успадкувала після смерті свого батька [PERSON], який помер 24 травня 2009 року. 04 травня 2018 року позивач звернулась до державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у вчинені нотаріальної дії в звязку з пропуском шестимісячного строку. Строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин, а саме: юридична необізнаність. Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved