Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

В травні 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON], [INFO]. Після народження сина відповідач не в достатній мірі надає їм матеріальне утримання, значну частину заробітку витрачає не на потреби сім'ї, а на свій розсуд. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та, аліменти у розмірі 609 грн. на її утримання до досягнення дитиною трьох років. [PERSON] звернувся до суду із позовом, мотивуючи його тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 22 жовтня 2012 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 600 грн. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 вересня 2014 року з нього також стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його доходів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON]. Враховуючи, що загальна сума аліментів, які з урахуванням позовних вимог [PERSON] будуть з нього стягуватися перевищує 70 % його заробітної плати, просив зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 вересня 2014 року на користь [PERSON] на утримання [PERSON], з 1/4 частини на 1/6 частину його доходів. Позов [PERSON] визнав частково, вважав, що на утримання чина [PERSON] з нього повинно бути стягнуто не 1/4 частина його доходів, а 1/6 частина. В іншій частині позов [PERSON] визнає. В судове засідання позивачка не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі, зустрічний позов підтримує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а позовну заяву [PERSON] необхідно задовольнити. Судом встановлено, що з 20 червня 2014 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). З довідки № 884 виданої Бородянською селищною радою 17 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с.34). Рішенням Бородянського районного суду від 22 жовтня 2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 600 гривень, щомісячно, а рішенням суду від 17 вересня 2014 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видій заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.6,9). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Згідно вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З довідки про заробітну плату (а.с.55) вбачається, що середня заробітна плата [PERSON] становить 2738,96 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання дружини [PERSON] до досягнення сином трирічного віку та зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 вересня 2014 року на користь [PERSON] на утримання [PERSON], з 1/4 частини до 1/6 частини його доходів Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial