Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

До Василівського районного суду Запорізької області звернулось ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 580273 грн. 49 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 24 грудня 2007 року між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений кредитний договір №ML-200/799/2007 від 24 грудня 2007 року. Згідно з кредитним договором, а також на підставі кредитної заявки [PERSON], банк надав йому кредит в сумі 25000 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 3,99 відсотків річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 24 грудня 2007 року було укладено договір поруки №SR-200/799/2007 між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON] Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі. Станом на 22 жовтня 2013 року у позичальника [PERSON] за кредитним договором існує заборгованість перед позивачем в сумі 580273 грн. 49 коп.: - 20055,61 доларів США, що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ - 160304 грн. 49 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту; - 1171,79 доларів США, що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ - 9366 грн. 11 коп. - сума заборгованості за відсотками; - 410602 грн. 89 коп. - пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 01 відсотка на кожний день прострочення сплати кредиту. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 22 лютого 2013 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-200/799/2007 від 24 грудня 2007 року та договором поруки №SR-200/799/2007 від 24 грудня 2007 року, що укладений між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем/поручителем. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором №ML-200/799/2007 від 24 грудня 2007 року та до поручителя за договором поруки №SR-200/799/2007 від 24 грудня 2007 року. Представник позивача Кулик Л.В. в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Заяв, заперечень, клопотань суду не надали, в зв'язку з чим, суд визнає їх повторну неявку без поважних причин, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність та постановити заочне рішення, відповідно до положень ст. ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: 24 грудня 2007 року між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений кредитний договір №ML-200/799/2007 від 24 грудня 2007 року. Згідно з кредитним договором, а також на підставі кредитної заявки [PERSON], ЗАТ «ОТП Банк» надав йому кредит в сумі 25000 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 3,99 відсотків річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 24 грудня 2007 року було укладено договір поруки №SR-200/799/2007 між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON] Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі. Станом на 22 жовтня 2013 року у позичальника [PERSON] за кредитним договором існує заборгованість перед позивачем в сумі 580273 грн. 49 коп.: - 20055,61 доларів США, що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ - 160304 грн. 49 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту; - 1171,79 доларів США, що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ - 9366 грн. 11 коп. - сума заборгованості за відсотками; - 410602 грн. 89 коп. - пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 01 відсотка на кожний день прострочення сплати кредиту. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 22 січня 2013 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-200/799/2007 від 24 грудня 2007 року та договором поруки №SR-200/799/2007 від 24 грудня 2007 року, що укладений між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем/поручителем. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором №ML-200/799/2007 від 24 грудня 2007 року та до поручителя за договором поруки №SR-200/799/2007 від 24 грудня 2007 року. Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. У відповідності до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 та ст.1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особа, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню позовні вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів тіла кредиту, пені та процентів за користування кредиту, які в гривневому еквіваленті складають 580273 грн. 49 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в дольовому порядку по 1000 грн. з кожного в рахунок відшкодування сплаченого судового збору (а.с. 1). А також, у сумі по 720 грн. 50 коп. стягнути з кожного відповідача в рахунок держави судовий збір.

Outcome: approved