Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до Першотравенської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що [INFO] року помер чоловік позивача, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді частини квартири, автомобіля та грошові внески. Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 22 жовтня 2004 року нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на частину квартири, автомобіль та грошові внески. Пізніше виявилося, що у померлого також була у власності земельна ділянка, яка належала йому на підставі державного акту. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на вказане майно у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів. На підставі вищевикладеного позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги. Суду пояснила, що позивач є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, де оригінал державного акту їй не відомо. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суду пояснив, що дійсно померлому [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка на території Першотравенської сільської ради. За весь цей час будь-яких заяв щодо цієї земельної ділянки до сільської ради не надходило. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9) та свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). На час своєї смерті [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 12 жовтня 2004 року, мав у власності земельну ділянку загальною площею 6, 235 га на території Першотравенської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий № [NUMBER]) (а.с.10). Після смерті чоловіка, 22 жовтня 2004 року, [PERSON] звернулася до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Того ж дня їй було видано свідоцтва за № 3-3827, № 3-3829 про спадщину за законом на частину квартири, автомобіль та на грошові внески. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки в с.Перше Травня Верхньодніпровського району Дніпропетровської області їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, про що було винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 червня 2016 року (а.с.12). Інших спадкоємців, окрім позивача, за законом або за заповітом судом не встановлено. Таким чином єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріуса у встановлений законом строк. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що на день смерті [PERSON] мав у власності земельну ділянку на території Першотравенськї сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області загальною площею 6,235 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON], прийняла спадщину після його смерті, о позивача фактично перейшло право власності на це нерухоме майно, проте її право не визнається, а тому заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved