Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» із заявою про госпіталізацію в примусовому порядку [PERSON], зазначивши, що [PERSON] була госпіталізована в 6-те відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка 08.10.2015 року. Направлення на госпіталізацію було видане завдувачем приймального відділення, лікарем-психіатром ВОПНЛ ім. ак. О.І. Ющенка Межирком Д.Я. , який після особистого огляду [PERSON], зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розгляду, який обумовлює її небезпеку для оточуючих, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, в силу чого заявник просить суд задовольнити заяву про госпіталізацію в примусовому порядку [PERSON], [INFO], проживаючу в [ADDRESS], без її згоди. В судовому засіданні представник комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» заявлені вимоги підтримала, обгрунтовуючи їх обставинами, викладеними в заяві. [PERSON] в судовому засіданні надавала, змістовні обґрунтовані відповіді на запитання сторін, пояснивши, що до лікарні її було доставлено шляхом обману, та заперечувала щодо задоволення заяви. Адвокат [PERSON] також заперечувала щодо примусової госпіталізації. Прокурор заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Зміст Акту огляду комісії лікарів-психіатрів особи, яка потребує госпіталізації в примусовому порядку № 17-2193 від 08.10.2015 року, затвердженого членами комісії ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка, вказує, що в результаті психіатричного огляду лікарями-психіатрами [PERSON] було встановлено, що вона раніше за допомогою до психіатра не зверталась, психічний стан: в ясній свідомості. Ауто та аллопсихічно орієнтована достатньо. Активна увага нестійка, легко відволікається, переключається на іншу тему розмови. Досяжна спілкуванню. На запитання відповідає часто не по-суті, після паузи. Мислення не завжди послідовне з зісковзуванням. Емоційно лабільна. Афективно напружена. Вкрай тривожна. Злісна. Негативно налаштована до оточуючих, погрожує фізичною розправою. Агресивна по відношенню до дочки. Відчуває страх «за своє життя», стверджує , що « їй загрожує небезпека!. Висловлює маячні ідеї відношення, отруєння, шкоди, переслідування, вважає, що «сусіди погано до неї ставляться. Розлади сприйняття заперечує. Суіцидальних думок не висловлює. Пам'ять збережена. Інтелект відповідає віку та отриманій освіті. Критика до свого хворобливого стану відсутня. Відповідно до норми ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] в судовому засіданні абсолютно логічно, послідовно, змістовно надавала пояснення, чітко відповідала на запитання, при цьому самостійно зазначила обставини перебування її у лікарні, взявши до уваги відсутність та не підтвердження в судовому засіданні обставин наявності в [PERSON] тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, беручи до уваги відсутність доказів неспроможності даної особи самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки представником психіатричного закладу не доведено в судовому засіданні наявність тяжкого психічного розладу здоров'я [PERSON] Враховуючи наведене та

Outcome: dismissed