Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

до Деснянського районного суду Чернігівської області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO]. З 2000 року [PERSON], [INFO], із [PERSON], [INFO], померлим [INFO] року в с. Гірманка Чернігівського району Чернігівської області, з 2000 року до дня його смерті - [INFO] року проживали однією родиною, як чоловік та дружина, але шлюб офіційно не оформили. Так як на день смерті [PERSON] заявник з ним в офіційному шлюбі не перебувала, виникло безліч питань, пов'язаних з розпорядженням майном, яке належало [PERSON]. Після його смерті інших спадкоємців не має. На даний момент виникла необхідність щодо встановлення факту, що має юридичне значення для оформлення спадщини. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою встановити факт, що [PERSON], [INFO], із [PERSON], [INFO], проживали як чоловік та жінка без шлюбу однією сім'єю з 2000 року по день його смерті, тобто по [INFO] року. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, аргументуючи мотивами викладеними в заяві. Заінтересована особа - представник Територіальної громади села Гірманка, Чернігівського району в особі Жуковської сільської ради в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без їх участі. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08.01.2014 року виконкомом Жукотківської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, Україна [PERSON] помер [INFO] року в с. Гірманка Чернігівського району Чернігівської області. (а.с. 7) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. В судовому засіданні досліджено матеріали спадкової справи № 23/2014 від 11.03.2014 року до майна померлого [PERSON] [INFO] року. Згідно матеріалів даної спадкової справи Василенко подала заяву до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу про прийняття всього спадкового майна, яке залишилось на день смерті [PERSON]. (а.с. 40) Відповідно до довідки № 109, виданої Жуковської сільської ради виконавчого комітету Чернігівського району Чернігівської області 07.03.2014 року, [PERSON] [INFO], проживала з [PERSON], [INFO] оку народження однією сім'єю, як чоловік та дружина та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. (а.с.44) В якості свідків в судовому засіданні було допитано [PERSON], [PERSON] які повідомили суду, що знали цю родину вони проживали разом з 14.01.2000 року в с.Гірманка. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, однак не були розписані з 2000 року. Повідомили, що вони разом вели домашнє господарство, проводили разом газ, перебудовували будинок. Похоронами [PERSON], який помер [INFO] року, займалась [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. При оцінці показань свідків судом проаналізовано процес формування, збереження і передачі відомостей свідками. Однак, з пояснень представника заявника, заінтересованої особи та свідків вбачається, що [PERSON] постійно проживала з померлим за адресою вул. [ADDRESS], як член родини з 2000 року. Пунктом 1 розділу 7 Прикінцевих положень СК України визначено, що він набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України. До сімейних відносин, що вже існували на зазначену дату, норми СК застосовуються лише в частині тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року. Ці права та обов'язки визначаються на підставах передбачених СК України. Відповідно до положень ст. 6 КпШС, що діяли на час виникнення спірних правовідносин, визнається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Релігійний обряд шлюбу, так само, як і інші релігійні обряди, не має правового значення і є особистою справою громадян. Згідно ст. 6-1 КпШС використання членами сім'ї своїх прав не повинно завдавати шкоди інтересам суспільства і держави, правам інших громадян. Відповідно до ст. 13 КпШС права і обов'язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. В судовому засіданні встановле, що [PERSON], [INFO], із [PERSON], [INFO], померлим [INFO] року в с.Гірманка Чернігівського району Чернігівської області, з 2000 року до дня його смерті - [INFO] року (в будь-якому випадку понад п'ять років до дня його смерті) проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мали сталі сімейні стосунки, гарні відносини між собою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, допомагали один одному, що притаманно чоловіку і жінці, які перебувають у шлюбних відносинах. Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] без шлюбу заявнику необхідно для реалізації права на спадщину. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи та покази свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи вищевикладене. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] без шлюбу, з 2000 року Встановлення даного факту необхідно для реалізації права заявника на спадщину. Оскільки в іншому порядку встановити факт проживання однією сім'єю неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з метою захисту прав заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved