Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними прибудовами, що знаходяться по [ADDRESS] в с.Олександрівка Рокитнівського району Рівненської області і залишилися після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року та на день смерті проживала одна, залишила заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок по [ADDRESS] в с.Олександрівка Рокитнівського району Рівненської області заповіла своєму сину, [PERSON], позивачу у справі. Заповіт не змінено і не відмінено. Позивач спадщину прийняв вчасно, звернувся до нотаріальної контори 6-ти місячний строк. 22 жовтня 2015 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу на будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився,надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, його інтереси представляє представник [PERSON] Представник Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити на користь позивача. Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. Згідно довідки Кисорицької сільської ради № 4787 від 15.05.2015 року, згідно погосподарської книги №14, особовий рахунок [NUMBER], будинок [ADDRESS] Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлою [PERSON] ( а.с. 10 ). Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок [ADDRESS] Рівненської області рахується за [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване ( а.с. 5-9 ). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ( а.с. 4 ). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], в свідоцтві про його народження матір'ю вказана [PERSON], дані про батька відсутні (а.с. 15). 21 лютого 2000 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 69, яким заповіла все своє майно своєму синові [PERSON] (а.с.16 ), заповіт не змінено і не відмінено. Довідкою Кисорицької сільської ради № 1159 від 19.08.2015 року підтверджено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS], на день смерті проживала одна ( а.с. 11 ). 22 жовтня 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області була винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] на житловий будинок з надвірноми будівлями, що знаходиться [ADDRESS] Рокитнівського району Рівненської області, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність майна спадкодавцеві (а.с.12). Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 29 жовтня 2015 року № 543/02-14 зазначено, що 19.08.2015 року від [PERSON],[INFO], жителя [ADDRESS] до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON], посвідченого Кисорицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 21 лютого 2000 року № 69. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 25 ). Судом встановлено, що позивач є сином померлої [PERSON], спадкоємцем по заповіту, прийняв спадщини у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved