Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 06.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 31-9XY/10-2006И з наступними змінами (додаткова угода № 1 від 12.06.2007 року та додаткова угода № 1 від 28.01.2009 року) відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 45000 доларів США, терміном не пізніше 06.10.2016 року зі сплатою процентів у розмірі 10% річних, а з 12.06.2007 року - у розмірі 12,2% річних. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, станом на 26.05.2015 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені в розмірі 11101 доларів США 91 центів, що за курсом НБУ становить 234624 грн. 16 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості за кредитом в розмірі 11101 доларів США та 91 центів, пені - 14995,62 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2496 грн. 20 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надійшла заява в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому по справі необхідно ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 06 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 31-9XY/10-2006И (далі кредитний договір) (а.с.24-31). За даним договором відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 45000 доларів США. Надану суму кредиту відповідач [PERSON] повинен був повернути до 06.10.2016 року, та сплачувати проценти у розмірі 10% річних у перші 30 календарних днів з подальшими змінами, відповідно договору (п. 1.3.1. кредитного договору). У забезпечення виконання зобов`язань позичальника Банком приймається іпотека двохкімнатної квартири [ADDRESS] (п.2.1. кредитного договору). 12 червня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] була укладена додаткова угода № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 31-9XY/10-2006И від 06 жовтня 2006 року, відповідно до якого процентна ставка збільшилась до 12,2 % річних (п. 1.3.1. додаткової угоди) (а.с.34-35). 28 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] була укладена додаткова угода № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 31-9XY/10-2006И від 06 жовтня 2006 року, відповідно до якої строк сплати процентів : з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за таким, за який нараховані Банком такі проценти (п.1.1. додаткової угоди) (а.с.36). Позивач свої зобов'язання перед відповідачем за укладеним кредитним договором виконав та надав кредит, згідно укладеного договору про надання споживчого кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору у відповідача [PERSON] виникла заборгованість по договору у розмірі 11101,91 доларів США, що еквівалентно 234624 грн. 16 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 10218,76 доларів США, що еквівалентно 215959 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 883,15 доларів США, що еквівалентно 18664 грн. 21 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 14995 грн. 62 коп. (а.с.49-61). Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі в судове засідання не надали жодного доказу того, що заборгованість за кредитним договором відсутня, або ж розмір заборгованості менший, тому суд позбавлений можливості врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи. Оскільки, відповідач не виконує взяті на себе забов`язання за кредитним договором, тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 11101 доларів США, 91 центів, а також 14995 грн. 62 коп. пені. Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Отже, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2496 грн. 20 коп. З врахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved