Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивач зазначає, що 02 серпня 2013 року у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено актовий запис за № 1697. Від сумісного проживання є спільна малолітня дитина - син [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки сторони мають несумісні характери і різні уявлення про сімейний устрій, про поведінку кожного з подружжя в побуті. Постійне виникнення сварок та суперечок призвело до припинення спільного проживання. Позивач повідомляє, що спільна з відповідачем дитина проживає з позивачем, відповідач нерегулярно допомагає в утриманні неповнолітньої дитини, хоча зобов'язаний надавати допомогу на утримання дитини. Позивач в прохальній частині позову заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його учатсі, позов визнає в розмірі сплати аліментів 500 грн., щомісячно. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про шлюб виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану ВМУЮ у Вінницькій області, серія [NUMBER] між сторонами спору укладено шлюб.( а. с. 5 ) За час шлюбу в подружжя народилась дитина- [PERSON] [INFO] батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON], що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження. ( а. с. 6) Як вбачається з довідки МКП «ЖЕК№15» від 17.12.2015р. №3674/Д - позивач разом з сином [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS]. ( а. с.7) Згідно із ч.2 ст.104 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.3 ст.105 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Згідно із ч.3 ст. 109 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, а також права їхніх дітей. Згідно із ч.2 ст.112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч. 1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. ч. 1 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. ст. 60 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Стосовно вимоги про розірвання шлюбу суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати. Щодо вимоги про стягнення аліментів, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що відповідач не має стабільного доходу враховуючи положення ч.1 ст. 184 СК України та положення ст. 7 ЗУ « Про державний бюджет України на 2016р.», якою встановлено, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років складає 1167грн., суд вважає за необхідне дану вимогу задовольнити частково та стягувати з [PERSON] [INFO], громадянина України, мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина [PERSON] [INFO] щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи стягнення з 24.12.2015р. до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ч.3 ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 487,20 грн. на користь держави за вимогу про стягнення аліментів, та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 487,20 грн., за вимогу про розірвання шлюбу, та понесені позивачем витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. що підтверджено квитанцією від 25.12.2015р. №549 ( а.с. 8) На підставі викладеного,

Outcome: partial