Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

В січні 2019 [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що з 2003 по 2018 роки перебував у шлюбних відносинах із відповідачкою. Від шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В вересні та жовтні 2018 року на підставі двох судових наказів відповідачка стягнула аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. Посилаючись на положення статей 183 та 192 Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України), вказує, що рішення судів про стягнення з нього на двох дітей аліментів в розмірі 50% заробітної плати погіршило його майновий стан, є завищеним та підлягає зменшенню, оскільки відповідачка навмисно при зверненні до суду про видачу судових наказів не вказала про наявність двох дітей, а звернулась на кожну дитину окремо; позивач має хворих батьків, які потребують матеріальної допомоги від позивача. Також позивач має маленьку заробітну плату. На підставі цього просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з позивача за судовими наказами Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 25.09.2018 року та від 10.10.2018 року про стягнення аліментів на утримання доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 1/2 частини до 1/3 частини з усіх видів доходу на двох дітей, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, а також стягнети з відповідачки судовий збір в сумі 768,40 гривень. Позивач в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, підтримав вимоги, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не прибула з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала, тому за наявності письмової згоди позивача ухвалою суду 30.08.2019 року постановлено провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.14, 15). Двома судовими наказами Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2018 року та від 10 жовтня 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 30 серпня 2018 року, а також на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 23 серпня 2018 року (а.с.11, 12). Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (надалі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Стаття 183 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) батька. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на двох дітей - у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Виходячи із вказаних положень при зверненні до суду з заявами про видачу судового наказу при стягненні на двох дітей має бути визначена єдина частка аліментів від доходу позивача в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), яка підлягає стягненню на користь відповідача. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що позивач має двох непрацездатних батьків похилого віку, матеріальний стан та здоров`я яких потребує від працездатного сина допомоги, що підтверджується відповідними медичними виписками (а.с.17-20). Згідно ч. 1 ст. 202 Сімейного Кодексу України повнолітня дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. З огляду на вказану норму позивач, навіть за відсутністю судового рішення, має обов`язок брати участь в утриманні своїх непрацездатних батьків, які вочевидь потребують матеріальної допомоги. Крім цього суд враховує дійсний розмір доходу позивача, який згідно з наявною у справі довідкою з місця роботи становить близько 8000 гривень щомісячно (а.с.21). Водночас прожитковий мінімум на дітей віком від 6 дo 18 рокiв с 01 июля пo 30 листопада 2019 року становить 2118 гривень. Тобто щомісячна сума аліментів в розмірі 1/3 частини доходу позивача на двох дітей буде дорівнювати не менше половини прожиткового мінімуму на кожну дитину та не порушувати майнових прав дітей. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікована постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Враховуючи, що матеріальний стан позивача змінився, оскільки він має на утриманні ще двох непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, а також те, що на двох дітей раніше не було визначено єдиної частки від доходу платника аліментів, тому вказані обставини є обґрунтованою підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача, та на думку суду попередній розмір стягуваних аліментів слід зменшити. З урахуванням вказаного, а також того, що батьки в рівних частках зобов`язані утримувати своїх дітей та забезпечувати щонайменше їм прожитковий мінімум для сталого розвитку та існування, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги [PERSON] задоволені повністю, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір, який був сплачений при подачі позову, в сумі 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved