Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON] із позовом до Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області про продовження строку на прийняття спадщини за законом, зазначивши у позовній заяві про те, що [INFO] року у с. Благодарівка (Комсомольське) Миколаївського району Миколаївської області померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату серії [NUMBER] від 19.09.2001 року, із земель КСП «Дружба» Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області. У встановлений законом строк він не звертався до нотаріальної контори, так як спадщину збиралась прийняти його рідна сестра, [PERSON], згодом її діти не забажали оформляти спадкові права та передали йому оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] та сертифікат на право на земельну частку (пай) для оформлення спадщини. Однак він не зміг одразу оформити спадкові права, оскільки не міг документально підтвердити родинні зв'язки із своєю тіткою [PERSON], тому звернувся до Високопільського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних зв'язків. Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області №652/38/18 від 03.04.2018 року його заяву було задоволено та встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року в с.Комсомольське Миколаївського району, Миколаївської області, являється тіткою [PERSON], [INFO], уродженця у с. Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області. Вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не мав відповідних документів на підтвердження родинних відносин з померлою [PERSON]. Просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та продовжити строк на прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] року. До суду позивач [PERSON] не прибув зазначивши у заяві про розгляд справи у його відсутності та просить задовольнити позов (а.с.31). Відповідач Новомиколаївська сільська рада Високопільського району Херсонської області надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі її представника.(а.с.26) Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - із копії свідоцтва про смерть (а.с.3) вбачається, що [PERSON], померла [INFO] року, в с.Комсомольське Миколаївського району Миколаївської області, про що у книзі реєстрації Актів про смерть, зроблено запис за №6 у Комсомольській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області. - Із копії сертифікату серії [NUMBER] від 19.09.2001 року (а.с.4) з'ясовано, що [PERSON], яка проживає в с.Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області, передано земельну частку(пай) площею 6,17 умовних кадастрових га із земель КСП «Дружба» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.5-6) з'ясовано, що [PERSON], [INFO], народився в с.Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] Херсонської області та має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.6). - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 03.04.2018 року (а.с.7-8) з'ясовано, що по цивільній справі №652/38/18, за заявою порядку окремого провадження, [PERSON], встановлено факт родинних відносин, те, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, в с.Комсомольське Миколаївського району, Миколаївської області, являється тіткою [PERSON], [INFO], уродженця у с. Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області. - Із копії листа приватного нотаріуса Ковальова С.В. від 22.05.2018 року (а.с.9) з'ясовано, що [PERSON] звертався до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, [PERSON], однак йому відмовлено у відкритті спадкової справи через пропуск шестимісячного строку після смерті спадкодавця на звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Згідно ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року), строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна. Відповідно до Перехідних та Прикінцевих положень Цивільного Кодексу України, який вступив в силу з 01.01.2004 року, п.4.Цивільний кодекс України, застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. П.5. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст.1272 ЦК. У абзаці 6 пункту 24, зазначено, що поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини, є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а також зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, позивач звернувся з даним позовом після встановлення родинних відносин із померлою [PERSON], тобто після [INFO] року, а тому суд вважає причиною пропуску строку на звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини у позивача є об'єктивною та поважною, оскільки після набрання рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 03 квітня 2018 року про встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON], позивач набув можливості на заявлення своїх прав на звернення до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини померлої тітки [PERSON] За таких обставин, приймаючи до уваги судову практику розгляду справ про спадкування, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п.2 за №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, про те, що суди не повинні задовольняти позови про визнання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавців, які померли до 01.01.2004 року, і спадщина прийнята кимось із спадкоємців…, а передбачений ст.549 ЦК УРСР, шестимісячний строк для прийняття спадщини, може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважної причини його пропуску. Тому суд вважає позовні вимоги позивача про продовження строку на прийняття спадщини, як такими що підлягають задоволенню та вважає за можливим продовжити строк на прийняття спадщини до трьох місяців, що негативно не вплине на права та обов'язки сторін та третіх осіб. На підставі викладеного, ст.549, ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved