Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~директор КЗ ЛОР «Підкамінський психоневрологічний інтернат» Чумак М.М. звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій посилається на те, що у комунальний заклад Львівської обласної ради «Підкамінський психо\-неврологічний інтернат», згідно путівки № 984 від 08 січня 2018 року про влаштування до психіатричного інтернату виданої директором департаменту соціального захисту населення Львівської ОДА була направлена [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , де і перебуває на даний час. [PERSON] є інвалі\-дом першої «Б» групи з дитинства і потребує постійної сторонньої допомоги, контролю. Згідно виписки із медичної картки стаціонарної хворої № 06293/19 від 15.02.2019 року комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська об\-ласна клінічна психіатрична лікарня» у [PERSON] діагнос\-товано параноїдну шизофренію, безперервно-прогредієнтний перебіг із вира\-женим дефектом в емоційно-вольовій сфері та частковою медикаментозною ре\-зистентністю. Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого від 16 вересня 2019 року [PERSON] [PERSON] потребує нагляду та підвищеної уваги ме\-дичного персоналу. [PERSON] в Інтернаті надаються соціальні послуги ві\-дповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1349/874 від 23.11.2018року. Згідно заяви від 18.12.2018 року та довідки про склад сім`ї від 05.11.2018 року, вбачається, що [PERSON] є одинокою та проживала самотньою. Тому із посиланням на вимоги ст.39,41,55,56,60,62 ЦК України; ч.1 ст.295, ч.3 ст.296 ЦПК України просить заяву задоволити. Визнати [PERSON] недієздатною; встановити над [PERSON] опіку та призначити їй опі\-куна. 23.09.2019 відкрито провадження у справі. 28.10.2019 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 18.02.2020 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] дав пояснення аналогічні наведеним у заяві, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи представник органу опіки та піклування Бродівської РДА Львівської області в судовому засіданні підтримав подання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] , не заперечив щодо задоволення заяви. [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо призначення його опікуном над [PERSON] , просить заяву задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст.\~296\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. \~ \~Судом достовірно\~встановлено,\~що [PERSON] \~ [INFO] \~діагнос\-товано параноїдну\~шизофренію,\~безперервно-прогредієнтний\~перебіг із\~вира\-женим дефектом\~в емоційно-вольовій\~сфері та\~частковою медикаментозною\~ре\-зистентністю (а.с.11-16). Крім цього, дані обставини підтверджуються висновком амбулаторної судово\~психіатричної експертизи № 551 від 26.12.2019 року (а.с.72-73). У відповідності до вимог\~ст.39 ЦК України, фізична особа, в порядку передбаченому\~ЦПК України, може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, відповідно до вимог ст.39\~ЦК України [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатною. Відповідно до подання органу опіки та піклування Бродівської РДА № від 18.03.2020 року №14, орган опіки та піклування Бродівської районної адміністрації Львівської області вважає за доцільне призначення [PERSON] 1979 р.н., опікуном над [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст.\~55\~Цивільного кодексу\~України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Стаття 60 ЦК України передбачає, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно статті 299 Цивільного процесуального кодексу Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved