overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві про те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 02.09.2014 року у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №33. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2015 року, спільне господарство не ведеться та набутого у шлюбі майна не має, тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та відновити їй прізвище після розірвання шлюбу «[PERSON]». Позивач [PERSON] надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутності (а.с.17). Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутності (а.с.18). Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.09.2014 року у відділі ДРАЦС РС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №33, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії паспорту громадянина України (а.с.4 ) вбачається, що [PERSON] [INFO], народилася та зареєстрована в [ADDRESS]. Зазначено про реєстрацію шлюбу зі [PERSON]. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.5 на звороті) - Із довідки виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 26.07.2016 року (а.с.5) з'ясовано, що [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім'ї входить син-[PERSON], [INFO] - Із копії паспорту громадянина України (а.с.19) вбачається, що [PERSON], [INFO], народився у с.Гринява Верховинського району Івано-Франківської області та зареєстрований в [ADDRESS]. Має ідентифікаційний код -[NUMBER] (а.с.19 на звороті). Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та інтересам сторін, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу відновити позивачу прізвище «[PERSON]». На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 03.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Іванівській сільській раді Високопільського району Херсонської області та від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2014 року, спільне господарство не ведеться, тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Позивач [PERSON] надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та просить суд розглянути справу у її відсутність (а.с.14). Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутність (а.с.13). Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.10.2009 року в Іванівській сільській раді Високопільського району Херсонської області про що у книзі реєстрації зроблено актовий запис №03, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) з'ясовано, що від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] - Із довідки Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 10.11.2014 року (а.с.5) з'ясовано, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Із копії паспорта (а.с.15) з'ясовано, що [PERSON] [INFO], народилася та зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд є не можливими і суперечило б інтересам сторін та інтересам дітей, а оскільки відповідач не заперечує у задоволенні позовних вимог позивача, тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу «[PERSON]». На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 11.10.1980 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі РАЦС м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, актовий запис №1042. Шлюбні відносини між ними припинені з 2010 року, проживають окремо, спільне господарство не ведеться, тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]» Позивач [PERSON] надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та просить суд розглянути справу у її відсутність (а.с.12). Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутність (а.с.13). Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3) з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.10.1980 року у Жовтневому відділі ЗАГСа м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про що у книзі реєстрації зроблено актовий запис №1042, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії паспорту (а.с.4-5) з'ясовано, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Братське Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою: с.Братське Високопільського району Херсонської області. - Із довідки виконкому Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 08.08.2014 року (а.с.6) з'ясовано, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу сім'ї входять: чоловік [PERSON]; донька [PERSON], внук [PERSON]. - Із копії паспорту (а.с.14-15) з'ясовано, що [PERSON] народився [INFO] в м.Линовець Вінницької області та зареєстрований за адресою: с.Братське Високопільського району Херсонської області. Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають на даний час окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд є не можливими і суперечило б інтересам сторін, а оскільки відповідач не заперечує у задоволенні позовних вимог позивача, тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Крім того, суд вважає за можливим після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача «[PERSON]» На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 15.09.2001 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Архангельською селищною радою Високопільського району Херсонської області. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2014 року, причиною тому є розлад в сім'ї через фінансові негаразди, тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій підтримала позов та просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутність. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії паспорту (а.с.3) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Комарин Кременецького району Тернопільської області, зареєстрована та проживає [ADDRESS]. - Із копії свідоцтва про одруження (а.с.4) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.09.2001 року у Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №5, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] - Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] - Із довідки виконкому Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 22.05.2014 року (а.с.7) з'ясовано, що [PERSON] [INFO], дійсно проживає за адресою [ADDRESS] Високопільського району Херсонської області та до складу сім'ї входять: чоловік [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO]. Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам сторін та інтересам дітей, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 18.03.2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану. Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з 2013 року, спільне господарство не ведеться, тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивач [PERSON] до суду надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позов та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутність. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.03.2011 року у Заградівській сільській раді Високопільського району Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №06, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії паспорту (а.с.5) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], зареєстрована та проживає по [ADDRESS]. - Із довідки Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 17.02.2014 року (а.с.6) з'ясовано, що [PERSON] [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім'ї входить: донька [PERSON] [INFO]. - Із копії паспорту (а.с.15) вбачається, що [PERSON] народився [INFO], в с.Пригіря Високопільського району Херсонської області, зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та інтересам малолітньої дитини, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище «[PERSON]». На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 25.06.2008 року між нею та відповідачем шлюб зареєстровано відділом РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №14. Від шлюбу мають повнолітню дитину, [PERSON] [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2014 року, причиною тому є різниця характерів та непорозуміння, тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій підтримала позов та просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутність. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії паспорту (а.с.3) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в селі Трудолюбівка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрована та проживає по [ADDRESS] - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO] року народження. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.06.2008 року у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №14, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 28.05.2014 року (а.с.6) з'ясовано, що [PERSON], дійсно проживає за адресою [ADDRESS] та до складу сім'ї входять: чоловік [PERSON] та донька [PERSON] [INFO] року народження. Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам сторін та інтересам їх повнолітньої дитини, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 10 травня 2006 року у Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №03. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутності. (а.с.17). Відповідач [PERSON], надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить суд розглянути справу у його відсутності. (а.с.18). Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася в смт Архангельське Високопільського району Херсонської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.4). - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.05.2006 року у Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №03, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії свідоцтва про народження(а.с.6) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: батька - [PERSON], матір - [PERSON]. - Із копії свідоцтва про народження(а.с.7) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Батьками зазначено: батька - [PERSON], матір - [PERSON]. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.19) вбачається, що [PERSON] [INFO], народився та зареєстрований в [ADDRESS]. Має ідентифікаційний код -- [NUMBER] (а.с.19 на звороті). Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача, відповідача та інтересам неповнолітніх дітей, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 30.08.2003 року у відділі РАГС смт Високопілля, актовий запис №33. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2014 року, тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гурська». Позивач [PERSON] надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутності (а.с.16). Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутності (а.с.15). Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне: - Із копії свідоцтва про одруження (а.с.3) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.08.2003 року у відділі ЗАГС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №33, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Гурська». - Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) вбачається, що [PERSON] [INFO], народилася, зареєстрована та проживає [INFO]. Має ідентифікаційний код [NUMBER] (а.с.4 на звороті). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 15.09.2015 року (а.с.6) зясовано, що [PERSON] Станіславіна зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] та до складу її сімї входить: чоловік [PERSON] та донька [PERSON] Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують з жовтня 2014 року, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після припинення шлюбу, залишити позивачу прізвище «Гурська». На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved