Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

В червні 2015 року ПАТ «Експрес-Банк» (далі - Банк) звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору №144145/06/к1 від 13.06.2012 року, яка складається з: - простроченої заборгованості по кредиту в сумі 4 349 грн. 80 коп., - прострочених відсотків по кредиту в сумі 2 842 грн. 25 коп., - пені за прострочення повернення кредиту згідно п.6.3 кредитного договору в сумі 526 грн. 03 коп.; - пені за прострочення сплати відсотків згідно п.6.2 кредитного договору в сумі 239 грн. 99 коп.; - штрафу за невиконання умов кредитного договору згідно п.6.4 кредитного договору в сумі 580 грн.; - інфляційних нарахувань згідно ст.625 ЦК України в сумі 1 940 грн. 01 коп.. Також позивач просить стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. у відшкодування понесених судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в позовній заяві, що 13.06.2012 року між банком та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №144145/06/к1, за яким позичальнику [PERSON] був наданий споживчий кредит в сумі 5 800 гривень із сплатою 25 відсотків річних за користування кредитом з кінцевою датою повернення кредиту - 13.06.2014 року. Свої зобов'язання за договором банк виконав, що підтверджується довідкою по рахунку відповідача [NUMBER]. Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань за договором. Останнє погашення кредитної заборгованості відповідачем було здійснено 07.12.2012 року в сумі 241 грн. 70 коп., а остання сплата нарахованих процентів - 28.12.2012 року в сумі 84 грн. 34 коп.. Станом на 20.05.2015 року сума простроченої заборгованості відповідача по кредиту складає 4 349 грн. 80 коп., сума прострочених процентів за користування кредитними коштами - 2 842 грн. 25 коп.. Відповідно п.п.5.2.1. договору - відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі та повернути кредит не пізніше 13.06.2014 року. Відповідно п. 6.1 договору - відповідач зобов'язаний сплачувати банку у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. Відповідно п.6.2. договору - за прострочення визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, відповідач сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Відповідно п.6.3. договору - за прострочення визначеного договором строку повернення кредиту, в розмірі визначеному договором, відповідач сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Відповідно п.6.4 договору - за невиконання або неналежне виконання будь-якої умови договору відповідач сплачує кредитору штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Крім того, відповідач порушив умови п.п. 5.2.6 договору, оскільки своєчасно не повідомив банк про припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення кредитного договору, що в свою чергу призвело до припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідача відкритого позивачем. Також позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 530, 611, 623, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча двічі належним чином була повідомлена про дату і час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково. Так, судом встановлено, що 13.06.2012 року між ПАТ «Експрес-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №144145/06/к1, за яким відповідачу [PERSON] був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 5 800 гривень на 24 місяці, тобто до 13.06.2014 2013 року. (а.с. 8-10) Свої зобов'язання за договором Банк виконав, що підтверджується випискою по рахунку відповідача [NUMBER]. (а.с. 17) Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач станом на 20.05.2015 року повернула банку лише 1450 грн. 20 коп. із загальної суми кредиту та сплатила 689 грн. 48 коп. нарахованих процентів за користування кредитом. (а.с.11-12) Відповідно п.п.5.2.1. договору - відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі та повернути кредит не пізніше 13.06.2014 року. Відповідно п. 6.1 договору - відповідач зобов'язувався сплачувати банку у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. Відповідно до вищевказаного розрахунку заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 20.05.2015 року складає - 10 478 грн. 08 коп., з яких, прострочена заборгованість по кредиту - 4 349 грн. 80 коп., несплачені проценти по кредиту - 2 842 грн. 25 коп., пеня за прострочення повернення кредиту згідно п.6.3 кредитного договору - 526 грн. 03 коп., пеня за прострочення сплати відсотків згідно п.6.2 кредитного договору - 239 грн. 99 коп., штраф за невиконання умов кредитного договору в розмірі 10 відсотків від суми отриманого кредиту згідно п.6.4 кредитного договору в сумі 580 грн., інфляційні нарахування згідно ст. 625 ЦК України - 1 940 грн. 01 коп.. Умови вказаного договору і вимоги позивача ґрунтуються на положеннях ст.ст. 526, 1054, 1050, 1048 ЦК України. Зокрема, ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Право позивача на стягнення з відповідача неустойки (штрафу і пені) ґрунтується на положеннях вищевказаного договору та ст.ст. 549, 550, 624 ЦК України. Право позивача на стягнення з відповідача інфляційних нарахувань ґрунтується на положенні ч.2 ст. 625 ЦК України. Таким чином, згідно зазначених норм ЦК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають заборгованість по поверненню кредиту, заборгованість по сплаті відсотків, обумовлених в договорі, неустойка (пеня, штраф) та інфляційні нарахування. А тому, з метою захисту прав позивача суму заборгованості за цим договором з відповідача необхідно стягнути за судовим рішенням.

Outcome: approved