Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

В травні 2016 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок №68 з надвірними будівлями у вигляді: веранди «А-1», сарая л/кухня «Б», сарая «Г», сарая «Д», погріб з шийкою «В», хвіртка «N-1», ворота «N-2», огорожа «N-3», що розташований в с. Кучаків Бориспільського району Київської області по вул. Тригубенкових, 68, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла 26 березня 2007 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12 березня 2000 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку №68 з надвірними будівлями по вул. Тригубенкових в с. Кірове Бориспільського району Київської області. За життя [PERSON] 26 липня 1986 року зробив розпорядження, згідно якого заповів все своє майно своєму сину [PERSON] В цьому будинку постійно була зареєстрована та проживала дружина [PERSON], матір позивача [PERSON], яка на підставі ст.549 ЦК України (в редакції ЦК України 1961 року) прийняла спадщину від чоловіка, вступивши в управління і володіння житловим будинком. Як і [PERSON] матір позивача склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] У встановлений законом строк, позивач звернувся до Бориспільської районної державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №68 з надвірними будівлями по вул. Тригубенкових в с. Кірове (на даний момент с. Кучаків) Бориспільського району Київської області йому було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавці за життя не здійснили його реєстрацію. Крім позивача, спадкоємцем за законом після померлих батьків є їх син і брат позивача [PERSON], який у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зявлявся, заяви про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини не подавав. У звязку з цим, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. У судове засідання сторони не зявились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, крім того просив розгляд справи здійснити у його відсутність. Від відповідача [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист з проханням слухати справу за відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань до суду не направив. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи №648 за 2007 рік після смерті [PERSON], суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12березня 2000 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області 13 березня 2000 року, про що складено відповідний запис за №13 (а.с.9). На випадок своєї смерті [PERSON] 26 липня 1986 року склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своєму сину [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради народних депутатів Бориспільського району Київської області [PERSON] (а.с.10-11). На день смерті заповіт не змінено та не скасовано. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №68 по вул. Тригубенкових в с. Кучаків Бориспільського району Київської області з надвірними будівлями у вигляді: веранди «А-1», сарая л/кухня «Б», сарая «Г», сарая «Д», погріб з шийкою «В», хвіртка «N-1», ворота «N-2», огорожа «N-3». В цьому будинку постійно була зареєстрована та проживала дружина [PERSON], матір позивача [PERSON], що підтверджується довідками за №168, №171 від 10 лютого 2016 року, виданими виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.18,19). [PERSON] на підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1961 року) прийняла спадщину від чоловіка, вступивши в управління і володіння житловим будинком. Згідно з ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У відповідності з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом строк, позивач звернувся до Бориспільської районної державної нотаріальної контори. Проте, постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №68 з надвірними будівлями по вул. Тригубенкових в с. Кірове (на даний момент с. Кучаків) Бориспільського району Київської області йому було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавці за життя не здійснили його реєстрацію (а.с.21). Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок №68 по вул. Тригубенкових в с. Кірове Бориспільського району Київської області, будинок побудований в 1950 році (а.с.22-25) та згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області за №484 від 12 травня 2016 року, будинок належав померлому [PERSON] На час будівництва житлового будинку забудова села проводилась без оформлення будівельної документації. Житловий будинок побудований без порушень забудови з внесенням даних до погосподарського обліку (а.с.20). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.7 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви правонабувача, сторін (сторони) правочину, за яким виникло право, або уповноважених ними (нею) осіб. Відповідно до положень ч.10 даної норми під час подання заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень фізична особа повинна предявити документ, що посвідчує її особу, а у разі подання заяви представником фізичної особи чи юридичної особи документ, що підтверджує його повноваження діяти від імені таких осіб. Враховуючи те, що [PERSON] померла, виконання вищезазначених приписів закону щодо подання особисто заяви про державну реєстрацію прав та документи на підтвердження особи є неможливим. Так само неможливо подати позивачем доручення від імені померлого, оскільки за життя таких доручень у встановленому законом порядку на імя [PERSON] вона не оформлювала. На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], в тому житловий будинок, набув право власності в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини. Підсумовуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок №68 з надвірними будівлями по вул. Тригубенкових в с. Кучаків Бориспільського району Київської області, що є обєктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє [PERSON] можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved