Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що 23.06.1987 року її мамою [PERSON] і [PERSON] був укладений шлюб в Апостолівькому районному відділі РАЦС, актова запис №101. Після укладення шлюбу мати взяла прізвище чоловіка і стала [PERSON] і стали проживати разом в [ADDRESS]. При своєму житті її вітчим 09.06.2006 року склав заповіт на маму на 12 квартири , так як в той час почав сильно хворіти. З 2008 року заявниця почала проживати зі своєю мамою і з вітчимом, і надавати їм допомогу так як вони обоє важко себе почували із за свого віку, а також в зв'язку з хворобами. Проживали вони періодично то в них дома, то в заявниці вдома. [INFO] мати передчасно померла, і відповідно не отримала спадщину після свого чоловіка 14 вересня 2010 року заявниці вітчим не знаючи чинного законодавства робить довіреність на [PERSON], щоб вона оформила на прізвище заявниці договором дарування 12 будинку [ADDRESS], і щоб це було для неї подарунком. [PERSON] вчасно не виконала волю вітчима і в зв'язку з відсутністю коштів не переоформила на неї 12 квартири. Фактично до смерті вітчима заявниця проживали однією сім'єю. [INFO] її вітчим помер і квартира так і зосталася не переоформлена повністю на заявницю. В зв'язку з цим заявниця звернулася з зверненням до зацікавленої особи про визнання її спадкоємцем четвертої черги і видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак приватним нотаріусом [PERSON] їй в цьому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання факту спільного проживання з померлим [PERSON] У судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Просила заяву задовольнити в повному обсязі. Зацікавлена особа Приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що заяву слід задовольнити в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно технічного паспорту від 19.10.2010 року, встановлено, що [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Вищевказаний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 13.01.2005 року № 2. Відповідно до заповіту зареєстрованому в реєстрі за № 1334 від 20.06.2006 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], заповів [PERSON], [INFO], все належне йому майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що йому буде належити на день його смерті і на що він за законом матиме право. Відповідно до свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 09.09.2010 року, встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 01.03.2013 року, встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.09.2013 року, встановлено, що спадкоємицею майна [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є її дочка - [PERSON], [INFO]. Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] від 07.08.2014 року, встановлено, що останні підтверджують той факт, що [PERSON] проживала однією сім'єю на протязі 5 років з померлим вітчимом [PERSON], який помер [INFO]. Пунктом 5 частиною 2 статті 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Також пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї фізичної особи. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З врахуванням викладеного, а також відсутності спору про право, суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] на протязі 5-ти років разом з її вітчимом [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved