Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, Високопільської селищної ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області, про продовження строку на прийняття спадщини, зазначивши у позовній заяві про те, що [INFO] у с.Ольгине Високопільського району Херсонської області померла її мама [PERSON] , за її життя заповіт не складався. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ХС №0078822 від 16.01.1998 року із земель АТ «Нива» Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, позивач є єдиною спадкоємицею за законом на все майно спадкодавця. Також, позивач у позові вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано після смерті її матері, а саме 16.01.1998 року, тобто після двох років після смерті спадкодавця, а тому вона не знала про існування сертифікату. Крім того, у 1992 році вона виїхала на постійне місце проживання до м.Миколаїв та про наявність прав її матері на нерухоме майно (землю) не знала. Влітку 2020 року її знайома мешканка с.Ольгине повідомила її, що оформляючи свою земельну ділянку, дізналася, що на померлу [PERSON] оформлено сертифікат на земельну частку (пай). У вересні 2020 року вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено через пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Просить суд, визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними; продовжити на три місяці строк для прийняття спадщини за законом, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у с.Ольгине Високопільського району Херсонської області. Позивач [PERSON] , в судове засідання надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити в судовому порядку та розглянути справу у її відсутність (а.с.39). Відповідач, Новопетрівська сільська рада Високопільського району Херсонської області, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду представника не направило, на час розгляду справи заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надано, як не надано і відзиву на позовну заяву. Від представника відповідача, Високопільської селищної ради ОТГ Херсонської області, за довіреністю, Заікіної А.В., надійшла заява з проханням про розгляд справи у відсутність представника та щодо вирішення справи покладається на розсуд суду (а.с.26). Відзиву на позовну заяву від відповідача ні до суду, ні позивачу, не надано. Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.4-5) вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Ольгине Високопільського району Херсонської області, зареєстрована за адресою:в [ADDRESS] . Та має ІПН [NUMBER] . - Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.07.1955 року (а.с.6) вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Червоний Яр, Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.05.1978 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 20.05.1978 року зареєстрували шлюб у Новопетрівській сільській раді Високопільського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №9. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». - Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.01.1995 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] , у віці 63 роки, про що Новопетрівською сільською радою Високопільського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис №2. - Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0078822 від 16.01.1998 року (а.с.9), вбачається, що на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності АТ «Нива», сертифікат виготовлено на підставі рішення Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, на загальну площу 5,73 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. - Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.10) вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася. - Із копії листа (а.с.11) вбачається, що [PERSON] відмовлено у відкритті спадкової справи за її заявою, так як нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. - Із копії довідки №365 від 23.02.2021 року (а.с.29) вбачається, що на території Новопетрівської сільської ради, Високопільського району Херсонської області була прописана та проживала [PERSON] , [INFO] , згідно даних по господарської книги №5 особовий рахунок № [NUMBER] за 1996 рік, проживала одна та померла [INFO] . Згідно підтверджень односельців [PERSON] (а.с.30, 31-32) та [PERSON] (а.с.33, 34-35) та депутата відповідного округу Чайки Л.В., до дня смерті з нею проживала без реєстрації її дочка [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, ч.1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ч.5. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. ч.6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. ч.7. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, входить право на земельну частку (пай), розміром 5,73 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0078822, виданого на ім`я [PERSON] , після смерті останньої (а.с.9). Згідно з довідкою Високопільської селищної ради ОТГ Херсонської області №365 від 23 лютого 2021 року, [PERSON] на день своєї смерті, [INFO] , була зареєстрована та проживала одна на території Новопетрівської сільської ради (а.с.29) та згідно підтверджень односельців [PERSON] (а.с.30, 31-32) та [PERSON] (а.с.33, 34-35) та депутата відповідного округу Чайки Л.В., до дня смерті з нею проживала без реєстрації її дочка [PERSON] . [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6); копією свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача, згідно з яким 20 травня 1978 року [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб (а.с.7). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась, на випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишала (а.с.10). За змістом ч.ч.4, 5 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України 2003 року відносини спадкування регулюються нормами ЦК (2003 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01.01.2004) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Спадкові відносини виникають із моменту відкриття спадщини. Частина 2 ст. 1220 ЦК, та ст.525 ЦК УРСР, визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. За частиною 1 ст.550 ЦК УРСР 1963 року, строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього кодексу, може бути подовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку й без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Цей строк може бути подовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо в указаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд із цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про подовження пропущеного строку. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших спадкоємців [PERSON] , які претендують на спадщину, судом не встановлено. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Посилання позивача на ту обставину, що про існування об`єкту спадщини їй до цього часу було не відомо, нічим не спростовані. Оскільки власники земельних ділянок отримують орендну плату від агропромислових підприємств і заінтересовані у додаткових грошових надходженнях, несвоєчасне звернення з заявою про прийняття спадщини підтверджує незнання позивачем про факт існування сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я спадкодавця. Таким чином, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 550 ЦК УРСР, позивач з об`єктивних причин пропустила строк на звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки право на спадкове майно було надано матері позивача у 1998 році, після смерті матері позивача, [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому суд вважає, що їй необхідно продовжити строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] матері позивача на зазначений у позові термін, три місяці. Відповідно до ст.141 ЦПК України позивачем при зверненні до суду з позовом, було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. (а.с.3), але в позовних вимогах відсутні вимоги щодо стягнення з відповідачів понесених судових витрат у разі задоволення позову, а тому суд відносить сплачені судові витрати на рахунок позивача. На підставі викладеного, ч.ч.4, 5 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України 2003 року, ч.2 ст.1220 ЦК України, ст.ст.525, 549, 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),

Outcome: approved