Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Голова Сарненської районної державної адміністрації Євтушок С.М. звернувся до суду з позовом , просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , які є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO]. Як вбачається з позову, батьки [PERSON], яка проживає з бабусею [PERSON] , зовсім не цікавиться розвитком і вихованням дочки , самоусунулися від контакту з нею , не спілкуються , не надають матеріальної допомоги і тому позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав , оскільки це буде вчинено в інтересах неповнолітньої . Також позивач просить стягнути з обох відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на відкритий особовий рахунок [PERSON] в Ощадному банку України . . Оскільки з [PERSON] рішенням Сарненського районного суду від 19. 04. 2001 року стягнуті аліменти на утримання дитини на користь [PERSON] , раніше виданий виконавчий лист просять відкликати . Підтримавши позов в суді представник позивача Сосюк Н.А. просить задовольнити позовні вимоги . Пояснила , що на протязі [PERSON] не цікавиться життям дочки , не спілкується з нею , не прагне до участі у її житті , не дивлячись на те , що проживає на одній вулиці поруч з нею . Крім того , будучи зобов»язаним до сплати аліментів на підставі виконавчого листа, [PERSON] аліментів не сплачує , відповідно до довідки відділу ДВС Сарненського РУЮ заборгованість по платежам станом на 31. 05. 2014 року становить 21549 грн. 30 коп. Мати дитини [PERSON] тривалий час перебуває в Білорусії , в 2013 році один раз приїздила до дочки , але з грудня 2013 року навіть не телефонує , не цікавиться її здоров»ям та навчанням , також не надає матеріальної допомоги. Представник служби у справах дітей Сарненської РДА Сосюк Н.А, , вважає позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] доцільним , таким , що буде вчинено в інтересах дитини, оскільки дитина , маючи вади здоров»я , потребує зусиль для організації її життя з боку бабусі , на утриманні якої перебуває і яка обмежена у діях , оскільки дитина формально має батьків . Також просить стягнути з обох відповідачів аліменти на утримання [PERSON] . Відповідач [PERSON] не заперечив проти позбавлення його батьківських прав , але не надав ніяких пояснень суду з цього приводу , що свідчить про самоусунення від виховання дитини та його незацікавленість у збереженні стосунків з дочкою. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась. Як повідомила її мати , з літа 2013 року [PERSON] в с. Іванівка Сарненського району по місцю проживання її та дитини не приїжджає , оскільки виїхала в Білорусію, не телефонує та не надає матеріальної допомоги . Як вбачається з пояснень позивача ,і це підтверджується висновком органу опіки та піклування Сарненської ДРА від 01. 07. 2014 року , відповідачі [PERSON] та [PERSON] не спілкуються з своєю дочкою , не цікавляться її здоров»ям , навчанням , розвитком, не надають матеріальної допомоги . Допитана як свідок баба неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] - пояснила , що онуку виховує майже від народження , оскільки батьки не цікавляться дитиною , не дбають про неї. [PERSON] , її дочка , влітку 2013 року в останній раз приїжджала в село. Знаючи , що [PERSON] дуже хвора , не залишилась дома , щоб доглядати дитину, а знову поїхала в Білорусію , куди виїхала раніше . З грудня 2013 року навіть не телефонує , щоб дізнатися про стан дитини , грошей не надає . Батько - [PERSON], проживаючи на одній вулиці з ними , не приходить до дочки , не дбає про її розвиток та виховання , не надає матеріальної допомоги . [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря - невролога , як дитина - інвалід з 22.11.2012 року з діагнозом : наслідки перенесеної нейроінфекції, стан після оперативного лікування ( 30.04.2012 ), правобічний геміпарез, астеноневротичний синдром . Також дитина перебуває на консультативному обліку у лікаря - психіатра , що вбачається з довідки № 12 від 18.06.2014 року , виданої КЗ « Сарненська центральна районна лікарня». З психолого - педагогічної характеристики та характеристики учениці 9 класу Костянтинівської ЗОШ 1-11 ст. [PERSON] вбачається, що дитина проживає разом з бабусею , її батьки зовсім не цікавляться її навчанням , не відвідують школу . Дівчинка навчається за індивідуальною програмою 1 класу , організована , старанна , охайна . Вислухавши пояснення представника позивача , відповідача [PERSON], свідка [PERSON] , заслухавши думку прокурора , суд приходить до висновку , що рішення підлягає задоволенню , оскільки відповідно до ст. 164 СК України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Суду надані докази того , що відповідачі на протязі тривалого часу не виконують своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини , втратили з нею зв'язок , не цікавляться розвитком дочки та її вихованням . Згідно висновку органу опіки та піклування Сарненської РДА позбавлення батьківства [PERSON] та [PERSON] є доцільним , буде вчинено в інтересах дитини . Беручи до уваги встановлене , суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав. Вирішуючи позов в частині стягнення з обох відповідачів аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку , що позов в частині стягнення аліментів з [PERSON] підлягає до задоволення , оскільки судом здобуті докази того , що відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дочки , а відповідно до ст. 166 СК України особи , що позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов»язку щодо утримання дитини . Аліменти слід перераховувати на особовий рахунок , відкритий у відділенні Ощадбанку України. Разом з тим , суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів з [PERSON] слід відмовити з огляду на те , що рішенням Сарненського суду від 19. 04. 2001 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] і вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС Сарненського РУЮ . Оскільки стягувачем по рішенню суду була [PERSON], щодо якої вирішується позов про позбавлення і її батьківських прав , подальше виконання рішення про стягнення аліментів має здійснюватись після заміни сторони виконавчого провадження . На підставі ст. 164-166, 180.181, 182,183 СК України ,

Outcome: approved