Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

В травні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що хоч і досяг повноліття, проте навчається в технікумі, одержує допомогу від матері, а тому потребує матеріальної допомоги і від батька. Під час перебування цієї справи в провадженні суду ухвалою суду від 11 червня 2015 року до участі в справі в якості третьої особи залучено матір позивача [PERSON] / а.с. 21 /. При розгляді справи по суті позивач і третя особа, заявлений позов підтримали, просили задовольнити його в тих межах, які визнаються відповідачем згідного його заяви. Відповідач [PERSON] в це судове засідання не прибув, подавши письмову заяву, за змістом якої заявлений позов визнав частково, не заперечував відносно стягнення з нього на утримання сина, на період його навчання по 600 гривень щомісячно. Справу просив розглянути у його відсутність / а.с. 25 /. Заслухавши пояснення позивача і третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, надані сторонами на засадах змагальності і диспозитивності, та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення в межах, які визнаються відповідачем, з наступних обгрунтувань. Встановлено, що між сторонами по справі склалися і існують правовідносини, які визначають обовязок батьків та порядок його виконання по утриманню повнолітніх дітей. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином відповідача і третьої особи [PERSON] та продовжує навчатися в Хомутецькому ветеринарно зоотехнічному технікумі Полтавської державної аграрної академії Міністарства освіти і науки України на денній формі навчання, що підтверджується дослідженими письмовими доказами / а.с. 4, 5, 6, 7 /. Навчаючись в технікумі, позивач на даний час стипендію не отримує, оплачує вартість проживання в гуртожитку, несе інші витрати, повязані з навчанням / а.с. 8, 29, 31, 32 /. Термін закінчення його навчання 30 червня 2018 року. У звязку з цим та з урахуванням його майнового стану, позивач, за переконанням суду, потребує в період навчання матеріальної допомоги і від батька. Відповідач [PERSON] є працездатним, має задовільний стан здоровя, а тому спроможний надавати утримання своєму сину на період його навчання в твердій грошовій сумі, яка ним самим визнана. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, судом приймається до уваги стан здоровя та матеріальне становище позивача і відповідача, а також можливість та обовязок надання утримання позивачу третьою особою, яка має відповідні доходи. Суд зважає також і на сімейно майновий стан відповідача, який за поясненнями третьої особи [PERSON] має іншу сімю, в якій утримує ще одну дитину. З цих підстав заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з принципів диспозитивності. Приймаючи до уваги викладене та

Outcome: partial