Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська звернулася [PERSON] з заявою в якій просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] ; встановити факт того, що [PERSON] , [PERSON] є однією і тією ж фізичною особою - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що згідно зі свідоцтвом про народження прізвище її батька зазначено як « [PERSON] » в той час як в його паспорті громадянина України та в свідоцтві про смерть він значиться як « [PERSON] », що є для неї перешкодою в отримання спадщини після смерті останнього. Крім того, її прізвище в свідоцтві про народження записано як « [PERSON] » в той час як у свідоцтві про реєстрацію шлюбу вказано як « [PERSON] ». Заявник в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи до суду не з`явилась, про причину не явки не повідомила. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 05 серпня 1978 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « [PERSON] ». Згідно з копією заповіту посвідченого 02.03.2015 секретарем Ометинецької сільської ради Голота В.М., [PERSON] , [INFO] , між іншим, заповів земельну частку (пай) площею 3,3911 га який знаходиться в с.Ометинці Немирівського району Вінницької області та житловий будинок який знаходиться по [ADDRESS] [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] . Згідно з копією постанови приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М., [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 вказаної статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що наданими заявником документами підтверджується факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , тобто той факт, що [PERSON] , [INFO] який помер [INFO] є батьком [PERSON] (дошлюбне прізвище згідно зі свідоцтвом про народження - [PERSON] ), [INFO] . Крім того з наданих доказів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою. Враховуючи, що вищезазначені неточності не може бути усунуто іншим ніж судовим шляхом та від встановлення зазначеного факту залежить можливість реалізації заявником спадкових прав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved