Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

В травні 2019 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою та просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього дитини [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивач зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] уклала шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області. Від шлюбу, [INFO] , у них народилася дитина - [PERSON] . Через певний час стосунки між подружжям погіршилися та 19 липня 2011 року шлюб було розірвано. З того часу відповідач припинив підтримувати будь-які контакти з дитиною, жодного разу не навідував сина, не цікавився його життям та не надає фінансової допомоги. В подальшому позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] . На підставі рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 листопада 2008 року з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з всіх доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак відповідач рішення суду не виконував та не виконує. Ухвалою судді від 26.06.2019 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 520/14208/18. Розгляд справи призначено провести в порядку загального позовного провадження. В підготовчому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. Ухвалою суду від 16.10.2019 року підготовче провадження у цивільній справі № 520/14208/18 закрито. Справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні із встановленням загального порядку дослідження доказів. В судове засідання учасники справи не з`явились. Від позивача та представника третьої особи надійшли заяви про проведення розгляду справи за їх відсутністю. З боку відповідача будь-яких заяв з процесуальних питань чи по суті справи до суду не надходило. Суд постановив ухвалу про проведення розгляду справи в заочному порядку за наявними у справі матеріалами. В ході розгляду справи суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували в зареєстрованому шлюбі. Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 24.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області (актовий запис про одруження № 325). [INFO] у подружжя народився син - [PERSON] . Державна реєстрація народження дитини проведена 14 березня 2005 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 162, та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 19.07.2011 року шлюб між батьками дитини розірвано, про що 19.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 92 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] , [INFO] , разом із дитиною [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку внутрішнього переміщення осіб, що підтверджується довідками від 15.08.2018 р. № 0000598058, та від 28.08.2018 р. № 0000605054. Довідкою № 243 від 27.03.2019 року, виданою ЗОШ № 55 Київського району м. Одеси за підписом директора І.М . Бадюк підтверджено, що [PERSON] , дійсно навчається в цьому закладі в 8-А класі. У характеристиці від 05.02.2019 року навчального закладу зазначено, що [PERSON] за час навчання зарекомендував себе як працелюбний, спокійний, дисциплінований учень. Має хороші здібності по засвоєнню навчального матеріалу. Школу відвідує регулярно. Мати приділяє належну увагу вихованню сина. Систематично відвідує батьківські збори та підтримує постійний зв`язок з класним керівником. Довідкою № 01-03/98 від 18.02.2019 року адміністрації КНП «ДГП № 6» ОГС Одеської міської ради Департаменту охорони здоров`я підтверджено, [PERSON] , [INFO] спостерігається в ДГП № 6 з 29.08.2018 року. Декларація на медичне обслуговування підписана матір`ю дитини. Поліклініку дитина відвідує у супроводі матері. Користуючись правом, встановленим статтею 165 СК України мати малолітнього [PERSON] 2005 р.н. звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] За приписами пунктів 2, 4 частини першої статті 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, хронічний алкоголізм або наркоманія є самостійними підставами позбавлення батьківських прав судом. Київська районна адміністрація Одеської міської надала висновок від 15.10.2019 р. за № 1722/01-11 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У висновку міститься твердження з посиланням на інформацію про неналежне виконання [PERSON] , [INFO] , батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього в письмовому вигляді підтверджують [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (заяви нотаріально завірені долучені вказаних осіб долучені до матеріалів справи). Крім іншого, у висновку зазначено, що відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 27.05.2019р. гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим/знятим по м. Одесі та Одеської області не значиться. Відповідно до листа Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області від 03.07.2019р. №3/4799 повідомлено, що проведеною перевіркою встановлено, що за обліками ГУНП в Одеській області [PERSON] , [INFO] , не значиться, в розшуку не перебуває. Листом державної установи «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 30.05.2019р. №5/6 - 7915, повідомлено, що гр. [PERSON] , [INFO] , в означеній установі не утримується та не утримувався. Відповідно до інформації Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 31.05.2019р. №8676/51-17 повідомлено, що актового запису про державну реєстрацію смерті відносно гр. [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради в своєму листі від 30.07.2019 року №3224/13-09, інформує, що гр. [PERSON] , [INFO] , на обліку не перебуває та не отримує ніяких видів державної соціальної допомоги. Останнє відоме місце реєстрації гр. [PERSON] , [INFO] , зазначено в копії його паспорту громадянина України, (не засвідчена) а саме: [ADDRESS] . Також зазначено, що неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , у присутності головного спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, було написано пояснення в якому неповнолітній, зазначає що він не проти позбавлення батьківських прав свого батька [PERSON] , в зв`язку з тим, що він ніяким чином не приймає участі у його житті. Служба у справах дітей Одеської міської ради, відповідно до проекту висновку від 03.09.2019р. за №05/8078 вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Також звернуто увагу на те, що жодних звернень від [PERSON] , [INFO] , стосовно перешкод матір`ю дитини у його спілкуванні з неповнолітнім сином на адресу Київської районної адміністрації Одеської міської ради не надходило, з чого можливо зробити висновок про те, що перешкод для цього з боку [PERSON] , [INFO] , не створювалось. Як роз`яснено у п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Судом встановлено, що батьківські обов`язки відповідач [PERSON] не виконує, фактично самоусунувшись від їх виконання. Відомості, викладені позивачем у заяві підтвердженні письмовими доказами. Суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved