Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з зазначеним позовом до Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якому просять визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за кожним з них по 1/2 частині земельної ділянки, площею 5,3145 га ріллі, під номером [NUMBER], кадастровий номер 6322888500:03:000:0561, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області; земельної ділянки, площею 0,1932 га сіножаті під номером [NUMBER], кадастровий номер 6322888500:03:000:0201, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області; земельної ділянки, площею 0,1983 га ріллі поливні землі під номером [NUMBER], кадастровий номер 6322888500:01:000:0340, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області. 15.11.2019 року надана заява про уточнені позовні вимоги, в яких зазначила уточнену площі ріллі 0,2171 га під номером [NUMBER]. До підготовчого судового засідання позивачі не з`явилися, відповідно поданих письмових їх заяв та заяви представника позивача просять розгляд справи заслухати без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач у підготовче судове засідання також не з`явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести без представника сільської ради, проти позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим повторно Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 13.12.2018 р. (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, розміром 5,3145 га ріллі, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під № [NUMBER], кадастровий номер 6322888500:03:000:0561; земельну ділянку, розташовану на території Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, площею 0,1982 га сіножаті, кадастровий номер 6322888500:03:000:0201 під № [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на земельну ділянку, розташовану на території Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, площею 0,2171 га ріллі поливні землі, кадастровий номер 6322888500:01:000:0340 під № [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно дублікату заповіту від 06 березня 1995 року, посвідченого секретарем Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №4 [PERSON] було зроблено розпорядження на випадок її смерті: все майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати на день смерті заповіла [PERSON] та [PERSON] , в рівних частинах кожному. (а.с.12). Спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю. При зверненні до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Частова С.Ю. позивачам було повідомлено, що у відповідності до ст.68 ЗУ «Про нотаріат» та підпункту 4.14 пункту 4 глави 10 розділу 11 Порядку, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину обов`язково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цього факту спадкоємці повинні надати відповідні документи. Згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу 11 Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке не підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Під час звернення було з`ясовано, що відповідні правовстановлюючі документи щодо наявності зареєстрованих прав власності та належності спадкодавцеві нерухомого майна: цілих земельних ділянок, що знаходяться на території Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, відсутні. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved