Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до Акціонерної Компанії «Укрресурси», про стягнення середньомісячного заробітку за затримку видачі трудової книжки і повного розрахунку, компенсацій за дні не використаних щорічних відпусток та інших відшкодувань. Позовні вимоги мотивовані тим, що на вимогу Державного виконавця Відділу ДВС Печерського РУЮ у м. Києві наказом №1 від 01.12.2015року ДАК «Укрресурси» змінено дату його звільнення на дату 01 грудня 2015року з посади заступника директора заводу «Модуль» та видана 26.12.2015року йому трудова книжка. [PERSON] вказує, що повний розрахунок з ним до цього часу не проведено , чим порушуються його права. Позивач вказує, що середньомісячний заробіток його становить 13 500 грн , в тому числі на основній посаді 9000грн. і 50% ( 4500грн.) доплати за сумісництво посади головного бухгалтера. Просить суд стягнути з відповідача середньомісячний заробіток на основній посаді за затримку видачі трудової книжки і вимушений прогул за період з 08.05.2012року по 26.12.2015року ( 9000грн х42 міс.21 день = 385 200грн ., компенсацію за дні невикористаної щорічної відпустки в сумі 47445 грн. відшкодування за затримку повного розрахунку при звільнені за період з01.01.2016року по 01.04.2016року, або на день вирішення справи . на суму 40500грн., вихідну допомогу в сумі 40500 грн. та моральної шкоди, а всього на суму 563645 грн. В заяві позивач вказує, що ДАК «Укрресурси» є банкрутом і перебуває в стадії припинення, кошти по рішеннях суду він не отримує з причин бездіяльності виконавчої служби, а стягнення середньомісячного заробітку по рішенню суду дасть йому можливість , вслід за поновленням трудового права , добиватись перерахунку пенсії і поновлення його пенсійного права. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] надав суду копії низки судових рішень, що набули законної сили, якими стягуються кошти з ДАК «Укрресурси» та встановлені інші факти правовідносин з відповідачем. Позивач в заяві від 19.04.2016року збільшив позовні вимоги і надав уточнений розрахунок та просить суд стягнути з відповідача середньомісячний заробіток в сумі 9000 грн на посаді заступника директора за затримку видачі трудової книжки і вимушений прогул за період з 08.05.2012року по 26.12.2015року на суму 385 200грн ., компенсацію за дні невикористаної щорічної відпустки при доплаті в 4500 грн. за сумісництво посад за період з 01.03.2002року по 26.12.2015року в сумі 49 627грн. , відшкодування за затримку повного розрахунку при звільнені за період з 01.01.2016року по 01.05.2016року на суму 54000грн та вихідну допомогу , в сумі 40500 грн. а всього на суму 579327 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх повністю задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся судом двічі завчасно та належним чином, а заяв чи повідомлень про причини неявки до суду від відповідача не надійшло. Позивач не заперечив про розгляд справи у відсутності відповідача, пояснивши суду, що ДАК «Укрресурси» зареєстрована в Державному реєстрі за належною адресою, як юридична особа, а тому вважає, що відсутні перешкоди в ухвалені заочного рішення суду.

Outcome: partial