Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

До Березанського міського суду Київської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позовну заяву позивач обґрунтовував тим, що його мати - [PERSON] була власником будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Правовстановлюючі документи на спадкове майно [INFO] були викрадені невстановленою особою. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем її майна, окрім нього, є його брат [PERSON] , котрий у встановленому законом порядку прийняв спадщину. В Березанській міській державній нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, з підстав відсутності правовстановлюючих документів на будинок. У зв`язку з вищевикладеним, просив суд визнати за ним право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 06.09.2019 року, актовий запис № 52. Відповідно до листа КП Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 01.04.2020 вих. №60, станом на 01.01.2013 року реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна, житловий будинок [ADDRESS] проведено за громадянкою [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого Березанською селищною радою депутатів трудящих 01.06.1977 року за №32, згідно якого право власності на весь житловий будинок перейшло від гр. [PERSON] і [PERSON] до [PERSON] [INFO] року. Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , складеного 21.09.2019 року фізичною особою підприємцем [PERSON] , інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 230490 гривень (двісті тридцять тисяч чотириста дев`яносто) гривень . За життя [PERSON] був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 2135, посвідчений державним нотаріусом Березанської міської державної нотаріальної контори, відповідно до якого, спадкоємцем всього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що спадкодавцеві буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Березанським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 04. З копії спадкової справи, наданої завідувачем Березанської міської державної нотаріальної контори Тищенко Н.В. вбачається, що 11.01.2013 року була відкрита спадкова справа № 6/2013 після померлої [INFO] [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, [PERSON] 11.01.2013 року звернувся із заявою до Березанської міської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку жилого будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2019 року за № 625/02-31. За правилами статей 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації . Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. Оскільки, позивачем доведено обставини, на які він посилається у позовній заяві, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved