Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

В січні 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Посилалась на те, що з відповідачем з 06 жовтня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 11 листопада 2014 року. Від спільного життя у них є малолітня дитина - донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріально допомагати відмовляється, не приймає участі у житті та вихованні дитини, всі витрати по утриманню дитини несе вона сама. Відповідач працював охоронцем у відділі Державної служби охорони при УМВС України в Чернівецькій області, є здоровою, працездатною особою і повинен надавати допомогу на утримання доньки. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в частці від заробітку в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач офіційно працює, тому має можливість утримувати свою доньку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в частці від заробітку, оскільки він офіційно працює охоронцем у відділі Державної служби охорони при УМВС України в Чернівецькій області і отримує заробітну плату, це його батьківський обов'язок. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 06 жовтня 2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 11 листопада 2014 року (копія рішення на а.с.9). Від спільного життя у позивачки і відповідача є малолітня донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Мрія - П.-Кільцева, 5-Б» № 3 від 26 січня 2015 року (а.с.10) та визнав відповідач в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно працює охоронцем у відділі Державної служби охорони при УМВС України в Чернівецькій області і отримує заробітну плату, що визнав в судовому засіданні, має регулярний щомісячний дохід, здоровий, непрацездатних батьків немає, дітей, на утримання яких проводяться стягнення за виконавчими документами, також немає, тому він має можливість і зобов'язаний утримувати свою малолітню доньку, що підтвердив в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача на користь позивачки належить стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] в частці від його заробітку в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, з чим погодився і відповідач, задовольнивши повністю змінені позовні вимоги. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а позов задоволено повністю, то суд вважає, що згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України. На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved