Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання з 2000 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра у Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з приводу параноїдної шизофренії. [PERSON] неодноразово лікувалася в психіатричній лікарні, є інвалідом ІІ групи. У клінічній картині домінує симптоматика відношення і отруєння, які направленні на конкретних осіб (матір). Диспансер відвідує нерегулярно, підтримуюче амбулаторне лікування не приймає. Останнє лікування було в примусовому порядку. Виписана 25.03.2016 року. Психічний стан [PERSON] погіршився протягом 2-3 днів до госпіталізації, вона не спала, стала злобною, агресивною по відношенню до матері і брата, висловлювала маячні ідеї направленні на них, що вони бажають позбавитися від неї, вигнати її з квартири, знущаються, «затикають рот кляпом». Мати привела [PERSON] на прийом до дільничного лікаря-психіатра, після чого її госпіталізовано у примусовому порядку. 24.05.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми. Приймаючи до уваги наявність в клінічній картині захворювання актуальних маячних ідей проти конкретних осіб, [PERSON] являє потенційну соціальну небезпеку для оточуючих, у звязку з чим, її примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав і просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] її мати [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала і наполягала на примусовій госпіталізації. Особа, відносно якої розглядається заява, [PERSON] проти задоволення заяви заперечувала. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], має тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання являє потенційну небезпеку для оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved