Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

В червні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Великомочульської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - відділу Держземагентства у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельну частку(пай) після смерті [PERSON], яка померла 04 березня 1998 року. Вказала, що після смерті [PERSON]І відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки(паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» с.Велика Мочулка розміром 2,07га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Великомочульської сільської ради. Вона являється спадкоємцем за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи втрачено. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Великомочульської сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги [PERSON] визнають. Від третьої особи - відділу Держземагентства у Теплицькому районі надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за заповітом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню. [PERSON] померла 04 березня 1998 року в с.Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка 10 вересня 1996 року склала заповіт, посвідчений Великомочульською сільською радою Теплицького району, яким заповіла позивачеві все своє майно. До складу спадкового майна входить земельна частка(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності на землю КСП «Колос» с.Велика Мочулка розміром 2,07га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Великомочульської сільської ради, що підтверджується довідкою відділу Держземагентства у Теплицькому районі за №31-28-0.3-2533/2-15 від 05 червня 2015 року про те, що на імя [PERSON] було видано сертифікат на земельну частку(пай) серії ВН №0353921. Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців); ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Відповідно до п.4, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. У відповідності до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України). Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Оскільки, позивач [PERSON] в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], в нотаріальні конторі заведено спадкову справу №87, постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори від 03 червня 2015 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої [PERSON] суд вважає, що - 2 - позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved