Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. З зустрічним позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказав, що 19.11.2011 р. між ним, позивачем [PERSON] та відповідачем по cпpaві, [PERSON] було укладено шлюб, про що в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції зроблено запис акту № 206 від 19.11.2011 р. Від шлюбу у них народилася дитина - [PERSON], [INFO] р. н. Спільне життя з відповідачкою не склалось і подальше збереження шлюбу вважає неможливим через несумісність характерів. Щодо сплати аліментів на утримання дитини, він, враховуючи прожитковий мінімум на дитину до 6 років з 01 ciчня 2016 р. - 1 167 грн., вважає доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме в poзмipi 1 400 (одна тисяча чотириста грн.) 17.02.2016 р. до Богунського районного суду м. Житомира надійшла зустрічна позовна заява від [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач та його представник у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог. Відповідачка та її представник також наполягали на задоволені позовних вимог і не заперечували проти розірвання шлюбу. Судом, з пояснень сторін, встановлено, що 19.11.2011 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції зроблено запис акту № 206 від 19.11.2011 р. (а. с. 5) Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] р. н. Батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON]. (а. с. 6). Спору майнового характеру між cторонами не існує. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України ) батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Диспозиція ст. 184 СК України передбачає, якщо платник має нерегулярний, мінімальний дохід…суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сім'ї неможливо, встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Зберігати сім'ю сторони не бажають. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу. Проаналізувавши надані сторонами суду докази, суд дійшов висновку про те, що відповідач, [PERSON] може надавати матеріальну допомогу неповнолітньому сину. Разом з тим суд, враховуючи те, що відповідач не має регулярного доходу, бере до уваги вимоги Закону України «Про державний бюджет на 2016 р.», згідно якого прожитковий мінімум для дітей до шести років, установлений 1167 грн., то відповідач, враховуючи його нерегулярний дохід, його особисту пропозицію, має можливості сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1 400 (одна тисяча чотириста грн.) від усіх видів прибутку щомісячно з дня пред'явлення позову до виповнення дитині, [PERSON], [INFO] р. н., 18 років. На підставі ст. 88 ЦПК України у зв'язку з тим, що позивчка звільнена від сплати судового збору але рішення винесено на її користь, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 105, 110, 180 -184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,57,209, 212,215,217 ЦПК України, суд -

Outcome: partial