Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту спільного проживання. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO], померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира розташована в [ADDRESS], яка належала померлій на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 24 травня 2002 року. На день смерті мати була зареєстрована в [ADDRESS]. За життя мати склала заповіт відповідно до якого належну їй згадану вище квартиру вона заповідала заявнику. Окрім заявника інших спадкоємців за законом чи за заповітом які б претендували на згадану квартиру немає. Заявник звернувся до нотаріуса із проханням про оформлення його спадкових прав, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на відсутність у заявника документів на підтвердження прийняття ним спадщини матері, оскільки заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців від дня її відкриття не подав, за однією адресою з матір'ю зареєстрований не був. Заявник дійсно не був зареєстрований з матір'ю за однією адресою, станом на 2002 рік у нього був власний будинок в [ADDRESS], де він на день смерті матері був зареєстрований. Але у вказаному будинку заявник факатично не проживав оскільки в 2002 році за письмовою угодою продав вказаний житловий будинок та переїздив проживати до матері де й проживав з 2002 року по теперішній час. Довести дану обставину документами, зазначеними нотаріусом ( довідкою с/ради), заявник не має можливості через відсутність офіційної реєстрації її фактичного місця проживання. З метою захисту спадкових прав заявник змушена звернутись до суду із даною заявою. Проживаючи з матір'ю в її квартирі, заявник вів з нею спільне господарство, готував їжу, утримував квартиру в належному стані, проводив поточні ремонти в квартирі, вони разом харчувались, заявник прав речі матері, прибирав помешкання, виконувала всю необхідну роботу. Саме з будинку матері він організував поховання матері після її смерті в 2005 році. Місце своєї реєстрації не змінював, оскільки кількість зареєстрованих членів сім'ї в квартирі матері могла вплинути на розмір комунальних платежів, які оплачувались за рахунок пенсії її пенсії та його мізерних доходів. У судове засідання заявник не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просив заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що заяву слід задовольнити в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно договору купівлі-продажу від 24.05.2002 року № 417948, встановлено, що квартиру [ADDRESS] на праві приватної власності купила [PERSON]. З заповіту від 07..02.2005 року № 295, встановлено, що [PERSON] на випадок її смерті, належне їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS], заповідає [PERSON]. З свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.05.2005 року, встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. З довідки Зеленодольського міського водоканалу від 07.11.2014 року № 1720, встановлено, що [PERSON] дійсно з 2005 року проживає за адресою [ADDRESS]. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] від 23.03.2015 року, підтверджено той факт, що [PERSON] дійсно приблизно з 2002 року проживав спільно зі своєю матір'ю [PERSON] до дня її смерті, в належній їй квартирі яка знаходиться за адресою [ADDRESS]. Згідно ч.1 ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 3 ст. 1268 ЦК встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Неможливість оформлення [PERSON] права на спадщину підтверджується листом нотаріуса за вихідним № 594/01-16 від 12.12.2014 року. Пунктом 5 частиною 2 статті 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З врахуванням викладеного, а також відсутності спору про право, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON], разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved