Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку з 2015 року з діагнозом: шизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-бредова структура нападів. Явна астенічна аутизація з емоціональним збіднінням. Із анамнезу відомо, що зловживає спиртними напоями. В 1996 р. скоїла правопорушення у стані алкогольного спяніння (вбивство). 06.02.1996 року Лисичанським міським судом була засуджено до ст. 94 КК України до 8 років позбавлення волі із застосуванням ст. 14 КК України (примусове протиалкогольне лікування). Звільнена 21.08.2001 р. з Качанської ІК №54, відповідно до Закону України «Про амністію». Після відбуття покарання в місцях позбавлення волі, продовжувала зловживати спиртними напоями, періодично у хворої відмічається дивне поводження. Через 6 місяців після смерті матері бачила, що мати гола прилітала до неї на трубі і говорила, що її поховали заживо. При цьому бачила сніг в кімнаті. В анамнезі суіцідна спроба в 2007 р. різала рани правого ліктьового суглоба. Психічний стан значно погіршилось впродовж 2-х років, зявились галюцинації. В лютому 2015 р. скоїла крадіжку в магазині «Бруснічка». По факту скоєння правопорушення було порушено кримінальну справу, проведена СПЕ в СОПЛ з 14.05.2015 по 02.07.2015 зясовано, що хвора страждає хронічним психічним розладом у формі Шизофренія. У звязку з чим потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру у виді поміщення до психіатричного закладу з звичайним режимом нагляду. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 17.07.2015 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним режимом нагляду. Знаходячись на примусовому лікуванні в СОПЛ і з 26.09.2015 по 22.03.2017. при виписки хворої призначена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку (рішення Сватівського райсуду від 12.12.2016р.). Хвора оглянута лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом [PERSON], дільничних психіатрів [PERSON], [PERSON], які, враховуючі хронічний характер перебігу хвороби, схильність хворої до протиправних діянь, суіцідної спроби в анамнезі, схильність до ухилення від лікування, зловживання алкоголем, прийшли до висновку, що [PERSON] потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У заяві просив суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], зареєстрованої за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний[ADDRESS], строком на 6 (шість) місяців. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги, пояснила, що хвора страждає важким психічним розладом у формі: шизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-бредова структура нападів. Явна астенічна аутизація з емоціональним збіднінням, отже виникла необхідність в продовженні амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судовому засіданні прокурор Коваленко М.С. вважала за необхідне заяву задовольнити, та продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. В судовому засіданні законний представник хворої [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Хвора в судове засідання не з'явилась, у звязку з тим, що перебуває на стаціонарі у лікувальному закладі. Вислухавши представника психіатричного закладу, прокурора, законного представника хворої, яка вважала, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний[ADDRESS]. Згідно з ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 12.12.2016 року №426/17080/16-к змінено [PERSON], [INFO], застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом в умовах стаціонару на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. З висновку лікарів-психіатрів від 20.06.2017 року стосовно особи з тяжким психічним розладом вбачається, що [PERSON], [INFO], з 2015 року перебуває на обліку з діагнозом: шизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-бредова структура нападів. Явна астенічна аутизація з емоціональним збіднінням. Анамнез життя та захворювання аналогічні доводам, викладеними у заяві. Останнє стаціонарне лікування в ЛОПЛ з 25.03.2017 по теперішній час. Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом [PERSON] потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди, так як виявляє важкий розлад у формі шизофренія, в силу якого вона може заподіяти значної шкоди своєму здоровю, у звязку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці [PERSON], задовольнити.

Outcome: approved