Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON]про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 26.11.2013 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС Високопільського РУЮ у Херсонській області, актовий запис №33. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з 2017 року, проживають окремо, а тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Алутіна», а також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги та просить задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Не заперечує проти постановлення заочного рішення (а.с.23) Відповідач [PERSON] в\~ судове засідання не зявився, двічі, 27.09.2018 року та 05.11.2018 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с.17, 22), відповідно до ст.ст.128, 130 ЦПК України, судовими повістками, Ухвалою про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду. Відзивів та заперечень на позов не надано, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне: - із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася у с.Новогригорівське Високопільського району Херсонської області, зареєстрована за адресою [INFO]/77 Апостолівського району Дніпропетровської області. Має ідентифікаційний код [NUMBER] (а.с.3 на звороті). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Батьками зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON]. - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 26.11.2013 року у відділі ДРАЦС РС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №33, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Алутіна». - Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 17.08.2018 року (а.с.6) зясовано, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] та до складу її сімї входять: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. - Із довідки виконавчого комітету Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області від 31.08.2018 року(а.с.12) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [INFO]. Має ідентифікаційний код [NUMBER] (а.с.1). Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сімї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище присвоєне під час реєстрації шлюбу «Алутіна». Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору, що підтверджується платіжним документом (а.с.1). На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України та

Outcome: approved