Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

В травні 2017 року Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, посилаючись на те, що [PERSON] з січня 2011 року проживає окремо від дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не проявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її побутовими умовами, не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав щодо дочки [PERSON]. Позивач в судовому засіданні просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі з мотивів, викладених у такій. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що згідний на позбавлення його батьківських прав стосовно дочки [PERSON]. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації у Львівській області позов підтримав, просив позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його дочки [PERSON], оскільки він не приймає участі у вихованні дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними в ній доказами, суд встановив наступне. Сторони у справі є батьками неповнолітньої [PERSON]. Шлюб між сторонами у справі розірвано рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 02.02.2012. З характеристики [PERSON], наданої Сасівського НВК, вбачається, що батько [PERSON] вихованням дитини не займається, та не був жодного разу у навчальному закладі. Згідно довідки Сасівської сільської ради [PERSON] [INFO] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] та її бабцею [PERSON]. Органом опіки та піклування в особі Золочівської районної державної адміністрації у Львівській області встановлено, що [PERSON] залишив сім'ю, коли дитині [PERSON] [INFO] виповнилося 6 місяців. З цього часу дитину виховує мати. [PERSON] після розірвання шлюбу вдруге вступив у шлюб, та в цій сім'ї має двох дітей, яких виховує та утримує. З лютого 2011 року [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по відношенню до дитини, матеріально не забезпечує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не цікавиться навчанням, не займається підготовкою дочки до самостійного життя. Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 26.12.2016 №1 позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON] є доцільним. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 184 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оскільки судом встановлено, що відповідач жодної уваги дитині протягом тривалого часу не приділяє, суд вважає доведеною належними доказами ту обставину, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дочка позивача з 14 січня 2017 року перейшла на прізвище матері [INFO], тому її слід зазначати як [INFO]

Outcome: approved