Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Головне управління Держгеокадастру у Волинській області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. В обґрунтування заявлених вимог вказують на те, що державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Ківерцівському, Маневицькому, Рожищенського районах Левчиком І.О., на виконання наказу № 185-ДК від 08.05.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, 16.05.2018 року проведено позапланову з питань дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, родючості ґрунтів щодо використання земельної ділянки комунальної власності, орієнтовною площею 0,0850 га, яка не надана у власність, користування (оренду) та розташована на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. В ході вищевказаної перевірки встановлено самовільне зайняття [PERSON] земельної ділянки комунальної форми власності, яка згідно цільового призначення відноситься до земель житлової та громадської забудови, площею 0,0850 га, та розташована на території с. Борохів Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за результатами якої складено акт обстеження земельної ділянки. Окрім того, державним інспектором у сфері державного контролю за використання та охороною земель і дотримання вимог чинного законодавства України про охорону земель у Ківерцівському, Маневицькому, Рожищенському районах Левчиком І.О. 16.05.2018 року гр. [PERSON] внесено припис про негайне звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки орієнтовною площею 0,0850 га та приведення її в стан придатний до використання. Зобов'язано [PERSON] повідомити про виконання вимог припису у строк не пізніше 16.06.2018 року. В подальшому [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. Разом з тим зазначають, що під час проведення перевірки 16.05.2018 року державним інспектором у сфері державного контролю за використання та охороною земель і дотримання вимог чинного законодавства України про охорону земель у Ківерцівському, Маневицькому, Рожищенському районах Левчиком І.О. відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою КМУ від 25.07.2007 року № 963, визначена шкода заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, яка становить 1465 грн. 45 коп. Посилаючись на те, що шкода заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки [PERSON] не відшкодована, просять стягнути з останньої 1465,45 грн. шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та судові витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 10.10.2018 року. 09.10.2018 року відповідачем [PERSON] подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0,60 га, що стверджується державним актом на право власності на землю 19.09.1995 року, межі вищевказаної земельної ділянки погоджені із сусідами, а також те, що рішення про притягнення її до відповідальної було прийнято у її відсутності та без з'ясування обставин у справі, в задоволенні позову просить відмовити. 18.10.2018 року представником позивача Ковальчук О.В. подано до суду відповідь на відзив, в якому зазначають, що земельна ділянка орієнтовною площею 0,0850 га, яка розташована на території с Борохів Борохівської сільської ради Ківерцівського району використовувалась [PERSON] без відповідного рішення органу місцевого самоврядування, рішення про передачу у власність вищевказаної земельної ділянки їй не видавалось, зазначена земельна ділянка межує із земельною ділянкою, що перебуває у власності відповідача, постанова про притягнення [PERSON] до адімінстративної відповідальності не оскаржувалась, а тому просить позов задовольнити. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.11.2018 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено її до розгляду на 15.11.2018 року. Представник позивача Ковальчук О.В. в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву, в задоволенні позову просила відмовити. Заслухавши пояснення сторін по справі, свідків, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed