Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд (з урахуванням уточнення позовних вимог від 20 березня 2020 року ) зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/9 частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовна заява мотивована тим, що за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року з позивача, стягуються щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 02.10.2014 року і до досягнення нею повноліття. Відповідачем в серпні 2017 року був поданий виконавчий лист за рішенням №185/9551/14 до органів ДВС, за яким виконавець нарахував аліменти виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, відповідно до ч.2 ст. 195 СК України. Щомісячний розмір аліментів склав 3765грн. Відповідно до відомостей № 26648 від 19.03.2020 року з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 19.03.2020р., [PERSON] не мав джерел отримання доходів (не був працевлаштований) в період з другого кварталу 2018р. по 4 квартал 2019р. На сьогоднішній день сімейний стан позивача змінився. Позивач перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON] , від сумісного шлюбу має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Проживають разом як сім`я в орендованій квартирі за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом від 16 березня 2020 року, складеним начальником ЖРЕД-5. Не мають власного житла, тому вимушені винаймати квартиру, сплачувати комунальні послуги. Матеріальний стан погіршився, на теперішній час офіційно не працює. Не має постійного місця заробітку. [PERSON] , цивільна дружина, знаходиться по догляду за нашими дітьми до досягнення ними трьох років. У випадку зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання дитини, з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на 1/9 частку, розмір аліментів на дитину буде складати 1253,44 грн., виходячи з розрахунку: 11 281 грн.(середній дохід) / 9 частин - 1253,44грн., що складає 56,5% від прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Іншу половину суми коштів на дитину, відповідно до аналізу ст.141 СК України, повинна забезпечувати відповідач як мати дитини, що не звільнена від цього обов`язку. Відповідач не позбавлена права та можливості звернутися до [PERSON] з повідомленням щодо необхідності взяти участь у додаткових витратах на дитину, за наявності особливих обставин. У зв`язку з цим, зменшення розміру аліментів на дитину не буде порушувати права дитини та її матері. У судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. У судове засідання третя особа, не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року у справі № 185/9551/14-ц позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей- задоволено частково, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , РНОК [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , що мешкає: [ADDRESS] , РНОК [NUMBER] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.10.2014 і до досягнення нею повноліття. [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на Кадасьова у зв`язку з укладенням шлюбу 18.02.2019 року, актовий запис №1, що підтверджується інформацією Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після постановлення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року [PERSON] став батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Згідно акту від 16 березня 2020 року, складеного начальником ЖРЕД-5, в квартирі за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мешкають за адресою з 2017 року по лютий 2020 року. Таким чином, вказаний акт не підтверджує проживання позивача у справі в квартирі за адресою: [ADDRESS] , оскільки складений відносно [PERSON] , дітей [PERSON] , [PERSON] . Вказаний акт також не містить посилань щодо власника квартири за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту від 13 січня 2020 року, складеного начальником ЖРЕД-6, в квартирі за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з 2017 року без реєстрації. Факт проживання позивача із сім`єю в орендованій квартирі не підтверджений належними та допустимими доказами (не надано договору оренди житлового приміщення тощо). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 19.03.2020р., [PERSON] не мав джерел отримання доходів (не був працевлаштований) в 2019 році. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічне роз`яснення міститься у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто Сімейний кодекс України обов`язок утримувати дитину покладає на обох батьків. У відповідності до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, оскільки у позивача з`явилась нова сім`я, на його утриманні є ще дві дитини, позовні вимоги про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими у зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану позивача, що доведено матеріалами справи. Однак, суд при розрахунку розміру аліментів не може виходити з даних про середню заробітну плату, визначену у регіоні, оскільки позивач не надав доказів, що він не працює на даний час (відомості з Реєстру застрахованих осіб тощо), середня заробітна плата, визначена у регіоні, змінюється щомісячно, аліменти мають бути сплачені на утримання дитини щомісячно до повноліття дитини. Враховуючи встановлені обставини справи, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, з принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання [PERSON] , [INFO] , підлягає зменшенню з 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до 1/8 частки, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial