Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, оскільки вона навчається у Бізнес-коледжі Європейського університету IV рівня акредитації у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2019 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2006 року з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], стягнуто аліменти до досягнення дитиною повноліття. На даний час [PERSON] є повнолітньою і навчається в Бізнес-коледжі Європейського університету IV рівня акредитації, що і стало підставою для звернення позивача до суду з зазначеним позовом. В судове засіданні позивач та її представник не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують та просять його задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою, вказаною у позовній заяві, про причини неявки відповідач суд не повідомив, процесуальним правом надати відзив по суті предмету спору не скористався. З урахуванням вищевикладеного Дніпровським районним судом м. Києва 06 липня 2018 року в судовому засіданні постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2006 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено (а.с. 6-7). З 01 вересня 2015 року [PERSON] зарахована і на даний час являється студенткою 3 курсу денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Молодший спеціаліст» Бізнес-коледжу Європейського університету IV рівня акредитації, що підтверджується довідкою № 64 від 21 лютого 2018 року, термін закінчення навчання - 30 червня 2019 р. (а.с. 8). Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, обмежень щодо його працевлаштування судом не встановлено, тому суд вважає, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. Відповідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). При визначені розміру аліментів, беручи до уваги, що попередньо за рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/3 частини заробітку, та враховуючи матеріальне становище сторін, встановлений законом прожитковий мінімум, а також те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв'язку з чим не має можливості працювати, будь яких доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги, що є підставою для задоволення позову про стягнення аліментів, а саме слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до закінчення навчання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, на які посилається позивач на підставу своїх вимог, не спростовані відповідачем, який не скористався процесуальним правом подати відзив (заперечення проти позову) та докази на спростування заявлених позовних вимог, а тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які наявні в матеріалах справи. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved