Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

В серпні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності йому витягів з Державного реєстру речових прав та Державних актів на право власності на земельні ділянки, які розташовано на території с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, а саме витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексними номерами 34798752 та 34800161 від 12 березня 2015 року, а також державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 623384 загальною площею 0,9968 га, кадастровий номер земельної ділянки № 1 - 7323085900:02:006:0068 та № 2 - 7323085900:02:009:0100, серії ЯА № 622831 загальною площею 1,1553 га, кадастровий номер земельної ділянки № 1 - 7323085900:02:006:0069 та № 2 - 7323085900:02:009:0101, посилаючись на те, що при оформлені вказаних документів помилково було записано його прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Визнання факту належності йому вищевказаних документів має для нього юридичне значення для реалізації особистих майнових прав. Представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав подану заяву і просив задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при оформленні, витягів з Державного реєстру речових прав та Державних актів на право власності на земельні ділянки, які розташовано на території с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, а саме витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексними номерами 34798752 та 34800161 від 12 березня 2015 року, а також державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 623384 загальною площею 0,9968 га, кадастровий номер земельної ділянки № 1 - 7323085900:02:006:0068 та № 2 - 7323085900:02:009:0100, серії ЯА № 622831 загальною площею 1,1553 га, кадастровий номер земельної ділянки № 1 - 7323085900:02:006:0069 та № 2 - 7323085900:02:009:0101 помилково було записано його прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вказане підтверджується паспортом та РНОКПП заявника, довідкою Рокитненської сільської ради Новоселицького району № 127 від 05 березня 2019 року довідками виконкому Новоселицької міської ради № 447-448 від 07 вересня 2020 року, а також іншими зібраними по справі доказами. Вирішуючи питання про встановлюючи даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналогічне вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі наведеного, суд

Outcome: approved