Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

До Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~надійшла позовна\~заява [PERSON] до [PERSON] \~про встановлення\~факту постійного\~проживання. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка приходилась позивачу бабусею. Покійна [PERSON] за життя володіла земельною ділянкою кадастровий номер 0520688200:04:003:0004, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 08.04.2016 року, реєстровий № 2-1685 та земельною ділянкою кадастровий номер 0520688200:04:003:0005, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН № 084438. [INFO] померла [PERSON] , яка позивачу приходилась матір`ю, а покійній [PERSON] донькою. [PERSON] з 07.06.2011 року зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , разом з нею проживали її матір [PERSON] та бабуся [PERSON] . Оскільки в свідоцтві про смерть [PERSON] місце смерті вказане Вінницький район, с. Широка Гребля, де похована померла, то у позивача виникла необхідність звернутись до суду із відповідною заявою про встановлення факту спільного проживання. В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивачем суду надано заяву про розгляд справи у її відсутність із зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач також, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність із зазначенням про визнання позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). А тому, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якої зазначено її батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . (а.с. 13) 07.12.2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а.с. 12) Також, з матеріалів справи вбачається, що мати позивача [PERSON] народилась [INFO] і її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с. 14) 14.05.1978 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а.с. 15) З відміток у паспорті [PERSON] та [PERSON] вбачається реєстрація місця проживання за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7 (зворот), 11) [INFO] померла [PERSON] , яка приходилась позивачу бабусею, а [INFO] померла [PERSON] , яка позивачу приходилась матір`ю, а покійній [PERSON] донькою, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . (а.с. 4-5) Згідно із довідкою № 188 від 03.03.2020 року, [PERSON] та [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6) З довідки № 372 від 08.07.2020 року вбачається, що [PERSON] постійно проживала на день смерті зі своєю онучкою [PERSON] та вели спільне господарство . [ADDRESS] . (а.с. 6) Однак, в свідоцтві про смерть [PERSON] місце смерті вказане: Вінницька область, Вінницький район, с. Широка Гребля (де похована померла). Судом встановлено, що покійна [PERSON] за життя володіла земельною ділянкою кадастровий номер 0520688200:04:003:0004, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 08.04.2016 року, реєстровий № 2-1685 та земельною ділянкою кадастровий номер 0520688200:04:003:0005, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 084438. (а.с. 16-17) Частиною 1 ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи положення ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свої матері та бабусі, оскільки проживала з ними та вела спільне господарство. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом; ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім тих, які визначені ч. 1ст. 315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи те, що ЦК України передбачає можливість автоматичного прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця (день відкриття спадщини) має визначальне значення для подальшого оформлення спадщини заявником. Матеріалами справи та дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт постійного проживання позивача [PERSON] зі спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] за адресою: адресою [ADDRESS] , на день їх смерті. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже позов про встановлення вказаного факту слід задовольнити. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом прийнято до уваги клопотання позивача про залишення за позивачем судових витрат, заявлене в прохальній частині позовної заяви. Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду із позовом, слід залишити за позивачем. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved