Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] Новоселицького району. Як спадкоємець за заповітом він своєчасно прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на спадщину. Просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Боянської сільської ради Новоселицького району № 1086 від 21 квітня 2015 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] Новоселицького району відносилося до дворів колгоспного типу, в якому був зареєстрований та проживав тільки [PERSON], в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року, він був власником всього колгоспному двору. Житловий будинок вказаного домоволодіння, був побудований до 1965 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстрований в Боянській сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок побудований відповідно до діючого на час його будівництва законодавства, належним чином був зареєстрований органом місцевого самоврядування і належав зареєстрованій та проживаючій в ньому станом на 1991 рік особі на праві власності. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщина на все вказане домоволодіння. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до заповіту, який був складений 28 березня 2005 року та посвідчений секретарем Боянівської сільської ради Новоселицького району, спадкодавець [PERSON] заповів позивачу [PERSON] домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] Новоселицького району. Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважається такими, що прийняли спадщину крім випадків, встановлених частиною другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Після смерті [PERSON] позивач своєчасно прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був у неповнолітньому віці, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 листопада 1993 року, з якого вбачається, що він народився [INFO] року. Однак, у зв'язку із смертю спадкодавця та відсутністю за ним правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Враховуючи, що позивач є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] та своєчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців не має, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 328, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved