Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

В червні 2019 року [PERSON] , який діє в інтересах заявника [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] в [ADDRESS] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. [PERSON] у встановлений законом сторк подав до Козятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак при оформленні документів було встановлено, що в свідоцтві про смерть призвище матері зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері значиться як « [PERSON] ». Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між ним та покійною матір`ю, він змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] доводилася його матір`ю. В судове засідання представник заявника [PERSON] - [PERSON] не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Козятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак завідуюча нотконтори, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що є сусідкою заявника та їй відомо, що покійна [PERSON] дійсно доводилася матір`ю [PERSON] . Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що також є сусідкою заявника та їй достименно відомо, що покійна [PERSON] дійсно була матір`ю [PERSON] . Суд, розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встанолвення факту що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 2018 року виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] (а.с. 6) Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 3 липня 1955 року Непедівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області прізвище матері заявника зазначено - « [PERSON] » (а.с. 4). Як вбачається з копії посвідчення серії [NUMBER] , прізвище заявника також значиться як « [PERSON] » (а.с. 12). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 981 від 31 травня 2019 року [PERSON] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою і рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 9). З копії рішення Томашпільського районного суду Вінницької області вбачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] (а.с.8). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження та підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] , яка померла 2о [INFO] дійсно доводилася матір`ю [PERSON] даний факт підтвердився довідкою Вапнярської селищної ради, письмовими поясненнями показів свідків, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на прийняття спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved