Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

До Володарського районного суду Київської області 07.12.2018\~р. надійшла заява лікаря-психіатра\~Володарської ЦРЛ\~[PERSON]\~про продовження\~надання особі\~амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, в якій Заявник просить суд продовжити надання хворому\~[PERSON],\~[INFO],\~амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку під наглядом його як лікаря-психіатра Володарської ЦРЛ та рідної сестри [PERSON] [PERSON]. На обґрунтування\~заявленої вимоги\~Заявник зазначив,\~що [PERSON],\~[INFO],\~проживає у\~[INFO],\~страждає на\~психічне захворювання з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперирвно-прогредієнтний тип перебігу, апатико-абуличний тип дефекту», код захворювання за МКХ 10-F20.00. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2018\~р. [PERSON] призначено амбулаторно-психіатричне примусове лікування пі наглядом психіатра та рідних. У звязку з цим названій особі зараз надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку в умовах Володарської ЦРЛ\~лікарем-психіатром\~цієї лікарні\~[PERSON]\~(Заявник).\~При цьому\~хворий [PERSON] знаходиться під наглядом своєї рідної сестри [PERSON], [INFO], хоча він є дієздатною особою, опікунство над ним не встановлено, але названим судовим рішенням йому призначено амбулаторне психіатричне лікування в примусовому порядку під наглядом лікаря-психіатра та рідних, відтак його рідну сестру [PERSON] можна вважати його законним представником. 23.11.2018\~р. хворий [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», встановлено діагноз «шизофренія, параноїдна форма, безперирвно-прогредієнтний\~тип перебігу,\~психопатоподібний тип\~дефекта,\~параноїдний синдром», зроблено висновок: «Враховуючи короткий проміжок часу отримання хворим амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, недостатню критику до скоєного, комісія лікарів-психіатрів\~просить суд\~продовжити хворому\~[PERSON],\~[INFO],\~амбулаторне примусове лікування під наглядом психіатра та рідних». Після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 10.12.2018\~р. ухвалою суду від 14.12.2018\~р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 19.12.2018\~р. У судовому засіданні 19.12.2018\~р. Заявник вимоги своєї заяви підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити, посилаючись на викладені в цій заяві обставини. Особа, відносно якої розглядається справа, та його законний представник у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, але [PERSON] висловив прохання про зняття обовязковості відвідування лікаря, вказав на можливість вести самостійне життя. Прокурор відніс вирішення питання на розсуд суду. Суд,\~заслухавши думки\~учасників справи,\~ознайомившись з\~матеріалами справи\~та оцінивши\~наявні в\~справі докази\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується на їх всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Як встановлено\~в судовому\~засіданні 19.12.2018\~р.,\~хворий [PERSON], [INFO], страждає на психічне захворювання, діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперирвно-прогредієнтний тип перебігу, апатико-абуличний тип дефекту», код за МКХ 10-F20.00, що підтверджено матеріалами справи та не заперечувалося учасниками справи. З доданої\~до заяви\~копії ухвалиВасильківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2018\~р. (справа №\~362/2058/18, провадження №\~1-в/362/201/18) судом встановлено, що постановою Тетіївського районного суду Київської області від 21.06.2010\~р. до [PERSON]\~у звязку\~із вчиненням\~суспільно-небезпечних\~діянь,\~передбачених частиною другою статті\~296 і частиною другою статті\~121 Кримінального кодексу України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом;\~на примусове\~лікування до\~Комунального закладу\~Київської обласної\~ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» він поступив 22.07.2010р. Надалі ухвалою Васильківського\~міскрайонного суду\~Київської області\~від 07.07.2016\~р.\~примусові заходи медичного характеру [PERSON] змінені на примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, ухвалою Васильківського міскрайонного суду Київської області від 27.12.2017\~р. такі примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом було продовжено. У подальшому згаданою ухвалою Васильківського міскрайонного суду Київської області від 04.06.2018\~р. примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом\~хворому [PERSON]\~відмінено з\~подальшим призначенням\~амбулаторного психіатричного примусового лікування під наглядом психіатра та рідних (а.с.\~8, 26). Відповідно до наданої суду копії консультаційного висновку, зробленого комісією у складі трьох лікарів Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», підтверджено зазначений вище діагноз [PERSON] та зроблено висновок про те, що враховуючи короткий проміжок часу отримання цим хворим амбулаторної психіатричної\~допомоги в\~примусовому порядку,\~недостатню критику\~до скоєного, комісія лікарів-психіатрів просить суд продовжити хворому [PERSON], [INFO], амбулаторне примусове\~лікування під\~наглядом психіатра\~та рідних,\~дата висновку\~23.11.2018\~р. (а.с.\~9, 27). Згідно з частиною другою статті\~27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією\~лікаря-психіатра\~або комісії\~лікарів-психіатрів\~є встановлення\~діагнозу психічного захворювання,\~прийняття рішення\~про необхідність\~надання психіатричної\~допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, повязаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. За приписами статті\~12 названого Закону амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої письмової згоди особи або без письмової згоди її законного представника у\~разі встановлення\~у неї\~тяжкого психічного\~розладу,\~внаслідок чого\~вона завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги; така амбулаторна психіатрична допомога особі надається лікарем-психіатром в\~примусовому порядку\~за рішенням\~суду.\~Питання про\~надання особі\~амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи;\~письмова заява\~про надання\~особі амбулаторної\~психіатричної допомоги\~в примусовому порядку направляється\~до суду\~лікарем-психіатром.\~Особа,\~якій надається\~така допомога,\~повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6\~місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6\~місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, в якій повинні бути викладені передбачені законом підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги, до заяви додається висновок\~комісії лікарів-психіатрів\~з обґрунтуванням\~необхідності продовження\~надання особі такої допомоги. Продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, що не може перевищувати 6\~місяців. Відповідно до частин першої, другої статті\~342 Цивільного процесуального кодексу України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню; оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Зважаючи на\~наведене та\~враховуючи,\~що [PERSON],\~[INFO], страждає на\~тяжкий психічний\~розлад та\~за висновком\~комісії лікарів-психіатрів\~Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» від 23.11.2018\~р. потребує продовження амбулаторного примусового лікування під наглядом лікаря-психіатра та рідних, тому суд вважає наявними підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра [PERSON]

Outcome: approved