Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], є інвалідом II групи безстроково та страждає на параноїдну шизофренію з 1994 року. Багаторазово, а саме 16 разів, лікувалась в стаціонарі КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з галюцінаторно-маячною симптоматикою. Перебіг хвороби безперервний. Під час загострень під впливом акустичних галюцинацій наказуючого змісту неодноразово намагалася вкоротити собі віку. Оскільки розуміння хвороби відсутнє, хвора підтримуючу терапію не приймає. Остання виписка 15.10.2015 року. Зі слів чоловіка, [PERSON], психічний стан погіршився останні 2 тижні, коли порушився сон, стала збудженою, багатомовною, проявляла агресію по відношенню до чоловіка, викидала речі з вікна 7 поверху. 13.01.2016 року чоловік викликав бригаду швидкої медичної допомоги, яка доставила хвору в прийомне відділення в стані психомоторного збудження, наносила собі самоушкодження, билась головою об стіну. Черговим лікарем приймального відділення було діагностовано тяжке психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу. Психомоторне збудження. Агресивні та аутоагресивні тенденції і була госпіталізована у примусовому порядку. 13.01.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що хвора страждає тяжким психічнім захворюванням: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцінаторно-параноїдний синдром. Психомоторне збудження. Агресивні та аутоагресивні тенденції». Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих, тому примусова госпіталізація є доцільною. У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хвора потребує обовязкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворої не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворої, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 13.01.2016 року вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 13.01.2016 р., встановлено, що [PERSON] страждає на страждає тяжким психічнім захворюванням: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцінаторно-параноїдний синдром. Психомоторне збудження. Агресивні та аутоагресивні тенденції». Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Outcome: approved