Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

В червні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. В позові вказувала, що 29 грудня 2012 року вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєструвала у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1738. Її дошлюбне прізвище [PERSON], після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. На протязі року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала їхня дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє мені та їй душевні страждання. Остаточно шлюбні стосунки припинені в липні 2013 року. В даний час позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Проживання дитини з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дитиною та обов'язку виховувати дитину, піклуватися про неї та матеріально її забезпечувати. Вона не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов'язків щодо їхньої дитини. Разом з тим враховуючи ту обставину що відповідач останні місяці не надавав зароблені кошти на потреби сім'ї, в тому числі дитини, у мене є підстави вважати що відповідач і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання дитини, тобто сплати аліментів. Слід зазначити, що та обставина, що батько дитини (будучи працездатною людиною) не працює, не є підставою вважати, що він неспроможний надавати матеріальну допомогу на утримання матері своєї дитини та дитині. Таким чином відповідач є працездатним та таким, що не має на утриманні інших малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, а також не має стягнень за виконавчим листом. Однак, відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини та не приймає участь у її вихованні. і За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України: стану здоров'я і матеріального становища одержувача аліментів і платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. У зв'язку із складним матеріальним становищем, вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а також на утримання малолітньої дитини від відповідача. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд стягнути з [PERSON]. [INFO], уродженця м. Баку Азербайджанська Республіка, аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення донькою повноліття. Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженець м. Баку Азербайджанська Республіка, аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьох років. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечую. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Суд беручи до уваги відсутність з боку позивача заперечень щодо постановлення по справі заочного рішення та враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. На підставі ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 181 Сімейного кодекс) України, за домовленістю між батьками дитини той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 N З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодекс) України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України: стану здоров'я і матеріального становища одержувача аліментів і платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. На підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У зв'язку із складним матеріальним становищем, вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а також на утримання малолітньої дитини від відповідача. Аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову на підставі ч. 1 ст. 191 СК України. Судом встановлено, що обставини викладені в позові мали місце. Суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити позовні вимоги позивача. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved