Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

В червні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Степнянської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить земельна ділянка загальною площею 9,64 га, що належала померлому\~ на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03.02.2004 року. Зазначена спадщина [PERSON] була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого чоловіка. У зв`язку з тим, що відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за нею\~ право власності на земельну ділянку загальною площею 9,64 га, що розташована на території Степнянської\~ сільської ради Бериславського району.\~\~\~ Ухвалою Бериславського\~ районного суду Херсонської\~ області від 10.06.2019 року було відкрито провадження за вказаним позовом.\~ Від представника позивача адвоката Дембовського В.І. в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги. Представник відповідача Степнянської сільської ради у судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви\~ позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові\~ докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~ Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.\~\~\~ Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Степнянською\~ сільською радою Бериславського району Херсонської області\~ (а.с. 8). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 04 листопада 1959 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] »\~ (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 9,64\~ га, що належала померлому\~ на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03.02.2004 року (а.с.11). Згідно листа нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори від\~ 24.05.2019 року\~ № 634/02-14\~\~ після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №232/2018\~\~ за заявою дружини [PERSON] \~ про прийняття спадщини за законом. Тобто, у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки відсутній оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні позову судом не встановлено.

Outcome: approved