Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Літинської районної державної адміністрації та за участю прокурора Прокуратури м. Вінниці про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що [PERSON], 20.06.2006 року уклала шлюб з відповідачем- [PERSON]. Подружнє життя не склалося, а тому шлюб 05 жовтня 2012 року було розірвано. Даний факт підтверджується копією актового запису про шлюб та рішенням Літинського районного суду від 05.10.2012 р. Від даного шлюбу народилася донька, [PERSON], [INFO]. Позивач, зазначає, що [PERSON], знаходиться на утримані позивача про, що свідчить довідка, яка видана виконкомом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області № 127 від 27 січня 2014 року. Після розлучення, відповідач, [PERSON], вихованням доньки не займається, відмовився надавати будь яку матеріальну допомогу на її утримання, тому позивач змушена була звернутися до комісії з питань захисту прав дитини Літинської райдержадміністрації про доцільність позбавлення його батьківських прав. Орган опіки та піклування Літинської райдержадміністрації надав висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Підставою для прийняття такого рішення слугувало те, що [PERSON] за період навчання доньки у школі жодного разу не відвідав навчального закладу, не бере участі у вихованні дитини, не провідує доньку, не цікавиться здоров'ям її, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину. Не проявляє батьківської турботи та любові. Даний факт підтверджує довідка, яка видана середньою загальноосвітньою школою І-ІІ ст. с.Сосни, від 27.01.5014 р. за № 14. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з вимогами про позбавлення [PERSON], [INFO] уродженець села Бруслинів Літинського району Вінницької області батьківських прав, щодо його доньки, [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти визнання позову заперечував в повному обсязі. Представник третьої особи в позов підтримав, та просив суд його задовольнити. Прокурор проти задоволення позову заперечував. Судом по справі встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини: Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 05.10.2012р. між [PERSON] до [PERSON] розірвано шлюб. ( а.с. 5) Згідно свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області від 01.06.2007р. серія [NUMBER] [PERSON] [INFO], батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 7) Згідно висновку служби у справах дітей Літинської райдержадміністрації від 11.02.2014р., №75-1/34 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] встановлено, що зі свідчень сусідів відомо, що батько дитини [PERSON] не бере участі у вихованні доньки. Протягом останніх 8 місяців взагалі не з'являвся та не цікавився дитиною. Довідка, видана середньою загальноосвітньою школою І-ІІ ст. с. Сосни, свідчить про те, що [PERSON], [INFO], є ученицею 1 класу НВК І-ІІ ст. с. Сосни. За період навчання дитини у школі батько [PERSON] жодного разу не відвідав навчального закладу. Не брав участі у вихованні дитини, не провідував доньку, не цікавився здоров'ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримував дитину. Батько малолітньої [PERSON], [PERSON] проживає окремо, родинних стосунків з своєю донькою не підтримує. Враховуючи вищезазначене, на підставі висновку служби у справах дітей Літинської райдержадміністрації від 29.01.2014 р. №7/01-26 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]», рішення комісії з питань захисту прав дитини Літинської райдержадміністрації від 30.01.2014 року, протокол № 2,

Outcome: dismissed