Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній до психіатричного стаціонару госпіталізується повторно. З 1978 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра. Є інвалідом ІІ групи. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 31.01.2007 року [PERSON] визнаний недієздатним та призначено опікуном сестру [PERSON]. Остання виписка із стаціонару 21.07.2015 року. Теперішня госпіталізація з 16.05.2016 року повязана з погіршенням психічного стану, на фоні безсоння галюцинує, розмовляє сам з собою, ходить по залізничним коліям.16.05.2016 року [PERSON] оглянутий черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував психічний стан [PERSON], як загострення хронічного психічного розладу, та був госпіталізований. У відділенні [PERSON] був замкнутий, аутичний, розмовляє сам з собою, прислухається, напружений, підозрілий, вважає, що за ним слідкують. 16.06.2016 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. Під час огляду [PERSON] має малопродуктивний контакт, хворобливі переживання розкриває неохоче, визнає, що чує голоси. Тусклий, гіпомімічний, монотонний, критичні функції грубо порушенні. За психічним станом [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] у судовому засіданні свою думку не висловив. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: Запорізька область, м Василівка, вул. Каховська, буд.263, має тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом [PERSON] неспроможній самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved