Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Головний лікар Почаївської обласної психоневрологічної лікарні [PERSON] звернулася до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO] у психіатричний стаціонар без її згоди у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, та потребує обстеження та лікування в умовах стаціонару без її згоди (у звязку із неможливістю отримати усвідомлену згоду на лікування внаслідок її психічного стану). \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник Почаївської обласної психоневрологічної лікарні [PERSON] заяву підтримала з підстав, викладених у ній, та просить її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні погодився із заявленими вимогами про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без її згоди. \~ \~ \~ \~Адвокат \~[PERSON]\~ заяву підтримав та просить її задовольнити. Особа, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію [PERSON] в судовому засіданні чітко висловити свою позицію щодо примусової госпіталізації не змогла. \~ \~ \~ \~Судом достовірно встановлено, що 01 листопада 2018 року о 18 годині 00 хвилин в Почаївську обласну психоневрологічну лікарню була доставлена [PERSON], яка була оглянута лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу. \~ \~ \~ \~Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Почаївської обласної психоневрологічної лікарні від 02 листопада 2018 року [PERSON], [INFO], жителька вул. Бойчуків, 9/51 м.Тернопіль Тернопільської області страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби та потребує обстеження та лікування в умовах стаціонару без її згоди. Діагноз важка розумова відсталість, судомний синдром. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши акт огляду комісії лікарів-психіатрів, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ Згідно\~статті 14\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» особа,\~яка страждає\~на психічний\~розлад,\~може бути\~госпіталізована до\~психіатричного закладу\~без її\~усвідомленої згоди\~або без\~згоди її\~законного представника,\~якщо її\~обстеження або\~лікування можливі\~лише в\~стаціонарних умовах,\~та при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного розладу,\~внаслідок чого\~вона:\~вчиняє чи\~виявляє реальні\~наміри вчинити\~дії,\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~неї чи\~оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Усвідомлена згода хворої [PERSON] на госпіталізацію відсутня та в даному випадку вона не є обов'язковою. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] потрібно госпіталізувати в психіатричний заклад в умовах стаціонару в примусовому порядку без її усвідомленої згоди, оскільки [PERSON] неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved