Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із позовом до Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано за належністю до Вільнянського районного суду Запорізької області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11 квітня 2002 року померла [PERSON]. 21 січня 2001 року [PERSON] було складено заповіт, яким усе належне їй майно вона заповіла, позивачу. Позивач [PERSON], змінила прізвище з Селіванова на [PERSON] коли вийшла заміж за [PERSON], та змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка. У встановлений законом шестимісячний строк вона не мала можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки у 2002 році її стан здоров'я погіршився та був необхідний постійний нагляд лікаря та надання мені медичної допомоги. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що 11 квітня 2002 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції від 12 квітня 2002 року, І-ЖС №217223, актовий запис №3455. 21 січня 2001 року [PERSON] було складено заповіт (реєстровий № 1-79 від 21 січня 2001 року), яким усе належне їй майно вона заповіла, [PERSON]. [PERSON], змінила прізвище з Селіванова на [PERSON] у звязку з укладенням шлюбу, про що свідчить свідоцтво про одруження № 1-ЖС 117093 від 21 серпня 2004 року. Позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що за станом здоров'я потребувала постійного нагляду лікаря та надання медичної допомоги. Консультативний листом від 11.04.2017 № 366/0231 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемська [PERSON] повідомлено про неможливість здійснення дій з питань оформлення спадщини у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому не в змозі реалізувати право на спадщину після смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку є поважними та такими, що перешкоджали поданню заяви, вимога про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved