Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Дергачівська РДА Харківської області звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття, на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на обліку у служби у справах дітей Дергачівської РДА з 17.12.2019 перебувають неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , та малолітній [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з неналежним виконанням батьком дітей [PERSON] , [INFO] , батьківських обов`язків. До служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації звернулася [PERSON] з письмовим повідомленням про те, що на її вихованні залишились діти, неповнолітня дитина [PERSON] , та малолітня дитина [PERSON] . З повідомлення [PERSON] стало відомо, що матір дітей [PERSON] , [INFO] померла. Після смерті матері дітей [PERSON] самоухиляється від виховання та утримання дітей у зв`язку з чим діти мешкають в сім`ї бабусі та дідуся [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] характеризується з негативної сторони, схильний до зловживання спиртних напоїв, ніде офіційно не працює. За життя дружини громадянки [PERSON] подружжя разом зловживали спиртними напоями, вели негативний спосіб життя. [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської районної державної адміністрації не з`явився, в своїй заяві від 17.01.2020 просив питання про позбавлення його батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , розглядати у його відсутність. Позивач просить задовольнити позов, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №28 Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області (а.с.9). [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №09 Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області (а.с.11). Згідно довідки Комунального закладу «Вільшанський ліцей» Дергачівської районної ради Харківської області - [PERSON] , [INFO] , є учнем 2 класу закладу освіти (а.с.34). Згідно довідки Комунального закладу «Дергачівський ліцей №4» Дергачівської районної ради Харківської області - [PERSON] , [INFO] , є учнем 12-Б класу (а.с.32). З акту депутата Вільшанської селищної ради від 11.12.2019 вбачається, що [PERSON] , 1978 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] , характеризується з негативної сторони, схильний до зловживання спиртних напоїв, ніде офіційно не працює. За життя дружини громадянки [PERSON] подружжя разом зловживали спиртними напоями, вели негативний спосіб життя. Після смерті матері дітей, неповнолітня [PERSON] та малолітній [PERSON] мешкають з бабусею та дідусем [PERSON] , 1964 року народження, та [PERSON] , 1956 року народження, а саме за адресою: [ADDRESS] . Батько дітей [PERSON] самоухиляється від виховання та утримання своїх дітей. (а.с. 28). З характеристики Комунального закладу «Вільшанський ліцей» Дергачівської районної ради Харківської області, вбачається, що, батько [PERSON] не приділяє належну увагу вихованню хлопчика, до ліцею приходить рідко і буває в стані алкогольного сп`яніння, не завжди підтримує зв`язок з класним керівником, батьківські збори не відвідує, вихованням [PERSON] займається його рідна бабуся [PERSON] (а.с.35). За інформацією Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівської районної ради», [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , сімейного лікаря діти відвідували у супроводі бабусі (а.с.37). З наданого висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №01-49/416 від 28.01.2020 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , фактично мешкають в сім`ї бабусі та дідуся за адресою: [ADDRESS] . В ході проведення перевірки документів, які були надані на розгляд комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації вбачається, що службою у справах дітей райдержадміністрації було викликано [PERSON] для з`ясування його ставлення до зазначеного питання, але останній на виклик не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути питання щодо доцільності позбавлення його батьківських прав за його відсутності. З документів, які розглядались на комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації вбачається, що [PERSON] спільно з дітьми не мешкає, ухиляється від виконання батьківських щодо своїх дітей [PERSON] , [PERSON] , особисто їх не виховує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не спілкується з дітьми, що порушує права неповнолітньої дитини [PERSON] , та малолітньої дитини [PERSON] . З метою соціального захисту та дотримання і реалізації прав малолітньої дитини Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , (а.с. 46-48). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам». Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дітей, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до них будь-якої батьківської уваги та турботи. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів з [PERSON] на утримання дітей є обґрунтованими, а тому заявлена вимога підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави. На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 264-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved