Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

В серпні 2018 року позивач ТОВ «Київоблгаз Збут» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 01.07.2015 року позивач виступає постачальником природного газу для споживачів Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 21.05.2015 року № 1588. Між сторонами у справі укладено публічний договір №0800636229 постачання природного газу (акцепт оплачена квитанція 25.09.2015 року), відповідно до умов якого позивач зобовязувався відповідачу постачати природний газ у необхідних для нього обємах (обсягах), а відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, визначені договором . Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.2015 року по 30.06.2018 року у розмірі 9\~407, 74\~грн. 25.04.2017 року Позивачем було подано заяву про видачу судового наказу. 19.05.2018 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі №369/4449/17 було відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника [PERSON] заборгованості за спожиті комунальні послуги, а також розяснено, що ТОВ «Київоблгаз Збут» має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Тому позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 9\~407, 74 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1762, 00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило. Про поважність причин своєї неявки не повідомляв. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відповідач у встановлений судом термін відзив на позовну заяву до суду не надав. За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.\~19,\~274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову,\~\~обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу у Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ №299021) виданої 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП 1588 від 21.05.2015 року. Таким чином, вказане товариство з 01 липня 2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області. Відповідно до п.17 ч. 3\~ст.4 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 р.,\~НКРЕКП постановою №2496 від 30 вересня 2015 року\~затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1382/27827 (далі-Правила). Згідно розділу 3 Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей\~633,\~634,\~641\~та\~642 Цивільного кодексу України\~шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП) та Позивача і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об'єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов'язками, останній у установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок - квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов'язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватись документально. Між сторонами у справі укладено публічний договір №0800636229 постачання природного газу (акцепт оплачена квитанція від 25.09.2015 року), відповідно до умов якого позивач зобовязався відповідачу постачати природний газ у необхідних для нього обємах (обсягах), а відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, визначені договором . Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.2015 року по 30.06.2018 року у розмірі 9\~407,74\~\~грн. Розрахунок боргу виконано відповідно до цін і тарифів, які встановлені постановами Кабінету Міністрів України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, з якого ціни для населення з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року становить 3,60 грн. за 1 куб.м для споживачів з індивідуальним опаленням природним газом (при споживанні тільки на опалення чи комплексно) на обсяг до 1200 куб.м спожитий у період з 1 жовтня 2015 р. по 31.03.2016 р.; 7,188 грн., за 1 куб.м на обсяг що за вказаний вище період (загалом, якщо рахувати з 1 жовтня) у споживачів з індивідуальним опаленням газом перевищуватиме 1200 куб.м та для решти побутових споживачів (в яких встановлено газові плити та(чи) газові водонагрівачі). Заборгованість за газопостачання у відповідача виникла за період з 01.12.2015 р., по 30.06.2018 року, дана сума заборгованості підтверджується розрахунком позивача, який суд визнає обґрунтованим. 25.04.2017 року Позивачем було подано заяву про видачу судового наказу. 19.05.2018 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі №369/4449/17 було відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника [PERSON] заборгованості за спожиті комунальні послуги, а також розяснено, що ТОВ «Київоблгаз Збут» має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідачем не проведено оплату за спожитий газ, крім того він не звертався до позивача з заявою про укладення договору реструктуризації. Враховуючи той факт, що споживач дійсно споживав газ, то він зобов'язаний здійснити оплату. Відповідно до\~ст.525-526 ЦК України\~встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Статтею 509 ЦК України\~визначено, що зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (Боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматись від певної дії, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язок. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно\~статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, відповідач зобов'язаний оплатити за спожитий газ, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов'язку щодо оплати за газопостачання. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що було встановлено що на підставі укладеного публічного договору про постачання природного газу, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором по оплаті спожитого газу виникла заборгованість у розмірі 9\~407,74 грн., з урахуванням меж судового розгляду та заявлених вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, документально підтверджені (а.с.1-2) судові витрати позивача зі сплати судового в розмірі 1762,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved