Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 23 листопада 2020 року надійшла вищезазначена позовна заява в якій позивач просила суд визначити [PERSON] додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. від 24.11.2020 відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 14.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.02.2021. Стислий виклад позиції позивача зазначеної у позові. Так, позивачем у позові зазначено, що [INFO] в с.Орехівка Лутугинського району Луганської області померла її мати про що Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2020, було 01.09.2020 видано свідоцтво про смерть. З огляду на те, що на території України було запроваджено обмеження у зв`язку з пандемією короновірусу, та зважаючи на проживання на тимчасово окупованій території, була відсутня можливість вчасно звернутися до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини через що 05.11.2020 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . З метою захисту своїх спадкових прав, позивач вважала за необхідне звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача у судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в позові письмово. Стислий виклад позиції відповідача зазначеної у відзиві. Доводи представника відповідача викладені у відзиві зводяться до незгоди з заявленими позовними вимогами оскільки останньою не наведено поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні представником відповідача надано пояснення аналогічні викладеним письмово у відзиві. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з укладенням шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до копії заповіту за реєстровим №1811 від 20.09.2016, [PERSON] заповіла [PERSON] належний заповідачу будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2020 (цивільна справа №204/2159/20), встановлено факт смерті [PERSON] [INFO] у с.Орехівка Лутугинського району Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), його було видано 01.09.2020. Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2020, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском останньою шестимісячного строку. Копія спадкової справи №32/2020 відкритої після смерті [PERSON] містить всі вищезазначені документи. Норми права, що застосував суд. Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як роз`яснено у п.24 Постанови ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини, а суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також: за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також: відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оцінка суду. Оскільки позивач проживає на тимчасово окупованій території України, що значною мірою ускладнює реалізацію будь-яких гарантованих особі прав, зважаючи на обмеження запровадженні у зв`язку з пандемією через інфекційне захворювання «Covid-19» і з огляду на наявність заповіту, тобто наявність волі на передання належного майна конкретній особі та враховуючи те, що позивачем пропущено незначний строк для подання заяви про прийняття спадщини, заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved