Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON] через представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до Метанівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - відділу Держземагентства у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельну частку(пай) після смерті рідного брата [PERSON], який помер [INFO]. Вказала, що після смерті брата відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки(паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с.Метанівка розміром 1,97га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Метанівської сільської ради. Вона являється спадкоємцем за законом, своєчасно прийняла спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи втрачено. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Метанівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги [PERSON] визнають. Від третьої особи - відділу Держземагентства у Теплицькому районі - надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельні частки(пай) в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню. [PERSON] помер [INFO] в с.Орлівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2013 року, яке набрало законної сили, встановлено, що позивач [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. До складу спадкового майна входить земельна частка(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності на землю КСП «Дружба» с.Метанівка розміром 1,97га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Метанівської сільської ради, що підтверджується довідкою відділу Держземагентства у Теплицькому районі за №159 від 20 січня 2014 року про те, що на ім'я [PERSON] було видано сертифікат на земельну частку(пай) серії [NUMBER]. Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців); ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Відповідно до п.4, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Позивач [PERSON] в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори від 14 січня 2014 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. - 2 - Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України). Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved