Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3000 ( трьох тисяч) гривен щомісяця, починаючи з моменту пред'явлення позову та до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, вона та відповідач проживали разом як чоловік та жінка з 1993 року, шлюб було офіційно зареєстровано. Від цих відносин у них народилася донька [PERSON] [INFO], яка мешкає разом з нею. \~ \~ \~ \~На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, разом не мешкають, сумісного господарства не ведуть, неповнолітня донька мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, так як відповідач у добровільному порядку належної та достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач з'явилась, наполягала на задоволенні позовних вимог. послалась, що відповідач хоча і не працевлаштований, проте має дохід від здачі в оренду нерухомості. Зазначила, що дитина вже доросла, тому потребує великих затрат на утримання. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, його представник в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Просив стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі 1500 гривен щомісячно. повідомив, що відповідач надає допомогу на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення дзержинського районного суду міста Харкова від 26 травня 2014 року вказаний шлюб розірвано. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КЕ № 081574 від 24 грудня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Актовий запис № 1008. \~ \~ \~ \~Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день сторони мешкають окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини після розірвання стосунків надає не регулярно, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (яку ратифіковано Україною 27.02.1991 p.), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1. ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 2\~ст. 150 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~З аналізу наведених правових норм, можна прийти до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати спільних дітей і створювані необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації їхнього життя на рівні з позивачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 184 СК України,\~\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~При цьому, з огляду на викладене, враховуючи викладені позивачем у її позовній заяві вимоги, в силу\~ст. 183 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про можливість визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 ( двох тисяч) гривен, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 29.10.2018 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням положень\~ст.182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, що відповідатиме принципам розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~За вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial