Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання та перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Заявниця посилається на те, що з грудня 2001 року вона проживала разом з чоловіком, на час його смерті була непрацездатним членом сім'ї - знаходилася на пенсії та перебувала на утриманні чоловіка, оскільки чоловік отримував значно більшу пенсію й майже всі витрати по утриманню сім'ї ніс саме він. Встановлення факту перебування на утриманні необхідно їй для перерахування розміру пенсії. В судове засідання заявниця не з'явилась, надавши заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, заяву підтримав в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини, а саме, що заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON] з 06.08.1960 року й до його смерті, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та відповідною відміткою в паспорті громадянки України - [PERSON] (а.с.5,8). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині 2 статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Згідно ч.2 ст.36 вищезгаданого Закону непрацездатними членами сім'ї вважаються, в тому числі: 1) Чоловік (дружина), батько, мати якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст.26 цього Закону; До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті якщо вони: 1) Були на повному утриманні годувальника; 2) Одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів для існування. Стаття 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачає право непрацездатних членів сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, на пенсію в разі втрати годувальника. Пункт б) статті 38 вищевказаного Закону відносить до непрацездатних членів сім'ї батька, матір, дружину, чоловіка, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку. На день смерті [PERSON] - [PERSON] була його дружиною та досягла пенсійного віку. Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів існування. Згідно показів свідків [PERSON] та [PERSON], [PERSON] проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Згідно довідок правобережного об'єднаного УПФ України м. Запоріжжя пенсія [PERSON] значно перевищувала пенсію [PERSON] (а.с.36-41) У зв'язку з вищенаведеним суд вважає, що заявниця знаходилася на утриманні померлого [PERSON], пенсія якого була хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів для її існування, тому суд вважає, що зібрані і досліджені по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви, про встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON]

Outcome: approved