Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

В січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним Договором про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу № VC41910 від 28 лютого 2014 року в розмірі 24685 грн. 34 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 28 лютого 2014 року між банком та [PERSON] укладено Договір про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу № VC41910. Відповідно до договору позивач зобовязався встановити на кредитну картку максимальний ліміт кредиту 50\~000 грн., а [PERSON] зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 36,00% річних від фактично використаної суми кредиту; проценти у розмірі 0,0001% річних за користування сумою кредиту за умови внесення на поточний рахунок до 20 числа кожного поточного місяця включно суми коштів у розмірі не менше ніж загальна сума заборгованості. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 30 листопада 2015 року має заборгованість у розмірі 24685 грн. 34 коп. Тому банк, вимушений звернутися до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції (а.с.39), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2014 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений договір про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу № VC41910, за яким банк надав відповідачу кредитну картку Visa Classic зі встановленим кредитним лімітом 50000 грн. Відповідно до умов Додатку № 2 до Договору про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу № VC41910 від 28 лютого 2014 року, [PERSON] зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 36,00% річних від фактично використаної суми кредиту; проценти у розмірі 0,0001% річних за користування сумою кредиту, отриманого внаслідок безготівкових розрахунків за товари та/або послуги в торгівельних мережах, за умови внесення на поточний рахунок до 20 числа кожного поточного місяця включно суми коштів у розмірі не менше ніж загальна сума заборгованості (сума залишку заборгованості), що розрахована станом на кінець робочого дня, що передує першому числу такого кожного поточного місяця; проценти у розмірі 36,00% річних за користування сумою кредиту, отриманого внаслідок безготівкових розрахунків за товари та/або послуги в торгівельних мережах, за умови, якщо сума коштів у розмірі суми заборгованості позичальника розрахована станом на кінець робочого дня, що передує першому числу такого кожного поточного місяця, не внесена на поточний рахунок до 20 числа кожного поточного місяця, при цьому позичальник зобовязується сплачувати проценти у такому розмірі з дати видачі кредиту по дату погашення кредиту. У відповідності до умов Договору про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу № VC41910 від 28 лютого 2014 року відповідач зобовязався повернути кредит та плату за його користування, однак [PERSON] в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання. 13 грудня 2014 року Банк направив повідомлення [PERSON] з вимогою негайно сплатити всю суму заборгованості за Кредитним договором, включаючи проценти нараховані за користування кредитними коштами, проте відповідач на вимогу не відреагував, заборгованість залишилася не погашеною. Станом на 30 листопада 2015 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Договором про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу № VC41910 від 28 лютого 2014 року становить 24685 грн. 34 коп., що складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту у розмірі 12622 грн. 70 коп., відсотки у розмірі 7978 грн., штраф 4084 грн. 62 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 24685 грн. 34 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved