Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON] в примусовому порядку без її згоди. Заява мотивована тим, що [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS], перебуває під спостереженням Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» з 1997 року, коли перестала спати, стала тривожною, висловлювала маячні ідеї відношення, переслідування, отруєння, вважала, що про неї «всі говорять, підслуховують і переслідують», відчувала «голоси з голови» імперативного та погрожуючого характеру, під їх впливом була конфліктною, тікала з дому. В зв'язку з чим вперше перебувала на стаціонарному лікуванні у ВОПНЛ з приводу гострої параноїдної реакції. Після стаціонарного лікування наступила нетривала ремісія. В 1999 році перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу шизофренії, параноїдної форми. З того часу захворювання набуло безперервного перебігу, пацієнтка неодноразово (19 разів) лікувалася у ВОПНЛ з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Захворювання [PERSON] носить хронічний характер з частими загострюваннями та потребує постійного амбулаторного лікування. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.04.2012 року (справа №212/5852/2012) [PERSON] призначено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без її згоди. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2012 року (справа №232/459/2012) [PERSON] продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без її згоди. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2013 року (справа №127/7136/13-ц) [PERSON] продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без її згоди. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2013 року (справа №127/20391/13-ц) [PERSON] продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без її згоди. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2014 року (справа №127/3365/14-ц) [PERSON] продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без її згоди. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2014 року (справа №127/17782/14-ц) [PERSON] продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без її згоди. Висновком комісії лікарів-психіатрів №16 від 09.02.2015 року, в якому вказано, що протягом останніх півроку [PERSON] щомісячно оглядалась дільничним лікарем-психіатром, було призначене необхідне лікування, яке пацієнтка отримувала регулярно. На тлі призначеного лікування стан пацієнтки став кращим, але вона не має усвідомлення необхідності безперервності лікування. [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад, при якому можуть спостерігатися істотні розлади особистості, характерні перекручування мислення, афективні реакції, неадекватні реальній ситуації при цілості ясної свідомості і інтелектуальних спроможностей, що може завдати значної шкоди здоров'ю пацієнтки у разі ненадання їй амбулаторної психіатричної допомоги. За психічним станом рекомендовано продовжити примусове амбулаторне психіатричне лікування. Пацієнтка [PERSON] хворіє на «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування. В судовому засіданні представник КЗ ВОПНЛ ім. академіка О.І. Ющенка [PERSON] заявлені вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просила заяву задовольнити. Вказала, що пацієнтка потребує постійного підтримуючого лікування, однак, якщо не буде постановлено відповідне рішення суду, то це може призвести до негативних наслідків. Вона намагалась забезпечити явку пацієнтки в судове засідання, однак їй це не вдалось. Прокурор Коломієць С.С., також просила задоволити заяву, враховуючи зокрема обставини справи, а саме те, що [PERSON] 19 разів лікувалась, та відповідно потребує постійного підтримуючого лікування. За таких обставин, враховуючи те, що [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, суд вважає за можливе враховуючи дані медичної документації, що представлена на розгляд суду, вважає за можливе вирішити справу у відсутність [PERSON] та постановити законне та обґрунтоване рішення. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS], перебуває під спостереженням Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» з 1997 року, коли перестала спати, стала тривожною, висловлювання маячні ідеї відношення, переслідування, отруєння, вважала, що про неї «всі говорять, підслуховують і переслідують», відчувала «голоси з голови» імперативного та погрожуючого характеру, під їх впливом була конфліктною, тікала з дому. В зв'язку з чим вперше перебувала на стаціонарному лікуванні у ВОПНЛ з приводу гострої параноїдної реакції. Після стаціонарного лікування наступила нетривала ремісія. В 1999 році перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу шизофренії, параноїдної форми. З того часу захворювання набуло безперервного перебігу, пацієнтка неодноразово (19 разів) лікувалася у ВОПНЛ з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Захворювання [PERSON] носить хронічний характер з частими загострюваннями та потребує постійного амбулаторного лікування. Висновком комісії лікарів-психіатрів №16 від 09.02.2015 року, в якому вказано, що протягом останніх півроку [PERSON] щомісячно оглядалась дільничним лікарем-психіатром, було призначене необхідне лікування, яке пацієнтка отримувала регулярно. На тлі призначеного лікування стан пацієнтки став кращим, але вона не має усвідомлення необхідності безперервності лікування. [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад, при якому можуть спостерігатися істотні розлади особистості, характерні перекручування мислення, афективні реакції, неадекватні реальній ситуації при цілості ясної свідомості і інтелектуальних спроможностей, що може завдати значної шкоди здоров'ю пацієнтки у разі ненадання їй амбулаторної психіатричної допомоги. За психічним станом рекомендовано продовжити примусове амбулаторне психіатричне лікування. Пацієнтка [PERSON] хворіє на «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування (а.с.2). Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У зв'язку з викладеним, суд вважає, що заяву слід задовольнити, так як [PERSON] потребує психіатричної допомоги, а неможливість усвідомлювати необхідність лікування є підставою для примусового порядку надання допомоги. Враховуючи наведене та

Outcome: approved