Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

В січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, який в квітні 2014 року уточнив та просив постановити рішення, яким розірвати Кредитний договір № 0860539001/Т/972117 на споживчі потреби від 22 листопада 2011 року, укладений між ними, ПАТ «Актабанк» та [PERSON]; стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 0860539001/Т/972117 на споживчі потреби від 22 листопада 2011 року у розмірі 10693 грн. 53 коп., а також судовий збір у розмірі 458 грн. 80 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 22 листопада 2011 року між ними, ПАТ «Актабанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0860539001/Т/972117 на споживчі потреби, згідно якого відповідачу було надано грошові кошти в формі разового кредиту у сумі 5000 грн. з встановленням річної процентної ставки 35%, в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню основної заборгованості за кредитом до 15 числа кожного календарного місяця згідно графіку. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 07 квітня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 10693 грн. 53 коп., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Калюшик М.В. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення в яких просив залишити без задоволення позовні вимоги ПАТ «АктаБанк» (а.с.32-34). Представник відповідача за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2011 року між ПАТ «АктаБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0860539001/Т/972117 на споживчі потреби, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн. з встановленням річної процентної ставки 35% в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню основної заборгованості до 15 числа кожного календарного місця (включно) згідно графіку який визначений в п. 2.1.1 Договору, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни визначені в п.3.3.1 та комісій вказаних в п.2.1.3 Кредитного договору (а.с.8-9). Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору надання Кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника через касу Банку на підставі заяви позичальника. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5000 грн., про що свідчить Заява на видачу готівки № 267000 від 22 листопада 2011 року (а.с.7), оригінал якої був досліджений судом у судовому засіданні в порядку ст. 60 ЦПК України, як доказ по справі. Згідно п.2.1.1 Кредитного договору, погашення кредиту здійснюється згідно графіку з кінцевою датою погашення заборгованості за Кредитом 21 листопада 2012 року. У відповідності до Кредитного договору № 0860539001/Т/972117 на споживчі потреби від 22 листопада 2011 року відповідач зобов'язався повернути кредит та плату за його користування не пізніше ніж до 22 листопада 2012 року. Як вбачається з виписки по особовому рахунку по Кредитному договору № 0860539001/Т/972117 на споживчі потреби від 22 листопада 2011 року, відповідач здійснив платежі в рахунок погашення кредиту в розмірі 500 грн., але іншу частину кредитних коштів в добровільному порядку не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 07 квітня 2014 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 0860539001/Т/972117 на споживчі потреби від 22 листопада 2011 року становить 10693 грн. 53 коп., що складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 5000 грн., заборгованості по відсоткам (нараховані за період з 22.11.2011 року по 06.04.2014 року) у розмірі 3714 грн. 62 коп.; заборгованість по пені за прострочку (нарахована за період з 07.04.2013 року по 06.04.2014 року) у розмірі 1 978 грн. 91 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 10693 грн. 53 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 458 грн. 80 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved