Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

В травні 2017 року КС «Супер Кредит» звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 2 квітня 2015 року позивач уклав з [PERSON] кредитний договір №СК-14/0048/15/77/04, за яким КС «Супер Кредит» зобов`язався надати кредит в розмірі 5000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався щомісячно до 7 квітня 2017 року повертати кредит по частинам та сплачувати проценти за користування ним. У випадку неналежного виконання цих грошових зобов`язань [PERSON] зобов`язалась сплачувати пеню. В той же день КС «Супер Кредит» видав відповідачу грошові кошти в розмірі 5000 гривень 00 копійок. У зв`язку з тим, що [PERSON] неналежним чином виконувала покладені на неї грошові зобов`язання, у неї виник борг по поверненню кредиту в розмірі 833 гривень 40 копійок, борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 622 гривень 38 копійок та пеня в розмірі 1035 гривень 30 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором склав 2491 гривню 8 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного повернення вказаного боргу. Тому КС «Супер Кредит» просить суд стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором в розмірі 2491 гривні 8 копійок. Представник КС «Супер Кредит» не з`явився у судове засідання. В п.2 резолютивної частини позовної заяви (а.с.2 зворот) міститься вимога про розгляд цивільної справи у відсутності позивача. [PERSON] також не з`явилась у судове засідання. Вона у встановленому порядку повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.21, 25, 27). На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 6 березня 2018 року (а.с.28), проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 2 квітня 2015 року КС «Супер Кредит» уклав з відповідачем кредитний договір №СК-14/0048/15/77/04 (а.с.4), за яким позивач зобов`язався надати кредит в розмірі 5000 гривень 00 копійок, а [PERSON] зобов`язалась щомісячно до 2 квітня 2017 року повертати кредит по частинам та сплачувати проценти за користування ним. У випадку неналежного виконання грошових зобов`язань відповідач зобов`язався сплатити пеню. В той же день КС «Супер Кредит» надав [PERSON] грошові кошти в розмірі 5000 гривень 00 копійок. Це підтверджується копією видаткового касового ордера від 2 квітня 2015 року (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.10561 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подала жодного доказу на підтвердження того, що вона належним чином виконала грошові зобов`язання за договором про споживчий кредит. Тому у відповідача виник борг по поверненню кредиту в розмірі 833 гривень 40 копійок, борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 622 гривень 38 копійок та пеня в розмірі 1035 гривень 30 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором склав 2491 гривню 8 копійок (833,40 + 622,38 + 1035,30). Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком, приєднаним до позову (а.с.3). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день ухвалення рішення суду [PERSON] хоча б частково повернула позивачу вказаний борг. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь КС «Супер Кредит» належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 2491 гривні 8 копійок. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. КС «Супер Кредит» сплатив судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №12218 від 27 квітня 2017 року (а.с.1). Пред`явлений ним позов задоволений в повному обсязі. З огляду\~на це\~суд вважає,\~що з\~ [PERSON] \~на користь\~позивача належить\~стягнути витрати\~на оплату\~судового збору\~в розмірі\~1600гривень 00 копійок.

Outcome: approved