Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивовано тим, що 12.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений договір №49.29/03748/06-ТК010300024 від 12.10.2006 року про надання споживчого кредиту на суму 21 411,76 (двадцять одна тисяча чотириста одинадцять) гривень терміном до 22.06.2007 року. Згідно з умовами Кредитного договору Банк не пізніше наступного робочого дня після підписання цього Договору надав позичальнику грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 24% річних. Видача кредиту Позичальнику здійснювалась, згідно з умовами Кредитного договору, шляхом перерахування Банком кредитних коштів на картковий рахунок [NUMBER], відкритий на ім'я Позичальника. Отримання кредитних коштів Позичальником підтверджується випискою з карткового рахунку [NUMBER]. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця, а також виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за Кредитним договором не пізніше терміну остаточного повернення кредиту зазначеного в Кредитному договорі. У зв'язку з приведенням Статуту Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 15.03.2010 року була проведена державна реєстрація зміни найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк». Однак взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором Позичальник не виконав, а тому на адресу Позичальника було надіслане повідомлення-вимога про погашення заборгованості, яке було залишене без відповіді та задоволення. Повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Позичальник в добровільному порядку не бажає. Станом на 27.08.2015 року заборгованість Позичальника перед Банком становить 25 015,99 грн. гривень, у тому числі: за основною сумою кредиту - 21 411,76 гривень ; за нарахованими процентами - 3 604,23 гривні Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором складає 25 015,99 грн. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, свої вимоги підтримав та послався на докази викладені в позові, просив суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив провести заочний розгляду справи в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 12.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений договір №49.29/03748/06-ТК010300024 від 12.10.2006 року про надання споживчого кредиту на суму 21 411,76 (двадцять одна тисяча чотириста одинадцять) гривень терміном до 22.06.2007 року. Згідно з умовами Кредитного договору Банк не пізніше наступного робочого дня після підписання цього Договору надав позичальнику грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 24% річних. Видача кредиту Позичальнику здійснювалась, згідно з умовами Кредитного договору, шляхом перерахування Банком кредитних коштів на картковий рахунок [NUMBER], відкритий на ім'я Позичальника. Отримання кредитних коштів Позичальником підтверджується випискою з карткового рахунку [NUMBER]. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця, а також виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за Кредитним договором не пізніше терміну остаточного повернення кредиту зазначеного в Кредитному договорі. У зв'язку з приведенням Статуту Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 15.03.2010 року була проведена державна реєстрація зміни найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк». Станом на 27.08.2015 року заборгованість Позичальника перед Банком становить 25015,99 гривень, у тому числі: за основною сумою кредиту - 21411,76 гривень ; за нарахованими процентами - 3604,23 гривні Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором складає 25015,99 грн. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором . Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту. Відповідно до частини 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір його, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного ,

Outcome: approved