Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася із позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивувала тим, що від спільного проживання разом із відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини добровільно не надає. Наведені обставини і стали підставою для звернення до суду із даним позовом, в якому позивач просила стягувати із відповідача аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач та його представник за договором про надання правової допомоги адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, а саме не заперечували щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі по 320 грн. щомісяця. Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В ході судового розгляду по справі встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.06.2002 року міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до характеристики [PERSON], [INFO], виданої 07.02.2014 року за №50 НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів - гімназії №6 Вінницької міської ради, батько та мати приходять до школи, цікавляться успіхами сина. Відповідно до довідки №682 про склад сім'ї, виданої 11.02.2014 року ТОВ «ЖЕО», [PERSON] разом із сином [PERSON], 2002 року народження та [PERSON], 2011 року народження проживає та зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Відповідно до акту від 20.02.2014 року складеного мешканцями будинку [ADDRESS], затвердженого директором ТОВ «ЖЕО» Гребінь В.В., [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] разом із своїм сином [PERSON], [INFO], який перебуває на його утриманні. Згідно частини 1 статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум - це вартісна величина для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік», розмір прожиткового мінімуму на дитину до 18 років на час розгляду справи становить 1286,00 грн. Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання про часткове задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного проживання без реєстрації шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина залишилась проживати із матір'ю, що визнається відповідачем. Відповідач [PERSON] є працездатним громадянином, але згідно його усних пояснень у судовому засіданні, постійного офіційного місця роботи він не має, а тому його дохід є мінливим і нестабільним. На утриманні відповідача перебуває і проживає з ним його неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами справи та не заперечувалось позивачкою. Заявлені позовні вимоги [PERSON] визнав частково, а саме в межах по 320,00 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON], 2011 року народження. Судом у відповідності до ч.4, ч.5 ст.174 ЦПК України встановлено, що часткове визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Беручи до уваги наведені обставини щодо перебування на утриманні відповідача дитини від першого шлюбу, часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання про часткове задоволення позову на суму по 500,00 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 2008 року народження, оскільки саме така сума, хоча і не дає змоги дитині гармонійно розвиватись, але частково забезпечує мінімальні життєві потреби дитини, необхідні для її фізичного виживання. Сума аліментів, яку просив стягувати з нього відповідач, а саме по 320,00 грн., не відповідає вимогам сімейного законодавства, оскільки є меншою ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, на переконання суду не можна брати до уваги позицію відповідача, що його середньомісячний дохід та матеріальний стан, в разі стягнення аліментів по 500,00 грн., значно погіршаться, оскільки життя і здоров'я дитини не можуть ставитись у залежність від пасивної позиції відповідача щодо виконання свого обов'язку про забезпечення повного, гармонійного розвитку своєї дитини. Суд приймає до увагу також і ту обставину, що згідно наданих відповідачем копій квитанцій про перерахування ним коштів на рахунок [PERSON], він за період з липня 2013 року по грудень 2013 року включно в середньому самостійно перераховував по 500,00 грн. щомісяця. Тому позов підлягає частковому задоволенню, а стягувати аліменти необхідно з 15.01.2014 року, тобто з дня позачі позову до суду. Питання судових витрат суд вирішує в порядку статті 88 ЦПК України та стягує судовий збір із відповідача, оскільки позивач при подачі позову даної категорії звільнена від сплати аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: partial