Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

В серпні 2018 року [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої [PERSON], звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області помер батько [PERSON] - [PERSON]. [INFO] року в смт. Скала-Подільська Борщівського району померла її баба [PERSON]. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька. Після смерті спадкодавців залишилося спадкове майно, яке складається із часток житлової квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. Після смерті батька та баби [PERSON] з матір'ю звернулася до приватного нотаріуса Усик Г. Я. з приводу спадкування майна за законом. Нотаріусом виявлено розбіжність у документах, зокрема в актовому записі про народження батька він вказаний [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON], в актовому записі про народження батька його мати вказана як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Таким чином, заявниці необхідно подати нотаріусу документи для підтвердження родинних відносин між померлими батьком та бабою спадкоємця. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] була матір'ю померлого [PERSON], а він її сином. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідка, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що дочка заявниці [PERSON] - [PERSON] народилася [INFO] року в м. Чорткові Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER], виданим 1 березня 2017 року Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області та Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6127-319904-2017. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] року в м. Чорткові Тернопільської області народилася [PERSON], її батьки: [PERSON], [PERSON]. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 13, 135 Сімейного кодексу України № 00020652827 від 27 липня 2018 року вбачається, що [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області народився [PERSON], його батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області помер [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] року в селищі Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON]. У відповідності із Свідоцтвом, виданим 13 січня 1999 року Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної власності [PERSON], та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була матір'ю [PERSON], який помер [INFO], а він - її сином. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved