Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

В серпні 2017 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору про право забудівлі земельної ділянки від 30.07.1937 року [PERSON] було видано право отримав на забудову земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Степана Разіна,7 і перебуваючи у шлюбі з 01.02.1922 року з [PERSON] побудували житловий будинок, господарські будівлі та 06.12.1949 року зареєстрував за собою право власності на нього. 12.12.1937 року у них народилася донька [PERSON], тобто матір позивачки. 25.04.1959 року померла [PERSON], а 27.11.1986 року помер [PERSON]. Спадкова справа була відкрита Другою Сумською нотаріальною конторою і його спадщину шляхом написання заяви про вступ в спадкові права прийняла його донька [PERSON], яка на час звернення із заявою до нотаріальної контори мала прізвище [PERSON], але виписати свідоцтва про прийняття спадщини не встигла і 10.08.1078 року померла в м. Березань, Баришевського району, Київської області. За місцем її смерті була відкрита спадкова справа і подана заява про прийняття спадщини. При отриманні свідоцтва про право власності недостатньо свідоцтва про народження матері, оскільки вона неодноразово при укладенні шлюбів змінювала своє прізвище, але відсутні свідоцтва про укладення шлюбу з [PERSON], під час шлюбу з яким і народилася позивачка 02.06.1958 року, а свідоцтво про розірвання шлюбу є в наявності, шлюб розірваний 17.11.1965 року. Приблизно у 1968 році мати уклала шлюб з [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу відсутнє, шлюб розірваний 28.05.1975 року. Приблизно у 1978 році мати позивачки уклала шлюб з [PERSON] і за цим прізвищем зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. 10.07.1987 року мати померла за прізвищем [PERSON]. Для отримання свідоцтва про прийняття спадщини відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між нею та померлою матірю [PERSON]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.04.2015 року встановлено факт, що [PERSON] є її матір'ю та є донькою [PERSON], померлого 27.11.1986 року. Після отримання свідоцтва про смерть своєї матері звернулась до нотаріуса Березанської міської державної нотаріальної контори Київської області, де була зведена спадкова справа за місцем її смерті, але отримала відмову в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, які були раніше втрачені і залишилися лише копії, а тому і вимушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за неї право власності на житловий будинок та прибудинкові споруди за адресою: м. Суми, вул. С.Разіна,7 в порядку спадкування після померлої 10.08.1978 року матері [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність та покладаються на розсуд суду. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що договором про право на забудівлю земельної ділянки від 1937 року [PERSON] віддано забудівнику під забудування земельну ділянку, що знаходиться у м. Суми по провулку Бережному, 7 (а.с. 6-8) та технічним паспортом підтверджується його частка в даному будинку і підтверджується довідкою з Управління майна комунальної власності про те, що будинок по вул. [PERSON], 7 зареєстровано на праві власності на гр. [PERSON] на підставі договору забудови від 30.08.1937 року №510, з часткою власності 1/1 (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] одружився 01.02.1922 року з [PERSON] (а.с.17) і під час шлюбу у них народилася донька [PERSON] 12.12.1937 року (а.с.18). 25.04.1959 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.19), 27.11.1986 року помер [PERSON] згідно до свідоцтва про його смерть (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про народження позивачки вона народилася 02.06.1958 року у м. Суми та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.22), шлюб який припинився 17.11.1965 року. В подальшому позивачка з прізвища [PERSON] змінила на прізвище [PERSON] при укладенні шлюбу 18.04.1978 року (а.с.23). За рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.04.2015 року встановлено факт, що [PERSON] є її матір'ю та є донькою [PERSON], померлого 27.11.1986 року. Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державного нотаріуса Березанської міської державної нотаріальної контори на вимогу [PERSON] про видачу свідоцтва про право власності за законом вбачається, що її було відмовлено та розяснено, що відповідно до п.4.15 глави 10 Розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, в разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право власності на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру зазначеного питання у судовому порядку. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1218,1223,1268,1269 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла , до спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи , визначені у заповіті, а якщо такий не складався, то у законі. Спадкоємець має право прийняти спадщину , подавши відповідну заяву до нотаріальної контори\~\~про її прийняття у шестимісячний термін з часу її відкриття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок та прибудинкові споруди за адресою: м.Суми, вул. Степана Разіна, 7 у порядку спадкування після померлої 10.07.1987 року матері [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved