Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

В серпні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що КП «Комунальне транспортне підприємство» надає послуги з вивезення побутових відходів відповідачу та здійснює відповідні нарахування на 4-х зареєстрованих осіб, за адресою [ADDRESS] . Будинок відповідача відноситься до упорядкованих будинків державного сектору з безконтейнерною системою зберігання ТПВ. Заяви про припинення прийняття послуг та претензій на якість цих послуг відповідач не пред`являв, що свідчить про погодження сторонами взаємних відносин. КП «КТП» неодноразово через попередження повідомляло відповідача про необхідність погашення заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, проте заборгованість у добровільному порядку не відшкодовано. В зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 7 389,31 грн. станом на 01.08.2021 року, а також понесені судові витрати. Ухвалою суду від 18.08.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою від 09.09.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в порядку п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kh.ks.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Положенням ст.5 ЦПК України визначено, що суд, здiйснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Перелiк способів захисту цивiльних прав та iнтересiв міститься в статтi 16 ЦК України. Цей перелiк не є вичерпним i суд може захистити цивiльне право або інтерес iншим способом, що встановлений законом або договором. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради № 59 від 14.02.2006 року «Про порядок визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді міста Каховка» (додаток №1) було визначено, що виконавцем житлово-комунальних послуг з вивезення і знешкодження твердих й рідких побутових відходів та сміття по місту є КП «Комунальне транспортне підприємство». Згідно із довідкою Каховської міської ради від 17.08.2021 року [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 17.01.2019 р. у справі № 486/156/17. Відповідачу комунальним підприємством «Комунальне транспортне підприємство» надаються послуги з вивезення побутових відходів за вищевказаним місцем реєстрації, а тому між КП «Комунальне транспортне підприємство» та відповідачем встановились фактичні відносини з приводу надання зазначених послуг. За положеннями статей 319, 322 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до рішень №187 від 10.07.2018 року №328 від 12.12.2018 року та 184 від 13.08.2019 року затверджено скориговані тарифи па послуги з вивезення побутових відходів згідно з додатком. Відділу організаційно-кадрової роботи, інформаційної політики та взаємодії з громадськістю опублікувати рішення в засобах масової інформації та/або на офіційному сайті міста. КП «Комунальне транспортне підприємство» забезпечити доведення до споживачів інформації про зміну тарифів на послуги з вивезення побутових відходів відповідно до Порядку доведення до споживачів інформації про перелік житлово-комунальних послуг, структур) цін/тарифів, зміну цін/тарифів з обґрунтуванням її необхідності та про врахування відповідної позиції територіальних громад, затвердженого наказом Міністерства житлово- комунального господарства України від 30.07.2012р. № 390. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються на рівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до розрахунку за особовим рахунком № [NUMBER] КП «Комунальне транспортне підприємство» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2018 року становить 7 389, 31 грн. За встановлених обставин, перевіривши підстави та порядок нарахування вартості за надані послуги, зважаючи на те, що зазначена вартість у добровільному порядку відповідачем не відшкодована, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, із [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

Outcome: approved