Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

В січні 2015 року заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту рідинних відносин. Посилалась на те, що вона [PERSON] народилась [INFO] року у батьків [PERSON] та [PERSON]. 11 січня 1986 року внаслідок реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. 23 вересня 1962 року був зареєстрований шлюб між її батьком [PERSON] та матір'ю [PERSON], яка змінила прізвище на [PERSON]. 23 вересня 1975 року її батьки розірвали шлюб, після розірвання шлюбу матері присвоєно прізвище [PERSON]. 18 січня 2005 року її батьки знову зареєстрували шлюб, після чого матері присвоєно прізвище [PERSON], однак мати свій паспорт не поміняла і залишилася на прізвищі [PERSON]. [INFO] року помер її батько [PERSON], а [INFO] року померла її мати. Оскільки її мати паспорт на прізвище [PERSON] не поміняла, то у виконкомі Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області свідоцтво про смерть видано на прізвище [PERSON] згідно представленого паспорту. 08 квітня 2009 року мати [PERSON] в Баламутівській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона не може, оскільки її мати після повторного укладення шлюбу з батьком [PERSON], взявши прізвище [PERSON], при житті свій паспорт з прізвища [PERSON] на [PERSON] не змінила, залишившись на дошлюбному прізвищі [PERSON]. В травні 2014 року вона звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріус 27 січня 2015 року повідомила про те, що не має підтвердження, що її мати [PERSON] була дружиною [PERSON] Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є її матір'ю. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю, просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є її матір'ю з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в заяві обставини. Представник заінтересованої особи територіальної громади села Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому просить вимоги заяви задовольнити і справу розглянути у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви не обґрунтовані і не підлягають до задоволення. Згідно ст.256 ч.ч.1 та 2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відносно цих вимог судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Кіцманським районним відділом ЗАГС Чернівецької області 01 вересня 1963 року (копія на а.с.13), [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Заявниця після реєстрації шлюбу 11 січня 1986 року з [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.14). 23 вересня 1962 року батько заявниці [PERSON] зареєстрував шлюб з її матір'ю [PERSON], яка змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Однак 23 вересня 1975 року за актовим записом № 93 [PERSON] та [PERSON] розірвали свій шлюб, після розірвання шлюбу матері заявниці присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.15). 18 січня 2005 року батьки заявниці [PERSON] знову зареєстрували шлюб, після чого матері присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.16). Однак після повторної реєстрації шлюбу мати заявниці [PERSON] не поміняла свій паспорт на прізвище [PERSON] і залишилася на прізвищі [PERSON]. [INFO] року помер батько заявниці [PERSON], про що Баламутівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області [INFO] року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 12 (копія свідоцтва про смерть на а.с.12). [INFO] року померла мати заявниці [PERSON], про що Баламутівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області 09 листопада 2013 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 37 (копія свідоцтва про смерть на а.с.11), в якому згідно паспорту зазначено прізвище [PERSON]. 08 квітня 2009 року мати заявниці [PERSON] в Баламутівській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці [PERSON] (копія заповіту на а.с.17). 19 грудня 2013 року заявниця [PERSON] звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], на підставі якої зведено спадкову справу за № 55508353 (копія витягу на а.с.19), однак свідоцтво про спадкове майно їй не видано до даного часу. Нотаріус 27 січня 2015 року повідомила заявниці, що подано документи про те, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак при цьому не подано документи, що підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON], оскільки згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 18 січня 2005 року прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу зазначено як «[PERSON]», що унеможливлює встановлення особи та доказ родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (копія довідки на а.с.20). З даної довідки вбачається, що нотаріус не вимагає у заявниці підтвердження факту родинних стосунків між нею та померлою [PERSON] в судовому порядку і з цих підстав їй не відмовлено у видачі свідоцтва про спадкове майно. Заявниця [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є її матір'ю, тобто просить встановити факт, який підтверджений наданими належними документами (свідоцтвами про народження, про шлюб та його розірвання), в яких немає ніяких розбіжностей, а тому такий факт в судовому порядку не підлягає встановленню, тим більше, що він для заявниці не має юридичного значення, у зв'язку з чим суд вважає, що в задоволенні вимог заяви належить відмовити за безпідставністю. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed