Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

В суд звернувся [PERSON] до [PERSON], залучена в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки Сопачівська сільська рада Володимирецького району з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. За життя остання заповіту не склала. Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] Позивач [PERSON] який є спадкоємцем по закону першої черги вступив у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані та фактично прийняв спадщину оскільки проживав із спадкодавцем на момент її смерті. Відповідачка [PERSON], яка є також спадкоємицею по закону першої черги відмовляється від свого права на спадкування на користь позивача. Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набув право власності на дане майно. На сьогоднішній день позивач вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував, але виникли проблеми, оскільки померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] Відповідачка [PERSON], у судове засідання з'явилася заявлені вимоги визнала вповному обсязі та пояснила, що відмовляються від спадщини на користь [PERSON] Представник залученої в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки Сопачівської сільської ради Володимирецького району у судове засідання не з'явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, [NUMBER], яке видане Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, від 10.01.2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. З письмових доказів, зокрема технічного паспорту виготовленого Рівненським ОБТІ, виписки з погосподарської книги Сопачівської сільської ради Володимирецького району №424 від 25.02.2014 року, вбачається, що житловий будинок в [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 157806 грн. Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1990 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним [PERSON] та позивач правомірно набули право власності на нього. У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в [ADDRESS] наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав. Як вбачається зі ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Outcome: approved