Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

В січні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення в солідарному порядку боргу в сумі еквівалентній 6 000,00 дол.США за курсом, встановленим НБУ на час ухвалення рішення. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що 10.09.2008 року позичила [PERSON], яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], грошові кошти у розмірі 6 000,00 дол.США на строк користування до 10.09.2011 року. Також позивач зазначає, що [PERSON] позичала в неї гроші в інтересах своєї спільної сім'ї з [PERSON], для їх спільних потреб, що виникли на той час, але до теперішнього часу останні не повернули їй позичені гроші. Під час судового розгляду даної справи з'ясувалося, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 21.12.2012 року (а.с.35). Позивач [PERSON] веде дану справу в суді через свого представника [PERSON], який підтримав позов і просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Відповідач [PERSON], місце проживання якого позивачеві невідоме та в установленому законом порядку не зареєстроване, був викликаний до суду через оголошення у пресі, але в судове засідання не з'явився і не повідомив суду причину своєї неявки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина друга статті 1047 ЦК України встановлює, що на підтвердження укладення договору та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом установлено, що 10.09.2008 року [PERSON] позичила [PERSON] грошові кошти в сумі 6 000,00 дол.США, а [PERSON] зобов'язалася повернути [PERSON] таку ж саму суму грошових коштів за першою вимогою, але не пізніше 10.09.2011 року. На підтвердження факту укладення цього договору позики та його умов позивачем надано суду оригінал розписки померлої [PERSON] від 10.09.2008 року, яка посвідчує передання останній [PERSON] грошової суми у розмірі 6 000,00 дол.США. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частина перша статті 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Проте позичальник [PERSON] за життя не виконала свої зобов'язання перед позивачем [PERSON] за укладеним між ними 10.09.2008 року договором позики щодо повернення грошових коштів в сумі 6 000,00 дол.США. Позивач стверджує, що на дату отримання від неї позики [PERSON] знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та позичала у неї гроші в інтересах сім'ї для спільних потреб, що виникли на той час, а судом не встановлено обставин, які б спростовували ці доводи позивача. У відповідності до ч.3 ст.61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 4 ст.65 СК України, договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Крім того, [INFO] [PERSON] померла, а у відповідності до ст.1261 ЦК України її спадкоємцем першої черги за законом є її чоловік - відповідач [PERSON] Стаття 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вирішуючи дану справу, суд також враховує положення ч.1,2 ст.533 ЦК України, які встановлюють, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Еквівалент 6 000,00, дол.США за курсом НБУ (799,3000грн. за 100 дол.США) станом на 24.01.2014 року становить 47 958,00 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 479,58 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved