Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває у шлюбі, який зареєстровано 23.12.2011 року у Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №25. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, спору про місце проживання дитини не має, а тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Кіріяка». Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності, не заперечує про постановлення рішення у підготовчому засіданні. (а.с.16) Відповідач [PERSON] в\~ судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності, а також не заперечує проти постановлення рішення у підготовчому засіданні.(а.с.17) Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне: - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.12.2011 року в Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №25, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кіріяка». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) зясовано, що сторони від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO], уродженку [INFO]. Батьками зазначено: батько - [PERSON], мати [PERSON]. - Із довідки виконкому Архангельської сільської ради Високопільського району Херсонської області №29 (а.с.5) зясовано, що [PERSON], [INFO], дійсно проживає за адресою [INFO] та до складу її сімї входить: чоловік [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] - Із копії паспорту громадянина України (а.с.6) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася в с.Трифонівка Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрована та проживає за адресою [INFO](Чапаєва), буд.56 Високопільського району Херсонської області. Має ідентифікаційний код(ІПН) [NUMBER] (а.с.6 на звороті). - Із копії паспорту громадянина України (а.с.8-10) вбачається, що [PERSON], [INFO], народився в с.Петропавлівка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрований за адресою [INFO](Чапєва) буд.56 Високопільського району Херсонської області. Має ідентифікаційний код(ІПН)- [NUMBER] (а.с.7). Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сімї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище присвоєне під час реєстрації шлюбу «Кіріяка». На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved