Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Високопільського району Херсонської області, третьої особи відділу Держгеокадастру у Високопільському районі Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, зазначивши про те, що 28 жовтня 2015 року помер її батько [PERSON], який за життя склав заповіт на її імя, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Високопільського району Херсонської області. 28.10.2015 року у будинку де проживав її батько сталася пожежа, будинок було знищено та документи, в тому числі на земельну ділянку також знищені вогнем. Після смерті батька відкрилася спадщина в тому числі і на земельну ділянку, що належала батькові на праві приватної власності на землю згідно державного акту серії 111-ХС №014342 від 17.01.2003 року. У грудні 2015 року вона звернулася до відділу Держгеокадастру у Високопільскому районі для відновлення державного Акту, але їй надали тільки архівну копію державного Акту та відмовили у відновленні оригіналу. 15.02.2016 року звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але нотаріус надав листа з відмовою про видачу свідоцтва про право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал Державного Акту на право власності на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до відкритої спадкової справи вона є єдиним спадкоємцем. Просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 5,10 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ХС №014342 виданого [PERSON] сільською радою Високопільського району Херсонської області від 17.01.2003 року, що розташована на території [PERSON] сільської ради, що належала [PERSON], який помер 28.10.2015 року. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просить задовольнити, оскільки за відсутності оригінала державного акту на право власності на земельну ділянку не можливо оформити право на спадщину за заповітом. Просить суд розглянути справу у її відсутності.(а.с.38) Відповідач [PERSON] сільська рада Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву в якій не заперечують у задоволенні позову [PERSON] та просять суд розглянути справу у відсутності представника (а.с.22). Третя особа: відділ Держгеокадастру у Високопільському районі Херсонської області надав листа до суду про розгляд справи у відсутності представника та не заперечують у задоволенні позову (а.с.23). Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено: - Із копії паспорту громадянина України(а.с.3) вбачається, що [PERSON] народилася 29 березня 1986 року в с.Миколаївка Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою: [INFO] та має ІПН-2311209573. - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.4) вбачається, що [PERSON] помер 28.10.2015 року у віці 52 роки про що у книзі реєстрації смертей 29.10.2015 року зроблено відповідний актовий запис за №15 у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради Високопільського району Херсонської області. - Із копії заповіту посвідченого секретарем Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 14.05.2012 року (а.с.6) зясовано, що за життя [PERSON], [INFO], склав заповіт, яким заповідав земельну ділянку, згідно державного Акту серії 111-ХС №014342 від 17.01.2003 року, [PERSON], [INFO]. Даний заповіт внесено до Спадкового реєстру (а.с.7). - Із архівної копії Державного Акту на право власності на землю 111-ХС №014342 (а.с.8) вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Високопільської райдержадміністрації Херсонської області передано у власність земельна ділянка площею 5,10 га на території [PERSON] сільської ради Високопільського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт видано 17.01.2003 року [PERSON] сільською радою Високопільського району Херсонської області. - Із витягу публікації в газеті «Високе поле» від 25 грудня 2015 року (а.с.10) зясовано, що опубліковано інформацію про визнання недійсним Державного Акту на право власності на землю серії 111-ХС №014342 від 17.01.2003 року, який належить [PERSON]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.12) зясовано, що [PERSON] народилася 29 березня 1986 року в с.Миколаївка Вископільського району Херсонської області та її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.13) зясовано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.09.2005 року у відділі РАЦС Високопільського РУЮ Херсонської області, актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Коваль». - Із копії спадкової справи №3-2016 (а.с.28-33) зясовано. що після смерті [PERSON], до нотаріуса звернулася [PERSON] із заявою про прийняття спадщини із залученням заповіту від 14.05.2012 року про заповідання земельної ділянки, згідно Державного Акту серії 111-ХС №014342 від 17.01.2003 року, [PERSON]. - Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Високопільського району Херсонської області від 25.04.2016 року (а.с.35) зясовано, що земельна ділянка, яка належала [PERSON] на підставі Державного Акту на право власності на землю серії 111-ХС № 014342 під забороною та арештом не перебуває. - Із копії листа (а.с.38) зясовано, що на адресу [PERSON] надійшов лист від нотаріуса з інформацією про те, що після смерті [PERSON], який помер 28.10.2015 року відкрита спадкова справа №3-2016 про прийняття спадщини за заповітом. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а саме оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може бути видано за відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду . Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до вимог ст.81 ЗК України ч.1. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: …г) прийняття спадщини;… Згідно ч.1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.1216 ЦК України 1. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України 1. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1235 ЦК України, ч.1. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. ч.2. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. ч.3. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. ч.4. У разі смерті особи, яка була позбавлена права на спадкування, до смерті заповідача, позбавлення її права на спадкування втрачає чинність. Діти (внуки) цієї особи мають право на спадкування на загальних підставах. Згідно ст. 1236 ЦК України, ч.1. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. ч.2. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. ч.3. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. ч.4. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Згідно ст. 1254 ЦК України, ч.1. Заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. ч.2. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. ч.3. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. ч.4. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу. ч.5. Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни. ч.6. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто. ч.7 Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту і підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Згідно з вимогами статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки позивач, відноситься до спадкоємців першої черги на прийняття спадщини за законом, а також відносно неї складено заповіт на успадкування земельної ділянки, а спадкоємці на обовязкову частку у спадковому майні померлого відсутні, тому позивач має право на успадкування спадщини на земельну ділянку загальною площею 5.10 га, згідно Державного Акту серії 111-ХС №014342 виданого [PERSON] сільською радою Високопільського району Херсонської області від 17.01.2003 року, після смерті батька [PERSON], оскільки відсутній оригінал Державного Акту для надання до нотаріальної контори. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку: загальною площею 5,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ХС №014342 виданого [PERSON] сільською радою Високопільського району Херсонської області від 17.01.2003 року, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Високопільського району Херсонської області, після смерті батька [PERSON], померлого 28.10.2015 року в порядку спадкування за заповітом. Задоволення позовних вимог позивача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], негативно не вплине на права, обовязки і інтереси сторін та третіх осіб. На підставі викладеного, ч.1 ст.81 ЗК України, ст.ст.182, 1216, 1220, 1221, 1225, 1235,1236, ст.ст. 1254, 1261 ЦК України,

Outcome: approved