Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

В січні 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, розміром 1,92 га в умовах кадастрових гектарах, який знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що належав на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0062989 , виданий 27.12.1996 року Білоцерківською РДА, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області. Позовні вимоги обґрунтований тим, що позивач є племінницею померлої [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,92 га в умовах кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0062989 виданого 27.12.1996 року Білоцерківською РДА. На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно якого усе своє майно і все те, що їй буде належати і на що за законом матиме право, заповіла позивачу. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Позивач прийняла спадщину протягом 6 місяців та являється єдиним спадкоємцем, будь-які інші особи не претендують на вказане спадкове майно. Після смерті спадкодавця відшукати сертифікат на спадкове майно позивач не змогла, тому постановою нотаріуса їй відмовлено в оформленні спадкових прав на майно та видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на вказане майно. 13.01.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді [PERSON] . 14.01.2020 року ухвалою судді прийнято справу до провадження, відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування від державного нотаріуса Карпусь І.О. Білоцерківської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 28.02.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.01.1997 року. На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шкарівської сільської ради Вовченко Г.В. 24.05.1996 року за реєстром № 12, зробивши розпорядження: що усе моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що мені буде належати на випадок моєї смерті і на що за законом матиму право заповідаю: [PERSON] . Згідно наявної в матеріалах справи копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0062989, що виданий на підставі рішення Білоцерківської районної державної адміністрації від 27.08.1996 року № 198, [PERSON] передано право на земельну частку (пай) розміром 1,92 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСА «Білоцерківська» та знаходиться на на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Згідно копії довідки Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 06.03.2019 року № 231, померла [PERSON] , 1919 року народження була постійним жителем с. Шкарівка, проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] до дня смерті - [INFO] . Громадянка [PERSON] прийняла спадщину на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Обробляла земельну ділянку в період квітня, травня, червня 1997 року. Згідно копії довідки Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 28.08.2017 року № 02-14-1062, сільська рада не в змозі надати оригінал сертифікату на ім`я [PERSON] , оскільки оригінал сертифікату був втрачений під час викрадення. 15.08.2019 року постановою державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Карпусь І.О. відмовлено [PERSON] в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] на право на земельну частку (пай), оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Зі змісту постанови нотаріуса вбачається, що інших спадкоємців не встановлено. Відповідно до повідомлення Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.03.2020 року № 468/01-09, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не відкривалась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (далі - ЦК України) правила Книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно роз`яснень п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Правовідносини, що є предметом розгляду у цій справі, виникли до набрання чинності ЦК України, отже для вирішення даної справи підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР. Відповідно до частин першої, другої статті 2 Закону України від 05.06.2003 року № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі статтями 525, 526 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Статтею 548 ЦК Української РСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з положеннями статті 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити на спадкове майно відповідне свідоцтво через втрату оригіналу сертифіката на земельну ділянку (пай), при цьому сукупність наявних у спрві доказів свідчить про належність земельного паю померлій [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Outcome: approved