Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Дніпропетровська міська рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді. В обґрунтуванні заявлених вимог зазначено, що 25.03.2013 року Дніпропетровською міською радою було отримано лист Акціонерного товариства «Ерсте Банк», в якому вказано, що у будинку [ADDRESS] мешкав та був зареєстрований [PERSON] (паспорт серія [NUMBER], виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10.06.1999 року), який помер [INFO], про що вчинено актовий запис про смерть № 179 від 25.01.2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS]. Листом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори №1322/01-16 від 28.04.2012 року було повідомлено, що після смерті [PERSON] заяв про прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, а також на підстави заяви-претензії кредитора ПАТ «Ерсте Банк» від 07.04.2010 року була відкрита спадкова справа № 435/2010. Оскільки [PERSON] помер [INFO] і річний строк з часу відкриття спадщини сплив, то на теперішній час Дніпропетровська міська рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради (як уповноваженої особи) просить суд визнати спадщину, у вигляді домоволодіння [ADDRESS], яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO], відумерлою, та передати вказане домоволодіння у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради. Представник заявника - Дніпропетровської міської ради в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відступіть. Представник заінтересованої особи - ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «Ерсте банк», в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали даної цивільної справи та спадкової справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.2008 року, реєстровий №3982, на праві власності належало домоволодіння [ADDRESS]. 25.03.2013 року Дніпропетровською міською радою було отримано лист Акціонерного товариства «Ерсте Банк», в якому зазначено, що у будинку [ADDRESS] мешкав та був зареєстрований [PERSON] (паспорт серія [NUMBER], виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10.06.1999 року), який помер [INFO], про що вчинено актовий запис про смерть № 179 від 25.01.2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS]. З матеріалів спадкової справи №435/2010 вбачається, що після смерті [PERSON] заяв про прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, а також на підставі заяви-претензії кредитора ПАТ «Ерсте Банк» від 07.04.2010 року була відкрита спадкова справа №435/2010. Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду міста та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування. Таким чином, Дніпропетровська міська рада є представницьким органом територіальної громади міста Дніпропетровська, через яку остання реалізує свою цивільну та господарську компетенцію - набуває права та обов'язки. Оскільки [PERSON] помер [INFO] і річний строк з часу відкриття спадщини сплив, до теперішнього часу спадкоємці не з'явилися та не прийняли спадщину, суд вважає визнати спадщину відумерлою, у вигляді домоволодіння [ADDRESS], яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO], та передати вказане домоволодіння у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Outcome: approved