Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~В червні 2019 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві вона вказала, що вона та [PERSON] знаходились у шлюбі в період з 12 липня 1969 року по 23 травня 2018 року, який був зареєстрований Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 12 липня 1969 року. [INFO] \~ [PERSON] \~помер. В даний час хоче оформити спадщину після смерті чоловіка, однак не може цього зробити, оскільки її ім`я в свідоцтві про одруження помилково записано « [PERSON] ». Така помилка сталась через те,. що мене батьки і чоловік звали на ім`я « [PERSON] », хоча в свідоцтві про народження вказано « [PERSON] ». Тому, звернулася до суду щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують. Від заінтересованої особи Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області поступила заява про слухання справи у відсутності представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Зелена Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 14 червня 2002 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області та посвідкою про народження. Згідно свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] , 1944 року народження уклав шлюб 12 липня 1969 року з [PERSON] , 1946 року народження, уродженка с. Зелена Чортківського району Тернопільської області. Після шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 25\~травня 2018\~року \~в с.\~Зелена Чортківського\~району Тернопільської\~області [INFO] помер [PERSON] . Чортківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, розглянувши заяву заявниці про внесення змін до актового запису про шлюб №6 від 12 липня 1969 року складений Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області щодо зміни імені нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] » відмовив у її задоволенні, мотивуючи тим, що в актовому записі про народження заявниці у відомостях про дитину записано « [PERSON] ». В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . підтвердилиа факт одруження та проживання в шлюбі [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд дійшов\~висновку,\~що досліджені\~у судовому\~засіданні докази\~вказують на\~те,\~що [PERSON] та [PERSON] , 1944 р.н. знаходились у шлюбі в період з 12 липня 1969 року по 23 травня 2018 року, який був зареєстрований 12 липня 1969 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Суд вважає, що даний факт позбавляє [PERSON] оформити спадкові права, чим порушуються її права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved