Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила, стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що 26.03.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON], [INFO]. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що проживає разом з нею. Позивач також зазначила, що подала позовну заяву до суду про розірвання шлюбу, тому її чоловік [PERSON] припинив грошове забезпечення сина і син повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. У разі ухилення від сплати аліментів, кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Ухвалою суду від 09.01.2018 року відкрито спрощене позовне провадження\~ без повідомлення (виклику) сторін, у якій розяснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвалу про відкриття спрощеного провадження від 09.01.2018 року відповідач отримав 13.01.2018 року. Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Станом на 26 лютого 2018 року відзив на позов від відповідача [PERSON] до Новоград-Волинського міськрайонного суду не надійшов. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами,\~ за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та подані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст\~глави 15 СК України\~вказує на обовязок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обовязку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені\~статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, або будь-яких доказів на спростування доводів позивачки в частині стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, суду надано не було. Обовязок по утриманню неповнолітньої дитини не може бути покладений виключно на одну матір. Закон рівною мірою покладає обовязок щодо утримання неповнолітньої дитини на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. [PERSON] являється сином відповідача [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Під час розгляду справи судом встановлено всі обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і визначає\~ аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам сина, зокрема, для задоволення його мінімальних життєвих потреб. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. У відповідності до вимог п.1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved