Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON], місце роботи якого за адресою: вул.. Ломоносова, 2, м. Привілля, Луганська область, Україна звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного стаціонару громадянина [PERSON], місце проживання якого за адресою: кв. 40 років Перемоги[ADDRESS], м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, законний представник опікун хворого [PERSON], місце проживання якої за адресою: кв. 40 років Перемоги[ADDRESS], м. Лисичанськ, Луганська область, Україна. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хворий [PERSON], [INFO], був госпіталізований у відділення №3 ЛОПЛ 12.03.2018 р. о 09.50 повторно в життя, по заяві опікуна хворого, по направленню дільничного психіатра [PERSON] для лікування, у звязку з тяжким психічним розладом: прискорились напади із втратою свідомості, посилилась дратівливість, возбудимість, агресивні тенденції. При надходженні був оглянутий лікарем психіатром [PERSON], який підтвердив необхідність госпіталізації хворого. У звязку з тим, що хворий позбавлений дієздатності згідно з рішенням суду у цивільній справі № 2-о-91/2011 від 26.08.2011 р.. відповідно до ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу», 22.01.2018 р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі зав. відділенням № 3 [PERSON], лікарем-психіатром відділення № 1 [PERSON].,зав. Відділення №1 Ференс. І.І. Враховуючи, що хворий страждає важким психічним захворюванням: наслідки органічного ураження головного мозку (перенесений менингоенцефаліт в 1997 р.) з явно виявленим недоумством. Епісіндром, з частими більшими генералізованими судорожними нападами. Явні зміна особистості по органічному типу. Позбавлений дієздатності, має опікуна матір хворого, має місце ухудшення психічного стану, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідності госпіталізації і лікування у відділенні №3 ЛОПЛ із згоди і по заяві опікуна хворого [PERSON], відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» ст.. 13,15. На підставі викладеного просили винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до відділення № 3 ЛОПЛ в примусовому порядку. В судовому засіданні представник психіатричного закладу [PERSON] підтримала заявлені вимоги, пояснила, що хворий страждає важким психічним розладом, що є наслідком органічного ураження головного мозку (перенесений менингоенцефаліт в 1997 р.) з явно виявленим недоумством. Епісіндром, з частими більшими генералізованими судорожними нападами., отже виникла необхідність в госпіталізації до психіатричного закладу. В судовому засіданні прокурор Онофрейчук О.М. вважала за необхідне заяву задовольнити, та продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. В судовому засіданні законний представник хворого опікун [PERSON] вважала за необхідне заяву задовольнити, та продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. Хворий в судове засідання не з'явився, у звязку з тим, що визнаний недієздатним та був представлений законним представником- опікуном [PERSON] Вислухавши прокурора, представника психіатричного закладу- лікаря-психіатра, законного представника хворого, які вважають за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обовязковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS] років Перемоги[ADDRESS]. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області у цивільній справі №2-о-91/2011 від 06.08.2011 р. визнано [PERSON] недієздатним. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області у цивільній справі №2-о-317/11 від 21.10.2011 р. призначити [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатним [PERSON]. З висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.03.2018 року вбачається, що [PERSON] поступив вдруге в житті, зі згоди опікуна, за направленням лікаря-психіатра. Підстава госпіталізації: прискорились напади із втратою свідомості, посилилась дратівливість, возбудимість, агресивні тенденції. Інвалід 2 групи. Враховуючи, що хворий позбавлений дієздатності, страждає тяжким психічним захворюванням, а також враховуючи необхідність проходження планових курсів лікування з метоюподальної реабілітації хворого, комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку про необхідність примусового лікування в умовах відділення № 3 ЛОПЛ хворого [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди, а зібрані по справі докази вказують на необхідність примусової госпіталізації, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON] психіатричний заклад задовольнити. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про надання особі психіатричної допомоги у при сумовому порядку.

Outcome: approved