Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON] звернулась в Рівненський міський суд із заявою, заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON], про встановлення факту родинних стосунків, що вона - [PERSON], [INFO], уродженка села Жорнів Дубнівського району Рівненської області, є дочкою [PERSON], [INFO], уродженки села Жорнів Дубнівського району Рівненської області, померлої [INFO] в с. місті Рівне Рівненської області /актовий запис Виконавчого комітету Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 15 від 03.07.2013 року/. Також просить встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] в місті Рівне, правовстановлюючого документу у вигляді Державного акту на право приватної власності на землю на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області серії РВ № 01987, виданого Сатиївською сільською радою народних депутатів 28 грудня 1999 року на підставі рішення Сатиївської сільської ради народних депутатів № 10 від 24 грудня 1999 року, на ім'я [PERSON]. В заяві вказувала, що звернулась в Другу Дубенську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO]. Однак своє право на спадкування реалізувати не може, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ними в зв'язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах. Родинні стосунки з матір'ю підтверджуються наявними в її розпорядженні документами, зокрема свідоцтвом про народження покійної матері [PERSON] серії [NUMBER] від 05.06.1968 року, свідоцтвом про одруження батьків серії [NUMBER] від 21.11.1956 року, що підтверджує зміну матір'ю родового прізвища на прізвище чоловіка «[PERSON]», свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 29.07.1957 року, свідоцтвом про одруження заявниці серії [NUMBER] від 07.11.1975 року, що підтверджую зміну заявником родового прізвища «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]», де співпадають інші дані щодо них, та місце проживанням. Розбіжність запису прізвища її матері в правовстановлюючих документах пояснюється неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову, внаслідок чого допущена граматична помилка. Встановлення фактів родинних стосунків та приналежності документа необхідні для оформлення документів для прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала вимоги заяви в суді. Дала пояснення по суті заяви, зокрема вказала, що вона завжди знала [PERSON] як свою матір, проживала з нею з дитинства. У паспорті і свідоцтві про смерть прізвище матері вказано правильно. В одному з правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю, допущено помилку та невірно вказано прізвище її матері «[PERSON]», тоді як згідно паспорта і свідоцтва про смерть вона була «[PERSON]». Факт володіння спадкодавицею землею можуть підтвердити свідки. Просить врахувати надані суду письмові докази і задовольнити рішенням суду вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення особистого його права на спадкування, оскільки законом не встановлено іншого порядку встановлення такого факту. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] повністю підтримали заяву [PERSON], вважаючи її обґрунтованою та доведеною. Пояснили, що заявник дійсно є їх сестрою та дочкою [PERSON], що знають впродовж всього свого свідомого життя, в тому числі як спадкоємці за заповітом після смерті матері. Інша особа на ім'я [PERSON] їм не відома. Оцінюючи пояснення заявника, заінтересованих в справі осіб, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення за таких підстав. Із наданих суду особистих документів, які суд оцінює належними, допустимими доказами встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданим Жорнівською сільською радою Дубнівського району Рівненської області 29 липня 1957 року, встановлено, що матір'ю заявника [PERSON], [INFO], уродженки села Жорнів Дубнівського району Рівненської області, записана [PERSON]. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Сатиївською сільською радою Дубнівського району Рівненської області 07 листопада 1975 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.06.1968 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] народилась [INFO] в селі Жорнів Дубнівського району Рівненської області, та після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище по чоловіку «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 21.11.1956 року. Суд приймає до уваги, що прізвище, ім'я, по батькові, місце народження заявниці і спадкодавця збігаються в їх особистих документах та з особистими даними заявника, що вважається доказом їх родинних стосунків. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] з достовірністю підтвердили, що давно і добре знають заявницю та їм достовірно відомо про родинні стосунки заявника і спадкодавця [PERSON], яку знали як матір заявника, яка фактично проживала із заявницею, була доглянута заявницею в похилому віці, яка організувала і поховання матері. Підтвердили, що всі в селі знали матір заявниці за прізвищем [PERSON]. В селі [PERSON] більше не було, тільки спадкодавець [PERSON]. Згідно дослідженого судом заповіту, посвідченого 07.02.1997 року секретарем виконкому Сатиївської сільської ради Дубенського району Пенчук М.Ф., вбачається, що він вчинений спадкодавцем на користь дочки [PERSON], родове прізвище «[PERSON]» та на користь [PERSON] та [PERSON], котрі, як вбачається з пояснень заявника і свідків, є синами спадкодавця, або братами заявника. Вказаним підтверджується написання прізвища спадкодавця «[PERSON]». Листом КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» № 13613 від 19.12.2013 року підтверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності, виданого Дубенським райвиконкомом 20.11.1987 року рахується за [PERSON]. Згідно дослідженої судом довідки Сатиївської сільської ради №03-15/241 від 06.03.2014 року встановлено, що згідно запису по господарської книги №02 виконкому сільської ради за №0112-1 значиться господарство, головою якого була [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті була постійною жителькою [ADDRESS], на день смерті якій належали зазначене довідкою майно, в тому числі державний акт на право приватної власності на землю серії РВ №01987. Оцінкою вищенаведених пояснень і доказів, суд вважає доведеним сукупністю досліджених в справі доказів юридичний факт, родинних стосунків, що [PERSON], [INFO], уродженка села Жорнів Дубнівського району Рівненської області, є дочкою [PERSON], [INFO], уродженки села Жорнів Дубнівського району Рівненської області, померлої [INFO] в м. Рівне Рівненської області /актовий запис Виконавчого комітету Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 15 від 03.07.2013 року /, що є підставою до задоволення заяви за рішенням суду. Одночасно, суд вважає доведеним сукупністю досліджених в справі доказів факт належності [PERSON], померлій [INFO] в місті Рівне, правовстановлюючого документу у вигляді Державного акту на право приватної власності на землю на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області серії РВ № 01987, виданого Сатиївською сільською радою народних депутатів 28 грудня 1999 року на підставі рішення Сатиївської сільської ради народних депутатів № 10 від 24 грудня 1999 року, на ім'я [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved