Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

В січні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 01 листопада 2011 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-28064-011111, відповідно до якого банк надав позичальнику на придбання майна кредитні кошти в розмірі 6 013,40 грн. на строк до 31 грудня 2012 року, а останній зобов'язався вчасно повернути кредитні кошти шляхом щомісячного повернення чергової частини кредиту, а також щомісячно вносити проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних. Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів виконував не належним чином в зв'язку з чим станом на 13 листопада 2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 6 013,77 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 6 013,40 грн., заборгованість по сплаті процентів - 0,37 грн.. Враховуючи вказані обставини, позивач просив про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та всіх сплачених ним судових витрат. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що 01 листопада 2011 року ПАТ «Дельта Банк» уклав в письмовій формі з [PERSON] кредитний договір № 002-28064-011111 в якому сторони узгодили всі його умови. Договір діє з моменту його укладення й до повного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань. З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на придбання майна кредитні кошти в розмірі 6 013,40 грн. на строк до 31 грудня 2012 року, а останній зобов'язався вчасно повернути кредитні кошти шляхом щомісячного повернення чергової частини кредиту, а також щомісячно вносити проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, зокрема повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів. В зв'язку з цим станом на 13 листопада 2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 6 013,77 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 6 013,40 грн., заборгованість по сплаті процентів - 0,37 грн., що повністю узгоджується з наданим банком розрахунком боргу та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 229,40 грн. судового збору.

Outcome: approved