Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

В серпні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її тіткою - [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її тітка (рідна сестра матері заявника) [PERSON] , 1930 року народження проживала одиноко в с. Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй майно, на момент смерті, заповіла своєму племіннику (рідному брату заявника) [PERSON] . Заявник вказує, що після смерті [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина, яку у встановлені строки [PERSON] не прийняв і інші спадкоємці за черговістю, окрім заявника, відсутні. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишин С.Є., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між нею та її тіткою - [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин [PERSON] з її тіткою [PERSON] . Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, була тіткою [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків [PERSON] та [PERSON] ; даними: паспорта, свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявника; довідкок-виписок з погосподарських книг № 286 та № 311, виданих т.в.о. старости с. Пільний Олексинець 02.07.2020 року та 15.07.2020 року; Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018669654 від 12.09.2017 року; свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER]; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00024170600 від 08.10.2019 року; свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00026770713 від 23.06.2020 року; довідки № 285, виданої т.в.о. старости с. Пільний Олексинець 02.07.2020 року; свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59635962 від 28.02.2020 року; експертного висновку № 056/1384-m від 29.07.2020 року; заповіту [PERSON] від 21.06.2000 року; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 091127; постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу 28.02.2020 року за № 108102-31; Спадкової справи № 48/2020, заведеної після смерті [PERSON] ; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61539504 від 04.09.2020 року. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] , була тіткою [PERSON] .

Outcome: approved