Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, яким просила розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] який був зареєстрований виконкомом Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Крім того, просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, він не заперечував протии розірвання шлюбу, проте погодився сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини свого доходу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15 травня 2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений запис №8. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] Достовірність цих обставин підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.10). У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не можуть жити однією сім'єю. Відновлювати відносини сторони не бажають, мають намір в подальшому створити окремі сім'ї. Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу. Крім того, згідно з ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку за рішенням суду з батьків стягуються аліменти. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] добровільно приймає участь в утриманні малолітнього сина. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина. При визначенні розміру та способу стягнення аліментів суд керується ч.1 ст.182 СК України, у відповідності до якої розмір аліментів залежить від стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; від наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; та інших обставин, що мають істотне значення. Спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. Встановлено, що відповідач працює в ТОВ «АТБ-Маркет», що розташовується в с. Мартусівка Бориспільського району, на посаді молодшого комірника. Відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» №26 від 04 січня 2014 року заробітна плата [PERSON] за період з липня 2013 року по грудень 2013 року становить 7864 гривень 99 копійок (а.с.20). Інші діти або непрацездатні батьки на його утриманні не перебувають. Крім того, позивач працює на посаді медсестри в Бориспільській ЦРЛ, а тому самостійно забезпечити утримання малолітнього сина [PERSON] не може. Враховуючи ту обставину, що [PERSON] має постійний дохід, зокрема заробітну плату, а тому підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відсутні. З огляду на це, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі ? частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такий розмір аліментів в повному обсязі забезпечить утримання [PERSON] та не погіршить матеріального становища платника аліментів. Згідно з ч.1 та ч.3 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. З квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.1), вбачається, що при пред'явленні позову до суду [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок. При пред'явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір за позовні вимоги щодо стягнення аліментів, оскільки вона звільнена від сплати судового збору. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: partial