Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області звернулась до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. 13.06.2017 року орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації розглянув питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], яка 23.06.2009 року рішенням Скадовського районного суду Хероснської області позбавлена батьківських прав відносно двох старших доньок. Батько [PERSON] - [PERSON] також позбавлений батьківських прав згідно рішення суду від 12.11.2012 року. [PERSON] перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації № 363 від 30.09.2013 року «Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі прийомної сім'ї [PERSON] та влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування» був влаштований до дитячого будинку сімейного типу [PERSON]. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], малолітню дитину передати службі у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації для подальшого його влаштування до сімейних форм виховання. В судове засідання представник органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Представник третьої особи орган опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] Як вбачається з копії висновку від 14.06.2017 № 01-25/399 Голопристанської районної держаної адміністрації Херсонської області [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно [PERSON] з наведенням відповідних обґрунтувань. Як вбачається з характеристики виданої Малокопанівською загальноосвітньою школою Голопристанського району Херсонської області 12.06.2017 року [PERSON], 2009 року характеризується позитивно як дитина у якої сформовані основні фізичні якості і потреба в руховій активності. Бере активну участь в освітньому процесі. Мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, ніколи не відвідувала школу, не була присутня на батьківських зборах, не цікавилася успіхами дитини в навчанні. Згідно розпорядження голови Голопристанської державної адміністрації від 30.09.2013 року № 363 [PERSON], [INFO] передано до дитячого будинку сімейного типу на базі родини [PERSON] Згідно письмових пояснень [PERSON], [PERSON] від 16.05.2017 року, мати [PERSON] ніколи не навідувала дитину, не цікавилась її життям. Згідно рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 23.06.2009 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12.11.2012 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вона цього не робила з поважних причин, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що негативно впливає на розвиток дитини, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідачки про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав. З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі покладаються на відповідачку у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved