Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Громадяни Італії, подружжя [PERSON] і [PERSON], звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітньої громадянки України [PERSON], [INFO], вихованки КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради. У своїй заяві вказують на те, що перебувають у шлюбі з 02.08.1990 року. Біологічних дітей не мають. Відповідно до вимог законодавства України можуть бути усиновителями, оскільки за результатами медичного обстеження є фізично та психічно здоровими особами, ніколи не притягувалися до кримінальної відповідальності, достатньо забезпечені, мають стабільний прибуток, добрі житлові умови, а тому можуть забезпечити дитину усім необхідним. Перебуваючи на офіційному обліку в Міністерстві соціальної політики України, за направленням Міністерства, познайомилися і встановили контакт з дитиною [PERSON]. Дитина їм дуже сподобалася, в подальших зустрічах між ними склалися теплі та гармонійні стосунки. Зі станом здоров'я малолітньої заявники ознайомлені. Мати дитини у жовтні 2014 року за рішенням суду була позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері. Адміністрація Бердянської школи-інтернату дала згоду на усиновлення дитини. Заявники просять винести рішення про усиновлення [PERSON] [INFO], виключити з актового запису про її народження відомості про батьків, записати їх батьками дитини та змінити їй прізвище «[INFO]» на «[INFO]», ім'я «[INFO]» змінити на «[INFO]», по батькові не вказувати згідно традицій Італії, дату та місце народження дитини залишити без змін, зобов'язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали повністю посилаючись на обставини викладені в ній. Просять її задовольнити. Пані [PERSON] суду додатково пояснила, що перебуваючи у шлюбі, і не в змозі мати своїх біологічних дітей, вони з чоловіком вирішили усиновити дитину з України. В Міністерстві соціальної політики України отримали направлення для знайомства та встановлення контакту з дитиною [PERSON]. Познайомилися з дитиною 24.02.2016 року. Між ними та дитиною одразу був встановлений контакт. Кожного дня вони приходили до дитини, спілкувалися з нею. Дівчинка надала свою згоду на усиновлення. Зі станом здоров'я дитини вони ознайомлені. По приїзді до Італії займуться лікуванням дитини. Матеріально вони забезпечені, вона є домогосподаркою, чоловік працює в будівельній компанії, його дохід становить близько 2000 євро на місяць. Живуть в будинку її матері, мають велику земельну ділянку. Пан [PERSON] підтримав пояснення дружини. Просить заяву задовольнити. Міністерство соціальної політики України представника для участі у судовому засіданні не направило, письмово просять справу розглянути за їх відсутності, надали письмову згоду на усиновлення дитини (а.с.115-117). Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив (а.с.108). Представник школи - інтернату Машкова З.Я. просить заяву задовольнити, суду пояснила, що [PERSON] перебуває у школі-інтернаті з 05.12.2014 р. За час її знаходження у школі-інтернаті її відвідував рідний брат [PERSON], який обізнаний про її усиновлення. [PERSON] має брата [PERSON], який перебуває під опікою та усиновленню разом з сестрою не підлягає. Серед громадян України бажаючих усиновити дитину не було, опікунство над нею не оформлювалося. [INFO] сприймає заявників як батьків, з радістю проводить з ними час, бажає жити в сім'ї нових батьків. Школа - інтернат надала згоду на усиновлення [PERSON]. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Шевченко І.М. заяву підтримала, суду пояснила, що усі документи, згідно з законодавством України, стосовно дитини та усиновителів зібрані, на усиновлення є усі правові підстави. Посилаючись на висновок органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради, в інтересах дитини просить заяву задовольнити, вважає, що усиновлення малолітньої [PERSON] є доцільним і таким що відповідає інтересам дитини. Прокурор Коробко С.Є. вважає, що, в інтересах дитини, заяву необхідно задовольнити. Вислухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб, прокурора, які підтримали заяву [PERSON] та [PERSON], суд встановив наступне. Заявники [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], перебувають у шлюбі з 02.08.1990 року, який зареєстровано в Комуні Нола, про що свідчить копія свідоцтва про одруження актовий запис №18, відділ [NUMBER] (а.с.68-70). Пан [PERSON] працює на посаді будівельника ТОВ «Кооператив із надання послуг», його дохід за останні шість місяців становить 11340,48 євро (а.с.62-64). Пані [PERSON] є домогосподаркою. Подружжя проживає у двоповерховому будинку в [ADDRESS] власницею якого є мати заявниці [PERSON] (а.с.54-58). З медичних висновків про стан здоров'я, які видані обом заявникам 10.08.2015р. видно, що у них не виявлено жодної фізичної чи психічної патології, алкогольної або наркотичної залежності і вони обоє є придатними до усиновлення дитини (а.с.77-82). Загальними Довідками з картотеки засуджених Прокуратури Республіки при суді Неаполя від 16.07.2015 р. засвідчується, що в банку даних картотеки засуджених відносно [PERSON] та [PERSON] даних немає (а.с.71-76). Указом Суду у справах неповнолітніх Неаполя №1402/2015 від 25.02.2015р. подружжя заявників [PERSON] та [PERSON] проголошено придатними до усиновлення однієї або більше дітей іноземного походження (а.с.32-35). 14.07.2015р. Суд у справах неповнолітніх Неаполя засвідчив, що Указ про придатність цього Суду №1402/2015 від 25.02.2015р., а також звіт соціальної служби та психологічний звіт зберігають свою дійсність протягом усієї процедури усиновлення за кордоном (а.с.30-31). Подружжя заявників перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України з 29.12.2015 року за № М-01977. Отримали направлення за № 317/0/205-16/57 від 22.02.2016 року для знайомства з дитиною [PERSON], яка перебуває в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат», яке відбулося 24.02.2016р. (а.с.11, 16). Таким чином, судом встановлено, що заявники є повнолітніми дієздатними громадянами, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, спільних біологічних дітей не мають. Вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них. Мають стабільний дохід, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання. Ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, заявники не мають, тобто є придатними до міжнародного усиновлення. [PERSON], народилася [INFO] року в с. Івано-Ганнівка Запорізького району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією актового запису про реєстрацію народження дитини (а.с.7, 111-113). Дитина має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Мати дитини [PERSON] рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/3963/14-ц від 02.10.2014 року позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дитини записані за заявою матері (а.с.8-10, 18). [PERSON] з 05.12.2014 р. перебуває в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат» на цілковитому державному забезпеченні. За час перебування в інтернаті підтримувала родинні стосунки зі своїми рідними, братом [PERSON], [INFO], колишнім вихованцем цього ж закладу, та двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], яка проживає в м. Запоріжжі. [PERSON] також має рідного брата [PERSON], [INFO], який перебуває під опікою [PERSON] і проживає в її сім'ї в м. Запоріжжі. На обліку з усиновлення [PERSON] не перебуває, тому усиновленню разом з сестрою не підлягає (а.с.6, 14, 15, 18). 03.03.2016р. за №378 адміністрація школи-інтернату надала згоду на усиновлення заявниками малолітньої [PERSON] (а.с.12). Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав суду висновок №01-1332/48 від 04.03.2016р. про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] подружжям [PERSON] та [PERSON] (а.с.90-95). Малолітня [PERSON] у судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення та переміну прізвища та імені. Суду пояснила, що живе в інтернаті з грудня 2015 року. ЇЇ відвідує рідний брат [PERSON] та двоюрідна сестра [PERSON]. Брат знає, що її хочуть усиновити. [PERSON] також розказала, що з задоволенням проводить час з [PERSON] і [PERSON], з нетерпінням чекає коли разом з ними поїде до Італії, почала вивчати італійську мову. Комунальною установою Бердянської міськради «Бердянське територіальне медичне об'єднання» видано висновок про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток [PERSON] від 28.10.2015р. за № 62.8, згідно з яким дитина має такий діагноз: Гіперметропія Н52,0, плоскостопість (набута) - М21.4, дифузний нетоксичний зоб Е04.0. Група здоров'я ІІ, медико-педагогічної корекції не потребує. Щеплення за віком (а.с.17). Подружжя [PERSON] та [PERSON] запевнили суд, що зі станом здоров'я дитини і правовими наслідками усиновлення вони ознайомлені. 14.03.2016 року Міністерство соціальної політики України надало згоду за №133/0/18-16/57 на усиновлення малолітньої громадянина України [PERSON], [INFO], громадянами Італії [PERSON] та [PERSON] (а.с.115-116). Згідно довідки Українського бюро Інтерполу від 14.01.2016р. №ІР/306/10/В66/519/AD/А2/3, станом на 13.01.2016р. будь якої інформації кримінального характеру відносно [PERSON] та [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та правоохоронних органів Італії не виявлено (а.с.118). Відповідно до ч.2 ст. 283 СК України дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менше як один рік на обліку в централізованому органі виконавчої влади і досягла п'яти років. [PERSON] на час розгляду справи виповнилося 9 років, вона перебуває на централізованому обліку з 29.01.2015р., громадяни України до теперішнього часу не виявили бажання усиновити її. Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що перешкод, передбачених ст. 283 Сімейного кодексу України, для усиновлення малолітньої [PERSON] не має, а тому заявники можуть бути оголошені усиновлювачами дитини. При цьому суд враховує висновок про стан здоров'я дитини. Суд вважає, що відповідають також інтересам малолітньої і підлягають задоволенню вимоги заявників про зазначення їх батьками усиновленої дитини, про зміну дитині прізвища та імені, про виключення по-батькові згідно законодавства та традицій Італії, та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved