Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

В червні 2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS]. Спадщину як спадкоємці за законом першої черги в рівних долях по 1/15 частки прийняли його дружина [PERSON], його син [PERSON] та його матір [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем. [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на 4/15 частки вказаного домоволодіння. Спадщину за законом після її смерті своєчасно прийняли в рівних долях по 2/15 частки позивачі [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги та [PERSON] в порядку представництва після смерті свого батька. Але оскільки спадкодавці не отримали при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, позивачі не можуть оформити на себе право власності на домоволодіння. Просили суд визнати право власності за [PERSON] та [PERSON] по 1/15 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], за [PERSON] на 2/15 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та за [PERSON] на 2/15 частки домоволодіння за правом представлення в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник позивачів [PERSON] позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити їх вимоги. Відповідачка позов визнала, пояснивши суду, що на спадкове майно не претендує. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачів, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до довідки Довжоцької сільської ради № 254 від 21 травня 2012 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] відносилося до дворів колгоспного типу та в ньому були зареєстровані та проживали п'ятеро осіб, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діючої на час виникнення вказаних правовідносин, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі. Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння побудовані в 1960-1980 роки на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Довжоцькій сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортами домоволодіння. Після смерті [INFO] [PERSON], відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS]. Спадщину як спадкоємці за законом першої черги своєчасно в рівних долях по 1/15 частки прийняли його дружина [PERSON], його син [PERSON] та його матір [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Довжоцької сільради Новоселицького району № 324 від 20 червня 2011 року.. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 4/15 частки вказаного домоволодіння. Позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись в межах шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] за правом представлення своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Довжоцької сільради Новоселицького району № 253 від 21 травня 2012 року. Однак, у зв'язку із смертю спадкодавців, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлими, а нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1223, 1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved