Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~В січні 2020 р. позивач звернулась до суду до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, вказавши наступне. \~ \~ \~ \~З 01 січня 2015 року по 01 червня 2016 року року вона з відповідачем перебувала у не зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON] , який проживає з нею та знаходиться на їх утриманні. Відповідач ухиляється віл виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини, не відвідує її, не цікавиться станом її здоров`я, не надає матеріальної допомоги на її утримання. За таких обставин позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~\~У судове засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача без поважних причин, просить ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. На його адресу направлялись судові повістки, але вони повернулись до суду з відміткою поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 7\~ст. 128 ЦПК України\~у разі ненадання учасниками справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день про ставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином суд вважає, що відповідач був\~належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Служби у\~справах дітей\~Куп`янської міської\~ради Харківської\~області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, \~заслухавши думку позивача, його представника, представника третьої особи, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, судом установлено, що позивач з відповідачем не перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 24 червня 2016 року (а. с. 8). \~ \~ \~ \~З довідки № 64, виданої 22 січня 2020 року виконавчим комітетом Куп`янської міської Ради Харківської області підтверджується, що неповнолітній [PERSON] , 2016 р.н., проживає без реєстрації разом із матір`ю [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Статтею 150\~СК\~України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. \~ \~ \~ \~Стаття 164\~СК\~України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.\~165\~СК\~України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з висновком Служби у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області від 20 жовтня 2020 р. в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 100-101). \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані докази, погоджуючись з вищевказаним висновком Служби у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, його необхідно позбавити батьківських прав. \~ \~ \~ \~Щодо позовних вимог про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього [PERSON] на підставі рішення Дворічанського районного суду Харківської області, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Однак,\~СК України\~не передбачає можливості спільного розгляду позовних вимог про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів та роз`ясннення позивачу її право на звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial