Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення неправильно виплаченої допомоги. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяви від 11.03.2014 року [PERSON] було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до ч.8 ст.181 Сімейного кодексу України та Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 №189. Згідно довідки другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 11.03.2014 року № 555 [PERSON] в період з 01.09.2013 по 28.02.2014 аліментів від [PERSON] не отримувала. На підставі зазначених документів [PERSON] призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року.. 21.07.2014 року [PERSON] подала до департаменту заяву про перерахунок раніше призначеної тимчасової допомоги з квітня 2014 року, оскільки [PERSON] почав сплачувати аліменти з квітня 2014 року. Враховуючи, що [PERSON] з квітня 2014 року сплачено аліменти в розмірі 7038 грн., тобто він може утримувати дітей, та той факт, що [PERSON] в період з 01.03.2014 по 30.04.2014 за рахунок коштів державного бюджету виплачено тимчасову допомогу в сумі 619,20 грн., то відповідачу запропоновано добровільно повернути до 25.10.2014 на відповідний рахунок департаменту сплачену суму тимчасової допомоги. Однак, на день звернення до суду кошти відповідачем не повернуто. Просить суд, стягнути з відповідача в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 619 грн. 20 коп. неправильно виплаченої допомоги. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно заяви від 11.03.2014 року [PERSON] було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до ч.8 ст.181 Сімейного кодексу України та Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 №189. Згідно довідки другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 11.03.2014 року № 555 [PERSON] в період з 01.09.2013 по 28.02.2014 аліментів від [PERSON] не отримувала. На підставі зазначених документів [PERSON] призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року.. 21.07.2014 року [PERSON] подала до департаменту заяву про перерахунок раніше призначеної тимчасової допомоги з квітня 2014 року, оскільки [PERSON] почав сплачувати аліменти з квітня 2014 року. Згідно п. 12 Порядку у разі якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Враховуючи, що [PERSON] у квітні 2014 року сплатив аліменти в розмірі 7038,50 грн., тобто він може утримувати дітей, та той факт, що [PERSON] в період з 01.03.2014 по 30.04.2014 року за рахунок коштів державного бюджету виплачено тимчасову допомогу в сумі 619,20 грн., то відповідачу запропоновано добровільно повернути до 25.10.2014 року на відповідний рахунок департаменту сплачену суму тимчасової допомоги. Однак, на день звернення до суду кошти відповідачем не повернуто. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved