Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Глухівський міжрайонний прокурор звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян або держави у випадках, визначених законом, а ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачено підстави для захисту інтересів громадян та держави шляхом пред'явлення позову. Також прокурор посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав у с. Первомайське Глухівського району Сумської області та за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 4,16 га ріллі та державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га сіножаті і 0,2 га пасовища, що розташовані на території Первомайської сільської ради. Заява мотивована й тим, що на момент смерті [PERSON] проживав один, в шлюбі не перебував, дітей та інших рідних в нього немає, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, заповіт від його імені не посвідчувався. Крім того, прокурор посилається на те, що відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку ніким зі спадкоємців не була прийнята, то прокурор просить суд визнати відумерлою вищевказану спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], та передати її територіальній громаді Первомайської сільської ради. В судовому засіданні прокурор повністю підтримав дані вимоги, пославшись на викладені у заяві обставини. Представник заінтересованої особи Первомайський сільський голова Кулініч Л.П. суду пояснила, що дійсно [PERSON] у шлюбі не перебував, проживав в с. Первомайське один і помер у віці близько 60 років, дітей у нього не було, його батьки теж померли і ще за радянських часів він убив рідну сестру, за що відбував покарання в місцях позбавлення волі. Також Кулініч Л.П. в суді заявила, що заповіт від його імені не посвідчувався і оскільки спадщину після померлого [PERSON] ніхто не прийняв, то Первомайська сільська рада не заперечує проти визнання її відумерлою. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в суді встановлено, що [PERSON], [INFO], померл [INFO] у віці 60 років в с. Первомайське Глухівського району Сумської області. Згідно довідки Первомайської сільської ради за вих. №02-17/673 від 09.12.2014 р. за [PERSON], який помер [INFO], значиться земельний пай загальною площею 4,87 га, з яких: рілля - 4,16 га, кормові угіддя - 0,71 га, що розташовані на території Первомайської сільської ради, його постійним місцем проживання було [ADDRESS], і на момент смерті та після смерті [PERSON] в цьому будинку ніхто не проживав і не був зареєстрований, заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався. З довідки Первомайської сільської ради за вих. №02-17/671 від 09.12.2014 р. вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], за період проживання на території Первомайської сільської ради в шлюб не вступав, дітей не має. Також згідно довідки Первомайської сільської ради за вих. №02-17/672 від 09.12.2014 р. у [PERSON], який помер [INFO], Первомайською сільською радою не виявлено рідних та близьких. В суді також установлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №375 від 07.11.2002 р. було видано державний акт на право приватної власності на землю Серія Р2 №670204, відповідно до йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,16 га ріллі та державний акт на право приватної власності на землю Серія Р3 №740698, відповідно до якого йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,71 га кормових угідь, які розташовані на території Первомайської сільської ради. Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, і така заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. А згідно ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Відповідно ж до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 10.12.2014 р. Глухівською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Також відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданої 10.12.2014 р. Глухівською районною державною нотаріальною конторою, заповіти та спадкові договори від імені [PERSON] не посвідчувалися. Зважаючи на викладене та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає необхідним визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], а саме, у вигляді земельних ділянок площею 4,16 га ріллі та 0,71 га кормових угідь, розташованих на території Первомайської сільської ради та передати їх територіальній громаді Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved