Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

В травні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві вона вказала, що у зв`язку з досягненням віку, необхідного для призначення пенсії, звернулася до Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, подавши відповідні документи. Однак, орган з призначення пенсії звернув увагу на те, що трудова книжка неналежно оформлена, а сааме має місце розбіжність в році народження та заповнена на російській мові. Тому їй було роз`яснено право на звернення до суду для встановленням факту належності правовстановлюючого документа та записів у ньому. Заявниця просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , від 23 липня 1980 року, заповненої працівником відділу кадрів Чортківського райпобуткомбінату, з якого вона розпочинала свою трудову діяльність на посаді швеї швейної майстерні в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, згідно наказу № 124 від 25.07.1980 року, в якій невірно зазначено рік її народження, міститься закреслення прізвища та дописане прізвище, ім`я по-батькові на російській мові, як « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області Павлинів І.Г. не заперечує протии задоволення заяви. Суд, вислухавши сторін, свідка та дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 28.01.2000 року стверджується особа [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ім`я заявниці зазначено, як [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] стверджується факт реєстрації народження [PERSON] [INFO] , місце народження с. Залісся Чортківського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5 від 20.01.1962 року. В свідоцтві про восьмирічну освіту, виданого на ім`я заявниці, рік народження зазначено, як 1962. Копію свідоцтва серії [NUMBER] від 10 червня 1977 року додано до матеріалів справи. В свідоцтві про укладення шлюбу з [PERSON] , зазначена дата народження заявниці як [INFO] , а також присвоєно прізвища після укладення шлюбу як « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01 серпня 1981 р.. актовий запис №9. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 22 травня 2002 року, зроблено запис № 105 та відділом РАГС управління юстиції Чортківського району Тернопільської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 26.07.2002 р. серії [NUMBER] . Після розірвання шлюбу, жінці присвоєно прізвище « [PERSON] ». Внести відповідні виправлення року народження та прізвища заявника у трудову книжку неможливо, так як Чортківський райпобуткомбінат, в якому проведено відповідні записи про її роботу в книзі обліку трудового стажу, в даний час ліквідований. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у вищевказаних документах допущена помилка у написанні року народження заявниці та містить закреслення, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved