Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

В серпні 2019 р. позивач звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що після смерті сестри із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася, бо є юридично необізнаною людиною. Посилається на те, що випадково знайшла заховану папку з документами, в якій був заповіт померлої сестри на ім?я позивача, відповідно до якого [PERSON] заповіла будинок та земельну ділянку [PERSON] . Вважає, що пропустила строк подання заяви з поважних причин та просить встановити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача адвокат Дон В.О. надав заяву про розгляд справи в сьогоднішньому судовому засіданні за відсутності позивача та його представника, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити (а.с. 76). В минулому засіданні позивач та її представник позов підтримали, посилаючись на обставини зазначені у позові, просили позов задовольнити. Позивач надала пояснення відповідно до позову. Відповідач Бердянська міська рада надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника у відповідності до закону (а.с. 108). Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з?явилися також, надали заяви про розгляд справи без їх участі, а якій проти задоволення позову не заперечували (а.с. 71, 75). Вислухавши пояснення позивача та її представника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 15), яка була рідною сестрою позивача [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 9, 10, 12) Заповітом від 20.03.2012 року, складеним в м. Бердянськ Запорізької області та посвідченим приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Ларіним О.С., та зареєстрованим в реєстрі за номером 315, [PERSON] заповіла належні їй на праві приватної власності житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією заповіту (а.с. 17). Так, свідок [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні те, що позивач не знала про існування заповіту на її ім`я, а дізналя про нього влітку 2019 р., коли прибирала в сараї домоволодіння її померлої сестри та відповідно знайшла документи, серед яких був заповіт. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри через юридичну необізнаність, будучи необізнаною про існування заповіту. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, Касаційний цивільний суд у справі № 565/1145/17 визначив, які причини пропуску строку на прийняття спадщини можна вважати поважними, де вказано, що незнання про існування заповіту є поважною причиною пропущення вищезазначеного строку. Беручи до уваги встановлені по справі обставини, згоду третіх осіб на прийняття позивачем спадщини, поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що [PERSON] пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved