Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON], в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], із позовною заявою до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в позовній заяві про те, що у її доньки, [PERSON], [INFO] народився син [PERSON], якому вона доводиться бабусею та він проживає разом з нею. Донька, [PERSON], також зареєстрована в її квартирі, але на протязі трьох останніх років не проживає. Своєму неповнолітньому сину уваги у вихованні та утриманні не надає. Останній раз відвідувала її з онуком 15.02.2015 року. Ніде не працює, при цьому догляд за дитиною не здійснює. Відомості про батька [PERSON] зазначено в актовому записі про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. В свою чергу вона прикладає всіх зусиль для догляду за неповнолітнім [PERSON], який часто хворіє, потребує лікування, але без згоди батьків вона не може це здійснити, а відсутність у неї повноваження законного представника дитини, перешкоджає їй у цьому. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її неповнолітньої дитини, [PERSON] [INFO], стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дитиною, чи установ, у яких дитина буде проживати. Позивач [PERSON], надала до суду заяву в якій позов підтримала, просить задовольнити та розглянути справу у її відсутності. (а.с.26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про визнання позову у повному обсязі та з проханням розглянути справу у її відсутності (а.с.23-24) Представник третьої особи, органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, за довіреністю, [PERSON], надала заяву в якій підтримує позовні вимоги позивача, просить задовольнити та розглянути справу у відсутності представника (а.с.25). Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено: - із копії паспорту громадянина України (а.с.4-5) з'ясовано, що [PERSON] [INFO], народилася в с.Меркутли Тюкалинського району Омської області РФ, зареєстрованої за адресою [ADDRESS] та має ідентифікаційний номер платника податку-[NUMBER]. -Із копії паспорту громадянина України(а.с.6) з'ясовано, що [PERSON] [INFO], народилася та зареєстрована за адресою [ADDRESS] . -Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) з'ясовано, що [PERSON] [INFO], народилася в смт Високопілля Херсонської області та її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] має ідентифікаційний номер платника податку - [NUMBER]. -Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в смт Високопілля Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. -Із копії довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 08.04.2015 року (а.с.9) з'ясовано, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] та до складу її сім'ї входять: донька [PERSON] та онук [PERSON]. - Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.03.2015 року (а.с.10) з'ясовано, що [PERSON] матеріально забезпечена необхідними умовами проживання. На даний час проживає у приватизованій 3-х кімнатній квартирі разом з онуком [PERSON] [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS]. Мати дитини, [PERSON] зареєстрована за даною адресою в квартирі але на протязі трьох років не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається, не працює. Неповнолітня дитина хворіє і потребує стороннього догляду та лікуванню. -Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження (а.с.11-12) з'ясовано, що [PERSON], [INFO], мати зазначено [PERSON], батька дитини зазначено [PERSON] за заявою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. -Із характеристики на [PERSON] (а.с.13) з'ясовано, що за місцем реєстрації [PERSON] характеризується посередньо із зазначенням, що остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до шести років. - Із копії висновку органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області від 21.04.2015 р., (а.с.14-15) з'ясовано, що орган опіки та піклування на засіданні комісії вивчивши матеріали відносно [PERSON], прийшли до висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO]. Виходячи зі змісту ст.150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, які не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка неналежним чином відноситься до виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини, не цікавиться життям дитини, а тому вважає за доцільне, задовольнити позов про позбавлення відповідачки батьківських прав. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, дитина, на час розгляду справи в суді, знаходиться на утриманні бабусі [PERSON] , а мати дитини - [PERSON], відповідач по справі, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує. При цьому розмір аліментів, як вважає суд, повинен бути у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює та не має постійного заробітку(доходу), в розмірі 100 грн., на якому наполягає позивач, щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду відповідно до ст.191 СК України. Також суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу, за один місяць у відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного, ст.ст.150, 155, 164, 166, 180, 182 СК України,

Outcome: approved