Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

В травні 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що відповідач по справі [PERSON] є її донькою. У той же час [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Фактично вихованням сина [PERSON] займається позивач, яка є його опікуном, у зв`язку з тим, що матір перебувала під вартою на час слідства, а потім була засуджена за крадіжки та придбання наркотичних засобів. Ухвалою апеляційного суду м. Києві від 25.01.2018 року [PERSON] була звільнена з-під варти в залі суду у зв`язку з фактичним відбуттям покарання. Повернувшись додому відповідач продовжує вести аморальний спосіб життя, відмовляється від проходження курсу реабілітації від наркозалежності. До дитини мати інтересу не проявляє, матеріально сина не забезпечує, вихованням сина не займається, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлялась належним чином. Відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судові засідання жодного разу не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Зважаючи на це та враховуючи ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи: Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилася. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження його батьками записані відповідач - [PERSON] та [PERSON] . Згідно розпорядження Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 09.11.2016 року за №654 призначено [PERSON] , [INFO] опікуном над малолітній онуком, дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , його житлом та майном. Відповідно до положень п. п. 2, 3 ст. 150 СК України, які кореспондуються з положеннями абз. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. П. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позивачем у такій справі, згідно ст. 165 СК України та абз. 1 п. 18постанови пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», може бути один з батьків. Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також інших документів, які стосуються справи. Як вбачається з висновку Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 26.04.2018 року за №102103/31-3783, мати дитини [PERSON] свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виховання та навчання сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров`ям, не утримує матеріально. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення дитини здійснює бабуся - [PERSON] . Враховуючи інтереси дитини,

Outcome: approved