Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

\~\~\~\~ \~ В травні 2016 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі ПАТ «Миколаївгаз»)\~ звернулося до суду з позовом до\~\~[PERSON] про\~ стягнення заборгованості за\~ спожитий природний газ\~ у розмірі 2 039 грн. 15 коп. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог\~ зазначено, що відповідач [PERSON] підставі відкритого на його імя особового рахунку № [NUMBER] є абонентом ПАТ «Миколаївгаз», яке надає послугу по постачанню природного газу за адресою: пров. Кузнєцова, 21 в м. Вознесенську Миколаївської області. \~ \~ \~ \~ \~ Споживач отримував вказані послуги та користувався ними. \~ \~ \~ \~ Проте, оплату за обумовлену послугу, відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затв.\~постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року за №2246, відповідач не здійснював своєчасно та в повному обсязі, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. \~\~\~\~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.\~\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~ \~ Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечував проти такого порядку вирішення справи. \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.\~\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~ Так, згідно вимог\~ст. 714 ЦК України,\~ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу», п.п. 10, 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246\~(далі - Правила), «Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків)», затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2002 року №620, \~споживач був зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги з постачання природного газу згідно діючих тарифів на газ та на підставі показів приладу обліку. Плата за надані послуги повинна вноситися абонентом не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. \~ \~ \~ \~ Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: м. Вознесенськ Миколаївська область, пров. Кузнєцова, 21, та на його імя,\~ як абонента ПАТ «Миколаївгаз» відкритий особовий рахунок за № [NUMBER]. \~ \~ \~ \~ Відповідач у порушення п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не укладав договір з надавачем цих послуг,\~ однак, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, фактично знаходився в\~ договірних відносинах, оскільки, отримував вищевказану комунальну послугу та користувався нею. \~ \~ \~ \~ Обсяг прав та обовязків сторін при не укладенні окремого договору визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг. \~ \~ \~ \~ Відповідач отримував належної якості послуги з постачання природного газу та користувався ними. \~ \~ \~ \~ Проте, як вбачається з виписки особового рахунку за № [NUMBER],\~ відповідач [PERSON] станом на 01.02.2016 року має заборгованість по оплаті за комунальну послугу з постачання природного газу в розмірі 2 039 грн. 15 коп.,\~ яка на підставі ст. 526 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ В силу\~ч.1 ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім при зверненні до суду судові витрати в вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. \~ \~ \~

Outcome: approved