Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

До Дзержинського міського суду Донецької області звернулося АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS], на нього відкрито особистий рахунок [NUMBER] та укладено договір про користування електричною енергією від 20.06.2013 року. Позивач належним чином виконував свої зобов'язання з постачання відповідачу електричної енергії, відповідач не в повному обсязі сплачував спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим за період з 27.07.2016 по 11.08.2017 утворилася заборгованість у розмірі 4911,69 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судових повісток разом з копіями відповідних документів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS], на нього відкрито особистий рахунок [NUMBER] та укладено договір про користування електричною енергією від 20.06.2013 року (а.с.10). Відповідно до договору дарування квартири від 01.03.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Дзержинського міського нотаріального округу Донецької області, відповідачу [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS]., що підтверджується також витягом про державну реєстрацію прав Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Дзержинська» №33404808 від 06.03.2012 (а.с.11-12). У зв'язку з несплатою спожитої електричної енергії за період з 27.07.2016 по 11.08.2017 у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 4911,69 грн. (а.с.7). Відповідно до статей 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами; зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. На виконання ст.26 Закону України «Про електроенергетику» Кабінет Міністрів України своєю постановою від 26.07.1999 №1357 затвердив Правила користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ, Правила). Правила були чинні в період виникнення спірних правовідносин, втратили чинність 26.06.2018 року. Відповідно до п.42 ПКЕЕ побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно з п.48 ПКЕЕ побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, за порушення правил користування електричною енергією тощо. Приписами п.20 ПКЕЕ визначено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Враховуючи наведені законодавчі приписи та факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 27.07.2016 року по 11.08.2017 року в розмірі 4911,69 грн., несплату відповідачем заборгованості станом на дату розгляду справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно достатті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. У зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, сплачена позивачем при поданні позову.

Outcome: approved