Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Службі у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради(далі Служба у справах дітей) як дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідно до актового запису №4391 від 21.11.2006 року, виданого відділом ДРАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.08.2009 [PERSON] позбавлена батьківських прав. Відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Заочним рішенням суду опікуном [PERSON] , [INFO] , була призначена [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної в м. Харкові ради від 17.11.2009 №338/4 [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, за малолітньою закріплено право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS] . За даною адресою дитина зареєстрована та проживала з опікуном до вересня 2019 року. 16.09.2019 року до Служби у справах дітей надійшов лист від адміністрації ХЗОШ №159, де навчалась [PERSON] у 7-Б класі. Адміністрація школи повідомила, що 12.09.2019 комісія у складі заступника директора з навчально-виховної роботи [PERSON] А., соціального педагога [PERSON] , класного керівника 7-Б класу [PERSON] відвідала сім`ю [PERSON] . Під час відвідування було встановлено, що опікун дитини, [PERSON] хворіє, не може самостійно пересуватися по квартирі, прибирати у кімнатах та готувати їжу не має можливості, а малолітня [PERSON] ще не здатна цього робити. [PERSON] влітку потрапила до лікарні, і дитина знаходилася вдома сама. Старший брат [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , ніякої допомоги не надає, оскільки знаходиться на заробітках у Польщі. Син [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , який отримує пенсію за матір і забезпечує її продуктами, приїздить рідко. Дитина стала замкнутою, плаче, сторониться однокласників, часто стала обманювати. До школи [PERSON] не завжди ходить в охайному вигляді, запізнюється на заняття, стала гірше навчатися. За таких обставин, враховуючи те, що дитина залишилась одна із хворою [PERSON] , Службою у справах дітей було вжито заходів щодо влаштування дитини 16.09.2019 року до Комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова. Під час співбесіди зі спеціалістами Служби у справах дітей [PERSON] повідомила, що вимушена доглядати самотужки з бабусею, дуже втомилась та їй необхідно відпочити. Про влаштування дитини до «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова був повідомлений [PERSON] , дядько [PERSON] , який заявив, що має власну сім`ю та не бажає бути опікуном племінниці. [PERSON] також не звертався до Служби у справах дітей з питання призначення його опікуном сестри. Інших родичів дитина не має. Таким чином, [PERSON] через важкий стан здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна малолітньої [PERSON] , [INFO] . Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст.\~223\~ч.4,\~280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №4391 від 21.11.2006 року. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.08.2009 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] призначена опікуном дитини. Згідно із листом №01-432 від 24.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом фахівців поліклініки №8 з діагнозом: гострий ішемічний інсульт(серпень 2019 року) з грубим лівобічним геміпарезом з порушенням акту ходьби, наслідки перенесеного ішемічного інсульту(2012 рік); атеросклеротична, гіпертонічна дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст., ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба серця ІІІ ст. дуже високого ризику. В серпні 2019 року хвора знаходилася на стаціонарному лікуванні з приводу гострого ішемічного інсульту. Останній раз, 19.08.2019 року, [PERSON] була оглянута вдома терапевтом, на час огляду стан хворої тяжкий, вона прикута до ліжка, потребує стороннього догляду. Відповідно до акту прийому дитини до КЗСЗД «Центр СПРД» МХ» від 16.09.2019 року, [PERSON] була прийнята до КЗСЗД «Центр СПРД» МХ» у зв`язку з потребою у соціально-психологічній реабілітації. Розумовий та фізичний стан дитини також підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 13.09.2019 року, а також психолого-педагогічною характеристикою від 18.11.2019 року. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної в м. Харкові ради Vскликання №338/4 від 17.11.09 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, збережено право користування житловим приміщенням кв. [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст.6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю. Згідно зі\~ст. 243 Сімейного кодексу України\~опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених\~Цивільним кодексом України. Відповідно до частини 1\~ст. 249 Сімейного кодексу України\~опікун зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я , фізичний, психічний, духовний розвиток. Також права та обов`язки опікуна закріплені у\~ст. 67 ЦК України, де вказано, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Згідно зі\~ст. 246 Сімейного кодексу України\~орган опіки та піклування контролює умови утримання, виховання, навчання дитини, над якою встановлено опіку та піклування. Згідно ч. 1\~ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Частиною 2\~ст. 75 ЦК України\~передбачено, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Суд розглядає питання про звільнення від опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Частиною 3\~ст. 75 Цивільного кодексу України\~визначено, що за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Відповідно до\~ст. 251 Сімейного кодексу України, особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених\~\~\~Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року зі змінами, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи\~\~законодавчими\~\~органами, першочергова увага приділяється\~\~як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд при визначенні основних інтересів дитини враховує не тільки можливість забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, а й необхідність виключення умов, якими було б завдано шкоду здоров`ю та розвитку дитини. Таким чином, враховуючи стан здоров`я [PERSON] , а також неможливість забезпечення нею рівня життя, достатнього для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку позовні вимоги Департаменту служб\~у\~справах\~дітей Харківської\~міської\~ради\~Харківської області задовольнити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved