Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

\~ В\~червні 2021\~року до\~Деражнянського районного\~суду Хмельницької\~області,\~в порядку\~загального позовного\~провадження,\~надійшов позов\~зазначеної вище\~особи до\~вказаного нею\~відповідача щодо\~визначеного позивачем\~предмету спору\~з вимогою з вимогою визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на належний померлій [INFO] [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданого 09.12.2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Деражнянської міської ради № 89/8 від 20.11.2003 року, зареєстрованого в Деражнянському госпрозрахунковому малому підприємстві «Інвентаризатор» 09.12.2003 року, номер запису 1892, житловий будинок за [ADDRESS] . Ухвалою судді від 18.06.2021 року даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження. В судове засідання представник позивача надав клопотання про слухання справи у його відсутності,\~в якій вимоги позову підтримав із викладених в ньому підстав. Представник відповідача Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зі змісту якої також вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, судом об`єктивно встановлено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , про що 24.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області було вчинено відповідний актовий запис за № 38 та на посвідчення чого органом державної реєстрації видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживав у належному їй житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , тому після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю спадкове майно, яким є вказаний вище житловий будинок за [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.12.2003 року серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом спадкового майна померлої [PERSON] , фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном та подав до нотаріальної контори відповідну заяву, проте, відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої Хмельницької нотаріальної контори, виконуючої обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області від 22.05.2021 року № 81/02-14 нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на належний на праві власності його матері зазначений вище житловий будинок. \~ \~ \~ \~Спадкове майно померлої [PERSON] , яким є розташований за вказаною адресою житловий будинок з надвірними будівлями, був зареєстрований за спадкодавцем 09 грудня 2003 року в Деражнянському ГМП «Інвентаризатор», номер запису 1892, на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 09.12.2003 року, виданого Деражнянською міською радою, однак, вказані правовстановлюючі документи на нерухоме майно після смерті матері не збереглися, проте їхні копії витребувані позивачем в Деражнянському ГМП «Інвентаризатор». \~ \~ \~ \~За поданою\~заявою до\~Деражнянського Госпрозрахункового\~малого підприємства\~«Інвентаризатор» комунальної\~власності \~Деражнянської районної\~ради \~Хмельницької області\~було виготовлено\~технічний паспорт\~на будинок\~спадкодавця та\~відповідно до\~довідки на\~вказане нерухоме\~майно заведено\~інвентарну справу за № 492 (копія технічного паспорта на будинок та довідка від 11.12.2018 року № 716 додаються). Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 45,2 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] , станом 08.06.2021 року становить 92 660,00 гривень (копія висновку додається). \~ \~ \~ \~Наведені обставини також підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.06.2021 року № 00031134605, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 24.09.2014 року № 00014493819. \~ \~ \~ \~Разом з тим, судом було встановлено відсутність інших спадкоємців, які мають право на спадкове майно померлої [PERSON] . Так, відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх громадян. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом і, відповідно, громадянам забезпечено рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 цього кодексу, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки власник житлового будинку з прилеглими до нього надвірними будівлями по [ADDRESS] [PERSON] померла, позивач, як спадкоємець за законом, використовує своє право для визнання за ним права на належне спадкодавцю спадкове майно у судовому порядку. Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог [PERSON] , тому його позов про визнання права власності на майно в порядку спадкування підлягає задоволенню із визнанням за ним в порядку спадкування за законом права власності на належний померлій [INFO] [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданого 09.12.2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Деражнянської міської ради № 89/8 від 20.11.2003 року, зареєстрованого в Деражнянському госпрозрахунковому малому підприємстві «Інвентаризатор» 09.12.2003 року, номер запису 1892, житловий будинок за [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved