Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

В січні 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому просили визнати за ними, [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0843 га, для ведення садівництва, яка розташована на території садового товариства «Авіатор» Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області; судові витрати покласти на відповідача. Адвокат позивачів за договором про надання правової допомоги Ткачук В.А. надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.73). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. За інформацією з офіційного сайту «Укрпошта» поштове відправлення № [NUMBER] на ім`я [PERSON] вручено особисто (а.с.71), а тому зі згоди адвоката позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Представник відповідача Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. За інформацією з офіційного сайту «Укрпошта» поштове відправлення № [NUMBER] на ім`я Слобожанської селищної\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області вручено особисто (а.с.70), а тому зі згоди адвоката позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Представник третьої\~особи Садового\~товариства «Авіатор» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. За інформацією з офіційного сайту «Укрпошта» поштове відправлення № [NUMBER] на ім`я СТ «Авіатор» перебуває у точці видачі/доставки, тобто представник товариства до точки поштового зв`язку для отримання поштового відправлення не з`являється (а.с.72). Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами архівної справи №2-6352/11, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Положеннями\~ст. 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується виданим повторно Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 12 вересня 2017 року (а.с.21). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,0843 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Садового товариства «Авіатор» Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від виданого 18 грудня 1996 року на підставі рішення Виконкому Ювілейної селищної Ради народних депутатів від 17 травня 1995 року №27 (а.с.31), зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10129 (а.с.22). Заповітів [PERSON] не складала, єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були її чоловік [PERSON] та її син [PERSON] , які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] , Першою дніпропетровською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №226/08. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується виданим повторно Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 12 вересня 2017 року (а.с.23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0843 га, яка розташована на території Садового товариства «Авіатор» Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, яку спадкодавець успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . Заповітів [PERSON] не складав, єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були його батько [PERSON] (який спадщину фактично прийняв однак не оформив у зв`язку зі смертю [INFO] ), його доньки [PERSON] та [PERSON] , і дружина [PERSON] , які звернулися до нотаріальної контори з завами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] , Першою дніпропетровською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №111/08. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується виданим повторно Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 12 вересня 2017 року (а.с.24). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0843 га, яка розташована на території Садового товариства «Авіатор» Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, яку спадкодавець успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] , померлої [INFO] . Заповітів на спірну земельну ділянку [PERSON] не складав, єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були його онуки [PERSON] та [PERSON] , які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] . Першою дніпропетровською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №226/08. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , його онука [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2012 року у справі №2-6352/11 про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на спірну спадкову земельну ділянку було скасоване постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року і в задоволенні позовних вимог [PERSON] до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи Садове товариство «Авіатор», [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, відмовлено (а.с.25-30). В своїй постанові, апеляційний суд вказав, що суд першої інстанції вирішив права [PERSON] та [PERSON] щодо спадкового майна, які є спадкоємцями, що прийняли спадщину у встановленому законом порядку, і не вирішував питання щодо залучення вказаних осіб у якості співвідповідачів у даній справі; отже судом не було вирішено належним чином питання щодо складу осіб, які братимуть участь у справі, чим порушено норми процесуального права при вирішенні зазначеного спору. Відповідно до змісту ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Позивачі, як спадкоємці за законом звернулися до суду з даним позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, для захисту своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК України). Стаття 158 ЗК України передбачає, що судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Після смерті [PERSON] її чоловік та син успадкували кожен по 1/2 частці спадкової земельної ділянки. Після смерті [PERSON] його дружина, дві доньки та батько кожен успадкував по 1/8 (1/2:4) частці спадкової земельної ділянки, тобто кожен зі спадкоємців успадкував по 1/8 частці спадкової земельної ділянки, що рівнозначно по 2/16 частки. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Статтею 1276 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Отже, [PERSON] та [PERSON] як єдині спадкоємці після смерті свого діда [PERSON] мають право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), яку б останні отримали після смерті свого батька [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що спадщина на 1/2 частку спадкової земельної ділянки після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] , спадкоємець першої черги син [PERSON] не встиг прийняти спадщину, оскільки помер [INFO] . В зв`язку з чим, право на прийняття спадщини після померлого діда перейшло до онучок, які були обізнані із строками та порядком прийняття спадщини і у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті діда. Судом встановлено, що [PERSON] успадкував після смерті дружини 1/2 частку спадкової земельної ділянки та після смерті сина 1/8 частку спадкової земельної ділянки, що складає 5/8 часток спадкової земельної ділянки. 5/8 часток рівнозначно 10/16 часткам, тобто [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку успадковують кожна по 5/16 часток спадкової земельної ділянки. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат». Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі вступили в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцями за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України, а згідно із ст. 16 ЦК України, способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial