Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява [PERSON], за участю заінтересованої особи- органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації про призначення опікуна недієздатній особі, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2009 року визнано недієздатним її двоюрідного брата [PERSON], [INFO]. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2009 року призначено [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO], оскільки його рідна мати померла. Зазначає, що [INFO] року померла її мати, а опікун недієздатного [PERSON] - [PERSON], в зв'язку з чим вона вимушена була переїхати в [ADDRESS] з двоюрідним братом [PERSON] і здійснювати догляд за ним, оскільки він за станом здоров'я позбавлений можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. Однак, піклуючись про свого брата, вона, [PERSON] не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів останнього, а саме: не може отримувати пенсію; укладати договори, представляти його інтереси в державних та недержавних установах. Оскільки інших рідних крім неї, двоюрідної сестри, заявительки по справі у [PERSON] не має, тому вона, [PERSON] бажає бути його опікуном, при цьому, маючи повну цивільну дієздатність, задовільний стан здоров'я, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем роботи характеризується позитивно. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свою заяву підтримує повністю та наполягала на її задоволенні, просила справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації надала суду письмову заяву в якій зазначила, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без її участі. Крім того, подала суду подання, де зазначено, що Вінницька районна державна адміністрація 09.11.2018 року, розглянувши питання щодо призначення опікуном [PERSON] над своїм братом [PERSON], [INFO], який визнаний недієздатним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.06.2009 року, вважає за можливе призначити її опікуном над останнім. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2009 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним ( а.с. 8). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2009 року опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] призначено його рідну тітку - [PERSON], оскільки його рідна мати [PERSON] померла (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого 12.09.2018 року виконавчим комітетом Побережненської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, [INFO] року в віці 69 років померла [PERSON], про що було зроблено актовий запис № 10 (а.с.10). [PERSON], [INFO], заявителька по справі є рідною донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER]( а.с.11). Степанівська сільська рада, Вінницького району Вінницької області за підписом голови сільської ради Зашкарук С.Ф. підтверджує той факт, що [PERSON] дійсно є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ним в будинку [ADDRESS] та здійснює за останнім догляд, оскільки він потребує сторонньої допомоги. Житлово -побутові умови задовільні. ( а.с.13-15). Відповідно до подання Вінницької РДА про призначення опікуна за № 01-40/2437 від 16.11.2018 року [PERSON], [INFO], може бути призначена опікуном над [PERSON], [INFO], який визнаний недієздатним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.06.2009 року, забезпечити йому належне утримання, догляд та лікувати. Таким чином, судом встановлено, що з найближчих родичів у [PERSON] є лише двоюрідна сестра, заявниця по справі - [PERSON], яка з дня смерті матері [PERSON], яка була опікуном над [PERSON] постійно здійснювала догляд за двоюрідним братом, так як останній визнаний недієздатним та потребує опіки з метою захисту особистих майнових та немайнових прав. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] буде відповідати інтересам останнього. На підставі викладеного та

Outcome: approved