Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Головний психіатр Департаменту охорони здоров'я Запорізької облдержадміністрації звернувся до суду із заявою про продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно [PERSON], 1970 року народження, який мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. В заяві вказано, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з 1979 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, з наростаючим змішаним типом дефекту (емоційно-вольовим та психопатоподібним)». Інвалід II групи з цього захворювання. У клінічній картині захворювання галюцінаторно-параноідна симптоматика та виражені психопатоподібні зміни особистості, які супроводжуються періодами агресивної поведінки з висловлюванням погроз у відношенні конкретних осіб (медпрацівників, близьких). Госпіталізації пов'язані з агресивними формами поведінки до оточуючих. У зв'язку з вираженим дефектом особистості критика до свого стану та поведінки відсутня. Хвороба носить злоякісний характер, ремісії нестійкі, в структурі хвороби присутні агресивні тенденції у відношенні до конкретних осіб (сестри, лікаря). Дільничного психіатра відвідує, однак призначене лікування приймає нерегулярно, самостійно знижує дози препаратів, що обумовлює часті загострення з агресивною поведінкою. Згідно з висновком дільничного лікаря-психіатра та Постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2013р. хворому біла призначена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку. 06.02.2014р. Постановою Хортицкого районного суду м.Запоріжжя хворому була продовжена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку. За останні 6 місяців [PERSON] самостійно відвідував лікаря-психіатра, приймав амбулаторне лікування, але ремісії короткі, неякісні, у зв'язку з чим часті загострення хвороби з порушенням поведінки та агресією до оточуючих. Згідно з висновком лікарів-психіатрів є підстави вважати, що поведінка [PERSON] є суспільно-небезпечною для оточуючих, тому Головний психіатр вважає на необхідне продовжити [PERSON] примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування в примусовому порядку. Представник КУ «ОКПЛ» та прокурор в судовому засіданні просять заяву задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з'явився, оскільки лікар-психіатр просив розглядати справу без виклику [PERSON] Дослідивши матеріали справи, висновок комісії лікарів психіатрів від 14.07.2014 року, суд вважає заяву Головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької облдержадміністрації про продовження [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, підлягаючою задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] з 1979 року знаходиться на диспансерному обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня» з діагнозом з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, з наростаючим змішаним типом дефекту (емоційно-вольовим та психопатоподібним)», є інвалідом II групи з цього захворювання. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2014 року [PERSON] була призначена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку. За останні 6 місяців [PERSON] самостійно відвідував лікаря-психіатра, приймав амбулаторне лікування, але ремісії короткі, неякісні, у зв'язку з чим часті загострення хвороби з порушенням поведінки та агресією до оточуючих. Згідно з висновком лікарів-психіатрів від 14.07.2014 року є підстави вважати, що поведінка [PERSON] є суспільно-небезпечною для оточуючих та йому необхідно продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку Згідно до ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Наявність в матеріалах справи та поясненнях лікаря-психіатра відомостей дають підстави для обґрунтованого припущення про присутність у [PERSON] психічного розладу, внаслідок чого він може вчинити дії, які створюють безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. необхідно компенсувати за рахунок держави, оскільки заявника звільнено від сплати судового збору.

Outcome: approved