Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній з раннього дитинства, після перенесеної родової травми та гнійного менінгоенцефаліту, страждає розумовою відсталістю з епісиндромом. Епілептичні напади часті, мають місце дісфорії, порушення поведінки. Неоноразово лікувався у психіатричних стаціонарах. Є інвалідом ІІ групи. Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.02.2011 року [PERSON] був визнаний недієздатним. Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області [PERSON] було призначено опікуна мати [PERSON]. Остання госпіталізація з 17.05.2016 року по 15.07.2016 року. Теперішня госпіталізація повязана з погіршенням психічного стану. Зі стіл матері, почастішали епілептичні напади, крім того проявляє агресію, хапається за ніж, сокиру, совок, погрожує розправою близьким. 15.11.2016 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі помірного розумової відсталості (неглибока імбецильність) внаслідок резидуальної енцефалопатії з правостороннім геміпарезом. Епісиндром, почастішання судомних нападів, дісфорії. За психічним станом [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, нездатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, окрім того можливе суттєве погіршення здоровя внаслідок ненадання психіатричної допомоги. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] його мати [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви заперечував. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (неглибока імбецильність) внаслідок резидуальної енцефалопатії з правостороннім геміпарезом. Епісиндром, почастішання судомних нападів, дісфорії. За психічним станом [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, нездатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, окрім того можливе суттєве погіршення здоровя внаслідок ненадання психіатричної допомоги. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] за психічним станом являє небезпеку для себе та оточуючих, нездатний, самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, окрім того можливе суттєве погіршення здоровя внаслідок ненадання психіатричної допомоги, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved