Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

\~В січні 2016\~ року позивач\~\~ звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем. \~Свої вимоги мотивував тим, що\~ з відповідачкою спільне життя\~ не склалося через постійні конфлікти, образи, непорозуміння один одного. Дочка проживає за своїм власним бажанням з позивачем по справі. Відповідач не заперечує. Просить справу розглянути та задовольнити його позовні вимоги. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , місцем проживання якої, після розірвання шлюбу, просить визначити його (позивача) місце проживання, оскільки спору про визначення місця проживання дитини між ними як батьками немає. Спору про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, між ними також немає. В судове засідання позивач не з`явився, заявивши у порядку ч.2 ст.158 ЦПК України письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, де також вказав, що свої вимоги підтримує, просить позов про розірвання шлюбу задовольнити, та залишити проживати дочку з ним. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подавши суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, де також вказала, що позов визнає й проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої сумісної дитини [PERSON] , разом з батьком не заперечує. Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відтак, оскільки сторонами визнані і не оспорюються фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення без з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами. Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини…, та інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що сторони по справі\~ зареєстрували шлюб 28 січня 2003 року\~\~ Відділом державної реєстрації громадянського стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницьккої області, на підставі актового запису № 3,\~ що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.01.2003 року.(а.с.4). Від указаного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , яка народилася [INFO] (що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Хмельницького управління юстиції на підставі актового запису № 149 від 24.01.2004 року(а.с.5). Батьками дитини являються сторони по справі. Неповнолітня дитина, на даний час проживає з батьком, позивачем по справі. Відповідно наданим до суду заявам сторони миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. \~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вирішуючи питання між матір`ю та батьком щодо місця проживання дитини, якій виповнилося\~ 12 років, суд виходить з рівності прав та обов`язків матері й батька відносно дітей, принципу 6 Декларації та вимог положень ч. 2 ст. 160, ст. 161 Сімейного кодексу України (далі СК України), за якими місце проживання дитини, що досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків і самої дитини, та, ураховуючи особисте добровільне побажання малолітньої дитини проживати разом із батьком, дійшов висновку про наявність підстав для визначення місця проживання цієї дитини з батьком. \~ Отже, при виконанні своїх обов`язків, батьки повинні думати про дитину і розуміти всі можливі наслідки, що можуть мати місце і негативний вплив, що стосується дитини і пов`язаний з розлученням чи окремим проживанням батьків і дитини. У випадку якщо такі події неминучі, батьки зобов`язані спільно визначити місце проживання дитини і домовитись про участь кожного у її вихованні. Це, зокрема, можна зробити шляхом укладення договору.(а.с.7). Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, оскільки сім`я розпалася остаточно, сторони втратили один до одного почуття довіри, поваги та любові, тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільним побутом не пов`язані, а спору про поділ спільного сумісного майна подружжя чи про визначення місця проживання дитини між ними немає. За таких обставин суд вважає, що перспектив для збереження сім`ї та примирення подружжя немає. Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Відповідачем\~ в заяві вказано про залишення їй\~ прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.\~ Відповідно до ст. 113 СК України, відповідачу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається « [PERSON] ».\~\~

Outcome: approved