Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

В судове засідання не з»явивсь представник позивача, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, проти постановлення заочного рішення не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання не з»явивсь відповідач [PERSON], про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомив, заперечень до суду не направив. Справа розглядалась в порядку ст. ст.224,225,197 ЦПК України. При дослідженні матеріалів справи встановлено. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Акцент Банк»: 1/. заборгованість у розмірі 37 050, 83 гривень за кредитним договором б/н від 06.11.2013 року, яка складається: - 3 980 гривень заборгованість за кредитом; - 27\~880,31 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом; - 2 950 гривень заборгованість по пені і комісії; - 500 гривень штраф, фіксована частина; - 1\~740,52 гривень штраф, процентна складова. 2/. Судові витрати в сумі 1 378 гривень. При дослідженні матеріалів справи судом встановлено. 27.07.2012 року між позивачем і відповідачем було укладено договір б/н на отримання кредиту в сумі 4 000 гривень, у вигляді кредитної лінії в межах ліміту на платіжну картку на строк дії платіжної картки, сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки, дія картки і її ліміт може збільшуватись і продовжуватись банком в односторонньому порядку, якщо держателем картки не подано заяву про закриття карткового рахунку /а.с.7-9/. Погашення заборгованості і відсотків, обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно «Умов і правил надання банківських послуг»/а.с.7-9/. Згідно п. 5.7 « Правил користування платіжною карткою» позивач /банк/ має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов»язків за договором. Згідно п. 5.2 « Умов та правил надання банківських послуг», з якими ознайомлений відповідач, в випадку порушення власником діючого законодавства України та/або умов договору …вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань по погашенню заборгованості перед банком, та інших обов»язків за договором. Згідно матеріалів справи позивач виконав умови договору і надав відповідачу кредитну картку з кінцевим встановленим лімітом в сумі 4 000 гривень. Відповідач недобросовісно віднісся до виконання своїх обов»язків, в результаті в нього станом на 12.07.2016 року, згідно розрахунку позивача /а.с.3-4/, виникла заборгованість в сумі 37 050, 83 гривень за кредитним договором б/н від 06.11.2013 року, яка складається: - 3 980 гривень заборгованість за кредитом; - 27\~880,31 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом; - 2 950 гривень заборгованість по пені і комісії; - 500 гривень штраф, фіксована частина; - 1\~740,52 гривень штраф, процентна складова. Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Таким чином суд приходить до висновку відносно того, що дійсно відповідач взятих на себе договірних зобовязань не виконав, отриманий кредит позивачеві повернув частково, не сплатив проценти та комісію за користування кредитом. Відповідно ст. 13 ЦК України, - цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, … Згідно Умов договору, у випадках порушення умов даного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань повністю чи у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань та інших зобовязань за цим договором. Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати вирішити в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved