Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

В червні 2020 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати безвісно відсутнім з 06 лютого 2018 року [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, останнє місце реєстрації: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивувала тим, що 16 грудня 2011 року її донька [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Від їх шлюбу народилося двоє дітей: [INFO] - [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] її донька [PERSON] померла. Ще до смерті доньки, з 2015 року [PERSON] пішов з родини, припинив будь-яке спілкування з дружиною та дітьми, яких позбавив тим самим батьківської опіки, виховання та утримування. 24 грудня 2015 року [PERSON] було засуджено Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 1 85 ч.2, 70 ч.4, 72 ч.5 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, відповідно до довідки ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)». Згідно до відповіді від 05.06.2018р. слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області при проводженні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040230002205, 06.02.2018 підозрюваного [PERSON] , [INFO] , [INFO] оголошено в розшук. Після смерті її доньки рішенням № 242 від 21.06.2017р. Виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради, дітям, [PERSON] та [PERSON] надано статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та призначено [PERSON] їхнім опікуном. На теперешній час батько дітей так і не з`явився, впродовж п`яти років ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей від нього не надходило. Він жодного разу не приїжджав, не писав, не телефонував та не подавав будь-яких відомостей про себе. Адреса його знаходження мені невідома. За місцем реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS] про [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше чотирьох років. 19 червня 2021 року заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 16 липня 2021 року вимоги ухвали позивачем виконані, надано позовна заява з виправленими недоліками. Ухвалою суду від 16 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по суті. Залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи - Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу. Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року витребувано відомості з Криворізького відділення Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Ухвалами суду від 20 квітня 2021 року та 18 червня 2021 року витребувано з Відділу поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії документів, що підтвреджують факт смерті [PERSON] , [INFO] , на підставі яких було закрито розшукову справу. Витребувано з Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз належним чином засвідчені копії документів, що підтвреджують факт смерті [PERSON] , [INFO] , а також інформацію щодо осіб, яким видавалось лікарське свідоцтво про смерть з метою поховання особи. Заявниця та її представник вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили розглянути справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи виконкому Покровської районної у місті ради - Логвінов Д.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви заперечував. 17 лютого 2021 року суду надані письмові пояснення, де зазначено, що 15.03.2012 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради звернувся [PERSON] для призначення соціальної допомоги інваліду з дитинства 3 групи. Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК від 03.03.1997 №002484 інвалідність встановлено безстроково. У зв`язку з чим та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» допомогу було призначено довічно. 17.02.2020 року управлінням праці та соціального захисту населення соціальну допомогу було зупинено, у зв`язку з отриманням інформації в електронному вигляді від Міністерства соціальної політики України про визнання недійсним паспорту України серія [NUMBER] [PERSON] . Для перевірки інформації управлінням праці та соціального захисту населення було направлено повідомлення, з проханням з`явитися [PERSON] до управління. Станом на 17.02.2021 [PERSON] до управління праці та соціального захисту населення не з`явився, паспорт не надав. Представник заінтересованої особи Покровського районного у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що [PERSON] перебував у шлюбі з її сестрою, від якого в них народилося трое дітей. Близько п`яти років тому [PERSON] зник, з дітьми не спілкується, місцезнаходження останнього на даний час не відоме. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що заявіниця Макаренкно її мати, а [PERSON] бувший чоловік її рідної сестри, яка померла в 2017 році. Близько п`яти років тому [PERSON] зник, місцезнаходження останнього на даний час не відоме. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне призвіще [PERSON] ) перебувала в зареєстрованому шлюбу з [PERSON] з 16 грудня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] виданим Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.19). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвами про народження, батьками записані - [PERSON] та [PERSON] (а. с. 20,21). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.03.2017 року, виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану, Головного територіального управління юстиції у дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 510 (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 21.06.2017 року № 242 [PERSON] була призначена опікуном над неповнолітіми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а.с.22). З повідомлення в.о. начальника Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Петухової Т. № 2377/20.27-42 від 24.07.2020 року вбачається, що відповідно до відомостей, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутні актові записи про розірвання шлюбу, про шлюб, про народження дітей та про смерть за період 2018 року на [PERSON] , [INFO] . (а.с.36). Згідно листа першого заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Рогозіна Є. № 0.184-20579/0/15-20-Вих від 29.07.2020 гр., зареєстрованим у Мінюсті України 05.07.2007 за № 765/14032, відомостей про перетинання державного кордону України гр. [PERSON] , [INFO] в період з 2018 року по теперішній час не виявлено. (а.с. 41). Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 31.07.2021 року №4586 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 06.05.2005 року по 15.09.2014 року (а.с.43). Відповідно до повідомлення 48.3/2-4925 від 17.07.2020 року заступника начальника Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Кваскова О., розшукова справа щодо встановлення місцязнаходження гр. [PERSON] , [INFO] не заводилась, заяви щодо розшуку останнього не надходило. (а.с.51). Згідно листа заступника начальника Криворізького північного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області Ємельяненко О. № 110921/04-36-81-30 від 25.11.2020 року, в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків щодо [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] за період з 01.01.2018 року по 30.09.2020 року нараховані соціальні виплати з Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області. (а.с.69-70). Згідно листа начальника Відділення поліції №3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області Штрихун В. № 45.3/2-2050 від 19 квітня 2021 року, 08 грудня 2020 року до Покровського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: [ADDRESS] - безвісти зниклий. Даний факт зареєстровано у ЄО №2423 від 08.12.2020 року. У ході розгляду матеріалів було встановлено, що гр. [PERSON] , [INFO] знаходився у розшуку Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області , але останній був знятий з розшуку на підставі акту про смерть останнього, який був виданий нав підставі лікарського свідоцтва про смерть № 2175 від 09.07.2018 року, видане Київським міським клінічним бюро судово-медичних експертиз. (а.с.99). На виконання ухвали суду від 18 червня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника бюро Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз за № 01/1289 від 23.06.2021 року, в якому зазначено, що згідно журналу реєстрації трупів в судово-медичному морзі відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за № 2175 - 07.07.2018 року був зареєстрований труп невідомого чоловіка, приблизно 30-40 років, що доставлявся до зазначеного відділу на підставі направлення слідчого слідчого відділення ВГІ-2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції - I.A. Яворського, з вул. Машинобудівна, 42, в - Києві. Згідно журналу реєстрації трупів в судово-медичному морзі відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, інформації стосовно звернення родичів або інших осіб до Київського клінічного бюро судово-медичної експеотизи для отоимання тіла померлого невідомого чоловіка, віком приблизно 30-40 років та отримання лікарського свідоцтва про смерть, для проведення реєстрації його смерті та поховання не зафіксовано. Лікарське свідоцтво про смерть нікому не видавалось. Смерть невідомого чоловіка, віком приблизно 30-40 років, на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 010-2175 від 09.07.2018 року, зареєстрована співробітником Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи у Іілївському міському відділі державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 12480 від 31.07.2018 року. Труп невідомого чоловіка, приблизно 30-40 років, згідно дозволу від 26.07.2018 року № (10-59) 6695 вих-18 прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва - О. Угринович, було поховано 03.08.2018 року за рахунок держави на Північному кладовищі співробітниками PC СКП «Спецкомбінат ПКПО». Протокол впізнання трупа на момент проведення судово-медичного дослідження трупа, на момент його поховання та по теперішній час до їхньої устави не надходив. Усі зміни та доповнення до актового запису про смерть у Київському відділі державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління цивільного стану Міністерства юстиції вносяться відповідно до чинного законодавства України рдичами чи спадкоємцями покійного з пред`явленням всіх необхідних документів. Надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт смерті [PERSON] , [INFO] , не є можливим, оскільки труп по теперішній час вважається невідомим. (а.с.126-127). На виконання ухвали суду від 18 червня 2021 року з Відділення поліції №3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області на адресу суду надійшов актовий запис про смерть №12480 від 31 липня 2018 року невідомої особи чоловічої статі, померлої [INFO] в м. Київ, причина смерті - гостра ішемічна хвороба серця. Актовий запис вчинений на підставі свідоцтва про смерть №2175 від 09.07.2018 року, видане Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи. З протоколу предьявлення фототаблиці з зображенням трупу для впізнання від 10.07.2018 року, складеному начальником СВКП Солом,янського УП ГУНП у м. Києві Школяровим О.Г. вбачається, що [PERSON] в присутності понятих предьявлено фото 4х трупів чоловічої статі, серед яких вона впізнала на фото № 3 труп свого цивільного чоловіка [PERSON] , [INFO] . Пояснила, що останній раз його бачила 06 липня 2018 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.140-141). Відповідно до ч.1, 2 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Згідно із ст. 305, 306 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, яка пропала безвісти. У відповідності зі ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Як випливає з положень ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою відбувається за таких умов: а) протягом одного року фізична особа відсутня за місцем свого постійного проживання; б) протягом цього ж строку заінтересованим особам нічого не відомо про місце її перебування; в) вжиті заходи для встановлення місця перебування фізичної особи не дали результатів; г) питання, заради яких заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, є юридично важливими та не можуть бути вирішені без такого визнання. З огляду на вищевикладене, а також тих обставин, що факт смерті [PERSON] , [INFO] юридично не зафіксований, відомості про його смерть не внесені до Реєстру актів цивільного стану, оскільки лікарьське свідоцтво про смерть видано на невідому особу і останній похований як невідомий труп, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] - безвісно відсутнім з метою захисту законих прав та інтересів його неповнолітніх дітей. Датою початку безвісної відсутності [PERSON] суд вважає за необхідне визначити 06 липня 2018 року, оскільки саме ця дата вказана його співмешканкою [PERSON] під час впізнання трупу, як остання відома дата його місцяперебування. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику вимоги ч. 1 ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved