Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась із позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися. В позовній заяві зазначила про те, що 01.06.1996 року було укладено шлюб між нею та відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний момент навчається на денній формі у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» Вінницький соціально-економічний інститут. Відповідач матеріальної допомоги на навчання не надає, а тому позивач просить стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання або до досягнення сином 23-х років. В судове засідання позивач не з'явилась, але до початку судового розгляду подала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримала з підстав, викладених в ньому, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до закінчення навчання або до досягнення сином 23-х років. Щодо заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до положень статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.06.1998 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 29.05.2007 року, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано 29 травня 2007 року, актовий запис №662. Прізвище дружини після розірвання шлюбу «[PERSON]». Відповідно до договору про навчання №1027 від 17.08.2015 року строк навчання студента [PERSON]. складає чотири роки, загальна вартість освітньої послуги становить 29 200,00 грн. Вартість освітньої послуги розподіляється пропорційно по навчальних роках та місяцях. Виконавець має право змінювати плату за навчання, не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік. Згідно з довідкою №283 від 27.04.2016 року [PERSON] навчається на І курсі денного відділення у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» Вінницький соціально-економічний інститут за напрямом підготовки 6.030102 «Психологія». Стипендію не отримує. Навчається на контрактній основі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до переконання про часткове задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного коднксу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2 цієї статті право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Сторони від спільного шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який навчається на контрактній основі у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» Вінницький соціально-економічний інститут за напрямом підготовки 6.030102 «Психологія». Стипендію не отримує. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Беручи до уваги наведені обставини, суд дійшов до переконання в тому, що позов в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися підлягає задоволенню у повному обсязі в межах заявлених вимог. Щодо заявленої вимоги стягувати аліменти починаючи з 01.07.2016 року, то суд вважає таку вимогу безпідставною, оскільки відповідно до положень частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуюються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до суду. Питання судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial