Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

В червні 2017 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до\~[PERSON]\~про стягнення заборгованостіза кредитним договором. Посилалась на те, що 16 березня 2016 року між відділеням «Азов» Кредитної спілки та\~[PERSON] був укладений кредитний договір № 297/16-А, відповідно до якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 7000,00 грн., строком користування 10 місяців. У відповідності до п.п. 1.5.1, 2.1, 4.1.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен кожні тридцять днів сплачувати 0,12 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем за весь час користування кредитом були здійснені наступні платежі:24.03.2016 року\~- 16,00 грн., 25.04.2016 року 871,00 грн., 25.05.2016 року 871,00 грн., 22.06.2016 року 871,00 грн., 28.07.2016 року 871,00 грн., залишок по кредиту складає 4485,19 гривень. Станом на 26.05.2017 року сума заборгованості складає 6110,62 грн., з яких залишок по кредиту 4485,19 грн., нараховані відсотки 1625,43 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6110,62 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн. 06 липня 2017 року представник КС «Азовська кредитна компанія» надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме станом на 14.08.2017 року сума заборгованості за кредитним договором становить 4485,19 грн., та нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності до п.2.1 кредитного договору за період з 29.6.2016 року по 14.08.2017 року у розмірі 2056,01 грн., а також судовий збір у сумі 1600,00 грн. Усього сума заборгованості складає 6541,20 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про\~\~розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~\~між відділеням «Азов»\~Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»\~та\~[PERSON] 16 березня 2016 року був укладений кредитний договір № 297/16-А, відповідно якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 7000,00 грн., строком користування на 10 місяців. Відповідно п.п. 1.5.1, 2.1, 4.1.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен кожного тридцятого числа місяця сплачувати 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 6-7). Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 24.03.2016 року\~- 16,00 грн., 25.04.2016 року 871,00 грн., 25.05.2016 року 871,00 грн., 22.06.2016 року 871,00 грн., 28.07.2016 року 871,00 грн. Залишок по кредиту складає 4458,19 гривень\~(а.с. 4). У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на\~14.08.2017 року сума заборгованості складає 6541,20 грн., з яких залишок по кредиту 4458,19 грн., нараховані проценти 2056,01 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 15). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за\~\~кредитним\~\~договором\~банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму\~\~позики) або таку ж\~\~кількість\~\~речей того ж роду та такої ж якості у\~\~строк та в порядку,\~\~що встановлені\~\~договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved