Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Дергачівська районна державна адміністрація, яка діє в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації. Розпорядженням голови Дергачівської райдержадміністрації Харківської області від 30.03.2009 року №285 малолітнім дітям було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Мати дітей [PERSON] була засуджена 12.03.2009 року вироком Апеляційного суду Харківської області за п.п. 2, 12 ч.2 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 8 років. Після надання соціального статусу дітей, позбавлених батьківського піклування малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], було влаштовано до Краснокутського дошкільного будинку для дітей сиріт та дітей, які залишились без батьківського піклування, після чого розпорядженням голови Краснокутської райдержадміністрації від 12.04.2011 року №99 «Про створення прийомної сім`ї [PERSON], та влаштування до прийомної сім`ї малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дівчат було влаштовано до прийомної сім`ї. На даний час діти проживають та виховуються в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. 29.10.2014 року [PERSON] умовно-достроково звільнилась з місць позбавлення волі та повернулась проживати за місцем своєї реєстрації за адресою: вул. Молодіжна, б.25, смт Слатине, Дергачівський район, Харківська область. 31.03.2015 року [PERSON] звернулась до служби у справах дітей райдержадміністрації з письмовою заявою з питанням можливості повернення у свою родину біологічних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки вона не позбавлена батьківських прав. Спеціалістами служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації [PERSON] було надано консультацію щодо корекції її дій, направлених на повернення дітей в сім`ю. З моменту подання заяви до служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації [PERSON] більше жодного разу не зявилась та не зателефонувала з питання повернення дітей в сім`ю. 20.05.2015 року [PERSON] зявилась до служби у справах дітей та написала заяву на комісію з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо своїх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у звязку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю належних умов для проживання. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав щодо своїх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Пояснила, що не має можливості їх утримувати. Також пояснила, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема за порушення ст.ст. 175-1, 178 КУпАП, тобто вчиняла правопорушення повязані з вживанням спиртних напоїв та тютюнових виробів. Щодо неї встановлений адміністративний нагляд. Третя особа - представник служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги Дергачівської райдержадміністрації підтримала. Третя особа прокурор прокуратури Дергачівського району Харківської області проти задоволення позовних вимог Дергачівської райдержадміністрації не заперечував. Заслухавши представника позивача, відповідача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10, 21). Вироком Апеляційного суду Харківської області від 12.03.2009 року мати дітей [PERSON] була засуджена за п.п. 2, 12 ч.2 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 8 років. Розпорядженням голови Дергачівської райдержадміністрації Харківської області від 30.03.2009 року №285 малолітнім дітям [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та поставлено на первинний обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації. Після надання соціального статусу дітей, позбавлених батьківського піклування малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], було влаштовано до Краснокутського дошкільного будинку для дітей сиріт та дітей, які залишились без батьківського піклування (а.с.41). Розпорядженням голови Краснокутської райдержадміністрації від 12.04.2011 року №99 «Про створення прийомної сім`ї [PERSON], та влаштування до прийомної сім`ї малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]», дівчат було влаштовано до прийомної сім`ї (а.с.39-40). На теперішній час діти проживають та виховуються в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. 29.10.2014 року [PERSON] умовно-достроково звільнилась з місць позбавлення волі та повернулась проживати за місцем своєї реєстрації за адресою: вул. Молодіжна, б.25, смт Слатине, Дергачівський район, Харківська область (а.с.25). 31.03.2015 року [PERSON] звернулась до служби у справах дітей райдержадміністрації з письмовою заявою з питанням можливості повернення у свою родину біологічних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.33). 14.05.2015 року комісією у складі заступника Слатинського селищного голови, дільничного інспектора Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, головних спеціалістів служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації та фахівців із соціальної роботи Дергачівського РЦСССДМ було проведено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: вул. Молодіжна, б.25, смт Слатине, Дергачівський район, Харківська область. За результатами проведеного обстеження було складено акт яким встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю матірю у приватному чотирикімнатному одноповерховому будинку. Умови проживання незадовільні. Житло утримується без урахування санітарно-гігієнічних норм. Електро-водопостачання відсутнє, газ підведено лише до плити, де готується їжа. Для дітей виділена окрема кімната, але меблі в ній повністю відсутні. Фактично дітям спати, навчатись, виконувати домашні завдання ніде. На момент обстеження умов для проживання, навчання та розвитку дітей не створено (а.с.26, 28). Згідно інформації, наданої Дергачівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 18.05.2015 року №263 [PERSON] від соціального супроводу з метою подолання соціальних та побутових проблем фахівця із соціальної роботи Дергачівського районного центру служб для сім`ї, дітей та молоді відмовилась (а.с.29). За інформацією дільничного інспектора Дергачівського РВ ГУМВС України від 19.05.2015 року [PERSON] за період з 29.10.2014 року по 19.05.2015 року притягувалась до адміністративної відповідальності, була помічена у вживанні спиртних напоїв (а.с.27). Згідно довідки Харківського професійного ліцею залізничного транспорту [PERSON] з березня 2015 року працює робітником з обслуговування будівель. Заробітна плата за місяць складає 1218 гривень. Відповідно до листа служби у справах дітей Краснокутської райдержадміністрації Харківської області від 13.05.2015 року №01-26/305 та акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей у родині [PERSON], матір`ю-вихователькою створені належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей. У дівчаток повне розуміння з нею, у родині велика увага приділяється вихованню, навчанню та оздоровленню дітей. Спеціалістами служби у справах дітей Краснокутської райдержадміністрації Харківської області було проведено бесіду з матір`ю-вихователькою [PERSON] з метою зясування зацікавленості біологічної матері [PERSON] життям, здоровям та благоустроєм дітей у родині [PERSON] під час її перебування у місцях позбавлення волі. В ході бесіди було зясовано, що [PERSON] за час перебування у місцях позбавлення волі написала дітям одного листа. Після свого звільнення життям та здоровям дітей не цікавилась, не телефонувала та не відвідувала доньок у прийомній родині (а.с.30). В ході бесіди представників служби у справах дітей Краснокутської райдержадміністрації Харківської області з малолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], було зясовано, що дівчатка не заперечують проти побачень з біологічною матірю [PERSON], але проживати разом відмовляються, про що останні написали письмові заяви (а.с.31, 32). 20.05.2015 року [PERSON] написала заяву на комісію з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо своїх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у звязку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю належних умов для проживання (а.с.49). Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 08.09.2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], спочатку по 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення повнолітня донькою [PERSON], а потім по ? частини всіх видів доходу відповідачки до досягнення повноліття донькою Вікою, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2011 року. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що мати малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] не забезпечувала належних умов проживання та виховання дітей, зловживала спиртними напоями, вела антигромадський спосіб життя. Службою у справах дітей неодноразово обстежувались умови проживання за її адресою, проводились профілактичні бесіди щодо поліпшення нею умов проживання та виховання дітей, але така робота не дала позитивних результатів. Задовольняючи позов, суд також виходить з того, що [PERSON] має не зняту та не погашену судимість за вбивство своєї новонародженої дитини, щодо неї встановлений адміністративний нагляд, вона негативно характеризується за місцем мешкання. Крім того, як вбачається з актів обстеження умов проживання [PERSON], житлові умови є такими, що виключають можливість проживання, навчання та розвитку дітей. На підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved