Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

В травні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 17 листопада 2005 року вона розірвала шлюб з [PERSON] Після розірвання шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час малолітня дочка [PERSON]О, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки. Тому позивач, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не зявилися. [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала проти заочного рішення не заперечувала. [PERSON] у судове засідання не зявився повідомлений належним чином, своє становлення до предявленого позову суд не повідомив. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 17 листопада 2005 року [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвали. 08 березня 2014 року у них народилася дочка [PERSON] Малолітня дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.2), копією свідоцтва про народження, виданого на імя [PERSON] (а.с.3) та довідкою, виданою виконавим комітетом Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області №225 від 06.05.2015 року, відповідно до якої малолітня [PERSON] зареєстрована за адресою місця проживання позивача та знаходиться на її утриманні (а.с.5). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні дочки [PERSON] З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітньої дочки. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні. Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання малолітньої дочки повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання [PERSON] та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При предявленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved