Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

До Вінницького районного суду Вінницької області первинно звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивовано тим, що між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та [PERSON] 30 листопада 2006 року був укладений кредитний договір № 06/8/718-к, згідно якого їй був наданий кредит в сумі 116 000,00 доларів США, строком до 30 листопада 2026 року, зі сплатою 14,5 % річних. Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 06/8/718-к від 30.11.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] 30.11.2006 р. був укладений договір поруки без номеру . Відповідно до Закону України « Про акціонерні товариства » найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» і Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» з усіма його правами та зобов'язаннями. Взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконали, заборгованість по кредитному договору не погасили, тому станом на 26.06.2012 року заборгованість Позичальника перед Банком становить 810 919, 05 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 38 805,99 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 675 228, 46 грн., несплачені відсотки - 89 984, 28 грн., пеня - 6 900,32 грн. Дану суму просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку. В подальшому, в процесі розгляду справи представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості в розмірі 112 101 (сто дванадцять тисяч сто один) долар США, 68 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить 896 028 (вісімсот дев'яносто шість тисяч двадцять вісім) грн. 73 коп., з яких: - прострочена заборгованість по сумі кредиту - 9 225 (дев'ять тисяч двісті двадцять п'ять) доларів США, 07 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить 73 735 (сімдесят три тисячі сімсот тридцять п'ять) грн.98 коп.; - сума дострокового стягнення кредиту - 79 627 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять сім) доларів США, 46 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить 636 462 (шістсот тридцять шість тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 29 коп.; - відсотки - 20 178 (двадцять тисяч сто сімдесят вісім) доларів США, 81 цент США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить - 161 289 (сто шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят дев'ять) грн. 23 коп.; - пеня/підвищені відсотки - 3 070 (три тисячі сімдесят) доларів США 34 центи США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить 24 541 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок одна) гривня 23 коп. В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, в подальшому, після проведення експертизи, представник позивача подав суду заяву, відповідно до якої просив закінчення розгляду справи проводити в його відсутність та не відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги, заявлені позивачем не визнав. В подальшому, після проведення експертизи, представник відповідача до суду не з'являвся, про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи , заперечень проти позову та заяв щодо розгляду справи в його відсутність до суду не надходило. Відповідач по справі [PERSON] до суду не з'являлася, про день та час слухання справи повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, заперечень проти позову та заяв щодо розгляду справи в її відсутність до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає продовжити розгляд справи в відсутність осіб, які не з'явилися. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що дійсно між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та [PERSON] 30 листопада 2006 року був укладений кредитний договір № 06/8/718 -к , згідно якого йому був наданий кредит в сумі 116 000,00 доларів США, строком до 30 листопада 2026 року, зі сплатою 14,5 % річних ( а.с. 6 - 9). Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором без номеру від 30.11.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] 30.11.2006 року був укладений договір поруки без номеру, згідно якого він, поручився за виконання [PERSON] зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором № 06/8/718 -к від 30.11.2006 року ( а.с. 13) . Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п.4.2 кредитного договору відкрив позичальнику поточний рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до п.п. 4.4. п. 4 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти не пізніше 10-го числа наступного за звітнім місяцем. Відповідно до п.п. 4.5. п. 4 Кредитного договору сплата Позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток №1) який с невід'ємною частиною Кредитного договору. Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок Банку відповідно до гаї. 4.4. -.5 Кредитного договору. Відповідно до підпункту 6.1.4. пункту 6.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався при настанні випадків передбачених пунктами 10.3.-10.4. Кредитного договору, достроково погасити заборгованість по кредиту та процентах в повному розмірі, а також сплатити всі суми пені і штрафів. Невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно та або інші види забезпечення) всієї заборгованості за Кредитним договором. Згідно підпункту 7.1.3. пункту 7.1. Кредитного договору, Позивач має право при настанні випадків передбачених підпунктами 10.3.1.-10.3.4. пункту 10.3. та пунктом 10.4. Кредитного договору, достроково стягнути заборгованість в повному розмірі за рахунок заставного майна та/або інших видів забезпечення, що передані в якості забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору. Підпунктом 10.3.1. пункту 10.3. Кредитного договору передбачено, що якщо Позичальник порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором (пункти 4.4., 4.5.), Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору, а Позичальник зобов'язаний повернути Позивачу суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Позивачу. Однак, Позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п.п. 4.4.-4.5. н. 4 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором. Так, станом на 26.06.2012 року заборгованість Позичальника перед Позивачем, яка виникла у зв'язку ч невиконанням умов Кредитного договору щодо сплати відсотків становить 11 258, 59 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят вісім доларів США 59 центів США), що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 26.06.2012 року (1 долар СІЛА 7,9925 грн. ) становить 89 984, 28 (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні, 28 коп.) гри., щодо сплати простроченої заборгованості по кредиту 4 855, 30 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять,доларів США, 30 центів США), що в перерахунку на гривні становить 38 805, 99 (тридцять вісім тисяч вісімсот п'ять гривень, 99 коп.) грн.. ( а.с. 27-28). Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1 та ч. З ст. 549 ЦК України). Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 26.06.2012 року Позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 863, 35 (вісімдесят шістдесят три долари США 35 центів США), що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 26.06.2012 року (1 долар США -7,9925 грн. ) становить 6 900. 32 (шість тисяч дев'ятсот гривень 32 коп.) грн.. Відповідно до заочного рішення Вінницького районного суду від 17.12.2012 року солідарно стягнуто з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код СДРПОУ 21133352, р/р 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001) суму заборгованості в розмірі 810 919, 05 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 38 805,99 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 675 228, 46 грн., несплачені відсотки - 89 984, 28 грн., пеня - 6 900,32 грн.. Крім того, також з відповідачів солідарно стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 3 219 грн. ( а.с. 58). За заявою відповідачів [PERSON] та [PERSON], ухвалою суду від 01.03.2013 року скасовано заочне рішення та призначено до нового розгляду ( а.с. 83). Станом на 19.04.2013 року представником позивача збільшено розмір позовних вимог, до суми 112 101 (сто дванадцять тисяч сто один) долар США, 68 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить 896 028 (вісімсот дев'яносто шість тисяч двадцять вісім) гри. 73 коп., про що подав суду заяву, відповідно до якої просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості в розмірі 112 101 (сто дванадцять тисяч сто один) долар США, 68 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить 896 028 (вісімсот дев'яносто шість тисяч двадцять вісім) грн. 73 коп., з яких: - прострочена заборгованість по сумі кредиту - 9 225 (дев'ять тисяч двісті двадцять п'ять) доларів США, 07 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить 73 735 (сімдесят три тисячі сімсот тридцять п'ять) грн.98 коп.; - сума дострокового стягнення кредиту - 79 627 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять сім) доларів США, 46 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить 636 462 (шістсот тридцять шість тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 29 коп.; - відсотки - 20 178 (двадцять тисяч сто сімдесят вісім) доларів США, 81 цент США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить - 161 289 (сто шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят дев'ять) грн. 23 коп.; - пеня/підвищені відсотки нараховано позивачем в сумі - 3 070 (три тисячі сімдесят) доларів США 34 центи США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року (1 долар США - 7,993 грн. ) становить 24 541 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок одна) гривня 23 коп. ( а.с. 93-94) Вказані правовідносини регулюються ст.ст.539, 525, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України. Так за ст. 539 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором . Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається . Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, суд вважає, що позивач довів підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 листопада 2006 року за № 06/8/718 -к в розмірі тіла кредиту, та порушене право позивача підлягає до відновлення шляхом постановлення судового рішення про стягнення з відповідачів солідарно 896 028 грн.73 коп. з яких: - прострочена заборгованість по сумі кредиту - 9225 доларів США, 07 центів США, що складають 73 735 грн.98 коп.; (станом в перерахунку на гривню на 19.04.2013р.). - сума дострокового стягнення кредиту - 79 627 доларів США, 46 центів США, що складають 636 462 грн.29 коп. (станом в перерахунку на гривню на 19.04.2013р.). - відсотки - 20 178 доларів США, 81 цент США, що складають 161 289 грн.23 коп. (станом в перерахунку на гривню на 19.04.2013р.). Щодо стягнення пені, суд враховує, що пеня підлягає до стягнення лише за 1 рік за період з 30.08.2011р. по 30.08.2012р. ( день подачі позову) на суму 585,06 доларів США, що складають за курсом національної валюти станом на 19.04.2013р. (як зазначено за позовом) - 4 674,15 грн. До решти суми пені слід застосувати позовну давність. Також з віповідачів слід стягнути судові витрати в сумі 3441 коп. в рівних частках з кожного по 1720,50 грн.

Outcome: approved