Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до Верхівцевської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що [INFO] помер брат позивача, [PERSON], який був зареєстрований по [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок: для обслуговування жилого будинку площею 0,100 га (кадастровий номер 1221010300031050001), та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0716 га (кадастровий номер 1221010300031050002), які розташовані по [ADDRESS]. Дані земельні ділянки належали брату на праві власності, оскільки за життя було оформлено державні акти. Позивач зазначає, що вона, як єдиний спадкоємець після смерті брата звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Де знаходяться державні акти на ім'я брата позивач не знає, можливо брат за життя їх втратив, в його документах вони відсутні. Згідно з листом Держземагенства від 28 жовтня 2013 року видати дублікати державних актів не можливо. У зв'язку з чим позивач просила суд визнати за нею право власності на дані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті брата, [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Зауважив, що іншого шляху оформити право власності на земельні ділянки після смерті брата, окрім звернення до суду із позовною заявою про визнання права власності у позивача не має. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час там місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.22). Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.25,27). Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с.9). На час своєї смерті [PERSON] мав у власності земельні ділянки: площею 0,100 га для обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер 12210110300-03-105-0001) та земельну ділянку площею 0,0716 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер 1221010300-03-105-0002). Згідно з листом Управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області на дані земельні ділянки на ім'я [PERSON] було виготовлено та видано державні акти на право власності на земельні ділянки: серія ЯА №3 347717, зареєстрований 22 липня 2005 року за реєстраційним номером 010511903717 та серія ЯА № 347718, зареєстрований 22 липня 2005 року за реєстраційним номером 010511903718 відповідно (а.с.48). Після смерті [PERSON], [INFO], його двоюрідна сестра, [PERSON], звернулася до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.36). Згідно з довідкою Верхівцевської міської ради від 15 січня 2014 року на день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та мешкав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.55). Заповіт від імені [PERSON] в Верхівцевській міській раді не посвідчувався, що підтверджується відповідною довідкою від 12 листопада 2013 року (а.с.15) та копіє спадкової справи. Інші спадкоємці за законом або заповітом до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину не зверталися. Непрацездатних, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців після смерті [PERSON] судом не встановлено. Таким чином єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є його сестра, [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріуса у встановлений законом строк. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про що 11 жовтня 2013 року державним нотаріусом було винесено відповідну постанову (а.с.7). З метою отримання дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки представник позивача зверталася до Управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, проте листом від 28 жовтня 2013 року їй було повідомлено, що чинного законодавства видача дублікатів державних актів не передбачена (а.с.8). Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки судом встановлено, що на день смерті [PERSON] мав у власності земельні ділянки площею 0,100 га для обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер 12210110300-03-105-0001) та земельну ділянку площею 0,0716 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер 1221010300-03-105-0002), [PERSON] прийняла спадщину, суд вважає, що до позивача перейшло право власності на дане нерухоме майно, а тому заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved