Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

В травні 2017 року з позовом до суду звернувся [PERSON], в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований у Кіровському відділі ДРАЦС Кіровоградського МУЮ у Кіровоградській області 03.12.2010 року, актовий запис 932. Також просить стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму починаючи з 19.05.2017 року та до повноліття [PERSON], тобто до 17.09.2026 року, потім в розмірі ? частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з 18.09.2026 року до повноліття [PERSON], тобто до 24.09.2030 року. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03.12.2010 року він уклала шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з ним. У них немає взаємо порозуміння та різні погляди на життя і виховання дітей. Відповідачка за час проживання однією сім»єю систематично вживала спиртні напої, порушувала подружню вірність, не слідкувала за домашнім господарством, не займалась вихованням дітей. Якщо діти залишались з відповідачкою, вона їх водила в невідомі йому місця де вживала при них спиртні напої і поверталась з ними додому, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. За вживання спиртних напоїв, восени 2016 року відповідачка була звільнена з попереднього місця роботи. Усі можливі заходи для збереження сім»ї ним були вжиті. З жовтня 2016 року вони не підтримують фактичні шлюбні стосунки. Проживають за різними адресами. Кожен має власний бюджет, яким розпоряджається на власний розсуд, веде окреме господарство. Позивач в судове засіданні не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2010 р., про що свідчить актовий запис № 932, Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Розриваючи шлюб, суд виходив з наступного. За змістом статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За приписом частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За вказаних обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися через різні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, намірів зберегти сім'ю у позивача немає, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що відповідач дійсно є матір»ю дітей [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження), а тому повинна утримувати їх до досягнення повноліття. Враховуючи вищезазначене з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved