Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] (колишня назва [PERSON]) у місті Рівне, як на спадкове майно після смерті її матері [PERSON], яка померла 08 червня 1999 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08 червня 1999 року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира № 78, що знаходиться в місті Рівне по вулиці Олеко Дундича (на теперішній час проспект [PERSON]), 5-а, яка була набута нею на підставі договору купівлі-продажу від 08 квітня 1999 року. На час придбання квартири у матері було онкологічне захворювання, внаслідок якого вона невдовзі померла і тому не встигла зареєструвати придбану квартиру в органах БТІ. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом були її діти: вона, дочка [PERSON], сини [PERSON], [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON] Ніхто із спадкоємців за відкриттям спадщини не звертався і спадкова справа в органах нотаріату не відкривалась. Всі розуміли, що прийняти спадщину через органи нотаріату буде неможливо, оскільки квартира не зареєстрована в органах БТІ. На теперішній час усі спадкоємці, крім неї, померли. [PERSON] помер 19 вересня 2012 року, [PERSON] 03 червня 2006 року, [PERSON] 17 травня 2008 року, [PERSON] 94 серпня 2011 року. Таким чином, у звязку зі смертю батька та братів, вона залишилася єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак у встановленому законом порядку не може оформитися у спадкових правах через відсутність державної реєстрації права власності матері на згадану квартиру. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та просить суд ухвалити судове рішення на користь позивача, про що подав суду письмову заяву про визнання позову. Відповідно до вимог частин першої, другої та четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши надані сторонами письмові докази та враховуючи встановлені на їх підставі обставини і факти, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом також встановлено, що [PERSON] на праві власності фактично належала квартира [ADDRESS] (колишня назва [PERSON]) у місті Рівне, що підтверджується договором купівлі-продажу цієї квартири від 08 квітня 1999 року, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського та Рівненського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за № 1191. Разом з тим, [PERSON] при житті не встигла провести державну реєстрацію свого права власності на вказану квартиру, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Відповідно до вимог частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно положень пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до частини другої статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Однією з підстав набуття права власності, згідно з вимогами статті 1216 ЦК України, є спадкування. Згідно з вимогами статті 392 ЦК України власник вправі пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності. Вpаховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що квартира [ADDRESS] (колишня назва [PERSON]) у місті Рівне, є спадковим майном після смерті матері позивача [PERSON]. [PERSON], а [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом першої черги, має право на спадкування цієї квартири, та, відповідно, на визнання за нею права власності на цю квартиру у порядку спадкування за законом після смерті матері.

Outcome: approved