Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

В травні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON], в обґрунтування якого вказав, що 15.10.2012р. банк та відповідач уклали договір № б/н про надання кредиту у розмірі 6606.97 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з «1» по «25» число кожного місяця. Однак відповідач порушує умови договору, внаслідок чого станом на 11.02.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 7320,92 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати без участі представника, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. 15.10.2012р. банк та відповідач уклали генеральну угоду про реструктуризацію та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно якої відповідач отримав кредит в сумі 6606,97 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік, зі щомісячною сплатою мінімального платежу в погашення кредиту та терміном погашення до 31.10.2013р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця шляхом надання позичальником банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до п.2.1 генеральної угоди відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, на умовах, передбачених договором, а саме погашення заборгованості позичальником повинно здійснюватись в наступному порядку : з 1 по 25 число кожного місяця відповідач зобов'язаний був надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 581,27 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. Проте відповідач заборгованість по кредиту припинив погашати з січня 2013 року. Оскільки положеннями кредитного договору було передбачено умови повернення кредиту і відсотків за його користування та вказані умови було порушено [PERSON], а відтак з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути суму основного боргу, яка становить 4885,44грн., розмір якої підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Умовами генеральної угоди передбачено, що [PERSON] надається кредит зі сплатою відсотків за його користування з розрахунку 10,0% річних. Згідно розрахунку заборгованості борг зі сплати відсотків за користування кредитом станом 11.02.2014р. становить 557,94 грн., а тому вказана сума також підлягає стягненню з відповідача. У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання (п.3ч.1ст.611 ЦК України). Згідно п. 2.3 генеральної угоди при порушенні позичальником строків погашення заборгованості понад 31 день, заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення вважається простроченою, а позичальник сплачує штраф в сумі 1052,73грн. Так, відповідно до п.1.1.5.20 Умов і правил надання банківських послуг, які затверджені наказом від 06.03.2010р. № СП-2010-256, при порушення клієнтом строків платежів, понад 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості. Згідно умов договору відповідачу нарахований штраф 500,00грн. (фіксована частина) та 324,81грн. (процентна складова). На підставі вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача належить стягнути заборгованість по кредиту в сумі 4885,44грн., по відсотках в сумі 557,94грн., штраф в сумі 1052,73грн. згідно п.2.2 генеральної угоди, 500,00грн. та в сумі 324,81грн., а всього 7320,92грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення присуджуються судові витрати пропорційно до задоволених вимог, а тому з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60грн.

Outcome: approved