Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся[PERSON] із позовною заявою до Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, зазначивши у позові про те, що [INFO] у с.Карпівка Широківського району Дніпропетровської області померла його тітка, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку відповідно до державного акту серії ХС №084550, площею 5.63 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. [PERSON] мала одну дочку- [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Єдина онука [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , також померла. Тому він мав намір прийняти спадщину, як єдиний спадкоємець. 26.02.2019 року рішенням Високопільського районного суду Херсонської області було встановлено факт родинних відносин, про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] , [INFO] . Після цього він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але спадщину фактично було прийнято дочкою останньої, [PERSON] , [INFO] , але до оформити спадщину вона не встигла, так як [INFO] померла та після смерті останньої спадкова справа не відкривалась. Нотаріусом йому било відмовлено у відкритті спадкової справи, через пропуск строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду про продовження строку на прийняття спадщини. Просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом, після смерті двоюрідної сестри, [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. Представник позивача, [PERSON] , за довіреністю, [PERSON] (а.с.20) надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в судовому порядку, а також розглянути справу у відсутність заявника та представника. (а.с.23). До суду Іванівська сільська рада Високопільського району Херсонської області надала заяву про розгляд справи у відсутність представника, а також те, що підтримують вимоги позивача та не заперечують у задоволенні. (а.с.17). Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне: - Із копії паспорта громадянина України (а.с.3-4) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , в селі Іванівка Високопільського району Херсонської області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] та фактично проживає за адресою [ADDRESS] . Та має ІПН [NUMBER] . - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 26.02.2019 року, яке набрало чинності 29.03.2019 року (а.с.5-6) з`ясовано, що заяву [PERSON] , заінтересована особа: Іванівська сільська рада Високопільського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, задоволено та встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Іванівка Високопільського району Херсонської області, яка померла [INFO] , в с.Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Іванівка Високопільського району Херсонської області. - Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №084550 (а.с.7) з`ясовано, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 5,63 га, кадастровий номер 6521881000:04:028:0019, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. - Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8) з`ясовано, що Державним нотаріусом Широківського району Дніпропетровської області, тридцятого вересня 2011 року, видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , 1940 року народження, на спадкоємицю [PERSON] (ДРФО [NUMBER] ), а саме на земельну ділянку, згідно державного акту,серії ХС №084550, площею 5,63 га, кадастровий номер 6521881000:04:028:0019, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. - Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.07.2019 року (а.с.9) з`ясовано, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалася. - Із довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради від 17.06.2019 року (а.с.10) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , дійсно проживала без реєстрації в с.Іванівка Високопільського району Херсонської області. - Із копії листа від 05.07.2019 року (а.с.11) вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Високопільського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у задоволенні заяви, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась, тому запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо продовження терміну на прийняття спадщини. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1276 ЦК України, 1. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Згідно ст.1225 ЦК України, ч.1. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. ч.2. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. ч.3. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки дійсно позивач не мав змоги вчасно звернутися із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки тільки після набрання законної сили рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 26.02.2019 року, встановив родинні відносини з тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] та є рідною матір`ю [PERSON] . При цьому, остання отримала в нотаріальній конторі свідоцтво на прийняття спадщини за законом, після смерті своєї матері, [PERSON] , а саме на земельну ділянку, згідно державного акту,серії ХС №084550, площею 5,63 га, кадастровий номер 6521881000:04:028:0019, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, але документи в подальшому у відповідних державних установах недооформила, оскільки померла [INFO] , що і змусило позивача звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] із запізненням, тобто після закінчення шести місячного строку на прийняття заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив, і як вважає суд, з поважної причини, а тому необхідно визнати пропущений позивачем строк на прийняття спадщини з поважної причини та за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, надавши йому три місяці додаткового строку після вступу в законну силу рішення суду. На підставі викладеного, ст.ст. 1225, 1270, 1272, 1276 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (із змінами та доповненнями),

Outcome: approved