Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

В суд звернулася Рівненська міська рада із позовом до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 6277,71 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2015р. [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Зазначеним вироком встановлено, що 23.03.2014р. приблизно о 20год. 30хв. [PERSON], керуючи автомобілем «Nissan Maxima 3.0 V6», реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по вул. Шевченка в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області із сторони вул. Вишневої у напрямку вул. Садової, в порушення вимог п.13.3 ПДР України, під час обїзду з лівої сторони перешкоди у виді стоячих пішоходів, не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на [PERSON], яка перебувала на проїзній частині. В результаті наїзду потерпіла отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, у звязку із чим вона перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Центральної міської лікарні з 23.03.2014р. по 25.04.2014р., що складає 33 ліжко-дні. Сума витрат на лікування потерпілої становить 6277,71 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився. До суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. У цій же заяві представник позивача зазначає про повне підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. З пояснень відповідача слідує, що в період перебування потерпілої [PERSON] в лікарні він допомагав у її лікуванні, хоча своєї винуватості не визнавав. Зокрема [PERSON] давав кошти для [PERSON], лікарям, купляв ліки за списками, що надавали лікарі. Просив у позові відмовити. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову. Судом із копії вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2015р. , що, із врахуванням змін відповідно до ухвали апеляційного суду Рівненської області, набрав законної сили 31.08.2015р. встановлено, що 23.03.2014р. з вини водія [PERSON], який керував автомобілем марки Ніссан Максіма (держномер АА 2635 НН) по вул. Шевченка у с. Колоденка Рівненського району Рівненської області сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Листом-розрахунком Центральної міської лікарні управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області від 03.02.2016р. №1-9/358 підтверджено, що [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 23.03.2014р. до 25.04.2014р. і сума витрат вартості перебування потерпілої на стаціонарному лікуванні у цьому закладі охорони здоровя становить 6277,71 грн. Згідно із нормою ст. 1206 ч.1 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Статтею 1206 ч.3 ЦК України передбачено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Центральна міська лікарня м.Рівне заснована на спільній власності територіальних громад м.Рівне. Власником лікарні є територіальна громада міста в особі Рівненської міської ради (п.1.1 Статуту Центральної міської лікарні м.Рівне). Відповідно до поданого позивачем розрахунку витрати перебування на стаціонарному лікуванні потерпілої від кримінального правопорушення складають 6277,71 грн. Зазначена сума не спростована відповідачем поданням доказів. Суд вбачає підстави для її присудження в користь позивача.

Outcome: approved