Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання у психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Під наглядом лікаря-психіатра знаходиться з 2014 року. Є інвалідом ІІІ групи. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2015 року [PERSON] визнана недієздатною, та призначено опікуном її чоловіка - [PERSON]. Остання виписка із стаціонару 05.02.2016 року. Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймає нерегулярно через відсутність критики до хвороби. Зі слів опікуна, психічний стан [PERSON] погіршився впродовж останніх двох тижнів, неадекватна, роздратована, агресивна до чоловіка, нецензурно свариться, ображає його, уходить з дому, безцільно бродить по вулицях, пристає до перехожих, ображає їх, у знайомих займає гроші, які потім прогулює. 22.08.2016 року була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги до приймального відділення у супроводі чоловіка. 22.08.2016 року [PERSON] була оглянута черговим лікарем-психіатром, який кваліфікувала стан останньої, як загострення хронічного психічного розладу з параноїчною симптоматикою. Госпіталізована за добровільною згодою опікуна. 23.08.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої, остання страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з епізодичним наростаючим дефектом типом перебігу, афективно-маячний синдром. За психічним станом [PERSON] являє суспільну небезпеку. Госпіталізація доцільна, лікування можливо тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Законний представник [PERSON] - її чоловік [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] [PERSON] проти задоволення заяви заперечувала, та повідомила суд, що рішення суду щодо вирішення питання встановлення над нею опіки не оскаржувала. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 23.08.2016 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з епізодичним наростаючим дефектом типом перебігу, афективно-маячний синдром. За психічним станом [PERSON] являє суспільну небезпеку. Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація обґрунтована, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] знаходиться під наглядом лікарів-психіатрів з 2014 року, являє потенційну суспільну небезпеку для оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved