Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

В суд звернувся з позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про усунення пере-шкод у користуванні його земельною ділянкою. В позові вказує що, він є власником домоволодіння № 111, по вул. Зеленій у с. Чижки Старосамбірського району, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 22.04.1989р. зареєстрованого в реєстрі за № 72 (а.с.23). Крім того йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0, 1778 га. під обслуговування житлового будинку № 111 no вул. Зеленій у с. Чижки Старсамбірського району Львівської області кадастровий номер 4625182300:10:002:0061 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності від 25.07 2015 року та [PERSON] з Державного реєстру речових І прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41224567 25.07 2015 року (а.с.5,6). Між відповідачами та позивачем у 2013 році виник спір з приводу того, що відповідачі облаштували через його подвір'я бетонну стежку та встановили хвіртку для проходу без його згоди. Згідно рішення Старосамбірського районного суду від 14.05.2014 року, (а.с. 7-10), суд зобов'язав [PERSON] та [PERSON] усунути порушення правил добросусідства, шляхом демонтажу хвіртки в огорожі між земельними ділянками будинковододінь № 111 та № 115 по вул. Зеленій у с. Чижки, Старосамбірського району та шляхом демонтажу бетонної стежки, яка прокладена через подвір'я будинковолодіння [PERSON], що по і вул. Зеленій, 111 с. Чижки Старосамбірського району Львів-ської області. Відповідно до акту державного виконавця Телічак С.З. відділу державної виконавчої служби Старосамбірського РУЮ від 03. 11.2015 року і було демонтовано хвіртку в огорожі між земельними ділянками будинковолодінь № 111 та №115 по вул. Зеленій у с. Чижки, а також демонтовано бетонну стежку, яка була прокладена через подвір'я будин-коволодіння [PERSON], що по вул. Зеленій, 111 y с. Чижки Старосамбірського району. Під час виконання державними виконавцями рішення суду він, як власник земельної ділянки вирішив обгородити свою ділянку дерев'яною огорожею довжиною 23 метри в присутності державних виконавців та працівників міліції. 03.11.2015 року ввечері [PERSON] знищила всю дерев'яну огорожу, яку він встановив цього ж дня та відповідачі продовжують ходити через май подвір'я без його на це згоди, знову облаштували собі стежку через моє подвір'я, використовує позивача подвір'я для заїзду, випасає свині та кури чим порушують його право власності на земельну ділянку. Про те, що [PERSON] знищила його огорожу підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12015140320000686 внесеного до ЄРДР від 04.11.2015 року та Постановою про закриття кримінального провадження від 24.01.2016 року (а.с. 13-22). З даного приводу незаконного користування відповідачами його земельною ділянкою позивач звертався до Новоміської сільської ради, проте на даний час відповіді на звернення від 26.01 2016р. не отримував (а.с.11). В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав і відмовився від позовних вимог в частині звільнення його земельної ділянки, зобовязавши відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] прибрати сміття з його земельної ділянки гравію, бетону та піску, сказавши, «сам приберу». Попри те підтримав позовні вимоги в частині - Заборони [PERSON], [PERSON], [PERSON] вчняти будь які дії, що порушують права як власника [PERSON], земельної ділянки по вул. Зелена 111, с. Чижки, Старосамбірського району Львівської області, в тому числі заборонити прохід, проїзд та зобовязати не чинити перешкод в облаштуванні межових знаків, а саме огорожі, навколо земельної ділянки по вул. Зелена 111, с. Чижки, Старосамбірського району Львівської області, кадастровий номер 4625182300:10:002:0061., просив позов задоволити в тій частині. Відповідачка [PERSON], позов визнала частково. Просила суд заслухати справу без участі відповідачів, [PERSON], [PERSON] так, як вони люди похилого віку. Суду пояснила, що визнає позов частково тому, що розуміє, що позивач [PERSON], є на даний час власником земельної ділянки, яка обслуговує будинок ( будинковолодіння) в с. Чижки, вул. Зелена, 111 Старосамбірського району Львівської обл. Не погоджується з позовом в тому, що їй далеко ходити від свого будинковолодіння через централь дорогу до своїх господарських будівель. Простіше ходити через земельну ділянку будинковолодіння в с. Чижки, вул. Зелена, 111 Старосамбірського району Львівської обл., яке належить на праві приватної власності позивачеві [PERSON]. Вислухавши позивача відповідачку суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.152 Земельного Кодексу України держава забезпечує грома-дянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати; усунення будь-яких порушень йо-го прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування збитків. Згідно ч.3 цієї ж статті передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом б), відновлення стану земельної ділянки, який іс-нував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що, порушують права, або ство-рюють небезпеку порушення прав. Згідно ст. 386 ЦК України Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчи-нення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення, перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], жителів с. Чижки, вул. Зелена, 115, Старосамбірського району в користь [PERSON], жителя [INFO] віл. Зелена 105, Старосам-бірського району Львівської області судові витрати в сумі 551 ( пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Outcome: approved