Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

В серпні 2019 року заявник звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту батьківства та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, що знаходиться на території Великоострожоцької сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 21.12.2019 року спадкодавцем було складено заповіт відповідно до якого усе своє майно заповів заявнику та [PERSON] . На час відкриття спадщини заявник постійно проживала із спадкодавцем, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , а саме на Ѕ частки земельної ділянки. Оформити спадщину після смерті спадкодавця в нотаріальному порядку і заявник не має можливості, оскільки при народженні мати заявника [PERSON] , не перебувала у шлюбі із [PERSON] , а тому у свідоцтві про народження заявника його прізвище, ім`я та по батькові записано за її вказівкою. А також, через відсутність реєстрації заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначили, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просять розглянути справу за її відсутності та зазначила, що проти задоволення вимог заявника не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2017 року, [PERSON] помер [INFO] .(а.с.5) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилась земельна ділянка, що знаходиться на території Великоострожоцької сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.01.2003 рок.(а.с.6) Відповідно до заповіту від 21.12.2016 року [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] підтверджується: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.03.1977 року, відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого записано [PERSON] , а батьком [PERSON] , ім`я по батькові якого співпадають із ім`ям по батькові спадкодавця [PERSON] ; (а.с.8) -витягом із Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України.; (а.с.10) -довідкою Великоострожоцької сільської ради № 269 від 19.08.2019 року.; (а.с.12) Факт, що [PERSON] до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживав разом із ним у житловому будинку [ADDRESS] , підтверджується: -довідкою Великоострожоцької сільської ради № 268 від 19.08.2019 року; (а.с.11) -випискою з по господарської книги № 2 за 1996-2000 роки; (а.с.13-14) Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини знайшли своє підтвердження з матеріалів справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved