Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у заяві про збільшення позовних вимог та додаткових письмових поясненнях, просили суд зменшити розмір аліментів, призначених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2017 року в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку доходу [PERSON] та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення [PERSON] навчання 30 вересня 2019 року. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнали з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просили суд відмовити в задоволенні позову. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що для того щоб забезпечити матеріально свою малолітню дитину [PERSON] вона з позивачем [PERSON] уклали договір про сплату аліментів на дитину та на її утримання. Суд, заслухавши позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], представника відповідача [PERSON], свідка [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по цивільній справі №569/3573/17 від 30 червня 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] на період навчання в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 березня 2017 року по 30 вересня 2019 року. Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2017 року, що набрало законної сили 28 серпня 2018 року, встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], актовий запис №354, зареєстрований відділом РАГС м.Рівне. [PERSON] з 01 жовтня 2016 року навчається на стаціонарному відділенні у Вищій школі Фінансів та Управління у Варшаві на факультеті суспільних наук на платній основі, стипендія не призначається. Строк закінчення навчання 30 вересня 2019 року, що підтверджується довідкою про прийняття іноземця на навчання, яка перекладена з польської мови на українську 13 вересня 2016 року. Плата за навчання на першому курсі становить 3050 злотих. Крім того, забезпечення житлом проводиться на платній основі. За навчання у першому семестрі було оплачено 1525 злотих. Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позивач [PERSON] працює водієм тролейбуса у Комунальному підприємстві «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради, розмір заробітної плати за період серпень 2017 року по січень 2018 року становить 48000,69, сума сплачених аліментів за вказаний період складає 19729,02 грн. Як зазначено в додаткових письмових поясненнях [PERSON], останній перебуває у фактичних шлюбних стосунках із [PERSON] Від спільного життя з [PERSON] у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №236701, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. Згідно нотаріально посвідченої копії договору про сплату аліментів на дитину від 19 жовтня 2017 року, який укладений між батьками малолітньої дитини [PERSON]А - [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати), встановлюється обовязок батька сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від доходу батька та один прожитковий мінімуму на матір дитини щомісячно. Розмір аліментів не повинен бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім сплати суми аліментів, батько зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою тощо). за домовленістю батьків, додаткові витрати на дитину сплачуються батьком щомісяця в сумі 1500 грн. 20 жовтня 2017 року позивач [PERSON] звернувся із письмовою заявою до директора КП «Рівнеелектроавтотранс» РМР Ткачука з проханням стягувати із його доходу аліменти в розмірі ј від його доходу на утримання доньки [PERSON] та один прожитковий мінімум на матір дитини. Крім того, просив стягувати з його доходу 1500 грн. додаткових витрат на дитину на підставі нотаріально посвідченого договору про сплату аліментів на дитину від 19 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно довідки про доходи виданої КП «Рівнеелектроавтотранс» РМР №150 від 14 вересня 2018 року, сплачені [PERSON] аліменти на користь [PERSON] за період з жовтня 2017 року по серпень 2018 року становить 32136,90 \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки про доходи виданої КП «Рівнеелектроавтотранс» РМР №151 від 14 вересня 2018 року, сплачені [PERSON] аліменти на користь [PERSON] та [PERSON] за період з жовтня 2017 року по серпень 2018 року становить 63156,62 грн. Відповідно до статті 192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального стану. Зазначене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, яка висловлена в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, за якою, враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Частиною 1 ст. 80\~визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування. Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 236701 від 29 липня 2015 року стверджується народження [PERSON], 20 липня 2015 року, батьками якої є [PERSON] (позивач) та [PERSON].. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо зменшення розміру аліментів суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, має на утриманні малолітню доньку [PERSON], [INFO], на яку сплачує аліменти, та сплачує аліменти на утримання матері дитини [PERSON] Окрім того при ухваленні рішення у даній цивільній справі судом не беруться до уваги твердження позивача про те, що він змушений нести витрати по утриманню доньки його співмешканки від першого шлюбу [PERSON]А, [INFO], оскільки позивач [PERSON] не є її батьком, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 236772, а отже не несе обовязку по її утриманню, таке утримання є виключно його правом і здійснюється за його бажанням за наявності матеріальних можливостей. \~ \~ \~ \~Посилання позивача [PERSON] на ту обставину, що відповідач [PERSON] постійно працює в Польщі та отримує заробітну плату в розмірі 1000 доларів США в місяць, що в свою чергу свідчить про те, що її матеріальний стан значно покращився не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Окрім того, посилання позивача [PERSON] на те, що відповідач [PERSON] придбала собі житло, а саме кімнату в гуртожитку по вул.Степана Бандери, 62 в м.Рівне та отримує дохід від здачі майна в оренду не заслуговують на увагу суду, оскільки матеріалами справи даний факт не підтверджений, доказів цього позивачем не надано. За таких обставин, зважаючи на повідомлені сторонами в судовому засіданні обставини, та надані на їх підтвердження докази, судом при ухваленні рішення враховується наявність у позивача на утриманні матері його малолітньої дитини [PERSON], яка не працює та малолітньої дитини [PERSON] Суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, призначених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2017 року та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення [PERSON] навчання 30 вересня 2019 року. Згідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved