Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась з заявою [PERSON] за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недієздатною [PERSON]. Заява мотивована тим, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON] У 1983 р. [PERSON] захворіла на вірусний мінінго-енцифаліт, в звязку з чим була поставлена на облік у Вінницьку психоневрологічну лікарню ім. акад. [PERSON]. З кожним роком її здоровя значно погіршується, вона неодноразово лікувалася у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. [PERSON]. [PERSON] не в змозі здійснювати прості побутові дії, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення опіки. Заявник є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за нею, тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно заявнику для оформлення опікунства над нею, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в її інтересах різного роду питань. Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про визнання недієздатною [PERSON] та встановлення над нею опіки підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені у ній обставини. Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву в частині визнання недієздатною [PERSON] підтримала у повному обсязі, в частині призначення [PERSON] опікуном [PERSON] заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON] У 1983 р. [PERSON] захворіла на вірусний мінінго-енцифаліт, в звязку з чим була поставлена на облік у Вінницьку психоневрологічну лікарню ім. академіка [PERSON]. З кожним роком її здоровя значно погіршується, вона неодноразово лікувалася у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка [PERSON]. [PERSON] не в змозі здійснювати прості побутові дії, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення опіки. Заявник є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за нею, тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно заявнику для оформлення опікунства над нею, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в її інтересах різного роду питань. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №143 від 24.10.2016 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у виді маячного (шизофреноподібного) розладу органічного походження. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздат\-ною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усві\-домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Що стосується призначення опіки над [PERSON] та у цій частині заявлених вимог суд відмовляє, оскільки згідно зі ст. 41 ЦК України опіка встановлюється лише над недієздатною фізичною особою. Тобто питання про встановлення опіки над [PERSON] повинно вирішуватись після набрання законної сили рішенням суду про визнання [PERSON] недієздатною. На підставі викладеного,

Outcome: partial