Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

В січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь суми боргу за договором кредиту в розмірі 18519 грн. 47 коп., посилаючись на те, що 26 березня 2007 року відповідно до кредитного договору № 124 відповідачу був наданий кредит в сумі 9200 грн. на термін до 24 березня 2009 року. Протягом дії кредитного договору відповідач систематично не виконував належним чином договірні зобов'язання в частині своєчасного погашення заборгованості суми кредиту, у зв'язку з чим, допустив прострочену заборгованість по кредиту в сумі 18519 грн. 47 коп., в тому числі прострочений кредит - 9200 грн., відсотки - 7133 грн. 95 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1330 грн. 29 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 855 грн. 22 коп.. Відповідач у добровільному порядку борг не повертає. Просив стягнути з відповідача в примусовому порядку кредитну заборгованість та судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 185 грн. 19 коп., витрат на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120 грн. та витрат, пов'язані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 150 грн.. В судовому засіданні представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про те, що повністю підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов та згідний на заочний розгляд справи. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно відповідач відповідно до укладеного кредитного договору № 124 від 26 березня 2007 року отримав від позивача кредит на суму 9200 грн. терміном до 24 березня 2009 року із відсотковою ставкою 21,5 % річних. Відповідно до п. 3.3.6 даного договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штрафні санкції. Пунктом 4.1 вказаного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за несвоєчасну сплату процентів, позивальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. В порушення умов договору, відповідач не повернув своєчасно позивачу отриманий кредит, відсотки та штрафні санкції на загальну суму 18519 грн. 47 коп., що підтверджується розрахунком банку. Згідно до умов п. 3.2.2 зазначеного договору кредиту між сторонами, при порушенні позичальником своїх зобов'язань, банк набуває права вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує умови договору кредиту і не повернув борг позивачу, його слід стягнути в примусовому порядку. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати по справі. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 614, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд

Outcome: approved