Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю заявника. В заяві зазначено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть від 09.02.2016р. серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку [PERSON] прийняв належним чином, подав заяву про прийняття спадщини до Першої вінницької державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 23.02.2016р. Інших спадкоємців у матері [PERSON] немає. Заявник поховав матір та здійснив усі витрати на її поховання. При зверненні до Першої вінницької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було роз`яснено, що для оформлення права на спадкове майно спадкодавця необхідно надати нотаріусу документи на підтвердження родинних відносин між ним та його матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON] та видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2016 р. №3639/02-31. Заявник зазначає, що зміна матір`ю прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» відбулося після реєстрації нею шлюбу з [PERSON], а з «[PERSON]» на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу з [PERSON]. Після розірвання шлюбу з [PERSON] матері було присвоєне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 28.07.1987р., актовий запис № 278, яке видане Замостянським райвідділом РАГС м. Вінниці 28.07.1987р. Проте, оскільки не збереглися свідоцтва про розірвання шлюбу з [PERSON] та реєстрацію шлюбу з [PERSON] із відомостями про зміну матір`ю прізвищ заявник звернувся до суду із цією заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник не з'явився, проте до початку розгляду заяви по суті подав заяву, в якій просить суд заяву розглянути за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, проте до початку розгляду заяви по суті подав заяву, в якій просить суд заяву розглянути за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. При судовому розгляді заяви судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. В свідоцтві про народження [INFO] [PERSON] серії [NUMBER], виданого Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, в графі батько зазначено [PERSON], в графі мати - [PERSON]; У свідоцтві про народження [INFO] [PERSON], серії [NUMBER], виданим Сергіївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, міститься відмітка Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про реєстрацію шлюбу з [PERSON], 1951 року народження, актовий запис № 17. У свідоцтві про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 28.07.1987р., актовий запис № 278, яке видане Замостянським райвідділом РАГС м. Вінниці 28.07.1987р. зазначено, що дружині після розірвання шлюбу присвоєне прізвище «[PERSON]». Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.02.2016р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області [PERSON] померла [INFO]., про що в книзі реєстрації смертей 09.02.2016 року зроблено актовий запис №429. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 24.11.2016 р., виданому на заяву [PERSON] Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зазначено, що 08.12.2012 р. за №00089044118 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим зареєстровано у Реєстрі актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу актовий запис № 368 від 15.12.1979р. про розірвання шлюбу [PERSON] і [PERSON], прізвище після розірвання шлюбу «[PERSON]». Відповідно до акту комісії МКП «ЖЕК № 15» від 06.12.2016 р. з місця проживання заявника [PERSON] встановлено, що [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає у квартирі [ADDRESS]. На момент смерті [INFO] [PERSON] проживала за зазначеною адресою разом зі своїм сином [PERSON] з 1990 року. Проживали дружно, вели спільне господарство, мали добрі стосунки матері і сина. На теперішній час [PERSON] продовжує проживати у квартирі, утримує її, сплачує комунальні послуги. Згідно з довідкою МКП «ЖЕК-15» від 08.12.2016р. №1221 встановлено, що [PERSON], 1956 року народження, померла [INFO]., дійсно проживала разом зі своїм сином [PERSON], вели спільне господарство за адресою [ADDRESS]. Згідно з довідкою Першої вінницької державної нотаріальної контори від 13.12.2016р. № 3640/01-16, виданої [PERSON] про те, що після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO], яка проживала за адресою : [ADDRESS], заведена спадкова справа на підставі заяви сина [PERSON]. Згідно з матеріалами спадкової справи інші спадкоємці відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Постановою Першої вінницької державної нотаріальної контори від 13.12.2016р. №3639/02-31 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про його народження матір`ю зазначена [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення цього факту [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до переконання, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] знайшов своє підтвердження при судовому розгляді справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved