Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 09.09.2019 надійшла вищезазначена заява в якій заявник просила суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . 24.11.2020 суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульським В.І. постановлено ухвалу про прийняття цивільної справи до свого провадження та вирішено проводити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Стислий виклад позиції заявника зазначеної в заяві. Заявником зазначено, що вона є [PERSON] , яка померла у 2018 році та відповідно онукою [PERSON] , яка померла у 2001 році. У звязку з тим, що нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , заявник вважала за необхідне звернутися до суду з даною заявою. Заявник та представник заявника, у судовому засіданні, надали пояснення аналогічні викладеним письмово. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили, що знали [PERSON] та [PERSON] оскільки з 1980-х років були сусідами та підтвердили те, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Представник заінтересованої особи не з`явився. Відзиву на заяву не надав. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дудіної О.С. від 13.08.2019, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] померлої [INFO] , між іншим, у зв`язку з тим, що [PERSON] не надала документів на підтвердження родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1994 за [NUMBER], квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та членам її сім`ї - [PERSON] . Відповідно до листа заступника начальника відділу Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері Державної реєстрації Відділу обліку проживання фізичних осіб від 08.07.2019, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 18.05.1981 до дня смерті. Також до заяви додано копії свідоцтв про смерть [PERSON] , [PERSON] і фотокартки з сімейного архіву. Норми права, що застосував суд. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 вказаної статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Оцінка суду. Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що наданими заявником документами та поясненнями свідків підтверджується факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] , а виходячи з того, що від встановлення зазначеного факту залежить можливість реалізації заявником спадкових прав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved