Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

В травні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що [INFO] у сторін. народилась дочка [PERSON] 12 січня 2016 року вони уклали шлюб. Однак [PERSON] не бажає жити з відповідачем однією сім'єю, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] Її батьком був записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 січня 2016 року (а.с.9) . 12 січня 2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис за №01. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 січня 2016р року (а.с.8). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. Як роз'яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН. Встановлено, що [PERSON] не бажає жити однією сім'єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Сторони навіть не потребують строку для примирення. Примушування позивача до шлюбу з [PERSON] не допускається. З огляду на це суд вважає, що шлюб укладений між сторонами, допустимо розірвати. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.ст.182, 184 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Але в будь-якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З довідки виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради №2-14/02/1096 від 29 червня 2017 року (а.с.17) вбачається, що [PERSON] залишилась проживати з матір'ю. Відповідач проживає окремо від них. В матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що [PERSON] має поганий стан здоров'я або тяжке матеріальне становище, на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. Відповідач не працевлаштований та не має постійного заробітку. Станом на день розгляду цивільної справи прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1426 гривень. Участь кожного з батьків в утриманні дитини є рівною. Аналіз цих обставин свідчить про те, що розмір аліментів, які відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати на утриманні його дочки, становить 1000 гривень (1426 : 2 спрощено до розряду тисяч). [PERSON] не надав суду жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дитини. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 30 травня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно з ч.3 цієї ж статті якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звіль-нено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 640 гривень за вимогу про розірвання шлюбу. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.1). Крім того, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 гривень за вимогу про стягнення аліментів. Пред'явлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 640 гривень. Крім того, з відповідача в дохід держави слід додатково стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: partial