Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся представник позивача [PERSON] , адвокат Кудлюк Олександр Іванович, який діє на підставі ордеру серії АЕ №1006764 від 24.10.2019 року, із позовною заявою до виконавчого комітету Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши у позові про те, що позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження. [INFO] помер, брат позивача, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,6609 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Син померлого [PERSON] , не виявив бажання прийняти спадщину та до нотаріальної контори не звертався. Позивач вважав, що спадкоємці першої черги прийняли спадщину, тому не звертався до нотаріальної контори. Крім того, в період часу з 08.07.2019 року по 11.07.2019 року перебував на лікуванні в Апостолівській центральній районній лікарні. 23.10.2019 року, дізнавшись, що спадщину, після смерті брата, не прийнято, він як спадкоємець другої черги звернувся із заявою до приватного нотаріуса, але отримав відмову у зв`язку із пропущенням строку на подання заяви на прийняття спадщини та рекомендував звернутися до суду для продовження строку, що змусило позивача звернутися до суду. Просить суд визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк, протягом трьох місяців, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті рідного брата, [PERSON] , який помер [INFO] . \~\~Представник позивача, [PERSON] , адвокат Кудлюк О.І., який діє на підставі ордеру серії АЕ №1006764 від 24.10.2019 року(а.с.7) надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в судовому порядку, а також розглянути справу у\~ відсутність позивача та представника. (а.с.43). \~ До суду Архангельська селищна рада Високопільського району Херсонської області надала заяву про розгляд справи у відсутність представника, а також те, що підтримують вимоги позивача та не заперечують у задоволенні позову (а.с.41). \~ Відповідно\~до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~ Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне: - Із копії паспорта громадянина України (а.с.8-9) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , в с.Архангельське Високопільського району Херсонської області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] та має ІПН [NUMBER] (а.с.9). - Із копії листа від 23.10.2019 року (а.с.10) вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Високопільського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у задоволенні заяви, оскільки після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , своєчасно протягом шести місяців не звертався до нотаріуса для прийняття спадщини, тому запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо продовження терміну на прийняття спадщини. - Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.11) з`ясовано, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалася. - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.12) з`ясовано, що [PERSON] , помер [INFO] , про що вчинено актовий запис у Архангельській селищній раді. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.13) з`ясовано, що [PERSON] , народився [INFO] , в смт Архангельське Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . - Із копії свідоцтва про народження (а.с.14) з`ясовано, що [PERSON] , народився [INFO] , в смт Архангельське Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . -\~Із копії\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом та\~інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~(а.с.15-6)\~з`ясовано,\~що Державним\~нотаріусом Високопільського\~району Херсонської\~області,\~26\~серпня 2016\~року,\~ видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~смерті [PERSON] ,\~1940\~року народження,\~яка померла\~ [INFO] та\~зареєстровано право\~власності на\~спадкоємця [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а саме\~на земельну\~ділянкуплощею 6,6609 га, кадастровий номер 6521855200:04:014:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області. - Із копії довідки Апостолівської центральної районної лікарні (а.с.17) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , перебував на лікуванні з 08.07 по 11.07.2019 року. - Із довідки виконавчого комітету Зеленодольської сільської ради від 18.10.2019 року (а.с.18) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] та до складу сім`ї входять: дружина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . - Із довідки виконавчого комітету Архангельської селищної ради від 15.08.2019 року (а.с.19) з`ясовано, що [PERSON] , на день смерті [INFO] , дійсно проживав на території селищної ради за адресою [ADDRESS] . Разом з ним проживали: співмешканка [PERSON] , [INFO] та донька співмешканки [PERSON] , [INFO] . Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Згідно ст.1225 ЦК України, ч.1. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. ч.2. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. ч.3. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] , як спадкоємця другої черги, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки дійсно позивач не мав змоги вчасно звернутися із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті рідного брата, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки ніхто із спадкоємців першої черги не прийняв спадщину та не мав при цьому наміру, а тому саме позивачу стало відомо про наявність спадкового майна померлого брата, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме на земельну ділянку площею 6,6609 га, кадастровий номер 6521855200:04:014:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Архангельської сільської ради Високопільського району Херсонської області, із запізненням, тобто після закінчення шести місячного строку на прийняття заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив, і як вважає суд, з поважної причини, оскільки у зазначений строк на прийняття спадщини мав вади із здоров`ям та хворів, що підтверджується медичною довідкою (а.с.17), а тому необхідно визнати пропущений позивачем строк на прийняття спадщини з поважної причини та за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, надавши йому три місяці додаткового строку після вступу в законну силу рішення суду. На підставі викладеного, ст.ст. 1225, 1262, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (із змінами та доповненнями),

Outcome: approved