Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталах Ф. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] , який знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «ОКПЛ» ЗОР з 15.07.2019 року. Психічно хворий з 2005 року, неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні з приводу шизоафективного розладу. В клінічній картині затяжні маніакально-маячні, депресивні епізоди, які супроводжувались численними суїцидальними спробами, соціально-небезпечними тенденціями. Схильний до здійснення протиправних діянь. Згідно з рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2013 року щодо [PERSON] застосовувались примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом. Знаходився на стаціонарному примусовому лікуванні в КУ «ОКПЛ» ЗОР з 12.04.2013 року по 13.03.2014 року. Згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2017 року щодо [PERSON] застосовувалась примусова госпіталізація. Остання госпіталізація з 04.04.2019 року по 12.04.2019 року з діагнозом: «Шизоафективний розлад змішаного типу, поточний епізод манії з психотичними симптомами». Поточна госпіталізація пов`язана з погіршенням психічного стану. Незабаром після виписки зі стаціонару, відмовився від підтримуючої терапії, зловживає алкоголем та анашею, не спить, порушує громадський порядок, ходить по селу з ножем, тероризує та лякає населення, здійснює повторні суспільно-небезпечні діяння, краде. Застосовуючи ножа вимагає у матері гроші, погрожує підірвати, спалити будинок, відкриває газові конфорки, вимагає «золоті монети», скарби, земельну ділянку». Спалює речі, використовує вибухонебезпечні речовини, вибиває рами з вікон. Виказує маячні ідеї багатства, всемогутності, величі. Зі слів матері мешканці села неодноразово зверталися з цього приводу до голови сільської ради, неодноразово викликали поліцію. За останній час на [PERSON] заведено декілька кримінальних проваджень за крадіжку мопеда, велосипеда, телефону та інших цінних речей. 05.07.2019 року знаходився з ножем у стані алкогольного сп`яніння, з численними травмами області лиця та голови на території психіатричної лікарні. До приїзду наряду поліції зник. 12.07.2019 року та 15.07.2019 року наряд поліції викликала матір, у зв`язку з неадекватною поведінкою сина та загрозами фізичної розправи на її адресу. 15.07.2019 року був доставлений до приймального відділення КУ «ОКПЛ» ЗОР спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги, за рапортом співробітників Вільнянського ВП, у супроводі матері, у стані психомоторного збудження. У зв`язку з відмовою від добровільної госпіталізації, був госпіталізований у примусовому порядку, як такий що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих, за заявою матері. Називав себе «капітаном СБУ, самим головним Богом, смотрящим по Запорізькій області», стверджував, що його життю загрожує небезпека, його постійно знімають через супутники для захисту життя, має в розпорядженні близько 4,5 млрд. доларів США, з ним радяться шейхи та президенти, отримують від нього вказівки. 15.07.2019 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизоафективного розладу змішаного типу, афективно-маячний синдром. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав і просив суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заінтересована особа - матір [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації заперечував. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора та заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 15.07.2019 року, [PERSON] [INFO] , страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизоафективного розладу змішаного типу, афективно-маячний синдром. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару (а.с. 3). Надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, про те, що [PERSON] який знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «ОКПЛ» ЗОР з 15.07.2019 року. Психічно хворий з 2005 року, неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні з приводу шизоафективного розладу. В клінічній картині затяжні маніакально-маячні, депресивні епізоди, які супроводжувались численними суїцидальними спробами, соціально-небезпечними тенденціями. Схильний до здійснення протиправних діянь. Згідно з рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2013 року щодо [PERSON] застосовувались примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом. Знаходився на стаціонарному примусовому лікуванні в КУ «ОКПЛ» ЗОР, з 12.04.2013 року по 13.03.2014 рік. Згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2017 року щодо [PERSON] застосовувалась примусова госпіталізація. Остання госпіталізація з 04.04.2019 року по 12.04.2019 року з діагнозом: «Шизоафективний розлад змішаного типу, поточний епізод манії з психотичними симптомами». Поточна госпіталізація пов`язана з погіршенням психічного стану. Незабаром після виписки зі стаціонару, відмовився від підтримуючої терапії, зловживає алкоголем та анашею, не спить, порушує громадський порядок, ходить по селу з ножем, тероризує та лякає населення, здійснює повторні суспільно-небезпечні діяння, краде. Застосовуючи ножа вимагає у матері гроші, погрожує підірвати, сплатити будинок, відкриває газові конфорки, вимагає «золоті монети», скарби, земельну ділянку». Спалює речі, використовує вибухонебезпечні речовини, вибиває рами з вікон. Виказує маячні ідеї багатства, всемогутності, величі. Зі слів матері мешканці села неодноразово зверталися з цього приводу до голови сільської ради, неодноразово викликали поліцію. За останній час на [PERSON] , заведено декілька кримінальних про важень за крадіжку мопеда, велосипеда, телефону та інших цінних речей. 05.07.2019 року знаходився з ножем у стані алкогольного сп`яніння, з численними травмами області лиця та голови на території психіатричної лікарні. До приїзду нарду поліції зник. 12.07.2019 року та 15.07.2019 року наряд поліції викликала матері, у зв`язку з неадекватною поведінкою сина та загрозами фізичною розправою на її адресу. 15.07.2019 року був доставлений до приймального відділення КУ «ОКПЛ» ЗОР спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги, лікар [PERSON] , за рапортом співробітників Вільнянського ВП, у супроводі матері, у стані психомоторного збудження. У зв`язку з відмовою від добровільної госпіталізації, був госпіталізований у примусовому порядку, як такий що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих, за заявою матері. Називав себе «капітаном СБУ, самим головним Богом, смотрящим по Запорізькій області», стверджував, що його життю загрожує небезпека, його постійно знімають через супутники для захисту життя, має в розпорядженні близько 4,5 млрд. доларів США, з ним радяться шейхи та президенти, отримують від нього вказівки. На підставі вищевикладеного, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved