Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомира звернулися [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. В обґрунтування позовних вимог позивачки вказали, що вини на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 49590 від 10.08.2005 р. є власниками в рівних долях квартири № 9 в будинку № 47, що знаходиться в м. Житомирі по вул. Небесної Сотні (стара назва «Московська») Kpiм них, у даній квартирі також зареєстрована [PERSON] [INFO], яка доводится їм матірю. Даний факт підтверджується довідкою Управління житлового господарства Житомирської міської ради Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15» від 25.04 2017 р. Разом з тим, незважаючи на те, що [PERSON] зареєстрована в указаній квартирі, але фактично в ній не проживає вже тривалий час, комунальні послуги не сплачує. Дании факт підтверджується Актом КП ВЖРЕП №15 від 24.04 2017 р. Відповідно до Довідки, виданої Громадською організацією «Тетерівський масив» від 21.04 2017 р., [PERSON] проживає з 1986 р. в селі Тетерівка де вона має земельну ділянку площею 0,045 га. та садовий будиночок у товаристві «Дубок» № 204 Житомирської області, Житомирського району, Тетерівська сільська рада «Тетерівський масив». Позивачки звернули увагу, що вони отримують мінімальну заробітну плату, тому сплачувати комунальні послуги за особу, яка не проживає та житлом не цікавиться, вони не мають змоги, що i змушує їх звернутися до суду з відповідним позовом. До судового засідання позивачки не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволені позовних вимог. Відповідачка до судового засідання не зявилася, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено. [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру № 49590 від 10.08.2005 р. [PERSON], [PERSON] є власниками в рівних долях квартири № 9 в будинку № 47, що знаходиться в м. Житомирі по вул. Небесної Сотні (стара назва «Московська»). (а. с. 7-12). [PERSON] Управління житлового господарства Житомирської міської ради Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15» від 25.04 2017 р. [PERSON] зареєстрована в [INFO] м. Житомир але фактично в ній не проживає з 14.03.2016 р. по день складання вказаного акту. (а. с. 12-13). Відповідно до Довідки, виданої Громадською організацією «Тетерівський масив» від 21.04 2017 р., [PERSON] проживає з 1986 р. в селі Тетерівка де вона має земельну ділянку площею 0,045 га. та садовий будиночок у товаристві «Дубок» № 204 Житомирської області, Житомирського району, Тетерівська сільська рада «Тетерівський масив». (а. с. 14). Диспозиція статті 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член ciм'ї власника житла втрачає право на користування ним житлом у разі відсутності члена ciм'ї без поважних причин понад один piк, якщо інше не встановлено домовленістю між ним i власником житла або законом. Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись належною йому власністю на власний розсуд. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі, якщо особа не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних на те причин, вона може бути визнана втратившою право користування житлом. Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визначається ст.72 ЖК України. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання в [INFO] підлягають задоволнню. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved