Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду з заявою про призначення примусових заходів медичного характеру відносно [PERSON], [INFO]. В своїй заяві зазначало, що до ТМО «Психіатрія» у м. Києві 16.04.2014 року о 20 год. 40 хв. по рапорту міліції каретою швидкої психіатричної допомоги доставлена [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Підставами госпіталізації: агресивні висловлювання по відношенню до оточуючих, обумовлені хронічним психічним розладом: погрожувала сусідам включити газ в своїй квартирі, ночами стукає молотком в стіни, протягом року живе без електропостачання в квартирі, хворіє гіпертонічною хворобою, кризовий перебіг, однак лікування не приймає, за допомогою до спеціалістів не звертається. 17.04.2014 року була оглянута ЛКК в складі голови ЛКК Лебедєва Д.С., завідуючого відділенням Терентьєвою Л.С., лікаря Ковкун М.А. Висновком комісії, у зв'язку з відмовою пацієнта проходити лікування, враховуючи агресивні висловлювання до оточуючих, нездатність самостійно задовольняти свої життєві протреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, потребує примусової госпіталізації. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, обґрунтувавши необхідність призначення примусової госпіталізації [PERSON] просила суд задовольнити заяву, оскільки і на даний час виявляє агресивні висловлювання та тенденції до себе та оточуючих. [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, вважає, що підстав для примусової госпіталізації не має, вважає що може адекватно оцінювати свої вчинки та дії. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що наявні всі підстави для примусової госпіталізації, оскільки мати на даний час не може адекватно оцінювати свої вчинки та дії, потребує обов'язкового лікування, надав пояснення по суті поданої до суду заяви. Представник відділу опіки та піклування заяву підтримала, посилаючись на достатність підстав для задоволення заяви, оскільки хвора не може критично оцінювати свій стан та дії. Прокурор в судовому засіданні зазначила, що на її думку підстави зазначені в ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» відсутні. Заслухавши пояснення учасників процесу, прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що згідно заяви [PERSON] виявляє агресивні тенденції, неадекватну поведінка, яка обумовлена маячною симптоматикою. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, проаналізувавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в зв'язку з наявністю агресивних тенденцій по відношенню до себе, не критичне відношення як до свого психічного стану, так і до наявної гіпертонічної хвороби, в зв'язку з чим виявляє загрозу саме для себе, суд вважає необхідним задовольнити заяву Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 про примусову [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved