Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

В січні 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 15 серпня 2014 року уклав з [PERSON] кредитний договір №500956486. За цим договором ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати [PERSON] грошові кошти у розмірі 27633 гривень 08 копійок. [PERSON] зобовязалась до 18 серпня 2019 року повертати кредит по частинам щомісячно у розмірі 1194 гривень 11 копійок та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 15,99% річних. Крім того, [PERSON] зобовязалась сплачувати комісію за управління кредитом у розмірі 1,89% від суми кредиту. У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту або сплати процентів за користування ним [PERSON] зобовязалась сплачувати штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене порушення, при цьому якщо прострочення платежу триває більше 5 календарних днів додатково до вказаного штрафу нараховується штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу. В порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого у неї виникла заборгованість у розмірі 43840 гривень 28 копійок. Відповідач ухиляється в добровільному порядку повернути борг. Тому ПАТ «Альфа-Банк» просив суд примусово стягнути з неї заборгованість у розмірі 43840 гривень 28 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1218 гривень. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, проте надала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15 серпня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір №500956486 (а.с.4-6). За цим договором позивач зобовязався надати [PERSON] грошові кошти у розмірі 27633 гривень 08 копійок. В свою чергу, відповідач зобовязалась до 18 серпня 2019 року повертати кредит по частинам щомісячно у розмірі 1194 гривень 11 копійок та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 15,99% річних. Крім цього, у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту або сплати процентів за користування ним [PERSON] зобовязалась сплачувати штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене порушення, при цьому якщо прострочення платежу триває більше 5 календарних днів додатково до вказаного штрафу нараховується штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу. ПАТ «Альфа-Банк» перерахував [PERSON] грошові кошти у розмірі 27633 гривень 08 копійок, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача за період з 15 серпня 2014 року по 23 грудня 2015 року (а.с.11). У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобовязання боржник зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеню). Судом встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконує грошові зобовязання. Тому станом на 23 грудня 2015 року заборгованість по поверненню кредиту становить 27633 гривень 08 копійок, відсотках 5600 гривень 88 копійок, комісії 8356 гривень 32 копійки, штраф 2250 гривень, що разом становить 43840 гривень 28 копійок, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.10). З огляду на викладене, суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у загальному розмірі 43840 гривень 28 копійок. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З меморіального ордера №88896 від 18 грудня 2015 року (а.с.3) вбачається, що при предявленні позову до суду ПАТ «Альфа-Банк» сплатив судовий збір у розмірі 1218 гривень. Предявлений позов задоволений. З огляду на це, з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» слід стягнути витати на оплату судового збору у розмірі 1218 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved