Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Директор КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Владиченко М. Б. 25.09.2015 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із заявою про надання неповнолітній вихованці школи-інтернат [PERSON] право на укладення шлюбу з [PERSON]. 11.11.2015 Владиченко М.Б. надав уточнену позовну заяву в якій вказує, що неповнолітня [PERSON], [INFO], є вихованкою Комунального закладу «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів». Будучи вагітною, вона виявила бажання створити сім'ю з [PERSON]. На підставі вищезазначеного Владиченко М.Б. просить надати їй право на шлюб. Представник заявника, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, однак надала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності. Представник Кілійської районної державної адміністрації, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, однак від неї на адресу суду надійшла заява про те, що вона просить розглянути справу за її відсутності. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в судове засідання не з'явились, однак надала заяву, відповідно до якої вона просить розглянути справу за її відсутності. [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про те, що він просить розглянути справу за його відсутності. На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Дослідивши заяву та наявні докази по справі, судом достовірно встановлено: [PERSON] народилась [INFO] року, що підтверджується її паспортом серії [NUMBER], виданим Кілійським РС ГУДМС України Одеській області 13.01.2015 року. /а.с. 7/ Відповідно до довідки № 91 від 25.09.2015 року [PERSON], [INFO], дійсно навчається в КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» в 10-А класі. Згідно висновку ЛКК Кілійської ЦРЛ № 1246 від 10.09.2015 року [PERSON] перебуває на 10 - 11 тижні вагітності. На момент звернення Директора КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Владиченко М. Б. до Кілійського районного суду [PERSON] виповнилось 16 років. Кілійською районною державною адміністрацією року було надано висновок № 20/2073 від 23.09.2015 про доцільність зниження шлюбного віку неповнолітній [PERSON], [INFO] року народження. У відповідності до ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. В ст. 23 СК України зазначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам неповнолітньої [PERSON]. Навпаки, заявник, заінтересовані особи й вона сама зазначають, що шлюб повністю відповідає її інтересам. З огляду на вищевикладене, враховуючи що неповнолітня вихованка школи-інтернат [PERSON], [INFO], вагітна, суд вважає, що заява Директор КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Владиченко М. Б. про надання право на укладення шлюбу [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved