Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

До Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка у позовній заяві зазначає, що з 07 липня 2007 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, за актовим записом №68. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утримані позивачки. Відповідач допомоги на утримання їх спільної дитини не надає. Угоду про добровільну сплату аліментів на утримання доньки сторонами не досягнуто. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08 червня 2021 року відкрито провадження по цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні свій позов підтримала та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення аліментів. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою цієї ж статті визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, з 07 липня 2007 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, за актовим записом №68. Від шлюбу сторони мають дитину, а саме, доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття. Сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved