Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської областіз позовом до [PERSON] про повернення переплаченої пенсії. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у позивача на пенсійному обліку перебувала та отримувала пенсію відповідач [PERSON] на підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку із втратою годувальника та була студентом Східноєвропейського університету економіки і менеджменту, денної форми навчання, з 01.09.2018 року по 30.06.2018 року.У подальшому позивачу, при перевірці достовірності даних, стало відомо, що [PERSON] було відраховано з університету у зв`язку із закінченням навчання 30.06.2017 року, в наслідок чого мала місце переплата пенсії за період часу з 01.07.2017 року по 31.08.2017 року в сумі 2824 грн.. Оскільки в позасудовому порядку, відповідач відмовляється здійснити відшкодування переплаченої пенсії, позивач вимушений був звернутись до суду з вказаним позовом. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 27.05.2020 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. [PERSON] було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду, на адресу місця її реєстрації, що є підтверджується даними поштового повідомлення про вручення відправлення 02.06.2020 року. Відповідач про розгляд справи була повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходило, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Суд, розглянувши наявні матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того чи були вони на утриманні годувальника. Дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи зальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступ до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), призначається пенсія до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Відповідно до статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного працевлаштованого члена сім`ї 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаські області [PERSON] призначена пенсія по втраті годувальника. Згідно довідки від 07.09.2016 року № 247 [PERSON] навчалася на денній формі навчання Коледжу економіки і управління ВНЗ «Східноєвропейського університет економіки і менеджменту» за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст з 01.09.2014 року зі спеціальності «Бухгалтерський облік». Термін закінчення навчання 30.06.2018 року (а.с.7). Відповідно до довідки № 281 від 28.10.2019 року, виданої Східноєвропейським університетом економіки і менеджменту, відповідач [PERSON] була відрахована з навчального закладу наказом № 41с/а від 30.06.2017 року. Також в судовому засіданні встановлено, що після відрахування з навчального закладу [PERSON] не повідомила Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відрахування її з навчального закладу, в зв`язку з чим їй продовжувалась виплата пенсії та виникла переплата. Відділом з питань призначення перерахунку та виплати пенсії проведено індивідуальний перерахунок [PERSON] (а.с. 9) та нараховано переплату пенсії за період з 01.07.2017 року по 31.08.2017 року в сумі 2824 грн. Статтею 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення»передбачено, що пенсіонери зобов`язуються повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодовувати органу, що призначає пенсії заподіяну шкоду. Пунктом 2 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеним пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійним до стягнення, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року з № 6-4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 року за № 374/7695 визначено, що переплатою пенсій та грошової допомоги, є сума пенсій (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсії) виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Відповідно до ч. 1ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживання збоку пенсіонера або надання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно дост. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1212 ЦК Українипередбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] була відрахована з навчального закладу, про що остання не повідомила платника пенсії Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, тому вона є такию, що безпідставно отримувала пенсію у період з 01.07.2017 року по 31.08.2017 року, загальна сума якої за вказаний період становить 2824грн. Вказана сума безпідставно отриманої пенсії не була повернута відповідачем на вимогу позивача та на час розгляду справи у суду відсутні дані щодо повернення вказаних коштів, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до [PERSON] про стягнення переплаченої пенсії в загальній сумі 2824грн. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 2102грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved