Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

В січні 2015 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], укладений 14 серпня 2001 року між [PERSON], [PERSON], з однієї сторони, та Вовк [PERSON] [PERSON], з другої сторони, зареєстрований Універсальною Товарною Біржею «Марія» за № 688; визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 29 липня 2014 року. В обґрунтування позову позивач вказувала, що 29 липня 2014 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1\\2 частини квартири [ADDRESS]. 20 травня 2014 року [PERSON] залишив на імя позивача заповіт, яким заповів позивачу все належне йому майно, що буде належати йому на день смерті, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що буде йому належати та на що він за законом буде мати право. На підставі викладеного [PERSON] звернулася до П»ятої МДНК із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири [ADDRESS] в м.. Миколаєві їй було відмовлено, на підставі того, щодо правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме нотаріально не посвідчений. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що29 липня 2014 року помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1\\2 частини квартири [ADDRESS]. 20 травня 2014 року [PERSON] залишив на імя позивача заповіт, яким заповів позивачу все належне йому майно, що буде належати йому на день смерті, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що буде йому належати та на що він за законом буде мати право. Згідно розяснення Пятої МДНК від 15 січня 2015 року № 24/02.14/16-2015 [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, а саме на 1\\2 частку квартири за № 67 по вул. Артема, 62-а в м. Миколаєві, оскільки позивачем не подано до нотаріальної контори належним чином оформленого правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно договору купівлі-продажу № 688 від 14 серпня 2001 року [PERSON], [PERSON] продали, а [PERSON] та [PERSON] купили в рівних частинах по ? частині квартиру [ADDRESS]. Вказаний договір посвідчено Універсальною Товарною Біржею «Марія» та зареєстровано в ММБТІ 23 серпня 2001 року за № 6648. В судовому засіданні знайшов своє місце факт того, що сторони досягли істотних умов договору, виконали його, але в нотаріальному порядку не зареєстрували. Відповідно до ч. 2 ст. 47 (в редакції 1963 р.) ЦК України, суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки якщо одна із сторін повністю виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд має право на вимогу сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсною. На підставі викладеного, суд задовольняє вимоги позивача щодо визнання угоди дійсною. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Згідно статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статтею 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В зв'язку із тим, що [PERSON] (спадкодавець) за своє життя не зареєстрував своє право власності у встановленому законі порядку спадкоємець [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного, суд вважає за потрібне визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON].

Outcome: approved