Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Багаторазово знаходився на стаціонарному лікуванні. Є інвалідом ІІ групи безстроково. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2004 року [PERSON] визнаний недієздатним. Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя від 09.07.2014 року, [PERSON] було призначено опікуна - [PERSON]. Остання госпіталізація з 18.05.2016 року по 16.07.2016 року. Теперішня госпіталізація повязана з погіршенням психічного стану. Зі слів опікуна, [PERSON] впродовж трьох тижнів не спить, поводить себе неадекватно, бродяжить, чіпляється до перехожих, родичів вважає ворогами, кричить у громадському транспорті про те що треба повбивати якихось бабусь, розмовляє незрозумілою мовою, відмовляється від прийому ліків. До психіатричної лікарні був доставлений спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої допомоги. Госпіталізований за заявою опікуна. [PERSON] дав добровільну згоду на госпіталізацію. 08.11.2016 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, грубий дефект змішаного типу. За психічним станом [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], має тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, грубий дефект змішаного типу. За психічним станом [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved