Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~В травні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, просить встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла 17.08.2008 року в місті Стаханов Луганської області. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.08.2003 року сільським головою с. Невське Кремінського району Луганської області [PERSON] було посвідчено заповіт від імені [PERSON], яка на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким земельну ділянку площею 5,1345 га за державним актом серії ІІ-ЛГ № 036996 заповідає [PERSON], земельну ділянку площею 5,1345 га за державним актом серії ІІ-ЛГ № 036975 заповідає [PERSON], а майновий пай в рівних частках. 17.08.2008 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельні ділянки площею 5,1345 га. Позивач вказую, що у зв'язку із складної фінансовою ситуацією у сім'ї, він з серпня 2008 року по квітень 2009 року виїздив за межі України до Російської Федерації для працевлаштування та саме ці обставини зумовили його несвоєчасне звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав. \~ \~ \~ \~Вже після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач звертався до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецької області для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але у видачі такого йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений ним з поважних причин. \~ \~ \~ \~З огляду на такі життєві обставини, [PERSON] змушений звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], тривалістю 2 місяці. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] був своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає та їх підтримує. (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] був своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. (а.с. 26); заперечень проти позову відповідачем висунуто не було. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що за життя [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки № 53 і № 55 площею по 5,1345 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Невської сільської ради Кремінського району Луганської область (а.с. 18,19). \~ \~ \~ \~06.08.2003 року сільським головою с. Невське Кремінського району Луганської області [PERSON] № 99 було посвідчено заповіт від імені [PERSON], яка на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким земельну ділянку № 53 площею 5,1345 га за державним актом серії ІІ-ЛГ № 036996 заповідає [PERSON], земельну ділянку № 55 площею 5,1345 га за державним актом серії ІІ-ЛГ № 036975 заповідає [PERSON], а майновий пай в рівних частках (а.с. 11). \~ \~ \~ \~17.08.2008 року [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 174581, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області 19.08.2008 року (а.с. 10)). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. За повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 10.07.2018 року № 1262/02-14 спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла 17.08.2008 року, не заводилась, із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався (а. с. 35). \~ \~ \~ \~[PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]І, є громадянином України, зареєстрований за адресою [INFO] (а.с. 7-8). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В березні 2018 року [PERSON] звертався до Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій через пропущений строк для прийняття спадщини (а.с. 13). Позивачем відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалась. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] вказує, що у зв'язку із складної фінансовою ситуацією у сім'ї, з серпня 2008 року по квітень 2009 року він виїздив за межі України до Російської Федерації для працевлаштування, тому своєчасно не звернувся за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, суд за таких обставин вважає достатнім визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved