Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 (с. Яблунівка) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що вона страждає на важку психічну хворобу ( параноїдна шизофренія безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, загостреня), хвора стоїть на обліку як соціально-небезпечна особа та її лікування можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~17.09.2018 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №3, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворої та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дала усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.\~\~ В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у [PERSON], яка неодноразово лікувалася в ХОПЛ, встановлений тяжкий психічній розлад, під час обстеження виявлено агресію до оточуючих, інструкції не виконує. З огляду на виявлені психічні порушення лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні відмовилася висловити свою думку щодо необхідності її лікування. Представник [PERSON], який є чоловіком [PERSON] в судовому засіданні вказав, що [PERSON] інколи поводить себе неспокійно, проявляє тривожність, порушує загальноприйняті правила поведінки у суспільстві. Вважає, що для належного лікування [PERSON] слід госпіталізувати до ХОПЛ без її усвідомленої згоди, однак просить таку лікування обмежити одним місяцем. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про примусову госпіталізацію хворої. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію безперервний тип перебігу. Під час обстеження хвора усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дала у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. Зазначене захворювання є тяжким, через що хвора виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, висловлює маячні ідеї безглуздого змісту, емоційно сплощена, критики до свого стану не має, в поведінці не завжди адекватна, конфліктує з оточуючими, інструкції не виконує. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №3 від 17.09.2018, згідно якого [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, не здатна критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; поясненнями представника лікарні [PERSON] та представника особи [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 3 та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст.\~14,\~17,\~22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved