Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

В червні 2013 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання в рівних частках права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна в рівних частках після смерті [INFO] [PERSON] в рівних частках , а саме визнання права власності на земельну ділянку площею 2,7648 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 6824281700:04:010:0132), яка розташована на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району та визнання в рівній частці права на земельну частку (пай) у землях колективної власності акціонерного товариства агрофірми «Проскурів» Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] помер його та відповідача батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входять вищезазначені земельні ділянки. Позивач є спадкоємцем за законом, однак не може оформити спадщину, оскільки при житті покійний батько [PERSON] не отримав на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2008 року Державний акт на право власності на земельну ділянку та не зареєстрував своє право власності на землю. Крім того, позивач зазначає, що не може оформити своє право на спадщину і по тій причині, що між ним та відповідачем існує спір щодо володіння спадковим майном, тому виникла необхідність у поділі спадкового майна в натурі між ним та відповідачем. 03 вересня 2013 року [PERSON], до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду із зустрічним позовом, який об'єднаний в одне провадження із первісним позовом, до [PERSON] про визнання права власності на зазначене вище спадкове майно та його поділ між ними, як спадкоємцями, після смерті 27.10.2012 року їх батька [PERSON]. Ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року позовні вимоги в частині поділу майна за первісним позовом та позовні вимоги в частині поділу майна за зустрічним позовом залишені без розгляду. Представник позивача - відповідача [PERSON] - [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлений первісний позов підтримує повністю, зустрічний позов [PERSON] визнає повністю. Позивач - відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, первісні позовні вимоги визнав повністю, зустрічний позов підтримав повністю. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер позивача та відповідача батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 2,7648 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 6824281700:04:010:0132), яка розташована на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 595915 від 06.01.2006 р., а також право на земельну частка (пай) у землях колективної власності акціонерного товариства агрофірми «Проскурів» Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в розмірі 3, 3328 умовних кадастрових гектарів. Позивачі - відповідачі є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину, однак не можуть оформити спадщину, оскільки при житті покійний батько [PERSON] не отримав на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2008 року державний акт на право власності на земельну ділянку та не зареєстрував своє право власності на землю. Крім того, між сторонами існує спір щодо володіння земельними ділянками. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON]; свідоцтвами про народження сторін; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією державного акту серії ЯБ № 595915 від 06.01.2006 року; довідкою Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №524 від 22.08.2012 року; відповіддю Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області №267 від 16.05.2013 року; рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2008 р.; копією спадкової справи № 153 від 06.03.2013 року. Відповідно до ст.316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. За таких обставин, суд приходить до висновку про визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності в рівних частках на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,7648 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 6824281700:04:010:0132), яка розташована на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району та та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 595915 від 06.01.2006 р., а також право на земельну частка (пай) у землях колективної власності акціонерного товариства агрофірми «Проскурів» Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в розмірі 3, 3328 умовних кадастрових гектарів.

Outcome: approved