Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Головний лікар Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], який народився [INFO] у м. Краматорськ Донецької області, та встановлення щодо нього опіки, вказуючи наступне. [PERSON] з 02 липня 1996 року і по теперішній час перебуває під диспансерним наглядом у психіатричному диспансері м. Костянтинівка з діагнозом захворювання: «параноїдна шизофренія, непреривна течія, параноїдний синдром». За станом здоров'я [PERSON] має потребу в опіці, із-за хвороби не має можливості доглядати за собою та усвідомлювати свої дії. Визнання недієздатності необхідно для оформлення опіки. В обґрунтування заявлених вимог представлено суду історію хвороби та доведено, що [PERSON] перебуває на обліку в КЛПЗ «МПД м. Костянтинівка». Просив визнати [PERSON] недієздатним та призначити над ним опікуном [PERSON] У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала доводи, викладені в заяві, просила задовольнити останню, вважала, що наявні матеріали вказують на недієздатність [PERSON] та на необхідність призначення над ним опікуном [PERSON] Представник органу опіки і піклування виконкому Костянтинівської міської ради Кулікова Н.О. просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просила визнати її племінника [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над племінником. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та(або) керувати ними. Як вбачається з медичної картки амбулаторного хворого, [PERSON] з 02 липня 1996 року по теперішній час перебуває під диспансерним наглядом у психіатричному диспансері м. Костянтинівка з діагнозом захворювання: «параноїдна шизофренія, непреривна течія, параноїдний синдром», і за станом здоров'я потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки (а.с. 2). Відповідно до проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07 березня 2014 року № 30(гр), [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренія непреривно-прогредієетна течія, параноїдна форма, параноїдний тип дефекту. Ступінь вираженості активної психосимптоматики і дефіцитарних розладів позбавляє досліджуємого здібності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с. 26-28). Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належні оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном [PERSON] (а.с. 3). Згідно висновку-подання від 09 грудня 2013 року орган опіки і піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради клопоче про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 11). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити: визнати [PERSON], який народився [INFO] у м. Краматорськ Донецької області, недієздатним, та призначити над ним опікуном [PERSON], яка народилася [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved