Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 21.06.2019 надійшов вищезазначений позов в якому позивач заявила вимоги про: визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою [ADDRESS] ; зняти [PERSON] з реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS] ; вирішити питання розподілу судових витрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог, [PERSON] посилалася на те, що відповідач, яка є дружиною його пасинка будучи зареєстрованою у вказаній квартирі в ній не проживає з 2017 року, що покладає на нього обов`язок сплати комунальних послуг, у зв`язку з чим, з метою захисту своїх прав, останній вимушений звернутися до суду з даним позовом. Від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, про причину не явки не повідомила. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2020 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло серії П-1581 виданого 04.02.1999, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] . Згідно з копією довідки про склад сімї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку №8009, зареєстрованими в квартирі [ADDRESS] є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.11.2017 ухваленого за результатами розгляду справи №200/11681/17, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з копією довідки від 08.06.2019 наданої головою правління ОСМД «КП-4», [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не мешкає з 2017 року. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.319ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Тобто, з аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї власника без поважних причини понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом. Виходячи з того, що матеріали справи містять належні докази на підтвердження не проживання відповідача у квартирі позивача без поважних причин понад один рік, що свідчить про втрату зв`язку і зацікавленості [PERSON] до вказаного житла, заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню в частині визнання особи такою, що втратила право користування майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи те, що рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є самостійною підставою для зняття особи з реєстрації, в задоволенні вимоги про зняття особи з реєстрації за судовим рішенням слід відмовити. На підставі ст.ст.319, 321, 383, 391, 405 ЦК України,

Outcome: partial