Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] за участю третьої особи на стороні позивача [PERSON] вінницької державної нотаріальної контори про визначення розміру земельних часток з вимогами Визначити розмір частки земельної ділянки [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510136300:01:037:0057, яка розташована по вул. Острозького, буд. 65 в м. Вінниця пропорційно до розміру частки у жилому будинку, будівлі та споруді, що належали їй на праві власності. Позовну заяву мотивовано тим, що на підставі рішення Вінницької міської ради від 30.03.2007 року №893 [PERSON] ( шлюбне прізвище «Костецька») [PERSON] та [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №388779, який посвідчує право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510136300:01:037:0057, яка розташована по вул. Острозького, 65 в м. Вінниця. Позивач вказує, що 26 травня 2015 року [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-AM №321353. Спадкоємцем [PERSON] являється її дочка [PERSON], дівоче прізвище [PERSON]. (Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯТ №054762, а також свідоцтвом про шлюб серія І-АБ №044803.) Після смерті матері- Костецької [PERSON], [PERSON], як єдиний спадкоємець отримала в спадщину 61/100 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами по вул. Острозького, 65 в м. Вінниці, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.02.2016 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав. Власником 39/100 частин житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Острозького, 65 в м. Вінниці являється [PERSON], що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 23.12.2015 року. Позивач зазначає, що при зверненні до нотаріуса з метою оформити спадщину після смерті матері отримала відмову, так, постановою [PERSON] Вінницької нотаріальної контори від 17.02.2016 року №427/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510136300:01:037:0057, яка розташована по вул. Острозького, 65 в м. Вінниця, оскільки між співвласниками будинковолодіння не було визначено розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Позивач в заяві від 04.07.2016р., уточнив позовні вимоги та просив суд визначити розмір частки земельної ділянки [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510136300:01:037:0057, яка розташована по вул. Острозького, буд. 65 в м. Вінниця пропорційно до розміру частки у жилому будинку, будівлі та споруді, що належали їй на праві власності, а саме у розмірі 61/100 частки земельної ділянки. Позивач та його представник в судовому засіданні позов пітримали відповідно до уточненої заяви і просили його задовольнити. Відповідач проти визнання позову не заперечував Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі покладається на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно рішення Вінницької міської ради від 30.03.2007 року №893 [PERSON] ( шлюбне прізвище «Костецька», що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого міським бюро ЗАГС м. Вінниці ( а. с. 12)) [PERSON] та [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №388779, який посвідчує право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510136300:01:037:0057, яка розташована по вул. Острозького, 65 в м. Вінниця, що також підтверджено технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 23.12.2015 року. (а.с. 8-10, 17-18,) Як вбачається із свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ВМУЮ у Вінницькій обл. від 26.05.2015р. серія: І-АМ, №321353 [PERSON] померла 26.05.2015р. ( а. с. 6) Після смерті [PERSON], її донька позивач по справі, що підтверджується матеріалами справи ( а.с.7, 11,) отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме не 61/100 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №65 по вул. Острозького у м. Вінниці. ( а.с. 15) Постановою державного нотаріуса [PERSON] вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] від 17.02.2016р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510136300:01:037:0057, яка розташована по вул. Острозького, 65 в м. Вінниця, оскільки між співвласниками будинковолодіння не було визначено розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. ( а. с .14) З довідки виданої [PERSON] вінницькою державною нотаріальною конторою [PERSON] від 31.05.2016р. №1567/01-16 вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернулась дочка померлої [PERSON]. Інші спадкоємці згідно матеріалів спадкової справи відсутні. ( а. с. 46) Судом також встановлено, що чоловік померлої [PERSON] [PERSON] помер 23.02.1999р., що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 23.03.1999р. серія:І-АМ, №055965 відділом реєстрації актів громадянського стану ВМР Вінницької обл. ( а.с. 47) ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. ч.2 ст. 358 ЦК України встановлено, що співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю, а відповідно ч.3 cт. 358 ЦК України встановлено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння, користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Відповідно до статті 357 Цивільного кодексу України якщо розмір часткок у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного співвласника у придбання ( виготовлення, спорудження) майна. Підстави та порядок розрахунку часток у спільній власності на об'єкти нерухомого майна визначається Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18.06.2007 р. №55. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.07.2007 року за №774/14041. Згідно пунктів 3.1 - 3.3 Інструкції - У разі невідповідності розмірів часток, указаних у правовстановлювальних документах, реальним часткам за згодою всіх співвласників здійснюється розрахунок відповідних часток нерухомого майна метою отримання відповідних правовстановлювальних документів. Право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах (1/2; 1/3; 3/5 тощо). При цьому вказані в правовстановлювальних документах розміри часток співвласників на об'єкт нерухомого майна в сумі повинні становити одиницю. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи вищезазначене, оцінивши докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні позивач просив суд судові витрати залишити за ним. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved