Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська звернулася [PERSON] з заявою в якій просила суд встановити факт що має юридичне значення, а саме, що: [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її бабцею та відповідно матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; [PERSON] - [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] є однією і тією ж особою. В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що оскільки в свідоцтві про народження її матері [PERSON] , в графі мати зазначено [PERSON] , яка в свою чергу є [PERSON] , вона позбавлена можливості отримати в органах ДРАЦС свідоцтво про смерть своєї бабці, що для неї є перешкодою в реалізації своїх прав на з`єднання з родиною в Ізраїлі в порядку репатріації. Заявник в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу за її відсутності. Представники заінтересованих осіб до суду не з`явились, про причину не явки не повідомили. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до копії пенсійної справи, до стажу який наділяє особу правом на отримання пенсії було враховано довідки з місця роботи [PERSON] - [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою наданою Дніпропетровською єврейською общиною за вих.№516 від 02.04.2014, імена [PERSON] , Тоба відповідає імені [PERSON] . Згідно з копією запису про народження №1390, [INFO] народилась [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згодом прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] . У зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . 12.11.1971 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновила дошлюбне прізвище [PERSON] . 22.02.1973 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у зв`язку з чим [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . 15.10.1977 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у зв`язку з чим [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про смерть. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 вказаної статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що наданими заявником документами підтверджується факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] є однією і тією ж особою та того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабцею [PERSON] та відповідно матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Враховуючи, що вищезазначені неточності не може бути усунуто іншим ніж судовим шляхом та від встановлення зазначеного факту залежить можливість реалізації заявником спадкових прав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved