overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 23.10.2015р. між [PERSON] та АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне угравління АТ «Ощадбанк» було підписано Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - Договір банківського обслуговування). Згідно п.1.3. Договору банківського обслуговування акцептування пропозиції Банку (приєднання до Договору банківського обслуговування) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюють умови Договору банківського обслуговування, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання Банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до Договору банківського обслуговування, за формою, запропонованою Банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для зясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо. Позивач вказує, що 23.10.2015 р. між Банком та Позичальником підписано заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до умов якої (п.4 Заяви частина 2), Банк встановлює Позичальнику кредит в сумі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. Згідно п. 5 Заяви-частина 2 строк дії кредиту встановлюється на відповідний період платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк ; Кредиту(користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки, але в будь-якому разі, строк дії Кредиту (користування ним) не повинен перевищувати 36 місяців. Згідно п.6.1 Договору банківського обслуговування розміри плати за послуги, надаються Банком згідно п.п.п3 , п.3, п. 3.2 розділу III цього договору, проценти та визначаються в Заяві на приєднання (частина 1) та інших документах, які є невід'ємними частинами Договору банківського обслуговування. Згідно п. 6 Заяви - частина 2 процентна ставка за кредитом складає 28 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках. В порушення умов договору кредиту відповідач не здійснює погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені строки. Позивач повідомляє, що у звязку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість відповідача за кредитним договором становить 2208, 63 грн., що включає: суму заборгованості по кредиту - 1491,02 грн., суму заборгованості за відсотками - 659, 99 грн., заборгованості по інфляційним втратам 48,28, грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості - 9,34 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ «Акцент Банк » до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.06.2011 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 300, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Позивач зазначає, що пунктом 5. 3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виші по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9. Умов та правил надання банківських noслуг. Відповідно до п. 6.3. до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картки та про здійснені операції по картрахункам. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строку платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитними відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Позивач повідомляє, що відповідач станом на 17.08.2015 року має заборгованість 3691,11 грн., яка складається з наступного: 1459,21 грн. - заборгованість за кредитом; 1579,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500.00 грн. штраф (фіксована частини), 151,96 грн. - штраф (процентна складова). На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ «Правекс-банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 10.10.2007 року Акціонерний комерційний банк «Правекс банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС- БАНК») та [PERSON] уклали кредитний договір № 5829- 016/07Р. У відповідності до п. 1.1. даного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в національній валюті на загальну суму 87 500 гривень. Згідно п. 1.2. кредитного договору, кредит надається позичальнику у строк з 10.10.2007 року до 10.10.2014 року зі сплатою 15 процентів річних. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати процентів і/або повернення кредиту не в повному обсязі) розмір процентної ставки збільшується на 3 відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого у п. 1.2. кредитного договору. Банком повністю виконані взяті на себе за кредитним договором зобовязання. Відповідно до заяви на видачу готівки №1 від 10.10.2007 р. відповідачу банком перераховано 87 500,00 грн. Позивач вказує, що відповідач, в порушення умов кредитного договору не виконав свої договірні зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, що (підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахункам), що в свою чергу призвело до порушення ним прав позивача. Загальний розмір боргу за кредитним договором станом 14.01.2015 року становить 107 157,63 гривень який складається з: кредит-53 114,00 грн.; нарахованої пені за прострочення плати по кредиту - 7 411, 47 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 40 926,15 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 5 706,01 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ Приватбанк» до [PERSON] Генрікі про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.09.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3. п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Позивач вказує, що підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/ складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Позивач зазначає, що відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Позивач повідомляє, що відповідач станом на 31.01.2017 року має заборгованість 43571,81 грн., яка складається з наступного: 1995,20 грн. - заборгованість за кредитом; 34885,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4139,81 грн., - заборгованість за пенею та комісією, а також 500.00 грн. штраф (фіксована частини), 2051,04грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ « Приватбанк» до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.09.2010 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3300 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3. п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Позивач вказує, що підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/ складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Позивач зазначає, що відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Позивач повідомляє, що відповідач станом на 30.09.2015 року має заборгованість 14338,04 грн., яка складається з наступного: 2518,66грн. - заборгованість за кредитом; 8310,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2350, 00грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом; 500.00 грн. штраф (фіксована частини), 658,95 грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30.11.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3. п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Позивач вказує, що підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/ складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Позивач зазначає, що відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Позивач повідомляє, що відповідач станом на 31.03.2017 року має заборгованість 15352,54 грн., яка складається з наступного: 1882,97 грн. - заборгованість за кредитом; 12262,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 500.00 грн. штраф (фіксована частини), 707,26 грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 17.02.2007р. між ПАТ КБ «Приватбанк » та [PERSON] був укладений договір №VIXRRX05240058 відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1982,40 грн. Відповідач особистим підписом в заяві підтвердив свою згоду про те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були йому надані у письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір. Так, умовами договору № VIXRRX05240058 визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 1982,40 грн., на строк 17.02.2007р. по 15.08.2007 р. включно, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 20 по 25 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 390,79 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Позивач вказує, що сплата відсотків за договором № VIXRRX05240058 позичальником повинна здійснюватися щомісячно то і позовна давність за вимогами пов'язаними з стягненням заборгованості по простроченим щомісячним платежам (відсотків за користування кредитом, повинна обчислюватися за період, відповідний терміну загальної позовної давності віддати звернення до суду, якщо термін не збільшено умовами договору. Згідно з п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років Позивач повідомляє, що оскільки, строк прострочення за тілом кредиту за період 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р. становить 1825 днів; розмір простроченої заборгованості складає 1982,40 грн.; розмір % ставки в день дорівнює 0,50%, а отже, сума заборгованості по відсоткам складає, згідно розрахунку: 1982,40 грн. грн.*0,50%*1825 днів прострочення/100=18 089,40 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 29.03.1010 року, між сторонами було укладено договір №б/н, про надання банківських послуг, який складається із заяви, умов та правил надання банківських послуг. Згідно з умовами договору, відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не виконувала належним чином умови кредитного договору, у звязку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 11.05.2015 року становить 15182,16 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 7005,16 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6377,85 грн., заборгованість по комісії та пеня за користування кредитом 600,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 699,15 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлялася належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору №201673-cred від 16.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 дол. США в строк до 16.07.2009р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Позивач повідомляє, що у звязку порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.01.2016 року має заборгованість в розмірі 7885,90 дол. США, яка складається з наступного: 1907, 56 дол. США, - заборгованість за кредитом; 5978, 34 дол. США, - заборгованість по процентам за користування кредитом. Позивач повідомляє, що від цієї суми віднімається сума в розмірі 2215,53 дол. США, яка була задоволена рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 07.07.2010р., різниця становить 5670, 37 дол. США, а також штрафи 10,05 дол. США- штраф ( фіксована частини), 283, 52 дол. США- штраф (процентна складова), а отже борг становить 5963, 94 дол. США, що відповідно за Курсом НБУ становить 148323,21 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP20860770 від 05.10.2006 року [PERSON] 05.10.2006 року отримала кредит у розмірі 4875,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Позивач повідомляє, що у звязку з порушеннями відповідачем зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.06.2015 року має заборгованість 39692,97 грн., яка складається з наступного: 4875 грн. - заборгованість за кредитом: 26526,45 грн. - борг по процентам за користування кредитом; 54026,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1866.33 грн. - штраф (процентна складова). [PERSON] цієї суми заборгованості позивачем відмінусовано суму у розмірі 48101,48 грн., яка була задоволена рішенням Вінницького міського суду від 15.02.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача. Позивач зазначає, що на підставі рішення загальних зборів акціонерів банку «ПриватБанк» змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк». Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: partial