Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 14.08.1993 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають трьох дітей: повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], та двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок його агресивної поведінки та грубого поводження з позивачем та дітьми, тому [PERSON] прийшла до висновку про необхідність найближчим часом розірвати шлюб із [PERSON] та припинити спільне проживання. Відповідач фізично здорова, працездатна людина, має постійну роботу та отримує стабільний заробіток, житлом забезпечений, інших утриманців немає. Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму для кожного з дітей, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття сином [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві. Відповідач позов визнав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 14.08.1993 року Нападівською сільською радою Липовецького району Вінницької області, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 14.08.1993 року, запис № 8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. (а.с. 3) Судом встановлено, що позивач з відповідачем від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с. 4, 5) Згідно довідки № 65, виданої 16.12.2014 року ДП ЖЕК «Маяк», за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON], [PERSON], (чоловік), [PERSON], 1993 р.н. (син), [PERSON], 1997 р.н. (син) та [PERSON], 1998 р.н.(син). (а.с. 2) Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» звернуто увагу, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи безумовне визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Тому, суд вирішив стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу. Згідно квитанції № 422 від 15.12.2014 року позивачем було сплачено адвокату [PERSON] 250, 00 гривень за оформлення позовної заяви про стягнення аліментів. (а.с. 6) Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави в сумі 243, 60 гривень. Витрати на правову допомогу в сумі 250, 00 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved