Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № 004-03522-200510 від 20 травня 2010 року в розмірі 1396 грн. 66 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 20 травня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 004-03522-200510, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26253903550556 з лімітом в національній валюті 3000 грн. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 17 квітня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 1396 грн. 66 коп., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві від 17.04.2015 року просив розглянути справу без його участі. Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 20 травня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 004-03522-200510, згідно якої відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26253903550556, та на день укладення Кредитної угоди встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Відповідач в свою чергу зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі (а.с.4-5). У відповідності до укладеного Договору № 004-03522-200510 від 20 травня 2010 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. [PERSON] в добровільному порядку кредитні кошти не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 17 квітня 2015 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 004-03522-200510 від 20 травня 2010 року становить 1396 грн. 66 коп., де: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 1396 грн. 66 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 1396 грн. 66 коп. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від02 березня 2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування в фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Відповідно до приписів п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового звільняється, зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Оскільки позивач при пред'явленні позову був звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», суд прийшов до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved