Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

В травні 2020р. заявник звернувся в суд із заявою про оголошення померлою рідньої сестри [PERSON] , [INFO] . При цьому зазначив, що з початку березня 2004р. вона пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася. Протягом усіх років вказану особу ніхто не бачив. Оперативно-розшуковими заходами працівників Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області встановити місцезнаходження [PERSON] , [INFO] , виявилось неможливим. Оголошення особи померлою є необхідним з метою здійснення права на спадкування. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з вищевикладених підстав. Представник заінтересованої особи - Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій справу просив слухати у відсутності представника Відділу та врахувати вимоги чинного законодавства. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в м.Житомир (а.с.7). Як вбачається з довідки №581 від 25.02.2020р. ТОВ «Управляюча компанія «Полісся», [PERSON] , [INFO] , з 1993р. була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до листа №3608/16/21.23-15 від 14.11.2020р. Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб №1625 від 09.10.1976 р., складений на [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Починаючи з березня 2004 року будь-які відомості про місце перебування [PERSON] , [INFO] , відсутні. Вказане підтверджується листом №80а/з від 29.05.2020р. Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, в якому повідомляється, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в межах розшукової справи №2613018 від 24.11.2011р. відносно розшуку безвісно зниклої [PERSON] , [INFO] , встановити місцезнаходження останньої не представилось можливим (а.с.41). Довідка Головного управління ДПС у Житомирській області №5340/14 від 25.02.2020р. свідчить про те, що [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб на території Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків на території області не отримувала (а.с.42). Свідки [PERSON] та [PERSON] в засіданні суду розповіли, що востаннє бачили [PERSON] , [INFO] , приблизно у березні 2004р. У відповідності до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Надаючи оцінку зібраним доказам у їх взаємному зв`язку, з урахуванням терміну, щодо якого судом встановлено відсутність відомостей про місцезнаходження [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 46,47 Цивільного кодексу України, пунктом 13постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 13, 258, 259, 263- 265, 273, 305, 308 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved