Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

В січні 2015 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну суму 27 241 грн. 45 коп. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 29 серпня 2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку на суму 16 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії, із фіксованої частини штрафу та штрафу як процентної складової. До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує. Відповідач [PERSON], належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за її відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Суд встановив, що 29 серпня 2013 року згідно укладеного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку на суму 16 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії, із фіксованої частини штрафу та штрафу як процентної складової. Наявність цього договору підтверджується Умовами та правилами надання банківських послуг та, заявою відповідача про їх надання та ознайомлення з цими Умовами та правилами користування платіжною карткою. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжує дію на такий же строк. ( п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг). Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів за будь - яким із грошових зобовязань, передбаченим договором, більш ніж на 120 днів, останній відповідно до п. 8.6 Умов зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми заборгованості. Суд дійшов висновку, що відповідач належно не виконував прийнятих на себе зобовязань, заборгувавши позивачеві станом на 30 листопада 2015 року 27\~241 грн. 45 коп., з яких : заборгованість за кредитом 15 734 грн. 57 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом 8 883 грн. 48 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом 850 грн., штраф 500 грн. (фіксована частина); штраф 1273 грн. 40 коп. (процентна складова 5 % від суми заборгованості ). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобовязання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобовязаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобовязання. Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобовязання, а пенею неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову. Розмір штрафу як процентна складова обчислено правильно і складає 1273 грн. 40 коп. [(15\~734,57 + 8883,48 + 850) = 25468,05) х 0,05]. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 241 грн. 45 коп., а також відповідач має компенсувати останньому судові витрати пропорційно задоволеним вимогам на суму 272 грн. 41 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved