Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Директор Голобського психоневрологічного інтернату звернувся в суд з заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що [PERSON] є інвалідом першої групи А з дитинства та страждає психічним захворюванням. У звязку з психічним захворюванням [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, для чого необхідно вирішити питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна над недієздатною особою. Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є дитиною, позбавленою батьківського піклування. Так, рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.12.2008, [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та [PERSON] передано під опікування органу опіки та піклування Луцької міської ради. Рішення суду набрало законної сили 10.02.2009 року. Згідно рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 167-1 від 26.02.2009, [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та [PERSON] направлено у дитячий будинок-інтернат. [PERSON] перебуває в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні з 12.05.2009 по даний час. Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 27.12.2018 № 2, [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості. Наявний у [PERSON] психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. У відповідності зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] слід визнати недієздатним, внаслідок психічного захворювання. Відповідно до ст. ст.\~58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Оскільки [PERSON] перебуває в Голобському психоневрологічному інтернаті, є дитиною, позбавленою батьківського піклування, тому вимоги про призначення недієздатному опікуна є підставною.

Outcome: approved