Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

В травні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що позивач є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк», який 8 травня 2007 року уклав з [PERSON] кредитний договір №11152581000, за яким АКІБ «Укр-Сиббанк» надав кредит в розмірі 18321 долара США, а [PERSON] зобов'язався до 8 травня 2014 року повернути кредит та щомісячно сплачувати відсотки за користування ним в розмірі 13% річних. У випадку несвоєчасного виконання цих грошових зобов'язань [PERSON] зобов'язався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів. В той же день з метою забезпечення виконання цих грошо-вих зобов'язань АКІБ «УкрСиббанк» уклав з [PERSON] договір поруки, за яким [PERSON] поручився перед АКІБ «УкрСиббанк» за належне виконання [PERSON] всіх грошових зобов'язань за кредитним договором. [PERSON] не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування ним. Тому у відповідачів виник борг по поверненню кредиту в розмірі 47125 гривень 19 копійок, борг по сплаті відсотків за користування ним в розмірі 13862 гривень 80 копійок, борг по сплаті пені за несвоєчасне повернення креди-ту в розмірі 3604 гривень 59 копійок та борг по сплаті пені за несвоєчасну сплату відсот-ків за користування ним в розмірі 1029 гривень 42 копійок. Загальний розмір боргу за кре-дитним договором становить 65622 гривні. Відповідачі відмовляються добровільно повер-нути грошові кошти. Тому ПАТ «УкрСиббанк» просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] борг за кредитним договором в розмірі 65622 гривень. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] не визнає позов та заперечує проти його задоволення. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Відсутня можливість для вручення йо-му судової повістки, оскільки він не проживає за зареєстрованим його місцем проживан-ня. Ця обставина підтверджується відміткою на поштовому конверті (а.с.66) та повідом-ленням оператора відділення поштового зв'язку. На підставі ч.2 ст.77 ЦПК України [PERSON] вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові дока-зи, суд дійшов до таких висновків. Встановлено, що позивач є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк». Ця обставина підтверджується копією витягу зі статуту ПАТ «УкрСиббанк» (а.с.33-35). 8 травня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав з [PERSON] кредитний договір №11152581000 (а.с.5-13), за яким АКІБ «УкрСиббанк» надав кредит в розмірі 18321 дола-ра США, а [PERSON] зобов'язався до 8 травня 2014 року повернути кредит та що-місячно сплачувати відсотки за користування ним в розмірі 13% річних. У випадку не-своєчасного виконання цих грошових зобов'язань відповідач зобов'язався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів. В той же день з метою забезпечення виконання цих грошових зобов'язань АКІБ «УкрСиббанк» уклав з [PERSON] договір поруки (а.с.17-19), за яким [PERSON] поручився перед АКІБ «УкрСиббанк» за належне виконання [PERSON] всіх грошо-вих зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Крім того, за правилом ч.1, ч.2 ст.554 ЦК України у разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідар-ні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] виконує грошові зобов'язання. Тому у відповідачів виник борг по поверненню кре-диту в розмірі 47125 гривень 19 копійок, борг по сплаті відсотків за користування ним в розмірі 13862 гривень 80 копійок, борг по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 3604 гривень 59 копійок та борг по сплаті пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування ним в розмірі 1029 гривень 42 копійок. Загальний розмір боргу за кредит-ним договором становить 65622 гривні. Ці обставини підтверджуються письмовим роз-рахунком, поданим позивачем (а.с.20-29). Встановлено, що відповідачі ухиляються від добровільного погашення цього боргу. З огляду на ці обставини суд вважає, що солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 65622 гривень. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Встановлено, при пред'явленні позову ПАТ «УкрСиббанк» сплатив судовий збір в розмірі 656 гривень 22 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.1). Позов задоволений повністю. Тому суд вважає, що солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 656 гривень 22 копійок.

Outcome: approved