overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 09.04.2008 року між публічним акціонернем товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 220595 - СRED. Відповідно до укладеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2009 року. Позивач вказує, що відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, так станом на 29.04.2015 року за відповідачем по укладеному договором рахується заборгованість на загальну суму 9919,53 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 2590,56 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом тіло кредиту 7328,97 доларів США, штраф фіксована частина 11,23 доларів США, штраф (процентна складова) 289,28 доларів США. На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі №2-1877/10 розмір заборгованості за кредитом та процентами на підставі вже стягнутої суми в розмірі 4133,95 доларів США становить 5785,58 доларів США. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 30.03.2011р. Публічне Акціонерне Товариство «Полтава - банк» та [PERSON], уклали договір № PS01-1672140-0000041 на відкриття карткового рахунку та овердрафт. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26258167214001 в національній валюті України для обліку операцій банківською платіжною карткою АБ «Полтава-банк», здійснює видачу клієнту платіжної картки та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта також надає кредитний ліміт у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно п. 2.6 договору, банком встановлено клієнту кредитний ліміт у розмірі 660 грн. За фактичне користування кредитом та прострочену заборгованість по кредиту клієнт сплачує банку проценти згідно тарифів АБ «Полтава-банк». Процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 2,5% в місяць. Відповідно до п 2.8 договору, строк дії кредиту - до моменту витребування банком, але не більше ніж 12 місяців від дня підписання цього договору. Відповідно до 2.9 договору передбачено, що відсотки за користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на позичковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з календарної кількості днів у місяці та році, застосовуючи метод «Факт/факт». День повернення заборгованості по кредиту та простроченою заборгованістю по кредиту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту банк нараховує відсотки виходячи з тарифів за період користування кредитом держателем, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи при цьому метод нарахування процентів, визначений в цьому пункті договору. Відповідно до п.2.10 договору, проценти за користування коштами кредиту та простроченою заборгованістю нараховуються банком та сплачуються клієнтом в останній робочий банківський день місяця, у сумі, обрахованій відповідно до п.2.9 даного договору. Позивач вказує, що відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, так станом на 08.05.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк» договором рахується заборгованість на загальну суму 629,87 грн., яка складається з: суми кредиту: 497,87 грн., відсотки за користування кредитом: 132,87 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлялася належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПрАТ «Страхова компанія «АСКО-Медсервіс» до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позов мотивовано тим, що 17.07.2014р. о 07 год. 00 хв. в м. Вінниця по вул. 1-го Травня сталося зіткнення ТЗ «AUDI 100», д.р.н. «СА 3460 ВІ» під керуванням [PERSON] цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у Страховій компанії «АСКО-Медсервіс» за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/1359008 та ТЗ «КІА», д.р.н. «АВ 4100 ВЕ», ТЗ «CHERY», д.р.н. «АВ 7427 АР», ТЗ «OPEL VECTRA», д.р.н. «00460 ВТ», ТЗ «OPEL VIVARO», д.р.н. «АВ 5754 ВХ», ТЗ «MAZDA 626», д.р.н. «27308 ВІ», ТЗ «ГАЗ 3302», д.р.н. «АМ 3604 ВС». Факт настання ДТП та завдання механічних пошкоджень ТЗ «КІА», д.р.н. «АВ 4100 ВЕ», ТЗ «CHERY», д.р.н. «АВ 7427 АР», ТЗ «OPEL VECTRA», д.р.н. «00460 ВТ», ТЗ «OPEL VIVARO», д.р.н. «АВ 5754 ВХ», ТЗ «MAZDA 626», д.р.н. «27308 ВІ», ТЗ «ГАЗ 3302», д.р.н. «АМ 3604 ВС». Позивач зазначає, що після звернення потерпілих у ДТП осіб: власника ТЗ «MAZDA 626», д.р.н. «27308 ВІ» [PERSON]; власника ТЗ «OPEL VIVARO», д.р.н. «АВ 5754 ВХ» [PERSON]; власника ТЗ «КІА», д.р.н. «АВ 4100 ВЕ» [PERSON]; власника ТЗ «CHERY», д.р.н. «АВ 7427 АР» [PERSON] до позивача з заявами про виплату страхового відшкодування, позивачем зазначену ДТП було визнано страховим випадком та складено відповідні страхові акти, на підставі яких на користь: [PERSON] було сплачено грошову суму у розмірі 21 923,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0001535 від 10.10.2014 p.; [PERSON] було сплачено грошову суму у розмірі 4 491,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0001524 від 09.10.2014 р.; [PERSON] було сплачено грошову суму у розмірі 50 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0001538 від 13.10.2014 p.; [PERSON] було сплачено грошову суму у розмірі 39 853,19 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0002026 від 12.12.2014 p. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 04.06.2007 року уклали кредитний договір № VIV7AN00001762. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 29038,67 [долар США] на термін до 02.06.2014 p., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач вказує, що відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № VIV7AN00001762. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509. 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.01.2015 року має заборгованість - 120176,39 [Долар США], яка складається з наступного: 26284,08 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 36737.73 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 57154,58 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 17 липня 2008 року на підставі кредитного договору №0209/08/20Nv Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» надало [PERSON] кредит на придбання трикімнатної квартири в розмірі 85000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 липня 2018 року. Відповідно до умов Договору, відповідач здійснює повернення кредиту частинами, щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 709,00 доларів США. Відповідно до п. 2.7 Договору, відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. 06 травня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до п.2.3 договору, а саме: позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно рівними частинами, починаючи з 01.05.2010 року в сумі 795 доларів США. Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 22 липня 2011 року, позичальнику проведено реструктуризацію кредитної заборгованості та згідно із п.3 зазначеної угоди, позичальник здійснює повернення основної заборгованості по кредиту частинами, протягом кожного місяця, починаючи з січня 2012 року в сумі не менше, ніж сума зазначена в Додатку 1 до Договору, що є невідємною частиною договору; проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на рахунок для погашення кредиту та процентів щомісячно, не раніше 1-го та не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Позивач вказує, що відповідач не виконує умови кредитного договору в повному обсязі, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач в заяві від 29.07.2015р. збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості по кредитному договору 2471103,55 грн., з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів 71366,94 доларів США, заборгованість за нарахованими процентами 21799,80 доларів США, пеня 524801,88 грн., штраф 5000,00 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в уточненій позовній заяві підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання ні відповідач ані його представник не з'явилися, представником відповідача надано до суду повторно заяву про відкладення розгляду справи в зв?язку з його перебуванням на лікарняному, суд бере до уваги, що доказів про перебування на лікарняному представником відповідача ні на судове засіданні призначене на 29.02.2016р. ні на судове засіданні призначене на 03.03.2016р. не надано, а тому суд вважає повідомлені причини неявки до суду неповажними,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 17 липня 2008 року на підставі кредитного договору №0209/08/20Nv Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» надало [PERSON] кредит на придбання трикімнатної квартири в розмірі 85000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 липня 2018 року. Відповідно до умов Договору, відповідач здійснює повернення кредиту частинами, щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 709,00 доларів США. Відповідно до п. 2.7 Договору, відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. 06 травня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до п.2.3 договору, а саме: позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно рівними частинами, починаючи з 01.05.2010 року в сумі 795 доларів США. Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 22 липня 2011 року, позичальнику проведено реструктуризацію кредитної заборгованості та згідно із п.3 зазначеної угоди, позичальник здійснює повернення основної заборгованості по кредиту частинами, протягом кожного місяця, починаючи з січня 2012 року в сумі не менше, ніж сума зазначена в Додатку 1 до Договору, що є невідємною частиною договору; проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на рахунок для погашення кредиту та процентів щомісячно, не раніше 1-го та не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Позивач вказує, що відповідач не виконує умови кредитного договору в повному обсязі, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач в заяві від 29.07.2015р. збільшив позовні вимоги та просив суд стягути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості по кредитному договору 2471103,55 грн., з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів 71366,94 доларів США, заборгованість за нарахованими процентами 21799,80 доларів США, пеня 524801,88 грн., штраф 5000,00 грн., Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в уточненій позовній заяві підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання ні відповідач ані його представник не з'явилися, представником відповідача надано до суду заяву про відкладення розгляду справи через його участь в іншому судовому засіданні, суд вважає повідомлені причини неявки до суду неповажними

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.06.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 1300, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3. 2. п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Позивач вказує, що підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/ складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5. «Правил користування платіжною карткою». Позивач зазначає, що відповідно до. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Позивач повідомляє, що відповідач станом на 10.11.2016 року має заборгованість - 21 624, 82 грн., яка складається з наступного: 754,64 грн. - заборгованість за кредитом; 16061,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3302,37грн., - заборгованість за пенею та комісією, а також 500.00 грн. - штраф (фіксована частини), 1005,94 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Стандарт» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 08.12.2014 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ-«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СТАНДАРТ» та [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], укладено Договір №РС-012471/20-00094 про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу. Договір було укладено на підставі заяви відповідача, згідно якої відповідачем самостійно обрано тарифний пакет «Грошовичок», в рамках якого має обслуговуватись відкритий банком на користь клієнта рахунок. Позивач вказує, що відповідно до п.1. Договору на підставі заяви клієнта банк відкриває клієнту поточний рахунок №26209124719801 у валюті - Гривня, випускає та надає клієнту спеціальний платіжний засіб - особисту міжнародну платіжну картку Instant Debit МаsterСагd для здійснення операцій по цьому рахунку, здійснює розрахунково-касове обслуговування згідно з «Умовами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу в ПАТ КБ «СТАНДАРТ», які є Додатком до договору та Тарифами банку. Позивач повідомляє, що згідно п. 2 Договору Умови та тарифи не потребують підписання клієнтом та використовуються сторонами як невід'ємні частини договору. Пунктом 4.1.5. Умов передбачено обов'язок Клієнта контролювати залишок коштів на картковому рахунку та не допускаючи виникнення нестандартної заборгованості, відновлювати мінімальну суму незнижувального залишку на картковому рахунку відповідно до тарифів банку. Пунктом 4.1.8 Умов визначено, що у випадку виникнення нестандартної заборгованості клієнт зобов'язаний погасити таку заборгованість у строк до 25 числа місяця, наступного за місяцем виникнення такої нестандартної заборгованою Позивач зазначає, що відповідач не виконує умови кредитного договору в повному обсязі, станом на 19.08.2015р. заборгованість відповідача за договором становить 15062,97 грн., з яких: 11608,53 грн. - нестандартна заборгованість за Договором; 3286,51 грн. - інфляційні збитки; 167,93 грн. - 3% річних, тому позивач змушений був звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в особі Відділення «Вінницьке регіональне управління» АТ «Родовід банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги аргументовані тим, що 22. 12. 2007 року між ВАТ « Родовід банк» та [PERSON] було укладено договір № Ск- 246-000235/12/2007. Відповідно до п. 1. 1. 5. договору банк надав держателю споживчий кредит у розмірі 10909грн., строком до 22 грудня 2009р. зі сплатою 7 процентів річних, а держатель зобов'язався повністю погасити споживчий кредит, сплатити проценти за користування грошовими коштами споживчого кредиту та плату за обслуговування споживчого кредиту у строки та на умовах вказаного договору. Згідно п.2.5. договору, проценти за користування грошовими коштами за споживчим кредитом нараховуються банком щомісячно, в останній робочий день місяця та в день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше строку, вказаного у п. 1.1. 5 договору. Погашення процентів за користування грошовими коштами за кредитом а також заборгованість за кредитом здійснюється згідно п. 4. 1. , 2. 5. договору. Як зазначає позивач, щомісячна плата за обслуговування споживчого кредиту становить 2,65 процента від суми споживчого кредиту, нараховується банком в останній робочий день місяця, а також 22 грудня 2009 року та в день повного погашення споживчого кредиту, але не пізніше строку, вказаного в п, 1.1.5. договору та сплачується щомісячно, не пізніше останнього дня місяця., наступного за звітним, а також 22 грудня 2009 року, або в день повного дострокового погашення споживчого кредиту (відповідно до п. 2.14. договору. Як вбачається з позовної заяви за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, сплати процентів, внесення плати за обслуговування споживчого кредиту держатель зобов'язується сплачувати пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % (одна ціла шість десятих) процента від суми простроченого платежу, (п. 4.1.23. договору). Згідно п. 4.1.24. договору держатель зобов'язався забезпечити повне погашення заборгованості за споживчим кредитом за умовами договору не пізніше 22.12.2009 року. Згідно п. 4.1.25. договору держатель зобов'язався починаючи з наступного місяця після одержання споживчого кредиту щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом та сплачувати Банку нараховані проценти за користування грошовими коштами споживчого кредиту та плату за обслуговування споживчого кредиту. Як зазначає позивач 21. 10 2011р., на адресу відповідача було направлено лист - вимогу про необхідність сплати заборгованості, який було отримано відповідачем 16. 11. 2011р., про, що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, проте вимоги позивача були проігноровані відповідачем. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов він підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: partial