Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 (с. Яблунівка) звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що вона страждає на тяжкий психічний розлад ( параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом) та її лікування можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~26.02.2019 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №3, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність продовження госпіталізації хворої та лікування в умовах стаціонару. [PERSON] за рішенням суду від 27.06.2006 року визнана недієздатною, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що представляє «пасивну загрозу» для себе.\~\~ В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у [PERSON], яка неодноразово лікувалася в ХОПЛ, встановлений важкий психічній розлад, під час обстеження встановлено, що хвора становить «пасивну загрозу» для себе, оскільки здатна завдавати шкоду не шляхом здійснення активних дій (аутоагресії), а в результаті зневаги турботою про свої інтереси самозабезпечення та самообслуговування. З огляду на вказане лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні вказала, що щодо лікування її заперечень не має. Представник в судовому засіданні вказала, що [PERSON] не здатна до самоорганізації і самоконтролю, не може себе обслуговувати, контролювати прийом їжі, ліків. Вважає, що для належного лікування [PERSON] слід продовжити госпіталізацію до ХОПЛ без усвідомленої згоди. Прокурор підтримала заяву про продовження примусової госпіталізацію [PERSON] \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватись лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Частиною 3 ст. 17 Закону передбачено, що у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати шість місяців. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад параноїдну шизофренію, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. Зазначене захворювання є тяжким, через що хвора не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що представляє «пасивну загрозу» для себе.\~\~ Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №3 від 26.02.2019, згідно якого [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що представляє «пасивну загрозу» для себе; поясненнями учасників судового розгляду. Згідно рішення Славутського міськрайонного суду від 18.10.2018 року [PERSON] було продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку до 6 місяців. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 3 та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст.\~14,\~17,\~22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved