Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] (надалі за текстом - заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свою заяву обґрунтовувала тим, що після смерті батька вона звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області для оформлення прав на спадщину. Державним нотаріусом видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, - житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Борщагівська, Погребищенського районну Вінницької області по вул. Займиськова, № 2. У свідоцтві про право на спадщину було зроблено помилки у прізвищах спадкодавця (замість «Жураківський» зазначено «Журахівський») та спадкоємця (замість «Жураківська» зазначено «Журахівська»). У подальшому, таким чином, право власності на зазначене домоволодіння помилково Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації зареєстроване замість «[PERSON].» за «[PERSON].». На даний час, встановлення факту належності саме заявнику вказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, необхідне для оформлення права власності на земельну ділянку. 07.08.2018 р. до суду від заявника надійшло клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Вінницької області спадкової справи №658/2001, оформленої Слінченко В.П. державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, після смерті спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] року. Одночасно, у вказаному клопотанні заявник просила розглянути справу без її участі. 07.08.2018 р. судом витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №686/2001, відкритої після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. 17.09.2018 р. від заінтересованої особи - Комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» надійшли письмові пояснення. Відповідно до вказаних пояснень 03.09.2002 р. право власності на домоволодіння зареєстроване КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» та записано в реєстрову книгу №1, за реєстровим № 26 за [PERSON], на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Заінтересована особа зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, внесли письмові клопотання про розгляд заяви без їх участі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові особи, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлено, що [PERSON], народилась [INFO] року, відповідно до свідоцтва про народження, її батьком є [PERSON] (а.с. 9). 22.11.2000 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено [PERSON] - секретарем Борщагівської сільської ради, Погребищенського району Вінницької області. Відповідно до заповіту [PERSON] заповів усе своє майно заявнику - [PERSON] (а.с. 8). [INFO] року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть [NUMBER]) (а.с. 11). 24.12.2001 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Слінченко\~В.П. видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом в якому зазначено, що спадкоємцем майна [PERSON] є його донька [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із: житлового будинку з прибудовою, глинобитного обкладеного цеглою означеного в плані літерою «А», гаража з погрібом «Б», шийки погріба «ш/п», літньої кухні, який знаходиться [ADDRESS] (а.с. 10) 03.09.2002 право власності на житловий будинок за [ADDRESS] зареєстровано вцілому Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» та записано в реєстрову книгу №1, за реєстровим №26 за [PERSON], на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 24.12.2001 Слінченко В.П., державним нотаріусом Погребищинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2625. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [NUMBER], донькою [PERSON] є заявник - [PERSON] (аркуш справи 9). Аналізом копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.12.2001, який зареєстровано в реєстрі за №2625 встановлено, що державним нотаріусом Погребищенської нотаріальної контори Слінченко В.П. було допущено помилку в прізвищі спадкодавця та замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». При цьому, вказана помилка була виправлена самим нотаріусом [PERSON], та зазначене виправлення належним чином посвідчено (аркуш справи 10). Аналізом вказаного свідоцтва також встановлено, що спадкоємцем [PERSON], померлого [INFO] є його донька [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS]. Відповідно до дослідженої копії паспорту заявника, встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (аркуш справи 6). Виходячи з аналізу досліджених обставин та доказів можна зробити обґрунтований висновок про те, що особа зазначена в свідоцтві про право на спадщину як «[PERSON]» є «[PERSON]». Тобто, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав в судовому порядку встановити факт належності заявнику свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області Слінченко В.П. від 24 грудня 2001 року за реєстровим №2625, зареєстроване Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 03.09.2002 в реєстровій книзі №1 за номером 26 для подальшого оформлення заявником прав на земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved