Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

В червні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; а також стягнення з відповідачів аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення їх повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала на те, що вона, [PERSON], проживає разом з онуками: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] - дітьми її доньки та зятя. Дітей їй привезли працівники Олександрівської сільської ради чотири роки тому, так як їх батьки зловживали спиртними напоями, постійно скандалили, билися, за дітьми зовсім не доглядали. Діти були постійно без догляду, брудні, голодні, могли і взагалі ночувати на вулиці. Батьки дітей [PERSON] та [PERSON] прожили разом вісім років, жили в квартирі матері [PERSON]. Вона виховує дітей та утримує їх за свій рахунок. Ні батько, ні мати ні разу не допомогли дітям матеріально, не поцікавилися їх навчанням та розвитком. [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП України. Відповідачі повністю ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому вона, [PERSON] вирішила звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Прокурор прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області за довіреністю Єрьоменко К.В. у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в інтересах дітей. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позові. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його дітей. Представник третьої особи Солонянської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей надав суду лист про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали. Представник третьої особи Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей у судове засідання не з'явився. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 жовтня 2001 року виданим Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.29), та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 листопада 2002 року виданим Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.29). Батьки злісно ухиляюся від виконання своїх батьківських обов'язків, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, не приділяють дітям належної уваги, не дбають про їх розвиток та життя. За весь час перебування дітей у сім'ї позивачки, [PERSON] та [PERSON] долею своїх дітей не цікавились, їх вихованням не займалися. [PERSON] та [PERSON] остаточно усунулись від виконання своїх батьківських обов'язків. За висновком Солонянської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], встановлено, що батьки злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вважають за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей (а.с.9). Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачів та їх свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачів [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітніх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 3 ст. 167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч. 5 ст. 167 СК України). Таким чином, у зв'язку з відсутністю заяв від осіб, зазначених у ч. 4 ст. 167 СК України, та відсутності подання органу опіки та піклування, передання малолітніх дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування, відповідає нормам закону та здійснено для забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» держава здійснює повне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа. Відповідно передбачено порядок фінансування такого забезпечення за рахунок державного та місцевого бюджетів. В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в а. 7 п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в а. 7 п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин та враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність стягнення з них аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 27 червня 2014 року на користь [PERSON], допустивши рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах місячної суми платежу. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судовий збір за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі 487 грн. 20 коп., тобто з кожного по 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved