overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Головний лікар КУ «ООПЛ №2» Михайлюкович О.К. звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію недієздатної - [PERSON], [INFO], у психіатричному закладі в примусовому порядку, у зв'язку із погіршенням стану здоров'я. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.06.2009 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Згідно висновку комісії-лікарів психіатрів КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» від 10.05.2017 року №165, [PERSON] на протязі тривалого часу страждає на психічне захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії, на теперішній час стан хворої нестабільний, у зв'язку з чим лікарі вирішили звернутись в суд з метою підтвердження доцільності продовження примусової госпіталізації хворої у психіатричному закладі для подальшого лікування. Представник психіатричного закладу в судовому засіданні підтримав заяву про продовження госпіталізацію [PERSON] Хвора [PERSON], дала згоду на продовження примусової госпіталізації. Прокурор Ковальчук С.С., підтримала заяву головного лікаря про госпіталізацію [PERSON] Вислухавши учасників судового процесу, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.06.2009 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] на протязі тривалого часу страждає на психічне захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії, на теперішній час, необхідно продовжити госпіталізацію хворої у психіатричному стаціонарі у примусовому порядку без її згоди, для подальшого лікування. Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації хворого у психіатричний стаціонар.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Головний лікар КУ «ООПЛ №2» Михайлюкович О.К. звернувся в суд із заявою про продовження примусової госпіталізації недієздатного - [PERSON], [INFO], у психіатричному закладі в примусовому порядку, у зв'язку із погіршенням стану здоров'я. Мотивуючи це тим, що згідно акту комісії-лікарів психіатрів КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», [PERSON], страждає легкою розумовою відсталістю у зв'язку з перинатальними чинниками з грубими емоційональними та поведінковими порушеннями, на теперішній час стан хворого не покращився, у зв'язку з чим лікарі вирішили звернутись в суду з метою підтвердження доцільності продовження госпіталізації хворого до психіатричного закладу в примусовому порядку для лікування. Представник психіатричного закладу в судовому засіданні підтримав заяву про продовження госпіталізацію [PERSON] Хворий [PERSON], дав згоду на продовження примусової госпіталізації. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про згоду на примусову госпіталізацію. Прокурор Ковальчук С.С., підтримала вимоги головного лікаря про госпіталізацію [PERSON] Вислухавши учасників судового процесу, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2006 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатним. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.10.2017 року, [PERSON] госпіталізовано в примусовому порядку до КУ «ООПЛ №2». Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів від 02.01.2018 року №1 [PERSON], страждає легкою розумовою відсталістю у зв'язку з перинатальними чинниками з грубими емоційональними та поведінковими порушеннями, на теперішній час необхідно продовжити його госпіталізацію у психіатричному закладі, для подальшого лікування. Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації хворого у психіатричний стаціонар без його згоди чи його опікуна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Головний лікар КУ «ООПЛ №2» Михайлюкович О.К. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію особи [PERSON], [INFO], яка визнана недієздатною, до психіатричного закладу у примусовому порядку для лікування в умовах стаціонару у зв'язку з погіршенням психічного стану та хворобою туберкульозу легенів. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.06.2008 р. по справі №2-о-191/08 р. [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Через нестабільний психічний стан, що зумовлений відставанням в психомоторному розвитку та хворобою туберкульозу легенів [PERSON] було доставлено з Красносільського психоневрологічного дитячого будинку-інтернату до КУ «ООПЛ №2», де згідно висновку комісії-лікарів психіатрів від 08.08.2017 р. №131 встановлено, що на теперішній час стан [PERSON] погіршився, її поведінка обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, у зв'язку з чим лікарі зробили висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар без її згоди, для лікування в умовах психотуберкульзного відділення. Представник психіатричного закладу Костіна Г.С. у судовому засіданні просила заяву задовольнити, оскільки особа потребує лікування. Прокурор Карцев О.А. у судовому засіданні підтримав вимоги головного лікаря про госпіталізацію [PERSON] Розглянувши надану суду заяву, та додані до неї документи, вислухавши представника медичного закладу, думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар без її згоди, для постійного додаткового нагляду та лікування в умовах стаціонару у зв'язку з погіршенням психічного стану та особливо небезпечною поведінкою для його життя та оточуючих, у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації хворого у психіатричний стаціонар без його згоди.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Головний лікар КУ «ООПЛ №2» Михайлюкович О.К. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку, яка визнана недієздатною, [PERSON], [INFO], обстеження та лікування в умовах стаціонару у зв'язку з погіршенням психічного стану. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 06.03.2012 р. по справі №2-о/1503/4/12 [PERSON], [INFO], визнано недієздатним. Через погіршення психічного стану та особливо небезпечною поведінкою для його життя та оточуючих [PERSON] було доставлено з Балтського психоневрологічного будинку-інтернату до КУ «ООПЛ №2», де згідно висновку комісії-лікарів психіатрів від 04.08.2017 р. №1227 встановлено, що на теперішній час стан [PERSON] погіршився, з дитинства страждає психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, його поведінка небезпечна для його життя та оточуючих у зв'язку з чим лікарі зробили висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар без його згоди, для обстеження та лікування в умовах стаціонару. Представник психіатричного закладу Бурлаченко А.А. у судовому засіданні просив заяву задовольнити, оскільки особа потребує постійного додаткового нагляду та лікування. Прокурор Карцев О.А. у судовому засіданні підтримав вимоги головного лікаря про госпіталізацію [PERSON] Розглянувши надану суду заяву, та додані до неї документи, вислухавши представника медичного закладу, думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар без його згоди, для обстеження та лікування в умовах стаціонару у зв'язку з погіршенням психічного стану та особливо небезпечною поведінкою для його життя та оточуючих, у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації хворого у психіатричний стаціонар без його згоди.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Головний лікар КУ «ООПЛ №2» Михайлюкович О.К. звернувся до суду із заявою щодо підтвердження доцільності госпіталізації недієздатної особи [PERSON], [INFO], для обстеження та лікування в умовах стаціонару у зв'язку з погіршенням психічного стану. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2015 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатним. Згідно висновку комісії-лікарів психіатрів Одеської обласної психіатричної лікарні №20 від 08.02.2017 року, [PERSON] страждає на психічне захворювання, на теперішній час стан хворого погіршився, у зв'язку з чим лікарі зробили висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар без його згоди, для подальшого обстеження та направлення в будинок-інтернат для психохроників. Представник психіатричного закладу у судове засідання не з'явився, надано суду заяву про розгляд заяви без участі представника закладу та хворого, через його психічний стан, просить заяву задовольнити. Прокурор Карцев О.А. у судовому засіданні підтримав вимоги головного лікаря про госпіталізацію [PERSON] Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар без його згоди, для подальшого обстеження та направлення в будинок-інтернат для психохроників, у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації хворого у психіатричний стаціонар без його згоди.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Головний лікар КУ «ООПЛ №2» Михалюкович О.К. звернувся в суд із заявою щодо підтвердження доцільності госпіталізації недієздатної особи - [PERSON], [INFO], у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування в умовах стаціонару у зв'язку з погіршенням стану здоров'я. Рішенням Білгород - Дністровського міскрайонного суду Одеської області, [PERSON], визнано недієздатним. Згідно висновку комісії-лікарів психіатрів КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» від 01.08.2017 року№121, [PERSON] страждає на психічне захворювання з раннього дитинства, на теперішній час психічний стан хворого погіршився, у зв'язку з чим лікарі вірішили звернутись в суду з метою підтвердження доцільності перебування хворого в КУ «ООПЛ №2». Представник заявника лікар [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримав, зазначивши, що стан хворого значно погіршився та він потребує госпіталізації для стаціонарного лікування. [PERSON] пояснив суду, що почуває себе добре. Прокурор Карцев О.А. підтримав вимоги головного лікаря про госпіталізацію [PERSON] Заінтересована особи директор НПНБІ Кравченко О.І. в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] страждає на психічне захворювання з раннього дитинства, на теперішній час необхідно його госпіталізувати у психіатричний стаціонар без його згоди, для подальшого лікування його психічної хвороби /а.с.4/. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, в наслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії,що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації хворого у психіатричний стаціонар без його згоди.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні 14 лютого 2014 року звернулася до суду із заявою про призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON] строком на 6 місяців, посилаючись на те, що за своїм психічним станом вона потребує надання їй амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без її свідомої згоди, оскільки у разі її ненадання може вчинити дії, які завдадуть значної шкоди її здоров'ю. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала і просила суд її задовольнити. У судовому засіданні повідомила, що [PERSON] у судове засідання не з'явилася, оскільки алкоголізувалася та пішла з дому. Законний представник [PERSON], яка є матір'ю хворої, у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій надала згоду на продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку дочці. Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що є передбачені законом підстави для продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON] Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, вислухавши думку прокурора, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 2003 року, з діагнозом легка розумова відсталість, дебільність середньої ступені з вираженою емоційно вольовою нестійкістю. За висновком комісії лікарів-психіатрів від 14.02.2014 р., враховуючи хронічний характер перебігу хвороби [PERSON], агресивну поведінку в періоди загострення, схильність до відмови від лікування, комісія дійшла висновку, що на теперішній час за своїм психічним станом вона потребує призначення їй амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди, оскільки має тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, внаслідок чого може завдати шкоди своєму здоров'ю. Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватись без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю, у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви Лисичанської обласної психіатричної лікарні. На підставі ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Головний лікар Маловисківської центральної районної лікарні звернувся до суду з цією заявою, вимагаючи ухвалити рішення, яким піддати громадянина [PERSON] примусовому стаціонарному лікуванню від туберкульозу в Комунальному закладі «Обласна туберкульозна лікарня», посилаючись на те, що громадянин [PERSON] страждає на дисемінований туберкульоз легень з бактеріовиділенням, хворий не пройшов повний курс лікування, від подальшого обстеження і стаціонарного лікування категорично відмовився, зловживає спиртними напоями і становить загрозу розповсюдження хвороби серед населення. В судовому засіданні представник підтримала подану заяву, посилаючись на вищевикладені обставини. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Судом встановлено, що дійсно громадянин [PERSON] страждає на заразну форму туберкульозу і становить загрозу розповсюдження хвороби серед населення, що підтверджується поясненнями представника лікарні в судовому засіданні, довідкою про діагноз захворювання та записами в медичній амбулаторній картці. Відповідно до наданих виписок з медичних карток стаціонарного хворого, громадянин [PERSON] не пройшов повний курс лікування від туберкульозу у зв'язку з порушенням лікарняного режиму та самовільного залишення стаціонару. Таким чином, є законні підстави для задоволення поданої заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Головний лікар Маловисківської центральної районної лікарні звернувся до суду з цією заявою, вимагаючи ухвалити рішення, яким піддати громадянина [PERSON] примусовому стаціонарному лікуванню від туберкульозу в Комунальному закладі «Обласна туберкульозна лікарня», посилаючись на те, що цей громадянин страждає на мультирезистентний туберкульоз легень з бактеріовиділенням, хворий не пройшов повний курс лікування, від подальшого обстеження і стаціонарного лікування категорично відмовився, зловживає спиртними напоями і становить загрозу розповсюдження хвороби серед населення. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Судом встановлено, що дійсно громадянин [PERSON] страждає на заразну форму туберкульозу і становить загрозу розповсюдження хвороби серед населення, що підтверджується довідкою про діагноз захворювання та записами в медичній амбулаторній картці. Відповідно до наданих виписок з медичних карток стаціонарного хворого, громадянин [PERSON] не пройшов повний курс лікування від туберкульозу у зв'язку з порушенням лікарняного режиму та самовільного залишення стаціонару. Таким чином, є законні підстави для задоволення поданої заяви.

Outcome: approved