Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

В\~ червні 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , третя особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав. В позові позивач вказує, що з 17 листопада 2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу 26 серпня 2008 року у них народилася донька [PERSON]. Життя з відповідачем не склалося , шлюбні відносини фактично припинилися ще у 2008 році , через що вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу . За рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.11.2011 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Так як , [PERSON] з моменту народження дитини не надавав добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки , вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з чоловіка аліментів на утримання малолітньої дитини. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 11 листопада 2008 року позов щодо стягнення з [PERSON] аліментів на користь дитини задоволено. 28 листопада 2008 року Уманським міським відділом ДВС Уманського МУЮ Черкаської області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2596-2008 від 11.11.2008 року. Від самого народження дитина є хворою та з 2009 року перебуває на інвалідності , має статус дитини інваліда. Дитина знаходиться на обліку в Охматдиті , потребує декілька раз на рік обстеження в стаціонарі , що потребує значних матеріальних затрат. Відповідач життям дитини не цікавиться , дитина знаходиться на повному її утриманні. Для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості , у цьому їй допомагають рідні. Для того , щоб уникнути сплати аліментів на утримання доньки , [PERSON] не повідомляє відділ ДВС про місце роботи та зміну місця проживання , чим не виконує покладені на нього судом обов?язки. Заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 15.03.2017 року складає 42020,52 грн. За злісне ухилення від сплати аліментів за її заявою правоохоронними органами порушено кримінальне провадження відносно [PERSON] за ст.164 ч.1 КК України. За її заявою щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав , службою у справах дітей було проведено перевірку. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов проживання їхньої дитини , встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку . За показами сусідів ,як свідків, [PERSON] доньку не провідує , не цікавиться її здоров?ям та життям. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки. Спосіб життя відповідача є антисоціальним , він перебуває на диспансерному обліку в наркологічному відділенні Уманської лікарні № 2 з приводу зловживання спиртними напоями і має діагноз хронічного алкоголіка. Нехтування батьківськими обовязками з боку батька на її думку є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO]. Стягнути судові витрати з [PERSON] В судовому засіданні\~ позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали , просили суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 24 липня 2017 року на 11.30 годин, на 08 вересня 2017 року на 13.30 годин, на 24 жовтня 2017 року на 09.30 годин та на 11 грудня 2017 року на 08.50 годин не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Представник третьої особи : органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області не заперечував проти задоволення позову. Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~Судом в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконує свої обовязки по утриманню та вихованню\~ дитини ,\~ життям та здоровям своєї\~ дитини не цікавиться , матеріальної та моральної допомоги не надає . У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради щодо позбавлення батьківських прав\~[PERSON] від 06.04.2017 року № 494/01-20 зазначено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради порушує клопотання про позбавлення\~ [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. \~ \~ \~ \~Отже, беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Тому документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви повинні бути стягнуті з відповідача [PERSON] на користь позивача.

Outcome: approved