Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 12.05.2020 надійшов вищезазначений позов в якому позивач просив суд: - стягнути з АТ «СК «КРАЇНА» матеріальні збитки в розмірі 71 345,52 грн. у вигляді відшкодування шкоди заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля; - стягнути з АТ «СК «КРАЇНА» матеріальні збитки в розмірі 4500,00 грн. у вигляді витрат на проведення експертного дослідження; - стягнути з АТ «СК «КРАЇНА» матеріальні збитки в розмірі 7000,00 грн. у вигляді витрат на правову допомогу; - стягнути з АТ «СК «КРАЇНА» судовий збір у розмірі 878,45 грн.; - стягнути з [PERSON] 5000,00 грн. моральну шкоду. 19.08.2020 ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська відкрито провадження та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні були присутні: представник позивача, представник відповідача АТ СК «Країна» та відповідач [PERSON] . Стислий виклад позиції позивача зазначеної у позові. У результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.11.2020, з вини водія автомобіля «Renauln-Sandero» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , було пошкоджено автомобіль «Toyota-Corola» державний номерний знак [NUMBER] який належить [PERSON] , тобто позивачу по справі. У зв`язку з тим, що страхова компанія (АТ «СК «КРАЇНА»), в якій була застрахована відповідальність [PERSON] , на сьогодні, не здійснила відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Стислий виклад позиції відповідача АТ «СК «Країна» зазначеної у відзиві. АТ «СК «КРАЇНА» повністю заперечує з приводу позовних вимог [PERSON] з огляду на те, що на дату укладення [PERSON] полісу №АМ/8878894 з ПАТ «СК «КРАЇНА», тобто станом на 12 червня 2019 року, був чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/8973291 укладений [PERSON] з ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» зі строком дії з 15 червня 2018 року по 14 червня 2019 року, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.989 ЦК України звільняє АТ «СК «КРАЇНА» від здійснення будь-якого відшкодування. Також зазначили, що АТ «СК «КРАЇНА» було виконано обов`язок передбачений п.34.2 ст.34 ЗУ «Про страхування» по огляду пошкодженого транспортного засобу, що полягає у складенні акту технічного огляду колісного транспортного засобу. Стислий виклад позиції відповідача [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] заперечував проти задоволення вимог щодо стягнення з нього сум, в іншій частині - покладався на розсуд суду. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до копії постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.01.2020 прийнятої за результатами розгляду адміністративного матеріалу (справа №932/428/20) [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП яке мало місце 08.01.2020 між автомобілями «Renauln-Sandero» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та «Toyota-Corola» державний номерний знак [NUMBER] . Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, [PERSON] є власником автомобіля «Toyota-Corola» державний номерний знак [NUMBER] . Відповідно до копії відповіді ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» від 21.01.2020 сформованого на запит АТ «СК «Країна», [PERSON] застрахував цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу (забезпечений транспортний засіб - автомобіль «Renauln-Sandero» державний номерний знак [NUMBER] ) у ПрАТ «СК «Арсенал Страхування». Дата видачі полісу АК/8973291 - 12.06.2018, зі строком дії з 15.08.2018 до 14.06.2019. Згідно з копією поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/8878894 12.06.2019 [PERSON] застрахував цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу (забезпечений транспортний засіб - автомобіль «Renauln-Sandero» державний номерний знак [NUMBER] ) в АТ «СК«КРАЇНА». Строк дії полісу АМ/8878894 з 00-00 годин 13.06.2019 до 12.06.2020 включно. Страховий ліміт за шкоду заподіяну майну - 100 000,00 грн., розмір франшизи - 2000,00 грн. 09.01.2020 [PERSON] було повідомлено АТ «СК «Країна» про час та місце ДТП яке сталося 08.01.2020. 14.01.2020 страховим комісаром від АТ «СК «Країна» було складено акт технічного огляду автомобіля «Toyota-Corola» державний номерний знак [NUMBER] . Відповідно до висновку експертного дослідження автотоварознавця №82/20А складеного 03.04.2020 - матеріальний збиток заподіяний власнику «Toyota-Corola» державний номерний знак [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає 71 345,52 грн.; ринкова вартість аварійно пошкодженого автомобіля «Toyota-Corola» державний номерний знак [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає 22 017,35 грн. Згідно з копією квитанції до прибуткового касового ордера №82, [PERSON] сплачено за проведення експертного дослідження 4500,00 грн. Відповідно до договору про надання правової допомоги укладеним між адвокатом Авраменком О.Ю. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДП №4353 від 05.07.2019) та виходячи з акту виконаних робіт (послуг), квитанції про надання послуг №9, за надання адвокатських послуг [PERSON] сплачено Авраменку О.Ю. 7 000,00 грн. Згідно з квитанцією №83, [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі 878,50 грн. Норми права, що застосував суд. Щодо стягнення страхового відшкодування. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Частиною 1 статті 990 ЦК України визначено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Закон № 1961-IVрегулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У цьому Законі визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (пункти 1.4, 1.7 статті 1). За вимогами статті 3 Закону № 1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IVстраховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ),

Outcome: partial