Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

В січні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунто-вує його тим, що 19 липня 2008 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] Рішенням Бориспільського міськ-районного суду від 12 червня 2013 року шлюб між сторонами розірваний. [PERSON] залишилась проживати разом з позивачем. Відповідач ухиляється від утримання дочки. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 гривень від заробітку (доходу) відпо-відача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дити-ною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується телефоногра-мою (а.с.18) та копією витягу з журналу відправлення телефонограм (а.с.19). На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення [PERSON] та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 19 липня 2008 року сторони уклали шлюб, зареєстрований вико-навчим комітетом Кіровської сільської ради Бориспільського району, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №7. Ця обставина підтверджується копі-єю свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 19 липня 2008 року (а.с.5). [INFO] у них народилась дочка [PERSON] Ця обставина під-тверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 берез-ня 2010 року (а.с.6). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 12 червня 2013 року (а.с.7) шлюб між сторонами розірваний. З довідки Кіровської сільської ради Бориспільського району №136 від 10 березня 2015 року (а.с.23) вбачається, що [PERSON] залишилась проживати разом з позива-чем. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати ди-тину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дитини. Тому суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати алі-менти на утримання дочки [PERSON] щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище плат-ника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має важкий стан здоров'я та тяжке матеріальне становище, або на його утри-манні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. Крім того, відсутні відомості про те, що відповідач має місце роботи та постійний заробіток. З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на корись [PERSON] нале-жить стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 гривень від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досяг-нення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved