Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

В травні 2015 року позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача неустойки за затримання сплати аліментів у розмірі 21 677 грн. 52 коп. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2004 року з [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\3 частин від усіх видів його заробітку , починаючи з 15 квітня 2004 року і до їх повноліття. На підставі даного рішення суду було ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області . Згідно з довідкою Жовтневого ВДВС заборгованість відповідача по аліментам за виконавчим листом № 2-244 станом на січень 2015 року складає 7611,75 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, відповідач аліменти за зазначений період сплачував не регулярно і в меньшому, ніж нараховано, обсязі. З наданого розрахунку вбачається, що за грудня 2013 року відповідач сплачував аліменти нерегулярно і в меншому розмірі, а з серпня 2014 рік відповідач аліменти не сплачував . Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, а тому відповідно до ст. 196 СК України, позивачка, як одержувач аліментів, має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки необхідно нараховувати на щомісячну заборгованість, починаючи з дня її виникнення по день добровільного погашення боргу або на день стягнення. Позивачка просила стягнути неустойку за несвоєчасну сплату аліментів за період з вересня 2013 року по лютий 2015 року. Виходячи з положень ч. 1 ст. 20 СК України, позовна давність не застосовується до вимог, що випливають з сімейних правовідносин, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. 3 ст. 138 та ч. 3 ст. 139 цього ж Кодексу. Тобто, до спірних правовідносин, врегульованих ст. 196 СК України, позовна давність не застосовується. У зв'язку з цим, нарахування неустойки (пені) необхідно проводити, виходячи з наступних розрахунків. Неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON] повинна обчислюватися в наступному порядку: - за вересень 2013 року ((764,50 грн. х 1%) : 100) х 518 день (з 01 жовтня 2013 року по 01 лютого 2015 року) = 3962, 70 грн.; - за жовтень 2013 року ((445,50 грн. х 1%) : 100) х 488 днів (з листопада 2013 року по лютий 2015 року) = 2176,48 грн. - за січень 2014 року =(738,75 грн. х 1%) : 100) х 396 днів (з лютого 2014 року по лютий 2015 року) = 2926,44 грн. Таким чином, враховуючи, що загальна сума неустойки по оплаті аліментів , яка підлягає стягненню з відповідача, повинна обчислюватися за наведеним розрахунком, то її розмір відповідає розміру, заявлений позивачкою. Про існування обставин, передбачених ч. 2 ст. 196 СК України щодо зменшення розміру неустойки, відповідач суду не зазначив. Згідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved