Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача Полєвик О.М. позовну заяву підтримала та пояснила, що [PERSON] 18.11.2019 року наказом Коропської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю. За період з 20.11.2019 року по 25.08.2020 року [PERSON] була виплачена допомога по безробіттю в сумі 21531,01 грн. Згідно повідомлення Управління соціального захисту населення Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області, [PERSON] в період з 01.01.2019 року по 31.08.2020 року одночасно отримувала «Щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає з особою з інвалідність І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею». Отже [PERSON] належала до категорії зайнятого населення і не мала права на отримання статусу безробітного та виплату допомоги по безробіттю. А тому просить суд стягнути з відповідача на користь Чернігівського обласного центру зайнятості виплачене забезпечення у сумі 21531,01 та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2102,00 грн. Також, повідомила, що при зверненні за отриманням статусу безробітного та при оформленні допомоги по безробіттю, кожній особі ретельно роз`яснюються їх права і обов`язки. А також обставини, які перешкоджають таким виплатам, зокрема отримання інших виплат від держави. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що дійсно на час звернення до центру зайнятості і під час отримання допомоги по безробіттю, отримувала щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає з особою з інвалідність І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, так як її чоловік страждає на таку хворобу. В той же час з її боку не було умислу на приховання цього факту. Заяву про надання статусу безробітного підписала «механічно», не читаючи змісту. Також, вважає, що співробітники центру зайнятості повинні були раніше виявити факт неналежної виплати допомоги по безробіттю, щоб сума компенсації з її сторони була меншою. Даний позов зареєстровано в суді 29.09.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 08.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 28.10.2020 року. Заслухавши учасників та вивчивши надані докази, суд прийшов до слідуюючого висновку. 13.11.2019 року відповідач подала до Коропської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості заяву про надання статусу безробітного, в якій підтвердила, що не отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає з особою з інвалідність І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, а також заяву про призначення виплати допомоги по безробіттю (а.с. 8-9). Наказом Коропської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості від 18.11.2019 року відповідачеві було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю з 20.11.2019 року (а.с. 11). Згідно розрахунку позивача, не спростованого позивачем, за період з 20.11.2019 року по 25.08.2020 року останній було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 21531,01 грн. (а.с. 12). Згідно акту № 73 розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення від 03.09.2020 року, [PERSON] в період з 01.01.2019 року по 31.08.2020 року одночасно з допомогою по безробіттю, отримувала щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає з особою з інвалідність І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею (а.с. 13, 16). Відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належить особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, та одержує грошову допомогу на догляд за нею відповідно до законодавства. Згідно ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» Відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Відповідно до п. 8, 9 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» Реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі: 8) встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг; 9) встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг). Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Таким чином, відповідач під час реєстрації та в період перебування на обліку у Філії належала до категорії зайнятого населення, однак приховала зазначені відомості від спеціалістів Філії. При цьому, була ознайомлена під особистий підпис з правами і обов`язками безробітного, відповідно до яких, під час перебування на обліку безробітний зобов`язаний повідомляти спеціалістів Філії про всі зміни, які впливають на умови виплати забезпечення. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved