Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що позивач є донькою відповідача. Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до її повноліття, але зараз матеріальної допомоги не надає. [PERSON] навчається у Вінницькому медичному коледжі імені акад. Д.К. Заболотного на 3 курсі на денному відділенні по спеціальності «Технології медичної діагностики та лікування, лабораторна діагностика» І рівня акредитації, бюджетна форма навчання. Дата закінчення навчального закладу - 30.06.2020 року. До 31.10.2019 року позивач отримувала стипендію, яка становила 1 009,26 гривень, однак не забезпечувала нормальний рівень життя позивача. При цьому, навіть така стипендія позивачу більше нараховуватись не буде. Можливості працювати [PERSON] не має через напружений графік навчання, тому позбавлена самостійних коштів до існування, а тим більше на витрати, пов`язані з навчанням. Враховуючи вище викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і на весь період навчання, до 23-х років. Ухвалою суду від 13.03.2020 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 08.04.2020 року доручено компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви з доданими документами відповідачу [PERSON] та допитати його в якості відповідача у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, провадження у цивільній справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове дорученням про надання правової допомоги. Ухвалою суду від 03.09.2020 року провадження у даній справі поновлено у зв`язку із надходженням відповіді від іноземного суду на судове дорученням про надання правової допомоги. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, в протоколі судового засідання за дорученням Міністерства юстиції РФ від 28.05.2020 року відповідач просив розгляд справи проводити за його відсутності. Також, суду надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. З відзиву вбачається, що відповідач заперечує щодо стягнення аліментів на користь позивача до 23 років, оскільки строк закінчення навчання згідно довідки Вінницького медичного коледжу імені акад. Д.К. Заболотного - 30.06.2020 року. Також зазначив, що має на триманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, і стягнення аліментів на утримання [PERSON] значно погіршить становище останніх. Окрім того, законом не передбачено обов`язку утримання повнолітніх дітей, а тому відповідач не зобов`язаний утримувати [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Норильським територіальним відділом управління запису громадянського стану адміністрації Красноярського краю Росії, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-10) [PERSON] проживає разом із матір`ю. (а.с. 19) На момент звернення до суду [PERSON] навчалася у Вінницькому медичному коледжі імені акад. Д.К. Заболотного на 3 курсі на денному відділенні по спеціальності «Технології медичної діагностики та лікування, лабораторна діагностика» І рівня акредитації, бюджетна форма навчання. Дата закінчення навчального закладу - 30.06.2020 року. (а.с. 17) Також, судом встановлено, що [PERSON] має двох неповнолітніх дітей від шлюбу із [PERSON] , з якими проживає, та сплачує 16,7% від свого доходу на користь [PERSON] (а.с. 48, 51, 62-63) Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжуютьнавчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивача, яка дійсно потребує матеріальної допомоги як з боку матері, так і з боку батька, а також особу відповідача, який являється молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, працює офіційно, та має можливість надавати таку допомогу, оскільки останнім не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про протилежне. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 04.03.2020 року на період навчання, тобто до 30.06.2020 року, враховуючи положення ст. 199 СК України. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 840,80 гривень. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу в сумі 1500,00 гривень, то суд вважає, що дані витрати до стягнення з відповідача не підлягають, оскільки як вбачається з договору-квитанції № 439 від 21.11.2019 року, адвокатом Павловою В.Є. отримано 1500,00 гривень за надання правової допомоги по оформленню позовної заяви про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки від [PERSON] , в той час як до суду з позовом звернулась [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: partial