Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

В суд звернувся [PERSON] до Городецької сільської ради Володимирецького району з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в [ADDRESS]. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що [INFO] року померла тітка позивача [PERSON]. За життя нею було складено заповіт, згідно якого остання усе своє майно заповіла своєму племіннику [PERSON] Після смерті тітки позивач вступив у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Спадкодавець ніколи одруженою не була власних дітей не мала та близьких родичів після неї не залишилося. Позивач вважає, що набув право власності на дане майно та прийняв спадщину оскільки у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить На сьогоднішній день позивач вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував, але виникли проблеми, так, як відсутня державна реєстрація права власності спадкодавця на будинок, оскільки померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] у судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак суду надіслав заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. [INFO] року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER], яке видане виконкомом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, 18.12.2013 року. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Городецької сільської ради Володимирецького району, [PERSON] усе своє майно заповіла своєму племіннику [PERSON] У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті , або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідок виданих виконкомом Городецької сільської ради №2601, №2602, №2673 від 08.08.2014 року, 1508.2014 року, вбачається, що житловий будинок в [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON], загальна площа житлового будинку становить - 60,2 кв.м. Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 33 629 грн. Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1950 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним [PERSON] та позивач правомірно набули право власності на нього. Із заяви [PERSON] від 06.06.2014 року, вбачається, що останній звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Заяву було прийнято та зареєстровано в реєстрі за №853. У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в [ADDRESS] наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.

Outcome: approved