Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник має сина - [PERSON] , [INFO] , однак прізвище заявника в паспорті зазначено не « [PERSON] », а « [PERSON] », а у свідоцтві про народження зазначено прізвище батька « [PERSON] ». Помилка в написанні прізвища заявника відбулась з вини працівника сільської ради, який заповнював документ. Вказані розбіжності ставлять під сумнів родинні відносини заявника із сином, що створює для заявника перешкоди в укладенні правочинів та оформлення допомоги від сина. Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Судом 25.11.2019 постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. Також даною ухвалою було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . У строк, встановлений ухвалою суду від 25.11.2019, заінтересованою особою письмових пояснень по справі надано не було. В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Однак, 05.12.2019 на адресу суду від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність із зазначенням про визнання вимог заявника. 16.12.2019 заявником через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність за станом здоров`я із зазначенням про підтримання заявлених вимог. Причини неявки заінтересованою особою суду не повідомлено. Враховуючи вищезазначене, заяви заявника і заінтересованої особи та положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання у відсутність учасників справи (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання). При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим Бродецькою сільрадою Комсомольського райбюро ЗАГС Вінницької області. (а.с. 5) Однак, прізвище [PERSON] у його паспорті серії [NUMBER] , виданому Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.12.1999, вказане « [PERSON] ». (а.с. 3) У паспорті серії [NUMBER] , виданому Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.12.2000, прізвище [PERSON] - « [PERSON] ». (а.с. 4) Таким чином суд вважає, що при видачі паспорту на ім`я заявника було допущено помилку в написанні його прізвища і замість прізвища « [PERSON] » було вказано « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , необхідно заявнику для оформлення допомоги від сина та укладення із ним правочинів. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновкупро задоволення заяви [PERSON] Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд з метою захисту прав заявника встановлює факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Заявник на момент звернення до суду із заявою був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved