Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

В травні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання в якій вказувала, що з 1994 по 2002 роки вона перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від шлюбу мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та є студенткою першого курсу Державного навчального закладу «Миколаївське вище професійне училище технологій та дизайну». Навчається за денною формою. Строк навчання складає 1,5 роки. Також позивачка вказувала на те, що донька знаходиться на її повному матеріальному утриманні та потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, проте відповідач в добровільному порядку таку допомогу на утримання [PERSON] не надає. Посилаючись на те, що [PERSON] має задовільний стан здоров'я, отримує щомісячний прибуток, а тому позивачка вважала, що він має змогу та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі нею позовної заяви і до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Додатково пояснила, що [PERSON] має задовільний стан здоров'я, не працює, власних прибутків, крім стипендії, не має. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Додатково пояснив, що має задовільний стан здоров`я, отримує щомісячний прибуток, сплачує аліменти на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей, інших осіб не утримує. Третя особа без самостійних вимог - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, пояснивши, що мешкає разом з матір'ю, має задовільний стан здоров'я, не працює, власних прибутків, крім стипендії, не отримує. Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Зокрема судом встановлена та обставина, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи (а.с. 6,7) також вбачається, що остання проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Судом також встановлено, що [PERSON] досягла повноліття, проте є студенткою першого курсу Державного навчального закладу «Миколаївське вище професійне училище технологій та дизайну». Навчається за денною формою. Строк навчання складає 1,5 роки - з 01 вересня 2013 року по 31 січня 2015 року. В зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжує навчання в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища доньки, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. З врахуванням задовільного стану здоров'я відповідача, його матеріального стану, а також враховуючи те, що останній має на утриманні двох неповнолітніх дітей на утримання яких сплачує аліменти, суд прийшов до висновку, що [PERSON] зобов'язаний та має змогу сплачувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 243,60 грн. судового збору.

Outcome: partial