Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

До Дергачівського районного суду Харківської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР « Про встановлення місця проживання малолітньої дитини». В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що 28 квітня 2012 року вона уклала шлюб з [PERSON] зареєстрований виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 15 . Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Подружжя проживало разом до 03 жовтня 2014 року .Шлюб було розірвано. Після припинення спільного проживання батьків неповнолітній син [PERSON] мешкає один тиждень з матірю, інший з батьком. [PERSON] вважає , що інтересам дитини відповідає її проживання саме з нею. [PERSON] вказує , що вона має стабільний постійний дохід , який може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини , разом з тим вона не чинитиме опір в спілкуванні дитини з батьком . З місця роботи позивач характеризується позитивно , не має шкідливих звичок . Відповідач при цьому не може надати дитині належних умов у проживанні та її розвитку , тому позивач змушена звернутись до суду для вирішення даного спору . Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась , відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову . Представник Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР в судове засідання не зявився, причини неявки суд повідомив . Суд дослідивши матеріали справи вважає позов таким , що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 квітня 2012 між сторонами було укладено шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 15 . Від спільного подружнього життя сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 292301 від 11 вересня 2012 року . Відповідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 15 - розірвано . Відповідно до ст. 61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Наразі син виховується та проживає почергово з матірю та з батьком. Як вбачається з акту депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 04.05.2016 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], проживає разом з малолітнім сином [PERSON], [INFO], та з своїми батьками. Дружина [PERSON] за даною адресою не мешкає, а мешкає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] виховує дитину сам без матері з 03.10.2014 року . Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 12.05.2016 року [PERSON] проживає за адресою: [INFO] та має на утриманні дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з батьком. Відповідно до довідки виданої КП « Жилкомсервіс» № 1600 від 28.07.2016 року в квартирі , що розташована за адресою: [ADDRESS] зареєстровано : [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до акту обстеження умов проживання , затвердженого начальником служби у справах дітей Фрунзенського району вказано, що будинок в якому мешкає позивач, що розташований за адресою: [ADDRESS] відповідає санітарним нормам та умовам необхідним для проживання дитини . Крім того у [PERSON] відповідно до сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду № 148793 ознак наркологічних захворювань не виявлено . Відповідно до довідки з місця роботи від 14.09.2016 року № 76 позивач отримує оклад у розмірі 3000 грн . Крім того, суду надана копія довідки з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], взятий на облік в КЗОЗ Харківська міська дитяча поліклініка №15» з 01.08.2016 року. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю. Відповідно до ст. 161 ч.1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, окрім того положення ч. 1 ст. 161 СК України, вказують на необхідність з'ясування особистої прихильності дитини до кожного з батьків. Відповідно висновку від 27.09.2016 року № 539 наданого Службою у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO] , вказано, що враховуючи норми СК України та рекомендацію Комісії в інтересах дитини , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, як представник органу опіки та піклування , вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] разом з матірю [PERSON] Таким чином , враховуючи той факт , що відповідно до висновку службою у справах дітей , яка вважає за доцільне визначити місцем проживання разом з матірю дитини , беручи до уваги , що батько не заперечує проти проживання сина разом з позивачем , а також беручи до уваги задовільні майбутні умови проживання [PERSON], а також прийнятне матеріальне становище позивача , її характеристики та медичні довідки , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог . Враховуючи наведене, на підставі статей 19, 161 СК України ,

Outcome: approved