Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

В травні 2015 року ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» \~звернулось до \~суду з позовом, посилаючись на те, що в березні 2015 року \~до суду була подана заява про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з теплопостачання. 16.03.2015 року суд постановив ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в звязку з тим, що згідно довідки Бердянського МВ УДМС \~[PERSON] в м. Бердянську зареєстрованим не значиться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обгрунтування позовних вимог зазначено, що згідно рішення виконкому Бердянської міської ради №546 від 14.09.2005 року є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в м. Бердянську. Відповідач проживає в \~[INFO], яка приєднана до мережі централізованого теплопостачання, та має заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання \~станом на 01.10.2014 року в сумі 1212 грн. 04 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» зазначену суму та судові витрати. 28.07.2015 р. представник позивач [PERSON] надала суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій вказує, що заборгованість відповідача за період з 01.02.2012р. по 27.07.2015 р. складає 2815,95 грн., просить стягнути цю суму в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача за довіреністю [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, \~просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, \~суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в звязку з наступним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідач проживає в [INFO]. Дана квартира приєднана до мережі централізованого опалення. [PERSON] \~має заборгованість по оплаті \~послуг з теплопостачання за період з 01.02.2012 року по 27.07.2015 року в сумі 2815 \~грн. 95 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 162 \~ЖК України \~плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.\~\~\~\~Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» \~плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені \~договором або законом.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року \~розрахунковим періодом для оплати послуг з централізованого опалення є календарний місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується заявою позивача від 28.07.2015р. складає 2815 грн. 95 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачем не надано суду доказів щодо невідповідності житлово-комунальних послуг, наданих позивачем, \~їх мінімальним нормам, \~передбаченим ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закону України \~«Про житлово-комунальні послуги». \~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав покладені на нього законом зобовязання щодо своєчасного внесення плати за теплопостачання і позов підлягає \~ задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved