Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

В січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 016/006/08-22-4 в загальному розмірі 85141 грн. 17 коп., а також стягнути на їх користь судовий збір в розмірі 851 грн. 41 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 22 квітня 2008 року між ВАТ «БТА Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 016/006/08-22-4, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 25000 грн., на строк користування 12 місяців від дати видачі кредиту зі сплатою відсотків в розмірі 26,5% річних. На забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором між Банком, [PERSON] і [PERSON] було укладено договір поруки № 016/006/08-22-4(ДП) від 22.04.2008 року. [PERSON] порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, таким чином, станом на 24 грудня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 85141,17 грн. Тому ПАТ «БТА Банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. Представник позивача за довіреністю Гавура В.К. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі. Зазначила, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У відповідності до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2008 року між ВАТ «БТА Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 016/006/08-22-4, згідно якого банк надав відповідачці кредит в розмірі 25000 грн., на строк користування 12 місяців від дати видачі кредиту зі сплатою відсотків в розмірі 26,5% річних (а.с.7-9). Кредит було надано на задоволення особистих потреб. Відповідно до п 4.3 Кредитного договору кредитні кошти, були у повному обсязі видані позичальнику через касу Банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1976 від 22 квітня 2008 року (а.с.12). Того ж дня, 22 квітня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 016/006/08-22-4 від 22 квітня 2008 року між банком, [PERSON] і [PERSON] було укладено договір поруки № 016/006/08-22-4(ДП) від 22.04.2008 року (а.с.13-15). Відповідно до вищевказаного Договору поруки поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях [PERSON] за кредитним договором № 016/006/08-22-4 від 22 квітня 2008 року. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачами будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. У зв'язку в вищевикладеним, банком на адресу відповідачів були направлені Вимоги про повне дострокове погашення кредиту вих. 19/03-211 та вих. 19/03-206 від 19 березня 2009 року (а.с.89,90), які відповідачами були залишені без задоволення. Відповідачі в добровільному порядку кошти не повернули, чим порушили прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 24 грудня 2013 року розмір заборгованості позичальників по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 016/006/08-22-4 від 22 квітня 2008 року становить в розмірі 85141 грн. 17 коп., що складається з заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 18674 грн. 80 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 57919 грн. 87 коп., інфляційних витрат у розмірі 5119 грн. 65 коп., 3-х процентів річних у сумі 3426 грн. 85 коп. Таким чином необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 85141 грн. 17 коп. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 851 грн. 41 коп., тобто з кожного по 425 грн. 71 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved