Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

В травні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до відповідачів з позовом, посилаючись на те, що 10.04.2012 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики, та 06.07.2012 року додатковий договір №1 до договору позики, які посвідчені відповідачем, приватним нотаріусом [PERSON] Також 10.04.2012 року позивачем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір іпотеки, та 06.07.2012 року додатковий договір №1 до договору іпотеки, які також були посвідчені відповідачем, приватним нотаріусом [PERSON] 01.03.2013 року, у зв'язку з тим, що названі документи було укладено під примусом, у рамках кримінального провадження було накладено арешт на домоволодіння [ADDRESS]. 09.04.2013 року відповідачем приватним нотаріусом [PERSON] було вчинено виконавчий напис, стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до договору іпотеки від 10.04.2012 року. 27.06.2013 року відділом ДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса [PERSON] від 09.04.2013 року. Вважає, що приватним нотаріусом [PERSON] незаконно посвідчено (вчинено) правочин за наявності арешту на спірне домоволодіння. Просив: 1.визнати недійсним правочин від 10.04.2014 року щодо набуття права власності [PERSON] у рамках договору іпотеки від 10.04.2014 року, щодо переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя, який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2014 року, - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS], і застосувати наслідки недійсності такого правочину; 2.визнати недійсним рішення (індексний номер) 12337604 від 10.04.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте приватним нотаріусом [PERSON], стосовно вчинення правочину щодо договору іпотеки від 10.04.2012 року по переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя [PERSON], - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS], і застосувати наслідки недійсності такого правочину; 3.скасувати номер запису 5308738 про право власності у Державному реєстрі прав власності, зроблений приватним нотаріусом [PERSON] відносно [PERSON], щодо домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS], і застосувати наслідки недійсності такого правочину; 4.у рамках застосування наслідків недійсності оспорюваного правочину від 10.04.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], як відновлення прав [PERSON], визнати за останнім право власності на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]. [PERSON] уточнював позовні вимоги, востаннє просив: 1.визнати недійсним у повному обсязі договір іпотеки від 10.04.2012 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2012 року за реєстровим №920, і додатковий договір №1 до договору іпотеки від 06.07.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] за реєстровим №1712, (припинити договір іпотеки, через визнання його недійсним у повному обсязі) - і застосувати наслідки недійсності такого правочину, зокрема, зняття обтяження (заборону відчуження) у державному реєстрі іпотек, - стосовно домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 2.визнати недійсним у повному обсязі договір позики від 10.04.2012 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2012 року за реєстровим №918, і додатковий договір №1 до договору позики від 06.07.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] за реєстровим №1710; 3.визнати недійсною заяву про реєстрацію прав власності від 10.04.2014 року [PERSON], посвідчену приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2014 року за реєстровим №738, щодо переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя (відповідно до застереження у договорі іпотеки від 10.04.2012 року згідно до ст.37 Закону України «Про іпотеку»), який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2014 року, - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 4.визнати недійсним правочин від 10.04.2014 року щодо набуття права власності [PERSON] у рамках договору іпотеки від 10.04.2014 року, щодо переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя (відповідно до застереження у договорі іпотеки від 10.04.2012 року згідно до ст.37 Закону України «Про іпотеку»), який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2014 року, - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 5. визнати недійсним рішення (індексний номер) 12337604 від 10.04.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте приватним нотаріусом [PERSON], стосовно вчинення правочину щодо договору іпотеки від 10.04.2012 року по переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя [PERSON], - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 6. скасувати номер запису 5308738 про право власності у Державному реєстрі прав власності, зроблений приватним нотаріусом [PERSON] відносно [PERSON], щодо домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]. У вересні 2014 року третя особа [PERSON] звернулась з самостійними позовними вимогами до суду, мотивуючи це тим, що вона перебуває у шлюбі з позивачем [PERSON] Спірне домоволодіння є їх спільною власністю. У зв'язку з тим, що її, разом з двома неповнолітніми дітьми, було виселено зі спірного домоволодіння внаслідок дій [PERSON] та приватного нотаріуса [PERSON], була змушена звернутись з позовом до суду та просила: 1.визнати недійсною заяву про реєстрацію прав власності від 10.04.2014 року [PERSON], посвідчену приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2014 року за реєстровим №738, щодо переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя (відповідно до застереження у договорі іпотеки від 10.04.2012 року згідно до ст.37 Закону України «Про іпотеку»), який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2014 року, - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 2.визнати недійсним правочин від 10.04.2014 року щодо набуття права власності [PERSON] у рамках договору іпотеки від 10.04.2014 року, щодо переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя (відповідно до застереження у договорі іпотеки від 10.04.2012 року згідно до ст.37 Закону України «Про іпотеку»), який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2014 року, - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 3. визнати недійсним рішення (індексний номер) 12337604 від 10.04.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте приватним нотаріусом [PERSON], стосовно вчинення правочину щодо договору іпотеки від 10.04.2012 року по переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя [PERSON], - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 4. скасувати номер запису 5308738 про право власності у Державному реєстрі прав власності, зроблений приватним нотаріусом [PERSON] відносно [PERSON], щодо домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 5. усунути перешкоди у реєстрації права власності [PERSON] у Реєстраційній службі Києво-Святошинського РУЮ Київської області на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS], на підставі визнаного права власності за [PERSON] згідно рішення Ленінського районного суду м.Луганськ від 10.09.2013 року. Уточнювала позовні вимоги, остаточно просила: 1.визнати недійсним у повному обсязі договір іпотеки від 10.04.2012 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2012 року за реєстровим №920, і додатковий договір №1 до договору іпотеки від 06.07.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] за реєстровим №1712, (припинити договір іпотеки, через визнання його недійсним у повному обсязі) - і застосувати наслідки недійсності такого правочину, зокрема, зняття обтяження (заборону відчуження) у державному реєстрі іпотек, - стосовно домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 2.визнати недійсним у повному обсязі договір позики від 10.04.2012 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2012 року за реєстровим №918, і додатковий договір №1 до договору позики від 06.07.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] за реєстровим №1710; 3.визнати недійсною заяву про реєстрацію прав власності від 10.04.2014 року [PERSON], посвідчену приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2014 року за реєстровим №738, щодо переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя (відповідно до застереження у договорі іпотеки від 10.04.2012 року згідно до ст.37 Закону України «Про іпотеку»), який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2014 року, - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 4.визнати недійсним правочин від 10.04.2014 року щодо набуття права власності [PERSON] у рамках договору іпотеки від 10.04.2014 року, щодо переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя (відповідно до застереження у договорі іпотеки від 10.04.2012 року згідно до ст.37 Закону України «Про іпотеку»), який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 10.04.2014 року, - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 5. визнати недійсним рішення (індексний номер) 12337604 від 10.04.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте приватним нотаріусом [PERSON], стосовно вчинення правочину щодо договору іпотеки від 10.04.2012 року по переходу прав власності предмета іпотеки до іпотекодержателя [PERSON], - на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 6. скасувати номер запису 5308738 про право власності у Державному реєстрі прав власності, зроблений приватним нотаріусом [PERSON] відносно [PERSON], щодо домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS]; 7. усунути перешкоди у реєстрації права власності [PERSON] у Реєстраційній службі Києво-Святошинського РУЮ Київської області на домоволодіння, яке складається з земельної ділянки площею 0,2397 га, кадастровий номер 3222488202:02:002:0057, та розташованого на ній домоволодіння [ADDRESS], на підставі визнаного права власності за [PERSON] згідно рішення Ленінського районного суду м.Луганськ від 10.09.2013 року. Для виготовлення мотивувальної частини рішення, з огляду на складність справи, необхідний певний час, тому,

Outcome: dismissed