Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась з заявою [PERSON] за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недієздатним [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном [PERSON]. Заява мотивована тим, що [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO]. З 1999 р. [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, що суттєво впливає на його здібності розуміти значення своїх дій і керувати ними. В звязку з чим він був поставлений на облік у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка [PERSON], де неодноразово знаходився на лікуванні в стаціонарних відділеннях цієї лікарні. Протягом останніх років стан здоровя [PERSON] значно погіршився. Внаслідок вказаного психічного розладу він не в змозі виконувати дії, необхідні для забезпечення життя, адекватно оцінювати та вирішувати проблеми та життєві ситуації, потребує постійного догляду та турботи. З 01.12.2013 року в звязку з хворобою йому встановлена II група інвалідності, яка підтверджена у 2016 році безстроково. Заявник є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за [PERSON], тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію ним його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Визнання [PERSON] недієздатним необхідно заявнику для оформлення опікунства над ним, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в його інтересах різних питань. Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] в разі визнання його судом недієздатним. Подання мотивоване тим, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], народилась у с. Латанці, Тиврівського району, Вінницької області, [NUMBER], виданий Ленінським РВ УВМС України у Вінницькій області 18.12.1995 року. [PERSON] вдова, зареєстрована за адресою: [INFO], а проживає за адресою: [INFO] разом з сином. Дочка [PERSON] проживає та працює за кордоном. Обстеження побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці [PERSON], [PERSON] 21.03.2017 року. Умови проживання задовільні. [PERSON] згідно з довідкою Управління інформаційно - аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області серія ЛОП № 0599881 на території України станом на 17.03.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідок: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 15.03.2017 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 16.03.2017 року, Вінницької центральної районної лікарні від 14.03.2017 року, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 14.03.2017 року (серія 12ЯЯФ №716870) протипоказань щодо призначення її опікуном немає. Кандидат в опікуни [PERSON] з правами та обовязками опікунів ознайомлена. Заявник в судовому засіданні заяву про визнання недієздатним [PERSON] та подання про встановлення над ним опіки підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені у них обставини. Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради заяву про визнання недієздатним [PERSON] та подання про встановлення над ним опіки підтримала у повному обсязі. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про визнання недієздатним [PERSON] та подання про встановлення над ним опіки підлягають задоволенню з таких підстав. [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO]. З 1999 р. [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, що суттєво впливає на його здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними. В звязку з чим він був поставлений на облік у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка [PERSON], де неодноразово знаходився на лікуванні в стаціонарних відділеннях цієї лікарні. Протягом останніх років стан здоровя [PERSON] значно погіршився. Внаслідок вказаного психічного розладу він не в змозі виконувати дії, необхідні для забезпечення життя, адекватно оцінювати та вирішувати проблеми та життєві ситуації, потребує постійного догляду та турботи. З 01.12.2013 року, в звязку з хворобою йому встановлена II група інвалідності, яка підтверджена у 2016 році безстроково. Заявник є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за [PERSON], тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію ним його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Визнання [PERSON] недієздатним необхідно заявнику для оформлення опікунства над ним, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в його інтересах різного роду питань. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №75 від 27.02.2017 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздат\-ною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усві\-домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Згідно зі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. При судовому розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] відповідно до вимог чинного законодавства потребує обовязкового встановлення над ним опіки. [PERSON], є матірю [PERSON], вона може та бажає бути його опікуном, що підтверджується відповідними доказами, зібраними в матеріалах справи. Таким чином, суд дійшов до переконання в можливості та необхідності призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved