Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

В серпні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що 21.10.2000 року вона уклала шлюб з [PERSON] 20.09.2011 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу 07.01.2002 року у них народився син [PERSON]. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини та не приймає участі у її вихованні, чим ухиляється від батьківських обовязків, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим. На підставі викладеного, просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. \~ Позивач у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала суду письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала, наполягала на стягненні аліментів, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутності. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та доказів. Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У\~ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що з 21 жовтня 2000 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. 20 вересня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20.09.2011 року, яке набрало законної сили 03.10.2011 року (а.с. 3). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] маютьнеповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками (а.с. 2). Відповідно до копії договору № 65 від 04.08.2017 року видно, що їх дитина [PERSON] навчається в Коледжі ресторанного господарства НУХТ, за напрямом харчові технології, за спеціальністю виробництво харчової продукції з 01.09.2017 року, з строком навчання 3 роки 6 місяців, з вартістю послуг за один навчальний семестр 5\~000 грн. без ПДВ (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У зв'язку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, добровільно матеріальну допомогу не надає, суд вважає, що з нього підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання їх сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача, у відповідності до\~ст. 88 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 640 гривень. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі ст.ст.75,\~84,\~180-184 СК України, ст.ст.\~10,\~11,\~60,\~174,\~212-215,\~367 ЦПК України\~суд,-

Outcome: approved