Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

В травні місяці 2018 року керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Амур-нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення виплаченої допомого дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що при ознайомленні Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 Дніпропетровської області з матеріалами особової справи [PERSON], як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 2-1445/08, судом вирішено щомісяця стягувати з [PERSON], [INFO], на корись [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.11.2007. У зв'язку з тим, що [PERSON] не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], [PERSON] 15.06.2010 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно з рішенням Управління від 20.05.2010 [PERSON] з червня 2010 року призначено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. У подальшому, у зв'язку з тим, що [PERSON] не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина до Управління надходили наступні заяви [PERSON] про призначення (перерахунок) тимчасової державної допомоги дітям. У зв'язку з чим Управлінням приймалися рішення про призначення (перерахунок) вказаної допомоги, останнє - 25.01.2017. Таким чином у зв'язку з тим, що відповідач не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на утримання дитини, державою, в особі Управління, виплачено [PERSON] кошти в сумі 37 770,90 грн. за період з червня 2010 року по червень 2017 року, що підтверджується довідкою № 1348 УПСЗН Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради від 10.04.2018. Разом з цим, Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 з'ясовано, що [PERSON] отримує доходи у вигляді заробітної плати. Так, згідно з інформацією ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 88/9/04-61-08-48 від 10.04.2017 (довідка з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів): За І, II, III та IV квартали 2016 року [PERSON] всього отримав заробітної плати 24 992,39 грн.; за І, II, III та IV квартали 2017 року в сукупності - 40 520,87 грн. У той же час, відповідно до довідок про неотримання аліментів, виданих Амур-Нижньодніпровським ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01.12.2009 по 31.12.2016 (остання довідка датується 10.01.2017). Таким чином, враховуючи те, що у відповідача [PERSON] виникла реальна можливість утримувати дитину та сплачувати аліменти, що підтверджується довідкою з ДРФО про суми виплачених доходів за 2016-2017 роки, сума тимчасової державної допомоги відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, підлягає поверненню до державного бюджету України. Оскільки покриття витрат, пов'язаних з виплатою тимчасової державної допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету, враховуючи той факт, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дитини самостійно, за вказаних обставин порушення інтересів держави полягає в безпідставній витраті бюджетних коштів на виплату тимчасової державної допомоги [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з [PERSON], [INFO], ІНН: [NUMBER] на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради ( р/р 35415031128919, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 03192490, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) суму виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 37 770, 90 грн., а також судові витрати. В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладених в позовні заяві та наполягала на їх задоволені. Представник Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував. Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила. Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 2-1445/08, судом вирішено щомісяця стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на корись [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.11.2007. У зв'язку з тим, що [PERSON] не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], [PERSON] 15.06.2010 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно з рішенням Управління від 20.05.2010 [PERSON] з червня 2010 року призначено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. У подальшому, у зв'язку з тим, що [PERSON] не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина до Управління надходили наступні заяви [PERSON] про призначення (перерахунок) тимчасової державної допомоги дітям. У зв'язку з чим Управлінням приймалися рішення про призначення (перерахунок) вказаної допомоги, останнє - 25.01.2017. Таким чином у зв'язку з тим, що відповідач не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на утримання дитини, державою, в особі Управління, виплачено [PERSON] кошти в сумі 37 770,90 грн. за період з червня 2010 року по червень 2017 року, що підтверджується довідкою № 1348 УПСЗН Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради від 10.04.2018. Разом з цим, [PERSON] отримує доходи у вигляді заробітної плати. Так, згідно з інформацією ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 88/9/04-61-08-48 від 10.04.2017 (довідка з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів): За І, II, III та IV квартали 2016 року [PERSON] всього отримав заробітної плати 24 992,39 грн.; за І, II, III та IV квартали 2017 року в сукупності - 40 520,87 грн. У той же час, відповідно до довідок про неотримання аліментів, виданих Амур-Нижньодніпровським ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01.12.2009 по 31.12.2016 (остання довідка датується 10.01.2017). В матеріалах справи міститься виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина. Згідно з ч. 8 ст. 181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Аналогічні положення містяться і у п.п. 2, 8 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189. У зазначеному Порядку вказано, що покриття витрат пов'язаних з виплатою тимчасової допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Пунктом 12 Порядку передбачено, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного із батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Таким чином, враховуючи те, що у відповідача [PERSON] виникла реальна можливість утримувати дитину та сплачувати аліменти, що підтверджується довідкою з ДРФО про суми виплачених доходів за 2016-2017 роки, сума тимчасової державної допомоги відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, підлягає поверненню до державного бюджету України. Оскільки покриття витрат, пов'язаних з виплатою тимчасової державної допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету, враховуючи той факт, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дитини самостійно, за вказаних обставин порушення інтересів держави полягає в безпідставній витраті бюджетних коштів на виплату тимчасової державної допомоги [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню, а тому слід Стягнути з [PERSON], [INFO], ІНН: [NUMBER] на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради (р/р 35415031128919, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 03192490, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) суму виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 37 770, 90 грн. Виходячи зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути з [PERSON], [INFO], ІНН: [NUMBER] на користь держави судовий збір у розмірі 1762, 0 грн, який зарахувати на рахунок прокуратури Дніпропетровської області ( 49044, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 38 , код ЄДРПОУ: 02909938, МФО: 820172, рахунок: 35217020000291 в ДКСУ в м. Києві, код класифікації бюджету 2800).

Outcome: approved