Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

В червні 2021 року [PERSON] звернулася до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємицею майна померлої матері за законом і 05 лютого 2021 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що вчасно звернутися до нотаріуса не могла, тому що перебувала на амбулаторному лікуванні. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а тому просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю три місяці. Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги позову задовольнити. Представник відповідача Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує в задоволенні позову. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємицею майна померлої [PERSON] за законом є її донька [PERSON] . Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом строк позивач [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В лютому 2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Із листа приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського О.В. від 05.02.2021 року № 38/02-31 вбачається, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] постійно не проживала з померлою [PERSON] , в період з 08.02.2006 року по 26.07.2006 року перебувала на лікуванні в неврологічному відділені КНП «БЦРЛ» Слобідсько-Кульчицької сільської ради з діагнозом «внутрісуглобовий перелом правої великогомілкової кістки, гіпсова пов`язка», у зв`язку з чим у встановлені законом строки не подала заяву про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що є підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved