Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], інвалід П групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2013 року визнаний недієздатним, опікуном призначена мати [PERSON]. З анамнезу відомо, що знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2000 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма». У клінічній картині галюцинаторно-параноїдна, кататоно- параноїдна симптоматика з проявами агресії, аутоагресії. Неодноразово лікувався в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Остання виписка 19.05.2016 року із стаціонару. Після виписки лікування приймає нерегулярно. Зі слів опікуна [PERSON], психічний стан змінився протягом 2-3 днів: порушився сон, дратівливий, злобний, сам з собою розмовляє, оголюється перед матір'ю, дітьми, нецензурно лається на адресу матері, намагається вдарити її. 29.07.2016 року мати викликала бригаду спеціалізованої медичної допомоги, доставлений в приймальне відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Оглянутий черговим лікарем, який кваліфікував стан, як загострення хронічного психічного розладу. 29.07.2016 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду: у свідомості. Контакт формальний. Мова спонтанна. На питання по суті не відповідає, перед відповіддю на питання робить глибокий вдих, «я сховався... я підросту і піду додому...». Місця не утримується. Рухи різкі, імпульсний. Відмічаються мовні стереотипії. Настрій нестійкий. Неадекватно сміється, але тут же міняється, стає грубим. Мислення розірване. Заперечує свою неправильну поведінку удома. Критика до хвороби відсутня. Приймаючи до уваги погіршення психічного стану, відсутність критики до хвороби, агресивні форми поведінки по відношенню до матері, лікуванні можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хворий потребує обов'язкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворого не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворого, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 29.07.2016 р. вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 29.07.2016 р., встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, кататоно-параноїдна симптоматика з проявами агресії. Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Outcome: approved