Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

В травні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третьої особи: Служба у справах дітей Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища малолітнього сина без згоди батька. В позовній заяві позивачка вказала, що з 15 грудня 2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2012 року. Від сумісного подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Фактично з часу народження сина, відповідач [PERSON] уникав виконання своїх батьківських обов'язків. З 2012 року і по даний час відповідач не цікавиться життям сина, не відвідував і не відвідує вдома та у дошкільному закладі. Будь-якої матеріальної допомоги не надавав. Обставини добровільного ухилення відповідача від виховання сина та матеріальної участі в його фізичному і духовному розвитку спонукали її звернутися до Служби у справах дітей Чортківської міської ради ( надалі - Третя особа) щодо розгляду питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. Тому 20 березня 2017 року орган опіки та піклування Чортківської міської ради надав висновок, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітнього сина [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Прокурор в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки і вважає, що позов є підставний і підлягає до задоволення, також вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина відповідає інтересам дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в пресі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Чортківської міської ради Атаманчук Н.М. в судовому засіданні підтримує висновок, вважає, що позовну заяву слід задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, думку прокурора, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що [PERSON], з 15 грудня 2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2012 року. Від сумісного подружнього життя у них народився син [PERSON] [INFO]. Згідно висновку органу опіки і піклування від 20.03.2017 року № 01-17/385 визнано за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Аналогічним є рішення №3 Комісії з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради від 15.03.2017 року. Згідно довідки Чортківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 10.03.2017 року №1240/02-35 та розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів, станом на 01 березня 2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 21016,13 грн. Згідно довідки №1009 про склад сім'ї від 07 березня 2017 року вбачається, що [PERSON], 2010 року народження проживає з позивачкою. Згідно довідки дошкільного навчального закладу №7 м. Чортків від 13 березня 2017 року виданої [PERSON] про те, що її син [PERSON], 20 листопада 2010 року відвідує ДНЗ №7 м. Чорткова з 02 грудня 2014 року по даний час. За час відвідування батько [PERSON] в ДНЗ не приходив, не забирав дитину і не спілкувався з сином. Відповідно до пояснень, наданих у письмовій формі сусідами [PERSON], [PERSON] стверджується та обставина, що батько дитини [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, які передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України. Статтею 150 Сімейного кодексу України ( далі - СКУ) визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей та ін.., піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня .2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 148 Сімейного кодексу України визначено, що уразі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень.

Outcome: approved