Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові позивач зазначила, що 13.08.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області. Від спільного життя вони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . За спільною домовленістю між позивачем та відповідачем дитина залишиться проживати з матір`ю. Життя з відповідачем не склалося і вони вже майже 1 рік проживають окремо, кожен з них живе своїм особистим життям. У них різні характери та погляди на життя, що породжує психологічну несумісність та суперечки. Такі стосунки погано впливають на виховання дитини. Між ними відсутнє взаєморозуміння по всіх питаннях подружнього життя, у результаті чого, вони втратили почуття поваги один до одного. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим, спільного господарства вони не ведуть та не мають спільного майна. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2020 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. 31.07.2020 року позивачем подано до суду заву про усунення недоліків. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2020 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивач у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність із зазначенням про визнання позовних вимог в повному обсязі. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом установлено, що згідно свідоцтва про одруження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області серія [NUMBER] між сторонами спору 13.08.2005 року укладено шлюб (а.с. 13). Від шлюбу мають сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження. (а.с. 5) З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання останнього. А тому, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими. Позивач в позові просила суд судові витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved