Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] в інтересах неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO], із позовною заявою до [PERSON], третя особа орган опіки і піклування Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав, зазначивши у позовній заяві про те, що з 01.05.2009 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають дитину, сина [PERSON] [INFO]. 24.12.2010 року рішенням Високопільського районного суду Херсонської області шлюб між ними було розірвано. Фактично шлюбні відносини було припинено з серпня 2009 року, вона з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею. Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні. На сьогоднішній день їх сину вже виповнилося шість років та дитина не памятає свого батька, та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за останні пять з половиною років, жодного разу його не бачив. Також, відповідач аліменти на дитину не сплачував, іншої матеріальної допомоги не надавав, тобто відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Таким чином, нехтування відповідачем своїх батьківських обовязків, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому призвести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві та просить суд розглянути справу у її відсутності і не заперечує у заочному розгляді справи у разі відсутності відповідача( а.с.39) Третя особа, орган опіки і піклування Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, секретар ради [PERSON], надала заяву в якій підтримала позовні вимоги позивача та просить задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу у відсутності представника (а.с.29, 30). Відповідач [PERSON] до суду не прибув, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи із направленням судових повісток, Ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками до неї, з повідомленням про вручення на 20.04.2016 року та на 17.05.2016 року, і як вважає суд, без поважної причини. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, як не надав і заперечень на позовну заяву. А тому, суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. ст.224-225 ЦПК України. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено: - із копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.5) вбачається, що 18.03.2016 року комісія у складі: соціального працівника [PERSON], депутата сільської ради [PERSON] та сільського голови [PERSON], проведено обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON], в ході якої було виявлено, що сімя складається з двох чоловік, санітарний стан житлового приміщення хороший, родина забезпечена всім необхідним, зауваження відсутні. - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.6) вбачається, що [PERSON] та [PERSON], 08.05.2009 року зареєстрували шлюб у Нововоскресенській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №02. - Із копії судового наказу (а.с.7) вбачається, що 02.12.2010 року у справі №2-Н-36 Високопільським районним судом Херсонської області видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.11.2010 року до повноліття дитини. Аліменти на утримання дитини [PERSON] не отримувала, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів, виданої 20.04.2016 року начальником ВДВС Високопільського РУЮ Херсонської області (а.с.40), з якої зясовано, що дійсно [PERSON] в період з 26.11.2010 року по 01.04.2016 року не отримувала аліментів від [PERSON] - Із копії паспорту громадянина України(а.с.8) зясовано, що [PERSON] народилася 09.06.1984 року в с.Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.17) та зареєстрована за адресою: [INFO] та згідно довідки сільської ради №206 від 17.03.2016 року (а.с.13) має склад сімї: [PERSON]. - Із копії пояснень жителів села Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області, [PERSON] та [PERSON] (а.с.9, 12) зясовано, що за останні шість років вони ніколи не бачили громадянина [PERSON] у своїх сусідів [PERSON] де проживає малолітній [PERSON]. - Із довідки дошкільного навчального закладу ясла-сад №14 від 17.03.2016 року (а.с.10) вбачається, що [PERSON], дійсно відвідує дитячий садок. Протягом пяти років батько дитини [PERSON] жодного разу не зявився, життям дитини не цікавився та взагалі вихователі його ніколи не бачили. Даний факт також підтверджується довідкою Нововоскресенської лікарської амбулаторії №29 від 17.03.2016 року (а.с.11). - Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.14) вбачається, що шлюб між чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні внесено запис №550. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.15), зясовано, що [PERSON] народився 06.07.2009 року в с.Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. - Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області (а.с.16) вбачається, що 24.12.2010 року у справі №2-650/2010, шлюб між чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] розірвано. - Із копії свідоцтва про зміну імені (а.с.18) вбачається, що [PERSON], змінила імя на [PERSON], про що в книзі реєстрації імені Відділом ДРАЦС Нововоронцовського РУЮ Херсонської області зроблено відповідний запис за №07. - Із довідки відділу ДВС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області від 20.04.2016 року (а.с.40) зясовано, що [PERSON] у період з 26.11.2010 року по 01.04.2016 рік, згідно з виконавчим листом від 02.02.2010 року, не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON],[INFO]. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч.2 ст.150 СК України 2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином відноситься до виховання та утримання свого неповнолітнього сина, тобто відповідач не цікавиться його навчанням (відвідування) у дитсадку, що підтверджується довідкою завідуючої Нововоскресенського дошкільного навчального закладу ясла-садок (а.с.10), не цікавиться здоровям дитини, що в свою чергу підтверджено довідкою Нововоскресенської лікарської амбулаторії (а.с.11), не зустрічається зі своїм сином на протязі пяти з половиною років, тобто не відвідує та не приймає участі у його вихованні та не цікавиться його моральним та духовним розвитком, що підтверджено поясненнями сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с.9, 12), а також відповідач не має постійного місця роботи, що в свою чергу призводить до несплати аліментів на утримання свого сина. Дитина перебуває на повному утриманні його матері (позивача у справі), яка повністю забезпечила дитину безпечними умовами для існування, постійно піклується про нього, слідкує за його здоровям, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.5). Таким чином, суд вважає, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, а тому вважає за доцільне позовну заяву задовольнити чим позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Крім того, суд розяснює відповідачу, що відповідно до вимог ч.1 ст.169 СК України 1. Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі усунення обставин, що передували позбавленню того чи іншого із батьків їхніх батьківських прав. На підставі викладеного, ст.ст.141, ч.2 ст.150, ст.155, ч.2 ст.157, ч.1 ст.164, ч.2 ст.166 СК України,

Outcome: approved