Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

В судовому засіданні позивач та представник позивача [PERSON] просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Міцкевича, 88, в смт.Рокитне Рівненської області, що залишився після смерті батька позивача, [PERSON], який помер 04 січня 2015 року. Заповіт відсутній. Позивач спадщину прийняв вчасно, постійно проживав із батьком до дня його смерті. Мати [PERSON], померла 02.12.1996 року. 25 листопада 2015 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок. Представник Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами . Заслухавши позивача та представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. Згідно рішення Рокитнівської селищної ради № 79 від 12.03.1959 року, [PERSON] виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво в смт. Рокитне по вул. Міцкевича,76 Рівненської області ( а.с. 16 ). Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок № 88 по вул. Міцкевича в смт.Рокитне Рівненської області рахувся за померлим [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано. Поштову адресу змінено згідно рішення виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради №58 від 09.04.1987 року ( а.с. 5-8). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [PERSON], помер 04 січня 2015 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ( а.с. 3 ). [PERSON], померла 02 грудня 1996 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Згідно довідки Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області № 560 від 22.09.2015 року, [PERSON], який помер 04 січня 2015 року дійсно постійно проживав і був зареєстрований в [INFO], разом з ним проживали і були зареєстровані : син - [PERSON], онука - [PERSON], правнук [PERSON], правнук [PERSON], чоловік онуки [PERSON] (а.с. 9),що підтверджує прийняття позивачем спадщини. 25 листопада 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в смт.Рокитне по вул.Міцкевича,88 Рокитнівського району Рівненської області в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.13 ). Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 626/02-14 від 03 грудня 2015 року зазначено, що 23 вересня 2015 року від [PERSON], [INFO], жителя [INFO], надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Рокитне, вул.Міцкевича,88 Рівненської області, який залишився після смерті батька, [PERSON], померлого 04.01.2015 року. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі не знайдено інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON]. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не надходило ( а.с. 25). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги по закону, прийняв спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved