Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

В суд звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померла [INFO] [PERSON] є його бабою. Вимоги заяви обгрунтовуються тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. На момент смерті [PERSON] проживала із заявником та його матір`ю [PERSON] на [ADDRESS] . [INFO] померла матір [PERSON] - [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Матвійчук С.П. з відповідною заявою, проте отримав відмову у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між матір`ю заявника - [PERSON] та його бабою - [PERSON] . Таким чином, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] повністю підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв. Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук С.П. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Судом з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] стверджено, що [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого значиться [PERSON] . Копією актового запису про смерть № 20 стверджено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [INFO] померла [PERSON] . За змістом копій довідок Пожарківської сільської ради від 8 грудня 2020 року № 481, від 9 грудня 2020 року № 499 та довідки (без дати та номеру), які містяться у матеріалах справи, вбачається, що згідно погосподарської книги № 2 (за 1996-2000 роки) [PERSON] до дня смерті проживала на [ADDRESS] разом зі своєю дочкою [PERSON] та онуком [PERSON] . За померлою [INFO] [PERSON] значиться право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ № 0148032, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією Волинської області від 24 березня 1997 року. Заповіт від імені [PERSON] в Пожарківській сільській раді не посвідчувався. Крім [PERSON] інших спадкоємців немає. З копії довідки приватного нотаріуса Матвійчук С.П. від 12 січня 2020 року № 5/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у [PERSON] відсутні докази родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 89 ЦПК суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності. Суд констатує, що у копії свідоцтва про народження [PERSON] її матір`ю записана [PERSON] . До предмета доказування у даній справі для встановлення факту про те, що [PERSON] є бабою заявника [PERSON] , входить серед іншого й та обставина, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . До суду заявником [PERSON] не подано доказів, які могли б свідчити про такі обставини та дали б змогу суду прослідкувати родинні зв`язки між матір`ю заявника [PERSON] та особою, яку заявник просить визнати його бабою - [PERSON] (зокрема такими доказами могли б бути відомості про народження [PERSON] , про одруження чи про зміну прізвища останньої та інші). Не клопотав також заявник про допит свідків, які могли б підтвердити факт, що зазначена у свідоцтві про народження матері заявника її матір [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою. Також суд не може покласти в основу рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, відомості, які містяться у довідці Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 8 грудня 2020 року № 481, оскільки зазначена довідка не є достовірним доказом, що може підтвердити родинні зв`язки заявника та [PERSON] . За таких обставин, суд не переконався в обґрунтованості заяви [PERSON] , а тому відсутні підстави для її задоволення. Враховуючи наведене,

Outcome: dismissed