Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2005 року [PERSON] визнана недієздатною, опікуном призначено [PERSON]. Із анамнезу відомо, що [PERSON] з 1987 року спостерігається у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання. Багаторазово лікувалася стаціонарно з галюцинаторно-параноїдною симптоматикою. В даний час сформований виражений поліморфний дефект (парафрений, емоційно-вольовий) з грубими розладами поведінки. Остання виписка 13.05.2016 року. Відповідно до заяви опікуна, психічний стан [PERSON] погіршився впродовж місяця, відмовляється від прийому підтримуючої терапії, порушився сон, агресивна, кидає посуд, їжу, відкриває вікна, двері, прагне втекти на вулицю. 29.11.2016 року [PERSON]М була оглянута дільничним лікарем-психіатром. За наслідками огляду психічний стан [PERSON] кваліфікований, як загострення хронічного психічного розладу. 29.11.2016 року [PERSON] була оглянута черговим лікарем приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, який підтвердив загострення важкого хронічного психічного розладу, а також високу вірогідність здійснення суспільно-небезпечних діянь, у звязку з чим була госпіталізована у примусовому порядку. 30.11.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду [PERSON] була у ясній свідомості, орієнтована вірно, контакт малопродуктивний. Місця не тримається, ходить по палаті, протягує руки в химерному жесті, загрожує кулаком. Рухи різкі, підходить впритул, вираз обличчя маскоподібний, злобний. Продукує стереотипну розірвану мову. Галюцинації заперечує. Мислення аутистичне, непослідовне, розірване. На питання про взаємини з опікуном мовчить. Емоційно неадекватна, амімічна. Інструкції не виконує. Критика до хвороби відсутня. Психічний стан [PERSON] кваліфіковано як важкий психічний розлад у формі резидуальної шизофренії з вираженим поліморфним дефектом, порушеннями поведінки, агресивними тенденціями. [PERSON] являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] щодо задоволення заяви думку не висловила. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]/4, кв.13, має важкий психічний розлад у формі резидуальної шизофренії з вираженим поліморфним дефектом, порушеннями поведінки, агресивними тенденціями. [PERSON] являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved