overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], 19.12.1980р.н. у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], яка що мешкає за адресою: [ADDRESS], поступає в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР повторно. Одноразово лікувалася у відділенні № 19 КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 04.10.2016 року по 05.10.2016 року з порушеннями поведінки. У зв'язку з відсутністю на той період об'єктивних даних, явно виражених розладів і відсутністю свідчень для примусової госпіталізації пацієнтка була виписана. Теперішня госпіталізація з 03.12.2016 року, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги за заявою матері [PERSON] у зв'язку з «неадекватною, агресивною поведінкою», заявами вбити матір і колишнього чоловіка, ідеями отруєння (нібито підсипали «наркоту в їжу», із спробами перевірки продуктів на наявність отруйливих речовин), у зв'язку з чим відмовлялася від їжі. 06.12.2016 року оглянута ВКК у зв'язку з письмовою заявою і вимогою виписки, не дивлячись на те, що під час вступу дала письмову згоду на госпіталізацію. Враховуючи агресивну поведінку та маячні ідеї направлені на адресу конкретних осіб (матір, колишній чоловік), представляє небезпеку для оточуючих у зв'язку з чим примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хворий потребує обов'язкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворої не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворої, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 06.12.2016 року вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.12.2016р., встановлено, що [PERSON] страждає на гострий психотичний розлад у формі параноїдного синдрому. Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], знаходиться на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» з 2000 року з приводу параноїдної шизофренії. Неодноразово лікувалася в психіатричній клініці. Госпіталізувалась у примусовому порядку. Інвалід II групи. В клінічний картині домінує маячна симптоматика відношення і отруєння, які направлені на конкретні особи (матір). Диспансер відвідує, але підтримуюче амбулаторне лікування не приймає. Останнє лікування в примусовому порядку з 18.06.2014р. по 11.08.2014р. Стан погіршився протягом 4 днів: стала злобною, роздратованою, галюцинувала, перестала спати, стверджувала, що «в дивані хтось живе», стала агресивною відносно до матері і брата, звинувачувала їх в тому, що вони «вбили, повісили батька», «вбили дитину», була неадекватною, у в зв'язку з чим матір'ю була викликана бригада швидкої медичної допомоги, 09.04.2015р. госпіталізована у примусовому порядку в стані психомоторного збудження. 10.04.2015р. [PERSON] було оглянуто комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що хвора страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми. Приймаючи до уваги наявність в клінічний картині захворювання актуальних маячних ідей проти конкретних осіб, являє потенційну соціальну небезпеку для оточуючих, тому госпіталізація її у психіатричну лікарню в примусовому порядку була доцільною. Лікування можливо тільки в умовах психіатричного стаціонару. У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хвора потребує обов'язкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника [PERSON], вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 10.04.2015 р. вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 10.04.2015 р., встановлено діагноз [PERSON], як параноїдна шизофренія. Внаслідок хвороби вона представляє потенційну небезпеку для оточуючих та для себе.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO], у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], страждає тяжким психічним розладом з 2008 року. Інвалід II групи по психічному захворюванню. 8 разів була госпіталізована у стаціонар. У клінічній картині галюцинаторно-параноїдна симптоматика. Захворювання протікає безперервно, з наростанням емоційно-вольового дефекту особистості. Остання виписка 03.12.2015 року. Згідно заяви батька [PERSON], психічний стан доньки погіршився протягом місяця: не спить, бігає по квартирі, підпалює сміття на балконі, приносить до квартири сміття (шприци, таблетки, памперси), загрожує сусідам і рідним, що вб'є, спалить, зґвалтує, матері погрожує ножем. 27.09.2017 року о 13:00 спеціалізованою бригадою швидкої медичної допомоги доставлена в приймальне відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Оглянута черговим лікарем-психіатром, який кваліфікував стан, як загострення тяжкого психічного розладу з агресивними тенденціями. Госпіталізована у примусовому порядку у зв'язку з тим, що не дала згоди на госпіталізацію. 27.09.2017 року о 15:00 оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що хвора страждає тяжким психічнім захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, з агресивними тенденціями (агресія до батьків). Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хворий потребує обов'язкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворого не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворого, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 27.09.2017 року вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 27.09.2017 року, встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, з агресивними тенденціями. Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Головний лікар КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу недієздатної особи [PERSON], [INFO], для обстеження та лікування в умовах стаціонару у звязку з погіршенням психічного стану. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 28.11.2005 року [PERSON] визнано недієздатним. Згідно висновку комісії-лікарів психіатрів лікарів психіатрів КУ «ООПЛ №2» від 25.01.2018 року, [PERSON], [INFO],виявляє ознаки хронічного психічного захворювання параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, дефектний стан за змішаним типом ефекту, яке обумовлює неспроможність самостійно керувати своїми діями і як слід потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару. На теперішній час стан хворого погіршився, у звязку з чим лікарі зробили висновок про необхідність госпіталізації [PERSON],\~[INFO], у психіатричний стаціонар без його згоди, для подальшого обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Представник психіатричного закладу у судове засідання не зявився, надано суду заяву про розгляд заяви без участі представника закладу та хворого, через його психічний стан, просить заяву задовольнити. Прокурор Гончарова А.М. у судовому засіданні підтримала вимоги головного лікаря про госпіталізацію [PERSON], [INFO]. Присяжні [PERSON], [PERSON], не заперечували щодо задоволення заяви головного лікаря про госпіталізацію хворого. Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар без його згоди, для подальшого обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Відповідно до\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає\~на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії,що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~маються всі\~підстави для\~госпіталізації хворого\~у психіатричний стаціонар без його згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Головний лікар КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу недієздатної особи [PERSON], [INFO], для обстеження та лікування в умовах стаціонару у звязку з погіршенням психічного стану. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.09.2006 року [PERSON] визнано недієздатним. Згідно висновку комісії-лікарів психіатрів лікарів психіатрів КУ «ООПЛ №2» від 19.04.2018 року, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки тяжкого психічного розладу (імпульсивність, негативізм, роздратованість і агресія), який обумовлює небезпеку для себе і оточуючих і як слід потребує примусової госпіталізації. На теперішній час стан хворого погіршився, у звязку з чим лікарі зробили висновок про необхідність госпіталізації [PERSON],\~[INFO], у психіатричний стаціонар без його згоди, для подальшого обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Представник психіатричного закладу у судове засідання не зявився, надано суду заяву про розгляд заяви без участі представника закладу та хворого, через його психічний стан, просить заяву задовольнити. Прокурор Гончарової А.М. у судовому засіданні підтримав вимоги головного лікаря про госпіталізацію [PERSON], [INFO]. Присяжні [PERSON], [PERSON], не заперечували щодо задоволення заяви головного лікаря про госпіталізацію хворого. Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар без його згоди, для подальшого обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Відповідно до\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає\~на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії,що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~маються всі\~підстави для\~госпіталізації хворого\~у психіатричний стаціонар без його згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Головний лікар КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу недієздатну особу [PERSON], [INFO], для обстеження та лікування в умовах стаціонару у звязку з погіршенням психічного стану. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.12.1999 року [PERSON] визнано недієздатною. Згідно висновку комісії-лікарів психіатрів лікарів психіатрів КУ «ООПЛ №2» від 01.02.2018 року, [PERSON], [INFO],хворіє з 1992 року, неодноразово знаходилась на примусовому лікуванні в ОПЛ-2 з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, параноїдальний синдром на фоні змішаного типу дефекту, виявляє ознаки психічного розладу, який обумовлює неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та потребує примусової госпіталізації. На теперішній час стан хворої погіршився, у звязку з чим лікарі зробили висновок про необхідність госпіталізації [PERSON],\~[INFO], у психіатричний стаціонар без її згоди, для подальшого обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Представник психіатричного закладу у судове засідання не зявився, надано суду заяву про розгляд заяви без участі представника закладу та хворої, через її психічний стан, просить заяву задовольнити. Прокурор Галат А.М. у судовому засіданні підтримав вимоги головного лікаря про госпіталізацію [PERSON], [INFO]. Присяжні [PERSON],\~[PERSON] не заперечували щодо задоволення заяви головного лікаря про госпіталізацію хворого. Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар без її згоди, для подальшого обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Відповідно до\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає\~на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії,що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~маються всі\~підстави для\~госпіталізації хворого\~у психіатричний стаціонар без її згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Головний лікар КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження\~госпіталізації [PERSON],\~[INFO],\~ до\~психіатричного закладу\~у примусовому\~порядку,\~яка визнана\~недієздатною у звязку з погіршенням психічного стану. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 04.12.2014 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатною. Згідно висновку комісії-лікарів психіатрів лікарів психіатрів КУ «ООПЛ №2» від 14.05.2018 року, [PERSON], [INFO], страждає психічним розладом з 1964 року. Лікувалась у Дніпропетрівської ПЛ, повторно у психіатричному стаціонарі м. Балта у Молдові. В ОПЛ -2 поступила вперше 11.11.2011 року з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, ісходний стан, виявляє ознаки психічного розладу, який обумовлює неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та потребує примусової госпіталізації. На теперішній час стан хворої погіршився, у звязку з чим лікарі зробили висновок про необхідність продовження примусової госпіталізації [PERSON],\~[INFO], в умовах психіатричного закладу, в звязку із неспроможністю самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, якій забезпечує її життєдіяльність та представляє погрозу для себе та оточуючих. Представник психіатричного закладу у судове засідання не зявився, надано суду заяву про розгляд заяви без участі представника закладу та хворої, через її психічний стан, просить заяву задовольнити. Прокурор Ковальчук С.С. у судовому засіданні підтримав вимоги головного лікаря про продовження госпіталізації [PERSON], [INFO],. Присяжні [PERSON], [PERSON] не заперечували щодо задоволення заяви головного лікаря про продовження госпіталізації хворої. Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] потребує продовження госпіталізації у психіатричному стаціонарі без її згоди, для подальшого обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Відповідно до\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає\~на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії,що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~маються всі\~підстави для\~госпіталізації хворого\~у психіатричний стаціонар без її згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Головний лікар КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» [PERSON] звернувся до суду із заявою щодо доцільності примусової госпіталізації до психіатричного закладу [PERSON], [INFO], для обстеження та лікування в умовах стаціонару у звязку з погіршенням психічного стану. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.06.2009 року [PERSON] визнано недієздатною. Згідно висновку комісії-лікарів психіатрів лікарів психіатрів КУ «ООПЛ №2» від 15.06.2017 року, [PERSON], [INFO],проживає в Барабойському домі інтернаті з 1987 року, поступила на обстеження у звязку із виявленим туберкулезом легень, погіршенням психічного і соматичного стану, у звязку із та потребує примусової госпіталізації. На теперішній час стан хворої погіршився, у звязку з чим лікарі зробили висновок про необхідність госпіталізації [PERSON],\~[INFO], у психіатричний стаціонар без її згоди, для подальшого обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Представник психіатричного закладу у судове засідання не зявився, надано суду заяву про розгляд заяви без участі представника закладу та хворої, через її психічний стан, просить заяву задовольнити. Прокурор Гончарова А.В. у судовому засіданні підтримала вимоги головного лікаря про госпіталізацію [PERSON], [INFO]. Присяжні [PERSON],\~[PERSON] не заперечували щодо задоволення заяви головного лікаря про госпіталізацію хворої. Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар без її згоди, для подальшого обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Відповідно до\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає\~на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії,що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~маються всі\~підстави для\~госпіталізації хворої\~у психіатричний стаціонар без її згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved