Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

В травні 2021 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою, в якій просили ухвалити рішення про усиновлення ними малолітнього [PERSON] , [INFO] , та удочеріння [PERSON] , [INFO] . Також заявники просили записати їх батьками дітей, присвоїти їм прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] », по батькові - [PERSON] та [PERSON] , дату народження дітей залишити без змін, змінити місце народження та внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей. В обґрунтування заяви зазначено, що заявники з 08.08.2014р. перебувають у шлюбі. Незважаючи на гарний стан здоров`я не мають своїх біологічних дітей, тому були поставлені на облік, як кандидати в усиновлювачі за №2, та отримали висновок про можливість бути усиновлювачами. Вказують, що ніяких протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення в них немає. Посилаючись на бажання поповнити свою сім`ю, встановлення контакту [PERSON] , який перебуває в КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний Дім» Житомирської обласної ради, та [PERSON] , яка перебуває в КНП «Словечанська районна лікарня», наявність достатніх доходів для виховання та розвитку дитини, вважаючи себе психологічно підготовленими до виховання усиновленої дитини та розуміючи відповідальність за долю дітей, просять заяву задовольнити. Заявники в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній. На запитання головуючого судді вказали, що контакт з дітьми встановлено та вони обізнані про стан їх здоров`я. Представник заінтересованої особи КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний Дім» Житомирської обласної ради Малець А.В. заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради Ходаківська Н.В. заяву підтримала та просила її задовольнити, вважаючи її обґрунтованою та законною. Представник Служби у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви про усиновлення підтримав. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що заявники з 08.08.2014р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві. Заявники дітей не мають, тому прийняли спільне рішення усиновити дитину для створення повноцінної сім`ї. Заявники звернулись до служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою та відповідним пакетом документів щодо постановки їх на облік кандидатами в усиновлювачі дитини віком від народження до трьох років. Службою у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації видано Висновок від 12.02.2021р., яким визнано, що громадяни [PERSON] та [PERSON] можуть бути усиновлювачами малолітньої дитини віком від народження до трьох років, або двох рідних дітей із яких старшій дитині має бути не більше 10 років. На підставі направлень, виданих службою у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації, кандидати в усиновлювачі познайомились із [PERSON] , [INFO] , який перебуває в КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради, та [PERSON] , [INFO] , яка перебуває в КНП «Словечанська районна лікарня», що підтверджено актами про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною. В заяві [PERSON] та [PERSON] зазначають про те, що з дітьми встановлено контакт. Також матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] , [PERSON] . Відомості про батька дитини, [PERSON] , записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Наказом комітету Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області №1 від 18.05.2020р., зокрема, малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взято на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10.02.2021р. у справі №286/2942/20, зокрема, позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо її дітей, в тому числі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вказаним рішенням [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо його дитини [PERSON] , [INFO] . Наказом служби у справах дітей Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області №19 від 12.03.2021р. поставлено на первинний облік дітей, позбавлених батьківського піклування, в тому числі, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області №47 від 29.03.2021р. малолітнім дітям [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно висновків №623 від 18.05.2021р. та №02-10/751 від 21.05.2021р. органом опіки та піклування Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, органом опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області надано згоду на роз`єднання при усиновленні малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з їх братами. Як визначено у висновку Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 21.05.2021р. №02-11/157 усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] та [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. В листі КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради №132 від 02.05.2021р. в.о. директора центру Р.М. Селюченко вважає доцільним факт усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] та [PERSON] . Виконавчий комітет Житомирської міської ради у висновку №18/2424 від 27.05.2021р. вказав про доцільність усиновлення вихованця КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради [PERSON] , [INFO] , подружжям [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON] , [INFO] , має мінімальну мозкову дисфункцію. [PERSON] , [INFO] , згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини - є здоровим. За час перебування дитини [PERSON] , [INFO] , в КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради його ніхто жодного разу не відвідував, не цікавився його життям та здоров`ям. Заявники проживають у квартирі [ADDRESS] , 1/2 частина якої належить [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло. Акт обстеження умов проживання , складений 08.02.2021р., свідчить про те, що заявники створили належні умови для проживання дітей. Заявники матеріально забезпечені: [PERSON] працює у Селянському (фермерському) господарстві « Буштрука Євгена Володимировича », його дохід за період з серпня 2020р. по січень 2021р. склав 33090,82 грн.; [PERSON] є приватним підприємцем, річний дохід якої склав 640322,00 грн. Згідно медичних висновків у заявників добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворіють, за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами. До кримінальної відповідальності заявники не притягувались, судимості не мають та в розшуку не перебувають, що підтверджується довідками, виданими Департаментом інформатизації УМBC України. Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей. Згідно із ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. Згідно із ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згідно із ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Крім того, правилами ст. 229 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Судом встановлено, що заявники мають стійке бажання виховувати та утримувати дітей. Підстав, які б перешкоджали усиновленню судом не встановлено. Усиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , буде в інтересах дітей, зважаючи на те, що заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя та розвитку. За наведених обставин, суд вважає заяву [PERSON] , [PERSON] про усиновлення малолітніх дітей обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявників та внести зміни до актових записів про народження дітей в частині зміни запису про прізвище та по батькові, місця народження і батьків дітей. Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст.225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Outcome: approved