Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов позов [PERSON] до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк на для подачі заяви на прийняття спадщини, після померлої [INFO] [PERSON] , терміном три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки, які знаходяться за цією ж адресою. За життя заповіт мати не склала, він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. 16 квітня 2021 року він звернувся до Вишгородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак державним нотаріусом Шило О.С. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку із пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Строк для прийняття спадщини пропустив з причин знаходження державного нотаріуса у іншому місті, а також через те, що у необхідний йому період часу прийом громадян Вишгороською державною нотаріальною конторою в період карантину здійснювався з певними обмеженнями, зумовленими санітарно-епідеміологічними застереженнями, а саме, щоб подати заяву про прийняття спадщини йому необхідно було завчасно записатися на прийом до державного нотаріуса. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.05.2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Димерської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, селищний голова направив до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~\~ч. 1 ч. 2\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до\~статті 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Судом установлено, що [INFO] у с. Литвинівка Вишгородського району Київської області у віці 88 років померла [PERSON] , [INFO] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1\\2 частини житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, яка знаходяться за цією ж адресою (а.с. 8,9). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 5). Отже, у відповідності до\~ст. 1261 ЦК України\~позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] .. Згідно з листом державного нотаріуса Шило О.С. Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Тюрменку В.В. на його заяву від 16 квітня 2021 року повідомлено, [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Протягом шестимісячного терміну [PERSON] не було подано заяву про прийняття спадщини, а отже він пропустив встановлений законом термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 10) Згідно з інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64854193 від 24.05.2021, спадкової справи після смерті [PERSON] не має (а.с.20). [PERSON] до спливу шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв`язку із тим, що проживає у іншому місті, а також через те, що у необхідний йому період часу прийом громадян Вишгороською державною нотаріальною конторою в період карантину здійснювався з певними обмеженнями, зумовленими санітарно-епідеміологічними застереженнями, а саме, щоб подати заяву про прийняття спадщини йому необхідно було завчасно записатися на прийом до державного нотаріуса, тож з наведених підстав, а також враховуючи враховуючи відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON] та незначний проміжок часу між закінчення строку для прийняття спадщини та зверненням до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини суд визнає зазначені обставини, які стали причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини - об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька терміном у три місяці, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини За таких обставин позов належить задовольнити в повному обсязі.\~\~ На підставі\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved