Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

В червні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 25 червня 2013 року позивач уклав з [PERSON] кредитний договір, за яким ПАТ «Дельта Банк» зобов'язався надати кредит в розмірі 15000 гривень, а відповідач зобов'язався щомісячно до 25 червня 2015 року повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки за користування ним в розмірі 9,99% річних та комісію за користу-вання кредитом в розмірі 3,49% на місяць. Позивач надав [PERSON] кредит в роз-мірі 15000 гривень. Відповідач не виконує грошові зобов'язання. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 13285 гривень 70 копійок, борг по сплаті відсотків за користування ним в розмірі 1230 гривень 89 копійок та борг по сплаті комісії за користу-вання кредитом в розмірі 9946 гривень 50 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 24463 гривні 9 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. Тому ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором в розмірі 24463 гривень 9 копійок. Представник позивача не з'явився у судове засідання. В позовній заяві (а.с.2 зворот) він зазначив, що підтримує позов та не заперечує проти проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому по-рядку повідомлявся про час та місце розгляду скарги. Ця обставина підтверджується мате-ріалами поштової кореспонденції (а.с.24-25), яка була повернута до суду у зв'язку з закін-ченням терміну зберігання. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про прове-дення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволен-ню з таких підстав. Встановлено, що 25 червня 2013 року відповідач подав ПАТ «Дельта Банк» заяву (а.с.5), в якій він просив надати кредит в розмірі 15000 гривень. [PERSON] пого-дився щомісячно до 25 червня 2015 року повертати кредит по частинам, сплачувати від-сотки за користування ним в розмірі 9,99% річних та комісію за користування кредитом в розмірі 3,49% на місяць. Позивач підписав заяву та погодився надати [PERSON] кредит на таких умовах. У такий спосіб сторони уклали кредитний договір. 26 червня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 15000 гривень. Ця обставина підтверджується копією меморіального ордеру №41466268 (а.с.3). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити інші платежі у розмірах та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України відповідач зобов'язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] належним чином виконує грошові зобов'язання. Тому у нього виник борг по по-верненню кредиту в розмірі 13285 гривень 70 копійок, борг по сплаті відсотків за користу-вання ним в розмірі 1230 гривень 89 копійок та борг по сплаті комісії за користування кредитом в розмірі 9946 гривень 50 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним догово-ром становить 24463 гривні 9 копійок. Ця обставина підтверджується розрахунком (а.с.4). Відповідач ухиляється добровільно повернути цей борг. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 24463 гривень 9 копійок. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рі-шення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» звільнений від сплати судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок. Пред'явлений ним позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави слід стягнути судо-вий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved