Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та з урахуванням заяви про уточнення вимог просила суд встановити, що заявник є дружиною [PERSON], який помер 23 червня 1998 року. Заява мотивована тим, що 28 липня 1960 року заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище Герко) В.М. зареєструвала шлюб з [PERSON] (російською мовою) в Октябрському Б/ЗАГС м. Дніпропетровськ, актовий запис № 1483. 23 червня 1998 року помер чоловік заявниці і в свідоцтві про смерть в графі «прізвище» помилково вказано «Литвиненко». У звязку з тим, що заявник постійно хворіє та на даний момент має скрутне матеріальне становище, вона має намір отримувати додаткову пенсію за померлого чоловіка. Однак, у звязку з викладеними обставинами, у [PERSON] є труднощі в оформленні даної пенсії, так як у заявника та її померлого чоловіка наявні розбіжності у прізвищах. Тому, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, що [PERSON], який помер 24 червня 1998 року і [PERSON] є чоловіком та дружиною. З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена завчасно та належним чином. До суду надала заяву, у якій зазначила, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд даної заяви провести за її відсутності. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не зявився, однак на адресу суду надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. Дослідивши матеріали заяви та надані докази, врахувавши заяву заявника та заінтересованої особи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що 28 липня 1960 року [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) зареєстрували шлюб у Октябрському Б/ЗАГС у м. Дніпропетровськ, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1483, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР № 844549, видане 28 липня 1960 року Октябрським Б/ЗАГС у м. Дніпропетровськ. Після реєстрації одруження заявниці присвоєно прізвище «Литвиненко» (російською мовою) (а.с. 7). 23 червня 1998 року помер чоловік заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 029492, видане 24 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 1729 (а.с. 8). Відповідно до паспорта громадянина України серії АА 869201, виданий в листопаді 1998 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 5), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № 1-9079 від 31 березня 1998 року (а.с. 6), пенсійного посвідчення № [NUMBER], видане Пенсійним фондом України (а.с. 6), довідки № 5488 від 21 серпня 2015 року, видана ТОВ «ЖЕО» (а.с. 9) та особового рахунку № 140676, відкритий ТОВ «ЖЕО» (а.с. 10) прізвище заявника зазначено як «Літвіненко», а прізвище її чоловіка як «Литвиненко». Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме: надає можливість реалізувати право заявника на отримання пенсії за померлого чоловіка. З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved