Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернулася [PERSON], заінтересована особа УПФУ в м. Вінниці,\~ про встановлення факту належності документів. Заява мотивована тим, що [PERSON] являється дружиною [PERSON], [INFO], який помер 17.06.1979 року. Маючи намір отримувати в установленому порядку пенсію свого покійного чоловіка (як військовослужбовця), [PERSON] звернулася до УПФУ в м. Вінниці. У процесі підготовки документів було виявлено, що в свідоцтві про одруження помилково вказано по батькові покійного чоловіка «Игнатович». Тоді як в свідоцтві про смерть по батькові вказано «Игнатьевич». Працівники УПФУ в м. Вінниці повідомили [PERSON], що у всіх документах в пенсійній справі покійного чоловіка по батькові вказано «Игнатьевич», тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про одруження серії П-ЯК № 1037140 від 28.08.1966 року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує повністю та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про місце та час розгляду справи, однак, звернулася до суду із заявою, в якій просила заяву про встановлення факту, розглянути без її участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] є її дідусем та чоловіком [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності документів. Відповідно до ч. 1\~ст. 234 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України) Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 30 листопада 1960 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]І, про що зроблений відповідний актовий запис за № 25 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії П-ЯК № 1037140, яке видане 28.08.1966 року. 17.06.1979 року [PERSON] помер, про що зроблений відповідний запис за № 981 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 435447, яке видане 18.06.1979 року завідуючим відділом запису актів громадянського стану. У процесі підготовки документів було виявлено, що в свідоцтві про одруження помилково вказано по батькові покійного чоловіка «Игнатович». Тоді як в свідоцтві про смерть по батькові вказано «Игнатьевич». Працівники УПФУ в м. Вінниці повідомили [PERSON], що у всіх документах в пенсійній справі покійного чоловіка по батькові вказано «Игнатьевич». Отже, у свідоцтві про шлюб серії П-ЯК № 1037140 було допущено помилку-описку у графі «по батькові» чоловіка заявника [PERSON], а саме: замість «Игнатьевич», було зазначено «Игнатович». Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч. 1\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved