Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

державний вищий навчальний заклад «Кам'янець-Подільський індустріальний колледж» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], які діють також в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] про виселення з займаного приміщення та стягнення заборгованості по оплаті за житло. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи службу у справах дітей Камянець-Подільської міської ради. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в 2005 р. з дозволу директора індустріального технікуму сімї відповідачів, яка не має жодних правових стосунків з позивачем(не є ні студентами, ні працівниками навчального закладу) було надано житлове приміщення для тимчасового проживання в студентському гуртожитку № 1 по вул..Червоноармійській, 35 в кімнаті № 91. Відповідачі не мали права на вселення в гуртожиток так ін. проживання, не мали ордера на заселення в житлове приміщення. За період проживання в гуртожитку сімя відповідачів систематично порушує правила проживання в студентському гуртожитку, що підтверджується доповідними коменданта гуртожитку, вихователя та студентів. Станом на 01.07.2015 р. за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 2085,00 грн. за надані комунальні послуги. Відповідачам неодноразово повідомлялось про необхідність погашення заборгованості за проживання та виселення із займаної ними кімнати в гуртожитку однак вони постійно від цього відмовлялись. Позивач просить суд винести рішення яким: виселити відповідачів із студентського гуртожитку № 1 по вул..Червоноармійській, 35, з кімнати № 91 в м.Камянець-Подільський; стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість з оплати за житло в сумі 2085 грн.; стягнути судові витрати по справі. В суді представник позивача позовні вимоги зменшив: просить суд: виселити відповідачів із студентського гуртожитку № 1 по вул..Червоноармійській, 35, з кімнати № 91 в м.Камянець-Подільський; стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість з оплати за житло в сумі 1418,92 грн.; стягнути судові витрати по справі. В суді представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Суду представник позивача пояснив, що відповідачі разом із дітьми проживають в гуртожитку без правових підстав та без реєстрації, фактично зареєстровані за іншими адресами, неодноразово повідомлялись про необхідність звільнення кімнати, на час розгляду справи в суді частково погасили заборгованість за житло, кімната потрібна для проживання студентів. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в суді позов визнали, не заперечили щодо їх виселення разом із дітьми із гуртожитку та погашення заборгованості за проживання в гуртожитку. Відповідачка [PERSON] визнала в суди уточнені позовні вимоги. Суду відповідачі пояснили, що їм необхідний час для пошуків іншого постійного житла оскільки за місцем своєї реєстрації не мають умов для належного проживання з дітьми, частково погасили заборгованість за проживання.. Представник третьої особи - служби у справах дітей Камянець-Подільської міської ради, вважає, що відповідачі проживають в гуртожитку без правових підстав, а тому позов підлягає до задоволення, просить надати відповідачам строк для пошуків іншого житла Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що гуртожиток № 1 по вул..Червоноармійській, 35 в м.Камянець-Подільський [ADDRESS] державного вищого навчального закладу «Кам'янець-Подільський індустріальний коледж» є державною власністю і закріплений за коледжем на праві оперативного управління, перебуває на його балансі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] ніколи не перебували і не перебувають в трудових відносинах із позивачем, ці обставини сторони в суді визнали. На підставі рішення адміністрації училища відповідачам\~\~в 2005 р. надано кімнату № 91 в гуртожитку № 1 по вул..Червоноармійській, 35 в м.Камянець-Подільський. Під час спільного проживання у відповідачів народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з батьками в гуртожитку. Оскільки термін проживання відповідачів в гуртожитку закінчився, і з урахуванням вимог п. 14 Положення про студентський гуртожиток щодо заборони проживання в студентських гуртожитках сторонніх осіб, позивач письмово 25.06.2015 року попередив відповідачів про добровільне звільнення займаної кімнати в гуртожитку до 01.07.2015 року. Відповідно до п.2,п.14, п.22 Примірного Положення про студентський гуртожиток вищого навчального закладу, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 13.11.2007 року, № 1004, студентські гуртожитки вищих навчальних закладів призначені для проживання на період навчання іногородніх студентів, слухачів, курсантів, асистентів - стажистів, інтернів, клінічних ординаторів, аспірантів, докторантів, а також студентів з числа дітей - сиріт та дітей, позбавлених батківського піклування, за умови відсутності в них іншого місця проживання. Єдиною підставою для поселення і проживання в студентському гуртожитку є ордер, проживання в студентських гуртожитках сторонніх осіб забороняється. Встановлено, що відповідачі у даній справі не входять до кола осіб, які мають право на проживання в студентському гуртожитку; ордер на вселення [PERSON] та [PERSON] та їх дітей в гуртожиток також не видавався, тому з урахуванням наведеного убачається, що відповідачі з неповнолітніми дітьми поселилися і проживають в гуртожитку № 1 по вул..Червоноармійській, 35 в м.Камянець-Подільський без достатніх правових підстав, а тому підлягають виселенню без надання іншого житла. З огляду на викладене, встановлені ст. 125 і ч. 3 ст. 132 Житлового кодексу пільги не поширюються на відповідачів та їх дітей не поширюються. Відповідно до п.п.45-46 Примірного Положення про студентський гуртожиток вищого навчального закладу, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 13.11.2007 року, № 1004, вартість місця проживання в гуртожитку складається з вартості його утримання та вартості обов'язкових побутових послуг, що надаються студентам, які проживають у гуртожитку. Конкретний розмір оплати за проживання в гуртожитках установлюється керівництвом вищого навчального закладу і розраховується відповідно до законодавства, тарифів, порядку розрахунків за комунальні послуги залежно від рівня комфортності житла. П.48 вказаного положення встановлено, що оплата за житло та надані послуги здійснюється не менше ніж за місяць уперед. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідачів за надані їм послуги станом на 01.10.2015 р. становить 1418,92 грн. Суму боргу відповідачка в суді визнала, а тому зазначені вимоги також підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved