Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обгрунтування позову позивач вказала, що 20.10.2017 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. За час шлюбу в них народилась донька [PERSON] , [INFO] . З часом спільне подружнє життя в них не склалось, відповідач проживає окремо і вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач не допомагає їй утримувати їх дитину, хоча є фізично здоровою людиною, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, а тому вона вважає, що він взмозі належним чином матеріально допомагати їй. Відповідач проходить службу в 8-му Окремому полку спеціального призначення (в/ч А0553), офіційно отримує заробітну плату. Вона на даний час не працює, оскільки перебуває у безоплатній відпустці по догляду за дитиною і позбавлена можливості одержати будь-які додаткові доходи. Її матеріальне становище є вкрай нужденним. Хоча фактичне розірвання шлюбних стосунків між подружжям не припиняє обов`язок чоловіка утримувати дружину, яка перебуває у декретній відпустці, відповідач слухати про це не бажає і коши надавати відмовляється. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку і до досягнення дитиною [PERSON] трьохрічного віку. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав, просив задоволити, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, від якого в них є донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого батьком дитини є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] .. 28.08.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №З-03-35969 від 12.08.2019 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрована разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Статтею 84\~СК України передбачено,\~що дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років.\~Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, обов`язковими умовами для отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років дружиною є проживання дитини разом із нею і можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. З вищевикладеного вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає з позивачкою - матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Згідно ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, наявність малолітньої доньки, яка проживає з матір`ю, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання останньої в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно,починаючи з 20.08.2019 року і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років. Згідно зі ст.141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.. На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,274,280,430 ЦПК України, ст.84 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved