Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в інтересах позивача [PERSON] та законного представника позивача, [PERSON], із позовною заявою до [PERSON], про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, у позовній заяві, що рішенням Комсомольського райсуду Херсонської області від 17.06.2010 року [PERSON] визнана недієздатною та опікуном призначено доньку [PERSON] [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,82 га., померлою заповіт не складався. Спадкоємцями померлої першої черги за законом є її діти: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] з 1980 року перебувала на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Шизофренія. Параноїдальна форма», є інвалідом ІІ групи, з 10.10.1996 року знаходиться в КЗ ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат». Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року. Враховуючи стан здоров'я спадкоємиці ([PERSON].), вона у встановлений законом 6 місячний строк заяву про прийняття спадщини матері до нотаріальної контори не подавала. [PERSON] зверталася до нотаріальної контори із проханням оформити частину спадщини, що мала належати її матері, але нотаріус їй пояснила, що її брат [PERSON] ,своєчасно подав заяву про прийняття спадщини та не повідомив про існування ще одного спадкоємця (свою сестру), внаслідок чого йому у 2008 році було видано свідоцтво про право на спадщину як єдиному спадкоємцю, спадкодавиці [PERSON] На підставі даного свідоцтва відповідач отримав державний акт на право власності на всю земельну ділянку, що належала померлій. В грудні 2016 року [PERSON] в інтересах своєї матері [PERSON], звернулася до держнотконтори Високопільського району із заявою про прийняття нею спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для подачі такої заяви. Вважає, що строк пропущений з поважних причин в зв'язку зі станом здоров'я її матері та знаходження її КЗ ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат». Просить суд визнати поважними причини пропуску звернення до суду та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном 3 місяці, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник позивача та опікуна позивача, за довіреністю, [PERSON] (а.с.13), в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить задовольнити у повному обсязі, додатково мотивуючи вимоги тими обставинами, що позивач [PERSON] дійсно за станом свого здоров'я, не мала можливості через хворобливий психічний стан звернутися до нотаріальної контори після смерті матері [PERSON], оскільки перебуває під постійним наглядом у психоневрологічному будинку інтернаті. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, постановлення рішення по даному спору покладається на розсуд суду. А також додатково пояснив, що дійсно його сестра, [PERSON], хворіє та перебуває під наглядом в психоневрологічному інтернаті, тому між ними було прийнято рішення про те, що після смерті матері сестрі залишається будинок , а йому земельна ділянка. Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - із копії паспорта громадянина України (а.с.9) з'ясовано, що [PERSON], [INFO], народилася в смт Високопілля Херсонської області та зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Має ідентифікацій номер платника податку - [NUMBER] (а.с.9 на звороті, 10). - Із копії паспорта громадянина України (а.с.11) з'ясовано, що [PERSON], [INFO], народилася в с Архангельське Високопільського району Херсонської області та місце її знаходження є Комунальний Заклад ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат». Має ідентифікацій номер платника податку - [NUMBER] (а.с.12). - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.14) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №49 у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області. - Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.15) з'ясовано, що після смерті [PERSON], її син, [PERSON], успадкував за законом земельну ділянку, площею 4,82 га., що розташована на території Високопільської селищної ради Херсонської області. На підставі чого видано державний акт (а.с.16, 17). - Із копії довідки №68 від 14.03.2008 року (а.с.23) вбачається, що [PERSON] [INFO] дійсно перебуває на повному державному забезпеченні та прописана за адресою Комунальний Заклад ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат» з 10.10.1996 року (наказ №283 від 10.10.1996 року) по теперішній час. - Із копії свідоцтва про одруження (а.с.24) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 24.04.2004 року, актовий запис №07 у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції в Херсонській області та після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із копії рішення Комсомольського районного суду м.Херсон (а.с.27) вбачається, що 17.06.2010 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуном [PERSON]. - Із копій рішень Високопільського районного суду Херсонської області та апеляційного суду Херсонської області (а.с.25-26, 28, 29-30) вбачається, що 09.09.2010 року за [PERSON] визнавалося право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], але дане рішення було скасоване 01.12.2016 року Апеляційним судом Херсонської області. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.31) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в смт.Високопілля Херсонської області та її батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. - Із копії свідоцтва про народження (а.с.32) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в с.Архангельське Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. - Із наданої копії спадкової справи (а.с.67-74) вбачається, що до спадкового реєстру внесено відомості про спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть (а.с.68). Так до нотаріальної контори звернувся із заявою [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.69 на звороті), де зазначив, що є єдиним спадкоємцем (а.с.67 на звороті). Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також, абзацом 6 пунктом 24, поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини, є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а також зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, спадщина на земельну ділянку площею 4,82 га. Для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Високопільської селищної ради, відкрилася після смерті [INFO] року [PERSON], матері позивача, про що позивачу було достовірно відомо. Разом з тим, позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори через те, що постійно, а саме з 10.10.1996 року по теперішній час знаходиться на державному утриманні Комунального Закладу ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат», про що свідчить штамп реєстрації місця проживання (а.с.11 на звороті) та довідкою Комунального Закладу ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат» (а.с.23), що не давало їй можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, відповідач [PERSON] звертаючись до нотаріальної контори, зазначив у заяві про те, що він є єдиним спадкоємцем та не вказав, що є ще спадкоємець першої черги його сестра [PERSON], яка визнана недієздатною у зв'язку з психічним захворюванням та особисто отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.73), позбавивши тим самим одного із спадкоємців права на спадщину за законом. Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач із за психічного розладу здоров'я, вчасно не звернулася із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, а тому строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустила, і як вважає суд, з поважної причини, у зв'язку з чим, вважає за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст.ст. 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (із змінами та доповненнями),

Outcome: approved