Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

В січні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який проживав в с. Полузір’я Новосанжарського району Полтавської області. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі після померлого чоловіка [PERSON] позивач не має можливості, так як втрачений оригінал сертифікату на земельну частку (пай), що і вимусило її звернутися до суду. Після уточнення позовних вимог позивач просила встановити факт, яким визнати набуття права померлим [INFO] [PERSON] на вищезазначену земельну частку (пай), та визнати за нею право на це майно, як за спадкоємицею за законом після померлого чоловіка [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву № 155 від 18.04.2014 року про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до актового запису про шлюб № 6 від 30 травня 1969 року [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с. 21). Згідно актового запису про смерть № 1 від [INFO] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 19). З викопіровки із проекту організації території земельних ділянок в розрізі права на земельну частку (пай) на ділянці приватизації колишнього КСП «Полузірське» Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки № 351 (а.с. 7). З довідки відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області вбачається, що розмір земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області становить 4,46 в умовних кадастрових гектарах, її вартість складає 21639,00 грн. (а.с. 13). Відповідно до повідомлення Новосанжарської нотаріальної контори № 466/01-16 від 03.03.2014 року після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с 24). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved