Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

В серпні місяці 2016 року позивач звернувся до суду зазначивши, що [INFO] року помер її батько : [PERSON] який постійно проживав в [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне останній майно в склад якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,49га. яка розташована в адміністративних межах сільської ради с.Придніпровське Чорнобаївського р-ну Черкаської області.Спадкове майно прийняла мати позивача : [PERSON] яка проживала на час відкриття спадщини та вступила в управління даним майном. [INFO] року померла і вона сама, а після її смерті відкрилась спадщина на успадковану нею після смерті чоловіка та батька позивача земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,49га. та на її власну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,65 га які розташовані в адміністративних межах сільської ради с.Придніпровське Чорнобаївського р-ну Черкаської області Позивач прийняла спадщину після смерті матері оскільки подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття, але не може в нотаріальному порядку оформити належні їй спадкові права на землю так, як за життя спадкодавця було втрачено оригінали Державних актів на наявні земельні ділянки. Крім того, [INFO] року померла рідна тітка позивача по матері : [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] після смерті якої, відкрилась спадщина на належну їй у відповідності до Державного акту серії [NUMBER] зареєстрованого 21березня 2001 року у книзі реєстрації даних право установчих документів за № 634 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,47 га., спадщину якої прийняла рідна сестра та її ще одна тітка : [PERSON] яка вступила в управління наявним спадковим майном ,а [INFO] року померла і вона сама ,не встигнувши за життя оформити на себе право власності на наявну спадкову земельну ділянку. Після її смерті спадщину ,що складалась з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,47 га., що колись належала [PERSON] та з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4 га , що належала у відповідності до Державного акта серії [NUMBER] зареєстрованого 21березня 2001 року у книзі реєстрації даних право установчих документів за № 635 спадкодавцю [PERSON], прийняв рідний брат останньої та дядько позивача : [PERSON] який проживав з даним спадкодавцем однією сім»єю . [INFO] року помер і сам дядько позивача, тобто [PERSON],після смерті якого, відкрилась спадщина на вище вказані земельні ділянки [PERSON] та його померлої раніше сестри [PERSON], а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва самого дядька загальною площею-2,43 га., що належала йому на праві приватної власності у відповідності до Державного акта серії [NUMBER],зареєстрованого у книзі реєстрації державних актів № 21 березня 2001 року за № 636. Позивач прийняла спадщину дядька та вступила в управління спадковим майном останнього так, як проживала з ним на час відкриття спадщини однією сім»єю без реєстрації ,але не може оформити спадкові права на наявні спадкові ділянки через втрату оригіналів правоустановчих документів на наявні земельні ділянки та відсутності документів про одруження спадкодавця : [PERSON] якими було б стверджено зміну її дошлюбного прізвища ,,[PERSON],, на ,,[PERSON],,, що і спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом ,просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] яка померла [INFO] року і яка постійно проживала в [ADDRESS] була рідною сестрою [PERSON] яка померла [INFO] року та матері позивача тобто [PERSON] яка померла [INFO] року, рідною сестрою (по матері) [PERSON],що помер [INFO] року та була її, тобто [PERSON] рідною тіткою,а також просить визнати за нею право власності на наявні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . В судове засідання позивач подав заяву якою підтримав заявлений позов та просить провести судовий розгляд справи без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, заперечень щодо заявленого позову до суду не надіслав ,сільською радою подано клопотання про розгляд справи без участі її представника . Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Змістом наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 квітня 2008 року, підтверджено відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2013 року, стверджено відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Свідоцтвом серії [NUMBER] від 28 листопада 1997 року стверджено відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Факт наявності в померлих спадкодавців на праві приватної власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , стверджується дослідженими в судовому засіданні копією Державного акта серії [NUMBER] від 21 березня 2001 року у відповідності до змісту якого [PERSON] на підставі рішення сесії сільської ради за № 13 від 21березня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,65 га. та витягом з Державного земельного кадастру №-3782 від 14 липня 2016 року , згідно до змісту якого: - на ім»я [PERSON] , виготовлено Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2,43 га., який зареєстровано у книзі реєстрації державних актів 21.03.2001 року за № 636 . - на ім»я [PERSON] , виготовлено Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2,43 га. який зареєстровано у книзі реєстрації державних актів 21.03.2001 року за № 635 . - на ім»я [PERSON] , виготовлено Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,49 га. який зареєстровано у книзі реєстрації державних актів 21.03.2001 року за № 600 .(ас.34-37). - на ім»я [PERSON], виготовлено Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,47 га. який зареєстровано у книзі реєстрації державних актів 21.03.2001 року за № 634 . Судом встановлено, що позивач по справі являється дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] та племінницею померлих [PERSON] [PERSON] [PERSON], [PERSON] проживали в [ADDRESS] .Факт родинних стосунків позивача з наявними спадкодавцями та факт прийняття спадщини ,як спадкоємця за законом, рішення суду по справі № 709/1726/15-ц від 29 липня 2015 року (а.с.-15), заявами завіреними посадовою особою сільської ради від жителів [ADDRESS] гр.-н: [PERSON]та [PERSON] (а.с.38-43 ), довідками за підписом сільського голови (ас.20-33), свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 08 липня 2008 року де в графі ,,Батько ,,та ,,Мати,, ,зазначено прізвище .ім»я та по батькові її батьків, що померли [INFO] року і [INFO] року та іншими належними, і допустимими доказами (а.с.14, а.с.16-19..ас.34-36). Диспозицією ст.ст.529, 530, 548, 549 ЦК УРСР. ст.ст.1216, 1217, 1297 ЦК України визначено поняття та види спадкування, коло спадкоємців, порядок прийняття спадщини та обов»язок спадкоємця, що прийняв спадщину у складі якого є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса з заявою на отримання свідоцтва про право на дане спадкове майно. В даному ж випадку, позивач після смерті померлої [INFO] року матері [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини про,що свідчить відповідна заява завірена приватним нотаріусом № 1379 від 25.08.2016 року, але не може нотаріально оформити свої спадкові права на земельну ділянку матері, померлого батька та рідних тіток і дядька так, як за життя останніх, ними втрачено оригінали правоустановчих документів на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та відсутні документи,що стверджували б факт родинних стосунків позивача з даними спадкодавцями тому суд вважає ,що право позивача порушено та підлягає судовому захисту. Відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення, інших спадкоємців судом не встановлено, що являється підставою для задоволення позову.

Outcome: approved