Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

В травні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] року померла її баба [PERSON]. Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS], та з земельної ділянки площею 0,7701 га у межах згідно з планом, що розташована на території [ADDRESS] і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель - 0,2500 га, та ведення особистого селянського господарства - 0,2700 га, 0,1800 га та 0,0700 га. Позивач є спадкоємицею після померлої за заповітом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як відсутній правовстановлюючий документ на будинок, а земельній ділянці не присвоєний кадастровий номер, що й змусило її звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 182 від 26.05.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок та господарські будівлі (а.с. 13-17). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 619875 від 21.07.2003 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,7701 га у межах згідно з планом, що розташована на території [ADDRESS] і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства (а.с. 19). Як вбачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площі земельних ділянок, належних [PERSON], і призначених для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, становить 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,2700 га, 0,1800 га та 0,0700 га (а.с. 28, 29). Відповідно до заповіту від 20.04.2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно онуці [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Полузірською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 6). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1004/01-16 від 22.05.2014 року після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 4/2007 від 10.01.2007 року. Спадкоємицею згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] (а.с. 34). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved