Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

В червні 2014 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Вказувала на те, що [INFO] р. померла її мати - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді належного житлового будинку [ADDRESS] в м. Миколаєві. За життя мати позивачки склала заповіт, відповідно до якого заповідала належне їй майно своїй доньці - позивачці [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла, у встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності померлої на 7/72 часток вищевказаного житлового будинку не було зареєстровано у встановленому законом порядку. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в м. Миколаєві в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Представник Другої Миколаївської державної нотаріальної контори та [PERSON] в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] (до укладення шлюбу - [PERSON]), позивачка по справі, є донькою [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2007 р., виданого нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори, [PERSON] на праві власності належало 65/72 часток житлового будинку [ADDRESS] Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.05.2007 р., право власності [PERSON] на 65/72 часток вищезазначеного нерухомого майна було зареєстровано у встановленому законом порядку. Також 11.01.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення, відповідно до якого за [PERSON] було визнано право власності на 7/72 часток житлового будинку [ADDRESS] в м. Миколаєва, яке набрало законної сили, проте не було зареєстровано у встановленому законом порядку. [INFO] р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належного їй на праві власності житлового будинку [ADDRESS] в м. Миколаєві. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, 28.04.2012 р. [PERSON] було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] Відповідно до вказаного заповіту [PERSON] заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все, що належатиме їй на час смерті, [PERSON] Відповідно до ст. 1233, ст. 1236 ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. У встановленому законом порядку [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері - [PERSON] Проте відповідно до Постанови нотаріуса 25.05.2014 р. позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 7/72 часток житлового будинку по [ADDRESS] в м. Миколаєві, оскільки право власності спадкодавиці на вищезазначене нерухоме майно не було посвідчено нотаріально. Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р., видача свідоцтва на право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що спадкодавиця [PERSON] набула право власності на 7/72 часток житлового будинку [ADDRESS] в м. Миколаєві відповідно до Рішення суду від 11.01.2013 р., яке набрало законної сили 22.1.2013 р., а [INFO] р. - померла. За таких обставин померла [PERSON] не встигла здійснити державну реєстрацію своїх прав на вищезазначене нерухоме майно. Проте право власності на 65/72 часток вищезазначеного житлового будинку було зареєстровано за спадкодавицею за життя у встановленому законом порядку, відповідно перешкоди у [PERSON] для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті [PERSON] в цій частині - відсутні. Зі змісту копії спадкової справи № 89/2013, наданої до суду, встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернувся також її син [PERSON] - третя особа по справі. Проте за життя [PERSON] було складено заповіт на користь [PERSON] Відповідно до ст. 1223 ЦК України переважне право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Доказів того, що інші особи ([PERSON] або ін.), крім позивачки мають право на обов`язкову частку у спадщині суду не надано. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна має право пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню. А саме в частині визнання за позивачкою права власності на 7/72 часток житлового будинку [ADDRESS] в м. Миколаєві, в задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити, через відсутність перешкод в оформлені спадщині у встановленому законом порядку. На підставі ст.ст. 384, 392, 1216, 1241, 1261, 1270 Цивільного кодексу України та

Outcome: partial