Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві про те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 06.06.2015 року у Новопетрівській сільській раді Високопільського району Херсонської області. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені. Спільне господарство не ведеться, тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]» (а.с.23). Позивач [PERSON] надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просить задовольнити, а також розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти заочного розглсду справи у разі відсутності відповідача (а.с.17,23). Відповідач [PERSON] до суду не прибув, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, виклик відповідача було здійснено, особисто на 19.10.2016 року, на 02.11.2016 року та на 16.11.2016 року (а.с.16, 22). А тому, за таких обставин суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.06.2015 року у Новопетрівській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №02. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». - Із довідки Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.5) з'ясовано, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] та до складу її сім'ї входять: син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO]. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.6) вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженка та зареєстрована по [ADDRESS]. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.7) - Із копії картки платника податку (а.с.8) вбачається, що [PERSON], [INFO] має ідентифікаційний код - [NUMBER]. Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають тривалий час окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та її неповнолітнім дітям, оскільки сумісних дітей з відповідачем не мають, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «[PERSON]». На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved