Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

В серпні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та вказав, що він в червні 2019 року звернувся до Хмельницького відділу обслуговування громадян №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення йому пенсії за віком. Працівникам пенсійного фонду він надав свій паспорт, свідоцтво про народження, трудову книжку та архівну довідку №370 від 06.06.2019 р. КП «Об`єднаний територіальний архів сіл, селища Хмельницького району». Середньомісячний заробіток для обчислення пенсій береться за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд протягом усієї трудової діяльності незалежно від перерв у роботі та за період роботи починаючи з 1 липня 2003 року до моменту звернення за пенсією. Заробіток за період роботи до 1 липня 2003 року враховується на підставі документів про нараховану заробітну плату (виплати, дохід), виданих у встановленому законодавством порядку, а за період роботи починаючи з 1 липня 2003 року - за даними персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування. 12.08.2019 р. за №97/02.19 йому була надана офіційна відповідь, відповідно до якої для визначення права на пенсію за віком до страхового стажу неможливо врахувати період роботи з 1981 по 2002 р. в колгоспі імені Красіна, оскільки в архівній довідці №370 від 06.06.2019р. КП «Об`єднаний територіальний архів сіл, селища Хмельницького району» зазначена особи [PERSON] , що не відповідає даним паспорта . Йому рекомендовано звернутись до суду. Крім того, в довідці №370 від 06.06.2019 року КП «Об`єднаний територіальний архів сіл, селищ Хмельницького району», щодо зарплати за період з 1989 року по 1993 рік не вірно зазначено його прізвище, а по батькові взагалі не зазначено. Доказом того, що він дійсно працював в колгоспі ім.Красіна с.Моломолинці, Хмельницького району, Хмельницької області є його трудова книжка. Тому заявник просить заяву задоволити та встановити факт належності йому - [PERSON] архівної довідки №370 від 06.06.2019 р.н., виданої КП «Об`єднаний територіальний архів сіл, селища Хмельницького району» про заробітну плату, виданої на ім`я [PERSON] по колгоспу ім.Красіна в с.Моломолинці; архівної довідки №370 від 06.06.2019 року, виданої КП «Об`єднаний територіальний архів сіл, селища Хмельницького району» щодо відпрацьованих днів на ім`я [PERSON] по колгоспу ім.Красіна. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задоволити з підстав, зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судовому засіданні вказав, що проти задоволення заяви не заперечує, просив врахувати подані письмові пояснення. Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] : архівної довідки №370 від 06.06.2019 р.н., виданої КП «Об`єднаний територіальний архів сіл, селища Хмельницького району» про заробітну плату, виданої на ім`я [PERSON] по колгоспу ім.Красіна в с.Моломолинці; архівної довідки №370 від 06.06.2019 року, виданої КП «Об`єднаний територіальний архів сіл, селища Хмельницького району» щодо відпрацьованих днів на ім`я [PERSON] по колгоспу ім.Красіна, за період роботи з 1989 року по 1993 рік. Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; трудовою книжкою [PERSON] , [INFO] .. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що вони з 1980 р. працювали в колгоспі ім.Красіна с.Моломолинці, Хмельницького району і підтвердили факт, що [PERSON] також працював з ними в колгоспі ім.Красіна с.Моломолинці, який неодноразово реорганізовувався. Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню і слід встановити факт належності [PERSON] , [INFO] : архівної довідки №370 від 06.06.2019 р.н., виданої КП «Об`єднаний територіальний архів сіл, селища Хмельницького району» про заробітну плату, виданої на ім`я [PERSON] по колгоспу ім.Красіна в с.Моломолинці; архівної довідки №370 від 06.06.2019 року, виданої КП «Об`єднаний територіальний архів сіл, селища Хмельницького району» щодо відпрацьованих днів на ім`я [PERSON] по колгоспу ім.Красіна. На підставі наведеного та

Outcome: approved