Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Громадянка Ефіопії [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України з вересня 1991р. по теперішній час. Посилалася на те, що вона народилася [INFO]. у м. Харер Ефіопії, є громадянкою вказаної держави. 15.09.1991р. вона приїхала до України в м. Харків для навчання, в 1991р. поступила до Харківського державного фармацевтичного інституту та в 1996р. отримала диплом. Під час навчання заявниця була зареєстрована та проживала у гуртожитку, розташованому за адресою: [ADDRESS]. 26.07.1997р. заявниця вступила у шлюб з [PERSON], шлюб було зареєстровано міським відділом реєстрації Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1073. Від цього шлюбу заявниця народила двох дітей - [INFO] [PERSON], та [INFO]. [PERSON], місцем народження яких також є м.Харків. З березня 2003р. заявниця отримала свідоцтво про реєстрацію фізичної особи-підприємця, 04.02.2005р. - ідентифікаційний номер як платник податків на території України. На підставі рішення Орджонікідзекської районної ради м.Харкова від 08.02.2008р. [PERSON] зареєстрована помічником інваліда 1 групи [PERSON] 05.04.2005р. заявниця отримала посвідку на постійне проживання в Україні. На підставі договору купівлі-продажу від 30.07.2002р. заявниця придбала у власність квартиру [ADDRESS], де постійно мешкає зі своєю сім'єю по теперішній час. Встановлення в судовому порядку факту постійного проживання на території України з вересня 1991р. заявниці необхідно для підтвердження законності отримання виду на проживання в Україні та в подальшому отримання громадянства України у відповідність до положень ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України». Представник [PERSON] - адвокат Савченко О.В. надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та задовольнити висунуті вимоги в повному обсязі. Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про час та місце розгляду заяви був повідомлений за своєчасно, в судове засідання не з'явився, заперечень проти задоволення заяви на адресу суду не направив. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи із наступного. Заявниця [PERSON], [INFO]. народження, уродженка м.Харер Ефіопії, є громадянкою Ефіопії (а.с.13). Як встановлено в судовому засіданні в період з 1991р. [PERSON] вступила до Харківського державного фармацевтичного інституту та у 1996р. закінчила повний курс Української фармацевтичної академії, рішенням Державної екзаменаційної комісії від 14.06.1996р. їй була присвоєна кваліфікація провізор, вчений ступень магістра фармації (а.с.16). Матеріали справи свідчать, що 26.07.1997р. заявниця [PERSON] вступила у шлюб з [PERSON], шлюб було зареєстровано міським відділом реєстрації Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1073 (а.с.19). Під час шлюбу заявниця народила двох дітей - [INFO] [PERSON], та [INFO]. [PERSON], місцем народження яких також є м.Харків, що підтверджується наданими суду свідоцтвами про народження (а.с. 20,21). На підставі договору купівлі-продажу від 30.07.2002р. [PERSON] придбала у власність квартиру [ADDRESS], де постійно мешкає зі своєю сім'єю по теперішній час, що підтверджується посвідкою на постійне проживання на території України від 05.04.2005р. (а.с. 15) . 04.02.2005р. - заявниця отримала ідентифікаційний номер як платник податків на території України (а.с.14). 20.12.2004р. [PERSON] зареєстрована на території України як фізична особа-підприємець, про що їй видане свідоцтво про державну реєстрацію Серія [NUMBER] (а.с.22) На підставі рішення Орджонікідзевської районної ради м.Харкова від 08.02.2008р. [PERSON] зареєстрована помічником інваліда 1 групи [PERSON] (а.с.17). Згідно п.3 ч.2 ст.9 Закону України «Про громадянство України», безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п'яти років є однією з умов прийняття до громадянства України. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. П. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, факт постійного безперервного проживання заявника на території України з вересня 1991р. і по теперішній час підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved