Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що позивач з відповідачкою 23.06.2009 зареєстрували шлюб. Від шлюбу подружжя мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх декількох років сімейне життя з відповідачкою погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач та відповідачка мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідачка не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Також позивач зазначив, що відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, веде аморальний спосіб життя, у результаті чого між ними постійно вникають сварки, свідками яких нерідко стають діти. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося самопочуття, позивач перебуває в стані постійного стресу. Також дана ситуація тяжким чином впливає і на психічний стан дітей, спричиняє душевні страждання. На даний момент ведення між позивачем та відповідачкою спільного господарства та сумісне проживання припинено, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, збереження сім`ї неможливо, і суперечить інтересам позивача та відповідачки. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду позивача із вимогою про розірвання шлюбу. Судом 05.06.2019 постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Також даним судовим рішенням відповідачу було запропоновано, зокрема, надати суду відзив на позовну заяву і докази по справі. Також, роз`яснено наслідки ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин. Ухвалу суду від 05.06.2019 разом із позовною заявою та доданими до неї документами відповідач отримала 13.06.2019. Від відповідача на адресу суду вказані вище документи не надходили. В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач у підготовчому засіданні позов визнала. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Судом, у відповідності до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Верховним Судом України в Постанові Пленуму № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» звернуто увагу, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 23.06.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 23.06.2009, актовий запис № 1130. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. ( а.с. 9) Судом встановлено, що позивач з відповідачем від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження. (а.с. 6-7) Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, заслухавши пояснення сторін по справі, враховуючи вищевикладене та безумовне визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету в розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - 384, 20 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved