Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] за участю зацікавленої особи [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, в даній заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON]. Заява мотивована тим, що [PERSON], народилась [INFO] в селі Даньківка Іллінецького району Вінницької області. 23 червня 1987 року зареєструвала шлюб з [PERSON] змінила прізвище - на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23 червня 1962 року серії [NUMBER] виданого міським відділом ЗАГС. Батько заявника [PERSON] від шлюбу, ще мав сина - [PERSON], [INFO], прізвище якого при реєстрації народження записали як [PERSON], а в графі батько - [PERSON], що не відповідає справжньому прізвищу обох, оскільки батько від народження мав прізвище [PERSON], що підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] виданого 12 січня 1962 року, згідно якого батько - [PERSON]. Згідно рішення виконкому Ленінської районної ради народних депутатів №145 від 26 березня 1986 року заявника призначено опікуном брата [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Заявник зазначає, що після його смерті[INFO] він звернувся до нотаріуса подавши відповідну заяву, оскільки син померлого [PERSON] від спадщини відмовився на користь заявника, про що подав нотаріусу відповідну заяву. ( а.с. 8) Проте, відсутні документально підтверджуючі факти, що заявник та спадкодавець є рідними братом та сестрою у свідоцтвах про народження у яких батьком буде зазначено одну й ту ж особу - [PERSON], а прізвище, ім'я та по батькові у свідоцтві про народження брата заявника мають відображати спорідненість через запис прізвища, імені та по батькові спільного батька, які мають бути однаковими. Дана обставина, є перешкодою для заявника для прийняття спадщини. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника її прізвище зазначено [PERSON], народилась [INFO] в селі Даньківка Іллінецького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження ( а.с. 10) Судом встановлено, що після реєстрації шлюбу 23 червня 1987 року з [PERSON] заявник змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23 червня 1962 року серії [NUMBER] виданого міським відділом ЗАГС. ( а.с.10-11) Як вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 3 липня 2018 року [PERSON] [INFO], помер [INFO] ( а.с. 6-7) Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника Серії [NUMBER] виданого 12 січня 1962 року прізвище заявника та прізвище батька вказано [PERSON], а в свідоцтві про народження брата серія [NUMBER] виданого 14 березня 1950 року ім'я брата вказано як [PERSON]. Прізвище дитини та прізвище батька дитини у цьому свідоцтві вказано [PERSON], що не відповідає фактичному прізвищу батька.( а.с.12-13) Постановою приватного нотаріуса ВМНО Лавренова І.А., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] її брата [PERSON] [INFO], оскільки подані документи належним чином не підтверджують факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем. Ч.1 ст. 315 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, та повністю підтверджена матеріалами справи, а тому суд вважає встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним братом [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved