Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Слободчик Д.Г.звернувся до суду з поданням про примусове входження на земельну ділянку по [ADDRESS], яка належить боржнику [PERSON] Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві знаходиться виконавче провадження про солідарне стягнення з боржників [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] авансу в розмірі 20 000,00 доларів США, що станом на 19.03.2012 року за курсом НБУ становить 159 700,00 грн. Посилаючись на те, що боржником [PERSON] вимоги за виконавчим листом добровільно не виконуються, він ухиляється від надання доступу до земельної ділянки, яка належить йому на праві власності, державний виконавець просив подання задовольнити, розгляд проводити у його відсутність. Державний виконавець до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Частиною 1 статті 376 ЦПК України встановлено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження про солідарне стягнення з боржників [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] авансу в розмірі 20 000,00 доларів США, що станом на 19.03.2012 року за курсом НБУ становить 159 700,00 грн. На момент звернення державного виконавця до суду, боржник не сплатив наявний перед стягувачем борг. Як вбачається із наданих суду матеріалів подання, державним виконавцем не надано жодного доказу щодо ухиленням боржником від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні. Крім цього державним виконавцем не надано жодного доказу того, що боржник в установлений законом строк повідомлений про необхідність сплати коштів та взагалі, наявності виконавчого провадження щодо стягнення з нього таких коштів. За таких обставин, враховуючи відсутність доказів про вчинення державним виконавцем всіх можливих дій щодо виконання виконавчого провадження, відсутності доказів повідомлення боржника про час та місце вчинення виконавчих дій та взагалі, про наявність такого виконавчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення подання державного виконавця. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed