Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

До Василівського районного суду звернувся позивач ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до [PERSON] У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №ZPDNGI0000004539 від 22 січня 2008 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 200000 грн. терміном до 23 січня 2018 року, із зобовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених цим договором. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 23 березня 2016 року відповідачка має заборгованість у сумі 1\~676 699 грн. 90 коп. (119 373 грн. 53 коп. заборгованість за кредитом, 471 352 грн. 78 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 933 546 грн. 33 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 152 427 грн. 26 коп. штраф (процентна складова). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №ZPDNGI00004539 від 22 січня 2008 року у розмірі 1\~676 699 грн. 90 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявилася, проте суду надала заяву про розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася без поважних причин, про час та дату розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір. Відповідно до укладеного договору №ZPDNGI0000004539 від 22 січня 2008 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 200000 грн. терміном повернення до 23 січня 2018 року, із зобовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених цим договором. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В порушення умов договору відповідачка [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 23 березня 2016 року відповідачка має заборгованість у сумі 1\~676 699 грн. 90 коп. (119 373 грн. 53 коп. заборгованість за кредитом, 471 352 грн. 78 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 933 546 грн. 33 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 152 427 грн. 26 коп. штраф (процентна складова). Суд стягує заборгованість з відповідачки [PERSON] Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 25150 грн. 50 коп., які поніс позивач. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved