Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою про визнання права власності за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки, у якій просить ухвалити рішення суду, яким визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на житловий будинок, загальною площею 111,3 кв.м. (згідно технічного паспорта), розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку 0,2500 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер:5120885500:02:001:0045, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку 0,0539 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 5120885500:02:001:0046, для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після дідуся [PERSON] він звернувся з заявою до нотаріальної контори про отримання спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на ім`я померлого, видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості. . \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим позивач не може реалізувати свої спадкові права та змушена звернутися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надав до суду заву в зв`язку з якої просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку. Заперечень до позову не надходило, не заперечував проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.12.2018 року. [PERSON] залишив заповіт, зареєстрований в реєстрі №01 посвідчений секретарем Підгірненської сільської ради, [PERSON] від 20.01.2009 року. Згідно цього заповіту, [PERSON] перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи добровільно та попередньо ознайомлений з вимогами чинного законодавства, на випадок своєї смерті зробив розпорядження: «належний [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці 0,25 га на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №845802, і 0.0539 га на №845803 заповідав онуку [PERSON] , [INFO] , в цілому». Спадкодавець набув право власності на вищевказаний житловий будинок на підставі рішення виконкому Підгірненської сільської ради, №39-2004 від 22.07.2004 року, про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6953055 від 08.04.2005. \~ \~ \~ \~Спадкодавець розробив всю необхідну документацію для реєстрації за собой права власності на вищевказані земельні ділянки (ділянка 1:0,25 га кадастровий №5120885500:02:001:0045; та ділянка [NUMBER] :0,539 га кадастровий номер 5120885500:02:001:0046). На підставі документації були складені Державні Акти на право власності на земельні ділянки ЯА №845803 (ділянка 1,025 га) та ЯА №845803, (ділянка 2,0,539 га), які були підписані Білгород-Дністровський відділом земельних ресурсів. Але, вищевказані Державні Акти не були зареєстровані належним чином органом державної реєстрації. \~ \~ \~ \~Зазначений недолік не дає позивачу у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує її інтереси, що в решті решт змусило звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Так, у пункті 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7\~зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо. \~ \~ \~ \~Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, тому що в даному випадку не вирішується наявність права на спадщину у позивача і будь яких доказів того, що у відповідача є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно нею не надані і судом не встановлені. При цьому, відповідно\~ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщину відумерлою територіальною громадою може бути подана тільки після спливу одного року з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено\~ст. 1217 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 3\~ст. 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1226 ЦК України, частка в праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. \~ \~ \~ \~Статтею 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Строк видачі свідоцтва про право на спадщину, визначений ч. 1\~ст. 1298 ЦК України, складає шість місяців з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.ст.\~1269,\~1297 ЦК України, позивач у передбачений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Як вбачається з спадкової справи, яка була витребувана та досліджена у судовому засіданні, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги до майна померлого. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 2-3 п.23. Постанови ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.\~\~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно до абз. 24 п. 3.3. Листа ВССУ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає\~ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч. 2-4\~ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішив спір щодо його прав обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Виходячи із правил ч.1. ст.6 Конвенції і практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права в Україні, невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1 Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичних або юридичних осіб, поданому відповідно до даного Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами й іншими особами доказів, що беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а докази на які посилається позивач є належними та допустимими, а тому він підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved