Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської в м.Києві районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що з травня 2012 року він проживав з відповідачем [PERSON] в цивільному шлюбі до жовтня 2013 року. Від спільного проживання вони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , після народження якої вони не проживають разом. Відповідач постійно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, не спілкується з нею. 01.02.2018 року відповідач надала нотаріально посвідчену заяву про не заперечення проти позбавлення батьківських прав відносно дитини [PERSON] В судовому засіданні позива позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористалась. Документів, що підтверджують поважність причин її відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації в м.Києві в судове засідання не з`явився надав суду висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та просив розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що з травня 2012 року позивач [PERSON] проживав з відповідачем [PERSON] в цивільному шлюбі до жовтня 2013 року. Від спільного проживання вони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.2017 року (а.с. 10) 01.02.2018 року відповідач [PERSON] надала нотаріально посвідчену заяву про не заперечення проти позбавлення батьківських прав відносно доньки [PERSON] та підтвердила, що не займається вихованням, розвитком та матеріальним утриманням докьки (а.с. 11). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] від 23.10.2018 року № 107-40/7595 Службою у справах дітей Святошинської в м.Києві районної державної адміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , однак не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Тривалий час, не спілкується з дочкою, не цікавиться її життям, розвитком і вихованням та підписала нотаріально засвідчену заяву про не заперечення проти позбавлення батьківських прав відносно доньки. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ст. 141 ч. 8 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням доньки, повністю усунулась та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи та підписала нотаріально засвідчену заяву про не заперечення проти позбавлення батьківських прав відносно доньки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дочки [PERSON] , [INFO] , а тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно неї.

Outcome: approved