Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] в період з 01.11.2008 року по 31.10.2014 рік було виплачено державну допомогу на дочку [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 44498,40 грн., так як батько дітей [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. Згідно довідки Соснівського відділу ДВС від 20.11.2014 року відповідач в жовтні 2014 року сплатив аліменти в сумі 1000, 00 грн. Таким чином, позивачем було встановлено, що відповідач може утримувати дітей і в них є підстави відповідно до Порядку призначення та тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою КМУ від 22.02.2006 року, звернутися до суду із заявою про стягнення з відповідача сплаченої тимчасової допомоги, оскільки було виявлено сплату останнім аліментів, що підтверджується довідкою Соснівського відділу ДВС від 20.11.2014 року . Просили стягнути з [PERSON] на користь департаменту соціальної політики Черкаської міської ради суму виплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 44498, 40 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що ним в період з 2008 року по 2014 рік надавалися кошти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], але він їх сплачував їй особисто по усній домовленості. Про заборгованість по аліментам узнав тільки після того, як його викликали у виконавчу службу. Про те, що [PERSON] отримує державну допомогу на дітей він також не знав. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що на обліку в управлінні соціального захисту населення Соснівського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в період часу з 01.11.2008 року по 31.10.2014 рік перебувала [PERSON], як отримувач тимчасової допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів на двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Батьком неповнолітніх дітей є [PERSON], з якого рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всього заробітку , починаючи з 26.01.2006 року і до їх повноліття. Згідно довідки № 570/1 управління соціального захисту населення Соснівського району від 05.02.2015 року [PERSON] призначено та виплачено допомогу в період з 01.11.2008 року по 31.10.2014 рік в сумі 44498,40 грн. Відповідно до ч.8 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Згідно довідки № 49689 з Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 20 листопада 2014 року батько дітей [PERSON] почав сплачувати аліменти з жовтня 2014 року та сплатив 1000, 00 грн. Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою КМУ від 22.02.2006 року, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача 44498 (сорок чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім) гривень, 40 коп., оскільки відповідач має постійне місце роботи, задовільний стан здоров'я і має можливість утримувати двох неповнолітніх дітей самостійно. При цьому суд критично ставиться до тверджень відповідача про сплату аліментів на утримання дітей особисто [PERSON], оскільки останнім не надано до суду жодних доказів на підтвердження його доводів. Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача також, підлягає 444,98 грн., оскільки при подачі позову до суду, позивач був звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved