Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

В травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики посилаючись на наступні обставини, що перебуває з відповідачем у договірних правовідносинах, за яким він надав їй у позику грошові кошти на відповідний строк з умовою повернення до визначеної дати та сплатою процентів за користування. Відповідачем умови порушено, грошові кошти не повернуто. Вимоги повернення коштів позитивного результату не надали. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному об'ємі, просив суд стягнути з [PERSON] борг грошових коштів згідно розписки від 12.05.2011 року у розмірі 357287,10 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 403200,00 грн., 3% річних у розмірі 32254,54 грн.; індекс інфляції у розмірі 11481,34 грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. та витрати по справі - судовий збір у розмірі 3441,00 грн.. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, через СМІ, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Вислухавши представника позивача, оцінивши у сукупності подані докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про належність до часткового задоволення позову за наступними підставами. У судовому засіданні встановлені наступні обставини та дано їм правову оцінку. Між [PERSON] та [PERSON] 12 травня 2011 року було укладено розписку відповідно до якої Позивач передав Відповідачу грошову суму у розмірі 240000,00 гривень (Двісті сорок тисяч гривень 00 копійок) з виплатою щомісячно 7% (сім відсотків) від суми позики. Згідно розписки [PERSON] зобов'язувалась повернути [PERSON] суму позики у розмірі 44700,00 дол. США (сорок чотири тисячі сімсот доларів США 00 центів) у строк до « 31» грудня 2011 року. Статтею 1046 Цивільного кодексу України передбачено, що одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів ( суму позики). За ч.2 ст.1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В порядку ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 30 квітня 2013 року на адресу Відповідача, яка зазначена в розписці, а саме: 50081, [ADDRESS], Позивачем було направлено Лист-претензію від « 24» квітня 2013 року за письмовою розпискою від « 12» травня 2011 року щодо повернення грошової суми у розмірі 44700,00 дол. США (сорок чотири тисячі сімсот доларів США 00 центів), відсотків за користування грошовими коштами від суми позики в розмірі 403200,00 гривень (чотириста три тисячі двісті гривень 00 копійок), що підтверджується квитанцією поштового зв'язку від 30.04.2013 року. Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст.1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, тобто, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідач не виконала зобов'язання щодо повернення позики ні у строк, встановлений розпискою, а ні приступила до його виконання на підставі Листа-претензії від 24.04.2013 року. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом прийнято до уваги, що сторони мали припинити договірні правовідносини внаслідок повного виконання зобовязань, що мали наступити 31 грудня 2011 року. Таким чином, сума заборгованості складає 44700,00 дол. США (сорок чотири тисячі сімсот доларів США 00 центів), що відповідно до ставки НБ України станом на 21 травня 2013 року (7,99 гривень за 1 долар США) складає 357287,10 гривень (триста п'ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят сім гривень 10 копійок), відсотків за користування грошовими коштами від суми позики в розмірі 403200,00 гривень (чотириста три тисячі двісті гривень 00 копійок), з нарахуванням на суму заборгованості встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми відповідно до наведеного розрахунку. Розрахунок індексу інфляції за період з 31.12.2011 року по 29.04.2013 року: № п/пМісяць, рікСума боргу (грн.)Індекс інфляції РозмірСума (грн.)1Грудень 2011 р.760487,10 0,21520,972Січень 2012 р.762008,070,21524,023Лютий 2012 р.763532,090,21527,064Березень 2012 р.765059,150,32295,185Квітень 2012 р.767354,33006Травень 2012 р.767354,33007Червень 2012 р.767354,33008Липень 2012 р.767354,33009Серпень 2012 р.767354,330010Вересень 2012 р.767354,330,1767,3511Жовтень 2012 р.768121,680012Листопад 2012 р.768121,680,1768,1213Грудень 2012 р.768889,800,21537,7814Січень 2013 р.770427,580,21540,8615Лютий 2013 р.771968,440016Березень - квітень 2013 р.771968,4400Всього:771968,44 11481,34 Розрахунок трьох процентів річних від простроченої суми за період з 31.12.2011 року по 22.05.2013 року. № п/пМісяць, рікСума боргу (грн.)3%Кількість днів простроченняКількість днів в роціСума боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми (грн.)1Грудень 2011 р.760487,103%136562,512Січень 2012 р.760549,613%313661932,543Лютий 2012 р.762482,153%293661812,464Березень 2012 р.764294,613%313661942,065Квітень 2012 р.766236,673%303661884,196Травень 2012 р.768120,863%313661951,787Червень 2012 р.770072,643%303661893,628Липень 2012 р.771966,263%313661961,559Серпень 2012 р.773927,813%313661966,5410Вересень 2012 р.775894,353%303661907,9411Жовтень 2012 р.777802,293%313661976,3812Листопад 2012 р.779778,673%303661917,4913Грудень 2012 р.781696,163%313661986,2814Січень 2013 р.783682,443%313651996,7815Лютий 2013 р.785679,223%283651808,1416Березень 2013 р.787487,363%313652006,4717Квітень 2013 р.789493,833%293651881,81 18Травень 2013 р.791375,643%213651366Всього:792741,58 32254,54 Таким чином загальна сума заборгованості з урахуванням нарахованих 3% річних та індексу інфляції складає 804222,98 (вісімсот дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість гривень 98 копійок) з яких: - 357287,10 гривень (триста п'ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят сім гривень 10 копійок) сума боргу грошових коштів згідно розписки; - 403200,00 гривень (чотириста три тисячі двісті гривень 00 копійок) відсотки за користування грошовими коштами від суми позики; - 32254,54 гривень (тридцять дві тисячі двісті п'ятдесят чотири гривни 54 копійки) сума нарахованих 3% річних за період з 31.12.2011 р. по 22.05.2013 р.; - 11481,34 гривень (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 34 копійки) сума нарахованого індексу інфляції за період з 31.12.2011 р. по 29.04.2013 р. З урахуванням викладеного з відповідача на користь позивача належить стягнути борг грошових коштів згідно розписки від 12.05.2011 року у розмірі 357287,10 гривень, відсотки за користування грошовими коштами від суми позики у розмірі 403200,00 гривень, 3% річних у розмірі 32254,54 гривень та індекс інфляції у розмірі 11481,34 гривень. Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що вимоги позивача в даній частині не відповідають вимогам чинного законодавства. Зобовязання, що виникають з договірних правовідносин на противагу від деліктних зобовязань, не передбачаються компенсацію моральної шкоди, оскільки за наслідками порушення умов договору настає відповідальність у вигляді стягнення пені, неустойки та ін., тому в даній частині позовних вимог слід відмовити. В іншій частині виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що мають бути задоволені. Вирішуючи вимоги про стягнення судових витрат, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави в розмірі 3441,00 грн. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: partial