overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього наявний тяжкий психічний розлад, при зверненні відвертається, щось бурмоче, агресивний, намагається битися головою об стіну, не виконує інструкції, відсутня критика до свого стану, заклякає в ембріональній позі. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 3978/02 від 25 жовтня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 24 жовтня 2016 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Смілянського дитячого будинку-інтернату. Як вбачається з висновку ЛКК № 3972/02 від 25 жовтня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «тяжкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами, агресією; резидуальна енцефалопатія» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у звязку з чим потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього наявні ознаки тяжкого психічного розладу, він агресивний, збуджений, кричить, не спить ночами. Представник КЗ «ЧОПЛ», опікун [PERSON] та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4794/02 від 26 грудня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 25 грудня 2016 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря Черкаської станції швидкої медичної допомоги. Як вбачається з висновку ЛКК № 4793/02 від 26 грудня 2016 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад «профшизофренія, параноїдна форма, безперервно-проградієнтний тип перебігу, афективно-маячний синдром, зі стійким дефектом особистості, стан загострення» і являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. У зв'язку з цим він потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього наявні ознаки тяжкого психічного розладу: він збуджений, розгальмований, агресивний, бє підопічних, відмовляється від їжі та ліків, не дотримується гігієнічних норм та не спить вночі. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 869/02 від 7 березня 2017 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 6 березня 2017 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Малостаросільського психоневрологічного інтернату. Як вбачається з висновку ЛКК № 868/02 від 7 березня 2017 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад - «шизофренія, параноїдна форма, безперевний тип перебігу, афективно-маячний синдром з агресивною поведінкою на фоні вираженого дефекту особистості» і являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих. У звязку з цим він потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару у примусовому порядку. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього наявні ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 239/02 від 20 січня 2017 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 20 січня 2017 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Смілянського психоневрологічного інтернату. Як вбачається з висновку ЛКК № 238/02 від 20 січня 2017 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад - «важка розумова відсталість з вираженими поведінковими порушеннями, соціально-побутовою дезадаптацією з рідкими поліморфними судомними нападами в анамнезі» і являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих. У зв'язку з цим він потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару у примусовому порядку. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього наявні ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді агресивності, сексуальної розгальмованості та імпульсивності. Представник КЗ «ЧОПЛ», прокурор та опікун [PERSON] вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 535/02 від 10 лютого 2017 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 9 лютого 2017 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Смілянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням. Як вбачається з висновку ЛКК № 534/02 від 10 лютого 2017 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «важка розумова відсталість з емоційно-вольовими розладами, стан загострення» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. У зв'язку з цим він потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару у примусовому порядку. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього нестримана агресивна поведінка до оточуючих. [PERSON] згідно довідки комісії КЗ «ЧОПЛ» № 1593/02 від 04 травня 2016 року за станом психічного здоровя приймати участь в судовому засіданні не може. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 29 квітня 2016 року [PERSON] доставлений Черкаською швидкою допомогою до КЗ «ЧОПЛ». Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 1592/02 від 04 травня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїчної форми, приступоподібний тип перебігу, параноїчний синдром з агресивною поведінкою та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих і потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації він відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього тяжкий психічний розлад, агресивна, неадекватна поведінка, погрожує розправою, висловлює маячні ідеї релігійного змісту. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4561/02 від 7 грудня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 6 грудня 2016 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Шполянської ЦРЛ ім. братів Коломійченків. Як вбачається з висновку ЛКК № 4559/02 від 7 грудня 2016 року у [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад «шизоафективний розлад, маніакальний тип, афективно-маячний синдром» та реальні наміри вчинити неправомірні дії, у звязку з чим потребує госпіталізації та стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього тяжкий психічний розлад, він агресивний по відношенню до підопічних та персоналу інтернату, збуджений, злостивий, покидає територію інтернату, не виконує вказівок персоналу. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4596/02 від 12 грудня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 9 грудня 2016 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Вікторівського психоневрологічного інтернату Христинівського району Черкаської області. Як вбачається з висновку ЛКК № 4595/02 від 12 грудня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «помірної розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами зі схильністю до агресії та дромоманії» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у звязку з чим потребує госпіталізації та стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього тяжкий психічний розлад, він злостивий, агресивний, напружений та неадекватний у поведінці. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 3476/02 від 26 вересня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 23 вересня 2016 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Черкаської станції швидкої медичної допомоги. Як вбачається з висновку ЛКК № 3475/02 від 26 вересня 2016 року [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у вигляді «помірна розумова відсталість з емоційно-вольовими та поведінковими розладами» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку з чим потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього тяжкий психічний розлад, він злостивий, агресивний щодо персоналу і пацієнтів та лається брутальною лайкою. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 2605/02 від 18 липня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 15 липня 2016 року [PERSON] поступив на стаціонарне лікування в КЗ «ЧОПЛ» по направленню Золотоніського райпсихіатра у зв'язку з погіршенням психічного стану. Як вбачається з висновку ЛКК № 2604/02 від 18 липня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, приступоподібно-прогредієнтний епізодичний тип перебігу, афективно-маячний синдром з наростаючим параноїдним дефектом особистості» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку з чим потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього тяжкий психотичний розлад, він агресивний, збуджений, злостивий, брутально лається, має періодичні слухові галюцинації. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4581/02 від 9 грудня 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 8 грудня 2016 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Стеблівського психоневрологічного інтернату Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Як вбачається з висновку ЛКК № 4580/02 від 9 грудня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «біполярного афективного розладу; поточний епізод манії з психотичними симптомами, агресивними тенденціями» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у звязку з чим потребує госпіталізації та стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього тяжкий психотичний розлад, який характеризується неврівноваженістю, дратівливістю, злісністю, зниженим настроєм, маячними ідеями, агресивністю та періодичними слуховими галюцинаціями. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4244/02 від 15 листопада 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 14 листопада 2016 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Стеблівського ПНІ Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Як вбачається з висновку ЛКК № 4243/02 від 15 листопада 2016 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад «шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, афективно-маячний синдром на фоні формування параноїдного типу дефекту, стан загострення» і являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку з чим потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на те, що у нього тяжкий психотичний розлад, який характеризується неврівноваженістю, дратівливістю, злісністю, зниженим настроєм, маячними ідеями та періодичними слуховими галюцинаціями. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 4164/02 від 8 листопада 2016 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 7 листопада 2016 року [PERSON] доставлений в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Стеблівського ПНІ Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Як вбачається з висновку ЛКК № 4163/02 від 8 листопада 2016 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад «шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, афективно-маячний синдром на фоні формування параноїчного типу дефекту, стан загострення» і являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку з чим потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку. Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовився, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», повинен бути госпіталізований до психіатричного стаціонару без його згоди. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, посилаючись на тяжкий психотичний розлад: розірване мислення, проявляє агресію стосовно оточуючих, простежується виражене психомоторне збудження. Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор вимоги про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримали. Опікун [PERSON] в судове засідання не зявився. [PERSON] згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» № 1015/02 від 15 березня 2017 року за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 15 березня 2017 року [PERSON] доставлена в КЗ «ЧОПЛ» за направленням лікаря-психіатра Звенигородської ЦРЛ. Як вбачається з висновку ЛКК № 1014/02 від 15 березня 2017 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді «шизофренії, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтного типу перебігу, афективно-маячного синдрому на фоні змішаного диссоціативного та психопатоподібного типу дефекту» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. У звязку з цим вона потребує стаціонарного лікування у примусовому порядку в умовах КЗ «ЧОПЛ». Від добровільної госпіталізації [PERSON] відмовилася, а тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» вона повинна бути госпіталізована до психіатричного стаціонару у примусовому порядку. На підставі викладеного, ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Головний лікар Кіровоградської обласної психіатричної лікарні звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію з метою надання психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON]. Представник заявника обґрунтовує вимоги тим, що [PERSON] внаслідок психічного розладу схильний до дій, які можуть становити безпосередньо небезпеку здоров'ю чи життю своєму чи оточуючих. Заслухавши пояснення представника заявника, [PERSON], думку прокурора, який вважає, що заява підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON] страждає шизофренією параноїдною, тип перебігу не визначений, строк спостереження до 1 року, комісія вважає доцільним госпіталізувати хворого до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку. За даних обставин заява підлягає задоволенню. На підставі ст.12-16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved