Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

В суд звернулася [PERSON] до [PERSON], третя особа - Новоселицька сільська рада про встановлення факту проживання однією сім»єю. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 20.12.2005 року померла бабуся позивачки [PERSON]. За життя нею було складено заповіт, згідно якого усе своє майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями №95, яке знаходиться в с. Новоселиця, Перечинського району Закарпатської області остання заповіла [PERSON] Однак, спадкоємець за заповітом [PERSON] у визначений законом шестимісячний термін не прийняв спадщину, оскільки не звертався із відповідною заявою до нотконтори, і фактично не проживав із спадкодавицею. На час смерті [PERSON] проживала із позивачкою за адресою: смт. Володимирець, вул. Нова,5. І оскільки спадкування за заповітом не відбулося, має місце спадкування за законом. Позивачка, як внучка [PERSON], є спадкоємцем п»ятої черги за законом. І як спадкоємець за законом, [PERSON] у вставновлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки проживала на час смерті із бабусею та здійснювала за нею догляд. Однак їй потрібно встановити факт проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини у судовому порядку, щоб оформити спадкові права, так як бабуся не була приписана з нею і документально це підтвердити не має можливості. Розгляд справи здійснюється \~за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Подала заяву про збільшення і уточнення позовних вимог. Після смерті її бабусі відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями №95 в с. Новоселиця, Перечинського району, Закарпатської області. Оформити спадкові права через нотаріальну контору немає можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ спадкодавця на будинок. А тому просить визнати за нею, [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Новоселиця Перечинського району, Закарпатської області, вул. Без назви, 35, після смерті 20.12.2005 року [PERSON]. Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новоселецька сільська рада не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. 20.12.2005 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія 1-ГЮ №118297, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, 27.12.2005 року, місце смерті смт. Володимирець, Рівненської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з її смертю. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина, а саме житловий будинок з господарськими будівлями №95 в с. Новоселиця, Перечинського району Закарпатської області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Новоселецької сільської ради Перечинського району 13.07.2004 р., [PERSON] на випадок своє смерті все своє майно, в тому числі і житловий будинок в с. Новоселиця,95, заповіла сину [PERSON] Згідно письмової заяви [PERSON], підпис якого нотаріально засвідчено, відповідач в установлений законом строк спадщину не прийняв, не заперечує, проти оформлення спадщини його дочкою - [PERSON], онукою померлої. Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Обєкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невідємними від фізичної чи юридичної особи. Разом з тим, згідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадкоємцем спадщина належить йому з часу її відкриття. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Статті 1216, 1297 ЦК України передбачають право та обов»язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину. Згідно ст.. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Спадкоємець за заповітом - [PERSON], у визначений законом шестимісячний термін не прийняв спадщини за заповітом, оскільки не звертався з відповідною заявою до нотаріальної контори, не проживав із спадкодавицею на момент смерті, а тому відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України спадкування за заповітом не відбулося і має місце спадкування за законом. Як зазначено у ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. (ч.1 ст. 1258 ЦК України) Так як вказане спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями №95 в с. Новоселиця, Перечинського району Закарпатської області до часу відкриття спадщини належало померлій [PERSON] на праві власності, що вбачається і з будинкової книги, воно входить до складу спадщини, яка відкрилась 20.12.2005 року. Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копіями свідоцтва про народження, одруження [PERSON] (дівоче [PERSON]В.) Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.\~ Згідно письмових заяв свідків [PERSON], [PERSON], підписи яких нотаріально засвідчені, позивачка до дня смерті [PERSON] спільно проживала з останньою в смт. Володимирець вул. Нова, доглядала за нею. Місце смерті [PERSON] смт. Володимирець, Рівненська область. А відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Враховуючи вище викладене, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання позивача зі спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини, у зв»язку з чим [PERSON] набула право на спадкування, згідно ст.. 1268 ЦК України. А як зазначено у ст. 1268 \~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом \~із спадкодавцем на час \~відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно \~від часу прийняття спадщини, вона належить \~спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину після її смерті, у зв»язку з чим її позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку. Відповідач позов визнав, про що написав відповідні заяву. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved