Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

В червні 2015 р. позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги з вересня 2011року, мотивуючи тим, що житловий будинок по [ADDRESS] перебуває на балансі підприємства, обслуговується ним на підставі акту прийому-передачі житлового фонду та дебіторської і кредиторської заборгованості по комунальним послугам, що виникла на протязі експлуатації та обслуговування житла Виробничо-технічною базою (ВТБ) ВАТ «Північукргеологія». Мешканцям квартир надає комунальні послуги із гарячого/холодного водопостачання та водовідведення, опалення та послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Проте, власник квартири [ADDRESS] свої обов'язки не виконує надані позивачем житлово-комунальні послуги не оплачує. За таких умов з відповідача підлягає стягненню борг у розмірі 19 483,28 грн., інфляційні втрати в розмірі 9 256,92 грн., трьох відсотків річних 956,85 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 3 500,25 грн. та судовий збір в розмірі 331,97грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив суд задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення у справі рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести розгляд справи без участі відповідача. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до таких висновків. Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Суд установив, що житловий будинок [ADDRESS] перебуває на балансі ТОВ «ЖКГ «Геолог» і обслуговується ним на підставі акту прийому-передачі житлового фонду та дебіторської і кредиторської заборгованості по комунальним послугам, що виникла на протязі експлуатації та обслуговування житла Виробничо-технічною базою (ВТБ) ВАТ «Північукргеологія». Позивач як обслуговуюча організація надає мешканцям квартир житлово-комунальні послуги із гарячого/холодного водопостачання та водовідведення, опалення та послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Відповідач, є власником квартири [ADDRESS] та є споживачем всіх комунальних послуг, але не оплачуює їх. Станом на 10.06.2015 р. загальна заборгованість за особовим рахунком відповідача по оплаті за житлово-комунальні послуги складає суму 19 483 грн. 28 коп., що утворилась за період з вересня 2011 по квітень 2015 р. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, обов'язком споживача є оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Житлово-комунальне господарство «Геолог» в частині стягнення суми 19 483 грн. 28 коп., знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Згідно Закону України «Про внесення зміни до статті 2 Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги» встановлено, що нарахування та стягнення пені (штрафних санкцій) за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги здійснюються на суму заборгованості, яка утворилася з 01.01.2011 року. Крім існуючої заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період прострочення відповідачу були нараховані три проценти річних, інфляційні втрати та пеня за весь час прострочення виконання зобов'язання. Згідно наданого розрахунку станом на 10 червня 2015 року за період прострочення з вересня 2011 року по квітень 2015 року відповідачу нараховано три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 956 грн. 85 коп., сума нарахованої пені становить 3 500 грн. 25 коп., інфляційні втрати в розмірі 9 256,92 грн. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від построчено суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Однак, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних витрат на три проценти річних не підлягають задоволенню, оскільки положення ст. 625 ЦК України, на яку посилається позивач, на дані правовідносини не поширюється. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 331 грн. 97 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: partial