Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

До Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області звернулася з позовною заявою [PERSON], яка просила розірвати укладений з [PERSON] шлюб. В обгрнтування позовних вимог зазначила, що 21 червня 2011 року вона уклала з [PERSON] шлюб, який був зареєстрований у міському відділі РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис №438. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем не склався та з листопада 2013 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, стали проживати окремо. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що у їх сім'ї стало відсутнім взаєморозуміння та повага один до одного; протягом сімейного життя відповідач матеріально не забезпечував сім'ю, не займався вихованням сина, проводив свій вільний час на власний розсуд. Через вказані обставини між ними часто виникали скандали, які відбувалися на очах дитини. За таких обставин, вражає, що їх сім'я розпалася остаточно та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала просила його задовольнити. надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи про перенесення розгляду справи суду не надав. З огляду на викладене, та зважаючи, що проти цього позивач не заперечував, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити у справі заочне рішення. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов є обґрунтованим та його слід задовольнити з таких підстав. судом встановлені наступні обставини. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 21 червня 2011 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №438. Сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З листопада 2013 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, стали проживати окремо один від одного. Причиною припинення шлюбних стосунків, стала втрата почуття кохання, взаємоповаги один до одного; між ними стали часто виникати сварки, які відбувалися на очах дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України та їхньої дитини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище «[PERSON]». На підставі викладеного,

Outcome: approved