Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

В січні 2014 представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 14.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 394/П/РП/2008-840, за умовами якого банк надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну сум 43 243 доларів США 48 центів із розрахунку 14, 20 % річних, строком з 14.08.2008 року по 13.08.2015 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Відповідно до розділу 3.2 «Порука» Кредитного договору [PERSON] та [PERSON] зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до умов Кредитного договору [PERSON] зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу ніж зазначена в п. 2.2.1. Кредитного договору. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення строк усплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.2.3. Кредитного договору сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору у разі порушення вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.10 Кредитного договору сплачується штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 Кредитного договру, за кожен випадок. Окрім того, 14.08.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 394/П/РП/2008-840, за умовами якого поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору. Станом на 23.12.2013 року заборгованість за Кредитним договором становить 72 938 доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року 799, 30 коп. за 100 доларів США становить 582 993 грн. 82 коп., яка складається з : - непогашений кредит - 43 243 доларів США 48 центів, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року еквівалентно 345 645 грн. 14 коп; - несплачені відсотки - 20 752 доларів США 62 цента, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року еквівалентно 165 875 грн. 68 коп.; - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4 617 доларів США 60 центів, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року еквівалентно 36 908 грн. 49 коп. - штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 4 324 доларів США 35 центів, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року еквівалентно 34 564 грн. 51 коп. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак заборгованість відповідачами погашена не була. Відповідачі уникають зустрічей з педставником позивача і не здійснюють виплату заборгованості. Враховуючи вищевикладене представник позивача просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за Кредитним договором в розмірі 582 993 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 3 441 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове не з'явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, в зв'язку з чим суд за згодою представника позивача, вважає, за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідачів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 14.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 394/П/РП/2008-840, за умовами якого банк надав позичальнику на умовах забезпеченості, поверненн, строковості та платності грошові кошти в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну сум 43 243 доларів США 48 центів із розрахунку 14, 20 % річних, строком з 14.08.2008 року по 13.08.2015 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Факт отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готвки (меморіальним ордером) від 14.08.2008 року В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 394/П/РП/2008-840, за умовами якого поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 23.12.2013 року заборгованість за Кредитним договором склала 72 938 доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року 799, 30 коп. за 100 доларів США становить 582 993 грн. 82 коп., яка складається з : - непогашений кредит - 43 243 доларів США 48 центів, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року еквівалентно 345 645 грн. 14 коп; - несплачені відсотки - 20 752 доларів США 62 цента, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року еквівалентно 165 875 грн. 68 коп.; - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4 617 доларів США 60 центів, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року еквівалентно 36 908 грн. 49 коп. - штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 4 324 доларів США 35 центів, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року еквівалентно 34 564 грн. 51 коп. На момент розгляду справи в суді відповідачі не сплатили нараховану суму заборгованості. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним усіх зобов'язань і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язаня боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 720 грн. 05 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved