Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

В серпні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , встановлених рішенням суду. В позові він посилається на те, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2012 року було стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, в позові зазначено, що згодом, позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , 02 лютого 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 41, і після реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, позивач в позові вказав, що відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Позивач в зазначає в позові, що від попереднього шлюбу нинішня дружина позивача [PERSON] має дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з мамою, але рідний батько дитини вчасно та належним чином не сплачує аліменти на її утримання, у зв`язку з чим виникла значна заборгованість по аліментах. Крім того, в позові вказано, що від шлюбу позивача та [PERSON] народилося двоє спільних дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , який є дитиною-інвалідом. Позивач посилається на те, що на даний час на його утриманні перебуває дружина [PERSON] ; дочка від попереднього шлюбу дружини [PERSON] ; його дочка [PERSON] ; його син [PERSON] та його син [PERSON] , а розмір аліментів, який на теперішній час з нього стягується ставить його та його сім`ю у скрутне матеріальне становище, адже на даний час згідно виконавчого листа відділом ДВС Христинівського РУЮ у Черкаській області з нього стягуються 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але так як він не працює, державним виконавцем з 2018 року йому визначено суму 1500 грн. щомісячно. Крім того, позивач зазначає, що у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я, йому 04.06.2018 року було встановлено ІІ групу інвалідності без терміново. Оскільки він не має змоги фізично працювати, то йому було призначено пенсію, розмір якої не дає можливості повноцінно утримувати сім`ю, тому позивач просить зменшити розмір аліментів утримуваних з нього за рішенням Уманського міськрайонного суду від 23 березня 2012 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] до розміру 1/9 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність. В заяві також вказано, що заявлені позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, будучи повідомлена про день, час та місце розгляду справи, від неї також не надходило заяви про розгляд справи без її участі. Представник позивача - адвокат Соловей О.П. в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. В заяві також вказано, що заявлені позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] , будучи повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином - рекомендованими повідомленнями № 2030107999535, яке було отримано [PERSON] [INFO] . (а.с. 59), № 2030108352187, яке було отримано [PERSON] [INFO] . (а.с. 93), № 2030108719048, яке було отримано [PERSON] [INFO] . (а.с. 101), № 2030109071220, яке було отримано [PERSON] [INFO] . та через розміщення оголошення на веб-сайті суду, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частинами 2 та 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Судом встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2012 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2012 року було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Жашків Жашківського району Черкаської області, не працюючого, проживаючого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 02 лютого 1980 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 41. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Від попереднього шлюбу нинішня дружина позивача має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 18 квітня 2005 року Кузьминогребельською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 4, де батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] .. Відповідно до довідки про неотримання аліментів № 8911-2 від 14.06.2017 року Уманським МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області [PERSON] , вона дійсно не отримувала аліменти від [PERSON] за [INFO] . Від шлюбу у позивача [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 19 квітня 2013 року Виконавчим комітетом К-Гребельської с/ради Христинівського р-ну Черкаської обл., актовий запис № 3, де батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] та син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 02 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Кузьмино-Гребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області, актовий запис № 7, де батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , який є інвалідом дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] . Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 123734 [PERSON] . [INFO] , є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб/ № 225 від 27.07.2018 року, виданої виконавчим комітетом Кузьминогребельської сільської ради, [PERSON] проживає в [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: дружина - [PERSON] , [INFO] ; падчерка - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, з урахуванням встановлених вище обставин, беручи до уваги, що з моменту прийняття судом рішення про стягнення аліментів з [PERSON] , змінився його сімейний стан, він має на утриманні двох малолітніх дітей (один з яких є інвалідом дитинства), дружину інваліда, яка теж перебуває на його утриманні, погіршився стан його здоров`я, та він отримав групу інвалідності, суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментів. Тому суд вважає, що за таких обставин є підстави для зміни розміру стягуваних з [PERSON] аліментів з 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на батька дитини. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, враховуючи, що відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 123734 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи загального захворювання, тому на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач [PERSON] звільняється від сплати судового збору.

Outcome: partial