Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява [PERSON], зацікавлена особа - [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на наступне. 25 жовтня 1986 року між [PERSON], та [PERSON] [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] та про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 873. [INFO], за час перебування в шлюбі, народився син [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER]. 26 січня 1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER]. Але шлюб був припинений лише формально, у зв'язку з необхідністю оформлення документів для тимчасового виїзду за кордон. Незважаючи на припинення шлюбу, вони не припиняли жити однією сім'єю. Мешкали разом зі спільною дитиною, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки подружжя. [INFO] народився молодший син [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], в якому батьком дитини вказаний [PERSON], а матір'ю дитини [PERSON]. З 26 січня 1990 року і по теперішній час [PERSON] з [PERSON] безперервно проживають однією сім'єю, вважають себе подружжям, піклуються один про одного, про синів та батьків. [PERSON] та [PERSON] не звертались до відповідних державних органів для реєстрації повторного шлюбу, оскільки не пов'язують момент створення родини з державною реєстрацією шлюбу. На теперішній час виникла необхідність встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] без шлюбу, для оформлення документів у зв'язку із працевлаштуванням в іншій країні. Для того, щоб дружина [PERSON] мала можливість відвідувати чоловіка [PERSON], необхідно встановити факт того, що вони є подружжям. Просить встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з 26 січня 1990 року по теперішній час. У судове засідання [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд без його участі, просить задовольнити заяву. У судовому засіданні представник заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 02.04.2014 року вимоги заяви підтримала, просила встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з 29 січня 1990 року по теперішній час. У судовому засіданні зацікавлена особа [PERSON] не заперечувала проти встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з 29 січня 1990 року по теперішній час. Пояснила, що з 26 січня 1990 року і по теперішній час, вважає [PERSON] своїм чоловіком, дбає про нього, вони мають спільний побут та взаємні права і обов'язки подружжя, мають спільних дітей [INFO] сина [PERSON] та [INFO] сина [PERSON], батьком дітей вказаний [PERSON], тому просить встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з 29 січня 1990 року по теперішній час. Згідно з ч. 5 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлені наступні обставини. 25 жовтня 1986 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб Ворошиловським районним ЗАГС м. Донецька, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] та про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 873. [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24.04.1989 року зроблено відповідний запис № 318. 26 січня 1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 59. [INFO] народився молодший син [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження (повторне) серія [NUMBER], про що в книзі актів громадянського стану про народження 24.03.1994 року зроблено запис № 124, в якому батьком дитини вказаний [PERSON], а матір'ю дитини [PERSON]. З 26 січня 1990 року і по теперішній час [PERSON] з [PERSON] безперервно проживають однією сім'єю, вважають себе подружжям, піклуються один про одного, про синів та батьків. [PERSON] та [PERSON] не звертались до відповідних державних органів для реєстрації повторного шлюбу, оскільки не пов'язують момент створення родини з державною реєстрацією шлюбу. Допитані у судовому засіданні свідки. [PERSON], яка є близьким другом подружжя, пояснила, що вважає [PERSON] та [PERSON] подружжям з дня весілля до теперішнього часу, мешкають разом, пов'язані спільним побутом. Факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з 26 січня 1990 року по теперішній час - підтверджує. [PERSON] та [PERSON], які є спільними синами [PERSON] та [PERSON], зазначили що батьки завжди вважали себе чоловіком та дружиною, навіть у той час коли формально були розлучені. Факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з 26 січня 1990 року по теперішній час підтверджують. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 2 статті 57 ЦПК України ці данні встановлюються на підставі сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із п. 2 ст. З Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Обставини того, що заявник [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю з 26 січня 1990 року і по теперішній час, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, разом проводили вільний час, разом дбали про дітей та батьків в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Оскільки діючим законодавством передбачено, що сім'ю утворюють особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, суд вважає необхідним [PERSON] з [PERSON] визнати сім'єю з 26 січня 1990 року і по теперішній час, тому що вони мають всі ці ознаки. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] без шлюб є встановленими в судовому засіданні, оскільки заявником надано докази їх проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] з 26 січня 1990 року і по теперішній час. Крім того, зацікавленою особою [PERSON] не було надано жодного належного і допустимого доказу який би спростовував факт проживання однією сім'єю, без шлюбу з [PERSON] за вказаний період. Таким чином заява [PERSON], зацікавлена особа - [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved