Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

До Великобурлуцького районного суду Харківської області звернувся [PERSON] з позовною заявою до Великобурлуцької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради, третя особа: державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. про поновлення строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер його дід [PERSON] , [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 5,1329 га (цільове призначення - товарне сільськогосподарське виробництво), розташована на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської, право власності на яку посвідчено Державним Актом серія Р2 №784665, кадастровий номер 6321480500:01:000:0160. Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за номером 135 від 19 жовтня 2001р., посвідченого секретарем Андріївської сільської ради Великобрлуцького району Харківської області, [PERSON] все майно заповів сину [PERSON] . [PERSON] , батько позивача, помер [INFO] , за життя не оформив та не отримав свідоцтво про право власності на майно за заповітом, в тому числі і на земельну ділянку площею 5,1329 га., кадастровий номер 6321480500:01:000:0160, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] . Позивачу 26.10.2018 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті [PERSON] , так як батько за життя не прийняв спадщину після смерті [PERSON] , також 18.12. 2019 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті діда [PERSON] , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви. Позивач також вказує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась та вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Позивач [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення, посилаючись на доводи, які зазначені в обґрунтування позову, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позовні вимоги. Також вказав, що не був обізнаний про те, що за життя батько не оформив та не отримав свідоцтво про право власності на майно за заповітом, у зв`язку з чим не мав можливості відразу зібрати всі необхідні документи для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Після відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала діду, після смерті батька, звернувся до юриста який склав позов до суду про визнання права власності за законом, однак у справі було прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Також подав заяву до Великобурлуцької державної нотаріальної контори контори з приводу оформлення спадщини після діда [PERSON] та отримавши відмову у видачі свідоцтва, ознайомившись із рішенням суду, звернувся за юридичною допомогою для підготовки документів для подання позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просив суд враховати вказані обставини та визнати причини пропуску строку поважними. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 15 грудня 2021 року до суду надійшла заява за підписом голови Великобурлуцької селищної ради Харківської області Терещенка В. про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Третя особа - державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заява про розгляд справи за відсутності третьої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 січня 2005 року виконкомом Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 74 роки, місце смерті: Харківська область, Великобурлуцький район, село Стецьківка, про що складено відповідний актовий запис №02 від 11 січня 2005 року. Зі свідоцтва про народження (повторне) серії [NUMBER] від 16 червня 1984 року вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за номером 135 від 19 жовтня 2001р., посвідченого секретарем Андріївської сільської ради Великобрлуцького району Харківської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він взагалі за законом буде мати право заповів своєму сину [PERSON] . Заповіт не змінено і не скасовано. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,1329 га, кадастровий номер 6321480500:01:000:0160, що розташована на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Так, 11.03.2003 року видано Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку серія Р2 № 784665, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №293. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] , помер [INFO] у віці 58 років, місце смерті: Харківська область, Великобурлуцький район, село Стецьківка, про що складено відповідний актовий запис №12280 від 18 вересня 2012 року. Відповідно до актового запису про народження №1245 від 23.092.1980 року [PERSON] , народився [INFO] в м.Харків, в графі «батько» вказаний [PERSON] . (свідоцтво про народження [NUMBER] від 23 вересня 1980 року). Після смерті батька позивач звернувся до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де була відкрита спадкова справа № 125/2013 та прийняв спадщину як син спадкодавця. 14 травня 2013 року [PERSON] за реєстровим №2-423 Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади у філії Ощадбанку та 26.10.2018 за №2-773 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала особисто спадкодавцю [PERSON] . Відповідно до постанови від 26.10.2018 Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,1329 га, кадастровий номер 6321480500:01:000:0160, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , та яку він заповів сину, [PERSON] , померлому [INFO] , у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини [PERSON] не був зареєстрований разом із батьком [PERSON] за його адресою та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальних органів. Та вважається таким , що пропустив строк для прийняття спадщині. [PERSON] звернувся до Великобурлуцької державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини за законом померлого [INFO] [PERSON] та відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області від 18.12.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущено встановлений закон шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Також, з постанови державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. від 18.12.2019 вбачається, що після смерті померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, заяв про прийняття (відмову) від спадщини не надходило. Рішенням Великобурллуцького районного суду Харківської області від 14.01.2019 (справа №616/745/19) відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 6321480500:01:000:0160) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Нормами частини 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом частини 1 та 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У випадку, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України зазначено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано, від відповідача відзиву на позов не надходило. Позивачем надано належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження тих обставин, що він є спадкоємцем за законом після смерті його діда - [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, немає; строк на подання заяви про прийняття спадщини був ним пропущений з поважних причин. З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що [PERSON] наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для нього щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення йому додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved