Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

В січні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з первісним позовом та обґрунто-вує його тим, що 6 квітня 2006 року сторони уклали шлюб, під час якого у них народились діти: дочки [PERSON] та [PERSON], син [PERSON] Сторони припинили проживати однією сім'єю. Після цього діти залишились проживати з [PERSON] Відпо-відач не приймає участь в утриманні дітей. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання кожної дитини у розмірі по 1/6 частці від заробітку (до-ходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] пред'явив зустрічний позов та обґрунтовує його тим, що він не є біологічним батьком [PERSON] Тому відповідач просить суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] підтримує первісний позов та не заперечує проти задоволення зустрічного позову. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Він не визнає первісний позов в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON] Відповідач під-тримує зустрічний позов та просить суд задовольнити його. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення за-очного розгляду цивільної справи. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази цивільної справи, суд дійшов до таких висновків. Встановлено, що 6 квітня 2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис №134. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29 червня 2011 року (а.с.6). [INFO] сторін народилася дочка [PERSON], а [INFO] у них народилась дочка [PERSON] Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 28 травня 2008 року (а.с.7) та серії [NUMBER] від 7 травня 2008 року (а.с.8). Крім того, 3 червня 2011 року народився [PERSON] З копії свідоцтва про народ-ження серії [NUMBER] від 1 липня 2011 року (а.с.9) вбачається, що батьком дитини за-писаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно з ч.2 цієї статті у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. У судовому засіданні [PERSON] визнала те, що [PERSON] не є біо-логічним батьком [PERSON] На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню. З огляду на це суд вважає, що з актового запису про народження [PERSON] на-лежить виключити запис про відповідача як батька. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що сторони припинили проживати однією сім'єю. Після цього [PERSON] та [PERSON] залишились проживати з [PERSON] В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач приймає участь в утриманні дітей. Крім того, Тратуманіс Нормундс не надав суду жодного доказу на підтвердження того, що він має тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі по 1/6 частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Однак [PERSON] не є сином [PERSON]. У відповідача відсутній обов'язок утримувати цю дитину. Тому підстави для стягнення з [PERSON] алі-ментів на утримання [PERSON] відсутні. У задоволенні первісного позову в частині цієї вимоги належить відмовити. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: partial