Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

В судовому засіданні позивач та представник позивача [PERSON] просять визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: будівельні матеріали та обладнання, що використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями готовністю 85% загальною площею 140,5 кв.м., що знаходиться по вулиці Котляревського, 6 в смт.Рокитне Рівненської області в порядку спадкування, зареєстрованих на [PERSON], який помер 23 червня 2010 року. Також просять визнати за позивачем права та обовязки забудовника незавершеного будівництва житлового будинку та господарських будівель готовністю 85%, що знаходяться по вулиці Котляревського,6 в смт.Рокитне Рівненської області в порядку спадкування після смерті батька позивача [PERSON], який помер 23 червня 2010 року. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Прибережна,42 в смт.Рокитне Рівненської області і незавершений будівництвом житловий будинок по вул.Котляревського,6 в смт.Рокитне Рівненської області, який [PERSON], батько позивача, отримав у спадок згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], матері позивача, яка померла 30 жовтня 2002 року. 28 січня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна між спадкоємцями першої черги померлого [PERSON], який завірений Рокитнівською державною нотаріальною конторою. Позивач вчасно прийняв спадщину, так як у 6-ти місячний строк звернувся із заявою до Рокитнівської державної нотаріальної контори. 29 січня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської державної нотаріальної контори Рівненської області була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по мотиву, відсутності правовстановлюючого документу на незавершене будівництво у спадкодавця. Просять позов задовільнити. Представник Рокитнівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представникаа, заперечення проти позову відсутні. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судовому засіданні дав пояснення, що він є братом позивача. 28 січня 2016 року вони уклали договір про поділ спадкового майна між спадкоємцями першої черги померлого [PERSON], який завірений Рокитнівською державною нотаріальною конторою. Просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], народився 25 лютого 1979 року, в свідоцтві про народження батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] померла 30 жовтня 2002 року, [PERSON] помер 23 червня 2010 року (а.с.5-6). Згідно довідки Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області №1629 від 12 листопада 2010 року, виданої виконавчим комітетом Рокитнівської селищної ради [PERSON] в тім, що його батько, [PERSON], який помер 23 червня 2010 року, постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Разом з ним проживав і був зареєстрований і проживає по даний час [PERSON], [INFO], який є його сином(а.с.10). Згідно технічного паспорту від 20 листопада 2015 року та повідомлення РОБТІ № 8938 від 07.12.2015 року, обєкт незавершеного будівництва будинок № 6 по вул. Котляревського в смт.Рокитне Рівненської області рахувся за померлим [PERSON], право власності на незавершене будівництво не зареєстровано (а.с.7-9). 28 січня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна. Згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в смт.Рокитне, вул.Прибережна,42, Рівненської області, перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, з урахуванням домовленостей за цим договором, у власність сину спадкодавця [PERSON]. Незавершене будівництво житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт.Рокитне, вул.Котляревського,6 Рівненської області, перейде з урахуванням домовленостей за цим договором, у власність сину спадкодавця [PERSON]. Договір посвідчений державним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №42 (а.с.16). 29 січня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету № 81/14 від 20 травня 1997 року відведена [PERSON] земельна ділянка площею 0,10 га під будівництво власного будинку по вул. Котляревського, 6, в смт. Рокитне ( а.с. 37 ), на підставі зазначеного рішення [PERSON] в 1997 році виготовив паспорт на забудову земельної ділянки ( а.с.22-24). 16 жовтня 2000 року [PERSON], незакінчений будівництвом будинок, що знаходиться в смт. Рокитне, вул. Котляревського, 6, Рівненської області, процент виконання робіт складає 12 %, продав згідно договору купівлі продажу [PERSON], матері позивача ( а. с. 17 ). 25 грудня 2003 року державним нотаріусом Рокитнівської державної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла 30 жовтня 2002 року, її чоловіку [PERSON], на спадкове майно, яке складається із незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться в смт. Рокитне, вул. Котляревського, 6, Рівненської області, готовність незавершеного будівництва становить 38 % ( а.с. 18 ). Згідно повідомлення Рокитнівської нотконтори від 11 травня 2016 року зазначено, що від [PERSON] та [PERSON] 12 листопада 2016 року надійшли заяви про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], померлого 23 червня 2010 року. За вказаними параметрами запиту в Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON] не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 40). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги, спадщину після смерті батька, [PERSON] прийняв в порядку та строки визначені законом. Спадкодавець [PERSON] на законних підставах набув права власності на незавершене будівництво будинку, який знаходиться в смт. Рокитне, вул. Котляревського, 6, Рівненської області. Так як до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зазначено в ст. 1218 ЦК України, то позивач набув права та обовязки забудовника незавершеного будівництва житлового будинку та господарських будівель, які знаходиться в смт. Рокитне, вул. Котляревського, 6, Рівненської області, готовність яких згідно довідки Рівненського ОБТІ № 8938 від 07.12.2015року становить 85 %, площа забудови 140, 5 кв. м. (а.с. 9 ). Відповідно до ст.331 ЦК України зазначено, що право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ). До завершення будівництва ( створення майна ) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використанні в процесі цього будівництва ( створення майна). Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в частині визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, що використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями готовністю 85%, загальною площею 140,5 кв.м., що знаходяться по вулиці Котляревського,6 в смт. Рокитне Рівненської області.

Outcome: approved