Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

В травні 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що з 16 жовтня 2003 року до 10 липня 2007 року з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду. Від шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 серпня 2008 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 липня 2008 року. На момент ухвалення даного рішення та до червня 2012 року відповідач [PERSON] мав постійне місце роботи, працював водієм на фірмі «Бріс ЛТД», а пізніше в Чернівецькій філії «Золотий екватор», а тому аліменти стягувались з його заробітної плати за місцем роботи та перераховувались бухгалтерією на її рахунок. Однак 14 травня 2012 року відповідача було звільнено з роботи, в звязку з чим виконавчий лист було передано з Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ до відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції в Чернівецькій області за місцем проживання боржника і з того часу державний виконавець нараховує аліменти в порядку ст.74 Закону України «Про виконавче провадження». За період з 01 червня 2012 року до 01 квітня 2015 року державним виконавцем були нараховані аліменти в сумі 12591 грн. 30 коп., з яких відповідачем сплачено лише суму 2401 грн. 92 коп., таким чином заборгованість по сплаті аліментів становить 10189 грн. 38 коп. Згідно ст.196 ч.1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки (пені) від суми 10189 грн. 38 коп. заборгованості по аліментах за період з 01 червня 2012 року до 01 квітня 2015 року становить суму 65590 грн. 65 коп. Відповідач здоровий, працездатний, у нього немає на утриманні непрацездатних батьків, немає іншої дружини та дітей, тому у нього немає поважних причин для невчасної сплати аліментів на утримання його дитини. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 65590 гривень 65 копійок. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просять стягнути з відповідача [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 65590 грн. 65 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 655 грн. 91 коп. з підстав, вказаних з позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газетах «Урядовий курєр» № 136 від 29 липня 2015 року та «Буковина» № 30 (2435) від 24 липня 2015 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем з 16 жовтня 2003 року по 10 липня 2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду, дане розірвання зареєстровано у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції 10 січня 2007 року за актовим записом № 18, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12). Від шлюбу у позивачки і відповідача є донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11), яка проживає разом з позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 5 від 12 травня 2015 року (а.с.10). Згідно ст.196 ч.1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 серпня 2008 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивачки [PERSON], прізвище якої на даний час у звязку з реєстрацією шлюбу [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб на а.с.13), аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 липня 2008 року (копія рішення на а.с.14). На підставі цього рішення 14 серпня 2008 року був виписаний виконавчий лист та направлений на виконання в Першотравневий відділ ДВС Чернівецького МУЮ за місцем роботи відповідача [PERSON], який до червня 2012 року працював водієм на фірмі «Бріс ЛТД», а пізніше в Чернівецькій філії «Золотий екватор», а тому аліменти стягувались з його заробітної плати за місцем роботи та перераховувались бухгалтерією на рахунок позивачки. Однак 14 травня 2012 року відповідача було звільнено з роботи, в звязку з чим виконавчий лист було передано з Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ на виконання до відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції в Чернівецькій області за місцем проживання боржника і з того часу державний виконавець нараховує аліменти в порядку ст.74 Закону України «Про виконавче провадження». За період з 01 червня 2012 року до 01 квітня 2015 року державним виконавцем були нараховані аліменти в сумі 12591 грн. 30 коп., з яких відповідачем сплачено лише суму 2401 грн. 92 коп., таким чином заборгованість по сплаті аліментів становить суму 10189 грн. 38 коп., що підтверджується довідками-розрахунками (а.с.16-18). Відповідач [PERSON] не надав суду доказів в підтвердження поважних причин невчасної сплати аліментів на утримання його доньки, а тому повинен нести відповідальність за прострочення сплати аліментів у вигляді неустойки. Сума неустойки за період з 01 червня 2012 року по 01 квітня 2015 року становить 65590 грн. 65 коп., яка розрахована в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів кожного місяця за кожен день прострочення за весь період несплати, що підтверджується розрахунком (а.с.15). Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] належить стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в сумі 65590 грн. 65 коп. за період з 01 червня 2012 року по 01 квітня 2015 року, повністю задовольнивши позовні вимоги, а також згідно ст.88 ч.1 ЦПК України понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 655 грн. 91 коп. згідно квитанції (а.с.5), оскільки позовні вимоги задоволені. При цьому підстав для зменшення цього розміру неустойки немає, так як відповідач не надав доказів в підтвердження свого матеріального та сімейного стану, що могло б бути враховано судом. На підставі викладеного, ст.196 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved