Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

В червні 2021 року представник позивача АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15.11.2019 між позивачем та відповідачем було укладено комплексний договір (кредиту та застави) № 1/3771625, який є змішаним та поєднує в собі кредитний договір та договір застави. Так, за умовами договору відповідачу було надано кредит в сумі 229872,00 грн. з цільовим призначенням - на купівлю транспортного засобу для особистого користування. Надання кредиту підтверджується меморіальним ордером №1/3771625 від 15.11.2019 р. на суму 229872,00 грн., випискою з поточного рахунку відповідача. Строк кредиту складає - до 14.11.2021, включно, процентна ставка становить 16,9 % річних (фіксована процентна ставка), комісійна винагорода становить 2,9 % від суми кредиту. Позивач вказує, що порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність сторін, інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за кредитом заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «Креді Агріколь Банк», які є невід`ємною (публічною) частиною Договору і розміщені на офіційному сайті банку. У зв`язку із неналежним виконанням умов зазначеного кредитного договору відповідач станом на 07.06.2021 року має заборгованість за кредитним договором перед позивачем, яка становить суму в розмірі 172456,00 грн. з яких: 84755,90 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 55735,31 грн. - сума строкової заборгованості по кредиту, 30858,95 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками, 1105,84 грн. - сума нарахованих відсотків за період із 22.05.2021 р. по 07.06.2021 р. Посилаючись на викладене, а також у зв`язку із неналежним виконанням умов договору, позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом та просить стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 172456,00 грн. в примусовому порядку. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Кахно (Кирильчук) І.А. від 07.07.2021 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. В зв`язку з перебуванням судді Кирильчук І.А. у відпустці по вагітності та пологам, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1627 від 01.11.2021 року, справу було повторно автоматично розподілено та визначено головуючого суддю Чередніченко Н.П. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач відзив на позов до суду не подала, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталась. З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвалив про заочний розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.2019 року між акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено комплексний договір 1/3771625 (кредиту та застави). Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору, банк надає позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у порядку та в строки, встановлені Договором. Пунктом 1.2 договору передбачено, що кредит надано банком Позичальнику на наступних умовах: загальна сума кредиту складає 229872,00 грн. з цільовим призначенням - на купівлю транспортного засобу для особистого користування. Строк надання кредитних коштів складає - до 14.11.2021, включно, процентна ставка становить 16,9 % річних (фіксована процентна ставка), комісійна винагорода становить 2,9 % від суми кредиту. Порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність Сторін, інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за кредитом заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «Креді Агріколь Банк», які є невід`ємною (публічною) частиною Договору і розміщені на офіційному сайті Банку (п. 1.3 Договору). Пунктом 1.4. Договору встановлено, що позичальник повертає кредит та проценти Банку згідно з Графіком платежів за кредитом (Додаток № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною). Відповідно до п. 3.1. Договору цей Договір є змішаним та поєднує в собі кредитний договір та договір застави. Підписанням Договору Позичальник підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування»; з тарифами Банку ознайомлений і згодний. Умови договору йому зрозумілі, примірник Договору отримав. З Правилами, які розміщені на офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає їх умови та погоджується їх виконувати ( п.3.5. Договору). Відповідно до п.1.6. Правил надання кредиту в межах суми, визначеної Договором, здійснюється за умови виконання Позичальником п. 1.5. Договору та п.п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.4 - 2.3.6. Правил шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок продавця, який зазначений в договорі купівлі-продажу та/або у рахунку-фактурі продавця, а для кредитів із страхуванням - також на поточний рахунок страхової компанії, що зазначена в Договорі. Моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника. Моментом (днем) повного повернення кредиту вважається день зарахування на рахунок погашення заборгованості, що зазначений в п. 1.4. Договору (надалі - Рахунок погашення заборгованості), всієї суми кредиту, процентів, пені та інших можливих платежів, передбачених договором. (п. 1.7 та п. 1.8 Правил) Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється згідно з п. 1.9 Правил. Позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 229872,00 грн. на купівлю транспортного засобу для особистого користування. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язання в строки передбачені договором, позивач направив на адресу відповідача повідомлення-вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідач заборгованість не сплатила, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог, суд приймає до уваги те, що відповідно до вимог ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Нормою ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною другою статті 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як вбачається із матеріалів справи, станом на 07.06.2021 року відповідач має заборгованість за кредитним договором перед позивачем, яка становить суму в розмірі 172456,00 грн. з яких: 84755,90 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 55735,31 грн. - сума строкової заборгованості по кредиту, 30858,95 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками, 1105,84 грн. - сума нарахованих відсотків за період із 22.05.2021 р. по 07.06.2021 р.,50 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками. Стороною відповідача розрахунок позивача спростовано не було, як і не було надано суду доказів належного виконання кредитних зобов`язань. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила вищевказану заборгованість за кредитним договором. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи позивачем було доведено неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а відтак наявні підстави для стягнення суми боргу із відповідача на користь позивача в примусовому порядку, а тому позов є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню. В порядку ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2586,84 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved