Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

До Василівського районного суду звернувся позивач ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до [PERSON] У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №ZPSTSK00000110 від 12 квітня 2005 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 3050 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №ZPSTSK00000110 від 12 квітня 2005 року. На даний час [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором №ZPSTSK00000110 від 12 квітня 2005 року не погашає. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 04 січня 2016 року відповідачка має заборгованість у сумі 16560 грн. 36 коп., яка складається з наступного: 2 грн. 11 коп. заборгованість за кредитом, 3654 грн. 63 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 12903 грн. 62 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №ZPSTSK00000110 від 12 квітня 2005 року у розмірі 16 560 грн. 36 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте суду надав заяву про розгляд у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] повторно в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір. Відповідно до укладеного договору №ZPSTSK00000110 від 12 квітня 2005 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 3050 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №ZPSTSK00000110 від 12 квітня 2005 року. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. На даний час [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором №ZPSTSK00000110 від 12 квітня 2005 року не погашає. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 04 січня 2016 року відповідачка має заборгованість у сумі 16560 грн. 36 коп., яка складається з наступного: 2 грн. 11 коп. заборгованість за кредитом, 3654 грн. 63 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 12903 грн. 62 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Суд стягує заборгованість з відповідачки [PERSON] Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн., які поніс позивач. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved