Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

В червні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Повнолітня донька [PERSON] не працює, так як навчається на денній комерційній формі навчання у Вінницькому вищому професійному училищі Департаменту поліції охорони. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчатись не надає, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом для примусового стягнення відповідача аліментів на повнолітню доньку. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2017 року позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат - залишено без розгляду. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання. Просила розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] (раніше [PERSON]) Т.В. та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ №044099, виданого 26.11.2008 року (а.с.3). Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №082201, де батьком записано [PERSON] Після розлучення донька проживає разом із позивачкою (а.с. 4, 7). Повнолітня дочка [PERSON] навчається на денній комерційній формі навчання у Вінницькому вищому професійному училищі Департаменту поліції охорони (а.с. 5, 6). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], суд враховує те, що повнолітня донька відповідача [PERSON] навчається на денній формі навчання і не має змоги працювати, проживає разом із позивачкою, тому виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів дитини [PERSON], беручи до уваги її потребу в матеріальній допомозі з боку батька, який з нею не проживає, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на період навчання її у Вінницькому вищому професійному училищі Департаменту поліції охорони в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 29.06.2017 року. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved