Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Шевченка,22 в с.Старе Село Рокитнівського району Рівненської області, що залишився після смерті батька [PERSON], який помер 27 жовтня 2013 року. [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе своє майно заповів [PERSON], [INFO]. На день смерті заповіт не змінений і не відмінений. На день смерті батька позивач проживав та був зреєстрований у спадковому будинку, спадщину прийняв вчасно. 13 квітня 2016 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою Рівненської області була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Просить позов зодовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують повністю. Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], народився 08 червня 1971 року, в свідоцтві про народження якого батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] померла 20 червня 2006 року, [PERSON] помер 27 жовтня 2013 року (а.с.7-8). 27 жовтня 2012 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON],[INFO], заповіт посвідчено секретарем виконкому [PERSON] сільськї ради Рокитнівського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі під № 384. Заповіт не змінений та не відмінений (а.с.9). Згідно виписки з погосподарської книги [PERSON] сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №3 особовий рахунок №199 будинок №22 по вул.Шевченка в с.Старе Село рахується за померлим [PERSON] (а.с.12 ). Згідно довідки [PERSON] сільської ради №2906 від 08 квітня 2016 року [PERSON], який помер 27 жовтня 2013 року постійно проживав та був зареєстрований [INFO]. Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: син - [PERSON], [INFO] (а.с.11). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, зазначено в ч.1 ст. 1269 ЦК України. Згідно технічного паспорту від 25 березня 2016 року та повідомлення РОБТІ № 2506 від 28.03.2016 року, будинок № 22 по вул. Шевченка в с.Старе Село Рокитнівського району Рівненської області рахувся за померлим [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано (а.с.13-16). 13 квітня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.10). Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 227/02-14 від 14 квітня 2016 року зазначено, що 13 квітня 2016 року від [PERSON], [INFO], жителя [INFO], надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Старе Село, вул.Шевченка, буд.22, Рокитнівського району Рівненської області, який залишився після смерті батька [PERSON], померлого 27 жовтня 2013 року. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON], [INFO], посвідченого [PERSON] сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 27.10.2013 року, за № 384. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 21). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем по заповіту, прийняв спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved