Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до висновку про результати розгляду звернення громадян від 06 червня 2016 року Ківерцівським ВП ГУНП України у Волинській області встановлено, що [PERSON] вчинив самовільну порубку трьох сироростучих дерев породи «Сосна» у лісовому масиві СГП «Дружба». Встановлено, що в діях [PERSON] вбачається ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України формально, а тому матеріали для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] Ківерцівським ВП ГУНП України у Волинській області 07.06.2016 року було направлено в СГПП «Дружба» Ківерцівського району. 04.07.2016 року СГПП «Дружба» на адресу Державної екологічної інспекції у Волинській області було передано вказані матеріали для притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] 01.08.2016 року Державною екологічною інспекцією у Волинській області було винесено постанову №000095 про накладання на [PERSON] адміністративного стягнення. 30.08.2016 року для примусового виконання постанови направлено до відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції. 12.08.2016 року Державною екологічною інспекцією у Волинської області було встановлено [PERSON] претензією, де було зобовязано сплатити нанесені державні збитки в сумі 16 791, 61 грн., однак відповідачем вимоги претензії не виконано. Просять суд стягнути з відповідача по справі на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, завдану порушенням природоохоронного законодавства, майнову шкоду в сумі 16 791,61 грн. та судові витрати по справі. Предствник позивача Державної екологічної інспекції у Волинській області в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно постанови Державної екологічної інспекції у Волинській області №000095 від 01 серпня 2016 року року [PERSON] визнано винним у незаконній порубці трьох сироростучих дерев породи «Сосна» діаметром пнів 36 см., 38 см., 40 см., у 13 кварталі 7 виділу лісового масиву СГПП «Дружба» Ківерцівського району, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 65 КУпАП) (а.с. 15). Факт вчинення правопорушення останнім не оспорюється. Відповідно до ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», особи винні у порушенні законодавства в галузі використанні і охорони тваринного світу, навколишнього природного середовища зобов'язані відшкодувати заподіяну ними шкоду у розмірах і в порядку встановленим законодавством України. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається з розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням трьох дерев у лісовому масиві СГПП «Дружба» Ківерцівського району Волинської області, загальна сума збитків, заподіяних внаслідок вирубування дерев становить 16 791 грн. 61 коп. (а.с. 19). Статтями 10, 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, заявлений позов слід задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в сумі 16 791, 61 грн.

Outcome: approved