Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

В червні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати за нею як спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], право на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі розташовану на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, право на яку належало [PERSON], яка померла 28 листопада 1998 року. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона являється спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON], прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), вона не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю). В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 28 листопада 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №101834 (а.с. 8). Померла за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Дані обставини підтверджується: довідкою відділу Держгеокадастру у Ярмолинецькому районі Хмельницької області №46/132-17 від 11.05.2017 про те, що Ярмолинецькою районною державною адміністрацією [PERSON] було видано сертифікат серії ХМ №0246599 на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Москалівської сільської ради (а.с.10); довідкою виконкому Москалівської сільської ради №258 від 12.05.2017 про те, що [PERSON], яка померла 28.11.1998 постійно на день смерті була зареєстрована та проживала одна [INFO] (а.с.13). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], яка є дочкою [PERSON] і її спадкоємицею за законом, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії УЖ №431284 від 09.04.1945 (а.с.6); свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії ІІІ-УР №857574 від 16.02.1962 (а.с.7); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2017 за №210/01-16 (а.с.9); довідкою виконкому Москалівської сільської ради №259 від 12.05.2017 про те, що після смерті [PERSON], яка померла 28.11.1998 фактично в управління та володінням спадковим майном вступила її дочка [PERSON], яка обробляла присадибну ділянку (а.с.13); копією газети «Вперед» про те, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №0246599, виданий 12.02.1997 Ярмолинецькою РДА на імя [PERSON], вважати недійсним (а.с.11-12); архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1554/01-18 від 30.05.2017 про те, що по документам архівного фонду Ярмолинецької державної нотаріальної контори 25.09.2000 заведена спадкова справа №739/2000 до майна [PERSON], яка померла 28.11.1998, спадкоємцем є [PERSON] (а.с.14); даними спадкової справи №739/2000, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.21). Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай), а позивач як спадкоємець, що прийняв спадщину після його смерті, має право на вказану земельну частку (пай). Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України за клопотанням позивача. На підставі ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК УРСР,

Outcome: approved