Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

До Вінницького районного суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Хижинецька сільська рада Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 1, 6637 га. Заявник [PERSON] зазначає, що все своє майно батько на випадок своєї смерті заповідав йому. Інших спадкоємців за заповітом чи спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає, оскільки мати заявника, [PERSON] , померла [INFO] . Заявник вказує, що в установлений законом 6-ти місячний термін він звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до Вінницької районної державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не в змозі, оскільки у свідоцтві про народження заявника запис про батька відсутній, а прізвище заявника вказане за прізвищем матері « [PERSON] ». При цьому внести відповідні зміни до актового запису про народження немає можливості у зв'язку зі смертю батька заявника. За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, був його батьком. Встановлення даного факту необхідно для визнання за ним права на спадщину за заповітом після смерті батька. До початку розгляду справи по суті при відкритті провадження судом було витребувано докази по справі, а саме витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвала виконана належним чином. В судове засідання учасники справи не з'явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявник [PERSON] , попередньо подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, змін та доповнень не має. Представник заінтересованої особи Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької областіподав письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в поданій заяві зазначив, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 02.03.2009 виконкомом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 1, 6637 га, що підтверджується копією свідоцтва про право власності та копією державного акту на право власності на земельну ділянку(а.с. 11, 12). З копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 27.08.2008, встановлено, що все своє майно [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав своєму сину [PERSON] (а.с. 10). З копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого повторно 06.08.2008, встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, запис про батька у свідоцтві про народження відсутній (а.с. 7). Згідно з довідками Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області № 382, № 385, № 386 від 12.03.2019 (а.с. 18, 19, 20) та виписками з погосподарських книг (а.с.14-17), батьком [PERSON] був [PERSON] , який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 1958 до дня його смерті. Батьки заявника [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1958 по 2004 рік, що підтверджується виписками з погосподарських книг (а.с.14-17), та довідкою Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області № 386 від 12.03.2019 (а.с. 20). Мати заявника, [PERSON] , померла [INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 30.03.2004 виконкомом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 9). Інші спадкоємці за заповітом чи спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, після смерті [PERSON] відсутні,що підтверджується виписками з погосподарських книг (а.с.14-17), копією заповіту (а.с.10), довідкою Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області № 386 від 12.03.2019 (а.с.20),а також та копією спадкової справи № 525/2009 після смерті [PERSON] (а.с. 26-29). З матеріалів спадкової справи №525/2009 після смерті [PERSON] встановлено, що [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори. (а.с. 26-29). Тому встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для визнання за ним права на спадщину за заповітом після смерті батька. Так, [PERSON] , який помер [INFO] с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, дійсно був батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 27.08.2008 (а.с. 10), у якому [PERSON] визнавав [PERSON] своїм сином; довідками, виданими виконкомом Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області № 382, 385, 386 від 12.03.2019 (а.с. 18, 19, 20); виписками з погосподарських книг, згідно яких [PERSON] значиться сином [PERSON] (а.с. 14-17). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне зазначення, оскільки від встановлення даного факту залежить оформлення його спадкових прав після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved