Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Голова Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 11.10.1996 року розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів на території Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області, померлій [INFO], [PERSON]. В заяві Голова Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області посилається на те, що на території Мартинівської сільської ради Красноградського району знаходиться майно, яке залишилось без власника та на цей час не передане до комунальної власності територіальної громади. [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Україна», що розташована на території Мартинівської сільської ради Красноградського району. [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 11.10.1996 року розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів. Але в вищезазначеному сертифікаті допущено описку, а саме вказано ім'я та по батькові [PERSON] як «[PERSON]». Також в Мартинівській сільській раді відсутні дані про спадкоємців за законом та заповітом. Тобто спадщина [PERSON] в даний час ніким не прийнята. Під час звернення до Красноградського районного суду про визнання спадщини [PERSON] відумерлою, було виявлено, що у сертифікаті допущено помилку. Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення, не має можливості усунути вищезазначений недолік. Голова Мартинівської сільської ради Красноградського району в судове засідання не з'явився, від нього 19.09.2018 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Красноградської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та просить прийняти рішення на розсуд суду. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду письмова заява в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без його участі. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву Голови Мартинівської сільської ради Красноградського району обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 8), довідка Мартинівської сільської ради, відповідно до якої [PERSON], була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], з 1939 року по день смерті [INFO], разом з нею на момент смерті зареєстрованих осіб не значиться (а.с. 9); копія Витягу з протоколу № 2 зборів уповноважених членів КСП «Червона Україна» Красноградського району від 07.05.1996 року «Про затвердження заяв та списків членів підприємства на одержання земельних часток (паїв) у колективній власності на землю та сертифікатів на них», де померла зазначена як [PERSON] (а.с. 3-7); копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 11.10.1996 року зареєстровано за [PERSON] (а.с. 12). Виходячи з того, що була допущена помилка в сертифікаті - невірно вказано ім'я та по батькові померлої [PERSON], а саме вказано «[PERSON]», а повинно бути «[PERSON]», судом встановлено факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 11.10.1996 року розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів на території Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області, померлій [INFO], [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved