Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~В травні\~2018\~року [PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~[PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] у справах дітей Хмельницької міської ради про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову вказала, що вона з 2010 року по жовтень 2013 року перебувала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Наприкінці 2013 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, а сімя фактично розпалась. Дитина проживає разом із нею, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, рішення суду від 09.09.2014 року про стягнення аліментів не виконує. Присуджених рішенням суду аліментів в розмірі 800 грн. на даний час недостатньо для забезпечення мінімальних першочергових потреб дитини у звязку з ростом цін та з високим рівнем інфляції. Тому позивач просить позов задоволити та збільшити розмір аліментів з 800 грн. до 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, що визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.09.2014 року по справі №686/11499/14-ц за її позовом до [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що дитина повністю перебуває на її утриманні, коштів, які присуджені на утримання дитини в розмірі 800 грн. вона не достатньо, оскільки збільшились витрати на утримання дитини, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~зявився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечила проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-БВ №185703, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з 05.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Зі змісту рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2014 року вбачається, що визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 800грн., суд врахував що відповідач є здоровим, працездатним, інших осіб у нього на утриманні не має. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач є працездатним, вік дитини, а також те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, розмір яких має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2014 року та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1250 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, враховуючи, що позивачем в судовому засіданні не доведено та не надано суду належних та допустимих доказів, що відповідач на даний час взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 2500 грн. щомісячно. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволених вимог в розмірі 352,40 грн. (704,80/2=352,40). \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: partial