Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

В січні 2016 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом , в якому зазначав, що 13 лютого 2012 р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва площею 0.060 га, яка розміщена по провулку 8-го Березня,34, с. Молодіжне, [PERSON] с/рада, Овідіопольського району, Одеської області. Спадкоємцями першої черги за законом є він, як син спадкодавця . Вказану спадщину прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку відмовив у звязку з тим, що спадкодавець за життя не встиг отримати державний акт про право власності на вказану земельну ділянку та здійснити його державну реєстрацію. З вищевказаних підстав вимушений звернутись до суду та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадщини за законом на названу вище земельну ділянку. В подальшому позивач свою вимогу уточнив, зазначивши, що після смерті батька його мати та дружина померлого [PERSON] також, як спадкоємець першої черги за законом подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка, у звязку з чим також мала право на отримання у власність як спадкоємець за законом ? частину вказаної вище земельної ділянки. Після смерті матері відкрилась спадщина за законом, у тому числі і на ? частину вказаної вище земельної ділянки. Він як спадкоємець за законом, після смерті матері, у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку не зміг, оскільки мати за життя не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину на названу частину вказаної земельної ділянки . З вказаних підстав просив суд визнати за ним право власності в порядку спадщини за законом на ? частину вказаної земельної ділянки після смерті батька та ? частину після смерті матері та в цілому право власності в порядку спадщини за законом на вказану земельну ділянку. В письмовій заяві, направленій до суду представник позивача [PERSON] вимогу позивача підтримала та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] с/рада у письмовій заяві, направленій до суду позов визнала у повному обсязі та також просив суд слухати справу у відсутність її представника. Дослідив письмові докази по справу суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.ст.: -1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). -1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. -1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. -1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. -1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. -1222 ЦК України спадкоємцями за законом та за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. -1223 ч.3 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що дійсно, 13.02.2012 р. в м.Іллічівськ, Одеської області помер [PERSON] (а.с.6), після смерті якого відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на названу вище земельну ділянку. Позивач [PERSON] та його нині покійна мати [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом (а.с.35, 31) у встановлений законом строк прийняли вказану спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (а.с.28, 29). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як позивач так і його нині покійна мати не змогли, оскільки спадкодавець за життя не встиг отримати державний акт про право власності на спадкову земельну ділянку та здійснити його державну реєстрацію. 29 травня 2015 р. померла мати позивача [PERSON] (а.с.124), після смерті якої відкрилась спадщина за законом, у тому числі і на ? частину вказаної вище земельної ділянки. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом (а.с.129), у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану частину названої вище земельної ділянки не встиг з вказаних вище причин (а.с.10). З названих вище підстав позов і підлягає задоволенню.

Outcome: approved