Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Громадянка [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 8 грудня 2009 року, на час відкриття спадщини. Заінтересована особа Вербенська сільська Рада Демидівського району Рівненської області не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON], просить справу розглядати у відсутність її представника(а.с.17). Вважаючи на норми ст ч.1 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України про те, що особи, які беруть участь у справі мають право звертися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутність, суд приходить до висновку про можливість розгляду цивільної справи за заявою [PERSON] у відсутність представника заінтересованої особи Під час розгляду справи в суді, заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала, суду пояснила, що 08.12.2009 року в селі Товпижин Демидівського району померла її мати [PERSON]. З 1993 року та на момент смерті матері, [PERSON] проживала разом з нею у приватному будинку в селі Товпижин. При цьому, [PERSON] вказала, що зареєстрована за місцем проживання в [INFO]. За життя її мати написала заповіт, яким розпорядилася все своє майно передати [PERSON] При зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено у прийнятті заяви на спадщину, так як вона пропустила встановлені законом терміни. [PERSON]Г є єдиною спадкоємицею на майно померлої матері, але не може його успадкувати. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали суду однакові показання на предмет того, що вони проживають по сусідству із заявницею [PERSON] в селі Товпижин Демидівського раону. Свідки підтвердили те, що з 1993 року [PERSON] проживає в селі Товпижин разом зі своєю матірю. На момент смерті своєї матері [PERSON], [PERSON] проживала з нею однією сімєю. [PERSON] була єдиною дочкою померлої [PERSON], і, відповідано, є єдиною спадкоємицею на її майно. Заслухавши пояснення заявника та свідків, повно всебічно та обєктивно оцінивши дослідженні докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 087244 від 09.12.2009 року, громадянка [PERSON] померла 8 грудня 2009 року ( а.с.5). Відповідно до копії свідоцтві про народження серії 111-ЯР № 903960 від 21.08. 1959 року та копії свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №042347 від 19.03.2009 року, матірю [PERSON] є [PERSON] ( а.с.7,8). За життя, [PERSON] написала заповіт та розпорядилася після смерті все своє майно передати дочці [PERSON]Г.(а.с.6) Судом досліджено, як письмовий доказ, повідомлення приватного нотаріуса №01-16 від 01.07.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме нотаріус відмовив [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері [PERSON], у звязку із пропущенням встановленого шестимісячного терміну (а.с.12). Таким чином, дослідженні судом копії свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, копія заповіту, повідомлення приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати заявницею [PERSON] свого права на прийняття спадщини після смерті своєї матері. Норми ч.1 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України зобовязують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів. Відповідно до письмових довідок голови Вербенської сільської Ради Демидівського району Рівненської області №255 від 23.04.2015 року, №263 від 18.05.2016 року, №914 від 10.12.2015 року, [PERSON] проживає без реєстрації місця проживання в [INFO] по вулиці Садовій з 1993 року. [PERSON] доглядала до смерті свою матір [PERSON], яка померла у 2009 році та проживала в [INFO] по вулиці Садовій (а.с.9-11). Факт реєстрації місця проживання заявниці [PERSON] в місті Луцьк Волинської області підтверджується копією паспорта АС 711632 від 27.02.2001 року(а.с.3). У пункті №2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження. У відповідності з частиною другою ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті №23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року«Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують факт постійного проживання заявниці [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 8 грудня 2009 року, на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved