Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

В червні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що померлий [INFO] в с. Лозна, Хмільницького району Вінницької області [PERSON], являється його рідним батьком та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А» , веранда літ «а», ґанок, сарай літ. «В», сарай з гаражем літ «Г», убиральня літ. «Д», погріб з шийкою літ. «Е», криниця літ «К», що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач посилається на те, що спадкодавець був його батьком, однак, позивач не має можливості належним чином оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки в свідоцтві про народження батько записаний як «[PERSON]», в свідоцтві про смерть як «[PERSON]». Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем до дня його смерті здійснював за ним догляд, після смерті провів обряд поховання, на даний час використовує спадкове майно за цільовим призначенням. Крім позивача спадкоємцями за законом є його мати [PERSON] та брати: [PERSON] та [PERSON], які спадщини не приймала та на неї не претендують. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, враховуючи заяву відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач та треті особа визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. Довідкою № 301 Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 16.062014 року доведено, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком [PERSON], на час відкриття спадщини позивач постійно проживав разом із спадкодавцем. Довідкою № 300 від 16.06.2014 року виданою Лозівською сільською радою, підтверджується, що житловий будинок по [ADDRESS] належав [PERSON]. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємці, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, вони не заявили про відмову від неї. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 зазначеного кодексу. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved