Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою в інтересах [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] та призначення їй опікуна звернулась представник заявника [PERSON] . Заява мотивована тим, що [PERSON] , є рідним онуком [PERSON] . Вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Починаючи з 2016 року, внаслідок психічного розладу, бабуся [PERSON] - [PERSON] , з якою він постійно проживає, втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона почала забувати, намагалась втекти з дому, їй ввижались незрозумілі люди. Згодом вона стала забувати як писати, при отриманні пенсії не може ставити підпис у необхідних документах. В зв`язку зі своєю безпорадністю по причині її психічного стану здоров`я вона може поставити себе у скрутне матеріальне становище, стати жертвою недобросовісних людей. Крім того, внаслідок своєї хвороби вона не може себе обходити, приготувати їсти, прибирати та займатись іншими домашніми справами, томуїй потрібен постійний сторонній догляд. Заявник бажає доглядати свою бабусю та бути її опікуном, має на це можливість і бажання, що стало підставою для звернення [PERSON] до суду із даною заявою. В свою чергу, виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням, в якому просив в разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, призначити її опікуном [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити. Крім того, підтримали подання органу опіки та піклування. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування Желіховська Н.М. не заперечила проти заявлених вимог та підтримала подання органу опіки та піклування і просила в разі визнання [PERSON] судом недієздатною, призначити [PERSON] її опікуном. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні у КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І.Ющенка» в період з 07.08.2019 по 20.08.2019 з діагнозом: помірна деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (змішана форма галюцинаторно-параноїдний синдром) F00.111. [PERSON] є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням, виданим 24.03.2005 року. Згідно довідки про склад сім`ї ОСББ «Курсант» № 5/2019 від 15.08.2019 [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , власником вказаної квартири є [PERSON] (мати заявника). З матеріалів подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування вбачається, що діти [PERSON] - донька [PERSON] та син [PERSON] згідно поданих заяв від 05.11.2019 не заперечують щодо призначення [PERSON] опікуном їх матері. Сестра заявника [PERSON] також своєю заявою від 05.11.2019 не заперечила щодо призначення її брата опікуном бабусі - [PERSON] . Працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Вінниці [PERSON] та [PERSON] , 08.11.2019 складено акт обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування та акт опису майна особи, де зроблено висновок про можливість здійснювати догляд та виконувати опікунські обов`язки: [PERSON] має всі умови для проживання та забезпечення необхіднім доглядом. Згідно довідки Департаменту інформатизації МВС України серія [NUMBER], за обліками МВС [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Вінниця, Вінницька область, Україна, на території України станом на 04.09.2019 до кримінальної відповідальності не прнитягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідок: ЦПМСД № 4 м. Вінниці від 16.09.2019, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.акад. О.І.Ющенка від 09.09.2019 (серія 2ААЛ №732014), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 09.09.2019 (серія 12ЯЯТ №009871) протипоказань щодо призначення опікуном [PERSON] не має. [PERSON] з правами та обов`язками опікунів і піклувальників ознайомлений 05.11.2019. Як вбачається із рішення ЛКК КНП «Центр медико-санітарної допомоги №4 м. Вінниці» №97/3 від 16.09.2019, [PERSON] має такий стан здоров`я, який дозволяє надавати соціальні послуги терміном на 1 рік. Із довідки № 02-18/1620 від 03.10.2019 Вінницького міського центру зайнятості вбачається, що [PERSON] не зареєстрований як безробітній в даному центрі та інших центрах зайнятості України. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №336 проведений - 24.10.2019, [PERSON] страждає на важку деменцію при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, змішаної форми, з маренням (F 00,943). [PERSON] , з урахуванням наявного у неї хронічного стійкого психічного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. [PERSON] з урахуванням наявного у неї хронічного стійкого психічного розладу, не може брати участь у розгляді справи про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Спорідненість між [PERSON] та [PERSON] , а саме: онук та бабуся, підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , що видане 23.09.1996 року де зазначено, що « [PERSON] » уклала шлюб із [PERSON] , внаслідок чого змінено прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Вінницьким міським відділом РАГС 18.03.1997 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] (заявника) є - [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. В той же час, згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ст. 63 ч. 3 ЦК України). Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи наведені обставини, те, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за своєю бабусею за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено. Матеріали справи дають підстави для задоволення заяви шляхом визнання [PERSON] ,[INFO] недієздатною та призначення [PERSON] ,[INFO] опікуном своєї бабусі - [PERSON] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved