Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпрропетровська у червні 2019 надійшла вищезазначена позовна заява відповідно до збільшених вимог якої позивач просила суд: стягнути з відповідача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше ніж прожитковий мінімум для дітей відповідного віку щомісяця, до досягнення повноліття дітей, починаючи стягнення від дати пред`явлення позову до суду; стягнути з відповідача суму додаткових витрат на розвиток та навчання дітей на загальну суму 11\~300,09 грн.; стягнути з відповідача суму додаткових витрат на розвиток та навчання дітей на загальну суму 8\~800,00 грн. На обґрунтування заявлених вимог позивач посилалась на те, що на її утриманні знаходиться двоє дітей, які були народжені у шлюбі з відповідачем. Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальну допомогу на їх утримання, вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з огляду на те, що діти відвідують позашкільні заклади та потребують оздоровлення, позивач ставила питання про стягнення додаткових витрат. Заперечуючи проти заявлених та збільшених позовних вимог, відповідач надав відзив та заперечення на відповідь на відзив, доводи викладені в яких зводяться до часткової згоди з заявленими вимогами позивача. Так, відповідач не заперечує проте стягнення аліментів на утримання дітей. В той же час, відповідач висловив заперечення з приводу розміру додаткових витрат на утримання та оздоровлення дітей, а саме в частині: стягнення витрат на послуги організації «SKY Models Management Ukraine» у розмірі 8\~000,00 грн.; стягнення частини витрат на вивчення польської мови в період з 27.09.2018 по 27.12.2018 у розмірі 904,52 грн.; стягнення витрат на харчування сина в дошкільному навчальному закладі в загальному розмірі 1\~491,04 грн.; стягнення витрат на послуги з організації «SKY Models Management Ukraine» у розмірі 1600, 00 грн. за період з 21.06.2019 по 21.07.2019; стягнення витрат на оздоровлення в розмірі 7\~200,00 грн. Обґрунтовуючи свої заперечення відповідач посилається на те, що у відповідності до приписів СК України отримання донькою послуг від організації «SKY Models Management Ukraine» (надання послуг з навчання дефіле, фото позування, основи моделінга, тренінги по психології) не є особливими обставинами викликаними розвитком дитини. Також відповідач зазначає, що витрати у розмірі 7200,00 грн. які позивач зазнала у зв`язку з оздоровленням дітей не підлягають відшкодуванню у зв`язку з тим, що надані останньою документи не підтверджують необхідності оздоровлення у закладі обраному позивачем і не містять відомостей щодо його відвідування сином [PERSON] . Крім того, відповідач зазначає, що не має роботи та особистого житла, що також впливає на можливість надання матеріальної допомоги дітям. Заперечуючи проти доводів відповідача викладених у відзиві, позивач надала заперечення на відзив, в якому зазначено про те, що донька володіє необхідними здібностями та даними, які були розвинуті за допомогою програми викладання у «SKY Models Management Ukraine», що підтверджується відповідним сертифікатом про успішне складання випускних іспитів. Крім того, донька має здібності щодо вивчення іноземних мов, що підтверджується відповідними сертифікатами, а тому вивчення польської мови спрямоване на розвиток здібностей дитини. Щодо оздоровлення сина, то воно покликано станом його здоров`я та є необхідним для підтримання нормального фізичного розвитку дитини. Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2017 (справа №200/22345/16), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з копією довідки №5142, до складу сім`ї [PERSON] входить донька [PERSON] та син [PERSON] . Відповідно до копії історії розвитку [PERSON] , [INFO] , дитина знаходиться на обліку в МСД №2. Згідно з копією виписки з історії хвороби, [PERSON] , у 2015 році хворів на: пневмонію, ОРВІ з обструктивним бронхітом 2 ступеня; знаходиться на обліку у: лор-лікаря, кардіолога, логопеда, невролога, хірурга; у 2019 році хворів на скарлатину. Відповідно до копії ваучера (путівки) турбази «Чайка» виданої на трьох відпочиваючих, вартість путівки склала 7200,00 грн. за період з 01.07.2019 по 09.07.2019. Згідно з копіями посадочних документів, [INFO] за напрямком Дніпро-Одеса відбули [PERSON] та [PERSON] , за напрямком Одеса-Дніпро 09.07.2019 відбули [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії договору №2/01 від 21.01.2019 організація «SKY Models Management Ukraine» з [PERSON] уклали договір про надання послуг з вивчення дефіле, фото, основ моделінга, тренінгів з психології, хореографії (студент [PERSON] ). Термін навчання становить 6 місяців (з 21.01.2019 по 21.07.2019 (без врахування канікул). Згідно копіями квитанцій для розрахунку готівкою, за шість місяців за договором №2/01 від 21.01.2019 сплачено 9 600,00 грн. Відповідно до копії сертифікату «SKY Models Management Ukraine» [PERSON] 16.11.2019 закінчила успішно курс навчання у школі модельної агенції. Відповідно до копії договору на надання послуг від 21.09.2018, ФОП [PERSON] уклала з [PERSON] договір про надання послуг з вивчення польської мови (особа яка вивчає польську мову [PERSON] ).Термін навчання складає три місяці і починається з 27.09.2018. Відповідно до копії сертифікату від 06.08.2018, [PERSON] отримала сертифікат на підтвердження знань польської за рівнем А1. Згідно з копією квитанції №Р24А484094054А66648 від 21.09.018, [PERSON] сплатила вартість наданих послуг за договором від 21.09.2018 у розмірі 1809,05 грн. Відповідно до копій квитанцій № [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , 1554-3148-2700-5385, 1590-4841-7952-7541, [NUMBER] , [PERSON] сплатила за харчування [PERSON] в дитячому садочку №208 за період жовтень 2018 червень 2019, 1491,04 грн. Згідно з копією договору дарування від 03.04.2019, [PERSON] подарував належну йому частину квартири [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3 статті 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Виходячи з того, що діти проживають разом з позивачем та враховуючи позицію відповідача яким не висловлено заперечень з приводу необхідності сплати аліментів, та з огляду на приписи законодавства щодо покладення на обох батьків обов`язку по утриманню їх дітей, заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей є такими, що підлягають задоволенню в у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо вимог позивача стосовно стягнення додаткових витрат пов`язаних з навчанням та розвитком дітей, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до\~ст.185\~СК України,\~той з\~батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов`язані брати\~участь у\~додаткових витратах\~на дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно із позицією ВСУ викладеною в постанові від 13.09.2017 та прийнятою за результатами розгляду справи №6-1489 цс17, положення ст.185 СК України, стосується особливих обставин, до яких закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Відповідно до позиції ВС/КЦС висловленої у постанові від 22.05.2019 прийнятої за результатами розгляду справи №201/15248/16-ц (61-4862св18): особливі обставини\~можуть бути\~зумовлені,\~як негативними\~(хвороба),\~так і\~позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).\~ Згідно з\~принципами декларованими\~Конвенцією ООН\~про права\~дитини прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН, від 20 листопада 1989 року та ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, всі діти мають право на розвиток талантів та відпочинок. Виходячи з того, що понесені позивачем додаткові витрати на утриманні дітей свідчать про їх спрямованість на забезпечення гармонійного розвитку та організацію відпочинку, однак враховуючи приписи СК України щодо рівності обов`язків батьків (ст.141 СК України) позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат підлягають частковому задоволенню в сумі 10\~050,02 грн. Доводи відповідача з приводу відсутності необхідності відвідування [PERSON] курсів « [INFO] Models Management Ukraine» є не обґрунтованими, оскільки на підтвердження наявності в останньої відповідних здібностей надано копію сертифікату про успішне закінчення таких курсів, крім того, зважаючи на специфіку даних курсів та вікову категорію дитини, дані витрати відносяться до витрат спрямованих на розвиток у дитини певних її здібностей. Твердження відповідача з приводу не доведеності вимоги позивача про стягнення витрат на літній відпочинок дітей, то вони є не обґрунтованими з огляду на принципи декларовані Конвенцією ООН про права дитини щодо права на відпочинок та з урахуванням стану здоров`я [PERSON] . Крім того, враховуючи вікову категорію дітей, стягнення з відповідача частини витрат на позивача, яка супроводжувала дітей під час відпочинку відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки вікова категорія останніх не передбачає можливості самостійного відвідування закладів такого типу. Доводи відповідача щодо дарування дітям частини належної йому квартири, що може бути підставою для звільнення від стягнення додаткових витрат на їх утримання не може бути прийнято до уваги, оскільки копія наявного в матеріалах справи договору дарування не містить будь-якого посилання на передання майна в дар з метою звільнення від виконання обов`язків щодо утримання дітей та крім того, вказаний правочин згідно з приписами ЦК України є безоплатним та не передбачає отримання будь-яких благ або звільнення від будь-якої відповідальності у зв`язку з його укладенням. Посилання відповідача на те, що він наразі не працює та не має у власності майна, що може бути підставою для зменшення його частки у додаткових витратах на дитину не можуть бути прийнятими до уваги, оскільки останнім на підтвердження такого не надано жодного належного доказу, як-то відсутність заробітку за період 2018-2019 та понесених витрат на винаймання житла. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст.141 ЦПК України\~суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. Враховуючи наведене,

Outcome: partial