Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

До Володарського районного суду Київської області 07.02.2019 р. надійшла зазначена заява [PERSON] , заінтересована особа: Рада опіки та піклування Рачківської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, в якій Заявниця просить суд: визнати її сестру - [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначивши її (Заявницю) опікуном [PERSON] . На обґрунтування заявленої вимоги Заявниця зазначила, що її сестра [PERSON] є інвалідом 1-ої групи з дитинства (довічно), перебуває на психіатричному обліку, постановою Володарського районного суду Київської області від 20.01.2009 р. її було передано під опіку її батька - [PERSON] , який помер [INFO] Мати [PERSON] , з якою вона проживає, - [PERSON] , [INFO]., є особою похилого віку, тому за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. Тому [PERSON] , маючи хронічний, стійкий, тривалий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Проте через необхідність оформлення спадщини після смерті згаданого батька та реалізації інших її прав є потреба у призначені над [PERSON] опікуна, а саме: її сестру [PERSON] (Заявницю) за відповідним поданням органу опіки та піклування. Ухвалою суду від 08.02.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20.03.2019 р.; відкладене на 17.04.2019 р. і на 15.05.2019 р. за клопотанням одного з присяжних та представника Заявниці (а.с. 57, 58); ухвалою суду від 15.05.2019 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу, та, відповідно, зупинено провадження у справі; ухвалою суду від 07.08.2019 р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.09.2019 р. У судовому засіданні 04.09.2019 р. Заявниця та її представник вимоги поданої заяви про визнання особи недієздатною, призначення Заявниці опікуном над [PERSON] підтримали повністю, просили заяву задовольнити, посилаючись на викладені в цій заяві обставини. Особа, щодо якої розглядається справа, [PERSON] до суду не з`явилася; за висновком судово-психіатричної експертизи від 25.07.2019 р. № 90, проведеної на виконання зазначеної ухвали суду від 15.05.2019 р., [PERSON] за своїм психічним станом не може, зокрема, особисто давати пояснення по суті справи та правильно сприймати факти, що мають доказове значення в суді (а.с. 94). За таких обставин суд, вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи за відсутності [PERSON] , щодо якої розглядається справа, керується положеннями частини першої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) про те, що справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. При цьому питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я; для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу, що було зроблено судом (згадана ухвала від 15.05.2019 р.) та призначено експертизу, за висновком якої [PERSON] , як наведено вище, брати участь у судовому засіданні не може. Представник заінтересованої особи - Ради опіки та піклування Рачківської сільської ради Володарського району Київської області заяву [PERSON] підтримала, також просила її задовольнити, призначивши останню опікуном [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення та думки учасників справи, розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Завадівка Володарського району Київської області (а.с. 17-18), є інвалідом 1-ої групи з дитинства, інвалідність встановлено з 01.03.1999 р. довічно, що підтверджено копією відповідного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 16.05.2008 р. Володарським УДСЗН (а.с. 20), а також копією посвідчення № [NUMBER] , виданого 29.01.1991 р. з терміном дії з 01.01.1991 р. довічно (а.с. 21). На підтвердження наявності психічного захворювання [PERSON] до заяви долучено копії медичних довідок за різний період часу (а.с. 22-30). Згідно з висновком проведеної на виконання згаданої ухвали суду від 15.05.2019 р. судово-психіатричної експертизи від 25.07.2019 р. № 90 [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме: тяжка розумова відсталість (МКХ-10: F 72.0); за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 93-94). Як вбачається з наявних у матеріалах справи письмових доказів, свого часу постановою Володарського районного суду Київської області від 20.01.2009 р. у справі № 1-8/2009 р. було закрито кримінальну справу щодо [PERSON] , [INFO] , без застосування примусових заходів медичного характеру, передано її під нагляд опікуну - батькові [PERSON] із зобов`язанням останнього здійснювати диспансерний нагляд за [PERSON] лікарем-психіатром за місцем проживання (а.с. 35-36). Проте за станом на тепер батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] , виданого 04.01.2019 р. виконавчим комітетом Рачківської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис № 01 (а.с. 33). За актом обстеження житлово-побутових умов від 28.01.2019 р. № 26, складного комісією Рачківської сільської ради Володарського району Київської області, [PERSON] проживає постійно без реєстрації по [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , [INFO]. (а.с. 32), тобто є особою похилого віку, що виключає, на переконання Заявниці, органу опіки та піклування і суду, призначення її опікуном над [PERSON] Заявниця - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає у м. Києві, є рідною сестрою [PERSON] , що встановлено за даними про їх батьків ( [PERSON] та [PERSON] ), зазначеними у наданих суду копіях свідоцтв про їх народження, відповідно серії [NUMBER] , виданого 22.08.1977 р. в с. Завадівка Володарського району Київської області, актовий запис № 16 (а.с. 7) та серії [NUMBER] , виданого 05.11.1963 р Завадівським бюро ЗАГС Тетіївського району Київської області, актовий запис № 25 (а.с. 19). [PERSON] (Заявниця) зареєстрована та проживає в приватному будинку на два окремі входи (акт обстеження житлово-побутових умов від 21.01.2019 р., а.с. 13), до заяви додано копію нотаріально посвідченої заяви осіб, які також зареєстровані в цьому будинку, про відсутність заперечень проти призначення [PERSON] опікуном її сестри [PERSON] (а.с. 16). Крім того, судом встановлено, що Заявниця ( [PERSON] ) офіційно працевлаштована - працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Адоніс проект» (а.с. 14), за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 15). До заяви [PERSON] додано висновок (а.с. 38) та подання (а.с. 39-40) Рачківської сільської ради Володарського району Київської області (орган опіки та піклування згідно зі статтею 56 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України), датовані 05.02.2019 р., про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над її хворою сестрою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною. Відповідно до положень статей 39, 40, 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це; над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, зокрема, повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування; опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна (статті 58, 60, 62 ЦК України). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України (частина друга статті 39 ЦК України). Згідно з нормами статті 293 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною в порядку окремого провадження; розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна; рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частини перша, п`ята, шоста статті 300 ЦПК України). Таким чином, зважаючи на усе наведене та встановлені судом обставини, суд вважає наявними передбачені законом підстави для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки вона страждає на хронічний, стійкий психічний розлад (тяжку розумову відсталість), внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак потребує постійного стороннього догляду, а тому і встановлення над нею опіки. У зв`язку з цим заява [PERSON] про визнання її сестри недієздатною підлягає задоволенню, при цьому Заявниця за згаданим поданням органу опіки і піклування має бути призначена опікуном [PERSON] , оскільки стосовно неї відсутні обмеження, передбачені статтею 64 ЦК України, адже поведінка та інтереси Заявниці як сестри [PERSON] не суперечать інтересам останньої, протилежного судом не встановлено. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи як справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (частина друга статті 299 ЦПК України). Відповідно до статей 39-41, 55, 56, 58, 60, 62 ЦК України та

Outcome: approved