Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

В червні 2015 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (скорочено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON], прізвище якої на даний час [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 24 березня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 281/3311CLPS2, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3324 грн. 84 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних строком до 24 листопада 2013 року. 19 червня 2013 року між ним та ПАТ «Платинум Банк» укладено договір факторингу № 20130619-К, за яким ПАТ «Платинум Банк» відступив йому право вимоги від відповідачки [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) в сумі 2944 грн. 40 коп., право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк». У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права грошової вимоги, на адресу відповідачки [PERSON] направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу, однак відповідачка свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим заборгованість відповідачки [PERSON] за кредитним договором становить суму 2944 грн. 40 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 2193 грн. 16 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 64 грн. 26 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості суму 686 грн. 98 коп. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 281/3311CLPS2 від 24 березня 2012 року в сумі 2944 грн. 40 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з'явився, надав суду клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 24 березня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 281/3311CLPS2 (копія договору на а.с.5-7), згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3324 грн. 84 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних строком до 24 листопада 2013 року. 19 червня 2013 року між позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Платинум Банк» укладено договір факторингу № 20130619-К (копія на а.с.18-22), за яким ПАТ «Платинум Банк» відступив йому право вимоги від відповідачки [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) в сумі 2944 грн. 40 коп., право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк». У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права грошової вимоги, на адресу відповідачки [PERSON] направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (копія на а.с.14-15), однак відповідачка свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим заборгованість відповідачки [PERSON] за кредитним договором становить суму 2944 грн. 40 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 2193 грн. 16 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 64 грн. 26 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості суму 686 грн. 98 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку, розрахунком заборгованості та випискою з реєстру боржників (а.с.9-11, 12, 13), яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, доказів цього суду нею не надано. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки [PERSON], як позичальника, за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 281/3311CLPS2 від 24 березня 2012 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 2944 грн. 40 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 281/3311CLPS2 від 24 березня 2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою [PERSON],

Outcome: approved