Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Громадяни США, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , кандидати в усиновлювачі, зареєстровані в Міністерстві соціальної політики за № М-03060 від 4 жовтня 2019 року, звернулись до суду із вказаним позовом, вказуючи в його обґрунтування, що мають велике бажання усиновити дітей-сиріт та дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначали, що вони мають всі правові підстави щодо усиновлення. Так заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2007 року, не маючи при цьому біологічних або усиновлених дітей. Вказували, що вони мешкають у власному будинку площею близько 3612 квадратних футів, який розташований в місті Болдвінсвіл, штат Нью-Йорк, де є три спальні, кухня, вітальня, сімейна кімната, формальна їдальня, дві ванні кімнати. В будинку також є підвал, який може бути підготовлений для більшого життєвого простору для сім`ї. Будинок також має гараж на дві машини. Задній двір будинку є гарним місцем для відпочинку та ігор на траві чи дерев`яній покрівлі. При цьому [PERSON] працює в трастовій компанії, а [PERSON] - позаштатним вчителем в шкільному окрузі. Загальний прибуток заявників за 2017 рік склав 173,796 доларів. За медичними висновками заявники протипоказань щодо усиновлення не мають, до кримінальної відповідальності не притягалися, а також з правовими наслідками щодо усиновлення обізнані, висловлюючи стійке бажання та особисту згоду усиновити дітей, надавши їм свою любов, турботу, ласку, належну освіту та виховання. Також у заяві зазначено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , народився в сел. Велика Новосілка Донецької області, неповнолітня [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Времівка Великоновосілківського району Донецької області, малолітня [PERSON] , [INFO] , народилася в сел. Велика Новосілка Донецької області, а малолітній [PERSON] , [INFO] , народився в сел. Шевченко Великоновосілківського району Донецької області. Неповнолітній [PERSON] був зарахований на постійне перебування до Великоновосілківського професійного ліцею за наказом № 2 «З-УДЗ» від 10 вересня 2019 року, неповнолітня [PERSON] була зарахована на постійне перебування до Маріупольського професійного ліцею сфери послуг за наказом № 4 «З-УДЗ» від 29 вересня 2019 року, малолітні [PERSON] та [PERSON] були зараховані на постійне перебування до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької міської ради за наказом № 33 від 24 березня 2015 року та за наказом № 148 від 27 серпня 2019 року відповідно. Діти є доброзичливими, товариськими, обізнаними з питанням їх усиновлення та правовими наслідками у формі, відповідній до їх віку. Мати вказаних дітей, [PERSON] , померла [INFO] , про що складений актовий запис про смерть № 70 від 23 квітня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області. Відомості про батька [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] внесені до актових записів про народження таких дітей на підставі ч. 1 ст. 135 СК. Батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно дитини за рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 8 грудня 2014 року (справа № 220/1557/14-ц). За час перебування [PERSON] у Великоновосілківському професійному ліцеї, [PERSON] в Маріупольському професійному ліцеї сфери послуг, а [PERSON] та [PERSON] в Маріупольській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради станом на теперішній час, ніхто з українських громадян не виявив бажання їх усиновити чи взяти під опіку. Вказані діти не мають інших братів чи сестер. Розпорядженням голови Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області від 15 січня 2015 року № 4 неповнолітні [PERSON] , [PERSON] та малолітні [PERSON] , [PERSON] були влаштовані до державного закладу на повне державне забезпечення. Згідно із медичним висновком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , здорові, група здоров`я І, щепленні за віком, не потребують медико-педагогічної та медико-соціальної корекції. За медичним висновком [PERSON] , [INFO] , має наступні захворювання: міопія (Н52.1), група здоров`я II, щеплена за віком, не потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції. Згідно із медичним висновком [PERSON] , [INFO] , має наступні захворювання: змішані специфічні розлади психологічного розвитку (Б83), міопія (Н52.1), розбіжна співдружна косоокість (Н 50.1), кардіоміопатія (142.8), група здоров`я II, щеплений за віком та потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції. Адміністрації Великоновосілківського професійного ліцею, Маріупольського професійного ліцею сфери послуг та Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької міської ради надала свої згоди на усиновлення неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та малолітніх [PERSON] та [PERSON] відповідно, повідомивши про факт особистого знайомства кандидатів в усиновлювачі з такими дітьми. У випадку усиновлення заявники зобов`язувались протягом одного місяця поставити дітей на облік в посольстві України в США, не рідше одного разу на рік надавати цій установі інформацію про умови проживання і виховання дітей, надавати можливість працівникам консульства спілкуватися з дітьми, повідомляти про випадки змін адреси їх проживання. Також кандидати в усиновлювачі зобов`язувались зберегти дітям українське громадянство до досягнення ними 18 років та дати можливість вибрати громадянство, коли діти досягнуть повноліття. На підставі викладеного заявники просили суд постановити рішення про визнання громадян США [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , усиновлювачами [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишивши дітям прізвище, ім`я, по-батькові, дату, місце народження та дані про біологічних батьків без змін. Скориставшись допомогою перекладача, заявники пояснили в суді, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. З повнолітнім [PERSON] , неповнолітньою [PERSON] та малолітніми [PERSON] , [PERSON] у них побудувались дружні доброзичливі стосунки, діти заявникам дуже сподобались, яких вони щиро бажають усиновити. Додавали, що діти, за виключенням [PERSON] , неодноразово гостювали у них в будинку в США. Матеріальний стан та житлові умови у них належні. На даний час ними створені всі необхідні умови для нормального виховання в їх родині усіх чотирьох дітей. Зазначали, що вони цілком обізнані із хворобами [PERSON] та [PERSON] та певні, що зможуть завдяки необхідним зусиллям лікувати дітей в США, після приїзду куди вони планують влаштувати усіх дітей в навчальні заклади. Заявники у судовому засіданні також підтвердили, що їм права та обов`язки відносно дітей, що усиновлюються, повністю зрозумілі, тому вони просили суд повністю задовольнити їх заяву. Представник зацікавленої особи, Міністерства соціальної політики України, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника зазначеної зацікавленої особи. Представник Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Шестак В. В., в судовому засіданні вказувала, що представниками служби у справах дітей, як представниками органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, були зібрані усі необхідні документи на підставі звернення заявників з приводу усиновлення неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та малолітніх [PERSON] , [PERSON] . Так проведено бесіду заявників із дітьми, в ході якої між заявниками та усіма дітьми було встановлено позитивний контакт. Крім цього [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] гостювали декілька разів у будинку заявників у США, та усі діти виявили бажання мешкати в родині заявників, надавши згоду на їх усиновлення відповідно до віку дітей. На підставі цього підтримала заяву громадян США про усиновлення ними [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Представник Служби у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації, Магомедова С. С. , вказувала, що представниками служби у справах дітей, як представниками органу опіки та піклування, були зібрані необхідні документи на підставі нотаріального звернення заявників з приводу усиновлення на той момент ще неповнолітнього [PERSON] , з яким у заявників було встановлено позитивний контакт, а [PERSON] виявив бажання мешкати в родині заявників, надавши свою письмову згоду на його усиновлення. На підставі цього підтримала заяву громадян США про усиновлення ними [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Представник Великоновосілківського професійного ліцею, Орлова Н . В . , вказувала в судовому засіданні, що [PERSON] за час його навчання у такому закладі зарекомендував себе з позитивного боку, неодноразово був у заявників у гостях в США, виявив щире бажання бути усиновленим ними. Не заперечувала проти задоволення поданої громадянами США заяви. Представник Маріупольського професійного ліцею сфери послуг, Томіна І. М. , вказувала, що усиновлення громадянами США неповнолітньої [PERSON] відповідатиме інтересам дитини, оскільки остання перебуває на навчанні у вказаному ліцеї та знаходиться на повному державному утриманні. При цьому з громадян України ніхто не цікавився її долею та не виявив бажання усиновити чи оформити опіку над такою дитиною. Підтвердила, що дитина відвідувала заявників у США чотири рази, починаючи з 2015 року, та увесь час підтримує зв`язок із своїми сестрою та братами. Підтримала заяву громадян США про усиновлення дітей. Представник Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, Матвієнко Т. А. , вказувала, що усиновлення громадянами США малолітніх [PERSON] та [PERSON] відповідатиме їх інтересам, оскільки діти перебувають на повному державному утриманні, за час знаходження яких у школі-інтернаті ніхто з громадян України не цікавився їх долею, ніхто не виявив бажання усиновити або оформити опіку над дітьми. Додавала, що раніше у такій школі-інтернаті навчалися також [PERSON] та [PERSON] , з якими підтримують тісний зв`язок їх малолітні брат [PERSON] та сестра [PERSON] . Підтвердила, що діти за виключенням малолітнього [PERSON] перебували на відпочинку в родині заявників у США декілька разів, з якими у дітей склались дружні відносини, діти виявили бажання та надали свою згоду на їх усиновлення громадянами США, заявниками по справі. На підставі наведеного повністю підтримала подану заяву про усиновлення. Особи, відносно яких вирішується питання про усиновлення, повнолітній [PERSON] , неповнолітня [PERSON] та малолітні [PERSON] й [PERSON] , при розгляді справи зазначили, що вони в повній мірі усвідомлюють можливість їх усиновлення заявниками, громадянами США, виявляючи прагнення бути усиновленими ними, щоб мешкати у новому будинку, у новій країні, у новій родині, отримавши люблячих батьків. Діти вказували, що у них склались позитивні стосунки із заявниками, які до них добре ставились як під час їх перебування в Україні, так й під час гостювання в США. Так [PERSON] зазначив, що двічі (влітку 2015 та 2016 років) він був на відпочинку у родині заявників, де мешкав у окремій кімнаті, де у подальшому планує мешкати разом зі своїм молодшим братом [PERSON] . Неповнолітня [PERSON] та малолітня [PERSON] вказували, що відвідували родину заявників чотири рази (влітку тричі та минулої зими), де по декілька місяців мешкали у будинку кандидатів в усиновлювачі, де до них ставилися добре, годували, одягали, ходили із ними на прогулянки, грали разом. Малолітній [PERSON] також підтримував своїх сетер та брата у прагненні бути усиновленим заявниками, громадянами США. На підставі цього [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в суді надали свої згоди на їх усиновлення заявниками, [PERSON] та [PERSON] . Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви про усиновлення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , виходячи з наступного вмотивування. Суд встановив, що неповнолітня [PERSON] народилась [INFO] в селі Времівка Великоновосілківського району Донецької області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 73 від 12 вересня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 11 липня 2014 року. Малолітня [PERSON] народилась [INFO] у сел. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 24 від 11 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 11 липня 2014 року. Малолітній [PERSON] народився [INFO] у сел. Шевченко Великоновосілківського району Донецької області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 6 від 5 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 11 липня 2014 року. [PERSON] народився [INFO] в сел. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 3 від 11 січня 2002 року, що підтверджується свідоцтво про народження, виданим повторно 11 липня 2014 року. Мати вказаних дітей, [PERSON] , [INFO] померла, про що зроблений відповідний актовий запис про смерть № 70 від 23 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 30 грудня 2015 року. Батько [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 8 грудня 2014 року був позбавлений батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] . Рішення набрало чинності 19 грудня 2014 року. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 2 вересня 2015 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої [PERSON] . Відомості про батька дітей, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК, що відповідно підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області від 8 травня 2014 року та від 15 травня 2014 року. Розпорядженням голови Великоновосілківської районної державної адміністрації від 11 червня 2014 року № 105 [PERSON] та малолітнім [PERSON] , [PERSON] було надано статус дітей-сиріт. Розпорядженням голови Великоновосілківської районної державної адміністрації від 29 грудня 2014 року № 201 неповнолітній [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Великоновосілківської районної державної адміністрації від 15 січня 2015 року № 4 [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до державного закладу на повне державне утримання. Розпорядженням голови Великоновосілківської районної державної адміністрації від 15 січня 2015 року № 3 [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до державного закладу на повне державне утримання. [PERSON] перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області з 27 травня 2014 року. Неповнолітня [PERSON] перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області з 22 грудня 2014 року. Малолітня [PERSON] перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області з 27 травня 2014 року. Малолітній [PERSON] перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області з 27 травня 2014 року. За довідкою служби у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області за період перебування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на обліку службою проводились заходи щодо влаштування дітей до сімейних форм виховання. В 2016 році кандидатам у прийомні батьки було видано направлення для знайомства з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , але контакт кандидатів з дітьми не було встановлено, тому діти не надали згоду на їх влаштування в сім`ю. На теперішній час кандидатів в усиновлювачі, опікунів, прийомних батьків, батьків-вихователів в службі у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації немає. Серед громадян України не виявилось бажаючих усиновити дітей. З 1 вересня 2019 року [PERSON] зарахований до складу здобувачів освіти первинної професійної підготовки на базі базової загальної середньої освіти у групу Т-91 за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва. Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування. Водій автотранспортних засобів кат. «С» з терміном навчання відповідно до типових навчальних планів і програм, що підтверджується витягом з наказу Великоновосілківського професійного ліцею від 30 серпня 2019 року. [PERSON] виїжджав на оздоровлення та відпочинок до США у сім`ю 4 рази: влітку 2015 року, взимку 2015-2016 років, влітку 2016 року та влітку 2017 року. Він спілкується у телефонному режимі зі своїми сестрами та братом. За висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 4 листопада 2019 року [PERSON] здоровий, має основну групу здоров`я, щеплений за віком, внаслідок чого медико-педагогічної та медико-соціальної корекції не потребує. 8 листопада 2019 року за направленням Міністерства соціальної політики України громадяни США, [PERSON] та [PERSON] , особисто познайомились з [PERSON] , між яким та заявниками було встановлено позитивний психоемоційний контакт. Завідувачем сектору опіки та піклування служби у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації було проведено бесіду з [PERSON] у присутності заступника директора з навчально-виробничої роботи Великоновосілківського професійного ліцею щодо усиновлення дитини громадянами США та 8 листопада 2019 року [PERSON] надав письмову згоду щодо його усиновлення [PERSON] та [PERSON] . Адміністрація Великоновосілківського професійного ліцею надала згоду на усиновлення [PERSON] , [INFO] , заявниками. Малолітні [PERSON] та [PERSON] були зараховані до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької області за наказом директора школи-інтернату № 2 № 33 від 24 березня 2015 року та № 148 від 27 серпня 2019 року відповідно, де діти перебувають по теперішній час. Малолітні [PERSON] та [PERSON] періодично спілкуються та підтримують родинні відносини зі старшими своїми братом, [PERSON] , та сестрою, [PERSON] . Оскільки раніше [PERSON] , [INFO] , до вересня 2017 року, та [PERSON] , [INFO] , до серпня 2019 року відповідно, перебували в школі-інтернаті № 2 разом зі своєю малолітньою сестрою [PERSON] , то до них у квітні 2016 року приїздили кандидати в прийомні батьки громадяни України, під час знайомства та спілкування з якими [PERSON] виявила бажання виховуватись в прийомній родині, але контакт між кандидатами в прийомні батьки та [PERSON] та [PERSON] встановлений не був, тому влаштування до прийомної родини вказаних дітей не відбулось. За період перебування в Маріупольській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької області неповнолітні [PERSON] , [PERSON] та малолітня [PERSON] кілька разів були на відпочинку та оздоровленні в сім`ях іноземців у США: влітку 2015 року, взимку 2015-2016 років, влітку 2016 року, влітку 2017 року, взимку 2017-2018 років та взимку 2018-2019 років. Малолітній [PERSON] прибув до школи-інтернату № 2 27 серпня 2019 року з Маріупольського навчально-реабілітаційного центру «Сонечко» для навчання у 1-му класі, тому на відпочинок та оздоровлення в сім`ю іноземців в будь-яку країну не виїздив. Ніхто з громадян України малолітнього [PERSON] за час його перебування у школі-інтернаті № 2 не відвідував та не виявляв бажання усиновити, взяти під опіку або до інших форм сімейного виховання. Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 31 жовтня 2019 року дитина-сирота, [PERSON] , [INFO] , має наступний діагноз: Н52.1 міопія, група здоров`я II, щеплена за віком, тому медико-соціальної та медико-педагогічної корекції не потребує. За висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 31 жовтня 2019 року дитина-сирота, [PERSON] , [INFO] , має наступні діагнози: Б 83 змішані специфічні розлади психологічного розвитку, Н52.1 міопія, Н50.1 розбіжна співдружна косоокість, 142.8 інші кардіоміопатії, група здоров`я II, щеплений за віком, тому дитина потребує медико-соціальної та медико-педагогічної корекції. Громадяни США, [PERSON] та [PERSON] , зі станом здоров`я малолітніх [PERSON] і [PERSON] ознайомлені та згодні їх усиновити. 11 листопада 2019 року кандидати в усиновлювачі за направленням Міністерства соціальної політики України особисто познайомились з малолітніми [PERSON] та [PERSON] , між якими та заявниками було встановлено позитивний психоемоційний контакт, що підтверджується повідомлення про знайомство та встановлення контакту № 956. Вказані діти є доброзичливими, товариськими, обізнаними з питання їх усиновлення та правовими наслідками усиновлення у формі, відповідній до їх віку. Знайомство з дітьми відбулось на території Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради в присутності представника управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради та соціального педагога Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату № 2 Донецької обласної ради, що підтверджується актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі № 955. Судом також було встановлено, що головний спеціаліст відділу опіки, піклування та усиновлення управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради провела бесіду з малолітніми [PERSON] та [PERSON] у присутності директора Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, щодо їх усиновлення громадянами США, [PERSON] та [PERSON] . Так 11 листопада 2019 року малолітня [PERSON] надала письмову згоду щодо її усиновлення заявниками. При бесіді з малолітнім [PERSON] головним спеціалістом відділу опіки, піклування та усиновлення управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради в присутності директора Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, соціального педагога Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату № 2 Донецької обласної ради, психолога Лівобережного районного центру соціальних служб для дітей сім`ї та молоді Маріупольської міської ради, дитина, яка через свій вік та стан здоров`я не вміє ні писати ні читати і не може висловити свою думку письмово, надала усну згоду на її усиновлення у формі, відповідній до її віку, а також між кандидатами в усиновлювачі та дитиною було встановлено позитивний психоемоційний контакт. Адміністрація Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради надала згоду на усиновлення малолітніх дітей-сиріт, [PERSON] та [PERSON] громадянами США, [PERSON] та [PERSON] . Неповнолітня [PERSON] була зарахована до Маріупольського професійного ліцею сфери послуг, де з 1 вересня 2019 року навчається. [PERSON] була на відпочинку та оздоровлені у сім`ях іноземців, громадян США, 2 рази влітку 2018 та 2019 років, а також взимку 2018-2019 років. Під час перебування в Маріупольському професійному ліцеї сфери послуг громадян України, які б хотіли усиновити, взяти під опіку (піклування) або до інших форм сімейного виховання неповнолітню [PERSON] не було. За висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 4 листопада 2019 року, неповнолітня [PERSON] здорова, група здоров`я І, щеплена за віком, тому медико-соціальної та медико-педагогічної корекції не потребує. 11 листопада 2019 року громадяни США, [PERSON] та [PERSON] , за направленням Міністерства соціальної політики України особисто познайомились з [PERSON] , [INFO] , між якими та дитиною було встановлено позитивний психоемоційний контакт, що підтверджується повідомлення про знайомство та встановлення контакту від 11 листопада 2019 року № 449. Головним спеціалістом відділу опіки, піклування та усиновлення управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради було проведено бесіду з неповнолітньою [PERSON] у присутності в. о. директора Маріупольського професійного ліцею сфери послуг щодо її усиновлення заявниками та 11 листопада 2019 року [PERSON] надала письмову згоду щодо її усиновлення [PERSON] та [PERSON] . Адміністрація Маріупольського професійного ліцею сфери послуг надала згоду на усиновлення неповнолітньої [PERSON] громадянами США [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] власного майна не мають. Громадяни США, [PERSON] та [PERSON] , з 25 серпня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та власних біологічних дітей не мають. Подружжя заявників отримало схвалення на усиновлення з України від однієї дитини до чотирьох дітей, рідних або ні, будь-якої статі віком від 3 до 18 років, які є якомога здоровими або мають особливі потреби, які включають в себе, але не обмежують певні захворювання. Заявники готові надавати медичні та психологічні послуги при будь-яких захворюваннях або станах, які можуть виникнути у дітей, або які були виявлені під час направлення. Розуміють проблеми і невід`ємні ризики, пов`язані з усиновленням дітей, які виховувались в установах для дітей, готові та бажають взяти на себе повну відповідальність за медичні та фінансові потреби усиновлених дітей. Кандидати в усиновлювачі мають доступ до медичних і освітніх ресурсів та готові виховувати дітей. Документи кандидатів в усиновлювачі, громадян США, були підготовлені агенцією «Фемілі Коннекшнс, Інк.» (156 Порт Ватсон Стріт, П. С. 5555, Кортленд, штат Нью-Йорк 13045), згідно із ст. 22 ч. 96 Кодексу Федеральних Правил Положень. Агенція «Фемілі Коннекшнс, Інк.» має право готувати соціальні звіти з метою усиновлення, які відповідають та не відповідають Гаазьким вимогам, є агенцією з усиновлення, яка має право готувати соціальні звіти та має повноваження через Департамент з надання послуг дітям та родинам в штаті Нью-Йорк, має акредитацію в Органі з Акредитації та Моніторингу Міжнародного Усиновлення, надавати послуги з усиновлення відповідно до Гаазької конвенції про захист прав дитини та співпрацю у питаннях міждержавного усиновлення, схвалювати подружжя або одного з заявників на усиновлення дитини та проводити перевірки після розміщення дитини в родині після її усиновлення. Акредитація такої агенції закінчується 17 квітня 2023 року. Звіт про дослідження житлово-побутових було підписано Стівенсон Деніел Флетчер, ліцензованим магістром соціальної роботи (ліценція № 102082-1). Так житлово-побутові умови подружжя мають позитивні характеристики, вони мешкають з 2013 року у власному двоповерховому будинку, який складається з трьох спалень, двох ванних кімнат та одного туалету, кухні, вітальні, сімейної кімнати, формальної їдальні. Загальна площа будинку становить 3612 квадратних футів, а житлова площа будинку - 2612 квадратних фунтів, та будинок відповідає вимогам гігієни та критеріям безпеки. [PERSON] працює в трастовій компанії ТІАА на посаді портфоліо-менеджер, а [PERSON] працює у шкільному окрузі Като Мерідіен на посаді позаштатного вчителя тривалого строку. На обліку в Міністерстві соціальної політики України кандидати перебувають за № М-03060 від 4 жовтня 2019 року. Згідно із медичним висновком протипоказань щодо усиновлення заявники не мають, до кримінальної відповідальності не притягалися, є фінансово забезпеченими та їх дохід є достатнім для виховання чотирьох дітей, оскільки їх річний прибуток становить 153,789 доларів США, що підтверджується податковою декларацією громадянина США за 2018 рік. Мотивація заявників щодо усиновлення: бажання усиновити дітей з України, щоб надати їм свою любов, турботу, необхідне лікування та родинне виховання. При цьому [PERSON] та [PERSON] з правовими наслідками усиновлення обізнані та висловили стійке бажання й особисту згоду усиновити дітей з України, щоб надати їм свою любов, турботу, ласку, належну освіту та виховання. У судовому засіданні також були досліджені документи компетентних органів за місцем проживання заявників щодо надання згоди на приїзд дітей в разі їх усиновлення та зобов`язання заявників надавати представникам дипломатичної установи України за її межами інформацію про дітей, які усиновлюються. Великоновосілківською районною державною адміністрацією, як органом опіки та піклування, було розглянуто нотаріальну заяву громадян США [PERSON] та [PERSON] від 8 листопада 2019 року щодо надання висновку про доцільність усиновлення [PERSON] , [INFO] , та відповідність інтересам дитини. За висновком органу опіки та піклування Великоновосілківської районної державної адміністрації вбачається, що усиновлення дитини-сироти, [PERSON] , [INFO] , за умови одночасного його усиновлення разом з сестрами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також з братом [PERSON] , [INFO] , громадянами США, [PERSON] та [PERSON] , відповідатиме інтересам дитини. З висновку органу опіки та піклування Маріупольської міської ради про доцільність усиновлення вбачається, що усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , дітей-сиріт, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за умови одночасного усиновлення їх разом з братом [PERSON] , [INFO] , кандидатами в усиновлювачі, [PERSON] та [PERSON] , є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дітей. Міністерство соціальної політики України зі свого боку надало згоду на усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , подружжям заявників, що відповідатиме інтересам цих дітей. Згідно із ст. 207 Сімейного Кодексу України (далі за текстом рішення - СК) усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. На підставі ст. 224 СК при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. За вимогами ст. 283 СК усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років. Така дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім`ю. За усиновленою дитиною зберігається громадянство України до досягнення нею вісімнадцяти років. На підставі ч. 2 ст. 207 СК у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. За ч. 1 ст. 210 СК якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні. Відповідно до ч. 7 ст. 211 СК кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується. Згідно із ч. 4 ст. 224 СК суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. За ст. 233 СК на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд зауважує, що зазначені, а також інші вимоги чинного законодавства України щодо усиновлення при розгляді вказаної справи були дотримані. Таким чином на підставі вивчених доказів у їх сукупності суд не встановив підстав для відмови заявникам в усиновленні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які потребують турботи, уваги, батьківського тепла, що в свою чергу можуть та бажають їм надати заявники. З урахуванням наведеного, суд, зважаючи на інтереси дітей та повнолітнього [PERSON] , дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення в повному обсязі вказаної заяви подружжя громадян США, [PERSON] та [PERSON] , про усиновлення.

Outcome: approved