Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В позові позивач зазначила про те, що з 18 листопада 2006 року по 01 квітня 2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. 18 січня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області ухвалив рішення, яким присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2011 року і до досягнення сином повноліття. [PERSON] аліменти сплачує нерегулярно та несвоєчасно, участі у виховані сина не приймає. Відтак, виникає необхідність збільшити визначений судом розмірі аліментів на утримання дитини, оскільки 300 грн. 00 коп. є недостатнім для проживання малолітньої дитини. Зважаючи на ту обставину, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 365 грн. 40 коп., стає очевидним той факт, що визначений розмір аліментів, який мав би сплачувати відповідач, значно відрізняється від встановленого законом мінімального розміру аліментів на утримання дитини. Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення з відповідача та користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовільнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 500 грн. 00 коп. та зазначив, що [PERSON] протягом тривалого часу ніде не працює, постійного доходу не має, кошти заробляє виконуючи тимчасові сезонні роботи та підробляючи різноробочим. Крім того, протягом останнього року він проживає у цивільному шлюбі з [PERSON] в с. Брусилівка, Літинського району, Вінницької області, яка не працює, так як доглядає за дитиною [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства. Батько дитини [PERSON] помер, тому відповідач повністю утримує свою сьогоднішню сім'ю. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Як було встановлено судом, що батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 06 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 4). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2011 року, яке набрало законної сили 01 квітня 2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 18 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3288, розірвано (а.с. 5). Додатковим рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18 січня 2012 року, яке набрало законної сили 29 січня 2012 року, доповнено рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2011 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, а саме його резолютивну частину, наступним реченням: «Після розірвання шлюбу прізвище позивачки [PERSON] замінити на дошлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 7). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили 01 листопада 2011 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2011 року і до досягнення сином повноліття (а.с. 6). Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини, судом прийнято до уваги, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи вище зазначене та обставини справи, положення ч. 1 ст. 192 СК України, суд дійшов до переконання в тому, що наявні підстави для збільшення розміру аліментів та з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial