Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

До Дзержинського міського суду Донецької області звернулося АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Інтернаціоналістів, б. 13, кв. 38, на неї відкрито особистий рахунок № 020728051. З 23.05.2018 року проведено державну реєстрацію зміни типу та найменування позивача. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» перейменовано в AT «ДТЕК Донецькі Електромережі». Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії за зайвою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Правилами користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин. Позивач належним чином виконував свої зобов'язання з постачання відповідачу електричної енергії, відповідач не в повному обсязі сплачував спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим за період з 01.09.2016 року по 08.08.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 7534,15 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судових повісток разом з копіями відповідних документів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Інтернаціоналістів, б. 13, кв. 38, на неї відкрито особистий рахунок 020728051 (а.с.10,11). У зв'язку з несплатою спожитої електричної енергії у відповідача за період з 01.09.2016 року по 08.08.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 7534,15 грн. (а.с.9). Відповідно до статей\~629,\~525,\~526 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами; зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. На виконання\~ст.26 Закону України «Про електроенергетику»\~Кабінет Міністрів України своєю постановою від 26.07.1999 №1357 затвердив\~Правила користування електричною енергією\~для населення (далі\~ПКЕЕ, Правила). Правила були чинні в період виникнення спірних правовідносин, втратили чинність 26.06.2018 року. Відповідно до п.42\~ПКЕЕ\~побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно з п.48\~ПКЕЕ\~побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, за порушення\~правил користування електричною енергією\~тощо. Приписами п.20\~ПКЕЕ\~визначено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Враховуючи наведені законодавчі приписи та факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2016 року по 08.08.2018 року в розмірі 7534,15 грн., несплату відповідачем заборгованості станом на дату розгляду справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до статті 141\~ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 ч.2\~ст.141 ЦПК України\~передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. У зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, сплачена позивачем при поданні позову.

Outcome: approved