Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 29.10.2020 надійшла вищезазначена заява, в утечненій редакції якої заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є тіткою [PERSON] . Стислий виклад позиції заявника зазначеної у позові. В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначила, що вона та [PERSON] є родичами третього рівня споріднення, тобто остання приходиться їй тіткою. У зв`язку з тим, що документи, які підтверджують родинні зв`язки відсутні, що унеможливлює реалізацію спадкових справ після смерті [PERSON] , вимушена звернутися до суду з даною заявою. Представником заявника надано в судовому засіданні пояснення аналогічні викладеним в ньому письмово та на питання головуючого повідомила, що подання заяви було спричинено тривалою відсутністю відповіді на запит нотаріуса від 09.09.2020. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, відзиву не надали. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Котенок Т.В. від 10.12.2020 за вих.№147/02-14, у зв`язку з ненаданням [PERSON] свідоцтва про народження батька (помер [INFO] ) який був рідним братом [PERSON] наразі видати свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] є не можливим. Задля встановлення наявності родинних відносин, приватним нотаріусом 09.09.2020 було направлено запит до Державного архіву м.Зайсан Східно-Казахстанської області Казахстану про надання копії актового запису про народження [PERSON] (брата спадкодавця). Норми права, що застосував суд. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В той же час у п.1 вказаної Постанови зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 вказаної статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Висновки суду. З огляду на те, що з відповіді наданої нотаріусом вбачається наявність механізму вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин іншим, а ніж судовим шляхом, що також підтверджено у судовому засіданні представником заявника, заява є такою, що не підлягає задоволення на даному етапі.

Outcome: dismissed