Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримали в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просять суд позов задоволити, розірвати шлюб, укладений між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] 06 березня 2012 року у Службі реєстрації актів міста Константіна Алжирської Народної Демократичної Республіки, актовий запис №571. Визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з матір»ю [PERSON] В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання їхніх дітей з позивачем [PERSON] Суд, заслухавши позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON],дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, з 06 березня 2012 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Службі реєстрації актів міста Константіна Алжирської Народної Демократичної Республіки, актовий запис №571, що стверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим 07 березня 2012. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно 07 грудня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, серія [NUMBER] та малолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження повторно виданого 07 грудня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, серія [NUMBER]. Як зазначено у позовній заяві, сторони проживають окремо з 05 грудня 2017, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, постійні сварки та бійки. Позивач [PERSON] вважає подальше спільне життя з відповідачем неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників... Враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задоволити, шлюб між сторонами розірвати, їх спільних дітей [PERSON] та [PERSON] залишити на проживання з матір»ю [PERSON] Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог На підставі викладеного,

Outcome: approved