Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Вступ: В даній справі предметом спору є оскарження виконавчого напису нотаріуса. І. Виклад позиції учасників справи. 1.1. 03.12.2020 позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 09.10.2020, зареєстрований в реєстрі за №70858 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 22717,50 грн. таким, що не підлягає виконанню. 1.2. Позовна заява мотивована тим, що 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 70858 про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за кредитним договором №687463173 від 21.10.2019, укладеним ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» правонаступником якого є ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», правонаступником якого на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №28/1118-01 від 05.08.2020 є ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». Загальна сума із врахуванням витрат, яка підлягає стягненню, становить 23\~917, 50 грн. У позові [PERSON] зазначає, що з часу укладення кредитного договору жодного повідомлення про відступлення прав вимоги на її адресу не надходило. Так, у грудні 2020 року позивач дізналась про те ,що накладено арешт на її рахунок, відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» для отримання соціальних виплат, після чого звернулась до співробітників банку, на що їй повідомлено, що на рахунок накладено арешт відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. від 27.11.2020 у виконавчому провадженні №63753350 та видали копію постанови для ознайомлення. 01.12.2020 позивач звернулась до приватного виконавця з проханням направити на її адресу копію матеріалів виконавчого провадження, однак було відмовлено з посиланням на те, що всі процесуальні документи направлені на адресу реєстрації місця проживання [PERSON] . Позивач зазначає, що станом на 02.12.2020 жодних документів не отримувала. Ознайомившись із постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. від 27.11.2020 про арешт коштів боржника, позивач дізналась, що приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис № 70858 про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №687463173 від 21.10.2019, укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» правонаступником якого є ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», правонаступником якого на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №28/1118-01 від 05.08.2020 є ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». Загальна сума, яка підлягає стягненню становить 23\~917, 50 грн. [PERSON] вважає, що оспорюваний виконавчий напис вчинено із порушенням діючого законодавства, тому підлягає визнанню його таким, що не підлягає виконанню. 1.3. Представник відповідача відзив на позовну заяву не надсилав. 1.4 Треті особи у встановлений судом строк позицію щодо заявленого позову не висловили. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 2.1. Сторони в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3.1. Дана справа надійшла до провадження судді Коваленка К.В. Провадження у справі відкрито 04.12.2020 за правилами загального позовного провадження. Відповідно до повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021 суддю [PERSON] тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя. Згідно розпорядження\~керівника апарату\~Баришівського районного\~суду Київської\~області №\~697\~від 08.07.2021\~проведено повторний\~автоматизований розподіл\~судових справ\~і дану\~справу розподілено\~судді Червонопиському\~В.С. Ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області Червонописького В.С. від 09.08.2021 прийнято справу до провадження та призначено підготовчий розгляд. 3.2. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 04.12.2020 задоволено заяву [PERSON] про забезпечення позову та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №70858 від 09.10.2020 у виконавчому провадженні №63753350. 3.3. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved