Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Дитячий будинок «Перлинка» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обгрунтовуючи свій позов тим, що [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області [PERSON] надано статсу дитини, позбавленої батьківського піклування та останній влаштований до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка». Мати матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просять стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від заробітку доходу матері щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позов визнає в повному обсязі. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/, відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с.6/. Згідно розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 182-р від 26 квітня 2016 року малолітньому [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування/а.с.7-8/ та влаштовано до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка»/а.с.9/. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки обов'язок по утриманню дітей є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, а відповідач не виконує свій обовязок по утриманню сина, у звязку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів є законними та обгрунтованим, тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved