Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~В січні 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 05.12.2011 року [PERSON] уклав кредитний договір № б/н з АТ КБ «Приватбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 1 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить повернути кредит на загальну суму 149\~921,10 грн станом на 31 жовтня 2019 року, з яких 16\~550,59 грн заборгованість за кредитом; 1\~144\~298,23 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 100,00 грн заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6 150,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2015 року з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість в сумі 26\~337,82 грн, з яких 16\~550,59 грн заборгованість за кредитом; 7\~506,86 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 550,00 грн заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500,00 грн штраф (фіксована частина), 1\~230,57 грн штраф (процентна складова). Різниця становить 1\~142\~941,37 грн, яка складається з наступного: 1\~136\~791,37 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6\~150,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Однак законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, позивач просив повернути кредит у сумі 149\~921,10 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом з 31.08.2019р. по 31.10.2019р. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за відсутності його представника, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки, у встановлений строк відзив не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносин. . 05.12.2011 року [PERSON] уклав кредитний договір № б/н з АТ КБ «Приватбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 1 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з п.2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно з п.2.1.1.5.6Умов і правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку виконувати зобов`язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплаті Винагороди Банку. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість за договором в сумі 149\~921,10 гривень станом на 31 жовтня 2019 року, з яких: 16\~550,59 грн заборгованість за кредитом; 1\~144\~298,23 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 100,00 грн заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6 150,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 5 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк, правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк», та клієнтом [PERSON] . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2015 року з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість в сумі 26\~337,82 грн, з яких 16\~550,59 грн заборгованість за кредитом; 7\~506,86 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 550,00 грн заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500,00 грн штраф (фіксована частина), 1\~230,57 грн штраф (процентна складова). Різниця становить 1\~142\~941,37 грн, яка складається з наступного: 1\~136\~791,37 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6\~150,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання виконання боргових зобов`язань вцілому. Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 149\~921,10 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом з 31.08.2019р. по 31.10.2019р. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2\~248,82 грн. Відповідно до\~ст.ст.525,\~526,\~1050,\~1054\~ЦК України,\~

Outcome: approved