Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

В червні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Рябоконівської сільської ради про визнання права приватної власності на житловий будинок. В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що в серпні 2012 року померла її мати [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння по вул.Підлісна,22 в с.Слобідка Краснокутського арйону Харківської області . За життя мати склала заповіт, згідно якого вона все своє майно заповідала позивачу. З метою оформлення спадщини після смерті матері , позивач звернулася до державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно , а на будинок отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій , в зв»язку з тим , що відсутні правовстановлюючі документи. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , просив задовольнити. Представник відповідача у відкрите судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та прохав суд слухати справу у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що мати позивача [PERSON] до дня смерті була зареєстрована в [INFO] одна . 13 серпня 2012 року [PERSON] померла , що підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 364797. За життя, [PERSON] складений заповіт, посвідчений Рябоконівською сільською радою від 10.10.1999 року у реєстрі № 40 , згідно якого вона заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося ,своїй дочці [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради від 20.02.2017 року , [PERSON] була власником житлового будинку по вул.Пілісна,22 в с.Слобідка , згідно записів в погосподарській книзі №11 Рябоконівської сільської ради. Будинок збудований в 1963 році . Довідкою РКП « Краснокутське БТІ» від 09.06.2017 року та технічним паспортом від 24.05.2017 р. підтверджується , що житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Підлісна,22 в с.Слобідка існує , однак право приватної власності ні за ким не зареєстровано. Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач своєчасно звернулася до Краснокутської ДНК з приводу прийняття спадщини та отримала 13.11.2013 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак , відповідно до постанови нотаріуса Краснокутської ДНК від 25.05.2017 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок ,оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Інших спадкоємців , які б мали право на обов»язкову частку після смерті [PERSON] не має. Згідно ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину . Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивачів, оскільки вони законні, обгрунтовані та підтверджені необхідними доказами, дослідженими в судовому засіданні, до того ж, відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved