Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

В січні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики. Свої вимоги мотивує тим, що 01 березня 2019 року між нею та [PERSON] був укладений договір позики, за яким, вона передала [PERSON] грошові кошти в розмірі 3000,00 доларів США, які останній зобов`язався повернути до 30 листопада 2019 року, однак не зробив це, тим самим не виконавши взятих на себе грошових зобов`язань. Тому, враховуючи, що відповідач свої договірні зобов`язання у встановлений договором строк, не виконав, позивач просить стягнути з останнього на його користь суму боргу за договором позики, відсотки за користування позикою та судові витрати. Позивач до суду не з`явилася, направивши заяву про підтримку позову та слухання справи у його відсутність. Відповідач до суду також не з`явився, направивши заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 01 березня 2019 року сторони уклали договір позики, згідно якого [PERSON] передала [PERSON] гроші в сумі 3000,00 доларів США в строк до 30 листопада 2019 року (а.с. 8). На підтвердження отримання коштів сторонами був підписаний акт приймання грошових коштів (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно із ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. Частина 2 ст. 1047 ЦК України допускає пред`явлення на підтвердження укладання договору позики та його умов розписки позичальника або іншого документа, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або кількості речей. Позичальник має право оспорювати договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Таким чином, договір позики, укладений у простій письмовій формі, відповідає змісту ст. 1047 ЦК України. В силу ст. 1049 ЦК України [PERSON] , як позичальник, зобов`язаний повернута позикодавцеві - [PERSON] позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк, що встановлений розпискою. Однак [PERSON] цього обов`язку не виконав. Основний борг відповідача за Договором складає в перерахунку на національну валюту відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 11.01.2020 року становить 71880,00 гривень. Відповідно до п. 1.2 договору, за користування позикою позичальник сплачує позикодавцеві проценти з розрахунку 1,0 % за кожен місяць від суми позики, яка знаходиться в розпорядженні позичальника. Сума відсотків складає 270,00 доларів США, що в перерахунку на національну валюту відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 11.01.2020 року становить 6469,20 гривень. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 420грн. 40коп. в відшкодування судового збору та повернути з державного бюджету 420,40 гривень в зв`язку з визнанням позову відповідачем

Outcome: approved