Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

В судове засідання з»явилась позивач [PERSON] з представником, з»явились представники третіх осіб. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про причину неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялась в порядку ч.9ст.74 ЦПК України, подачею оголошення про виклик до суду в пресі. Позивач і її представник просять суд: позбавити відповідача [PERSON]. [INFO], батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] [INFO], та встановити опікуном малолітньої [PERSON] [PERSON]; - стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти, на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] в розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до її повноліття. Під час судового розгляду справи, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі і в їх обґрунтування суду пояснили. Позивач є матір»ю відповідачу і бабушкою малолітній [PERSON] , заміжня, працює соціальним працівником, отримує заробітну плату має власний будинок. Малолітня [PERSON] доводиться їй онукою. З дня народження внуки [PERSON] вона з чоловіком [PERSON] займається її утриманням і вихованням. Відповідач [PERSON] протягом трьох років не цікавиться дитиною та не навідує її, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а навпаки користується грошовими коштами, які надходять їй на утримання дитини, як матері одиначці. [PERSON] не має постійного місця проживання та роботи, останнє відоме місце її реєстрації та проживання [ADDRESS]. Місце де вона перебуває в даний час невідоме. Неодноразово втрачала свій паспорт, своє свідоцтво про народження та свідоцтво про народження дитини. Відповідач неврівноважена, емоційна та груба людина, яка не здатна приймати вірні, виважені рішення. В сім'ї постійно створює конфліктні ситуації, по невідомому телефону повідомляє про приїзд з метою забрати доньку [PERSON]. До батьків відноситься з неповагою. Вихованням доньки взагалі не займається. Дитина часто хворіє, але станом її здоров'я, [PERSON] не переймається. Просять позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] не заміжня, батько дитини [PERSON] невідомий, тому відомості про нього записані згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Подружжя [PERSON] неодноразово звертались до органу опіку та піклування сільської ради з питанням неналежного виховання [PERSON] з боку її матері [PERSON] та до Зіньківської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування. 11 лютого 2016 року та 18 квітня 2016 року в ході проведення обстеження житлового будинку органом опіки та піклування Першотравневої сільської ради були обстежені умови проживання родини [PERSON]. В ході обстеження було встановлено, що в домогосподарстві проживають [PERSON], [PERSON] та малолітня онука [PERSON]. Місце знаходження [PERSON] невідоме, за цей час мати жодного разу не поцікавилася долею доньки, матеріальної допомоги на лікування не надавала. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області, сільський голова Калініченко М.М. в судовому засіданні підтвердив факт невиконання батьківських обов»язків відповідачем [PERSON], залишення нею дитини на повне утримання і виховання позивача і її чоловіка, повідомив про проведення до відповідача профілактичних і виховних заходів впливу, які залишились без реагування, підтвердив факт відсутності відповідача за місцем проживання на протязі останніх 2-х років, підтвердив факт аморальної поведінки відповідача і звернення позивача за допомогою до нього особисто в зв»язку з намаганням відповідача за допомогою невідомих чоловіків забрати малолітню дитину і вивезти в невідомому напрямку. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивача і її чоловіка характеризує з позитивної сторони. Представник третьої особи- служби в справах дітей Зіньківської РДА Рись Н.В. підтримала заявлені позовні вимоги, підтвердила обставини, якими обґрунтовує позовну вимогу позивач. Заслухавши обґрунтування заявленого позову позивачем і її представником, думки представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Згідно ст. 27 КОНВЕНЦІЇ про права дитини (20 листопада 1989 року), батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Вказаний в статті перелік умов, за яких батько /мати/ можуть бути позбавлені батьківських прав є вичерпним. Під час судового розгляду справи встановлено факт навмисного, винного ухилення відповідача від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини, і це підтверджується матеріалами справи. Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 р.) п.16 визначено: « Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.» Згідно ч. 2, 5 ст.150 СК України, батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку… Судові витрати належить покласти на відповідача..

Outcome: approved