Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про продовження госпіталізації у примусовому порядку [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні з 18.08.2017 року. Лікувався в психіатричних стаціонарах з приводу параноїдної шизофренії. В клінічній картині галюцінаторно-параноїдна симптоматика, кататонічні феномени. Захворювання протікає безперервно, сформувався дефект особистості. Інвалід 2 групи. Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 11.08.2006 року, за скоєне правопорушення, у відношенні хворого застосовувались примусові міри медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом. Знаходився на примусовому лікуванні в КУ «ОКПЛ» з 14.11.2005 року по 06.11.2008 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2007 року визнаний недієздатним, опікуном призначена мати хворого [PERSON] Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2017 року застосована примусова госпіталізація. На проведеному лікуванні суттєвої динаміки в психічному стані не має, тусклий, гіпомімічний, монотонний, хворобливі переживання не розкриває, замкнутий, аутичний, критичні функції грубо порушені. На теперішній час оформлюється в будинок інтернат психоневрологічного профілю. 14.02.2018 року опікуном недієздатного до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР подано заяву про продовження госпіталізації у примусовому порядку до отримання путівки до психоневрологічного інтернату. За висновком комісією лікарів-психіатрів [PERSON] А,П, страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу. За психічним станом не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Потребує продовження лікування в умовах психіатричного стаціонару до вирішення соціальних питань. У судовому засіданні представник психіатричного закладу лікар-психіатр [PERSON] доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, та просила суд задовольнити заяву. Прокурор Шустова А.Л. дану заяву також підтримала та просила суд винести рішення про продовження госпіталізації у примусовому порядку [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні проти продовження госпіталізації у примусовому порядку заперечував Законний представник особи, стосовно якої розглядаються питання у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення представника заявника лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, думки прокурора та опікуна перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зs ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу», перебування особи\~ в психіатричному\~ закладі\~ в\~ примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу\~ наявності\~ підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку\~ було\~ госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому\~\~\~\~ порядку,\~\~\~\~ повинна\~ оглядатися\~\~\~\~\~ комісією лікарів-психіатрів\~\~ не\~ рідше\~ одного\~ разу\~ на\~ місяць\~ з\~ метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі\~ необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити\~ до\~ суду\~ за\~ місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження\~ такої\~ госпіталізації.\~ До заяви,\~ в\~ якій повинні бути\~ викладені\~\~ підстави\~\~ госпіталізації\~\~ особи\~ до психіатричного закладу в примусовому порядку,\~ передбачені статтею 14\~ цього\~ Закону,\~ додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить\~ обґрунтування\~ про необхідність\~ продовження\~ такої госпіталізації. В\~ подальшому\~ продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк,\~ який не може перевищувати 6 місяців. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «[PERSON] проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.02.2018 року щодо продовження примусової госпіталізації [PERSON], [INFO], останній страждає тяжкими психічними розладами у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу. За психічним станом не здатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація обґрунтована. Потребує продовження лікування в умовах психіатричного стаціонару до вирішення соціальних питань. Надані суду пояснення представника заявника, який за фахом є лікарем-психіатром, [PERSON] суд вважає належними доказами по справі, підтверджуючими необхідність продовження госпіталізації у примусовому порядку [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved