Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначила про те, що від шлюбу з відповідачем у неї є троє дітей, які проживають разом з нею та знаходяться на утриманні у неї та її чоловіка [PERSON] . Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги дітям, жодним чином не приймає участі у духовному та моральному їх розвитку, вважала за необхідне, за для того, щоб діти ототожнювали себе зі своєю родиною в якій вони виховуються, звернутись до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання заявлених позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.06.2006 Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.01.2010 Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13.02.2013 Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради №161 від 21.10.2016, місце проживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] визначено з матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2016, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі Ѕ частки від усіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №200/15304/16. Відповідно до копії розрахунку за виконавчим листом №200/15304/16 від 07.02.2017, борг [PERSON] станом на 01.02.2018 становить 45 174,29 грн. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 11.11.2016 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Прізвище подружжя « [PERSON] ». Положенням ч.3 ст.51 Конституції України визначено, що сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст.145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Частинами третьою, п`ятою статті 148 СК України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Тобто, з аналізу казаних норм матеріального права можна дійти висновку, що при вирішенні спору даної категорії, суд має з`ясувати: виконання своїх обов`язків обома батьками, інші обставини, які в сукупності вказують на відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Інтерес дитини, в свою чергу, є пріоритетним і визначальним для вирішення спору який може полягати у її бажанні, звичках, прив`язаності до членів її сім`ї. Статтями 15-16 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже, виходячи з обставин справи та норм матеріального права які регулюють виниклі правовідносини, приймаючи до уваги позицію відповідача щодо відсутності заперечень з приводу заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є такими, що спрямовані на захист інтересів дітей. На підставі ст.ст.7,145, 148 СК України,

Outcome: approved