Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

В травні 2014 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою [PERSON], третя особа служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу за їх відсутністю, надавши при цьому висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини Сторони зареєстрували шлюб 25.08.2006 року, від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №3 Харківського міського управління юстиції від 05.09.2007 року, де батьком дитини зазначений відповідач [PERSON] Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.10.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач не цікавився життям та розвитком дитини, не брав участі у вихованні, не намагався створити сприятливі умові для життя та навчання дитини. Усі труднощі по вихованню та забезпеченню дитини полягли на позивачку . Відповідач жодного разу не запропонував свою допомогу. Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова з відповідача [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2013 року і до досягнення дитиною віку повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по виплаті аліментів виданого Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заборгованість відповідача за період з 10.09.2013 року по 20.03.2014 рік становить 7000 грн. Статтею 48 Конституції України встановлено, що кожен має право на достойний життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Право дитини (особи до 18 років) на достатній життєвий рівень додатково закріплено ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Відповідно до статті 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод Батьківщини. Батьки повинні піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, годувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані дбати про матеріальне забезпечення сім'ї, як це передбачено частиною 4 статті 55 Сімейного кодексу України та відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно висновку №403 від 15.09.2014 року про обґрунтованість та доцільність позбавлення батьківських прав, встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, не проявляє до дитини батьківської уваги та любові, байдужий до подальшої долі дитини і повністю самоусунувся від будь-якої участі в його житті, тому позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та не порушує прав та інтересів дитини. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved