Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області у жовтні 2020 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про усунення від права на спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 червня 2019 року Комунарським районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 6306 та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 27.12.2003 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції України, актовий запис № 1967. Від зазначеного шлюбу є діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Разом з тим від іншого, першого шлюбу, померлий мав доньку [PERSON] , яка є відповідачем по справі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] , земельної ділянки, на якій розташований будинок, які належали [PERSON] матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 18.10.2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 6775. За час життя [PERSON] не встиг оформити спадщину після смерті своєї матері, проте звернувся у встановлений строк до Вільнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом із спадкового реєстру від 01.04.2015 року № 40041731. У встановленому порядку позивач звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте при її оформленні постановою цієї нотаріальної контори від 31.01.2020 № 152/02-31 відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку із наявністю арешту, накладеного на майно [PERSON] . Враховуючи, що відповідач ухилявся від допомоги своєму батькові , який з квітня 2019 року як військовослужбовець за контрактом, знаходився у безпорадному стані, що підтверджується відповідними довідками військових частин № А3309, А0693, епікризом медичної картки № 930/133, контрактом про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах офіцерського складу, позивач просила на підставі ст.1224 ЦК України усунути [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] , який прийняв спадщину після [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач та його представник у підготовче судове засідання на задоволенні позову наполягали. Представник відповідача [PERSON] проти позову не заперечувала. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 20 червня 2019 року Комунарським районним у м.Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 6306 та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 27.12.2003 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції України, актовий запис № 1967. Від зазначеного шлюбу є діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] є донькою померлого [PERSON] від першого шлюбу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] , земельної ділянки, на якій розташований будинок, які належали [PERSON] матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.10.2014 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 6775 . За життя [PERSON] не встиг оформити спадщину після смерті своєї матері, проте звернувся у встановлений строк до Вільнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи. У встановленому порядку позивач та відповідач звернулися до Вільнянської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Постановою цієї нотаріальної контори від 31.01.2020 № 152/02-31 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку із наявністю арешту, накладеного на майно [PERSON] . Довідками військових частин № А3309, А0693, епікризом медичної картки №930/133, контрактом про проходження військової служби підтверджується, що [PERSON] був військовослужбовцем та з квітня 2019 року знаходився у безпорадному стані. У даний час інших спадкоємців, які мають претензії до спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , немає. Згідно ст.25ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільна правоздатність) мають усі фізичні особи. Захистити свої спадкові права в інший спосіб позивач немає, оскільки строк за яких особа, в даному випадку відповідач, може відмовитися від спадщини добровільно закінчився. Позивач вважає, що у нього є усі законні підстави для усунення від права на спадкування відповідача. Згідно ч.5 ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно ст.1224 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи те, що відповідач, проти позову не заперечувала, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved