Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

В серпні 2017 року позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просив надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 20 червня 2008 року в м.Рівне, два місяці від дня набуття рішенням суду чинності. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що є спадкоємцем за законом померлої баби, [PERSON], що померла 20 червня 2008 року, після смерті якої в шестимісячний строк не встиг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки в цей час перебував в місцях позбавлення волі. Зазначає, що пропустив шестимісячний строк з поважних причин, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позові, які просив задовольнити. Представник відповідача надіслав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 20 червня 2008 року в м. Рівне померла [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №1037 /а.с.6/. Після смерті відкрилася спадщина на все її майно / а.с.11,12,13,15/. Згідно копії довідки Киянської сільської ради Новоград-Волинського району від 02.09.2016 року № 585 [PERSON], бабуся [PERSON], на момент смерті була зареєстрована, але постійно не проживала[INFO] (Орепівська), 19 в с. Киянка Новоград-Волинського району Житомирської області /а.с. 14/. Позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі протягом встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~строку, який розпочався з 20 червня 2008 року та закінчився 20.12.2008 року, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2016 року /а.с.16/, у зв»язку з чим позбавлений можливості оформити свої спадкові права . Згідно роз'яснення, даного в п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування»\~(далі Постанова Пленуму ВСУ), вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи, позивач дійсно був позбавлений можливості в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в період з 12.12.2007 року по 12.12.2011 року відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби /а.с. 17/, а тому вбачаються підстави для надання йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяця. За таких обставив позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved