Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 16.07.2019 надійшов вищезазначений позов в якому позивач заявила вимогу про визнання [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] , що є підставою для зняття її з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В обґрунтування заявлених позовних вимог, [PERSON] посилались на те, що відповідач, яка є її матір`ю, з 2013 року не проживає у квартирі [ADDRESS] без поважних причин, однак є зареєстрованою, що покладає на позивача обов`язок сплати за неї комунальних послуг, у зв`язку з чим, з метою захисту своїх прав, остання вимушена звернутись до суду з даним позовом. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, про причину не явки не повідомила. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2020 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку № [NUMBER] , зареєстрованими у квартирі [ADDRESS] є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з копією акту від 15.06.2018, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] , [PERSON] з 2013 року не мешкає у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 71 ЖК УРСР\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до\~ст.72 ЖК УРСР\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З огляду на те, що відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає, житловою площею квартири не користується, домовленості з позивачем про збереження користування житлом понад строк укладено не було, а тому правові підстави для подальшої її реєстрації у квартирі відсутні у зв`язку з чим позовні вимоги в частині визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи те, що рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є самостійною підставою для зняття особи з реєстрації, в задоволенні вимоги про зняття особи з реєстрації за судовим рішенням слід відмовити. На підставі ст.ст.71,72 ЖК УКРСР, ст.ст.12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-

Outcome: partial