Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS] в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Під наглядом лікаря-психіатра знаходиться з 2008 року з приводу біполярного афективного розладу. За рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2014 року визнана недієздатною, опікуном призначена донька хворої, [PERSON]. Остання виписка зі стаціонару 02.12.2016 року. Після виписки підтримуюче лікування приймала у неповному обсязі. Зі слів доньки відомо, що психічний стан погіршився впродовж двох днів: погано спить, їсть, тільки під контролем родичів, з кимось розмовляє, каже, що хоче померти (випити пігулок або повіситись). У зв'язку з цим, 13.01.2017 року, була доставлена до приймального відділення КУ „Обласна клінічна психіатрична лікгфня ЗОР спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі доньки. 13.01.2017 року оглянута черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан хворої, як загострення хронічного психічного розладу. Приймаючи до уваги заяву опікуна [PERSON], у зв'язку з важкістю стану, була госпіталізована до відділення інтенсивної терапії КУ «ОКПЛ» ЗОР. 14.01.2017 року оглянута комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду сумна, пригнічена, бесіду не підтримує, на співрозмовника не дивиться. Переживання приховує. Говорить, що сама собі зіпсувала настрій, вважає себе поганою матір'ю. Обмовилась, що чує «голоси», які не кажуть нічого гарного. Суїцидальні висловлювання заперечує, хоча стверджує, що такі стани періодично повторюються. Критичні функції порушені. Приймаючи до уваги те, що хвора за психічним станом становить небезпеку для себе та оточуючих, нездатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, а також можливе суттєве погіршення стану здоров'я внаслідок ненадання психіатричної допомоги комісія приходить до висновку, що лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хворий потребує обовязкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворої не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворої, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 13.01.2017 року вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.01.2017 року, встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод тяжкої депресії з психотичними включеннями та суїцидальними тенденціями. Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Outcome: approved