Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

В серпні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , позивач є спадкоємцем за заповітом. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: частка земельної ділянки розміром 1,1766% від земельної ділянки загальною площею 97,07 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021406, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року за №729 та 12.10.2004 року за № 808, титульним власником якого є [PERSON] (кадастровий номер 6520685900:03:025:0001); частка земельної ділянки розміром 0,7236 % від земельної ділянки загальною площею 69,63 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250607, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 07.12.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року за №729 та 12.10.2004 року за № 808, титульним власником якого є [PERSON] (кадастровий номер 6520685900:03:007:0043). Зазначена спадщина позивачем була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . У зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельні частки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначені частки земельних ділянок. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 04 серпня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. Від позивача надійшла заява згідно якої остання просила справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача Одрадокам`янської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, позов визнається. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 5). З копії заповіту, посвідченого 09.10.2019 року секретарем Одрадокам`янської сільської ради за №397 вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.02.1953 року, [PERSON] народилась [INFO] , матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 14.10.1973 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 14). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХС № 021406, [PERSON] є співвласником земельної ділянки загальною площею 97,07 га., кадастровий номер 6520685900:03:025:0001, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, з часткою у спільній власності 1,1766% (а.с. 8-9). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 250607, [PERSON] є співвласником земельної ділянки загальною площею 69,63 га., кадастровий номер 6520685900:03:007:0043, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, з часткою у спільній власності 0,7236% (а.с. 10-11). Згідно листа Бериславської державної нотаріальної контори Херсонської області від 21.07.2020 року № 341/02-14 після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №46/2020 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. У видачі свідоцтва на вищевказані земельні ділянки відмовлено, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідні частки земельних ділянок, рекомендовано звернутись до суду (а.с. 12). Судом встановлено, що у встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, на частину спадщини (житловий будинок та земельну ділянку під ним) видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Outcome: approved