Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов КС «Партнер» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що згідно укладеного договору кредиту № 0000034 від 18.02.2014р. надала [PERSON] кредит в розмірі 16000 грн. 00 коп. позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно видаткового касового ордеру № 96 від 18.02.2014. З метою забезпечення виконання умов договору кредиту укладено договір поруки № 0000000034-11 та № 0000000034/1-11 від 18.02.2014р. укладеного між КС «Партнер» і [PERSON] та [PERSON], які взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника, що випливають із договору кредиту. Позивач зазначає, що зазначений договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником, а саме: 36 місяців - строк погашення кредитного зобов'язання з моменту видачі грошових коштів; 70% річних на фактичний залишок суми кредиту - плата за користування кредитом; кошти надано на оплату послуг. Кредитне зобовязання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного додатку до даного договору. Позивач вказує, що згідно п. 4.4. договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту за весь період прострочення, що аналогічно забезпеченню права позичальника відповідно до п. 6 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»: «за кожний день затримки поверненню споживачу коштів, сплачених ним згідно з договором про надання споживчого кредиту понад установлений строк (сім днів), споживачеві виплачується неустойка в розмірі одного відсотка суми, належної до повернення кредитодавцем». Згідно п. 2.2. договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту. Позивач зазначає, що позичальником було порушено умови договору кредиту у частині платності та своєчасності виконання боргового зобовязання, оскільки не було внесено ним чергових платежів і наступних за ними, оскільки зобов'язання не виконано у строки та у розмірах, встановлених договором кредиту. Позивач звертався до відповідачів з вимогою про сплату кредитного зобов'язання. Проте, відповідачі продовжують порушувати умови зазначеного правочину, незважаючи на законність та обгрунтованість підстав звернення до них позивача з вимогою про належне виконання кредитного зобов'язання. Про необхідність виконати зобов'язання за кредитним договором в добровільному порядку відповідачам направлялись досудові вимоги вих. № 1084. 1085. 1086 від 24.11.2014р. які були отримані ними, проте залишились без виконання. Всього заборгованість відповідачів складає 25800, 00 гри., з яких: 14186 (Чотирнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 80 коп. залишку суми кредиту. 3020 (Три тисячі двадцять) грн. 04 коп. відсотків за користування кредитом. 8593 (Вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 16 коп. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved