Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

В суд звернувся голова Приморської районної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої [PERSON] і просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. При цьому позивач посилається на те, що існує загроза життю та здоровю малолітньої дитини [PERSON], 13.06.2014р.н., через не виконання її матірю обовязків по вихованню дитини. Так, на контролі служби у справах дітей Одеської міської ради та кримінальної міліції у справах дітей Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області знаходиться родина [PERSON], яка має на вихованні малолітню [PERSON], 13.06.2014р.н., проживає за адресою [INFO]. В січні 2014 року, рішенням Приморського районного суду м. Одеси, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки судом було встановлено, що мати дитини гр.[PERSON] не працює, вживає наркотичні речовини, пияче, неадекватно себе поводить та ухиляється від виховання дитини. 13.06.2014року [PERSON] народила другу дитину жіночої статі [PERSON]. Згідно листа КУ «ДМП №3» м.Одеси, мати [PERSON] під час вагітності вживала наркотичні речовини. Із пологового будинку малолітня [PERSON],13.06.2014року була переведена до дитячої міської лікарні №2 м.Одеси. 03.07.2014 року службою у справах дітей спільно з сектором кримінальної поліції у справах дітей Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Одеським міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, завідуючим педіатричним відділенням КУ «Дитяча міська поліклініка №3» м.Одеси, була здійснена перевірка умов проживання малолітньої [PERSON],13.06.2014р.н., встановлено що санітарно-гігієнічні умови для проживання новонародженої дитини грубо порушені, мати дитини поводила себе агресивно, неадекватно, зовнішній вигляд [PERSON] вказував на наркотичне спяніння. Акти обстеження житлово-побутових умов сімї свідчать про те, що квартира знаходиться в антисанітарному стані, житлові умови не відповідають нормам по вихованню дитини. Мати неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських прав, притягувалась до адміністративної відповідальності. Представник позивача та представники третіх осіб позов підтримали, просили задовольнити. Відповідач, яка зявилась в судове засідання, була видалена із залу судових засідань за неналежну поведінку та порушення порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, робить висновок, що позов обґрунтований, доказаний і такий, який підлягає задоволенню в повному обсязі. При цьому суд виходить з наступного. На контролі служби у справах дітей Одеської міської ради та кримінальної міліції у справах дітей Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області знаходиться родина [PERSON], яка має на вихованні малолітню [PERSON], 13.06.2014р.н., проживає за адресою [INFO]. В січні 2014 року, рішенням Приморського районного суду м. Одеси, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки судом було встановлено, що мати дитини гр.[PERSON] не працює, вживає наркотичні речовини, пияче, неадекватно себе поводить та ухиляється від виховання дитини. 13.06.2014року [PERSON] народила другу дитину жіночої статі [PERSON]. Згідно листа КУ «ДМП №3» м.Одеси, мати [PERSON] під час вагітності вживала наркотичні речовини. Із пологового будинку малолітня [PERSON],13.06.2014року була переведена до дитячої міської лікарні №2 м.Одеси. 03.07.2014 року службою у справах дітей спільно з сектором кримінальної поліції у справах дітей Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Одеським міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, завідуючим педіатричним відділенням КУ «Дитяча міська поліклініка №3» м.Одеси, була здійснена перевірка умов проживання малолітньої [PERSON],13.06.2014р.н., встановлено що санітарно-гігієнічні умови для проживання новонародженої дитини грубо порушені, мати дитини поводила себе агресивно, неадекватно, зовнішній вигляд [PERSON] вказував на наркотичне спяніння. Акти обстеження житлово-побутових умов сімї свідчать про те, що квартира знаходиться в антисанітарному стані, житлові умови не відповідають нормам по вихованню дитини. Мати неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських прав, притягувалась до адміністративної відповідальності. Ці факти підтверджені матеріалами справи. Суд, відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України, робить висновок що є всі законні підстави задовольнити позовні вимоги районної адміністрації, так як відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, зловживає алкоголем та наркотиками. Враховуючи викладене і

Outcome: approved