Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про госпіталізацію громадянки [PERSON] у психіатричний заклад. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хвора [PERSON], [INFO], була госпіталізована у відділення № 2 ЛОПЛ 12.04.2017 року у 9-50год., в друге в житті, за згодою опікуна, за направленням психіатра для лікування, у зв'язку з тим, що стала злобна, роздратована, перестала відповідати на дзвінки, відмовлялася від харчування, від прийому ліків, конфліктує з родичами. При надходженні була оглянута зав. відділення №2 [PERSON], яка підтвердила необхідність госпіталізації хворої. В звязку з тим, що хвора позбавлена дієздатності відповідно до рішення суду по справі 428/9644/16-ц від 09.12.2016 р. відповідно до ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу», 12.04.2017 о 9-50 год.була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі зав. відділенням № 2 [PERSON], зав. відділенням № 1 [PERSON], лікарем ординатором відділення\~ № 2 [PERSON] Враховуючи, що хвора страждає важким психічним розладом у формі шизофренії, позбавлена дієздатності, у зв»язку з чим не може давати осознаної згоди на госпіталізацію, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про госпіталізацію та лікування [PERSON] у відділенні № 2 ЛОПЛ, відповідно до ст. 13,15 Закону України «Про психіатричну допомогу». На підставі викладеного просив винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до відділення № 2 ЛОПЛ. Представник психіатричного закладу [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву. Просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, про що надала суду відповідні докази. Хвора [PERSON] у судове засідання не зявився, відповідно до висновку ВКК № 21 від 13.04.2017 р.,за своїм психічним станом не може бути доставлена до суду та давати пояснення . Законний представник хворої [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву та не заперечувала проти госпіталізації доньки [PERSON], яка за своїм психічним станом потребує лікування. Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву, вважала за необхідне її задовольнити. Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, яка вважала за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч. 1, ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» Особа віком до 14 років (малолітня особа) та особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізовані до психіатричного закладу на прохання або за згодою їх законних представників, підлягають обов'язковому протягом 48 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про необхідність подальшого перебування цих осіб у психіатричному закладі та надання їм стаціонарної психіатричної допомоги. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу зі згоди хворого та опікуна визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу на підставах, передбачених статтею 13 цього Закону. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], , вул.Маяковоського, б. 25а кв. 43 Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 09.12.2016 р. [PERSON] визнана недієздатною. На підставі вищезазначеного рішення [PERSON] призначена опікуном над недієздатною особою [PERSON]. Із заяви опікуна вбачається, що [PERSON] надійшла до відділення за направленням лікаря-психіатра та за згодою опікуна, згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» повторно в житті. Враховуючи, що хвора страждає важким психічним захворюванням, проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку про необхідність лікування в умовах відділення № 2 ЛОПЛ хворої [PERSON] Таким чином, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу, а зібрані по справі докази вказують на необхідність госпіталізації, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] про госпіталізацію громадянина [PERSON] в психіатричний заклад задовольнити.

Outcome: approved