Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

В серпні\~2017\~р.\~позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить виключити з актового запису відомості про своє батьківство щодо дочки відповідача [PERSON], [INFO] В обґрунтування своїх вимог вказував на те, що 18 травня 2013 року з відповідачем уклав шлюб, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. З липня 2015 року він з відповідачем не проживає та немає жодних стосунків. 02.11.2017 року поштою він отримав копію судового наказу про стягнення з нього аліментів на дочку [PERSON], [INFO]. До заяви була додана копія свідоцтва про народження, де позивача записано батьком дитини. Вважає, що даний запис не відповідає дійсності, тому звернувся до суду. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити. Відповідач та її представник [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти позову, просили в позові відмовити. Зокрема представник [PERSON] вказувала, що висновок експерта не відповідає вимогам до висновку і його не можна вважати дійсним. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя, тобто закон встановлює презумпцію шлюбного походження дитини, яка складається з презумпції материнства дружини та презумпції батьківства чоловіка. Так, відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно з ч.1\~ст.136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до\~ч.2\~ст.136\~СК України\~у разі\~доведеності відсутності\~кровного споріднення\~між особою,\~яка записана\~батьком,\~та дитиною\~суд постановляє\~рішення про\~виключення відомостей\~про особу\~як батька\~дитини з\~актового запису\~про її\~народження. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2013 року (свідоцтво про шлюб серії І-БВ (а.с.8). Однак з липня 2015 року разом не проживають. Пунктом 9\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~встановлюється, що питання щодо походження дитини встановлюється судом на підставі будь-яких доказів, зокрема, але не виключно на підставі судово-генетичної експертизи. Відповідно до ч.6\~ст.136 СК України\~до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до висновку експерта №85 встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженої [PERSON], виключається. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача виключити відомості про його батьківство з актового запису № 245 від 23.08.2016 року, вчиненого Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про народження [PERSON], 23 серпня 2016\~року, - підлягає задоволенню, оскільки доведена належними та допустимими доказами в порядку встановленому законом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved