Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові позивач зазначила про те, що 1995 року уклала шлюб з відповідачем у відділі РАГС м. Вінниці. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у позивача з відповідачем не склалось і 23.05.1997 року їх шлюб був розірваний. Ніякої участі у вихованні сина відповідач не приймає. Дитині потрібні кошти на шкільні приладдя, одежу, одяг та взуття. Позивач не працює, так як опікується ще одним сином [INFO], який є інвалідом 3-ї групи за розумовою відсталістю, і тому має матеріальні труднощі. Відповідач офіційно не працює, але довгий час займається приватними ремонтними роботами житлових приміщень, має достатній прибуток і тому може надавати матеріальну допомогу дитині. Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] аліментів в розмірі 1 000, 00 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до повноліття сини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, враховуючи думку позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05.03.2007 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6) В довідці квартального комітету «Надія» № 326 від 13.03.2014 року зазначено, що [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS]. До складу її сім'ї входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 3) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 23.05.1997 року Вінницьким міським відділом РАГС, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, запис № 101. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. (а.с. 5) Судом встановлено, що старший син позивача й відповідача - [PERSON], [INFO], є дитиною-інвалідом. (а.с. 23-24) Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] Частиною 1 ст. 180 СК України передбачено обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення. Суд встановлено, що згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці про стягнення аліментів від 18.04.2002 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі ? всіх його видів заробітку. (а.с. 22) Отже, судом встановлено наявність у платника аліментів ще однієї дитини, на яку він сплачує аліменти. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини суд виходить з того, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів. Разом з тим, на час прийняття рішення суду невідомі відомості щодо відповідача, його дійсне матеріальне становище, відсутність (наявність) у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про державний бюджет на 2014 рік» встановлений прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2014 року - 1286, 00 гривень. Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи, вимоги чинного законодавства, суд дійшов до переконання в тому, що відповідач зобов'язаний та може надавати щомісячне утримання дитині в розмірі 643, 00 гривень до досягнення дитиною повноліття, що становить ? від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, враховуючи обов'язок обох батьків утримувати дитину. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України. Отже, враховуючи вище зазначене суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача 357, 00 гривень щомісячно. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави в сумі 243, 60 гривень. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial