Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Директор дитячого будинку «Пролісок» [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав у відношенні дітей,[PERSON],09.12. [INFO] та [PERSON],05.05. [INFO],посилаючись на те,що відповідачка є матір»ю дітей, але життям,здоров»ям дітей не інтересується. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Діти з листопада 2009 року перебувають в дитячому будинку «Пролісок» на повному державному утриманні. Мати життям,здоров»ям,вихованням ,навчанням дітей не цікавиться. Матеріально не допомагає. За час перебування дітей в дитячому будинку жодного разу до дітей не приїхала,не подзвонила. До вилучення дітей з сім»ї діти проживали в антисанітарій них умовах. [PERSON] власного житла не має. Проживає у дочки [PERSON] у житлі, яке тій надала сільська рада. Служба у справах дітей та сім»ї Поліської РДА прийшла до висновку, що в інтересах неповнолітніх [PERSON],09.12. [INFO] та [PERSON],05.05. [INFO] їх матір,[PERSON],28.03. [INFO] слід позбавити батьківських прав. В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Позивачка суду пояснила,що працює директором дитячого будинку «Пролісок» с.Вовчків Поліського району Київської області. З 2009 року в будинку проживають двоє неповнолітніх дітей [PERSON] Миколаївни:Голуб [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] Дітей відібрали у матерів 2009 році,оскільки умови для проживання у матері були неможливі. З того часу, як дітей забрали в дитячий будинок, мати жодного разу не провідала дітей,не подзвонила. Не було її ні на дні народження, ні на випускному. В минулому році була можливість хлопців відправити на відпочинок в Америку, але треба була згода матері,проте, та так і не з»явилася в нотаріальну контору,щоб підписать необхідні документи. Хлопці-хороші,розумні діти, і якби мама була позбавлена батьківських прав,то можливо їх хтось би усиновив, діти б мали сім»ю. Відповідачка [PERSON] до суду не з»явилася. Судом повідомлена. Заяв,клопотань не надіслала. Третя особа, Служба у справах дітей та сім»ї Поліської РДА до суду не з»явилися. Про причину неявки суд не повідомили. Неповнолітній [PERSON],09.12. [INFO] суду пояснив,що з 2009 року разом з братиком живуть в дитбудинку »Пролісок». Зараз він навчається в Київському професійно-технічному ліцеї. Навчання в ліцеї,за гуртожиток йому оплатила [PERSON],тобто,дитячий будинок. З 2009 року він мами не бачив. Вона до них не приїздила,не дзвонила. Ніхто з його родичів не приїздив. Декілька раз був старший брат. Жодного разу вона не забирала їх з братом на канікули додому. Всі канікули вони проводили в дитбудинку. В минулому році мати не приїхала в Красятичі щоб підписати документи на їх відпочинок і вони не змогли поїхати до Америки. Він думає, що його маму [PERSON] слід позбавити батьківських прав. Неповнолітній [PERSON],[INFO] пояснив,що навчається в 10 класі ,живе в дитбудинку. Мами він не бачив з 2009 року. Вона не приїжджала,не дзвонить. Представник органу опіки та піклування- Недогибченко Т.Д., сільський голова с.Мар»янівка суду пояснила,що дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] знає з їх народження. Мама дітей,[PERSON], вихованням дітей не займалася. Дітей не забезпечувала. Бачила,що сім»я [PERSON] жила в антисанітарійних умовах. Восени 2009 року вона зустріла хлопців на вулиці без носків,без курток,хоча було вже холодно. Діти пояснили,що йдуть в магазин купить щось поїсти,так як три дні нічого не їли. Вона запропонувала хлопцям попробувати пожити в інтернаті, а якщо сподобається, то вони зможуть там жити і навчатися. Діти погодилися і вона відвезла їх в дитбудинок» Пролісок»,де діти залишилися. Вона неодноразово говорила з мамою, попереджала,що буде позбавлена батьківських прав. Викликали [PERSON] на виконком,але все це не дало результату. Мати так і не виправилася., Вислухавши позивача, представника органу опіки та піклування, допитавши свідків, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав,зокрема, якщо вони ухиляються від обов»язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дітьми. З копії свідоцтва про народження Серії І-ОК№ 269858 слідує,що [PERSON] [INFO]. Його батьком є-Голуб [PERSON],мати-Голуб [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00012433237 слідує,що реєстрація народження [PERSON],09 грудня 1997 року проведені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України(за заявою матері). З копії свідоцтва про народження Серії ІІ-БК № 256719 слідує,що [PERSON] народився 05 травня 2000 року. Його батьком є- Прокопенко [PERSON], мати-Голуб [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00012433008 слідує,що реєстрація народження [PERSON],05 травня 2000 року проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України(за заявою матері та батька). З копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОК №329811 слідує,що [PERSON] помер 26 грудня 2008 року. Як встановлено в судовому засіданні мати дітей:Голуба [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO], не працює, засобів для забезпечення сім»ї та дітей не має, зловживає спиртними напоями, веде антиморальний спосіб життя, при цьому занедбала власне житло, та проживає у дочки, а тому позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]- є в інтересах дітей, а отже позов слід задовольнити. Стягнути з відповідачки на користь дітей [PERSON] та [PERSON] та на їх утримання аліменти. Крім того, стягнути з відповідачки на користь держави судові витрати: 487 грн.20 коп.(243,60грн.- вимоги немайнового характеру та 243,60грн.-вимоги майнового характеру). На підставі викладеного ст.ст. 164, 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved