Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що останній знаходиться на стаціонарному лікуванні з 23.05.2017 року. Тривалий час страждає на параноїдну шизофренію, 38 разів лікувався стаціонарно. У клінічній картині галюцінаторно маячна симптоматика, агресивні дії на адресу рідних. Хвороба протікає безперервно, ремісії практично відсутні, сформувався виражений дефект особистості змішаного типу. Визнаний інвалідом другої групи безстроково. Остання госпіталізація до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 18.11.2016 року по 22.03.2017 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галючинаторно параноїдний синдром. Дефект змішаного типу». Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2013 року визнаний недієздатним, опікуном призначено батька [PERSON] Згідно рішень Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2016 року та 22.11.2016 року застосовувалась примусова госпіталізація. Госпіталізація повязана з погіршенням психічного стану здоровя: категорично відмовляється приймати ліки, проявляє агресію до батька, вважає його не рідним, погрожує розправою, бє його, виганає з дому. Ховає ключі, документи, ламає двері, зриває замки. Був доставлений СПБ ШМД №104, за рапортом поліції, до приймального відділення у супроводі опікуна. Госпіталізовний за заявою опікуна, як страждаючий на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих та не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. Дав згоду на госпіталізацію. У приймальному відділенні був злобний, заряджений, голосно кричав, погрожував батькові вбивством, заявляв, що батько йому не рідний. У відділенні злобний, відмовляється відповідати на запитання, пручається медичним маніпуляціям. Вночі практично не спав. 24.05.2017 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром. За психічним станом являє небезпеку для себе та оточуючих, а також не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація доцільна. Обстеження і лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу обставини, викладені в наведеній вище заяві підтримав повністю, просив суд її задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні проти примусової госпіталізації не заперечував. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію його сина до психіатричного закладу у примусовому порядку. Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Розглянувши матеріали заяви від 24.05.2017 р., заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, зацікавленої особи, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «[PERSON] проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 23.05.2017 року, [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром. За психічним станом являє небезпеку для себе та оточуючих, а також не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація доцільна. Обстеження і лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару (а.с.3). Наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, що [PERSON] 38 разів проходив стаціонарне лікування, має ІІ групу інвалідності безстроково, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2013 року визнаний недієздатним, внаслідок захворювання являє потенційну соціальну небезпеку для себе і оточуючих, підтверджують необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. У звязку з чим, суд дійшов висновку, що заява головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON]підлягає задоволенню судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved