Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, третя особа: державний нотаріус четвертої одеської державної нотаріальної контори [PERSON], в якій просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 6,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (колишньої Гребениківської сільської ради), право на яку належало померлій 11 травня 2008 року спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №040387, виданого 07.11.2001 року на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Позивач та її представник в судове засідання не зявилась, представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив справу слухати у їх відсутність, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області, про час та місце слухання по справі був сповіщений належним чинном, але явку свого представника не забезпечив. Судова повістка, відповідно до вимог п. 1 ч.7 ст.128 ЦПК України, надсилалася у встановленому законом порядку, отримана завчасно, відповідно до вимог ч.5 ст.128 ЦПК України, що підтверджується надісланими до суду повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідач про причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або заперечення проти позову суду не надав. Третя особа: державний нотаріус четвертої одеської державної нотаріальної контори [PERSON], про час та місце слухання по справі був сповіщений належним чинном, але в судове засідання не зявився. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повина довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вивчивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.05.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №149792, виданим 12.05.2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 4113. При житті [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №040387, виданий 07.11.2001 року, на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, площею 6,61 га в межах згідно плану, розташовану на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (колишньої Гребениківської сільської ради) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Середньоринкова вартість належної [PERSON] вищезазначеної земельної ділянки, станом на 14.12.2017 року, становить 74890,00 грн, що підтверджується інформаційно-консультаційною довідкою, виданою ТОВ «ЕКСПЕРТНИЙ ЗНАВЕЦЬ» 14.12.2017 року. Також факт належності земельної ділянки померлій підтверджується : - довідкою міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №А-219/0-0.191-245/155-17 від 04.10.2017 року, відповідно до якої, згідно наявних в Управлінні книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №040387 від 07.11.2001 року, виданий [PERSON], зареєстрований за №7, земельна ділянка, розташована на території Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 16 липня 2001 року №18; -копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №040387 від 07.11.2001 року, виданого на імя [PERSON] на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 16 липня 2001 року №18. Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] склала заповіт від 12.11.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №8449, згідно якого заповіла [PERSON], все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, на підставі якої була заведена спадкова справа №340/2008. Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання а судовому порядку. Згідно матеріалів спадкової справи №340/2008, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,61 га, що знаходиться в Одеській області Великомихайлівському районі Гребениківській сільській раді, яка належить померлій 11.05.2008 року [PERSON],у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на вказане майно: відсутній оригінал Державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4758/02-31 від 25.10.2017 року, виданою державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] Згідно листа міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №А-219/0-0.191-245/155-17 від 04.10.2017 року [PERSON] було відмовлено в видачі дублікату втраченого державного акту на померлу і видано лише належно завірену копію з архівного оригіналу Державного акту. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.3.1 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України) Тобто, судом встановлено, що оригінал вищезазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №040387, виданого 07.11.2001 року на імя [PERSON], однак право власності за померлою на вказану земельну ділянку підтверджено наданими суду доказами. На час розгляду справи в суді право власності на землю ніким не оспорюється. Оскільки єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом є [PERSON], в установленому законом порядку вона прийняла спадщину після її смерті, то право власності на зазначену земельну ділянку належить визнати за нею. Судові витрати позивачем сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

Outcome: approved