Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

В травні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , по якому просить розірвати шлюб з [PERSON] , зареєстрований 27.08.2014 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 554. На обґрунтуванням позовних вимог зазначила, що 27.08.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В період шлюбу з відповідачем дітей не було. З 2016 року вона з відповідачем не проживала однією сім`єю, кожен жив своїм життям і вони не намагались перейнятися проблемами іншого. З листопада 2017 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з громадянином [PERSON] . Батьком майбутньої новонародженої дитини є громадянин [PERSON] , який визнає своє батьківство щодо зачатої дитини. Тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, оскільки вона бажає створити повноцінну сім`ю та зареєструвати шлюб з батьком дитини, тобто з [PERSON] . Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2019 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] (а.с. 22-23). В підготовче засідання позивач та її представник адвокат Троянська І.В., не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без\~ їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Позивач надала копію свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] та зазначила, що батьком дитини є [PERSON] . Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. В заяві зазначив, що [PERSON] , [INFO] , не є його донькою. Третя особа в підготовче засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що [PERSON] , [INFO] , є його біологічною донькою та він визнає щодо неї своє батьківство. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За приписом ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2014 року, про що свідчить актовий запис № 554, Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції,\~ [INFO] народилася [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, у зв`язку з тим, що взаємовідносини між сторонами вказують на те, що сім`я розпалась, та поновленню не підлягає. Позивач з 2016 року проживає сім`єю з іншим чоловіком - [PERSON] . При цьому, третя особа [PERSON] визнав батьківство народженої позивачем дитини. Відповідно до ч.4 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою.

Outcome: approved