Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Кредитної спілки «Партнер» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позовні вимоги мотивовані тим, що КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту № 0322 від 15.11.2019 року надала члену КС «Партнер» [PERSON] кредит в розмірі 26 000 грн. 00 коп. З метою забезпечення виконання умов договору кредиту № 0322 від 15.11.2019 року було укладено також договір поруки № 0322-П від 15.11.2019 року, згідно з яким [PERSON] виступив поручителем [PERSON] перед позивачем за зобов`язаннями позичальника, що випливають із вказаного вище договору кредиту; договір поруки № 0322-1-П від 15.11.2019 року, згідно з яким [PERSON] виступила поручителем [PERSON] перед позивачем за зобов`язаннями позичальника, що випливають із вказаного вище договору кредиту; договір поруки № 0322-3-П від 15.11.2019 року, згідно з яким [PERSON] виступила поручителем [PERSON] перед позивачем за зобов`язаннями позичальника, що випливають із вказаного вище договору кредиту. Зазначений договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником. Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці № 1 відповідного додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов`язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно п. 4.7.2 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 150% прострочених зобов`язань у разі звернення до суду з метою примусового стягнення боргу. Всього заборгованість по договору кредиту № 0322 від 15.11.2019 року склала 28 879 грн. 78 коп., з яких: 12 999 грн. 77 коп. залишок суми кредиту, 4 635 грн. 36 коп. - проценти за користування кредитом, 11 244 грн. 65 коп. - штраф за прострочення зобов`язання. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 22.04.2021 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачам строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачам було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачами відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів. 15.11.2019 року між КС «Партнер» та [PERSON] укладено договір кредиту № 0322, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі 26 000 грн. 00 коп. на умовах платності, строковості, зворотності цільового характеру використання. Тип процентної ставки фіксований та становить 36,37 % річних, терміни погашення кредиту здійснюються відповідно до додатку № 1. При порушенні строків та розмірів платежів, визначених у додатку № 1, кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 150% прострочених зобов`язань у разі звернення до суду з метою примусового стягнення боргу. Згідно з додатком № 1 до кредитного договору № КСНП-0322 від 15.11.2019 року, погашення основної суми боргу мало відбутися від 15.11.2021 року, а до того часу позичальник щомісяця до 15 числа відповідного місяця повинен був сплачувати проценти за користування кредитом у визначеному розмірі. З метою забезпечення виконання умов договору кредиту № 0322 від 15.11.2019 року було укладено також договір поруки № 0322-П від 15.11.2019 року, згідно з яким [PERSON] виступив поручителем [PERSON] перед позивачем за зобов`язаннями позичальника, що випливають із вказаного вище договору кредиту; договір поруки № 0322-1-П від 15.11.2019 року, згідно з яким [PERSON] виступила поручителем [PERSON] перед позивачем за зобов`язаннями позичальника, що випливають із вказаного вище договору кредиту; договір поруки № 0322-3-П від 15.11.2019 року, згідно з яким [PERSON] виступила поручителем [PERSON] перед позивачем за зобов`язаннями позичальника, що випливають із вказаного вище договору кредиту. Отримання [PERSON] грошових коштів від позивача у розмірі 26 000 грн. 00 коп. підтверджується розпискою № 18202 про отримання коштів від 15.11.2019 року. При цьому [PERSON] є членом КС «Партнер», ним внесено 24.04.2014 року вступний внесок у розмірі 50 грн., а також обов`язковий пайовий внесок у розмірі 2 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 1274 від 24.04.2014 року. Всього заборгованість станом на 22.05.2021 року по договору кредиту № 0322 від 15.11.2019 року склала 28 879 грн. 78 коп., з яких: 12 999 грн. 77 коп. залишок суми кредиту, 4635 грн. 36 коп. - проценти за користування кредитом, 11 244 грн. 65 коп. - штраф за прострочення зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ч.ч.1-3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 544 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У даному випадку [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] виступили поручителями перед позивачем за зобов`язаннями [PERSON] за договором кредиту № КСНП-0322 від 15.11.2019 року, а відтак є солідарними боржниками не тільки за сумою основного боргу, але і процентів та неустойки. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.1 ст. 1050 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до статті 549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Відповідно до положень ч.2 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. У даному випадку, з наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що боржник порушував строки сплати щомісячних платежів, обумовлених додатком №1 до договору кредиту, а саме несвоєчасно (після 15 числа відповідного місяця) вносив ці платежі. Таким чином, боржником порушено умови договору. Позивачем розрахунок відповідачі не спростували, доказів на підтвердження сплати заборгованості не надали. Відтак, відповідні позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості у розмірі 28 879 грн. 78 коп. підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках. На підставі викладеного,

Outcome: approved