Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області звернулася з позовом до суду в інтересах неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], до [PERSON], треті особи служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, прокурор Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В підтвердження позову позивач посилається на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 04 березня 2014 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], перебуває на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації, як така що тимчасово опинилася в складних життєвих обставинах з 07.11.2013 року. В листопаді 2013 року неповнолітню дитину [PERSON] було влаштовано до дитячого відділення комунального закладу охорони здоров'я РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» за клопотанням Козачолопанського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільних заклад», оскільки мати не на належному рівні здійснювала батьківські обов'язки. Після медичного обстеження неповнолітню дитину було влаштовано до комунального закладу охорони здоров'я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій» на лікування, де дитина знаходилася місяць. 14 листопада 2013 року фахівці із соціальної роботи районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді привезли громадянку [PERSON] до доньки на власному транспорті, оскільки мати сама не мала наміру і бажання відвідувати її, не виявила зацікавленості до подальшої долі доньки. Спеціалістами служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації спільно з оперуповноваженими сектору кримінальної міліції у справах дітей Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області з громадянкою [PERSON] було проведено профілактичну бесіду, під час якої остання написала письмове зобов'язання поліпшити умови проживання та влаштуватися на роботу, забрати дитину додому вона не мала змоги, оскільки була в стані алкогольного сп'яніння. Своїх письмових зобов'язань громадянка [PERSON] не виконала. Згідно з довідкою-характеристикою Козачолопанської селищної ради громадянка [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно: не працює, схильна до зловживання спиртними напоями, постійно гуртує біля себе сумнівні компанії, з якими розпиває спиртні напої. Умови проживання громадянки [PERSON] незадовільні, антисанітарні, відсутні запаси овочів на зиму, дрова для обігріву будинку, чиста постільна білизна. Для дитини в помешканні не створено умов для відпочинку та розвитку. Оскільки громадянка [PERSON] тривалий час ніде не працює, єдиним доходом сім'ї є пенсія за померлого годувальника на дитину, яка витрачається в основному не за призначенням Крім того, громадянка [PERSON] раніше вже була позбавлена батьківських прав у відношенні двох старших (тепер вже повнолітніх дітей), які після цього проживали з батьком. В 2003-2004 роках малолітня дитина [PERSON] тимчасово перебувала в дитячому державному закладі за заявою матері, оскільки громадянка [PERSON] не на належному рівні здійснювала батьківські обов'язки, через свій негативний спосіб життя, не створювала для дитини належних умов для проживання та розвитку. Забравши дитину з державного закладу, громадянка, громадянка [PERSON] не на належному рівні здійснювала батьківські обов'язки, через свій негативний спосіб життя, не створювала для дитини належних умов для проживання та розвитку. Забравши дитину з державного закладу, громадянка [PERSON] отримала шанс на своє виправлення, можливість довести, що вона може бути відповідальною матір'ю, але, на жаль не скористалася цим шансом, позбавивши свою доньку права проживати в нормальній сім'ї, де були б створенні належні умови для її розвитку та потреби. На даний час з 13.02.2014 року неповнолітня [PERSON] влаштована до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Гармонія». За час перебування неповнолітньої [PERSON] в Харківському дитячому санаторії та Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації «Гармонія» мати жодного разу не відвідала її, не зателефонувала до закладу, де знаходиться дитина. Влаштуванням дитини до закладів займалися працівники служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації, які, щоб влаштувати дитину, навіть придбали їй речі та предмети особистої гігієни, оскільки мати не зробила цього. Враховуючи те, що неповнолітня [PERSON] не може перебувати в закладі соціального захисту більше 9 місяців, а мати не докладає зусиль щоб забрати її до себе, само ухиляється від виконання батьківських обов'язків, виникає необхідність вирішити питання надання дитині соціального статуту з метою забезпечення їй подального соціального захисту, реалізації нею права на навчання, нормальне проживання тощо. В судове засідання представник позивача Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Гасс Т.В. не з'явилася, в поданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити, а справу розглянути за відсутності представника. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання нею судової повістки 10 травня 2014 року. Про поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні. Представник 3-ї особи служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Кантемир К.Ю. в судове засідання не з'явилася, в поданій суду заяві просила справу розглянути за відсутності представника, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник прокуратури Дергачівського району Харківської області Ліснича О.М. в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 04 березня 2014 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] батько неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] - [PERSON], помер [INFO]. Згідно акту обстеження умов проживання від 06 листопада 2013 року начальником відділу соціального захисту дітей ССД Суслик Т.В., головним спеціалістом відділу соціального захисту дітей ССД Катречко Т.О., головним спеціалістом відділу усиновлення, опіки піклування, розвитку сімейних форм виховання ССД Кантемир К.Ю., заступником директора школи з НВР Козачолопанської НВК Тютюнником О.І. на підставі профілактичної перевірки з метою обстеження умов проживання дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах за адресою: [ADDRESS] встановлено, що це приватний будинок з пічним опаленням, який складається з 3 кімнат, умови проживання незадовільні, в кімнатах брудно, стоїть неприємний запах, продукти харчування відсутні. Для виховання та розвитку дітей належних умов не створено. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Під час обстеження матері дитини вдома не було, дівчинка вже кілька днів була сама, мати має схильність до зловживання спиртними напоями. За клопотанням адміністрації Козачолопанського НВК дівчинку було влаштовано до кімнати тимчасового перебування ДРЦЛ на оздоровлення. Неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], перебуває на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації, як така що тимчасово опинилася в складних життєвих обставинах з 07.11.2013 року. Згідно довідки-характеристики Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області №1710 від 29.11.2013 р. [PERSON] за час проживання на території селища зарекомендувала себе з посередньої сторони. На даний час ніде не працює. Схильна до вживання спиртних напоїв. Має неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], вихованням якої не займається. Участі в громадському житті селища не приймає. Згідно акту депутата Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області Жорняк Н.К. від 30.11.2013 р. складеного в присутності сусідів: [PERSON] та [PERSON], при обстеженні домоволодіння [ADDRESS] виявлено: [PERSON] проживає з донькою [PERSON], яка на даний час знаходиться у лікарні. На територію домоволодіння потрапити не вдалося. Зі слів сусідів [PERSON] вживає спиртні напої. В листопаді 2013 року неповнолітню дитину [PERSON] було влаштовано до дитячого відділення комунального закладу охорони здоров'я РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» за клопотанням Козачолопанського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільних заклад», оскільки мати не на належному рівні здійснювала батьківські обов'язки. Після медичного обстеження неповнолітню дитину було влаштовано до комунального закладу охорони здоров'я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій» на лікування, де дитина знаходилася місяць. За весь час оздоровлення мати свою дитину не відвідувала і станом її здоров'я не цікавилась. Згідно характеристик директора Козачолопанського НВК Дударєвої Т.А. та класного керівника [PERSON]. - [PERSON] навчається у школі з першого класу. Учениця має задовільний стан здоров'я. Загальний фізичний розвиток відповідає віку. Володіє навчальним матеріалом на середньому рівні, до навчання ставиться не дуже серйозно. [PERSON] навчається не в повну міру своїх сил. Має довільну пам'ять, швидко усвідомлює новий матеріал, має нестійку увагу, на уроках пасивна, мало читає, має задовільний словниковий запас. Не виявляє зацікавленості у вивченні будь-якого предмета. До виконання громадських доручень ставиться не дуже сумлінно та дбайливо. Має пасивне ставлення до участі у громадському житті школи та класу. Правила поведінки не завжди свідомо виконує. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями класу. Дитина виховується в неповній сім'ї. Мати [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню і навчанню доньки, тісного співробітництва зі школою не виявляє. Згідно висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 01-441072 від 12.03.2014 року Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування, вважає за доцільне: позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO] у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] Згідно акту обстеження умов проживання від 07 травня 2014 року начальником відділу соціального захисту ССД Суслик Т.В., головним спеціалістом відділу соцзахисту дітей ССД Кантемир К.Ю. та заступником селищного голови Рубаном О.М. на підставі профілактичного рейду з метою обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS], приватний будинок з пічним опаленням, складається з 3 кімнат, умови проживання незадовільні, в кімнатах безлад, дуже брудно, в усіх кімнатах розкидані речі, пляшки з пива та горілки. Також в будинку курять, стоїть неприємний запах на підлозі розкидані недопалки. Для виховання та розвитку дітей належних умов не створено. Для дитини відсутнє ліжко, місце для навчання, чиста постільна білизна, одяг, продукти харчування. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Під час проведення профілактичного рейду мати гр. [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп'яніння. З 13.02.2014 року неповнолітня [PERSON] влаштована до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Гармонія». За час перебування неповнолітньої [PERSON] в Харківському дитячому санаторії та Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації «Гармонія» мати жодного разу не відвідала її, не зателефонувала до закладу, де знаходиться дитина. Влаштуванням дитини до закладів займалися працівники служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації, які, щоб влаштувати дитину, навіть придбали їй речі та предмети особистої гігієни, оскільки мати не зробила цього. Своїх письмових зобов'язань громадянка [PERSON] не виконала. Громадянка [PERSON] тривалий час ніде не працює, єдиним доходом сім'ї є пенсія за померлого годувальника на дитину, яка витрачається в основному не за призначенням Крім того, громадянка [PERSON] раніше вже була позбавлена батьківських прав у відношенні двох старших (тепер вже повнолітніх дітей), які після цього проживали з батьком. В 2003-2004 роках малолітня дитина [PERSON] тимчасово перебувала в дитячому державному закладі за заявою матері, оскільки громадянка [PERSON] не на належному рівні здійснювала батьківські обов'язки, через свій негативний спосіб життя, не створювала для дитини належних умов для проживання та розвитку. Забравши дитину з державного закладу, громадянка, громадянка [PERSON] не на належному рівні здійснювала батьківські обов'язки, через свій негативний спосіб життя, не створювала для дитини належних умов для проживання та розвитку. Забравши дитину з державного закладу, громадянка [PERSON] отримала шанс на своє виправлення, можливість довести, що вона може бути відповідальною матір'ю, але, на жаль не скористалася цим шансом, позбавивши свою доньку права проживати в нормальній сім'ї, де були б створенні належні умови для її розвитку та потреби. Судом було достовірно встановлено, що [PERSON] не виконує передбачені ст. 155 Сімейного Кодексу України батьківські права та обов'язки у відношенні неповнолітньої дитини: [PERSON], а саме ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини, матеріальному її забезпеченню. Ст. 164 СК України передбачає, що підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved