Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

До Біляївського районного суду Одеської області з позовом який згодом уточнив звернувся [PERSON] до [PERSON], третя особа - [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в якому просить визнати за ним право власності на 2/3 частини будинку [ADDRESS]. Позивачка за зустрічним позовом [PERSON] звернулась до суду та просила ухвалити рішення, яким просить визнати житловий будинок з надвірними спорудами, розташованим за адресою: [ADDRESS] об'єктом права сумісної власності подружжя - [PERSON], померлого [INFO], та [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частини в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що він є рідним сином померлого [PERSON] і є спадкоємцем першої черги. Третя особа - [PERSON], яка є матір'ю померлого, відмовилась від спадщини на його користь. Однак звернувшись до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у зв'язку з тим що відсутня державна реєстрація цього майна згідно законодавства. [PERSON] свій зустрічний позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який до дня смерті проживав в житловому будинку, розташованому за адресою [ADDRESS]. За життя, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 19.08.2008 року, [PERSON] володів житловим будинком з надвірними спорудами, розташованим в [ADDRESS]. Вказаний будинок був придбаний в період шлюбу з померлим, тобто є сумісною власністю подружжя, та її належить 1/2 частина будинку. Позивач по первісному та по зустрічному позову звернулись до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеській області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак, своїм листом №3390/02-14 від 27.11.2013 року нотаріальна контора надала відповідь в якої їм було відмовлено у зв'язку з тим що необхідно підтвердити право власності [PERSON], померлого [INFO] на житловий будинок що розташований за адресою [ADDRESS]. У зв'язку з викладеним [PERSON] звернулась з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні представник первісного позивача - [PERSON] наполягала на задоволенні позову, позовні вимоги [PERSON] визнавала частково. Представник відповідача по первісному позову в судовому засіданні заперечувала проти позову [PERSON] та просила задовольнити зустрічний позов з підстав відкладених в позові та виступі в судовому засіданні. Третя особа - [PERSON] в судове засідання з'явилась, просила задовольнити первісний позов, проти зустрічного позову заперечувала. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа - [PERSON] підлягає задоволенню частково. Суд також прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа - [PERSON] підлягає задоволенню частково. Позиція суду обґрунтовується наступним: В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2013р. (а.с.9). Той факт, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.07.1987року (а.с.64). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] Житловий будинок належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності від 19.08.2008 року. [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.11.1998 року, (л.д.39). Крім [PERSON] та [PERSON], спадкоємцем першої черги є мати померлого - [PERSON], яка не претендує на спадщину та відмовилась від своєї частки на користь [PERSON].(а.с.56). [PERSON] звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеській області але своїм листом №3390/02-14 віл 27.11.2013 року державний нотаріус Біляївської державної нотаріальної контори, надала відповідь в якої її було відмовлено у зв'язку з тим що необхідно підтвердити право власності [PERSON], померлого [INFO] на житловий будинок що розташований за адресою [ADDRESS], з роз'ясненням про можливість звернення до суду. З приводу оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] - [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори, але 27.11.2013 року листом №3390/02-14 йому було відмовлено у зв'язку з тим що необхідно підтвердити право власності [PERSON], померлого [INFO] на житловий будинок що розташований за адресою [ADDRESS], з роз'ясненням про можливість звернення до суду. Відповідно до довідки №5247 від 18.11.2013 року, виданої виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, [PERSON] по день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.34). Відповідно до довідки №5446 від 28.11.2013 року, виданої виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, сторони, на момент смерті [PERSON], також проживали та були зареєстровані за вказаною адресою (а.с.33). Померлий [PERSON] володів спірним будинком на підставі свідоцтва про право власності від 19.08.2008 року, тобто право власності на зазначений будинок виникло в період шлюбу [PERSON] з спадкодавцем, та їй належить ? частина зазначеного будинку ї спадкуванню підлягають інші ? частини. [PERSON] за життя заповіту не склав, тобто відповідно до ст.. 1261 ЦК України, після нього в першу чергу спадкують діти, той з подружжя, який його пережив та батьки. [PERSON] є сином померлого, а тому в силу ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем за законом першої черги. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги є дружина [PERSON] Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] що підтверджується її заявою №1248 в спадковій справі №532/2013, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином, з урахуванням того, що третя особа - [PERSON] відмовилась від своєї частки на користь [PERSON], то він має право на 2/6 частини будинку з надвірними спорудами , а [PERSON] має право на 4/6 частини.

Outcome: partial