Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

В червні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просив постановити рішення яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] ; судові витрати покласти на відповідача. Адвокат позивача за договором про надання правової допомоги [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.32). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим відправленням, що повернулося за закінченням терміну зберігання з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою не проживає (а.с.30-31), відзив на позовну заяву відповідач не подав, а тому зі згоди адвоката позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. Встановлено, що на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л., зареєстрованого в реєстрі за №1578 (бланк АЕП №858504) від 10.04.2002 року, та в порядку ст. 227 ЦК України зареєстровано в Новомосковському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, [PERSON] належить будинок [ADDRESS] (а.с.10-11). Згідно довідки про склад сім`ї Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №256 від 04 червня 2019 року, в будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (власник будинку), [PERSON] (дружина власника будинку), [PERSON] (брат дружини власника будинку), [PERSON] ( племінниця ), [PERSON] (племінник дружини власника будинку), який зареєстрований але фактично не проживає з 2012 року (а.с.9). З 2012 року відповідач [PERSON] в спірному будинку не проживає, що підтверджується Актом про не проживання від 05 червня 2019 року посвідченим головою вуличного комітету Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №100 (а.с.18), особистих речей в будинку не має, відповідач не сплачує комунальні послуги, не приймає участі в поточних косметичних ремонтах будинку, грошові кошти на утримання домоволодіння не надає. Факт не проживання відповідача в спірному будинку, також підтверджується поясненнями свідка [PERSON] , [INFO] від 05.06.2019 року (паспорт [NUMBER] вид Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 30 листопада 2000р.), що проживає за адресою: [ADDRESS] , засвідчено головою вуличного комітету Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №100 (а.с.19-20), та поясненнями свідка [PERSON] , [INFO] [INFO] (паспорт [NUMBER] вид Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 21 вересня 1999р.), що проживає за адресою: [ADDRESS] , засвідчено головою вуличного комітету Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №100 (а.с.21-22). Реєстрація відповідача у будинку порушує права власника будинку [PERSON] на розпорядження житлом, яке перебуває виключно у його власності. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть. Тобто, для зняття з реєстрації місця проживання достатньо рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає в будинку без поважної причини з 2012 року, у позивача виникли перешкоди в користуванні своїм майном, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] , що є підставою для зняття його з реєстрації за вищевказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] повинно бути стягнено сплачений позивачем судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved