Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденний П.В. звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON] у психіатричний заклад. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хворий [PERSON], [INFO], був госпіталізований у відділення № 3 ЛОПЛ 13.12.2016 року о 10 годині 50 хвилин, повторно за рік, за заявою опікуна хворого за направленням дільничного психіатра Прокопенко Г.П. для лікування, у звязку із погіршенням психічного стану (зростання емоційно-волової нестійкості). При надходженні був оглянутий лікарем психіатром Багриновською А.Ю., яка підтвердила необхідність госпіталізації хворого. У зв'язку з тим, що хворий позбавлений дієздатності згідно з рішенням суду у цивільній справі № 415/6342/15-ц, № 2-о/415/1/16 від 26.04.2016р. відповідно до ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу», 14.12.2016 р. о 10.45 годині був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі зав. відділенням № 1 Ференса І.А., зав. відділенням № 2 Музики Л.В., зав. відділення № 3 Багриновською А.Ю. Враховуючи, що хворий страждає важким психічним захворюванням: Легка розумова відсталість, позбавлений дієздатності, має опікуна - матір хворого, має місце погіршення (зростання емоційно-волової нестійкості), комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність госпіталізації і лікування в примусовому порядку [PERSON]. до відділення № 1 ЛОПЛ, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу». На підставі викладеного просили винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до відділення № 3 ЛОПЛ в примусовому порядку. В судовому засіданні представник заяника Багриновська О.Ю. підтримала заяву та просила її задовольнити. В судовому засіданні прокурор Коробейник Є.Ю. вважала за необхідне заяву медичного закладу задовольнити, а хворого госпіталізувати до психіатричного закладу. В судовому засіданні законний представник [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала, вважає доцільним госпіталізувати до психіатричного закладу хворого [PERSON] Хворий [PERSON] в судове засідання не з'явився, у зв'язку з тим, що визнаний недієздатним та був представлений законним представником. Вислухавши думку представника психіатричного закладу, прокурора, законного представника хворого, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO] народження, мешкає за адресою: [ADDRESS]. З висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.12.2016 року вбачається, що [PERSON] поступив повторно за рік і повторно в житті, зі згоди опікуна, за направленням лікаря-психіатра, у зв'язку з погіршенням психологічного стану: посилилась дратівливість, збудженість, агресивні тенденції. Клінічний діагноз: Легка розумова відсталість, дебільність помірного ступеня з явною емоційно-розумовою неустойкістю. Під час останнього місяця стан погіршився, став конфліктним, дратівливим, відмовився від їжі, погано їсть. Коли вийшов на вулицю гуляти без супроводу, пішов із підлітками в невідомому напрямі. Мати з великими зусиллями його знайшла. Куди ходив пояснити не може. Мати звернулась до психіатра. Враховуючи, що хворий позбавлений дієздатності, страждає тяжким психічним захворюванням, соціально неспокійний, не критичний до свого стану і скоєним поступкам, а також наявне усвідомленої згоди на госпіталізацію опікуна хворого, комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку про необхідність примусового лікування в умовах відділення № 3 ЛОПЛ хворого [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди, а зібрані по справі докази вказують на необхідність примусової госпіталізації, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні Буденного П.В. про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON] психіатричний заклад задовольнити.

Outcome: approved