Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

В травні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 06.12.2011року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 990,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписана відповідачем заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» являє собою кредитний договір. Посилаючись на порушення боржником умов повернення кредиту, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість в сумі 11 046,16 грн., яка станом на 11.22.2016 року складається із заборгованості: за кредитом - 3 849,60 грн., за пенею за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 6 194,36, а також штрафи відповідно до Умов в розмірі 500 грн. фіксованої частки та 502,20 грн. за процентною складовою, а також стягнути 1 378 грн. судових витрат. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій не заперечував щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до наявного в матеріалах справи зворотного поштового повідомлення відповідач отримав копію позовної заяви з додатками до неї, тому суд вважає за необхідне провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи,судом встановлено наступне. 06.12.2011 року між сторонами у справі укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви позичальника про приєднання до Умов та правил надання споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав строковий кредит у сумі 5 990,18 грн. на 12 місяців, а саме з 06.12.2011 року по 05.12.2012 року включно (а.с.4). Відповідно до п. 2.4.5.5.Умов, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту. Згідно п. 2.4.5.1 Умов, у випадку невчасного погашення заборгованості по кредиту, враховуючи заборгованість, яка виникла відповідно до Умов і правил позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приписами ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ч.3 ст.549 ЦПК України). З матеріалів справи вбачається, що станом на 11.02.2016 року перед відповідачем виникла прострочена заборгованість по договору в сумі 11 046,16 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 3 849,60 грн., за пенею за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 6 194,36, а також штрафи відповідно до Умов в розмірі 500 грн. фіксованої частки та 502,20 грн. за процентною складовою, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. фіксованої частки та 502,20 грн. за процентною складовою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед банком, а також заперечень щодо розрахунку боргу відповідач суду не надав. З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов'язанням у повному обсягу. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 1 378 грн. сплаченого судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved