Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

В серпні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 06 серпня 2005 року по 22 лютого 2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, при цьому малолітні діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Саме [PERSON] самостійно забезпечує матеріальне утримання дітей. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на їхнє утримання. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні [PERSON] зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав та про поважні причини неявки суд не повідомив. Тому, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 06 серпня 2005 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.27). На даний час сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітні діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою, виданою Вишеньківською сільською радою Бориспільського району №836 від 15 серпня 2018 року (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітніх дітей. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання дітей. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, скрутне матеріальне становище або ж на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні дружина та батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні. Водночас, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів у вигляді ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно є необґрунтовано завищеним. Крім цього, враховуючи положення абз.2 ч.2 ст.182 та ч.2 ст.183 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно з ч.1 та ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При пред'явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Пред'явлений нею позов задоволений. Тому із [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: partial