Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] , в якій останній просить суд: 1). встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 41 від 03 червня 2020 року поновленого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на [PERSON] , а саме невірно записано прізвище дитини та її батька « [INFO] » замість правильного « [INFO] »; 2). внести зміни до актового запису про народження № 41від 03 червня 2020 року поновленого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на [PERSON] , виправити прізвище дитини та її батька з « [INFO] » на « [INFO] », виправити прізвище матері дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник, [PERSON] , є громадянином України, має зареєстроване місце проживання в м. Донецьк. З 2019 року проживає у м. Бахмут Донецької області, та має статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщену особу від 27.02.2019 року № 1419-5000045655. Оскільки заявник має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України де органи влади не здійснюють свої повноваження, в квітні 2020 року після досягнення 45 років заявник, з метою вклеїти до паспорту фото у віці 45 років, звернувся до відділення Державної міграційної служби України в м. Бахмут Донецької області, однак через карантин відділ тимчасово призупинив роботу а після відновлення роботи минув тридцяти денний строк встановлений законом для вклеювання фото. В відділенні ДМС м. Бахмут заявнику роз`яснили, що для отримання паспорту громадянина України у формі ІД картки серед переліку необхідних документів для отримання паспорту в формі ІД картки є свідоцтво про народження, яке обов`язково необхідно отримати в органі ДРАЦС на підконтрольній території. Заявник з метою отримати дублікат свідоцтва про народження звернувся із відповідною заявою до Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Оскільки в свідоцтві про народження прізвище заявника записано - [PERSON] , а в паспорті громадянина України - « [PERSON] », заявник подав до відділу ДРАЦС заяву про внесення змін до актового запису про народження № 605 від 19 квітня 1975 року складеного Кіровським районним у м. Донецьку на [PERSON] , а саме: виправити прізвище дитини та її батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », виправити прізвище матері дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За результатом розгляду заяви відділ ДРАЦС відмовив заявнику у внесенні змін до актового запису, та у висновку від 04.06.2020 року зазначив, що в паспорті заявника [NUMBER] виданого 19 квітня 2000 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області на [PERSON] допущена помилка в написанні прізвища. Всі документи, які заявник отримав згідно цього паспорту: свідоцтво про розірвання першого шлюбу, свідоцтво про другий шлюб, свідоцтво про народження доньки, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про розірвання шлюбу не відповідають родовому прізвищу і суперечить паспорту батька заявника [NUMBER] виданого 17 липня 1998 року Кіровським РВ ДМУ УМВС в Донецькій області на [PERSON] . Перші та другі примірники первинного актового запису про народження заявника за 1975 рік знаходяться на тимчасово окупованій території України у Донецькій області, тому підтвердити відповідність відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія зазначеного актового запису про народження немає можливості. Отже, основною причиною неможливості внесенні змін до актового запису про народження заявника є знаходження первинного актового запису про народження на окупованій території і отримати цей документ та надати його до відділу ДРАЦС на підконтрольній території України заявник не має можливості з об`єктивних та загальновідомих обставин. Оскільки законодавством встановлено, що зміни та виправлення до актового запису вносяться відділом реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису, а місцем збереження актового запису про народження є орган реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, заявник не має іншого способу довести неправильність внесення інформації до актових записів та вимушений звернутись до суду із цією заявою. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження сер [NUMBER] виданого 19 квітня 1985 року Кіровським відділом РАЦС, [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] . Батько - [PERSON] (російською мовою), мати - [PERSON] (російськовою мовою) (а.с.15). Згідно копії поновленого актового запису про народження № 41 від 03.06.2020 року складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] народився [INFO] в Кіровському районі м. Донецьк Донецької області Україна. Батько - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] (а.с.45). [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Донецьк Донецької області є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України виданого 17 липня 1998 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області (а.с.17). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м. Донецьк, та має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , з 27 вересня 1996 року (а.с.4-5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька Донецької області 26.10.1996 року був зареєстрований шлюб між громадянином [PERSON] , [INFO] та громадянкою [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №617. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.11). [INFO] народився [PERSON] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.06.1997 року (а.с.12). 06.05.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області зареєстровано розірвання шлюбу між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] від 06.05.2010 року (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку 18.02.2012 року був зареєстрований шлюб між громадянином [PERSON] , [INFO] та громадянкою [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №37. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] , дружини - [PERSON] Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2020 року шлюб зареєстрований 18.02.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 03.03.2020 року (а.с.19-20). 3 27 лютого 2019 року [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради як внутрішньо переміщена особа, та має фактичне місце проживання за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №1419-5000045655 від 27.02.2019 року (а.с.6). З висновку Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 04.06.2020 року, вбачається наступне: в актовому запису про народження № 605, складеному 19 квітня 1975 року Кіровським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на [PERSON] , зазначено прізвище дитини - « [PERSON] », прізвище батьків - « [PERSON] », « [PERSON] »; в актовому запису про народження № 41, поновленому 03 червня 2020 року Бахмутським міським відділом державної реєстраці актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на [PERSON] , зазначено прізвище дитини - « [PERSON] », прізвище батьків - « [PERSON] », « [PERSON] ». Аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що первинний актовий запис про народження заявника, складений Кіровським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в 1975 році і зберігається на тимчасово окупованій території України у Донецькій області та внести зміни до нього немає можливості, тому відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян поновлені Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) і це підтверджується повним витягом з ДРАЦСГ №00026545360 від 03.06.2020 року складеного на підставі а/з про народження №41 від 03.06.2020 року на [PERSON] Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Згідно відомостей внесених 27 жовтня 2010 року до Державного реєстру актів цивільного стану громадян співробітниками Кіровського районного у місті Донецьку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області прізвище заявника - « [PERSON] » не відповідає паспорту заявника, і це підтверджується документами: повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00026466928 від 27.05.2020 року сформованим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі актового запису про народження №605 від 19.04.1975 року на [PERSON] та копією паспорта [NUMBER] виданого 19 квітня 2000 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області на [PERSON] . Крім того, родове прізвище заявника « [PERSON] » підтверджується документами: повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб батьків заявника №00026489567 від 29.05.2020 року сформованим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі актового запису про шлюб №398 від 09.11.1954 року на [PERSON] та [PERSON] по Донецькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження старшого брата заявника №00026543269 від 03.06.2020 року сформованим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального ' управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі актового запису про народження №31 від 08.01.1974 року на [PERSON] по Кіровському районному у місті Донецьку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про 1-й шлюб заявника №00026487072 від 28.05.2020 року сформованим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління - Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі актового запису про шлюб №617 від 26 жовтня 1996 року на [PERSON] та [PERSON] по Кіровському районному у місті Донецьку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); повним витягом з Державного реєстр актів цивільного стану громадян про народження сина заявника №00026486903 від 28.05.2020 року сформованим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східної міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі актового запису про шлюб №462 від 23 червня 1997 року на [PERSON] по Кіровському районному у місті Донецьку відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Згідно правил українського правопису апостроф пишеться після губних задньоязикових і р, а також після префіксів, що закінчуються приголосними перед я, ю, є, ї, а знак м`якшення (ь) пишеться після м`яких приголосних д, т, з, с, ц, л, и і це підтверджується копією стор.17 Російсько-українського словника «Прізвища, імена, по батькові...» Харків РВП «Оригінал» 1997, але в паспорті заявника [NUMBER] виданого 19 квітня 2000 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області на [PERSON] допущена помилка в написанні прізвища. Всі документи, які заявник отримав згідно цього паспорта: свідоцтво про розірвання 1-го шлюбу, свідоцтво про 2-й шлюб та народження дитини, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про розірвання 2-го шлюбу не відповідають родовому прізвищу і суперечать паспорту батька заявника [NUMBER] виданого 17 липня 1998 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області на [PERSON] . Перші та другі примірники первинного актового запису про народження заявника за 1975 рік по Микитівському районному у місті Горлівці відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходяться на тимчасово окупованій території України у Донецькій області, тому підтвердити відповідність відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія зазначеного актового запису про народження немає можливості. На підставі чого, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №41 від 03 червня 2020 року поновлений Бахмутським міським відділом держави реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на [PERSON] , а саме виправити прізвище дитини та її батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », виправити прізвище матері дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі того, що в паспорті заявника допущена помилка в написанні родового прізвища, що суперечить правилам українського правопису, а перші та другі примірники первинних актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження знаходяться на тимчасово окупованій території України у Донецькій області, тому підтвердити відповідність відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія зазначеного актового запису про народження немає можливості (а.с.7-10). Відповідно до п.6. ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть (ч.1, 2, 3 ст.49 Цивільного кодексу (далі - ЦК України). Згідно ч.1 ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, тобто дій/подій, що впливають на набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків. Положеннями ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. У пункті 2.13 Правил зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст.80 ЦПК України зазначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Зважаючи на встановлені обставини справи, досліджені вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що вимога заявника в частині встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження є необґрунтованою та безпідставною, тому задоволенню не підлягає. В частині вимоги про внесення змін до актового запису про народження суд вважає її безпідставною, оскільки внесення виправлень в актові записи покладено законодавством на відповідні державні органи та їх підставою є рішення суду про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, тільки на підставі якого і виникає обов`язок внесення змін, тому в цій частині заява також не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed