Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

В січні 2014 року до суду звернулася [PERSON] з вказаним позовом, в якому зазначала, що 22 червня 2002 р. сторони уклали шлюб в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 378. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб видався не вдалим. В сім'ї виникали непорозуміння та сварки. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства та використання сімейного бюджету. Це призвело до втрати відчуття любові та поваги один до одного. Відносини між ними постійно погіршувалися і сім'я фактично розпалася. Відповідач коштів на утримання дітей надає в недостатньому розмірі. Просила шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], 22 червня 2002 р. в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 378 розірвати. Визначити місце проживання дітей з нею. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу залишити «[PERSON]». Стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO], та на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з моменту подання позовної заяви. Позивач просила позов розглядати без її участі. Відповідача просив позов розглядати без його участі, позов визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. 22 червня 2002 р. сторони уклали шлюб в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 378. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб видався не вдалим. В сім'ї виникали непорозуміння та сварки. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства та використання сімейного бюджету. Це призвело до втрати відчуття любові та поваги один до одного. Відносини між ними постійно погіршувалися і сім'я фактично розпалася. Відповідач коштів на утримання дітей надає в недостатньому розмірі. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.

Outcome: approved