Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача 8\~782,75 гривень надміру виплачених коштів за призначеними субсидіями з підстав, викладених в позовній заяві. Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву або заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 13 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 № 1050), громадянин подає до відділу субсидій довідки про доходи кожного із зареєстрованих згідно з затвердженими формами. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Постановою Кабінету Міністрів № 1703 від 12.12.2006 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» внесено зміни до п. 20 вищезазначеного Положення, сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію, а в разі неповернення її добровільно, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують в судовому порядку. Судом при розгляді справи встановлено, що 05 травня 2015 року [PERSON] звернувся до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про призначення йому житлової субсидії (а.с. 3). За результатами розгляду заяви [PERSON], рішенням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради йому було призначено житлову субсидію за адресою [ADDRESS]. Також судом встановлено, що в результаті обстеження матеріально-побутових умов сімї, Департаментом соціальної політики Луцької міської ради було встановлено, що квартира 15 в житловому будинку 10 по вулиці Шевченка в місті Луцьку здається в оренду сімї в складі 5 чоловік, оплату комунальних послуг здійснюють орендарі вказаної квартири (а.с. 8-12). Також судом встановлено, що у звязку з неповідомленням відповідачем обставин, які впливають на призначення йому житлової субсидії, ДСП Луцької міської ради 26 квітня 2017 року прийнято рішення про визначення обсягу надміру виплачених коштів, яким було вирішено, що сума надміру виплачених [PERSON] коштів становить 8\~782,75 гривень (а.с. 13). Також судом встановлено, що 28 квітня 2017 року Департаментом соціальної політики Луцької міської ради на адресу [PERSON] було надіслано повідомлення про повернення надміру виплачених коштів (а.с. 13) та запропоновано надміру виплачені кошти в розмірі 8\~782,75 гривень перерахувати до 25 червня 2017 року на рахунок Департаменту соціальної політики Луцької міської ради. Також Департаментом соціальної політики Луцької міської ради було попереджено [PERSON], що у разі несплати вищевказаних коштів у зазначений термін, питання про їх стягнення буде вирішуватись у судовому порядку. Однак [PERSON] ніяких заходів щодо повернення надміру виплачених грошових коштів не вживала. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що в результаті обстеження матеріально-побутових умов сімї, Департаментом соціальної політики Луцької міської ради було встановлено, що квартира 15 в житловому будинку 10 по вулиці Шевченка в місті Луцьку здається в оренду сімї в складі 5 чоловік, оплату комунальних послуг здійснюють орендарі вказаної квартири. В результаті чого [PERSON] незаконно отримав житлову субсидію на загальну суму 8\~782,75 гривень. Які [PERSON] повинен був повернути в строк до 25 червня 2017 року відповідно до рішення Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 26 квітня 2017 року про визначення обсягу надміру виплачених коштів. Однак ніяких заходів щодо повернення надміру виплачених грошових коштів відповідач не вживав та грошові кошти не повернув. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачених коштів житлової субсидії в сумі 8\~782,75 гривень.

Outcome: approved