Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов позов [PERSON] до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на спадкове майно, яке розташоване по [ADDRESS] , а саме на житловий будинок «А» загальною площею 101,9 кв.м, житловою площею 41,9 кв.м., допоміжною площею 43,7 кв.м., площею літніх неопалювальних приміщень 16,3 кв.м. (який складається з коридору 1-1 площею 12,2 кв.м; кухні 1-2 площею 6,3 кв.м; холу 1-3 площею 13,4 кв.м; вбудованої шафи 1-4 площею 0,7 кв.м; житлової кімнати 1-5 площею 11,1 кв.м.; коридору 1-6 площею 5,8 кв.м.; житлової кімнати 1-7 площею 21,9 кв.м.; житлової кімнати 1-8 площею 8,9 кв.м.; кладової 1-9 площею 5,3 кв.м.; веранди 1-І площею 16,3 кв.м.), а також сарай «Б», убиральню «В», погріб «Г», колонку питну «І», каналізаційну споруду «ІІ», доріжки та площадки садові «ІІІ», ворота №1, хвіртку №10, огорожу №2, хвіртку №3, огорожу №4, огорожу №5, хвіртку №6, хвіртку №8, огорожу №9. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначає наступне. [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємець за законом, [PERSON] , у встановлений строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до Вишгородської районної державної нотаріальної контори, проте свідоцтво про право на спадщину не отримала. 09.04.2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Вищедубечанською сільською радою Вишгородського району Київської області за № 40, яким все своє майно заповіла позивачу. [INFO] [PERSON] померла. Позивач у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до Вишгородської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачу нотаріусом було відмовлено постановою від 14.05.2021, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Отже, оскільки в інший спосіб отримати право власності немає можливості, позивачка звернулась з даним позовом до суду. Ухвалою Вишгородського районного суду від 09 червня 2021 року відкрито провадження у справі на призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Ухвалою Вишгородського районного суду від 16 серпня 2021 року справу було призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Представник Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, селищний голова направив до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника проти позову не заперечує. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,що згідно технічного паспорта від 24.03.2010 року [PERSON] є власником садибного житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до довідки (витяг з погосподарської книги на 2001-2005 роки с. Вища дубечня) Пірнівської сільської ради особовий рахунок № [NUMBER] , номер за земельнокадастровою книгою № 15 в по господарській книзі №1 відкритий на власника [PERSON] . Рік побудови будинку 1984 рік. У будинку зареєстровані [PERSON] (голова домогосподарства), [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка), [PERSON] (дочка), [PERSON] (онука). Рішення Виконкому Вишгородської районної ради народних депутатів № 276 від 23.07.1979 року [PERSON] надано дозвіл на оформлення будівельного паспорта на самовільно збудований будинок в [ADDRESS] . Будівельний паспорт оформлено, однак згідно з довідкою на нерухоме майно № 151 від 09.02.2021 року та № 1023 від 09.02.2021 року житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано у КП «Вишгородське БТІ». Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 20.07.2021 року відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки обтяження на зазначений вище будинок відсутні. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] , який був дідусем [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із витребуваної судом копії спадкової справи № 695 заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємці - син [PERSON] , доньки [PERSON] та [PERSON] відмовились від належної частки спадкового майна на користь матері [PERSON] . Враховуючи, що на час відкриття спадщини [PERSON] , його дружина [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем, на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК Українивона вважається такою, що прийняла спадщину. 05 листопада 2013 року [PERSON] , склала заповіт, згідно якого, усі свої права та обов`язки, які належали їй на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки , які можуть належати їй у майбутньому, та усе інше майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, всі її грошові збереження і взагалі все, що на день його смерті буде належати їй на і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність позивачу - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] , яка була бабусею [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №586/2013 від 19.11.2013 року, з якої вбачається, що [PERSON] 16.12.2013 року звернулась із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. 14 травня 2021 року [PERSON] звернулась до вишгородської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Шило О.С. від 14.05.2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належала померлій [INFO] [PERSON] оскільки відсутні правовстановлювальні документи на житловий будинок та земельну ділянку. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статей 1217 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст. 1218, частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як встановлено ч. 1, 2, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи бабуся позивачки [PERSON] на підставі статті 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, та заповіла все своє майно своїй онуці [PERSON] . Згідно технічного паспорта від 27.07.2021 року на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою по [ADDRESS] знаходиться: житловий будинок «А» загальною площею 101,9 кв.м, житловою площею 41,9 кв.м., допоміжною площею 43,7 кв.м., площею літніх неопалювальних приміщень 16,3 кв.м. (який складається з коридору 1-1 площею 12,2 кв.м; кухні 1-2 площею 6,3 кв.м; холу 1-3 площею 13,4 кв.м; вбудованої шафи 1-4 площею 0,7 кв.м; житлової кімнати 1-5 площею 11,1 кв.м.; коридору 1-6 площею 5,8 кв.м.; житлової кімнати 1-7 площею 21,9 кв.м.; житлової кімнати 1-8 площею 8,9 кв.м.; кладової 1-9 площею 5,3 кв.м.; веранди 1-І площею 16,3 кв.м.), а також сарай «Б», убиральню «В», погріб «Г», навіс «Д», огорожі №1,2,5-10, колонку питну «І», каналізаційну споруду «II», вимощення «ІІІ». Отже,вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за заповітом позивач набула право власності на вказане спадкове майно, яке належало її бабусі, яка померла, однак не встигла здійснити державну реєстрацію в установленому законом порядку, позивач не має можливості зареєструвати належну їй у відповідності до заповіту спадщину, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок. Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач після смерті бабусі прийняла спадщину, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, через відсутність державної реєстрації права власності на зазначене майно за спадкодавцем позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з урахуванням технічного паспорта від 27.07.2021 року на зазначений будинок. На підставі викладеного,

Outcome: partial