Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

В травні 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом в суд і до досягнення дітьми повноліття, а також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 річного віку. Крім цього, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею, документально підтверджені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем мають четверо дітей, троє з яких є неповнолітніми, зокрема: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Повнолітній син [PERSON] , [INFO] продовжує навчання у Рівненській духовній семінарії та тимчасово проживає у м. Рівне. Позивач самостійно оплачує його навчання, що складає 8000 грн. на рік, а також інші витрати на його утримання (харчування, одяг, засоби гігієни, навчальні приладдя, проїзд з м. Рівне додому та назад). Відповідач до 15 березня 2021 року служив в Збройних Силах України за контрактом та отримував грошове забезпечення і має стабільно високий дохід, має добрий стан здоров`я, інших утриманців не має. Доходів позивача в розмірі мінімальної заробітної плати не вистачає для забезпечення потреб їх дітей. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 18 травня 2021 року призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами з викликом позивача і відповідача у судове засідання (а.с. 26) В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 24). Відповідач [PERSON] в судове\~засідання,\~будучи належним\~чином повідомленим\~про час\~і дату\~судового розгляду судовою повісткою, не з`явився ( а.с. 28). Будь - яких заяв, відзивів на позов, чи пояснень по суті справи, на адресу суду не надіслав. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, а причини його неявки судом визнані неповажними, крім цього, відзиву на позов у визначений ухвалою суду строк відповідач не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, за змістом ст.141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено на 2021 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Судом встановлено, що позивач\~ [PERSON] і відповідач\~ [PERSON] є батьками\~ неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 20.10.2004 року, серії [NUMBER] від 14.11.2008 року, серії [NUMBER] від 02.09.2011 року та серії [NUMBER] від 18.03.2002 року, відповідно (а.с. 9-12). На момент пред`явлення позову троє дітей позивача не досягли повноліття., згоди між батьками щодо утримання дітей не досягнуто, а тому існують підстави для стягнення аліментів в судовому порядку. Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів. Обставин, які б звільняли відповідача від обов`язку по утриманню своїх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що повнолітній син позивача та відповідача [PERSON] , [INFO] навчаються у Рівненській духовній семінарії (а.с. 16). Відтак, існують правові підстави для його утримання до закінчення ним навчання. Враховуючи вище наведене у сукупності, а також ту обставину, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового засідання, відзиву на позов, своїх заперечень чи пояснень з приводу заявлених позовних вимог, не подав, будь-яких доказів, на спростування заявленого позивачем розміру аліментів, також не подав і судом таких не здобуто, суд приходить до висновку, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей та повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі, заявленому позивачем. За приписом ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем пред`явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява пред`явлена до суду 17.05.2021 року. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі\~наведеного, ст..ст. 141, 180, 182, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved