Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], 05.11.2012 року, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Згодом, в них народилися неповнолітні сини, в свідоцтвах про народження яких відповідач вказаний батьком, та які на даний час, перебувають на утриманні матері проживаючи з нею. Разом з тим, безпосередньо відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши письмове клопотання про уточнення позовних вимог та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. Крім того, просить суд проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач на повторні виклики в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та викликався\~в судове\~засідання через\~оголошення на\~офіційному веб-сайті\~судової влади\~України, у відповідності\~до ст.\~128\~ЦПК України. Про причини неявки він суд не повідомив. З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню. \~Судом обєктивно встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.03.2015 року. Від спільного проживання у сторін народилися неповнолітні дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], при цьому батьком дітей, згідно досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження серій І-БВ №151186 та І-БВ №183516, є відповідач, тому він, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Так, дійсно, згідно положень ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~ Крім того, у відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Виходячи з п. 15постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року із змінами «Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно до ст.180\~СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198,199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. При визначенні розміру аліментів в даній справі судом враховуються стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на її утримання, оскільки такі доводи не заперечуються відповідачем. На даний час діти перебуває на повному матеріальному утриманні своєї матері [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №351 від 10.05.2018 року, тому дохід дітей не перевищує доходу кожного з батьків і не забезпечує повністю їх потреб. Разом з тим, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїм дітям, оскільки з матеріалів справи не вбачається наявності у нього інших утриманців чи даних про його поганий стан здоровя, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обовязків щодо його неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення з відповідача аліментів на його дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.05.2018 року, і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved