Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Директор ТМО «Психіатрія» у м. Києві Мішиєв В. Д. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON], яку було визнано недієздатною за рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.05.1998. Відповідно до розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 544 від 29.05.1998 опікуном [PERSON] призначено її матір - [PERSON] Заява обґрунтована тим, що [PERSON] у зв'язку з погіршенням психічного стану потребує психіатричної допомоги в умовах стаціонару. Посилаючись на зазначені обставини, просив надати дозвіл на госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві лікар-психіатр Полонська Н. Л. підтримала заяву з вищенаведених підстав та просила її задовольнити. Заінтересована особа (опікун) - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився. Прокурор у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, у якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності. Також вказала на те, що заяву ТМО «Психіатрія» у м. Києві підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності прокурора. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши докази, дійшов наступного висновку. Відповідно до розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 544 від 29.05.1998 опікуном [PERSON] призначено її матір - [PERSON] Згідно з вказаним розпорядженням відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.05.1998 [PERSON] визнано недієздатною. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.05.2018 [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галлюцинаторно-параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту та у зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням психічного стану потребує психіатричної допомоги в умовах стаціонару. Порядок госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги визначений Законом України «Про психіатричну допомогу». Частинами 2, 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що госпіталізація особи здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Особа може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Статтею 14 зазначеного Закону передбачено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Оскільки відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. N 2-рп/2016 госпіталізація до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра можлива лише за рішенням суду, як установлено судом [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галлюцинаторно-параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту та у зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням психічного стану потребує психіатричної допомоги в умовах стаціонару, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved