Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває у шлюбі, який зареєстровано 20.08.1988 року у Атманайській сільській раді Якимівського району Запорізьської області, актовий запис №5. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені, тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]». Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності. (а.с.9) Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надавши заяву про те, що позовні вимоги визнає та не заперечує про розірвання шлюбу, а також просить суд розглянути справу у його відсутності. (а.с.10) Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне: - Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ЖС №413611 (а.с.4) вбачається, що бланк свідоцтва виповнений типографським способом українською мовою, але при цьому заповнено свідоцтво російською мовою із зазначенням наступного змісту:» [PERSON], [INFO], уроженец с.Новопетровка В-Александровского района Херсонской области и [PERSON], [INFO], уроженка с.Ореховка Приазовского района Запорожской области, заключили брак 20 августа 1988 года, о чем в книге актов о заключении брака 20 августа 1988 года призведена запись №5. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «[PERSON]», жене «[PERSON]». Место регистрации: Атманайский сельский совет Акимовского района Запорожской области, 20 августа 1988 года. В подальшому при видачі паспортів громадян України були змінені прізвища, а саме: - із копії паспорту громадянина України серії [NUMBER](а.с.5) вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася в с.Оріхівка Приазовського району Запорізької області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] Паспорт виданий 15.03.2002 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.5 на звороті). - Із копії паспорту громадянина України серії [NUMBER](а.с.6) вбачається, що [PERSON], [INFO], народився в с.Новопетрівка Високопільського району Херсонської області, зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Паспорт виданий 28.02.1999 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.6 на звороті). При цьому, при видачі паспортів громадян України дітям позивача та відповідача, також видані із зміненими прізвищами, а саме: - із копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] (а.с.7) вбачається, що [PERSON], [INFO], народився в с.Вознесенське Межівського району Дніпропетровської області. Паспорт виданий 04.11.2010 року ТУМ Солом'янського РУ ГУМВС України в м.Києві. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.7 на звороті). - Із копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] (а.с.8) вбачається, що [PERSON],[INFO], народилася в с.Вознесенка Межівського району Дніпропетровської області. Паспорт виданий 20.07.2011 року Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Має ідентифікаційний код - [NUMBER] (а.с.8 на звороті). Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично тривалий час проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище присвоєне під час реєстрації шлюбу «[PERSON]». На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved