Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

В травні 2015 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення порядку користування квартирою №29 в будинку №8 по бул. Будівельників в м.Запоріжжя, В обґрунтування позову зазначила, що вказана квартира належить їм на праві спільної часткової власності. Оскільки між ними та відповідачами існують непорозуміння з приводу користування належною квартирою, в них виникла необхідність визначити порядок володіння та користування квартирою, просять виділити їм кімнату №4 площею 16,0 кв.м, а відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]: кімнату № 5 площею 7,8 кв.м., кімнату №8 - 12,2 кв.м., кімнату № 9 - 14,1 кв.м. У загальному користуванні співвласників залишити приміщення:кухню № 3 - 7,3 кв.м., ванну кімнату № 6 - 2,6 кв.м., туалет № 7 - 1,0 кв.м., коридор № 1 - 10,8 кв.м., кладову №2 -1,1 кв.м. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились , надали суду заяву про розгляд справи без їх участі позов підтримали в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, та просили позов задовольнити, з визначеним позивачами порядком користування квартирою згодні в повному обсязі . Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.1997 року квартира № 29 в будинку № 8 по бул. Будівельників в м. Запоріжжі, належала на праві спільної сумісної власності громадянам: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до технічного паспорту, спірна квартира має загальну площу 75,57 кв.м, в тому числі житлова площа 50.1. кв.м. На підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.03.2015р- [PERSON] належить ? частки квартири; [PERSON]-1/8 частки спірної квартири; На підставі свідоцтва про право власності на житло №3743 від 15.12.1997р. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - 5/8 частки вказаного житла. Квартира № 29 в будинку № 8 по бул. Будівельників в м. Запоріжжі складається з 4-х ізольованих кімнат житловою площею 50,1 кв.м., в тому числі: кімната № 4 площею 16,0 кв.м., кімната № 5 -7,8 кв.м., кімната №8 - 12,2 кв.м., кімната № 9 - 14,1 кв.м., кухні № 3 - 7,3 кв.м., ванної кімнати № 6 - 2,6 кв.м., туалет № 7 - 1,0 кв.м., коридора № 1 - 10,8 кв.м., кладова №2 - 1,1 кв.м. З урахуванням часток співвласників, на [PERSON] припадає 12,53 кв.м. житлової площі, на [PERSON] - 6,26 кв.м. житлової площі, на відповідачів - 31,31 кв.м. житлової площі. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власник має невід'ємне право володіння, користування та розпорядження власністю. Згідно ст. 319 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном і має вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. При цьому всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до статті 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що сторони дійшли згоди щодо порядку користування квартирою, порядок, запропонований позивачами, відповідачі підтримали, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved