Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернулася [PERSON], за участю зацікавлених осіб [PERSON], [PERSON],\~ про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що з 1959 року до квітня 2011 року батько - [PERSON], [INFO] та мати заявника - [PERSON], [INFO], прожили в громадянському шлюбі, а 26 квітня 2011 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Сосонською сільською радою Вінницького району, Вінницькоїї області, про зроблено відповідний актовий запис за № 4. З моменту проживання в громадянському шлюбі, батьки заявника постійно проживали однією родиною в с.Сосонка Вінницького району Вінницької області. За час спільного проживання вони побудували будинок, в якому народилася заявник. Зі слів батьків заявника, вони не зареєстрували свій шлюб на початку спільного проживання по тій причині, що в ті часи люди жили бідно та мало знали законодавчу базу. Встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення того, що [PERSON] є батьком заявника, необхідне заявнику для врегулювання податкових спорів, оскільки [PERSON], хоче подарувати заявнику свій будинок, однак заявник не може надати в нотаріальну контору доказів того, що [PERSON] є її батьком, оскільки у свідоцтві про народження, що підтверджує факт родинних відносин, це не вказано. За таких обставин заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO], являється батьком [PERSON], [INFO]. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Зацікавлена особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала факту того, що [PERSON] являється батьком заявника. Зацікавлена особа [PERSON] \~в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак, звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що визнає [PERSON] своєю дочкою та просив заяву про встановлення факту розглянути без його участі. Заслухавши заявника та зацікавлену особу [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту того, що [PERSON], [INFO], являється батьком [PERSON], [INFO], з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 10 березня 1961 року народилася [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис за № 18 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 623810, виданого 05 квітня 1961 року Сосонською сільською радою Калинівського району Вінницької області, відповідно до якого в графі «мати» зазначено «Турчик Ганна Василівна», а в графі «батько» не зазначено нічого. 26 липня 1981 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис за № 17 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 169322, виданого повторно 09 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, та відповідно змінила прізвище з «Турчик» на «Буздиган». Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 100246, виданого 26 квітня 2011 року виконкомом Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, 26 квітня 2011 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис за № 04. Разом з тим, згідно довідки № 740, виданої 29.10.2015р. Сосонською сільською радою Вінницького району Вінницької області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають однією сімєю з 1959 року по даний час. За роки спільного життя вони побудували будинок, в якому проживають. В березні 1961 року у них народилась донька [PERSON], яку вони спільно виховували. В квітні 2011 року [PERSON] та [PERSON] офіційно зареєстрували шлюб. Отже, враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю з 1959 року по даний час і в березні 1961 року у них народилась донька, а також те, що [PERSON] у своїй заяві визнав своєю донькою [PERSON], можна зробити висновок, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, співставивши дані факти та враховуючи те, що [PERSON] визнає [PERSON] своєю донькою, а також те, що Сосонська сільська рада Вінницького району Вінницької області підтвердила даний факт, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], [INFO], являється батьком [PERSON], [INFO], а відтак вимога про встановлення факту є обґрунтованою. На підставі викладеного,

Outcome: approved