Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

громадяни США [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою, у якій просять визнати їх усиновлювачами громадянки України, малолітньої [PERSON] , [INFO] , вихованки КНП «Прилуцький обласний будинок Дитини «Надія» Чернігівської обласної ради; прізвище, ім`я, по батькові, дату, місце народження та відомості про батьків малолітньої [PERSON] , [INFO] , - залишити без змін. Свої вимоги аргументують тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 грудня 1990 року, мають семеро спільних дітей: четверо з них проживають в їх родині: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Троє дорослих дітей мають свої родини та проживають окремо: [PERSON] , якій 24 роки, [PERSON] , якій 23 роки та [PERSON] , якій 21 рік. Подружжя [PERSON] перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-03306 від 18 грудня 2020 року та відповідно до вимог, передбачених ст.211 Сімейного кодексу України мають право бути усиновителями та рекомендовані для міжнародного усиновлення. Стан їхнього здоров`я, матеріальне забезпечення та любов до дітей дозволяють їм створити дитині належні умови для життя та виховання. Обидва заявники працевлаштовані, живуть у власному будинку, де є п`ять спальних кімнат, загальна та житлова площа будинку становить 2900 квадратних футів. Будинок відповідає всім нормам ліцензування, встановленим у штаті Аляска щодо влаштування дітей. В Україні вони познайомилися з вихованкою КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради [PERSON] , [INFO] . Зі станом здоров`я дитини з особистими потребами, як фізичними, так і психічними ознайомлені. Дитина дуже сподобалася заявникам, у них склалися добрі, теплі стосунки. Стан здоров`я дозволяє їм виховувати дітей. У судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві. Представник Міністерства соціальної політики у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву в якій не заперечує проти усиновлення [PERSON] громадянами США [PERSON] та [PERSON] .. Представник органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області в судовому засіданні дав згоду на усиновлення заявниками малолітньої [PERSON] .. Представник КНП «Прилуцький обласний будинок Дитини «Надія» Чернігівської обласної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій не заперечує проти усиновлення [PERSON] громадянами США [PERSON] та [PERSON] та просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.3 ст.218 СК України, усиновлення проведено без згоди дитини, оскільки вона у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Бобровиця Чернігівської області, що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 31 липня 2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області 19 листопада 2014 року, актовий запис № 152, згідно якого батьком дитини є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] (а.с.8). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, 19 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області складено актовий запис №152 про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження м.Бобровиця Бобровицький район, Чернігівської області, Україна, відомості про батька « [PERSON] », відомості про матір « [PERSON] ». Державна реєстрація проведена відповідно до ст..133 Сімейного кодексу України(а.с.9) Відповідно до заяви від 11 жовтня 2017 року, засвідченої приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Янчук В.О. зареєстровано в реєстрі за №1490, [PERSON] надала згоду на усиновлення її доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.22) Згідно рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.03.2019 року, батька дитини [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12) Згідно з розпорядження Бобровицької районної державної адміністрації №129 від 30 червня 2015 року, прийнято рішення влаштувати малолітню [PERSON] , [INFO] , на тимчасове перебування до Прилуцького обласного будинку «Надія»(а.с.14) Відповідно до акту складеного комісією КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради №02-14/202 від 17.02.2021, дитина [PERSON] , [INFO] , виховується в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради з 29.07.2015 по теперішній час. За час перебування дитини у закладі батьки - [PERSON] та [PERSON] дитину не відвідували, не писали, не цікавилися дитиною, не приймали ніякої участі у вихованні та утриманні дитини. Мати дитини написала згоду на усиновлення дитини від 11.10.2017 р., посвідчену нотаріально. Батько дитини позбавлений батьківських прав. У дитини є сестри: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6) Згідно довідки служби усправах дітей Бобровицької міської ради Чернігівської області №01-17/42 від 18.02.2021 вбачається, що малолітня [PERSON] , [INFO] має рідних сестер [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають у біологічної матері [PERSON] . Діти на обліку з усиновлення служби у справах дітей міської ради не перебувають(а.с.2). Відповідно до довідки про вжиття всіх вичерпних заходів щодо влаштування дитини в сім`ю громадян України №01-17/40 від 18.02.2021, дитина [PERSON] з 03.05.2019 року перебуває на обліку дітей позбавлених батьківського піклування, які можуть бути усиновлені, за цей час громадяни України не виявили бажання усиновити [PERSON] (а.с.20) На підставі направлення Національною соціальною сервісною сліжбою України Департаментом з питань захисту прав дітей та забезпечення стандартів рівності №0000-0203-0/1395 від 16.02.2021, заявники [PERSON] та [PERSON] 17 лютого 2021 року особисто познайомились з дитиною [PERSON] , що стверджується актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною(а.с.5). Адміністрація КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради надала згоду на усиновлення вихованки [PERSON] , [INFO] , громадянами США [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток від 16.02.2021 року, [PERSON] має діагноз: спастична тетраплегія( спастична тетраплегія тяжкого ступеню з відсутністю самостійної ходи, внаслідок раннього органічного ураження нервової системи) G82.4 (діагноз підтверджено після обстеження в умовах спеціалізованого стаціонару), розумова відсталість легкого ступеня (розумова відсталість легкого ступеня F70 інші вроджені деформації ступні (еквінусна деформація стоп) Q 66.8. Збіжна співдружня косоокість. Н 50.0 Гіпертрофія мигдаликів одночасно з гіпертрофією аденоїдів ІІ ступеня J 35.3. Група здоров`я IV. Щеплення згідно віку. Потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції. (а.с.17). Відповідно до висновку №1.2-22/658 від 19.02.2021 Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області вважає доцільним усиновлення громадянами США [PERSON] та [PERSON] вихованки КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради [PERSON] , [INFO] . Відповідно до повідомлення Міністерства соціальної політики про надання згоди на усиновлення вбачається, що Міністерство соціальної політики дає згоду на усиновлення громадянами США [PERSON] та [PERSON] дитини - громадянки України [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 283 СК України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 СК України. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини. [PERSON] народився [INFO] в Айова, США(а.с.24-27) [PERSON] народилася [INFO] в Огайо США(а.с.29-33) 08 грудня 1990 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в окрузі Оушен, м.Манахокін(а.с.36-39) 27 жовтня 2020 року Служба Громадянства та Імміграції США Департамента Національної Безпеки США схвалила форму І-600А , заяву [PERSON] (дружина [PERSON] ) про завчасний розгляд петиції щодо сироти. Надано схвалення заявнику на усиновлення з України до 2 дітей віком від 5 років до 12 років.(а.с.47-48) Відповідно до дослідження житлово-побутових умов усиновителів подружжя [PERSON] за 2020 рік, соціальний працівник Кімберлі Пеппіт , ліцензований клінічний соціальний працівник рекомендував та схвалив [PERSON] та [PERSON] на усиновлення з України до двох дітей, батьки-усиновителі здатні та є придатними для усиновлення дитини, в тому числі яка має особливі потреби, мають спеціальні знання та навички. [PERSON] перебуває на пенсії після служби в ВПС США у званні полковника та працює керівником програми з виконання державних замовлень в компанії «Боухед Лоджистікс Солушинз», його дружина є домогосподаркою.(а.с.73-98). Сукупний валовий річний прибуток подружжя становить 240520,00 долларів США(а.с.129). У відповідності до форми І-864Р Міністерства охорони здоров`я та соціальних служб США «Про прожитковий мінімум у 2020 році» для штату Аляска мінімальний прибуток для сім`ї з 8 осіб становить 68937,00 доларів США, що становить 8617,13 доларів США на особу в сім`ї (а.с.89) Відповідно до медичної довідки [PERSON] має добрий фізичний стан здоров`я, не має інфекційних, психічних захворювань та жодних ознак наркотичної та алкогольної залежності (а.с.180) Згідно з медичної довідки [PERSON] має добрий фізичний стан здоров`я, не має інфекційних, психічних захворювань та жодних ознак наркотичної та алкогольної залежності (а.с.144) Відповідно до довідки відділу інформаційної служби кримінального судочинства Федерального Бюро Розслідувань від 08 вересня 2020 року, на дату проведення перевірки щодо [PERSON] відсутні відомості щодо її попередні арешти (а.с.136) Відповідно до довідки відділу інформаційної служби кримінального судочинства Федерального Бюро Розслідувань від 08 вересня 2020 року, на дату проведення перевірки щодо [PERSON] відсутні відомості щодо його попередні арешти (а.с.140) Згідно з підтвердження права власності на будинок, [PERSON] та [PERSON] є власниками та проживають у будинку за адресою, який знаходиться за адресою: будинок без номера, [ADDRESS] , США (а.с.172) Заявники ознайомлені зі станом здоров`я дитини та виявили згоду прийняти на себе батьківські обов`язки. Заявники подали лист-зобов`язання від 01.09.2020 р., у якому зобов`язуються взяти їх усиновлену дитину на облік в Консульському відділі Посольства України в м.Вашингтон США, протягом місяця після в`їзду усиновленої дитини до країни проживання, подавати до дипломатичних українських установ інформацію про умови проживання та виховання дитини у формі звітів ; надавати можливість представнику Консульства України або його представнику, за його вимогою, спілкуватися з усиновленою дитиною, повідомляти Консульство України про видатки порушення прав та законних інтересів усиновленої дитини, а також про нещасні випадки з усиновленою дитиною та її смерть(а.с.166-167) Як роз`яснено у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, суд може ухвалити рішення про усиновлення без згоди опікуна (піклувальника), закладу охорони здоров`я або навчального закладу за умови, що їхня відмова в наданні згоди не відповідає інтересам дитини. У Листі «Практика розгляду судами справ, пов`язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми» Верховного Суду від 11 грудня 2008 року з приводу роз`єднання рідних братів та сестер при усиновленні також зазначено, що частиною 1 ст. 210 СК України встановлено, якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні. Судам слід з`ясовувати факт наявності у дитини, яка усиновлюється, братів та сестер, поставлених на облік для можливого усиновлення, і якщо вони є, з`ясовувати наявність обставин, що мають істотне значення, які згідно з ч. 2 ст. 210 СК дозволяють суду за згодою органу опіки та піклування постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами. Таке право відповідного органу опіки та піклування передбачено абзацом 2 пункту 74 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, за яким в окремих випадках, за умови, що вичерпані усі можливості влаштування братів і сестер на виховання в одну сім`ю, районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради за місцем перебування дитини на місцевому обліку може надати згоду на роз`єднання братів і сестер при усиновленні в разі: коли один з братів, сестер страждає на тяжке захворювання, що вимагає спеціального догляду за дитиною; усиновлення дитини, яка виховується в дитячому або іншому закладі, в той час, як її брати, сестри проживають в сім`ях громадян України; наявності інших обставин, що унеможливлюють влаштування дітей на виховання в одну сім`ю. Як вбачається з матеріалів справи за час перебування [PERSON] в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, її батьки та рідні не відвідували, не цікавилися нею, не приймали участі у вихованні та утриманні, мати дівчинки надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення доньки [PERSON] , батька було позбавлено батьківських прав. В Україні не виявили бажання усиновити [PERSON] , взяти під опіку, в прийомну сім`ю, дитячий будинок сіменого типу у зв`язку з її станом здоров`я. При ухваленні рішення у справі суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, а зокрема те, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (див., рішення у справі Йохансен, зазначено вище, п.78; рішення у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France), заява № 35991/04, п. 79, від 10 січня 2008 року; та у справі Р. і Х., зазначено вище, п.п. 73 та 81). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 Сімейного Кодексу України). Судом були встановлені обставини, що заявники мають бажання та можливість виховувати дитину, дбати про її здоров`я, надавати сімейну любов та затишок, якої дитина не отримує у повній мірі знаходячись у дитячому будинку. Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення. За таких обставин та з врахуванням того, що згідно ч.3 ст.5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини, дана заява підлягає до задоволення. Згідно ст.7 Конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Україною 6.08.2006 року, - під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню. Згідно ст.9 Гаазької Конвенції, центральні органи вживають, безпосередньо або через державні органи чи інші організації, належним чином акредитовані у своїй Державі, усіх необхідних заходів, зокрема для того, щоб сприяти процедурі усиновлення, дотримуватись і прискорювати її. Згідно ст.35 Гаазької Конвенції, у процесі усиновлення компетентні органи Договірних Держав повинні діяти швидко. Враховуючи інтереси дитини, яка усиновлюється, а саме незадовільний стан здоров`я та необхідність здійснення оперативного втручання, яке на території України здійснити неможливо, що може призвести до негативних наслідків для дитини, суд вважає за можливе застосувати негайне виконання рішення. На підставі вищенаведеного, ст. ст. 207, 208, 211, 214, 218, 219, 222, 224, 225, 229, 231, 232, 233, 283 СК України, ст. ст. 263, 273, 310- 314 ЦПК України, суд -

Outcome: approved