Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Директор відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в розмірі 11431 грн. 81 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.2018 року о 11-40 годині в диспетчерську службу відокремленого підрозділу Щорського РЕМ надійшло повідомлення про те, що в селі відсутнє електропостачання. Було зясовано, що трактором відповідача КА -701 номерний знак 234235 був скоєний наїзд на опору № 10 повітряної лінії 0,4 кв. Л -2 від КТП 64 та обірвані електричні дроти. Складено акт розслідування факту пошкодження майна позивача, відповідачем. 05.05.2018 року позивачем були нараховані збитки на суму 11431,81 грн., Рахунок-фактура №116 від 11.06.2018 року була надіслана відповідачу для оплати, однак ним збитки сплачені не були. Представник позивача в судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 11ст.128 ЦПК України\~через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет\~ https://sh.cn.court.gov.ua/sud2524/pres-centr/ogoloshennya/pov_749_783_18в судове засідання не зявився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню судового засідання відповідно до ст.\~ст. 223 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05.05.2018 року [PERSON] керував трактором КА -701 номерний знак 234235 у с. В. Щимель Сновського району Чернігівської області та з власної необережності пошкодив залізобетонну електричну опору № 10 повітряної лінії 0,4 кв. Л -2 від КТП 64 та обірвані електричні дроти ( а.с. 11). Вказана лінія знаходиться на балансі позивача (а.с.10). \~ \~ \~ \~Загальна сума збитків разом з вартістю відновлювальних робіт, відповідно до кошториса № 5 від 05.05.2018 року, становить 11431,81 грн. (а.с.9). \~ \~ \~ \~Листами позивача (а.с.16) підтверджується, що відповідачу направлено кошторис №5 та рахунок фактору №116 від 11.06.2018 року для оплати спірних збитків, повідомлено про наміри звернутися до суду в разі несплати збитків. Однак відповідачем понесені збитки не відшкодовані. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України, цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін.\~Кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.\~ Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1,2\~ст.22.ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). \~ \~ \~ \~Право на відшкодування шкоди, завданої майну фізичної та юридичної особи, згідно з вимогами ч. 3\~ст. 386 ЦК України\~має власник. \~ \~ \~ \~Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду визначені в ч. 1\~ст. 1166 ЦК України, де вказано, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Отже, з підстав вищевикладеного позов Публічного акціонерного товарства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО, яка подана директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» [PERSON] до \~[PERSON] про\~відшкодування збитків необхідно задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved