Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON],\~треті особи:\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON] про\~визнання особи\~такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником ј частини квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29 грудня 2008 року виданого згідно розпорядження органу приватизації Софіївсько-Борщагівської сільської ради за № 712 від 29 грудня 2008 року. 20 вересня 2009 року відповідач, [PERSON], [INFO] був зареєстрований в належній нам на праві власності квартирі, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Софіївсько-Боргагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за № 1622 від 07 червня 2018 року та копією по квартирної карточки. [PERSON] колишній чоловік дочки - [PERSON], шлюб з яким було розірвано згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 квітня 2015 року (справа №369/699/15-ц). Викладене стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 травня 2018 року (серія ЕКО № 143956). Відповідач [PERSON], зареєстрований в належній на праві приватної часткової власності [PERSON] та членам її сімї квартирі [ADDRESS] з 20 вересня 2011 року. З дня реєстрації за вищевказаною адресою відповідач жодного дня не проживав в квартирі і не проживає до цього часу, ніякого інтересу до житла не проявляє. \~ \~ \~ \~Факт того, що відповідач без поважних причин не проживає за місцем реєстрації більше року підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29 грудня 2008 року, виданого згідно з розпорядженням органу приватизації Софіївсько-Борщагівської сільської ради за № 712 від 29 грудня 2008 року; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 06 лютого 2009 року серії ССМ № 845279; техпаспортом на квартиру [ADDRESS], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 травня 2018 року серії ЕКО № 143956; довідкою виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за № 1622 від 07 червня 2018 року та копією по квартирної карточки (Форма Б); актом депутата [PERSON] сільської ради [PERSON] від 06 червня 2018 року. Цей факт також можуть підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~В даному випадку права [PERSON] порушуються, так як вона не може вільно розпоряджатися своєю власністю і крім того, сплачує комунальні та несе інші витрати з врахуванням відповідача, що призводить до її тяжкого матеріального стану. \~ \~ \~ \~Тому позивач просила визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Позивач направила до суду письмову заяву, згідно якої просила розгляд справи провести у її відсутності, вимоги позову підтримала, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала. Треті особи направили до суду письмові заяви, згідно якої просили розгляд справи провести у їх відсутності, вимоги позову підтримали, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомлено. За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 2008 року виданого згідно розпорядження органу приватизації [PERSON]. [PERSON] сільської ради за №712 від 29 грудня 2008 року [PERSON] та члени її сімї [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. Кожному із них на праві власності часткової власності належить по ј частині вищезгаданої квартири. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб виданої Виконавчим комітетом Софіїівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 07 червня 2018 року у даному будинку зареєстровані чотири особи, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідач [PERSON] на даний час зареєстрований за вищевказаною адресою з 20 вересня 2011 року (з дня реєстрації) в спірну квартиру не вселився, жодного дня в ній не проживав і не проживає до цього часу, що підтверджується актом депутата Софіївсько-Борщагівської сільської ради Київської області [PERSON] від 06.06.2018 року. Ст. ст.\~47,\~48 Конституції України\~гарантоване кожному право на житло, ніхто не може бути позбавлений житла. Згідно ч. 4\~ст. 9 ЖК УРСР\~ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як на підставі і в порядку, передбаченому законом. Стаття 391 ЦК України\~передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Так, згідно зі\~ст. 29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно\~ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, добровільно залишивши жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживав більше року, що відповідно до вимог\~ст. 405 ЦК України\~дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням: будинком № № 67 в будинку 1-А по провулку Шкільному в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Відповідно п. 2 ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється органом реєстрації на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ст.ст. 203, 235, 321, 328, 391, 405, 717 ЦК України, ст.ст. 60, 69, 70, 71, 72 СК України, та

Outcome: approved