Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що позивач з 1997 року перебувала у шлюбі з відповідачем, 21 жовтня 2002 шлюб розірвано. Позивач вказує, що після розірвання шлюбу через півроку сторони спору знову почали проживати з відповідачем разом у громадянському шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [PERSON]. Позивач вказує, що матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти визнання позову заперечував з тих підстав, що спільні з позивачем діти проживають разом з ним та перебувають на його утриманні, позивач з дітьми не проживає. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що між сторонами спору 21.10.2002 розірвано шлюб, що підтверджено відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ВМУЮ Вінницької області серія І-АМ, № 086724. ( а. с. 5) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 12.04.2000р. серія 1-АМ №091323 батьками [PERSON] 18.03.2000р.н. є [PERSON] та [PERSON]. ( а. с. 3) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 04.06.2015р. серія 1-АМ №311544 виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стуна реєстраційної служби ВМУЮ у Вінницькій обл. батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. ( а. с. 4) Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області від 28.07.2015р. №336 відповідач разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [INFO]. ( а. с. 20) Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.08.2015р. №407 визначено місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] за адресою проживання їх батька [PERSON]. ( а. с. 21-22) ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. ч. 1 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. ч. 1 ст. 198 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати грошову допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні позивач підтвердила, що на даний момент спільні з відповідачем діти не проживають разом з нею, а проживають з відповідачем, ст. 181 СК України встановлено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Ст. 29 ЦК України визначено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Факт проживання дітей разом з відповідачем підтверджено довідкою виданої виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області від 28.07.2015р. №336 з якої вбачається, що відповідач разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [INFO]. ( а. с. 20) та відповідно до розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.08.2015р. №407 визначено місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] за адресою проживання їх батька [PERSON]. ( а. с. 21-22) Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов необгрунтвоаний не підтверджений матеріалами справи, те на підлягає задоволенню, суд бере до уваги, що позивачем не надано жодного доказу про проживання разом з дітьми, що є обов?язковою обставиною по розгляду такого віиду позовів. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed