Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення неправильно виплаченої допомоги. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяви відповідача про призначення допомоги на дитину одинокій матері, їй було призначено державну допомогу в розмірі 778,71 грн. на період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року 09.06.2016 року [PERSON] подала до Департаменту заяву про припинення виплати соціальної допомоги одинокій матері за червень 2016 року у звязку з поданням нового звернення. У разі виникнення переплати зазначеної допомоги відповідач зобовязувалась її повернути. Вказує, що на підставі вказаних документів, рішенням від 15.07.2016 року відповідачу на сина було призначено допомогу одиноким матерям на період з 01.06.2016 року по 30.11.2016 року в розмірі 56,00 грн. В звязку з чим, [PERSON] було надмірно виплачено 798,71 грн. та запропоновано останній повернути на рахунок Департаменту надмірно виплачену допомогу, однак станом на день звернення з позовом до суду вказані кошти не повернуті. В звязку з чим, просить суд стягнути з [PERSON] на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 798,71 грн. надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям. В судове засідання представник позивача не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію. Згідно з п. 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 (надалі Порядок), допомога на дітей матерям у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах І-ІV рівня акредитації, - до закінченнями такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сімї з розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Судом встановлено, що на підставі поданих документів, рішенням Департаменту соціальної політики від 23.03.2016 року [PERSON] на сина [PERSON] призначено допомогу одиноким матерям в розмірі 778,71 грн. на період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року (а.с. 5). Відповідно до п.34 Порядку розмір допомоги, яка надається з урахуванням доходів сімї, може бути перерахована з місяця подання отримувачем допомоги до закінчення строку її призначення. Як слідує із матеріалів справи, 09.06.2016 року [PERSON] звернулась до Департаменту соціальної політики про припинення виплати соціальної допомоги одинокій матері за червень 2016 року у звязку з поданням нового звернення. У разі виникнення переплати зазначеної допомоги зобовязалась її повернути (а.с. 7). Із рішення Департаменту соціальної політики від 15.07.2016 року вбачається, що відповідачу на сина було призначено допомогу одиноким матерям на період з 01.06.2016 року по 30.11.2016 року в розмірі 56,00 грн. (а.с. 7-зворот). Крім того, рішенням позивача від 21.07.2016 року визначено обсяг надміру виплачених коштів в сумі 798,71 грн., яка відповідачем не повернута (а.с. 4-зворот). Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Таким чином, враховуючи викладене та аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради неправильно виплачену допомогу в розмірі 798,71. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 1378,00 грн. судового збору.

Outcome: approved