Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява під час розгляду якої відповідачем було подано зустрічний позов. В обґрунтування вимог первісного позову, [PERSON] зазначив, що на праві власності його матері, [PERSON] , належав житловий будинок [ADDRESS] ) який було придбано в період шлюбу з його батьком [PERSON] [INFO] [PERSON] померла і після її смерті, відкрилася спадщина на Ѕ частину вищезазначеного будинку яку біло прийнято у рівних частинах її синами [PERSON] та [PERSON] і відповідно отримано свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] ). З метою прийняття спадщини, позивачем до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В., в строк визначений законодавством, було подано заяву про прийняття спадщини після смерті батька, однак останньою було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючих документів на спадкову Ѕ частку вказаного домоволодіння, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просив - визнати за ним право власності на Ѕ частину спадщини за законом після смерті [PERSON] яка складається з Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] . Під час розгляду справи, в межах визначеного законодавством строку, відповідачем за первісним позовом було подано зустрічну позовну заяву, в якій [PERSON] , посилаючись на аналогічні, викладеним в первісному позові обставинам, просив суд - визнати за ним право власності на Ѕ частину спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка складається з Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] . До судового засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим, з підстав визначених ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, наступне. 19\~жовтня 1974\~року між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~шлюб про, що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис №1734. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « [PERSON] » (а.с.10). 30 грудня 1974 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі продажу. Відповідно до якого остання придбала житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11-12). [INFO] у подружжя [PERSON] народився син [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] (а.с.7,38). 02 грудня 1986 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано про, що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу було зроблено актовий запис №789 (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла про, що в Книзі реєстрації актів про смерть було зроблено актовий запис №1394 (а.с.17). Згідно з копією довідки Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.12.1994, до [PERSON] застосовано примусові міри медичного характеру (а.с.17,18). Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.1995, [PERSON] \~та [PERSON] \~є єдиними\~спадкоємцями після\~смерті матері\~ [PERSON] та отримали у спадок після смерті [PERSON] у рівних частинах Ѕ частину домоволодіння [ADDRESS] . Ѕ частина вказаного будинку залишилась відкритою (а.с.20). Згідно з копією реєстраційного посвідчення від 27.08.1999 виданого ДМБТІ, Ѕ частини домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON] помер (а.с.21). 07.11.2018 [PERSON] Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В. було подано заяву про прийняття спадщин після смерті батька [PERSON] (а.с.52). 07.11.2018 [PERSON] Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В. було подано заяву про прийняття спадщин після смерті батька [PERSON] (а.с.53). Згідно з копією постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії від 24 травня 2019 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В., [PERSON] відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON] на Ѕ частку домоволодіння [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на вище вказану частку нерухомого майна (а.с.22). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії від 15 квітня 2020 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В., [PERSON] відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON] на Ѕ частку домоволодіння [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на вище вказану частку нерухомого майна. Тобто, з матеріалів справи вбачається, що за життя, подружжям « [PERSON] » було придбано домоволодіння [ADDRESS] , у зв`язку з чим, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частину вказаного майна, яку прийняли її сини [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на Ѕ частину домоволодіння [ADDRESS] ,\~прийняти яку,\~враховуючи відсутність\~заповіту,\~виявилибажання лише є його сини - [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання;\~статтею 16 ЦК України\~встановлено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, в тому числі, - визнання права. Відповідно змісту ст.ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Порядок прийняття спадщини визначений законодавцем у\~ст.1268 ЦК України. Відповідно до вказаної правової норми спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.1\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1\~ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом з незалежних від них причин не можуть належним чином оформити право на спадщину за законом, однак бажають її прийняти, суд вважає за можливе задовольнити заявлені позовні вимоги. На підставі ст.ст.15, 16, 328, 1216-1258 ЦК України,

Outcome: approved