Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарства звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства заборгованості в сумі 14\~842,10 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення споживачам за адресою: [ADDRESS] , в межах балансової належності. Відповідач по справі проживає в квартирі [ADDRESS] та користується послугою з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення яка надається позивачем. Крім того, заяв та скарг від відповідача про неякісне надання послуг до позивача не надходило. 05.11.2014 року між позивачем та [PERSON] , який помер [INFO] , укладено договір №40 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань, за [PERSON] рахується борг у розмірі 6\~545,53 грн. 10.09.2019 року між позивачем та відповідачем укладено договір №53 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Крім того, 15.10.2019 року між позивачем та відповідачем укладено договір №84 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 6\~545,53 грн., яка рахується за померлим [PERSON] та заборгованість у розмірі 5\~047,41 грн., яка рахується за [PERSON] , що в загальній сумі становить 14\~842,10 грн. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.05.2020 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Крім того, відповідач не скористався своїм правом та не подав до суду відзив на позовну заяву. Суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Статтею 12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 05.11.2014 року між Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство (виконавець) та [PERSON] (споживач) укладено договір №40 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідно п.1. договору, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Крім того, між Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство (виконавець) та [PERSON] (споживач), 13.10.2016 року та 07.11.2017 укладено додаткова угода №1 та №2 до договору №40 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Під час розгляду цивільної справи №363/2392/18 за позовом [PERSON] , [PERSON] до Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства, треті особи: Сухолуцька сільська рада Вишгородського району Київської області, Вишгородський районний відділ ДМС України у Київській області про визнання права користування жилим приміщенням, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16.07.2019 року. 10.09.2019 року між Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство (виконавець) та [PERSON] (споживач) укладено договір №53 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідно п.1. договору, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. 15.10.2019 року між Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство (виконавець) та [PERSON] (споживач) укладено договір №53 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідно п.1. договору, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1)\~споживачі (індивідуальні\~та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами Пунктом 14 частини 1 статті Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що управитель багатоквартирного будинку (далі - управитель) - фізична особа - підприємець або юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб. Отже, Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство забезпечує задоволення господарсько-побутових потреб, а саме надає послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення споживачам в оселі будинку, що знаходиться у [ADDRESS] , у відповідності до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до п.5 ст.20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» та ст.162\~ЖК України споживач зобов`язаний сплачувати вищевказані послуги в строки, встановлені договором або законом. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інших строк. Добровільно [PERSON] свої зобов`язання не виконує та не зважаючи на повідомлення про борг, оплату послуг не здійснював, у зв`язку із чим, виникла заборгованість у сумі 14\~842,10\~грн., що складається з наступного: 5\~047,41 грн. заборгованості з моменту укладення договору; 6\~545,53 грн. заборгованості, що рахується за померлим [PERSON] . Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону відповідач зобов`язання не виконує, не розраховується за надані послуги з опалення. Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконує своїх зобов`язань, з останнього підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 5\~047,41 грн. Щодо вимог позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 6\~545,53\~грн., що рахується за померлим [PERSON] , суд дійшов наступного. Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавці), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заявляючи вимогу про стягнення з [PERSON] заборгованості, яка рахується за померлим [PERSON] , позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, що [PERSON] прийняв спадщину після померлого [PERSON] , та до відповідача перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 6\~545,53 грн., що рахується за померлим [PERSON] , є недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2\~102,00 грн. Враховуючи вищевикладене

Outcome: partial