Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

В серпні 2020 заявники звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заява мотивована тим, що 20.07.1993 року відділом житлово-комунального господарства міськвиконкому було посвідчено, що квартира в [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності. Співвласники житла [PERSON] та [PERSON] померли та їх частину у спільному сумісному майні у вигляді часток на право власності на вказану квартиру успадкувала [PERSON] . У свідоцтві про право власності на житло, прізвище заявника [PERSON] , вказано як [PERSON] та по батькові вказано [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Також прізвище заявника [PERSON] , вказано як [PERSON] та прізвище заявника [PERSON] вказано як [PERSON] . Вказані недоліки заважають заявникам користуватися та розпоряджатися належним їм майном, у зв`язку із чим заявники вимушені звернутися із вказаною заявою до суду. Заявники до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1993 року, квартира в [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності. (а.с.13) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2017 року. (а.с.19) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.05.2015 року. (а.с.20) Спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] у вигляді частки на квартиру в [ADDRESS] прийняла дочка [PERSON] , що підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.02.2018 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с.16-18) Факт, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1993 року, квартира в [ADDRESS] належить також [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності, підтверджується: -свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.10.2000 року. (а.с.23); - свідоцтвом про розірвання шлюбу від 07.05.1974 року серії [NUMBER] . (а.с.23); -свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] . (а.с.25); -трудовою книжкою виданою на ім`я [PERSON] від 10.01.2000 року. А.с.26); -атестатом про закінчення [PERSON] у 2012 року Державний професійно-технічний навчальний заклад «Гніванський професійний ліцей імені двічі Героя Радянського Союзу Р.Я. Малиновського». (а.с.27); -атестатом про закінчення [PERSON] у 2012 року Державний професійно-технічний навчальний заклад «Гніванський професійний ліцей імені двічі Героя Радянського Союзу Р.Я. Малиновського». (а.с.28); -паспортом [PERSON] серії [NUMBER] . (а.с.4); -паспортом [PERSON] серії [NUMBER]. (а.с.5); -паспортом [PERSON] серії [NUMBER]. (а.с.8); Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доводи заявника обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності спадкодавцю правовстановлюючих документів знайшли своє документальне підтвердження. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявникам для оформлення спадщини після смерті спадкодавця, встановити вказані факти у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів не можливо, відтак єдиним способом підтвердження є встановлення їх судовим рішенням. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved