Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

В травні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказав, що 7 вересня 2013 року померла його мати [PERSON] Після смерті матері залишилося спадкове майно - домоволодіння №32 по вул. Першотравнева в с.Червоний Прапор Краснокутського району Харківської області. За життя заповіт [PERSON] не складався. Інших спадкоємців , окрім позивача , не має. На даний час [PERSON] виявив намір юридично оформити спадщину, однак відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння перешкоджає йому отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо. У відкритому судовому засіданні представник позивача доповнив позовні вимоги та прохав суд встановити факт належності вказаного домоволодіння [PERSON], а також визнати за позивачем право приватної власності на вказане домоволодіння, у порядку спадкування. Представник відповідача у відкрите судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та прохав суд слухати справу у його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ІДПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦГІК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець - [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO]. Домоволодіння по вул.Першотравнева ,32 в с.Червоний Прапор , згідно записів по господарської книги Олексіївської сільської ради , числиться за [PERSON] Правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні , це підтверджується довідкою Олексіївської сільської ради від 12.05.2014 року. Крім того , відповідно до технічного паспорту виданого 12.03.2014 року РКП «Краснокутське БТІ» свідчить про те, що вказане домоволодіння існує , право власності не зареєстровано. 7 вересня 2013 року [PERSON] померла. За життя заповіт нею не складався. Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини... У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON], інших спадкоємців не має. Факт родинних відносин [PERSON] та її сина [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Як було встановлено в судовому засіданні, на домоволодіння, яке являється предметом спору, відсутні правовстановлюючі документи. Даний факт унеможливлює отримання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на спадщину. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2014 року ,,позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері відмовлено з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач намагався вирішити це питання в досудовому порядку, для чого зверталася до Олексіївської сільської ради з приводу оформлення права власності на вказаний житловий будинок , однак отримав відмову, оскільки мати померла, а як передбачає ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Таким чином, виконавчий комітет Олексіївської сільської ради не має підстав для оформлення права власності на спірне домоволодіння за [PERSON] Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивача, оскільки він надав суду достатньо доказів на підтвердження позовних вимог, а відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved