Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

В травні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 25 грудня 2015 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Красноармійської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 8. Від даного шлюбу дітей не мають. Шлюбі відносини з відповідачем не склалися через несумісність характерів та різні погляди на життя та відносини між подружжя. На цьому ґрунті у них починались непорозуміння, які в подальшому переростали у сварки. Таке сімейне життя її не влаштовує, вона вважає, що примирення між ними неможливо, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися з січня 2016 року, спільного сумісного господарства вони не ведуть. Відповідач не з'являться до органів РАГЦС для подачі заяви про розірвання шлюбу, хоча і не заперечує проти розірвання шлюбу. Позивач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. На підставі ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 грудня 2015 року Виконавчим комітетом Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 8. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між подружжям припинені з січня 2016 року. Причиною припинення шлюбних відносин стала несумісність характерів та різні погляди на життя та відносини між подружжям, у зв'язку з чим між ними на цьому ґрунті виникали непорозуміння, які в подальшому переростали у сварки. Сторони проживають окремо, не пов'язані спільним побутом, взаємними права та обов'язками, мають різні бюджети. Примирення між сторонами неможливе та недоречне. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 551,21 грн. Відповідно до ст. ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved