Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Головний лікар Шепетівської центральної лікарні [PERSON] звернулась до суду з заявою про обовязкову госпіталізацію до обласного протитуберкульозного закладу хворого [PERSON], посилаючись на те, що останній з 02.02.2016 року перебуває в диспансерному обліку в протитуберкульозному кабінеті АТВ Шепетівської ЦРЛ. Хворіє з осені 2015 року, поступово наростала задишка, кашель, температура тіла. 25 січня 2016 року каретою швидкої допомоги доставлений в Шепетівську ЦРЛ та госпіталізований в пульмонологічне відділення з попереднім діагнозом: не госпітальна пневмонія. 27 січня 2016 року консультативним фтизіатром встановлено діагноз: вперше діагностований туберкульоз (27.01.16) верхньої частини обох легень (дисемінований) Дестр+МБТ+М+К0 Резистентність І (0) категорія 1 когорта 1 (2016) (Заразна форма). Лікувався в Славутській обласній туберкульозній лікарні з 28.01.2016 по 04.02.2016 р. При отриманні результатів про хіміорезистентний туберкульоз хворий був переведений в Хмельницький обласний протитуберкульозний диспансер у відділення хіміорезистентного туберкульозу, де перебував на лікуванні з 05.02.2016 по 21.06.2016 з діагнозом: мультирезистентний туберкульоз (19.04.16) правої легені (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+МГ+R+К+Резистентність І+(ізоніазід, рифампіцин), Резистентність ІІ(-) категорія 4 (ВДТБ) когорта 1(2016) (Заразна форма). Розпочато лікування за категорією 4 наказу МОЗ України № 620 від 04.09.2014 року «Уніфікований клінічний протокол первинної, вторинної (спеціалізованої) та третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги дорослим на туберкульоз». 21 червня 2016 року хворого за порушення лікарняного режиму (самовільно залишав стаціонарне відділення лікарні та перервав лікування) було виписано з рекомендаціями районному фтизіатру, направлено хворого в обласний протитуберкульозний заклад для проходження лікування. Медичні працівники протитуберкульозного кабінету і Хролинської АЗПСМ неодноразово навідувались до хворого, однак його тривалий час не було за місцем реєстрації (с.В.Медведівка). 09 листопада 2016 року хворий відвідав протитуберкульозний кабінет Шепетівської ЦРЛ, де був оглянутий лікарем фтизіатром, проведено обстеження (дослідження мокротиння, рентгенотомографія ОГК). На підставі анамнезу хвороби, клініко-лабораторного та рентгенологічного дослідження встановлено діагноз: мультирезистентний туберкульоз (19.04.16) правої легені (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+МГ+R+К+Резистентність І+(ізоніазід, рифампіцин), Резистентність ІІ(-) категорія4 (ВДТБ) когорта 1(2016) (Заразна форма). Однак, зі слів хворого літом 2016 року він їздив на заробітки в Крим, впродовж останніх трьох місяців свідомо ухиляється від стаціонарного лікування в протитуберкульозному закладі, чим ставить під загрозу зараження туберкульозом оточуючих осіб, а тому просить госпіталізувати громадянина [PERSON] в ХОПТД спеціалізоване відділення з метою лікування заразної форми туберкульозу на термін 3 місяці. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що хворий [PERSON] хворіє на відкриту форму туберкульозу, становить небезпеку для оточуючих, ухиляється від лікування, в звязку з чим потребує примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу. [PERSON] в судове засідання не викликався, оскільки за даними протитуберкульозного закладу останній становить загрозу розповсюдження хвороби. Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Згідно висновку засідання протитуберкульозної лікарської консультативної комісії №2 від 17.02.2017 року хворий [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в амбулаторному туберкульозному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні з 02.02.2016 року з діагнозом: вперше діагностований туберкульоз (29.01.16) верхньої частки справа (інфільтративний) з відсівом в ліву легеню, ускладнений правобічним ексудативним плевритом Дестр-МБТ+М+К0 категорії 1 ког.1(2016). 19.04.2016 року встановлено діагноз: мультирезистентний туберкульоз (09.02.16) правої легені (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+К+Резистентність І+(ізоніазід, рифампіцин), Резистентність ІІ(-) категорія4 (ВДТБ) когорта 1(2016) (Заразна форма). Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного, санаторного) хворого ТБ09 хворий [PERSON] перебував на лікуванні в Хмельницькому обласному протитуберкульозному диспансері у відділення хіміорезистентного туберкульозу з діагнозом: мультирезистентний туберкульоз (10.11.16) верхньої частини правої легені (інфільтративний) Дестр+МБТ+МК+Резистентність І+(ізоніазід, рифампіцин), Резистентність ІІ(-) категорія4 (ВДТБ) когорта 4(2016), де в травні 2016 року самовільно залишив стаціонар та перервав лікування, їздив на заробітки. Враховуючи, що [PERSON] хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, чим ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, наявні підстави для його примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу. На підставі викладеного,

Outcome: approved