Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Директор КНП\~«Обласний клінічний\~заклад з\~надання психіатричної\~допомоги» Запорізької\~обласної ради Паталах Ф.В. звернулася до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] , з 2000 року страждає на хронічне психічне захворювання. Неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у закладах з надання психіатричної допомоги. Визнана інвалідом II групи. В клінічній картині галюцинаторна, афективно-маячна симптоматика, агресивні, соціально-небезпечні тенденції. Згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2017 застосовувалась примусова госпіталізація. Остання госпіталізація з 28.08.2020 по 22.09.2020 з діагнозом. «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом. Галюцинаторно-параноїдний синдром». Теперішня госпіталізація пов`язана з суттєвим погіршенням психічного стану. Згідно рапорту поліції 16.06.2021 була затримана в парку «Дубовий гай», де поводилась неадекватно, була збудженою, агресивною, оголювалась, кидалась в ^ бійку зі співробітниками поліції. Передана спеціалізованій психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги (лікар [PERSON] ). Доставлена до приймального відділення в стані психомоторного збудження. Була багатомовною, з прискореним, розірваним мисленням. Висловлювалась незмістовно, виказувала уривчасті маячні ідеї переслідування, впливу. Місця не утримувалась, корекції не піддавалась, погрожувала медичним працівникам, кидалась в бійку. У зв`язку з відмовою від госпіталізації була госпіталізована у примусовому порядку як така, що страждає на тяжкий психічним розлад, небезпечна для оточуючих. У відділенні залишалась збудженою, неадекватною, перебувала в палаті напівоголеною, себе називала «Наташа-Назарет», вороже ставилась до медичного персоналу, лікарів, погрожувала розправою. 17.06.2021 о 10.00 оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром. За психічним станом є небезпечною для себе та оточуючих. У відповідності до ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. [PERSON] у судовому засіданні пояснень не надала. Прокурор заяву підтримала і просив суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі\~ст.14\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» особа,\~яка страждає\~на психічний\~розлад,\~може бути\~госпіталізована до\~психіатричного закладу\~без її\~усвідомленої згоди\~або без\~згоди її\~законного представника,\~якщо її\~обстеження або\~лікування можливі\~лише в\~стаціонарних умовах,\~та при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного розладу,\~внаслідок чого\~вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.06.2021 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої пацієнт страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром. За психічним станом є небезпечною для себе та оточуючих. У відповідності до ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved