Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Державний виконавець Новгород-Сіверського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Целіщев А.О. звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) [PERSON] на його правонаступників (спадкоємців) [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні представник Н-Сіверського МРВ ДВС Целіщев А.О. клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на доводи, зазначені у клопотанні, звернув увагу суду на те, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, покійному [PERSON] належали змельні ділянки , будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] та після смерті останнього спадкоємцями є дружина [PERSON] та син [PERSON] .. Стягувач [PERSON] у судовому засіданні підтримала клопотання представника Н-Сіверського МРВ ДВС Целіщева А.О., просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що згідно рішення суду , яке набрало законної сили існує виконавчий лист у справі №739/1962/15-ц про стягнення на її користь з [PERSON] , який потім помер, суму заборгованості та на момент розгляду справи заборгованість часково погашена шляхом реалізації автомобіля покійного , але в повному обсязі бог не погашено. Спадщина [PERSON] не була визнана відумерлою. Та у неї відсутні відомості щодо прийняття спадщини або відмови у прийнятті спадщини. Особа, відносно якої внесено клопотання - [PERSON] у судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні клопотання відносно неї та її сина, оскільки вона дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з покійним [PERSON] та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Але фактично вона там не проживала, а проживає по [ADDRESS] користувалась [ADDRESS] , які належать особисто їй. Вона мала намір розірвати шлюб з чоловіком, навідь зверналась за допомогою до адвоката, але у зв`язку з раптовою смертю чоловіка не встигла це зробити і не знала про його борги. На мент розгляду клопотання вона особисто не зверталась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини або відмови від прийняття спадщини. Лише продовжує користуватися майном. Особа, відносно якої внесено клопотання - [PERSON] в судовому засіданні також просив суд відмовити у задоволенні клопотання в повному обсязі, оскільки він зареєстрований та проживає по [ADDRESS] , власником якого він являється. Після смерті батька він не звертався до нотаріуса з приводу прийняття або відмови від прийняття спадщини і поки що такого наміру не має. На момент сметрі, де проживав його покійний батько він не знає, але похованням батька займався і хто користується майном покійного батька він також не знає. На запитання [PERSON] відповів, що йому не приходила письмова вимога з приводу сплати боргу замість батька. Але йому відомо , що на момент розгляду справи судом на автомобіль батька було накладено арешт та в подальшому автомобіль було реалізовано в рахунок погашення суми боргу. Він не вважає себе правонаступником та не бажає відповідати за борги батька. Представник осіб, відносно яких внесено клопотання - [PERSON] , в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки, на його думку, воно не підлягає задоволенню з підстав того, що особи відносно яких внесено клопотання [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON] з ним спільно не проживали, не приймали спадщини після смерті останнього та не звертались до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини. Представником ДВС не доведено факту проживання або користування [PERSON] та [PERSON] майном спадкодавця, оскільки вони не вчиняли будь-яких дій щодо прийняття спадщини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила про те, що вона проживає по [ADDRESS] . З сім`єю [PERSON] вона особисто знайома давно та їй відомо, що ніхто давно не користується після смерті [PERSON] його майном по [ADDRESS] і їй невідомо за ким зареєстрована нерухомість. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила про те, що вона проживає по [ADDRESS] , знає сім`ю [PERSON] , оскільки вони її сусіди. У них по [ADDRESS] є нежитлове приміщення, але там ніхто не проживає і їй невідомо кому належить дане майно. Заслухавши вступне слово учасників судового розгляду, показання свідків та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. На підставі рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 29.01.2016 року по цивільній справі № 739/1962/15-ц, провадження № 2/739/38/16 за позовною завою [PERSON] до [PERSON] про стягнення стягнення коштів за договором позики, 16.02.2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу в розмірі 231 374 (двісті тридцять одну тисячу триста сімдесят чотири ) гривні 86 копійок, за договором позики від 06.03.2015 року (а.с.4). Постановою державного виконавця Новгород-Сіверського міськрайонного відділу ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Целіщева А.О. від 17.01.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа, реєстраційний номер виконавчого провадження №53633965 (а.с.15). [INFO] в м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть №154 від 13.09.107 року (а.с.5). Відповідно до статті 442 ЦПК України, що набув чинності 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). Згідно з нормою ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (ст. 1218, 1231 ЦК України). Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. На день смерті [PERSON] з ним пребувала у зареєстрованому шлюбі дружина [PERSON] (що не заперечується сторнами), яка зареєстрована з 02.07.2014 року по теперішній час за адресою [ADDRESS] (а.с. 9,59-60). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи - [PERSON] , [INFO] на момент смерті він був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.7). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. № 1143 від 05.06.2018 року, спадкова справа до майна [PERSON] , нотаріусом не зводилась ( а.с.13). Згідно копії паспорта [PERSON] (сина [PERSON] ) , останній з 08.06.2004 року по теперішній час зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.58). Як вбачається з довідки Новгород-Сіверського МРВ ДВС ГУ ТУЮ у Чернігівській області № 7347 від 03.09.2019 року, станом на 03.09.2019 року заборгованість зі сплати боргу за виконавчим листом 2/739/381/16 виданим 29.01.2015 року Новгород-Сіверським районним судомм становить 198539,78 грн., загальна заборгованість становить 218393,76 грн. (а.с.68). При цьому згідно з інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером 7423610000:00:001:0843 за адресою [ADDRESS] , будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , Ѕ частка у праві спільної сумісної власності на будинок за адресою: [ADDRESS] та будинок з підвалом по [ADDRESS] (а.с. 32-33). Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення боргу не припинились та допускають правонаступництво, вони входять до складу спадщини [PERSON] , відповідно до приписів ст. 1218 ЦКУкраїни. Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] віднесені законом до спадкоємців першої черги, при цьому [PERSON] прийняла спадщину після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] - боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/739/38/16, виданого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, оскільки на час відкриття спадщини перебувала у зареєстрованому шлюбі та була зареєстрована за однією адресою з померлим, при цьому із заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась та її посилання на те, що вона не прийняла спадщину чоловіка, оскільки фактично не проживала з ним на час смерті не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні. Але в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] на час смерті [PERSON] був зареєстрований за іншою адресою, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, тому вважається таким, що не прийняв спадщину свого батька відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, а відтак заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає часковому задоволенню, в частині заміни боржника [PERSON] на його правонаступника (спадкоємця) дружину [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: partial