Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

В травні 2015 р. ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вказували на те, що 11.07.2008 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] був укладений Кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит для придбання товарів в розмірі 13 700 грн. 00 коп. терміном на 36 місяців. При цьому відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати Кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. 18.05.2012 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ПростоФінанс» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого останнє відступило позивачу права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі до відповідача. У встановлений договором строк відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим, станом на 09.04.2015 р., утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 39 696 грн. 80 коп. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати. Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 11.07.2008 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 05006347971. Згідно умов Розділу «А» вказаного договору ТОВ «ПростоФінанс» надало відповідачу кредит для придбання товарів в розмірі 13 700 грн. 00 коп., зі сплатою річної процентної ставки в розмірі 8 %, щомісячної комісії за управління кредитом 2,69%. Згідно вказаного договору позичальник зобов'язаний повернути суму кредиту у вигляді щомісячних платежів в розмірі 797 грн. 84 коп. протягом 36 платіжних періодів. Останній платіж позичальник повинен був здійснити 10.07.2011 р. З вказаним договором відповідач [PERSON] був ознайомлений, ним договір підписаний. 18.05.2012 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ПростоФінанс» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» права грошових вимог до боржників за кредитними договорами. Згідно Витягу з Додатку №1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю ТОВ «ПростоФінанс» було передано до ТОВ «Кредитні ініціативи» також право грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором № 05006347971 від 11.07.2008 р. В порушення умов, передбачених кредитним договором, у встановлений строк відповідач [PERSON] грошові зобов'язання перед кредитодавцем не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Враховуючи вищевикладене, відповідно до наданого позивачем Розрахунку заборгованості, станом на 09.04.2015 р. заборгованість відповідача [PERSON] складає 39 696 грн. 80 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 10 932 грн. 25 коп., заборгованість за відсотками - 3 563 грн. 92 коп., по комісії - 22 509 грн. 23 коп., штраф - 2 691 грн. 40 коп. Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2015 р. ТОВ «Кредитні ініціативи» було направлено вимогу про досудове врегулювання спору, однак відповідач на неї ніяким чином не відреагував. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 396 грн. 97 коп.

Outcome: approved