Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, прокуратура Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на користь державних установ , або осіб, на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на засіданні комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини, було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітній [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини [PERSON], померла [INFO] року. Батько дитини [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. Батьки [PERSON] та [PERSON] були розлучені з 09.12.2011 року і тривалий час разом не проживали. Неповнолітній [PERSON] проживав після розлучення батьків разом з матір'ю та старшим братом [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері виникло питання щодо подальшої долі дитини та його місця проживання і тоді неповнолітній [PERSON] переїхав проживати з вересня 2012 року в сім'ю батька в смт. Слатине. 18.03.2013 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] про те, що неповнолітній [PERSON] переїхав жити до неї, оскільки батько не виконує належним чином свої батьківські обов'язки. Службою у справах дітей райдержадміністрації було обстежено умови проживання [PERSON] та виявлено, що будинок в якому проживає сім'я потребує капітального ремонту, в кімнатах безлад. Сам [PERSON] проживає в громадянському шлюбі з громадянкою [PERSON], яка має трьох дітей. З [PERSON] була проведена профілактична робота, щодо поліпшення ним умов виховання та утримання сина, але дана робота позитивних результатів не дала. На даний час дитина тимчасово проживає в сім'ї [PERSON] Після встановлення [PERSON] статусу дитині, позбавленої батьківського піклування, його старший брат [PERSON] має наміри встановити над ним піклування. [PERSON] за місцем мешкання характеризується з посереднього боку, повагою односельчан не користується, участі у суспільному житті не бере. Згідно з характеристикою неповнолітнього [PERSON], виданою Ветеринарним навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа 1-111 ступенів-дошкільний заклад», батько участі у вихованні сина не бере, жодного разу не з'явився до навчального закладу, не цікавиться навчанням сина. Також той факт, що батько не бере участі у вихованні сина підтверджується актом обстеження умов проживання дитини, підписаним вуличним депутатом та сусідами. Під час співбесіди з спеціалістами служби у справах дітей райдержадміністрації, [PERSON] повідомив, що він дійсно не проживає з сином, не спілкується з ним, не надає і раніше не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. Відсутність батьківської турботи по відношенню до своїх дітей суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя. Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просив позов задовольнити у повному обсязі з постановленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, з заявою в суд про розгляд справу за його відсутності не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача. Представник третьої особи: служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи: прокуратура Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи 28.11.1998 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON]. З моменту народження дитина проживала в сім'ї, а після розірвання шлюбу з 09.12.2011 року неповнолітній [PERSON] став проживати разом з матір'ю та старшим братом [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Мати дитини [PERSON], померла [INFO] року. Батько дитини відповідач по справі [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері виникло питання щодо подальшої долі дитини та його місця проживання і тоді неповнолітній [PERSON] переїхав проживати з вересня 2012 року в сім'ю батька в смт. Слатине. 18.03.2013 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] про те, що неповнолітній [PERSON] переїхав жити до неї, оскільки батько не виконує належним чином свої батьківські обов'язки. Службою у справах дітей райдержадміністрації було обстежено умови проживання відповідача [PERSON] , згідно акту обстеження умов проживання від 25 березня 2013 року та виявлено, що будинок в якому проживає сім'я потребує капітального ремонту, в кімнатах безлад. Сам відповідач проживає в громадянському шлюбі з громадянкою [PERSON], яка має трьох дітей. З відповідачем [PERSON] була проведена профілактична робота, щодо поліпшення ним умов виховання та утримання сина, але дана робота позитивних результатів не дала. На даний час дитина тимчасово проживає в сім'ї [PERSON] Після встановлення [PERSON] статусу дитині, позбавленої батьківського піклування, його старший брат [PERSON] має наміри встановити над ним піклування. [PERSON], згідно довідки-інформації Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 18.10.2013 року за місцем мешкання характеризується з посереднього боку, повагою односельчан не користується, участі у суспільному житті не бере. Згідно з характеристикою неповнолітнього [PERSON], виданою Ветеринарним навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа 1-111 ступенів-дошкільний заклад» від 28.10.2013 року вбачається, що відповідач участі у вихованні свого сина не бере, жодного разу не з'явився до навчального закладу, не цікавиться навчанням сина. Також той факт, що батько не бере участі у вихованні сина підтверджується актом обстеження умов проживання дитини, підписаним вуличним депутатом та сусідами. Відсутність батьківської турботи по відношенню до своїх дітей суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації та винесено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] у відношенні його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Згідно п.2 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, є однією з підстав позбавлення батьківських прав. Оскільки відповідач по справі повністю ухиляється від виховання та забезпечення своєї неповнолітньої дитини, то суд вважає за можливе позбавити його батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO], в зв'язку з чим позовні вимоги Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved