Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Дільничний лікар-психіатр [PERSON] та виконуючий обовязки завідувача психо-неврологічного диспансерного відділення Ужгородської міської поліклініки [PERSON]Ю звернулися до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про призначення примусового психіатричного огляду [PERSON] [INFO], що мешкає за адресою м. Ужгород, вул. Грушевського, 39/70. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 01.04.2016 року дільничного лікаря-психіатра [PERSON] та виконуючого обовязки психо-неврологічного диспансерного відділення Ужгородської міської поліклініки [PERSON]Ю про проведення примусового психіатричного огляду [PERSON], [INFO], було залишено без руху, та надано заявникам строк для усунення недоліків. В зазначений термін, а саме 08.04.2016 року дільничним лікарем-психіатром [PERSON] та виконуючим обовязки завідувача психо-неврологічного диспансерного відділення Ужгородської міської поліклініки [PERSON], на адресу суду було подано висновок лікаря-психіатра, та обґрунтовано необхідність проведення примусового психіатричного огляду,тому за ухвалою від 11.04.2016 року судом було відкрито провадження за зазначеною заявою та призначено її до розгячлду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2016 року на 15 год. 15 хв. Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного: Частиною першою ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Як вбачається з заяви [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді хронічного маячного розладу, знаходиться на диспансерному обліку в ПНДВ УМП з 2000 року. - відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, за умов, визначених\~Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи; - згідно ч.1, ч.4\~ст. 280 ЦПК України\~у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом; - відповідно до ч.1, ч.2\~ст. 282 ЦПК України\~залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку; - у відповідності до ч.1\~ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги,\~а також для\~вирішення\~питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Аналізуючи наданні заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник надав суду належні та допустимі докази, які свідчать про нагальну необхідність примусового психіатричного огляду [PERSON] Наданим суду висновком від 08.04.2016 року підтверджується, що у лікарів наявні обґрунтовані припущення про наявність загострення психічного розладу у [PERSON], внаслідок чого вона: -вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих; -завдає значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Поведінка [PERSON] свідчить про необхідність проведення огляду, однак провести такий огляд лікарю не вдалося, оскільки ані лікарю, ані іншим особам [PERSON] двері не відчинила. Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що заява лікаря - психіатра про проведення примусового психіатричного огляду [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза для її здоров'я, а також життя і здоров'я мешканців будинку, тому є вірогідність того, що гр. [PERSON] не може самостійно усвідомлювати свою поведінку. За таких обставин, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому вони підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved