Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

В січні 2019 заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила призначити її, [PERSON] , опікуном її двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування своєї заяви, заявник зазначила, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2005 [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном його матір [PERSON] , яка [INFO] померла, а тому вона фактично здійснює обов`язки опікуна і повністю утримує [PERSON] . Також заявник зазначила, що Голосіївською районною в місті Києві державною адміністрацією, як органом опіки та піклування надано подання від 26.12.2018 про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та представник Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - Карасевич С.О. звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять подану заяву про призначення опікуна задовольнити. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2005 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено опіку і призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03.10.2018 Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, серія [NUMBER] . Як вбачається зі змісту подання Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 26.12.2018 за № 100-20760, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Разом з цим, із вищезазначеного подання вбачається, що [PERSON] відвідує [PERSON] двічі на тиждень і здійснює його утримання, між ними наявні теплі та дружні стосунки. Крім того, [PERSON] працює та має можливість здійснювати опіку. Статтею 55 ЦК України, визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у родинних відносинах з [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатного [PERSON] , [INFO] , його опікуном слід призначити його двоюрідну сестру - [PERSON] , а подану заяву задовольнити.

Outcome: approved