Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

В судове засідання не з»явились представник позивача і відповідач. Про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку. Представник позивача направив в адрес суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] про причину неявки суд не попередила,заперечень проти заявлених позовних вимог в адрес суду не направила. Справа розглядалась в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Відповідно матеріалів справи, 27.10.2014 року між позивачем ПАТ «Альфа - Банк» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 500963060. Згідно умов вказаного договору позивач ПАТ «Альфа - Банк» надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 23 728, 92 гривні, строком дії з 27.10.2014 року по 28.10.2016 року, під 15,99 відсотків річних, з погашенням заборгованості відповідно додатку №1 до кредитного договору, який є його невід»ємною частиною /а.с.4-8/. Позивач взяті на себе згідно умов кредитного договору № 500963060 від 27.10.2014 року виконав в повному обсязі і надав відповідачеві кредит в сумі 23 728, 92 гривні /а.с.8,12/. Відповідач не добросовісно віднеслась до виконання взятих на себе договірних обов»язків, систематично їх порушує, в результаті чого станом на 10.11.2015 року виникла поточна заборгованість в сумі 12 942,95 гривень /а.с.11/. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь яких обов»язків встановлених договором, затримання сплати частини кредиту, процентів за його користуванням, комісії що найменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язаня з поверненням кредиту за договором /а.с.5-6/. Позивач ПАТ «Альфа - Банк» в зв»язку з недобросовісним виконанням умов договору направляв відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту вих..№ 97284-102 б/б від 18.11.2015 року, яка залишилась без задоволення, що і стало підставою для звернення до суду. Згідно матеріалів справи станом на 10.11.2015 року в відповідача мається заборгованість: -за кредитом - 19 330,02 грвні; -за відсотками - 1 782,76 гривень; -комісії - 3 197,23 гривні; -штраф - 1 400 гривень. Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Виходячи з вище викладених обставин справи, вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved