Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

В травні 2016 року заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла [PERSON], яка є матір?ю заявників. На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері заявники звернулись до нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Ставничого О.В., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв?язку із зазначенням в різних документах відмінних один від одного імені по-батькові померлої. Так, в свідоцтві про народження заявників матір?ю вказана - [PERSON]. Після укладення в 18.04.1969 році шлюбу з [PERSON], змінила прізвище на [PERSON]. В сертифікаті про право на земельну частку власником вказана [PERSON]. На цій підставі просили задовольнити заяву в повному обсязі. Сторони в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України (а.с. 66-68) Разом з тим, заявники направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також зазначили, що підтримують заяву у повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 73) Заявник [PERSON] окремо зазначила що в зв?язку з юридичною необізнаністю в заяві було неправильно визначено її статус у справі. Просила суд врахувати, що вона також є заявником у даній справі, на цій підставі нею було сплачено судовий збір за розгляд даної заяви в суді (а.с. 72) Заінтересована особа Вишнівська сільська рада Ружинського району Житомирської області направила до заяву про розгляд справи за відсутності її представника, а також зазначала, що проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 51) Заінтересована особа Ружинська державна нотаріальна контора подала заяву аналогічного змісту (а.с. 69) Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах за відсутності заявників та заінтересованих осіб. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 14) [INFO] народилась [PERSON], матір?ю якої вказана [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а.с. 10) [INFO] народилась [PERSON], матір?ю якої вказана [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а.с. 31) 18.04.1969 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після укладення шлюбу присвоєне спільне прізвище «[PERSON]», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016149060 від 25.12.2015 року (а.с. 15) 30.12.1979 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, з присвоєнням подружжю спільного прізвища після укладення шлюбу «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 12) 15.12.1993 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, з присвоєнням подружжю спільного прізвища після укладення шлюбу «[PERSON]», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016147677 від 24.12.2015 року (а.с. 16) 12.12.1987 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, з присвоєнням подружжю спільного прізвища після укладення шлюбу «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 33) Згідно довідки № 99 від 13.04.2016 року виданої Вишнівською сільською радою Ружинського району Житомирської області [PERSON] згідно записів по господарської книги Вишневської сільської ради за 2006-2010 роки проживала в [INFO] одиноко і померла [INFO] року (а.с. 35) На підставі рішення Ружинської районної державної адміністрації від 25.03.1997 року № 111 [PERSON] було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» в розмірі 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована в с. Вишневе Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] (а.с. 40) Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 10.03.2016 року позов [PERSON] до Вишнівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було задоволено та визначено додатковий строк для прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилась після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року терміном 1 (один) місяць після набрання рішенням законної сили (а.с. 56) Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд приймає до уваги твердження [PERSON], що вона також є заявником по даній справі, оскільки як вбачається з матеріалів справи, зокрема квитанції № 3511 від 06.05.2016 року сума сплаченого судового збору становить 551,20 грн., в той час як Законом України «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору за подання заяв окремого провадження в розмірі 275,60 грн. (а.с. 2) Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявниками документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір?ю [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved