Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

В серпні 2018 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою про припинення стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду. В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року, справа № 525/345/18, яке набрало законної сили 19.06.2018 року, виключено з актового запису № 21, складеного 21 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька: [PERSON], [INFO], громадянина України, місце проживання: [ADDRESS], а тому відсутні законні підстави про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], які були присуджені на користь відповідача за рішенням суду. Тому позивач просив суд припинити стягнення з нього аліментів за рішенням суду. Відповідно до ухвали суду від 26 вересня 2018 року, позовні вимоги позивача в частині, що стосується звільнення [PERSON], [INFO], від сплати заборгованості та скасувати заборгованість, яка станом на 24.07.2018 року становить 99032,01 гривень, за виконавчим листом № 525/237/15-ц, виданим 23.06.2015 Великобагачанським районним судом Полтавської області щодо стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на малолітню дочку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 лютого 2015 року і до її повноліття, залишені без розгляду. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, направили до суду клопотання, в якому просили розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримали (а.с. 29-32). Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про визнання вимог позивача, не заперечувала щодо їх задоволення, справу просила провести за її відсутності (а.с. 33). Третя особа по справі, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, письмових заяв по суті справи до суду не подала. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону. Встановлено, що відповідно до заочного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05.05.2015 року, справа № 525/237/15-ц, яке набрало законної сили 23 червня 2015 року (а.с. 7, 8), вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на малолітню дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 лютого 2015 року, дня подання позову, і до її повноліття. 23 червня 2015 року Великобагачанським районним судом Полтавської області видано Виконавчий лист № 525/237/15-ц про стягнення з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на малолітню дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 лютого 2015 року, дня подання позову, і до її повноліття (а.с. 9). Відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року, справа № 525/345/18, яке набрало законної сили 19.06.2018 року, виключено з актового запису № 21, складеного 21 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька: [PERSON], [INFO], громадянина України, місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 10, 11). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач не є батьком дитини, що встановлено відповідним рішенням суду та не заперечується відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На час розгляду справи, відсутні правові підстави для стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки по справі, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved