Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Громадяни Сполучених Штатів Америки [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої та малолітньої жителів України, вихованців дитячого будинку Хмельницької обласної ради [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], змінивши прізвища та імена. У судовому засіданні заявники клопотання підтримали. Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в Росії, місто Митіщі Московської області. В свідоцтві про народження її батьками указані: [PERSON] та [PERSON], яка рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2012 року ( справа № 2/2215/2798/12) позбавлена батьківських прав відносно доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані на підставі ч. 1 ст. 135 С К України. Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14.06.2012 року № 507 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Хмельницький Хмельницької області. В свідоцтві про народження її батьками указані: [PERSON] та [PERSON], яка рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2012 року ( справа № 2/2215/2798/12) позбавлена батьківських прав відносно доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані на підставі ч. 1 ст. 135 С К України. Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14.06.2012 року № 508 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Неповнолітня [PERSON] з червня 2011 року та малолітня [PERSON] з липня 2011 року перебувають на повному державному забезпеченні у дитячому будинку Хмельницької обласної ради, за час перебування в дитячому будинку дітьми ніхто не цікавився, не провідував, матеріальної допомоги не надавав, листів, посилок, грошових переказів на імя дітей не надходило, телефонних розмов з дітьми не замовляли, що стверджується актом № 30 від 26.01.2015 року. Згідно з медичним висновком [PERSON] має плоскоступість, вроджену малу аномалію серця, додаткову хорду лівого шлуночка М 21.4, І 51.8, [PERSON] має плоскостопість, кулеподібну деформацію грудної клітки, хронічний компенсований тонзиліт, міопію слабкого ступеня обох очей, ФКП, М 21.4, М 95,4, J 35.0, Н 52.1, І 42. Діти отримали щеплення відповідно до віку. Діти не мають більше братів і сестер. Громадяни України не виявили бажання усиновити дітей, або взяти їх під опіку. Всі можливості для влаштування дітей на сімейні форми виховання вичерпано. [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 05 квітня 1997 року, від шлюбу мають четверо дітей: двох біологічних та двох усиновлених: [PERSON], 2004 року народження, [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2004 року народження, та [PERSON], 2010 року народження. Заявники мають гарне фізичне здоров'я, виключно позитивно характеризуються, матеріально забезпечені, нічим себе не скомпроментували, готові виконувати свої батьківські обов'язки, з дітьми та станом їх здоров'я ознайомлені, перебувають на обліку в Міністерстві соціальної політики України за № М-01653 з 08.12.2014 року як кандидати в усиновителі. Водночас [PERSON] перебуває на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню, анкета за № 642/2088/22905 від 17.08.2012 року, [PERSON] перебуває на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню, анкета за № 641/2087/22904 від 17.08.2012 року . Хмельницький виконавчий комітет міської ради надав висновок про доцільність усиновлення заявниками [PERSON], 1999 року народження та [PERSON], 2006 року народження. Міністерство соціальної політики України дало згоду на усиновлення заявниками дітей. Усиновлення заявниками [PERSON] та [PERSON] буде відповідати найвищим інтересам дітей.

Outcome: approved