Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

В травні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем \~\~\~[PERSON], в якому зазначила, що з 08 червня 2013 \~\~\~року проживає в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] \~Шлюбні відношення припинено. Вона не бажає поновлювати сімейні відносини з відповідачем та проживати з ним однією сімєю. \~\~\~Від спільного життя мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів, різні життєві погляди на створення сім`ї та виховання дитини. З вересня 2014 року шлюбні стосунки припинилися. Посилаючись на дані обставини позивач просить шлюб з відповідачем \~\~\~розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі не можливе і вона не бажає підтримувати подружні відносини. В судовому \~\~\~засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] та представник [PERSON], яка діяла на підставі довіреності від 26.-6.2015 року, \~в судовому засіданні з позовними вимогами погодилися частково, надавши суду заперечення в яких просили в частині заявлених позовних вимог стосовно визначення місця проживання дитини з позивачем відмовити. Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні \~\~\~встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 08 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису № 107, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 184005 (а.с. 3) Від спільного життя \~\~мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №364277 ( а.с.5) \~\~\~\~\~\~ Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів, різні життєві погляди на створення сім`ї та виховання дітей. Сторони припинили подружні відносини і однією сімєю не проживають з вересня 2014 року. \~ \~Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. Відповідно до довідки № 178/02-14 від 19.05.2015 року виданої Виконкомом Буцинівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, малолітній [PERSON], 28.07.2013 року проживає разом з матірю, [PERSON], [INFO] за адресою: с. Новодмитрівка, вул.. Верхня,15 Роздільнянського району Одеської області ( а.с.7). Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. \~Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини. Згідно зі ст. 113 СК України\~ \~\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач \~\~\~просить відновити своє дошлюбне прізвище - Негрун. Відповідно до ст. 109 ч.1 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до ст.160 ч.1 СК України\~\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Зважаючи на той факт, що під час розгляду справи батьки не дійшли взаємної згоди, щодо виховання та місце проживання сина та відповідач заперечував проти подальшого проживання сина з матір'ю , в зв'язку з чим суд вважає в задоволенні вимог щодо місця проживання дитини слід відмовити. Судовий збір по справі складає 243,60 грн., \~\~\~який повністю сплачено \~\~\~позивачем при зверненні до суду. На підставі ст.ст. 24, 105 ч.3, 109 ч.1, 110, 112, 160 ч.1 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed