Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

В травні 2018 року представник позивача за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після померлої [INFO] року [PERSON] на спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], однак оформити спадщину не має можливості, оскільки отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру. 08.05.2018 року судом відкрито провадження у даній справи та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] 16.07.2018 року звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглядати без участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Узинської міської ради 11.06.2018 року звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу по суті без участі їх представника. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] року померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до копії повідомлення КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» від 20.02.2018 року № 431, станом на 01.01.2013 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.10.1994 року, виданого виконкомом Узинської міської ради та зареєстрованого в Білоцерківському МБТІ. Листом від 12.04.2018 року № С-151-02-15 Узинською міською радою відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру [PERSON], в зв'язку з відсутністю другого примірника даного свідоцтва про право власності на житло. Померла [PERSON] являлась матір`ю позивача [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження виданого 06.05.1965 року. 20.04.2018 року постановою державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під [ADDRESS] після померлої [INFO] року - [PERSON], через відсутність документів для вчинення нотаріальної дії (свідоцтва про право власності на квартиру). Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місце відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухового майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом (ст. 1221 ЦК України). З копії свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] року вбачається, що місцем смерті є м. Узин Білоцерківського району Київської області. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. При вирішення справи суд виходить з наступного. Положеннями ст. 392 ЦК України закріплено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З копії спадкової справи № 139/2017 року, заведеної 23.06.2017 року Узинською міською державною нотаріальною конторою Київської області після смерті [INFO] року [PERSON], вбачається, що інших спадкоємців, крім [PERSON], які б претендували на спадкове майно немає. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позивач фактично як спадкоємець за законом не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, хоча квартира є об`єктом спадкового майна.

Outcome: approved