Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

В червні 2015 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, посилаючись на те, що той хоч і досяг повноліття, проте навчається в медичній академії, одержує допомогу від матері, а тому потребує матеріальної допомоги і від батька. При розгляді справи по суті позивач і третя особа [PERSON], заявлений позов підтримали, просили задовольнити його в межах заявлених позовних вимог. Користуючись своїми процесуальними правами, від давання пояснень відмовилися. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про день, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки, в супереч вимогам ст. 77 ч. 2 ЦПК України, суд не сповістив, заперечень щодо заявленого позову не подав, що фактично вказує на визнання ним цього позову / а.с. 16, 29 - 32 /. В справі мається достатньо матеріалів про права та взаємини сторін. Протокольною ухвалою суду, відповідно до положень ст. ст. 77, 225 ч. 1 ЦПК України, ухвалено справу розглянути у відсутність відповідача в порядку її заочного вирішення, проти чого позивач не заперечувала. Дослідивши письмові докази по справі, надані стороною позивача на засадах змагальності і диспозитивності, та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення. Встановлено, що між сторонами по справі склалися і існують правовідносини, які визначають обов'язок батьків та порядок його виконання по утриманню повнолітніх дітей. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Судом встановлено, що третя особа [PERSON] є сином позивача та відповідача і продовжує навчатися в Українській медичній стоматологічній академії, на денній формі навчання, що підтверджується дослідженими письмовими доказами / а.с. 3, 5 /. Навчаючись в академії, третя особа несе витрати, пов'язані з навчанням. Термін закінчення його навчання до 30 червня 2020 року. У зв'язку з цим та з урахуванням його майнового стану, третя особа, за переконанням суду, потребує в період навчання матеріальної допомоги і від батька. Відповідач [PERSON] є працездатним, має задовільний стан здоров'я, отримує грошове забезпечення, як військовослужбовець, а тому спроможний надавати утримання своєму сину на період його навчання, до досягнення сином 23 років, тобто, до [INFO]. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, судом приймається до уваги стан здоров'я та матеріальне становище позивача і відповідача, а також можливість позивача надавати утримання своєму повнолітньому сину на період його навчання. Суд зважає також і на майновий стан відповідача, який має постійне джерело доходів. Приймаючи до уваги викладене та

Outcome: approved