Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

В травні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється власником 5/6 частин житлового будинку №6 по вулиці Старософіївській (колишня Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області. Власником іншої 1/6 частини вказаного житлового будинку являється [PERSON]. Вказана частини житлового будинку в натурі не виділені. Оскільки він (позивач) більше десяти років, а саме з 2001 року відкрито, безперервно володіє частиною будинку, яка належала відповідачу, постійно робить ремонт, сплачує комунальні послуги та обробляє земельну ділянку, а відповідач [PERSON] у вказаному будинку не проживає і не користується своєю частиною з 1976 року просив відповідно до ст.365 ЦК України припинити право власності на 1/6 частину будинку по вулиці Старософіївська (колишня Комсомольська),6 в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області. Визнати за ним право власності на 1/6 частину будинку по вулиці Старософіївська (колишня Комсомольська),6 в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області. Позивач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу у його відсутність, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа - Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач являється власником 5/6 частин житлового будинку №6 по вулиці Старософіївській (колишня Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, що підтверджується копіями рішення Бородянського районного суду від 16 лютого 2007 року (а.с.9-10), витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11), договору дарування з витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.21-25). З копії архівної довідки №Б-312 від 08 червня 2016 року вбачається, що [PERSON] являється власником 1/6 частини житлового будинку №6 по вулиці Старософіївській (колишня Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області (а.с.17). З копії довідки №611 від 18 листопада 2016 року та акту депутата Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 18 листопада 2016 року вбачається, що позивач [PERSON] з 2001 року фактично користується житловим будинком №6 по вулиці Старософіївська (колишня Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області. [PERSON], якому належить 1/6 частина вказаного будинку, за даною адресою не проживає, протягом тривалого часу (більше п'ятнадцяти років) оселею не користується, будь-які ремонтні та будівельні роботи по домоволодінню не проводив, комунальні платежі не сплачував (а.с.26-27). Вартість 1/6 частини зазначеного житлового будинку становить 46068,26 грн., що підтверджується висновком про вартість об'єкта оцінки (а.с.30-36), і позивачем 07 вересня 2017 року зазначена сума перерахована на депозитний рахунок суду (а.с.72). Відповідно до ч.1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Оскільки частка відповідача є незначною, припинення права відповідача на 1/6 частину не завдасть істотної шкоди його інтересам, відповідач, як власник більше десяти років не вчиняв жодних дій, які б дали підстави вважати, що він має намір володіти та користуватися своєю власністю, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved