Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними прибудовами, що знаходиться по вул. Суворова,12 в с.Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області і залишився після смерті матері [PERSON], яка померла 17 червня 2014 року. [PERSON] спадщину прийняв вчасно, у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оформити право власності в нотконторі неможливо, так як померла за життя не оформила належним чином документи на своє майно, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві. В нотаріальній конторі [PERSON] та [PERSON] уклали договір про поділ спадкового майна і вирішили, що житловий будинок по вул. Суворова,12 в с.Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області перейде у власність [PERSON]. Позивач в судове засідання не з»явився,надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Представник Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON], в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. Згідно виписки з погосподарської книги Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №10 особовий рахунок №0487 будинок № 12 по вул.Суворова в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області рахується за [PERSON]( а.с.14 ). Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок № 12 по вул.Суворова в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області рахується за [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок не зареєстроване ( а.с.8-13 ). [PERSON] народився 11 березня 1976 року, його батьками в свідоцтві про народження зазначені -[PERSON] та [PERSON] (а.с. 18 ). [PERSON] помер 17 липня 1990 року, [PERSON] померла 17 червня 2014 року, що підтверджено свідоцтвами про смерть ( а.с.6-7). Згідно довідки Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 3389 від 14 жовтня о 2014 року, [PERSON], яка померла 17 червня 2014 року дійсно постійно проживала і була зареєстрована в [INFO], одна (а.с. 5 ). Позивач [PERSON] та [PERSON] 12 червня 2015 року уклали договір про поділ спадкового майна, згідно якого вирішили, що житловий будинок по вул. Суворова,12 в с.Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області, перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину у власність сина [PERSON], договір не оскаржений (а.с.16). 12 червня 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області була винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірноми будівлями, що знаходиться по вул. Суворова,12 в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області,в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність майна спадкодавцеві (а.с.15). Згідно повідомлення № 371/02-14 від 10 липня 2015 року Рокитнівської державної нотаріальної контори від [PERSON], [INFO], жителя [INFO], 24 жовтня 2014 року надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлої 17 червня 2014 року. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON] не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 34 ), що підтверджує прийняття позивачем, як спадкоємцем першої черги, спадщини у визначені ст.ст. 1268-1270 ЦК України строки.

Outcome: approved