Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

В травні 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. В обґрунтування позову зазначила, що 28.06.2014 р. померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Посилається на те, що вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. При оформленні своїх спадкових прав зясувалось, що на земельну ділянку відсутній оригінал правовстановлюючого документа. На теперішній час не має можливості отримати дублікати документів, які б підтверджували право власності на земельну ділянку на імя померлої, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивачка [PERSON] до суду не зявилась. Через канцелярію суду надійшла заява від 08.06.2016 р. з проханням розглянути справу за її відсутності. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник відповідача Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився. До канцелярії суду надійшла заява № 01-16/290 від 18.05.2016 р. про визнання позову, з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача. Повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи третя особа Запорізька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась. У заяві від 20.05.2016 р. № 697/02-14 просить розглядати справу за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. На підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП 016543 від 08.04.2003р., реєстровий номер 429, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-2301697532015 від 05.10.2015 р., [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 298443 [PERSON] померла 28.06.2014 р. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 289243 [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 373580 [PERSON] змінила прізвище «Харченко» на прізвище «Глоба». З копії спадкової справи вбачається, що заповіту [PERSON] не залишила. Заявою від 24.12.2014 р. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] Заявою від 24.12.2014 р. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] Заявою від 24.12.2014 р. [PERSON] прийняла спадщину за законом як спадкоємець першої черги. Постановою завідувача Запорізької районної державної нотаріальної контори №\~2465/02-31 від 26.11.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що [PERSON] право власності на спірну земельну ділянку за життя набула правомірно, відтак вона увійшла до спадкової маси. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка є донькою [PERSON] та, відповідно, спадкоємцем першої черги. Вона прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008\~р. №\~7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Системно проаналізувавши докази у справі, суд дійшов висновку, що [PERSON] успадкувала за законом майно, що належало спадкодавцю, у тому числі земельну ділянку кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Враховуючи, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину, приймаючи до уваги, що у позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до остаточного висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved