Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

В червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором №2823/16 від 14 листопада 2016 року в розмірі 3337 грн. 17 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 1762 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 14 листопада 2016 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» був укладений Кредитний договір №2823/16, за яким відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 4473 грн. строком на 18 місяців, позиваючи з 14 листопада 2016 року по 13 травня 2018 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 16 лютого 2018 року має заборгованість у розмірі 3337 грн. 17 коп. Тому КС «Союз-Дніпро» вимушений звернутися до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості. Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.26) відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами 15 грудня 2018 року, однак у наданий судом строк та станом на 24 січня 2019 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно правил ч. 6\~ст. 19 ЦПК України\~зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог\~ст. 274 ЦПК України\~справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням(викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка відповідно до свого статуту\~надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі;\~кредитна спілка має право самостійно встановлювати\~розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою. Встановлено, що 14 листопада 2016 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» був укладений Кредитний договір №2823/16, за яким КС «Союз-Дніпро» надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у розмірі 4473 грн. строком на 18 місяців, позиваючи з 14 листопада 2016 року по 13 травня 2018 року (а.с.4-5). Кредитна спілка «Союз-Дніпро» свої зобов'язання за Договором виконала в повному обсязі. Відповідно до п. 2.1 Договору, кредитодавець на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору надає позичальнику кредит на ремонт квартири. Відповідно до п. 1.1 Договору, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в день отримання грошових коштів за кредитом із розрахунку 21,76% на суму кредиту, що становить 973,00 грн., а також проценти, нараховані згідно п.4.2 цього договору. Відповідно до п. 4.1 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється в строк користування кредитом та нараховується: по перше - на залишок заборгованості за кредитом в день отримання грошових коштів (вказаної у п. 1.1 договору); по друге - щомісяця, із розрахунку 2,3% на залишок заборгованості за кредитом. Тип процентної ставки є фіксованим. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Згідно п. 4.2 Договору, погашення заборгованості за договором здійснюється щомісяця у період з «1» по «16» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору. Відповідно до п. 4.4 Договору, сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п. 4.2 цього договору більше ніж на 15 календарних днів з 16 дня, кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із розрахунку 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення. У відповідності до умов Кредитного договору №2823/16 від 14 листопада 2016 року [PERSON] зобовязалася повернути кредит, проценти за користування кредитом, однак відповідач в добровільному порядку кредитні кошти в повному обсязі не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 16 лютого 2018 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №2823/16 від 14 листопада 2016 року становить 3337 грн. 17 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1473 грн. 20 коп., проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів у розмірі 1863 грн. 97 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 3337 грн. 17 коп. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved