Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

В червні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Соболівської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, та на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с.Соболівка Теплицького району. Вказав, що після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по [ADDRESS], після кожного з спадкодавців. Він являється спадкоємцем за законом, своєчасно прийняв спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Соболівської сільської ради Теплицького району - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги [PERSON] визнають. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню. [PERSON] померла [INFO] в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом(а.с.7). [PERSON] помер [INFO] в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом(а.с.8). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] як син, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.6). До складу спадкового майна входять по 1/3 житлового будинку за [ADDRESS]. Станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспних дворів, і належав на праві власності [PERSON], [PERSON] та позивачеві [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Соболівської сільської ради Теплицького району №418 від 07 березня 2017 року(а.с.9). Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності [PERSON] та [PERSON] на 1/3 будинковолодіння по [ADDRESS], відсутні. Відповідно до положень Технічних вказівок по веденню книжок по господарського обліку в сільських радах, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року №5-24/26, суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців); ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Позивач [PERSON] в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], в Теплицькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №433 після смерті [PERSON] та спадкову справу №436 після смерті [PERSON], постановами державного нотаріуса від 01 червня 2017 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок(а.с.13,14). Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, - 2 - юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України). Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Оскільки, [PERSON] та [PERSON] здійснювали за життя повноваження власників будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок, їх право власності на даний будинок підтверджується записом в погосподарській книзі Соболівської сільської ради Теплицького району, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved