Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області як отримувач пенсії по втраті годувальника з 11.10.2016 року до закінчення навчання у Державному навчальному закладі «Цебриківський професійний аграрний ліцей» 30.06.2019 року. 29.06.2017 року відповідача відраховано з навчального закладу, про що він не повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в результаті чого [PERSON] надміру отримав пенсію за період з липня по вересень 2017 року в сумі 7872, 00 грн. Головним управління Пенсійного фонду України в Одеській області направлено повідомлення від 10.01.2018 №470/03 про добровільне повернення надміру виплаченої пенсії в сумі 7872 грн. Відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 130 грн., залишок заборгованості складає 7742 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області кошти в розмірі 7742,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, мотивуючи її запровадженням карантину згідно Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, дійшов до таких висновків. Відповідач отримував пенсію відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, згідно якої вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку. На підставі довідки Державного навчального закладу «Цебриківський професійний аграрний ліцей» від 17.03.2017 року №127 виплату пенсії в разі втрати годувальника [PERSON] продовжено до закінчення строку навчання 30 червня 2019 року. За результатом перевірки правильності виплати пенсії встановлено, що [PERSON] відрахований з навчального закладу з 29.06.2017 року, про що відповідач не повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та в результаті чого надміру отримав пенсію за період з липня по вересень 2017 року в сумі 7872,00 грн. Відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 130 грн., залишок заборгованості складає 7742 грн. За змістом ч. 1ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до п.1 ст. 58 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - Пенсійний фонд є органом, який здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду. Порядок утримання надміру виплачених сум пенсій та відрахування з пенсій визначений статтею 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно з частиною 1 якої, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. За умовами статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до [PERSON] про стягнення коштів підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 1921 грн 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved