Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

В червні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь суми боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 14 червня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір та відповідачу був відкритий картковий рахунок № [NUMBER] та встановлено ліміт кредитування в сумі 1000 доларів США зі сплатою 20,28 % річних. Протягом дії кредитного договору відповідач систематично не виконував належним чином договірні зобов'язання в частині своєчасного погашення кредиту, у зв'язку з чим, станом на 28 березня 2014 року допустив прострочену заборгованість за кредитом в сумі 989 доларів США 86 центів та по нарахованим, але несплаченим відсоткам, пені штрафи в сумі 653 доларів США 51 цент. Оскільки, відповідач у добровільному порядку борг не повертає, просив стягнути з нього в примусовому порядку кредитну заборгованість та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача не з'явився, однак від нього надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 червня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір у виді анкети клієнта на оформлення кредитної картки, внаслідок чого відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та встановлено ліміт кредитування в сумі 1000 доларів США зі сплатою 20,28 % річних. Відповідно до п. 5.2.5 вказаного договору позичальник зобов'язаний кожного місяця здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів. Відповідно до п. 11.3 при обслуговуванні продукту «Справжня кредитна картка» 45 днів кредиту без відсотків» банк нараховує відсотки за користування кредитом (надає пільговий період) за операціями, що здійснені клієнтом в торгівельно-сервісній мережі за умови погашення клієнтом всієї суми заборгованості за рахунком станом на білінговий день, визначений у звіті. Згідно п. 11.4 банк щомісяця нараховує відсотки в білінговий день на суму кредитної заборгованості. Відповідно до п. 11.6 у разі якщо клієнт при користуванні «Справжня кредитна картка» 45 днів кредиту без відсотків» банк нараховує відсотки» за користування кредитними коштами, витрачених для розрахунків і торгівельно-сервісній мережі, відповідно до тарифів банку на суму фактичної заборгованості При цьому сума цих відсотків нараховується в білінговий день, до якого мала бути погашена сума заборгованості. У відповідності до п. 11.11 у випадку відсутності несплати клієнтом обов'язкового мінімального платежу, банк у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. А відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В порушення умов договору, станом на 28 березня 2014 року відповідач не повернув своєчасно позивачу прострочену заборгованість за кредитом в сумі 989 доларів США 86 центів та по нарахованим, але несплаченим відсоткам, пені штрафи в сумі 653 доларів США 51 цент, що згідно офіційного курсу НБУ становить 17830 гривень 56 копійок та підтверджується розрахунком банку. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує умови договору кредиту і не повернув борг позивачу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору. На підставі ст.ст. 526, 599, 610, 611, 612, 614, 1049, 1054 ЦК України, суд

Outcome: approved