Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

До Березанського міського суду Київської області звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі - [PERSON] 06.10.2007 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 185. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх п`яти років сімейні стосунки між ними погіршувалися, що в кінцевому результаті призводило до постійних сварок, внаслідок чого протягом 2019-2020 років була вимушена звертатися до правоохоронних органів. Відповідач постійно зловживав і зловживає спиртними напоями, нехтує сімейними цінностями. Спільного господарства сторони не ведуть, не мають спільної сумісної власності подружжя, з квітня 2021 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини, тому позивачка просить розірвати шлюб, не надаючи терміну для примирення. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на підстави, викладені у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] ) 06 жовтня 2007 року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 185. У шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження, доданої до позовної заяви. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинилися. Спільного господарства сторони не ведуть, не живуть єдиною сім`єю з тих підстав, що подружнє життя між позивачем та відповідачкою не склалося, втрачено почуття довіри, поваги та взаєморозуміння, що існували між ними раніше. Примирення сторін є неможливим, оскільки даний шлюб існує формально, а тому сторони свідомо прийняли рішення про його розірвання. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, абз. 1 ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1-2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, в порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 908.00 грн., який був сплачений позивачкою при зверненні до суду з даним позовом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved