Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

В серпні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 01.04.2001р. помер співмешканець її покійної свекрухи [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті, як вказала заявниця, відкрилась спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Ватутіна, розміром 7,14 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №024784 від 17.06.1996р., виданого Красноокнянською РДАОдеської обл. За твердженням заявниці, [PERSON] при житті заповіту не залишив, інших спадкоємців немає, а тому вона, як така що проживала разом зі спадкодавцем однією сімєю більше пяти років, може претендувати на його спадкове майно, однак при зверненні до нотаріальної контори їй було розяснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання однією сімєю. Померлий [PERSON], як зазначила заявниця, був співмешканцем її свекрухи, тобто матері її чоловіка [PERSON] [PERSON], які на даний час є також покійними. Вони всі разом, з 1991 року, проживали в одному будинку, вели спільне господарство, обробляли город, разом харчувались. Покійний [PERSON] вважав її чоловіка своїм сином, а її невісткою, її діти вважали його дідусем. Коли він хворів, вони купували йому ліки, доглядали за ним, а коли той помер, вони з чоловіком здійснювали його поховання. В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні своїх вимог та на обставинах, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в яких повідомив також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без його присутності, що також не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 26 / Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що добре знають заявницю і її покійного свекра [PERSON], так як є їх односельцями, а тому підтвердили, що дійсно заявниця, разом зі своїм чоловіком, свекрухою та свекром тривалий час проживали однією сімєю. Коли [PERSON] помер, то заявниця, разом зі своїм чоловіком та свекрухою, здійснювали його поховання. На даний час, чоловік заявниці та свекруха є також покійними; згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №236934 від 02.04.2001р., виданого Цеханівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД №024784 від 17.06.1996р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, [PERSON], нині покійному, належало право на земельну частку (пай), розміром 7,14 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Ватутіна с.Степанівка Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 6-7 / відповідно до довідки від 25.11.2016р., виданої Цеханівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON], який помер 01.04.2001р.; /ар.сп. 10 / із довідок №453 від 19.06.2017р., №558 від 10.08.2017р. та №557 від 10.08.2017р., а також витягу з по господарських книг №544 від 01.08.2017р., виданих Цеханівською сільською радою Окнянського району Одеської області, видно, що заявниця, разом зі своїм чоловіком [PERSON], 27.01.1964р. народження, та дітьми, а також з [PERSON], 1918р. народження, та [PERSON], 26.08.1932р. народження, з 1991р. по 10.06.2001р., проживали в одному будинку, тобто жили однією сімєю та вели спільне господарство, а після смерті останніх, заявниця проводила їх похорони за свої кошти; /ар.сп. 10-13, 16 / згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №295453 від 11.06.2002р., виданого Цеханівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, та свідоцтва про смерть серії І-ЖД №327585 від 08.02.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 10.06.2002р., у віці 69 років, а [PERSON] помер 28.11.2012р., у віці 48 років; /ар.сп. 14-15 / із інформаційних довідок №№48606596, 48606612 від 01.08.2017р., та №49576707 від 24.10.2017р., наданих Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області, видно, що інформація про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON], який помер 01.04.2001р., відсутня, тобто із заявою про прийняття його спадщини ніхто не звертався; /ар.сп. 8-9, 32-33 / ст.1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини; ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї; згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем однією сімєю, більше пяти років до часу відкриття спадщини, повністю доведений наданими доказами, а встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення, так як, відповідно до ст.1264 ЦК України, надає їй можливість прийняти спадщину покійного [PERSON] На підставі ст.ст.1264, 1268 ч.3 ЦК України та

Outcome: approved