Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказала, що [INFO] року відкрилась спадщина після померлого [PERSON], яка складається з квартири [ADDRESS] Вказане майно належало [PERSON], яка померла [INFO] року. Спадкоємцем даного нерухомого майна був її батько [PERSON], який прийняв спадщину, але за життя не встиг оформити спадкових прав. 19 вересня 2018 року позивач звернулась до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, але постановою нотаріуса 22 вересня 2018 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру. З огляду на викладене, позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з'явились, проте надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримують позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області в в підготовче судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечував. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в підготовче судове не з'явилась, проте до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їїї відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Оглянувши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4). Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.51). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) Той факт, що померла [PERSON] є донькою померлого [PERSON] підтверджується довідкою про народження 54 від 03 червня 2018 року, виданої відділом РАЦС адміністрації муніципальної освіти «Нестеровський район» Калінінградської області (а.с.10) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14) рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року.. Згідно довідки №371 від 24 січня 2018 року, виданої [PERSON] виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] з 08 серпня 1988 року по 26 січня 2017 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований син [PERSON], [INFO] (а.с.11). Згідно довідки №7375 від 25 вересня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, місце проживання [PERSON] з 22 лютого 2006 року по 21 лютого 2018 року було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №535/02-31 від 22 вересня 2018 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки спадкоємцем не надано документ, що посвідчує право власності на квартиру та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру (а.с.14). Відповідно до довідки РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області від 28.11.2018 № 783, згідно інвентаризаційної справи станом на 31.12.2012, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано в рівних частках за [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності від 24.04.2000 Дніпрорудненської міської ради (а.с. 47). Характеристика квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] підтверджується технічним паспортом на квартиру, складеним станом на 14 листопада 2012 року РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації». (а.с.15-16). Згідно витягу зі звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, станом на 09 жовтня 2018 року, вартість оцінки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], становить 233895 грн. (а.с.17). Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, після смерті [PERSON] та [PERSON], спадкові справи не заводилися, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 30, 55); після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 126 за 2017 рік, яка містить заяву [PERSON] про прийняття спадщини (а.с. 41-45); після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 46 за 2018 рік, яка містить заяву [PERSON] про прийняття спадщини після померлого (а.с. 33-40). Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2018 року встановлено факт проживання з 22 лютого 2006 року по [INFO] року однією сім'єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, позивача [PERSON] та померлого [PERSON] (а.с. 50). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (частина 1); кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (частина 2). Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.6 ст.1266 ЦК України, при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Приймаючи до уваги, що померла [PERSON] була спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та смерті [PERSON], а померлий [PERSON] був спадкоємцем першої черги після смерті доньки [PERSON], який звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак не встиг оформити спадкових справ через смерть, суд вважає, що позивач є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру на теперішній час [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на квартиру 37, яка знаходиться за адресою: вулиця Шахтарська, будинок 10, місто Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Outcome: approved