Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування зкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПAT «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON]. 17 січня 2012 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № ВL_КГ 100091568. Згідно пунктів 1.1-1.6 договору Банк надав Позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп., термін повернення кредиту 17 січня 2015 року. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 0,01 процентів річних. У зв'язку із змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк». 18.05.2010 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. 2.4 Кредитного договору. Так, виникла прострочена заборгованість за Кредитом. Згідно пункту 4.2. Договору, за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 9. (спеціальної частини) цього Договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцяти п'яти) відсотків від суми кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15 серпня 2015 року становить 2 671,50 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 50 копійок, з них: прострочена до повернення сума Кредиту - 549,63 грн.; прострочені відсотки за користування Кредитом - 0,00 грн; комісія за РО - 300,00 грн.; плата за пропуск платежів - 1 821,87 грн. Просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2671,50 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився не повідомивши про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи.. Відповідач з'явилася в судове засідання з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без застосування звуко-технічних засобів, а також про часткове визнання позову, а саме просила суд зменшити суму штрафних санкцій. На підставі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 17 січня 2012 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № ВL_КГ 100091568. Згідно пунктів 1.1-1.6 договору Банк надав Позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп., термін повернення кредиту 17 січня 2015 року. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 0,01 процентів річних. У зв'язку із змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк». 18.05.2010 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. 2.4 Кредитного договору. Так, виникла прострочена заборгованість за Кредитом. Згідно пункту 4.2. Договору, за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 9. (спеціальної частини) цього Договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцяти п'яти) відсотків від суми кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15 серпня 2015 року становить 2 671,50 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 50 копійок, з них: прострочена до повернення сума Кредиту - 549,63 грн.; прострочені відсотки за користування Кредитом - 0,00 грн; комісія за РО - 300,00 грн.; плата за пропуск платежів - 1 821,87 грн. Відповідно до ст 551 ЦПК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов кредитного договору, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість , а саме прострочена до повернення сума Кредиту - 549,63 грн.; прострочені відсотки за користування Кредитом - 0,00 грн; комісія за РО - 300,00 грн.; та зменшивши плату за пропуск платежів з 1 821,87 грн. на 549,63 грн., відповідно загальна сума до стягнення становить 1399,66 грн., а також понесені судові витрати.

Outcome: partial