Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

В провадженні Хорольського районного суду перебуває вищевказана справа. Заява мотивована тим, що [PERSON] просить оголосити померлим її племінника - [PERSON] , [INFO] , який 24.07.2008 року пішов з\~дому у\~невідомому напрямку\~та не\~повернувся і про неї відсутні відомості протягом останніх 13 років. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12.11.2021 року відкрито провадження в указаній справі. Заінтересованій особі надана можливість подати суду письмові пояснення (заперечення) проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У судове засідання представник заявника [PERSON] адвокат Павелко Р.С. не з`явився, в заяві про оголошення фізичної особи померлою просив розглянути її за їх з [PERSON] відсутності. У судове засідання представник заінтересованої особи Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Суми)не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що не заперечує проти задоволення цієї заяви. У судове засідання представник заінтересованої особи Хорольської державної\~нотаріальної контори не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що при вирішенні цієї заяви покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~з`ясувавши позицію\~заявника та представника заінтересованої особи, відповідно до вимог\~ст.89 ЦПК України\~з`ясувавши всі обставини справи та надавши їм правову оцінку, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, прийшов до висновку, що заяву про оголошення\~фізичної особи\~померлою слід задоволити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є\~племінником заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про народження [PERSON] Серія [NUMBER] , копієюсвідоцтва про смерть сестри заявника, а матері [PERSON] - [PERSON] , серії [NUMBER] , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу - [PERSON] із\~зазначенням відомостей\~про другого\~з подружжя№00011520943, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження- [PERSON] відповідно\~до статтей\~126,\~133,\~135\~Сімейного кодексу\~України №00032855063. 24.07.2008 року [PERSON] пішов з дому у невідомому напрямку та не повернувся. З цього дня жодних відомостей про племінника заявник не має, до міста свого проживання він не повертався, листів не надсилав, звісток від нього вона не отримувала. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2005 року у справі №2-0-95/10 задоволено заяву [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] та визнано останнього безвісно відсутнім з 24 липня 2008 року. [INFO] [PERSON] помер, що доводиться копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00017928476. Обставини відсутності відомостей про місцезнаходження [PERSON] у місці його постійного проживання протягом трьох років підтверджуються актом депутата Хорольської міської ради від 14.12.2021 року. Оголошення [PERSON] померлим необхідно для оформлення його спадщини на земельну ділянку площею 2,28 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (бувшої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), на яку він 18.07.2007 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1525. Згідно ч. 1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1\~ст. 46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 3\~ст. 46 ЦК України\~фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Пункт 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. За таких обставин справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для ухвалення рішення про оголошення [PERSON] померлим. За змістом ч. 1\~ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає що вказана заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved