Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини 16.04.2019, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини: [PERSON] [INFO] , жительки с. Свитинці Погребищенського району Вінницької області. 10 липня 2018 року рішенням Погребищенського районного суду було відібрано у [PERSON] [INFO] , жительки с. Свитинці Погребищенського району Вінницької області дитину: [PERSON] [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Відповідач [PERSON] у даній справі продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, зловживає спиртним, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не цікавиться її життям. При відвідуванні доньки налаштовує її проти опікуна, що негативно впливає на дитину, внаслідок цього донька перестає слухати опікуна, не виконує її настанови. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі не заперечував проти постановлення заочного рішення, пояснив, що 10 липня 2018 року на підставі рішення Погребищенського районного судудочку [PERSON] [INFO] ,було відібрано у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. З того часу відповідачка їх життям не цікавиться, належних умов проживання, навчання та виховання не забезпечує. Представник Служби у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації Пономаренко В.М. позовні вимоги підтримав не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач, [PERSON] будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи в судове засідання не з`явилась, повідомлення про причини своєї неявки, відзиву на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надіслала, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 223 ЦПК України (а.с.47-48). З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши наявні у ній письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Достовірно встановлено, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 34-35), але не забезпечує належних умов її проживання, навчання та виховання, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, в результаті чого рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.06.2018 малолітню [PERSON] , було відібрано у [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав (а.с. 35-37), відповідно до витягу з протоколу № 5 засідання районної комісії з питань захисту прав дитини від 16.04.2019, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини: [PERSON] [INFO] , жительки с. Свитинці Погребищенського району Вінницької області (а.с. 31). З характеристики, виданої Ширмівською сільською радою №254 від 11.06.2019 відповідач [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, систематично зловживає спиртними напоями (а.с. 39). Відповідно до розпорядження Погребищенської РДА Вінницької області № 203 від 17 липня 2019 року [PERSON] [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 40). З листів Погребищенського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вбачається, що з травня 2017 року дана сім`я перебуває під супроводом РЦСССДМ, а неповнолітня [PERSON] , [INFO] народєження, згідно розпорядження голови Погребищенської РДА знаходиться під опікою в сім`ї [PERSON] та [PERSON] (а.с. 41-42).Згідно акту вилучення дитини з сім`ї від 16 січня 2018 року у матері [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] в будинку холодно, незадовільні санітарно - гігієнічні умови, що загрожує неповнолітній дитині [PERSON] (а.с. 43). Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач [PERSON] , не забезпечує належних умов проживання, навчання та виховання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто не виконує, передбачених ст.150 СК України обов`язків, то її необхідно позбавити батьківських прав щодо них. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

Outcome: approved