overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це робити. Крім того, оскільки вона на даний час ніде не працює, то також має право на утримання від позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та на її утримання в розмірі 300грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала повністю та просить задовільнити їх.. Відповідач позов визнав часткового та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки його заробітку (доходу). Позов в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку не визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню часткво. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Неповнолітня дочка [PERSON] на даний час не досяг трьохрічного віку. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач на даний час працює, має постійний заробіток, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання є завищеним. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття та 200 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач позов не визнав та пояснив суду, що на даний час він ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Вислухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка на даний час працює в сільській раді та отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. Відповідач на даний час ніде не працює. Як вбачається з пояснень відповідача інших осіб на утриманні за виконавчими документами він не має. Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка є завищеним. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожного, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це робити. Крім того, оскільки вона на даний час ніде не працює, то також має право на утримання від позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та на її утримання в розмірі 400грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. В судове засідання позивачка не зявилася. В заяві поданій суду справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення так, як відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Неповнолітній син [PERSON] на даний час не досяг трьохрічного віку. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач на даний час працює, має постійний заробіток, інших осіб на утриманні немає, відрахування за виконавчими документами не проводяться, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка на утримання неповнолітньої дитини є завищеним. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття та 300 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення сином трьохрічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний це робити. Крім того, оскільки вона на даний час ніде не працює, то також має право на утримання від позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття та на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що на даний час він офіційно ніде не працює. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В задоволенні позовних вимог про стягнення коштів на утримання позивачки просить відмовити. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Неповнолітній син [PERSON] на даний час не досяг трьохрічного віку. Відповідач інших осіб на утриманні немає, відрахування за виконавчими документами не проводяться, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Суд при вирішенні питання щодо розміру аліментів, враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 600 гнр. щомісячно та на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення так, як відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився. В запереченнях поданих суду вказав, що на даний час він працює менеджером в ТзОВ «Палітра Тур» та отримав заробітну плату за період з березня по липень 2016 року в розмірі по 728,47 грн. щомісяця, а за серпень 2016 року - 1492 грн. Оскільки він має постійний дохід, то вважає, що позовні вимоги про виплату аліментів в твердій грошовій сумі є безпідставними та не підлягають задоволенню. Вислухавши пояснення позивачки, всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та отримує допомогу в розмірі 860 грн. Відповідач на даний час працює менеджером та директором в ТзОВ «Палітра Тур». Згідно довідки про доходи відповідач отримав заробітну плату за період з березня по липень 2016 року в розмірі по 728,47 грн. щомісяця, а за серпень 2016 року - 1492 грн. Як вбачається з пояснень позивачки відповідач також має додатковий дохід від суміжної діяльності, а тому суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідач інших осіб на утриманні за виконавчими документами не має. Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка є завищеним. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач протягом останніх пяти місяців ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася. Представником позивачки подано заяву в якій він вимоги заявлені позивачкою підтримує в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Просить справу розглянути без їх участі. Відповідач в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі. Позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно. Всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка на даний час працює в приватного підприємця кухарем в кафе та отримує заробітну плату в розмірі 1400 грн. Відповідач на даний час ніде не працює. Як вбачається з позовної заяви відповідача інших осіб на утриманні за виконавчими документами не має. Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка є завищеним. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов`язаний це робити. Крім того, оскільки вона на даний час ніде не працює, то також має право на утримання від позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дочкою трьохрічного віку. В судовому засіданні представник позивачки вимоги позову підтримав в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що на даний час він працює по контракут у в/ч [NUMBER] , яка розташова в [ADDRESS] . Його середньомісячна заробітна плата становить 2772 грн. Значну частину коштів витрачає на одяг, продукти харчування, сплату комунальних послуг та щоденний проїзд до місця роботи. Просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття. В задоволенні позовних вимог про стягнення коштів на утримання позивачки просить відмовити. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Неповнолітня дочка [PERSON] на даний час не досягла трьохрічного віку.\~ Відповідач інших осіб на утриманні немає, відрахування за виконавчими документами не проводяться, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Суд при вирішенні питання щодо розміру аліментів, враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття та 1/10 частку його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це робити. Крім того, оскільки вона на даний час ніде не працює, то також має право на утримання від позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дочкою трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що на даний час він ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дохід позивачки в місяць становить близько 840 грн. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Неповнолітня дочка [PERSON] на даний час не досяг трьохрічного віку. Відповідач інших осіб на утриманні немає, відрахування за виконавчими документами не проводяться, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Суд при вирішенні питання щодо розміру аліментів, враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття та 600 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобов'язаний це робити. Крім того, оскільки вона на даний час ніде не працює, то також має право на утримання від позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 25 відсотків зі всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття та на її утримання в розмірі 25 відсотків зі всіх видів доходів відповідача. щомісячно до досягнення дочкою трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що на даний час він ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Неповнолітня дочка [PERSON] на даний час не досягла трьохрічного віку. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач інших осіб на утриманні немає, відрахування за виконавчими документами не проводяться, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Суд при вирішенні питання щодо розміру аліментів, враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття та 1/12 частку його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Outcome: approved