Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

В серпні 2014 року заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт реєстрації шлюбу 15.10.1939 року у Стецьківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області між [PERSON] та [PERSON], а також факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 03244344, виданого 7.04.1997 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON], [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала і просить їх задовольнити, додатково пояснивши, що вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено в зв'язку з відмінністю в написанні по батькові її батька в сертифікаті про право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть, а також в зв'язку з відсутністю документального підтвердження факту реєстрації шлюбу між її батьками. В позасудовому документі їй не вдалося отримати документи на підтвердження зазначених фактів, тому просить встановити їх в судовому порядку, оскільки від цього залежить можливість реалізації нею її спадкових прав після смерті матері. В судовому засіданні заінтересована особа пояснила, що проти вимог заяви не заперечує, а в подальшому подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свідок [PERSON], [INFO], в судовому засіданні пояснила, що за життя [PERSON] та [PERSON] (батьків заявниці та третьої особи по справі) вона була їх сусідкою і вони тісно спілкувалися між собою; в тринадцятирічному віці вона була присутня при їх одруженні, яке відбулося восени, на свято Покрови. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що батьки заявника та заінтересованої особи - [PERSON] та [PERSON] - були подружжям, однак актовий запис про їх шлюб не зберігся. Зазначені обставини підтверджуються паспортом заявника, повторним свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про зміну імені від 26.08.2009 року, довідками виконавчого комітету Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 30.07.2014 року № 60 та від 21.03.2014 року за вих. № 102, повідомленням Реєстраційної служби ГУЮ у Хмельницькій області від 13.08.2014 року, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 22.08.2014 року, актовим записом про народження [PERSON], наявними в матеріалах справи. Як вбачається із показань допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON], шлюб батьків [PERSON] було зареєстровано 15.10.1939 року. Матір [PERSON] за життя набула у власність земельну ділянку площею 2,04 га на території Стецьківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а батько [PERSON] - земельну частку (пай) у землі колективної власності КСС «Мир» розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах. Вказані обставини підтверджуються державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 032838 від 27.04.2005 року, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0324344 від 7.04.1997 року, повторним свідоцтвом про народження [PERSON], довідкою виконавчого комітету Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 30.07.2014 року № 61, повідомленням Старокотянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 11.09.2014 року, наявними в матеріалах справи. [INFO] помер батько [PERSON], а [INFO] померла її матір, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], повторним свідоцтвом про смерть [PERSON] та актовим записом про смерть [PERSON], копії котрих наявні у справі. Після смерті батька [PERSON] спадкових прав ніким в нотаріальному порядку оформлено не було. Після смерті батьків заявник, маючи намір успадкувати майно матері за заповітом та майно батька за законом, звернулася до Старокостянтинівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 12.08.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до частки майна померлої [INFO] [PERSON], яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON], який помер [INFO], на ім'я [PERSON] - з ряду причин, в тому числі в зв'язку з тим, що в архівах відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] Крім того, в сертифікаті про право на земельну частку (пай) вказано по батькові [PERSON] не «[PERSON]», а «[PERSON]». Вказані обставини підтверджуються витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.09.2009 року № 21549703 та від 28.11.2009 № 22266222, заповітом [PERSON] від 20.03.2001 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2014 року за вих. № 2985/02-31, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 27.08.2014 року №№ 38215361,38215339, а також від 4.09.2014 року №№ 38288162, 38288168, які наявні в матеріалах справи. У відповідності до частин 1, 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В позасудовому порядку отримати належне документальне підтвердження факту реєстрації шлюбу своїх батьків та факту належності спадкодавцю [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) заявник не змогла, хоча вжила для цього всіх необхідних заходів, що підтверджується повідомленням Реєстраційної служби ГУЮ у Хмельницькій області від 13.08.2014 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 22.08.2014 року, заявою [PERSON] до ВДРАЦСу по м. Хмельницькому реєстраційної служби ХМРУЮ у Хмельницькій області від 22.08.2014 року про поновлення актового запису про шлюб, копії котрих наявні в матеріалах справи. Встановлення зазначених фактів необхідне їй для оформлення спадкових прав після смерті матері. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заяви є законними та обґрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved