Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та визначення частки. Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 12 жовтня 1996р. між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб в Вороновицькій сільській раді Вінницького району Вінницької області про що здійснено запис за №34, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №302061. В період шлюбу між ними було придбано квартиру [ADDRESS] площею 51,5 кв.м. згідно договору купівлі - продажу від 20.10.2003р. Відповідно на придбання квартири було оформлено кредит в сумі 8884,00 доларів США згідно кредитного договору № VIH0G002380051 від 20.10.2003 року. Згідно технічного паспорту від 19.08.2003р. на квартиру [ADDRESS] було вчинено запис про реєстрацію права власності за [PERSON] Згідно квитанцій з 26.11.2003 року по 11.10.2007 року під час шлюбу подружжя виплачувало кошти по кредиту та повністю розрахувалось та виконало умови договору, по кредитній лінії № VIH0G002380051 від 20.10.2003 року. Таким чином, подружжя придбало квартиру [ADDRESS] та здійснювало виплату по кредитному договору спільно під час шлюбу, а тому дана квартира є обєктом спільної сумісної власності подружжя. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просив суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб від 12.10.1996 року між [PERSON] та Вакулюк (дошлюбне прізвище Григор»єва) І.П. було зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів в Вороновицькій сільській раді Вінницького району Вінницької області зроблено запис №34 від 12.10.1996 року. Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2015 року шлюб між [PERSON] та Вакулюк (дошлюбне прізвище Григор»єва) І.П. було розірвано. Дане рішення набуло законної сили 01.09.2015 року. В період шлюбу [PERSON] було придбано квартиру [ADDRESS] площею 51,5 кв.м. згідно договору купівлі - продажу від 20.10.2003р. Вищевказана квартира [ADDRESS] зареєстрована в КП ВООБТІ на праві приватної власності за [PERSON] і записано в в реєстрову книгу № 581, реєстровий № 1723/51542 від 20.10.2003 року. Згідно кредитного договору № VIH0G002380051 від 20.10.2003 року на придбання квартири ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 8884,00 доларів США на придбання квартири [ADDRESS]. Згідно копій квитанцій, що містяться в матеріалах справи з 26.11.2003 року по 11.10.2007 року під час шлюбу подружжя виплачувало кошти по кредиту та повністю розрахувалось та виконало умови договору по кредитній лінії № VIH0G002380051 від 20.10.2003 року. Відповідно до\~ст. 60 ч. 1 СК України\~майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно\~ст. 60 ч. 2 СК України\~кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до\~ст. 63 СК України\~дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.\~\~ Згідно\~ст. 70 ч. 1 СК України\~у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до\~ст. 71 ч.1 СК України\~майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 368 ч. 3 ЦК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, а відповідно до\~ст. 372 ЦК України\~у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом; у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Пленум Верховного Суду України в\~постанові від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69-72 СК України\~та\~ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи, для визначення якої при необхідності призначається експертиза. Згідно\~ст. 372 ч. 3 ЦК України\~у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до положень\~ст. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно положень\~ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу\~та в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи вищевикладене, суд, дійшов висновку, що позов є обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню оскільки спірне майно - квартира [ADDRESS], сторонами було придбано в період шлюбу, тому воно є обєктом спільної сумісної власності подружжя та підлягає розподілу між ними в натурі. На підставі викладеного,

Outcome: approved