Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], яка до моменту смерті проживала в [ADDRESS]. Спадкодавець [PERSON] за час свого життя прийняла в дар зазначений будинок, однак не склала заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивачі є спадкоємцями першої черги на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок [ADDRESS]. Позивачі [PERSON] та [PERSON], оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування) по ? частині кожному. Позивачі в судове засідання не з'явилися, однак подали в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України спільну заяву, в якій просили розглянути справу без їхньої участі. Також зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явилися, однак подав заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечили. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України, виходячи з наступного. З виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського РУЮ Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] вбачається, що мати позивачів [PERSON], померла [INFO] (а.с. 5), а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлій під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З виданих Великоберезнянським райбюро ЗАГС Закарпатської області свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 27.05.1968 р., [NUMBER] від 27.06.1968 р. вбачається, що померла [PERSON] зазначена в графі «мати» (а.с. 8-9). З свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Великоберезнянський районним відділом ЗАГС Закарпатської області від 31.05.1975 року серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6). З технічного паспорту та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд по [ADDRESS], виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 09.06.2016 р. [NUMBER] значяться власники [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 15-16). З державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28 грудня 2001 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка прощею 0,205 га для обслуговування будинку по [ADDRESS] та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 12). З договору дарування від 21 січня 1964 року [PERSON] та [PERSON] подарували [PERSON] будинок по [ADDRESS] (а.с. 13-14). Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач проти позову не заперечив, що суд розцінює, як визнання позову. Відповідно до ст.ст. 16, 328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченої нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачами слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування по ? частині кожному.

Outcome: approved