overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити юридичний факт, зокрема те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його рідною матір`ю. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №35. Однак через невідповідність запису прізвища матері у свідоцтві про смерть « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », він не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, що перешкоджає у належній реалізації його спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій заявлені вимоги підтримав, просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій у вирішенні справи покладалася на розсуд суду. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта (а. с. 4-5), свідоцтва про [PERSON] (а. с. 6), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 7), копією заповіту (а. с. 8), беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити юридичний факт, зокрема те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його рідною матір`ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №11. Заявник є спадкоємцем майна померлої, однак через невірне зазначення по батькові матері у свідоцтві про його народження « [PERSON] », що не відповідає запиту по батькові матері у свідоцтві про смерть « [PERSON] », він не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, що перешкоджає у належній реалізації його спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій заявлені вимоги підтримав, просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій у вирішенні справи покладалася на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта [PERSON] (а. с. 3-4), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а. с. 6), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 7), копією заповіту (а. с. 8), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 9) та копією довідки Мончинської сільської ради №549 від 27.11.2020 беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити юридичний факт, зокрема те, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він народився [INFO] у с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області. Його матір`ю є [PERSON] , [INFO] . Однак через розбіжність прізвища матері у паспорті « [PERSON] », з прізвищем матері у свідоцтві про його народження « [PERSON] », він не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, що перешкоджає у належній реалізації його прав. Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій заявлені вимоги підтримав, просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій у вирішенні справи покладалася на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта [PERSON] (а. с. 3-4), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а. с. 5), копією паспорту [PERSON] (а. с. 6-7), довідками старости Павлівського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №16-331 від 21.09.2021, №16-332 від 21.09.2021 (а. с. 8-9) беззаперечно доведено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати свої права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №4. Після смерті матері відкрилася спадщина, проте, через розбіжності у написанні прізвища матері заявниця не може реалізувати своє право на оформлення спадщини. У свідоцтві про народження заявниці в графі «Мати» зазначено « [PERSON] », оскільки на момент видачі свідоцтва про народження прізвище матері було « [PERSON] », яке вона змінила на дошлюбне « [PERSON] » вже після розірвання шлюбу. Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с. 22). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог, розгляд справи просив проводити у його відсутності (а.с. 21). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. В судовому засіданні, зокрема свідоцтвом про народження (а.с. 8, 9), свідоцтвом про одруження (а.с. 10), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 11), рішенням суду (а.с. 12) та іншими матеріалами справи беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Круподеринці Погребищенського району Вінницької області являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона - [PERSON] народилася [INFO] в с. Довгалівка Погребищенського району Вінницької області. У свідоцтві про народження заявниці у графі «батько» був внесений запис « [PERSON] », а томі відповідно і запис прізвища заявниці був внесений як « [PERSON] ». О5.11.2004 між заявницею та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище заявниці є « [PERSON] ». [INFO] батько заявниці помер, у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, проте через невідповідністю прізвища батька заявниці та її прізвища, заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с. 18). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у телефонному режимі просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти заявлених вимог (а.с. 19). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. В судовому засіданні, зокрема паспортом (а.с. 3), свідоцтвом про народження заявниці (а.с. 5), свідоцтвом про одруження (а.с.6), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.7), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.8), державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 9) та іншими матеріалами справи беззаперечно доведено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] в с. Юнашки Погребищенського району Вінницької області. У свідоцтві про народження заявниці у графі «батько» був внесений запис « [PERSON] » [INFO] батько заявниці помер. [INFO] померла рідна сестра батька заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, проте, через відсутність встановлення прямих родинних відносин, заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. Державним архівом Вінницької області на запит заявниці було повідомлено, що записи про народження [PERSON] та [PERSON] відсутні, в зв`язку з чим немає можливості надати інформацію про їх народження. Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с. 25). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог, розгляд справи просив проводити у його відсутності (а.с. 24). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. В судовому засіданні, зокрема свідоцтвом про народження заявниці (а.с. 5), свідоцтвом про одруження (а.с. 6), випискою з погосподарської книги Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області №6 на 1958-1960 роки та іншими матеріалами справи беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Юнашки Погребищенського району Вінницької області являється рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №10. Після смерті сестри відкрилася спадщина, проте заявниця не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки на даний час не вбереглися документи, які підтверджують родинні зв`язки між заявницею та спадкодавцем, а відновити втрачені документи немає можливості. Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с. 20). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог, розгляд справи просив проводити у його відсутності (а.с. 19). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. В судовому засіданні, зокрема паспортом (а.с. 4), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 6), заповітами (а.с. 7, 8), довідками Павлівської сільської ради та іншими матеріалами справи беззаперечно доведено, що [PERSON] , [INFO] являється рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просить встановити юридичний факт, зокрема те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її рідною матір`ю. Свої вимоги заявниця [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №25. Однак через невірне зазначення дати народження заявниці у свідоцтві про шлюб та паспорті громадянина України « [INFO] », замість вірної « [INFO] », яка вказана у свідоцтві про її народження, вона не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, що перешкоджає у належній реалізації її прав. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву у якій заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] . Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій у вирішенні питання покладалася на розсуд суду. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні, зокрема: копією свідоцтва про народження (а. с. 4), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 5), копією паспорта громадянина України (а. с. 6), копією свідоцтва про смерть (а. с. 7), беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати свої права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved