Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту звернувся представник Кредитної спілки «Рівненщина» у якому просить суд стягнути відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4989,39 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 33530,54 грн.; 3% річних за порушення грошового зобовязання в розмірі 7110,39 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Рівненщина» та [PERSON] було укладено кредитний договорі №3-3 від 5 березня 2008 року. Відповідно до п.1.1. кредитного договору кредитна спілка надає позичальнику кредит в розмірі 6000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за його користування Кредитній спілці на умовах, що передбачені цим договором. Відповідно до п.2.1. кредитного договору строк дії договору становить 24 місяці, тобто з 5 березня 2008 року по 5 березня 2010 року. Договір може бути пролонговано за згодою кредитної спілки. Відповідно до п.2.2. кредитного договору кредитна спілка зобовязується надати кредит в термін до 5 березня 2008 року. Відповідно до п.2.3. кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит і відсотки за його використання до 5 березня 2010 року. Відповідно до п.3.1. кредитного договору плата за користування кредитом (відсотки) становить виходячи з процентної ставки в розмірі 4 (чотири) % місячних, рахується (48 %річних/365*30 (31)) % від суми залишку заборгованості за основною сумою кредиту. Відповідно до п.3.2. кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються за кожний фактичний день користування кредитом і починається з наступного дня після отримання позичальником кредиту готівкою з каси кредитної спілки або з наступного дня від дати платіжного доручення спілки при безготівковій видачі кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку за кредитом. Відповідно до п.3.5. кредитного договору у разі недоотримання умов кредитного договору, а саме при несвоєчасній сплаті відсотків за користування кредитом та/або при неповерненні кредиту у встановлений кредитним договором строк (термін несплати платежу більше ніж два дні від визначеного графіком терміну погашення) кредитна спілка має право збільшити відсоткову ставку за користування кредитом і рахувати її в розмірі 8% місячних, рахується (96% річних/365*30 (31) днів) відсотків від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом починаючи з 1-го дня заборгованості платежу до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Відповідно до п.4.1. кредитного договору з метою своєчасного і повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором прийнято: телевізор 40 «Samsung LE-40» М87ВП (black), згідно договору застави №3-3 від 5 березня 2008 року. Кредитною спілкою в повній мірі виконано свої зобовязання згідно договору, а саме спілка надала відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач [PERSON] не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на 20 серпня 2015 року заборгованість за кредитним договором №3-3 від 5 березня 2008 року становить: заборгованість за кредитним договором в розмірі 4989,39 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 33530,54 грн.; 3% річних за порушення грошового зобовязання в розмірі 7110,39 грн. На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем згідно кредитного договору не погашена. Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Укладений договір відповідач в судовому порядку не оспорив, у звязку з чим, він відповідно до правил ст.204 ЦК України є правомірним. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 3 статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно договору не сплачує, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача, а судовий збір в розмірі 212,70 грн. з відповідача у дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved