Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В\~обґрунтування своїх\~вимог заявник \~посилається на\~те,\~що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2012 року №1715/2111/12, [PERSON] , 1972 р. н. визнана недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном недієздатної. На момент розгляду справи в суді, [PERSON] мала можливість доглядати свою доньку та виконувати обов`язки опікуна, однак на даний час змінилися обставини, і вона за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна над своєю донькою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дана обставина підтверджується тим, що [PERSON] встановлено ішемічний інсульту вертебро - базилярному басейні з 29.12.2020 р. у вигляді помірної дизартрії, правобічного геміпарезу ( вираженого в руці та нозі). Станом на сьогоднішній день у [PERSON] , є син - [PERSON] , який за станом здоров`я може і бажає виконувати обов`язки опікуна. Заявник [PERSON] в судовому\~засiданнi\~свою \~заяву пiдтримав\~i\~просив задовольнити.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Липко Д.В. вважає за можливе звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна недієздатної [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] , підтримав подане подання. Заслухавши пояснення\~ заявника,\~думку представника\~ органу опiки\~та пiклування,\~дослідивши \~письмовi\~докази по\~справi,\~суд прийшов\~до висновку,\~що заява\~ \~ пiдлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2012 року № 1715/2111/12, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено [PERSON] , [INFO] її опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з поданням органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-418 від 01.03.2021 року, визнано за можливе звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна недієздатної дочки та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] [PERSON] . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи, немає. З оглянутої судом копії епікризу (номер карти [NUMBER] ) вбачається, що [PERSON] діагностовано ішемічний інсульту вертебро - базилярному басейні з 29.12.2020 р. у вигляді помірної дизартрії, правобічного геміпарезу ( вираженого в руці та нозі). \~ \~ \~ \~Відповідно дост. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зіст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності дост. 62 ЦК Україниопіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, враховуючи подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому №08-418 від 01.03.2021 р., суд приходить приходить до висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~ На пiдставi ст.ст.63,75 ЦК України,

Outcome: approved