Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/273/16-ц за заявою [PERSON] про встановлення родинних відносин, відповідно до якої: 25 серпня 2015 року, у віці 66 років помер батько [PERSON]. Ступінь її родинних відносин з батьком підтверджується Свідоцтвом про народження, де померлий зазначений як батько. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно, що за життя спадкодавця належало йому на праві власності. У встановлений законом строк, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Веселівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадини за законом, внаслідок чого приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 14/2016. Проте, приватним нотаріусом Веселівського районного нотаріального округу, розглянувши її заяви та документи, які надані були заявником для подальшого оформлення та прийняття спадщини за законом, усно розяснив [PERSON], що у Свідоцтві про народження серії ІІ-ЖС № 325080 видане Веселівським ЗАГС Веселівського району Запорізької області 21 квітня 1979 року, імя [PERSON] російською мовою зазначено як «Вита», а в паспорті серії СЮ №\~420017 виданий Веселівським РС УДМС України в Запорізькій області від 19 лютого 2016 року, її імя українською мовою зазначено «Віталіна», а російською мовою зазначено як «Виталина». Також, на підставі Свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 325080 виданого Веселівським ЗАГС Веселівського району Запорізької області 21 квітня 1979 року, їй у 1996 році був виданий паспорт серії СА № 076123 Веселівським РВ УМВС у Запорізькій області 08.02.1996 року (паспорт замінено 19 лютого 2016 року та видано новий паспорт серії СЮ № 420017), про що свідчить штамп у вказаному вище свідоцтві про народження на підставі якого 08 лютого 1996 року заявнику було видано новий паспорт громадянина України. Крім того, відповідно до паспорту серії СА № 076123 виданим Веселівським РВ УМВС у Запорізькій області 08.02.1996 року, її імя також зазначено як «Віталіна», а на російській мові, як «Виталина». Заявниця у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає та просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка смт Веселе Веселівського району Запорізької області є рідною донькою [PERSON], який помер 25 серпня 2015 року . Судові витрати залишити за позивачем. Представник заявниці [PERSON] пояснив у судовому засіданні, що 25 серпня 2015 року, у віці 66 років помер батько [PERSON]. Ступінь її родинних відносин з батьком підтверджується Свідоцтвом про народження, де померлий зазначений як батько. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно, що за життя спадкодавця належало йому на праві власності. У встановлений законом строк, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Веселівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадини за законом, внаслідок чого приватним нотаріусом заведено спадкову справу №\~14/2016. Проте, приватним нотаріусом Веселівського районного нотаріального округу, розглянувши її заяви та документи, які надані були заявником для подальшого оформлення та прийняття спадщини за законом, усно розяснив [PERSON], що у Свідоцтві про народження серії ІІ-ЖС № 325080 видане Веселівським ЗАГС Веселівського району Запорізької області 21 квітня 1979 року, імя [PERSON] російською мовою зазначено як «Вита», а в паспорті серії СЮ № 420017 виданий Веселівським РС УДМС України в Запорізькій області від 19 лютого 2016 року, її імя українською мовою зазначено «Віталіна», а російською мовою зазначено як «Виталина». Отже, відповідно до вище вказаних документів має місце допущення помилки у значення імені заявниці «Віталіна» (російською мовою Виталина) де помилково вказано її імя, російською мовою як «Вита», що в свою чергу суттєво вплине в подальшому при прийнятті спадщини та отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому просить суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною матірю [PERSON]. [PERSON], який помер 25 серпня 2015 року є її рідним батьком. У Свідоцтві про народження серії ІІ-ЖС № 325080 виданого Веселівським ЗАГС Веселівського району Запорізької області 21 квітня 1979 року, імя [PERSON] російською мовою зазначено імя як «Вита», а в паспорті серії СЮ № 420017 виданий Веселівським РС УДМС України в Запорізькій області від 19 лютого 2016 року, її імя українською мовою зазначено «Віталіна», а російською мовою зазначено як «Виталина», тому як при отриманні паспорту у Веселівському РС УДМС України в Запорізькій області сказали, що імя «Вита» - є не повним, тому у паспорті записали повне імя «Віталіна». Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд відмічає наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 325080 від 21 квітня 1979 року, імя заявниці на російській мові вказано «Вита». У графі батьки вказані: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Як і зазначали сторони у судовому засіданні, згідно матеріалів справи вбачається, що у паспорті серії СЮ № 420017 виданого Веселівським РС УДМС України в Запорізькій області 19 лютого 2016 року, імя заявниці на українській мові зазначено «Віталіна», а на російській «Виталина». Крім того ідентифікаційний номер також виданий на імя «Віталіна». У паспорті серії СА № 076123 виданого Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 лютого 1996 року, імя заявниці на українській мові зазначено «Віталіна», а на російській «Виталина». Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 332850 від 27 серпня 2015 року, [PERSON] помер 25 серпня 2015 року у віці 66 років. Згідно ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення юридичного факту, родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується документами, які додані до матеріалів справи та показанням свідків у судовому засіданні, які підтвердили, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин, заявнику дасть змогу прийняти спадщину, яка залишилась від його померлого батька та дасть змогу реалізувати своє право як власника на майно, що буде прийняте у спадщину. Тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved