Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

В серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 12.11.2007 року ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідач уклали кредитний договір №001-22000-121107, відповідно умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26258901517574 в національній валюті України гривні, та надав відповідачу платіжну карту із встановленим кредитним лімітом в сумі 3504,00грн., що передбачено п. 1.3 кредитного Договору. Відповідач в свою чергу зобов'язувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 27.07.2015р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 10664,90 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив задоволити в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнала повністю, надала суду пояснення в яких вказала, що у звязку із хворобою не працює, а тому не має можливості повністю розрахуватись по кредиту. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 12.11.2007 року ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідач уклали кредитний договір №001-22000-121107. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26258901517574 в національній валюті України гривні, та надав відповідачу платіжну карту. Обслуговування карти здійснюється на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що є додатком 1 до договору та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії та встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3504,00грн., що передбачено п. 1.3 кредитного Договору. Відповідач в свою чергу зобов'язувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 27.07.2015р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 10664,90грн., яка складається з тіла кредиту 4496,22грн., прострочене тіло кредиту 783,38 грн., заборгованість по відсотках 5385,30грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем доведено, що відповідач [PERSON] порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови кредитного договору №001-22000-121107 від 12.11.2007р., що є підставою для стягнення суми заборгованості за відповідним кредитним договором. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та законних інтересів. Позивач при подання позовної заяви звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 106,49грн.

Outcome: approved