Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/1148/15-ц за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої: [PERSON] народилася [INFO] в с. Піскошене Веселівського району Запорізької області. У свідоцтв іпро її народження ([PERSON]), як мати записана [PERSON], в графі, де повинні бути внесені дані про батька дитини стоїть прочерк. 26.12.1981 року вона уклала шлюб з [PERSON]., та після укладення шлюбу взяла прізвище [PERSON]. Заявник з матір'ю проживали однією сім'єю, постійно спілкувалися. Вона надавала метері як матеріальну так і моральну допомогу, останні постійно підтримували один одного в тяжку хвилину. У них були теплі сімейні стосунки. 16.12.2014 її матір померла. У свідоцтві про смерть її матері від 18.12.2014 року ім'я вказано як «[PERSON]», що суперечить імені вказаному у свідоцтві про народження заявника, «[PERSON]». Після смерті матері заявник стала спадкоємцем її майна. При звернені до нотаріальної контори [PERSON] відмовили у прийняті спадщини, так як ім'я матері у свідоцтві про смерть не відповідає імені матері, яке вказано у неї у свідоцтві про народження. У судовому засіданні [PERSON] просить суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі та просить суд встановити факт того, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], померлої [INFO] у віці 85 років. Судові витрати залишити за позивачем. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що померла [PERSON] є його рідною бабусею. Вони сім'єю проживали разом з бабусею приблизно 14 років, у них були дружні сімейні стосунки. По селу померлу бабусю всі називали «бабуся [PERSON]», тільки після смерті рідні дізналися, що в документах вона записана як «[PERSON]». У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з сім'єю [PERSON] вона має дуже дружні стосунки. Померла є рідною матір'ю [PERSON]. По селу померлу [PERSON] всі називали «бабуся [PERSON]», тільки після смерті вона дізналася, що в документах остання записана як «[PERSON]». У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що з сім'єю [PERSON] він має дуже дружні стосунки. Померла є рідною матір'ю [PERSON]. По селу померлу [PERSON] всі називали «бабуся [PERSON]», тільки після смерті вона дізналася, що в документах остання записана як «[PERSON]». Суд вислухавши думку заявника, свідків, вивчивши матеріали справи відмічає наступне: [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], 26 грудня 1981 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 26.12.1981 року. Після укладення шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 28 березня 1956 року, у графі батьки у [PERSON] вказані: мати - [PERSON], в графі батько стоїть прочерк. Ідентифікаційний код [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.12.2014 року, [PERSON], [INFO] у віці 85 років померла, про що 18.12.2014 року складено відповідний запис № 11. Відповідно до державного акту [NUMBER], [PERSON] на підставі рішення Менчикурівської сільської ради від 15.06.2000 року № 3 має у приватній власності земельну ділянку площею 9,74 га.. Згідно ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення юридичного факту, родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується документами, які додані до матеріалів справи та показанням свідків у судовому засіданні, які підтвердили , що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON]. Тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved