Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Путілін Євген Вікторович до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Представник позивачки- адвокат Путілін Є.В. просить встановити факт спільного проживання до дня до дня смерті [PERSON] та позивачки та визнати її право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної ділянки. Разом з ним, до дня його смерті проживала його дочка [PERSON] , а відтак вона вважається такою, що прийняла спадщину. У встановлений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв`язку з втратою правоустановчих документів. Представник позивачки адвокат Путілін Є.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні. Представник Плисківської сільської ради до суду не з`явився, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а.с. 39). Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] до дня своєї смерті проживав разом зі своєю дочкою [PERSON] та саме вона здійснювала догляд за ним та проводила його поховання. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть, а. с. 12) був власником земельної ділянки розміром 2,6409 га, що розташована території Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (державний акт, а.с. 7). На момент смерті [PERSON] разом з ним проживала його дочка [PERSON] , а відтак вона вважається такою, що прийняла спадщину. У встановлений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв`язку з втратою правоустановчих документів (відмова нотаріуса, а.с.16). Крім того, у судовому засіданні встановлено факт спільного проживання до дня смерті [PERSON] та [PERSON] . Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: - \~ \~ \~ \~ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - \~ \~ \~ \~ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - \~ \~ \~ \~ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - ч. 2 ст.1268 ЦК України, за змістом якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; - ч. 2 ст.315 ЦПК України, відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що померлий [INFO] [PERSON] був власником земельної ділянки розміром 2,6409 га, що розташована території Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. На момент смерті [PERSON] разом з ним проживала його дочка [PERSON] , а відтак вона вважається такою, що прийняла спадщину. У встановлений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, а тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно встановити факт спільного проживання та визнати за нею право на цю земельну частку (пай).

Outcome: approved