Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 06.05.2015\~року помер її батько - [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [INFO], б. 20, кв. 131. Після смерті батька відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: вулиця Східна, б.81 в селі Приморське Василівського району Запорізької області. Вона \~являється \~єдиною спадкоємицею\~померлого батька. На момент відкриття спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем, а 02.07.2016\~року звернулася в\~Шосту Запорізьку\~державну нотаріальну\~контору з заявою про видачу свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після смерті батька. Однак, державним нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що вона не представила нотаріусу документ, що підтверджує право власності померлого [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Приморське, вулиця Східна, будинок 81. 28.04.2017\~року в Районному комунальному\~підприємстві «Василівське\~бюро технічної\~інвентаризації» Василівської\~районної ради\~Запорізької області вона отримала довідку, яка підтверджує, що за [PERSON] зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок. Позивачка просить суд: - зобов'язати відповідача - державного нотаріуса Шостої Запорізької\~державної нотаріальної\~контори,\~видати їй свідоцтво про право на спадкове майно, що залишилося після смерті батька - [PERSON],\~яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Східна, б. 81. Ухвалою судді від 05.07.2018 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 23.08.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутності та задовольнити. В судове\~засідання державний нотаріус Шостої Запорізької\~державної нотаріальної\~контори не\~зявилася,\~але надала\~письмовий відзив\~на позов,\~в якому\~вважає позов\~безпідставним,\~посилаючись на\~те,\~що позивачка\~не надала\~до нотаріальної\~контори правоустановчі\~документи на\~спадкове майно- на 5/8 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, сел Приморське, вулиця Східна, будинок 81, що позбавило можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину. Крім того, нотаріус просить суд розглянути справу в її відсутності. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначених учасників процесу. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка є донькою - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовим записом про укладення шлюбу, свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвами про розірвання шлюбу, копії яких є у справі. 06.05.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. Відповідно до ст.1220 ЦК України, у зазначений день відкрилася спадщина після його смерті. Позивачка, як донька, - є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, відповідно до ст.ст.1258, 1261 ЦК України. Після смерті батька, позивачка, у передбаченому ст.1268 ЦК України, порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк, прийняла спадщину, що підтверджується спадковою справою, копія якого є у справі. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину та не відмовилися від її неї, відсутні, що підтверджується спадковою справою, копія якого є у справі. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Відповідно до ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо заповіт складено на користь зачатої, але ще не народженої дитини, видача свідоцтва про право на спадщину і розподіл спадщини між усіма спадкоємцями може відбутися лише після народження дитини. Положення абзацу першого цієї частини застосовується також щодо дитини, зачатої за життя спадкодавця, але народженої після його смерті, у разі спадкування за законом. До закінчення строку на прийняття спадщини нотаріус може видати спадкоємцеві дозвіл на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), якщо це викликано обставинами, які мають істотне значення. Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Отже, позивачка, як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька, яка прийняла спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; 8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників, зокрема за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів за наявності заборгованості з відповідних платежів понад три місяці; 9) в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Відповідно до ч.1 ст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Відповідно до п.п. 4.14, 4.15, 4.18, гл. 10 розділ II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для скликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового\~майна, на яке видасться свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосередньо доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право і спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. 02.07.2016 року позивачка звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 06 травня 2015 року батька - [PERSON], на 5/8 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, сел Приморське, вулиця Східна, будинок 81, копія якої є в справі. 02.07.2016 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копія якої є в матеріалах справи, якою вирішено: «Відмовити гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 06 травня 2015 року батька - гр. [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]». При цьому, нотаріус посилається на той факт, що : « Спадкоємцем документ, що посвідчує право, власності на 5/8 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, сел Приморське, вулиця Східна, будинок 81 (вісімдесят один), не наданий. Позивачка вважає вказану постанову незаконною, а державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори вважає постанову такою, що відповідає нормам діючого законодавства. Як вбачається з довідки Районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області №232 від 28.04.2017 року, копія якої є в справі, право власності на 5/8 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с.Приморське, вулиця Східна, будинок 81, зареєстроване за [PERSON], на підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.09.2011 року та додаткового рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2011 року. Разом з тим, як вбачається з наданих суду : рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.09.2011 року, додаткового рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.12.2013 року, питання щодо права власності за [PERSON] на 5/8 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с.Приморське, вулиця Східна, будинок 81 не вирішувалося, а додаткове рішення від 21.11.2011 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя не виносилося. Таким чином,\~в судовому\~засіданні встановлено,\~що позивачка\~не надаладержавному нотаріусу Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, як і суду під час розгляду даної справи, правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON]на спадкове майно, яке є предметом даного розгляду, а саме на 5/8 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою Запорізька область, Василівський район, сел Приморське, вулиця Східна, будинок 81, що свідчить про правомірність винесеної 02.07.2016 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка є предметом розгляду, та про безпідставність позовних вимог. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Таким чином, належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх позовних вимог, позивачка суду не надала. Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, обєктивності, розумності та справедливості, суд вважає необхідним у задоволенні позову відмовити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed