Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться заява [PERSON], заінтересована особа [PERSON] про встановлення юридичного факту. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS] Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме : житловий будинок та господарські будівлі і споруди в [ADDRESS] земельні ділянки на території Синівської сільської ради Гощанського р-ну , Рівненської області для ведення особистого селянського господарства. На день своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, за яким житловий будинок з господарськими спорудами, земельні ділянки заповіла їй, [PERSON] Спадкоємцем першої черги за законом є її сестра та донька [PERSON], [PERSON]. Після шести місяців з дня смерті матері звернулась до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на майно після смерті матері. У видачі свідоцтва було відмовлено, так як у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті не зверталася, але спадщину прийняла, так як на день смерті матері постійно проживала разом зі спадкодавцем. За віком ( матері було на день смерті 88 років) та станом здоров'я мати не могла проживати сама. Близько двох років до смерті мати проживала в її сім»ї в м.Рівне, де вона та члени родини доглядали матір. Займалась похованням матері. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину, хоч і не подавала заяви про її прийняття. Просила встановити факт, що [PERSON] постійно проживала разом з матір'ю, [PERSON], на час відкриття спадщини - [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву в межах її доводів та просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечила проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 28, 12.12.2016р., зареєстрований виконкомом Синівської сільради Гощанського району Рівненської області. Свідоцтвом про народження підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 15 від від 12.04.1956р., зареєстрований Синівською сільрадою Гощанського району Рівненської області. З свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] 15.05.1977р. уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 8 , зареєстрований Синівською сільрадою депутатів трудящих. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Свідоцтвом про народження на ім'я [PERSON] підтверджується, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 12 від 06.05.1961р., зареєстрований Синівською сільрадою депутатів трудящих, Гощанського району. В подальшому [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], згідно свідоцтва про розірвання шлюбу. Таким чином, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестами. Як встановлено судом, [PERSON] на спадщину після смерті матері не претендує, та не заперечує проти задоволення заяви. Так, з оглянутого судом заповіту вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй на день смерті майно, дочці [PERSON], заповіт складений в с.Синів Гощанського району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за р.№ 59. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що [PERSON] до своєї смерті, в силу похилого віку, постійно проживала у своєї доньки [PERSON] в [ADDRESS]. Згідно ч.З ст.1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом строку, встановленого с т. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, на підставі досліджених належних та допустимих доказів підтверджується, що [PERSON] до моменту смерті [INFO], що є часом відкриття спадщини, постійно проживала в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] Відповідно, доводи щодо факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини узгоджуються із дослідженими судом доказами, доводи заявника оцінюються об'єктивними, а вимоги обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають до задоволення. Встановлення юридичного факту пов'язане з прийняттям спадщини, і у інший спосіб встановити зазначений факт неможливо. На підставі викладеного ст. 256 ЦПК,

Outcome: approved