Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 01.11.2010 року у розмірі 8796 грн. 42 коп. та судові витрати по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 01.11.2010 року між позивачем та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір № № КАРТ-10, згідно якого [PERSON] отримав у позивача кредит у розмірі 7000 грн. на споживчі потреби у вигляді зарахування коштів на картковий рахунок з щомісячною сплатою 27 % річних за користування кредитом (а.с.6). Окрім того, 01.11.2010 року між позивачем співвідповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого остання зобов'язалась відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник (а.с.7). Однак відповідачами неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками та пенею. В зв'язку з порушенням відповідачами своїх зобов'язань станом на 11.03.2013 року виникла наступна заборгованість: неповернута сума кредиту - 4900 грн. 66 коп., прострочені відсотки - 1739 грн. 20 коп., пеня - 2156 грн. 56 коп., а всього - 8796 грн. 42 коп.. Викладене підтверджується розрахунком (а.с.4,5). Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, що відповідачі не належним чином виконують свої зобов'язання, своєчасно не повертають суму кредиту і відсотки, то відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по виплаті кредиту в розмірі 8796 грн. 42 коп.. В відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору в розмірі по 114 грн. 70 коп. з кожного.

Outcome: approved