Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник ТзОВ «ІЗІ кредит» у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №173589 від 22 березня 2017 року в розмірі 18712,52 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги не визнала та просить суд відмовити у їх задоволенні покликаючись на ті обставини, що вона не укладала договір з відповідачем №173589 від 22 березня 2017 року. Не заперечила, що раніше перебувала з відповідачем в договірних відносинах та надала до суду попередні договори. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 22 березня 2017 року між сторонами по справі ТзОВ «Ізі кредит» (кредитодавець) та [PERSON] ([PERSON]В.) - позичальник було укладено кредитний договір №173589 (надалі кредитний договір), відповідно до п.1 якого сторони підтверджують, що правовою основою для укладання даного договору є заява на видачу кредиту, підписана позичальником 17 березня 2017 року що є додатком №1 та невідємною частиною договору. Відповідно до п.3 кредитного договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 12\~000,00 гривень (дванадцять тисяч гривень) надалі по тексту сума кредиту, а позичальник зобовязується повернути кредит ат сплатити проценти за користування кредитом (надалі проценти) кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Відповідно до п.3.1. кредитного договору, сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі, надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України. Відповідно до п.5.2. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 272,00 % річних від суми кредиту, у розрахунку з потижневою сплатою 5,23 %. За період дії договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 94,14%. Відповідно до п.5.7. кредитного договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором (сукупна вартість фінансового кредиту) з урахуванням процентів становить 18812,52 грн. Відповідно до п.8.1. кредитного договору кредитодавець зобовязується: надати позичальникові в кредит грошові кошти в порядку та сумі, визначених цим договором. Відповідно до п.10.1. кредитного договору позичальник зобовязується: повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до п.12.1. кредитного договору, якщо позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної сплати, визначеної графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу сплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 400 грн. за кожні 30 календарних днів прострочення. Відповідно до п.12.2 кредитного договору строку нарахування неустойки не може бути більшим за строк кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 2000 грн. Відповідно до п.13 кредитного договору цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання позичальником зобовязань по цьому договору. Про виконання взаємних зобовязань сторін по цьому договору позичальник і кредитодавець складають акт виконаних робіт (послуг), який підписується сторонами і є додатком №3 та невідємною частиною даного договору. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит. Однак відповідач належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконує. Станом на 30 січня 2019 року наявна заборгованість за договором становить 18\~712,52 грн. На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем згідно кредитного договору не погашена. Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Укладений з банком договір відповідач в судовому порядку не оспорив, у звязку з чим, він відповідно до правил ст.204 ЦК України на час прийняття рішення є правомірним та чинним. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 3 статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~ Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved