Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

В позові [PERSON] вказала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , а [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до Василівської державної нотаріальної контори, однак постановою від 05 червня 2020 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. З огляду на зазначене, позивач зазначила, що вона має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя її батькам, однак через відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, позивач просить визнати за нею право власності на 2/3 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері, яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав. Представник відповідача, Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи, Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 листопада 2015 року (а.с.6), [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 травня 2019 року (а.с.7). Той факт, що померлі [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача, підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 12 березня 1980 року серія [NUMBER] (а.с.8) та копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого, уклавши шлюб, позивач набула прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Згідно довідки №465 від 08 липня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області, відповідно до по господарської книги №3 на 2016-2020 роки №356-1, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить померлому [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки №313 від 26 червня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] має у користуванні земельну ділянку площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Згідно довідки №496 від 15 липня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області, відповідно до розпорядження сільського голови від 19 лютого 2016 року №09 «Про перейменування вулиць села Верхня Криниця Василівського району Запорізької області» вулиця Жовтнева перейменована на «Українську» (а.с.13). Технічна характеристика житлового будинку за адресою: [ADDRESS] підтверджується технічним паспортом станом на 22 січня 2016 року, виготовленим РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» (а.с.14-18). Відповідно до витягу зі звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: [ADDRESS] складеного 02 червня 2020 року ФОП [PERSON] , вартість об`єкту оцінки станом на 02 червня 2020 року становить 83\~071,00 грн. (а.с.19). Державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №250/02-31 від 05 червня 2020 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання. Згідно матеріалів спадкових справ, судом встановлено, що спадкова справа №96 за 2016 рік після померлого [INFO] [PERSON] була відкрита [INFO] . Заяву про прийняття спадщини подала дружина спадкодавця [PERSON] , доньки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовились від права на прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Син спадкодавця [PERSON] прийняв спадщину згідно зі ст..1268 ЦК України. 10 жовтня 2019 року була відкрита спадкова справа №87 за 2019 рік після смерті [INFO] [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини за законом подала донька спадкодавця [PERSON] та заяву про відмову від права на прийняття спадщини подала донька померлої [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.22-23, 39-43, 44-46). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ч.ч.\~1,2\~ст.\~1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1261\~ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємицею після смерті матері [PERSON] , яка прийняла спадщину після [PERSON] , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved