Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

В серпні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої дорожньо- транспортною пригодою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 31 липня 2013 року приблизно о 04 годині ранку керував автомобілем ВАЗ - 2106 номерний знак [NUMBER], не маючи водійського посвідчення відповідної категорії, невірно вибрав безпечну швидкість руху і в районі будинку № 24 по вулиці Гончарній в м. Ізюмі Харківської області допустив наїзд на стовп лінії опори передач електрозв'язку, чим заподіяв [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 13.869,06 гривень і моральну шкоду в розмірі 50.000,00 гривень, яку просить стягнути з відповідача. В подальшому позивач і його представник відмовились від позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля. Відповідач позов не визнав, посилаючись на його безпідставність. Судовим розглядом встановлено, що відповідач 31 липня 2013 року приблизно о 04 годині ранку керуючи автомобілем ВАЗ - 2106 номерний знак [NUMBER] не маючи водійського посвідчення відповідної категорії і належних навичок керування, невірно вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на стовп лінії передач зв'язку в районі будинку № 24 по вулиці Гончарній в м. Ізюмі Харківської області. Пасажир автомобіля, [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки, розриву сухожилля розгибатель правової стопи, садна тіла та кінцівок, кваліфіковані, як середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я. Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2014 року , [PERSON] був визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки ( а.с.6-7). Згідно довідок завідуючої травматологічним відділенням Ізюмської ЦМЛ вбачається, що позивач знаходився на лікуванні в період з 31.07.2013 року по 15.08.2013 року і з 6.09.2013 року по 08.10.2013 року. На лікування придбав медикаментів на суму 5462,00 гривні, що підтверджується товарними чеками ( а.с. 10,12-15,17), Позивач потребує повторної операції з видалення металевої пластини з правої великоберцової кістки ( а.с.11). Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина 1 статі 1166 ЦК України). Згідно з вимогами ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності вини. Матеріали справи свідчать, що у зв'язку з винними діями відповідача у дорожньо - транспортній пригоді, позивачу окрім матеріальної шкоди заподіяна моральна шкода викликана тим, що [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки, розриву сухожилля правої стопи, садна тіла та кінцівок, порушений звичайний спосіб життя, який був до аварії, тривалий час перебував , як на амбулаторному так і на стаціонарному лікуванні, потребує повторної операції. З урахуванням суті позовних вимог, обсягу спричинених позивачу моральних страждань, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 50.000,00 гривень.

Outcome: approved