Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що 15 листопада 2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємицею померлого першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом немає. 10 вересня 2018 року вона звернулася до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], але постановою державного нотаріуса [PERSON] від 10 вересня 2018 року їй видачі було відмовлено з тих підстав, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. На момент смерті батька позивачка фактично проживала і працювала в м. Київ. Дізнавшись про смерть батька, дуже переживала його кончину, перебувала у пригніченому стані, тому одразу після його смерті не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а 22 квітня 2016 року наказом директора ТОВ ГЕЛЕКСИ була направлена у відрядження до міста Житомир терміном 24 календарних днів з 25 квітня по 18 травня 2016 року. У звязку з викладеним, позивачка просить суд визначити додатковий термін строком в 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого 15 листопада 2015 року. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] громада\~в особі\~Криворізької міської\~ради в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що [PERSON], [INFO], яка змінила прізвище на «Смірнова» у звязку з укладенням шлюбу (а.с. 13) є донькою [PERSON] (а.с. 12), котрий помер 15 листопада 2015 року (а.с. 8). Постановою державного нотаріуса [PERSON] від 10 вересня 2018 року позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що вона пропустила 6 місячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається зі\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК\~визначено наслідки\~пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272\~вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] працює у м. Київ, у ТОВ «Гелекси», перебувала у відрядженні з 25.04.2016 року по 18.05.2016 року у м. Житомир (а.с. 14). Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved