Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі за первісним позовом зазначають, що 08.12.2013 року помер їхній батько [PERSON]. У встановлений законом строк звернулися позивачі звернулися до Сьомої одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено в видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на 21/300 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Сурікова, 26, оскільки їхній батько не переоформив правовстановлюючі документи на новоутворену частку будинку. Їхньому батькові належало 44/100 часток будинку по вул. Сурікова, 26 в м. Одесі, інші 28/100 часток на праві спільної часткової власності на вищевказаний будинок належало [PERSON], та інші 28/100 часток на праві часткової власності на зазначене домоволодіння належать [PERSON], та 28/100 часток на праві часткової власності на зазначене домоволодіння належать [PERSON] У 2010 року відповідачка побудувала добудову до будинку по вул. Сурікова, 26 в м. Одесі внаслідок чого в будинку змінилися ідеальні частки співвласників [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 569/01-06 від 28.07.2010 р. затверджено розрахунок ідеальних часток домоволодіння, відповідно до якого [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 06.11.1997 р. належить 28/100 частини домоволодіння та згідно сертифікату відповідності належить частина домоволодіння, у фактичному користуванні знаходиться 64/100 частини домоволодіння, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 06.11.1997 належить 28/100 частини домоволодіння, а у фактичному користуванні 15/100 частини домоволодіння, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 06.11.1997 року належить 44/100 частини домоволодіння, а у фактичному користуванні 21/100 частини домоволодіння. Однак їх батько за життя не встиг переоформити правовстановлюючі документи на його новоутворені 21/100 часток у праві спільної часткової власності на будинок № 26 по вул. Сурікова в м. Одесі. Посилаючись на викладене, позивачі просять визнати за кожною право власності у порядку спадкування за законом на 21/300 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Сурікова, 26, у порядку спадкування після смерті батька [PERSON], що помер 08.12.2013 року. Позивачка за зустрічним позовом, посилаючись на те, що батько за життя не встиг оформити в належному порядку 21/100 часток у праві спільної часткової власності на будинок № 26 по вул. Сурікова в м. Одесі, а вона є одним із спадкоємців після смерті [PERSON], що помер 08.12.2013 року, просить визнати за нею право власності на 21/300 часток вищевказаного домоволодіння, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого 08.12.2013р. Позивачі за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, справу розглянути за їх відсутності про що надали письмові заяви. Проти заявлених до них позовних вимог не заперечували. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними обставинами. Як вбачається з матеріалів справи згідно свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON] є доньками [PERSON], що помер 08.12.2013 року. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 10.12.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції [PERSON] помер 08.12.2013р., про що 10.12.2013. складено відповідний актовий запис № 11948. (а.с. 10) 13.06.2014 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до Сьомої одеської державної нотаріальної контори з заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Постановами про відмову у вчинені нотаріальних дій державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 21/300 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Сурікова, 26, оскільки не було надано правовстановлюючий документ на 21/100 часток вищевказаного домоволодіння, яке належало [PERSON] після перерахунку ідеальних часток. Відповідно до листа КП «Бюро технічної інвентаризації» від 30.12.2015р. вбачається, що станом на 31.12.2012р. право власності на домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Сурікова, 26 зареєстровані на 44/100 частини за [PERSON] (згідно з розрахунком затвердженим розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 569/01-06 від 28.07.2010р. частина [PERSON] складає 21/100 частину); на 64/100 частини на [PERSON]; на 15/100 частини за [PERSON] Згідно розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.07.2010р. про затвердження розрахунку ідеальних часток домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Сурікова, 26 затверджено, що в у фактичному користуванні [PERSON] знаходиться в літ. «Б»: 2-2 житлова, пл. 16,6 кв.м.; 2-1 кухня, пл. 10.2 кв.м.; 2-3 житлова, пл. 13.1 кв.м.; 2-4 коридор, пл. 6,6 кв.м.; 2-5 санвузол, пл. 3,8 кв.м.; 2-6 коридор, пл. 3.2 кв.м.; 2-7 житлова, пл. 13,5 кв.м.; 2-8 житлова, пл. 21,7 кв.м.; 2-9 коридор, пл. 0,8 кв.м.; ІІ гараж, пл. 32,9 кв.м.; загальною площею 122,4 кв.м.; житловою площею 64,9 кв.м.; 64/100 огорожі № 1-4; 64/100 мостіння І,V; 64/100 цистерни ІІІ, що складає 64/100 частини домоволодіння. У фактичному користуванні [PERSON] знаходиться в літ. «А»: 4-3 житлова. пл. 10,6 кв.м.; 4-1 житлова, пл. 7,1 кв.м.; 4-2 житлова, пл. 9,9 кв.м.; 4-4 кухня, пл. 5,9 кв.м.; 4-5 коридор, пл. 2,1 кв.м.; 4-6 туалет, пл. 1,3 кв.м.; загальною площею36,9кв.м., житловою площею 27,6 кв.м.; гараж літ. «Ж», гараж літ. «Л»; 15/100 огорожі №1-4; 15/100 мостіння - І,V; 15/100 цистерни ІІІ, що складає 15/100 частини домоволодіння. У фактичному користуванні [PERSON] знаходиться в літ. «А»: 1-5 житлова, пл.14,3 кв.м.; 1-3 житлова, пл. 18,3 кв.м.; 1-1 коридор, пл. 4,9 кв.м.; 1-2 кухня, пл.. 3,6 кв.м.; 1-4 веранда, пл. 8,9 кв.м.; І коридор, пл. 5,4 кв.м.; в літ «Б»: 3-2 житлова, пл. 13,6 кв.м.; 3-1 коридор, пл. 5,3 кв.м.; 5-1 кладовка, пл. 4,5 кв.м.; загальна площа 78,8 кв.м.; житлова площа 46,2 кв.м.; сарай літ. «Е», сарай літ. «В»; літня кухня літ. «Г»; прибудова літ. «г»; льох літ. «М»; теплиця ІІ; 21/100 огорожі №1-4; 21/100 мостіння - І,V; 21/100 цистерни ІІІ, що складає 21/100 частини домоволодіння. Відповідно до свідоцтва про право власності від 03.09.2012 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради, посвідчено, що 15/100 частини обєкту, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Сурікова, 26, дійсно належить [PERSON], на праві спільної часткової власності. Свідоцтвом про право власності від 13.09.2010 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради, посвідчено, що 64/100 частини обєкту, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Сурікова, 26, дійсно належить [PERSON], на праві спільної часткової власності. Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи позивачі у встановлений строк звернувся до Сьомої одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батька на підставі чого була заведена спадкова справа № 353/2014 рік. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернуться до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі в передбаченому законом порядку звернулися із заявою про прийняття спадщини, однак не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину по незалежним від них причинам, у звязку з чим порушуються їх права.. Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Посилаючись на вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право ніж за зверненням до суду з відповідним позовом, їх позовні вимоги є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved