Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

В серпні 2014 року [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності і стягнення боргу. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки суду не повідомив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 16 червня 2015 року винесено ухвалу за заявою адвоката [PERSON] представника [PERSON] [PERSON], якою залишено без розгляду позовні вимоги в частині стягнення боргу та судових витрат з [PERSON]. Також, судом встановлено, що 22 жовтня 2011 року позивач [PERSON] [PERSON] надав [PERSON] позику в розмірі 364\~000 доларів США та уклали Розписку, відповідно до якої відповідач зобовязується повернути кошти до 28.02.2012 року. ( а.с.4). Встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за розпискою від 22.10.2012 року, грошові кошти визначені умовою розписки відповідачу передав, а відповідач порушив свої зобов'язання за вищезазначеною розпискою Таким чином , сума боргу з урахуванням 3% річних становить : 364\~000 доларів США х 9,5 % ( 2,5% за 10 місяців 2012 року + 3% річних за 12 місяців 2014 року + 1% за 4 місяці 2015 року) : 100% = 34\~580 доларів США; сума боргу з урахуванням процентів 364\~000 доларів США х 31,92 % : 100% = 116188 доларів США. Таким чином, загальна сума боргу з урахуванням процентів на рівні облікової ставки НБУ та 3 % річних складає : 364\~000 доларів США ( сума боргу) + 364\~000 доларів США х 41,42 % (загальний розмір процентів ) : 100% = 514\~768 доларів США. На 18 травня 2015 року курс долара США складає , за 100 доларів США 2069,8242 гривні. Загальна сума боргу складає : 514\~768 доларів США х 20, 698242 гривень = 10 651 682 гривень 62 коп. До того ж, в розписці від 22.10.2011 року помилково вказано прізвище позивача [PERSON], тоді як, відповідно до свідоцтва про зміну імені серія 1-КИ № 008298, виданого 27 квітня 2011 року Центрально-міським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, він змінив прізвище на [PERSON] [PERSON]. ( а.с.5-7). Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з матеріалів справи, строк повернення грошових коштів по розписці від 22.10.2011 року сплинув 28.02.2012 року.( а.с.4). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно ст.533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті; сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом валюти на день платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Матеріалами справи встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання за розпискою від 22.10.2011 року, при цьому допустив прострочення виконання грошового зобов'язання. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності і стягнення боргу є законними і обґрунтованими, тому відповідач повинен сплатити позивачу суму основного боргу за розпискою 10 651 682 гривень 62 коп, а також судові витрати, понесенні позивачем при зверненні до суду. За таких обставин та

Outcome: approved