Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що вона є власницею будинку № 44, що знаходиться по провулку Прибузькому у м. Вінниці, відповідно до Договору дарування від 23 квітня 1999 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за №179. В даному будинку зареєстровані: бувший чоловік позивача - [PERSON], доньки [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO] та мати позивача [PERSON]. [PERSON] в будинку № 44, що знаходиться по провулку Прибузькому у м. Вінниці не проживає з 2004 року, про що засвідчує довідка Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету /комітету мікрорайону Сабарів № 474 від 19.05.2015 року, акти сусідів - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідач не проживає з позивачем однією сім'єю з 2004 року. Комунальні служби, що надають послуги позивачу по утриманню будинку № 44, що знаходиться по провулку Прибузькому у м. Вінниці здійснюють свої розрахунки враховуючи кількість зареєстрованих осіб. Позивач вважає недоцільним нести додаткові витрати по комунальним платежам враховуючи те, що відповідач в дійсності не проживає в зазначеному будинку з 2004 року. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, дала пояснення аналогічні до позовної заяви та просила суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Згідно договору дарування від 23.04.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] є власницею будинку № 44, що знаходиться по провулку Прибузькому у м. Вінниці. Вищевказаний будинок № 44, що знаходиться по провулку Прибузькому у м. Вінниці зареєстрований КП ВООБТІ на праві приватної власності за [PERSON] ( прізвище у шлюбі [PERSON]) [PERSON] і записано в реєстрову книгу № 140 за реєстровим № 21325 від 30.04.1999 року. Згідно довідки № 474 від 19.05.2015 року Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету /комітету мікрорайону Сабарів в будинку № 44, що знаходиться по провулку Прибузькому у м. Вінниці Швабський [PERSON] з червня 2004 року не проживає. Згідно актів сусідів посвідчених головою квартального комітету «Сабарів» від 19.05.2015 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], що містяться в матеріалах справи, [PERSON] в будинку № 44, що знаходиться по провулку Прибузькому у м. Вінниці з червня 2004 року не проживає. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї квартиронаймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем правами і несуть обовязки , які випливають з договору найму. Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї жиле приміщення за ними зберігається протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сімї без поважних причин не проживали в житловому приміщенні понад 6 місяців вони вважаються такими, що втратили право користування цим житловим приміщенням. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що реєстрація відповідача в спірному будинку порушує право позивача як власника житла, тому позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved