Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

В своїй позовній заяві позивач вказує, що 08 лютого 2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме гараж загальною площею 22,9 м2, розташованого за адресою м.Прилуки, автокооператив «Залізничник». Померлий [PERSON] був членом автогаражного кооперативу «Залізничник» та за ним числився гараж №54 за який він здійснював сплату членських внесків кооперативу по день його смерті. Проте, [PERSON] не було зареєстровано право власності на автогараж №54 та не було здійснено державної реєстрації даного гаража, в звязку з чим позивачка не має можливості оформити належним чином право власності на гараж в порядку спадкування. За таких обставин позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на обєкт нерухомості - гараж №54 загальною площею 22,9 м2 в автокооперативі «Залізничник», що знаходиться за адресою м.Прилуки, Чернігівської області в порядку спадкування після померлого чоловіка [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, проте нею було вчасно подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просила справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав: Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що [PERSON], помер 08 лютого 2010 року в м.Прилуки, Чернігівської області( а.с.15). Факт того, що позивачка являється дружиною [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 18 грудня 1966 року серії VІ-УР №057851 виданого сіль ЗАГС с.Велика Дівиця, Прилуцького району( а.с.16). З довідки виданої автогаражним кооперативом «Залізничник» від 08.10.2015 року вбачається, що за [PERSON] числиться гараж №54 в автогаражному кооперативні «Залізничник» та заборгованості за ним не числиться( а.с.13). З копії розрахункової книжки автокооперативу «Залізничник» вбачається, що [PERSON] вносилися вступні внески за користування гаражем №5 в автокооперативі «Залізничник» ( а.с.24-31). З відповіді Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 05.11.2015 року вбачається, що окрім позивачки [PERSON] інших спадкоємців у [PERSON]Я немає та видати свідоцтва про право на майно (гараж) не має можливості, оскільки згідно довідки наданої КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради №2210 від 28.10.2015 року вбачається, що право власності на належний [PERSON], померлому 08 лютого 2010 року, гараж, який розташований за адресою м.Прилуки, автокооператив «Залізничник», гараж №54 не зареєстровано, в звязку з чим рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання оформлення права власності на гараж в порядку спадкування( а.с.14). При таких обставинах, коли показання позивача, викладені у його позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає його вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити. На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1218, 1258 ЦК України,

Outcome: approved