Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» [PERSON] до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору\~ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії. Позивач обґрунтував свою позовну заяву тим, що відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, наявна актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно ПАТ «ВіЕйБі Банк» (код ЄДРПОУ 19017842), які виникли на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 46225341 від 06.02.2015 Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Так, 24 лютого 2015 року державним реєстратором Одеського міського управління юстиції [PERSON] при реєстрації обтяження, при накладенні арешту на все нерухоме майно ПАТ «ВіЕйБі Банк» на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 46225341 від 06.02.2015 року Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, внесено запис про обтяження на кожен обєкт права власності ПАТ «ВіЕйБі Банк». \~ \~ \~ \~Дані обставини перешкоджають реалізації майна ПАТ «ВіЕйБі Банк» у порядку, визначеному Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та нормативно-правовими актами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Наявні обтяження/арешти майна, що знаходиться у власності ПАТ «ВіЕйБі Банк», перешкоджають процедурі виведення неплатоспроможного банку з ринку, гальмують процес реалізації майна, що в свою чергу несе додаткове навантаження на бюджет України. Таким чином, факт внесення записів про обтяження на кожен обєкт нерухомого майна, що належить позивачу, грубо порушує його права та законні інтереси, оскільки записи про обтяження внесені з порушенням вимог чинного законодавства, а тому є незаконними та підлягають скасуванню Сторона позивача надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без їхньої участі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав до суду письмові пояснення. Представник Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмові пояснення та просив справу розглянути у відсутність. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, прийнявши визнання позову відповідачем, суд доходить висновку про задоволення позовної заяви. Судом встановлено, що 06 лютого 2015 року державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції внесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 46225341. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, наявна актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно ПАТ «ВіЕйБі Банк» (код ЄДРПОУ 19017842), які виникли на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 46225341 від 06.02.2015 Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Так, 24 лютого 2015 року державним реєстратором Одеського міського управління юстиції [PERSON] при реєстрації обтяження, при накладенні арешту на все нерухоме майно ПАТ «ВіЕйБі Банк» на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 46225341 від 06.02.2015 року Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, внесено запис про обтяження на кожен обєкт права власності ПАТ «ВіЕйБі Банк». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», орган державної реєстрації прав: 1) проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації; 2) забезпечує ведення Державного реєстру прав; 3) надає інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом; 4) забезпечує облік безхазяйного нерухомого майна; 5) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами України. \~ \~ \~ \~Згідно статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти свої майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~За визначенням статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обтяження заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів. \~ \~ \~ \~Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначає правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації, та їх обтяжень і, спрямований на забезпечення визнання та захисту державою цих прав, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Пунктом 2 частини 1 статті 71 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав, забезпечує створення та функціонування Державного реєстру прав. \~ \~ \~ \~Згідно частини першої статті 10 зазначеного Закону Державний реєстр прав містить відомості про зареєстровані права та обтяження, субєктів прав, обєктів нерухомого майна, документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011р. № 1141 (в редакції чинній на час вчинення дій), у разі проведення державної реєстрації виникнення обтяжень речових прав на нерухоме майно державний реєстратор вносить до запису про обтяження прав на нерухоме майно та субєкта цих прав відповідні відомості. \~ \~ \~ \~Процедуру проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, перелік документів, необхідних для її проведення, права та обовязки субєктів у сфері державної реєстрації прав, а також процедуру взяття на облік безхазяйного нерухомого майна визначав, чинний на час вчинення дій, Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року № 868. \~ \~ \~ \~Пунктом 2 даного Порядку зокрема передбачалось, що державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус як спеціальний субєкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно. Відповідно до пунктів 74,75 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 17 жовтня 2013 р. № 868 (в редакції, яка була чинною на час вчинення дій), державна реєстрація припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно здійснюється на підставі документів, які підтверджують таке припинення. \~ \~ \~ \~Зокрема, відповідно до п. 75 Порядку № 868, документами, що підтверджували виникнення, перехід та припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно: 1) рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили; 2) рішення державного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно; 3) визначений законодавством документ, на якому нотаріусом вчинено напис про накладення заборони щодо відчуження нерухомого майна; 4) рішення органу місцевого самоврядування про віднесення обєктів нерухомого майна до застарілого житлового фонду; 5) договір, укладений у порядку, визначеному законом, яким встановлюється обтяження речових прав на нерухоме майно, чи його дублікат; 6) закон, яким встановлено заборону на користування та/або розпорядження нерухомим майном; 7) інші акти відповідних органів державної влади та посадових осіб згідно із законом. Відтак,\~відповідно до\~ч.1\~ст.\~10\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»,\~державним реєстратором\~є: 1)\~громадянин України,\~який має\~вищу освіту\~за спеціальністю\~правознавство,\~відповідає кваліфікаційним\~вимогам,\~встановленим Міністерством\~юстиції України,\~та перебуває\~у трудових\~відносинах з\~субєктом державної\~реєстрації прав; 2)\~нотаріус; 3) державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у разі державної реєстрації припинення іпотеки у звязку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки. Так, в даній справі державним реєстратором є державний виконавець, оскільки правовідносини виникли під час примусового виконання рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Відтак, проаналізувавши встановлені обставини, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved