Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявник просить встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №049189, виданий 21.10.2003 на ім`я « [PERSON] », дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] , та встановити, що за номерами [ADDRESS] в Списку померлих Сніжнянської сільської ради, спадкоємцям яких передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) на рільних землях та за номером 48 в Списку громадян Сніжнянської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) під багаторічні насадження, як Додатків до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.01.2008, прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », слід читати як « [PERSON] ». Свої вимоги заявник аргументує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності [ADDRESS] , однак він не може належним чином реалізувати своє право на спадщину, оскільки запис прізвища, імені та по батькові, зроблений Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №049189, виданому відповідно до розпорядження Погребищенської РДА від 21.10.2003 №321, був помилково зазначений як « [PERSON] », що не відповідає запису в свідоцтві про смерть, згідно з яким вона « [PERSON] ». Крім того, відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.01.2008, як додатки були складені списки померлих громадян Сніжнянської сільської ради та громадян, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) на рільних землях та під багаторічними насадженнями, запис прізвища баби [PERSON] у яких був також помилково зазначений як « [PERSON] ». Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася також, подала заяву у якій просила розгляд справи просив провести у її відсутності, не заперечувала проти заявлених вимог. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. В судовому засіданні, зокрема: копією свідоцтва про смерть (а. с. 10), довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а. с. 13), списком померлих громадян Сніжнянської сільської ради, спадкоємцям яких передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) на рільних землях і видаються державні акти на право власності на землю (а. с. 14), Списком громадян Сніжнянської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) під багаторічними насадженнями і видаються державні акти на право власності на землю (а. с. 15), копією листа нотаріуса №166/01-16 від 13.06.2021(а. с. 16), довідкою Сніжнянської сільської ради №199 від 18.07.2018 (а. с. 17) достовірно доведено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №049189, виданий 21.10.2003 на ім`я « [PERSON] », дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] , та, що за номерами [ADDRESS] в Списку померлих Сніжнянської сільської ради, спадкоємцям яких передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) на рільних землях та за номером 48 в Списку громадян Сніжнянської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) під багаторічні насадження, як Додатків до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.01.2008, прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », слід читати як « [PERSON] », іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати своє право на спадщину, а тому їх необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved