overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

В своїй позовній заяві орган опіки та піклування Новицької сільської ради Калуського району просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав щодо її сина [PERSON] , [INFO] . В основу позовних вимог представник позивача зіслалався на те, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідачка веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги дитині, не приймає ніякої участі у її вихованні. [PERSON] , залишила дитину близько двох місяців назад. [PERSON] виховується в сім`ї, де у вихованні бере участь бабуся [PERSON] , дідусь [PERSON] та тітка [PERSON] . Мама дитини садочок відвідувала рідко, інколи була в нетверезому стані. Під час адаптаційного періоду в садку мама не з`являлась, більше часу з дитиною проводила бабуся. Життям дитини в закладі мама не цікавилась, даних про маму в закладі немає, номер телефону матері відсутній. Зв`язок педагогів з родиною відбувався через бабусю [PERSON] та тітку [PERSON] . Протягом останніх двох місяців мами дитини, [PERSON] , немає в селі, в садочку вона не з`являлася. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги щодо позбавлення відповідачку батьківських прав підтримує в повному об`ємі. Крім цього пояснила, що [PERSON] не дбає про свою малолітню дитину, не виявляє материнської любові та турботи про неї. Не зважаючи на те, що з відповідачкою проводяться постійні бесіди з приводу її поведінки, вона продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, а тому створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

В своїй позовній заяві позивач [PERSON] вказує,що він перебував з відповідачкою [PERSON]В.в юридичному шлюбі , в якому прожили дев»ять років до грудня 2010 року ,а шлюб розірвали 28 жовтня 2014 року . 28 червня 2015 року у відповідачки народилася дочка [PERSON] в актовому записі про народження за № 353 від 22 липня 2015 року якого він записаний батьком,оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу. Позивач посилаючись на те,що у дійсності він не являється батьком [PERSON] , оскільки на час зачаття дитини він не перебував в подружніх відносинах з позивачкою,просить суд виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO] відомості про батька -[PERSON],[INFO] з виданням нового свідоцтва про народження з урахуваннням таких змін. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,відповідачка такі вимоги визнала не заперечувала проти їх задоволення з наведених позивачом підстав. Заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. 28 жовтня 2014 року сторони розірвали юридичний шлюб ,що підтвержується свідоцтвом про розірвання щлюбу ( а.с. 4 ). 28 червня 2015 року народилася [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження ( а.с. 5) записані [PERSON] та [PERSON] В цьому ж свідоцтві про народження зазначено актовий запис № 353 від 22 липня 2015 року та місце державної реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області. В судовому засіданні позивач ствержував ,що він не є батьком [PERSON], оскільки він не підтримував подружні стосунки з відповідачкою під час зачаття дитини . Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти даних обставин. а тому дане тверження є безспірним. Таким чином, в судовому засіданні безспірно встановлено,що позивач не є батьком [PERSON],оскільки в період зачаття цієї дитини сторони не підтримували подружніх відносин. Відповідачка не побажала проводити екпертизи на предмет встановлення батьківства і в судовому засіданні ствержувала, що позивач не є батьком [PERSON] , звязку з чим і підлягають внесенню відповідні зміни до актового запису про народження дітини. На підставі наведеного,ст. 136 СК України,керуючися ст.ст. 15,30,62,212,215 ЦПК України,суд-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

В своїй позовній заяві позивач [PERSON] зазначає, що батьком їх сина [PERSON], [INFO], є відповідач по справі [PERSON] Зараз їх син є студентом Харківського коледжу транспортних технологій». В звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти в звязку з навчанням, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня предявлення позову до суду до припинення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач в судове засідання не зявилась, від неї 05.10.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), не заперечує. Крім цього просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], з якого видно, що його батьками є позивач та відповідач по справі, з якого видно, що він досяг 18 річного віку (а.с.5), копія паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача. Крім цього в матеріалах справи є довідка Харківського коледжу транспортних технологій від 04.09.2018 року, відповідно до якої [PERSON], [INFO] навчається в даному закладі, закінчує навчання 30.06.2019 року (а.с. 9). При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON], здоровий, є молодою працездатною особою, має постійне місце роботи, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в звязку з навчанням в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня предявлення позову до суду до припинення ним навчання, тобто до 30.06.2019 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

В своїй позовній заяві позивачка просить суд, з урахуванням уточнень від 02.08.2018 року, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає разом із нею. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить суд позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність, у разі неявки відповідача просить суд ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений в тому числі шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Приймаючи до уваги викладене, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає з позивачкою, а відповідач у справі належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З огляду на викладене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, у відповідності до ст.ст. 182,183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до вимог ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня предявлення позову, тобто з 26.02.2018 року. В відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просить суд позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Крім того, позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав. Приймаючи до уваги викладене, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то у відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.01.2020 року (а.с.4), мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Дитина проживає з позивачкою, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. У відповідності до ч.2,4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне\~і сімейне\~становище відповідача,\~що він\~має можливість\~щомісячно сплачувати\~на утримання\~дружини 1/4\~частину всіх\~видів заробітку\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку,\~що не\~суперечить закону,\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд стягує\~з відповідача\~на користь\~позивачки аліменти\~на її\~утримання в\~розмірі 1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~щомісяця до\~28\~квітня 2023\~року,\~тобто до\~досягнення дитиною\~ [PERSON] \~трирічного віку.\~ У відповідності до вимог ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову, тобто з 09 вересня 2020 року. В відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини неявки в суд не повідомив. Приймаючи до уваги викладене, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.2). Дитина проживає з позивачкою (а.с.4), а відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. У відповідності зі ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне і сімейне становище відповідача, що він має можливість щомісячно сплачувати на утримання дружини 1/4 частину всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до [INFO], тобто до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить суд позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, якій зазначив, що позов визнає, просить суд розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.01.2014 року (а.с.5), мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина проживає з позивачкою (а.с.7), а відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. У відповідності до ч.2,4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне і сімейне становище відповідача, що він має можливість щомісячно сплачувати на утримання дружини 1/4 частину всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до [INFO] року, тобто до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. У відповідності до вимог ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, тобто з 13 грудня 2017 року. В відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2014 року (а.с.2), мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає з позивачкою (а.с.3), а відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. У відповідності до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне і сімейне становище відповідача, що він має можливість щомісячно сплачувати на утримання дружини 500 гривень до досягнення дитиною трирічного віку, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця до 06 березня 2018 року, тобто до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачкою, а відповідач у справі належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З огляду на викладене, стан здоров'я та матеріальне становище дітей і відповідача, у відповідності до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача щомісяця і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому позивач посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають разом із нею. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позов просить задовольнити, у разі неявки відповідача просить суд ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання також не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги викладене, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.4), і [PERSON], [INFO] (а.с.5). Діти проживають разом з позивачкою (а.с.6,7), а відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З огляду на викладене, стан здоров'я та матеріальне становище дітей і відповідача, у відповідності до ст.ст. 182,183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, тобто з 24.11.2017 року. В відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього доньки [PERSON], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає разом із нею. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує, просить його задовольнити та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду заяву в якій зазначає, що позов визнає та просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з позивачкою, а відповідач у справі належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З огляду на викладене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, у відповідності до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до вимог ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня предявлення позову, тобто з 17.10.2016 року. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця. При цьому посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає разом із нею. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує, просить його задовольнити та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду заяву в якій зазначає, що позов визнає та просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з позивачкою, а відповідач у справі належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З огляду на викладене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, у відповідності до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до вимог ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня предявлення позову, тобто з 24.06.2016 року. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Outcome: approved