Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

В позовній заяві позивач вказує, що 27 грудня 2006 між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 07/2006/0638 Фжк, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 8000 дол.США, строком на 240 місяців до 25 червня 2025 року зі сплатою 10% річних, шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 103,36 дол. США. Відповідач зобов'язався сплачувати 1% пені від несвоєчасно сплаченої суми платежів за кожен день прострочення. Також позичальник зобов'язався сплачувати банку штрафні санкції відповідно до п.5.2 договору. В забезпечення виконання умов кредитного договору банком було укладено договір поруки з [PERSON], яка є солідарним боржником за зобов'язаннями [PERSON], за вказаним вище договором. Станом на 05 лютого 2014 року сума боргу позичальника становить 41 662,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 333012, 27 грн. Вказану суму позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно, та покласти на них судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] суду пояснив, що він дійсно укладав кредитний договір з банком, допустив внаслідок своєї неплатоспроможності порушення умов договору та не сплачує коштів на погашення заборгованості, бо захворів, у нього з дружиною, яка є його поручителем народилися діти після отримання кредиту, а тому вони не можуть на теперішній час сплачувати кредит, хоча мають це робити, коли з'являться кошти. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, поважних причин неявки суду не повідомлено. Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, які не з'явилися у судове засідання. Суд, вислухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі слідуючого. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як було встановлено в судовому засіданні між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 07/2006/0638 Фжк (далі - договір), відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 8000 дол. США строком на 240 місяців до 25 червня 2025 року зі сплатою 10% річних, шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 103,36 дол. США. Відповідач зобов'язався сплачувати 1% пені від несвоєчасно сплаченої суми платежів за кожен день прострочення. Також позичальник зобов'язався сплачувати банку штрафні санкції відповідно до п.5.2 договору. Копія договору є у справі (а.с.5- 7). Відповідно до ст.554 ч.1,2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. В забезпечення виконання умов кредитного договору банком було укладено договір іпотерки (а.с.8-12) та договір поруки з [PERSON] (а.с.13-14), яка є солідарним боржником за зобов'язаннями [PERSON], за вказаним вище договором. Станом на 05 лютого 2014 року сума боргу позичальника становить 41 662,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 333012, 27 грн., з яких: - 7891,06 дол. США, що за курсом НБУ становить 63 073 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом; - 5286, 83 дол. США, що за курсом НБУ становить 42 257 грн. 53 коп. - заборгованість за відсотками; - 1838,68 дол. США, що за курсом НБУ становить 14704 грн. 56 коп. - комісії; - 25 845, 42 дол. США, що за курсом НБУ становить 206 582 грн. 44 коп. - пені; - 800 дол. США, що за курсом НБУ становить 6 394 грн. 40 коп. - нарахований штраф. Вказана сума заборгованості підтверджена розрахунком позивача (а.с.20-23), який відповідачами не оспорювався та визнаний відповідачем [PERSON] Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконали належним чином свої зобов'язання за укладеними договорами - кредитним та поруки. Сума боргу складає загалом 333 012 грн. 27 коп. та підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, підтверджені квитанцією, в сумі 3330 грн. 12 коп. по 1665 (одній тисячі шістсот шістдесят п'ять) грн. 06 коп. з кожного. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved