Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області від позивача вказано, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] . Позивач та відповідач - [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Після смерті батька, позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] . [INFO] померла її мати [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , але за життя не оформила. Після смерті матері позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не було надано документів на підтвердження права власності на житловий будинок [ADDRESS] . На підстави\~викладеного,\~в зв`язку\~з неможливістю\~реалізувати право\~на спадщину\~через втрату\~документів,\~просить визнати\~за нею\~2/3\~частину та\~в цілому на житловий будинок [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві та просили його задовольнити. Представник відповідача Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявку суду не повідомлені. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача та відповідача [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно Серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2019 року було встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівської райдержадміністрації Запорізької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 21 лютого 1987 року ( а.с. 11). Згідно дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 вересня 2011 року, виданого Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] є власником 1/1 частки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Зазначена обставина також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 28 вересня 2011 року (а.с.12-13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 травня 2012 року, спадкоємцями на майно [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] ; дочка [PERSON] та [PERSON] , кожний з них має право на 1/3 частину спадкового майна ( а.с. 14). Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого від 29 травня 2012 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», [PERSON] є власником 1/3 частки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 25 листопада 2011 року Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 16). Відповідно до довідки № 1076, виданої КП «Михайлівске районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 19 грудня 2019 року, встановлено, що інвентаризаційна вартість 2/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 18 грудня 2019 року становить 37955 грн. (а.с. 18). Спадкоємцями за законом є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . Інших спадкоємців ні за заповітом та ні законом немає. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 04 травня 2012 року, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу 65/2012, номер у спадковому реєстрі 52761100 ( а.с. 17). Згідно матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] № 6/2004, померлого [INFO] , [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька, а саме на земельну частку (пай)в розмірі 6,61 га. [PERSON] 26.09.2007 року звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , однак свідоцтво про право на спадщину не отримала. Спадкоємці [PERSON] , [PERSON] від спадщини відмовились. Крім того, [PERSON] після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] , 25.05.2012 року отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , № 65/ [INFO] , померлої [INFO] , [PERSON] 04.05.2012 року звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Спадкоємці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , від спадщини відмовились. Однак, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Трипольською К.К. в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, від 18 грудня 2019 року, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем будь-яких документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок не було надано (а.с.21). Статтею 1216\~ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст.1269, 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218\~Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За вимогами ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності\~на нерухоме\~майно може\~бути оформлене\~на ім`я\~особи,\~яка померла,\~уразі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю [PERSON] . Позивач [PERSON] , звернувшись до державної нотаріальної контори, оформити своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що спадкоємцем документи що підтверджують право власності на житловий будинок [ADDRESS] , не були надані. З матеріалів спадкових справ, судом встановлено, що позивач має право на 1/3 частину спадкового майна у вигляді житлового будинку. Визнання права власності на вказану частину не порушує права інших осіб, так як іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Outcome: partial