Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельних ділянок та іншого майна. Заповітом від 17.07.1998 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачці [PERSON] . У встановлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріального органу, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та присадибні земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутності (а.с.72). Представник відповідача до суду не з`явився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності (а.с. 71). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть, а.с. 11), була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (виписка з погосподарської книги, а.с.19) та земельних ділянок, площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,2800 га та площею 0,0669 га, цільове призначенняяких: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22-25). Заповітом від 17.07.1998 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачці [PERSON] (заповіт, а.с. 12). [PERSON] як спадкоємиця за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно (відмова нотаріуса, а.с. 13), тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказане майно. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та земельних ділянок, площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,2800 га та площею 0,0669 га, цільове призначенняяких: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Заповітом від 17.07.1998 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачці. [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки, тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на цей будинок, господарські будівлі та споруди та земельні ділянки. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Павлівською сільською радою судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved