Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON], з участю зацікавленої особи [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заявник заяву мотивувала тим, що їй належить 3/50 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Енгельса, 76. Інші частки даного будинку належать [PERSON], яка померла 01.09.1974 року та [PERSON], яка померла 15.04.1981 році. Дані особи були рідними сестрами покійного батька заявника [PERSON], тобто рідними тітками заявника. Заявник має намір прийняти спадщину після зазначених вище родичів, але не має змоги цього зробити у зв'язку з тим, що свідоцтва про народження та актовий запис [PERSON] [PERSON] не збереглися. Після смерті тіток відкрилася спадщина на 12.5 відсотків домоволодіння під номером 76, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Енгельса. Заявник не має можливості надати до нотаріальної контори документи, що підтверджують їхні родині стосунки у зв'язку з їх втратою. Заявник весь час проживає та зареєстрована у вищезазначеному будинковолодінні і відповідно до закону вважається такою, що прийняла спадщину після їх смерті. В зв'язку з цим заявник звернулася до Другої Вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус повідомила їй, що вона має надати документи, підтверджуючи родині стосунки з спадкодавцем. Намагаючись знайти в архівах актові записи, що підтверджують родині зв'язки, дізналась, що дані актові записи в архівах не зберігайся. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] вона не має можливості. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] вимоги по заяві підтримали, дали пояснення аналогічні до заяви та просили суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON], що померла 16.04.1981 року та [PERSON], що померла 01.09.1974 року є рідними сестрами [PERSON], що помер 25.08.1973 року та мали спільних батьків: мати [PERSON], батько [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин визнав та не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить 3/50 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Енгельса, 76. Інші частки даного будинку належать [PERSON], яка померла 01.09.1974 року та [PERSON], яка померла 15.04.1981 році. [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами покійного батька заявника [PERSON] та після їх смерті відкрилась спадщина на 12.5 відсотків домоволодіння під номером 76, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Енгельса.. Свідоцтва про народження та актовий запис [PERSON] [PERSON] не збереглися, у зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] заявник [PERSON] не має можливості. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст.. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З врахуванням наведеного, суд дійшов до переконання про наявні в справі доказів для задоволення вимог заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved