Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

В позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 вересня 1994 р. відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кіровське Донецької області, актовий запис за № 172. Спільні діти у сторін повнолітні. Вказує, що розірвати шлюб через органи РАЦС неможливо, так як відповідач проживає в м. Кіровське. Однією сім'єю не проживають більше трьох років, їх шлюб є лише формальність. Подружні стосунки між ними погіршилися, в родині стали виникати сварки, вони виявилися людьми з різними характерами і поглядами на життя. Родина розпалася остаточно. Після розірвання шлюбу має намір залишити за собою прізвище [PERSON]. В судове засідання позивачка не зявилася. В матеріалах справи знаходиться її заява про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. До відкриття провадження у справі, в порядку визначеному ч. 3 ст. 122 ЦПКУ України, судом було направлено запит для з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. За результатами отриманої судом інформації з'ясовано, що відповідач зареєстрований за адресою: 86302, Донецька область, м. Хрестівка, мікрорайон Гірняцький, 15 кв. 17, дана адреса також вказана в позовній заяві. Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, є вказана в позові адреса. Враховуючи, що поштове сполучення з даною місцевістю відсутнє, суд прийняв рішення про виклик відповідача через оголошення в пресі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації (в газеті «Урядовий курєр» за 08.12.2017р. розміщено оголошення про виклик [PERSON] в якості відповідача). Заяви про розгляд справи за його відсутності, або про відкладення розгляду справи через неможливість зявитися у судове засідання, від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи, та за згоди позивача по справі ухвалити заочне рішення. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. На час розгляду справи судом спір про\~поділ майна між сторонами відсутній. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Матеріалами справи встановлено, що сторонизнаходяться у шлюбі з 20 вересня 1994 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кіровське Донецької області, актовий запис за № 172. (а.с.8). Спільні діти у сторін повнолітні. Оскільки встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, любов та повага один до одного, вони не проживають однією родиною більше трьох років, тому збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2\~ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved