Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що 06 липня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, у складі якого є й обєкти нерухомості, зокрема, земельні ділянки: площею 2,2273 га, що підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №173809 від 20 липня 2006 року, виданим на підставі розпорядження голови Михайлівської райдержадміністрації від 20 червня 2006 року № 678 та зареєстрованого у книзі реєстрації Державних актів на право власності на земельну ділянку за №010627300302; площею 1,0874 га, що підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №022911 від 03 липня 2008 року, виданим на підставі розпорядження голови Михайлівської райдержадміністрації від 04 вересня 2007 року № 465 та зареєстрованого у книзі реєстрації Державних актів на право власності на земельну ділянку за №010827300103; площею 2,2719 га, що підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №823083 від 06 листопада 2012 року, виданим на підставі розпорядження голови Михайлівської райдержадміністрації від 29 лютого 2012 року № 101 та зареєстрованого у книзі реєстрації Державних актів на право власності на земельну ділянку за №232330001000852; площею 1,0899 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №823882 від 06 листопада 2012 року, виданого на підставі розпорядження голови Михайлівської райдержадміністрації від 29 лютого 2012 року № 101 та зареєстрованого у книзі реєстрації Державних актів на право власності на земельну ділянку за №232330001000854. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тож, зважаючи на вищевикладене, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 06 липня 2014 року [PERSON]. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] з моменту відкриття спадщини й дотепер не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, за відсутності яких неможливо прийняти спадщину, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved