Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/1067/15-ц за заявою [PERSON] про встановлення родинних відносин, відповідно до якої: 16 червня 2014 року померла рідна мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 8,24 га.. Коли заявник звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва на право спадщини, що належить останньому від померлої матері, йому було відмовлено та поясненно, що у його свідоцтві про народження у графі мати вказана «Гановська Надежда Николаевна», замість «Гановська Надежда Никоновна». Імя по батькові його померлої матері не співпадає з її імям по батькові вказаного у свідоцтві про шлюб, у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть. Справжнє імя по батькові його матері - «Ніконівна». У судовому засіданні [PERSON] просить суд встановити факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Судові витрати просить залишити за позивачем. У судовому засіданні представник заявника пояснив, що у свідоцтві про народження [PERSON] у графі матір вказана «Гановська Надежда Николаевна», замість «Гановська Надежда Никоновна». Імя по батькові його померлої матері не співпадає з її імям по батькові вказаного у свідоцтві про шлюб, у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть. Тому просить позов задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона приблизно 30 (тридцять) років вона є невісткою померлої [PERSON]. Остання зазначила, що імя по батькові померлої - «Никонівна», а в свідоцтві про народження її чоловіка, імя по батькові померлої «Николаевна». [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Вони мали сімейні, теплі стосунки, піклувалися один про одного постійно. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] довгий час проживав зі своєю матірю [PERSON]. Останній піклувався про неї, допомагав по господарству. Усі жителі села знають, що імя по батькові [PERSON] «Никонівна». У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її двоюрідним братом, а [PERSON] рідною тіткою. Вона знає, що імя по батькові [PERSON] Никонівна. [PERSON] є рідним сином [PERSON], вони мали дружні сімейні стосунки, постійно заявник піклувався про свою матір, допомагав останній по господарству. Суд вислухавши думку заявника, свідків, вивчивши матеріали справи відмічає наступне: [PERSON] народилася 12 жовтня 1931 року що підтверджується свідоцтвом про народження № 678350. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11 червня 1954 року, що підтверджується ясвідоцтвом про шлюб серії ЯТ № 953582 від 11 че5рвня 1954 року. Після укладення шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON]. У свідоцтві про народження серії ІІ-ЖС № 452089 від 11 травня 1982 року, [PERSON] народився 15 червня 1955 року . У свідоцтв іф графі батьки зазначені : мати [PERSON] та батько [PERSON]. У паспорті серії СА 230955 від 14 червня 1996 року, ідентифікаційному номері [NUMBER], державному акті на право приватної власності на землю серії ЗП 03-122, державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗП 064672, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, трудової книжки № 36 від 26.09.1995 року, облікової картки обєкта господарського обліку на 2011-2015 роки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 777890, витягу реєстрації права власності нерухомого майна серії СВУ № 248606, технічного паспорту на житловий будинок по вул. Чкалова, 37 в с. Чкалове Веселівського району Запорізької області, [PERSON] імя по батькові зазначено Никонівна. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 289866 від 18 червня 2014 року, [PERSON] померла 16 червня 2014 року у віці 82 роки. Згідно ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення юридичного факту, родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується документами, які додані до матеріалів справи та показанням свідків у судовому засіданні, які підтвердили , що [PERSON] є рідною матірю [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин, заявнику дасть змогу прийняти спадщину, яка залишилась від його померлої матері та дасть змогу реалізувати своє право як власника на майно, що буде прийняте у спадщину. Тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved