Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до [PERSON], в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 93/в від 13 листопада 2007 року в розмірі 756628,41 гривень та судові витрати. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 93/в від 13 листопада 2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 17500 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 % на рік, з кінцевим терміном повернення 13 листопада 2017 року. В порушення вимог 526, 527, 530 ЦК України відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 22 травня 2015 року сума боргу складає 756628,41 гривень, що складається з: прострочена сума кредиту 17205,59 доларів США, відсотки за користування кредитом 15406,85 доларів США, (що по курсу НБУ станом на 06 травня 2015 року становить 689200,62 грн.), комісія за РО 4268,34 грн., штраф - 63159,45 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, т.я. представник позивача підтримує позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи. В звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом по справі встановлено факт, що 13 листопада 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 93/в, згідно умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти в розмірі 17500 доларів США, а відповідач взяв на себе зобовязання погашати кредит в порядку, сумах і в строки передбачені Договором та сплачувати відсотки, відповідно до п.п. 1.3., 1.4. Договору. Таким чином між сторонами склались правовідносини передбачені главою 71 ЦК України. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк. Позивачем виконані його зобовязання по договору в повному обсязі надано кредитні кошти, а відповідач в свою чергу порушив умови виконання зобовязань взятих на себе, а саме, не вчасно та не в повному обсязі сплачував кредитні кошти та відсотки за користування кредитом відповідно до Договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем, з яким суд погоджується, оскільки він повністю узгоджується з іншими матеріалами цивільної справи, станом на 22 травня 2015 року сума боргу складає 756628,41 гривень, що складається з: прострочена сума кредиту 17205,59 доларів США, відсотки за користування кредитом 15406,85 доларів США, (що по курсу НБУ станом на 06 травня 2015 року становить 689200,62 грн.), комісія за РО 4268,34 грн., штраф 63159,45 грн.. Таким чином, враховуючі викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті грошові кошти в розмірі 756628,41 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3654 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved