Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Борщагівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати його право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), а також встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем та факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай). Свої вимоги позивач аргументує тим, що 04.05.2001 померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-АМ №410680, актовий запис №8. Спадкодавець [PERSON], була його матірю. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0352862, який спадкодавцем за життя за невстановлених обставин був втрачений. Спадщину, яка складалася з права на земельну частку (пай), після смерті [PERSON] позивач\~ фактично прийняв. Його звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем [PERSON] та факту належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавцю, оскільки в документах наявні розбіжності у імені та прізвищі спадкодавця. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. (а. с. 27) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 28) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту \~родинних відносин між фізичними особами; -відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. -відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; -згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року. Оскільки в\~судовому засіданні\~беззаперечно доведено,\~що після\~смерті [PERSON],\~яка померла\~04\~травня 2001\~року (а.с.\~8),\~відкрилась спадщина\~у виді\~земельної частки\~(паю),\~розміром 2,76\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~яка перебувала\~у колективній\~власності КСП\~«Колос» с.\~Борщагівка Погребищенського\~району Вінницької\~області (а.с.\~11-14).\~У встановлений\~законом термін\~позивач успадкував предмети домашнього вжитку, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним права на земельну\~частку (пай)\~та встановлення\~юридичних фактів через розбіжності\~у написанні\~прізвища та\~імя спадкодавця\~у паспорті\~ позивача,\~свідоцтві про\~смерть спадкодавця,\~сертифікаті на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~списку громадян-власників\~сертифікатів на\~земельні частки\~(паї)\~на території\~Борщагівської сільської\~ради за\~номером земельної\~ділянки 312.\~Так як\~позивачнемає можливості реалізувати своє право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно встановити вищезазначені факти та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Згідно п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 групи. Таким чином, позивач [PERSON] звільняється від сплати судового збору, як інвалід 2 групи (а.с. 6).

Outcome: approved