Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

В провадженні Гощанського районного суду перебувала цивільна справа №557/662/19 за позовом [PERSON] \~ до [PERSON] \~про\~розірвання\~шлюбу та визначення місця проживання дитини. Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 16.09.2019 року позовні вимоги позивача задоволено повністю, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14 листопада 2017 року, Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №2610, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] - розірвано. Визначено місце проживання малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , понесені нею і документально підтверджені судові витрати у розмірі 768 (сімсот чотири) грн. 40 коп. 05.11.2019 р. представник позивача звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 1000 грн. Сторони в судове засідання не з`явилися, однак належним чином були повідомлені про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 2\~ст. 137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. У відповідності до ч. 1\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, згідно частини 4 цієї статті, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Частиною 8\~ст. 141 ЦПК України\~визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до положень\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Судові витрати на правничу допомогу - це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов`язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу. Відповідачем до позовної заяви надано договір про надання правничої допомоги від 04.04.2019 року, укладений між [PERSON] та [PERSON] , квитанцію з АТ «Приватбанк» про сплату витрат на правову допомогу від 05.04.2019 року у сумі 1000 грн. Згідно з ч. 1\~ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони. Частиною 3 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved