Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В поданому позові позивачка зазначає, що починаючи з 2000 року вона зареєстрована та постійно мешкає в житловому будинку [ADDRESS] с.Калинове-Борщувате Попаснянського району Луганської області, який належить на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] року. При цьому протягом цього часу позивачка за власні кошти значно покращила загальний стан всього житлового будинку, проводе поточний та капітальний ремонт, утримуючи будинок в належному стані та сплачуючи відповідні комунальні платежі, але позбавлена можливості на власний розсуд розпоряджатися цим будинком у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. А тому, враховуючи те, що позивачка протягом чотирнадцяти років відкрито та безперервно володіє цим нерухомим майном, не порушуючи права та інтереси будь-яких інших осіб, в поданому позові просить суд визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок за набувальною давністю. До початку судового розгляду позивач надав до суду письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача Калинівської селищної ради Попаснянського району - позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до положень ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. При цьому особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем вона є. А відповідно до ч.4 цієї статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Із наданих позивачем доказів (а.с.5-18) судом встановлено, що дійсно починаючи з 2000 року вона зареєстрована та постійно мешкає в житловому будинку [ADDRESS] с.Калинове-Борщувате Попаснянського району Луганської області, який належить на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] року і після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного нерухомого майна. Також судом встановлено, що на час розгляду справи будь-хто з можливих спадкоємців протягом цього часу із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], до Попаснянської райдержнотконтори не звертався, про що свідчить відповідна інформація, яка була надана державним нотаріусом Попаснянського району. Разом з тим, позивачка протягом усього часу продовжує мешкати в цьому будинку, утримуючи будинок в належному стані (проводить поточні ремонтні роботи та сплачує комунальні послуги), так і за земельною ділянкою, на якій розташований вищезазначений будинок, при цьому, права та свободи інших громадян та Калинівської селищної громади ніяким чином не порушуються. Але, в дійсний час позивачка не може розпоряджатися житловим будинком за власним розсудом, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Таким чином судом встановлено, що позивачка протягом більш десяти років продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном у вигляді житлового будинку [ADDRESS] с.Борщувате Попаснянського району Луганської області. При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст.331,344 ЦК України, ст.ст.2-4,12,19,48 Закону України «Про власність»,

Outcome: approved