Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 08 жовтня 2017 року померла її мати [PERSON], яка проживала за адресою [INFO]. За свого життя [PERSON] було складено заповіт на імя позивача. Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права, позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування на житловий будинок, проте їй було відмовлено скільки померла [PERSON] при житті не оформила право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в с. Мала Дівиця, вул..Шевченка, 3А, Прилуцького району, Чернігівської області, на який фактично відсутні правовстановлюючі документи і цей будинок не значиться зареєстрованим в Прилуцькому МБТІ. Тому, із-за відсутності правової реєстрації та свідоцтва на право власності згаданої садиби, вона, як спадкоємиця після смерті матері [PERSON], не може реалізувати своїх прав на цей будинок в порядку спадкування, а тому і змушена звертатись до суду із даним позовом про визнання за нею права власності у порядку спадкування на зазначену садибу. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте нею було подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, але надіслали заяву в якій позовні вимоги визнали, справу просили слухати без їх участі. Третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дачу, час та місце розгляду був повідомлений. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 309721 вбачається, що [PERSON] померла 08 жовтня 2017 року, про що виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, зроблено запис за № 36( а.с.8). з довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» від 22.06.2018 року за № 1247 вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою смт.Мала Дівиця, вул. Шевченка, буд.3А, Прилуцького району, Чернігівської області, не зареєстровано (а.с.17). копією заповіту від 27 грудня 2016 року посвідченого секретарем виконкому [PERSON] селищної ради [PERSON] та зареєстрований в реєстрі заповітів за №51, за яким заповідала усе своє майно [PERSON] ( а.с.9). згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ№394814 від 13.08.1976 року вбачається, що позивач [PERSON] народилася 26 жовтня 1964 року та її батьками записані батько [PERSON], мати [PERSON]( а.с.7). згідно з копії свідоцтва про шлюб позивачки [PERSON], вбачається що 05 листопада 1982 року було зареєстровано шлюб з [PERSON] та змінено дівоче прізвище «Демченко» на «Халіман»( а.с.7). відмовою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] від 29.08.2018 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на спадкове майно житлового будинку, що знаходиться за адресою смт.Мала Дівиця, вул. Шевченка, буд.3А, Прилуцького району, Чернігівської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцю, тобто [PERSON]М.( а.с.11). Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення позивача вказують на те, що відповідно до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивача про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими-побутовими будівлями та спорудами, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація цієї садиби в Прилуцькому МБТІ, а тому суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1217-1222 ЦК України,

Outcome: approved