Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за Кредитним договором № DNHLGB00000516 від 22.03.2006 року у розмірі 2443405,90 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.07.2014 року складає 28563414,97 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного Кредитного договору № DNHLGB00000516 від 22.03.2006 року відповідач 22.03.2006 року отримав строковий кредит у розмірі 140763,04 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 22.03.2021 року включно. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 10.07.2014 року, відповідач має заборгованість у розмірі 2443405,90 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.07.2014 року складає 28563414,97 грн. Пізніше позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за Кредитним договором № DNHLGB00000516 від 22.03.2006 року у розмірі 354326,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.08.2015 року складає 7483381,80 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, а також, окремо, надав суду заяву, в якій частково визнав позовні вимоги позивача, а саме просив зменшити розмір нарахованої пені, оскільки вона значно перевищує основний борг. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У судовому засіданні було встановлено, що 22 березня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № DNHLGB00000516, згідно з умовами якого останній отримав від позивача строковий кредит на строк до 22 березня 2021 року включно, у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у розмірі 140763,05 доларів США на наступні цілі: оплата за Договором про пайову участь у будівництві № 108 від 20 грудня 2005 року, укладеним між Позичальником та Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-будівельною фірмою «Домострой», для придбання пяти кімнатної квартири № 101, будівельної площею 218,08 кв.м., яка буде розташована на 13-14 поверхах в споруджуваному житловому будинку за адресою: м Дніпропетровськ, вул. Космічна, буд. 9а, секція 5, у сумі 120643,63 доларів США і на оплату страхових платежів в сумі 20119,42 доларів США, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,21% від суми виданого кредиту щомісяця та обов'язкової одноразової комісії у розмірі 1,00% від суми виданого кредиту за розрахунково-касове обслуговування (а.с.9-11). Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 140763,05 доларів США, які відповідач отримав та використав на встановлені кредитом цілі. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Проте, у порушення умов договору та чинного законодавства, відповідач свої зобовязання належним чином не виконує та не повертає використані ним кредитні кошти з відсотками позивача. 16 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № DNHLGB00000516 від 22.03.2006 року, яким були внесені зміни в основний договір, зокрема в частині оплати штрафних санкцій (а.с.32). Пунктом 4.1. укладеного між сторонами Додаткового договору № 1 до Кредитного договору № DNHLGB00000516 від 22.03.2006 року встановлена відповідальність відповідача у разі невиконання умов цього договору. Так, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не менше 1 грн. При цьому, відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищевказаної пені Банком не нараховуються. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату оплати. В результаті вищевказаного, станом на 03.08.2015 року, відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 354326,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.08.2015 року складає 7483381,80 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 113444,13 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 93592,72 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 20014,65 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 127275,29 доларів США. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням того, що сума нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобовязань за Кредитним договором № DNHLGB00000516 від 22.03.2006 року, значно перевищує суму основного грошового зобов'язання, суд вважає за необхідне зменшити розмір нарахованої пені у розмірі 127275,29 доларів США - до розміру основного боргу у розмірі 113444,13 доларів США. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за Кредитним договором № DNHLGB00000516 від 22.03.2006 року у розмірі 340495,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.08.2015 року складає 7191267,71 грн. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial