Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

В провадженні Радивилівського районного суд перебувала цивільна справа за позовом\~\~[PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Радивилівського районного суду від 11 червня 2021 року, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення не набрало законної сили. [PERSON] подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, вказуючи що позовна вимога, яка не нею заявлялась, а саме стягнення з [PERSON] аліменти на утримання дитини з 16 жовтня 2019 року по [INFO] (включно) залишилась не вирішеною. Просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . за період з 16 жовтня 2019 року по 24 лютого 2021 року (включно). Сторони в судове засідання не викликались, тому розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із поданою заявою та матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі»\~додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених відповідною статтею ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Рішенням Радивилівського районного суду від 11 червня 2021 року, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалюючи вказане рішення, суд проаналізував позовну вимогу позивача щодо стягнення аліментів за минулий час, вказавши, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на минулий час, з 16 жовтня 2019 року, не підлягають до задоволення, оскільки звернення до суду із заявою про видачу судового наказу не може слугувати належним та допустимим доказом того, що отримувач аліментів намагалася отримати аліменти від відповідача, а також того, що відповідач в свою чергу свідомо ухилявся від їх сплати. При цьому судом враховано, що до суду [PERSON] звернулася 25.02.2021 року, а тому аліменти на утримання дитини необхідно стягувати з часу звернення до суду. Однак, в резолютивній частині, вказівка щодо відмови в задоволені позовних вимог в частині стягнення аліментів на минулий період відсутня. За таких обстави суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення

Outcome: dismissed