Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом [PERSON] до ТОВ «Інфокс» філія «Інфокс водоканал» про зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди. Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 01 листопада 2018 року позовні вимоги [PERSON] до\~ТОВ «Інфокс\~водоканал» філія\~« Інфокс\~водоканал» про\~захист прав\~споживача,\~про зобовязання\~вчинити дії\~та відшкодування\~моральної шкоди\~задоволено частково.Зобовязано ТОВ\~«Інфоксводканал» філія\~«Інфокс водоканал»\~як виконавця\~послуг з\~постачання холодної\~води та\~водовідведення провести\~у встановленому\~порядку прийняття\~до експлуатації\~та опломбування\~приладу обліку\~холодної води\~встановлений у\~домоволодінні за\~адресою вулиця\~Софії Перовської\~будинок №\~43,\~належному на\~праві власності\~споживачу [PERSON].В решті позовних вимог відмовлено. [PERSON] звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по вище вказаній справі, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в ухваленому судовому рішенні від 01.11.2018 року не було вирішене питання про судові витрати, а тому просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у загальній сумі 2560,00 гривень. Суд, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. За правилами частини 2 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання , яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку визначеному частиною 2 цієї статті суд ухвалює додаткове рішення в порядку передбаченому статтею 270 ЦПК України. Згідно зі\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Згідно п.20\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~18\~грудня 2009\~року №14\~«Про судове\~рішення у\~цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених відповідною статтею\~ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Згідно зі ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 01 листопада 2018 року, позовні вимоги [PERSON] до\~ТОВ «Інфокс\~водоканал» філія\~«Інфокс водоканал»\~про захист\~прав споживача,\~про зобовязання\~вчинити дії\~та відшкодування\~моральної шкоди\~задоволено частково.Зобовязано ТОВ\~«Інфоксводканал» філія\~«Інфокс водоканал»\~як виконавця\~послуг з\~постачання холодної\~води та\~водовідведення провести\~у встановленому\~порядку прийняття\~до експлуатації\~та опломбування\~приладу обліку\~холодної води\~встановлений у\~домоволодінні за\~адресою вулиця\~Софії Перовської\~будинок №\~43,\~належному на\~праві власності\~споживачу [PERSON].В решті позовних вимог відмовлено. Згідно квитанцій які є у матеріалах справи [PERSON] при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 2560,00 гривень. Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Таким чином, оскільки позивачем було здійснено оплату судового збору за подачу позовної заяви у справі №521/19159/17, що відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у розмірі 704,80 гривні, а 1855,20 гривень мають бути відшкодовані позивачу за рахунок держави. В звязку з тим, що позивач просить ухвалити додаткове рішення стосовно невирішених позовних вимог,

Outcome: approved