Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

В серпні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог зазначала, що з 17 серпня 2004 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який 19 березня 2007 року було розірвано. Від шлюбу з [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 23 березня 2006 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина, однак відповідачем аліменти не сплачуються, в зв'язку з чим станом на 01 червня 2014 року виник борг в розмірі 35 696 грн. 75 коп. [PERSON] вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, що згідно зі ст. 164 СК є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Прокурор підтримала позовні вимоги, просив суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. За згодою позивачки суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Представник відділу опіки і піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради підтвердив висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради від 08.07.2014 року про наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON]. Суд, вислухавши позивачку, думку прокурора та представника відділу опіки і піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що з 17 серпня 2004 року по 19 березня 2007 року [PERSON] і [PERSON] перебували у шлюбі. Під час шлюбу [INFO] року в них народився син [PERSON]. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 23 березня 2006 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина. Відповідно до листа відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції № 20102 від 11.06.2014 року встановлено, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-1666 від 23 березня 2006 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON]. [PERSON] ухиляється від сплати аліментів, в зв'язку з чим станом на 01 червня 2014 року виник борг в розмірі 35 696 грн. 75 коп. На теперішній час малолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю і знаходиться на її повному утриманні. [PERSON] проживає окремо від малолітнього сина, його вихованням не займається, не цікавиться його життям, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, що підтверджується витягом з протоколу № 5 від 15 травня 2014 року засідання батьківського комітету ЗНЗ № 9, витягом з протоколу № 16 від 26 травня 2014 року засідання малої педагогічної ради ЗНЗ № 9, актом обстеження житлово-побутових умов малолітнього, характеристикою на [PERSON]. Висновком комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради № 422/9/10/3 від 08.07.2014 року встановлено, що [PERSON] з 2006 року проживає окремо від малолітнього сина [PERSON], не спілкується з ним, не цікавиться його життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. В своєму висновку комісія просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] тривалий час не спілкується зі своїм малолітнім сином [PERSON], не надає матеріальної допомоги на його утримання. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів позивачки щодо ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що підтверджується сукупністю наведених доказів і дає суду підстави згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити відповідача батьківських прав.

Outcome: approved