Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 04 березня 2015 року померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 151 по вул. Комсомольській в с. Орлянське Василівського району Запорізької області, житловою площею 22,5 кв.м, що належав померлій на підставі Договору купівлі-продажу від 26 серпня 1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2487. Згідно звіту про оцінку від 20.11.2015 року, ринкова вартість житлового будинку складає 41137,62 грн. Згідно довідки № 2932 від 11.11.2015 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, заповіту [PERSON] не залишила. Згідно довідки № 2931 від 11.11.2015 року, виданої Орлянською сільською радою, на момент смерті [PERSON], за адресою : с. Орлянське , вул. Комсомольська буд. .№ 151 були зареєстровані: позивачка та її сини - [PERSON]І та [PERSON]І, які проживають за вищевказаною адресою по теперішній час. Вищевказаний житловий будинок знаходиться на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га, яка була виділена [PERSON] в користування для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства. В шестимісячний термін після смерті матері позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дніпрорудненської нотаріальної контори [PERSON] з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, їй в цьому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. На підставі довідки - витягу з погосподарської книги Орлянської сільської ради № 2935 від 11.11.2015 року, житловий будинок № 151 по вул. Комсомольській в с. Орлянське, дійсно належав [PERSON] до дня смерті, однак, право власності на нього належним чином вона не оформила, а саме, не зареєструвала вищевказаний Договір купівлі - продажу житлового будинку в БТІ. На теперішній час оформити вищевказаний будинок належним чином не представляється можливим. Станом на листопад 2015 року, виходячи з усних пояснень приватного нотаріуса [PERSON] Дніпрорудненської нотаріальної контори, родичі позивачки, не зверталися до нотаріальної контори з приводу вступу у спадок, що відкрився після смерті [PERSON] Окрім позивачки, після смерті матері є ще один спадкоємець - [PERSON], який згідно заяви, посвідченої нотаріусом Тиндинського нотаріального округу Амурської області Російської Федерації 15 жовтня 2015 року, не претендує на спадщину. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Орлянське, вулиця Комсомольській, будинок 151. В судове засідання позивачка та її представник в особі [PERSON] не зявились, але надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав, викладених у позові, просять суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. В судове засідання представники Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької областіта Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не зявилися, але надали заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються наявними у справі доказами з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу, копії яких є у справі. 01.03.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Орлянське, вулиця Комсомольська, 151, що підтверджується Договором купівлі-продажу, технічним паспортом, довідками Орлянськоїсільської ради та Василівського БТІ, які є у справі. Позивачка у передбаченому ст.ст.1268-1270 ЦК України порядку та строку прийняла спадщину після смерті матері, оскільки, постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою з матірю як на час її смерті, так і до теперішнього часу, що підтверджується її паспортом, довідками Орлянськоїсільської ради, які є у справі. На даний час відсутні належні правоустановчі документи на зазначене спадкове майно, оскільки Договір купівлі-продажу, копія якого є у справі, не був належним чином зареєстрований в Василівському РБТІ, тому, позивачка не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вона звернулася до суду з даним позовом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця - [PERSON] на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем після смерті [PERSON], який належним чином та вчасно прийняла спадщину, не відмовилися від її оформлення, є позивачка, а тому, суд вважає можливим визнати саме за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме на : житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Орлянське, вулиця Комсомольська, 151. Враховуючи викладене,

Outcome: approved