Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

В провадженні суду перебуває на розгляді справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання : -доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 21.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. -сина [PERSON] , [INFO] твердій грошовій сумі розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 21.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Просить також стягувати з [PERSON] на власну користь аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду з позовом. На обґрунтування зазначає, що діти сторін спору проживають з мамою (позивачкою) і перебувають а її утриманні; відповідач проживає окремо, не цікавиться утриманням дітей, ухиляється від батьківського обов`язку утримувати дітей та не надає матеріальної допомоги на постійній основі. Також позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на власне утримання до досягнення дитиною, [PERSON] [INFO] , трирічного віку, мотивуючи позов тією обставиною, що [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення три річного віку, відповідач є працездатним, отримує дохід та має реальну змогу сплачувати кошти на утримання матері власної дитини, до досягнення сином трирічного віку. У судовому засіданні позивач а її представник вимоги підтримали в повному обсязі, просять позов задовольнити з мотивів викладених у ньому. Відповідач в судове засідання з`явився, направив заяву по суті відзив на позов. Позовні вимоги визнав частково - погодився виплачувати аліменти на дітей з розрахунку по 900 гривень на кожну дитину, вважає цю суму цілком достатньою з огляду на рівень його доходів та майновий стан. Вимогу про сплату коштів на утримання позивачки, котра здійснює догляд за дитиною до досягнення сином трирічного віку, заперечив з безпідставністю. Вивчивши матеріали справи Суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Отже судом встановлено, що 13 червня 2015 року між сторонами спору було укладено шлюб, від якого народилися діти донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] Діти мають зареєстроване місце проживання та проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , в будинку батьків позивачки. Натомість відповідач проживає окремо від відповідачки та дітей за адресою [ADDRESS] . На обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що діти сторін спору проживають з нею та перебувають а її утриманні; відповідач проживає окремо, не цікавиться утриманням дітей, ухиляється від батьківського обов`язку утримувати дітей та не надає матеріальної допомоги на постійній основі. Також позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на власне утримання до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, мотивуючи позов тією обставиною, що [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення три річного віку, відповідач є працездатним, отримує дохід та має реальну змогу сплачувати кошти на утримання матері власної дитини, до досягнення сином трирічного віку. Судом встановлено, що відповідач працює апаратником у ПП «Захід-Хліб -Збут» і його дохід за період березень-серпень 2019 року склав 21\~192 гривні. Окрім цього в судовому засіданні відповідач суду пояснив, що проблем зі здоров`ям у нього немає, він займається футболом і грає в команді аматорської ліги, періодично матеріально розпочав допомагати дітям. Натомість діти сторін справи мають зареєстроване місце проживання та проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , сама позивачка не має самостійного доходу і перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення три річного віку. Згідно із вимогами\~ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже право обрати спосіб стягнення аліментів належить саме позивачці, й змінами \~в редакції Закону\~№ 2037-VIII від 17.05.2017, приписи Сімейного Кодексу України не ставлять в залежність від наявності стабільного доходу боржника, обрання стягувачем способу стягнення аліментів. Статтею 182 СК України, визначено обставини, які мають враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~\~1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що позивач працює апаратником у ПП «Захід-Хліб -Збут» і його дохід за період березень-серпень 2019 року склав 21\~192 гривні, проблем зі здоров`ям у нього немає, він займається футболом і грає в команді аматорської ліги, періодично матеріально розпочав допомагати дітям. Згідно ЗУ\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2019\~рік»,\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дітей для\~дитини віком\~дo\~6\~років з 01\~січня 2019 пo 30 червня - 1626 грн., з 01 липня пo 30 листопада 1699 грн., з 01 грудня - 1779 грн., для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01 січня 2019 пo 30 июня - 2027 грн., с 01 июля пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн. Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.180,\~182 СК України, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, матеріальне становище сторін справи, виходить з рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, Суд вважає, що відповідач має можливість виконувати батьківські обов`язки по утриманню малолітніх дітей котрі потребують батьківського утримання , тому в даному випадку мають місце порушення прав, що підлягають до судового захисту шляхом стягнення з з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти та утримання дітей: -доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 21.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. -сина [PERSON] , [INFO] твердій грошовій сумі розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 21.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. З приводу вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] на власну користь аліментів в твердій грошовій сумі розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, Суд наголошує на такому. Відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як наголошено вище, позивач працює апаратником у ПП «Захід-Хліб -Збут» і його дохід за період березень-серпень 2019 року склав 21\~192 гривні, проблем зі здоров`ям у нього немає, він займається футболом і грає в команді аматорської ліги, періодично матеріально розпочав допомагати дітям. Жодних підстав стверджувати, що у відповідача відсутня змога надавати матеріальну допомогу дружині, котра перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення сином подружжя Капчур трирічного віку, і проживає окремо від відповідача, у суду немає. З урахуванням матеріального становища сторін справи Суд визначає суму утримання в розмірі 700 гривень. При цьому стягнення слід проводити з дати ухвалення судового рішення, оскільки, на відміну від диспозиції ч.1 ст. 191 СК України, диспозиція ст. 84 СК України не передачає стягнення суми утримання на іншого з подружжя починаючи з дати звернення до суду з відповідним позовом. \~\~

Outcome: partial