Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до Відокремленого підрозділу «Шахта імені Д.Ф.Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку. 28.07.2020 року\~\~рішенням Лисичанського міського суду Луганської області позовну заяву [PERSON] до Відокремленого підрозділу «Шахта імені Д.Ф.Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, задоволено повністю. При ухваленні рішення судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача судового збору. Особи,\~які беруть\~участь у\~справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. 28.07.2020\~року\~\~рішенням Лисичанського\~міського суду\~Луганської області\~позовну заяву\~ [PERSON] задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені Д.Ф.Мельникова» на користь [PERSON] нараховану,\~але не\~виплачену заробітну\~плату в\~розмірі 54492\~(п`ятдесят\~чотири тисячі\~чотириста дев`яносто\~дві)\~грн.\~83\~коп.,\~без утримання\~податків та\~інших обов`язкових\~платежів та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 27.11.2019 по 28.07.2020 у сумі 121668 (сто двадцять одна тисяча шістсот шістдесят вісім) гривень 04 копійки. Таким чином, загальна сума стягнутих поштів складає 176160,87 грн. (54492,83 грн. + 121668,04 грн.). Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1761,61 грн. Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати, тому слід ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до Відокремленого підрозділу «Шахта імені Д.Ф.Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Outcome: approved