Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, яким визнати, що [PERSON] є дружиною [PERSON] на підставі свідоцтва про одруження (14.04.1962, актовий запис №660). В обгрунтування заявлених вимог вказала, що [INFO] за місцем свого постійного проживання і реєстрації ([ADDRESS]) помер її чоловік [PERSON], [INFO] Коли вона звернулась до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо переходу з пенсії за віком на пенсію в зв'язку з втратою годувальника, 03.08.2018 їй було відмовлено в зв'язку з неможливістю підтвердити родинні стосунки між [PERSON] і [PERSON], оскільки вона не надала будь-який документ, підтверджуючий зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON]. В зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду щодо встановлення юридичного факту. Заявник вказує, що 14.04. 1962 між нею, [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], був укладений шлюб, про що був зроблений запис №660 в книзі записів актів громадянського стану Київського РАГСу м. Харкова. Після реєстрації присвоєні прізвища чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Разом з тим, вказує позивач, вступаючи до шлюбу вона заявила, що залишиться на своєму дівочому прізвищі - [PERSON]. Але свідоцтво про шлюб було оформлено без врахування її бажання. Пізніше вона отримувала всі документи, включаючи і паспорти громадянина України, на прізвище [PERSON]. [PERSON] зазначає, що вона не отримувала і не змінювала паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер, дипломи, пенсійне посвідчення на прізвище [PERSON]. І дошлюбні, і подальші документи видані на прізвище [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі; заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник третьої особи Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова в судове засідання не з'явився; через канцелярію суду була подана заява голови комісії з припинення управління про вирішення справи на розсуд суду і прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства; справу просила розглядати без участі представника Управління. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] про встановлення юридичного факту такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], 14.04.1962 між [PERSON], [INFO], який народився в м. Харків, і [PERSON], [INFO], яка народилась в м. Харків, Київським районним РАЦСом в м. Харкові був зареєстрований шлюб, про що зроблений відповідний запис за №660. Згідно вказаного свідоцтва після реєстрації шлюбу чоловікові і дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». В паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.04.2002, прізвище заявника вказано як «[PERSON], [INFO], місце народження - м. Харків. В паспорті заявника на сторінці 10 «Сімейний стан» міститься відмітка про реєстрацію шлюбу з [PERSON], зареєстрованого 20.03.1962 Київським РАЦСом м. Харкова. Відповідно до картки фізичної особи - платника податків, виданої ДПІ у Дзержинському районі м. Харків 22.11.2002, [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER]. Дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб - 06.11.2002. Згідно довідки про зареєстрованих в житловому приміщенні осіб №c81b6305-b6de-4394-b47e-9flaa5b5ec6f від 02.10.2018, за адресою: [ADDRESS], станом на 01.04.2018 зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.06.1995, виданого комісією по приватизації житлового фонду заводу «ФЕД» згідно з розпорядженням від 26.06.1995, №647, квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] і членам його сім'ї [PERSON], [PERSON] Пенсійне посвідчення [NUMBER] видане Червонозаводським відділом соціального забезпечення м. Харків також на ім'я [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], помер [INFO], про що зроблений відповідний актовий запис №4720. Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити і з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. Виходячи з викладеного, враховуючи відомості, які містяться в наведених вище письмових доказах, приєднаних до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що всі дані вказують на наявність родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], який на момент своєї смерті був чоловіком заявника. Таким чином, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, обгрунтованою і задовольняє її вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved