Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 18 травня 2007 року помела її рідна тітка [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини домоволодіння, яке розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Старе, провул. Прорізний, буд.7. На день смерті [PERSON] ніхто з нею не проживав та не був зареєстрований. Позивач не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про те, що для набуття права власності на спадкове майно необхідно подати вищевказану заяву. У звязку з тим, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено через свою юридичну необізнаність, з цих підстав вона просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 18 травня 2007 року. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов. Представник Старівської сільської ради у судове засідання не зявився. Сільський голова [PERSON] направив лист, яким просив проводити судове засідання без представника сільської ради та заперечень з приводу позовних вимог немає. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 18 травня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №077138 (а.с.13). Позивач є рідною племінницею померлої [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.32), яка після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с.6) та копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.30), який є рідним братом [PERSON] За час свого життя [PERSON] заповіт не склала. Єдиною спадкоємицею за законом після її смерті є племінниця спадкодавиці, позивач по справі [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини домоволодіння, яке розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Старе, провул. Прорізний, буд.7. Вказана обставина підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23 квітня 2004 року (а.с.8). Позивач не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про те, що для набуття права власності на спадкове майно необхідно подати вищевказану заяву. Судом встановлено, що позивачем пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] через юридичну необізнаність у сфері спадкування. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визнані у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; відїзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення. З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, у звязку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved