Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

В серпні 2015 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказували на те, що між Банком та [PERSON] 28.03.2008 р. був укладений\~ кредитний договір, згідно з яким останньому було відкрито Банком кредитну лінію на загальну суму 30\~000,00 грн., та на день укладання встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн. При цьому, відповідно до умов договору, відповідач зобов`язувався належним чином виконувати зобов`язання, встановлені кредитним договором. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання перед Банком належним чином не виконував, в зв`язку з чим, станом на 06.07.2015 р.,\~ утворилась заборгованість за кредитом. Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 2 375 грн. 46 коп., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги\~ підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи\~ належним чином, причини\~ неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 28.03.2008 р. між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір\~ № 001-14962-280308, відповідно до якого Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії в загальному розмірі 30\~000 грн. 00 коп. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000 грн. 00 коп. Також, відповідно до п. 1.3. Договору Банк має право самостійно змінювати ліміт та загальний розмір Кредитної лінії. Згідно п. 3.6. Договору Держатель зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов`язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. З умовами договору [PERSON] \~ був ознайомлений, ним договір підписаний. Проте в порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідач грошові зобов`язання перед кредитодавцем належним чином не виконував, внаслідок чого\~ виникла заборгованість. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов`язанням. Відповідно до наданого позивачем Розрахунку заборгованості, станом на 06.07.2015 р. заборгованість відповідача [PERSON] складає 2 375 грн. 46 коп., а саме: 1 215 грн. 94 коп. заборгованість за тілом кредиту, 184 грн. 71 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту , 974 грн. 81 коп. заборгованість за відсотками. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).\~ Враховуючи вищенаведене,\~ суд приходить до висновку про можливість\~ задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню\~ судовий збір 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved