Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа. У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі шляхом витребування: з ПАТ «Універсал банк» для огляду наступні оригінали документів: 1. Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL3962 від 16 травня 2008 року; 2. Додаток №1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3962 від 16 травня 2008 року; 3. Додаткова угода №5 від 30.03.2010 року; 4. Додаток № 1 від 30.03.2010 року до Додаткової угоди №5 від 30.03.2010 року; 5. Додаткова угода № 12 від 25.01.2011 року; 6. Додаткова угода № 18 від 14.11.2011 року; 7. Додаток № 1 від 14.11.2011 року до Додаткової угоди № 18 від 14.11.2011 року; 8. Додаткова угода №26 від 18.07.2013 року; 9. Додаток №1 від 18.07.2013 року до Додаткової угоди №26 від 18.07.2013 року; 10. Додаткова угода № BL3962/ BL3962-K від 16 травня 2008 року; 11. Додаток №1 до Додаткової угоди № BL3962/ BL3962-K від 16 травня 2008 року; 12. Додаток №2 до Додаткової угоди BL3962/ BL3962-K від 16 травня 2008 року; 13. Додаткова угода №1 від 16.04.2009 року; 14. Додаткова угода №4 від 30.03.2010 року; 15. Додаток № 1 до Додаткової угоди №4 від 30.03.2010 року; 16. Додаток №2 до Додаткової угоди №4 від 30.03.2010 року; 17. Додаткова угода № 17 від 14.11.2011 року; 18. Додаток №1 до Додаткової угоди №17 від 14.11.2011 року; 19. Додаткова угода №21 від 26.01.2012 року; 20. Додаткова угода №24 від 01.11.2012 року; 21. Додаток № 1 до Додаткової угоди №24 від 01.11.2012 року; 22. Додаткова угода №25 від 18.07.2013 року; 23. Додаток № 1 до Додаткової угоди №25 від 18.07.2013 року; 24. Додаткова угода № BL3962/ BL4070-KL+ від 16 травня 2008 року; 25. Додаткова угода №24 від 01.11.2012 року; 26. Додаток №1 до Додаткової угоди № BL3962/ BL4070-KL+ від 16 травня 2008 року; 27. Додаткова угода №2 від 16.04.2009 року; 28. Додаток №2 до Додаткової угоди №2 від 16.04.2009 року; 29. Додаткова угода №6 від 30.03.2010 року; 30. Додаток №1 до Додаткової угоди №6 від 30.03.2010 року; 31. Додаток №2 до Додаткової угоди №6 від 30.03.2010 року; 32. Додаткова угода №7 від 30.03.2010 року; 33. Додаток №1 до Додаткової угоди №7 від 30.03.2010 року; 34. Додаткова угода № 10 від 25.01.2011 року; 35. Додаткова угода №15 від 14.11.2011 року; 36. Додаток №1 до Додаткової угоди №15 від 14.11.2011 року; 37. Додаткова угода № 16 від 14.11.2011 року; 38. Додаток №1 до Додаткової угоди №16 від 14.11.2011 року; 39. Додаткова угода №20 від 26.01.2012 року; 40. Додаткова угода №23 від 01.11.2012 року; 41. Додаток № 1 до Додаткової угоди №23 від 01.11.2012 року; 42. Додаткова угода №28 від 22.10.2013 року; 43. Додаток№1 до Додаткової угоди №28 від 22.10.2013 року; 44. Додаткова угода № BL3962/ BL6949-K від 28 липня 2008 року; 45. Додаток №1 до Додаткової угоди № BL3962/ BL6949-K від 28 липня 2008 року; 46. Додаток №2 до Додаткової угоди № BL3962/ BL6949-K від 28 липня 2008 року; 47. Додаткова угода №3 від 16.04.2009 року; 48. Додаток №1 до Додаткової угоди №3 від 16.04.2009 року; 49. Додаткова угода №8 від 30.03.2010 року; 50. Додаток №1 до Додаткової угоди №8 від 30.03.2010 року; 51. Додаток №2 до Додаткової угоди №8 від 30.03.2010 року; 52. Додаткова угода №9 від 30.03.2010 року; 53. Додаток № 1 до Додаткової угоди №9 від 30.03.2010 року; 54. Додаткова угода №11 від 25.01.2011 року; 55. Додаткова угода № 13 від 14.11.2011 року; 56. Додаток №1 до Додаткової угоди №13 від 14.11.2011 року; 57. Додаткова угода № 14 від 14.11.2011 року; 58. Додаток № 1 до Додаткової угоди №14 від 14.11.2011 року; 59. Додаткова угода № 19 від 26.01.2012 року; 60. Додаткова угода №22 від 01.11.2012 року; 61. Додаток № 1 до Додаткової угоди №22 від 01.11.2012 року; 62. Додаткова угода №27 від 22.10.2013 року; 63. Додаток №1 до Додаткової угоди №27 від 22.10.2013 року; 64. Кредитну справу по позичальнику [PERSON] згідноГенерального договору про надання кредитних послуг № BL3962 від 16 травня 2008 року. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував. Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання є таким що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved