Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

В своїй позовній заяві [PERSON] просила суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. Стягувати з відповідача на її користь, на утримування дитини аліменти, у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В частині стягнення аліментів рішення суду допустити до негайного виконання. Судові витрати по справі покласти на відповідача. Ухвалою Рожнятівського районного суду від 18 липня 2017 року позовну вимогу [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишено без розгляду. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підтримала повністю та пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 01 квітня 2016 року. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею і з часу розірвання шлюбу перебуває на її утриманні. Відповідач не приділяє належної уваги дитині, не приймав ніякої участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, не виявляє батьківської любові та турботи про неї. Не зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач від сплати аліментів ухиляється, навмисне ухиляється від обов'язків по вихованню дочки. Утримуванням та вихованням дитини вона займається сама. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення. Представник служби у справах дітей Рожнятівської районної адміністрації Кулик Х.Б. вважає позов підставним, оскільки відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, однак у вирішенні даного позову покладається на рішення суду. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що батько дитини не приймає участі уїї вихованні та утриманні протягом останніх двох років. Вислухавши сторін, свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Копією рішення Рожнятівського районного суду (а.с.5) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.10) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі під час якого народилася дочка [PERSON], [INFO], яка судовим рішенням залишена на проживання з матір'ю. Копією довідки та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання виданими виконавчим комітетом Нижньострутинської сільської ради 27 квітня 2017 року (а.с.8,9) підтверджено, що позивачка має на утриманні неповнолітню дитину. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Рожнятівської райдержадміністрації, відповідач один рік і вісім місяців не приїжджає до дитини, з нею не бачиться, не цікавиться її долею. У відповідності до ч.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналіз вищенаведених судом доказів, які надала суду позивачка, дає суду підстави прийти до переконання про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав. На підставі ст.ст. 164-166 СК України,

Outcome: approved