Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

В позовній заяві позивач вказує, що він народився [INFO] , його батьком записаний у свідоцтві про народження - [PERSON] . Зі слів матері, позивач знав, що його усиновили в малолітньому віці та він спілкувався зі своїм біологічним батьком і його родичами. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін, у зв`язку з усиновленням (удочерінням) за № 00018878755 від 19 жовтня 2017 року, 07 липня 1990 року Василівським РВ ДРАЦС було внесено актовий запис № 13 про усиновлення заявника, до усиновлення він мав прізвище « [PERSON] » та його біологічним батьком був [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер і відкрилась його спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його мати, [PERSON] та батько, [PERSON] . У встановлений законом строк спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] не звернулись із відповідними заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, але прийняли її, оскільки були зареєстровані разом із померлим. [INFO] померла [PERSON] та відкрилась вже її спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її чоловік, [PERSON] . У встановлений законом строк спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, але прийняв її, оскільки був зареєстрований разом із померлою. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. Після смерті всіх родичів, позивач вирішив прийняти їх спадщину за законом за правом представлення свого біологічного батька, але постановою Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за вих. № 51/02-31 від 28 січня 2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки відповідно до положень ч.2. ст.1260 ЦК України, усиновлений і його нащадки не спадкують за законом після смерті батьків усиновленого, інших його родичів за походженням по висхідній лінії. Той факт, що заявник змінив своє прізвище та ім`я по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі актового запису про усиновлення № 13 від 07 липня 1990 р., внесеного Василівським райвідділом ЗАГС, підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін, у зв`язку з усиновленням, виданого 19 жовтня 2017 р. Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Цей запис було здійснено на підставі рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів від 26 квітня 1990 року № 88, яке знаходиться в Запорізькому обласному архіві. Отже, усиновлення відбувалось в період дії ЦК в редакції 1963 року. Згідно рішення Василівського районного суду від 10 серпня 2020 року, свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір`ю заявника. [PERSON] був її першим чоловіком в офіційному шлюбі з 1983 року. [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого був записаний [PERSON] . У 1986 році шлюб розірвали. Вдруге вийшла заміж у 1988 році за [PERSON] . Пізніше [PERSON] виявив бажання усиновити [PERSON] , якому було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові « [PERSON] » на « [PERSON] ». Коли сину [PERSON] виповнилось 16 років він дізнався, що [PERSON] є його біологічним батьком і виявив бажання з ним познайомитися. Після цього, син проживав у батька, а коли останній у 2006 році помер, вони поховали його. Далі, [PERSON] допомагав по господарству та мешкав разом із бабусею, [PERSON] , та дідом, [PERSON] , до їх смерті з 2001 року по 2007 рік, а зареєстрований [PERSON] був за її адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою сім`ї [PERSON] та хрещеною [PERSON] [PERSON] . У [PERSON] та [PERSON] було два сини - [PERSON] і [PERSON] , які теж померли. Їй відомо, що коли [PERSON] та [PERSON] розійшлися, [PERSON] усиновив [PERSON] . До смерті свого біологічного батька, [PERSON] , [PERSON] 5 років, а саме з 2001 року проживав з ним за однією адресою, допомагав по господарству. Рішенням від 16 грудня 2019 року, виданим Василівським районним судом Запорізької області, встановлено факт родинних відносин між фізичними особами [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішення набрало законної сили 16 січня 2020 року. Рішенням від 10 серпня 2020 року, виданим Василівським районним судом Запорізької області встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Під час розгляду даної справи підтвердився і факт збереження правового зв`язку між усиновленим [PERSON] та його дідом [PERSON] . Однак, встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] не менш як 5 років до часу відкриття спадщини не дає права на спадкування за правом представлення, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 1260 ЦК України, якщо за рішенням суду про усиновлення збережений правовий зв`язок між усиновленим та його бабою, дідом, братом та сестрою за походженням, то у разі смерті його баби, діда за походженням усиновлений має право на спадкування за правом представлення. З огляду на викладене, позивач просив суд встановити факт збереження правових зв`язків між ним та його рідним дідом, [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач та його представник не з`явились, але представник позивача подала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. В судове засідання представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області, в графі «Батько» (рос.) якого записаний « [PERSON] », національність «цыган», «Мати» - « [PERSON] », національність «украинка» (а.с.13). Відповідно до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів від 26 квітня 1970 року №88 вирішено усиновити [PERSON] та присвоїти дитині прізвище « [PERSON] », по-батькові « [PERSON] » (а.с.25). Згідно актового запису про усиновлення №13 від 07 липня 1990 року, внесеного Василівським райвідділом ЗАГС, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін, у зв`язку з усиновленням, №00018878755 виданим 19 жовтня 2017 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області змінено прізвище і по-батькові [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 17 жовтня 2019 року № 159, за відомостями виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області місце проживання [PERSON] , [INFO] народження , зареєстровано з 02 жовтня 2001 року по теперішній час по [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 25 жовтня 2017 року, [INFO] помер [PERSON] (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 08 грудня 2017 року, [INFO] помер [PERSON] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 25 жовтня 2017 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] померла [PERSON] (а.с.17). Відповідно до копії рішення № 311/4499/19 від 16 грудня 2019 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області, встановлено факт родинних відносин, що померлий [INFO] [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішення набрало законної сили 16 січня 2020 року (а.с.21-24). Відповідно до копії рішення № 311/1660/20 від 10 серпня 2020 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області, встановлено факт що [PERSON] проживав однією сім`єю зі спадкодавцем, [PERSON] , який помер [INFO] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Рішення набрало законної сили 14 серпня 2020 року (а.с.18-20). Постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро Лисіковою М.Ю. від 30 вересня 2020 р. № 457/02-31 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [INFO] гр. [PERSON] , на земельну ділянку площею 2,6398 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2320982200:02:013:0006, оскільки спадкоємцем не надано рішення суду про усиновлення (а.с.29). Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулися: [INFO] - [PERSON] із заявою про спадкування земельної ділянки за заповітом (а.с. 52 зв.); [INFO] - [PERSON] , сестра померлого (а.с. 53); [INFO] - [PERSON] , брат померлого, із заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 53 зв.); 01 серпня 2019 року - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини (а.с. 57 зв.). Крім того, матеріали спадкової справи містять свідоцтво про право на спадщину, видане 18.12.2007 державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори спадкоємцю за заповітом [PERSON] на земельну ділянку площею 2,64 га, яка знаходиться на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с. 56,57). Відповідно до ч.3 ст. 1260 ЦК України, якщо за рішенням суду про усиновлення збережений правовий зв`язок між усиновленим та його бабою, дідом, братом та сестрою за походженням, то у разі смерті його баби, діда за походженням усиновлений має право на спадкування за правом представлення, а у разі смерті його брата, сестри за походженням - має право на спадкування як спадкоємець другої черги. Враховуючи, що на момент усиновлення позивача нормами цивільного законодавства не передбачалося зазначення у рішення про усиновлення про збереження правового зв`язку між усиновленим та його бабою, дідом, братом, а встановлення факту збереження правових зв`язків позивача з його дідом, [PERSON] , необхідне йому для оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved