Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № DNК0R4632272553 від 23 липня 2012 року в розмірі 13847 грн. 88 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 23 липня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNК0R4632272553, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5382,43 грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 21 липня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 13847 грн. 88 коп., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Придніпровя» № 91 (1686) від 17.11.2015 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 23 липня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір про надання строкового кредиту у сумі 5382 грн. 43 коп. і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника (а.с.8) та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.9-18). У відповідності до умов договору № DNК0R4632272553 від 23 липня 2012 року відповідач зобовязався повернути кредит та плату за його користування, однак відповідач в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 21 липня 2015 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за договором про надання кредиту № DNК0R4632272553 від 23 липня 2012 року становить 13847 грн. 88 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5382 грн. 44 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5,96 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 516 грн. 72 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 6807 грн. 15 коп.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.; штрафу (процентна складова) у розмірі 635 грн. 61 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 14091 грн. 48 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved