Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

В позові вказано, що сторони перебувають в шлюбі і спільно проживають з їх двома дітьми та із дитиною відповідача. Позивачка вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти, оскільки він самостійно не надає грошові кошти для утримання доньок. Оскільки діти займаються вивченням англійської мови, потребують канцелярські товари і харчування позивачка просила присудити стягнення з відповідача аліментів по 1500 гривень на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов з підстав, що в ньому вказані. Позивачка надала пояснення про те, що раніше відповідач повністю забезпечував сім`ю усім необхідним, вони перебували на його утриманні повністю. Однак з моменту виникнення спору відповідач надає грошові кошти тільки на харчування, але діти займаються творчою діяльністю, проте відповідач відмовляється надавати грошові кошти на їх поїздки. При цьому відповідач погоджується надавати грошові кошти на витрати дітей тільки, якщо позивачка письмово надасть йому записку про витрати, які необхідно здійснити, але такий спосіб отримання грошових коштів від відповідача не влаштовує позивачку, оскільки вона не бажає бути залежною від написання письмових записок відповідачу. Також позивачка та її представник надали пояснення про те, що відповідач займається грою у футбол і отримує доходи від цього. В судовому засіданні представник відповідача визнала позов в частині присудження аліментів в сумі по 500 гривень на кожну дитину. Також представник відповідача надала суду пояснення про те, що дохід відповідача мінливий, він не має постійного доходу, розмір аліментів, про який просить позивач в два рази перевищує мінімальну заробітну плату, а також він перевищує розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, при цьому розмір аліментів, про які просить позивач передбачає утримання дітей за рахунок коштів відповідача і не передбачає утримання дітей позивачем, на утриманні відповідача перебуває його повнолітній син та матір-пенсіонерка. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження № 041981 батьками [PERSON] 08/06/[INFO] зареєстровано сторін спору. Відповідно до свідоцтва про народження № 041981 батьками [PERSON] 29/04/[INFO] зареєстровано сторін спору. Відповідно до виписки із медичної картки [PERSON] вказано на медичні діагнози, які їй встановлювались. Відповідно до виписки із медичної картки [PERSON] вказано на медичні діагнози, які їй встановлювались. Відповідно до трудової книжки позивачки №444299 22/09/2003 р. вона звільнилась з роботи за власним бажанням. Відповідно до довідки від 20/10/2015 р. [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад, в якому оплачують по 60 гривень за заняття іноземною мовою. Відповідно до п. 3 ст. 58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. В письмовому запереченні відповідач вказав, що він спільно проживає з позивачкою та їх дітьми та здійснює утримання дітей, надає грошові кошти на забезпечення харчування, виховання, догляду за дітьми, саме за рахунок грошових коштів відповідача здійснюється утримання дітей протягом всього часу з їх народження; відповідач не має постійного заробітку, при присуджені аліментів просив суд призначити аліменти із врахуванням його витрат на утримання повнолітнього сина, який не має власного доходу та матір відповідача, яка є пенсіонером. Відповідно до довідки №6893 відповідач не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідач не здійснює підприємницьку діяльність. Відповідно до свідоцтва про народження № 250337 відповідача зареєстровано батьком [PERSON] 07/08/19992 року народження. В ст. 61 ЦПК України вказано, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Так, представник відповідача визнала позов в частині обов`язку відповідача сплачувати аліменти в сумі 500 гривень. В ст. 180 СК України вказано, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В п. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом враховано усі обставини, про які сторони повідомили суд для їх врахування при ухваленні цього судового рішення. Таким чином на основі пояснень сторін та наданих ними доказів суд дійшов висновку про те, що потреби в матеріальному забезпеченні інтересів дітей, необхідні для їх належного розвитку і життя буде забезпечено при присудженні до стягнення з відповідача аліментів в сумі 700 гривень, які відповідач зможе сплачувати. В свою чергу позивачкою не доведено правових підстав для стягнення з відповідача аліментів в сумі по 1500 гривень, оскільки суду не надано доказів того, що у позивачки є відповідні витрати на утримання дитини саме у вказаній сумі щомісяця. Тому позов підлягає частковому задоволенню у зазначеній частині. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: partial