Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

В своїй заяві [PERSON] вказала, що [PERSON] , [INFO] , є її донькою, яка зареєстрована та про проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом з 7 років в зв`язку з нападами епілепсії та частими поліморфними нападами та їй встановлена 3 група інвалідності. Відповідно до висновку лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] встановлено наступний діагноз: розлад особистості та поведінки з розладом когнитивних функцій до ступеня легкої інтелектуальної відсталості на фоні органічного ураження ЦПС, епілепсії, з частими поліморфними нападами. Унаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки в повній мірі, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Заявником вказано, що вона має можливість дбати про доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я [PERSON] , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті. На підставі вищевикладеного, просила суд: - визнати [PERSON] , [INFO] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] - недієздатною. - встановити над [PERSON] [INFO] опіку та призначити її [PERSON] [INFO] . 01.04.2021 року від заявника надійшла заява про уточнення вимог, в якій просила суд: - визнати [PERSON] , [INFO] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] - обмежено дієздатною; - призначити її [PERSON] [INFO] піклувальником [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування при Кременчуцькій райдержадміністрації та Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] має доньку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] є інвалідом з 7 років в зв`язку з нападами епілепсії та частими поліморфними нападами та їй встановлена 3 група інвалідності. Відповідно до копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що заявниця зареєстрована та проживає з донькою за адресою: [ADDRESS] . Унаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки в повній мірі, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Відповідно до висновку акту судово-психіатричного експерта № 416 від 27.11.2020 року, встановлено, що [PERSON] [INFO] виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії. Вказаний психічний розлад істотно впливає на здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання Органу опіки та піклування від 11.08.2020 року, [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна (піклувальника) та вважає за доцільне призначити її опікуном (піклувальником) над [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона: страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦК над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування, у відповідності до ч.2 ст. 60 ЦК України. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі статтею 59 ЦК України, піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Враховуючи висновок судово - психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що [PERSON] є обмежено дієздатною особою, яка потребує піклувальника. У зв`язку з визнанням [PERSON] обмежено дієздатною, суд вбачає правові підстави для встановлення піклування стосовно особи і задоволення вимог заявника в цій частині. Відповідно до ст. 63 ЦК України, піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Заявниця є матір`ю [PERSON] , обмежень, встановлених законом, до її призначення піклувальником в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника піклувальником над обмеженою в дієздатності особи буде відповідати інтересам останньої.

Outcome: approved