Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

в позові вказано, що позивач є власником будинку №15 на вул. Глібова у м. Івано-Франківську. За вказаною адресою також зареєстрований [PERSON]. Протягом останніх пять років [PERSON] не проживає в будинку. Його реєстрація перешкоджає позивачці для отримання соціальної допомоги та субсидії. [PERSON] відмовляється добровільно знятися з реєстрації. Тому позивачка просила суд визнати відповідача такими, що втратив право на користування житловим приміщенням. Позивачка подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про право власності серія СА №943976 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія СНК № 275339 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходить за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул. Глібова, будинок 15, належить позивачці [PERSON] на приватної власності. Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають у [INFO], що в даному будинку зареєстрованими є: [PERSON], [PERSON] чоловік, [PERSON] онук, [PERSON] зять, [PERSON] дочка, [PERSON] онука. Згідно наданих відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,УДМС України в Івано-Франківській області від 15.08.2016 року, [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO] з 23.01.1988 року. В ст. 20 ЦК України вказано, що право на захист особа здійснює на свій розсуд. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. В п. 1 ст. 319 ЦК України вказано, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Отже власник може на власний розсуд визначати питання володіння, користування і розпорядження своїм майном. Так, в п. 2 ст. 405 ЦК України вказано, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Необхідно зазначити, що відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. В п. 2 ст. 13 ЦК України зазначено, що при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (п. 3 ст. 13 ЦК України). В п. 6 ст. 13 ЦК України у разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою цієї статті, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом. Таким чином позов обґрунтовано належними на те правовими підставами. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: approved