Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач з відповідачем є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти після розірвання шлюбу перебувають на її утриманні, відповідач сплачує аліменти за рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.05.2018 в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно. Позивач вважає, що цієї суми недостатньо для забезпечення належного життєвого рівня дітей, а тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 2000 грн., окремо на кожну дитину, щомісячно. В судове засідання позивач не зявилася, однак подала заяву у якій вимоги позову підтримала, справу просила розглянути у її відсутності (а.с. 41). Відповідач та його представник- адвокат [PERSON] в судовому засіданні проти вимог позовної заяви заперечив, вказав, що аліменти сплачує своєчасно, заборгованості не має. З 16.05.2018 його матеріальний став не покращився, навпаки на даний час він є непрацюючим, оскільки за станом здоровя не в змозі працювати та потребує лікування, проживає разом з своєю матірю. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, надавши на підтвердження: направлення для консультації до лікаря-спеціаліста від 06.02.2019 (а.с. 29), довідку №151 від 15.01.2019 Погребищенської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості (а.с. 30), відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платника податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17.01.2019, довідку №161 від 05.02.2019 Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 32), посвідчення УБД (а.с. 46). Заслухавши вступне слово учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.05.2018 зобовязано [PERSON] на користь [PERSON] сплачувати аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, окремо на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей (а.с. 13). Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Отже, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення. Як на підставу для збільшення розміру стягнутих аліментів, позивач у позовній заявів вказує ті обставини, що відповідач працює та має постійний дохід в розмірі 5000 гривень. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доводи позивача про необхідність стягувати аліменти у збільшеному розмірі не заслуговують на увагу суду, оскільки позивачем не надано жодного доказу про зміну матеріального стану - у відповідача в бік покращення, а відповідачем надано докази того, що він втратив роботу та згідно запису в трудовій книжці на даний час не працює (а.с. 32), на обліку в Державній службі зайнятості не перебуває (а.с. 30), є учасником бойових дій (а.с. 46), проживає разом з своєю матірю. Оскільки позивачем не доведено, що від дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились сімейне становище та матеріальний стан платника або одержувача аліментів, виникли інші обставини, що відіграють суттєву роль в житті позивача, відповідача чи їх неповнолітніх дітей, і що є підставою для збільшення розміру аліментів, суд, з'ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для відмови [PERSON] у задоволенні позову. На підставі ст.ст. 180, 183, 185, 198, 199 Сімейного кодексу України та

Outcome: dismissed