Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа. Заявник посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] .. За життя вона мала право на земельну частку (пай) розміром 6,67 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 06.06.1997 року П`ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області. Вищевказане належне їй майно вона нікому не заповідала. Єдиними спадкоємцями за законом, які лишилися після її смерті є позивач та її брати, сини померлої [PERSON] , [PERSON] . Позивач, як дочка померлої, на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України прийняла після неї спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем. Незважаючи на дану обставину, це не дало їй можливості оформити свої спадкові права, оскільки звернувшись у квітні місяці 2019 року до державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті матері [PERSON] державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новенко С.В. їй було відмовлено у зв`язку з тим, що позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а від так їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вона не заявляла про відмову від спадщини, що відкрилась зі смертю її матері [PERSON] , а з 1998 року, через похилий вік та стан здоров`я матері доглядала за нею. У зв`язку з чим забрала її проживати до себе додому у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, за адресою: [ADDRESS] , де вони й разом проживали до дня її смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Вважає,\~що вона,\~ [PERSON] ,\~прийняла спадщину,\~що відкрилися\~після смерті\~її матері\~на підставі\~ст.ст.\~1261,\~1268\~ЦК України,\~а від\~так,\~встановлення вказаного\~факту має\~для неї\~дуже велике\~юридичне значення,\~оскільки без\~його встановлення не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини. Ухвалою суду від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. Заявник та заінтересована особа, їх представники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представником - адвокатом Страх Є.О. подана заява з проханням розглянути заяву [PERSON] без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла на адресу суду заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи - Територіальна громада Грушуватської сільської ради в особі Виконавчого комітету Грушуватської сільської ради П ?ятихатського району Дніпропетровської області до суду не з`явився, проте, надіслано на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує. Суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2003 року. Відповідно до копії сертифіката на землю [PERSON] Д.П [PERSON] №0065707 від 06.06.1997 р. [PERSON] , на підставі рішення П?ятихатської від 14.01997 р . за № 178-р. видана земельна частка (пай) в с. Грушуватка, П?ятихатського району, Дніпропетровської області. Так, відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 10.12.1946 р. гр.. [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 77. Батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] Фомовна. Згідно з свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , [PERSON] 26.01.1969 р. уклала шлюб з [PERSON] , про що зроблено відповідний запис за № 4. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON] . Постановою державного нотаріуса П?ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новенко С.В. від 16.04.2019 р., за місцем відкриття спадщини, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із довідки, виданої Виконавчим комітетом Грушуватської сільської Ради № 34 від 16.09.2003 р., [PERSON] здійснювала догляд за своєю матір`ю [PERSON] , яка проживала без прописки у своєї доньки та померла [INFO] . [PERSON] здійснювала погребіння за свій рахунок. Згідно Акту від 23.04.2019 р. складеного мешканцями квартир [ADDRESS] , в підтвердження того, що [PERSON] дійсно здійснювала догляд за своєю матір`ю [PERSON] , яку забрала проживати до себе додому та яка з 1998 року постійно проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] , без реєстрації за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] . Весь цей час доглядала за нею, лікувала та утримувала її, вели спільний побут та господарство. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до частини першої статті 1221\~Цивільного кодексу\~України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктами 3.21, 3.22 Глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Розділу ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5,передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї; у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Судом встановлено, що оскільки місце проживання спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] на час відкриття спадщини були зареєстровані за іншими адресами, державний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого статтею 1270\~ЦК України строку для її прийняття. Разом з тим, ч. 3. ст.\~1268\~ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Як зазначено у ст.\~3\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц. В постанові від 04 липня 2018 р. у справі № 404/2163/16-ц Верховний суд дійшов висновку про те, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268\~ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Дослідженими в судовому засіданні доказами доводиться, що спадкоємець [PERSON] на дату смерті спадкодавця [PERSON] постійно проживала разом з нею в житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство та після смерті поховала спадкодавця, відповідно до довідки від 16.09.2003 р. № 34, виданої Грушуватською сільською радою. Таким чином суд вважає доведеним той факт, що заявник [PERSON] на час смерті її рідної мати [PERSON] , проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини смерті останньої 15.09.2003 року. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником спадкоємцем права на отримання спадку. Оскільки строк звернення спадкоємця, який фактично прийняв спадщину до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини строком не обмежена, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved