Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Біленьківської селищної ради про визнання права власності в порядку успадкування. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS]. Будинок був дерев'яним, старої будівлі та відповідав потребам родини. Рішенням виконкому Краматорської міської ради народних депутатів № 193 від 06.05.1992 року було отримано згоду на знос старої будівлі та будову нової. Однак, дане майно не пройшло державну реєстрацію. [PERSON] користувався даним будинком, був зареєстрований в ньому. [INFO] [PERSON] помер. Позивачка є спадкоємницею на майно батька першої черги, інших спадкоємців у нього не має. В установлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку, однак, їй було відмовлено, бо даний будинок не пройшов державної реєстрації. На теперішній час позивачка позбавлена можливості узаконити нерухоме майно та провести державну реєстрацію. Просить визнати за нею права та обов'язки забудовника житлового будинку [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав: Відповідно до ст 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Судом встановлено, що відповідно договору відчудження житлового будинку у зв'язку із обміном його на державну квартиру від 19.07.1991 року [PERSON] став власником житлового будинку [ADDRESS] на адміністративній території Біленьківської селищної ради. Відповідно до виписки із рішення виконкому Краматорської міської ради народних депутатів № 193 від 06.05.1992 року було отримано згоду на знос старої будівлі та будову нової (а.с. 8-20) Відповідно до домової книги [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 21-22) [INFO] [PERSON] помер. (а.с. 7) Відповідно до довідки БТІ м. Краматорська від 09.06.2016 року № 601 право власності на будинок [ADDRESS] в КП «БТІ» не зареєстровано. (а.с. 13) Постановою від 13.06.2016 року державного нотаріуса Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських В.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані у [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів, право власності за якими пройшло державну реєстрацію. (а.с. 6) Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] у порядку спадкування права та обов'язки забудовника будинку [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved