Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «[PERSON] Аваль» до [PERSON] та [PERSON] про дострокове солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1188489,39 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 3124050,32 грн. та 46860,75 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що згідно Кредитного договору №014/03-03/448 від 07.06.2007 позивачем надано [PERSON] кредит «перший транш» у розмірі 80000 дол. США строком до 21.05.2017 із сплатою 13% річних. 30.04.2008 між сторонами була укладена Додаткова угода №1, згідно якої сторони домовились збільшити суму кредиту, яка становить 122300 дол. США та складається з першого траншу 80000 грн. та другого траншу 42300 грн., процентна ставка за користування кредитом становить 14,75%. В забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки №014/03-03/448/3 від 05.05.2008, згідно якого останній взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору. 12.03.2018 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути достроково солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за Кредитним договором №014/03-03/448 від 07.06.2007 в сумі 72434,26 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 1904007,90 грн.) та 28560,12 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. 19.07.2018 від позивача надійшла до суду письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення з [PERSON] заборгованості. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2018 позовну заяву ПАТ «[PERSON] Аваль» до [PERSON] та [PERSON] в частині стягнення заборгованості з [PERSON] залишено без розгляду. На підставі викладеного, позивач ПАТ «[PERSON] Аваль» просять стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за Кредитним договором №014/03-03/448 від 07.06.2007 в сумі 72434,26 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 1904007,90 грн.) та 28560,12 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, у звязку з чим Тернівським районним судом міста Кривого рогу Дніпропетровської області 25.02.2019 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 07.06.2007 позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 80000 дол. США строком до 21.05.2017 із сплатою 13% річних (а.с.13-24). 30.04.2008 між сторонами була укладена Додаткова угода №1, згідно якої сторони домовились збільшити суму кредиту, яка становить 122300 дол. США та складається з першого траншу 80000 грн. та другого траншу 42300 грн., процентна ставка за користування кредитом становить 14,75% (а.с.27-38). 05.05.2008 між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки №014/03-03/448/3, згідно якого останній взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору (а.с.39-40). Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2018 позовну заяву ПАТ «[PERSON] Аваль» до [PERSON] та [PERSON] в частині стягнення заборгованості з [PERSON] залишено без розгляду (а.с.191). Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, має заборгованість перед позивачем, яка становить 72434,26 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 1904007,90 грн.) (а.с.7-11). Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки, відповідач [PERSON] не виконує свої зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим, відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України, банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «[PERSON] Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/03-03/448 від 07.06.2007 в сумі 72434,26 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 1904007,90 грн.). Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в розмірі 28560,12 грн., сплачених при поданні позовної заяви (а.с.1), враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача. На підставі ст.ст.526, 611, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved