Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться вищезазначена справа. Позивач обґрунтовує свою заяву наступним: [INFO] року померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,17 га, що розташована на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 25.05.2005 року. На випадок смерті [PERSON] не розпорядилася належним їй майном, заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця [PERSON]. Вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини вона не звернулася оскільки через госпіталізацію до лікарні пропустила візит до нотаріуса, як наслідок пропустила строк для прийняття спадщини. До того ж, вважала, що спадщина була прийнята спадкоємцем за заповітом - [PERSON] У зв'язку з чим, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], померлій [INFO] року. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 05.06.2018 року провадження у даній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з'явилася, від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала в повному обсязі. Від відповідача на дійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов'язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині надання доказів на підтвердження позовних вимог. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 4 ст. 206 ЦПК ЦУкраїни, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року в [ADDRESS] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області 25 січня 2017 року, актовий запис № 01 (а.с.14). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 4,17 га, що розташована на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 25.05.2005 року (а.с. 16). Відповідно до довідки Високівської сільської ради від 18.05.2017 року № 858, [PERSON] з 2013 року по день смерті [INFO] року проживала без реєстрації в [ADDRESS], разом з нею на день смерті проживала її донька [PERSON], [INFO]. (а.с. 17). [PERSON] (до одруження з [PERSON] [INFO] року (відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.15)) - [PERSON]) відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Новарайською сільською радою 06.10.1962 року- а.с.12, є матір'ю [PERSON], [INFO], яка після укладення шлюбу 05.12.1980 року з [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] видане 05.12.1980 року Високівською сільською радою Бериславського району Херсонської області - а.с.13), змінила прізвище на «[PERSON]». Позивач є рідною донькою померлої і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем по закону першої черги. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 30.07.2009 року секретарем Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 29, яким вона все належне їй майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, вона заповіла донькі [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS] (а.с. 21), яка в свою чергу відповідно до засвідченої приватним нотаріусом [PERSON] заяви, відмовилася від майна за заповітом, яке залишилось після смерті її матері [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до положень ч.1 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно заяви, засвідченої секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] спадщину не прийняла, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде, претензій щодо отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не має, просила вважати її такою, що відмовилась від спадщини.(а.с.20). Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач звернулась до приватного нотаріусу Бериславського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з заявою про прийняття спадщини, але, відповідно до її листа № 124/01-16 від 22.03.2018 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. (а.с.9). З огляду на ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Норми процесуального права передбачають, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Обов'язок доведення поважності причин пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини лежить на позивачу, оскільки відповідно до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що у встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки тривалий час перебувала на лікування в інфекційному відділенні КУ «Бериславська ЦРЛ», що підтверджується епікризом (а.с.18), а тому пропустила візит до нотаріуса, і як наслідок пропустила строк для прийняття спадщини. Крім того, позивач вважала, що спадщина була прийнята спадкоємцем за заповітом [PERSON] Враховуючи все вищевикладене, виходячи з сукупності усіх обставин, що виникли у справі, а саме, що свідоцтво про право на спадщину не видавалося, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд вважає доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Відповідно до п. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування»,

Outcome: approved