Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

В своїй заяві [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати відповідачку не перешкоджати йому спілкуватись з їхньою дочкою, та визначити йому спосіб участі у вихованні дитини,зокрема побачення два дні в тиждень 1 та 3 тижня місяця - субота та неділя з 10.00 год. суботи до 20.00 год. неділі з правом батька залишити дитину на ночівлю в батька. Під час перебування дитини з батьком він має право виїжджати з дитиною за межі села, району та області; спільний відпочинок один місяць (31 день ) літніх канікул дитина проводить з батьком. Період визначається в залежності від роботи батька та перебування його двома. Місяць, який дитина проводить з батьком, може змінюватися щороку залежно від перебування батька вдома. Відповідачка не повинна заперечувати проти визначеного періоду часу, батько зобов'язується на початку літніх канікул повідомити матір дитини про період часу, який донька буде проводити з батьком. У цей період мати не має права відмовитися передати дитину батьку;необмежене спілкування з донькою [PERSON], [INFO], особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою;у святкові дні - Різдво, Пасха та Трійця - один день дитина проводить з батьком, а саме: другий день Різдва - тобто 8 січня, другий день Пасхи - тобто перший вівторок після Воскресіння Христового, перший день Трійці - понеділок;зобов'язати [PERSON], за два дні до дня зустрічі батька з донькою, надати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це батька особисто на наступний день з дня настання таких обставин. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного\~\~проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалося і 20 червня 2014 року рішенням Рожнятівського районного суду шлюб між ними розірвано,\~\~дочку\~\~залишено проживати з матірю. Після розірвання шлюбу\~\~колишня\~\~дружина\~\~чинить йому перешкоди у побаченні з дочкою,\~\~не дає\~\~можливості спілкуватися з дитиною та проводити з нею час. Вищенаведені обставини змушують його звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду. Просив зобовязати відповідачку дати йому можливість спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Він має бажає приймати участь в вихованні своєї дитини та піклуватися про її здоров'я, духовний та моральний розвиток і має для того все необхідне, проте не може реалізувати своє право через перешкоди з боку відповідачки. Просить визначити за рішенням суду дні для спілкування з дитиною по місцю свого проживання. Позивач у судове засідання не прибув, його представниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, наполягає на винесенні заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоч про час розгляду справи судом повідомлялася у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутності, та постановити заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає за можливе та необхідне розглянути справу у відсутності сторін, при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обовязки сторін. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. За змістом ст.10 ЦПК\~ України\~ цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи,які беруть участь у справі,мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків,встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків\~щодо дитини. Згідно\~ст. 153 СК України\~мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Відповідно до частин 1-3\~ст. 157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Частинами 1, 2\~ст.159 СК України\~передбачено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклуванні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров»я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9) підтверджено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Копією рішення Рожнятівського районного суду від 20 червня 2014 року (а.с.10) підтверджено, що шлюб між сторонами розірвано, а дочку\~\~залишено на проживанні з матір'ю. На даний час між сторонами виник спір з приводу способу участі батька у вихованні дитини. Відповідачка не надала суду докази на спростування тверджень відповідача про те, що вона створює йому перешкоди щодо участі у вільному спілкуванні з дитиною. Суд, враховуючи вік, стать, стан здоровя та інтереси дитини, принцип рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, вважає, що систематичні побачення батька із донькою будуть сприяти налагодженню відносин між ними та забезпечать дотримання розумного балансу на участь обох батьків у вихованні дитини. На підставі ст.ст.\~19,141,\~150-155,\~157-159 СК України\~та

Outcome: approved