Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], 3-ті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, виконавчий комітет Дергачівської міської ради, орган опіки та піклування Дергачівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом і визнання права на користування земельною ділянкою, позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], в інтересах [PERSON] про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю. Відповідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року цивільна справа за позовом [PERSON], [PERSON] задоволено частково. Визнано право власності за [PERSON] на ? частину будівельних матеріалів у вигляді будівлі [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Визнано за [PERSON] право на користування ? частиною земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В інших позовних вимогах [PERSON] і [PERSON] відмовлено. В позовних вимогах [PERSON] було відмовлено. На рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року [PERSON] було подано апеляційну скаргу. Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 березня 2013 року апеляційну скаргу [PERSON] було відхилено. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року було залишено без змін. 10 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити, рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року, а саме: «1/2 частина будівельних матеріалів у вигляді будівлі [ADDRESS]» (будівельні матеріали а також приміщення, в будинку з яких вони складаються); чи підлягає державної реєстрації право власності на 1/2 будівельних матеріалів у вигляді будівлі [ADDRESS], а також, з чого складається право позивача [PERSON] на користування 1/2 частини земельної ділянки, яка розташована за адресою [ADDRESS] (право володіння, користування, та яким чином) чи підлягає воно державної реєстрації. Сторони в судове засіданні не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. Перевіривши матеріали справи, суд вважає відмовити в роз'ясненні рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року. Відповідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року цивільна справа за позовом [PERSON], [PERSON] задоволено частково. Визнано право власності за [PERSON] на ? частину будівельних матеріалів у вигляді будівлі [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Визнано за [PERSON] право на користування ? частиною земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В інших позовних вимогах [PERSON] і [PERSON] відмовлено. В позовних вимогах [PERSON] було відмовлено. На рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року [PERSON] було подано апеляційну скаргу. Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 березня 2013 року апеляційну скаргу [PERSON] було відхилено. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року було залишено без змін. Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року є зрозумілим і таким, що не підлягає роз'ясненню.

Outcome: dismissed