Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

В серпні 2015 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 29.04.2014р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем було укладено кредитний договір №8212977378ГМ/2014-04 відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 4 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 40% річних на строк до 31.03.2017 року. відповідач в свою чергу зобов'язався сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом, шляхом щомісячного поповнення рахунку, проте зобов'язань за договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5609 грн. 62 коп. та судові витрати в розмірі 243,60грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. 29.04.2014р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір №8212977378ГМ/2014-04 відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 4 000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами із розрахунку 40% річних, з кінцевим строком повернення до 31.03.2017р. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 11.08.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 5609,62,52грн., в т.ч. 3902,77грн. прострочена заборгованість, 416,61 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 1290,24грн. пеня. Згідно з п.4.3.3 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов договору, а також у разі, якщо протягом 2 календарних місяці поспіль не проводиться зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок. Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1049 ЦК України. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню, поза як позивачем доведено, що відповідач неналежним чином виконує умови кредитного договору №8212977378ГМ/2014-04 від 29.04.2014, що є підставою для стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5609,62грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60грн. судових витрат.

Outcome: approved