Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що вона є власником житлового будинку в [ADDRESS] , і в її будинку зареєстрований [PERSON] , який був її чоловіком, з яким шлюб розірвано 23.11.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~не проживає\~в її\~будинку з\~1998\~року,\~оскільки \~переїхав проживати\~в \~с.\~Глибочок Новоушицького\~району Хмельницької\~області,\~де і\~проживає по\~даний час,\~але залишається\~зареєстрованим в\~її будинку,\~що призводить\~до \~труднощів у\~розпорядженні будинком\~ та\~ отриманні\~ пільг\~по його\~утриманню,\~тому [PERSON] \~ просить\~суд визнати\~ [PERSON] особою, що втратила право користування будинком в [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала, не заперечує проти заочного вирішення справи. Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позовну заяву не надала, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним\~ чином\~ повідомленого\~ про\~ дату, час і місце\~ судового засідання,\~ який не повідомив\~ причини\~ неявки, не подав\~ відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи,\~ та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Спір по встановлених правовідносинах суд вирішує по ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, відповідно до яких, в судовому порядку провадиться визнання члена сім`ї власника житла особою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад один рік. Частинами 1 і 4 статті 41Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України. Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 81\~ЦПК України передбачено,\~що кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків\~встановлених цим Кодексом. Так, згідно свідоцтва про право на спадщину по заповіту [PERSON] є власником будинку за адресою [ADDRESS] і згідно домової книги на даний будинок [PERSON] зареєстрована за вище вказаною адресою. Даний факт також підтверджується довідкою Летичівської селищної ради № 3554 від 08.07.2019 року, відповідно до якої [PERSON] , 1964 р.н., зареєстрований за адресою [ADDRESS] , але не проживає з 1998 року по даний час. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Новоушицької селищної ради № 111 від 06.02.2019 року [PERSON] проживає без реєстрації з 1998 року в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 23.11.1999 року зроблено запис за № 60. \~ \~ \~ \~ \~ Аналізуючи\~встановлені у\~судовому засіданні\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що [PERSON] \~зареєстрований,\~але не\~проживає у\~належному [PERSON] \~житловому будинку\~в [ADDRESS] більше року без поважних причин, що є обставиною для визнання його особою, який втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України.

Outcome: approved