Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

В серпні 2014 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтуванні позову вказує, що 15 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 82073 про відкриття карткового рахунку , надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи. Відповідно до договору позивач відкриває клієнту картковий рахунок, видає платіжну кредитну картку, надає короткостроковий кредит, який видається у разі перевищення суми операцій над сумою залишку по рахунку, шляхом встановлення ліміту кредитування ( овердрафт). У відповідності з розділом І кредитного договору допустимий розмір овердрафту складає 3 000, 00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.). Термін дії овердрафту 12 місяців з 29 листопада 2011 року по 28 листопада 2012 року зі сплатою 36% річних без ПДВ. Відповідач, відповідно до п. 2.2.5. кредитного договору зобов'язався погашати заборгованість за овердрафтом, відсотками за його використання, несанкціонованим овердрафтом, відсотками за його використання, а також сплачувати комісії на умовах і у строки передбаченими кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі належним чином. Відповідач свої зобов'язання про погашення кредиту належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості. Станом на 01 серпня 2014 року заборгованість відповідача за договором про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи № 82073 від 15.11.2011 р. перед банком складає - 3 291, 61 грн. ( три тисячі двісті дев'яносто одна гривня 61 копійка), з яких: заборгованість за кредитом: - 2 052, 61 грн. ( дві тисячі п'ятдесят дві грн.. 61 коп.); заборгованість за відсотками - 1 239, 00грн. ( одна тисяча двісті тридцять дев'ять грн. 00 коп.). Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» заборгованість в сумі 3 291, 61 грн. ( три тисячі двісті дев'яносто одна гривня 61 копійка), з яких: заборгованість за кредитом: - 2 052, 61 грн. ( дві тисячі п'ятдесят дві грн.. 61 коп.); заборгованість за відсотками - 1 239, 00грн. ( одна тисяча двісті тридцять дев'ять грн. 00 коп.) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 15 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 82073 про відкриття карткового рахунку , надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи. Відповідно до умов даного договору, допустимий розмір овердрафту складає 3 000 грн. Термін дії овердрафту 12 місяців з 29 листопада 2011 року по 28 листопада 2012 року зі сплатою 36% річних без ПДВ. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 01.08.2014 року заборгованість відповідача за договором про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи № 82073 від 15.11.2011 р. перед банком складає - 3 291, 61 грн. ( три тисячі двісті дев'яносто одна гривня 61 копійка), з яких: заборгованість за кредитом: - 2 052, 61 грн. ( дві тисячі п'ятдесят дві грн.. 61 коп.); заборгованість за відсотками - 1 239, 00грн. ( одна тисяча двісті тридцять дев'ять грн. 00 коп.). На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатила зазначену суму заборгованості. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved