Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим 17.07.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 17.07.2004 року зроблено запис за №1048. Під час шлюбу у подружжя народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю та проживатимуть з нею після розірвання шлюбу. Одруження виявилося не вдалим через відмінність поглядів на взаємовідносини подружжя, різність характерів. На думку позивача подальше існування шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, спільне проживання припинено, шлюб носить формальний характер. Враховуючи наведені обставини просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2021 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідач ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надав. 22.02.2021 року до суду надійшла заява [PERSON] про визнання позову. Інших заяв по суті справи сторони в наданий судом строк до суду не надали. Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що 17.07.2004 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 17.07.2004 року зроблено запис за №1048 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). Сімейне життя подружжя не склалося, сторони припинили спільне проживання, іншого судом не встановлено. Згідно п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін. Досліджуючи вказані обставини, суд зважає на те, що примирення між подружжям неможливе, шлюб носить формальний характер, відповідач позов визнала, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, а тому\~суд дійшов висновку про розірвання шлюбу. Питання розподілу судових витрат суд не вирішує, оскільки позивач просив залишити їх за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved