Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

В серпні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 25 листопада 2006 року позивач уклав з [PERSON] кредитний договір. За цим договором ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 5616 гривень 00 копійок. [PERSON] зобов'язалась щомісячно до 24 листопада 2008 року по-вертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним. Відповідач не виконує ці грошові зобов'язання. Тому у [PERSON] виник борг по поверненню кредиту у розмірі 5616 гривень 00 копійок, борг по сплаті відсотків за користування ним у розмірі 23811 гривень 86 копійок, пеня у розмірі 38084 гривень 38 копійок та штраф у розмірі 3875 гривень 61 копійки. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 71387 гри-вень 85 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з [PERSON] на його користь борг за кредитним договором у розмірі 71387 гривень 85 копійок. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Вона завчасно у встановленому порядку повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON] та дослідивши письмо-ві докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що позивач є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк». Ця обставина підтверджується копією витягу зі статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.33). 25 листопада 2006 року [PERSON] подала до ЗАТ КБ «Приватбанк» заяву (а.с.6-7), в якій вона просила надати їй кредит у розмірі 5616 гривень на строк 24 місяці по 24 листо-пада 2008 року включно зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 2,09% від суми залишку боргу по кредиту. Відповідач погодилась з тим, що кредит буде повертатись в порядку, передбаченому умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно з якими у випадку неналежного виконання грошових зобов'язань позичальник зобов'язаний додатково сплатити пеню у розмірі 0,01% від суми боргу, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення та штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми бор-гу. ЗАТ КБ «Приватбанк» підписав цю заяву та погодився надати відповідачу кредит на та-ких умовах. У такий спосіб [PERSON] та ЗАТ КБ «Приватбанк» узгодили всі суттєві умови та уклали кредитний договір. З виписки з особового рахунку (а.с.68) вбачається, що ЗАТ КБ «Приватбанк» надав від-повідачу кредит у розмірі 5616 гривень 00 копійок. Відповідно до ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належ-ним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] виконала грошові зобов'язання. З письмового розрахунку (а.с.4-5) вбачається, що у відповідача виник борг по повер-ненню кредиту у розмірі 5616 гривень 00 копійок, борг по сплаті відсотків за користування ним у розмірі 23811 гривень 86 копійок, пеня у розмірі 38084 гривень 38 копійок та штраф у розмірі 3875 гривень 61 копійки. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 71387 гривень 85 копійок. Встановлено, що [PERSON] ухиляється від добровільного погашення цього боргу. Тому суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» належить стягну-ти борг за кредитним договором у розмірі 71387 гривень 85 копійок. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Встановлено, при пред'явленні позову ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір у розмірі 713 гривень 88 копійок. Крім того, в ході розгляду цивільної справи позивач ви-тратив грошові кошти у розмірі 1470 гривень (420 + 420 + 630) на публікації в пресі оголо-шень про виклик відповідача. Ці обставини підтверджуються квитанціями. Позов задоволе-ний повністю. Тому з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 713 гривень 88 копійок та витрати, пов'язані з публікаціями в пресі оголошень про виклик відповідача, у розмірі 1470 гривень.

Outcome: approved