Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що 05 березня 2008 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Буковинський Альянс» був укладений кредитний договір № 1516 від 05 березня 2008 р., згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала кредит в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Дані обставини підтверджуються кредитним договором № 1516 від 05 березня 2008 р. та розпискою [PERSON]. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував. На неодноразові дзвінки та письмові попередження працівників кредитної спілки «Буковинський Альянс» як позичальником так і поручителями не було належним чином відредаговано. Станом на 20 серпня 2015 року нарахована і не сплачена заборгованість [PERSON] згідно ст.ст. 611, 625 ЦК України перед кредитною спілкок «Буковинський Альянс» складається з наступного;з алишок основної суми кредиту 2307,69 грн.; непогашені підвищені відсотки(інші відсотки згідно ч.2 ст.625) -12141,37 грн.; пеня -11497,79 грн.; Інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції 7697,37 грн.; Разом 33644,22 грн.. Просять стягнути заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 05 березня 2008 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Буковинський Альянс» був укладений кредитний договір № 1516 від 05 березня 2008 р., згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала кредит в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Дані обставини підтверджуються кредитним договором № 1516 від 05 березня 2008 р. та розпискою [PERSON]. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував. На неодноразові дзвінки та письмові попередження працівників кредитної спілки «Буковинський Альянс» як позичальником так і поручителями не було належним чином відредаговано. Станом на 20 серпня 2015 року нарахована і не сплачена заборгованість [PERSON] згідно ст.ст. 611, 625 ЦК України перед кредитною спілкок «Буковинський Альянс» складається з наступного;з алишок основної суми кредиту 2307,69 грн.; непогашені підвищені відсотки(інші відсотки згідно ч.2 ст.625) -12141,37 грн.; пеня -11497,79 грн.; Інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції 7697,37 грн.; Разом 33644,22 грн.. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором № 1516 від 05.02.2008 року в розмірі 33644,22 грн. за кредитним договором та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову, а саме 336,44 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved