Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

В серпні 2017 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. З метою оформлення права на спадщину за заповітом від 28 грудня 1999 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори, де при перевірці документів встановлено, що у свідоцтві про народження її мати значиться як [PERSON]. За таких обставин виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] була матірю заявниці. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Представник заінтересованої особи - Улашківської сільської ради Чортківського району в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.256 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується її паспортними даними, а також свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в якому зазначено, що її батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 30 листопада 1963 року в Улашківській сільській раді Чортківського району зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Із заповіту, посвідченого 22 грудня 1999 року секретарем виконкому Улашківської сільської ради Чортківського району, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] року в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON]. У відповідності з довідкою Парафії Собору Пресвятої Богородиці Української Греко-католицької церкви Бучацької єпархії від 5 серпня 2017 року мати заявниці [PERSON], [INFO], дівоче прізвище Зубик, одружилася з [PERSON] 15 травня 1943 року, взявши його прізвище [PERSON]. Від подружжя народилась дочка [PERSON]. 19 січня 1951 року мати овдовіла і вдруге 25 вересня 1958 року вийшла заміж за [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON]. Також [PERSON] є дочкою [PERSON] від першого шлюбу з [PERSON]. Із довідки-витягу із погосподарської книги господарств колгоспників за 1950-1952 роки вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою сім'ї був [PERSON], проживав з жінкою [PERSON], сином [PERSON], дочкою [PERSON], тіткою [PERSON]. Із довідки-витягу із погосподарської книги господарств колгоспників за 1958-1960 роки вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою сім'ї була [PERSON], яка проживала разом з чоловіком [PERSON], сином [PERSON], дочкою [PERSON]. Із довідки-витягу із погосподарської книги господарств колгоспників за 1961-1963 роки вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою сім'ї була [PERSON], яка проживала разом з чоловіком [PERSON], сином [PERSON], дочкою [PERSON]. Із довідки-витягу із погосподарської книги господарств колгоспників за 1967-1970 роки вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою сім'ї був [PERSON], який проживав разом з жінкою [PERSON], дочкою [PERSON], зятем [PERSON], внукою [PERSON] та внуком [PERSON]. Також в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що [PERSON] є матір'ю заявниці [PERSON]. Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що заявниця є дочкою померлої [PERSON] Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved