Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві зазначено, що позивачка є власником ? частини спільної сумісної власності жилого будинку № 128 квартири № 1 по вул. Шкільній в м. Краматорську. Сам будинок на два власника. Другим власником ? частини будинку, тобто квартири № 2 є [PERSON]. На частині позивачки крім неї зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON] за вказаною адресою відсутній та не проживає з перших днів липня 2014 року. Позивачка хвора людина похилого віку, пенсіонер, вона не в змозі оплачувати комунальні послуги. Відповідач в утриманні квартири в будинку участі не приймає, комунальні послуги не сплачує. Відповідач є онуком позивачки, вона йому не забороняє користуватися жилим приміщенням, але він сам вирішив де йому жити. Позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 1 в будинку № 128 по вул. Шкільній в м. Краматорську. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Так, відповідно до копії договору купівлі-продажу будинку від 04.02.1992 року власниками в рівних долях будинку № 128 по вул. Шкільна в м. Краматорську та копії технічного паспорту є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.4-5, 6-9) Відповідно до довідки комітету мікрорайону № 5 відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. (а.с.12) Відповідно до акту про не проживання, складеного 16.02.2016 року, відповідач [PERSON], [INFO], з липня 2014 року по теперішній час не проживає за адресою: [INFO]. (а.с.10) При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, вул. Шкільна, 128-1.

Outcome: approved