Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

В позовній заяві, яка надійшла до суду 04 грудня 2019 року, позивач [PERSON] вказав, що він є власником квартири [ADDRESS] . У квартирі значиться зареєстрованою його донька [PERSON] , [INFO] . Остання з липня 2010 року не мешкає у квартирі, тому що виїхала до Російської Федерації. Добровільно знятися з реєстрації вона не забажала. Своїми діями відповідач [PERSON] чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні його власністю, визнавши відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі [ADDRESS] . У судове засіданні позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://court.gov.ua/fair). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин. Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 04 вересня 2002 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Відповідно до акту б/н, складеного КП «Комсервіс» Дружківської міської ради Донецької області, з липня 2010 року [PERSON] , [INFO], не мешкає у квартирі [ADDRESS] . Зараз мешкає у м. Тула Російська Федерація. Згідно з копією домовою книги, у квартирі [ADDRESS] значиться зареєстрованою [PERSON] , [INFO]. Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідач зареєстрована у квартирі позивача, порушує його права як власника квартири, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за неї комунальні послуги. Крім того, він не має можливості розпорядитися майном, яке йому належить. Відповідач є членом сім`ї власника квартири - донькою, але вона з липня 2010 року не проживає у квартирі без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вона втратила право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved