Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

в позові вказано, що позивач та [PERSON] є співвласниками житлового будинку [ADDRESS] . Влітку 2019 року відповідач залишив спірне місце проживання та вселився до іншого житлового приміщення для проживання з іншою жінкою, а шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Таким чином відповідач втратив право користування спірним житлом. Тому позивач просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . В судовому засіданні адвокат позивача підтримав позов з підстав, що в ньому зазначені. В судовому засіданні відповідач надав перед судом пояснення про те, що він бажає знятись з реєстрації в спірному житловому приміщенні, а позивачка не повідомляла його про необхідність знятись з реєстрації. В судовому засіданні свідок [PERSON] надала перед судом показання про те, що відповідач не проживає в будинку більше двох років, не з?являється у відповідному будинку. В судовому засіданні свідок [PERSON] надала перед судом показання про те, що відповідач не проживає в будинку три роки, не з?являється у відповідному будинку. В судовому засіданні свідок [PERSON] надала перед судом показання про те, що відповідач не проживає в будинку більше трьох років, не з?являється у відповідному будинку. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 23/11/2002 [PERSON] та [PERSON] прийняли у спадщину будинок [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 19/07/2021 в спірному будинку зареєстровано позивача та відповідача. Відповідно до акту від 19/07/2021 в спірному будинку не проживає відповідач більше двох років. Відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. 07/12/2020 ухвалено судове рішення, відповідно до якого розірвано шлюб [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже обов?язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача. В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Отже свідками надано показання про те, що відповідач не проживає в спірному житлі більше двох років. Відповідно до\~зазначеного,\~суд,-\~

Outcome: approved