Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно акту про порушення ПКЕЕН. В позовній заяві зазначено, що відповідач мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул Іванівська, 99 та є споживачем електроенергії (особовий рахунок № 522-112), яку надає ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення далі (ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. 21.08.2017 року при перевірці за місцем проживання відповідача, було виявлено порушення ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», тп п. п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку. Дане порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення №213782 від 21.08.2017 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН відповідачу по справі було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 13463,64 грн.. Відповідачем суму заборгованості не сплачено. Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 13463,64 грн. та судові витрати у сумі 1762,00 грн. понесені ними при подачі позову до суду. Ухвалою суду від 20.03.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторонами відповідно до ст 279 ЦПК України не було подано клопотання про розгляд справи з їх викликом у звязку із чим, суд вважає можливим, провести розгляд справи за відсутністю сторін. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. З копії акту № 213782 від 21.08.2017 року, який було складено майстером [PERSON], електромонтерами [PERSON], [PERSON] вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку. Згідно з протоколом засідання комісії РЕС № 1850 від 18.09.2017 року з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» № 213782, сума недооблікованої електроенергії становить 13463,64 грн.. Таким чином, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією складає 13463,64 грн.. Згідно зі ст 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню і з відповідача на його користь варто стягнути заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 13463,64 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн..

Outcome: approved