Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

В позовній заяві позивачі вказують, що [INFO] року померла їх мачуха [PERSON], яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в [ADDRESS] За свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Івковецької сільської ради, за яким заповідала все своє майно позивачам [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Після її смерті залишилася спадщина, оформити яку заважає їм та обставина, що померла [PERSON] при житті не оформила право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS], на який фактично відсутні правовстановлюючі документи і цей будинок не значиться зареєстрованим в Прилуцькому МБТІ. Тому, із-за відсутності правової реєстрації та свідоцтва на право власності згаданої садиби, вони, як спадкоємці після смерті [PERSON] (за заповітом), не можуть реалізувати своїх прав на цей будинок в порядку спадкування, а тому і змушені звертатись до суду із даним позовом про визнання за ними права власності у порядку спадкування в рівних частинах на зазначену садибу. В судове засідання позивачі не з'явилися, проте їх представниками [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги позивачів підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. Відповідач Івковецька сільська рада Прилуцького району в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву в якій позовні вимоги визнала, справу просила слухати без їх участі. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Копією свідоцтва про смерть виданого повторно Прилуцьким міскрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, серії [NUMBER] від 20 липня 2016 року підтверджується, що [PERSON], померла [INFO] року (а.с.9). Копією заповіту від 02 жовтня 2001 року посвідченого секретарем виконкому Івковецької сільської ради, за яким [PERSON] заповідала все своє майно позивачам [PERSON] та [PERSON] в рівних долях( а.с.10). Відмовою Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 11.05.2016 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на спадкове майно - ? частку житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS], Прилуцького району, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавці, тобто [PERSON].( а.с.11) Довідкою виданою виконкомом Івковецької сільської ради №631 від 12 липня 2016 року про те, що земельна ділянка орієнтовним розміром 0,18 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], згідно по господарського обліку Івковецької сільської ради (№0756-05) обліковується за [PERSON]( а.с.14). Довідкою виданою виконкомом Івковецької сільської ради №632 від 12 липня 2016 року про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS], згідно по господарського обліку Івковецької сільської ради (№0756-05) обліковується за [PERSON]( а.с.15). Відповіддю Прилуцького МБТІ, про те що, станом на 31.12.2012 року право власності за адресою [ADDRESS] - не зареєстровано ( а.с.12) Оціночна вартість житлового будинку із надвірними спорудами складає 7209,00 грн., що підтверджується висновком ПП «Експерт» від 23.07.2016 року(а.с.19). Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення представників позивачів вказують на те, що відповідно до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивачів про визнання за ними права власності на спадкове домоволодіння, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація цієї садиби в Прилуцькому МБТІ, а тому суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved