Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Новомосковського міськрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах [PERSON] до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 24 жовтня 2012 року № 552 [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 358 від 24 липня 2013 року «Про встановлення опіки над [PERSON].» призначена [PERSON]. На даний час дитина проживає і належно утримується в сім'ї опікуна. Відповідач рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області позбавлена батьківських прав, тим самим ухиляється від утримання малолітньої дитини, іншої матеріальної допомоги не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісяця, і вважає, що ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця буде достатньо для задоволення потреб дитини. В судове засіданні позивач та третя особа не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Також згідно заяви позивач підтримує свої позовні вимоги і просить задовольнити їх. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своїх неявок суду не надав. В зв'язку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 24 жовтня 2012 року № 552 [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження відповідач має неповнолітню дитину -[PERSON], [INFO] (а.с.11). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 358 від 24 липня 2013 року «Про встановлення опіки над [PERSON].» призначена [PERSON] (а.с. 6). Відповідно акту обстеження умов проживання від 19 вересня 2013 року дитина мешкає і належно утримується в сім'ї опікуна (а.с. 4). Згідно рішення від 30 серпня 2012 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідач позбавлена батьківських прав (а.с. 7-8). Судом встановлено, що неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], проживає разом з опікуном та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь опікуна на утримання неповнолітньої дитини, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах опікуна [PERSON] пред'явлений 15 жовтня 2013 року (а.с. 1-3), а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved