Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

В позові зазначено, що [INFO] року померла [PERSON], якою 05.09.2011 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 166, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є Позивач-2. 04.09.2013 року відкрилася спадщина після смерті померлої [PERSON] та заведена спадкова справа № 28 за 2014 рік. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 6,06 га, яка знаходиться на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області. Однак, під час свого життя померлою оригінал Державного акту на право приватної власності на землю втрачено та дублікат замість втраченого не виготовлено. Позивач-1 є спадкоємцем по закону ? частини всього майна померлої, а Позивач-2 є спадкоємцем за заповітом ? частини всього майна померлої [PERSON], що складається з земельної ділянки площею 6,06 га, яка знаходиться на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, згідно Державного акту на право власності на землю від 05.12.2000 року серії ІІ-ЗП № 014248 та зареєстровано за номером 438, який було втрачено. У зв'язку з чим 09.04.2014 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.04.2014 року за № 237/02-31. Тому позивачі просять суд визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 6,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, кадастровий номер 2320983300:01:017:0014 в порядку спадкування після смерті [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на ? частини вищевказаної земельної ділянки. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але до суду надійшло клопотання з проханням розгляд цивільної справи здійснити без його присутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але до суду надійшло клопотання з проханням розгляд цивільної справи здійснити без її присутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивачів [PERSON] у судове засідання не з'явився, але до суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу без його присутності. Позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представники третіх осіб - Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області та Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, але надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Просять вирішити питання на розсуд суду. Враховуючи думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Померла [INFO] р. [PERSON], [INFO], є матір'ю позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 20.11.1950 р. (а.с. 6) та дружиною позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10 квітня 1967 року (а.с. 6-7). Відповідно довідки № 896 від 09.04.2014 р., виданої виконкомом М.Білозерської сільської ради, земельна ділянка площею 6,06 га, яка належить [PERSON] і знаходиться на території М.Білозерської сільської ради на підставі державного акта ІІ-ЗП № 014248, виданого Василівською районною радою 05.12.2000 року під арештом і забороною не перебуває (а.с. 9-10). Згідно заповіту від 05.09.2011 р. [PERSON] заповіла дочці [PERSON] земельну ділянку в розмірі 6,06 га та все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося (а.с. 12). Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, а позивач [PERSON] - за законом, суд вважає, що їх позовні вимоги про визнання за ними права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved