Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 11.02.2016 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 5, 77 га, що розташована на території Балківської сільської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області. Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області на ім'я [PERSON] був виданий [PERSON] на право власності на землю від 08.10.2002 року за № 056115, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 571, відповідності до якого, на підставі рішення Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 23.01.2001 року за № 42 [PERSON] була передана у власність земельна ділянка, площею 5,77 Га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заяву про прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] було подано у встановленому законом порядку до приватного нотаріуса Харченко [PERSON] нотаріального округу, де заведена спадкова справа. Крім позивачки, інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] вона не має можливості, оскільки, оригінал Державного акту про право власності на земельну ділянку втрачено. Позивачка просить суд визнати за нею - [PERSON] у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 5,77 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено [PERSON] актом на право власності на землю серії ІІ-ЗП № 056115 від 08.10.2002 року, виданим Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, після смерті [PERSON], яка померла 11.02.2016 року. В судове засідання позивачка та її представник в особі [PERSON] не зявились, але, [PERSON] надала заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. В судове засідання представник Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, але надав заяву, в якій сільська рада просить суд розглянути справу у відсутності її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. В судове засідання представник Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Запорізької області не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов та зустрічний позов підлягають задоволенню, так як вони повністю підтверджуються поясненнями учасників процесу, а також наявними у справі доказами з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, 10 жовтня 2013 року [PERSON] було складено заповіт на імя [PERSON], копія якого є в справі, відповідно до якого, вона заповіла земельну ділянку площею 5 77 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, що належала [PERSON] на підставі Державного [PERSON] на право власності на землю від 08.10.2002 року, серії II-ЗП №056115, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 571. 11 лютого 2016 року року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. Відповідно до ст.1234 ЦК України, у зазначений день відкрилася спадщина після смерті [PERSON]. Позивачка у передбачених ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України порядку та строку прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується спадковою справою, копія якої є у справі. Відповідно до ст.1234 ЦК України [PERSON] стала спадкоємицею за заповітом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємиці [PERSON] на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; На даний час [PERSON] не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадкове майно, оскільки у неї відсутній оригінал зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю II-ЗП №056115, тому вона, відповідно до ст..392 ЦК України, звернулась до суду з даним позовом. Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності за заповітом на земельну ділянку площею 5 77 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, що належала [PERSON], яка 11 лютого 2016 року померла, на підставі Державного [PERSON] на право власності на землю від 08.10.2002 року, серії II-ЗП №056115, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 571. Враховуючи викладене,

Outcome: approved