Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що він є наймачем кімнат № 98 А,Б,В в будинку № 17, по вул. Комсомольській в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області. Будинок № 17 розташований по вул. Комсомольській у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області - є гуртожитком та належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Завод Будівельно-опоряджувальних машин». Позивач вселився у гуртожиток 22.12.1995 року і проживає в зазначених кімнатах до цього часу. В кімнаті № 98 зареєстровані та фактично проживають: - наймач [PERSON], - [PERSON] дружина наймача, яка зареєстрована з 16.01.1996 року, - [PERSON] дочка, зареєстрована з 07.07.2010 року, - [PERSON] - дочка, зареєстрована з 02.03.2013 року. Всі зазначені вище особи є членами його родини. Під час проведення перепису населення для підготовки до чергових виборів, він дізнався, що у квартирі, де мешкає він та його родина, зареєстровані й інші особи, зокрема: [PERSON] та [PERSON], які ніколи за вказаною адресою не проживали, за комунальні послуги оплату не здійснювали, витрати щодо поточних ремонтних робіт не несли. Тобто, відповідачі не проживали та не проживають в кімнаті № 98 Б в будинку № 17 по вул. Комсомольській м. Дніпрорудне більше 20 років. Реєстрація відповідачів в кімнаті, наймачем якої є позивач, чинить йому перешкоди в подальшій реалізації права на її приватизацію. Позивач просить суд: визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою № 98 Б в будинку № 17 по вул. Комсомольській м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області. В судове засідання позивач та його представник в особі [PERSON] не зявились, але надали заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. Представники третьої особи - Публічного акціонерного товариство «Завод Будівельно Опоряджувальних машин», в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, але надали заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності. Позовні вимоги підтримують. Суд, згідно ст.76,169,224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] є наймачем кімнат № 98 А,Б,В в будинку № 17, по вул. Комсомольській (Героїв праці) в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, де, крім нього, зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідками, направленням, договорами, з які є у справі. Позивач вселився у вказані кімнати 22.12.1995 року та з того часу проживає в них. Будинок № 17, розташований по вул. Комсомольській у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області - є гуртожитком та належить Публічному акціонерному товариству «Завод Будівельно-опоряджувальних машин», що підтверджується довідкою, яка є у справі. У зазначеній кімнаті №98-Б в будинку № 17, по вул. Комсомольській (Героїв праці) в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, зареєстровані але не проживали та не проживають відповідачі: [PERSON] та [PERSON], за комунальні послуги оплату не здійснювали, витрати щодо поточних ремонтних робіт не несли, їх місце проживання чи перебування на даний час не відомо, їх речі у цій кімнаті відсутні, що підтверджується поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, а також довідками, які є у справі. Вулиця Комсомольська в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області пере найменована в вулицю - Героїв праці відповідно до Розпорядження Дніпрорудненського міського голови №49 від 19.02.2016 року, копія якого є у справі. Ст.29 ЦК України передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; Згідно ст.ст.71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців; визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що відповідачі, які зареєстровані у кімнаті № 98 Б, будинку № 17 по вул. Комсомольській (Героїв праці) в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, але не проживають у цьому житлі без поважних причин понад шестимісячний строк, повинні бути визнані такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням, з метою усунення позивачеві перешкод в його користуванні. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачі не надали суду свої заперечення проти позову (якщо у нього такі є), а також докази на їх підтвердження. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved