Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів звернулась служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, яка діє від імені органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітнього [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на особистий рахунок малолітнього [PERSON], [INFO] [NUMBER], який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення та позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] та стягнення аліментів на його утримання. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] відповідач по справі [PERSON] народила сина [PERSON]. Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 09 листопада 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Рівне, про що 09 листопада 2016 року складено відповідний актовий запис №3055. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00017306318 від 09 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Рівне, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Державна реєстрація проведена відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України. З дослідженої в судовому засіданні заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я вбачається, що мати, [PERSON], [INFO], місце реєстрації та проживання [ADDRESS], сімейний стан - не одружена, відмовляється забрати свою дитину - хлопчика [PERSON], дата народження [INFO] із пологового будинку Рівненської міської ради у зв'язку з тим, що не має матеріальної змоги утримувати дитину, не має місця проживання куди могла б її забрати. З дослідженої в судовому засіданні відмови клієнта СССДМ від здійснення соціального супроводу від 24 жовтня 2016 року вбачається, що [PERSON] відмовляється від здійснення соціального супроводу РМЦСССДМ у зв'язку з тим, що на даний час не бачить в цьому потреби, рішення своє обдумала давно, має намір на деякий час поїхати за місцем проживання с.Холоновичі для вирішення своїх матеріально-побутових проблем. З дослідженого в судовому засіданні акту закладу охорони та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або атак), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 25 жовтня 2016 року складеного у пологовому будинку Рівненської міської ради вбачається, що в пологовому будинку Рівненської міської ради встановлено, що мати відмовилася забрати дитину чоловічої статі [INFO] [PERSON], ім'я, по батькові не визначено з причини відсутності матеріальної змоги утримувати дитину. Відомості про матір: [PERSON], [INFO], проживаюча [ADDRESS]. Дитина поступила до закладу охорони здоров'я [INFO] пологовий будинок Рівненської міської ради. Стан здоров'я дитини: 29 тижнів, стан порушений, важкий. З дослідженого в судовому засіданні Розпорядження міського голови м.Рівне В.Хомка від 17 листопада 2016 року №996-р про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування у комунальний заклад Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини Рівненської обласної ради вбачається, що надано малолітньому [PERSON] [INFO], статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Направлено малолітнього [PERSON] на утримання у комунальний заклад «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської міської ради. Службі у справах дітей вжити заходів щодо влаштування [PERSON] до сімейних форм виховання. З дослідженого в судовому засіданні наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради від 18 листопада 2016 року про взяття на первинний облік дитини, позбавленої батьківського піклування малолітнього [PERSON], [INFO] вбачається, що на виконання пункту 14 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», наказано: [PERSON] [INFO] взяти на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому у звязку з тим, що батьки (матір або батько) інші родичі або законний представник відмовилися забрати дитину з пологового будинку Рівненської міської ради, згідно акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько) інші родичі, або законний представник відмовилися забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 25 жовтня 2016 року. Державна реєстрація актового запису про народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заступнику начальника служби у справах дітей С. Перетятко внести дані про [PERSON] [INFO] до книги первинного обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому. Начальнику відділу правового та соціального захисту дітей служби у справах дітей І. Самолюк внести дані про [PERSON] до ЄІАС «Діти». Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач не цікавиться життям та здоров'ям малолітньої дитини, добровільно написала заяву про відмову від дитини. З дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19 травня 2017 року №08-848 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладені факти,

Outcome: approved