Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою позовною заявою [PERSON] до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Явір», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача: 15 липня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Явір», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування. Позовну заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Матір заповіту по собі не залишила. Він як син є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, інших спадкоємців немає. Спадковим майном яке успадковується по смерті [PERSON] є квартира [ADDRESS] , яка складається в цілому з трьох кімнат, житловою площею 42,0 кв.м., кухні, ванни, вбиральні, коридору. Загальна площа квартири становить 57,4 кв.м. Вказана квартира була власністю його матері на підставі рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу від 20.12.1969 р., згідно ордеру виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради трудящих № 2499 від 23 січня 1970 р. на житлове приміщення в будинку ЖБК-67. 30.12.2002 р., ЖБК - 67 було перереєстровано на ОСББ «Явір», про що в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було зроблено відповідний запис у реєстрі. [PERSON] померла [INFO] , проте на день її смерті, право власності на квартиру за нею не було оформлено, і тому свідоцтво на право власності не видавалось і квартира не була зареєстрована в БТІ, хоча в свій час була повністю виплачена [PERSON] , що підтверджується довідкою ОСББ «Явір» від 02.10.2018 р. № 27. Оформити спадщину в законному порядку я не можу, оскільки матір, не оформила правовстановлюючих документів на вказану квартиру, а в даний час йому відмовляють у видачі відповідних документів, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2019р. вих. №47/02-14 приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ярош Олени Вікторівни. В зазначеній квартирі я постійно проживаю і зареєстрований з 14.08.1990 р., що підтверджується довідкою виданою ОСББ «Явір» №68 від 02.10.2018р. У зв`язку із зазначеним змушений звернутись до суду для захисту свого права на спадкування квартири [ADDRESS] . Відповідачем відзив у встановленому порядку не подано. Заяви (клопотання) учасників справи: 05.08.2019 представник позивач [PERSON] - адвокат - Довгань В.І. подав заяву у відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 18.07.2019 року про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.20). 04.11.2019 року від третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ярош Олени Вікторівни надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності (а.с.55). 05.11.2019 року від відповідача - ОСББ «Явір» - Блюєва С. надійшла заява про визнання позову, в якому зазначено, що на підставі ст. 206 ЦПК України відповідач в повному обсязі визнає позов (а.с.60). Процесуальні дії у справі: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.16-17); Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання дна 10.09.2019 року (а.с.23-24); 10.09.2019 року підготовче засідання відкладено (а.с.48); 05.11.2019 року підготовче відкладено (а.с.52); В підготовче засідання 12.11.2019 року: позивач [PERSON] та його представник - адвокат Довгань В.І. позовну заяву підтримали в повному обсязі просили її задовольнити. представники відповідача - ОСББ «Явір» - Галушко Т.І. та Крижанівська Я.І. позов визнали повністю зазначили, що наслідки визнання позову передбачені ст. 206 ЦПК України їм зрозумілі. третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції суду (а.с.54). Подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності (а.с.55). Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин: Судом встановлено: Померла [INFO] [PERSON] , є матір?ю [PERSON] . , що підтверджується : - свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 25.07.2018 р., виданим Шевченківським районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено актовий запис № 762 (а.с.4); - свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02.06.1970 р. виданим Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис № 3913 (а.с.5). Спадковим майном після смерті [PERSON] є квартира [ADDRESS] , яка належала останній на підставі рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу від 20.12.1969р., згідно ордеру виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради трудящих № 2499 від 23 січня 1970р. на житлове приміщення в будинку ЖБК-67 (а.с.9). ЖБК - 67 було перереєстровано на ОСББ «Явір», про що в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було зроблено відповідний запис у реєстрі за №1-ш (а.с. 11). На день смерті [PERSON] , право власності на квартиру за нею не було оформлено, і тому свідоцтво на право власності не видавалось і квартира не була зареєстрована в БТІ, що підтверджується довідкою БТІ за № 2/12123 від 05.10.2018 року. Відповідно до довідки ОСББ «Явір» від 02.10.2018 року за № 27, член кооперативу [PERSON] повністю внесла за квартиру [ADDRESS] 1984 році. Згідно довідки ОСББ «Явір» від 02.10.2018 року за № 68 у квартирі [ADDRESS] зареєстрований та проживає син власника - [PERSON] (а.с.13). Згідно технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , загальною площа квартири складає 57,4 кв.м., квартира складається з трьох кімнат, житловою площею 42,0 кв.м., кухні, ванни, вбиральні, коридора (а.с. 6-8). Після смерті [PERSON] , її син [PERSON] спадщину фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, в зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна (а.с.14). Позиція суду та оцінка доводів учасників справи: Суд, заслухавши пояснення та обґрунтування позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.1 та 2 ст.325 ЦК України, суб`єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи; фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно гл.10 п.4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.» Згідно п.4.15 цього порядку: «видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві». Згідно п.4.18 цього порядку: «За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі Свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.» Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до положень статті 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України Обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві, обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними. На підставі викладеного та

Outcome: approved