Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON], в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 9 750 грн. 92 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 16 квітня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого - позивач надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 10 000 грн. 09 березня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 677386 від 10 березня 2016 року. Спадкоємицею, яка постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON]. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на дату смерті [PERSON], 10 березня 2016 року наявна заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 750 грн. 92 коп., в тому числі: -заборгованість за кредитом 11 543 грн. 02 коп.; -заборгованість по процентам 3 593 грн. 97 коп.; -пеня за несвоєчасність сплати боргу 250 грн. 00 коп.; з них 5\~636 грн. 07 коп. внесено на погашення заборгованості. Позивач зазначає, що на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, тому змушений звертатися до суду та вимагає від відповідача сплатити заборгованість по кредитному договору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши разом з позовною заявою клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 16 квітня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого - позивач надав йому кредитні кошти у сумі 10 000 грн. (а. с. 16-51). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 677386 від 10 березня 2016 року, [PERSON] помер 09 березня 2016 року. Спадкоємицею [PERSON] є [PERSON]. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 16 квітня 2007 року загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 10 березня 2016 року становить 9 750 грн. 92 коп. (а. с. 6-15). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1544 грн. (а. с. 67-38) , тому витрати по справі слід стягнути з відповідача. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що відповідач не виконувала належним чином зобовязань за кредитним договором, позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved