Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

В провадженні суду перебуває позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 54, 6 кв.м, житловою 30, 1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], котрий помер [INFO] року В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на ту обставину, що після смерті спадкодавця, [PERSON] за законом успадкувала спірне майно, інших спадкоємців за законом, котрі мають обов'язкову частку в спадковому майні , або за законом претендують на частку в квартирі немає, однак позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі. В судове засідання позивачка направила заяву з клопотанням розгляду справи за власної відсутності, позов підтримала та з мотивів, зазначених у позовній заяві, просить вимогу задовольнити. Відповідачі в судове засідання не забезпечили явку представника, однак направили суду заяву в якій просять розглядати справу за власної відсутності і проти задоволення позову не заперечують. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини. [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2016р. Факт родинних відносин спадкодавця та позивачки сдтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 09.06.1973р. №252462. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 30.04.1974р. та [NUMBER] від 24.04.1980р. відповідно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS]. Дана квартира була придбана [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу, таким чином є спільною сумісною власністю подружжя, частки власності якої є рівними, проте титульним власником було зазначено [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються договором купівлі-продажу квартири №17.08.2012р., витягом з Державного реєстру правочинів від 17.08.2012р., витягом про державну реєстрацію права від 09.09.2012 р. Таким чином, після смерті чоловіка позивачки і батька відповідачів, частка [PERSON] в розмірі 1/2 повинна спадкуватися між сторонами спору - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України). Постановою державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори від 10.07.2017р. №83002-14 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], оскільки нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після визначення (виділу) учасниками спільної сумісної власності частки власності спадкодавця у спільному майні, чого не було здійснено. Також відзначено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина померлого [PERSON] та діти померлого [PERSON] і [PERSON] В разі купівлі майна подружжям за час шлюбу частки подружжя у майні вважаються рівними. Проте, враховуючи придбання квартири і здійснення запису в договорі купівлі-продажу від 17.08.2012р. на ім'я позивачки, як покупця, тому у витязі про державну реєстрацію за [PERSON] вказана ціла частка у квартирі. [PERSON] зазначає у позові, що за час проживання у шлюбі між подружжями не було визначено частки власності у майні - квартири, оскільки не було такої необхідності, не виникло ніяких спорів з приводу цього, а тому сторонами спору визнається, та не заперечується відповідачами - дітьми померлого, що частка померлого та частка позивачки є рівними і становить по 1/2 часки власності. Будь-яких договорів або інших домовленостей співвласників, передбачених нормами законодавства щодо поділу майна і відступу від рівності ідеальних часток не укладалося за відсутності спорів. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у справі спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. В пункті 12 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що за загальними правилами частини 2 статті 372 Цивільного кодексу України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласникам може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Проте, у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Таким чином, законодавство не передбачає можливість відступу від рівності часток співвласників, один з яких помер, що отримали у порядку приватизації у спільну сумісну власність житло. Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що частки власності у квартирі [ADDRESS], яка відноситься до спільної сумісної власності подружжя, є рівними та становить по 1/2 кожному із співвласників. Тому, частка спадкодавця [PERSON], яка успадковується є 1/2. Відповідачі по справі, тривалий час проживають окремо, в різних місцях, а тому не претендують на частку у майні померлого свого батька [PERSON] у квартирі і не заперечуть від відмови від спадкування своїх часток після смерті батька в мою користь. [PERSON] видав довіреність на представлення його інтересів, зокрема щодо ведення від його імені спадкових справ. В Теребовлянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №205 від 16.05.2016р. після смерті [PERSON] за заявою дружини померлого [PERSON], сина померлого [PERSON], а також дочки померлого [PERSON], яка вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки згідно довідки Микулинецької селищної ради Теребовлянського району від 16.05.2017р. №1756 була зареєстрована по місцю проживання разом із померлим батьком. Так, положеннями Цивільного кодексу України передбачено, що заяви про відмову від спадкування можуть подані бути лише протягом шести місяців від дати смерті спадкодавця до нотаріального органу. Проте, через необізнаність у законодавстві, не роз'ясненням відповідачам їхніх прав та обов'язків, відповідачі заяв про відмову від спадкування своїх часток у майні померлого батька в користь матері у встановлений законом термін до нотаріуса не подали. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що іншим чином, як в судовому порядку, позивачка не має можливості реалізувати набуті спадкові права, відсутність майнових претензій з боку інших спадкоємців до складу спадщини у майні померлого, не заперечення спадкоємцями щодо розміру частки спадкодавця (1/2) у майні, яке успадковується,

Outcome: approved