Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

В позовній заяві до суду начальник Служби в справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області вказала, що в Службу в справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області надійшло повідомлення фахівця із соціальної роботи Барського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді про те, що в [ADDRESS] проживає [PERSON] разом із малолітньою донькою [PERSON], [INFO]. В повідомленні вказано, що матір веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов проживання та повноцінного розвитку дитини. Матір постійно, на довгий час залишає малолітню доньку на [PERSON], яка проживає по сусідству. Останній раз матері не було вдома протягом трьох тижнів. 07 листопада 2013 року в присутності працівників служби у справах дітей райдержадміністрації [PERSON] написала заяву, в якій надала згоду на позбавлення її батьківських прав в інтересах доньки [PERSON], [INFO]. Дитина категорично відмовилась бути із матір'ю та бажає проживати з тіткою [PERSON]. Згідно характеристики виконкому Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області відповідачка негативно характеризується. Шкільний заклад, де навчається дитина, не відвідує. Служба у справах дітей райдержадміністрації Вінницької області надала висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав та просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Представник позивача Служби в справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, яка діє за дорученням, завідувач сектору опіки та піклування Служби Зозуляк Вікторія Леонтіївна, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні. Прокурор Слабий О.В. вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідачка по справі [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS], є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження. До Служби в справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області надійшло повідомлення фахівця із соціальної роботи Барського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді про те, що в [ADDRESS] проживає [PERSON], яка має малолітню доньку [PERSON], [INFO]. В повідомленні вказано, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов проживання та повноцінного розвитку дитини. [PERSON] постійно, на довгий час залишає малолітню доньку на [PERSON], яка проживає по сусідству. Останній раз матері не було вдома протягом трьох тижнів. 07 листопада 2013 року в присутності працівників служби у справах дітей райдержадміністрації, [PERSON] написала заяву, в якій надала згоду на позбавлення її батьківських прав в інтересах доньки [PERSON], [INFO]. Дитина категорично відмовилась бути із матір'ю та бажає проживати з тіткою [PERSON]. Крім того, до органу опіки та піклування Служби в справах дітей Барської райдержадміністрації Вінницької області звернулися жителі [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які турбуються про долю малолітньої дитини. Згідно їх повідомлення [PERSON] проживає в іншому селі зі своїм співмешканцем, якого дитина боїться. Час від часу дитина проживає в різних сім'ях по сусідству, люди її доглядають, одягають, годують, дитина почала краще навчатися. Таке колективне звернення підтверджує факти залишення малолітньої [PERSON] без піклування матері. Згідно довідки № 109 виданої 12.12.2013 року [PERSON] навчається у Митківській ЗОШ І-ІІІ ступенів з 01.09.2013 року у 4 класі. За період відвідування ученицею школи її мати [PERSON] не цікавилася і не цікавиться навчанням, поведінкою, життям дитини. Участі у її вихованні не бере, батьківські збори не відвідує, на контакт з дирекцією школи та вчителькою не йде. Дитина позбавлена батьківського піклування. Вказані факти підтверджується також актами комісії в складі депутатів Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області та сусідів від 15.05.2013 року, 19.06.2013 року та 23.10.2013 року. Акти підтверджують факти проживання дитини в сім'ях сусідів та тітки [PERSON] Згідно довідки-характеристики № 373 від 12.12.2013 року виданої Кузьминецькою сільською радою Барського району Вінницької області [PERSON], зареєстрована в [ADDRESS], характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, залишила дитину та проживає в іншому селі, не цікавиться навчанням дитини, її здоров'ям та умовами її проживання. Дитина перебуває у сім'ї [PERSON]. Матір не працює, доглядом за неповнолітньою дитиною не займається. Згідно довідки № 668 від 12.12.2013 року виданої Кузьминецькою сільською радою Барського району Вінницької області [PERSON] за місцем реєстрації не проживає. Її донька [PERSON] з жовтня місяця 2013 року проживає без реєстрації в [PERSON], жительки [ADDRESS]. Довідка видана на підставі по господарської книги № 2 с. Мартинівка за 2013 рік та акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.10.2013 року. На підставі вказаних матеріалів Опікунська рада Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області адресувала Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області висновок № 374 від 12.12.2013 року з проханням винести рішення, яким встановити опіку над неповнолітньою [PERSON], [INFO], та призначити опікуном [PERSON]. Службою в справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області надано висновок органу опіки та піклування Барської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] в інтересах її малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої материнської турботи. Особисто написала заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав 07.11.2013 року. Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п.16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON], в інтересах її малолітньої дочки [PERSON], [INFO], батьківських прав. На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,

Outcome: approved