Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження. Заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] [INFO] ; що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] [INFO] ; що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована тим, що\~\~відповідно до рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.07.2019 р. [PERSON] помер [INFO] в м.\~Сімферополі, Автономної Республіки Крим. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] . Винокурова звернулася до приватного нотаріуса Місік Олени Володимирівни щодо розгляду документів з метою подальшого прийняття спадщини. 31.07.2019 був наданий лист № 258/01-16, відповідно до змісту якого повідомляється, що з наданих документів вбачається, що прізвища спадкоємців та померлого українською мовою зазначені по-різному, що буде перешкодою для встановлення родинних відносин з метою спадкування. Також роз`яснено право звернення до суду для встановлення факту родинних відносин з метою здійснення права на спадкування та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ У зв`язку з чим заявники вимушені звернутися до суду.\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання заявники та їх представник не з`явилася, надали до суду заяву, в якій вказали, що заяву підтримують в повному обсязі і просять суд розглянути справу без їх участі. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви - виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] помер [INFO] в м. Сімферополі, Автономної Республіки Крим, що підтвердується рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.07.2019 р. Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Місік Олени Володимирівни щодо розгляду документів з метою подальшого прийняття спадщини. 31.07.2019 був наданий лист № 258/01-16, відповідно до змісту якого повідомляється, що з наданих документів вбачається, що прізвища спадкоємців та померлого українською мовою зазначені по-різному, що буде перешкодою для встановлення родинних відносин з метою спадкування. Також роз`яснено право звернення до суду для встановлення факту родинних відносин з метою здійснення права на спадкування та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER] від 07.06.1975 р., видане Будинком одруження м. Сімферополя, Кримської області Української РСР, [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] . Також реєстрація шлюбу підтверджується записом на 10-й сторінці паспортів [PERSON] та [PERSON] . Відповідно паспорта громадянина України прізвище [PERSON] в одній літері не збігається з прізвищем чоловіка [PERSON] . Дана розбіжність виникла саме через те, що свідоцтво про укладання шлюбу та первинні паспорт були видані російською мовою. В подальшому при отриманні нових паспортів на українській мові під час перекладу прізвищ було допущено розбіжності в перекладі прізвищ подружжя. При цьому прізвище чоловіка та жінки на другій сторінці їх паспортів на російській мові пишуться однаково: « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.05.1976 р., виданого міським відділом ДРАЦ м. Сімферополь, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно паспорта громадянина України прізвище [PERSON] записано як [PERSON] , що в одній літері не збігається з прізвищем батька [PERSON] . Дана розбіжність виникла саме через те, що свідоцтво про народження [PERSON] та паспорт [PERSON] були видані російською мовою. В подальшому при отриманні нових паспортів на українській мові під час перекладу прізвищ було допущено розбіжності в перекладі прізвищ батька та сина. При цьому прізвище чоловіка та сина на другій сторінці їх паспортів на російській мові пишуться однаково. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.04.1982 р., виданого відділом ДРАЦ м. Саратова, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . 17.08.2013 р. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з укладанням шлюбу. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] дівоче прізвище [PERSON] записано як [PERSON] , що в одній літері не збігається з прізвищем батька [PERSON] . Дана розбіжність виникла саме через те, що свідоцтво про народження [PERSON] та паспорт [PERSON] були видані російською мовою. В подальшому при отриманні нових паспортів на українській мові під час перекладу прізвищ було допущено розбіжності в перекладі прізвищ батька та доньки. Також на аркуші 12 посвідчення особи [NUMBER] , видане [PERSON] 07.06.1993 командиром військової частини [NUMBER] , містяться відомості про сімейний стан та склад сімї [PERSON] , в яких зазначено дружину [PERSON] 1955\~р.н., сина [PERSON] , [INFO] та доньку наталю [INFO] . Окрім цього, відповідно до ордеру № 436 КЕВ, виданого 19.03.1993 р. Одеським ОдЗО, [PERSON] отримав право проживання зі своєю сімєю: дружиною [PERSON] , 1955 року народження, сином [PERSON] , 1976 року народження та донькою [PERSON] , 1982 року народження, в квартирі за адресою: [ADDRESS] . 23.10.2006 р. КЕВ м. Одеси видала свідоцтво по право власності на зазначену квартиру в рівних частках [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS] , підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які з 29.07.1996 року проживають в сусідній квартирі [ADDRESS] . Відповідно до довідок №\~2266 та № 2267 від 24.06.2019, виданих Будинкоправлінням № 2 Одеської КЕЧ района, [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , по дату смерті разом з дружиною [PERSON] 1955 року народження та донькою [PERSON] 1982 року народження. Відповідно до\~\~п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі вказаних доказів суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] [INFO] ; що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] [INFO] ; що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] [INFO] . Враховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Outcome: approved