Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~В порядку підсудності до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Олександрівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області та державний нотаріус Жмеринської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після чого залишилася спадщину у вигляді трьох земельних ділянок, посвідчених Державними актами. Втім, заявник як спадкоємець першої черги, не має змоги оформити спадкові права на зазначене вище майно, оскільки в Державних актах помилково записано прізвище спадкодавця як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Письмові звернення [PERSON] до державних органів з метою усунення недоліку в записах виявились марними, тому останній просить суд встановити факт належності вказаних вище документів. У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не надано. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно Жмеринським районним відділом РАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 19 серпня 2020 року, актовий запис №16, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , яка [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №770887, серії ЯЖ №771491 та серії ЯЖ №772028 підтверджується, що на підставі розпорядження Жмеринської РДА №497 від 22 липня 2008 року [PERSON] є власником трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. З протоколу розподілу земельних часток (паїв). Списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки та витягів із списків вбачається, що закріплені номера земельних ділянок з вказівкою їх загальної площі записано за [PERSON] . Вимога про зобов`язання вчинити дії, яка датована 26 березня 2011 року свідчить про звернення [PERSON] до Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області стосовно видачі їй оригіналу державного акта та наявності друкарської помилки у написанні її прізвища. Довідкою Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №1955 від 14 листопада 2009 року підтверджується, що [PERSON] дійсно є у списках на паї на ріллю по Олександрівській сільській раді, державні акти виготовлені з помилкою у прізвищі та передані у відділ Держкомзему для виготовлення нового державного акта, про що додатково свідчить письмова відповідь перших за №167-2/16 від 05 липня 2010 року. Згідно довідки Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №910 від 19 серпня 2020 року [PERSON] сама постійно проживала та була зареєстровано по [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області №455/02-31 від 20 серпня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляді на відсутність документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки спадкодавцю [PERSON] . Паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області 05 березня 1997 року, підтверджується, що прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця правильні, як [PERSON] , [INFO] . З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності документів про які зазначає [PERSON] . З`ясовано, що метою встановлення факту являється оформлення спадкових прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України п.7 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved