Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

В серпні 2014 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Чортківської міської ради Чортківського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме: за [PERSON] на квартиру з господарською будівлею та спорудою за [ADDRESS] що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року; за [PERSON]. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого по [ADDRESS] що залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вони вказали, що [INFO] року померла їхня мати [PERSON] в м. Чорткові Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру з господарською будівлею та спорудою за [ADDRESS] та здійснена перебудова, та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого по [ADDRESS] та здійснена перебудова, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, яка за життя після здійснення перебудов, не встигла оформити власність, хоча їй були надані дозволи на переобладнання. 16.01.2014 року вони звернулися з заявами про прийняття спадщини в Чортківську районну державну нотаріальну контору, на підставі яких заведено спадкову справу за №17/2014 до майна померлої, але отримали повідомлення листом №1483/02-14 від 05.08.2014 року про відмову в оформленні спадщини, так як відсутні правовстановлюючі документи на дані будинковолодіння. В зв'язку з цим виникла необхідність визнати за ними право власності на спадкове майно, яке вони між собою розділили після смерті їх матері [PERSON] в порядку спадкування за законом. Позивачі [PERSON], [PERSON] подали заяви про розгляд справи без їх відсутності, позов підтримують, просить його задовольнити. Відповідач Чортківська міська рада Тернопільської області подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає. Третя особа Чортківська районна державна нотаріальна контора подала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Враховуючи заяви позивачів, заяву відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. На час смерті [INFO] року [PERSON], залишилось спадкове майно, яке складається з квартири з господарською будівлею та спорудою за [ADDRESS] та здійснена перебудова, та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по [ADDRESS] та здійснена перебудова, на які відсутні правовстановлюючі документи. Згідно ст.ст.1222, 1261 Цивільного кодексу України позивачі являються спадкоємцем майна [PERSON] першої черги Видача свідоцтва про право на спадщину, яка підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Таким чином, позовна заява є підставною і підлягає до задоволення. На підставі ст..ст. 386, 392, 1222, 1261 ЦК України та

Outcome: approved