Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки площею 7,18 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №053073 від 09 листопада 2001 року, за №0267 на підставі рішення Малобілозерської сільради від 29.05.2001 року за №17, яка знаходиться на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом строк позивачка звернулася до Василівської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом. Інших спадкоємців немає. Позивачка зазначає, що не може оформити своє право на спадкове майно у Василівській державній нотаріальній конторі Запорізької області, оскільки у неї відсутній оригінал вищевказаного державного акта на право власності на земельну ділянку, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Згідно листа відділу Держкомземагенства у Василівському районі Запорізької від 06.05.2014 року, земельна ділянка, площею 7,18 га, призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, належить на праві приватної власності померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗП №053073, зареєстрованого за №0267. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно у порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представники Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області та Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явились, але надали заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник Відділу Держземагенства у Василівському районі Запорізької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: за життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 7,18 га, яка знаходиться на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, копія якого є у справі, листами відділу Держкомземагенства у Василівському районі Запорізької від 27.03.2014 року та від 06.05.2014 року, які є у справі. 06.12.2003 року [PERSON] склав на ім'я позивачки заповіт, копія якого є у справі, яким заповів їй все своє майно. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; після його смерті, позивачка у передбачений ст.1270 ЦК України строк прийняла спадщину, що підтверджується листом завідуючої Василівської державної нотаріальної контори та фотокопією спадкової справи, які у справі; на даний час відсутній оригінал правоустановчого документу на зазначене спадкове майно, а саме - Державний акт на право приватної власності на землю, копія якого є у справі, тому позивачка не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на земельну ділянку, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вона звернувся до суду з даним позовом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того, відповідно до ст.ст.1217, 1222, 1223, 1234, 1268 ЦК України, спадкоємцем після смерті [PERSON], який належним чином та вчасно прийняв спадщину, не відмовився від її оформлення, є позивачка, а тому, суд вважає можливим визнати саме за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Враховуючи викладене,

Outcome: approved