Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

В серпні 2014 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 8 червня 2011 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки. 7 червня 2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках запланованого проекту № 0292016588БН/2013-06, згідно якої Банк відкрив [PERSON] кредитну лінію з лімітом 5500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних з кінцевим терміном повернення 29 травня 2015 року. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 20 серпня 2014 року існує заборгованість перед банком в сумі 3423 грн. 75 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3423 грн. 75 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності відповідачки до суду не надходило. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. Позовні вимоги позивач підтримав, просив позов задовольнити, погодився на заочний розгляд справи. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 8 червня 2011 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки. 7 червня 2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках запланованого проекту № 0292016588БН/2013-06, згідно якої Банк відкрив [PERSON] кредитну лінію з лімітом 5500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних з кінцевим терміном повернення 29 травня 2015 року. Згідно п. 7.2 договору про відкриття кредитної лінії позичальник зобов'язався повернути кредитору кредит, щомісячно здійснювати погашення кредитору частин кредиту, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісячно. Відповідно п. 9.1 договору про відкриття кредитної лінії у разі неповернення кредиту (частин кредиту) у терміни, передбачені цим договором, позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Згідно п. 9.2 договору про кредитної лінії у разі несплати процентів за користування кредитом у терміни, передбачені цим договором, позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 20 серпня 2014 року існує заборгованість перед Банком в сумі 3423 грн. 75 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 3058 грн. 42 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 239 грн. 76 коп., пені - 125 грн. 58 коп. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд вважає, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved