Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/699/16-ц за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини, відповідно до якої: 25 серпня 2000 року, у віці 85 років померла її баба [PERSON]. Ступінь родинних стосунків між [PERSON] її бабою, та її батьком підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці, де в графі «батьки» батьком записаний (російською мовою) [PERSON] та у свідоцтві про народження батька заявниці, сина померлої її баби, (російською мовою) [PERSON], видане Біюк Ламбатським бюро ЗАГС Кримської області від 07 квітня 1937 року, де померла записана матірю її батька (російською мовою) [PERSON]. Прізвище\~заявниці\~«Базильова» змінено на прізвище «Кучерова» у звязку із укладенням шлюбу. Після смерті баби відкрилася спадщина на наступне майно: земельну ділянку площею 0,25 гектарів. Після смерті її рідної баби, батько [PERSON] [PERSON], будучи єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом та враховуючи, що на день смерті її батько проживав разом зі своєю матірю [PERSON], прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963р. що був чинний на той час), шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном, проте своє право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку за життя батько не встиг зареєструвати, так як 02 жовтня 2015 року помер. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на все належне за його життя майно та права, до складу якого входить й земельна ділянка площею 0,25 гектарів, що розташована на території смт. Веселе Веселівський район Запорізька область, вул. Чапаєва, 29, яку батько на підставі вимог ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963р. що був чинний на той час), успадкував після смерті своєї матері та баби [PERSON] [PERSON]. У лютому 2016 року [PERSON] звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини після померлого 02 жовтня 2015 року свого батька [PERSON] до приватного нотаріуса Веселівської нотаріального округу. Приватним нотаріусом, розглянувши її заяву та документи, які надані нею для подальшого оформлення та прийняття спадщини за законом, було розяснено останній, що у свідоцтві про смерть серії І-ЖС № 158130 виданого Відділом РАГС Веселівського РУЮ Запорізької області від 26.08.2000 року прізвище її рідної баби записано як «Базілєва», а у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗП № 03-00247 виданого Веселівською селищною Радою народних депутатів 14 жовтня 1996 року прізвище її рідної баби записано як «Базілева», коли згідно паспорту серії СА № 868306 виданого Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 30 вересня 1998 року прізвище батька заявниці на українській мові записано як «Базильов». Крім того, щодо підтвердження ступеня родинних відносин із батьком, приватним нотаріусом також було розяснено [PERSON], що відповідно до мого свідоцтва про народження серії VI-УР № 1020122 виданого Веселівським рай ЗАГС Михайлівського району Запорізької області від 12 листопада 1964 року, імя заявниці записано на російській мові як «Свитлана», коли відповідно до паспорту серії СА № 735642 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 вересня 1998 року імя останньої російською мовою записано як «Светлана», що є правильним у відповідності із записом, зробленим у її свідоцтві про народження. Крім того, іншими спадкоємцями після смерті її рідної баби та батька є рідна сестра заявниці [PERSON], яка є її рідною онукою [PERSON], яка померла 25.08.2000 року та рідною донькою [PERSON], який помер 02 жовтня 2015 року, внаслідок чого [PERSON] вважає за необхідне залучити свою рідну сестру [PERSON] до розгляду данної заяви про встановлення факту в якості заінтересованої особи. Також, доказом того, що [PERSON] є її рідною бабою та [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та те, що вони визнавали її як рідною онукою та донькою підтверджується договором дарування житлового будинку, під яким знаходиться земельна ділянка площею 0,25 гектарів, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю видано [PERSON], яка мешкає за адресою: смт. Веселе вул. Чапаєва,29 на підставі рішення виконкому Веселівської селищної Ради народних депутатів від 28 лютого 1996 року. Відповідно до квитанцій про прийом податкових платежів земельний податок за адресою смт. Веселе вул. Чапаєва, 29 на земельну ділянку площею 0,25 га постійно сплачувався нею - [PERSON]. Отже, відповідно до вищезазначених документів має місце допущення помилок у зазначені прізвища її баби та батька, а також помилки у зазначенні імені заявниці у свідоцтві про народження, що фактично не дає осатнній можливості належним чином використати своє право на прийняття спадщини та вирішити дане питання у позасудовому порядку. У судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд встановити факт, що її батько [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла 25 серпня 2000 року. Встановити факт прийняття її батьком [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] спадщини яка відкрилась після смерті матері [PERSON], яка померла 25 серпня 2000 року, а саме земельної ділянки площею 0,25 гектарів, яка розташована на території смт. Веселе Веселівської селищної Ради народних депутатів. Встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Веселе, Михайлівського району, Запорізької області є рідною онукою [PERSON], яка померла 25.08.2000 року. Встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Веселе, Михайлівського району, Запорізької області є рідною донькою [PERSON], який помер 02.10.2015 року. Судові витрати залишити за мною Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що встановлення факту родинних відносин заявниці з її бабою [PERSON] та її рідним батьком [PERSON] та встановлення факту прийняття спадщини має для [PERSON] юридичне значення, так як встановлення такого факту необхідно їй для подальшого оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину, тому [PERSON] просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком [PERSON] та останній підтвердив той факт, що весь час з моменту народження та до моменту смерті [PERSON] визнавала [PERSON] як свою онуку, а [PERSON] її визнавав як свою доньку. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне. 25 серпня 2000 року, у віці 85 років померла баба [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС № 158130 видане Відділом РАГС Веселівського РУЮ Запорізької області від 26.08.2000 року, про що у книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 140. Ступінь родинних стосунків між [PERSON], її бабою та її батьком підтверджуються її ж свідоцтвом про народження серії VI-УР № 1020122 виданого Веселівським рай ЗАГС Михайлівського району Запорізької області від 12 листопада 1964 року де в графі «батьки» батьком записаний (російською мовою) [PERSON] та свідоцтвом про народження батька заявниці, сина померлої баби (російською мовою) [PERSON], видане Біюк Ламбатським бюро ЗАГС Кримської області від 07 квітня 1937 року, де померла записана матірю її батька (російською мовою) [PERSON]. [PERSON] змінила своє прізвище «Базильова» на прізвище «Кучерова» у звязку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 289962 видане Веселівським рай ЗАГС Запорізької області від 24.08.1985 року. Після смерті її баби відкрилася спадщина на наступне майно: земельна ділянка площею 0,25 гектарів, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю видано [PERSON], яка знаходиться за адресою: смт Веселе Веселівський район Запорізька область вул.\~Чапаєва, 29 на підставі рішення виконкому Веселівської селищної Ради народних депутатів від 28 лютого 1996 року № 5 та розташована на території смт. Веселе Веселівської селищної Ради народних депутатів. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 240. Після смерті її рідної баби, батько [PERSON] [PERSON], являючись єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом та враховуючи, що на день смерті батько [PERSON] проживав разом зі своєю матірю [PERSON], прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963р. що був чинний на той час), шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном, проте своє право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку за життя батько не встиг зареєструвати, так як 02 жовтня 2015 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 332893 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області 07.10.2015 року. Після смерті її батька відкрилася спадщина на все належне за його життя майно та права, до складу якого входить й земельна ділянка площею 0,25 гектарів, що розташована на території смт Веселе Веселівський район Запорізька область, вул. Чапаєва, 29, яку батько на підставі вимог ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963р. що був чинний на той час), успадкував після смерті своєї матері, рідної баби заявниці [PERSON]. У лютому 2016 року [PERSON] звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини після померлого 02 жовтня 2015 року її батька [PERSON] до приватного нотаріуса Веселівської нотаріального округу. Приватним нотаріусом, розглянувши заяву [PERSON] та документи, які надані [PERSON] для подальшого оформлення та прийняття спадщини за законом було розяснено останній, що у свідоцтві про смерть серії І-ЖС № 158130 виданого Відділом РАГС Веселівського РУЮ Запорізької області від 26.08.2000 року прізвище рідної баби [PERSON] записано як «Базілєва», а у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗП № 03-00247 виданого Веселівською селищною Радою народних депутатів 14 жовтня 1996 року прізвище її рідної баби записано як «Базілева», коли згідно паспорту серії СА № 868306 виданого Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 30 вересня 1998 року прізвище батька заявниці на українській мові записано як «Базильов». Крім того, щодо підтвердження ступеня родинних відносин із батьком, приватним нотаріусом також було розяснено [PERSON], що відповідно до її свідоцтва про народження серії VI-УР № 1020122 виданого Веселівським рай ЗАГС Михайлівського району Запорізької області від 12 листопада 1964 року, імя останньої записано на російській мові як «Свитлана», коли відповідно до паспорту серії СА № 735642 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 вересня 1998 року її імя російською мовою записано як «Светлана», що є правильним у відповідності із записом, зробленим у її свідоцтві про народження. Крім того доказом того, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] та [PERSON] є рідним батьком заявниці та те, що вони визнавали останню рідною онукою та донькою підтверджується договором дарування житлового будинку від 24.06.1997 року посвідченого державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 683, відповідно до якого її батьком та бабою подаровано [PERSON] житловий будинок № 29 по вул. Чапаєва в смт Веселе Веселівського району Запорізької області, під яким знаходиться земельна ділянка площею 0,25 гектарів, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю видано [PERSON], яка мешкає за адресою: смт. Веселе вул. Чапаєва,29 на підставі рішення виконкому Веселівської селищної Ради народних депутатів від 28 лютого 1996 року. Відповідно до квитанцій про прийом податкових платежів (копії додаються) земельний податок за адресою смт Веселе Веселівський район Запорізька область, вул. Чапаєва, 29 на земельну ділянку площею 0,25 га постійно сплачувався нею - [PERSON]. Отже, судом під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що відповідно до вищезазначених документів має місце допущення помилок у зазначені прізвища [PERSON] баби та батька, а також помилки у зазначенні її імя у свідоцтві про народження, що фактично не дає останній можливості належним чином використати своє право на прийняття спадщини та вирішення даного питання у позасудовому порядку. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин [PERSON] з її бабою [PERSON] та її батьком [PERSON] та встановлення факту прийняття спадщини має для заявниці юридичне значення, так як встановлення такого факту необхідно [PERSON] для подальшого оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню. Судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved