Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту належності заявнику [PERSON]: договору купівлі-продажу житлового будинку №11 по пров.Інститутський м.Ніжина Чернігівської області від 17 квітня 1996 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1-1230; технічного паспорту на буд.№11 по пров.Інститутський м.Ніжина Чернігівської області від 24 лютого 2012 року та довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 01 березня 2018 року щодо даного будинку. Заява обгрунтована тим, що вказані документи видані на ім»я [PERSON], який згідно паспорта громадянина України є [PERSON], що унеможливлює реєстрацію права власності на вказаний будинок у встановленому порядку. Відповідно до кдопотання від 11 липня 2018 року представник заявника адвокат [PERSON] підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Державний реєстратор на нерухоме майно Виконавчого комітету Ніжинської міської ради [PERSON], як заінтересована особа, в судове засідання не з»явився без повідомлення причин, про час і місце судового розгляду сповіщений, про що свідчить повідомлення від 03 травня 2018 року про вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням. Судовий розгляд справи в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Заявником по справі є [PERSON], 22 березна 1957 року народженння, зареєстроване місце проживання з 2000 року в м.Ніжині Чернігівської області, пров.Інститутський, 11, що підтверджується відповідними копіями сторінок паспорта громадянина України номер і серія НК 959873. Згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку №11 по пров. Інститутський м.Ніжина Чернігівської області від 17 квітня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1230, наявні відомості про продавця- Лациба [PERSON], та покупця-Улизько [PERSON]. Відповідно до копії технічного паспорту на буд.№11 по пров.Інститутський м.Ніжина Чернігівської області від 24 лютого 2012 року та копії довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 01 березня 2018 року щодо даного будинку-наявні відомості про [PERSON], як його власника, у зв»язку з чим рішенням державного реєстратора від 12 березня 2018 року відмовлено заявнику [PERSON] у державній реєстрації права власності на вказаний будинок. При вирішенні справи судом враховується, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки; юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. В судовому засіданні встановлені підстави для встановлення факту належності заявнику [PERSON] договору купівлі-продажу житлового будинку від 17 квітня 1996 року, даний договір є правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації майнових прав заявника, в даному випадку права власності на нерухоме майно у встановленому порядку, при цьому технічний паспорт та довідка бюро технічної інвентаризації не є документами в розумінні правовстановлюючих, і заявник не позбавлений можливості їх отримання у встановленому порядку із врахуванням встановлення факту належності [PERSON] вищезазначеного договору купівлі-продажу.

Outcome: partial