Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання звернулась [PERSON] В судовому засіданні позивач заявлений розмір позовних вимог зменшила. Суд пояснила, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі з вересня 1995 року який розірвано 08 квітня 2004 року. Від даного шлюбу вони мають двох дітей - сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Рівненського міського суду від 08 липня 2016 року відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжував навчання в розмірі по 450 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання 30 червня 2016 року. На даний час син [PERSON] навчається стаціонарно на третьому курсі національного університету водного господарства та природокористування на денній формі навчання на період з 01 вересня 2016 року. У добровільному порядку відповідач будь-якої допомоги не надає, хоча працездатний, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 650,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання дитиною, але не більше, як до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, просить суд відмовити у їх задоволенні посилаючись на ті обставини, що на даний час він отримує не значний розмір заробітної плати і сплачувати аліменти не може в такому розмірі який просить позивач. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з вересня 1995 року по 08 квітня 2004 року. Від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1997 року січня місяця 09 числа зроблено відповідний запис за №47. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Рівненського міського суду від 08 липня 2015 року відповідач сплачував на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжував навчання в розмірі по 450 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання 30 червня 2016 року. На даний час син [PERSON] навчається стаціонарно на третьому курсі національного університету водного господарства та природокористування на денній формі навчання. Дана обставина стверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою №589 від 7 вересня 2016 року виданою за підписом директора Національного університету водного господарства та природокористування з якої вбачається, що [PERSON] є студентом першого курсу навчально-наукового механічного інституту на денній формі навчання. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як було встановлено в судовому засіданні, син сторін [PERSON] навчається у навчальному закладі в зв'язку з чим він потребує додаткових витрат на навчання. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та у відповідності до ст.199 СК України відповідач, який є працездатним, працюючим зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на період навчання сина, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача заявлений з врахуванням вимог розумності та справедливості. Пояснення відповідача про те, що з нього на час розгляду справи стягуються аліменти на двох дітей не заслуговують на увагу, оскільки згідно рішення Рівненського міського суду від 08 липня 2015 року аліменти на утримання сина [PERSON] стягувались з відповідача до закінчення навчання - 30 червня 2016 року. Тому з цих підстав заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved