overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

В позові вказано, що 14 грудня 2007 року сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя позивачки з відповідачем не склалось у зв'язку з постійними конфліктами, сварками в зв'язку з якими відповідач не бажав приймати компромісних рішень з питань сімейного життя, що призвело до втрати почуття любові, довіри взаєморозуміння та відчуження одне від одного. Шлюбні відносини фактично припинились з вересня 2011 року, примирення між ними неможливе. Позивачка просить шлюб розірвати. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить шлюб розірвати, на примирення категорично не згодна. Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином, через орган місцевого самоврядування. За адресою реєстрації постійного місця проживання відповідач судові повістки не отримував з незалежних від суду причини. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.109 СК України. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Оскільки сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, що призвело до фактичного розпаду сім'ї і примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, шлюб між сторонами має бути розірвано. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

в позові вказано, що 15/02/2006 сторони зареєстрували шлюб, в якому [INFO] народився син [PERSON] . Фактичні шлюбні відносини сторін припинено у вересні 2017 року, відносини сторін унеможливлюють спільне проживання, збереження сім?ї неможливе, суперечить інтересам сторін. Тому позивач просив суд про розірвання шлюбу. Позивач та його представник подали суду заяви про розгляд справи без його участі. Відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 15/02/2006 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області. Відповідно до інформації Відділу реєстрації актів цивільного стану в Сіудад Реаль [INFO] у сторін спору народився син [PERSON] . В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довів перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

в позові вказано, що 15.04.2009 року сторони зареєстрували шлюб, в якому\~ у 2009 році народилась донька. Сімейні відносини погіршились через непорозуміння, сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Тому позивач просила суд розірвати шлюб сторін. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити, місце проживання їх з відповідачем дитини визначити за місцем проживання матері та її прізвище не змінювати на дошлюбне. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Клопотань щодо реалізації прав до суду не направив. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України постановлено здійснити заочний розгляд справи. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 15.04.2009 року, актовий запис № 421. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 06.10.2009 року у сторін народилась донька [PERSON] . [PERSON] п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довів перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

в позові вказано, що 15.08.2013 року сторони зареєстрували шлюб, в якому в 2013 році народилась донька [PERSON] . Сімейні відносини не склались через різні погляди на сімейне життя та ведення сіпльного господарства. Сторони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально та суперечить інтересам сторін. Тому позивач просила суд розірвати шлюб сторін, дитину залишити на проживання з нею. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 15.08.2013 року, актовий запис № 1155. Відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] зареєстровано сторін спору. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довела перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

В позові вказано, що 15 вересня 2012 року сторонами укладено шлюб, від якого вони мають малолітню\~ дитину [PERSON], [INFO], що знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, внаслідок чого вона опинилась в скрутному матеріальному становищі. В звязку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач\~ у судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не\~ заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні,\~ 15 вересня 2012 року сторонами\~ було укладено шлюб, що підтверджено\~ свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина -\~\~ [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Факт перебування дитини на утримані матері підтверджується довідкою Василівської міської ради Запорізької області (а.с.2). Суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання сина з відповідача\~ в розмірі 1/4 частини усіх видів його\~ заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Сплату судового збору відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

В позові вказано, що 15 червня 2013 року сторонами укладено шлюб, від якого вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що знаходиться на її утриманні. Відповідач сумісне життя з позивачкою припинив, допомоги на утримання доньки не надає, внаслідок чого вона опинилась в скрутному матеріальному становищі, в зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини та кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, по телефону. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних: дружини, батьків, сина, дочки; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Ст.84 ч.1, ч.2 СК України передбачає право дружини на утримання від чоловіка під час вагітності, та право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 цієї ж статті право на утримання дружини, з якою проживає дитина має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено в судовому засіданні, 15 червня 2013 року сторонами укладено шлюб, від якого вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвомпро народження дитини. Таким чином, відповідач повинен утримувати доньку та сплачувати аліменти на її утримання, а позивач має право на утримання від свого чоловіка - відповідача у справі, оскільки вона виховує та утримує їх доньку, яка не досягла трирічного віку. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

в позові вказано, що 16.01.2007 року сторони зареєстрували шлюб. 10.03.2008 року у сторін шлюбу народилась донька [PERSON]. Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя, різні інтереси та різні характери, протягом року не проживають разом. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити в підготовчому судовому засіданні. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав та просив розглянути справу в підготовчому судовому засіданні, місце проживання їх з позивачем доньки визначити\~ за місцем проживання матері. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється\~ судом за\~ відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу Серія І-НМ №028617 шлюб сторін зареєстровано 16.01.2007 року, актовий запис №50. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія І-НМ №092180 10.03.2008 року у сторін народилась донька [PERSON]. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довів перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

в позові вказано, що 16.05.2006 року сторони зареєстрували шлюб, в якому у 2014 році народилась донька. Сімейні відносини погіршились через непорозуміння, сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Тому позивач просила суд розірвати шлюб сторін. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити в підготовчому судовому засіданні, місце проживання їх з відповідачем дитини визначити за місцем проживання матері. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав та просив розглянути справу в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 16.05.2006 року, актовий запис № 619. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] . В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довела перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

в позові вказано, що 16.05.2010 року сторони зареєстрували шлюб, в якому у 2009 році народилась донька [PERSON] та у 2013 році народилась донька [PERSON] . Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, сторони спільно не проживають протягом півроку, шлюб існує формально. Тому позивач просила суд розірвати шлюб сторін, місце проживання їх з відповідачем дітей визначити за місцем проживання матері. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Клопотань щодо реалізації прав до суду не направив. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України постановлено здійснити заочний розгляд справи. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 16.05.2010 року, актовий запис №5. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 28.09.2011 року у сторін народилась донька [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 10.04.2013 року у сторін народилась донька [PERSON] . В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довела перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

в позові вказано, що 16.06.2004 року сторони зареєстрували шлюб, в якому в 2005 році народилась донька [PERSON] та в 2013 році народився син [PERSON] . Сімейні відносини не склались через різні погляди на сімейне життя та виховання дітей, між подружжям неприязні стосунки та систематичні побутові конфлікти, сторони не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально та суперечить інтересам позивачки. Тому позивач просила суд розірвати шлюб сторін, стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 16/06/2004, актовий запис № 705. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довела перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судовий збір за розгляд спорів даної категорії становить 840,80 гривень. В ч. 1 ст. 141 ЦПК України вказано, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

в позові вказано, що 16.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб. В якому в 2013 році народились сини [PERSON] та [PERSON] . Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносни припинено, примирення між сторонами є неможливим, шлюб суперечить інтересам позивачки. Тому просила розірвати шлюб сторін. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб (повтороного) Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 16.07.2011 року, актовий запис № 1010. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довела перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved