Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

в провадженні суду перебуває означена справа. В поданій заяві позивач вказує, що його мати - [PERSON], народилася [INFO] року, що підтверджує свідоцтво про народження, видане Олексіївською сільською радою Каменсько-Дніпровського району Запорізької області 17 грудня 1951 року, про що зроблено актовий запис № 51. 30 квітня 1971 року мати заявника - [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в Орджонікідзевському відділі РАДС Запорізького міського Управління Юстиції, про що зроблено актовий запис № 351. Під час реєстрації шлюбу прізвище матері - [PERSON], було змінене на прізвище - [PERSON]. Однак дане свідоцтво про шлюб не збереглося. [INFO] року народився заявник - [PERSON]. 05 жовтня 1989 року батьки заявника розірвали шлюб в Жовтневому відділі РАДС Запорізького міського Управління юстиції, актовий запис № 414. Мати залишила прізвище чоловіка. 22 жовтня 1994 року мати заявника - [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі РАГС Жовтневого району м. Запоріжжя, про що зроблено актовий запис № 355. На час звернення з позовом заявник виявив розбіжність в своєму прізвищі та в прізвищі матері, так як в свідоцтві про укладення шлюбу від 22 жовтня 1994 року з [PERSON] прізвище матері заявника помилково вказано як «[PERSON]», замість «[PERSON]». Вважає, що вказана помилка в прізвищі матері в наступному стане перешкодою заявнику в оформленні документів, тому вимушений звернутися в судовому порядку щодо встановлення факту родинних відносин [PERSON] з ним. До судового засідання заявник не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання ним вимог заяви. Від заінтересованої особи надійшла заява про погодження із вимогами заяви та про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи. В судовому засіданні 06 жовтня 2017 року задоволено клопотання заявника, витребувано докази у справі від Вознесенівського районного у м. Запоріжжі ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області та Олександрівського районного у м. Запоріжжі ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області. Докази отримані судом 25 жовтня 2017 року та 27 грудня 2017 року відповідно. Позовна заява у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII. У зв'язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з поданих заявником та отриманих судом доказів, [INFO] року народилася [PERSON] (мовою оригіналу, російською - [PERSON]) /а.с.9/. 30 квітня 1971 року за актовим записом 351 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], яка після укладання шлюбу змінила прізвище на [PERSON] /а.с.22/. [INFO] року у батьків [PERSON] (мовою оригіналу, російською - [PERSON]) та [PERSON] народився син - [PERSON] (мовою оригіналу, російською - [PERSON]) /а.с.8/. У відповідності до наданої суду копії запису акту про розірвання шлюбу Жовтневого відділу ЗАГС м. Запоріжжя, 05 жовтня 1989 року шлюб між [PERSON] (мовою оригіналу, російською - [PERSON]) та [PERSON] (мовою оригіналу, російською - [PERSON]), укладений 30 квітня 1971 року за актовим записом 351 розірваний, прізвище [PERSON] змінено на, мовою оригіналу, російською - [PERSON]. 22 жовтня 1994 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], після якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с.10/. За паспортами громадянина України ім'я заявника - [PERSON] /а.с.5/, ім'я заінтересованої особи - [PERSON] /а.с.6/. Розглядаючи виниклі між сторонами правовідносини, суд виходить з наступного. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). За ч.1 ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України). За ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, надані докази у їх сукупності свідчать про те, що з урахуванням мов, якими складалися документи, що підтверджують особу, прізвище заінтересованої особи - [PERSON] неодноразово змінювалося. При цьому, на час розгляду справи, з урахуванням відомостей про реєстрацію шлюбу, прізвище заінтересованої особи змінено з [PERSON] на [PERSON], в той час, як прізвище заявника є [PERSON]. Таким чином суд приходить до висновку, що наявні розбіжності між прізвищем заявника та заінтересованої особи, які позбавляють заявника можливості ідентифікувати особу матері за прізвищем та означені невідповідності можуть бути підставою для невизнання права заявника. При цьому заінтересована особа визнає факт наявності родинних відносин та вказує, що є матір'ю заявника. Оцінюючі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що наявними в справі доказами, наданими на підтвердження відомостей про народження, відомостями про матір, визнанням заяви підтверджено наявність родинних відносин між заявником та заінтересованою особою. Встановлення даного факту необхідно для встановлення невизнаних прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved