Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 16 серпня 2013 року помер її батько - [PERSON], [INFO]. Після його смерті спадкоємцями, які прийняли спадщину, є йона і моя сестра - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з: -земельної ділянки загальною площею 2,7425 га кадастровий номер 2320986600:03:028:0042, що розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області; -житлового будинку №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області. На частину спадкового майна, а саме: 1\\2 частки земельної ділянки загальною площею 2,7425 га кадастровий номер 2320986600:03:028:0042, що розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 07 вересня 2016 року. Померлий батько за життя у 1978 році придбав будинок №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчений 28 серпня 1978 року секретарем Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області. З моменту оформлення договору батько був зареєстрований в цьому будинку і постійно проживав у ньому до дня смерті. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області нотаріусом їй було відмовлено, оскільки нею не надано належних правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Тобто, право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом не визнається. Таким чином, усунути недоліки, які перешкоджають отримати свідоцтво про право на спадщину, у досудовому порядку не можливо. Позивачка просить суд: визнати за нею - [PERSON], [INFO] (РНОКПП [NUMBER]) право власності на 1/2 частку житлового будинку (літ.А) загальною площею 56,4 м2 (житловою площею 34,2 м2, допоміжною площею 22,2 м2), сараю (літ.Б) погрібу (літ.В), вбиральні (літ.Г), огорожі (№1), колодязю (№2) по вул. Ватутіна № 40 в с. Маячка Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], [INFO], який помер 16 серпня 2013 року. В зустрічній позовній заяві позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями за правом представлення в зв'язку з тим, що спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер 16 серпня 2013 року, була його донька та їх мати- Кравченко [PERSON], [INFO], яка померла 15 травня 2014 року, не отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. [PERSON] та [PERSON] вчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON]. Позивачі, як діти, та чоловік - [PERSON], являються спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] [INFO], яка померла 15 травня 2014 року. У відповідності до довідки Скельківської сільради за №2027 від 10.10.2016 р., на момент смерті [PERSON], в будинку №940 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області були зареєстровані: син - [PERSON], донька - [PERSON] та сестра - [PERSON]. [PERSON] являється чоловіком померлої [PERSON], але він був зареєстрований та проживав за іншою адресою. Постановою приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 07 жовтня 2016 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У відповідності до довідки Скельківської сільради за №2219 від 09.11.2016 р., будинок №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області належав [PERSON], [INFO]. Крім того, належність будинку №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області [PERSON] підтверджується Договором купівлі - продажу від 1978 року, посвідченого секретарем Скельківської сільської Ради від 28.08.1978 року. Позивачі просять суд: -задовольнити позовні вимоги [PERSON]; -визнати за [PERSON], право власності на 1/4 частку житлового будинку (літ.А) загальною площею 56,4 м2(житловою площею 34,2 м2, допоміжною площею 22,2 м2), сараю (літ.Б), погрібу (літ.В), вбиральні (літ.Г), огорожі (№1), колодязю (№'2) по вул. Ватутіна №40 в с. Маячка Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] [INFO], яка померла 15 травня 2014 року та діда [PERSON], [INFO], який помер 16 серпня 2013 року; - визнати за [PERSON], право власності на 1/4 частку житлового будинку (літ.А) загальною площею 56,4 м2(житловою площею 34,2 м2, допоміжною площею 22,2 м2), сараю (літ.Б), погрібу (літ.В), вбиральні (літ.Г), огорожі (№1), колодязю (№2) по вул. Ватутіна №40 в с. Маячка Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] [INFO], яка померла 15 травня 2014 року та діда [PERSON], [INFO], який помер 16 серпня 2013 року. В судове засідання [PERSON] не зявилась, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнає у повному обсязі. В судове засідання [PERSON] не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зустрічні позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, позовні вимоги визнає у повному обсязі. В судове засідання [PERSON] не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, зустрічні позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, позовні вимоги визнає у повному обсязі. В судове засідання [PERSON] не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зустрічні позовні вимоги визнає. В судове засідання приватний нотаріус Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. В судове засідання представники Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області,Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов та зустрічний позов підлягають задоволенню, так як вони повністю підтверджуються наявними у справі доказами з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] - є доньками [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, копії яких є у справі; 16 серпня 2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями за законом після смерті батька, відповідно до ст.1261 ЦК України, у передбаченому ст.1268 ЦК України порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк, прийняли спадщину, що підтверджується фотокопією спадкової справи, яка є у справі. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Маячка, вулиця Ватутіна, будинок 40, що підтверджується договором купівлі-продажу, який посвідчений 28 серпня 1978 року секретарем Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, технічним паспортом, довідками Скельківської сільської ради, копії яких є у справі. Однак, зазначений договір не був належним чином оформлений та зареєстрований. 15.05.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, копії яких є у справі. [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями за законом після смерті матері, відповідно до ст.1261 ЦК України, у передбаченому ст.1268 ЦК України порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк, прийняли спадщину, що підтверджується довідками Скельківської сільської ради, які є у справі. На даний час [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не мають можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вони звернулися до суду з даним позовом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та вимоги зустрічного позову, оскільки, право власності спадкодавця - [PERSON] на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того, відповідно до ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261 ЦК України, спадкоємицями після смерті [PERSON] та [PERSON], які належним чином та вчасно прийняли спадщину, не відмовилися від її оформлення, є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а тому, суд вважає можливим визнати саме за ними право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою:Запорізька область, Василівський район, с. Маячка, вулиця Ватутіна, будинок 40. Враховуючи викладене,

Outcome: approved