Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 15 січня 2017 року з вини [PERSON] , який керував автомобілем «BMW» н/з [NUMBER] , в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобілі «DAEWOO» д/н [NUMBER] , «VOLKSWAGEN» д/н [NUMBER] отримали механічна пошкодження. Винним у вчиненні ДТП визнаний водій [PERSON] , що підтверджується Постановою Малиновського районного суду Одеської області від 03.03.2017 року. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована. В наслідок аварійного пошкодження власники автомобілів «DAEWOO» д/н [NUMBER] , «VOLKSWAGEN» д/н [NUMBER] звернулися до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду та просить суду стягнути з відповідача в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у сумі 131264,47 гривень, витрат понесених на встановлення розміру збитку та судовий збір у розмірі 1968,96 гривень. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі. Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку відповідача по даній цивільній справі, врахувавши позицію сторони позивача, суд зважав можливим розглядати справу в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку,\~ суд доходить висновку про задоволення позовної заяви. Судом встановлено,\~ що 15 січня 2017 року з вини [PERSON] , який керував автомобілем «BMW» н/з [NUMBER] , в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого «DAEWOO» д/н [NUMBER] , «VOLKSWAGEN» д/н [NUMBER] . Винним у вчиненні ДТП визнаний водій [PERSON] , що підтверджується Постановою Малиновського районного суду Одеської області від 03.03.2017 року. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована. В наслідок аварійного пошкодження власники автомобілів «DAEWOO» д/н [NUMBER] , «VOLKSWAGEN» д/н [NUMBER] звернулися до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди. Відповідно до висновку № 02-033, вартість матеріальних збитків, які завдані внаслідок пошкодження автомобіля «DAEWOO» д/н [NUMBER] складають 30594,47 грн. Відповідно до висновку № 219/17, вартість матеріальних збитків, які завдані внаслідок пошкодження автомобіля «VOLKSWAGEN» д/н [NUMBER] складають 130227,19 грн. \~ \~ \~ \~13 липня 2017 року МТСБУ здійснило виплату потерпілому у розмірі 100000,00 гривень. \~ \~ \~ \~Всього МТСБУ відшкодувало потерпілим 130594,47 гривень. Стаття 16 ЦК України\~передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту є в т. ч. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди. Частина 1\~ст. 22 ЦК України\~передбачає, що особа, який завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування. Відповідно до пп. а) п. 41.1.\~ст. 41 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно\~ст. 22 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. У зв`язку з настанням події, передбаченої пп. а) п. 41.1\~ст. 41 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 85967,69 гривень

Outcome: approved