Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту постійного проживання заявника [PERSON] із своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області, на час відкриття її спадщини [INFO] в буд. [ADDRESS] . Заява обгрунтована тим, що заявник, яка є спадкоємцем за законом з 2004 року постійно проживала і здійснювала догляд своєї матері у вищезазначеному будинку. Встановлення факту необхідне заявникові для реалізації спадкових прав після [PERSON] .. Просить заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявника адвокат Семенок В.І. підтримав заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що спір про спадщину [PERSON] відсутній, остання на час своєї смерті проживала із заявником [PERSON] .. Дана позиція підтримана в судовому засіданні заявником [PERSON] .. Сільський голова Черняхівської сільської ради, як заінтересованої особи, [PERSON] відповідно до заяви від 01 липня 2019 року проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] постійно проживала і здійснювала догляд за своєю матір`ю [PERSON] у буд. [ADDRESS] останні 4 роки до смерті [PERSON] .. \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] постійно проживала і здійснювала догляд за своєю матір`ю [PERSON] у буд [ADDRESS] останній рік до смерті [PERSON] , спір про спадщину останньої відсутній. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Заявником по справі є [PERSON] , [INFO] , остання є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Черняхівка Ніжинського району і на час своєї смерті згідно довідки Черняхівської сільської ради від 17 серпня 2017 року проживала у буд [ADDRESS] , інші особи, які проживали із [PERSON] у даній довідці не зазначені. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25 березня 2019 року відомості щодо заведення спадкової справи після [PERSON] відсутні. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] , станом на час розгляду справи відсутні. Статтею 1268\~ЦК України\~визначено,\~що спадкоємець\~за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її. Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого ст.1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За приписами даної статті будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Враховуючи викладене та показання свідків [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття її спадщини у вищезазначеному будинку, про що заперечення представника заінтересованої особи згідно заяви від 01 липня 2019 року відсутні, що є підставою для задоволення заяви. Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину [PERSON] , інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після своєї матері [PERSON] .. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved