Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, на даний час сторони проживають окремо. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд стягувати з [PERSON], ІПН [NUMBER], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 6000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 16 вересня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягувати з [PERSON], ІПН [NUMBER], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, за період з 06 червня 2015 по 16 вересня 2016 року включно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ №126339. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 221826, 23.06.2015 року народився [PERSON], батьками якого є\~[PERSON] та [PERSON]. Малолітній [PERSON], проживає разом із матірю, що не заперечується відповідачем. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. ч. 1, 2\~ст. 80 цього ж Кодексу\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища малолітніх дітей, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Суд, на підставі встановлених фактів, вважає за необхідне стягнути з [PERSON], ІПН [NUMBER], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 6000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 16 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.\~\~ Суд враховує, що випадків, передбачених\~статтею 174 Сімейного Кодексу України\~щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено. Відповідно п. 7 ст.\~214, ч. 1 п. 1 ст.\~367 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини. Щодо стягнення з [PERSON], ІПН [NUMBER], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, за період з 06 червня 2015 по 16 вересня 2016 року включно, то при вирішенні цієї вимоги суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 194 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Як встановлено ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено видається один виконавчий лист. Системно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що приписи ч. 1 ст. 194 Сімейного кодексу України стосуються випадків стягнення аліментів за виконавчими листами, які з певних причин не були предявлені до виконання після набуття рішенням суду законної сили. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що наведені в обґрунтування позовних вимог приписи законодавства не підлягають застосуванню в розумінні наведеному позивачем, у звязку з чим цій частині позову необхідно відмовити.

Outcome: partial