Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

В серпні 2015 року позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути пеню у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по сплаті аліментів на утримання дитини. З врахуванням уточнених позовних вимог від 12.03.2020 року просить стягнути неустойку (пеню) з суми несплачених аліментів за період з грудня 2006 року по липень 2015 року в сумі 2 883 138,03 грн та збитки від інфляцій в сумі 1271,34 грн., а всього 28325,76 грн., а також просить стягнути судові витрати в сумі 3654 грн, 4019 грн., 4384,8 грн., а всього стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 12057,8 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що сторони у справі перебували у шлюбі, який на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.04.2005 року був розірваний. Від даного шлюбу вони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2004 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з листопада 2004 року і до досягнення донькою повноліття. Починаючи з грудня 2006 року відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по сплаті аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з грудня 2006 року по червень 2015 року становить 91995,47 грн. Враховуючи змінені позовні вимоги позивач просила задовольнити позов та стягнути з відповідача пеню в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, починаючи з грудня 2006 року по липень 2015 року в сумі 2883138,03 грн. та збитки від інфляції в сумі 1217,34 грн., а всього 2884409,37 грн. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року у задоволенні позову - відмовлено. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 24.05.2017 року зазначене рішення залишено без змін. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 31.08.2017 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24.05.2017 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. З урахуванням уточненої позовної заяви від 12.03.2020 року позивач просить стягнути з [PERSON] . Неустойку (пеню) з суми несплачених аліментів за період з грудня 2006 року по липень 2015 року в сумі 2883138,03 грн. та збитки від інфляції в сумі 1271,34 грн., а всього 28325,76 грн. В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що підтримує позовні вимоги підтримує відповідно до уточненої позовної заяви та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач та його представник не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial