Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, відновлення дошлюбного прізвища звернулась [PERSON] В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що її довірителька разом з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя між ними не склалось, наданий судом термін для примирення позитивних наслідків не приніс. Тому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, визначити місце проживання малолітньої доньки з матірю; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] трьохрічного віку; відновити позивачу дошлюбне прізвище Лукша. В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги позивача в частині розірвання шлюбу, зміни прізвища позивача та визначення місця проживання малолітньої доньки з матірю; стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення донькою трьохрічного віку в розмірі по 500 грн. визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки визнав частково та пояснив, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним і не заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину, відповідного віку. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2013 року. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №093285 виданим 14 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 листопада 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №1732. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №206891 виданим 22 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що [PERSON] народилася 07 травня 2014 року в м.Дубровиця, про що 22 травня 2014 року складено відповідний актовий запис №45. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, та те, що з початку 2016 року сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, фактично їх сімя розпалась, а шлюб існує лише формально, наданий судом термін для примирення позитивних наслідків не приніс, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як було встановлено в судовому засіданні позивач на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою донькою сторін [PERSON], [INFO], у звязку з чим вона потребує додаткових коштів на утримання. Заявлений розмір аліментів які позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заявлений з врахуванням вимог розумності та справедливості, визнаний відповідачем, а тому позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів на її користь до досягнення донькою [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою трьохрічного віку підлягають до задоволення. Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Оскільки в судовому засіданні не надійшло заперечень від відповідача з приводу того, що після розірвання шлюбу малолітня донька сторін буде проживати з матір'ю, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку не надає позивачу кошти на утримання доньки, не приймає участь у її утриманні та вихованні, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими. Однак, враховуючи вимоги розумності та справедливості, а також те, що в судовому засіданні позивачем та її представником не подано належних та допустимих доказів того, що відповідач спроможний сплачувати заявлений позивачем розмір аліментів, крім того суд враховує, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, тому суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі по 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач бажає після розірвання шлюбу відносити своє дошлюбне прізвище, тому і в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки при подачі позову до суду в частині позовних вимог про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved