Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON] (надалі - заявник), заінтересовані особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Орлівщинська сільська рада в якій заявник просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 069262. Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на наявність розбіжностей між іменем її померлого брата зазначеному в свідоцтві про смерть та його іменем у виданому державному акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 069262, яка перешкоджає їй в оформленні спадкових прав. В судове засідання представник заявника не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, одночасно заявлені вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована однак підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29 січня 1974 року, [INFO] народився [PERSON], батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 069262 від 19 січня 2001 року, [PERSON], який мешкає [ADDRESS] на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Орлівщинської сільської Ради народних депутатів № 112 від 12 грудня 2000 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,330 га, розташовану на території Орлівщинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12868. У відповідності до свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 21 жовтня 2003 року, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради №192 від 21 січня 2014 року, [PERSON], [INFO] постійно мешкав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день смерті - [INFO]. На момент смерті [PERSON] мешкав разом із матір`ю - [PERSON], сестрою [PERSON] та племінницею [PERSON]. Постановою Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 25 січня 2011 року № 129/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Орлівщинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті [PERSON] через те, що державний акт на право приватної власності на спадкову земельну ділянку видано на ім`я [PERSON]. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в документах щодо імені особи, спадкодавця заявника, що унеможливлює належну перереєстрацію права власності та відповідно порушує права заявника на отримання спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] підтверджується тим, що решта його анкетних даних, а саме прізвище та по батькові, дата народження, місце проживання співпадають з дійсними, що підтверджено наявними в справі документами. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Встановлення факту належності документу для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини. Таким чином - вбачається допущення помилки у імені особи, щодо якої видано Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ДП № 069262 від 19 січня 2001 року, а саме - в Державному акті помилково вказано, що земельна ділянка передана [PERSON], замість правильного - [PERSON], через що наявні підстави для висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ДП № 069262, виданий 19 січня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12868 належить [PERSON], а подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved