Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернувся в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 17.10.2013р. помер його двоюрідний брат [PERSON], у віці 39 років, що засвідчується свідоцтвом про смерть 1-ЖД №345428 від 24.10.2013р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Після його смерті, як вказав заявник, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,72га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Антонівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №318111 від 16.12.2008р., виданого розпорядженням Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області від 07.12.2006р. №459/А-2006. За твердженням заявника, при житті брат заповіту не залишив, так як помер у молодому віці, однак при його зверненні до нотаріальної контори, з метою прийняття спадщини як спадкоємцем за законом, йому було розяснено про необхідність звернення до суду із вказаною заявою, із-за розбіжностей в написані прізвища батька «Гнусінський» замість «Гносінський». Заявник в судовому засіданні наполягав на своїх вимогах, пояснюючи, що у його покійного двоюрідного брата власної сімї не було, і його батьки також померли, а тому він є спадкоємцем першої черги за законом . Представник заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст.156 ЦПК України, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому повідомив також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без його присутності, що відповідає положенням ст.ст.169, 174 ч.4 ЦПК України. /ар.сп. 26 / Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що добре знали і знають нині покійного [PERSON] та заявника [PERSON], а також їхніх батьків, оскільки є односельцями, а тому стверджували, що вказані особи є дійсно двоюрідними братами; згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №345428 від 24.10.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Одеської області, та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №318111 від 16.12.2008р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, [PERSON], який помер 17.10.2013р., був власником земельної ділянки площею 2.72га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Антонівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 6-7 / листом №556/02-14/121-2014 від 15.04.2014р., Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора повідомила заявника, про відкриття спадкової справи №121/2014 після смерті [PERSON], та неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з розбіжностями в написанні прізвища «Гнусінський» та «Гносінський», рекомендувавши звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; /ар.сп. 8-9 / згідно свідоцтва про народження серії I-ЖД №329810 від 22.03.1974р. та свідоцтва про смерть серії І-ЖД №137976 від 08.05.2008р., виданих Антонівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, мати спадкодавця [PERSON] [PERSON] також померла 07.05.2008р.; /ар.сп. 10, 13 / із запису акта про народження №23 від 14.11.1948р., свідоцтва про смерть серії ІІ-ЖД №387519 від 18.11.1983р., виданого Антонівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0382792 від 13.06.1971р., виданого Дубівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, свідоцтва про народження серії ЯВ №480857 від 04.03.1952р., виданого Владимирівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, повторного свідоцтва про народження серії V-ЖД №278781 від 09.04.1991р., виданого Антонівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та запису акта про смерть №36 від 17.11.1983р. видно, що прізвище батька заявника, в деяких документах, писалось також «Гнусінський»; /ар.сп. 11-15, 25-26 / факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин між ним та нині покійним [PERSON], який помер 17.10.2013р., оскільки встановлено, що заявник є його двоюрідним братом.

Outcome: approved