Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до [PERSON], Приватного акціонерного товариства Народна фінансово - страхова компанія «Добробут», про відшкодування збитків у порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що 30.07.2010 року у м. Дніпропетровську по вул. Н.Заводській у м. Дніпропетровську сталося ДТП, за вини водія автомобіля «Форд Транзит», д/н [NUMBER] - [PERSON] з автомобілем марки «Volkswagen Caddy», д/н [NUMBER], який застраховано у позивача, відповідно до укладеного між НАСК «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» і [PERSON] 11.04.2008 року договору добровільного страхування транспортного засобу № К8085-061/08/СТ /банківське КАСКО/, за яким застраховано транспортний засіб «Volkswagen Caddy», д/н [NUMBER]. До позивача страхувальником наданий був розрахунок, до якого сума матеріального збитку складає - 24703,60 грн, однак з відрахуванням суми франшизи на користь страхувальника було сплачено 18069,23 грн. Відповідно довідки про ДТП № 14/1-2354 ск від 29.10.2010 року, цивільно -правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП застрахована у Народній фінансово - страховій компанії «Добробут» На підставі викладеного просив суд: · стягнути солідарно з [PERSON], Приватного акціонерного товариства Народна фінансово - страхова компанія «Добробут» на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» - 18069,23 грн - страхового відшкодування; · стягнути солідарно з [PERSON], Приватного акціонерного товариства Народна фінансово - страхова компанія «Добробут» на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» - 229,40 грн судового збору. Відповідач [PERSON] - в судові засідання не з'являвся , про час та місце судових засідань був повідомлені належним чином, шляхом судових викликів. Відповідач Народна фінансово - страхова компанія «Добробут» - в судове засідання свого представника також не направили, про причини своєї неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом судових викликів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2010 року у м. Дніпропетровську по вул. Н.Заводській у м. Дніпропетровську сталося ДТП, за вини водія автомобіля «Форд Транзит», д/н [NUMBER] - [PERSON] з автомобілем марки «Volkswagen Caddy», д/н [NUMBER], який застраховано у позивача, відповідно до укладеного між НАСК «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» і [PERSON] 11.04.2008 року договору добровільного страхування транспортного засобу № К8085-061/08/СТ /банківське КАСКО/, за яким застраховано транспортний засіб «Volkswagen Caddy», д/н [NUMBER]. До позивача страхувальником наданий був розрахунок, до якого сума матеріального збитку складає - 24703,60 грн, однак з відрахуванням суми франшизи на користь страхувальника було сплачено 18069,23 грн. Відповідно довідки про ДТП № 14/1-2354 ск від 29.10.2010 року, цивільно -правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП застрахована у Народній фінансово - страховій компанії «Добробут» Згідно норм ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Ст. 1166 ЦК України, встановлено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 18069,23 грн страхового відшкодування підлягають задоволенню. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з [PERSON] 229,40 грн - судового збору.

Outcome: approved