Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

В своїй заяві заявник зазначила, що 12 січня 2015 року у місті Малині Житомирської області померла рідна сестра її матері, яка по відношенню до заявника являється її тіткою [PERSON]. Після смерті тітки відкрилась спадщина на спадкове майно на земельні ділянки в с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 093698, площею 1,8943га та серії ЖТ № 093699, площею 0,3402га. Спадкоємці за заповітом та за законом першої пятої черги відсутні. Так як заявник є племінницею спадкодавця, тому має право на спадкування за правом представлення. Заінтересованою особою у даному випадку виступає внучатий племінник померлої [PERSON] (син заявника). [PERSON] зверталася до Малинської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво на право на спадщину на вищезазначені Державні акти, однак їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки свідоцтво про народження матері заявника не збереглося, а Книга реєстрації актових записів про народження по Русанівській сільській раді Радомишльського району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, а тому підтвердити факт, що мати заявника [PERSON] та померла [PERSON] є рідними сестрами неможливо. За життя [PERSON] проживала та була зареєстрована в будинку заявника у м. Малині по вул. Панфілова, буд.8. Довідкою Малинської міської ради №1161 від 30.05.2018 року підтверджений факт постійного проживання заявника разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно письмових підтверджень сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] заявник [PERSON] проживала разом з [PERSON] у будинку по вул. Панфілова,8 в м. Малині з березня 2002 року по день смерті тітки 12 січня 2015 року. Вони разом вели господарство, заявник доглядала за тіткою, а після смерті останньої заявник провела похорони та інші обрядові дії у м. Малині та в с. Русанівка. Таким чином, [PERSON] звернулася до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин з її тіткою та встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем. Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON], оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Малинського районного нотаріального округу заявнику було відмовлено через невстановлення родинних відносин з спадкодавцем. Ухвалою від 12.06.2018 року до участі в справі залучено як заінтересовану особу Осичківську сільську раду Радомишльського району Житомирської області. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав, не заперечив проти їх задоволення. Представник Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області до суду не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі та підтримав вимоги заяви. Відповідно до п.1\~ч.1 статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що 12.01.2015 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №259424 від 16.01.2015 року, в м. Малині Житомирської області у віці 90 років померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки розташовані на території с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області. Відповідно до довідки №1161 від 30.05.2018 року, виданої депутатом Малинської міської ради [PERSON], [PERSON] за життя була зареєстрована та проживала разом з заявником [PERSON] в м. Малині по вул. Панфілова, буд.8. Даний факт підтверджується також письмовими свідченнями [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб) вбачається, що матірю заявника була [PERSON]. Відповідно до довідки №02-26/298 від 30.06.2018 року, виданої Осичківським старостинським округом Радомишльського району Житомирської області вбачається, що згідно запису по господарської книги №5 за 1953,1954 та 1955рр. в с. Русанівка Потіївського району проживали та були зареєстровані: голова господарства [PERSON], дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] та донька [PERSON]. Тобто [PERSON], яка являлась матірю [PERSON] та [PERSON] між собою були рідними сестрами. Таким чином вбачаються родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], а також родинні відносини заявника [PERSON] з спадкодавцем [PERSON]. На звернення заявника до Державного архіву Житомирської області про надання довідки про народження її матері [PERSON] було відмовлено у звязку з тим, що Книга реєстрації актових записів про народження по Русанівській сільраді Радомишльського району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин [PERSON] зі своєю тіткою [PERSON], а також встановлено факт спільного проживання заявника разом з спадкодавцем. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на отримання спадщини.\~\~\~\~

Outcome: approved