Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

В серпні 2016 року позивач в особі уповноваженої особи Фонду\~ гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON], звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить\~ скасувати арешт на майно, оформлений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.2016 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання\~ рішень Департаменту\~ ДВС МЮУ [PERSON] було накладено арешт( у межах суми звернення стягнення) на майно, що належить боржнику [PERSON], а саме:\~ земельну ділянку, загальною площею 2,5393 га, кадастровий номер 3220880900:08:006:0133, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада; земельну ділянку, загальною площею 3,0401га, кадастровий номер 3220880900:08:001:0020, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада; земельну ділянку, загальною площею 3,0897 га, кадастровий номер 3220880900:08:001:0014, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада. Виключити з Єдиного\~ реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт майна [PERSON], відповідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.2016 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області по справі № 359/8327/15-ц від 11.01.2016 року, ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» набуло права власності на майно, яке належало [PERSON], а саме: земельну ділянку, загальною площею 2,5393 га, кадастровий номер 3220880900:08:006:0133, що розташована за адресою: Київська область, Борис\-пільський район, Великоолександрівська сільська рада; земельну ділянку, загальною площею 3,0401 га, кадастровий номер 3220880900:08:001:0020, що розташована за адресою: Київська область, Борис\-пільський район, Великоолександрівська сільська рада; земельну ділянку, загальною площею 3,0897 га, кадастровий номер 3220880900:08:001:0014, що розташована за адресою: Київська область, Борис\-пільський район, Великоолександрівська сільська рада. На примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебувало виконавче прова\-дження ВП № 32888565 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1557/2011 від 15.02.2012 Бориспільського міськрайонного суду Київської області про стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» суми боргу у розмі\-рі 3780139,42 грн. В рамках вказаного виконавчого провадження 06.04.2016 року державним виконавцем було винесено Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт (у межах суми звернення стягнення) на май\-но, що належить боржнику [PERSON], а саме зазначені земельні ділянки. В той же день, державним виконавцем винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». При цьому арешти з вищевказаних земельних ділянок не були зняті. В рамках даного виконавчого провадження ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» виступає як стягувач, так і як заставодержатель, оскільки вищевказані земельні ділянки перебували в іпотеці у банку на підставі Договору іпотеки, укладеного між [PERSON] та ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК». Наявність арешту на вказане майно, порушує права Позивача на першочергове право на задоволення своїх вимог з виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору, що стало підставою для звернення до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду надано не було, про причини неявки, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК, суд не повідомлявся. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін, за наявними у матеріалах справи доказами. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні заперечив щодо пред»явленого позову у повному обсязі, вважаючи вимоги банку необґрунтованими та безпідставними, тому просив відмовити у їх задоволенні. Суд, дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані у справі докази у їх сукупності з обставинами справи, і дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,\~\~ які беруть участь у справі. Кожна сторона\~\~ зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом встановлено, що 27 листопада 2006 року між ТОВ КБ «Актив-Банк» та [PERSON] було укладено Договор іпотеки, який посвідчено приватним нотаріусом Київсь\-кого міського нотаріального округу [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за № 3908 (а.с.27-28). Відповідно до умов Договору іпотеки, [PERSON] передала в іпотеку належні їй на праві власності 11 земельних ділянок. Договором про внесення змін до Договору іпотеки від 19.04.2009 року (а.с.29), пункт 2.3. Договору іпотеки викладено в новій редакції, відповідно до якого 8 земельних ділянок виключено із переліку майна переданого в іпотеку. Враховуючи внесені зміни до Договору іпотеки, в іпотеку Позивачу [PERSON] передано на\-ступні земельні ділянки: - земельну ділянку, загальною площею 2,5393 га, кадастровий номер 3220880900:08:006:0133, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада; - земельну ділянку, загальною площею 3,0401 га, кадастровий номер 3220880900:08:001:0020, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада; - земельну ділянку, загальною площею 3,0897 га, кадастровий номер 3220880900:08:001:0014, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада. Відповідно до Постанови правління Національного банку України від 23.12.2014 № 838 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24.12.2014 року № 158 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було роз\-почато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» та приз\-начено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» [PERSON] строком на 1 рік з 24.12.2014 по 23.12.2015 включно (а.с.8). Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 179 від 30.09.2015 «Про за\-міну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку» відкликано всі повноваження у [PERSON] та при\-значено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «АКТИВБАНК» [PERSON], якому делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» (а.с.9). Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 223 від 17.12.2015 року «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» та делегування повноважень ліквідатора» продовжено строки здійснення ліквідації ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» на один рік по 23.12.2016 року (а.с.10). Відповідно до заочного Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2016 року по справі № 359/8327/15-ц (а.с.11-19), ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» набув права власності на майно, яке належало [PERSON], а саме: земельні ділянки, які були передані в іпотеку на підставі договору іпотеки від 27 листопада 2006 року, що був укладений між ТОВ КБ «Актив-Банк» та [PERSON]. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказу\-ються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що на примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебувало виконавче прова\-дження ВП № 32888565 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1557/2011 від 15.02.2012 Бориспільського міськрайонного суду Київської області про стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» суми боргу у розмі\-рі 3 780 139,42 грн. Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.2016р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України [PERSON] було накладено арешт (у межах суми звернення стягнення) на май\-но, що належить боржнику [PERSON], а саме:- земельну ділянку, загальною площею 2,5393 га, кадастровий номер3220880900:08:006:0133, що розташована за адресою: Київська область, Борис\-пільський район, Великоолександрівська сільська рада;-земельну ділянку, загальною площею 3,0401 га, кадастровий номер 3220880900:08:001:0020, що розташована за адресою: Київська область, Борис\-пільський район, Великоолександрівська сільська рада;- земельну ділянку, загальною площею 3,0897 га, кадастровий номер3220880900:08:001:0014, що розташована за адресою: Київська область, Борис\-пільський район, Великоолександрівська сільська рада (а.с.22-24). В той же день - 06.04.2016 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України [PERSON],

Outcome: approved