Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла рідна сестра позивача [PERSON] , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності САТ «Погребищенське» м. Погребище Вінницької області. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав разом із сестрою. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Розкопанської сільської ради до суду не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а. с. 12), яка мала право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності САТ «Погребищенське» м. Погребище Вінницької області (а. с. 15). Позивач [PERSON] є рідним братом покійної [PERSON] (а. с. 7-11). Після смерті [PERSON] , у встановлений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала сестрі, оскільки постійно до дня смерті проживав разом з нею (а. с. 16-18). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа. (а. с. 13). Оголошення про втрату розміщено в газеті «Колос» (а. с. 14). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч.3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , мала право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності САТ «Погребищенське» м. Погребище Вінницької області; [PERSON] , як спадкоємець другої черги за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Outcome: approved