Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

В серпні 2015 р.[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON],27.08.2003 р. н. На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2006 р.з позивача на утримання неповнолітньої [PERSON],27.08.2003 р. н., на користь [PERSON]стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. На підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2014 р. з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмір 1/6 частини від усіх видів заробітку. Посилаючись на те, що сукупна сума стягнень аліментів на підставі судового рішення становить більше половини від його сукупного заробітку,однак на теперішній час він має двох утриманців,також матеріально допомагає своїй матері [PERSON] [INFO] яка має хронічні захворювання,через що розмір аліментів має бути зменшений, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його заробітку. В судове засідання позивач не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на задоволенні наполягає. В судове засідання відповідач не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено з матеріалів справи, в період з 01.06.2002 р. по позивач та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2006 р.з позивача на утримання неповнолітньої [PERSON],27.08.2003 р. н., на користь [PERSON]стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,про що надано копію рішення суду. За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно положень ч. 1\~ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, являються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Як вбачається з матеріалів справи, після прийняття судом рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки, виникли обставини,які мають бути враховані судом при визначені розміру аліментів. Так, на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2014 р. з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмір 1/6 частини від усіх видів заробітку. Мати позивача [PERSON] перебуває на обліку в клінічнім онкологічним диспансері, що підтверджено випискою та довідкою. Відповідно до довідки ДНЗ № 302/1,де позивач працює слюсарем,його заробітна плата становить за 6 місяців 2015 р.1224 гр.88 коп.(з розрахунку 7349,32 гр.:6 місяців). З наведеного суд встановив,що після винесення судом рішення про стягнення з позивача аліментів,його заробітку ,який залишається у розпорядженні позивача після сплати аліментів у визначеному судом розмірі,явно недостатньо для забезпечення потреб на існування самого позивача. З цих підстав суд дійшов до висновку про те,що розмір аліментів,які стягуються з позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] підлягає зменшенню. Відповідачка не заперечувала проти зменшення розміру аліментів,що не протирічить закону та прав сторін не порушує. Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачених законом підстав для задоволення позову в та зменшення розміру аліментів,які стягуються з позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],з 1/4 до 1/6 частини від заробітку позивача.

Outcome: approved