Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

в своїй заяві [PERSON] зазначає, що його дядько [PERSON] страждає помірною розумовою відсталістю, в звязку з чим визнаний інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, що стверджується консультаційним висновком спеціаліста від 18.12.2015 року. За станом здоровя [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Оскільки він не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, то потребує встановлення над ним опіки. Заявник має можливість та бажання виконувати обовязки опікуна свого дядька та просить визнати останнього недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав із зазначених підстав, та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 07.11.2016 року сільський голова с.Велика Камянка Коломийського району звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника вказаної ради та незаперечення щодо задоволення розглядуваної заяви (а.с.31). Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявник є племінником [PERSON], [INFO], що стверджується даними свідоцтв про їх народження та даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України №00017122260, виданого 20.09.2016 року Коломийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с.3-5). В судовому засіданні також встановлено, що дядько заявника [PERSON] є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, що підтверджується довідкою серії Д-71 №463117 від 09.10.1981 року (а.с.6). Згідно з консультаційним висновком спеціаліста №9849 від 18.12.2015 року Обласної психоневрологічної лікарні №3 [PERSON] страждає помірною розумовою відсталістю (а.с. 7). Факт проживання [PERSON] із заявником і те, що останній здійснює за ним догляд, стверджується актом №117, виданим Великокамянською сільською радою Коломийського району 15.09.2016 року (а.с. 9). Згідно з даними висновку судово-психіатричної експертизи № 338/2016 від 07.12.2016 року підекспертний [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.43-45). Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, судом встановлено наявність передбачених ч.1 ст. 39 ЦК України підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до положень ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Отже, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення розглядуваної заяви. На підставі наведеного, ст.ст.39, 40, 58, 60, 63 ЦК України та,

Outcome: approved