Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. [PERSON] 05 січня 2017 року досягне повноліття. На даний час вона є студенткою першого курсу денного відділення Одеського Національного морського університету. За умови денної форми навчання донька не має можливості працювати, щоб мати особисті кошти на своє утримання, а позивачці самій важко її утримувати. Оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку, позивачка вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 05 січня 2017 року, до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання. В судове засідання позивач не зявилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, так як підтримує позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ? частки його заробітку. В звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено факт, що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 3). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ч. 3 даної статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] являється студенткою першого курсу денного відділення Одеського Національного морського університету, у звязку з цим, вона має потребу в коштах для забезпечення процесу навчання і, в звязку з тим що їй ще не виповнилось 23-х років, обовязок щодо його утримання покладений на батьків. Статтями 183, 184 СК України встановлено можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку батька або в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей, її матеріальне становище, матеріальне становище позивача та відповідача, стан їх здоровя; а також те, що відповідач не має постійного доходу, офіційно не працює. З урахуванням вищевикладеного а також того, що відповідач є пенсіонером та отримує постійний дохід у вигляді пенсії, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання чи зміни матеріального положення сторін.

Outcome: approved