Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] та [PERSON] вказують, що [PERSON] помер 16.09.1995 року у віці 65 років в с. Скельки Василівського району Запорізької області. Після його смерті була заведена спадкова справа №54 за 2017 рік в Дніпрорудненській державній нотаріальній конторі. Спадкоємцями за законом після померлого є позивачі: його дружина - [PERSON] та син - [PERSON], які належним чином звернулися з заявами про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, :не має. Ступінь рідства померлого та спадкоємців підтверджується: свідоцтвом про одруження спадкодавця з [PERSON] Сергіївною ЯФ № 3622246 та свідоцтвом про народження і сина - [PERSON] Миколайовича ГД № 003260. До складу спадкової маси входить житловий будинок №10 (десять), який знаходиться за адресою: с.Скельки, пров. Затишний Василівського району Запорізької області. Протее, спадкоємці не можуть оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок, що підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21червня 2017 року № 315/02-31. Причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право спадщину - є відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок. Відповідно до довідок Скельківської сільської ради згідно погосподарської книги №6, особовий рахунок №0386, житловий будинок, який знаходиться за адресою : с.Скельки, пров.Затишний. 10 Василівського району Запорізької області, числиться за [PERSON]. На час його смерті 16 вересня 1995 року він проживав та був зареєстрований за вказаною адресою, з ним проживали та були зареєстровані: [PERSON] - дружина та [PERSON] син. Земельна ділянка площею 0.40 га не приватизована. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок №10 по провулку Затишний. 10 в с.Скельки Василівського району Запорізької області, загальною площею 74.0 кв.м., в т.ч. житлової - 37.4 кв.м., допоміжної - 36,6 кв.м. вбачається, що він та належні до нього господарські будівлі та споруди були збудовані у період 1935-1981 роки. Рішенням №196 від 17 жовтня 1990 року виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів «Про реєстрацію житлового фонду» оформлення права власності на житлові будинки, які знаходяться, в тому числі, на території Скельківської сільської ради, відповідно до подвірних списків та видачі громадянам свідоцтва про право власності та реєстраційних посвідчень, були покладені на Мелітопольске МБТІ. Відповідно до архівного витягу з вказаного рішення, житловий будинок №10 по пров. Колгоспному (нині Затишному) в с.Скельки Василівського району Запорізької області, належав [PERSON] Зміна назви провулку з «Колгоспного» на «Затишний» у с.Скельки підтверджується відомостями про реєстрацію постійного місця проживання позивачів, що є в їх паспортах. Позивачі просять суд: - визнати за [PERSON], [INFO], право на 1/2 частку у праві власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер 16 вересня 1995 року, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: провулок Затишний, буд. 10 в селі Скельки Василівського району Запорізької області, а саме: житловий будинок А, літню кухню Б, сарай В, сарай Г, сарай Д, сарай - Є, погріб - Ж, огорожу - №1. водогін №2; - визнати за [PERSON], [INFO], право на 1\\2 частку у праві власності у порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер 16 вересня 1995 року, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: провулок Затишний, 10 в селі Скельки Василівського району Запорізької області, а саме: житловий будинок - А. літню кухню - Б. сараю В. сарай - Г, сарай - Д, сарай Є, погріб - Ж, огорожу - №1. водогін №2. В судове засідання позивачі та їх представник в особі [PERSON], не зявилися, але, в позовній заяві просять суд розглянути справу у їх відсутності. В судове засідання представник Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, але голова сільської ради надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради, та на розсуд суду. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються наявними у справі доказами з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка[PERSON] - є дружиною [PERSON], а позивач [PERSON] - є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження, копії яких є у справі. 16.09.1995 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Запорізька область,Василівський район, с.Скельки, провулок Затишний, буд. 10 Держаним нотаріусом Василівської держаної нотаріальної контори Запорізької області винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2017 № 315/02-31, копія якої є в справі, відповідно до якої, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивачам відмовлено у звязку з тим, що спадкоємцями документ, що посвідчує право власності на будинок та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок, що розташований за адресою: провулок Затишний, буд. 10 в селі Скелька Василівського району Запорізької області, не надані. За життя [PERSON] не встиг оформити своє право власності на зазначений житловий будинок та отримати право установчі документи на нього. Після смерті [PERSON], позивачі, яка є спадкоємцями за законом, у передбачений ст.548 ЦК України 1963 року строк та у передбаченому ст.549 ЦК України 1963 року порядку, прийняли спадщину, що підтверджується фотокопією спадкової справи, яка є у справі. На даний час позивачі не мають можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, оскільки у них відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вони звернулися до суду з даним позовом. У відповідності до ч. 1\~статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця - [PERSON] на вищевказане спадкове майно, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того, відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року, спадкоємцями після смерті [PERSON], які належним чином та вчасно прийняли спадщину, не відмовилися від її оформлення, є позивачі, а тому, суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів законності, обєктивності, справедливості та розумності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та вважає можливим визнати за позивачами право власності кожного на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Запорізька область,Василівський район, с.Скельки, провулок Затишний, буд. 10, за законом, після смерті чоловіка та батька - [PERSON], який помер 16 вересня 1995 року. Враховуючи викладене,

Outcome: approved