Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що її довірителька з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 березня 2005 року, від якого 30 червня 2005 року у них народився син [PERSON]. Рішенням Рівненського міського суду від 06 червня 2014 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітнього сина залишено на проживанні з матірю. Після розірвання шлюбу відповідач жодної допомоги позивачу на утримання сина не надає хоча працездатний, працює не офіційно, має мінливий, нерегулярний дохід. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття. В судове засідання відповідач повторно не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 березня 2005 року, від якого у них 30 червня 2005 року народився син [PERSON]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження (повторне) серії І-ГЮ №225596 виданим 07 листопада 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] народився 30 червня 2005 року в м.Рівне, про що 07 липня 2005 року складено відповідний актовий запис №1358. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Рівненського міського суду від 06 червня 2014 року по цивільній справі №569/5460/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу позовні вимоги позивача задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 04 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №280 розірвано. Неповнолітнього сина сторін [PERSON] залишено на проживанні з матірю. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з грудня - 1689 гривня. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку не надає позивачу кошти на утримання сина, не приймає участь у його утриманні та вихованні, життям та здоровям дитини не цікавиться, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved