Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на спадщину за законом на спадкове будинковолодіння. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.04.1997 помер батько позивача [PERSON], який був власником домоволодіння, розташованого в с. Ширмівка Погребищенського району Вінницької області по провулку Вишневий, 6. Після смерті батька спадщину прийняв її брат [PERSON], який постійно проживав разом з батьком та вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном. 11.02.2018 [PERSON] помер. У встановлений законом строк [PERSON], як єдина спадкоємець за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно. В судове засіданні позивач не зявилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 46). Представник Ширмівської сільської ради в судове засідання не зявився також, подав заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 47). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померлий 24.04.1997 [PERSON] (свідоцтво про смерть а. с. 8) був власником житлового будинку, що розташований в с. Ширмівка Погребищенського району Вінницької області по провулку Вишневий, 6 (а. с. 9-11). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON], оскільки він вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном, продовжив проживати у спадковому будинку (а. с. 32), однак за життя не зареєстрував своє право у встановленому законом порядку. 11.02.2018 [PERSON] помер (а. с. 7). У встановлений законом строк [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом після смерті [PERSON] (а. с. 21), подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі на її імя свідоцтва про право на житловий будинок їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 44). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 11.02.2018, був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Ширмівка Погребищенського району Вінницької області по провулку Вишневий, 6, однак не зареєстрував його у встановленому законом порядку; [PERSON], як спадкоємиця за законом подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на це домоволодіння.

Outcome: approved