Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

В серпні 2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 06.05.2014р. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 0,1803га. (присадибна ділянка), розташована за адресою: вул.Сонячна, 12, с.Дубове, Красноокнянського району Одеської області, та житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за тією ж адресою. За твердженням позивачки, при житті мати заповіту не залишила, інших спадкоємців першої черги на її спадкове майна немає, а тому вона, як єдина спадкоємиця першої черги, звернулась до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Зазначену земельну присадибну ділянку вона успадкувала, отримавши 02.12.2014р. у Великомихайлівській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, а на вказаний житловий будинок, що розташований на цій присадибній ділянці, свідоцтво про право на спадщину не видане, із-за відсутності право установчих документів на будинок, що і спонукало її на звернення до суду з даним позовом. Позивачка та представник відповідача в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутність, а тому справа розглянута без присутності сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. В наданій заяві-клопотанні відповідач позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 37, 39 / Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: із свідоцтв про смерть серії 1-ЖД №368193 від 07.05.2014р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, серії І-ЖД №236888 від 09.02.2001р., виданого Дубівською сільською радою, Краснооокнянського району Одеської області, свідоцтва про народження серії ІІ-УР №056520 від 09.10.1960р., виданого Дубівським сільЗАГС Красноокнянського району Одеської області, повторного свідоцтва про укладення шлюбу від 08.09.2010р., виданого Службою Цивільного Стану м.Бендери Республіки Молдови, та рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 09.07.2014р. вбачається, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] померли, 09.02.2001р. та 06.05.2014р відповідно; /ар.сп. 7-13 / згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2014р., виданого Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, спадкоємцем земельної ділянки загальною площею 0,1803га., розташованої за адресою: вул.Сонячна, буд.12, с.Дубове, Красноокнянського району Одеської області, після смерті [PERSON], 1934р. народження, яка померла 06.05.2014р., є її донька [PERSON], 11.09.1960р. народження, тобто позивачка; /ар.сп. 14-17 / відповідно до довідок №254 від 24.06.2015р., №№287, 288 від 07.07.2015р., витягу з погосподарських книг №02-15/289 від 07.07.2015р., виданих виконкомом Дубівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, та технічного паспорту серії на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вулиці Сонячній, с.Дубове, Красноокнянського району Одеської області, мати позивачки [PERSON], яка померла 06.05.2014р., правомірно володіла вказаним будинком із 1958р. по час смерті, а позивачка також проживала в ньому з 1960р. по 1982р., і проживає з 1992р. по теперішній час; /ар.сп. 18-27 / із відповіді Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №1795/01-16 від 08.09.2015р., на запит суду, видно, що 05.08.2014р. була відкрита спадкова справа №281/2014 після смерті [PERSON], смерть якої настала 06.05.2014р., за заявою [PERSON], і 19.02.2015р. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення; /ар.сп. 38 / прийняття позивачкою вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється; ст.328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом; згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; відповідно до ст.1261УК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, але незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, на думку суду, відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок перешкоджає позивачці в нотаріальному оформленні права власності на зазначене нерухоме майно, та враховуючи, що позивачка фактично прийняла спадщину, і цей факт ніким не оспорюється, є підстави визнати за нею право власності на зазначений будинок. Крім того, суд вважає за необхідне, розяснити позивачці, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. На підставі ст.ст.328, 1217, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved