Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину звернулась [PERSON] В судовому засіданні представник позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що її довірителька з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі 19 серпня 2005 року, від якого мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них з відповідачем не склалось. З серпня 2014 року відповідач проживає в іншій сім'ї, з якою його пов'язує спільний побут та виховання дітей. Між її довірителькою та відповідачем спільний бюджет та господарство не ведеться. У добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON], хоча працездатний, працює та отримує заробітну плату. Позивачка сама утримує та виховує їх неповнолітнього сина, купує речі, харчування, іграшки та шкільне приладдя для дитини, сплачує комунальні послуги. Тому, просить суд стягнути з відповідача на користь її довірительки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2005 року, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 23 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 2006 року березня місяця 23 числа зроблено відповідний актовий запис за №581. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання неповнолітнього сина позивачу не надає, не допомагає позивачу створювати належні умови для розвитку природних здібностей сина, а також те, що відповідач є працездатним, працює, отримує заробітну плату згідно довідки про доходи від 12 вересня 2014 року №373 виданої ПрАТ «Агроресурс», тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved