Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за заявою [PERSON], заінтересовані особи - Донецька обласна військово-цивільна адміністрація, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, в якій просить: визнати [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER] безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначає, що з 01.02.1988 року перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO]. З 2012 року чоловік, не зважаючи на реєстрацію місця проживання в АР Крим, фактично проживав за адресою: [ADDRESS]. 22.09.2014 року слідчим відділом Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області розпочато кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 1201405071000060, за фактом незаконного позбавлення волі [PERSON], розслідування кримінального провадження триває. З моменту зникнення чоловіка будь-який зв'язок втрачено, місце перебування його не відоме. З метою вирішення питання про встановлення опіки над майном чоловіка просить суд визнати його безвісно відсутнім. Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні у зв'язку з ускладненим переїздом та проведенням антитерористичної операції. Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримала та просила їх задовольнити, навела обґрунтування аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник Донецької обласної військово-цивільної адміністрації в судове засідання не прибув, надав письмові пояснення по справі, в яких зазначено про не володіння інформацією про зниклу особу, окрім того просив розглянути справи без його участі. Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 07.08.2017 року поштового відправлення з викликом до суду. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 01.02.1988 року, заявник - [PERSON] уклала 01.02.1988 року шлюб з [PERSON]. Згідно витягу з ЄРДР за № 12014050710000600 22.09.2017 року Першотравневим РВ ГУМВС України в Донецькій області внесено відомості до ЄРДР за фактом незаконного позбавлення волі, 08.09.2014 року, невідомими особами директора шахти «Шахтарська-Глибока» [PERSON]. З метою встановлення безвісно зниклого було заведено ОРС категорії «Розшук» від 29.09.2014 року, що підтверджується матеріалами справи. Допитаний в судовому засіданні, в якості свідка [PERSON] показав, що він є рідним сином [PERSON], [INFO], проживав разом з батьками та молодшим братом в с. Золотарівка, Шахтарського району Донецької області, там мають будинок та час від часу проживали в м. Харцизьк. Перебуваючи за межами території України разом з братом та матір'ю, в зв'язку з бойовими діями на території Донецької області. Батько залишився оскільки працював та не міг покинути колектив шахти, останній раз телефонував батьку 08.09.2014 року. 09.09.2014 року дізнався про те, що за місцем їх проживання, в с. Золотарівка, водієм батька встановлено, що в будинку безлад та нікого не має. По прибуттю до України розпочав займатися пошуками батька, які провидить по цей час, однак місце його перебування не відоме. Також свідок показав, що батько фактично проживав в с. Золотарівка, вказаний будинок належить батьку. З приводу реєстрації в АР Крим, зазначив, що батько придбав там майно та зареєструвався, однак продовжував проживати в с. Золотарівка. Згідно інформації, розмішеній на офіційному сайті Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 23.09.2014 року, встановлено, що в ніч з 8 на 9 вересня 2014 року зник директор ВП «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантарцит» [PERSON]. На сьогодні його місцезнаходження не встановлено. Згідно зі ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Згідно долученої до матеріалів справи копії паспорту [PERSON], [INFO] встановлено, що з 14.02.1992 року до 07.08.2013 року зареєстрованим місцем проживання було [ADDRESS]. З 07.08.2013 року зареєстрованим місцем проживання є: [ADDRESS]. Листом від 21.02.2017 № 1791/106/05-14 Мангушське відділення поліції повідомило [PERSON] про те, що Мангушським ВП проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місцезнаходження [PERSON] Листом від 26.03.2017 № М-44/14-05/01-2017 Головне управління Національної поліції в Донецькій області повідомляло [PERSON] про стан розшуку батька - [PERSON], зазначено, що встановити його місцезнаходження не вдалося. Згідно інформації наданої Національним антикорупційним бюро України повідомлено, що детективами НАБУ про підозру у вчинені кримінальних правопорушень [PERSON] [INFO] не повідомлялося, кримінальні провадження за підозрою вказаної особи не розслідувалися, до провадження не приймалися та до суду не направлялися. Згідно інформації наданої Департаментом інформаційної підтримки та координації поліції «102» зазначено, що станом на 17.07.2017 року на автоматизованому обліку Національної поліції України стосовно [PERSON], [INFO], уродженця м. Шахтарськ Донецької області значиться наступна інформація: - 29.09.2014 року Мангушським відділенням поліції Центрального відділу ГУНП в Донецькій області оголошено у державний розшук, як безвісно зниклу особу, розшукова справа № 60-27, кримінальне провадження № 1/2014/05071/0000600, дата зникнення 08.09.2014 року. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності стосовно громадянина [PERSON] на автоматизованому обліку МВС та Національної поліції України, станом на 17.07.2017 року відсутні. Згідно інформації наданої Генеральною прокуратурою України повідомлено, що станом на 17.07.2017 року згідно з відомостями Єдиного реєстру досудових розслідувань органами прокуратури не розслідуються кримінальні провадження за підозрою (обвинуваченням) [PERSON] Згідно інформації наданої Головним слідчим управлінням СБУ повідомлено, що згідно наявною у Головному управління інформацією, станом на 14.07.2017 громадянин [PERSON], [INFO], слідчими органів СБ України не затримувався, повідомлення про підозру йому не здійснювалося. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником. Таким чином, оскільки вже понад рік, тобто з 09.09.2014 року, в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування, що також підтверджується показаннями свідка [PERSON], а визнання останнього безвісно відсутнім необхідне заявниці задля встановлення опіки над майном чоловіка, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці та визнати [PERSON], [INFO],безвісно відсутнім з 09.09.2014 року.

Outcome: approved