Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться заява [PERSON], заінтересована особа виконком Щасливцевської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення знаходження житлового будинку у визначеному місці. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та згідно правовстановлюючих документів він знаходиться за адресою: 50 років Перемоги № 5, село Генічеська Гірка, Генічеського району Херсонської області. Всі ці правовстановлюючі документи надано йому з помилкою у № будинку, що має відображення у наданих в якості доказів документів. Ця помилка у нумерації житлового будинку, на думку заявника, виникла у акті прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом його житлового будинку та рішенням виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради від 15.11.2006 року № 185, яким вказаний акт було затверджено та вказано, що прийнятий до експлуатації будинок знаходиться за адресою «..с. Генгірка, генічеського району, Херсонської області, вул. 50 років Перемоги, буд. 5 [PERSON]». Ці розбіжності у правовстановлюючих документах на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, на якій цей будинок знаходиться унеможливлюють скористання своїм правом володіння власністю та розпорядитися своїм майном, вчинивши правочин. Змінити рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради від 15.11.2006 року № 185, яким затверджено акт прийому в експлуатацію житлового будинку можливості не має. Бо це є акт індивідуальної дії і після його виконання він є чинним, тим більше, що акти прийняття в експлуатацію нерухомого майна не застосовуються чинним законодавством при оформленні права власності на новостворене нерухоме майно. У звязку з вищевикладеним, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що житловий будинок № 5 по вул. 50 років Перемоги у селі Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області, реєстраційний номер 19043938, що належить на праві власності [PERSON], дійсно знаходиться за адресою Херсонська область, Генічеський район, село Генічеська Гірка, буд. 4. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконкому Щасливцевської сільської ради, у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та просив залишити її без задоволення, оскільки вважає, що заявником не використанні можливості досудового врегулювання, та що йому необхідно було звернутися до Щасливцевської сільської ради. Вислухавши представника заявника, діючого на підставі довіреності, представника зацікавленої особи, вивчивши\~\~ матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до роз'яснень ПВСУ у\~Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв'язує будь-яких юридичних наслідків . Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі. У відповідності до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 258 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов'язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. Стаття 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»\~встановлює, що облік, відповідно до закону житлового фонду, здійснення контролю за його використанням належить до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад. Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 37 «Про місцеве самоврядування в Україні» повноваження щодо вирішення питань адміністративно-територіального устрою, у тому числі щодо адресного господарства міста, належить виключно до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських рад. Таким чином, станом на сьогоднішній день, порядок присвоєння адрес об'єктам нерухомого майна, та вирішення пов'язаних з цим питань, віднесено до компетенції виконавчих органів місцевого самоврядування. При цьому,\~\~чинним законодавством в порядку окремого провадження не передбачено встановлення фактів помилкового присвоєння адрес об'єктам нерухомості. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про встановлення юридичного факту. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed