Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник ПАТ «Альфа-банк». В судовому засіданні представник позивача розмір позовних вимог зменшив та остаточно просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №252/08 від 26 лютого 2008 року станом на 28 лютого 2018 року в розмірі 542,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 15\~177,24 грн. та складається з наступного: заборгованість за кредитом в розмірі 542,02 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті 15\~174,72 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 0,09 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті 2,52 грн. та понесені судові витрати по справі в розмірі 1378,00 грн. В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги позивача не визнав та просить суд відмовити у їх задоволенні посилаючись на ті обставини, що ним повністю сплачено усю заборгованість за кредитним договором. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року між ПАТ «Альфа-банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа-Банк» право вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. Відповідно до договору та чинного законодавства покупець набув усі права вимоги по відступленим кредитним договорам, включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій. Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за договором про іпотечний кредит №252/08 від 26 лютого 2008 року, що було укладено між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичною особою [PERSON], на користь ПАТ «Альфа-банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним договором про іпотечний кредит належать ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 26 лютого 2008 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та [PERSON] було укладено кредитний договір №252/08 (надалі кредитний договір). Відповідно до п.2 кредитного договору банк надає позивальнику кредит у сумі 8000,00 (вісім тисяч) доларів США; за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 13 процентів річних; кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 23 лютого 2018 року; погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно, у відповідності до графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною цього договору; кредит надається позичальнику із наступним цільовим призначенням: ремонт та облаштування житла. Відповідно до п.3.5. кредитного договору у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту (п.2.3. цього договору) він сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 25 процентів річних, порядок та сплата яких визначається відповідно до п.п.3.2. та п.3.3. цього договору. Відповідно до п.5.1. кредитного договору банк зобовязується: видати кредиту готівковій формі на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.п.5.2. кредитного договору позичальник зобовязується: використати кредит за цільовим призначенням і погасити заборгованість по кредиту та процентах пере банком відповідно до розробленого графіку погашення кредиту; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом, суми неустойки і збитків в порядку, передбаченому цим договором; у випадку прострочення позичальником виконання зобовязання по поверненню банку суми боргу за цим договором він зобовязаний відповідно до ст.625 УК України сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не в повній мірі надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на 28 лютого 2018 року розмір заборгованості за кредитним договором становить 542,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 15\~177,24 грн. та складається з наступного: заборгованість за кредитом в розмірі 542,02 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті 15\~174,72 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 0,09 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті 2,52 грн. На день розгляду справи в суді дана заборгованість відповідачем згідно кредитного договору не погашена. Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Укладений з банком договір відповідач в судовому порядку не оспорив, у звязку з чим, він відповідно до правил ст.204 ЦК України є правомірним. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~ Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved