Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться на розгляді позов [PERSON], в інтересах малолітньої [PERSON], до [PERSON], третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно 1\\6 частину квартири [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], котрий помер 26 квітня 2015 року. В обґрунтування позову посилається на ту обставину, що позивач є спадкоємцем за законом щодо спірного нерухомого майна, заповідального розпорядження на випадок своєї смерті спадкодавець не залишив, однак позивач не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно . В судове засідання законний представник малолітньої [PERSON] направив письмову заяву, згідно змісту якої просить позов розглянути за власної відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі з мотивів, зазначених у позовній заяві, і просить задовольнити. Відповідач в судове засідання направив письмову заяву, згідно змісту якої просить позов розглянути за відсутності представника, вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа на адресу суду направила лист з клопотанням про розгляд провадження за відсутності представника. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини. 26 квітня 2015 року помер батько малолітньої [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з 1\\2 частини квартири [ADDRESS] в М.Тернополі. У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України малолітня дочка [PERSON] позивачка [PERSON], та батьки спадкодавця: відповідач [PERSON], та [PERSON], є спадкоємцями першої черги на спадкове майно [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в користь [PERSON], про що подала відповідну заяву (спадкова справа №65-2015,заведена 22 липня 2015 року приватним нотаріусом Зборівського районного нотаріального округу [PERSON]Б.). 3 грудня 2015 року законний представник позивачки звернулася в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину на відповідну частку вказаної квартиру, однак їй було в цьому відмовлено (видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яка додасться). Причиною відмови зазначено ту обставину, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що законним представником позивачки документів, що підтверджують право власності [PERSON] на частку у вказаній квартирі дійсно не було надано, оскільки останній свою частку він успадкував після смерті [PERSON], а той, в свою чергу, після смерті [PERSON] При цьому при житті правовстановлюючі документи на відповідну частку у квартирі, ними отримано не було. Згідно ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1220 Цивільного Кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261 1265. Таким чином, проаналізувавши докази суд приходить до переконання, що позивачка набула право власності на спадкове майно - 1\\6 частину квартири [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], котрий помер 26 квітня 2015 року, однак її законний представник не може оформити право власності з причини відсутності правовстановлюючого документа, а тому цивільне право підлягає до судового захисту шляхом його визнання.

Outcome: approved