Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

В серпні 2015 року заявник [PERSON], звернувшись до суду \~з заявою, просила надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO], так як вона не досягла шлюбного віку, однак бажає створити сімю з [PERSON] і в них скоро народиться дитина. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася 24 липня 1999 року, на даний час їй виповнилось 16 років. Заявниця вирішила створити свою сімю, вступила в фактичні шлюбні відносини з [PERSON], [INFO].. Під час спільного проживання з [PERSON], заявник завагітніла від нього і зараз вони чекають на дитину. Вона з [PERSON], вирішили зареєструвати шлюб в органах РАЦС, але їй відмовили у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. 18 років заявниці виповниться у липні 2017 року.. Вона вагітна, вагітність складає 34 тижнів, хоче щоб їх дитина народилася у шлюбі. Заявник вважає, що їй можна надати право на шлюб до досягнення нею 18 років, бо це відповідає її інтересам та інтересам майбутньої \~дитини, а також тому, що вона фактично створила сімю з [PERSON]. Мати заявниці не заперечує проти \~її вступу у шлюб з [PERSON] \~\~В судове засідання \~заявник [PERSON] не зявилась надала суду заяву, в якій свою заяву про надання права на шлюб з \~[PERSON] Климентієм Вікторовичем підтримала в повному обсязі та просила заяву задовольнити у її відсутність. ( а.с.14) В судове засідання заінтересована особа [PERSON]. не зявився, надав суду заяву, згідно якої просив заяву [PERSON] задовольнити і надати їй право на шлюб з ним - [PERSON]В , справу розглянути у його відсутність. ( а.с.15) В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не зявились, надала суду заяву, в якій, вона не заперечує проти вступу в шлюб доньки [PERSON] з [PERSON] (а.с. 13) Представник заінтересованої особи Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про час та місце слухання по справі був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про те, що зауважень проти заяви [PERSON] не мають та просять розглянути справу у відсутності їх представника, заяву задовольнити. ( а.с.16) Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, \~вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви виходячи із наступного. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, \~шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності до ч.2 ст.23 СК України \~за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON], \~ народилась 24 липня 1999 року, що підтверджується копією паспорту серії КМ 963383, виданим 08 серпня 2015 року Роздільнянським РС ГУДМС України в Одеській області.( а.с. 5) Також судом встановлено, що заявниця\~ \~\~[PERSON] перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] Климентієм Вікторовичем, [INFO] На підставі довідки ВКК №477, виданої Роздільнянською ЦРБ, встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в лікарні в звязку з вагітністю терміном 34 тижнів (а.с.8) Заявниця бажає вступити в шлюб з батьком дитини [PERSON] Климентієм Вікторовичем. Мати заявниці [PERSON] проти вступу в шлюб доньки не заперечує. При таких обставинах суд вважає, що [PERSON] \~належить надати право на шлюб, так як вона не досягла шлюбного віку, \~це відповідає її інтересам і інтересам її майбутньої дитини. \~

Outcome: approved