Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до [PERSON] , [PERSON] , Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай), на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який мав право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, розташованого на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, а [INFO] помер брат позивачки [PERSON] , який був власником земельної ділянки площею 3,095 га, розташованої на території Черемошенської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Після смерті батька та брата позивачка, у встановлений законом строк прийняла спадщину, що належала спадкодавцям, оскільки постійно до дня смерті проживав разом із ними, однак при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на майно були втрачені. З огляду на зазначене, просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), що належало батькові [PERSON] , та визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала її братові [PERSON] . Ухвалою суду від 16.07.2020 позовну заяву було залишено без руху. 31.07.2020 на виконання ухвали суду недоліки позовної заяви було усунуто та ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.08.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. 18.06.2021 від відповідача [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої відповідач за первісним позовом [PERSON] просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,095 га, що розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яка належала його братові [PERSON] , вказуючи, що на день смерті брата він також проживав разом із ним, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Ухвалою суду від 18.06.2021 зустрічну позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісною позовною заявою [PERSON] . Позивачка за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги змінила, просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, розташованого на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Щодо задоволення зустрічного позову не заперечувала. Відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився також, подав заяву у якій зустрічну позовну заяву підтримав у повному обсязі. Щодо визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) після смерті батька [PERSON] не заперечував. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилася, подала заяву у якій щодо задоволення як первісних, так і зустрічним позовних вимог не заперечувала. Представник відповідача Черемошненської сільської ради в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають до задоволення повністю, з огляду на таке. Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а. с. 11), який мав право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області (а. с. 14), а [INFO] помер [PERSON] (а. с. 12), який був власником земельної ділянки площею 3,095 га, розташованої на території Черемошенської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 15). У встановлений законом строк позивачка за первісним позовом [PERSON] та позивач за зустрічним позовом [PERSON] прийняли спадщину, що належала спадкодавцям, оскільки постійно до дня смерті проживали разом із ними (а. с. 20), однак вони не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину у заявку із втратою правовстановлюючих документів (а. с. 18-19). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч.3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , мав право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області, а [PERSON] , який помер [INFO] був власником земельної ділянки площею 3,095 га, розташованої на території Черемошенської сільської ради Погребищенського району Вінницької області; [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, що належала спадкодавцям, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту їх майнових прав, необхідно визнати за ними право приватної власності на це майно.

Outcome: approved