Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

В поданій позовній заяві орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації зазначає, що малолітня [PERSON], [INFO], на протязі восьми років проживає у своєї тітки [PERSON] у с. Христівка Ізяславського району. Батько дитини [PERSON] помер [INFO] Мати [PERSON] не здійснює догляд за малолітньою донькою, здоров'ям дитини не цікавиться, про фізичний та психічний розвиток не піклується, матеріальної допомоги не надає, тривалий час з дитиною не проживає. За місцем проживання у с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області характеризується негативно, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем. На даний час всі питання щодо виховання, утримання та навчання дівчинки вирішується її тіткою [PERSON] самостійно, мати дочкою взагалі не цікавиться. В зв'язку з цим звертаються до суду із вказаним позовом. В судому засіданні представник позивача [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дочки [PERSON] та передати її під нагляд до рідної тітки [PERSON] Також просить суд стягнути аліменти з відповідачки на користь малолітньої дочки в розмірі 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не подала. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що відповідач на території с.Христвівка Ізяславського району з'являється рідко, про доньку [PERSON] не піклується. [PERSON] постійно проживає в сім'ї своєї тітки [PERSON], яка піклується про її духовний розвиток та матеріальне забезпечення. [PERSON] пояснила суду, що надає згоду на передання їй [PERSON] під нагляд. Вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, з'ясувавши думку прокурора, який поклався на думку суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав. Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до положень п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] батько дитини - [PERSON] помер [INFO] Відповідно до характеристики Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області від 07.11.2016 року, [PERSON] [INFO], проживає на території ради тривалий час без реєстрації із співмешканцем [PERSON]. За час проживання [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями разом із співжителем., її діти на території ради не проживають. Як вбачається з інформації служби у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 09.12.2016 року, [PERSON] проживає в с. Іллінці Снятинського району, та службою у справах дітей вживалися заходи щодо встановлення умов для повернення дитини в сім»ю, однак в результаті проведеної роботи, служба у справах дітей вважає, що повернення малолітньої [PERSON] на виховання її матері [PERSON] може становити загрозу або здоров'ю дитини. Згідно висновків органу опіки та піклування в особі Христівської сільської ради Ізяславського району від 19.01.2017 року та в особі Ізяславської райдержадміністрації від 27.01.2017 року, [PERSON], [INFO], вирішено позбавити батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на її утримання. Що ж стосується малолітньої дитини [PERSON], то як встановлено в судовому засіданні, остання тривалий час проживає у своєї тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] яка дбає про її фізичний та духовний розвиток, піклується про її здоров'я, несе витрати на її утримання. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових та соціальних умов проживання від 10 листопада 2016 року за адресою: [ADDRESS], умови проживання для дитини відмінні. Для виховування та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, стіл для навчання, книжкова шафа, шафа для одягу, яка наповнена необхідним одягом для дитини. Оселя в якій проживає дитина охайна, оздоблена необхідним інвентарем, на кухні є достатньо продуктів для приготування їжі, в кімнатах тепло і затишно. Також результатом обстеження було встановлено, що [PERSON] з 2004 року займається вихованням малолітньої [PERSON], цікавиться навчанням дитини, забезпечує її матеріально, а мати дитини, [PERSON] нею не піклується, матеріально не допомагає. Як пояснила в судовому засіданні свідок [PERSON], мати [PERSON] - [PERSON] з 2005 року з донькою бачиться не частіше одного разу на рік, при цьому її вихованням не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. При телефонних розмовах з [PERSON], донькою [PERSON] відповідач не цікавиться. Останній раз [PERSON] була в с. Христівка Ізяславського району в квітні 2017 року після сварки зі своїм співмешканцем. Деякий час проживала в будинку [PERSON], але при цьому з дитиною майже не спілкувалася, нею та її розвитком не цікавилась, предметів одягу, продуктів харчування для дитини не придбавала. В квітні 2017 року [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні, але її мати - [PERSON] в лікувальному закладі дитину не відвідувала, станом здоров'я не цікавилась. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що мати малолітньої [PERSON] - [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, її вихованням не займається, не проявляє материнської турботи, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України. Передача [PERSON] під нагляд її рідної тітки [PERSON] не суперечить інтересам дитини та відповідає вимогам діючого законодавства України. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріали справи засвідчують, що [PERSON] ніде не працює, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved