overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на 1,15га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ярославської сільської ради, належну їй згідно Державного акту від 17.10.2002рокуде він є єдиним спадкоємцем, оскільки його батько та його брати повмирали. В оформленні спадкових прав державний нотаріус йому відмовила з підстав пропуску строку прийняття спадщини і тому, посилаючись на те, що лише у 2018році він випадково дізнався про наявність материного заповіту на його ім`я та, що на підставі рішення Ярославської сільської ради народних депутатів № 1 від 30.05.2002 року його матері було надано у власність 1,15 га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ярославської сільської ради, він звернувся в суд з вищеозначеною позовною заявою де просить для прийняття спадщини визначити йому додатковий строк терміном на 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позивач та його представник вимоги підтримали, представник відповідача не заперечує проти задоволення позову. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно повідомлення державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босманової С.Ц. від 08.10.2018р. № 777/02-31, [PERSON] не може оформити спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку згідно державного акту направо приватної власності на землю серії Р2 № 887273 від 17.10.2002року. Встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася і позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся (повідомлення завідувача Летичівської ДНК Босманової С.Ц. № 1026/02-14 від 21.12.2018р). Незнання позивачем про наявність заповіту, яким не охоплено все спадкове майно спадкодавця [PERSON] , суд визнає поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини після, померлої [INFO] матері [PERSON] і вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.33га, розташовану на території Майдан-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і він є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців не має,так як його рідна сестра, донька [PERSON] , від прийняття спадщини відмовляється, їх батько, чоловік [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] . У зв`язку з скрутним матеріальним становищем та незнанням про введення в дію нового ЦК України, він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідачі у письмових заявах вимоги визнали та просять їх задовольнити. Спору щодо спадкового майна не має. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті той з подружжя, який його пережив, та батьки. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Скрутне матеріальне\~ становище\~і незнання\~про \~введення в\~дію \~нового \~ЦК України,\~суд визнає\~поважною причиною\~пропуску ним\~строку для\~прийняття спадщини\~після,\~померлої \~ [INFO] \~ матері\~ [PERSON] \~і вважає\~за необхідне\~визначити йому\~додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], однак за життя оформити не встигла, і він є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців не має. У зв'язку з проживанням в іншій місцевості, не знанням про належність батькам права на земельну частку (пай) та скрутним матеріальним станом, він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач і його представник позовні вимоги підтримали, відповідач покладається на думку суду. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що для оформлення спадкових прав після померлої [PERSON] державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори Босманова С.Ц. рекомендувала заявнику визначити, у судовому порядку, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (повід. № 5081 02-31 від 11.07.2018р.). При цьому, встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Встановлені обставини, що позивач не знав про належність батькам права на земельну частку (пай), проживання в іншій місцевості , скрутне матеріальне становище, суд визнає поважною причиною пропуску 6-ти місячного строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, відповідно, приходить до висновку про поновлення його на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на право на 3,84 в умовних кадастрових гектарах земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», а також житловий будинок за адресою [ADDRESS] , і він є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців не має, так як його рідна сестра [PERSON] і рідний брат [PERSON] не заперечують проти прийняття та оформлення ним спадщини. У зв`язку з тим, що на день смерті мати проживала в [ADDRESS] , куди він і звернувся за оформленням спадкового майна, але оскільки мати проживала без реєстрації то йому було повідомлено про необхідність звернення до нотаріуса де був зареєстрований спадкодавець, тому він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини і просить суд визначити йому додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідачі у письмових заявах вимоги визнали та просять їх задовольнити. Спору щодо спадкового майна не має. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті той з подружжя, який його пережив, та батьки. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Враховуючи наведені позивачем в заяві обставини, суд визнає поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] і вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його рідна баба [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Червона Зірка» с. Сахни, розміром 3.69 в умовних кадастрових гектарах і він є спадкоємцем за законом п`ятої черги. Інших спадкоємців не має, так як його мати - [PERSON] [PERSON] , а рідна донька померлої [PERSON] , на яку [PERSON] склала заповіт, померла [INFO] і спадщину не приймала та заяви про її прийняття не подавала, а його брат [PERSON] не заперечує проти прийняття спадщини ним. У листі № 701/02-14 від 10.09.2019року державний нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк для прийняття спадщини і рекомендувала продовжити його у судовому порядку. Оскільки заповіт [PERSON] був складений на його матір і він вважав, що вона все-таки прийме спадщину, то вчасно з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідач і третя особа у письмових заявах вимоги визнали та просять їх задовольнити. Спору щодо спадкового майна не має. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення спорідненості включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подального ступення споріднення. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Враховуючи наведені\~позивачем в\~заяві обставини,\~суд визнає\~поважною причиною\~пропуску ним\~строку для\~прийняття спадщини\~після померлої\~ [INFO] \~ баби\~ [PERSON] \~і вважає\~за необхідне\~визначити йому\~додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] і після її смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка в с. Лісо-Березівка Летичівського району Хмельницької області та житловий будинок, який вона отримала у спадщину після смерті співмешканця, але не оформила своїх спадкових прав, і вона є спадкоємцем за законом другої черги. У зв`язку з скрутним матеріальним становищем та незнанням про наявність заповіту [PERSON] на ім`я [PERSON] , він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідачі у письмових заявах вимоги визнали та просять їх задовольнити. Спору щодо спадкового майна не має. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері. У ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд визнає\~названі позивачем\~обставини поважною\~причиною пропуску\~ним строку\~для прийняття\~спадщини після,\~померлої [INFO] \~сестри \~ [PERSON] \~ і\~вважає за\~необхідне визначити\~йому додатковий\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що[INFO]. померла його тітка [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,40га на території Гречинецької сільської ради Летичівського району та призначена для товарного сільськогосподарського виробництва і він є спадкоємцем за законом, оскільки її брат, батько позивача помер, вона проживала одиноко, його сестри [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились на його користь. В зв'язку з встановленням родинних відносин між ним та [PERSON] у судовому порядку, він в шестимісячний строк не подав заяви про прийняття спадщини і тому, просить суд визначити додатковий строк для її подання терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В заявах сторони просять розглянути справу за їх відсутності, вимоги задоволити. Справу розглянуто відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1266 ч.3 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця) якби вони були живими на час відкриття спадщини. З дня смерті спадкодавця позивач від спадщини не відмовлявся. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Летичівського районного суду від 07 липня 2015р., справа № 678/37/15-ц 2-о-39/15р. підтверджується, що [PERSON], [INFO]., є племінником, [PERSON], померлої [INFO].. Згідно повідомлення державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори від 26.02.2015р. позивачу рекомендовано звернутися в суд для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої , [INFO]., тітки [PERSON]. Звернення до суду з метою встановлення родинних відносин, по якому прийнято рішення 07.07.15р., суд визнає його пропуск з поважної причини і тому, приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за правом представлення після смерті тітки [PERSON]. На підставі наведеного, ст. 1261ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його тітка, по батьковій лінії, [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на право власності на 2,411га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горбасівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області і він є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки тітка була одинокою, а її брат [PERSON] , його батько, помер [INFO] і другий брат [PERSON] проживав в Казахстані та помер [INFO] . У листі № 35/01-16 від 25.03.2021року приватний нотаріус Летичівського районного нотаріального округу Островська Г.І. йому повідомила, що він пропустив строк для прийняття спадщини і рекомендувала визначити його у судовому порядку. Він вважав, що спадщину буде оформляти дядько [PERSON] , але останній спадщину не приймав і не оформляв, тому він вчасно з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, у зв`язку з чим, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідач покладається на думку суду. Спору щодо спадкового майна не має. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Враховуючи наведені позивачем в заяві обставини, суд визнає поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] тітки [PERSON] і вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO]р. помер її батько - [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на грошові вклади по рахунку № [NUMBER] Летичівського відділення Ощадбанку № 3210; грошові вклади по рахунку № [NUMBER] Летичівського відділення Ощадбанку № 3210 і вона є спадкоємцем за законом першої черги. В зв'язку з незнанням про 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, скрутним матеріальним становищем, проживанням і іншому місті, вона в шестимісячний строк не подала заяви про прийняття спадщини і тому, просить суд визначити додатковий строк для її подання терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В заявах сторони просять розглянути справу за їх відсутності, вимоги задоволити. Справу розглянуто відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. З дня смерті спадкодавця позивачка від спадщини не відмовлялась. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Із повторного свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 17.01.1965р. на підставі актового запису про народження № 11019 від 23.03.1964р.Ленінського рай бюро ЗАГСу м. Караганди, вбачається, що в графі «батько» записаний [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 06.05.1984р., виданим Летичівським райвідділом ЗАГСу, підтверджується зміна прізвища позивачкою з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно повідомлення приватного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори від 22.05.2014р. позивачці рекомендовано звернутися в суд для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого [INFO]р. батька [PERSON]. Згідно витягу з Спадкового реєстру від 13.08.14р., спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Незнання про 6-місячний строк прийняття спадщини, суд визнає його пропуск з поважної причини і тому, приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по закону після смерті батька-[PERSON] На підставі наведеного, ст. 1261ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [PERSON] є батьком її дочки [PERSON], [INFO] і з 15.09.2003р. до повноліття дитини сплачував аліменти по 1/4ч. всіх видів заробітку. На даний час дочка навчається на 3-Б курсі відділення акушерської справи Хмельницького базового медичного коледжу, на денні й формі навчання , в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на оплату проживання в гуртожитку, проїзду до місця навчання, витрат на придбання продуктів харчування, тому, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини, яка продовжує навчання аліменти в розмірі 500грн.з дня пред'явлення позову до закінчення навчання тобто до 25 січня 2016р.. В режимі відеоконференції з Красилівським районним судом, позивачка вимоги змінила на стягнення аліментів в розмірі 1/4ч. заробітку (доходів) відповідача. Відповідач вимоги визнав у стягненні аліментів в розмірі 1/4ч. від його заробітку (доходів). Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що змінені позивачкою і визнані відповідачем вимоги у судовому засіданні підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 182-183, 199, 200 СК України, батьки зобов'язані матеріально утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею віку 23-х років, аліменти присуджуються у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 СК України. Враховуючи, що відповідач визнав вимоги по щомісячній сплаті аліментів в розмірі 1/4ч. від його заробітку (доходів) і таке визнання не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що таке визнання позову слід прийняти і вимоги задовольнити про стягнення з нього на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4ч. його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на період навчання дочки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною двадцяти трьох років. На підставі наведеного, ст.182 -183, 199, 200 СК України,

Outcome: approved