Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

В серпні 2012 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в сумі 16350 грн., моральної шкоди в сумі 2000 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 520 грн., посилаючись на те, що 29 травня 2010 року в 43/100 частині будинку, що розташований за адресою вул. 1 Травня, 12 та належить позивачу на праві приватної власності, сталася пожежа по причині необережного поводження з вогнем відповідачкою [PERSON], яка є співвласником будинку. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволені заявлених позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню згідно наступних підстав. Судом встановлено, що 29 травня 2010 року в 43/100 частині будинку, що розташований за адресою вул. 1 Травня, 12 та належить позивачу на праві приватної власності, сталася пожежа по причині необережного поводження з вогнем відповідачкою [PERSON], яка є співвласником будинку. Внаслідок пожежі знищено перекриття частини будинку, що належить відповідачу, а також пошкоджено стелю та стіни в кімнатах і коридорі будинку. Відповідачка зобовязувалася відремонтувати частину будинку в строк до 14 червня 2010 року, що підтверджується її розпискою, проте не виконала зазначеного зобовязання. Дані факти підтверджуються: рішенням Старокостянтинівського райсуду від 01.06.2011 року про визнання права власності, розпискою відповідачки, актом про пожежу від 29.05.2010 р., розрахунком збитків, зробленого позивачем Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що саме з вини [PERSON] виникла пожежа, внаслідок чого була завдана шкода позивачу і відповідно до ст. 1166, 1167 ЦК України саме вона повинна відшкодувати заподіяну матеріальну та моральну шкоду. Розмір матеріальної шкоди, тобто реальних збитків становить 16350 грн., а розмір заподіяної позивачу моральної шкоди суд з врахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, що заподіяла шкоду, моральних страждань позивача, а також розумності та справедливості - визначає в сумі 2 000 грн. Також позивач просить стягнути на його користь з відповідача 520 грн. витрат на правову допомогу. Відповідно до ст. 84 ЦПК України граничний розмір компенсації втрат на правову допомогу встановлюється законом. Постановою КМУ №590 від 27.04.2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» передбачено, що витрати, повязані з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не повинна перевищувати суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначені особі, виплачується 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Правову допомогу в даному процесі [PERSON] надавала адвокат [PERSON] і вартість її складає 520 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги та актом виконаних робіт від 5 березня 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати становлять 214 грн. 60 коп. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial