Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з 03 листопада 2007 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що свідчить актовий запис під № 578. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON] [PERSON], [INFO]. На протязі тривалого часу не проживає з відповідачем однією сімєю, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер, кожен із сторін живе свої життям. Вважає, що примирення та збереження сімї є неможливим та суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Просить шлюб між ними розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чино у встановленому законом порядку, однак надіслала на адресу суду заяву в котрій вказала, що зазначені в позовній заяві вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов та розглядати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у увстановленному законом пордку, однак надіслав на адресу суду заяву в котрій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляди справи у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені обставини та відповідно до них правовідносини. Відповідно свідоцтва про шлюб Серія 1-СГ № 080816 [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, який зареєстровано Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що в Книзі реєстрації шлюбів від 03 листопада 2003 року зроблено актовий запис № 578 (а.с. 3). Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON] Олег-Роман, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії 1-СГ № 424402 виданого 16 липня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про що складено відповідний запис від 26 лютого 2088 року під № 1184. (а.с. 4). Причиною розпаду сім'ї є те, що сторони по справі є різні люди з різними характерами, що перешкоджає спільному життю. Примирення між сторонами по справі та збереження сімї є неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини. Згідно ч. 2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Положення ст. 113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Згідно ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до положень ч. 3 ст. 213 ЦПК України, абз. 4 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України у звязку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 243,60 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати позивача підтверджуються квитанцією № 0.0. 367365423.1 від 03 березня 2015 року. На підставі ч. 2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved