Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

В поданій позовній заяві позивачка [PERSON] зазначила, що 28 січня 2014 року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Волі, 13 в с. Рудка Любешівського району Волинської області. Від прийняття спадщини позивачка не відмовлялася і своєчасно звернулася в нотаріальну контору. Вказала, що право на спадщину після смерті [PERSON] за законом виникло у неї, інших спадкоємців немає. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Волі, 13 в с. Рудка Любешівського району Волинської області. На розгляд справи в суд позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, у поданій заяві представник позивачки просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Волинської області [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнав, не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Волі, 13 в с. Рудка Любешівського району Волинської області. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачкою та витребуваних судом доказів вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Волі, 13 в с. Рудка Любешівського району Волинської області, що підтверджується довідкою Любешівської селищної ради Волинської області № 143/19 від 23.03.2015 року. В суді встановлено, що [PERSON] померла 28.01.2014 року, \~про що свідчить свідоцтво про її смерть \~серії І-ЕГ № 154396 від 29.01.2014 року. Рішенням Любешівського районного суду від 17.08.2015 року, яке набрало законної сили 28.08.2015 року, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та покійною [PERSON] як між рідними сестрами. З належно завірених копій матеріалів спадкової справи № 34/2015 вбачається, що позивачка як спадкоємець за законом другої черги в установленому порядку звернулася до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області з приводу оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] Однак, оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Волі, 13 в с. Рудка Любешівського району Волинської області, який належав [PERSON], в установленому законом порядку позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області від 02.04.2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Волі, 13 в с. Рудка Любешівського району Волинської області після смерті [PERSON] В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Волі, 13 в с. Рудка Любешівського району Волинської області, відповідають архітектурному плану села і не порушує меж сусідніх поселень, відповідає чинним нормам та вимогам законодавства і знаходиться в задовільному стані; відповідає чинним протипожежним нормам та вимог законодавства, що підтверджується довідкою, виданою Любешівським РС УДСНС у Волинській області; відповідає санітарним нормам і стандартам, що підтверджується довідкою завідувача Любешівського районного лабораторного відділення. Таким чином, в суді доведена \~та \~обставина, \~що позивачка [PERSON], як спадкоємець за законом другої черги, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий \~будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Рудка, вул. Волі, 13, перебувають у \~правомірному \~володінні \~позивачки.

Outcome: approved