Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області заходиться справа за позовом [PERSON] до Спільного підприємства «РАДМІРТЕХ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Про стягнення заборгованості по заробітній платі». Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.09.2018 року позов [PERSON] було задоволено частково. Стягнуто з Спільного підприємства «РАДМІРТЕХ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 31559582, юридична адреса:61037, м.Харків, проспект Московський, буд. 199) на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі у формі премії в розмірі 12493750 (дванадцять мільйонів чотириста девяносто три тисячі сімсот пятдесят) гривен, 00 копійок, компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати звільненому працівникові в розмірі 1\~170\~000 (один мільйон сто сімдесят тисяч) гривень, а разом: 13\~663\~750 (тринадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі сімсот пятдесят) гривень 00 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено. На вказане рішення суду від 18.09.2018 року директором Спільного підприємства «РАДМІРТЕХ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю 16.10.2018 року була подана апеляційна скарга. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року цивільна справа повернута для винесення додаткового рішення у звязку з вирішенням питання щодо судових витрат по справі. Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наступне. Судом встановлено,\~що відповідно\~ рішення\~Дергачівського районного\~ Харківської\~ області\~від 18.09.2018\~року позов [PERSON] до Спільного підприємства «РАДМІРТЕХ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Про стягнення заборгованості по заробітній платі» було задоволено частково. Стягнуто з Спільного підприємства «РАДМІРТЕХ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 31559582, юридична адреса:61037, м.Харків, проспект Московський, буд. 199) на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі у формі премії в розмірі 12493750 (дванадцять мільйонів чотириста девяносто три тисячі сімсот пятдесят) гривен, 00 копійок, компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати звільненому працівникові в розмірі 1\~170\~000 (один мільйон сто сімдесят тисяч) гривень, а разом: 13\~663\~750 (тринадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі сімсот пятдесят) гривень 00 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено. На вказане рішення суду від 18.09.2018 року директором Спільного підприємства «РАДМІРТЕХ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю 16.10.2018 року була подана апеляційна скарга. Ухвалою Харківського\~апеляційного суду\~від 30\~жовтня 2018\~року \~цивільна справа\~ за позовом\~[PERSON] до\~Спільного підприємства\~«РАДМІРТЕХ» у\~формі товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Про\~стягнення заборгованості\~по заробітній\~платі» повернута для винесення додаткового рішення у звязку з вирішенням питання щодо судових витрат по справі. Згідно ст. 270 ч.1 п.1 ЦПК України суд який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо: стосовної певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення. Судом першої інстанції не було вирішено питання про судові витрати. Суд вважає, що судовий збір необхідно стягнути з відповідача - Спільного підприємства «РАДМІРТЕХ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави у розмірі 8810,00 грн. згідно ст. 4 п.2 ЗУ «Про судовий збір». Відповідно до ст. 141 ч.2 п.1…судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial