Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду вказано, що 14 лютого 2008 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 89а по вул. Мічуріна в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач та її сестра [PERSON] як доньки померлого. На підставі рішення Михайлівського районного суду від 27 березня 2017 року позивач набула права власності на ? вказаного будинку. 22 січня 2017 року [PERSON] померла, спадщину у вигляді ? частини будинку фактично прийняла але за життя не оформила. Позивач зазначає, що є єдиною спадкоємицею після смерті сестри, вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за законом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину житловий будинок, через відсутність умов для отримання права на спадкове майно через нотаріальну контору, просить суд визнати за нею право власності на спадщину. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги та визнати за нею право власності на спадкове майно, так як інших спадкоємців не має. Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2017 року померла [PERSON], сестра позивача [PERSON] (а.с.7). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті [PERSON] 19 липня 2017 року зареєстровано спадкову справу № 106/2017 (а.с.8). Відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок № 89а по вул. Мічуріна в смт Михайлівка від 01 грудня 2016 року, замовниками технічної інвентаризації є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-15). [PERSON] довідки КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 18 вересня 2017 року, обєкт нерухомості по вул. Мічуріна, 89а в смт Михайлівка не створений в результаті реконструкції, самовільне будівництво в ньому не виявлено (а.с.16). [PERSON] листа КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 18 вересня 2017 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: смт Михайлівка, вул. Мічуріна, 89а, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва права власност і від 15 березня 1988 року (а.с.17-18). Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 квітня 2017 року, [PERSON] є власником ? частини житлового будинку за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Мічуріна, 89а (а.с.20). 22 листопада 2017 року державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] позивачу[PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку після померлої 22 січня 2017 року [PERSON] в звязку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 21). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. [PERSON] ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. [PERSON] ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на нерухоме майно - житловий будинок, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. Враховуючи, що до позивача [PERSON] в порядку спадкування перейшло право власності на нерухоме майно, а саме: ? житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Мічуріна, 89а, яку позивач не має можливості оформити відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобовязаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. З наявних матеріалів в справі судом встановлено вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадкового майна, а саме звернення до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ? житлового будинку дійсно належить спадкодавцю [PERSON], а позивач [PERSON] будучі спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], належним чином прийняла спадщину після її смерті. Позивач [PERSON] оформити своє право на спадщину не має можливості в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved