overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 13 лютого 2015 року помер [PERSON], якому належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,68 га., яка розташована на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Вони є єдиними спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за №11. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належну спадкодавцю земельну ділянку не можуть в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на спадкове майно. Просять суд визнати за ними право власності за ними право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,68 га на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської, яка належала покійному [PERSON]. В судове засідання позивачі не зявилися. В заявах поданих суду просять справу розглянути без їх участі, позов підтримують повністю і просять задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 14 серпня 2015 року помер її батько [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями № 2 по вул.Пушкіна в с.Стеблівка, Здолбунівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину вона прийняла своєчасно, подавши протягом шестимісячного строку відповідну заяву в нотаріальну контору. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджують власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями № 2 по вул.Пушкіна в с.Стеблівка, Здолбунівського району, Рівненської області. В судове засідання позивач не зявилася. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 15 жовтня 2003 року помер його батько, [PERSON], якому на праві власності належало домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.Л.Українки,29 в с.Мала Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 8, особовий рахунок № 018-5. Згідно довідки Маломощаницької сільської ради № 39 від 24.01.2018 року на час смерті [PERSON] у вказаному будинковолодінні була зареєстрована та проживала матір позивача, [PERSON], яка померла 08 грудня 2017 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим 05 квітня 2004 року секретарем виконкому Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 32. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належне спадкодавцю домоволодіння не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджують власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою вул.Л.Українки,29 в с.Мала Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області. В судове засідання позивач не з'явився. Від представника позивача надійшла заява в якій він просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 15 липня 2016 року помер його батько [PERSON], якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул. Л.Українки, 38, с.Мала Мощаниця, Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 особовий рахунок №016-1. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Спадщину він прийняв своєчасно, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Л.Українки, 38, с.Мала Мощаниця, Здолбунівського району Рівненської області. В судове засідання позивач не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 15 листопада 2016 року помер її батько [PERSON], якому належало будинковолодіння № 38 по вул. Тиха в с. Дермань Перша, Здолбунівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Крім неї спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини на її користь, спадщину вона прийняла своєчасно. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджують власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями № 38 по вул. Тиха в с. Дермань Перша, Здолбунівського району, Рівненської області. В судове засідання позивач не зявилася. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 15 листопада 2016 року помер його батько [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями № 17 по вул.Грязнова в с.Марянівка, Здолбунівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим 01 березня 2000 року секретарем Копитківської сільської ради. Його сестра [PERSON] в межах шестимісячного строку подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Спадщину він прийняв своєчасно, подавши в нотаріальну контору у визначений законодавством строк заяву про прийняття спадщини. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями № 17 по вул.Грязнова в с.Марянівка, Здолбунівського району, Рівненської області. В судове засідання позивач не зявився. В заяві поданій суду представник позивача просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 16 травня 1997 року померла її баба [PERSON], якій на праві власності належало домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.Дружби,45 в с.Миротин Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 3, особовий рахунок № 281-1. Спадкоємцем першої черги після смерті баби була її мати дочка померлої [PERSON], яка відповідно до ст.549 ЦК України (1963) спадщину прийняла своєчасно, фактично вступивши в управління спадковим будинком і проживала в ньому. 23 серпня 2016р. її мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на вказане будинковолодіння. 14 грудня 2015 року спадкодавицею було складено заповіт яким все майно вона заповідала для неї. Спадщину вона прийняла своєчасно, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу [PERSON], що доводиться Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46331117 від 27.12.2016 року. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належне спадкодавцю домоволодіння не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.Дружби,45 в с.Миротин Здолбунівського району Рівненської області. В судове засідання позивач не зявилася. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 17 жовтня 2007 року померла його мати [PERSON], якій на праві власності належало домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.Шевченка,11 в с.Підгайне Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 6 та земельна частка (пай), яка розташована на території Старомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області (сертифікат серії РВ № 0174998). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину він прийняв своєчасно, так як постійно на день смерті спадкодавця проживав разом з ним, що стверджується довідкою Старомощаницької сільської ради Здолбунівського району від 10.04.2017 року № 169. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належні спадкодавцю домоволодіння та земельну частку (пай) не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.Шевченка,11 в с.Підгайне Здолбунівського району Рівненської області та земельну частку (пай), яка розташована на території Старомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. В судове засідання позивач не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 17 квітня 2017 року помер його рідній дядько [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями № 4 по вул.Діброва в с.Озерко, Здолбунівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину він прийняв своєчасно, так як протягом шести місяців подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями № 4 по вул.Діброва в с.Озерко, Здолбунівського району, Рівненської області. В судове засідання позивач не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 19 квітня 2010 року померла [PERSON], якій на праві власності належало домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.Міщанська,44 в с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги №1, особовий рахунок №33. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Новсілківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за №19. Спадщину вона прийняла своєчасно так як нею було подано заяву про прийняття спадщини та отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належне спадкодавцю домоволодіння не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджують власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою вул.Міщанська,44 в с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області. В судове засідання позивач не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 20 жовтня 2003 року помер її батько [PERSON], якому на праві власності належала ? частина домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.Колгоспна,15 в с.Будераж Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується довідкою Будеразької сільської ради від 30.08.2017р. № 966. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину вона прийняла своєчасно шляхом вступу в управління спадковим майном відповідно до довідки виданої виконкомом Будеразької сільської ради 30 серпня 2017 року. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належну спадкодавцю ? частину домоволодіння не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: ? частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.Колгоспна,15 в с.Будераж Здолбунівського району Рівненської області. В судове засідання позивач не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 20 серпня 2010 року померла його мати [PERSON], якій належав житловий будинок з надвірними будівлями № 177 по вул.Центральній в с.Новомильськ, Здолбунівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Спадщину він прийняв своєчасно, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджують власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями № 177 по вул.Центральній в с.Новомильськ, Здолбунівського району, Рівненської області. В судове засідання позивач не зявився. В заяві поданій суду представник позивача просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 21 квітня 2017 року помер [PERSON], якому на праві власності належав житловий будинок за адресою: вул.Незалежності,51 в с.Мала Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується довідкою Маломощаницької сільської ради від 15.05.2017р. № 594, земельної ділянки для його обслуговування, приміщення газобалонного складу, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордера 336, виданого 27.02.1992 р. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем вказаного майна за заповітом посвідченим 16 березня 2011 року секретарем Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району, Рівненської області. Спадщину вона прийняла своєчасно так як в межах шестимісячного терміну подала заяву про прийняття спадщини. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належне спадкодавцю майно не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою: вул.Незалежності,51 в с.Мала Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області, земельну ділянки для його обслуговування, приміщення газобалонного складу. В судове засідання позивач не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 23 травня 1999 року померла її мати [PERSON], якій на праві власності належала земельна частка (пай) по КСП «Мир» Новомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, площею 1,64 в умовних кадастрових гектарах, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0173936. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину вона прийняла своєчасно, так як вступила в управління спадковим майном та постійно на день смерті проживала разом з спадкодавцем. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належну спадкодавцю земельну частку (пай) не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджують власність спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай), по КСП «Мир» Новомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, площею 1,64 в умовних кадастрових гектарах. В судове засідання позивач не зявилася. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved