Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

В позові зазначено, що Службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації були зібрані матеріали щодо позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . На обліку служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації перебувають малолітні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах. Родина відповідачів [PERSON] та [PERSON] з 21 листопада 2018 року перебуває на супроводі Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Батьки дітей у 2018 році двічі притягувалися до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП та у 2019 році двічі притягувалися до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. Родина [PERSON] та [PERSON] багатодітна, у подружжя 10 дітей. У зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків та зловживанням спиртними напоями відповідачами, як батьками дітей, малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , ввечері 03 жовтня 2018 року знайшли на подвір`ї таблетки. Вранці 04 жовтня 2018 року [PERSON] впала в кому та потрапила реанімаційного відділення Запорізької клінічної дитячої лікарні з діагнозом отруєння, [PERSON] у важкому стані потрапив до реанімаційного відділення Дніпрорудненської лікарні, звідки був переведений до реанімаційного відділення Василівської ЦРЛ з діагнозом отруєння. Умови проживання вказаної родини не відповідали санітарно-гігієнічним нормам: в кімнатах були розкидані речі, біля пральної машинки купа брудного одягу, стіни потріскані, обшарпані та потребували побілки, вікна, підлога, шафа для одягу, холодильник брудні. В будинку рій мух, присутній специфічний запах. Діти не охайні. У дітей не вистачало місць для навчання. Запасу продуктів харчування не було. Прибудинкова територія була занедбана. На подвір`ї сміття. Під час відвідування вказаної родини батько дітей [PERSON] спав у стані алкогольного сп`яніння. Разом з ним спали малолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За період лікування малолітніх [PERSON] та [PERSON] з батьками дітей була проведення профілактична робота щодо приведення житла в належний санітарний стан, створення дітям умов для проживання, виховання, навчання та відпочинку. Так [PERSON] та [PERSON] було рекомендовано пройти лікування від алкогольної залежності та надати підтверджуючі документи адресу служби у справах дітей райдержадміністрації. Батьки дітей лікувалися від алкогольної залежності та надавали відповідні документи, але згодом знову почали вживати спиртні напої. Відповідно до рішення виконавчого комітету Балківської сільської ради «Про негайне вилучення дітей з родини Макогон» від 17 квітня 2019 року № 21 малолітні діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] службою у справах дітей були влаштовані до дитячого відділення КУ «Василівська центральна районна лікарня» до вирішення подальшої долі дітей. 19 квітня 2019 року малолітні [PERSON] , [PERSON] Службою влаштовані до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». 04 червня 2019 року малолітні [PERSON] , [PERSON] були влаштовані до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко». За інформацією КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», протягом всього періоду перебування дітей в Центрі батьки жодного разу не відвідали своїх синів [PERSON] , [PERSON] , не телефонували, не цікавилися їх успіхами та здоров`ям, показуючи цим цілковиту байдужість до власних дітей. За інформацією ЗОСБД «Сонечко» протягом всього періоду перебування дітей в будинку дитини, батьки жодного разу не відвідали своїх синів [PERSON] та [PERSON] , не цікавилися їх потребами та станом здоров`я. Згідно характеристик Балківської сільської ради громадяни [PERSON] та [PERSON] зарекомендували себе з негативної сторони, вживають алкогольні напої, ведуть асоціальний спосіб життя, конфліктують з сусідами та громадою, повагою серед односельців не користуються. Родина перебуває на обліку в сільській раді. Службою у справах дітей було прийнято рішення про підготовку матеріалів про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей та дане питання було винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації. За результатами розгляду даного питання прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] враховуючи наступне: на сьогодні мати дітей не працює; батьки не відвідують власних дітей у державних закладах; не звернулися на адресу служби у справах дітей райдержадміністрації щодо повернення дітей в свою родину; не створили дітям належні умови для проживання, виховання, навчання та відпочинку. На підставі викладеного позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та передати їх на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області. Представник позивача - Служби у справах дітей Василівської державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Представник третьої особи - КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування виконкому Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник третьої особи - Комунальної установи «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, згідно ст.ст.128, 223, 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до роз`яснень, наданих у п.п.15,16, 18 постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, при розгляді справ за позовами про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених ст. 164 СК України, особа, яка подала такий позов, повинна довести, що мати ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В свою чергу мати повинна довести, що вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки. Судом встановлено, що відповідачі в справі - [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , що підтверджено свідоцтвами про народження дітей та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька (а.с.5, 6, 7, 8). Згідно актів обстеження умов проживання від 04 жовтня 2018 року, 23 жовтня 2018 року, 22 лютого 2019 року, 15 квітня 2019 року, 06 червня 2019 року, 16 жовтня 2019 року за місцем проживання відповідачів та їх дітей, встановлено, що умови проживання вказаної родини не відповідали санітарно-гігієнічним нормам: в кімнатах брудно, розкидані речі. В будинку присутній специфічний запах. Діти не охайні. У дітей не вистачало місць для навчання. Запасу продуктів харчування не було. Прибудинкова територія була занедбана. На подвір`ї сміття. Під час відвідування вказаної родини батьки дітей перебували у стані алкогольного сп`яніння. З батьками дітей неодноразово була проведення профілактична робота щодо приведення житла в належний санітарний стан, створення дітям умов для проживання, виховання, навчання та відпочинку. Так [PERSON] та [PERSON] було рекомендовано пройти лікування від алкогольної залежності(а.с.12, 13, 14, 15, 16, 17). Відповідно до повідомлення ЗОСБД «Сонечко» від 17 вересня 2019 року №1033, протягом всього періоду перебування дітей в будинку дитини, батьки жодного разу не відвідали своїх синів [PERSON] та [PERSON] , не цікавилися їх потребами та станом здоров`я (а.с.19). Згідно повідомлення КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 17 жовтня 2019 року №01-14/559, протягом всього періоду перебування дітей в Центрі батьки жодного разу не відвідали своїх синів [PERSON] , [PERSON] , не телефонували, не цікавилися їх успіхами та здоров`ям, показуючи цим цілковиту байдужість до власних дітей (а.с.20). Відповідно до рішення виконавчого комітету Балківської сільської ради «Про негайне вилучення дітей з родини Макогон» від 17 квітня 2019 року № 21 малолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] службою у справах дітей були влаштовані до дитячого відділення КУ «Василівська центральна районна лікарня» до вирішення подальшої долі дітей (а.с.26). Згідно характеристик Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 23 жовтня 2019 року, громадяни [PERSON] та [PERSON] зарекомендували себе з негативної сторони, вживають алкогольні напої, ведуть асоціальний спосіб життя, конфліктують з сусідами та громадою, повагою серед односельців не користуються. Родина перебуває на обліку в сільській раді (а.с.27, 28). Згідно висновку Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав №01-12/553 від 15 листопада 2019 року, встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с.29-30). Відповідно до ч.8 та ч.9 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Статтею 6 Європейської Конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої із заявою Верховною Радою України Законом № 69-У від 03.08.2006 передбачено, що під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи він має достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності. Стаття 18 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-Х11 від 27.02.1991, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Частиною 2 ст.27 Конвенції передбачено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 151 СК України, стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» надає батькам переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини і одночасно зобов`язує повністю бути відповідальним за виховання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. Стаття 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду на встановлення судом ухилення відповідачами [PERSON] та [PERSON] від обов`язку утримання та виховання дітей, суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та передати дітей на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області. Суд вважає необхідним роз`яснити відповідачам у справі про їх право, відповідно до ст.ст.168, 169 СК України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати на оплату судового збору в розмірі по 384 грн. 20 коп. з кожного на користь держави.

Outcome: approved