Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа. Позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 16.10.2005 року, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Від спільного шлюбу мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя у них не склалося, фактичні шлюбні стосунки вони припинили. Причиною розірвання шлюбу стало те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з різними поглядами на життя, шлюб та сім`ю, сімейні цінності та несумісність характерів. Фактичні шлюбні відносини між ними припиненні, підстав для збереження сім`ї немає. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2020 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на задоволенні, суду пояснила, що примирення задля збереження сім`ї неможливе, оскільки відповідач нехтує її авторитетом перед дітьми, в результаті чого псуються відносини в сім`ї. Також просила стягнути на її користь понесені витрати за результатами розгляду справи у сумі 840,80 грн. судового збору та 500 грн. витрат на правову допомогу. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що нагався зберегти сім`ю, однак позивач не йде на компроміси, вважає, що на даний час збереження сім`ї неможливе. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької областіСерія [NUMBER] між сторонами спору 16.10.2005 року зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2684 . (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати. На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 840,80 грн., понесених нею судових витрат пов`язаний із сплатою судового збору та 500 грн. витрат на правничу допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved