Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

В серпні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філія «Управління комунальних котелень»\~ звернулося до суду із позовом мотивуючи його тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачі [PERSON] та [PERSON], отримують\~ послуги з централізованого опалення\~ за місцем проживання [INFO] к. 55, однак відповідачі оплату за надані послуги здійснює не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.10.2012 року по 01.02.2015 року у розмірі 2976,50 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності,\~ у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала\~ заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про дату, час, та місце\~ слухання справи були повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що\~ згідно копії особового рахунку № 40851, наданого ПП « Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» за адресою: м. Білозерське, вул. 50 років Жовтня, буд. 26 к. 55, зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Власником житла є [PERSON], [INFO], але зареєстрований за адресою: [INFO]. Із долученого до матеріалів справи витягу з особового розрахунку №1098 судом вбачається, що заборгованість відповідача за надані за період з 01.10.2012 року по 01.02.2015 року послуги з централізованого опалення складає 2976,50 грн. Розрахунок суми заборгованості за послуги з теплопостачання\~ визначається на підставі рішення\~ виконавчого комітету Добропільської міської ради від 11.03.2009 року №171 «Про погодження тарифів на послуги з теплопостачання», згідно якого за 1 кв.м. опалюваної площі сплачується 9,11 грн. з ПДВ, за 1 Гкал 277,99 грн. з ПДВ. Судом також встановлено, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2015 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви\~ про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з [PERSON], [PERSON] зазначеної заборгованості. Будь-яких доказів з приводу того, що відповідачі\~ [PERSON], [PERSON] відмовлялися від надання вищевказаних послуг, або ці послуги не надавалися або надавалися не в повному обсязі - суду надано не було. У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги, у тому числі за теплопостачання й інші, береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно. Відповідно до ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну відповідальність по зобовязанням, що випливають з договору найму жилого приміщення. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачі [PERSON], [PERSON] не надали суду доказів сплати заборгованості та не спростували її наявності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з них боргу за період з 01.10.2012 року по 01.02.2015 року у розмірі 2976,50 грн. є\~\~обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. З урахуванням положень ч. 2 ст. 99, ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн., а також на користь держави з відповідачів слід стягнути судовий збір в розмірі 121,80 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial