Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0.163га на території Грушковецької сільської ради Летичівського району Хмельниької області, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, де він є спадкоємцем по заповіту. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини було виявлено втрату оригіналу державного акту, про що було поміщено оголошення в «Летичівській газеті» і тому, він просить суд визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку, як спадкове майно по заповіту після померлої [INFO] [PERSON]. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, вимоги задоволити. Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволеню. Згідно повторного свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого 07.09.2011р. на підставі а/з про смерть № 07 від 27.02.007р. у виконавчому комітеті Грушковецької сільської ради Летичівського району, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно повідомлення державного нотаріуса Лазаренко А.П. від 15.02.2014р. [PERSON] не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] із-за відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Довідкою виконкому Грушковецької сільської ради від 08.09.2014року підтверджується, що [PERSON] була зареєстрована і проживала одна до дня смерті [INFO] в с. Бохни. Заповітом від 20.05.1986р., посвідченим секретарем Грушковецької сільської ради за реєстром № 14, підтверджується, що все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому воно не заключалось [PERSON] заповіла [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право власності [PERSON] на спірну земельну ділянку підтверджується ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХМ № 234, виданого Грушковецькою сільською радою Летичівського району 22.06.2004р. на підставі рішення виконкому Грушковецької сільської ради народних депутатів № 5 від 16 грудня 1993року на земельну ділянку площею 0.163га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. В «Летичівській газеті» міститься оголошення про втрату і визнання недійсними Державного акту виданого 22.06.2004року на підставі рішення виконкому Грушковецької сільської ради № 5 від 16.12.1993р. на ім'я [PERSON]. Згідно витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, нормативна оцінка земельної ділянки 0.163га становить 17268.94грн.. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] була власником спірної земельної ділянки і тому, за [PERSON] слід визнати право власності на 0.163га земельної ділянки, вартістю 17268.94грн., на території Грушковецької сільської ради Летичівського району, призначену для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, як на спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON]. На підставі наведеного, ст. 16, 217, 218, 392 ЦК України,

Outcome: approved