Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

В серпні 2016 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла [PERSON], яка є матір?ю заявника. На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері заявник звернулась до нотаріуса 12-ї Київської державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв?язку з зазначенням в різних документах відмінних один від одного прізвища померлої. Так, в свідоцтві про народження заявника матір?ю вказана - [PERSON]. Після анулювання шлюбу з [PERSON] померла змінила своє прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Проте, оригіналу документів, зокрема, рішення суду, яким було анульовано шлюб та відповідного запису в актах реєстрації актів цивільного стану не збереглося. В свідоцтві про право власності на житло та заповіті вказане прізвище «[PERSON]». На цій підставі просила задовольнити заяву в повному обсязі. Сторони в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України (а.с.27-29) Разом з тим, заявник направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що підтримує заяву у повному обсязі та просить задовольнити (а.с.32) Заінтересована особа - Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, а також зазначала, що просить суд прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.30) Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах за відсутності заявників та заінтересованих осіб. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 6) [INFO] народилась заявник - [PERSON], матір?ю якої вказана [PERSON], а батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а.с. 8) 14.01.1984 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після укладення шлюбу присвоєне спільне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7) [INFO] народилась [PERSON], батьками якої вказані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.34) Як вбачається з відповіді Солом'янського районного у місті Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 9186/03/04-38 від 21.09.2016 року, наданої на відповідь заявника ([PERSON]) актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] поновити немає підстав, оскільки останній був анульований на підставі рішення суду (а.с.21) Крім того, до даної відповіді був доданий запис акта про шлюб від 12.03.1956, з якого вбачається, що шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] був анульований на підставі рішення Радянського районного суду. Після анулювання шлюбу чоловіку було присвоєно прізвище «[PERSON]», а жінці «[PERSON]». (а.с. 22) Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1997 року № 868, посвідченого Ленінградською районною державною адміністрацією міста Києва, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві власності (а.с. 18) 25.09.1998 державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Сибіга С.Е. було посвідчено заповіт [PERSON], за яким вона заповіла все належне їй на праві власності майно [PERSON] (а.с. 15) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір?ю [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved