Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними батьками [PERSON] , [INFO] . На даний час син повнолітній, однак навчається в Вищому професійному училищі №11 м. Вінниця на факультеті «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа», денної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. З огляду на зазначене позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала телефонограму у якій позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до закінчення сином навчання, та розглянути справу у її відсутності. Відповідач до суду не з`явився також, подав заяву у якій змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Беззаперечно встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними батьками [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім (свідоцтво про народження а. с. 5). Згідно з довідкою №350 від 16.09.2019, [PERSON] дійсно навчається в Вищому професійному училищі №11 м. Вінниця на факультеті «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа», денної форми навчання (а. с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 185 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов`язком, як матері так і батька. Приймаючи до уваги, що [PERSON] є матеріально малозабезпеченим, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а батько має можливість надати сину матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На\~підставі викладеного\~та

Outcome: approved