Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання спільних неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач добровільно не виконує свого обов'язку по утриманні їхніх спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а тому просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання їх синів аліменти в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача - адвокат [PERSON] подав заяву у якій позовні вимоги змінив, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розглянути справу у його та позивача відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився також. Подав заяву у якій проти стягнення аліментів у мінімальному передбаченому Законом розмірі не заперечував. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З урахуванням позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Беззаперечно доведено, що [PERSON] є рідним батьком малолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а. с. 8-9), які проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач належним чином свого законного обов'язку по утриманню дітей не виконує, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Зазначені правовідносини регулюються: -ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; -ст.182 Сімейного Кодексу України, за змістом якої при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини чи батьків; -ч.2. ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; -ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дітей, чим порушує їх права, але має мінливий, нерегулярний дохід, то належні кошти необхідно щомісячно стягувати з нього в твердій грошовій сумі, яку з урахуванням засад розумності, добросовісності і справедливості, суд визначає в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття синів.

Outcome: approved