overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 28.02.2006 року помер його батько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) 2,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Україна» с. Буглаї Старосинявського району Хмельницької області та на інше спадкове майно, і він є спадкоємцем першої черги за законом. Дружина спадкодавця [PERSON], його донька [PERSON], сестра [PERSON], яка на день смерті проживала з спадкодавцем, від прийняття спадщини відмовились на його користь. У звязку з незнанням про введеня в дію нового ЦПК, тяжким матеріальним станом, оскільки важко хворіла донька його дружини та перенесла складну операцію, він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що є перешкодою в оформленні спадкового майна після смерті батька і тому, просить суд визначити додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач заявив про залучення до участі у справі на стороні відповідача [PERSON] сільську раду Старосинявського району Хмельницької області, оскільки спадкові права, право на земельну частку (па) повязане з колективною власністю колгоспу «Україна» в с. Буглаї Старосинявського району Хмельницької області. Разом з тим, сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач вимоги підтримав, відповідачі і треті особи проти їх задоволення не заперечують, спору щодо спадщини не має. Розгляд справи проведено відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом становлено, що спадкова справа не відкривалась і позивач від спадщини не відмовлявся. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Встановлені обставини підтверджують, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб і тому, суд приймає визнання позову, що є підставою для задовлення вимог позивача та визнає пропуск ним строку прийняття спадщини з поважної причини, відповідно, вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по закону, після померлого 28.02.2006року батька [PERSON], на 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 28.11.2017року помер його рідний брат [PERSON] і після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 0,4974га та площею 2,5637га розташовані на території Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і він є спадкоємцем за законом другої черги. У звязку з скрутним матеріальним становищем та незнанням про введення в дію нового ЦК України, він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідачі та треті особи у письмових заявах вимоги визнали та просять їх задовольнити. Спору щодо спадкового майна не має. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері.. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд визнає\~названі позивачем\~обставини поважною\~причиною пропуску\~ним строку\~для прийняття\~спадщини після,\~померлого 28.11.2017року\~брата \~[PERSON]\~ і\~вважає за\~необхідне визначити\~йому додатковий\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 30.09.2005року померла його баба [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,71га на території Сусловецької сільської ради Летичівського району призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 810555, і він є єдиним спадкоємцями за законом, оскільки його батько, а син помелої [PERSON], помер 09.06.2007року і спадкове майно після смерті матері не прийняв, а брат [PERSON] та сестра- Гулько Т.М. не заперечують проти прийняття і оформленням ним спадщини. У звязку з перебуванням за кордоном та у збройних силах України, він в шестимісячний строк не подав заяви про прийняття спадщини і тому, для її подання просить суд визначити додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач просить вимоги задоволити, відповідачі вимоги визнають, спору щодо спадкового майна не має. Розгляд справи проведено відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом становлено, що спадкова справа не відкривалась і позивач від спадщини не відмовлявся. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Встановлені обставини підтверджують, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб і тому, суд приймає визнання позову відповідачами, що є підставою для задовлення вимог позивача та визнає пропуск ним строку прийняття спадщини з поважної причини, відповідно, визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по закону, після померлої 30.09.2005р. баби [PERSON], на 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. 1261, 1266 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 30.11.2013року померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на 1,0670га земельної ділянки на території Ярославської сільської ради Летичівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту [PERSON] Р2 № 887279, але при оформлені спадщини у нотаріуса, виявилось, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи і це стало перешкодою в її оформленні. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача просить вимоги задоволити, представник відповідача вимоги визнав. Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1220 ЦКУкраїни, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 К України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Згідно повідомлення державного нотаріуса [PERSON] від 01.12.2015р., [PERSON] не може оформити спадщину на спірну земельну ділянку 1.0670га у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В «Летичівській газеті» від 22.05.2015року міститься оголошення про втрату і визнання недійсними державного акту [PERSON] Р2 № 887279 на землю на імя [PERSON]. Отже, у наявності є достатньо законних підстав для прийняття визнання відповідачем позову та ухвалити рішення про задоволення вимог і визнати за [PERSON], як на спадкове майно по закону після померлої, 30.11.2013року матері [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 1,0670га, вартістю 37154,83грн., на території Ярославської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 31. 07.2006року померла її рідна баба [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», що належав їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП [PERSON] ХМЛТ № 010842 від 23.09.2001 р., земельну частку (пай) із земель КСП «Нове життя» с. Чапля в розмірі 2.87 в умовних кадастрових гектарах, належна їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 0247100; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» с. Чапля розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, виданих на імя [PERSON], яке [PERSON] успадкувала від свого чоловіка, померлого 15.07.2006 року, однак за життя спадкових прав оформити не встигла і вона, як внука, є спадкоємцем за правом представлення, бо її батько [PERSON], помер 01.03.1997року. Її брат [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на її користь. Через відсутність документів про підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, вона в шестимісячний строк не подала заяви про прийняття спадщини і тому, просить суд визначити додатковий строк для її подання терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач вимоги підтримав, відповідачі їх визнали. Розгляд справи проведено відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1266 ЦК України. Внуки спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. З дня смерті спадкодавця позивач від спадщини не відмовлялася. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини Згідно повідомлення державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори від 10.07.2015р., для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої 31.07.2006р. [PERSON]Т, позивачка має звернутись до суду, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалась. Очікування рішення суду щодо встановлення факту родинних відносин, суд визнає його пропуск з поважної причини і тому, приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за правом представлення після померлої 31.07.2006року баби [PERSON], на два місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного, ст. 1270-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] в с. Воробйове, Сакського району Автономної Республіки Крим померла його двоюрідна бабця [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в смт. Меджибіж, Летичівського району Хмельницької області, і він є спадкоємцем за законом п`ятої черги, оскільки інші спадкоємці померли: племінник спадкодавця, а його батько, [PERSON] - [INFO] ; рідна сестра спадкодавця [PERSON] - [INFO]. Він, як двоюрідний внук спадкодавця має право на спадщину, але за вище встановлених обставин пропустив шестимісячний строк її прийняття і тому просить суд визначити йому додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позивач вимоги підтримує, представник відповідача при вирішення справи покладається на думку суду. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення спорідження усувають від права спадкування родичів подальшого ступення спорідження. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Смерть спадкодавця у Криму, суд визнає поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після, померлої [INFO] [PERSON] і вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку на території Руднянської сільської ради в с. Терлівка, належну померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯБ № 101581 від 29.01.2008року і він є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців не має. В зв'язку з неправильним розумінням законодавства, він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і тому, просить суд визначити додатковий строк для її подання терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В заявах сторони просять розглянути справу за їх відсутності, вимоги задоволити. Справу розглянуто відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно повідомлення державного нотаріуса Летичівського нотаріального округу від 11.03. 2014р. спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась і позивачу рекомендовано звернутися в суд для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Право позивача на спадкування за заповітом підтверджується заповітом від 03.02.2009р. зареєстрованим в реєстрі за № 4, який на день смерті спадкодавця не скасований і не змінений. Нерозуміння законодавста щодо отримання спадщини, суд визнає його пропуск з поважної причини і тому, приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON], терміном на два місяці з дня набрання рішенням чинності. На підставі наведеного, ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 3,84 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Нива» с. Кудинка, належного йому на підставі сертифіката серії [NUMBER] зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 488 від 18.12.1996року, і вона є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки брат [PERSON] який не заперечує щодо оформлення нею спадщини. У зв'язку з необхідністю підтвердження в судовому порядку факту батьківства, проживанням в іншій області, похилий вік, із-за чого вона пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона просить суд визначити їй додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач вимоги підтримав, відповідач вимоги визнав, спору щодо спадкового майна не має. Розгляд справи проведено відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом становлено, що спадкова справа не відкривалась і позивач від спадщини не відмовлялася. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлені обставини підтверджують, що є підстави для визнання пропуску строку прийняття спадщини позивачем з поважної причини та, відповідно, для задовлення його вимог про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини по закону, після померлого [INFO] батька [PERSON], на 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. 1261, 1270 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на сертифікат на право на земельну частку(пай) серія ХМ Я№ 016946, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 016945 який отримав у спадщину після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] і вона є спадкоємцем за законом першої черги. В зв'язку з незнанням про 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, скрутним матеріальним становищем, вона в шестимісячний строк не подала заяви про прийняття спадщини і тому, просить суд визначити додатковий строк для її подання терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні вона вимоги підтримала відповідачі вимоги визнали, спору щодо спадкового майна не мають. В заявах сторони просять закінчити розгляд справи за їх відсутності, вимоги задоволити. Розгляд справи закінчено відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. З дня смерті спадкодавця позивачка від спадщини не відмовлялась. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Із свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 08.04.1958р. на підставі актового запису про народження № 11 від 09.03.1958р. Гречинецьким бюро ЗАГСу Летичівського району вбачається, що в графі «батько» записаний [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 27.08.1978р., виданим Летичівським райвідділом ЗАГСу, підтверджується зміна прізвища позивачкою з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно повідомлення приватного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори від 14.02.2014р. позивачці рекомендовано звернутися в суд для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON]. Незнання про 6-місячний строк прийняття спадщини, суд визнає його пропуск з поважної причини і тому, приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по закону після смерті батька [PERSON] На підставі наведеного, ст. 1261ЦК України,

Outcome: approved