Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом [PERSON],[PERSON] до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Під час розгляду вказаної цивільної справи позивач [PERSON] подав заяву про залишення його позовних вимог про визнання за ним права власності на квартиру в порядку спадкування без розгляду. Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровськапозовні вимоги [PERSON] залишено без розгляду . Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання у справі не зявився, про час і місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] зазначив наступне. [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з його дідом [PERSON], [INFO]. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 09.11.1993 р. виданого виконкомом Дніпропетровської міської ради, належить квартира [ADDRESS] [PERSON] в м. Дніпропетровську. Разом з ними проживала батько [PERSON]. Після мого народження я також проживав разом з ними однією сімєю. Будь-якого іншого житла чи сімї в мого діда не було. Вони постійно проживали разом, мали спільний побут, взаємні права та обовязки, були зареєстровані з ним в квартирі з 04 квітня 1970 р. В 1999 році помер дід позивача. 17.03.2011 року померла батько [PERSON] З цього часу я проживав постійно з [PERSON] однією сімєю, вели спільний побут, сплачували комунальні послуги. В 2012 році [PERSON] тяжко захворіла. З цього часу я постійно опікувався нею. Надавав кошти на лікування. 11січня 2015 р. померла [PERSON]. Заповіту [PERSON] не складала. Будь-яких спадкоємців у [PERSON] немає, жодна особа не подала заяви про прийняття її спадщини, оформлення спадщини не здійснила, спадкова справи після її смерті нотаріусами не заводилося. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 09.11.1993 р. виданого виконкомом Дніпропетровської міської ради, належить квартира [ADDRESS] [PERSON] в м. Дніпропетровську. [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах [PERSON],[INFO] (дідом позивача). Позивач проживав постійно з [PERSON] однією сімєю, вели спільний побут, сплачували комунальні послуги. В 2012 році [PERSON] тяжко захворіла. Позивач постійно опікувався нею. Надавав кошти на лікування. 11січня 2015 р. померла [PERSON]. Заповіту [PERSON] не складала. За ч.1 ст. 1268 ЦКУ незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 1264 ЦКУ в четверту чергу мають право на спадкування за законом особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Заст. 1258 ЦКУ спадкоємці наступних черг одержують право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередніх черг, усунення їх від спадкування чи не прийняття ними спадщини. За ст. 1272 ЦКУ спадкоємець, який у встановлений 6-місячний строк не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким що не прийняв її. За ст. 1268 ЦКУ особа, яка на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину [PERSON], є позивач. За п. 21 Постанови ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що …при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо». За ч.1 ст. 1268 ЦКУ незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 1 Закону України Про нотаріат нотаріат це система органів і посадових осіб, на які покладено обовязок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення. За ст. 34 цього Закону видача свідоцтва на спадщину вчиняється нотаріусами, а за ст. 48 на підтвердження права на спадщину, права власності видаються свідоцтва. Таким чином, позивач, який з підстав передбачених ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, не має можливості набути її в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] [PERSON] в м. Дніпропетровську, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності, оскільки відсутні й оригінал правовстановлюючого документу, яким є свідоцтво про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, який був втрачений спадкодавцем, однак який обовязково необхідно подати державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав на момент відкриття спадщини з спадкодавцем, останній не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є квартира [ADDRESS] [PERSON] в м. Дніпропетровську, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витяг з реєстру прав власності, які були втрачені спадкодавцем, що є перешкодою для набуття права власності на обєкт нерухомого майна, яким є квартира, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріуса. На підставі наведеного та

Outcome: approved