Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернувся в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 15.07.2012р. помер його батько - [PERSON], у віці 73 років, що засвідчується свідоцтвом про смерть 1-ЖД №299942 від 17.07.2012р., виданого виконавчим комітетом Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області Після його смерті, як зазначив заявник, відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 6,47га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, земельної ділянки, площею 0,0300га., для ведення особистого селянського господарства, та земельної ділянки площею, 0,2500га., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), по вул.Комарова, 5 с.Римарівка, Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, що підтверджується відповідними Державними актами на право власності на вказані земельні ділянки. За твердженням заявника, при житті батько заповіту не залишив, однак при його зверненні до нотаріальної контори, з метою прийняття спадщини як спадкоємцем за законом, йому було розяснено про необхідність звернення до суду із вказаною заявою, із-за розбіжностей в написані прізвища батька та його «Барденюк» і «Бардинюк». Заявник в судовому засіданні наполягав на своїх вимогах, пояснюючи, що у його покійного батька більше дітей крім нього не було а тому він є спадкоємцем першої черги за законом. Представник заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст.156 ЦПК України, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому повідомив також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без його присутності, що відповідає положенням ст.ст.169, 174 ч.4 ЦПК України. /ар.сп. 26 / Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що добре знали і знають нині покійного [PERSON] та заявника [PERSON], оскільки є їх односельцями, а тому стверджували, що вказані особи дійсно є рідними батьком та сином; відповідно до повторного свідоцтва про народження серії IIІ-ЖД №453441 від 19.02.1985р., виданого Красноокнянським відділом ЗАГС Одеської області, та свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №317945 від 19.03.1963р., виданого Гулянською сільською радою Котовського району Одеської області, паспорту серії КЕ №016505 від 09.08.1995р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, заявник народився 28.09.1967р., в с.Римарівка, Красноокнянського району Одеської області, у сімї [PERSON] та [PERSON]; /ар.сп. 5-6 / згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №299942 від 17.07.2012р., виданого виконавчим комітетом Римарівської сільської ради, Красноокнянському району Одеської області, та Державних актів на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №293359 від 30.06.2006р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, Серії ЯИ №921890 від 02.02.2010р. та Серії ЯИ №921875 від 08.01.2010р., виданих Римарівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, [PERSON], який помер 15.07.2012р., був власником земельних ділянок, площею 6.47га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0300га., для ведення особистого селянського господарства, площею0,2500га., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої на території Римарівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 10-13 / із свідоцтва про народження (запис відновлено) серії II-УР №056654 від 13.10.1960р., виданого Красноокнянським РайбюроЗАГС Одеської області, паспорту серії КЕ №016395 від 03.08.1995р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України Одеській області, довідки про причину смерті №119 від 16.07.2012р., виданою лікарем районної поліклініки Красноокнянського району Одеської області [PERSON], та свідоцтва про смерть серії І-ЖД №299942 від 17.07.2012р., виданого Виконавчим комітетом Римарівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, вбачається, що батько заявника - [PERSON], народився 31.05.1939р.. і помер 15.07.2012р., у віці 73 років, від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичної хвороби серця; /ар.сп. 6-7, 10, 14 / із довідок Виконавчого комітету Римарівської сільської ради Окнянського району Одеської області №255 від 17.07.2012р., №203 від 29.06.2016р. та №306 від 03.08.2016р.видно, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, який проживав та був зареєстрований в [INFO] в будинку без номера, по вулиці без назви, а знятий з обліку в звязку зі смертю 15.07.2012р., актовий запис №07 від 17.07.2012 р., його поховання проводилося за кошти дружини заявника [PERSON], а на даний час за цією адресою проживає та зареєстрований його син [PERSON], тобто заявник; /ар.сп. 8, 15 , 18, 19 / відповідно до свідоцтва про народження серії V-ЖД №309209 від 09.06.1992р., виданого Римарівською с/радою Красноокнянського району Одеської області, заяви [PERSON] від 11.01.2013р., адресованої Великомихайлівській державній нотаріальній конторі Одеської області та посвідченої секретарем виконкому Римарівської сільської ради, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №33042355 від 14.01.2013р. син заявника [PERSON], тобто внук покійного [PERSON], звертався до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда, у звязку з чим 14.01.2013р. у спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу №54064269; /ар.сп. 9, 16, 20 / листом від 05.07.2016р. №1308/2-14/07-2013 Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора повідомила заявника про неможливість прийняття заяви про прийняття спадщини після смерті 15.07.2012р. [PERSON], у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між померлим [PERSON] та заявником [PERSON], і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин; /ар.сп. 17 / факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин між ним та нині покійним [PERSON], який помер 15.07.2012р., оскільки встановлено, що заявник є його рідним сином.

Outcome: approved