Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який був власником земельної ділянки площею 2,7818 га, кадастровий номер 0523485200:03:005:0044, що розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, та іншого майна. Після смерті батька, позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ був виданий не уповноваженим на те органом. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Сірук О. В. в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності (а. с. 51). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву про визнання позову (а. с. 37). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 52). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а. с. 4), який був власником земельної ділянки площею 2,7818 га, кадастровий номер 0523485200:03:005:0044, що розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 8-11). Позивач [PERSON] є рідним сином покійного [PERSON] (а. с. 7). Після смерті батька, позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 26), однак постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №218/02-31 від 05.06.2020 у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ був виданий не уповноваженим на те органом (а. с. 12). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельної ділянки площею 2,7818 га, кадастровий номер 0523485200:03:005:0044, що розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області; [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Outcome: approved