Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Мончинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Мончин Погребищенського району Вінницької області. Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка за життя залишила заповітне розпорядження. Заповітом [PERSON] заповіла все своє майно чоловікові позивача, [PERSON], який спадщину після смерті спадкодавця фактично прийняв, вступив в володіння спадковим майном, взяв в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), однак [INFO] помер, не зробивши державної реєстрації свого спадкового права. Після його смерті відкрилася спадщина, яка була ним успадкована після смерті [PERSON] Позивач спадщину фактично прийняла, оскільки на день на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Мончинської сільської ради до суду не з'явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що померла [INFO]. [PERSON] (свідоцтво про смерть, а. с. 7) мала право на земельну частку (пай), розміром 2, 81 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Мончин Погребищенського району, Вінницької області (а. с.11). Заповітом [PERSON] заповіла все своє майно чоловікові позивача, [PERSON] (а.с. 9), який спадщину після смерті спадкодавця фактично прийняв, вступив в володіння спадковим майном, взяв в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), однак [INFO] помер (а.с.8), не зробивши державної реєстрації свого спадкового права. Позивач спадщину фактично прийняла, оскільки на день на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем (а.с. 22), проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. - ч.3 ст. 1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [INFO]. [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 2, 81 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Мончин Погребищенського району, Вінницької області. Заповітом [PERSON] заповіла все своє майно чоловікові позивача, [PERSON], який спадщину після смерті спадкодавця фактично прийняв, вступив в володіння спадковим майном, взяв в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), однак [INFO] помер, не зробивши державної реєстрації свого спадкового права. Позивач спадщину фактично прийняла, оскільки на день на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право на цю земельну частку (пай).

Outcome: approved