Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], де третя особа [PERSON] та Бабушкінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства. Рішенням суду від 20.05.2014 р. позов був задоволений повністю, було визнано [PERSON], [INFO], батьком дитини - [PERSON], яка народилася [INFO] р. у м. Дніпропетровську, також було ухвалено виключити з актового запису №113 від 04.02.1998 р., вчиненого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 04.02.1998 р. запис про те, що [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася [INFO] р. у м. Дніпропетровську, зобов'язав Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису. 17.09.2014 р. до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої суд, задовольнив позов повністю, про що вказав в резолютивній частині судового рішення, утім, не вказав про необхідність змінити прізвище та по батькові дитини на «[PERSON]», тоді як в позові про це також було заявлено вимогу. Особи, які беруть участь у справі, не скористалися правом брати участь у судових засіданнях. Розглянув заяву позивача, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Судом встановлено, що рішенням суду від 20.05.2014 р. позов [PERSON] до [PERSON], де третя особа [PERSON] та Бабушкінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства був задоволений повністю, було визнано [PERSON], [INFO], батьком дитини - [PERSON], яка народилася [INFO] р. у м. Дніпропетровську, також було ухвалено виключити з актового запису №113 від 04.02.1998 р., вчиненого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 04.02.1998 р. запис про те, що [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася [INFO] р. у м. Дніпропетровську, зобов'язав Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису. Утім, судом не була розв'язана вимога позову зобов'язати Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести в актовий запис №113 від 04.02.1998 р., вчинений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 04.02.1998 р., відповідні зміни: прізвище дитини «[PERSON]» змінити на «[PERSON]», по батькові дитини «[PERSON]» змінити на [PERSON]», записати [PERSON], [INFO], громадянина України, батьком дитини - [PERSON], [INFO], тоді як з приводу даної вимоги сторони давали пояснення, утім, не ухвалено рішення. Відтак, суд погоджується із доводами позивача щодо необхідності ухвалити додаткове рішення.

Outcome: approved