Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку, господарських будівель та споруд, іншого майна. У встановлений законом строк позивач та його брат [PERSON] подали заяву про прийняття спадщини до нотаріального органу, однак [INFO] [PERSON] помер, не оформивши спадщину після смерті матері. Позивач [PERSON] подав заяву до нотаріальної контори після смерті брата у встановлений строк. Однак позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті матері [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на вищевказане майно. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, згідно з якою він позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути у його відсутності (а.с. 82). Представник відповідача до суду не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечуває, справу просив розглянути у його відсутності (а.с. 83). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть, а.с. 48), була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, а.с. 15). Крім позивача право на спадщину після смерті [PERSON] мав його брат [PERSON] , який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак помер [INFO] , не оформивши право на спадщину (свідоцтво про смерть, а.с. 47). Позивач, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно (відмова нотаріуса, а.с. 8), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказане майно. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , як спадкоємець за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на цей будинок, господарські будівлі та споруди. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved