Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В підтвердження позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 15 жовтня 1994 року Дергачівським районним ЗАГС Харківської області, актовий запис - №141. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Позивач вказує, що під час спільного проживання між нею та відповідачем так і не склалися дружні та щирі стосунки, які мали б стати основою їх сімейного життя. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились. Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально. Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не має. Позивач у судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на задоволенні позову наполягала. Просила розглянути справу у її відсутність, без фіксації технічними засобами. Відповідач у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Просив розглянути справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України. В зв`язку з відсутністю сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом, відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 15 жовтня 1994 року Дергачівським районним ЗАГС Харківської області, актовий запис - №141. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Позивач вказує, що під час спільного проживання між нею та відповідачем так і не склалися дружні та щирі стосунки, які мали б стати основою їх сімейного життя. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились. Примирення між сторонами не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально. Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не має. Судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які свідчать про розірвання шлюбу і неможливість його збереження. Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що зберігання сім`ї суперечить інтересам сторін. Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Outcome: approved