Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 31.08.2011 року у розмірі 2027 грн. 20 коп. та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 31.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого [PERSON] отримав у ПАТ «Платинум банк» кредит у розмірі 1852 грн. 80 коп. на термін до 30.06.2012 року з щомісячним погашенням основної заборгованості (а.с.6-8). Згідно договору факторингу, 29.05.2012 року Публічне акціонерне товариство «Платинум банк» відступило право вимоги за кредитним договором від 31.08.2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнесфінанс». Договором факторингу № 2 від 08.10.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнесфінанс» відступило право вимоги за кредитним договором від 31.08.2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів». Договором факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» відступило право вимоги за кредитним договором від 31.08.2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс». (а.с.11-14). Відповідачем неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань станом на 05.07.2015 року виникла наступна заборгованість: заборгованість за тілом кредиту - 1102 грн. 40 коп., заборгованість за процентами за користуванням кредитом - 224 грн., пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту - 700 грн. 80 коп., а всього - 2027 грн. 20 коп.. Викладене підтверджується розрахунком (а.с.4). Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 512, 514, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054, 1084 ЦК України, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання, своєчасно не повертає суму кредиту, то відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 2027 грн. 20 коп.. В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. Всього з відповідачки на користь позивача суд стягує - 2270 грн. 80 коп.

Outcome: approved