Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Погребищенські електричні мережі» до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №280940268 від 22.06.2017. За зазначеними договірними відносинами Товариство постачає електричну енергію Споживачеві, а споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватись вимог закону при її споживанні. 23.01.2018 представниками Позивача було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику», ЗУ «Про ринок електроенергії» та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999, в процесі якої було виявлено порушення відповідачем [PERSON], про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №60002 від 23.01.2018, другий екземпляр якого вручено відповідачу. Відповідно до акту про порушення [PERSON] №60002 від 23.01.2018 відповідачем самовільно підключено електропроводку мідь 2 х 1 мм2 до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, що здійснено відкритим способом. Внаслідок незаконних дій відповідача позивачу було завдано збитків на суму 2084 грн. 94 к., в звязку з чим просить стягнути з [PERSON] на користь позивача суму завданих збитків. Ухвалою суду від 15.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Беззаперечно встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: вул. Тракторна, 27 с. Довгалівка Погребищенського району Вінницької області. Відповідно до договору №280940268 Товариство постачає електричну енергію відповідачу, а останній зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватись вимог закону при її споживанні (а. с.13-14). 23.01.2018 представниками Позивача було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику», ЗУ «Про ринок електроенергії» та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999, в процесі якої було виявлено порушення відповідачем [PERSON], про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №60002 від 23.01.2018 (а. с. 7-10). На підставі Акта про порушення [PERSON] було нараховано суму об'єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією в розмірі 2084 грн. 94 к. (а. с. 11). Протоколом №1/18 засідання комісії структурної одиниці «Погребищенські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго» по розгляду Акту про порушення №60002 від 23.01.2018 відповідачу був наданий строк до 25.03.2018 для сплати нарахованої суми за використання не облікованої електричної енергії (а. с. 12), про що його було письмово повідомлено (а. с. 15), однак відповідач у визначений строк завдані збитки не відшкодував. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання - правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов'язання, зокрема, відповідно до ст. 714 ЦК України: за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів тощо. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією. На підставі ст.ст.610,611 ЦК України при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені законом або договором, зокрема, відшкодування збитків тощо. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357(далі - Правила), передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. За встановлених обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини наведені у позовній заяві щодо наявності заборгованості відповідача перед позивачем за не обліковану електричну електроенергію. Суд погоджується із розрахунком збитків, що наданий позивачем в підтвердження позовних вимог, оскільки він проведений відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування\~електричною енергією в межах строку позовної давності. З огляду на викладене, суд вважає, що наявність порушених прав позивача зі сторони відповідача є очевидною, а тому позов обґрунтований та підлягає до задоволення у повному обсязі. Крім того, у відповідності до ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 к.

Outcome: approved