Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

В серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому зазначив, що згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 квітня 2010 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина Даніїла, [INFO], щомісячно у розмірі 1\\4 частки з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23.03.2015 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 17 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З вересня 2014 року в позивача на утриманні також знаходиться мати [PERSON], [INFO], яка є пенсіонеркою, перебуває на обліку у лікаря кардіолога з приводу ішемічної хвороби серця та потребує періодичного лікування, в звязку з чим його матеріальне становище погіршилося.. Просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку. Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив зменшити розмір аліментів 1/4 частини на 1/6 частину. Відповідачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 квітня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1\\4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.03.2010 року. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23.03.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 17 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до довідки № 477, виданої 20.04.2015 року Житлово-комунальним підприємством по ремонту й експлуатації житлового фонду Іллічівського району м.Маріуполя, [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON], [INFO], яка є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням №2357217487. Згідно із консультативним висновком спеціаліста КЗ «Міська лікарня №5 м.Маріуполя» [PERSON] перебуває на обліку у лікаря кардіолога з приводу ішемічної хвороби серця та потребує періодичного лікування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що матеріальний стан позивача стосовно першої дитини Даніїла погіршився, оскільки на його утриманні перебуває друга дитина [PERSON] та мати похилого віку, тому розмір аліментів стягнутих з нього на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], повинен бути зменшений, з 1\\4 частки на 1\\6 частку, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved