Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

В позовній заяві позивачка вказує, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 18а по вулиці 5-й тупік Кірова в с. Корделівка Калинівського району Вінницької області. На даний час в будинку прописані позивачка з своїми дітьми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] . Також в будинку прописані відповідачі по справі, попередні власники житлового будинку. Однак відповідачі не проживають за місцем своєї реєстрації з березня 2015 року по даний час, будь-яких їхніх речей в будинку немає. Тому позивачка звертається до суду з даним позовом. Позивачка у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить слухати справу без її участі. Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі у судове засідання не зявились. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок № 18а по вулиці 5-й тупік Кірова в с. Корделівка Калинівського району Вінницької області. Даний будинок позивачка купила у відповідачів, що підтвердується договором купівлі-продажу житлового будинку від 25.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 244. Даний договір зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. На даний час в будинку прописані позивачка з своїми дітьми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] . Також в будинку прописані відповідачі по справі, попередні власники житлового будинку. Однак відповідачі не проживають за місцем своєї реєстрації з березня 2015 року по даний час, будь-яких їхніх речей в будинку немає. Де вони зараз перебувають позивачці невідомо, так як увесь цей час з ними зв'язку немає. Всі витрати, повязані з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг позивачка несе сама, а також в зв'язку з реєстрацією в даному будинку відповідачів позивачка не може вільно користуватись та розпоряджатись належним їй будинком. Позивачка має намір оформити субсидію. Факт не проживання в будинку відповідачів з березня 2015 року підтверджується актом обстеження житлових умов, який складений 21.12.2016 в присутності голови Корделівської с/р, секретаря Корделівської сільської ради та двох свідків сусідів [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися майном,хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння . Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт непроживання відповідачів в будинку за адресою Вінницька обл. Калинівський район с. Корделівка вул. 5-й тупік Кірова, 18а понад 6 місяців, однак вони залишаються зареєстрованими за даною адресою. Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст. 71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку. Поважні причини відсутності відповідачів в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved