Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

В поданій позовній заяві, орган опіки та піклування Острозької міської ради зазначає, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 09.03.2016 року малолітнього [PERSON] відібрано від його матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. 19 квітня 2016 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З червня 2015 року по теперішній час малолітній [PERSON] перебуває в КС «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини», куди був влаштований за заявою матері. За час перебування дитини у даному закладі мати [PERSON] відвідувала свого сина лише тричі, останнє відвідування тривало лише декілька хвилин. Таким чином орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] не піклується про здоровя, фізичний і духовний розвиток дитини, позитивних та належних висновків не зробила, продовжує самоусуватися від виховання сина. В звязку з цим орган опіки та піклування змушений звертатися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], просить позбавити батьківських прав [PERSON], щодо малолітнього сина [PERSON], та передати його органу опіки та піклування для вирішення питання про подальше влаштування. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не подала. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився 19 лютого 2015 року, батьками якого являються [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини [PERSON] записаний у свідоцтві про його народження зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 09.06.2015 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії № 111720 від 10.03.2016 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на «Левкевич». Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 09.03.2016 року, у [PERSON] відібрано сина [PERSON] без позбавлення батьківських прав, та передано органу опіки та піклування для його влаштування. Також вказаним рішенням з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів її заробітку, але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно рішення виконавчого комітету Острозької міської ради від 19 квітня 2016 року № 72, малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до інформацій Комунального закладу «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» від 01.12.2016 року, 20.02.2017 року, 18.05.2017 року та 11.08.2017 року, малолітнього [PERSON] відвідувала мама [PERSON] лише тричі, останній раз 07.02.2017 року, яке тривало лише декілька хвилин. Крім того, жодних листів та запитів, телефонних дзвінків від батьків та родичів на адресу будинку не надходило. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області, [PERSON] вирішено за доцільне позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний і моральний розвиток. Ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] як матір не піклуються про фізичний та духовний розвиток сина, не займається його вихованням, не проявляє батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір за забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved