Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

В своїх вимогах позивач посилається на те, що рішенням правління колгоспу ім. Кірова було задоволено заяву ї чоловіка [PERSON] та вирішено продати йому як члену колгоспу житловий будинок, що знаходиться за адресою Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Нарижного, 20 (в теперішній час Нарижного, 22) в розстрочку на 10років. Позивач та її чоловік виплатили вартість вказаного будинку. 15 листопада 1995року рішенням виконкому Баловненської сільської ради №84 за [PERSON] було визнано право власності на спірний житловий будинок. Пунктом 3 цього рішення вказано Вознесенському МБТІ оформити відповідні документи на право власності на житлові будинки вказаним і рішенні мешканцям с. Баловне. Однак [PERSON] так і не звернувся до БТІ і свідоцтва про право власності на спірний будинок не отримав. 03 травня 2007року [PERSON] помер. Позивач не може прийняти спадщину і зареєструвати своє право власності на вищевказаний будинок так як відсутній правовстановлюючий документ. Посилаючись на те, що вона та відповідачі є спадкоємцями після смерті [PERSON], відповідачі на спадщину не претендують, а вона не не може підтвердити своє право на спірний будинок інакше ніж в судовому порядку позивач просила суд визнати за нею право власності на вищевказаний будинок. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати в її відсутність. Від відповідачів надійшли заяви про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за їх відсутності . Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.04.1984року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 03 травня 2007року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії І-ФП №053876 видане Баловненською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 06.05.2007року. Рішенням правління колгоспу ім. Кірова було задоволено заяву [PERSON] та вирішено продати йому як члену колгоспу житловий будинок, який належав колгоспу і знаходиться за адресою Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Нарижного, 20 (в теперішній час Нарижного, 22) в розстрочку на 10років. 15 листопада 1995року рішенням виконкому Баловненської сільської ради №84 затверджено списки належності житлових будинків в с. Баловне та присвоєно їм номера. Вказаним рішенням затверджено належність [PERSON] спірного житлового будинку. Пунктом 3 цього рішення доручено Вознесенському МБТІ оформити відповідні документи на право власності на житлові будинки вказаним і рішенні мешканцям с. Баловне. Однак за життя [PERSON] до БТІ для оформлення права власності на вказаний будинок так і не звернувся і документ не оформив. У звязку з вищевикладеним позивач в теперішній час не може оформити своє право на вказаний будинок оскільки спадкодавець [PERSON] не зробив цього свого часу належним чином. Оформити належним чином купівлі-продажу в теперішній час можливості також немає, так як колгосп ім. Кірова було реорганізовано КСП ім. Кірова, а той в свою чергу а СЗАТ «Баловне» яке ліквідовано 08.06.2015року у звязку з банкрутством. Як вбачається із заяв відповідачів, вони позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, на частки у праві власності на спірний будинок не претендують. Відповідно до статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, на підставі ст.1218, 1268 ЦК України позов слід задовольнити в повному обємі.

Outcome: approved