Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката [PERSON] від імені та в інтересах [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, у якому представник позивача просить суд виключити з актового запису №52, вчиненого 14 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області про народження [PERSON], [INFO], відомості про [PERSON], як батька. Позивач в судове засідання не зявився, його представником подано заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась також, подала заяву у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Судом встановлено, що 30 червня 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №132616, видане виконкомом Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №303056, виданого 27 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] народилась 27 травня 2011 року у м. Київ, про що 14 червня 2011 року складено відповідний актовий запис № 52, в графі батько записаний [PERSON], а в графі мати записана [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Погребищенського районного суду від 27.12.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, роз'яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому, відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.16.2. Розділом ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зазначено, що за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач не являється біологічним батьком [PERSON], 27 травня 2011 року, оскільки остання народжена від іншого чоловіка, що не заперечувалось відповідачем. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 р. № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних із розглядом цивільних і адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» за втрачений заробіток - стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, її представникові, а також свідкам, спеціалістам, перекладачам та експертам у зв'язку з явкою до суду обчислюється за кожну годину пропорційно до середньої заробітної плати особи, розрахованої відповідно до абзацу третього пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100. Загальний розмір виплати не може перевищувати суму, розраховану за відповідний час виходячи із трикратного розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи вищезазначену Постанову Кабінету Міністрів України, а також дані про обєм роботи адвоката, складання позовної заяви на 2 аркушах (а. с.2-3), по цій справі, суд вважає, що з відповідача на корить позивача необхідно стягнути судові витрати на правову допомогу в розмірі 795 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved