overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] в с.Стодоли Ніжинського району Чернігівської області. Заява обгрунтована тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на земельні ділянки на території Стодольської сільської ради, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження останнього наявні відомості про батька- лише його імя - [PERSON] , заявник позбавлений можливості оформити спадщину. Просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що є рідним братом [PERSON] по батьку [PERSON] , матері різні. [PERSON] сам проживав в [ADDRESS] , одружений не був, дітей не мав. Спір про спадщину [PERSON] відсутній. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який помер, в останніх спільний батько [PERSON] . [PERSON] проживав в с.Стодоли, одружений не був, дітей не мав, поховання [PERSON] здійснене заявником. На спадщину [PERSON] , окрім заявника, ніхто не претендує. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідком [PERSON] .. Згідно заяви від 08 лютого 2019 року голова Стодольської сільської ради Ніжинського району Борисенко К. проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Із врахуванням поданих доказів суд приходить до слідуючих висновків. Заявником по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії актового запису про народження від 17 січня 1952 року №7 наявні відомості- [PERSON] , [INFO] , відомості про батька - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть від 08 листопада 2012 року [PERSON] помер [INFO] в с.Стодоли Ніжинського району, останній відповідно до довідки Стодольської сільської ради Ніжинського району від 14 березня 2018 року на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] , інші особи не проживали. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру... від 05 лютого 2019 року відсутня інформація щодо спадкової справи після [PERSON]. Із врахуванням вищезазначених доказів, зокрема, показань в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , наявні підстави для висновку, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , по лінії батька [PERSON] .. Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину [PERSON] , інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, згідно якого [PERSON], яка померла [INFO] в с.Гармащина Ніжинського району Чернігівської області, є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] в м.Ніжині Чернігівської області. Заява обгрунтована тим, що після [PERSON], яка є рідною тіткою заявника по лінії матері, відкрилась спадщина на 1 /3 частку буд.[ADDRESS]. У зв»язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявник позбавлений оформити спадщину у встановленому порядку. Просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги за вищевикладених обставин. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, спір про спадщину [PERSON] відсутній, остання не була одруженою, дітей не мала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, спір про спадщину [PERSON] відсутній. Згідно повідомлення від 06 серпня 2018 року представник заінтересованої особи-Перемозький сільський голова Багмут С.С. просить розглянути справу за відсутності. Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Заявником по справі є [PERSON], [INFO], його батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] в с.Гармащина Ніжинського району. [PERSON], [INFO], померла [INFO] в м.Ніжині, реєстрація смерті проведена Перемозькою сільською радою Ніжинського району. Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 10 квітня 2018 року відомості про народження [PERSON] та [PERSON] відсутні. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON], спору про спадщину останньої-станом на час розгляду справи відсутні. Із врахуванням вищезазначених доказів, зокрема, показань свідків [PERSON] та [PERSON], наявні підстави для висновку, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, згідно якого [PERSON], яка померла [INFO] в с.Плесецьке Васильківського району Київської області, є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] в с.Плесецьке Васильківського району Київської області. Заява обгрунтована тим, що [PERSON] є спадкоємцем до спадщини [PERSON] за її заповітом від 20 грудня 1999 року. Після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину своєї рідної сестри [PERSON], відкрилась спадщина на земельні ділянки. У свідоцтві про народження зазначені відомості про [PERSON], що унеможливлює заявнику можливість оформлення спадщини у встановленому порядку після [PERSON], яка прийняла спадщину після [PERSON]. Просить заяву задовольнити. Згідно заяви від 28 січня 2019 року представник заявника адвокат [PERSON] підтримує заявлені вимоги, просить судовий розгляд провести за відсутності. Відповідно до заяви від 17 грудня 2018 року представник заінтересованої особи-голова Вертіївської сільської ради Мороз І.Г. просить розглянути справу за відсутності та не заперечує щодо задоволення заяви. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Заявником по справі є [PERSON], [INFO], останній є спадкоємцем за заповітом [PERSON] від 20 грудня 1999 року. Докази на підтвердження зміни чи скасування, визнання недійсним даного заповіту,-станом на час розгляду справи відсутні. Згідно копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 21 червня 2017 року [PERSON] народилась [INFO] в хутір Бобрик Вертіївського району Ніжинського округу, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 01 липня 1949 року [PERSON] народилась [INFO] в с.Бобрик Ніжинського району, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [INFO], померла [INFO] в с.Плесецьке Васильківського району Київської області. [PERSON], [INFO], померла [INFO] в с.Плесецьке Васильківського району Київської області. Відповідно до копії довідки Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області від 30 серпня 2018 року [PERSON] та [PERSON] у період з 2013 року проживали разом без реєстраційного обліку в [ADDRESS]. Згідно копій Дежавних актів на право власності на земельну ділянку від 02 серпня 2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,4683 га на території Вертіївської сільської ради, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,1115 га на території Вертіївської сільської ради. За таких обставин наявні підстави для висновку, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Докази про наявність спору та інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, згідно якого заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка померла 20 листопада 2016 року в с.Центральне Миронівського району Київської області. Заява обгрунтована тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] і спадкоємцем за заповітом останньої від 21 січня 2016 року, у зв»язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] позбавлений оформити її спадщину у встановленому порядку. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги за вищевикладених обставин. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка померла, в останньої є також рідна сестра [PERSON], їх батьки-Хомич [PERSON] та [PERSON]. Аналогічні показання в судовому засіданні надані також свідками [PERSON] та [PERSON]. Згідно повідомлення від 08 лютого 2018 року представник заінтересованої особи-Талалаївськийсільський голова [PERSON] просить розглянути справу за відсутності. Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Згідно паспорта громадянина України серії та номер СК 158497 заявником по справі є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], його батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON], останній є спадкоємцем за заповітом [PERSON] від 21 січня 2016 року. [PERSON] померла 20 листопада 2016 року в с.Центральне Миронівського району Київської області, на день смерті проживала і була зареєстрована одна в [INFO], що підтверджується довідкою Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 12 травня 2017 року. Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 22 червня 2017 року книги реєстрації первинних актових записів про народження по с.Талалаївка Ніжинського району до архіву не надходили, архів не може видати довідку про народження [PERSON]. Відповідно до особової книжки матері АА 775853 від 01 червня 1946 року [PERSON] мала семеро дітей, зокрема, Галину, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON], визнання недійсним чи скасування вищезазначеного заповіту від 21 січня 2016 року, спору про спадщину останньої-станом на час розгляду справи відсутні. Із врахуванням вищезазначених доказів, зокрема, показань свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], наявні підстави для висновку, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка померла 20 листопада 2016 року в с.Центральне Миронівського району Київської області. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-02 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, згідно якого заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла 11 квітня 2017 року. Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] і спадкоємцем за її заповітом, через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] заявник позбавлена можливості оформити її спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що [PERSON] є її рідною сестрою по матері- Магльованої Ф.Ю.. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником заявника адвокатом [PERSON]»язко О.О.. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є племінником [PERSON], рідною сестрою якої є заявник [PERSON]. Згідно повідомлення від 27 лютого 2018 року начальник Ніжинської об»єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області [PERSON] просить розглянути справу за відсутності. Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Заявником по справі є [PERSON] (до одруження в 1966 році-Магльована) [PERSON], [INFO], зареєстроване місце проживання в [INFO], згідно копії її свідоцтва про народження: мати «…Маглеваная Фекла Єфимовна…», батько-відомості не зазначені. [PERSON] померла 11 квітня 2017 року в м.Черкаси. Відповідно до копії повідомлення Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 02 червня 2017 року [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO] (Петровського), 198, кв.35, відомості про інших осіб, зареєстрованих за вищезазначеною адерсою,-не зазначені. Згідно копії заповіту від 07 вересня 2006 року заповітне розпорядження [PERSON] вчинене на користь сестри [PERSON], а в разі неприйняття, смерті чи усунення від спадщини-на користь [PERSON]. Спадщина [PERSON] прийнята [PERSON], що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON], наданої суду Другою Черкаською Державною нотаріальною конторою. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON], визнання недійсним чи скасування вищезазначеного заповіту від 07 вересня 2006 року, спору про спадщину останньої-станом на час розгляду справи відсутні. Із врахуванням вищезазначених доказів наявні підстави для висновку, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла 11 квітня 2017 року. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як сина та матері. Заява обгрунтована тим, що у свідоцтві про народження заявника відомості про матір зазначені як «[PERSON]», у посвідці про народження останньої зазначені відомості «[PERSON]», відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у внесенні змін щодо імені матері з «[PERSON]» на «[PERSON]». Встановлення факту необхідне для оформлення договорів дарування. Просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги за вищевикладених обставин. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вважала за необхідне заяву задовольнити, пояснивши, що є матір»ю заявника [PERSON], її ім»я та по-батькрві [PERSON], її прізвище [PERSON], до одруження [PERSON], [PERSON]. Представник заінтересованої особи Ніжинської ОДПІ в судове засідання не з»явився без повідомлення причин. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є матір»ю заявника [PERSON]. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідками [PERSON], [PERSON]. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Заявником по справі є [PERSON], [INFO], його матір»ю згідно свідоцтва про народження є [PERSON]. Заінтересованою особою по справі є [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними даними згідно паспорта громадянина України, у посвідці про народження останньої зазначені відомості «[PERSON]», після одруження прізвище «[PERSON]», «[PERSON]». Висновком ВДРАЦС Ніжинського МРУЮ №89/02.2.5-83 відмовлено заявнику у внесенні зміни до актового запису про його народження в частині зміни імені матері з «[PERSON]» та «[PERSON]». Враховуючи дані докази, зокрема, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення заяви. Докази про наявність спору, інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику для реалізації договірних відносин із своєю матір»ю [PERSON].. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 18 вересня 2006 року, та [PERSON], яка померла 28 вересня 2009 року, як матері та дочки. Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 09 вересня 2009 року до майна [PERSON], яка прийняла, але належним чином не оформила спадщину своєї матері [PERSON]. Через різність написання прізвища [PERSON] у свідоцтві про народження [PERSON] (до одруження [PERSON]) Г.М. та у свідоцтві про смерть [PERSON]-«Прядка» «Прядко», заявник позбавлена можливості оформити спадщину після [PERSON]. Згідно клопотання від 23 лютого 2018 року представник заявника адвокат [PERSON] підтримує заяву, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до клопотання від 22 січня 2018 року сільський голова Великодорізької сільської ради [PERSON] просить розглянути справу за відсутності. Із врахуванням заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності всіма учасниками справи, судовий розгляд справи в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Заявник [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за заповітом від 09 вересня 2009 року до майна [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], в подальшому після одруження 13 листопада 1973 року прізвище [PERSON]-«Оніщенко». [PERSON] померла 18 вересня 2006 року в с.Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області, згідно копій матеріалів спадкової справи її спадщина прийнята [PERSON]-її дочкою. [PERSON] померла 28 вересня 2009 року в м.Ніжині Чернігівської області, спадщина останньої прийнята заявником [PERSON], що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] №10/2009. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії у встановленому порядку по прийняттю спадщини [PERSON] та [PERSON], станом на час розгляду справи відсутні. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу [PERSON] від 16 листопада 2017 року відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] у зв»язку з відсутністю документів на підтвердження факту родинного зв»язку між [PERSON] та [PERSON], як дочки та матері. Із врахуванням вищезазначених доказів наявні підстави для висновку, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину [PERSON], інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 30 липня 2001 року, та [PERSON], яка померла 29 липня 2007 року,\~ як матері та дочки. \~Заява обгрунтована тим, що заявник є сином [PERSON], матір»ю якої є [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), свідоцтво про народження та актовий запис про народження [PERSON] не збереглися, що унеможливлює заявнику оформлення спадщини після [PERSON], яка прийняла, але належним чином не оформила спадщину [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги за вищевикладених обставин, про що заперечення заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні відсутні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявник є сином [PERSON], матір»ю якої є [PERSON]. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідком [PERSON]. \~ Відповідно до клопотання від 23 серпня 2017 року сільський голова Галицької сільської ради [PERSON] проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла 29 липня 2007 року в с.Галиця Ніжинського району. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру... від 17 листопада 2017 року інформація щодо заведення спадкової справи після [PERSON] відсутня. Згідно повідомлення Ніжинського МРВ ВДРАЦС актовий запис про народження [PERSON], [INFO], не виявлений. [PERSON] померла 30 липня 2001 року в с.Галиця Ніжинського району, її спадщина фактично прийнята дочкою [PERSON], що підтверджується довідкою Галицької сільської ради Ніжинського району від 11 травня 2017 року. [PERSON] згідно довідки Галицької сільської ради Ніжинського району від 11 травня 2017 року проживала і була зареєстрована в [INFO] (Щорса), 12, інші особи згідно даної довідки не зазначені. Відповідно до копії заяви [PERSON] про видачу паспорта громадянина України від 20 березня 2002 року матір»ю [PERSON] зазначена [PERSON]. Із врахуванням вищезазначених доказів, зокрема, показань в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], наявні підстави для висновку, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину [PERSON] та [PERSON], інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], як рідних сестер. Заява обгрунтована тим, що документи про народження [PERSON], яка є рідною сестрою матері заявника [PERSON], втрачені, що унеможливлює заявнику оформлення прийнятої спадщини після [PERSON]. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Литовченко Д.М. підтримали заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що спір про спадщину [PERSON] відсутній. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вважала за необхідне заяву задовольнити, пояснивши, що спір про спадщину [PERSON] відсутній. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, їхньою матір»ю була [PERSON]. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідком [PERSON]. Безуглівський сільський голова [PERSON], як представник заінтересованої особи, згідно клопотання від 05 січня 2017 року проти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Заявником по справі є [PERSON], матір»ю якого є [PERSON] (до одруження [PERSON]) [PERSON], батьками якої згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Безуглівської сільської ради від 08 грудня 2016 року в домоволодінні [ADDRESS] згідно погосподарської книги №1 за 1955-1957 роки були зареєстровані голова двору [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON]. Згідно копії сторінок паспорта громадянина СРСР [PERSON] народилась [INFO] в с.Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, згідно свідоцтва про народження (запис поновлено повторно) [PERSON] народилась [INFO] в с.Безуглівка, про що 25 вересня 1953 року складено відповідний актовий запис №223, її батьки-[PERSON] та [PERSON]. Актовий запис про народження [PERSON] відсутній, що підтверджується повідомленням Ніжинського МВ ДРАЦС від 13 грудня 2016 року. [PERSON] померла [INFO] в м.Ніжині Чернігівської області. [PERSON] померла [INFO] в м.Києві. Вищезазначені документи, які є належними та допустимими доказами, підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, що підтверджується також показаннями в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], і є підставою для встановлення факту родинних відносин згідно заявлених вимог. Заявник позбавлений можливості встановити даний факт в позасудовому порядку. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадщини після [PERSON]. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved