Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

В серпні 2017 року АТ «Дельта Банк», через представника [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 57961 грн. 03 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 січня 2013 року між банком та відповідачем [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 009-01001-150113., згідно з п.п 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 30000,00 грн., відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.06.2017 року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином станом на 06.06.2017 року за відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 57961 грн. 03 коп., яка включає в себе: тіло кредиту 0 грн. 00 коп., прострочене тіло кредити 35981 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками 21979 грн. 93 коп., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до позовних вимог просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме погоджується сплатили лише прострочене тіло кредиту - 35981,10 грн. Відсотки згоден сплати при ставці 36% річних, а не 56%, вимагає справедливого перерахунку відсотків. Пояснив, що вчасно не зміг виплачувати кредит у звязку з фінансовими труднощами, але що міг то платив. Судом встановлено, що 15 січня 2013 року між банком та відповідачем [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 009-01001-150113, за яким позичальнику був наданий ліміт кредитної лінії у розмірі: 30000,00 грн. Своє зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом [PERSON] не виконує, на час розгляду справи його борг становить 57961 грн. 03 коп., яка включає в себе: тіло кредиту 0 грн. 00 коп., прострочене тіло кредити 35981 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками 21979 грн. 93 коп., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. У звязку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови правління Національного банку України №664 від 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту кредитної лінії, відповідно до п.2.4 частини 3 договору, був встановлений ліміт кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. не сплачена заборгованість за договором , визнана простроченою. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановив ліміт кредитної лінії, згідно з п.п 2.3 частини 3 договору, банк у розмірі: 30000,00 грн. Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України. - ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; - ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін); - ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; - ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; - ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; - ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязань. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором, або законом. Дослідивши матеріали справи, а саме , розрахунок ціни позову відповідно до якого відсоткова ставка згідно договору становить 48% річних, заяву № 009-01001-150113, тарифи на обслуговування платіжних карток, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню, щодо стягнення суми просроченого тіла кредиту та заборгованості за відсотками. Тому з відповідача необхідно стягнути 57961 грн. 03 коп., яка включає в себе: тіло кредиту 0 грн. 00 коп., прострочене тіло кредити 35981 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками 21979 грн. 93 коп., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved