Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 29 серпня 2007 року між [PERSON] та банком був укладений кредитний договір №014/79729/74/80742 відповідно умов якого позичальник отримав кредит в сумі 236\~495 доларів США. Вказаний кредит забезпечений порукою [PERSON] В звязку з порушенням строків погашення платежів виникла заборгованості. В звязку з чим, банк просить стягнути заборгованість та штрафні санкції в солідарному порядку з Позичальника та Поручителя. Сторони в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомленні належним чином. Від представника банку надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 29 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є публічне акціронерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] (далі - Позичальник) був укладений Кредитний договір №014/79729/74/80742 про надання кредиту в сумі 236\~495 доларів США на строк до 29 серпня 2027 року із сплатою 12,65 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору №014/79729/74/80742 від 29 серпня 2007 рок банк повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши [PERSON] грошові кошти. Відповідач не виконав умови п. 5.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 /пятнадцятого/ числа кожного місяця. У Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Згідно п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом. Згідно з п. 10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. 23 жовтня 2014 року між банком та позичальником укладена Додаткова угода №014/79729/74/80742/81-1-0-00/8915, у звязку з тим, що позичальником були виконанні умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування, згідно умов надання кредиту, сторони домовились, що з 23 жовтня 2014 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі вказаному в п. 1.4 кредитного договору і складає 12,65 % річних. Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1, 2, який є невідємною частиною Додаткової угоди. Позичальник не здійснює повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісії у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 07 липня 2015 року загальна заборгованість Позичальника перед Банком становить 229 446,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 4\~879 388 (чотири мільйона вісімсот сімдесят девять тисяч триста вісімдесят вісім ) гривень 18 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 199 520,65 доларів США, що складає 4\~242\~985,59 грн., заборгованість за відсотками 18 488,44 доларів США, що складає 393 173,26 грн., пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків 11 437,53 доларів США, що складає 243 229,33 грн. Наданий позичальнику кредит забезпечений порукою [PERSON], про що 29 серпня 2007 року укладений договір поруки № 014/79729/74/80742/1. Згідно п. 3.1 договору поруки № 014/79729/74/80742/1від 29 серпня 2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність. Банк повідомляв Позичальника та Поручителя про виниклу заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Відповідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] були порушені взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню в солідарному порядку з Позичальника та Поручителя. Відповідно до передбаченого ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст.60 ЦПК України) Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «[PERSON] Аваль», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved