Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] Юсіфа про розірвання шлюбу, відповідно до якого: Позивач та відповідач 16 лютого 2016 року уклали шлюб, який зареєстровано Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КИ № 363581, виданим повторно 19.04.2017 року. Дошлюбне прізвище позивачки Лі, яке нею було і залишено, після укладення шлюбу. Від шлюбу дітей не має. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі їм не вдалось створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, між ними постійно виникають непорозуміння, внаслідок різних поглядів на життя, побут. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки кожен має різні погляди на життя та на теперішній час, тобто з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, а саме з весни 2016 року, вони не мають спільних інтересів та ведуть окремо господарство та не проживають разом. Збереження шлюбу позивачка вважає недоречним і неможливим, а призначення строків для примирення недоцільним. Тому просить суд розірвати між позивачем та відповідачем шлюб, який зареєстровано 16.02.2016 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №\~70. Судові витрати, повязані зі сплатою судового збору залишити за позивачкою. У судове засідання на розгляд даної справи сторони не зявилися, проте позивачка 28.05.2017 року надала до канцелярії суду заяву, в якій просить суд, розглянути справу без її участі, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб з відповідачем . Відповідач до суду не зявився, жодних заяв та пояснень щодо позовних вимог не надав, за адресою його останнього місця проживання судом направлялись судові виклики, однак, як встановлено пізніше, відповідач за вказаною адресою не проживає, його теперішнє місце перебування не відоме. Розглянувши заяву позивача та вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне: Позивач та відповідач 16 лютого 2016 року уклали шлюб, який зареєстровано Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КИ № 363581, виданим повторно 19.04.2017 року. Дошлюбне прізвище позивачки Лі, яке нею було і залишено, після укладення шлюбу. Від шлюбу дітей не має. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі їм не вдалось створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, між ними постійно виникають непорозуміння, внаслідок різних поглядів на життя, побут. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки кожен має різні погляди на життя та на теперішній час, тобто з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, а саме з весни 2016 року, вони не мають спільних інтересів та ведуть окремо господарство та не проживають разом. Збереження шлюбу позивачка вважає недоречним і неможливим, а призначення строків для примирення недоцільним. Просить не надавати їм строку для примирення, оскільки після фактичного припинення шлюбних відносин, вони намагалися знайти примирення та зберегти сімю, але позитивних результатів це не дало. Тому просить суд розірвати між позивачем та відповідачем шлюб, який зареєстровано 16.02.2016 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №\~70. Судові витрати, повязані зі сплатою судового збору залишити за позивачем. Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка та відповідач проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше суспільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Враховуючи, що сімейним законодавством гарантується добровільність шлюбу, суд вважає доцільним шлюб розірвати. Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved