overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON] [INFO]. Позивачка пояснює , що її важко одній утримувати сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх доходів відповідача . Відповідач має можливість сплачувати аліменти так, як працює в вагонному ДЕПО у м. Здолбунів, отримує постійну заробітну плату. Позивачка надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала просила суд провести розгляд справи без її участі. Відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав просив суд провести розгляд справи без його участі. Відповідно до ст.180 СК України обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей покладено на обох батьків. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка має скрутне матеріальне становище ,так,як на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач має регулярний дохід, суд вважає за доцільне визначити аліменти в розмірі ? частки всіх доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов до суду пред'явлений 03 листопада 2016 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 551 грн. 20 коп. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні сина, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу в них народилося шестеро дітей. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобовязаний це робити. Просить стягнути аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення так, як відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають шестеро дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка на даний час ніде не працює. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі по 300грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобовязаний це робити. Просить стягнути аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що на даний час він не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 600грн. щомісячно, так як отримує заробітну плату в розмірі 1228грн., у нього на утриманні знаходяться непрацездатні батьки. Крім того йому на даний час потрібна термінова операція щодо видалення металевої пластини (перелом ключиці). Просить стягнути аліменти в розмірі 390 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка на утримання неповнолітньої дитини є завищеним. На даний час відповідач працює водієм і його заробітна плата становить 1228грн. Відповідачка працює головним спеціалістом в Рівненській обласній державній адміністрації та отримує середньомісячну заробітну плату 2700 грн. Безпідставним є покликання відповідача на те, що у нього на утриманні знаходяться непрацездатні батьки, оскільки це не підтверджено жодним доказом. Крім того, з доданих відповідачем до заперечення довідок, вбачається, що його батьки отримують пенсію. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 450грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це робити. Просить стягнути аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення так, як відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка на даний час ніде не працює. Відповідач інших осіб на утриманні за виконавчими документами не має. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це робити. Крім того, оскільки вона на даний час ніде не працює, то також має право на утримання від позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 700 щомісячно до досягнення ним повноліття та на її утримання в розмірі 300грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що на даний час він ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дохід позивачки в місяць становить близько 800 грн. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Неповнолітній син [PERSON] на даний час не досяг трьохрічного віку. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач інших осіб на утриманні немає, відрахування за виконавчими документами не проводяться, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Суд при вирішенні питання щодо розміру аліментів, враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття та 100 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення сином трьохрічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Відповідач проживає окремо і належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач пояснив суду, що на даний час він ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Крім того, у нього на утриманні також перебуває дитина від іншого шлюбу. Просить суд позов задовільнити частково та стягнути аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вислухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає належної та своєчасної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка та відповідач на даний час ніде працюють. Як вбачається з пояснень відповідача інших осіб на утриманні за виконавчими документами він не має. Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка є завищеним. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Відповідач проживає окремо і належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка та її представник вимоги позову підтримали в повному обсязі, настоюють на їх задоволенні. Відповідач пояснив суду, що на даний час він ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Заробітної плати на яку вказала позивачка він не отримує. Просить суд позов задовільнити частково та стягнути аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає належної та своєчасної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка та відповідач на даний час ніде не працюють. Як вбачається з пояснень відповідача інших осіб на утриманні за виконавчими документами він не має. Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка є завищеним. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Крім того вказує, що дочка потребує лікування, на що необхідно нести додаткові витрати. Просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1900 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та 900 грн. додаткових витрат на лікування. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що на даний час він ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти та додаткові витрати в такому розмірі. Просить суд позов задовільнити частково та стягнути аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, в решті позовних вимог відмовити. Вислухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка на даний час ніде не працює і її дохід складає соціальна допомога. Відповідач на даний час ніде не працює. Як вбачається з пояснень відповідача, інших осіб на утриманні за виконавчими документами він не має. Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка є завищеним. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 700грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо.) Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення; Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед, або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично, або постійно. З лікарських заключень, долучених позивачкою до матеріалів справи, вбачається, що неповнолітня дочка [PERSON] дійсно хворіє та потребує лікування. За таких обставин вимога позивачки про стягнення з відповідача додаткових витрат на лікування в сумі 900 грн. підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір з двох позовних вимог в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобовязаний це робити. Просить стягнути аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення так, як відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох синів - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка пояснює , що її важко одній утримувати синів. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки заробітку(доходу) відповідача . Відповідач має можливість сплачувати аліменти так, як працює та має постійний заробіток. Позивачка подала до суду заяву в якій просить позов задовольнити розгляд справи провести без її участі. Відповідач надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Відповідно до ст.180 СК України обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей покладено на обох батьків. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка має скрутне матеріальне становище ,так,як ніде не працює . Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач має регулярний дохід, суд вважає за доцільне визначити аліменти в розмірі ? частки всіх доходів відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позов до суду пред'явлений 28 грудня 2015 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 551 грн. 20 коп. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дочки, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що з 11 червня 2000 року перебуває в шлюбі з [PERSON] , який зареєстрований в Здолбунівському відділі реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції в Рівненській області. Актовий запис №64. Від даного шлюбу мають двоє дітей : син [PERSON] ,[INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків , він абсолютного не турбується про матеріальне забезпечення дітей. На даний час [PERSON] не працює , а підробляє по цивільно - правових договорах, тому позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 600 (шістсот)гривень,щомісячно , починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей . В судовому засіданні позивачка пояснила , що вона працює , але їй одній важко отримувати двох дітей. Представник відповідача пояснила , що відповідач ніде не працює , та немає постійного доходу , тому аліменти в розмірі 600(шістсот) гривень на кожну дитину неспроможний сплачувати. Відповідно до ст.180 СК України обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей покладено на обох батьків. Судом встановлено, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач має не регулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити аліменти в розмірі твердій грошовій сумі в розмірі 600(шітсот) гривень на сина та 400 (чотириста) на дочку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позов до суду пред'явлений 17 лютого 2016 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей повинні стягуватися з указаної дати. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial