Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

В позовній заяві позивачі просять визнати в порядку спадкування за законом, право власності за кожним на ? частину земельної ділянки, загальною площею 5,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району кіровоградської області, кадастровий номер [NUMBER], в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно по закону не можуть через відсутність правовстановлюючого документу (державного акту), який позивачі не можуть надати нотаріусу по причині його не отримання власником. Позивачі вимушені звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с. 44-45,53). Представник відповідач - Красносілківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с. 50). Представник відповідача - Олександрівської РДА, в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (51-52). Представник відповідача ДП «Сільськогосподарське підприємство «Промінь» - арбітражний керуючий, - керуючий санацією ДП «СГП «Промінь», [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.54). Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги заяву позивачів про слухання справи без їх участі та підтримання ними позовних вимог, заяви відповідачів про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини. Згідно ч. 1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його. У відповідності зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, у віці 69 років, свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] відповідний запис від 24.05.2017 року (а.с.12). Мав у власності земельну ділянку, кадастровий номер [NUMBER], площею 5,91 га, вартістю 192525 грн. 00 коп., розташовану на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 28,30). Згідно повідомлення відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 391/101-17 від 30.05.2017 року, вбачається, що на ім.»я [PERSON] виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 07.06.2007 року за №312 (кадастровий номер [NUMBER]) на площу 5,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Зазначений державний акт власником не отриманий. (а.с.29) . Згідно свідоцтв про народження батьком позивачів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON], є [PERSON] (а.с. 17, 12). Згідно довідки Красносілківської сільської ради №02-30-228/01 від 11.05.2017 року, вбачається, що по архівних по господарських книгах сільської ради [ADDRESS], з 1961-1970 рр до складу якої входили : голова господарства- [PERSON], дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON] (а.с.24-26). Згідно довідки Красносілківської сільської ради №02-30-238/01 від 24.05.2017 року [PERSON], [INFO] р.н був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 11.11.1992 року і по день смерті [INFO] року, також за даною адресою з 10.11.1995 року і по даний час зареєстрований та проживає син [PERSON]. Красносілківською сільською радою від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався (а.с.27). Повідомленнями приватного нотаріуса Ковтуна В.О. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що вони не надали до нотаріальної контори оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 18, 21). Згідно витягів зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), вбачається, що після смерті [PERSON], 1937, спадкова справа не відкривалася. Таким чином в суді було встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року, мав у власності земельну ділянку, кадастровий номер (кадастровий номер [NUMBER], площею 5,91 га, розташовану на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, позивачі є спадкоємцями першої черги на спадкування за законом, наявність інших спадкоємців не встановлена, які, позбавлені можливості успадкувати спадкове майно через відсутність оригіналу право установчого документу, на вищезазначену земельну ділянку, а тому вони вимушені звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Їх вимоги базуються на законі і підлягають задоволенню.

Outcome: approved