Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

В позовній заяві, яка надійшла до суду 20 липня 2020 року, позивачка [PERSON] вказала, що є власницею будинку [ADDRESS] . Будинок належить позивачці на підставі договору дарування житлового будинку від 10 вересня 2004 року. З 11 липня 2012 року по 29 жовтня 2019 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У будинку значиться зареєстрованим [PERSON] . Останній з квітня 2019 року забрав свої особисті речі та виїхав з будинку. Зараз має іншу сім`ю. Добровільно знятися з реєстрації він не забажав. Своїми діями відповідач [PERSON] чинить перешкоди позивачці у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивачка несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивачка просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловою площею у будинку [ADDRESS] ; стягнути на свою користь судовий збір. Ухвалою суду від 30 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. 09 жовтня 2020 року відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву. Просив суд відмовити позивачці [PERSON] у задоволенні позову. У судове засіданні позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином шляхом: судовою повісткою. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин. Згідно з копією договору дарування житлового будинку від 10 вересня 2004 року № 3302, Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 10 вересня 2004 року № 102556, Витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна від 28 жовтня 2004 року № 5231278 [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.08-10). З 11 липня 2012 року по 29 жовтня 2019 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.13;15). Відповідно до акту від 13 грудня 2019 року б/н, складеного Новоселівською Першою сільською радою Ясинуватського району Донецької області (а.с.17) з квітня 2019 року [PERSON] не мешкає у будинку [ADDRESS] . За комунальні послуги не сплачує. Відповідно до акту від 24 червня 2020 року б/н, складеного Новоселівською Першою сільською радою Ясинуватського району Донецької області (а.с.18) з квітня 2019 року [PERSON] не мешкає у будинку [ADDRESS] . За комунальні послуги не сплачує. Згідно з копією домовою книги (а.с.19-20), у будинку [ADDRESS] значиться зареєстрованим [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідач зареєстрований у будинку позивачки, порушує її права як власника будинку, а саме: позивачка, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за нього комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить. Відповідач є членом сім`ї власника будинку - її колишнім чоловіком але він з березня 2019 року не проживає у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Відповідно до 141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved