Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

В серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дітей, в обґрунтування якого вказав, що перебував з відповідачкою з11.02.2010 року у зареєстрованому шлюбі від якого народилась донька [PERSON]. [INFO] Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2011 року шлюб із відповідачкою розірвано, але після розірвання шлюбу позивач та відповідачка відновили сімейні стосунки та проживали разом у м. Хмельницькому, 29.11.2012 року народився [PERSON], батьком якого є позивач. З 2912 року діти проживають разом із позивачем в м. Хмельницькому за адресою вул. М.Трембовецької,3. кв. 31. Відповідачка не виконує покладених обовязків щодо виховання дітей, так, зокрема, з 2014 року [PERSON] проживає окремо від дітей, не опікується ними. Їх здоровям, зловживає спиртними напоями, а державну матеріальну допомогу призначену на дітей оформлену на її імя використовує на власні потреби. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, позивач просить визначити місце проживання дітей з ним, добровільно вирішити дане питання відповідачка відмовилась. В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, надала суду пояснення в яких вказала, що для дітей на даний час краще проживати з батьком, оскільки в місті більше умов для виховання та лікування, проти визначення місця проживання дітей із батьком не заперечувала. Представник служби у справах дітей виконкому Хмельницької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала що опікунська рада прийняла висновок, в якому вважає за доцільне визначити місце проживання дітей разом із батьком, просить позовні вимоги задовольнити. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьком та матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серія 1-БВ від 11.05.2010, та серія 1-БВ №252137 від 19.08.2015 р. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки Терешовецької сільської ради Хмельницького району від 03.08.2015 р. № 121, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в [INFO], проте за вказаною адресою не проживають. Як вбачається з довідки ОСББ «Комунальник» від 14.04.2015 року неповнолітні діти проживають разом із батьком [PERSON] та бабою [PERSON] в [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] відвідують дошкільний навчальний заклад № 15 «Червона шапочка» м. Хмельницького, навчанням та вихованням дітей займається баба [PERSON] та батько [PERSON] Мати дітей [PERSON] навчанням та вихованням дітей не цікавиться, що підтверджується довідкою від 16.09.2015 р. № 01-23/54. Неповнолітні дітей перебувають на обліку в міській дитячій поліклініці, на дільниці, 38, що підтверджується довідкою дільничного педіатра. [PERSON] позитивно характеризується, отримує пенсію по інвалідності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, що підтверджується характеристикою від 20.10.2015р., довідкою від 15.10.2015, від 16.10.2015р., довідкою УПФ у м. хмельницькому від 22.10.2015р. № 32417. Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. У чч. 1, 2 ст. 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України» роз'яснено, що суди, вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, мають виходити із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, повинні постановити рішення, яке відповідало б інтересам дітей. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. Таким чином, законодавством України закріплено обов'язок того із батьків, який проживає окремо, брати участь у вихованні дитини, окрім того, законодавством зобов'язано батьків вирішувати всі питання виховання дитини спільно (ст. 157 СК України). Висновком виконавчого комітету Хмельницької міської ради як органом опіки та піклування від 12.11.2015р. № 01-34-2029/15 за місцем проживання [PERSON] визнано за доцільне місцем проживання малолітніх дітей з батьком. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, а місце проживання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] слід визначити з батьком [PERSON] [INFO] за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved