Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що [PERSON] вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року був визнаний винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме спричиненні 15 червня 2014 року [PERSON] тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров'я. Злочинними діями [PERSON] позивачці було спричинено матеріальну шкоду, оскільки вона знаходилась на лікуванні у лікаря-травматолога та на придбання ліків нею було витрачено 654,84 грн., які вона просить стягнути з відповідача. Також, діями [PERSON] їй було спричинено моральну шкоду, яка виразилась в тому, що вона до цього часу знаходиться у пригніченому стані, оскільки вона відчуває біль у плечі та передпліччі, не може працювати хворою рукою. Це завдає позивачці зайвих незручностей, дискомфорт та душевних страждань. Симптоми хвороби не проходять та вона тривожиться щодо майбутнього стану свого здоров'я. Моральну шкоду позивачка оцінює у 5000 гривень та просить стягнути з відповідача на свою користь. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він підтримує свої позовні вимоги. Відповідач, в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з огляду на наступне. Судом по справі встановлено, що на підставі вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень. Внаслідок протиправних дій [PERSON] потерпілій [PERSON] було спричинено тілесні ушкодження у виді синця в області правого плеча, саден в області правого передпліччя, посттравматичного плечелопаткового періартриту, які у своїй сукупності, за своїм характером відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров'я. Згідно чеків та квитанції, наданих позивачем на підтвердження купівлі ліків, згідно призначень лікарів, нею було витрачено на їх придбання 654,84 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 654,84 гривень. Визначаючи розмір моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню позивачу суд враховує характер та обсяг душевних та психічних страждань позивача, характер немайнових втрат - порушення нормальних життєвих зв'язків, тривалість немайнових втрат, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, матеріальне становище відповідача. При цьому суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості і оцінює моральну шкоду, спричинену позивачу протиправними діями відповідача в 500 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. ст. 1167 ЦК України, згідно якої моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. В іншій частині позовних вимог позивачці відмовити. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1102,40 гривень. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial