Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала вищевказана цивільна справа. 12.06.2019 року у справі постановлено рішення Октябрського районного суду м. Полтави, яким позов задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто з Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області та з Держави України в особі Державної казначейської служби України солідарно з Державного бюджету України на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України суму коштів у розмірі 57 350 грн. 94 коп. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.08.2019 р. вказану цивільну справу повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення у справі щодо вирішення питання про стягнення судових витрат. Сторони по справі у судове засідання 10.09.2019 р. не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання,що, в силу вимог ст. 270 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Позивач звернувся до суду з позовом 25.01.2019 року. Позовна заява має майновий характер. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 768,40 грн. Ціна позову - 57 350,94 грн. Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач був звільнений від сплати судового збору. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. За таких обставин, з кожного відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір по 384,20 грн.

Outcome: approved