Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

В серпні 2014 року [PERSON] та [PERSON] , звернулися до суду із заявою в якій просять встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] ( актовий запис №177), дійсно є матір»ю [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявники вказують, що [INFO] померла їх мати - [PERSON] ( актовий запис №177 ) . За життя вона народила та виховала 6 дітей із ними включно: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Оскільки, їх мати народила та виховала до шестирічного віку шестеро дітей, вона отримувала відповідну пенсію. Відповідно до ч.8 ст. 1 ЗУ « Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», відповідно до ст.6 ЗУ « Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» у разі смерті особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги відповідно до ст. 1 цього Закону, непрацездатні члени сім»ї померлого, зазначені в статті 36 ЗУ « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», мають право на встановлення надбавки до пенсії. Оскільки [PERSON] є інвалідом з дитинства ( непрацездатним членом сім»ї), то на підставі статті 36 ЗУ « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та ст.6 ЗУ « Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» він має право на встановлення надбавки до пенсії. Але в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області у виплаті йому надбавки до пенсії, було відмовлено, оскільки у його свідоцтві про народження, ім»я та по батькові матері не відповідають імені та по батькові, що вказані у свідоцтві про смерть матері, а саме : у свідоцтві про народження вказано «… [PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «… [PERSON]». Тому він змушений звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник [PERSON] ,будучи належним чином повідомлений про дату, місце і час проведення судового засідання, в судове засідання не з»явився і не повідомив суд про причини неявки. Заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, місце і час проведення судового засідання, в судове засідання не з»явилась. Але попередньо вона надала до суду заяву про залишення заяви про встановлення факту родинних стосунків в частині встановлення факту родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], без розгляду. У судовому засіданні представник заявника [PERSON]- адвокат [PERSON] доводи заяви підтримав та просив суд встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] ( актовий запис №177), дійсно є матір»ю [PERSON], [INFO]. Він пояснив, що вказаний факт заявнику необхідно встановити для отримання надбавки до пенсії відповідно до вимог чинного законодавства України. Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області судове засідання не з'явився. Завчасно на адресу суду представник надіслав заяву, в якій просить справу слухати в відсутність представника. Також в заяві вказано , що вони не заперечують проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, беручи до уваги процесуальну позицію представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних стосунків підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] і його матір'ю в свідоцтві про народження записана «[PERSON]» (свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] - а. с. 8). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років (а. с. - 6). Згідно довідки виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області від 22.07.2014 року №55 [PERSON] є матір»ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а. с. - 14). Також в довідці вказано, що при житті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] Згідно довідки Уманської міської Ради народних депутатів виконавчого комітету від 03.10.1978 року [PERSON] 1928 року народження народила і виховала 6 дітей до восьмирічного віку , а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а. с. - 15). Довідка була видана в 1978 році [PERSON] для пред'явлення « … в Уманський горсобес…». У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних стосунків, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved