Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В позовній заяві зазначено, що [PERSON] належить житловий будинок № 106 по вул. Петрівська (Петровського) в м. Краматорську. Крім нього в зазначеному будинку зареєстровані його діти [PERSON] та [PERSON]. З січня 2014 року вони не проживають за вказаною адресою, їх особисті речі в будинку відсутні, комунальні послуги вони не сплачують, будинком не цікавляться, що підтверджується актами про непроживання від 12.06.2018 року. На теперішній час відповідачі мешкають за іншими адресами. У звязку з реєстрацією відповідачів належному позивачу будинку, позивач позбавлений законного права отримати субсидію, що змушує його сплачувати непомірно велику вартість комунальних послуг. Позивач неодноразово пропонував відповідачам самостійно знятися з реєстраційного обліку та зареєструватися за адресами фактичного проживання, але відповідачі відмовляються з незрозумілих підстав. На даний час позивач отримує мінімальну пенсію, що становить його на грань виживання. Позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме жилим будинком № 106 по вул. Петрівська (Петровського) в м. Краматорську, а також стягнути солідарно з відповідачів вартість сплаченого судового збору в сумі 704,80 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають повністю. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом, які виданих 02.02.1981 року, 19.10.2000 року, [PERSON] належить житловий будинок № 106 по вул. Петровського в м. Краматорську. Відповідно до довідок виконавчого комітету Ясногірської селищної ради [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: М. Краматорськ, вул. Петрівська (Петровського) буд. 106. (а.с. 11, 14, 15) Відповідно до Акту про непроживання від 12.06.2018 року [PERSON], [INFO], з 2014 року та по теперішній час за адресою: м. Краматорськ, вул. Петрівська, буд. 106, не проживає. (а.с. 9) Відповідно до Акту про непроживання від 12.06.2018 року [PERSON], [INFO], з 03 грудня 2009 року та по теперішній час за адресою: м. Краматорськ, вул. Петрівська, буд. 106, не проживає. (а.с. 10) Суд приймає до уваги те, що позивач самостійно утримує будинок та сплачує комунальні послуги, з урахуванням нарахування комунальних платежів по кількості зареєстрованих в будинку, тобто за газ, воду, вивіз побутових відходів та опалення будинку. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. з кожного.

Outcome: approved