Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. 11.11.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №759/4616/19 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, відповідно до якої останній просив: 1) ухвалити додаткове рішення суду, яким першу вимогу заяви позивача про збільшення позовних вимог від 03.09.2019 року під номером 7, яка була вирішена в частині зобов`язання відповідача (боржника) [PERSON] виконувати визначений судом спосіб (графік) участі батька у вихованні дитини, а саме: «Зобов`язати [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , виконувати визначений судом спосіб (графік) участі батька [PERSON] у вихованні його дитини [PERSON] , [INFO] до початку її навчання в шкільному закладі, який було визначено судом та наведено в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києві від 28.07.2020 року в цивільній справі №759/4616/19 2) ухвалити додаткове рішення суду, яким вирішити позовну вимогу першої заяви позивача про збільшення позовних вимог від 03.09.2019 року під номером 5 в частині визначення місця виконання визначеного судом способу (графіку) участі батька у вихованні дитини, тобто в частині визначення місяця передачі дитину батьку від матері дитини для проведення побачень та зобов`язання відповідача (матері дитини) [PERSON] передавати дитину [PERSON] батьку дитину [PERSON] в певні дні і в певний час за певним місцем побачень (адресою0, а саме: «Зобов`язати [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , кожні перші та треті вихідні кожного місяця починаючи о 10год. 00хв. кожної першої та третьої суботи кожного місяця передавати дитину [PERSON] її батьку [PERSON] біля вхідних дверей до квартири, де проживає батько дитини, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зобов`язати [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] , кожний другий та четвертий понеділок і четвер кожного місяця 0 17год. 00хв. передавати дитину [PERSON] її батьку [PERSON] біля вхідних дверей до квартири, де разом проживають мати дитини [PERSON] та дитина [PERSON] яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] » 3) ухвалити додаткове рішення суду, яким вирішити позовну вимогу першої заяви позивача про збільшення позовних вимог від 03.09.2019 року під номером 5-7 та визначити спосіб (графік) участі батька у вихованні дитини після початку її навчання в шкільному закладі до досягнення дитиною повноліття за тим самим способом (графіком), який суд визначив для позивача (батька дитини) до початку навчання в шкільному закладі, а саме: -кожні перші та треті вихідні кожного місяця з можливістю залишання дитини на нія за фактичним місцем проживання батька, а саме [ADDRESS] , починаючи з 10 год. 00хв. кожної першої і третьої суботи кожного місяця до 18 год. 00хв. кожної першої і третьої неділі кожного місяця; -кожний другий та четвертий понеділок і четвер кожного місяця з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00хв. біля місяця проживання дитини. Зобов`язати [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , виконувати визначений судом спосіб (графік) участі батька [PERSON] у вихованні його дитини [PERSON] , [INFO] після початку її навчання в шкільному закладі до досягнення дитиною повноліття. Зобов`язати [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] кожні перші та треті вихідні кожного місяця починаючи о 10год. 00 хв. кожної першої та третьої суботи кожного місяця передавати дитину [PERSON] її батьку [PERSON] біля вхідних дверей до квартири, де проживає батько дитини, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зобов`язати [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] кожний другий та четвертий понеділок і четвер кожного місяця 0 17год. 00 хв. передавати дитину [PERSON] її батьку [PERSON] біля вхідних дверей до квартири де разом проживають мати дитини [PERSON] та дитина [PERSON] яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] в судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав, просив задовольнити. Представник [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] про ухвалення додаткового рішення. Треті особи явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28.07.2020 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - задоволено частково. Зобов`язано [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] у спілкуванні, побаченнях та особистому вихованні доньки - [PERSON] , [INFO] . Визначено [PERSON] наступний спосіб участі у вихованні доньки [PERSON] , [INFO] , до початку навчання дитини в шкільному закладі: -кожні перші та треті вихідні кожного місяця з можливістю залишення дитини на ніч за фактичним місцем проживання батька, а саме: [ADDRESS] , починаючи з 10 год. 00 хв. кожної першої та третьої суботи кожного місяця до 18 год. 00 хв. кожної першої та третьої неділі кожного місяця; -кожний другий та четвертий понеділок і четвер кожного місяця з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., біля місця проживання дитини; -у дні народження близьких родичів: батька дитини [PERSON] , [INFO] ; бабусі дитини [PERSON] , [INFO] кожного року; дідуся дитини [PERSON] , [INFO] кожного року, починаючи з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; -у дні народження дитини [PERSON] , [INFO] через рік почергово (один рік з батьком, наступний з матір`ю). Зобов`язано [PERSON] передавати та забезпечувати побачення [PERSON] з його донькою [PERSON] . В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Відповідно до положень ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. Згідно із ст. 274 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі»додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 (270) ЦПК воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Виходячи зі змісту ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків. Згідно зі ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Відповідно до ст.8 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право на ефективне поновлення у правах компетентними національними судами в разі порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом. З врахуванням зазначеного, дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в частині, зобов`язання [PERSON] виконувати визначений [PERSON] наступний спосіб участі у вихованні доньки [PERSON] , [INFO] , до початку навчання дитини в шкільному закладі: -кожні перші та треті вихідні кожного місяця з можливістю залишення дитини на ніч за фактичним місцем проживання батька, а саме: [ADDRESS] , починаючи з 10 год. 00 хв. кожної першої та третьої суботи кожного місяця до 18 год. 00 хв. кожної першої та третьої неділі кожного місяця; -кожний другий та четвертий понеділок і четвер кожного місяця з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., біля місця проживання дитини; -у дні народження близьких родичів: батька дитини [PERSON] , [INFO] ; бабусі дитини [PERSON] , [INFO] кожного року; дідуся дитини [PERSON] , [INFO] кожного року, починаючи з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; -у дні народження дитини [PERSON] , [INFO] через рік почергово (один рік з батьком, наступний з матір`ю). Зазначені обставини перешкоджають виконанню рішення суду, а також в подальшому можуть вплинути на реалізацією позивача своїх прав. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 28.07.2020. Стосовно інших вимог, викладених у заяві про ухвалення додаткового рішення, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки при зверненні до суду із позовною заявою, позивач частину вимог не заявляв, інші судом розглянуті під час прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Outcome: partial