Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначила, що 18 червня 1990 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок № 39 по вул. Пролетарській в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12777337 від 6 грудня 2006 року. На час відкриття спадщини разом з [PERSON] постійно проживала його дружина - [PERSON], яка 24 лютого 2006 року також померла. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у неї не було документів необхідних для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та не явки представника відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані документи і матеріали, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~\~з пп. 4,5\~Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати\~\~після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Часом відкриття спадщини є день смерті батька позивача, [PERSON], 18 серпня 1990 року, та матері [PERSON], 24 лютого 2006 року. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті 18 серпня 1990 року [PERSON], та після смерті 24 лютого 2006 року [PERSON]. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину, володіє та користується спадковим майном, крім того у позивача [PERSON] було складне матеріальне становище, із цих причин не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved