Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

В позові [PERSON] вказала, що відповідно до реєстраційного посвідчення від 27 листопада 1992 року, Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації посвідчило реєстрацію права власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . 27 листопада 1992 року був складений технічний паспорт на вказану квартиру на ім`я [PERSON] . З 22 травня 2003 року у вказаній квартирі зареєстрований дядько позивача, [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали разом як чоловік та дружина, дітей у них не було. У кінці листопада 2020 року [PERSON] захворіла на коронавірус і її поклали до лікарні в м. Василівка. Внаслідок цього захворів і дядько позивачки. Перебуваючи в медичному закладі, [PERSON] , 02 грудня 2020 року попросила директора лікарні посвідчити заповіт, яким зробила розпорядження про те, що належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] . Цей заповіт підписали директор, заступник хірургічного відділення, старша медична сестра хірургічного відділення та заступник директора КНП «Василівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування». [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] внаслідок хвороби також лікувався в лікарні та не встиг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] і [INFO] він помер. У встановлений чинним законодавством строк позивач звернулася до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька. На підставі її заяви була заведена спадкова справа № 25 за 2021 рік. 08 липня 2021 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Лисіковою М.Ю. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи викладене, позивач просить встановити факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , як чоловіка та дружини, в період з 01 січня 2004 року до 04 грудня 2020 року; визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] та право власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4). Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 грудня 2020 року (а.с.19). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 січня 2021 року (а.с.20). Той факт, що померлий [PERSON] є дядьком позивачки підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , матері позивачки (а.с. 8), свідоцтвом про народження [PERSON] , виданим 20 листопада 1967 року серія [NUMBER] (а.с.9), свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] (а.с.11), яка в результаті укладення шлюбу набула прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с.11). [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.12). Відповідно до заповіту, складеного 02 грудня 2020 року та посвідченого директором лікарні КНП «Василівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Василівської районної ради Запорізької області, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Згідно довідки №80 від 11 лютого 2021 року, виданої РКП «Василівське БТІ», станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кооператив «Таврія-1» зареєстроване за [PERSON] (а.с.22). Згідно довідок Василівської міської ради Запорізької області від 28.07.2021 №№ 2704 та 2705, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 05 червня 1989 до 26 січня 2021 року, а [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою з 22 травня 2003 року до 26 лютого 2021 року (а.с. 48,49). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 липня 2021 року №519/02-31, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на недоотриману пенсію, у зв`язку з тим, що заповіт, складений [PERSON] не пройшов реєстрацію у Спадковому реєстрі та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання (а.с.23). Згідно звіту про незалежну оцінку, складеного ФОП [PERSON] станом на 14 липня 2021 року, ринкова вартість квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 122 940,00 грн. (а.с.24, 25). Згідно матеріалів спадкової справи № 25/2021 заведеної Василівською державною нотаріальною конторою 12 лютого 2021 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася позивачка [PERSON] (а.с. 41-43). Згідно відповіді відділу обслуговування громадян № 9 (сервісного центру) ГУ ПФУ в Запорізькій області, після смерті [PERSON] залишок нарахованих, але невиплачених коштів становить 1 782 грн. 82 коп., недоотримана пенсія, яка б належала померлому [PERSON] , відсутня. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем після смерті свого дядька, [PERSON] , який, в свою чергу є спадкоємцем після смерті [PERSON] , з якою вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, позивач вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю реєстрації заповіту, складеного [PERSON] , позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved