Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 03.10.2010 року померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 5,41 га, що розташована на території Підгірненської сільської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 23.09.1998 року за №285 на ім'я [PERSON] був виданий [PERSON] на право власності на землю площею 5,41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 32. Заяву про прийняття спадщини нею було подано у встановленому законом порядку до Василівської державної нотаріальної контори, де заведена спадкова справа № 82 за 2016 рік. Крім неї, інших спадкоємців першої черги немає. Із довідки, наданої Держгеокадастром у Василівському районі Запорізької області від 23.12.2016 року вбачається, що відповідно до даних книги реєстрації сертифікатів на право на земельну ділякі СВК ім. Чкалова, на ім'я [PERSON] був виданий сертифікат серії ЗП № 0124032. Матеріали по встановленню розміру земельної ділянки в фізичних гектарах і проектування земельних ділянок узгоджені землевласниками КСП ім. Чкалова, Підгірненською сільською радою, відділом земельних ресурсів Василівського району і затверджені розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації від 23.09.1998 року за № 285 . Після встановлення меж земельних ділянок в натурі, складені акти про передачу земельних ділянок із земель колективної власності КСП ім. Чкалова Вастилівського району Запорізької області у приватну власність і володільцям сертифікатів - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], виготовлені [PERSON] акти на право приватної власності на землю. 30.09.1998 року згідно акту про передачу та прийом земельної ділянки паю в натурі [PERSON] прийняла земельну ділянку із встановленими межовими знаками, про що розписалась у акті. Отже, з вказаних документів вбачається, що на ім'я [PERSON] був виданий сертифікат ЗП № 0124032 від 30.09.1998 року на підставі рішення загальних зборів, протоколу № 1 та у відповідності до рішення № 285 від 23.09.1998 року голови райдержадміністрації щодо погодження Схеми паювання земель колективної власності, [PERSON] була виділена в натурі земельна ділянка (пай) розмірі 5,41 га та передана їй згідно акту приймання передачі, видано [PERSON] акт на право приватної власності на дану земельну ділянку. Однак, у даному акті не зазначена дата видачі, серія та номер, що робить його недійсним. [PERSON] просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 5,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області та належала на підставі Державного [PERSON] на право власності на землю виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 23.09.1998 року за № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 32 [PERSON], яка померла 03.10.2010 року.. В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представники Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області в судове засідання не з`явилися, але до суду надали заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, розглянувши зазначені заяви, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються наявними у справі доказами з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження, копії яких є у справі. [PERSON] померла 03.10.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. Відповідно до ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина після її смерті. Спадкоємцем після смерті [PERSON], у відповідності до вимог ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, яка належним чином та вчасно прийняла спадщину, не відмовилась від її оформлення, є [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи, копія якої є в матеріалах даної цивільної справи. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з земельної ділянки площею 5,41 га для сільськогосподарського використання, розташованої на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області та належала на підставі їй на підставі Державного [PERSON] на право власності на землю, копія якого є в справі, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 23.09.1998 року за № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 32- Н. Зазначений факт також підтверджується довідками, листами, розпорядженням, технічним звітом, що є в справі. Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України документом, що підтверджує право на земельну ділянку є [PERSON] акт на право власності на землю. У вищевказаному [PERSON] акті на право власності на землю не зазначена дата його видачі, серія та номер, а тому, [PERSON] позбавлена можливості у позасудовому порядку вирішити даний спір. При цьому, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право спадкодавця - [PERSON] на вищевказане спадкове майна знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, як і право позивачки на спадкове майно після смерті матері. Враховуючи викладене,

Outcome: approved