Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

В позовній заяві позивачі вказують, що [INFO] року помер їх батько- [PERSON]. Згідно довідки № 132, виданої 02.02.2015 року Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, заповіту померлий [PERSON] не складав. Після смерті батька залишилася спадщина, що складається із - житлового будинку [ADDRESS] в с. Златопіль, Василівського району Запорізької області, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 20 липня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1306 та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 13 вересня 2007 року; - житлового будинку [ADDRESS], Василівського району, Запорізької області, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 28 квітня 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 47, але не зареєстрованому в Василівському бюро технічної інвентарізації . На момент смерті [PERSON] разом з ним за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований позивач - [PERSON]. Спадкоємець першої черги за законом - брат позивачів - [PERSON], який є відповідачем по даній справі, відмовився від спадщини, згідно нотаріально посвідченої заяви від 19 лютого 2015 року, зареєстрованої в реєстрі за № 118. Маючи намір прийняти спадщину, в серпні 2015 року позивачі звернулися до Дніпрорудненської нотаріальної контори, де була зареєстрована спадкова справа, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказані житлові будинки. Згідно звіту про оцінку об'єкта нерухомості від 26.08.2015 року на житловий будинок [ADDRESS] Василівського району Запорізької області, вартість будинку та господарських споруд складає 80908,91 грн. Вищевказаний житловий будинок [NUMBER] знаходиться на присадибній земельній ділянці площею 0,28 га, яка була виділена [PERSON] в користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, згідно довідки № 132, виданої Скельківською сільською радою 02.02. 2015 року. Згідно звіту про оцінку об'єкта нерухомості від 27.08.2015 року на житловий будинок [ADDRESS] в с. Златопіль, Василівського району, Запорізької області , вартість будинку та господарських споруд складає 106860,36 грн. Вищевказаний житловий будинок [NUMBER] знаходиться на присадибній ділянці площею 0,22 га, яка була виділена [PERSON] в користування для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства, згідно довідки № 1284, виданої Скельківською сільською радою 13.07. 2015 року. Станом на серпень 2015 року, виходячи з усних пояснень приватного нотаріуса Петричкович Ю.А., їх родичі не зверталися до нотаріальної контори з приводу вступу у спадщину, що відкрилася після смерті батька [PERSON] На підставі довідок Скельківської сільської ради № 1283 від 13.07. 2015 року та № 1282 від 13.07. 2015 року, вищевказані житлові будинки належали [PERSON] до дня смерті, однак оригінали правовстановлюючих документів на них були втрачені ще при житті спадкодавця. На теперішній час оформити вищевказані будинки належним чином не представляється можливим, тому що розробка правовстановлюючих документів вимагає визнання за певними особами права власності . Позивачі просять суд : - провести розподіл спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, виділивши : будинок [ADDRESS] Василівського району, Запорізької області - [PERSON], а будинок [NUMBER] по [ADDRESS] Василівського району, Запорізької області - [PERSON]; - визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок [NUMBER], житловою площею 18,7 кв. м., розташований на [ADDRESS] в Златопіль, Василівського району, Запорізької області, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] - визнати за [PERSON], право власності на жилий будинок [NUMBER], житловою площею 23,4 кв. м по [ADDRESS] Василівського району, Запорізької області, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року В судове засідання позивачі, а також представник позивача - [PERSON] в особі [PERSON], не з'явилися, але надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав, викладених у позові, просять суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач та представники третіх осіб не з'явилися, але надали заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд, розглянувши подані заяви, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються наявними у справі доказами з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачі є синами [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких є у справі. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: - житлового будинку [NUMBER], розташованого по провулку Бригадному в с. Златопіль, Василівського району Запорізької області, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 20 липня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1306 та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 13 вересня 2007 року, копія якого є у справі. Цей житловий будинок знаходиться на присадибній ділянці площею 0,22 га, яка була виділена [PERSON] в користування для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідками Скельківської сільської ради, які є у справі; - житлового будинку [NUMBER], розташованого по [ADDRESS] Запорізької області, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 28 квітня 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 47, але не зареєстрованого в Василівському бюро технічної інвентаризації, копія якого є у справі. Цей житловий будинок знаходиться на присадибній земельній ділянці площею 0,28 га, яка була виділена [PERSON] в користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідками Скельківської сільської ради, які є у справі. Позивачі у передбаченому ст.ст.1268, 1269 ЦК України порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк прийняли спадщину після смерті батька, що підтверджується фотокопією спадкової справи, яка є у справі. З цієї спадкової справи також вбачається, що, крім позивачів, інші спадкоємці, які б прийняти спадщину після смерті [PERSON], відсутні. На даний час відсутні правоустановчі документи на зазначене спадкове майно, тому позивачі не мають можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадкові житлові будинки, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вони звернулися до суду з даним позовом. Отже, право власності спадкодавця - [PERSON] на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями після смерті [PERSON], які належним чином та вчасно прийняли спадщину, не відмовилися від її оформлення, є позивачі, а тому, суд вважає можливим визнати саме за ним право власності на вищевказане спадкове майно за законом. Згідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними. Таким чином, частки позивачів у спадковому майні після смерті їх батька - є рівними, по 1/2 частці кожному. При цьому, позивачі дійшли згоди щодо поділу цього спадкового майна. Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Позивачі дійшли згоди щодо поділу спадкового майна. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини справи, проаналізувавши законодавчі норми, які регулюють правовідносини, які є предметом даного позову, виходячи з принципів законності, об'єктивності та справедливості, суд вважає можливим : - провести розподіл спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, виділивши : житловий будинок [ADDRESS] Василівського району, Запорізької області - [PERSON], а житловий будинок [NUMBER] по [ADDRESS] Василівського району, Запорізької області - [PERSON]; - визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [NUMBER], розташований по [ADDRESS] в Златопіль, Василівського району, Запорізької області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] - визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок [NUMBER], розташований по [ADDRESS] Василівського району, Запорізької області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року. Враховуючи викладене,

Outcome: approved