Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

В серпні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-грунтовує його тим, що 1 серпня 1998 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2011 року шлюб між сторонами був розірваний. Після розір-вання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю. Позивачу не відомо місце пере-бування [PERSON] Тому вона не може отримати від нього дозвіл на виїзд їх сина за кордон. Вжиття цього заходу потрібно для лікування [PERSON], розширення його світогляду та забезпечення його виховання. З огляду на ці обставини [PERSON] про-сить суд надати дозвіл на виїзд її сина з України в її супроводі без згоди відповідача до досягнення дитиною 16-річного віку. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить задовольнити його. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина під-тверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с.26) та копією оголошення про ви-клик у пресі (а.с.28). Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, надіслала заяву (а.с.27), в якій покладається на розсуд суду при вирішенні спору та просить розглядати цивільну справу в її відсутності. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З мотивувальної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду від 14 липня 2011 року (а.с.6) вбачається, що 1 серпня 1998 року [PERSON] уклала шлюб з відпо-відачем. [INFO] у сторін народився син [PERSON] Ця обставина підтверд-жується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого [INFO] на його ім'я (а.с.5). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2011 року (а.с.6) шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу [PERSON] проживає з позивачем. Ця обставина під-тверджується копією довідкою ОСББ «Вирлиця» №51 від 1 липня 2014 року (а.с.7). Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на під-ставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути доз-волено на підставі рішення суду. Згідно з п.18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, за-тверджених постановою Кабінету Міністрів України №231 від 31 березня 1995 року, оформлення проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних пред-ставників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. З копії довідки лікаря №361 від 8 липня 2014 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] хворіє та потребує лікування в санаторно-курортних установах. Вжиття цього заходу потребує виїзду з України. Крім того, подорожі в інші країни сприятимуть розширенню світогляду [PERSON] та забезпечать йому належне духове виховання. Однак з довідок місцевих адресно-довідкових підрозділів ДМС України (а.с.13, 17) вбачається, що місце перебування відповідача не відоме. Ця обставина перешкоджає [PERSON] отримати дозвіл на виїзд її сина з України. З огляду на ці обставини суд вважає, що допустимо надати дозвіл на виїзд [PERSON] з України в супроводі [PERSON] без згоди відповідача до досягнення дитиною 16-річного віку Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved