Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

В позові [PERSON] вказав , що 25.12.2012 року він згідно договорів дарування подарував відповідачу [PERSON] 1/3 частину житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0,0387 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 20.12.2014 року , близько 19 год. в м. Кагарлику Київської області відповідач спричинив йому умисно легкі тілесні ушкодження. Відповідно до положень ст. 727 ч.1 ЦК України просив суд розірвати договори дарування вказаного нерухомого майна, скасувати Державну реєстрацію за відповідачем права власності на нерухоме майно, зобов'язати відповідача повернути йому вказане майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов і уточнив позовні вимоги та просив суд розірвати договори дарування вказаного нерухомого майна, визнати за позивачем право власності на вказане нерухоме майно, внести зміни до державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом виключення відповідача як суб'єкта права власності і реєстрації позивача суб'єктом права власності. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні пояснили, що позов не визнають, так як не доведено спричинення злочинними діями тілесних ушкоджень позивачу і позивачем пропущено строк позовної давності, а тому просили суд відмовити в позові. Судом встановлено слідуюче. 25 грудня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладені договори дарування, посвідчені державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори,: · 1/3 частини житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами що знаходиться в [ADDRESS] загальною площею 113,3 кв. м., зареєстрований в реєстрі за №1-4218; · земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0387 га, кадастровий номер 3222210100:01:155:0006, зареєстрований в реєстрі за №1-4221. 20.12.2014 року , близько 19 год. в м. Кагарлику Київської області відповідач шляхом нанесення ударів кулаком спричинив позивачу умисно легкі тілесні ушкодження у вигляді синця повік лівого ока та легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді струсу головного мозку, що підтверджується вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 17.10.2014 року про засудження відповідача за ст.125 ч.2 КК України. Згідно статті 727 ЦК України передбачено слідуюче: 1. Дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування нерухомих речей чи іншого особливо цінного майна, якщо обдаровуваний умисно вчинив злочин проти життя, здоров'я, власності дарувальника, його батьків, дружини (чоловіка) або дітей. 4. Дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування, якщо на момент пред'явлення вимоги дарунок є збереженим. 5. У разі розірвання договору дарування обдаровуваний зобов'язаний повернути дарунок у натурі. Тому обдаровуваний умисно вчинив злочин проти здоров'я дарувальника і дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування нерухомих речей Згідно статті 728 ЦК України передбачено слідуюче: 1. До вимог про розірвання договору дарування застосовується позовна давність в один рік. Про порушення свого права позивач дізнався 20.04.2014 року і подав позов до суду про захист своїх прав 29.07.2014 року, тобто в межах одного року строку позовної давності. Згідно статті 19 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено слідуюче: 1. Державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. Згідно статті 15 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено слідуюче: 1. Державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: 1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви. Згідно п.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України №868 від 17.10.2013 року одним з документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. За таких обставин позов слід задоволити частково. Розірвати укладені 25 грудня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] договори дарування, посвідчені державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори,: · 1/3 частини житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами що знаходиться в [ADDRESS] загальною площею 113,3 кв. м., зареєстрований в реєстрі за №1-4218; · земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0387 га, кадастровий номер 3222210100:01:155:0006, зареєстрований в реєстрі за №1-4221. Визнати за [PERSON], право власності на: - 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна [NUMBER], яка складається з кухні 2-1 площею 10,1 м.кв., житлових кімнат: 2-2 площею 16,0 м.кв., 2-3 площею 7,1 м.кв., 2-4 площею 6,6 м.кв., літньої кухні «Н», сараю «н1» та навісу «І», загальною вартістю 116232,00 гривень; - земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0387 га, розташовану за адресою [ADDRESS] в м. Кагарлик Київської області кадастровий № 3222210100:01:155:0006, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 167085032222, вартістю 5575,71 гривень. Проведення Державної реєстрації прав [PERSON] здійснити за його заявою відповідно до постанови КМ України № 868 від 17.10.2013 року. Постановою не передбачено внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом виключення відповідача як суб'єкта права власності і реєстрації позивача суб'єктом права власності. Тому в решті вимог відмовити. Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] у відшкодування судових витрат 1461,68 грн. та 400,00 грн. на правову допомогу.

Outcome: approved