Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

В серпні 2015 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним вище позовом. В обґрунтовування позову посилається на наступні обставини: Так, 14.03.2008 року помер її батько,[PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина,що складається з земельної ділянки,площею 6,92 га,яка розташована на території [PERSON] сільської Ради та була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія 11-ЗП № 039639,виданого на підставі рішення Приазовської районної ради від 17 травня 2001 року № 91 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 14.09.2001 року за № 3252. Про наявність цього спадкового майна вона дізналась випадково і на сьогодні не має оригіналу правовстановлюючого документа ,а саме ( державного акту) на це спадкове майно. Спадкоємицею після смерті батька є лише вона,інших спадкоємців ні за законом,ні за заповітом немає,тому просить суд визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку,площею 6,92 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті 14.03.2008 року померлого батька, [PERSON], що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю 11-ЗП № 039639,виданим Приазовською районною радою Запорізької області 14.09.2001 року та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3252. Позивач, [PERSON] та її представник,[PERSON] в судове засідання не зявилися,хоча належним чином повідомлені про день та час розгляду справи,надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи,надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Треті особи, відділ Держгеокадастр у Приазовському районі Запорізької області та реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність 3 особи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: - згідно копії свідоцтва про смерть,виданого 17.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку (а.с.8),[PERSON] помер 14.03.2008 року; - згідно заповіту,складеного 09.101995 року та посвідченого секретарем Дмитрівської сільської Ради [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за № 57 ( а.с.9) видно,що [PERSON] заповів своїй доньці все своє майно після його смерті з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось; - згідно свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], серія БЦ номер 016963, виданого 14.09.1956 року Саженським районним РАГС Белгородської області,про що в книзі актів цивільного стану про народження проведений відповідний запис № 10( а.с.) видно,що батьками позивача є:Батько:Алєксєєв [PERSON],мати:Алєксєєва [PERSON]; - згідно свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON] та [PERSON],серія 1-ЖС № 375437 від 20.05.1978 року,виданого Володимирівською сіль. РАГС Приазовського району,про що в книзі реєстрації актів про укладанні шлюбу зроблено запис № 4 (а. с.) видно,що позивач після укладання шлюбу має прізвище [PERSON]; - згідно повідомлення відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області від 10.06.2015 року,29-28-0.2-890/2-15 та копій документів архівної справи,а саме технічного звіту,куди входить пояснювальна записка,заява померлого [PERSON] від квітня 2001 року про виділ в натурі земельного паю, акт про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 23 травня 2001 року, викопіювання та плану землекористування, рішення № 12 від 20.03.2001 року виконавчого комітету [PERSON] сільської ради про надання земельних ділянок у приватну власність громадянам України, розпорядження № 91 Приазовської районної ради Запорізької області від травня 2001 року про надання земельних ділянок в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON],який мешкає в с. Дмитрівка вул. Садова, 10 надана земельна ділянка, площею 6,92га із земель колишнього КСП «Жовтень», та сертифікату,серія ЗП № 0050880 ( а. с. 10-19); - згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,серія 11-ЗП 039639, який видано [PERSON] на підставі рішення Приазовської районної ради народних депутатів від 17.05.2001 року № 91, останній є власником земельної ділянки,площею 6,92 га,яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3252,14.09.2001 року( а.с.20); - Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом,складеного 18.09.2008 року та посвідченого державним нотаріусом Пятої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON],спадкова справа № 820/2008 року,зареєстрована в реєстрі за № 2-2495 (а.с.22)видно,що [PERSON] оформила спадщину у вигляді земельної ділянки,площею 0,60 га,наданої для ведення особистого підсобного господарства за адресою: Запорізька область,Приазовський район [PERSON] сільрада та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом; - згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 385388 [PERSON] є власницею земельної ділянки,площею 0,6000га на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2-2496 від 18.09.2008 року ,ВКР № 239479,наданої для ведення особистого селянського господарства,який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 011027700002,02.022010 року( а.с.23); - згідно свідоцтва про шлюб,виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайнного управління юстиції Запорізької області,про що в книзі реєстрацію про шлюб від 07.10.2006 року,зроблено відповідний актовий запис №1138, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]В, та після реєстрації шлюбу прізвище дружини зазначено [PERSON] ( а.с.25); - згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON],виданого відділом реєстрації актів Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області від 29.07.2009 року ,про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 239 ( а.с.26)видно, що шлюб між сторонами розірвано в серпні 2007 року ; - згідно свідоцтва про зміну імені,виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополь Мелітопольського міськрайонного управління юстиції від 29.07.2009 року,про що в книзі реєстрації зміни імені за 2009 рік зроблено відповідний актовий запис № 35,прізвище [PERSON] змінено на прізвище [PERSON]О.( а.с.27); - згідно із повідомлення Приазовської районної державної нотаріальної контори від 20.10.2015 року,вих. № 1100/01-16( а.с.54) видно,що спадкова справа після померлого 14.03.2008 року [PERSON] на спадкове майно у вигляді земельної ділянки,площею 6,92 га в нотаріальній конторі не заводилася; - згідно із повідомлення Пятої Донецької державної нотаріальної контори від 01.12.2015 року вих. № 722/01-16 на № 2/325/1583/15-ц на ухвалу суду від 16.11.2015 року ( а.с.) видно,що надати копію спадкової справи в порядку спадкування за № 820/2008 після смерті 14.03.2008 року [PERSON] немає можливості,так як всі документи, які зберігалися в архіві нотаріальної контори до 01.12.2014 року та всі документи Державного нотаріального архіву Донецької області передані на зберігання до 01.12.2014 року залишилися на території-непідконтрольній Україні,а саме в м.Донецьку. Приведені фактичні дані свідчать про наявність між сторонами цивільно-правових відносин. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи,яка померла(спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). Ст.1218 ЦК України передбачено,що складу спадщини входять усі права та обовязки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч..ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день,з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах,із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності. Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачка,[PERSON] на теперішній час є спадкоємицею земельної ділянки,площею 6,92 га,яка розташована на території [PERSON] сільської Ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті спадкодавця,[PERSON], право на яку він мав за життя на підставі державного акту на право приватної власності на землю,11-ЗП №039639, виданого на підставі рішення Приазовської районної ради Запорізької області 17.05.2001 року № 91, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3252, цільове призначення земельної ділянки не змінилося,однак правовстановлюючий документ на землю втрачений,а відновити його неможливо,так як на теперішній час земельна ділянка площею 6,92 га не внесена до Національної кадастрової системи, так як з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про державний земельний кадастр » відповідно до якого державні акти на право власності не видаються,а документом що посвідчує право власності буде свідоцтво на право власності, яке видається тільки державним реєстром прав відповідно до ст..18 Закону України »Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,де державна реєстрація прав проводиться тільки на підставі рішення суду,що набрало законної сили в силу ст.19 того ж закону. Таким чином суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved