Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа №2-298/04 за позовом КС «[PERSON] Взаємодопомоги» до [PERSON] про відшкодування збитків. [PERSON], представник [PERSON] звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого у справі за позовом КС «[PERSON] Взаємодопомоги» до [PERSON] про відшкодування збитків. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.01.2004 року стягнуто на користь КС «[PERSON] Взаємодопомоги» з [PERSON] 5266,76 грн. Ухвалою суду від 28.07.2003 року накладено арешт на майно, яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т [PERSON], 181, кв. 195 та яке належить [PERSON]. На сьогоднішній день відповідачем повністю сплачено заборгованість на користь позивача. Остання оплата виконана 26.11.2005 року. Необхідно скасувати арешт накладений ухвалою суду на квартиру, тому вимушена звернутись до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності та\~\~не\~\~заперечував\~\~проти задоволення\~\~заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З\~листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.03.2017 року вбачається, що справа № 2-298/2004 за позовом КС «[PERSON] Взаємодопомоги» до [PERSON] про відшкодування збитків була знищена у зв'язку з закінченням строків зберігання (а.с.8). Особам, які брали участь у справі було запропоновано, надати суду документи, що збереглися та досліджувалися в процесі розгляду справи, які вказують на наявність судової справи. Заявник [PERSON] надала до суду\~\~копію рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.01.2004 року по цивільній справі за позовом КС «[PERSON] Взаємодопомоги» до [PERSON] про відшкодування збитків, копію ухвали суду від 28.07.2003 року про накладення арешту, копії квитанцій про сплату заборгованості, копію договору про видачу займу від 28.02.2003 року, а також копію договору завдатку від 28.02.2003 року. Відповідно до\~ст. 402 ЦПК України\~відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому\~ЦПК України. Згідно\~ст. 403 ЦПК України\~втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відповідно до вимог ч. 1\~ст.407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Згідно з положеннями ч.1\~ст.408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В зібраних матеріалах міститься повний текст\~ рішення Комінтернівського районного суду м. Харкові від 20.01.2004 року по цивільній справі за позовом КС «[PERSON] Взаємодопомоги» до [PERSON] про відшкодування збитків, ухвала суду від 28.07.2003 року про накладення арешту на майно [PERSON], копії квитанцій про сплату заборгованості, копія договору про видачу займу від 28.02.2003 року, а також копія договору завдатку від 28.02.2003 року. Інші документи судового провадження по справі № 2-298/04 не збереглися. Оцінюючи зібрані в справі матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вони є достатніми для відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-298/04\~\~за позовом КС «[PERSON] Взаємодопомоги» до [PERSON] про відшкодування збитків. На підставі наведеного,

Outcome: approved