Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2020 року позов задоволено частково. Ухвалено стягнути із [PERSON] в користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» заборгованість по сплаті внесків на управління та обслуговування будинку і прибудинкової території в сумі 6384,86 коп., три відсотки річних в сумі 200,86 грн., інфляційні втрати в сумі 301,00 грн.; стягнути із [PERSON] в користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» 2102,00 грн. сплаченого судового збору та 750 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Представником позивача у позовній заяві було заявлено про те, що ним було понесено витрати, пов`язані з наданням доказів на суму 268,50 грн. 02 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду та стягнення з відповідача на користь позивача 268,50 грн. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат, пов`язаних із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, або підготовки до її розгляду. В обґрунтування понесених судових витрат до матеріалів справи долучено копію фіскального чека № 0039 від 20.02.2020 року на суму 218,50 грн. та копію платіжного доручення № 17 від 13.02.2020 року на суму 50,00 грн. Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд не вбачає необхідності для виклику сторін в судове засідання. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та задоволення заяви представника позивача з огляду на наступне. При ухваленні рішення у даній справі не було вирішено питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких відносяться і витрати на професійну правничу допомогу. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Частиною 8 ст. 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі №607/4752/20, яким вирішити питання про судові витрати та стягнути з [PERSON] на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» судові витрати в розмірі 268,50 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved