Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

В серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 49 372,42 грн. Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного договору банківського обслуговування № BL_NK00096996 від 29 лютого 2012 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав [PERSON] кредит в розмірі 9 000,00 грн. з терміном повернення до 28 лютого 2015 року. Відповідно до договору встановлено проценти за користування кредитом в розмірі 15,00% річних, щомісячну плату за управління кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту, а також відповідальність за невиконання умов договору, якщо прострочення виконання зобов'язань є більше 60 днів, - обов'язок сплати пеню в розмірі 0,5% від суми невиконаних грошових зобов'язань та штраф в розмірі 25 % від суми кредиту. Станом на 10 серпня 2015 року утворилася заборгованість на загальну суму 49 372,42 грн. Зобов`язання за вказаним договором відповідач не виконав, тому просив стягнути з [PERSON] вищевказану суму заборгованості . Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно не з`явився в судове засідання , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Так, 29 лютого 2012 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та [PERSON]було укладено договір банківського обслуговування № BL_NK00096996, відповідно до умов якого [PERSON]отримав кредит у розмірі 9 000,00 грн. з терміном повернення до 28 лютого 2015 року. Відповідно до договору встановлено проценти в розмірі 15,00% річних, щомісячну плату за управління кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту, а також відповідальність за невиконання умов договору, якщо прострочення виконання зобов'язань є більше 60 днів, - обов'язок сплати пеню в розмірі 0,5% від суми невиконаних грошових зобов'язань та штраф в розмірі 25 % від суми кредиту. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно приписів ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором у зв'язку з чим станом на 10 серпня 2015 року утворилась заборгованість. З розрахунку розміру заборгованості [PERSON] вбачається, що загальна сума заборгованості становить 49 372,42 грн., в тому числі: 7 108,79 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 2 871,31 грн. - заборгованість по сплаті процентів, 3 512,10 грн. - заборгованості по сплаті комісії, 35 880,22 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення . Суд вважає, що нарахований ПАТ «ВіЕйБі Банк»розмір пені підлягає зменшенню до 3 000,00 грн. у зв'язку з тим, що він значно перевищує розмір збитків. Таким чином, із [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 492,20 грн., з них: 7 108,79 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 2 871,31 грн. - заборгованість по сплаті процентів, 3 512,10 грн. - заборгованості по сплаті комісії, 3 000,00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань . Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так як ПАТ «ВіЕйБі Банк» на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України«Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, то з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог, але не менше 243,60 грн.

Outcome: partial