Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

В позовній заяві позивач вказує, що в 2000 році було проведено розпаювання майна сільськогосподарського виробничого кооперативу «Снивода» в с. Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області, за результатами якого, працівникам та членам СВК були видані Свідоцтва про право власності на майновий пай. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), Серія ВІ № 000178 та Серія ВІ № 000141, позивач має право на частину пайового фонду майна СВК «Снивода» на загальну суму 49902 грн., у зв'язку з чим звернувся в січні 2014 року до загальних зборів громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого СВК «Снивода» з заявою про виділення своєї частки в спільному майні громадян-співвласників майнових паїв. 20 січня 2014 року рішенням загальних зборів громадян-співвласників майнових паїв СВК «Снивода» йому було передано у власність майно в натурі, а саме: автогараж, мішкозшивальна машина та контора господарства, всього на загальну суму 44607,00 грн., що засвідчено Актом приймання-передачі від 31 січня 2014 року. 9 серпня 2014 року він звернувся до реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області з заявою про державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Згідно заяви він просив здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке було виділене в натурі. 10 вересня 2014 року листом № 3.2-13/86 начальник реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції повідомила, що на даний час немає спеціальних роз'яснень, які б регламентували порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, виділеного в рахунок майнового паю. Неможливість зареєструвати своє право власності на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю спеціальних роз'яснень, які б регламентували порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виділеного в рахунок майнового паю, порушує його законні права та інтереси, тому звертається до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна довідка голови села про визнання позовних вимог та проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Третя особа без самостійних вимог, голова спілки громадян-співвласників майнових паїв СВК «Снивода» с. Жигалівка, Калинівського району Нуждін І.В., в судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає. Третя особа без самостійних вимог, представник відділу Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без присутності представника реєстраційної служби Калинівського РУЮ. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає позову слід задовольнити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що в 2000 році було проведено розпаювання майна сільськогосподарського виробничого кооперативу «Снивода» в с. Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області, за результатами якого, працівникам та членам СВК були видані Свідоцтва про право власності на майновий пай. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), Серія ВІ № 000178 та Серія ВІ № 000141, позивач має право на частину пайового фонду майна СВК «Снивода» на загальну суму 49902 грн. 20 січня 2014 року рішенням загальних зборів громадян-співвласників майнових паїв СВК «Снивода» позивачу було передано у власність майно, а саме: автогараж, мішкозшивальна машина та контора господарств, всього на загальну суму 44607,00 грн., що засвідчено Актом приймання-передачі від 31 січня 2014 року. 9 серпня 2014 року позивач звертався до реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області з заявою про державну реєстрацію права власності на виділене йому нерухоме майно, проте листом № 3.2-13/86 від 10 вересня 2014 року начальник реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції йому відмовлено , посилаючись на те , що на даний час немає спеціальних роз'яснень, які б регламентували порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, виділеного в рахунок майнового паю. Неможливість зареєструвати своє право власності на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю спеціальних роз'яснень, які б регламентували порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виділеного в рахунок майнового паю порушує законні права та інтереси позивача. Відповідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ч. 1, 2 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника , який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Оскільки відповідач позовні вимоги визнає, треті особи без самостійних вимог не заперечують проти задоволення позову, тому відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, як виділене в натурі в рахунок майнового паю СВК «Снивода». Враховуючи викладене та

Outcome: approved