Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягенння дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.10.2012 року, про що виконавчим комітетом Малобудищанської сільської ради Зіньківського району, Полтавської області зроблено відповідний актовий запис № 02 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER]. Від шлюбу мають одну дитину: [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Після півроку спільного проживання відповідач став зловживати спиртними напоями, влаштовував безпричинні сварки, ображав її, принижував її честь і гідність. Бували випадки побиття позивача та дітей. Це все негативно впливає на стан здоров'я позивача та на виховання дітей. Позивач неодноразово вмовляла відповідача припинити вести такий спосіб життя, але він на це не реагував. Спільних інтересів із відповідачем не мали. Жили кожний сам по собі, не піклувалися одне за одним. Спільного господарства і бюджету не ведуть. Подружніх відносин не підтримують і разом не проживають із січня 2014 року. При таких обставинах спільне проживання з відповідачем і подальше збереження сім 'ї неможливе, та буде суперечити інтересам позивача. Захист її честі і гідності вимагає негайного розірвання шлюбу, який фактично розпався. Дитина проживає з позивачем. Відповідач ніякої участі в утриманні дитини і позивача не приймає. [PERSON] не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Ніяких доходів, крім державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку в сумі в середньому, 1866 грн. щомісячно,- не має. Позивач просить стягти із відповідача, [PERSON] [INFO], жителя [ADDRESS], аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не меншу 30% неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягти аліменти в сумі 300 гривень на утримання її, так як з нею проживає дитина, до досягенння дитиною трьох років. Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. В Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, принцип 6, зазначено, що малолітня дитина не повинна бути розлучена зі своєю матір'ю. Відповідач належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив i не надав суду пояснень щодо заяви, тим самим не скористався своїм процесуальним правом та не виконав своїх процесуальних обов'язків. Заслухавши пояснення позивачки, [PERSON], яка підтримала свої позовні вимоги та дослідивши наявні матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено повністю, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України позивачу присуджуються судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 243 грн. 60 копійок.

Outcome: approved