Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Аргументуючи заявлені вимоги, зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 27 липня 1996 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №108. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки з відповідачем не склалися з причини несумісності характерів, життя з відповідачем стало неможливим, через постійні сварки, непорозуміння на грунті різних поглядів на сімейне життя, що унеможливлює продовження сімейних стосунків, довгий час мешкають окремо. Спір про поділ майна відсутній. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги. У зв`язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник позивача, адвокат Косенко С.В. також в судове засідання не з`явився надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Також підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи мається її особиста розписка про повідомлення про наступну дату судового засідання. Причини неявки відповідача в судове засідання, суду невідомі. Відзив, або інші заяви до суду не надходили. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але не з`явилась в судове засідання без повідомлення причин та не подала будь-яких заперечень проти позову, а позивач заперечень проти заочного розгляду справи не надавав, суд вважає за можливе розглянути справу заочно, у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.07.1996 року, вказаний шлюб було зареєстровано Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №108. [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що в матеріалах справи мається відповідна копія свідоцтва про народження, виданого 23.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №69. Мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня, оскільки сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, постійних суперечок та конфліктів, розходження поглядів на сімейне життя, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, тому фактично шлюбні відносини між сторонами припиненні, сторони заяв щодо примирення подружжя до суду не надавали. Згідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України. Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач примирюватись не бажає, між сторонами виникли відносини, які не сприяють збереженню їх сім`ї, позивач не бажає зберігати шлюб і тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. Крім того, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved