Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який успадкувала після смерті матері рідна сестра позивачки [PERSON] - [PERSON] , яка постійно проживала до дня своєї смерті, [INFO] у вищезазначеному будинку разом із матір`ю. Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права, після смерті сестри, позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.Є., але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок, так як [PERSON] за життя не оформила право власності на житловий будинок після смерті своєї матері і нотаріус не може встановити місце проживання останньої та коло осіб, які прийняли спадщину після смерті її матері [PERSON] , тому позивачці рекомендовано звертатись до суду із даним позовом про визнання за нею права власності у порядку спадкування на даний житловий будинок. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник не з`явилися, проте через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач, представник територіальної громади Прилуцької міської ради в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, але надіслали заяву в якій позовні вимоги визнали, справу просили слухати без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] ( а.с.13); згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] вийшла заміж та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14); із листа Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) вбачається, що [PERSON] (мати позивачки) померла [INFO] (а.с.18); згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] (сестра позивачки) померла [INFO] в м. Прилуки (а.с.15); як вбачається із довідки виданої відділом адміністративний послуг Прилуцької міської ради від 22.10.2019 року [PERSON] в реєстрі територіальної громади значиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.17); згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58012488 від 22.10.2019 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , зареєстровано спадкову справу № 64930550 (а.с.19); відповідно до довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» № 2573 від 15.10.2019 року право власності на будинок за адресою [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.1982 року (а.с.25), видане Прилуцькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 4302. Зміна адреси з [ADDRESS] на [ADDRESS] на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Прилуцької міської ради від 31.05.2001 року (а.с.22); відмовою приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу від 18.11.2019 року, зазначено, що не можливо встановити місце проживання [PERSON] та визначити та встановити коло осіб, які прийняли спадщину після смерті її матері [PERSON] ( а.с.20). Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення. Зважаючи на те, що смерть спадкодавця відбулась у 1994 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин. Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 2003 року, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вищезазначені досліджені судом докази вказують на те, що є наявним право позивачки про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими-побутовими будівлями та спорудами, після смерті її сестри [PERSON] , яка в свою чергу прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала за адресою [ADDRESS] , а тому суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved