Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

В подані позовній заяві [PERSON] зазначає, що вона являється матірю для малолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Батько [PERSON] з січня 2011 року не здійснює догляд за донькою, жодного разу не відвідав її, здоровям, вихованням та навчанням дитини не цікавиться, аліментні зобовязання не виконує, будь-якої матеріальної допомоги не надає. В звязку з цим змушена звертатися до суду із вказаним позовом. В судому засіданні позивачка [PERSON], просить позбавити батьківських прав [PERSON], щодо малолітньої дочки [PERSON]. В подальшому в судове засідання не зявилася, але подала заяву про слухання справи у її відсутність, при цьому зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не подав. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки та піклування Ізяславської районної адміністрації Хмельницької області третьої особа на стороні позивача без самостійних вимог [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала і вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки у звязку з невиконанням ним своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини. В судове засідання 15.04.2015 року не зявилася, однак залишила заяву про слухання справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до свідоцтва про народження Серія І-ТП № 123773 [PERSON] народилася 16 червня 2010 року, батьками якої являються [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований міським відділом актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 371 розірвано. Як вбачається з попередніх пояснень позивачки та матеріалів справи, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходів платника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2011 року і до повноліття дитини. Також з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] в розмірі 600 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. Однак, відповідно до розрахунків заборгованості по аліментам відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 12.06.2014 року, [PERSON] за період з 27.10.2011 року по 31.05.2014 рік жодних виплат по аліментам не здійснив. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 05 грудня 2014 року, яка проводилася комісією Меленівської сільської ради Коростенського р-ну, а саме будинку № 24 по вул. Ветеранів в с. Мелені Коростенського району Житомирської області де зареєстрована та проживає [PERSON] разом з малолітньою дочкою [PERSON], встановлено, що мати добросовісно виконує покладені на неї обовязки, створює належні умови для виховання, проживання та розвитку дитини. Крім того, комісією винесено висновок про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON], так, як він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. У відповідності до висновку органу опіки та піклування від 13.08.2014 року при Ізяславській райдержадміністрації, [PERSON] вирішено позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю [PERSON] за адресою: вул. Ветеранів, 24, с. Мелені, Коростенського р-ну Житомирської обл. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний і моральний розвиток. Ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] як батько не піклуються про фізичний та духовний розвиток дочки, не займається її вихованням, не проявляє батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір за забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved