Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

В серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 25 листопада 2008 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина 1/3 частку домоволодіння, яке розташоване по вул. Береріївська, № 28 в с. Припруття Новоселицького району. Спадщину після її смерті в рівних долях прийняли він та їх син [PERSON], тобто по 1/6 частці домоволодіння за кожним. 03 листопада 2015 року помер його син [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння. Він як спадкоємець за законом 1 черги спадщину прийняв своєчасно. Однак, оскільки спадкодавці не отримали при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на вказане домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності на 2/3 частки вказаного домоволодіння в порядку спадкування В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Припрутської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Припрутської сільської ради Новоселицького району № 761 від 07 липня 2016 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. Береріївська, № 28 в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області відносилося до дворів колгоспного типу в якому були зареєстровані та проживали троє осіб, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/3 частці домоволодіння. Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння, були побудовані до 1986 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Припрутській сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роках особам на праві спільної сумісної власності. Після смерті 25 листопада 2008 року [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частку вказаного домоволодіння. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З свідоцтва про одруження серії VІ-УР № 537482 від 10 березня 1965 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] було дружиною позивача [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про народження серії VІ-УР № 999291 від 06 квітня 1965 року спадкодавець [PERSON] була матірю [PERSON]. Спадщину після смерті спадкодавці [PERSON] прийняли в рівних долях як спадкоємці за законом 1 черги її чоловік позивач [PERSON] та син [PERSON], оскільки на час її смерті постійно проживали разом із нею, що підтверджується довідкою Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 762 від 07 липня 2016 року. 03 листопада 2015 року [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння, а саме на 1/6 частку успадковану після смерті матері [PERSON] та його 1/3 частку у майні колишнього колгоспного двору. Позивач спадщину після смерті [PERSON] прийняв своєчасно як спадкоємець 1 черги за законом, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Припрутської сільської ради Новоселицького району № 763 від 07 липня 2016 року. Однак, у звязку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті своєї дружини [PERSON] та сина [PERSON] та своєчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців не має, відповідач позов визнав, то право власності на 2/3 частки домоволодіння слід визнати за ним в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved