Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON], заінтересована особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація (органі опіки та піклування) про визнання особи недієздатною. Провадження в даній справі відкрито ухвалою від 18.09.2017 року та призначено справу до судового розгляду на 18.10.2017 року. 08.09.2017 року представник заявника [PERSON] звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, призначення експертизи, в якій просить забезпечити докази шляхом призначення в даній праві стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи для встановлення психічного стану [PERSON], для чого витребувати з архіву суду матеріали справ №2-о/756/24/14 та №756/12397/14-ц, де є всі оригінали документів, покази свідків, а також витребувати медичну документацію [PERSON] з медичних установ. При цьому зазначив, що на момент подання заяви [PERSON] знаходиться в Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч.2 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Ухвалою судді від 18.09.2017 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON], заінтересована особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація (органі опіки та піклування) про визнання особи недієздатною. Розгляд даної справи призначено на 18.10.2017 року. Одночасно з прийняття рішення про відкриття провадження у справі, суд прийняв рішення про витребування доказів, а саме медичної документації психічного стану [PERSON] Медична документація [PERSON] долучена до матеріалів справи (а саме: медичні карти пацієнта стаціонару №4214 та №5742 Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1 та медичну карту амбулаторного хворого з КМПНД №3). Матеріали інших справ за заявами заявника щодо визнання недієздатним [PERSON], що знаходяться в архіві Оболонського районного суду м.Києва не можуть бути витребувані для направлення до експертної установи, оскільки процесуальним законом передбачено безпосереднє дослідження доказів в кожній конкретній справі, показання свідків, інші докази, зібрані в іншій справі - є неналежними доказами при розгляді інших справ. З цих підстав, суд вважає правильним відмовити у забезпеченні доказів шляхом витребування матеріалів цивільних справ та медичної документації. Щодо призначення в даній справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд виходить з наступного. Згідно Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України №397 від 08.10.2001 року, стаціонарна експертиза обвинуваченого в кримінальній справі проводиться в експертній установі (підрозділі) за наявності рішення суду про призначення відповідної експертизи. Експертиза інших осіб, в тому числі в цивільних справах, призначається судом тільки за їх згодою (п.25). Враховуючи відсутність в матеріалах справи згоди [PERSON] на проведення стаціонарної експертизи, суд вважає правильним у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи відмовити. Згідно ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану [PERSON] необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу. При цьому суд вважає правильним звернути увагу експертів на те, що на момент вирішення питання про призначення експертизи в даній справі, [PERSON] знаходиться в експертній установі, де відносно нього проводиться стаціонарна експертиза його психічного стану в рамках кримінального провадження №12012100100007174. Одночасне проведення експертних досліджень щодо психічного стану [PERSON] є доцільним, призведе до забезпечення прав особи, гарантування виконання судових рішень у строки, що визначені процесуальним законом. З підстав, що зазначені вище, суд вважає правильним вимоги про забезпечення доказів представника заявника [PERSON] задовольнити частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial