Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

В провадженні судді перебуває вищевказана справа. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] з грудня 2015 року. Від шлюбу у сторін 04.02.2016р. народився син. Мати дитини тривалий час ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, свідомо не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться долею сина, його здоровям. У звязку з викладеним позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно сина, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач та його представник підтвердили фактичні обставини, викладені у позовній заяві, просили суд задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON]\~в судове\~засідання не\~зявилася,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлялася\~належним чином,\~що підтверджується\~матеріалами справи,\~заяв про\~відкладення розгляду\~справи не\~надавала.\~У звязку\~з чим,\~суд вважає\~за необхідне\~у відповідності\~до вимог\~ст.\~280-281\~ЦПК України,\~вирішити справу\~в заочному\~порядку,\~з огляду\~на те,\~що відповідачі\~повідомлялися про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи, однак в судові засідання не зявились, у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подали, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Представник третьої особи [PERSON] суду повідомила, що мати [PERSON] не підтримує жодних звязків зі своїм сином [PERSON], вона як представник райдержадміністрації відвідувала місце проживання дитини, його вихованням завжди займався батько і бабуся. Дитина проживає з батьком від народження. Свідок [PERSON] повідомила суду, що Позивач є її сином, вони проживають всі разом. [PERSON] постійно мешкав з ними, має все необхідне для розвитку, ходить до дитячого садочку. Жодного разу дитина не вилучалася із сімї. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] (а.с. 12), який мешкає разом з батьком та перебуває на його утриманні (а.с. 15 зворот). Відповідно до статті 164 СК України\~мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, з довідки ЗДО «Теремок» виданої на [PERSON] встановлено, що дитина охайна, доглянута, розвивається згідно віку. Проживає разом з батьком - [PERSON]. Вихованням дитини займається батько, відвідує батьківські збори. При цьому, мати [PERSON], жодного разу в освітньому закладі не була. Також в матеріалах справи міститься Акт № 23 про обстеження матеріально побутових умов проживання Позивача, з якого вбачається, що батько разом з малолітнім сином проживають у будинку, який належить його матері [PERSON], житлово-побутові умови гарні, порушень санітарно-гігієнічних не виявлено. Для малолітньої дитини створено належні умови. Є окрема кімната, яка облаштована всім необхідним. З матеріалів справи встановлено, що 30 січня 2018 року шлюб між сторонами розірвано заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області (а.с.11). Також, судовим наказом від 11 квітня 2018 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина (а.с. 13). Крім того, з висновку Казанківської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] встановлено за можливе позбавити відповідача батьківських прав враховуючи інтереси дитини. Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до\~статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитині забезпечується такий захист i піклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, цією статтею; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як встановлено статтею 76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обовязку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, відповідач не вважав необхідним скористатися своїм правом надання особистих пояснень та доказів, спростування аргументів позивача. Також, при винесені рішення по суті спору, суд враховує, що позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України\~мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України\~якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Виходячи з\~вищенаведеного,\~суд вважає,\~що у\~судовому засіданні\~достовірно встановлено,\~що відповідач\~не тільки\~ухиляється від\~виконання своїх\~обовязків по\~вихованню та\~матеріальному утриманню\~сина,\~а й\~свідомо нехтує\~своїми батьківськими\~обовязками та\~своєю байдужістю\~травмує психічне\~здоровя дитини,\~не піклується\~про фізичний\~і духовний\~розвиток,\~не забезпечує належного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкуються з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню сином загальноприйнятих норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, а отже ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, не проявляє батьківської турботи, але має реальну можливість виконувати такі обовязки, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved