Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 червня 2013 року між позивачем Кредитню спілкою «Народний кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №9-140604-н, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6000,00 грн, плата за користування яким (проценти) становить 0,16 денних на суми залишку по кредиту за кожен календарний день користування кредитом, на строк 24 місяців. За умовами Кредитного договору, відповідач брав на себе зобов'язання повертати щомісячно суму кредиту на нараховані відсотки за кредит, що визначено відповідним Графіком розрахунків (додаток №1 до Кредитного договору №9-140604-н від 05.06.2014 року). Кредит вважається простроченим, якщо станом на дату визначену в Графіку та умовами кредитного договору, очікуваний платіж не надійшов повністю або надійшов частково. Тобто проміжний строк для виконання зобов'язання по кредиту договору становить 30 календарних днів. Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, відповідач [PERSON] порушує умови договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту у розмірі станом на 06 серпня 2014 року 11294,08 грн, з яких: 6000,00 грн - борг по тілу кредиту; 2208,00 грн - борг по відсоткам; 86,08 грн.- борг по нарахуванню пені; 3000,00 грн.- штраф. Також позивач просив стягнути з відповідачів суму судового збору. В ході розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги відповідно до яких просив суд стягнути з відповідача заборгованість по укладеного кредитному договору у розмірі 16 247,08 грн. , з яких пеня 86,08 грн.; штраф-3000,00 грн., відсотки- 7188,00 грн., заборгованість по тілу кредиту- 6 000грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини їх неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 червня 2013 року між позивачем Кредитню спілкою «Народний кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №9-140604-н, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6000,00 грн, плата за користування яким (проценти) становить 0,16 денних на суми залишку по кредиту за кожен календарний день користування кредитом, на строк 24 місяців. За умовами Кредитного договору, відповідач брав на себе зобов'язання повертати щомісячно суму кредиту на нараховані відсотки за кредит, що визначено відповідним Графіком розрахунків (додаток №1 до Кредитного договору №9-140604-н від 05.06.2014 року). Кредит вважається простроченим, якщо станом на дату визначену в Графіку та умовами кредитного договору, очікуваний платіж не надійшов повністю або надійшов частково. Тобто проміжний строк для виконання зобов'язання по кредиту договору становить 30 календарних днів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Позивач свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав. Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем. Відповідно до даних розрахунків сума заборгованості за кредитним договором станом на 28 жовтня 2014 року становить 16 274,08 грн, з яких: 6000,00 грн - борг по тілу кредиту; 7 188,00 грн - борг по відсоткам; 86,08 грн.- борг по нарахуванню пені; 3000,00 грн.- штраф. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved