Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 20.11.2020 року перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує наступним чином. З 06.10.2018 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них є малолітній син [PERSON] , [INFO] . На даний час їх син проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо, та належним чином не допомагає у вихованні та натуральному забезпеченні сина. В зв`язку з чим просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати. 20.11.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в позовній заяві просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця з дня пред`явлення позову і до досягнення [PERSON] , [INFO] трьох річного віку. \~ \~ \~ \~28.01.2021 року ухвалою Київського районного суду м.Полтави справу №552/5470/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та справу 552/5471/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку об`єднано в одне провадження. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача адвокат Головко І.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. А також просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати на правничу допомогу в розмірі 9450 грн. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник відповідача адвокат Тимохіна Л.С. позовні вимоги визнала частково, а саме, щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] не заперечувала. В частині стягнення аліментів на утримання дружини визнала частково, а саме в сумі 350 грн., щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення витрат на правничу допомогу просила відмовити. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши адвокатів Головко І.І. та Тимохіну Л.С., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 06.10.2018 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.10.2018 року, актовий запис №62 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серіє [NUMBER] від 19.04.2019 року, актовий запис №50 (а.с.5). \~ \~ \~ \~Шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~Малолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.ст.141, 155, 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров`я дітей та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі. Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.-.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст.\~75\~СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до\~ст.\~84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом враховано, що батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.04.2019 року, актовий запис №50 та висновком експерта №СЕ-19/121-21/7042-БД від 08.06.2021 року (а.с.65-74). Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач немає змоги працювати і утримувати себе. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, але на даний час не працює, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця з 20.11.2020 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] трьох річного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Частиною 1 ст.137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно ч.2 вищевказаної статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Враховуючи те, що [PERSON] понесла витрати на правову допомогу у зв`язку із розглядом цивільної справи за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів,\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дружини\~до досягнення\~дитиною трирічного\~вікув розмірі 9 450 грн., що підтверджується копіями документів наданих позивачем, проте суд враховує, що дані вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 6\~000 грн.

Outcome: approved