Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

В поданій заяві позивач [PERSON] зазначив, що 23 квітня 2012 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Торгова, 17 в с. Лахвичі Любешівського району Волинської області, на які покійним в користь [PERSON] складено заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Любешівського району, однак останній спадщину не прийняв та відмовляється від її прийняття. Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся і своєчасно звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Торгова, 17 в с. Лахвичі Любешівського району Волинської області. На розгляд справи в суд позивач [PERSON] не зявився, у поданому його представником [PERSON] клопотанні позовні вимоги підтримали, просить їх задовольнити, справу розглядати без участі сторони позивача, судові витрати покласти на нього. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Любешівського району та відповідач [PERSON] в суд на розгляд справи не зявилися, у поданих заявах не заперечують проти задоволення позову [PERSON], просять справу розглядати без їх участі. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійному [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Торгова, 17 в с. Лахвичі Любешівського району, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Любешівського району № 87 від 23.11.2016 року та витягом з погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки. 23 квітня 2012 року [PERSON] помер, \~про що свідчить свідоцтво про його смерть \~серії І-ЕГ № 123808 від 23.04.2012 року. Відповідно до заповіту від 13.11.2003 року, посвідченого [PERSON] сільською радою Любешівського району, [PERSON] заповів [PERSON], зокрема, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Лахвичі по вул. Торгова, 17 Любешівського району Волинської області, однак відповідач спадщину не прийняв та відмовляється від її прийняття, що підтверджується його письмовою заявою, поданої 22.08.2017 року до приватного нотаріуса Любешівського районного нотаріального округу [PERSON] за місцем оформлення спадкової справи. В суді доведено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись в установленому порядку до приватного нотаріуса Любешівського районного нотаріального округу [PERSON] по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с. Лахвичі по вул. Торгова, 17 Любешівського району у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок. З оглянутих в суді матеріалів спадкової справи № 28/2016 вбачається, що позивач як спадкоємець за законом в установленому порядку звернувся до приватного нотаріуса Любешівського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення права на спадщину після смерті [PERSON], інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини та не заперечують щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по вул. Торгова, 17 в с. Лахвичі Любешівського району, за [PERSON] В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Торгова, 17 в с. Лахвичі Любешівського району Волинської області, відповідають архітектурному плану села і не порушує меж сусідніх поселень, побудований на земельній ділянці, виділеній під забудову в установленому законом порядку. Таким чином в суді доведена \~та \~обставина, \~що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, прийняв спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий \~будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Лахвичі, вул. Торгова, 17, перебувають у \~правомірному \~володінні \~позивача. За клопотанням позивача судові витрати покласти на нього.

Outcome: approved