Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

В позові йдеться про те, що 18.12.2016 р. померла мати позивача [PERSON], яка до моменту смерті придбала за договором купівлі-продажу будинок в с. Сіль Великоберезнянського (тоді Перечинського) району Закарпатської області. Спадкодавець [PERSON] за час свого життя не склала заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивачка є спадкоємцем першої черги на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок № 137 в с. Сіль та земельну ділянку під будинком площе. 0,1563 га. Позивач [PERSON], оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, однак представник позивача за довіреністю [PERSON] подав в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечив. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України, виходячи з наступного. З договору купівлі-продажу від 14.05.1965 року вбачається, що [PERSON] придбала в [PERSON] житловий будинок в с. Сіль (а.с. 6). З виданого Виконавчим комітетом Солянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 221428 від 20.12.2016 р. вбачається, що мати позивача [PERSON] померла 18 грудня 2016 року (а.с. 7), а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлій під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З виданого Виконавчим комітетом Вишківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-УР № 104437 вбачається, що померла [PERSON] Іванвні зазначена в графі «мати» (а.с. 8). З виданого Виконавчим комітетом Солянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 388340 вбачається, що [PERSON] після одруження присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8). З технічного паспорта та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в с. Сіль, 137, виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 05.07.2017 р. № 6038 значиться власник [PERSON] (а.с.12-14). Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного державного нотаріального округу [PERSON] від 07.07.2017 року № 82/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок у [PERSON] (померлої) не виникло (а.с.15). З заяви [PERSON], [INFO] (паспорт громадянина РФ № 75 1024269), вбачається, що вона не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок № 137 в с. Сіль Великоберезнянського району та земельної ділянки під ним за її сестрою [PERSON]. Як розяснено в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач проти позову не заперечив, що суд розцінює, як визнання позову. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved