Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON], заінтересована особа Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, в якій заявник просить встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ДПН в 003647, виданого 11 жовтня 1996 року та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за реєстровим № 3647 на земельну ділянку площею 0,073 га, розташованої на території с/т «Урожай» Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та переданої для ведення садівництва, був виданий [PERSON], померлого 25 березня 2015 року. Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на наявність розбіжностей між прізвищем її чоловіка зазначеному у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право на спадщину за законом, свідоцтві про одруження, та прізвищем, зазначеним в належному йому Державному акті на право приватної власності на землю, що перешкоджає заявнику в належній реалізації прав власника щодо подальшого оформлення спадкових прав. В судове засідання заявник не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. У звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] за № 2-630 вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], [INFO], який помер 25 березня 2015 року, є його дружина [PERSON] /а.с. 8/. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ДПН в 003647, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3647, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 7 сесії ХХІI скликання Орлівщинської сільської Ради народних депутатів від 17 квітня 1996 року передано для ведення садівництва в приватну власність земельну ділянку площею 0,073 га, що розташована на території с/т «Урожай» Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області /а.с. 13/. У відповідності до свідоцтва про смерть серія І-КИ № 622322 від 31 березня 2015 року, помер чоловік заявника [PERSON] 25 березня 2015 року /а.с. 7/. Відповідно до постанови державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] від 11 листопада 2015 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з наявними відмінності в прізвищі спадкодавця померлого чоловіка заявника, що унеможливлює належну реєстрацію права власності [PERSON] /а.с. 10/. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в документах щодо імені чоловіка заявника, що унеможливлює належну реєстрацію права власності та відповідно порушує права заявника, як власника та спадкоємця майна. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності Державний акт на право приватної власності на землю серія ДПН в 003647, виданого 11 жовтня 1996 року [PERSON] підтверджується тим, що решта його анкетних даних, а саме прізвище та по батькові, місце проживання співпадають з дійсними, що підтверджено наявними в справі документами. Встановлення факту належності документу для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право власника та право на отримання спадщини. Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, і його вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved