Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 07 вересня 1984 року померла його бабуся - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: будинок №1, по провулку Жовтневому в с. Балки Василівського району Запорізької області. Спадковий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,40 га, що знаходилася в користуванні спадкодавиці [PERSON] До дня смерті [PERSON] проживала у спадковому будинку разом з позивачем. Померла [PERSON] заповідала позивачеві вищевказаний спадковий будинок. На теперішній час позивач та його дружина Галай JI.M. зареєстровані та проживають за вищевказаною адресою, однак оформити правовстановлюючі документи на будинок він не має можливості. В квітні 2016 року позивач звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі якої була заведена спадкова справа № 64 за 2016 рік. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], не має. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, про що надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач просить суд визнати за ним право власності на будинок № 1 по провулку Жовтневому в с. Балки Василівського району Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 07 вересня 1984 року. В судове засідання позивач та його представник в особі [PERSON] не зявились, але надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав, викладених у позові, просять суд їх задовольнити. В судове засідання представники Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області та Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не зявилися, але надали заяви, в яких просять суд розглянути справу в їх відсутності. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, [PERSON] - є онуком [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких є у справі; 30.03.1984 року [PERSON] склала на імя позивача заповіт, копія якого є у справі, яким заповіла житловий будинок № 1 по провулку Жовтневому в с. Балки Василівського району Запорізької області - [PERSON]. На даний час заповіт не змінено та не скасовано; право власності спадкодавиці [PERSON] на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується довідками Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, рішеннями виконавчого комітету Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, технічним паспортом, копії яких є у справі, однак, вона за життя не оформила належним чином правоустановчі документи на зазначене майно. 07.09.1984 року бабуся [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; 19.07.1999 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; після смерті [PERSON] позивач у передбачений ст.548 ЦК України 1963 року строк та у передбаченому ст.549 ЦК України 1963 року порядку прийняв спадщину, що підтверджується довідками Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області та фотокопією спадкової справи, які є у справі; на даний час відсутні правоустановчі документи на зазначене спадкове майно, тому позивач не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, та, відповідно до ст..392 ЦК України, він звернувся до суду з даним позовом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved