Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна за позовом [PERSON] третя особа [PERSON], про позбавлення батьківських прав стосовно дитини [PERSON], 2010 року народження, посилаючись на те, що відповідач до дитини до неї не навідується, не бере участі у її вихованні, не цікавиться станом здоров'я, таким чином повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Представник позивачка позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити, з зазначених у тексті позову підстав. В останнє судове засідання представник відповідача направив заяву з клопотанням про розгляд матеріалів за відсутності представника. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав та не заперечив проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ч.4 ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Третя особа в судових засіданнях, при вирішенні питання щодо відповідача про позбавлення його батьківських прав, не заперечила. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [PERSON] народився [INFO], й відповідач [PERSON] є батьком дитини. Станом на дату звернення до суду з позовом, [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей з 20.01.2014 року, як дитина, батьки якої неналежно виконують батьківські обов'язки щодо її виховання та матеріального забезпечення., й сама дитина влаштована в Тернопільський обласник комунальний спеціалізований будинок дитини на державне утримання. Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки і піклування від 07.10.2015 року за № 01-1664\\01-10, складеного на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Тернопільської РДА за № 47, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини - [PERSON], 2010 року народження. Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини - [PERSON], 2010 року народження, як такого, що самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина. Більш того, сам відповідач на засідання комісії не побажав з'явитися, а склав заяву від 22.09.2015 року, про добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав. Окремо Пленум Верховного Суду України в абзаці четвертому п.11 постанови №14 від 18.11.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» наголошує, що якщо сторонам визнала обставини, якими інша сторона обґрунтовує вимоги, в силу ст. 61 ЦПК України, ці обставини взагалі не потребують доказування. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з врахуванням інтересів дитини, оскільки з боку відповідача має місце свідоме невиконання свого обов'язку щодо виховання малолітнього сина, й небажання в подальшому їх (обов'язки) виконувати, а тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини - [PERSON], 2010 року народження.

Outcome: approved