Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання звернулась [PERSON] В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала. Суду пояснила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] у них народився син [PERSON]. 17 листопада 2005 року шлюб між ними було розірвано. Їх син [PERSON] на даний час є повнолітнім та продовжує навчання у Національному університеті водного господарства та природокористування для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за денною формою навчання за напрямом підготовки - здоров'я людини, у зв'язку з чим син потребує матеріальної допомоги. У добровільному порядку відповідач будь-якої допомоги сину не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина у розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання дитини, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] у них народився син [PERSON]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 08 вересня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1995 року вересня місяця 8 числа зроблено відповідний запис за №1968. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого 17 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції вбачається, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №827 від 2005 року листопада місяця 17 числа. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: їй [PERSON]. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні довідки від 11 серпня 2014 року №30 виданої за підписом відповідального секретаря приймальної комісії О.М. Кухнюк, довідка видана Приймальною комісією Національного університету водного господарства та природокористування про те, що [PERSON] зарахований наказом №416 від 08 серпня 2014 року студентом ІІІ курсу Національного університету водного господарства та природокористування для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня: бакалавр за денною формою навчання, напрям підготовки 6.010203 Здоров'я людини. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.199 Сімейного Кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як було встановлено в судовому засіданні, син сторін [PERSON] навчається у навчальному закладі в зв'язку з чим він потребує додаткових витрат на навчання. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та у відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України відповідач, який є працездатним, зобов'язаний, як і позивач, брати участь у додаткових витратах на період навчання сина, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача на думку суду, заявлений з врахуванням вимог розумності та справедливості, у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved