Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

В позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що 30 жовтня 1993 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, так, в липні 2017 року вона через представника звернулась до органів геокадастру у Михайлівському районі Запорізької області із запитом, та отримала відповідь що за життя її мати була членом КСП «МИР», після розпаювання цього підприємства, вона отримала право на земельну частку (пай). В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про наявність у матері спадкового майна. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані документи і матеріали, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~\~з пп. 4,5\~Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати\~\~після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Часом відкриття спадщини є день смерті матері позивача [PERSON], 30 жовтня 1993 року. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті 30 жовтня 1993 року [PERSON]. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] не знала про наявність у матері спадкового майна, та не знала про необхідність подавати заяву нотаріусу до спливу шестимісячного строку, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачами з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved