Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

В поданій позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що 16 грудня 2016 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області. Вказала, що від прийняття спадщини після смерті батька не відмовлялася і своєчасно звернулася в нотаріальну контору. Ствердила, що право на спадщину після смерті [PERSON] за законом виникло у спадкоємців першої черги споріднення у неї [PERSON] та дітей померлого [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які не зверталися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відмовляються від своєї частки в спадковому майні на її користь. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області. На розгляд справи в судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] також в судове засідання не зявилися, у поданих до суду заявах позовні вимоги визнали, просять розгляд справи проводити без їхньої участі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем доказів вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області, що підтверджується довідкою Залізницької сільської ради Любешівського району № 27 від 20.02.2017 року. В суді встановлено, що [PERSON] помер 16.12.2016 року, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії І-ЕГ № 193957 від 16.12.2016 року. З поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги в установленому порядку звернулась до Любешівської районної державної нотаріальної контори Волинської області з приводу оформлення права на спадщину, яка складається з цілого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованих по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області належний померлому [PERSON], який помер 16.12.2016 року, інші спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] в користь [PERSON]. Однак, оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області, який належав [PERSON], в установленому законом порядку позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області від 09.11.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області після смерті [PERSON]. В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Поліська, 18 в смт. Любешів, Любешівського району Волинської області відповідають архітектурному плану села і не порушує меж сусідніх поселень, побудований на земельній ділянці, виділеній під забудову в установленому законом порядку. Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області перебувають у правомірному володінні позивача. За клопотанням позивача судові витрати покласти за нею.

Outcome: approved