Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме заявник просить встановити факт спільного проживання з спадкодавцем [PERSON] , [INFO] з 2011року по день її смерті [INFO] однією сім`єю. Необхідність встановлення даного юридичного факту заявник обґрунтовує реалізацією спадкового права. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] - [PERSON] просив заяву задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Т.Л. не з`явилася, подано заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує, інші спадкоємці окрім [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної РАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Серії [NUMBER] від 24.10.2020 року. Як стверджує заявник [PERSON] до дня смерті [PERSON] , вона проживала із нею однією сім`єю 9 років, надавала допомогу у всьому, оскільки вона була людиною похилого віку та потребувала сторонньої допомоги, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, оплачувала всі комунальні послуги, купувала їй ліки, продукти харчування, побутову техніку, брала участь у ремонті житла. Близьких родичів у померлої не було, її похованням займалась [PERSON] , та оплачувала послуги на поховання, що підтверджується доданими до заяви договором-замовлення №1203 на організацію та проведення поховання і товарним чеком №41 від 23.10.2020року. 11.02.2021року [PERSON] подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.04.2021року, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , суду пояснили, що [PERSON] протягом багатьох років опікувалася [PERSON] , залишалася у неї ночувати, вони були як сім`я, разом вели господарство, робили ремонти, ходили по магазинах, купували продукти, побутову техніку. Частиною 2 ст. 1259 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування. Але тільки за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У п. 6 рішення від 3 червня 1999 р. № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності СК України. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №484/747/17 від 10 січня 2019 року дійшов категоричного висновку про те, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця (позивач) за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту, що мають юридичне значення, необхідна наявність таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення. - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Системний аналіз наданих заявником доказів дозволяє Суду зробити висновок, що заява підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 2011року по день смерті [PERSON] [INFO] . І саме з метою усунення будь яких сумнівів у існуванні цієї невідповідності, [PERSON] звернулася з заявою про встановлення юридичного факту.

Outcome: approved