Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

В позові [PERSON] зазначив, що 15 грудня 2009 року його мати, [PERSON] , склала заповіт у Широківській сільській раді Василівського району Запорізької області, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету ради Мирошниченко Т.А. 11 липня 2012 року [PERSON] померла. 09 січня 2013 року позивач звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері. На підставі його заяви була заведена спадкова справа № 3 за 2013 рік. 24 квітня 2019 року він звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме, на житловий будинок [ADDRESS] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що нотаріусом видано відповідну постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій. В постанові зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщини на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. Надати нотаріусу документи що підтверджують право власності на вказаний будинок позивач не має можливості, оскільки будинок придбано його батьками у 1963 році на підставі договору купівлі-продажу. В цьому будинку проживала родина позивача з 1963 року. Протягом життя батьки позивача мали право на отримання свідоцтва про право власності на будинок, але не скористалися ним та не зареєстрували таке право, тому він не має жодних документів, що підтверджували би право власності на цей будинок. Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] . Після його смерті мати позивача прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину, однак будинок не оформила. У батьків позивача було п`ять дітей: перший - [PERSON] [INFO] , другий - [PERSON] [INFO] , третій - [PERSON] [INFO] , четвертий - [PERSON] [INFO] , який [INFO] помер, п`ятий позивач - [PERSON] [INFO] . Брат позивача [PERSON] мешкає у [ADDRESS] та [PERSON] [PERSON] мешкає у [ADDRESS] . Місцезнаходження [PERSON] позивачу не відомо. Після смерті матері брати позивача подали заяви до нотаріальної контори про відмову у прийнятті спадщини після матері на його користь. За адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] мати позивача [PERSON] проживала до 2011 року та була зареєстрована до 2012 року. У 2011 році у матері погіршилось здоров`я і позивач забрав її жити до себе за адресою [ADDRESS] В зв`язку з отриманням нею пільг зі сплати комунальних послуг, вона змінила реєстрацію. З 2014 року позивач фактично володіє та користується будинком за адресою [ADDRESS] . Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 60,0 кв.м, житловою площею 22,1 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] . Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги. Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, проте до суду надійшли заяви від відповідачів з проханням розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу (частина 4). Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві (частина\~1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.14). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.17). [INFO] помер брат позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.13). Той факт, що позивач є сином [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] в графі «батько» якого записаний « [PERSON] » та в графі «мати» записана « [PERSON] » (а.с.9). Той факт, що відповідач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в графі «батько» якого записаний « [PERSON] » та в графі «мати» записана « [PERSON] » (а.с.11). Той факт, що відповідач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в графі «батько» якого записаний « [PERSON] » та в графі «мати» записана « [PERSON] » (а.с.12). Згідно заповіту, складеного [PERSON] 15 грудня 2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за №101, [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на яке вона за законом матиме право, заповіла сину, позивачу у справі [PERSON] (а.с.18). Відповідно до інформаційної довідки №57751483 від 01 жовтня 2019 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, заповіт складений [PERSON] є дійсним (а.с.58). Характеристика житлового будинку [ADDRESS] , підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, складеним РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області станом на 14 травня 2019 року (а.с.20-25). Згідно договору купівлі-продажу, укладеного 09 квітня 1963 року, посвідченого секретарем Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] придбав у власність житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Широке (а.с [ADDRESS] . Відповідно до довідки №755 від 11 липня 2019 року, виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, житловому будинку, який зазначений в договорі купівлі-продажу будинку розташованого в селі Широке від 09 квітня 1963 року, присвоєна поштова адреса: [ADDRESS] (а.с.28). Згідно витягу зі звіту про незалежну оцінку, складеного ФОП [PERSON] , ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , станом на 01 липня 2019 року становить 55 440 грн. (а.с.29-30). Постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №309/02-31 від 24 квітня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що [PERSON] не надав документ, що посвідчує право власності та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.19). Згідно матеріалів спадкової справи №3/2013, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області (а.с.52-58), із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 09 січня 2013 року звернувся позивач [PERSON] та 08 лютого 2014 року отримав свідоцтва про право на спадщину після її смерті (а.с.52 зворот, 55, 55 зворот). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем усього майна після смерті [PERSON] , який належним чином прийняв спадщину та успадкував будинок за заповітом, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, враховуючи визнання позовних вимог відповідачами, суд вважає, що позов [PERSON] , про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved