Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] . У своїй позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2004 року від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між ними не склалося. Починаючи з січня 2019 року вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, втратили почуття кохання, у них різні погляди на сімейне життя, їх шлюб існує формально, а подальше його збереження є недоцільним та суперечить її інтересам. Примирення між ними не можливе. Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. В судове засідання відповідач не з`явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2004 року. Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 09 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 09 жовтня 2004 року, про що зроблено запис за №1426. Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 21 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Рівне. про що складено відповідний актовий запис за №791. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що на даний час сторони проживають окремо з січня 2019 року, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, сім`я сторін розпалась, існує лише формально, перспектив для збереження сім`ї не вбачається, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved