Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві зазначено, що [PERSON] є власником будинку № 33 по вул. Маріупольській в м. Краматорську. В даному будинку зареєстрована [PERSON], [INFO]. Відповідачка з травня 2010 року виїхала із даного будинку та на теперішній час в ньому не проживає. Позивачу доводиться сплачувати за неї комунальні платежі. Оскільки відповідач зареєстрована в будинку, то він не має можливості оформити субсидію. Просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування даним будинком. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про день та місце судового розгляду була повідомлена. Вислухавши позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2010 року [PERSON] належить 1/3 частка будинку № 33 по вул. Маріупольській в м. Краматорську, а [PERSON] 2/3 частки. (а.с. 7) Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.03.2010 року між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] є власником будинку № 33 по вул. Маріупольській в м. Краматорську. (а.с. 6) Відповідно до копії домової книги, довідки комітету мікрорайону № 6 від 27.08.2015 року № 01-29/4995 (а.с. 7-8, 11) відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до акту № 01-29/5003, складеного 27.08.2015 року, відповідач [PERSON] з травня 2010 року по теперішній час за адресою: м. Краматорськ, вул. Маріупольська, 33 не проживає. (а.с. 9-10) Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування даною квартирою, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved