Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON], [PERSON] посилаючись на ст.1272 ЦК України звернувся [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] зазначивши, що він має право на спадкування за законом, однак йому не було відомо про те, що померлий батько був власником спірного спадкового майна, тому він своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, вважаючи причину пропуску строку звернення її довірителя до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною просить суд позов задоволити та визначити позивачу додатковий двохмісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] його батька [PERSON] у Другу Рівненську державну нотаріальну контору. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, однак подали до суду письмові заяви у яких просили провести розгляд справи у їх відсутності за участю їх представника адвоката Юшко С.І., заявлені позовні вимоги не визнали. В судовому засіданні представник відповідачів заявлені позовні вимоги позивача не визнала вважає причину пропуску строку звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не поважною, крім того просить суд застосувати строки позовної давності по даній цивільній справі посилаючись на ті обставини, що позивачу було відомо про дату смерті батька, однак до суду з позовом він звернувся після спливу трьох років з дня смерті батька. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] являється рідним братом відповідача по справі [PERSON] та сином відповідача [PERSON], а [PERSON] являється батьком [PERSON] та [PERSON] і чоловіком [PERSON] [INFO] помер [PERSON], що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 20 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 69 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2009 року травня місяця 29 числа зроблено відповідний актовий запис за №908. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS], земельна ділянка, грошові вклади та автомобіль Пежо-експерт. Як повідомила представник позивача, у зв'язку з тим, що її довірителю позивачу по справі не було відомо про те, що померлий батько був власником спірного спадкового майна, тому він і з запізненням звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. З дослідженої в судовому засіданні відповіді завідуючої Другою Рівненською нотаріальною конторою від 23 липня 2014 року вбачається, що «[PERSON], державний нотаріус Другої Рівненської державної нотаріальної контори у зв'язку з надходженням звернення [PERSON], про видачу постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Законодавством встановлюється строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ст.1270 ЦК України). Якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст.1272 ЦК України). 06 серпня 2010 року за реєстровими №№1-1093, 1-1092, 1-1091 та 4 травня 2011 року за реєстровими №№1-449, 1-448, 1-447 Другою рівненською державною нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину на будинок та земельну ділянку в м.Рівне по вул.Придорожній, 6 на ім'я [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними. Заяви-згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, згідно якої нотаріус має право на внесення змін у свідоцтво про право на спадщину на підставі ст.1300 ЦК України до нотаріальної контори не надходило. Отже, коло спадкоємців на час оформлення спадщини визначене; майно, яке залишилося б неоформлене після смерті [PERSON] відсутнє; свідоцтва, видані 06 серпня 2010 року та 14 травня 2011 року Другою рівненською державною нотаріальною конторою видані відповідно до чинного законодавства. Виходячи з викладеного,

Outcome: dismissed