Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та іншого майна. Заповітом від 01.03.2005 [PERSON] належний їй житловий будинок та присадибну земельну ділянку заповіла їй. У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, та відсутністю його реєстрації у встановленому законом порядку в Комунальному підприємству «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації». Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 15.07.2021 Погребищенським районним судом із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 27.07.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №163/08 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняв її син [PERSON] , який оформив свої спадкові права на земельну ділянку площею 3,3438 га, що розжована на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майновий пай (а. с. 26-38). Житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, що розташований в [ADDRESS] , спадкоємцем за законом [PERSON] не приймався. 27.09.2021 від позивачки [PERSON] надійшла заява про витребування актового запису про смерть [PERSON] . Ухвалою Погребищенського районного суду від 27.09.2021 витребувано з Погребищенського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . 07.10.2021 на адресу суду із Погребищенського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла копія актового запису про смерть [PERSON] , з якої вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а. с. 48-49). В судове засіданні позивачка не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі повідомила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6). Як вбачається з Свідоцтва № [NUMBER] про право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, виданого на підставі рішення виконкому Гопчицької сільської ради від 17.11.2004 №45, та довідки старости Гопчицького старостинського округу №87 від 30.04.2021, [PERSON] була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] (а. с. 13-14). Заповітом від 01.03.2005 [PERSON] належний їй житловий будинок та присадибну земельну ділянку заповіла позивачці [PERSON] (а. с. 7). У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину та оселилася у успадкованому будинку (а. с. 15), однак у виді свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, та відсутністю його реєстрації у встановленому законом порядку в Комунальному підприємству «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (а. с. 8). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] ; [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved