Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві зазначено, що позивач на підставі договору про надання на безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 13.10.1972 року позивачу належить будинок [ADDRESS]. В даному будинку разом із позивачем з 18.06.2004 зареєстрований його онук [PERSON]. З 01.01.2013 року відповідач в будинку не проживає, особистих речей не має. В добровільному порядку відповідач відмовляється знятися з реєстрації. Позивач сплачує за відповідача комунальні платежі, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Просить усунути перешкоди в к користуванні будинком [ADDRESS] та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування даним будинком. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Так, відповідно до договору про надання на безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 13.10.1972 року [PERSON] належить будинок [ADDRESS]. (а.с. 10-11) Відповідно до домової книги та довідки про місце реєстрацію, виданої 15.01.2015 року комітетом мікрорайону № 6, (а.с. 5, 8-9) в будинку [ADDRESS] разом із [PERSON] зареєстрований [PERSON]. Відповідно до акту, складеного 15.01.2015 року, відповідач [PERSON] з 01.01.2013 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] не проживає. (а.с. 6-7) Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні будинком [ADDRESS] та визнання [PERSON] таким, що втратив право користування даним будинком, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved