Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

В позові до суду позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № 345/АК-2008 від 20.02.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 23000 (двадцять три тисячі) доларів США з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 12 відсотків річних. На виконання вимог договору кредиту позивачем надано відповідачу грошові кошти в розмірі 23 000 доларів США на купівлю автомобіля відповідача. Позивач свої зобов'язання за Договором кредиту виконав. Відповідач в свою чергу порушує умови договору щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісій відповідно до узгодженого та встановленого графіку повернення кредиту. Кінцевий термін повернення кредиту 19 лютого 2015 року. Відповідно до п.2.2 Договору кредиту забезпечення зобов'язання за даним кредитним договором є застава автомобіля Chevrolet Aveo, який був придбаний за кредитні кошти. Для виконання умов договору позивач неодноразово звертався до відповідача із листом претензією, але до даного часу вимоги залишені відповідачем без уваги та задоволення. Оскільки до даного часу відповідачем заборгованість не погашена, то станом на 02.08.2014 року вона складає 1 093 248,88 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 22 292,81 долари США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 262 497,77 грн., прострочена заборгованість по сплаті відсотків складає 1 050,24 долари СШІ, що в еквіваленті до гривні складає 12 366,57 грн.; прострочена заборгованість за нарахованою комісією складає 7 431,29 грн. А також пеня: за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 54 584,47 доларів США що в еквіваленті до гривні становить642 731,93 грн., за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 12 078,00 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 142 218,37 грн., а також за несвоєчасну сплату нарахованої комісії в розмірі 26 002,94 грн.. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 1 093 248,88 гривень заборгованості та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.. Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав, разом з тим погодився, що позовна давність за пенею відповідно до кредитного договору складає 3 роки, хоча розрахунок в позовній заяві зроблено за весь час прострочення заборгованості. Відповідач вимоги не визнав та пояснив, що дійсно між ним та позивачем було підписано кредитний договір. Відповідно до вказаного договору він отримав 23 000 доларів США на купівлю автомобіля Chevrolet Aveo. Згідно п.2.2 вказаного договору, забезпеченням зобов'язань за кредитним договором була застава автомобіля Chevrolet Aveo реєстраційний номер [NUMBER] та порука ТОВ «Авто бізнес Україна». Коштів на руки він не отримав, разом з тим в ТОВ «Авто бізнес Україна» він отримав автомобіль та всі документи на нього, а також підписав договір застави. Після цього до його помешкання по [ADDRESS] прибули два громадянина, які назвались співробітниками служби безпеки Подільської філії ВАТ КБ «Експобанк» та відібрали у нього всі документи на автомобіль, його посвідчення водія та інші документи пов'язані із отриманням кредиту. Він відразу повідомив про дані обставини ПАТ «КБ Експобанк» у вигляді заяви, разом з тим йому в усній форму повідомили, що він став жертвою шахраїв. Після вказаних подій він подав заяву до УБОЗ ГУ МВС України в м.Києві. В зв'язку з тим, що на даний час проводиться досудове слідство співробітниками міліції, просив провадження по даній справі зупинити. Разом з тим клопотання відповідача до задоволення не підлягає, так як відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд має право зупинити провадження по справі ч.4 в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, що в даному випадку не вбачається. В судове засідання призначене на 30 вересня 2014 року сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи вчасно повідомлені, в зв'язку з чим суд вважає, що є всі підстави для заочного розгляду даної справи. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 345/АК-2008 від 20.02.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 23000 (двадцять три тисячі) доларів США з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 12 відсотків річних. На виконання вимог договору кредиту позивачем надано відповідачу грошові кошти в розмірі 23 000 доларів США на купівлю автомобіля відповідача. Позивач свої зобов'язання за Договором кредиту виконав. Відповідач в свою чергу порушує умови договору щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісій відповідно до узгодженого та встановленого графіку повернення кредиту. Кінцевий термін повернення кредиту 19 лютого 2015 року. Відповідно до п.2.2 Договору кредиту забезпечення зобов'язання за даним кредитним договором є застава автомобіля Chevrolet Aveo, який був придбаний за кредитні кошти. Для виконання умов договору позивач неодноразово звертався до відповідача із листом претензією, але до даного часу вимоги залишені відповідачем без уваги та задоволення. Оскільки до даного часу відповідачем заборгованість не погашена, то станом на 02.06.2014 року вона складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 22 292,81 долари США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 262 497,77 грн., прострочена заборгованість по сплаті відсотків складає 1 050,24 долари СШІ, що в еквіваленті до гривні складає 12 366,57 грн.; прострочена заборгованість за нарахованою комісією складає 7 431,29 грн. Разом з тим, як видно із розрахунку заборгованості за пенею, розрахунок заборгованості зроблено за весь час прострочення заборгованості за кредитом, хоча відповідно до кредитного договору п.7.4 підписанням цього договору між Банком і Позичальником укладено договір про встановлення за цим Договором або у зв'язку з його виконанням позовної давності тривалістю 3 (три) роки, у тому числі і до вимог про стягнення неустойки. Таким чином враховуючи, що договором кредитування передбачена позовна давність для пені в три роки до стягнення підлягають наступні суми: за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 29 554,24 доларів США, що в еквіваленті до гривні відповідно до ставки НБУ станом на 02.06.2014 року, становить 351 033,44 грн., за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 118,21 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 1404,05 грн., а також за несвоєчасну сплату нарахованої комісії в розмірі 745,80 грн.. Тобто до стягнення із відповідача на користь позивача підлягає 635 478,92 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial