Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання звернулась [PERSON] В судовому засіданні позивач змінила розмір заявлених позовних вимог. Суду пояснила, що від спільного проживання позивача та відповідача у них [INFO] народився син [PERSON]. Згідно рішення Рівненського міського суду відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частки всіх видів заробітку, починаючи з 04 грудня 2003 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час син [PERSON] є повнолітнім, навчається на першому курсі Національного університету водного господарства та природокористування в інституті автоматики, кібернетики та обчислювальної техніки на денній платній формі навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року, у зв'язку з чим він потребує додаткової допомоги. У добровільному порядку відповідач допомоги не надає, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання дитиною, але не більше, як до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні представник відповідача змінений розмір позовних вимог визнала, не заперечила проти їх задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі по 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання сином, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільного повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 09 грудня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1998 року грудня місяця 09 числа зроблено відповідний запис за №2178. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Рівненського міського суду відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частки всіх видів заробітку, починаючи з 04 грудня 2003 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час син [PERSON] є повнолітнім, навчається на першому курсі Національного університету водного господарства та природокористування в інституті автоматики, кібернетики та обчислювальної техніки на денній платній формі навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. Дана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою від 26 жовтня 2016 року №686 виданою за підписом директора ННІ АКОТ [PERSON] з якої вбачається, що довідка видана [PERSON] про те, що він навчається на першому курсі в Національному університеті водного господарства та природокористування в інституті автоматики, кібернетики та обчислювальної техніки на денній платній формі навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як було встановлено в судовому засіданні, син сторін [PERSON] навчається у навчальному закладі в зв'язку з чим він потребує додаткових витрат на навчання. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та у відповідності до ст.199 СК України відповідач, який є працездатним, працюючим зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на період навчання сина, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача заявлений з врахуванням вимог розумності та справедливості, визнаний представником відповідача, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved