Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її батьку [PERSON], який помер [INFO] в с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області, договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 23 грудня 1998 року. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у вищезазначеному договорі купівлі-продажу його прізвище вказано як «Кришневський», замість вірного «[PERSON]». Через таку розбіжність неможливо встановити належність померлому договору купівлі-продажу. Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування. Представник заінтересованої особи - Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення належності правовстановлюючих документів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 25 листопада 2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за р.№ 3084 від 23 грудня 1998 року. Однак, в даному договорі його прізвище помилково вказано як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Заявниця [PERSON], [INFO], являється дочкою померлого [PERSON], в зв'язку з одруженням змінила прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 31 травня 2016 року, а також даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за № 00016745509 від 09 червня 2016 року. Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 2112/02-31 від 09 червня 2016 року, якою заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька [PERSON] через розбіжність в написанні його прізвища в договорі купівлі-продажу та в свідоцтві про смерть. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили вказані обставини, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO], належав житловий будинок по [ADDRESS]. Проаналізувавши всі докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності [PERSON], який помер [INFO] в с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області, договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області за р. № 3084 від 23 грудня 1998 року, підлягає задоволенню.

Outcome: approved