Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

в позові вказано, що сторони припинили фактично проживати в шлюбі, який раніше зареєстрували з підстав виникнення між ними конфліктів. Тому позивачка просила суд розірвати шлюб та присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала позов, з підстав, що в ньому зазначені. В судовому засіданні відповідач визнав позов в частині розірвання шлюбу та заперечив його в частині стягнення аліментів, у зв`язку з тим, що з нього вже стягують аліменти. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 27/09/2011 р. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] зареєстровано сторін спору. Відповідно до виконавчого листав від 07/02/2011 р. присуджено стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Відповідно до п. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином судом встановлено, що позов обґрунтовано належними правовими підставами в частині розірвання шлюбу, відповідач визнав позов у цій частині. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, відповідач зобов`язаний здійснювати утримання своєї неповнолітньої дитини. Обставина стягнення аліментів з відповідача не звільняє його від вказаного обов`язку. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: partial