Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

В серпні 2015 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказала, що 17.02.2006р. помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/3 будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Профспілковій, 99 в м. Хмельницькому. 07.07.2015р. Державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] було відмовлено в оформлені спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у звязку з чим позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] Ухвалою суду від 09.03.2016 року за заявою позивача замінено неналежного відповідача [PERSON] міську раду на належного відповідача [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час судового розгляду повідомлялась в установленому законом порядку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. 17.02.2006р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ 3 026401. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами розташованого в м.Хмельницький, вул. Профспілкова, буд. 99, що складається з: глинобитного житлового будинку, житловою площею 21.5кв.м., дощатого хліву, бетонного погрібу. Вказані 2/3 частини житлового будинку належали [PERSON] на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.1999 року на 1/3 частину в порядку спадкування після смерті [PERSON] та 1/3 частина на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26.12.1963р., виданого [PERSON] міськкомунгоспом. На підставі заяви [PERSON] та [PERSON] від 15.08.2006 року першою [PERSON] державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 705-2006 після смерті [PERSON] Згідно довідки комітету самоорганізації населення мікрорайону Лезневе від 12.12.2014р. № 959 вбачається, що на день смерті [PERSON] з ним були зареєстровані в будинку по вул. Профспілковій, 99 в м. Хмельницькому [PERSON] (дружина) та [PERSON] (донька). 21.08.2009р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ № 125006. На підставі заяви [PERSON] від 13.01.2010 року першою [PERSON] державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу№ 16-2010. Згідно довідки комітету самоорганізації населення мікрорайону Лезневе від 12.12.2014р. № 960 вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована в будинку по вул. Профспілковій, 99 в м. Хмельницькому та на день її смерті 21.08.2009 року в будинку були зареєстровані [PERSON] (донька) та [PERSON] (онук). 07.07.2015р. Державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] було відмовлено в оформлені спадщини після смерті батька [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26.12.1963р., виданого [PERSON] міськкомунгоспом. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 57/15 від 24.11.2015 року ринкова вартість 1/3 частини будинку з належними до нього будівлями по вул. Профспілковій, 99 в м. Хмельницькому становить 66912грн. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, за [PERSON] слід визнати право власності на 1/3 (одну третю) частину будинковолодіння, що складається з житлового будинку А-1 загальною площею 60,1 кв.м, житловою площею 21,5 кв.м., погріба «В», розташованого на вул. Профспілковій, 99 в м. Хмельницькому, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 17.02.2006 року. Віповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 670грн., що складаються із витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved