Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області від позивача вказано, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно: 31/200 частина житлового будинку [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2,9709 га, кадастровий номер 2323384400:07:012:0029, розташованої на території Мар`яніської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач та відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Після смерті матері, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що окрім неї спадкоємцями на спадщину є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в зв`язку з чим відсутні підстави видати свідоцтво про право на спадщину тільки на її ім`я. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно підтримує та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Від представника третьої особи - Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заперечень проти позову не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача та відповідачів [PERSON] (а.с.7). Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 167563, [PERSON] на підставі розпорядження голови Михайлівської районної адміністрації Запорізької області від 23 листопада 2006 року № 501 є власником земельної ділянки площею 2,9709 га, розташованої на території Мар`яніської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 26.03.2014 року, земельну ділянку площею 2,9709 га, кадастровий номер 2323384400:07:012:0029, розташованої на території Мар`яніської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передано в оренду ТОВ «Молодіжне» строком до 24.03.2024 року. Власником земельної ділянки зазначена [PERSON] (а.с. 11). Рішенням Мар`яніської сільської ради від 22 листопада 2006 року впорядковано нумерацію житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 12). Рішенням Мар`яніської сільської ради від 22 листопада 2006 року було змінено ідеальні долі власників домоволодіння в [ADDRESS] , а саме: [PERSON] 31/200 частина; [PERSON] 31/200 частина; [PERSON] 69/100. Оформити право власності на 69/100 частину домоволодіння в [ADDRESS] за [PERSON] по праву приватної власності. Видати свідоцтво на право власності [PERSON] та [PERSON] по 31/200 частини домоволодіння в [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 04.12.2006 року Мар`янівською сільською радою, власниками домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] 31/200 частка, та [PERSON] 31/200 частина. Згідно повідомлення КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 04.12.2019 року за № 1021, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за: [PERSON] 69/100 частини, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.2016 року № 1008. На 31/100 частину вказаного житлового будинку видано свідоцтво про право власності від 04.12.2006 року, в рівних долях, [PERSON] та [PERSON] , але прав власності на вказану частину не зареєстровано (а.с. 9). Відповідно до довідки Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 26.12.2019 року № 1255, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 листопада 2019 року за № 648/02-31, державним нотаріусом Третьої запорізької державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] Вікторівні у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,9709 га, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно постанови, спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлої [PERSON] , є: дочка [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , кожен з яких має право на ј частку майна, що належало померлій. На підставі викладеного, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом лише на ім`я [PERSON] неможливо (а.с. 8). Статтею 1216\~ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст.1269, 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218\~Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За вимогами ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю [PERSON] . Позивач [PERSON] будучі спадкоємцем першої черги після смерті матері оформити своє право на спадщину не має можливості, так як державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, згідно матеріалів справи, не заперечують проти вимог [PERSON] та визнання за нею права власності на спадкове майно. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved