Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,91 га, кадастровий номер [NUMBER] розташовану на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, що належала [PERSON], померлому [INFO] року, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,91 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, що належала [PERSON], померлій [INFO] року, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року померла [PERSON], які перебували в зареєстрованому шлюбі та проживали в с. Новоселиця Старокостянтинівського району. Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять, зокрема, дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею по 1,91 га кожна, кадастрові номери [NUMBER] та [NUMBER], розташовані на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, що належали [PERSON] та [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку відповідно серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих 29 вересня 2003 року на підставі рішення Миролюбненської сільської ради від 08 квітня 2003 року за № 14. За життя вони, кожен окремо, склали заповіти, посвідчені 13 липня 2012 року секретарем виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району та зареєстровані в реєстрі за № № 64, 65, якими заповіли їй все своє майно. Вона, як єдиний спадкоємець за заповітом, вступила в управління спадковим майном, однак державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки нею не надано документів, що посвідчують право власності на спадкові земельні ділянки. Вказує, що оригінали державних актів про право власності на земельні ділянки втрачені про що розміщене оголошення в газету. За таких обставин вона не може оформити свої спадкові праві, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Представником позивачки подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити, не заперечила проти розгляду справи в заочному порядку. Представник відповідача - Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 05 жовтня 2016 року суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Новоселиця Старокостянтинівського району, про що складено відповідний актовий запис № 33, згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 17 вересня 2015 року; [PERSON] померла [INFO] року в с. Новоселиця Старокостянтинівського району, про що складено відповідний актовий запис № 41, згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15 жовтня 2015 року. У відповідності до даних довідок, виданих Миролюбненською сільською радою Старокостянтинівського району від 04 липня 2016 року за № № 975, 976, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею були зареєстровані: сестра - [PERSON], [INFO], та внучка - [PERSON], [INFO]; [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з ним був зареєстрований шваґер - [PERSON], [INFO]. Згідно матеріалів спадкових справ № 145/2016 та № 146/2016 заведених Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 04 березня 2016 року відповідно до майна померлого [INFO] року [PERSON] та до майна померлої [INFO] року [PERSON], єдиною спадкоємицею за заповітом є позивачка [PERSON] Відповідно до повідомлення управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі від 16 серпня 2016 року № 29-2203-99.4-1818/2-16, за [PERSON] рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миролюбненської сільської ради згідно державного акта [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] площа - 1,91 га; за [PERSON] рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миролюбненської сільської ради згідно державного акта [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площа - 1,91 га. В газеті «Життя Старокостянтинівщини» від 12 серпня 2016 року № № 65-66 розміщене оголошення про те, що втрачені державні акти на право власності на землю серія [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] та серія [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON]. Постановами державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 18 серпня 2016 року за № № 2904/02-31, 2905/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом до майна померлого [PERSON] та померлої [PERSON], а саме на дві земельні ділянки, які знаходяться на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, в зв'язку з відсутністю документів про право на вищевказане майно, що унеможливлює встановлення факту належності спадкового майна померлим. Відповідно до роз'яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на ім'я спадкодавців [PERSON] та [PERSON] були втрачені, тому, враховуючи, що позивачка позбавлена можливості отримати нові правовстановлюючі документи, без яких неможливо оформити спадкові права, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved