Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

\~ \~ \~ В провадженні\~Глобинського районного\~суду Полтавської\~області знаходиться\~цивільна справа\~за позовом представника позивача [PERSON] [PERSON] до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни, відділу у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В позовній заяві представник позивача зазначив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно земельна частка (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем вказаної земельної ділянки за законом, проте не має можливості її успадкувати через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус Колінько Т.О. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Екібастуз, Павлодарської області, Казахстан, рнокпп: [NUMBER] , в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 000011, виданого згідно розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації за № 391 від 30.07.1996 року, зареєстрованого за № 11 від 17.07.2002 року. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, позивач та представник позивача направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримували.\~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Треті особи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, приватний нотаріус Колінько Т.О. подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Грицьківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області 05.10.2020 року. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 000011, виданого згідно розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації за № 391 від 30.07.1996 року, зареєстрованого за № 11 від 17.07.2002 року. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року визнано за [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Рудний, Кустанайської області, Казахстан, (зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , паспорт [NUMBER] ), право на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Святилівської сільської ради Полтавської області цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 000011, виданого згідно розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації за № 391 від 30.07.1996 року, зареєстрованого за № 11 від 17.07.2002 року.\~ [PERSON] являється донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] виданим повторно 25.01.2021 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028533153 від 13 листопада 2020 року. Як вбачається з інформаційної довідки від 21.05.2021 № 272/01-16 наданої приватним нотаріусом\~Глобинського районного\~нотаріального округу\~Колінько Тетяною\~Олексіївною,\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] \~заведена спадкова\~справа №\~146\~за 2020\~рік.Спадкоємцем по\~закону в\~порядку ст.\~1261\~ЦК України\~є дочка\~померлої,\~ [PERSON] .Інших спадкоємців в порядку ст. 1261 ЦК України, які б претендували на спадщину, не має. Заповіт відсутній. Померла проживала одна за адресою [ADDRESS] . [PERSON] (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на зазначену земельну ділянку. 11 травня 2021 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за\~заповітом або\~за законом\~може відмовитися\~від прийняття\~спадщини протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною . \~ \~ \~ \~Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно з\~ ч.\~1\~ст.\~1272\~ ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України,\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України,\~право власності\~та інші\~речові права\~на нерухомі\~речі,\~обтяження цих\~прав,\~їх виникнення,\~перехід і\~припинення підлягають\~державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отже вона є спадковим майном. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину за законом, тому позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved