Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до кредитної спілки «Захід-капітал» про стягнення депозитних коштів та відсотків за депозитним договором звернулась [PERSON] В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та стягнути з відповідача на її користь заборгованість за депозитним договором в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. В судове засідання представник відповідача не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 12 березня 2013 року між КС «Захід-Капітал» (спілка) в особі голови правління Бахманчука О.Є. та [PERSON] (вкладник) було укладено договір №223 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Весняний» (далі - договір №223). Відповідно до п.1.1 договору №223 за цим договором вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі внесок) до спілки, а спілка приймає внесок і зобов'язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Відповідно до п.1.2. договору №223 договір укладено строком на 24 місяців. Днем початку строку дії договору є 12 березня 2013 року. Днем закінчення строку дії договору є 12 березня 2015 року. Відповідно до п.п.1 п.2.1.1. договору №223 вкладник зобов'язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. Відповідно до п.п.2 п.2.1.1. договору №223 договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів. Відповідно до п.п.2 п.2.1.2. договору №223 внесок внесено на строк 24 місяців. Відповідно до п.2.2.1. договору №223 процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 28 процентів річних. Відповідно до п.3.2.5. договору №223 спілка зобов'язана: повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Відповідно до п.3.4.1. договору №223 вкладник зобов'язаний: здійснити внесок в спілку на умовах, передбачених розділом 2 цього договору. 29 березня 2012 року між КС «Захід-Капітал» (спілка) в особі голови правління Бахманчука О.Є. та [PERSON] (вкладник) було укладено додатковий договір №1 до договору №223 Про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Весняний» від 12 березня 2013 року, відповідно до п.1 якого сторони домовились п.2.1.1. основного договору викласти в такій редакції: 2.1.1. Розмір фінансового активу зазначений у грошовому виразі. 1) вкладник зобов'язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 21 000,00 (двадцять одну тисячу) грн.; 2) договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів; 3) часткове зняття суми внеску без розірвання договору не допускається; 4) поповнення (довнесення) внеску за цим договором допускається. Вкладник має право довнести до внеску грошові кошти, на умовах, що передбачені цим договором. У випадку поповнення внеску в п.п.1) п.2.1.1. цього договору вносяться відповідні зміни, шляхом укладання додаткового договору у письмовій формі. 2. Всі інші умови договору залишаться без змін. 01 квітня 2013 року між КС «Захід-Капітал» (спілка) в особі голови правління Бахманчука О.Є. та [PERSON] (вкладник) було укладено додатковий договір №2 до договору №223 Про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Весняний» від 12 березня 2013 року, відповідно до п.2 якого сторони домовились п.2.1.1. основного договору викласти в такій редакції: 2.1.1. Розмір фінансового активу зазначений у грошовому виразі. 1) вкладник зобов'язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн.; 2) договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів; 3) часткове зняття суми внеску без розірвання договору не допускається; 4) поповнення (довнесення) внеску за цим договором допускається. Вкладник має право довнести до внеску грошові кошти, на умовах, що передбачені цим договором. У випадку поповнення внеску в п.п.1) п.2.1.1. цього договору вносяться відповідні зміни, шляхом укладання додаткового договору у письмовій формі. 2. Всі інші умови договору залишаться без змін. 12 квітня 2013 року між КС «Захід-Капітал» (спілка) в особі голови правління Бахманчука О.Є. та [PERSON] (вкладник) було укладено додатковий договір №4 до договору №223 Про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Весняний» від 12 березня 2013 року, відповідно до п.1 якого сторони домовились п.2.1.1. основного договору викласти в такій редакції: 2.1.1. Розмір фінансового активу зазначений у грошовому виразі. 1) вкладник зобов'язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 45 000,00 (сорок п'ять тисяч) грн.; 2) договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів; 3) часткове зняття суми внеску без розірвання договору не допускається; 4) поповнення (довнесення) внеску за цим договором допускається. Вкладник має право довнести до внеску грошові кошти, на умовах, що передбачені цим договором. У випадку поповнення внеску в п.п.1) п.2.1.1. цього договору вносяться відповідні зміни, шляхом укладання додаткового договору у письмовій формі. 2. Всі інші умови договору залишаться без змін. 14 лютого 2014 року між КС «Захід-Капітал» (спілка) в особі голови правління Бахманчука О.Є. та [PERSON] (вкладник) було укладено додатковий договір №5 до договору №223 Про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Весняний» від 12 березня 2013 року, відповідно до п.1 якого сторони домовились п.2.1.1. основного договору викласти в такій редакції: 2.1.1. Розмір фінансового активу зазначений у грошовому виразі. 1) вкладник зобов'язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн.; 2) договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів; 3) часткове зняття суми внеску без розірвання договору не допускається; 4) поповнення (довнесення) внеску за цим договором допускається. Вкладник має право довнести до внеску грошові кошти, на умовах, що передбачені цим договором. У випадку поповнення внеску в п.п.1) п.2.1.1. цього договору вносяться відповідні зміни, шляхом укладання додаткового договору у письмовій формі. 2. Всі інші умови договору залишаться без змін. Незважаючи на минування визначеного умовами договору строку завчасного письмового інформування відповідача про намір отримати вклад, станом на день розгляду справи в суді позивач не одержала коштів згідно договору №223 та додаткових договорів до договору. З дослідженого в судовому засіданні графіку розрахунків КС «Захід-Капітал», договір 223 - 12 березня 2013 року вбачається, що до сплати підлягає: основна сумі 50000,00 грн. На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як слідує зі ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч.2 ст.1058 ЦК України договір банківського вкладу, в якому є фізична особа, є публічним договором. Частина 2 статті 1060 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до положень ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішення суду у випадках, встановлених законом. Таким чином, відмова від повернення належних позивачу коштів на його вимогу є порушенням умов договорів і прав позивача, як власника коштів. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані, тому суд вважає їх та такими, що підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. згідно квитанції, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved