overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

в позові вказано, що 18.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб, в 2010 році народилась донька [PERSON] та в 2014 році син [PERSON] , також чоловік офіційно визнав батьківство доньки [PERSON] 2005 року народження. Сімейні відносини не склались через різні погляди на сімейне життя та виховання дітей, сторони не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально та суперечить інтересам позивачки. Тому позивач просила суд розірвати шлюб сторін, дітей залишити на проживання з нею, стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 18/09/2009, актовий запис № 1404. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровано сторін спору. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довела перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судовий збір за розгляд спорів даної категорії становить 840,80 гривень. В ч. 1 ст. 141 ЦПК України вказано, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

в позові вказано, що 18.09.2018 року сторони зареєстрували шлюб, дітей у шлюбі немає, однак спільне життя не склалось, відповідач зловживає алкоголем, сторони не підтримують сімейні відносини, майнового спору немає. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 18.09.2018 року, актовий запис № 2058. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довела перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

в позові вказано, що 18.10.2001 року сторони зареєстрували шлюб. [INFO] року у сторін шлюбу народилась донька [PERSON]. Спільне життя не склалось, різні інтереси та погляди на життя, втратили почуття любові, спору щодо поділу майна немає. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити та визначити місце проживання їх з відповідачем дитини за місцем проживання матері. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 18.10.2001 року, актовий запис № 1352. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] у сторін народилась донька [PERSON]. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довів перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

в позові вказано, що 19.11.2005 року сторони зареєстрували шлюб, в якому в 2008 році та 2011 році народились двоє дітей. Сімейні відносини погіршились через непорозуміння, сторони спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Тому позивач просила суд розірвати шлюб сторін. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити в підготовчому судовому засіданні, дітей залишити на проживанні з нею та прізвище змінити на дошлюбне. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав та просив розглянути справу в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 19.11.2005 року, актовий запис № 1966. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 06.02.2008 року у сторін народився син [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 09.02.2011 року у сторін народився син [PERSON]. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довів перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

В позові вказано, що 19 липня 2013 року сторонами було укладено шлюб, від якого вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що знаходиться на утриманні позивачки. З 10 грудня 2015 року сторони припинили сумісне життя, відповідач допомоги на утримання сина не надає, внаслідок чого позивачка опинилась в скрутному матеріальному становищі, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що у справі є поштове повідомлення про отримання ним судової повістки. Причини неявки суду не повідомлені, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування суду не надані. Підстав, передбачених ст..169 ЦПК України для відкладення розгляду справи суд не вбачає. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується матеріалами справи. Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, 19 липня 2013 року сторонами було укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Факт перебування дитини на утримані матері підтверджується довідкою Василівської міської ради Василівського району Запорізької області (а.с.5). Відомостей про працевлаштування та місце роботи відповідача суду не надано. Суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання сина з відповідача в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати на підставі ст. ст.79, 88 ЦПК України - суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

в позові вказано, що 20.04.2013 року сторони зареєстрували шлюб, в якому народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося. Впродовж останнього року сімейне життя поступово погіршувалося, в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. На примирення не згідна. Просить шлюб розірвати. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] 20.04.2013 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , про що 20.04.2013 року складено відповідний актовий запис №368. [PERSON] змінила ім`я, про що 17.02.2015 року складено відповідний актовий запис №22; прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] . [PERSON] змінив ім`я, про що 17.02.2015 року складено відповідний актовий запис №23; прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] зареєстровано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] зареєстровано [PERSON] та [PERSON] . В п.2 ст.104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п.3 ст.105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивачкою доведено перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

в позові вказано, що 20.05.2015 року сторони зареєстрували шлюб, в якому [INFO] народився син [PERSON] . На протязі останніх років сімейне життя сторін погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Подальше перебування у шлюбі з відповідачкою неможливе. Кожен з них живе своїми інтересами, а тому подальше перебування у такому шлюбі є недоцільним. Позивач просив суд розірвати шлюб. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка подала суду заяву про розгляд справи без її участі, визнаючи вимоги позивача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 20.05.2015 року, актовий запис № 728. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] зареєстровано сторін спору. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивачем доведено перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

в позові вказано, що 20.06.2006 року сторони зареєстрували шлюб, в якому в 2006 році, 2010 році та 2013 році народились троє дітей. Сімейні відносини погіршились через непорозуміння, сторони спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Тому позивач просила суд розірвати шлюб сторін. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити в підготовчому судовому засіданні, дітей залишити на проживанні з нею. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав та просив розглянути справу в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 20.06.2006 року, актовий запис № 882. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 21.12.2006 року у сторін народився син [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 10.08.2010 року у сторін народилася дочка [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 29.10.2013 року у сторін народилася дочка [PERSON] . В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довів перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

в позові вказано, що 20.08.2009 року сторони зареєстрували шлюб, в якому в [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] - дочка [PERSON] . Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні інтереси та погляди на сімейне життя, між сторонами припинено шлюбні відносини. Примирення сторін неможливе. Позивачка має намір створити сім`ю з іншим чоловіком. Тому просила суд розірвати шлюб, місце проживання їх з відповідачем дітей визначити за її місцем проживання, залишити шлюбне прізвище - [PERSON] . Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 20.08.2009 року, актовий запис № 1172. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] зареєстровано сторін спору. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] зареєстровано сторін спору. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивачкою доведено перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

в позові вказано, що 20.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб, в якому в 2008 році народився син [PERSON] . Сімейні відносини не склались через різні погляди на сімейне життя та ведення сіпльного господарства. Сторони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства з 2019 року, шлюб існує формально та суперечить інтересам позивача. Тому позивач просив суд розірвати шлюб сторін, неповнолітню дитину залишити на проживання з відповідачкою. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов визнала в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подано суду пояснення, за змістом яких між сторонами відсутній спір щодо визначення місця проживання дитини, батьками погоджено, що після розірвання шлюбу дитина залишається на проживанні з матір`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторного) Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 20.10.2007 року, актовий запис № 1899. Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] батьками [PERSON] зареєстровано сторін спору. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довів перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved