Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що вона являється наймачем житлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS]. В цьому житловому приміщенні зареєстровані, крім неї, також: члени її сім'ї, а саме: чоловік - [PERSON] та син - [PERSON]. З квітня 2015 року відповідач не проживає за вищевказаною адресою та фактично проживає за іншою адресою, а саме: [ADDRESS]. Відповідач залишається зареєстрованим за вказаною адресою та не бажає знатися з реєстрації добровільно, кошти на сплату комунальних послуг не надає, що чинить їй перешкоди в оформленні субсидії. Позивачка просить суд: - визнати [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою : [ADDRESS], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою. В судове засідання позивачка не з'явились, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Представник третьої особи - Василівської міської ради Запорізької області, в судове засідання не з'явився, але міський голова надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності представника Василівської міської ради. Суд, згідно ст.76,169,224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] - є наймачем кімнати [ADDRESS], що підтверджується Договором №9/2018 від 01.02.2018 року, копія якого є в справі. За вказаною адресою зареєстрований, у тому числі, [PERSON], [INFO], але з квітня 2015 року там не проживає, кошти на сплату комунальних послуг не надає, що підтверджується довідками Василівської міської ради Запорізької області, Актами, які є у справі. Ст.29 ЦК України передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; Згідно ст.ст.71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців; визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що відповідач, який зареєстрований у кімнаті [ADDRESS], але не проживає у цьому житлі без поважних причин понад шестимісячний строк, повинен бути визнаний таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням, з метою усунення позивачці перешкод в його користуванні. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх вимог, заявник суду надав. Отже, суд вважає необхідним визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою [ADDRESS]. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved