Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] , [PERSON] до\~Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та зобов`язання вчинити дії. 01 жовтня 2020 року до суду надійшла заява позивачів про ухвалення додаткового рішення суду, яким поновити відомості у державних реєстрах речових прав не нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру [ADDRESS] , загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., що передували скасованим записам, а саме за [PERSON] та [PERSON] . Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] адвокат Степанов В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у його відсутності. Заяву підтримав та просить задовольнити. Представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Панченко Д.В. в судове засідання не з`явився із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Іванісік С.В. в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином Відповідно до п.1 ч.1\~ст.270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до п. 2) ч. 1\~ст. 270 ЦПК України, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. Ч.ч. 3, 4\~ст. 270 ЦПК України\~визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2020 року позов задоволено частково. Ухвалено скасувати запис про державну реєстрацію права власності Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на двохкімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 52,1 кв.м, житловою площею 30,0 кв. м, номер запису про право власності 34137140, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1960626761101; стягнути із Акціонерного товариства\~«Альфа-Банк»\~в користь\~ [PERSON] \~судові витрати\~в сумі\~768\~грн.\~40\~коп.В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Згідно\~Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» від 05.12.2019, яким внесено зміни до ч.3\~ст.26\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» від\~01.07.2004 із подальшими змінами: «Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав). Як вбачається з вищевказаного рішення суду, дане питання не вирішено, право власності не поновлено. Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким поновити відомості у державних реєстрах речових прав не нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру [ADDRESS] , загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., що передували скасованим записам, а саме за [PERSON] та [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved