Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Перещепинської міської ради до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа - Новомосковський РВ ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що у 2003 році на підставі договору найму житла [PERSON] була надана квартира [ADDRESS]. 07 жовтня 2003 року [PERSON] була зареєстрована у даній квартирі, а також зареєструвала своїх дітей - 10 квітня 2004 року сина [PERSON], та 06 грудня 2011 року сина [PERSON].з 2003 року по 20 жовтня 2012 року відповідачі проживали у вищевказаній квартирі на підставі договору найму житла, який укладався між ДОКП «Перещепинське ВО ЖКГ» та [PERSON]. У 2014 році квартиронаймачі виїхали з спірної квартири, їх місце проживання невідоме, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом та просить визнати [PERSON], [PERSON], та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS], а також стягнути судові витрати в розмірі 1218 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Вважаються такими, що повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки направлялись за їх зареєстрованим місцем проживання. Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи. В зв'язку з тим, що сторони та інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено факт, що між [PERSON] та ДОКП «Перещепиньске ВО ЖКГ» був укладений договір найму житла, згідно якого [PERSON] була надана квартира [ADDRESS]. Згідно довідки ДОКП «Перещепинське ВОЖКГ» в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та її діти - [PERSON] та [PERSON] Відповідно до актів від 09 червня 2015 року, 13 серпня 2015 року та від 10 листопада 2015 року, складеного комісією в складі депутата Перещепинської міської ради та членів комісії, про те, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані, але не проживають з 2014 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Тут же, в ст. 71 ЖК України, вказаний перелік обставин, визнаних поважними причинами, при яких житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців. Оцінивши зібрані у справі докази і з'ясувавши обставини спору, суд вважає, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] без поважних причин не проживають в спірній квартирі більше шести місяців, що свідчить про те, що відповідачі до спірної квартири інтерес фактично втратили і не відносяться до даної квартири як до свого постійного місця проживання. Таким чином, поважних причин, передбачених ст. 71 ЖК України, при яких житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців, судом в даному випадку не встановлено. У зв'язку з цим, оскільки відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в спірній квартирі не проживають більше шести місяців без поважних причин, їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Що стосується позовних вимог про зобов'язання Новомосковський РВ ДМС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації відповідачів в квартирі [ADDRESS], то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано жодних даних про те, що Новомосковським РВ ДМС України в Дніпропетровській області порушені її права, крім того відповідно до п. 14 тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 35 зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1218 гривень (а.с 1).

Outcome: partial