Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, заінтересована особа: Калинівська місцева прокуратура, відділ у Погребищенському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої представник заявника просить встановити факт того, що сертифікат серії [NUMBER] згідно розпорядження РДА №205 від 09.09.1996, виданий на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] . Свої вимоги представник заявника аргументує тим, що 19.04.2018 за вих. №77-3217 вих.18 першим заступником керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Спичинецької сільської ради Погребищенського району до Погребищенського районного суду Вінницької області подано заяву про визнання спадщини відумерлою, що залишилась після смерті [PERSON] у виді земельної частки (паю), площею 3,78 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 124 669 грн 53 к. Рішенням суду від 25.05.2018 заяву задоволено. Спичинецькою сільською радою виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. В подальшому Спичинецька сільська рада звернулася до сектору реєстраційних дій Погребищенської РДА з метою проведення реєстрації вказаної земельної ділянки. Однак сільській раді відмовлено в прийомі документів та реєстрації права на земельну ділянку, оскільки в сертифікаті на земельну частку (пай) помилково зазначено по батькові як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». У зв`язку з невідповідністю зазначеного запису неможливо виконати рішення Погребищенського районного суду від 25.05.2018. Представник Спичинецької сільської ради Погребищенського району Ремарчук О.Д. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник Калинівської місцевої прокуратури Огірчук О.Ю. в судовому засіданні проти задоволення вимог заяви не заперечувала. Представник відділу у Погребищенському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні, зокрема: повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а. с. 7-8), довідкою відділу у Погребищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.04.2018 (а.с. 9), рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.05.2018 (а.с. 4) достовірно доведено, що сертифікат серії [NUMBER] згідно розпорядження РДА №205 від 09.09.1996, виданий на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином виконати рішення суду, а тому його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved