Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO] помер брат матері позивача [PERSON] . [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , яка на момент смерті рахувалася головою дворогосподарства в [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] . [INFO] померла рідна сестра позивача [PERSON] . Таким чином, після смерті [PERSON] має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивач є єдиним спадкоємцем на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив такі задовольнити, з підстав викладених у позові. Не заперечив, в разі визнання позову відповідачем, проти прийняття рішення на стадії підготовчого судового розгляду. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі. Проти задоволення позову та прийняття рішення не заперечили, в тому числі й на стадії підготовчого розгляду справи. Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~ З виданого Виконавчим комітетом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатській області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.07.2020 року вбачається, що дядько позивача [PERSON] помер [INFO] , а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 вересня 2015 року вбачається, що сестра позивача померла [INFO] . З виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 листопада 2004 року вбачається, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] . З виданого відділом ЗАГС Ужгородського міськвиконкому Закарпатської області свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07 травня 1991 року вбачається, що померла [PERSON] зазначена в графі «мати». З виданого Малоберезнянською сільською радою народних депутатів свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 вересня 1987 року вбачається, що метері позивача [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00028942614 від 17 грудня 2020 року померла [PERSON] зазначена в графі «мати» [PERSON] (матерів позивача). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00028942787 від 17 грудня 2020 року померла [PERSON] зазначена в графі «мати» [PERSON] (дядька позивача). Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 лютого 2011 року встановлено факт неточного запису анкетних даних у відповідних документах на прізвище [PERSON] , а саме у книзі реєстрації актів про смерть запис № 1180 від 22 листопада 2004 року по відділу РАЦС по м. Ужгород Ужгородського МРУЮ та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] та встановлено вважати правильним прізвище [PERSON] . З інвентаризаційної справи № 3435 на будинок [ADDRESS] виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 12.01.2009 р. значиться власник [PERSON] . Згідно виданої Дубриницькою сільською радою Ужгородського району Закарпатської області (Малоберезнянський старостинський округ) довідки № 107 від 17 березня 2021 року, померлий [PERSON] на момент своєї смерті був зареєстрований та являвся головою дворогосподарства за адресою: [ADDRESS] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чурей А.В. від 04 лютого 2021 року № 14/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] (померлого) не виникло. Як роз`яснено в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved