Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON], заінтересована особа Подільська районна в м. Полтаві рада, про визнання [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки, визнавши опікуном [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що остання знаходиться на диспансерному обліку з 2007 року з діагнозом «шизофренія», є інвалідом третьої групи за психічним захворюванням, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує медичного догляду та медичної допомоги. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2018 року відкрите провадження по справі. Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року по справі призначено комплексну судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі. 19 листопада 2018 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження по справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила суд задовольнити вимоги заявника. [PERSON],\~щодо якої\~розглядається справа\~про визнання\~її недієздатною\~повторно в\~судове засідання\~не зявилась,\~про місце\~та час\~розгляду справи\~повідомлялась належним\~чином,\~про причини\~неявки суд\~не повідомила\~(а.с.80,89,104). Представник заінтересованої особи Подільської районної в м. Полтаві ради [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з огляду на таке. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії ІІ-КЕ № 373739 виданого Октябрським районним РАЦС м. Полтави 04.11.1982 (а.с.3) . Згідно довідки № 11 від 29.08.2018 р. виданої Полтавським обласним психоневрологічним диспансером [PERSON], [INFO], перебуває на обліку з діагнозом «Шизофренія параноїдальна» (а.с.37) 16 листопада 2018 року до суду надійшов висновок експертної комісії Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева від 05 листопада 2018 року, згідно якого [PERSON], [INFO], на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу з легким постпроцесуальним дефектом змішаного типу. Ступінь стійких психічних порушень є таким, що істотно впливає на здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати на даний час (а.с.58-65). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~З урахуванням викладеного, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного перебігу з легким пост процесуальним дефектом змішаного типу, ступінь стійких психічних порушень у [PERSON] є таким, що істотно впливає на її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. 21 лютого 2019 року до суду надійшло подання \~Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, у якому зазначено, що в разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатною опікунська рада виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, вважає за доцільне призначити над нею опікуна [PERSON], [INFO] (а.с. 101-102). Згідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно заяви [PERSON] прохала призначити її опікуном над [PERSON], яка являється їй донькою . \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 63\~ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1ст. 300\~ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.ч. 5-9 ст.\~300\~ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати компенсуються за рахунок держави.\~\~

Outcome: approved