Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилався на те, що 21 листопада 2019 року між ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» ТА [PERSON] було укладено договір № 020506/100-2019 про відкриття та обслуговування поновлюваної кредитної лінії ( з грейс -періодом). Відповідно до п. 2.1 та п.2.2 Кредитного договору, Банк 21.11.2019 року відкрив позичальнику поновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 50000,00 грн. терміном дії кредитної лінії до 20.11.2020 року включно для проведення розрахунків за допомогою банківської платіжної картки, а позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії банку та здійснити кінцеве погашення кредиту в строки і в сумах, згідно з умовами кредитного договору. Кредит надається однією сумою або траншами під час здійснення розрахунків за допомогою БПК або зняття готівки. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 0,1 відсотки річних - у разі користування кредитом до 30 календарних днів включно, та у разі користування кредитом протягом сторку більше ніж 30 календарних днів - 35 відсотків річних. Згідно з п. 2.8. кредитного договору позичальник зобов`язувався сплачувати нараховані проценти щомісяця, не пізніше першого робочого дня місяця, наступного за місцем, за який нараховані проценти, а також при кожному погашенні заборгованості по кредиту та одночасно з кінцевим погашенням кредиту/кінцевим погашенням простроченого кредиту. Факт отримання кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку обліку кредиту № 22034018890400 за період з 21.11.2019 року по 23.02.2021 року, що є додатком до цієї позовної заяви . В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] погашення кредиту у встановлений термін не здійснила, проценти не сплатила, внаслідок чого у неї виникла прострочена заборгованість, що підтверджується виписками про рух коштів по особовим рахункам відповідач [PERSON] за період з 21.11.2019 року по 23.02.2021 року. А у кінцеву дату погашення кредиту, визначену п. 2.2. кредитного договору, а саме 20.11.2020 року відповідач [PERSON] наданий їй кредит не повернула, проценти не сплатила. У зв`язку з цим 27.11.2020 року на адресу відповідача [PERSON] було направлено вимогу № 01-07/3558 про усунення порушення основного зобов`язання від 27.11.2020 року. Станом на 23.02.2021 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 60853,91 грн., яка складається з: 50000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9799,12 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 1054,79 грн. - прострочена заборгованість по процентам за неповний місяць з 01.02.2021 року по 22.02.2021 року з 01.02.2021 року по 22.02.2021 року. Виконання зобов`язань відповідача [PERSON] за кредитним договором забезпечені порукою фізичної особи громадянина України [PERSON] за договором поруки № 026/240-2019 від 21.11.2019 року, укладеним між АБ «Кліринговий Дім» та [PERSON] . Згідно з п.1.1. Договору поруки, поручитель зобов`язується відповідати солідарно перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань позичальника, які виплачують з кредитного договору. У разі невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. ( п.2.1. Договору поруки). У зв`язку з порушенням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, поручителю на виконання п. 3.1. Договору поруки 14.01.2021 року було направлено вимогу про усунення порушення виконання основного зобов`язання вих. № 01-07/129 від 13.01.2021 року у якій позивач вимагав погасити заборгованість за кредитним договором у термін до 01.02.2021 року. Проте станом на дату подання цієї заяви заборгованість за кредитним договором залишається не погашеною у зв`язку з чим позивач звертається до суду із даним позовом для захисту своїх прав кредитора за грошовим зобов`язанням.Тому просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ « Банк « Кліринговий Дім» заборгованість за договором № 020506/100-2019 про відкриття та обслуговування поновлювальної кредитної лінії ( з грейс-періодом) від 21.11.2019 року у сумі 60853,91 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу без участі представника позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутность відповідачів суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів. Статтею 14 цього Кодексу визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Під кредитними правовідносинами розуміють такі, що виникають з приводу надання (передачі, використання) грошових коштів на умовах повернення. Згідно п. 3 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредитний договір є різновидом договору позички, тому до правовідносин, що виникають на його основі, застосовуються ті ж правила, що діють для договорів позички. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 21 листопада 2019 року між ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» та [PERSON] було укладено Договір №020506/100-2019 про відкриття та обслуговування поновлюваної кредитної лінії (з грейс-періодом). Відповідно до п. 2.1 та п.2.2 Кредитного договору, Банк 21.11.2019 року відкрив позичальнику [PERSON] поновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 50000,00 грн. терміном дії кредитної лінії до 20.11.2020 року включно для проведення розрахунків за допомогою банківської платіжної картки, а позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії банку та здійснити кінцеве погашення кредиту в строки і в сумах, згідно з умовами кредитного договору. Кредит надається однією сумою або траншами під час здійснення розрахунків за допомогою БПК або зняття готівки. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 0,1% річних - у разі користування кредитом до 30 календарних днів включно, та у разі користування кредитом протягом строку більше ніж 30 календарних днів - 35% (тридцять п`ять) відсотків річних. Згідно з п. 2.8. Кредитного договору, позичальник зобов`язувався сплачувати нараховані проценти щомісяця, не пізніше першого робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також при кожному погашенні заборгованості по кредиту та одночасно з кінцевим погашенням кредиту/кінцевим погашенням простроченого кредиту. Виконання зобов`язань відповідача [PERSON] за кредитним договором забезпечені Договором поруки № 026/240-2019 від 21.11.2019 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Кліринговий Дім» та [PERSON] . Згідно з п. 1.1. Договору поруки, поручитель зобов`язується відповідати солідарно перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань позичальника [PERSON] , які випливають з кредитного договору. У разі невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 2.1. Договору поруки). Публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме відкрив відповідачу [PERSON] поновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 50000,00 грн. В порушення умов Кредитного договору відповідача [PERSON] у встановлений Кредитним договором термін кредит не повернула та нараховані проценти не сплатила, що підтверджується виписками про рух коштів по особовим рахункам відповідача. Станом на 23.02.2021 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 60853,91 грн., яка складається з: 50000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9799,12 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 1054,79 грн. - прострочена заборгованість по процентам за неповний місяць з 01.02.2021 року по 22.02.2021 року. У зв`язку з цим 14.01.2021 року на адресу відповідача [PERSON] було направлено Вимогу про усунення порушення виконання основного зобов`язання вих. № 01-07/129 від 13.01.2021 року. Проте станом на дату подання позовної заяви заборгованість за Кредитним договором залишається не погашеною. Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. підлягають стягненню в рівних частках з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача ПАТ «Банк «Кліринговий Дім».

Outcome: approved