Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа: Опікунська рада при Надроссянській сільській раді Погребищенського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявлені вимоги мотивовані тим, що їхня донька [PERSON] , [INFO] , з дитинства проживає разом з ними та має інвалідність з дитинства, яка істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. У зв`язку з цим вона неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршується. 22 січня 2019 року був повторний огляд в психіатричній лікарні, комісією МСЕК, вона визнана інвалідом II групи та потребує постійного регулярного стороннього догляду, диспансерного спостереження та допомоги. Таким чином, їхня донька потребує постійного догляду з боку. Весь цей час за нею доглядаю вони. Наразі для своєї доньки вони є найближчими родичами, які зможуть їй надавати постійну допомогу у догляді, та здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних прав та інтересів. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення експертизи. 17.05.2019 ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області провадження у справі відновлено. Заявник [PERSON] та її представник, начальник відділу «Погребищенське БПД» [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. Заявник [PERSON] до суду не з`явився, проте у телефонному режимі заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с. 45). Представник Опікунської ради при Надроссянській сільській раді Погребищенського району Вінницької області до суду не з`явився, проте у телефонному режимі заявлені вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення (а.с. 46). З урахуванням позицій учасників розгляду справи та її матеріалів, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке. В судовому засіданні, зокрема, висновком судово-психіатричного експерта № 98 від 18.03.2019, беззаперечно доведено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, генетично обумовленої вродженим спадковим порушенням обміну амінокислот - гомоцистинурією (Е72.84). Про це свідчать дані анамнезу про народження експертної з вищесказаною генетичною патологією, що призвело до органічного ураження її головного мозку та супроводжувалось порушенням пізнавальної функції психічної діяльності, а, відтак, і її відставанням з раннього дитинства як в розумовому, так і в фізичному розвитку від однолітків, унеможливило здобуття нею загальноосвітніх знань, практичного життєвого досвіду, призвело до грубої соціально-трудової дезадаптації, а також встановлення їй соціальної допомоги як інваліду дитинства, а з 2019 року - II групи інвалідності по психічному захворюванню. Даний висновок підтверджується і теперішнім психолого- психіатричним обстеженням, яке виявило формальність контакту з експертною, малодиференційованість, неадекватність емоцій, її грубо конкретне, ригідне, уповільнене за темпом мислення, значне недорозвинення пам`яті, інтелекту, порушення уваги, малопродуктивність психічної діяльності, відсутність критики. Тому [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст. 39 ч. 1 ЦК України. (а. с. 38-41). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно ч. 2 п. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Крім того, відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності, фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин у відповідності п. 2.1 другого розділу Правил опіки та піклування, затверджених спільним Наказом №34/166/131/88 від 26.05.1999 року державного комітету України у справах сім`ї та молоді, міністерства освіти України, міністерство охорони здоров`я України, міністерства праці та соціальної політики України, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Оскільки [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, генетично обумовленої вродженим спадковим порушенням обміну амінокислот - гомоцистинурією (Е72.84) не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то з метою захисту її майнових та соціальних інтересів необхідно визнати її недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікунами [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved