Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона є рідною бабою [PERSON], [INFO]. Її мати [PERSON] - донька позивача померла [INFO]. Між батьком дитини [PERSON] та донькою позивача [PERSON] шлюб розірвано, доньку виховувала одна з її допомогою, матеріальної допомоги, аліментів не отримувала, участі у вихованні відповідач не приймав. Після смерті доньки позивача та до теперішнього часу онук постійно проживає з нею. Позивач повністю піклується дитиною, забезпечує необхідний фізичний та духовний розвиток дитини, постійно цікавиться її навчанням, забезпечує матеріально усім необхідним для її нормального розвитку. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати дитину. У зв'язку із наведеним та на підставі того, що донька відповідача проживає в її сім'ї, тому позивач звертається до суду та прохає позбавити [PERSON] батьківських прав щодо онучки. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на те, що її донька померла у 2015 році і цього часу вона повністю забезпечує онуку матеріально, відповідач участі у вихованні та забезпеченні дитини не приймає. Крім того позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Раніше від відповідача надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно його доньки, оскільки він не займається її вихованням та забезпеченням. Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що дійсно дитина [PERSON] позбавлена батьківського піклування та її виховання здійснює позивач, вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками записано: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 21.07.2006 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.062017 року (а. с. 9) [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 114, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Магдалинівського РУЮ у Дніпропетровській області (а. с. 10). У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до абз. 2, 7 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Статтями 165, 258 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. З матеріалів справи вбачається, що позивач є бабою [PERSON] (а. с. 4-7), у зв'язку із чим має право звернутися за захистом прав малолітньої онуки до суду без спеціальних на те повноважень. В довідці № 5578 від 25.11.2015 року виданій Магдалинівською селищною радою вказано, що [PERSON] проживає разом із бабою - [PERSON] (а. с. 13). Згідно заяви відповідача від 13.10.2015 року, він не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно його доньки [PERSON], оскільки він не займається її вихованням та забезпеченням (а. с. 23). У відповідності до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, у зв'язку із чим його необхідно позбавити батьківських прав відносно [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved