Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1158/3062CLBPT від 09.10.2013 року в розмірі 26504 грн. 75 коп., за кредитним договором № 1159/3062CLBPT від 09.10.2013 року в розмірі 8021 грн. 97 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачу було відступлено права вимоги за вказаними кредитними договорами, про що було сповіщено відповідача, але відповідач заборгованість не сплатив. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням проводити судові засідання за його відсутності, позов просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] 09.10.2013 року було укладено кредитний договір № 1158/3062CLBPT, відповідно до якого [PERSON] отримала у банку кредитні кошти в сумі 13098 грн. під 12 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 19.10.2016 року (а.с.5-7). Крім того, 09.10.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 1159/3062CLBPT, відповідно до якого [PERSON] отримала у банку кредитні кошти в сумі 4720 грн. під 12 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 19.10.2016 року (а.с.17-19). [PERSON] зобовязалась повернути банку вказані кредитні кошти і відсотки за користування кредитом у відповідності до умов кредитних договорів і графіків платежів. На підставі договору факторингу №20141028-Г від 28.10.2014 року ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» права вимоги за вказаними вище кредитним договором № 1158/3062CLBPT від 09.10.2013 року з заборгованістю 26504 грн. 75 коп. і кредитним договором № 1159/3062CLBPT від 09.10.2013 року з заборгованістю 8021 грн. 97 коп., про що повідомив [PERSON] (а.с.14, 26). На підставі договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» в свою чергу відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за вказаним вище кредитним договором № 1158/3062CLBPT з заборгованістю 26504 грн. 75 коп. і кредитним договором № 1159/3062CLBPT з заборгованістю 8021 грн. 97 коп., про що повідомило [PERSON] (а.с.29-32). Листом від 25.06.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило [PERSON] повідомлення про необхідність сплати боргу в сумі 26504 грн. 75 коп. за кредитним договором № 1158/3062CLBPT, однак [PERSON]В вказану заборгованість не сплатила (а.с. 15). Листом від 25.06.2015 року (а.с.28) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило [PERSON] повідомлення про необхідність сплати боргу в сумі 8021 грн. 97 коп. за кредитним договором № 1159/3062CLBPT, однак [PERSON]В вказану заборгованість не сплатила (а.с. 27). В звязку з порушенням відповідачем своїх зобовязань виникла заборгованість за кредитним договором № 1158/3062CLBPT від 09.10.2013 року в розмірі 26504 грн. 75 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 13098 грн., заборгованість за процентами та комісією 3567 грн. 63 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 9839 грн. 12 коп., щодо якої було укладено вказаний вище договір-факторингу, за яким було відступлено право вимоги. (а.с. 10-13, 29). В звязку з порушенням відповідачем своїх зобовязань виникла заборгованість за кредитним договором № 1159/3062CLBPT від 09.10.2013 року в розмірі 8021 грн. 97 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3860 грн. 20 коп., заборгованість за процентами та комісією 995 грн. 54 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 3166 грн. 23 коп., щодо якої було укладено вказаний вище договір-факторингу, за яким було відступлено право вимоги (а.с. 22-25, 29). Щодо зазначеної суми заборгованості було укладено договір-факторингу за яким було відступлено право вимоги за вказаним вище кредитним договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, що відповідач не належним чином виконує свої зобовязання, своєчасно не повертає суми кредитів, то відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України суд позовні вимоги задовольняє та стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитними договорами № 1158/3062CLBPT від 09.10.2013 року і 1159/3062CLBPT від 09.10.2013року в загальному розмірі 34\~526 грн. 72 коп. В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд також стягує судовий збір по справі в розмірі 1378 грн. Всього з відповідача на користь позивача суд стягує 35 904 грн. 72 коп.

Outcome: approved