Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який був власником земельної ділянки площею 0,1001 га, що розташована по [ADDRESS] . У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, що належала батьку, однак, у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] на земельну ділянку, що розташована в [ADDRESS] . Представник Погребищенської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а. с. 7), який був власником земельної ділянки площею 0,1001 га, що розташована в [ADDRESS] (а. с. 14-15). У встановлений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 30). Однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа. (а. с. 13). Окрім позивачки право на спадщину мали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які від спадщини відмовилися у встановленому законом порядку (а. с. 10-12). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельної ділянки площею 0,1001 га, розташованої по [ADDRESS] ; [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Outcome: approved