Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження.Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , якапомерла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ). Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно із заповітом від 07.12.1987 року № 1-17868 єдиним спадкоємцем всього майна померлої є її рідна сестра - [PERSON] . Після смерті [PERSON] Заявник звернулася до приватного нотаріуса Рубінчик Людмили Олександрівни із заявою про прийняття спадщини. 30.10.2018 року була відкрита спадкова справа № 63231202. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та наданий лист №559/02-14 від 30.10.2018 року про необхідність встановлення факту родинних відносин між Заявником та [PERSON] . У зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду. В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує в повному обсязі і просить суд розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особа - Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялвся належним чином. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви - виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно із заповітом від 07.12.1987 року № 1-17868 єдиним спадкоємцем всього майна померлої є її рідна сестра - [PERSON] . Після смерті [PERSON] заявник звернулася до приватного нотаріуса Рубінчик Людмили Олександрівни із заявою про прийняття спадщини. 30.10.2018 року була відкрита спадкова справа № 63231202, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53871546 від 30.10.2018 року. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та наданий лист №559/02-14 від 30.10.2018 року про необхідність встановлення факту родинних відносин між Заявником та [PERSON] . Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , виданим 25.02.1989 року та свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , виданим 26.11.1964 року. У вищезазначених документах є розбіжності у написанні ПІБ батька та матері. У свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю зазначена [PERSON] , а у свідоцтві про народження Заявника (яке видане повторно) - [PERSON] . Дана розбіжність виникла саме через те, що у первинному свідоцтві про народження [PERSON] була допущена помилка в даті народження, тому Заявник звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Старобельської районної ради Луганської області для її виправлення. У первинному свідоцтві батьками [PERSON] записані [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Про це свідчить копія первинного свідоцтва про народження. Але в повторному свідоцтві про народження Заявника [NUMBER] , виданому 25.02.1989 року, батьками були записані [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Згідно з повідомленням відділу запису актів цивільного стану Виконавчого комітету Старобельської районної ради народних депутатів Ворошиловградської області від 11.08.1992 року, імена «[PERSON]» і «[PERSON]» ідентичні. Повідомлення відділу запису актів цивільного стану Виконавчого комітету Старобельської районної ради народних депутатів Ворошиловградської області, в якому встановлено, що імена «[PERSON]» і «[PERSON]» ідентичні, було втрачено. Ймовірно, це свідчить про те, що «[PERSON]» та « [PERSON] » - різні варіації написання ПІБ однієї особи, яка і є матір`ю Заявника та [PERSON] . У свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] також міститься розбіжність у написанні ПІБ батька (у [PERSON] - «[PERSON] », у [PERSON] - « [PERSON] »). Оскільки згідно вищезгаданого словника ім`я [PERSON] є формою [PERSON], то « [PERSON]» і « [PERSON]» - різні варіації написання ПІБ однієї особи, яка є батьком Заявника та [PERSON] . Окрім цього, Довідка Житлово-будівельного кооперативу «Медик-3» № 50 від 9.11.2018 року встановлює факт постійного проживання Заявника з її рідною сестрою [PERSON] з 01.03.2010 року по [INFO] року (до смерті останньої) за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження факту родинних зв`язків з [PERSON] Заявник надає сімейні фотографії, на яких зображена родина [PERSON] (справа наліво: батько [PERSON] , діти - [PERSON] (Заявник), [PERSON] , [PERSON] , мати - [PERSON] ); фотографія, на якій зображені Заявник із сестрою [PERSON] ; фотографія, на якій зображені дві сестри - [PERSON] та [PERSON] (справа наліво). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі вказаних доказів суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , якапомерла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Outcome: approved