Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом. Позивач зазначив, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені наступні кредитні договори : - кредитний договір № 42\\4645ACLAPT від 16.11.2011 року на суму 10456 грн. на строк до 16 листопада 2012 р., - № 79\\4645ACLAPT від 19.12. 2011 року на суму 6273,6 грн. на строк до 19 грудня 2012 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за вказаними договорами на підставі договору факторингу 1\\15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121010-г від 10 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум Банк». Через те, що відповідач несвоєчасно сплачував суми боргу, утворилась заборгованість за кредитним договором від 16.11.2011 р. в сумі 6268,7 грн. , яка складається з : - 5022,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, -22,8 грн. - заборгованість за відсотками, -1223,5 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором від 19.12.1011 р. утворилась наступна заборгованість 3779,4 грн., яка складається з: -3135,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, -17,3 грн. - заборгованість за відсотками, -626,5 грн. - заборгованість за пенею. Посилаючись на ст. ст. 1077, 1078 ЦК України просили стягнути заборгованість за вказаними кредитними договорами, а також суму сплаченого судового збору - 243,60 грн. В судове засідання надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність та заява про уточнення позову, з якої вбачається наступне : З огляду на фінансово-економічну кризу в країні та той факт, що відповідач є учасником АТО, позивачем було прийнято рішення про повне списання пені, зокрема: - За кредитним договором від 16.11.2011 р. в сумі - 1223,5 грн. - За кредитним договором від 19.12.2011 р. в сумі - 626,5 грн. За таких обставин позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача : за кредитним договором від 16.11.2011 р. заборгованість станом на 19 листопада 2015 р в сумі 5045,20 грн., з яких - 5022,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, - 22,8 грн. - заборгованість за відсотками. : за кредитним договором від 19.12.2011 р. заборгованість станом на 19 листопада 2015 р. в сумі 3152,90 грн., з яких - 3135,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, - 17,3 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив, надав документи про те, що з 11 травня 2011 р. є учасником АТО. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені наступні кредитні договори : - кредитний договір № 42\\4645ACLAPT від 16.11.2011 року на суму 10456 грн. на строк до 16 листопада 2012 р., - № 79\\4645ACLAPT від 19.12. 2011 року на суму 6273,6 грн. на строк до 19 грудня 2012 року. В матеріалах справи містяться розрахунки, що свідчать про те, що відповідач порушив умови повернення кредиту, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка складає на день ухвалення рішення 8198,10 грн., враховуючи уточнення боргу складається з : 5045,20 - заборгованість за кредитом від 16.11.2011 р.,3152,90 - заборгованість за кредитом від 19.12.2011 р. Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України : наслідками порушення боржником зобов'язання є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Обставини відступлення первинним кредитором права вимоги за вказаними кредитними договорами підтверджується : витягом з договору факторингу № 1\\15-ФКю від 18.05.2015 р. та реєстром боржників Додаток № 5 до договору факторингу, листом ПАТ «Платинум Банк» № 50-04-03\\13663 від 08.06.2015 р. та витягом з реєстру відступлених боржників Додаток № 1 до вказаного листа. Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України : наслідками порушення боржником зобов'язання є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного,

Outcome: approved