Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Мончинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні частки (паї) розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах кожна, що перебували колективній власності КСП «Дніпро» с. Мончин Погребищенського району Вінницької області та належали [PERSON] та [PERSON] Свої вимоги аргументує тим, що 16.12.1997 року померла [PERSON], а 18.04.2012 року померла [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) та іншого майна. Спадщину, що відкрилася, прийняв їх рідний брат [PERSON], проте не зробивши державної реєстрації свого спадкового права, помер 06.11.2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка була ним успадкована після смерті сестер [PERSON] та [PERSON] Позивач спадщину після смерті чоловіка [PERSON] фактично прийняла, оскільки на день на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Мончинської сільської ради до суду не зявився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що померла 16.12.1997р. [PERSON] та померла 18.04.2012 року [PERSON] мали право на земельні частки (паї), розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах кожна, що перебували у колективній власності КСП «Дніпро» с. Мончин Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11). Після їх смерті спадщину прийняв [PERSON], проте не зробивши державної реєстрації свого спадкового права, помер 06.11.2017 року (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина, яка була ним успадкована після смерті сестер [PERSON] та [PERSON] Позивач спадщину після померлого чоловіка фактично прийняла, оскільки на день на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем (а.с. 10), проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: - \~ \~ \~ \~ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - \~ \~ \~ \~п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. - \~ \~ \~ \~ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. - ч.3 ст. 1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що померла 16.12.1997р. [PERSON] та померла 18.04.2012 року [PERSON] мали право на земельну частку (пай), розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах кожна, що перебували у колективній власності КСП «Дніпро» с. Мончин Погребищенського району Вінницької області на підставі Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВН №0170617 та ВН №0170354. Після їх смерті спадщину прийняв [PERSON], проте не зробивши державної реєстрації свого спадкового права, помер 06.11.2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка була ним успадкована після смерті сестер [PERSON] та [PERSON] Позивач спадщину після померлого чоловіка фактично прийняла, оскільки на день на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право на ці земельні частки (паї).

Outcome: approved