Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

В позові [PERSON] зазначає, що 01 листопада 1998 року помер її дідусь [PERSON], на день смерті дідуся його спадкоємцем був її батько і син спадкодавця [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджує витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13.02.2014 року відповідно до якого вбачається, що в графі батько зазначений [PERSON]. Її батько [PERSON], з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадщину не прийняв та свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав. [PERSON] помер 21 червня 2013року. Вказує, що її батьком був [PERSON], бо згідно її свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС №265319 від 01.11.1977 року, яке видане Новополтавським сільським РАЦС Чернігівського району Запорізької області, в графі батько вказаний [PERSON]. Вважає, що має право на спадщину так як є рідною донькою спадкодавця, а той був рідним сином померлого дідуся. Вказує що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Так як на момент смерті діда та батька не знала, що існує спадщина у вигляді земельної ділянки, дізналась в середині січня 2017 року від посадових осіб Новомихайлівської сільської ради. Вважає, що має право на визнання за нею права власності в порядку наслідування за законом на земельну частку (пай), яка залишилась після померлого дідуся. Просить суд встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Також просить розглядати справу без її участі, так як її інтереси буде представляти адвокат [PERSON] з яким було укладено договір про надання правової допомоги. В судовому засіданні представник позивача по договору адвокат [PERSON], уточнив позовні вимоги: відмовившись від вимоги про надання додаткового строку на прийняття спадщини, надав пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача: Новомихайлівський сільський голова [PERSON] надав заяву про розгляд справи без участі представника Новомихайлівської сільської ради. Проти позовних вимог не заперечують та просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Свідок [PERSON] пояснила, що проживає в с. Новомихайлівка від народження, працювала на пошті, добре знає односільчан, з поміж них [PERSON] теж знає, скільки себе памятає він одержував поштову кореспонденцію на імя [PERSON], про те що його звати [PERSON] ніколи не чула. Добре знає його сімю позивачки, її матір [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснив, що працював бригадиром будівельної бригади і в нього в підпорядкуванні був робітник [PERSON], по всій документації яка велась в бригаді [PERSON] завжди писався як [PERSON], колеги по роботі та і інші люди до нього звертались як до [PERSON], ніхто й не здогадувався, що його звати [PERSON]. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, свідків, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-ЖС №621821 (а.с.8), [PERSON] помер 01.11.1998 року. Після його смерті відкрилась спадщина і у склад спадкової маси входить земельна частка (пай) розміром 8.01. умовних кадастрових гектарів, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №01512210 в КСП Леніна Чернігівського району Запорізької області, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29.12.1997 року за №459. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, згідно даного витягу [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.9), факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні. Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-ИР №527073 (а.с.10), [PERSON] помер 21.06.2013 року. Він не звертався до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, і спадщину не приймав. Згідно свідоцтва про народження (серії ІІ-ЖС №265319) [PERSON], в графі батько запис: [PERSON] (а.с.11), даний запис підтверджує факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем [PERSON]. Як було встановлено в судовому засіданні у склад спадкової маси входить право на земельну частку (пай). Після смерті дідуся позивачки [PERSON] відкрилась спадщина куди і входить право на земельну частку (пай), її батько, син спадкодавця [PERSON] з приводу прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався і спадщину не приймав. На запит суду від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області надійшла відповідь про те, що спадкова справа до майна [PERSON] який помер 01.11.1998 року та [PERSON] померлого 21.06.2013 року, не заводилася, свідоцтво про право на спадщину щодо майна зазначених осіб не видавалося. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Статтею 1276 ЦК України визначено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після померлих дідуся та батька, на даний момент спадщину після померлих ніхто не прийняв, то відповідно позивач має право на визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за Законом. Згідно вимог ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Outcome: approved