Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів звернувся [PERSON] До початку розгляду справи відповідач [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, яка обєднана в одне провадження з первинним позовом. В судовому засіданні позивач-відповідач [PERSON] заявлені ним позовні вимоги повністю підтримав. Просить суд їх задоволити та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі з 750 грн. до 200 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на день винесенні рішення судом про стягнення з нього аліментів суд виходив з того, що у нього був нерегулярний мінливий дохід і врахував задовільний стан його здоровя. На даний час його матеріальне становище є вкрай скрутним, він ніде не працює, офіційно працевлаштуватись не має можливості, а тимчасові заробітки є мізерними. Через відсутність роботи, неможливість сплачувати аліменти на сина, він постійно перебуває пригніченому стані, хвилюється та нервує, що негативно впливає на стан його здоровя. Крім того, він неодноразово перебував на лікуванні. Тому просить суд його позов задоволити. Заявлений зустрічний позов про збільшення розміру аліментів не визнав, вважає його безпідставним та просить суд відмовити у його задоволенні. В судовому засіданні відповідач-позивач [PERSON] заявлений нею зустрічний позов повністю підтримала. Суду пояснила, що рішенням Рівненського міського суду з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно. Однак, враховуючи, що на даний час істотно змінилось її матеріальне становище, соціальної допомоги по догляду за дитиною до 3-х річного віку вона більше не отримує, перебуває з травня 2015 року як безробітна на обліку у Рівненському МЦЗ, додаткових доходів немає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. З травня по жовтень 2015 року офіційний її дохід склав 1438,97 грн. Сам [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дитини, рішення суду щодо сплати аліментів не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 16879,41 грн. Тому просить суд заявлений нею зустрічний позов задоволити. Заявлений первинний позов про зменшення розміру аліментів не визнала та просить суд відмовити у її задоволенні. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що первинні позовні вимоги та зустрічний позов не підлягають до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №146329 виданим 21 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] народився 10 червня 2011 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2011 року червня місяця 21 числа зроблено відповідний актовий запис за №1483. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Заочним рішенням Рівненського міського суду від 18 лютого 2014 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову 04 грудня 2013 року. В решті позовних вимог [PERSON] відмовлено. Рішення суду набрало законної сили і позивачем не оскаржувалось. В подальшому, Рівненським міським судом було видано позивачу виконавчий лист, який предявлений до виконання у відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Як було встановлено в судовому засіданні позивач інших дітей, непрацездатної дружини чи батьків не має. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день прийняття рішення судом становить: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня - 1167 гривень. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що позивач інших дітей, непрацездатної дружини та батьків на утриманні не має, згідно наданого медичного епікризу №22515 вбачається, що [PERSON] проходив лікування ще до винесення судом рішення про стягнення аліментів, тобто заявлені ним вимоги не довів, а також те, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і даний обовязок є рівним як для батька, так і матері, тому у задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів слід відмовити. Що стосується зустрічного позову про збільшення розміру аліментів, то суд вважає, що він також не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. В судовому засіданні [PERSON] не подала до суду письмових доказів в підтвердження того що відповідач за зустрічним позовом покращив своє матеріальне становище, має постійний дохід і тому він зможе сплачувати аліменти в розмірі, у якому просить позивач. Крім того, сама позивач за зустрічним позовом подала до суду розрахунок заборгованості по аліментах, виданий державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції [PERSON] від 12 листопада 2015 року №83311/51 з якого вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову 04 грудня 2013 року станом на 31 жовтня 2015 року становить 16\~879,41 грн. Тому, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні зустрічного позову з вказаних підстав слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed