Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

В серпні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 15 липня 2011 року позивач уклав з [PERSON] кредитний договір. За цим договором ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 6000 гривень. [PERSON] зобов'язалась щомісячно повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки та комісію за користування ним. У випадку неналежного виконання грошових зобов'язань відповідач зобов'язалась додатково сплатити штраф. [PERSON] не виконує грошові зобо-в'язання. Тому у неї виник борг по поверненню кредиту в розмірі 6005 гривень 30 копійок, борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 4760 гривень 25 копійок, борг по сплаті комісії за користування кредитом в розмірі 1400 гривень 50 копійок та штраф в роз-мірі 1108 гривень 30 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 13274 гривні 35 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з [PERSON] борг за кредитним дого-вором в розмірі 13274 гривень 35 копійок. Учасники цивільного процесу не з'явились у судове засідання. Вони завчасно у вста-новленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду цивільної справи. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про заочний розгляд цивільної справи у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 15 липня 2011 року [PERSON] подала до ПАТ КБ «Приватбанк» заяву (а.с.7), в якій вона просила надати їй кредит. Відповідач погодилась з тим, що вона щомісячно буде повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки та комісію за користу-вання ним. У випадку неналежного виконання грошових зобов'язань [PERSON] зобов'я-залась додатково сплатити штраф. ПАТ КБ «Приватбанк» підписав цю заяву та погодився надати відповідачу кредит на таких умовах. У такий спосіб сторони узгодили всі суттєві умови та уклали кредитний договір. Встановлено, що позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 6000 гривень. Відповідно до ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належ-ним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач виконує грошові зобов'язання. З письмового розрахунку (а.с.5-6) вбачається, що у [PERSON] виник борг по повер-ненню кредиту в розмірі 6005 гривень 30 копійок, борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 4760 гривень 25 копійок, борг по сплаті комісії за користування кредитом в розмірі 1400 гривень 50 копійок та штраф в розмірі 1108 гривень 30 копійок. Загальний роз-мір боргу за кредитним договором становить 13274 гривні 35 копійок. Встановлено, що відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 13274 гривень 35 копійок. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Встановлено, при пред'явленні позову ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.1). Позов задоволений повністю. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved