overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] року помер дядько позивача - [PERSON]. Позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею на майно померлого [PERSON] передбачений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть дядька дізналася випадково. За життя, тісні зв'язки з дядьком [PERSON] мали тільки її бабуся та мати. Оскільки був пропущений шестимісячний строк, позивачка [PERSON] звернулася до суду для встановлення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити її позовні вимоги. Представник відповідача П’ятихатської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти позовних вимог. Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON], тому що позивач не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки позивачу не було відомо про смерть спадкодавця, крім того, позивач вимушена була звертатися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, тому суд враховує, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] року померла [PERSON]. Згідно заповіту від 03 березня 2000 року підписаного секретарем виконавчого комітету Скельківської сільської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області Плюйко І.П., зареєстрованого в реєстрі за №83, складеного на ім'я [PERSON], йому залишилося спадкове майно - земельна ділянка, розміром 3,15 га, яка розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явилися. Але представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області Брик В.В. в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без їх участі, вирішити питання на розсуд суду. Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON], не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки був не поінформований про порядок оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 5,4200 га, розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №022666 від 28 лютого 2006 року. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність земельної ділянки у спадкодавця вона довідалась у травні 2014 року. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву з клопотання про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Михайлівської селищної ради не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] не знала, що після смерті [PERSON], їй необхідно було в шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] року померла йогомати [PERSON]. Згідно заповіту від 30 жовтня 2003 року зареєстрованого в реєстрі за №277, складеного на ім'я [PERSON], йому залишилося спадкове майно - земельна ділянка (пай), розміром 7,50 га, яка розташована на території Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області Соколовський А.М. в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]. [PERSON] не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки був не поінформований про порядок оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 3,55 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташована на території Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, яка перебуває у колективній власності «ВАТ» Агрофірма «Червоний фронт», що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 14 січня 1997 року, та земельна ділянка площею 2,2478 га у межах згідно з планом, розташована на території Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 142197 від 20 червня 2006 року. [PERSON] є спадкоємцем першої черги на майно померлої [PERSON]. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно проживав в м. Запоріжжя, та вважав, що прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Бурчацької сільської ради не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] на час закінчення строку для прийняття спадщини проживав окремо від спадкодавця, та вважав, що прийняв спадщину, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON]. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем на майно померлої [PERSON] В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Дніпрорудненської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був попереджений своєчасно та належним чином. Представник третьої особи приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON], оскільки позивач фактично вступив в управління спадковим майном, але не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки був не поінформований про порядок оформлення спадкових справ, тому суд враховує, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що шлюб з відповідачем зареєстрував 20.11.2001, про що зроблено відповідний актовий запис за № 8 у Виконавчому комітеті Ватутінської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння. Шлюбні відносини припинені в червні 2014 року, спільне господарство не ведеться. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати. Позивач та його представник на судове засідання не з`явились, до його початку представник позивача подав заяву, в якій вимоги підтримав та просив позов задовольнити, розглядати справу за відсутності позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи не надала, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2001 року, від шлюбу дітей не мають, спільне господарство не ведеться. Позивач не бажає відновляти свої шлюбні стосунки і примирення між сторонами неможливе. Суперечки по розділу майна між подружжям відсутні У зв`язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що шлюб з відповідачем зареєстрував 25.07.1997, про що зроблено відповідний запис № 434 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння. Шлюбні відносини припинені з 2016 року, спільне господарство не ведеться. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, до його початку подав заяву, в якій вимоги підтримав та просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності. Позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Суд, ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1997 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку, [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом із батьками, спільне господарство не ведеться. Позивач не бажає відновляти свої шлюбні стосунки і примирення між сторонами неможливе. Суперечки по розділу майна між подружжям відсутні. У зв`язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначила, що 13 липня 2015 року помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок по вул. 40 років Перемоги в с.Роздол, Михайлівського району Запорізької області та земельна ділянка площею 0,55 га, розташована на території [PERSON] сільської ради, призначену для ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП00011 № 3250 від 15 березня 1999 року. Позивач є спадкоємцем першої черги на спадкове майно після смерті [PERSON] за законом, заповіту відносно вказаного майна спадкодавець не складав. Починаючи з 1997 року позивач проживала в м. Запоріжжі. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки дізналася про смерть її батька лише в липні 2016 року. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 13 липня 2015 року [PERSON], оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] починаючи з 1997 року постійно проживала окремо від спадкодавця, про наявність спадкового майна, відносно якого заповіт не складався, вона дізналася в липні 2016 року від своїх доньок, які є спадкоємцями померлого за заповітом, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved