Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

В позові йдеться про те, що 24.11.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюбу, від якого сторони мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач тривалий час не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, часто міняє місце роботи, а гроші які заробляє витрачає виключно на себе. На даний час останній переїхав жити до своїх батьків і позивачу невідомо про його теперішнє місце роботи. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 заробітку, але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно і до досягнення повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, однак подала заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України з проханням провести розгляд справи у її відсутності, уточнила позовні вимоги, та просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~000 грн. на кожну дитину, але неменше 30 % прожиткового мінімуму й до досягнення ними повноліття. Відповідач також в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. По справі встановлено, що 24.11.2007 року між позивачем та відповідачем виконавчим комітетом Ставненської сільської ради Великоберезнянського району укладено шлюб. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дані обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 036418 від 24.11.2007 року та свідоцтвами про народження серії 1-ФМ № 110348 від 15.09.2008 року та 1-ФМ № 170384 від 23.06.2010 року ( а.с. 2, 7-8) З виданої виконавчим комітетом Ставненської сільської ради довідки про склад сім?ї вбачається, що [PERSON] має слідуючий склад сім?ї: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.19). Оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги позивачеві на утримання неповнолітніх дітей сторін не надає, що стверджується, доводами позивача, заперечення проти позову не подано, в судове засідання не зявився, суд задовольняє ці вимоги з огляду на наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 184,191 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати (551,20 грн. судового збору ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI) відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved