Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , за участю третьої особи: нотаріуса Тимченко М. Г. про визнання шлюбного договору недійсним, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на Ѕ частину майна, визнання недійсними договорів дарування, та зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про внесення змін до шлюбного договору в частині визначення розміру аліментів. 17.12.2019 року Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 320/8152/18 (2/320/493/19) в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за участю третьої особи: нотаріуса Тимченко М. Г. про визнання шлюбного договору недійсним, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на Ѕ частину майна, визнання недійсними договорів дарування відмовлено. Позовна заява [PERSON] до [PERSON] про внесення змін до шлюбного договору в частині визначення розміру аліментів задоволена. 24.12.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON] про винесення додаткового рішення про повернення коштів внесених ним на депозитний рахунок суду для забезпечення можливого відшкодування майбутній витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи в розмірі 10000,00гривень, оскільки в рішенні суду від 17.12.2019 року дане питання не було вирішено. 24.12.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON] про винесення додаткового рішення про повернення коштів внесених нею на депозитний рахунок суду для забезпечення можливого відшкодування майбутній витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи в розмірі 50000,00гривень, оскільки в рішенні суду від 17.12.2019 року дане питання не було вирішено. Сторони в судове засідання не з`явилися. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані заяви та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно п.3\~ч.1,\~4\~ст.270\~ЦПК України,\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо судом\~не вирішено\~питання про\~судові витрати. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Так, 17.12.2019 року Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 320/8152/18 (2/320/493/19) в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за участю третьої особи: нотаріуса Тимченко М. Г. про визнання шлюбного договору недійсним, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на Ѕ частину майна, визнання недійсними договорів дарування відмовлено. Позовна заява [PERSON] до [PERSON] про внесення змін до шлюбного договору в частині визначення розміру аліментів задоволена. Згідно 4,\~6\~ст.155\~ЦПК України,\~зустрічне забезпечення\~може бути\~скасовано судом\~в будь-який\~час за\~вмотивованим клопотанням\~відповідача або\~іншої особи,\~права або\~охоронювані законом\~інтереси якої\~порушуються у\~зв`язку з\~вжиттям заходів\~забезпечення позову. У разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову. Судом встановлено, що на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду №320/8152/18 (2зз/320/32/18) від 19.10.2018 року з метою забезпечення відшкодування збитків відповідача [PERSON] , які можуть бути спричинені забезпеченням позову, застосовано до позивача [PERSON] ( [INFO] РНКОПП [NUMBER] ) зустрічне забезпечення позову визначено позивачеві розмір зустрічного забезпечення у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень та зобов`язано позивача сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду. Згідно копії квитанції №145 від 20.12.2018р., яка містяться в матеріалах справи, [PERSON] внесла на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Запорізькій області кошти в сумі 50000,00гривень. Враховуючи вищевказане, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та повернути їй грошові кошти з депозитного рахунку суду. Згідно ч.4, 7 ст.135 ЦПК України, як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). У випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу. Судом встановлено, що на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду №320/8152/18 (2/320/4215/18) від 22.12.2018 року зобов`язано позивача за зустрічним позовом [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , внести на депозитний рахунок суду для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача [PERSON] у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень. Згідно копії квитанції №QS11624001 від 08.01.2019р., яка містяться в матеріалах справи, [PERSON] вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Запорізькій області кошти в сумі 10000,00гривень. Враховуючи вищевказане, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та повернути йому грошові кошти з депозитного рахунку суду. Таким чином, суд вважає можливим ухвалити по даній справі додаткове рішення, в якому вирішити питання стосовно повернення коштів сторонам за забезпечення витрат під час розгляду справи. Виходячи з вищевикладеного і

Outcome: approved