Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Плисківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вулиці Тітова, 13 в с. Плисків Погребищенського Вінницької області та на земельну ділянку, площею 0,1692 га, яка розташована по вулиці Тітова, 13 в с. Плисків Погребищенського Вінницької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 квітня 2017 померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські будівлі, споруди та земельну ділянку, площею 0,1692 га, що розташовані по вулиці Тітова, 13 в с. Плисків Погребищенського Вінницької області. Заповітом від 06 березня 2002 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачу [PERSON] У встановлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документу та на земельну ділянку через втрату державного акту на право власності на земельну ділянку. В судове засідання позивач не зявився, подав заяву у яких позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути у його відсутності. Представник відповідача до суду не зявився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 22 квітня 2017, була власником житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, площею 0,1692 га, що розташовані в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, вул. Тітова, 13. Заповітом від 06 березня 2002 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачу. [PERSON], як єдиний спадкоємець за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючих документів на житловий будинок та втрату державного акту на право власності на земельну ділянку, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, площею 0,1692 га, що розташовані в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, вул. Тітова, 13. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 22 квітня 2017 (а.с. 9), була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, вул. Тітова, 13 (а.с.15) та земельної ділянки, площею 0,1692 га, розташованої в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, вул. Тітова, 13 (а.с. 12). Заповітом від 06 березня 2002 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачу (а.с. 10). [PERSON], як спадкоємець за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку (а.с. 12), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на цей будинок, господарські будівлі та земельну ділянку.

Outcome: approved