Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

В провадженні Ленінського районного суду м. Луганська знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до Луганської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. 28 березня 2014 року Ленінським районним судом постановлено рішення, відповідно до якого визнано право власності на усі грошові вклади, які належали померлому [INFO] року [PERSON] за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом щодо спадщини, що відкрилася у 2011 році після смерті [PERSON], який постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Зобов'язано ПАТ «Державний ощадний банк України» видати [PERSON] заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються на рахунках: ТВБВ № 10012/0230 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»: компенсаційний рахунок № [NUMBER] - залишок вкладу складає 16818,25 гривень; компенсаційний рахунок № [NUMBER] - залишок вкладу складає 3426,55 гривень. ТВБВ № 10012/0221 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»: компенсаційний рахунок № [NUMBER] - залишок вкладу складає 22579,60 гривень; компенсаційний рахунок № [NUMBER] - залишок вкладу складає 13948,30 гривень. Зобов'язано ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» видати [PERSON] заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються на рахунках : рахунок № [NUMBER] - залишок коштів складає 75000,00 гривень; рахунок № [NUMBER] - залишок коштів складає 62,86 гривень. Зобов'язано ПАТ«ОТП Банк» видати [PERSON] заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються на рахунках : поточний рахунок № [NUMBER] - залишок коштів складає 66,56 гривень; поточний рахунок № [NUMBER] - залишок коштів складає 53709,82 гривень. Зобов'язано ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» видати [PERSON] заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються на рахунку № [NUMBER] - залишок коштів складає 108106,60 гривень. Зобов'язано ПАТ «БТА БАНК» видати [PERSON] заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються на рахунку [NUMBER] - залишок коштів складає 76649,50 гривень. Зобов'язано ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» видати [PERSON] заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються на рахунку № [NUMBER] - залишок коштів складає 3134,98 гривень. Зобов'язано ПАТ «Банк «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» видати [PERSON] заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються на рахунку - у філії «Луганське РУ АТ «Банк «ФІНАНСИ та КРЕДИТ»: рахунок № [NUMBER] - залишок коштів складає 77295,08 гривень. Зобов'язано ПАТ«Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» видати [PERSON] заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються на рахунках: рахунок № [NUMBER] - залишок коштів складає 75000,00 гривень; рахунок № [NUMBER] - залишок коштів складає 6916,80 гривень. Зобов'язано ПАТ «Укргазбанк» видати [PERSON] заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються на рахунку № [NUMBER] - залишок коштів складає 78521,14 гривень. Зобов'язано ПАТ «Дельта банк» видати [PERSON] заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються на рахунку № [NUMBER]. Визначено розмір недоплаченого судового збору у сумі 3424,60 грн. Стягнуто з [PERSON] недоплачений судовий збір у сумі 3424,60 грн. До суду звернувся представник позивача з заявою про винесення додаткового рішення, відповідно до якої просить зазначити ідентифікаційні дані [PERSON], а саме ідентифікаційний податковий номер - [NUMBER] та дату народження - [INFO] року. Відповідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Дослідивши матеріали цивільної справи № 437/18100/13ц та рішення Ленінського районного суду від 28 березня 2014 року судом встановлено, що при ухваленні вище зазначеного рішення судом не було зазначено ідентифікаційні дані [PERSON], а саме ідентифікаційний податковий номер - [NUMBER] та дату народження - [INFO] року. З огляду на викладене суд вважає можливим заяву [PERSON] задовольнити та ухвалити додаткове рішення.

Outcome: approved