Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~В позові йдеться про те, що [INFO] помела бабуся позивача [PERSON] . Таким чином, після смерті бабусі має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивач є спадкоємцем на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок [ADDRESS] . Діти померлої [PERSON] від спадщини відмовилися на користь позивача [PERSON] . Позивач, оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив такі задовольнити, з підстав викладених у позові. Не заперечив, в разі визнання позову відповідачем, проти прийняття рішення на стадії підготовчого судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі. Проти задоволення позову та прийняття рішення не заперечили, в тому числі й на стадії підготовчого розгляду справи. Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~ З виданого Розтоцько-Пастільською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2009 року вбачається, що бабуся позивача [PERSON] померла [INFO] , а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлій під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2012 року вбачається, що дідусь позивача [PERSON] помер [INFO] . Згідно наданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028736686 від 01.12.2020 року після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] . З виданого Бюром реєстрації актів громадянського стану Великоберезяннського району Закарпатської області від 04.11.1970 року серії [NUMBER] свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що померла [PERSON] зазначена в графі «мати». З повторно виданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.11.1970 року вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно виданого Розтоцько-Пастільською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28 лютого 1980 року в графі «мати» зазначена [PERSON] . З виданого Розтоцько-Пастільською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08.09.1970 року вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] . З виданої Великоберезнянською селищною радою Закарпатської області довідки від 22.10.2020 р. № 225 вбачається, що померла [PERSON] на день смерті, була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] та рахувалася головою дворогосподарства в с. Бегендяцька Пастіль, 11. З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 06.12.2007 р. № 2523 значиться власник [PERSON] (померла). Згідно засвідченої Розтоцько-Пастільською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області заяви від 20.12.2019 року, зареєстрованої в реєстрі за № 16, [PERSON] , [INFO] , відмовилася від спадщини за померлою матір`ю [PERSON] на користь свого сина [PERSON] . Згідно засвідченої Розтоцько-Пастільською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області заяви від 20.12.2019 року, зареєстрованої в реєстрі за № 17, [PERSON] , [INFO] , відмовилася від спадщини за померлою матір`ю [PERSON] на користь свого племінника [PERSON] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гончар Т.М. від 15.10.2020 № 73/02-14, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] (померлої) не виникло. Як роз`яснено в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved