Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

В позовній заяві, яка надійшла до суду 03 грудня 2020 року, позивачка [PERSON] вказала, що вона разом з [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] . У цій квартирі зареєстровані: [PERSON] , 1957 року народження (власниця), [PERSON] , 2002 року народження (онук). З вересня 2012 року відповідач не мешкає у квартирі. Добровільно знятися з реєстрації не забажав. Своїми діями відповідач [PERSON] чинить перешкоди позивачці у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивачка несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивачка просить суд усунути перешкоди у користуванні її власністю, визнавши відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі [ADDRESS] . Згідно з ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі (а.с.22). У судове засіданні позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. 02 лютого 2021 року надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає. Представниця позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи сповіщена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог - [PERSON] , [PERSON] до суду також не з`явилися. Надали заяви від 02 лютого 2021 року про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згодні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву від 02.02.2021 року про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 12 березня 1998 року, квартира [ADDRESS] належить на праві власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.09). Відповідно до акту б/н від 06 листопада 2020 року, складеного КП «Комсервіс» Дружківської міської ради, з вересня 2012 року [PERSON] , [INFO] , не мешкає у квартирі [ADDRESS] . Зараз мешкає у Російській Федерації (а.с.16). Згідно з довідкою № 2075 від 30.10.2020 року, виданою КП «Комсервіс» Дружківської міської ради, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1957 року народження (власниця), [PERSON] , 2002 року народження (онук) (а.с15). Домовою книгою для прописки громадян (а.с.10-а.с.14) підтверджено, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1957 року народження, [PERSON] , 2002 року народження. Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідач зареєстрований у квартирі позивачки, порушує її права як власниці квартири, а саме: позивачка, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за нього комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить. Відповідач є членом сім`ї власниці квартири - онуком, але він з вересня 2012 року не проживає у квартирі без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Outcome: approved