Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

В серпні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмська районна державна адміністрація. Зазначила, що [INFO] померла її сестра [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у тому числі у вигляді земельної частки (паю) КСП «Жовтень» розміром 7,91 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, яка належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER] та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2005 року, зареєстрованого за № 1-1561 в реєстрі державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори. Спадщину від померлої прийняла її сестра, позивачка по справі, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Представник позивача, [PERSON], надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника. Третя особа, Ізюмська районна державна адміністрація, в судове засідання не з'явилась про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заперечень проти позову суду не надсилала. Третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області у наданих до суду письмових поясненнях, зазначило, що якщо спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкодємця переходить лише право на земельну частку пай, не право власності. Просять розглядати справу без участі їх представника з урахуванням наданих письмових пояснень. Суд вважає за можливе розглянути справу без не з'явившихся сторін, на підставі наявних у справі доказів. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.8). Батьками позивачки, згідно копії свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.13). [PERSON] уклала шлюб 10 серпня 1975 року та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.13 оборот). Із копії актового запису про народження № 147 від 23.06.1963 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.104). Із копії актового запису про шлюб № 6 від 23 серпня 1980 року [PERSON] уклала шлюб та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.14 оборот). Померлій [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить земельна частка (пай) КСП «Жовтень» розміром 7,91 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, яка належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2005 року, зареєстрованого за № 1-1561 в реєстрі державного нотаріуса Ізюмської державної нотаріальної контори ( а.с.12). В січні 2017 року позивачка звернулась з заявою до нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу, Чистова С.Ю., з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ( а.с.9,10). Згідно копії листа приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області, Чистова С.Ю, № 2060/02-14 від 08.08.2017 року у відповідності до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.14 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину обов'язково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цього факту спадкоємці повинні надати відповідні документи. Згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавці та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Під час звернення позивачки нотаріусом було з'ясовано, що будь-які правовстановлюючі документи, щодо належності майна спадкодавцеві відсутні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ч. 1, ч. 2 статті 328 ЦК України). З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника ні підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації ( ч. 1 ст. 182 ЦК України). При таких даних позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved