Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 16.03.2021 року позивач посилався на те, що 22 липня 2019 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит № 310/0174, згідно умов якого - позивач надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 100 000 грн. строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 липня 2024 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в порядку і в строки, передбачені умовами договору. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 16.03.2021 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 627 грн. 27 коп., в тому числі: -прострочена заборгованість за процентами - 2 162 грн. 60 коп.; -3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 410 грн. 42 коп.; -3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 28 грн. 16 коп.; -втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 16,61 грн.; -втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 9,48 грн. Позивач зазначає, що на даний час кредитна вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому змушений звертатися до суду, прохає стягнути заборгованість по кредитному договору та сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, представник позивача в уточненій позовній заяві зазначив, що відповідачем сплачено суму основного боргу, однак існує заборгованість з процентами, інфляційних втрат та 3 % річних. Представник відповідача заперечив проти позовних вимог, зазначивши, що 15.10.2020 року відповідачем було сплачено залишок основного боргу у розмірі 77 300 грн., у зв`язку із чим відсутня заборгованість за кредитним договором. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22 липня 2019 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит № 310/0174, згідно умов якого - позивач надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 100 000 грн. строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 липня 2024 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в порядку і в строки, передбачені умовами договору (а. с. 10-14). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 310/0174станом на 16.03.2021 року становить 2 627 грн. 27 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за процентами - 2 162 грн. 60 коп.;3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 410 грн. 42 коп.;3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 28 грн. 16 коп.;втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 16,61 грн.;втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 9,48 грн. (а. с. 106-107). Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що відповідач не виконував належним чином зобов`язань за кредитним договором, позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн., тому витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved