Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

В серпні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно та 10.10.2017 року позивач до суду надав заяву про зміну позовних вимог, відповідно до яких просить визнати право власності на спадкове майно та встановити факт, що [PERSON] перебував на утримані в [PERSON] Позов мотивовано тим, що 05.12.1999 року померла - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивач зазначає, що з 1993 року і до моменту смерті із [PERSON] проживав та перебував на її утриманні - [PERSON], який у відповідності до вимог ст. ст. 531, 549 ЦК УРСР прийняв спадщину за померлою. 17.04.2001 року помер його дід - [PERSON] Позивач зазначає, що він являється єдиним спадкоємцем та у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Разом з тим, оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено. За таких підстав позивач просить встановити факт, що [PERSON] перебував на утриманні [PERSON] та у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після її смерті. Визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2.08 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00001709, виданого на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 17.05.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1709, належала [PERSON], яка померла 05.12.1999 року. Позивач у судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що зміненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник Уланівської сільської ради у судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що Уланівська сільська рада з зміненими позовними вимогами ознайомлена та визнає їх в повному обсязі.. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що зміненні позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що зміненні позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне. Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 080320 підтверджено, що [PERSON] померла 05.12.1999 року в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області. (а.с. 8) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: - земельна ділянка площею 2.08 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 62203,15 грн. (а.с.12), яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00001709 (копія на а.с. 11), виданого на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 17.05.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1709, належала померлій 05.12.1999 року [PERSON]. Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном серед іншого можуть бути довідка управління будинками, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний у спадковому будинку в період 6 місяців після дня смерті спадкодавця. Довідкою Уланівської сільської ради №3057 від 31.08.2017 року та довідкою Уланівської сільської ради № 261 від 26.01.2017року підтверджено, що [PERSON] з 1993 року проживав з [PERSON] та знаходився на її утриманні, оскільки [PERSON]П отримувала пенсію значно більшу ніж [PERSON], який часто хворів і на пенсію [PERSON] вони жили, а після її смерті вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном. (а.с. 10) Відповідно до заповіту від 12.03.2001 року [PERSON] заповів житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, що розташований в с. Воронівці по вул. Лісовій, 20 Хмільницького району Вінницької області. До дня смерті [PERSON]Т, який був зареєстрований та проживав в [INFO], разом із ним ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради від 08.07.2002 року та довідкою Уланівської сільської ради № 182 від 19.01.2017 року. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки в травні 2001 року обробляв земельну ділянку, а в червні 2001 року зробив частковий ремонт будинку, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради від 08.07.2002 року. Згідно із ст. 531 ЦК УРСР, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факти, що [PERSON] перебував на утримані в [PERSON] та прийняв спадщину після її смерті, знайшли своє підтвердження, позивач підтримує зміненні позовні вимоги, відповідачі визнали їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст. ст. 524-526, 531, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року), ст. 328 ЦК України та

Outcome: approved