Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві зазначено, що позивачка є власником ? квартири [ADDRESS]. Відповідно до договору про погашення аліментного обов'язку на утримання дитини за рахунок нерухомого майна, посвідченого нотаріально 06.02.23017 року, їх з відповідачем неповнолітня донька [PERSON] є власницею іншої ? частки квартири [ADDRESS]. Окрім позивачки та дитини, в зазначеній квартирі зареєстрований колишній чоловік позивачки - відповідач [PERSON], хоча з березня 2010 року він в квартирі не мешкає та особистих речей не зберігає. Шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано у 2013 році. У зв'язку з тим, що в квартирі зареєстрований відповідач, позивачка змушена вносити за нього комунальні платежі, що ставить її в скрутне матеріальне становище. В добровільному порядку відповідач не знімається з реєстрації. Позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Коробка В.Ю. у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Так, відповідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.08.2014 року квартира [ADDRESS] визнана спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], та визнано за ними право власності на дану квартиру по ? частки. (а.с.8-9) Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.14) Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. (а.с.15) Відповідно до копії договору про погашення аліментного обов'язку на утримання дитини за рахунок нерухомого майна [PERSON] передає у власність своїй малолітній донці [PERSON], [INFO], належну йому на праві спільної часткової власності ? частку квартири [ADDRESS], а її мати [PERSON] приймає цю частку квартири в рахунок належних до сплати аліментів. (а.с.12-13) Відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та її неповнолітній донці [PERSON] по ? частки. (а.с.10,11) Відповідно до довідки КП «Служба єдиного замовника», довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS]. (а.с.7, 18) Відповідно до акту про не проживання відповідач [PERSON], 1977 року народження, з березня 2010 року по теперішній час не проживає за адресою: [ADDRESS]. (а.с.6) При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved