Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

\~\~ В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться справа за заявою Авдіївського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, який було видано на підставі рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 03 липня 2007 року про стягнення з [PERSON] шкоди, заподіяної внаслідок припинення професійного навчання без поважних причин. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20 листопада 2017 року ініційовано питання про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом Авдіївського міського центру зайнятості до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок припинення професійного навчання без поважних причин, закінченої ухваленням рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 03 липня 2007 року. В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. \~\~\~\~\~ З змісту заяви видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що в провадженні Авдіївського міського суду Донецької області знаходилася цивільна справа за позовом Авдіївського міського центру зайнятості до [PERSON] про повернення зайво перерахованої допомоги по безробіттю. Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області № 117/2-586/07 від 21 листопада 2017 року справу № 2-586/07 за позовом\~\~Авдіївського міського центру зайнятості до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок припинення професійного навчання без поважних причин, яка перебувала в провадженні Авдіївського міського суду Донецької області, до Селидівського міського суду Донецької області не передано. В базі даних Авдіївського міського суду Донецької області , яка надана в користування Селидівському міському суду Донецької області, інформація щодо справ, які знаходилися в провадженні суду до 2011 року, відсутня. При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження судом були досліджені надані сторонами документи, а саме: копія рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 03 липня 2007 року та 16 липня 2007 року. Інших документів, які містилися в матеріалах справи сторони суду не надали. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про відновлення втраченого провадження в частині наданих документів.

Outcome: approved