Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] про звільнення від призначення опікуном, відповідно до якого: Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 31.07.2014 року у цивільній справі № 313/808/14-ц провадження № 2- о/313/25/2014 було визнано недієздатним сина заявника [PERSON], [INFO], а її призначено його опікуном. На теперішній час син [PERSON] [PERSON] перебуває на лікуванні у Комунальній установі « Молочанська психіатрична лікарня » Запорізької обласної ради. Вона не має змоги належним чином виконувати обов'язки опікуна, які покладені на неї рішенням суду, так як через свій стан здоров'я позбавлена можливості відвідувати сина у лікарні та відповідати на листи медичного закладу, а також подавати щорічний звіт про свою діяльність в якості опікуна. У зв'язку з цим головний лікар Комунальної установи « Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради звернувся до голови сільської ради Веселівського району Запорізької області та Управління соціального захисту населення Веселівської райдержадміністрації про вирішення питання про доцільність подальшої опіки над її недієздатним сином [PERSON]. Просить суд звільнити [PERSON], [INFO], від покладених на неї рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 31.07.2014 року обов'язків опікуна щодо недієздатного її сина [PERSON], [INFO], уродженця с. Широке Веселівського району Запорізької області, який на теперішній час перебуває на лікуванні у Комунальній установі «Молочанській психіатричній лікарні» Запорізької області. Судові витрати віднести на рахунок держави. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, про слухання справи була повідомлена в установлений законом порядку. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала до Веселівського районного суду Запорізької області. Представник Широківської сільської ради Веселівського району Запорізької області Лявчишина О.Ф. на задоволені позову наполягає. Пояснює суду, що [PERSON] на даний час не має змоги виконувати належним чином обов'язки опікуна через значне погіршення свого стану здоров'я. Представник управління соціального захисту населення Веселівської райдержадміністрації Кіяшко О.М. у судовому засіданні пояснила, що з березня місяця недієздатний [PERSON] перебуває у КУ «Молочанскій психіатричній лікарні». По сьогоднішній день його опікун жодного разу не відвідував, на письмові листи - не відповідає. [PERSON] не виконує покладений на неї обов'язків опікуна відносно свого недієздатного сина [PERSON], тому просить суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд відмічає наступне: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 травня 1980 року [PERSON] народився [INFO]. Батьками у свідоцтві записані: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 31.07.2014 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і опікуном призначено [PERSON]. Згідно довідки Веселівської сільської ради Веселівського району Запорізької області [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю - [PERSON]. Згідно довідок КУ «Молочанської психіатричної лікарні» гр. [PERSON] інвалід ІІІ групи до 01.02.2015 року, на даний час пройшов курс лікування у даному КУ «Молочанської психіатричної лікарні» і потребує виписки, так як тримання останнього в психіатричній лікарні порушує його цивільні права. Також КУ «Молочанська психіатрична лікарня» повідляє, що опікун [PERSON] не відвідує недієздатного, на листи не відповідає, тому просить управління соціального захисту населення Веселівської райдержадміністрації та Широківську сільську раду Веселівського району прийняти міри стосовно опікуна [PERSON], оскільки остання не виконує покладених на неї обов'язків - як опікуна. Статтею 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Згідно ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановлює ухвалу. Відповідно до частини 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. В ст. 67 ЦК України вказано, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Враховуючи те, що на даний час опікун не виконує обов'язків покладених на нього як опікуна, що у судовому засіданні підтвердили представники зацікавлених осіб та документи, які додаються до матеріалів справи, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати віднести за рахунок держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved