Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначає, що мати малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не займаються вихованням сина, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, на тривалий час залишає дитину без догляду, не слідкує за його здоров'ям. Дитина не має уваги з боку матері, мати повністю залишила дитину без догляду. [PERSON], ніде не працює, на зауваження сільського голови не реагує, в селі має негативну репутацію. В 2010 році [PERSON], [INFO] була засуджена Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 302 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Під час обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини: [PERSON], [INFO], було встановлено, що дитина проживає разом із бабусею, [PERSON], [INFO], дядьком, [PERSON], 1989 року народження та своєю рідною сестрою [PERSON] 2009 року народження. [PERSON] являється опікуном своєї онуки, [PERSON] 2009 року народження, оскільки мати дитини позбавлена батьківських прав Калинівським районним судом, справа №2-948/2010р. від 02 вересня 2010 року. [PERSON] з грудня 2012 року не проживає разом із дітьми, жодного разу не приїздила до них, не телефонувала, не цікавилась їхнім життям. Станом на сьогоднішній день місце її перебування невідоме. Комісія в складі сільського голови с. Мізяків, секретаря та соціального працівника під час планового відвідування сім'ї, з метою обстеження житлово-побутових умов дітей, виявила, що [PERSON] вдома не було. Зі слів соціального працівника, голови села, вихованням дітей займається бабуся. Комісія з питань захисту прав дитини при Калинівській районній державній адміністрації розглянувши матеріали справи на засіданні комісії, Протокол №2 від 25 лютого 2014року, вирішила не заперечувати проти позбавлення батьківських прав, [PERSON], [INFO] відносно сина, [PERSON], [INFO]. За вищевказаних обставин, позивач вимушений звертатись до суду в інтересах малолітнього [PERSON]. Представник позивачка Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області, що діє в інтересах малолітнього [PERSON] - [PERSON] надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом оголошення про слухання справи в газеті «Вінниччина». Треті особи, на стороні позивача - [PERSON] та [PERSON] надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечували. Прокурор прокуратури Калинівського району [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Мати малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не займаються вихованням сина, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, на тривалий час залишає дитину без догляду, не слідкує за його здоров'ям. Дитина не має уваги з боку матері, мати повністю залишила дитину без догляду. [PERSON], ніде не працює, на зауваження сільського голови не реагує, в селі має негативну репутацію. В 2010 році [PERSON], [INFO] була засуджена Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 302 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Під час обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини: [PERSON], [INFO], було встановлено, що дитина проживає разом із бабусею, [PERSON], [INFO], дядьком, [PERSON], 1989 року народження та своєю рідною сестрою [PERSON] 2009 року народження. [PERSON] являється опікуном своєї онуки, [PERSON] 2009 року народження, оскільки мати дитини позбавлена батьківських прав Калинівським районним судом, справа №2-948/2010р. від 02 вересня 2010 року. [PERSON] з грудня 2012 року не проживає разом із дітьми, жодного разу не приїздила до них, не телефонувала, не цікавилась їхнім життям. Станом на сьогоднішній день місце її перебування невідоме. Комісія в складі сільського голови с. Мізяків, секретаря та соціального працівника під час планового відвідування сім'ї, з метою обстеження житлово-побутових умов дітей, виявила, що [PERSON] вдома не було. Зі слів соціального працівника, голови села, вихованням дітей займається бабуся. Комісія з питань захисту прав дитини при Калинівській районній державній адміністрації розглянувши матеріали справи на засіданні комісії, Протокол №2 від 25 лютого 2014року, вирішила не заперечувати проти позбавлення батьківських прав, [PERSON], [INFO] відносно сина, [PERSON], [INFO]. Згідно з ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. [PERSON] своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, що підтверджується висновком спеціалістів Калинівської РДА №01-17-1526 від 05.06.2014 року, письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON], [PERSON], характеристиками та довідками Мізяківської сільської ради. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved