Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 10.02.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір № 490941362. Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у сумі 21\~891,39 грн., у строк з 10.02.2016 р. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 21\~891,39 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.02.2016 року має прострочену заборгованості за кредитом 21\~891,39 грн., за відсотками 5\~532,88 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору, було нараховано неустойку. На 10.02.2016 року розмір неустойки становить: штраф 1\~400,00 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28\~824,27 грн. та судовий збір в розмірі 1\~378,00 грн. Представник позивача направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір № 490941362. Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у сумі 21\~891,39 грн. Згідно п. 2.3. договору дата повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків 10.06.2020 року. Процентна ставка за користування кредитом 39,9 %. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 21\~891,39 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.02.2016 року має прострочену заборгованості за кредитом 21\~891,39 грн., за відсотками 5\~532,88 грн., розмір неустойки становить: штраф 1\~400,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, приходить до висновку що, відповідач [PERSON] не виконує передбачених кредитним договором обовязків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ПАТ «Альфа-Банк», які підлягають до захисту, шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором з врахуванням заборгованості по відсотках та пені. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає пропорційно на відповідачів. Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 549, 625, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved