Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що 25 лютого 2010 року між [PERSON] та ТОВ «Агрофірма «Бурчак» був укладений договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 2323381100:02:004:0006, площею 1,6270 га для ведення сільськогосподарського виробництва строком на 20 років, зареєстрований у Державному підприємстві «Центр державного земельного кадастру» за № 041027300023. На вказану земельну ділянку 04 серпня 2016 року [PERSON] склала заповіт на користь позивача, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Під час формування реєстру пайщиків, на запит ТОВ «Агрофірми «Бурчак», листом [PERSON] (доньки заповідача) від 17 липня 2017 року позивачу стало відомо про смерть [PERSON], яка померла 30 жовтня 2016 року. При зверненні 09 серпня 2017 року до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме земельну ділянку площею 1,6270 га, розташовану на території Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що залишилась після смерті [PERSON], позивачем було отримано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважаючи поважними причини пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, в звязку з необізнаністю щодо смерті спадкодавця, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про при зняття спадщини на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просив задовольнити позовну заяву на підставах, викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, відзив не подала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд постановив у судовому засіданні ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку\~статей 280, 281 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений своєчасно і належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.\~\~\~\~ 30 жовтня 2016 року померла [PERSON] (а.с. 7). 4 серпня 2016 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 1,6270 га., вона заповіла ТОВ «Агрофірма «Бурчак» (а.с. 4). 26 червня 2017 року ТОВ «Агрофірма «Бурчак» було направлено лист на адресу [PERSON] з проханням зявитися до товариства з документами з метою формування реєстру пайщиків (а.с. 5). 17 липня 2017 року [PERSON], яка є дочкою [PERSON] повідомила ТОв «Агрофірма «Бурчак» про те, що [PERSON] померла 39 жовтня 2016 року (а.с. 6). 9 серпня представник ТОВ «Агрофірма «Бурчак» звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Постановою №552 від 9 серпня 2017 року, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину ТОВ «Агрофірма «Бурчак», оскільки було пропушено шестимісячний строк звернення (а.с. 16-17). Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити ТОВ «Агрофірма «Бурчак» додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті 30 жовтня 2016 року [PERSON]. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що позивачу ТОВ «Агрофірма «Бурчак» не було відомо про смерть заповідача, про смерті спадкодавця позивач дізнався лише 17 липня 2017 року з листа [PERSON], тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved