Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

В позовній заяві позивач вказав, що згідно кредитного договору № [NUMBER] від 21.04.2013 року укладеного між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством « ОТП Банк», яке в подальшому відступило, а ТОВ ,,ОТП Факторинг України,, прийняло право вимоги за кредитним договором, було надано кредит у сумі 25000 ( двадцять пять тисяч) гривень на споживчі цілі, а саме на придбання Смуги перешкод «Зоопарк». Відповідач в свою чергу, взяв на себе забовязання прийняти, належним чином використати та повернути позивачеві вказані кредитні кошти у строки зазначені у кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користуванням кредитом. Однак відповідачем було порушено умови кредитного договору щодо своєчасного погашення заборгованості, а тому позивач звернувся до суду та просить ухвалити рішення яким стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 21.04.2013 року у розмірі 29805,96 грн. ( двадцять девять тисяч вісімсот пять гривні девяносто шість копійок), з яких : 25000 заборгованість по тілу кредиту ; 1,68 заборгованість по відсоткам; 4804,28 комісія РО, також стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 299 грн. Представник позивача, який діє на підставі довіреності від 08.05.2014 року, [PERSON] надіслала суду письмову заяву, в якій зазначила, щоб справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. В матеріалах справи міститься копія газети «Вінниччина» від 4.04.2015 року де міститься оголошення про виклик відповідача. Де він повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, тому суд вирішив провести заочний розгляд справи. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Між позивачем та відповідачем було укладено договір № [NUMBER] від 21.04.2013 року, згідно якого позивачем було надано кредит [PERSON] в сумі 25000 ( двадцять пять тисяч) гривень на споживчі цілі, а саме на придбання смуги перешкод «Зоопарк», що підтверджується рахунком фактурою № 1904/1 та накладною № 1904/1 від 21.04.2013 року. Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачеві вказані кредитні кошти у строки зазначені в кредитному договорі. Однак позичальником було порушено умови даного кредитного договору щодо своєчасного погашення заборгованості. 19.12.2013 року відповідачеві було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором у звязку із виникненням прострочки, копія якої міститься в матеріалах справи. Однак до даного часу заборгованість не погашена. Станом на 21.05.204 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 29805,96 грн, з яких : 25000 заборгованість по тілу кредиту ; 1,68 заборгованість по відсоткам; 4804,28 комісія РО, розрахунок заборгованості міститься в матеріалах справи. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань. У відповідності до ст. 546 ЦК України визначено, що виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Зобовязання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. В своїх вимогах позивач наполягав на стягненні понесених судових витрат в сумі 229 грн. Суд, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, вважає необхідним дані вимоги задовольнити, оскільки понесенні витрати підтверджуються квитанцією банку. На підставі викладеного і

Outcome: approved