Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

в позові вказано, що позивачу на праві особистої власності належить будинок [ADDRESS] с [ADDRESS] ради. Відповідач у даній квартирі зареєстрований, але з 2007 року і до цього часу в ній не проживає. Відповідач не з`являється у квартирі, житловим приміщенням не користується, не цікавиться. Реєстрація відповідача в квартирі порушує права позивача на вільне розпорядження та користування майном, спричиняє збільшення щомісячних витрат з комунальних платежів. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини. Згідно довідки, виданої Хриплинською сільською радою Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області № 166 від 08.04.2019 року у будинку за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27.11.1996 року, будинок за адресою: [ADDRESS] на праві особистої власності належить [PERSON] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №15 від 08.04.2019 року [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає. Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 03.04.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позивач надав суду заяву №40 від 05.04.2019 [PERSON] та №41 від 08.04.2019 року [PERSON] про те, що [PERSON] , який зареєстрований по [ADDRESS] , фактично не проживає з 2007 року. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В п. 1 ст. 316 ЦК України вказано, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. В п. 1 ст. 317 ЦК України вказано, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого житла. В статті 1 Протоколу першого Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право власності власника на майно. Крім цього відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином позов обґрунтовано правовими підставами. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: approved