Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до\~ \~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1\~ 801 грн. 05 коп. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог зазначено,\~ \~ \~ \~ що між Банком та відповідачем [PERSON] 03.11.2007 року був укладений кредитний договір\~ \~ № 002-14065-031107, за умовами якого остання отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30\~ \~ 000 грн. 00 коп. з можливістю зміни розміру ліміту в односторонньому порядку, а остання отримала право на неодноразове використання коштів в межах ліміту та зобов'язалася вчасно частинами (по 7 % щомісячно) повертати отримані в кредит кошти, а також щомісячно вносити передбачену банківськими тарифами плату за користування кредитом (проценти) в розмірі 29,90 %, плату за обслуговування кредитного залишку (комісію) в розмірі 2,99 % на місяць, внести інші комісії за обслуговування її, як позичальника, що після їх нарахування включаються до суми кредиту, а в разі порушення умов договору - сплачувати неустойку (штраф) в розмірі 0,01 % від суми непогашеної частки обов'язкового мінімального платежу, але не менше 50 грн. за кожен факт порушення та на вимогу банку достроково повернути отримані кошти. Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, проте відповідач,\~ \~ незважаючи на це, порушила його, оскільки, своєчасно не погашала кредит. Зазначені обставини стали підставою для звернення з даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач у судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в заяві на адресу суду не заперечував проти такого вирішення справи. \~ Дослідивши та оцінивши\~ \~ матеріали справи в межах заявлених позовних\~ \~ вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог\~ ст.11 ЦПК України,\~ \~ судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Зокрема, судом встановлено, що 03.11.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] був укладений кредитний договір\~\~ № 002-14065-031107, в якому сторони узгодили всі його умови. \~ \~ \~ \~ З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що Банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30\~ \~ 000 грн. 00 коп. з можливістю зміни розміру ліміту в односторонньому порядку. В свою чергу позичальник отримала право на неодноразове використання коштів в межах ліміту та зобов'язалася вчасно частинами (по 7 % щомісячно) повертати отримані в кредит кошти, а також щомісячно вносити передбачену банківськими тарифами плату за користування кредитом (проценти) в розмірі 29,90 %, плату за обслуговування кредитного залишку (комісію) в розмірі 2,99 % на місяць, внести інші комісії за обслуговування її, як позичальника, що після їх нарахування включаються до суми кредиту, а в разі порушення умов договору - сплачувати неустойку (штраф) в розмірі 0,01 % від суми непогашеної частки обов'язкового мінімального платежу, але не менше 50 грн. за кожен факт порушення та на вимогу банку достроково повернути отримані кошти. Відповідно до\~ \~ ст. 1054 ЦК України\~ \~ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1\~ \~ ст. 1048 ЦК України\~ \~ кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст.\~ \~ 1049, ст.\~ \~ 1050 ЦК України\~ \~ позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання. \~ \~ \~ Так, як вбачається з матеріалів справи, позичальник дійсно порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту. \~ \~ В зв'язку з цим станом на 16.07.2015 року утворилася заборгованість по кредитному договору, а саме: \~ \~ \~ -\~ \~ заборгованість за кредитом\~ \~ \~ \~ в розмірі 1\~ 089 грн. 40 коп. (по строковому кредиту 926 грн. 82 коп., по простроченій частині кредиту 162 грн. 58 коп.), -заборгованість за процентами в розмірі 711 грн. 65 коп., -пеня в розмірі 225 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~ Обумовлений розрахунок заборгованості, відповідно до\~ \~ ст. 60 ЦПК України, не спростовано. \~ \~ \~ \~ Також в матеріалах справи\~ відсутні жодні докази, що б спростували доводи банку щодо наявності та розміру боргу, докази щодо повного або часткового погашення відповідачем вказаної заборгованості, а також докази щодо наявності передбачених законом чи договором підстав, які б повністю, частково або тимчасово звільняли позичальника від виконання взятих на себе зобов'язань. \~ \~ \~ \~ В той же час положення ч. 3\~ \~ ст.\~ \~ 10,\~ \~ ст.\~ \~ 60\~ \~ ЦПК України\~ \~ вказують на обов'язок кожної сторони довести належними доказами ті обставини,\~ \~ на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Таким чином, в силу положень ст.ст.\~ 526,\~ 530,1049,\~ 1054 ЦК України\~ позовні вимоги Банку до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах заявлених вимог підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3\~ \~ ст. 88 ЦПК України\~ \~ з відповідача\~ також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved