Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

В серпні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності по праву спадкування по закону на квартиру. В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, [INFO] помер батько позивачки [PERSON], після його смерті право на спадщину не оформлювались. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] Відповідачка по справі є її рідною сестрою. Під час життя, батькам позивачки, на праві свідоцтва про право власності на житло належала квартира [ADDRESS]. Реєстрація об'єкту нерухомості, вказаної квартири не проводилася. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом у першу чергу, яка заявила права на спадщину. Жоден з померлих батьків заповіту на спадок не залишили. Відповідачка [PERSON] відмовилася від спадщини на користь позивачки. Під час життя батькові позивачці належала 1/4 частина вказаної квартири, матері належала 3/4 частини квартири. Позивачка також мешкала та була зареєстрована в зазначеній квартирі, тому має право на вказані частки данної квартири після смерті батьків. Квартира [ADDRESS] загальною площею 57,40 кв.м., жилою площею 41,62 кв.м, складається з жилої кімнати -літ.5, площею 17,59 кв.м, жилої кімнати - літ.6, площею 10,97 кв.м, жилої кімнати літ.8, площею 13,06 кв.м, кухні, площею 5,15 кв.м, ванної, площею 2,08 кв.м, уборної, площею 0,9 кв.м., коридорів літ.1, площею 5,4 кв.м. та літ.9, площею 1,35 кв.м, площею 4,4 кв.м., встроеної шафи, площею 0,9 кв.м. Балконів квартира не має, оскільки розташована на першому поверсі. Квартиру оцінено в 287 547 грн. Після спливу 6-місячного строку, позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по закону першої черги. Однак постановою від 21.05.2014 року, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадок, з тих підстав, що у неї відсутні належно оформлені правовстановлюючі документи на спадкову частину квартири, тобто не зареєстровано право на нерухоме майно, що робить неможливим для нотаріуса отримання виписки з держреєстру, перевірку наявності (чи відсутності) обтяжень відносно вказаного об'єкту нерухомості, а тому і видачу правовстановлюючого документу на спадщину. Позивачка вважає, що її батьки під час життя отримали право власності на вказану квартиру, тоді коли отримали свідоцтво про право власності, тобто 24.08.1994 року. З яких причин вказане свідоцтво не було зареєстровано в БТІ м. Маріуполя їй не відомо. Просила визнати за нею, право власності по праву спадкування по закону на 1/4 частку квартири та на 3/4 частки квартири, а разом на цілу квартиру [ADDRESS], загальною площею 57,40 кв.м., жилою площею 41,62 кв.м, яка складається з жилої кімнати - літ.5, площею 17,59 кв.м, жилої кімнати - літ.6, площею 10,97 кв.м, жилої кімнати літ.8, площею 13,06 кв.м, кухні, площею 5,15 кв.м, ванної, площею 2,08 кв.м, уборної, площею 0,9 кв.м., коридорів літ.1, площею 5,4 кв.м. та літ.9, площею 1,35 кв.м, вбудованої шафи, площею 0,9 кв.м. вартістю 287 547 грн. після смерті [PERSON], який помер [INFO] та після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Надала до суду нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі не заперечувала проти визнання права власності у порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] за [PERSON]. (а.с.40). Суд, дослідивши позов та інші матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON], про свідчить свідоцтво про народження, видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ в Донецькій області 19 січня 1999 року. (а.с. 7-8). [PERSON] та [PERSON] на праві спільної суспільної власності на підставі свідоцтва про право власності виданого за № 19871 від 28.04.1994 року ГП «Житловик» належала квартира [ADDRESS], загальною площею 57,40 кв.м., жилою площею 41,62 кв.м, складається з жилої кімнати -літ.5, площею 17,59 кв.м, жилої кімнати - літ.6, площею 10,97 кв.м, жилої кімнати літ.8, площею 13,06 кв.м, кухні, площею 5,15 кв.м, ванної, площею 2,08 кв.м, уборної, площею 0,9 кв.м., коридорів літ.1, площею 5,4 кв.м. та літ.9, площею 1,35 кв.м, площею 4,4 кв.м., вбудованої шафи, площею 0,9 кв.м. (а.с.11-13,38). Згідно до копії особистого рахунку №32044 від 12.05.2011 року встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], 1928 року народження, [PERSON], 1927 року народження та [PERSON], 1952 року народження, яка є дочкою останніх. (а.с.26). Згідно до копії свідоцтва про смерть від 07.11.2011 року, виданого Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. (а.с.9). Згідно до копії свідоцтва про смерть від 16.08.2013 року, виданого Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. (а.с.9). Згідно до копії спадкової справи нотаріальної контори №261/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON], встановлено, що з заявою про прийняття та видачею спадщини, а саме на 1/2 частку квартири [ADDRESS] звернулась донька спадкодавця [PERSON]. В заяві зазначила, що крім неї спадкоємицею, була також дружина померлого [PERSON], яка своїх спадкових прав на вказану квартиру не оформила, оскільки померла [INFO]. (а.с.22-39). Згідно до копії спадкової справи нотаріальної контори №262/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON], встановлено, що з заявою про прийняття та видачею спадщини, а саме на 1/2 та 1/4 частку квартири [ADDRESS] звернулась донька спадкодавця [PERSON]. В заяві зазначила, що друга дочка спадкодавців [PERSON] від частки спадкового майна за законом відмовилась. (а.с.41-59). Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], виготовленого 25.06.2013 року, БТІ м. Маріуполя встановлено, що вказана квартира є 3-кімнатною, жилою площею 36,5 кв.м. (житлові кімнати 13,8 кв.м., 12,2 кв.м. та 10,5 кв.м.), загальна площа рівна 55,5 кв.м., вартість квартири оцінена в 33 654 грн. Також у зазначеному технічному паспорті зазначено, що кожному з власників цієї квартири належить по 1/2 частки від цілого. (а.с.13-14). Згідно копії постанови Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 21.05.2014 року №1039/02-31 встановлено, що в провадженні зазначеної установи відкрито спадкову справу №261/20143 року до майна померлого [INFO] [PERSON]. Спадкоємцем за законом є [PERSON], яка є його дочкою та дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину але юридичних прав не оформила, оскільки померла [INFO]. При зверненні останньої до нотконтори про прийняття спадщини за законом на частину нерухомого майна після смерті батька, позивачці було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] за № 19871 виданого державним підприємством по ремонту та експлуатації житлофонду «Житловик» міста Маріуполя від 28.04.1994 року на ім'я [PERSON] та [PERSON] яка є їх спільною сумісною власністю відсутня державна реєстрація в МКП БТІ м. Маріуполя. Згідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст.. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Outcome: approved