Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

В позові [PERSON] вказав, що 26 вересня 2017 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,29 га, що розташована на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області. Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області на імя [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на землю від 13 травня 2010 року серія ЗП №082982, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011026600239 у відповідності до якого на підставі розпорядження голови Василівської РДА від 06 лютого 2004 року за №72 [PERSON] була передана у власність земельна ділянка площею 4,29 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заяву про прийняття спадщини позивач до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області подав у встановленому законом порядку, в результаті чого була заведена спадкова справа. Крім позивача, спадкоємцями першої черги є сестра позивача - [PERSON] та брат - [PERSON], які відмовились від спадщини. Після звернення із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, постановою від 20 квітня 2018 року нотаріусом позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у звязку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на вищевказану земельну ділянку державного акту на землю. [PERSON] вказує, що належним чином оформити спадщину на земельну ділянку він не має змоги, оскільки Державний акт було втрачено, а тому просить визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,29 га., що розташована на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті батька - [PERSON] В судове засідання позивач та представник позивача не зявились, проте надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити. Представник відповідача Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відзиву на позов не надав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що 26 вересня 2017 року помер батько позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №398327 від 02 жовтня 2017 року (а.с.10). Той факт, що померлий [PERSON] доводиться позивачу батьком підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серія ІІI-ЖС №328670 від 21 липня 1986 року (а.с.9). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 712 від 16 березня 2018 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, за адресою: вулиця Нова, будинок 2 в селі Орлянське Василівського району Запорізької області з 26 січня 2007 року по 26 вересня 2017 року був зареєстрований [PERSON], разом з ним за вказаною адресою на день смерті був зареєстрований [PERSON] (а.с.11). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП №082982, від 13 травня 2010 року серія ЗП №082982, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011026600239, на імя [PERSON] була передана у власність земельна ділянка площею 4,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). Як вбачається з матеріалів справи, нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори у Запорізькій області [PERSON] постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 квітня 2018 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, у звязку з тим, що позивач не надав документ, який би посвідчував право власності за земельну ділянку - оригінал Державного акту на земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання (а.с.13). Згідно витягу зі звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Запорізька область, Василівський район, Орлянська сільська рада, площею 42 855 м?, кадастровий номер 2320984400:02:006:0004 станом на 27 квітня 2018 року оціночна ринкова вартість земельної ділянки складає 80\~353.00 грн.. (а.с.14-27). З матеріалів чинної спадкової справи №02-14, заведеної Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою Запорізької області, встановлено, що після смерті 26 вересня 2017 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом, 02 березня 2018 року звернувся позивач [PERSON] (а.с.46 зворот) та з заявами про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] 02 березня 2018 року звернулись [PERSON] та [PERSON] (а.с.47, 47 зворот). Згідно оголошення в газеті «Нова Таврія» від 28 квітня 2018 року, правовстановлюючий документ на земельну ділянку, належну померлому батьку позивача, втрачений (а.с.29). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку через його втрату, [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], про визнання за ним права власності на земельну ділянку обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved