Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 04.11.2011 року у розмірі 8233 грн. 46 коп. та судові витрати по справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 04.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 459/2694BCL2, згідно якого [PERSON] отримала у ПАТ «Платинум банк» кредит у розмірі 6640 грн. на термін з до 04.11.2013 року з щомісячним погашенням основної заборгованості зі сплатою 33 % річних за користування кредитом та комісією за обслуговування кредиту у розмірі 3,4 % на місяць (а.с.6-12). Згідно повідомлення, 26.09.2012 року Публічне акціонерне товариство «Платинум банк» відступило право вимоги за кредитним договором № 459/2694BCL2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» (а.с.16). 15.10.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 3, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 459/2694BCL2 (а.с.17, 19-21). Відповідачкою неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. В зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань виникла наступна заборгованість: заборгованість за тілом кредиту - 5845 грн. 90 коп., заборгованість за процентами за користуванням кредитом - 1753 грн. 04 коп., пеня за порушення графіка погашення заборгованості - 634 грн. 52 коп., а всього - 8233 грн. 46 коп.. Викладене підтверджується випискою та розрахунком (а.с.5, 14-15). Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, що відповідачка не належним чином виконує свої зобов'язання, своєчасно не повертає суму кредиту, то відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України суд стягує з відповідачки на користь позивача суму заборгованості в розмірі 8233 грн. 46 коп.. В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. Всього з відповідачки на користь позивача суд стягує - 8477 грн. 06 коп.

Outcome: approved