Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

В позовній заяві, яка надійшла до суду 14 березня 2019 року, позивач [PERSON] вказала, що 22 вересня 2016 року вона разом з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №250. Від цього шлюбу, вони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов’язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також, він ухиляється від утриманні позивача. Добровільно виділяти кошти на утримання її та доньки, відповідач відмовляється. На теперішній час позивач не працює, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пре’явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути на її користь з відповідача кошти на її утримання до досягнення донькою 3-х років, в розмірі 25% відсотків з усіх видів заробітку. 27 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі і призначено проведення підготовче провадження 23 квітня 2019 року на 16:00 годину (а.с.13). 23 квітня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд цивільної справи на 14 травня 2019 року на 08:30 годину (а.с.19). В супереч вимогам ст. 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. В судове засідання позивач не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує, заявлені вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с.15). Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 22 вересня 2016 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №250 (а.с.6). Сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.7). Донька [PERSON] , [INFO] , проживає з матір'ю [PERSON] . Відповідно до довідки виданої заст.начальника управління, встановлено, що [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини, яка складає за останні шість місяців у сумі 5160,00 грн. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов’язок батьків не залежить від місця проживання дитини, тому [PERSON] зобов’язаний утримувати свою дитину. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини і дружини, тому суд вважає, що позов [PERSON] в. підлягає задоволенню, аліменти підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує те, що відповідач є працездатним, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім’ї не має, і вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пре’явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини у розмірі 1/4 частині його доходу на місяць до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.141 ЦПК України, у дохід держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. за позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. за позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у загальній сумі 1536,80 грн.

Outcome: approved