Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

\~ В серпні 2016 року кредитна спілка ЛАКІ звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12910,32 грн. В обґрунтування позову вказує, що 28 лютого 2014 року кредитною спілкою ЛАКІ та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №7, згідно якого останній отримав кредит в сумі 10000 грн. під 66 % річних, строком на 36 місяців. В забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки №10 від 28 лютого 2014 р. з [PERSON] Проте, відповідачі взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконували, внаслідок чого їхня заборгованість перед кредитною спілкою станом на 24.06.2016 року становить 12984,82 грн., з яких: 8509,96 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1960,92 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2513,94 грн. пеня. Представник позивача подав до суду заяву, про те, що позов підтримує і просив провести розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі, подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності позовні вимоги визнали повністю. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 лютого 2014 року між кредитною спілкою ЛАКІ та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №7, згідно якого останній отримав кредит в сумі 10000 грн. під 66 % річних, строком на 36 місяців. В забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки №10 від 28 лютого 2014 р. з [PERSON] Відповідачі взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконують, внаслідок чого їхня заборгованість перед кредитною спілкою станом на 24.06.2016 року становить 12984,82 грн., з яких: 8509,96 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1960,92 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2513,94 грн. пеня. Вказані обставини підтверджуються: даними кредитного договору №7 від 28 лютого 2014 року; даними розрахунку заборгованості за кредитним договором №7 від 28.02.2014р.; даними договору поруки №10 від 28.02.2014 р. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Обовязок позичальника повернути позику закріплений у положеннях ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином,\~ \~ тобто\~ \~ зобов'язання\~ \~ за\~ \~ кредитним договором\~ \~ припиняється\~ \~ лише\~ \~ виконанням,\~ \~ проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі. Згідно п.1 ч.1 ст.611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню, солідарно, на користь позивача КС «ЛАКІ» 12984,82 грн. заборгованості за кредитним договором №7 від 28 лютого 2014 року, що виникла станом на 24.06.2016 року з яких: 8509,96 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1960,92 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2513,94 грн. пеня. При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved