Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

В серпні 2016 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилались на те, що 11 жовтня 1999 року департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], яка складається з трьох кімнат загальною площею 72,80/67,60 кв.м, в тому числі житловою площею 38,90 кв.м. [INFO] року померла [PERSON]. Він, [PERSON], як син померлої, та [PERSON] і [PERSON], як батьки померлої, своєчасно прийняли спадщину, так як постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Оскільки частки співвласників були рівними і становили по 1/4 частці квартири, вони троє як спадкоємці успадкували по 1/12 частки квартири, яка належала померлій [PERSON] [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями після її смерті став її чоловік [PERSON], який успадкував 1/4 частку, яка належала [PERSON], та 1/12 частку, яку вона успадкувала після смерті доньки. Частка [PERSON] в цій квартирі становила 2/3. [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. 10 лютого 2015 року [PERSON] складено заповіт на ім'я [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумаком А.М. Рішенням Шевченківського районного суду від 22 червня 2016 року йому, [PERSON], визначено додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] 15 липня 2016 року він, [PERSON], звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але, оскільки ним не подано документів про державну реєстрацію прав власності на квартиру, частка якої успадковується, та з врахуванням вимог п.1.2 розділу 1.1 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвою Н.В. 15 липня 2016 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом виявилось неможливим, так як оригінал свідоцтва про право власності на квартиру був втрачений, а нотаріусу надана тільки його копія. Просять визнати право власності за [PERSON] на 1/3 частку та за [PERSON] на 2/3 частки квартири [ADDRESS] загальною площею 72,80/67,60 кв.м, в тому числі житловою площею 38,90 кв.м, вартістю 144018 грн. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить визнати право власності за [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS] загальною площею 72,80/67,60 кв.м, в тому числі житловою площею 38,90 кв.м, в тому числі і як на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, визнати право власності за [PERSON] на 2/3 частки цієї квартири як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO] року з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Представник відповідача Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги вважає обґрунтованими, просить їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 11 жовтня 1999 року департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 67,60 кв.м, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.16), у зв'язку з чим кожному належить по 1/4 частці квартири, оскільки інші частки ними не визначались, а відповідно до закону їх частки є рівними. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на 1/4 частку квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] є її батьками, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, про шлюб, копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11-15). Вони як син та батьки померлої [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом і успадковують її майно в рівних частках по 1/3 від 1/4 частки квартири [ADDRESS], що становить 1/12. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на 1/4 частку, яка належала їй, та на 1/12 частку, яку вона успадкувала після смерті доньки. Спадкоємцем після її смерті став її чоловік [PERSON], таким чином загальна частка в квартирі, яка належала [PERSON], становила 2/3 частини квартири (1/4+1/12+1/4+1/12). 10 лютого 2015 року [PERSON] було складено заповіт на ім'я [PERSON], який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумаком А.М. (копія на а.с.15). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), після смерті якого відкрилась спадщина на його майно, зокрема на частку в квартирі. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 червня 2016 року (копія на а.с.22) [PERSON] визначено додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] Після спливу шестимісячного строку позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але, оскільки ним не подано документів про державну реєстрацію прав власності на квартиру, частка якої успадковується, та з врахуванням вимог п.1.2 розділу 1.1 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвою Н.В. 15 липня 2016 року було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (копія постанови на а.с.24). Таким чином, суд вважає, що належить визнати право власності за [PERSON] на 1/3 частку трикімнатної квартири [ADDRESS] загальною площею 72,80/67,60 кв.м, в тому числі житловою площею 38,90 кв.м, частина з якої 1/12 є спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, та за [PERSON] на 2/3 частки цієї квартири як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, повністю задовольнивши уточнені позовні вимоги. На підставі викладеного ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України та

Outcome: approved