Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

В серпні 2015 року [PERSON] звернувся в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до [PERSON], відділу державної РАЦСу Городоцького РУЮ Львівської області, треті особи: Орган опіки та піклування Городоцької міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. Свої вимоги Позивач мотивує тим, що він з 2008 року фактично проживав однією сімєю з [PERSON]. 25 лютого 2009 року у них народилася спільна дочка [PERSON]. [PERSON] відмовилася записати його батьком дитини, незважаючи на те, що з 2008 р. вони проживали разом, та те, що він не заперечував того, що є батьком дитини. Фактично дочка проживала з Позивачем, Відповідачем та матірю Відповідача в м. Городок по вул. Львівська, 387. До моменту проживання з Відповідачем однією сімєю (до березня 2016 року) [PERSON] брав повноцінну участь у вихованні та утриманні дитини. В органах РАЦСу про внесення змін до актового запису про народження йому відмовили, тому змушений звернутися в суд. Просить визнати його батьком дитини - [PERSON], [INFO], народженої [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 387; виключити з актового запису про народження дитини - [PERSON] [INFO], № 29, складений 17.03.2009 року відділом державної РАЦСу Городоцького РУЮ Львівської області відомості про [PERSON], як батька дитини, Свідоцтво про народження серія I-СГ № 182268, виданого Відділом державної РАЦСу Городоцького РУЮ Львівської області; зобовязати Відділ державної РАЦСу Городоцького РУЮ Львівської області внести зміни до актового запису про народження дитини - [PERSON] [INFO], за № 29, складений 17.03.2009 року відділом державної РАЦСу Городоцького РУЮ Львівської області, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини - [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою Львівська область, м. Городок, вул. Яворницького, 9/2; зобовязати Відділ державної РАЦСу Городоцького РУЮ Львівської області внести зміни до актового запису про народження дитини - [PERSON] [INFO], за № 29, складений 17.03.2009 року відділом державної РАЦСу Городоцького РУЮ Львівської області, а саме: - змінити прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON]; - змінити по-батькові дитини з Богданівна на Олександрівна; - батьком дитини записати: [PERSON]; видати нове свідоцтво про народження дитини, попереднє Свідоцтво про народження серія І-СГ № 182268, видане Відділом державної РАЦСу Городоцького РУЮ Львівської області від 17 березня 2009 року анулювати. В судовому засіданні позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, викладені в позовній заяві. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання (а.с.30,47,56), заперечень суду не надала, умисно ухилялась від виконання ухвали суду (а.с.80). Відповідачем - Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції, Львівської області було подано заяву про розгляд справи у відсутності представника (а.с.87). Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до наступного. Спір витікає з цивільних правовідносин, що регулюється Сімейним кодексом України. Встановлено, що 25.02.2009 р., народилася [PERSON] про що в книзі реєстрації народжень 17.03.2009 р., зроблено актовий запис № 29. Батьком дитини зі слів матері записано [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.9). З доданих та досліджених в суді фотографій (а.с.31) вбачається, що фактично дитина проживала з Позивачем, відповідачкою [PERSON] та бабусею в м. Городок по вул. Львівська, 387. В період проживання з Відповідачкою однією сімєю (до березня 2016 року) [PERSON] брав повноцінну та активну участь, як батько, у вихованні та утриманні дитини. З березня 2016 року Позивач та Відповідачка проживають окремо, дитина проживає разом з матірю. Також про те, що в якості батька [PERSON] [INFO] виступав [PERSON] (Позивач) свідчать листи (а.с..48,49,50), з яких видно, що згоду на лікування [PERSON], давав Позивач. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 2008 року фактично проживав однією сімєю та вів спільне господарство з [PERSON], проте в період з 17 липня 2004 року до 27 жовтня 2010 року перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується відмітками про реєстрацію шлюбу та про розірвання шлюбу в паспорті громадянина України (а.с.6). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду ствердив, що позивач постійно, до дня народження [PERSON], та деякий час після народження дитини проживав однією сімєю з Відповідачкою. Вели спільне господарство. При хрещенні дитини [PERSON] було записали батьком. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідачкою [PERSON] не надано до суду доказів, які б спростували позовні вимоги Позивача. За вимогами ч.2 ст. 129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно ч. 2 ст. 20 СК України позовна давність застосовується судом відповідно до ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сторонами заяви про застосування позовної давності зроблено не було. Згідно довідки відділу ДРАЦС в Городоцькому районі (а.с.46) [PERSON]Б.(відповідачка) в шлюбі не перебуває. Крім того, під час розгляду даної цивільної справи, судом неодноразово було призначено проведення експертиз (ухвали про призначення експертизи від 15 січня 2016 року та від 18 березня 2016 року), а саме судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи для вирішення питання чи являється [PERSON], [INFO], біологічним батьком [PERSON] [INFO], народженої [PERSON], [INFO] Проте в жодному випадку Відповідачка [PERSON] з дитиною [PERSON] до Львівського НДЕКЦ у визначені терміни не зявилися, що в свою чергу унеможливило проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за ухвалами Городоцького районного суду Львівської області від 15 січня 2016 року та від 18 березня 2016 року. Дане твердження підтверджується Повідомленнями Львівського НДЕКЦ про неможливість проведення експертизи від 02.03.2016 року та від 28.04.2016 року (а.с.63, 84). Суд зауважує, що Відповідачка [PERSON] систематично ухилялася від явки до суду та проведення експертизи, що проявлялось в ігноруванні отримання листів суду та неявкою 02.03.2016 р. в експертну установу. Крім того, Відповідачка жодного разу не надала суду доказів, які підтверджують поважність неявок до експертної установи. Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно п.п.2,3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини або за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Як зазначив Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу. За наведених обставин справи, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до переконання про задоволення позову в повному обсязі. Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved