Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

В серпні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог зазначала, що вона народилась 17 липня 1997 року. Її матірю являється [PERSON] Від дня її народження до теперішнього часу відповідачка не цікавиться її життям та здоровям, не приділяє уваги її розвитку та вихованню. 25 лютого 1998 року [PERSON] надала [PERSON] батьку позивачки розписку про відмову від дочки [PERSON] і протягом 17 років не цікавилась її життям і не приймала в ньому участь. Усі обовязки по вихованню [PERSON] взяли на себе її батько та баба, які забезпечили нормальні умови для її життя і розвитку. [PERSON] вихованням дочки не займається, матеріальної допомоги не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, що згідно зі ст. 164 СК є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав. В судовому засіданні позивачка та її законний представник підтримали позовні вимоги. Прокурор підтримав позовні вимоги, просив суд позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її дочки [PERSON] Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги. Представник відділу опіки і піклування служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації підтвердила висновок комісії з питань захисту прав дитини Олександрійської районної державної адміністрації від 07.08.2014 року про наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON]. Суд, вислухавши позивачку, її законного представника, думку прокурора та представника відділу опіки і піклування служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилась 17 липня 1997 року. Її батьками згідно свідоцтва про народження значаться [PERSON] та [PERSON]. З моменту народження [PERSON] перебуває на утриманні батька [PERSON], який забезпечив належні умови для життя та розвитку дочки, цікавиться її життям, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 29.07.2014 року, характеристикою на [PERSON] з Користівської ЗОШ. Матір [PERSON] усунулась від виховання дитини з її народження, не цікавилась її життям, проживає окремо. Висновком комісії з питань захисту прав дитини Олександрійської районної державної адміністрації № 01-26/331/4 від 07.08.2014 року встановлено, що відповідачка [PERSON] більше 17 років проживає окремо від дочки [PERSON], не надає матеріальної допомоги на її утримання, не займається вихованням і розвитком дитини, не піклується про її життя і розвиток, не приймає участі у житті дочки, під час навчання дочки в загальноосвітньому навчальному закладі не цікавилась її навчанням, не відвідувала батьківські збори. Дитина проживає разом з батьком і знаходиться на його утриманні. В своєму висновку комісія просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконкому Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 660 від 28.07.2014 року [PERSON] проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] - колишній класний керівник [PERSON] підтвердила, що батько неповнолітньої [PERSON] [PERSON] під час навчання в Користівській ЗОШ приділяв належну увагу вихованню дочки, систематично відвідував батьківські збори, підтримував контакт з класним керівником. Матір дівчини не цікавилася її життям та навчанням, батьківські збори не відвідувала, на контакт з класним керівником не виходила. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів позивачки щодо ухилення відповідачки від виконання своїх обовязків по її вихованню, що підтверджується сукупністю наведених доказів і дає суду підстави згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити відповідачку батьківських прав.

Outcome: approved