Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

В позові йдеться про те, що [PERSON], разом із [PERSON], яка померла [INFO] побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. За час життя [PERSON] правовстановлюючих документів на будинок виготовлено не було та така не залишила заповіту. Посилаючись на наведені обставини, та те що [PERSON] є спадкоємцем першої черги, позивачі просять суд визнати за ними: [PERSON] та [PERSON], як спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] в рівних частках по ? кожному право власності на зазначений будинок в [ADDRESS] з господарськими будівлями і спорудами. Позивачі в судове засідання не з'явилися, однак подали в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі. Також зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 22.23). Представники відповідача та третьої особи в судове засідання також не з'явилися, однак подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечили (а.с. 20.24). Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2011 року вбачається, що мати другого позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). З моменту смерті відкрилася спадщина на усе належне померлій під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.07.2003 року вбачається, що позивач народилась [INFO], матір'ю зазначено [PERSON] (а.с.8). З технічного паспорту та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в [ADDRESS], виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 19.01.2016 р. № 5882 значиться власники [PERSON] ? частки, та [PERSON] ? частки (померла) (а.с.12-17). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом на усе належне померлій [PERSON] за час їх життя майно згідно ст.1261 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач позов визнав. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, 1268 ч. 3 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст.1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачами слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування та за законом.

Outcome: approved