Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON], з участю зацікавленої особи Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа. Заявник заяву мотивувала тим, що йому належить на праві власності земельна ділянка [ADDRESS] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 064156, виданого Коржівською сільською Радою народних депутатів 30.12.1997р., що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 14.03.2014р. Управлінням Держземагентства у Баришівському районі Київської області. Проте, заявник не в змозі розпорядитись цією ділянкою, оскільки в державному акті в його прізвищі зроблено виправлення літери «о» на літеру «и». Хоча це виправлення і застережене, проте, усі нормативні акти, відповідно до яких заповнювалися державні акти на право власності на землю забороняли будь-які виправлення у ньому. В книжці садовода виданій Садівницьким товариством Баришівського заводу «Молнія» Мінлегпрому УРСР Київської області «Ізобільне» прізвище заявника зазначене правильно «Скитецький». Також в Державному земельному кадастрі вказана земельна ділянка зареєстрована за [PERSON] на підставі даного правовстановлюючого документа. Таким чином, зазначене первинно прізвище «Скотецький», хоча й виправлене згодом на «Скитецький» не збігається з паспортом заявника, в зв'язку з чим необхідно встановити факт належності йому даного правовстановлюючого документа. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] дала пояснення аналогічні до заяви та просила суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №064156, виданий Коржівською сільською Радою народних депутатів Баришівського району Київської області 30.12.1997р. належить [PERSON]. Представник зацікавленої особи Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився, надав суду лист в якому просить суд справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд вирішив провести розгляд справи у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Згідно паспорту серії [NUMBER] виданого 23.03.1999 року на імя [PERSON], [INFO]. Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 14.03.2014р. [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка [ADDRESS] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 064156, виданого Коржівською сільською Радою народних депутатів 30.12.1997р. В судовому засіданні встановлено, що заявник не в змозі розпорядитись цією ділянкою, оскільки в державному акті в його прізвищі зроблено виправлення літери «о» на літеру «и». Хоча це виправлення і застережене, проте, усі нормативні акти, відповідно до яких заповнювалися державні акти на право власності на землю забороняли будь-які виправлення у ньому. Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню, оскільки на переконання суду факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №064156, виданого Коржівською сільською Радою народних депутатів Баришівського району Київської області 30.12.1997р., знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved