Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

В серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом [PERSON], про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору №DNU0AK00100842 від 22 листопада 2006 року [PERSON], отримала кредит у розмірі 33448,00 доларів США строком до 22 листопада 2011 року, а відповідач зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов'язання договором не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30 червня 2016 року має заборгованість в розмірі 151470,46 доларів США, яка складається з наступного: - 23579,43 доларів США - заборгованість за кредитом; - 37540,27 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1404,90 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 88945,86 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 151470,46 доларів США та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, відповідно до позовної заяви, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась про час, день та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Відповідно до укладеного договору №DNU0AK00100842 від 22 листопада 2006 року [PERSON], отримала кредит у розмірі 33448,00 доларів США строком до 22 листопада 2011 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30 червня 2016 року має заборгованість в розмірі 151470,46 доларів США, яка складається з наступного: - 23579,43 доларів США - заборгованість за кредитом; - 37540,27 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1404,90 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 88945,86 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;. На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатила зазначену суму заборгованості, як і не спростував доводи позивача про наявність вказаного боргу. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед Банком слід стягнути з неї на користь позивача заборгованість в розмірі 151470,46 доларів США, що за курсом 24,85 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30 червня 2016 року складає 3764040,93 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі в сумі 38 460 грн. 61 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved