Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 500963946 від 07 листопада 2014 року в розмірі 61636 грн. 35 коп., а також стягнути на їх користь судовий збір в розмірі 616 грн. 37 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 07 листопада 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500963946 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 49504 грн. 73 коп. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 10 липня 2015 року має заборгованість у розмірі 61636 грн. 35 коп. Тому ПАТ «Альфа-Банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості. Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.39). Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції (а.с.42). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 07 листопада 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500963946, згідно якого банк надав [PERSON]. кредит в розмірі 49504 грн.73 коп., на строк повернення не пізніше 10 листопада 2019 року зі сплатою відсотків в розмірі 15,99% річних (а.с.7-8). Цільове використання кредиту - власні потреби. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. У зв'язку в вищевикладеним, банком на адресу відповідача була направлена Вимога про досудове врегулювання спору вих. 61992-102 б/б від 17 липня 2015 року (а.с.24), яка відповідачем була залишена без задоволення. Відповідач в добровільному порядку кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 10 липня 2015 року розмір заборгованості позичальників по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 500963946 від 07 листопада 2014 року становить в розмірі 61636 грн. 35 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 49504 грн. 73 коп., заборгованості по відсотках у розмірі 3246 грн. 50 коп., по комісії у розмірі 7485 грн. 12 коп., штраф у розмірі 1400 грн. 00 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 61636 грн. 35 коп. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 616 грн. 37 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved