Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

В серпні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що в жовтні 2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: пров. Оптичний,10 «а» кв. 8 в м. Ізюмі Харківської області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності. Спадщину позивач прийняв фактично, оскільки на момент смерті батька проживав з ним за однією адресою. Оскільки свідоцтво про право власності на житло не зареєстроване в Ізюмському міському БТІ, Ізюмська державна нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на частину квартири, розташованої в м. Ізюмі Харківської області пров. Оптичний,10 « а» кв. 8. З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири № 8 в будинку № 10 « а» про пров. Оптичному в м. Ізюм Харківської області після смерті батька [PERSON] та вважати таким, що втратив чинність правовстановлюючий документ, свідоцтво про право власності на житло від 30 липня 2015 року видане комунальним житловим ремонтно експлуатаційним підприємством -1, згідно з розпорядженням № 24 від 30 липня 2015 року, в частині щодо права власності на 1/3 частину квартири № 8 у будинку № 10 «а» по провулку Оптичному в м. Ізюмі Харківської області на імя [PERSON], померлого 08 жовтня 2015 року. Представник позивача, [PERSON], надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач, Ізюмська міська рада Харківської області, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника. Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено, [PERSON]. Третя особа, [PERSON], надала суду письмову заяву в якій просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу без не зявившихся сторін, на підставі наявних у справі доказів. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] помер 08 жовтня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частки у праві спільної сумісної власності на квартиру № 8 в будинку № 10 «а» по провулку Оптичному в м. Ізюмі Харківської області, яка належить також [PERSON] , позивачу по справі, та [PERSON] ( а.с.8). Згідно свідоцтва про народження позивача його батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7). Батьки позивача 10 жовтня 2006 року розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.12). В своїй відповіді Ізюмська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті, [PERSON], який помер 08 жовтня 2015 року, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована в м. Ізюмі, пров. Оптичний, 10 « а» кв. 8 в Харківської області Ізюмська державна нотаріальна контора не має можливості, так як правовстановлюючий документ на частину квартири не зареєстрований в Ізюмському міському БТІ, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 45021630 від 08 вересня 2016 року спадкова справа після смерті гр. [PERSON], який помер 08 жовтня 2015 року не заводилась( а.с.17, 27). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ч. 1, ч. 2 статті 328 ЦК України). З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника ні підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації ( ч. 1 ст. 182 ЦК України). Частиною 1 і 2 статті 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації. При таких даних позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved