Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

В Приморський районний суд м. Одеси звернулась з позовом громадянка [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 3/4 частини домоволодіння, загальною площею 340,8 кв.м., з них житлова - 167,7 кв.м та підсобна - 173,1 кв.м., що розташоване на земельній ділянці площею 368 кв.м., за адресою: [ADDRESS]; 1/4 частини домоволодіння, загальною площею 340,8 кв.м., з них житлова - 167,7 кв.м та підсобна - 173,1 кв.м., що розташоване на земельній ділянці площею 368 кв.м., за адресою: [ADDRESS]. В процесі розгляду справи, 26.03.2014 року, [PERSON], скористалась своїм правом, передбаченим ст. 31 ЦПК України та уточнила позовні вимоги та просить суд присвоїти спірній частині домоволодіння, що є спадщиною, яка залишилась від спадкодавця [PERSON] нову зарезервовану адресу: [ADDRESS]; визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на 3/4 частини домоволодіння, загальною площею 340,8 кв.м., з них житлова - 167,7 кв.м та підсобна - 173,1 кв.м, за адресою: [ADDRESS] та визнати за [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на спадкове майно, а саме: на 1/4 частини домоволодіння, загальною площею 340,8 кв.м., з них житлова - 167,7 кв.м та підсобна - 173,1 кв.м., за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги позивачка аргументує тим, що в серпні 1998 року її чоловік [PERSON] придбав 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Крім того, в грудні 2003 року між [PERSON] та співвласником будинку [PERSON] було складено заяву про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS], відповідно до якої [PERSON] було передано в користування земельна ділянка площею 368 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. [PERSON] помер [INFO]. Однак, у зв'язку з тим, що відповідач претендує на половину спадкового будинку позивач вирішила звернутися з позовом до суду, з метою захисту свого порушеного права. В судове засідання учасники цивільного процесу не з'явилися, скористалися своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, просили розглянути справу за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. Право відповідача у повному чи частковому визнанні позову закріплено статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд, на підставі всебічного, повного, об'єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановив наступне. 18 серпня 1998 року [PERSON] (чоловік позивача) придбав 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу. Право власності за договором зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН», про що зроблений відповідний запис № 8с-стр168-рг 399. 27 грудня 2003 року між [PERSON] та співвласником будинку [PERSON] (на момент укладання угоди), було складено нотаріально посвідчену заяву про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за адресою: [ADDRESS], згідно до якої [PERSON] було передано в користування земельна ділянка площею 368 кв.м., для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER]). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини садового будинку за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після [PERSON] є жінка померлого [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER]) та [PERSON], донька [PERSON] та [PERSON] 06 березня 2014 року Позивачем, за відповідним зверненням до Юридичного департаменту Одеської міської ради, було отримано довідку з адресного реєстру міста Одеси про резервування нової адреси нерухомого майна № 358039/1, відповідно до якої, на підставі Положення про Адресний реєстр міста Одеси, за частиною спірного домоволодіння зарезервована нова адреса: [ADDRESS]. Під час вирішення справи суд виходить з положень ст. 1261 Цивільного Кодексу України, відповідно до яких у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування - це перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Встановивши обставини справи та зробивши певні правові висновки, суд вважає що заявлені позивачем вимоги є цілком доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно ч.ч. 1-3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ч. 1 ст. 212 ЦК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved