Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~В позові йдеться про неможливість подальшого спільного проживання подружжя (сторін по справі) в укладеному 29 січня 2005 року виконавчим комітетом Солянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області шлюбі (актовий запис № 1). Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що протягом останніх декількох років стосунки у сторін погіршились, зникло взаємо порозуміння і взаємоповага, виникали постійні сварки. Вже тривалий час сторони живуть окремо та своїми інтересами. Подальше спільне проживання є неможливим, їх шлюб існує тільки формально, а тому просить суд розірвати шлюб. Позивачка в підготовчому судове засідання позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити з підстав зазначених у позові. Не заперечила проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідач в підготовчому судовому засіданні також проти позову не заперечив, визнавши його. \~ \~ \~ \~Суд заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~По справі встановлено, що 29 січня 2005 року виконавчим комітетом Солянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1. Дана обставина стверджується виданим свідоцтвом про шлюб від 29.01.2005 р. серії [NUMBER] . З свідоцтв про народження від 14.05.2010 року серії [NUMBER] та серії та [NUMBER] від 16.11.2005 року вбачається що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є неповнолітніми. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спільне життя у сторін не склалось через різні характери та погляди на життя, через що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо. Згідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 81 ч.1, 82 ч.1 ЦПК України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом;обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені у позові обставини, які не заперечувалися відповідачем, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін. Отже, позов підлягає задоволенню, а укладений між сторонами шлюб розірванню.

Outcome: approved