Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

В провадженні суду знаходиться справа за заявою [PERSON] про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю [PERSON] та [PERSON] з 27 жовтня 2004 року по день смерті [PERSON] [INFO] року. На підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Заявник познайомилась з [PERSON] у 2000 році як сусідка по двору, де вони часто зустрічалися та спілкувалися на протязі трьох років. Після цього [PERSON] зникла, а в 2004 році [PERSON] на роботі було передано листа від [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Оскільки [PERSON] було тяжко здійснювати побутові обов?язки, вона запропонувала [PERSON] переїхати до неї в квартиру та проживати разом. Після переїзду [PERSON] до [PERSON] вони разом прожили в квартирі останньої 12 років та 6 місяців. Весь цей час [PERSON] дбала про [PERSON], сплачувала комунальні послуги за квартиру, а після смерті останньої, організувала поховання. У жовтні 2017 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на яку 21.10.2017 року приватний нотаріус їй надав відповідь, що видати на ім?я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті [INFO] року [PERSON] неможливо у зв?язку з тим, що не підтверджено документально родинні відносини з спадкодавцем (у випадку [PERSON] - факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім?єю). Ця обставина змушує [PERSON] звернутися до суду за захистом своїх прав. Провадження по справі відкрито 26 грудня 2017 року. Ухвалою суду від 06 червні 2018 року до справи у якості заінтересованої особи залучено Центральне об?єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі. 12 липня 2018 року Центральне об?єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі надало відзив на заяву, в якому не заперечувало проти задоволення вимог [PERSON] щодо встановлення факту спільного проживання однією сім?єю, просило розглянути справи за відсутності свого представника. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа, приватний нотаріус ОМНО Лічман І.М. в судове засідання не з?явилась, викликана, заперечень проти вимог [PERSON] не надала. Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] доходить наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. У жовтні 2017 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на яку 21.10.2017 року приватний нотаріус їй надав відповідь, що видати на ім?я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті [INFO] року [PERSON] неможливо у зв?язку з тим, що не підтверджено документально родинні відносини з спадкодавцем (у випадку [PERSON] - факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім?єю). [PERSON] рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Суд встановив, що відповідно до довідки про склад сім?ї та реєстрацію, [PERSON] мешкала у приватизованій квартирі [ADDRESS], де і була зареєстрована з 27.10.2004 року разом з нею мешкала [PERSON], що підтверджено довідками на аркушах справи 7 та 5. Відповідно до наданих суду на огляд квитанцій про сплату комунальних послуг, в 2015 - 2017 роках оплата цих послуг за [PERSON] здійснювалась [PERSON] Договір-замовлення на організацію та проведення поховання №028444 від 01.05.2017 року укладений між КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» та [PERSON] щодо поховання [PERSON] Рахунок за кремацію [PERSON] оплачений [PERSON] в сумі 1460,20 грн. Довідка про отримання та підпоховання праху № 1453 свідчить, що замовником кремації [PERSON] є [PERSON] Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] понад п'ять років підтвердили в судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] Також судом було оглянуто фотокартки де зображено заявницю [PERSON] та [PERSON] у різні періоди часу. Відповідно до ч.2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи встановлені по справі обставини, які підтверджені наданими доказами, суд вважає, що [PERSON] доведено факт спільного проживання однією сім?єю [PERSON] та [PERSON], [INFO] з жовтня 2004 року по день смерті [PERSON] [INFO] року. Оскільки від цього факту залежить виникнення у [PERSON] права на спадкування після смерті [PERSON], даний факт підлягає встановленню судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved