Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що 25 грудня 2007 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 6,07 га, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності, виданого [PERSON] сільською радою від 12.02.2002 року серії ІІ-ЗП №014575. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем на майно померлої матері [PERSON] На момент смерті [PERSON] разом з нею проживав співмешканець [PERSON], який помер 11.10.2010 року. Але після смерті матері [PERSON] не звертався до суду з вимогами про встановлення факту проживання однією сімєю та зміну черговості спадкування. Після смерті [PERSON] в передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в період часу з січня 2008 по липень 2008 року тимчасово не працювала та не мала коштів для оформлення спадщини. Позивач [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 25 грудня 2007 року її матері [PERSON]. Ухвалою Василівського районного суду від 23 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду від 19 лютого 2018 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. У звязку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 25 грудня 2007 року померла [PERSON]. Відповідно до повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області вих.№79/01-16 від 13.02.2018 року, після смерті 25 грудня 2007 року [PERSON] спадкова справа не заводилася і з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 6,07 га, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності, виданого [PERSON] сільською радою від 12.02.2002 року серії ІІ-ЗП №014575. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням позиції відповідача [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, який не заперечує проти задоволення позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим задовольнити позов, визначити позивачу [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 25 грудня 2005 року її матері [PERSON], оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в період часу з січня 2008 по липень 2008 року тимчасово не працювала та не мала коштів для оформлення спадщини, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин.

Outcome: approved