Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом кредитної спілки «Партнер» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором цільового кредиту. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що Кредитна спілка «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту № 0000091 від 23.04.2014 року, надала [PERSON] кредит в розмірі 1520 грн. Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно видаткового касового ордеру №277 від 23.04.2014. З метою забезпечення виконання умов Договору кредиту було прийнято договір поруки № 0000000091-П від 23.04.2014, укладений між кредитною спілкою «Партнер» і [PERSON], яка взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями Позичальника, що випливають із Договору кредиту. Позивач звертався до Відповідачів з вимогою про сплату кредитного зобов'язання. Проте, Відповідачі продовжують порушувати умови зазначеного правочину, незважаючи на законність та обґрунтованість підстав звернення до них Позивача з вимогою про належне виконання кредитного зобов'язання. Про необхідність виконати зобов'язання за кредитним договором в добровільному порядку Відповідачам направлялись досудові вимоги вих. № 26, № 27 від 13.01.2015, які були отримані ними, проте залишились без виконання. Всього заборгованість на 23.01.2015 склала 4745 (Чотири тисячі сімсот сорок п'ять) гри. 81 коп.. з яких: 1201 (Одна тисяча двісті одна) грн. 71 коп. залишку суми кредиту, 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 33 коп. відсотків за користування кредитом, 3329 (Три тисячі триста двадцять дев'ять) грн. 77 коп. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту. Сума позовних вимог складає 2100, 00 грн., з яких: 1201 (Одна тисяча двісті одна) грн. 71 коп. залишку суми кредиту, 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 33 коп. відсотків за користування кредитом, 683 (Шістсот вісімдесят три) грн. 96 коп. відсотків за несвоєчасну сплату кредит. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд позов задоволити. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Кредитна спілка «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту № 0000091 від 23.04.2014 року, надала [PERSON] кредит в розмірі 1520 грн. Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно видаткового касового ордеру №277 від 23.04.2014. З метою забезпечення виконання умов Договору кредиту було прийнято договір поруки № 0000000091-П від 23.04.2014, укладений між кредитною спілкою «Партнер» і [PERSON], яка взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями Позичальника, що випливають із Договору кредиту. Кредитне зобов'язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 Договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного Додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов'язання Позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно п. 4.4. Договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним. Позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту за весь період прострочення, що аналогічно забезпеченню права Позичальника відповідно до п. 6 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»: «За кожний день затримки поверненню споживачу коштів, сплачених ним згідно з договором про надання споживчого кредиту понад установлений строк (сім днів), споживачеві виплачується неустойка в розмірі одного відсотка суми, належної до повернення кредитодавцем». Згідно п. 2.2. Договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір його, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved