Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] . Заповітом від 27 липня 1999 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповів позивачці [PERSON] та [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовилась. У встановлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через відсутність правовстановлюючих документів. В судове засіданні позивачка не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а.с. 31). Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а.с.56). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Заповітом від 27 липня 1999 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповів позивачці [PERSON] та [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовилась. У встановлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через відсутність правовстановлюючих документів, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: - \~ \~ \~ \~ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - \~ \~ \~ \~ч. 1 ст.534 ЦК України 1963 року, за змістом якої кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть, а.с. 10), був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] (довідка, а.с. 19). Заповітом від 27 липня 1999 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповів позивачці [PERSON] та [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовилась (заповіт, а.с. 46, відмова від спадщини а.с. 44). У встановлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори (заява, а.с. 43), однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами. Оскільки позивачкою в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved