Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

В серпні 2016 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача [PERSON] міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно. Посилались на те, що [PERSON] є чоловіком, а [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], яка 24 листопада 2011 року померла. Відповідно до договору купівлі-продажу від 11 вересня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 4-3677, [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діяла від свого імені та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], придбали квартиру [ADDRESS] загальною площею 67,80 кв.м, в тому числі житловою площею 41,00 кв.м. Право спільної сумісної власності на квартиру було зареєстровано 24 вересня 1998 року в [PERSON] обласному бюро технічної інвентаризації, про що в реєстровій книзі № 109 сторінка № 275 зроблено запис за реєстровим № 7174. Належна їм квартира є посімейного заселення, розташована на першому поверсі пятиповерхового будинку та складається з трьох кімнат площею 12,60 кв.м, 18,10 кв.м та 10,30 кв.м, кухні площею 8,40 кв.м, ванної кімнати площею 2,50 кв.м, вбиральні площею 1,40 кв.м, коридору площею 10,60 кв.м, комори площею 1,50 кв.м, балкону площею 2,6/0,8 кв.м та лоджії площею 3,1/1,6 кв.м. Згідно висновку експертного будівельно-оціночного дослідження № 16081 від 26 липня 2016 року її вартість становить 165160 грн. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на 1/4 частку квартири [ADDRESS], однак вони не звертались в нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому спадкова справа не заводилась. Вони згідно ст.1261 ЦК України як чоловік та діти є спадкоємцями першої черги за законом після смерті дружини та матері. Відповідно до п.4.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, сроком не обмежена. В липні 2016 року вони звернулись до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їм було відмовлено, оскільки не виділено частки у спільному сумісному майні. Просять визначити, що частки чотирьох співвласників, а саме: їх та [PERSON], яка померла 24 листопада 2011 року, становлять по 1/4 ідеальної частки квартири [ADDRESS]; припинити право спільної сумісної власності на цю квартиру; визнати за кожним з них право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] на 1/12 частку квартири [ADDRESS] загальною площею 67,80 кв.м, в тому числі житловою площею 41,00 кв.м. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, просять визначити, що частки чотирьох співвласників, а саме: їх та [PERSON], яка померла 24 листопада 2011 року, становлять по 1/4 ідеальної частки квартири [ADDRESS]; припинити право спільної сумісної власності на цю квартиру; визнати за кожним з них право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] на 1/12 частку квартири [ADDRESS] загальною площею 67,80 кв.м, в тому числі житловою площею 41,00 кв.м з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги вважає обґрунтованими, просить їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 11 вересня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 4-3677 (копія на а.с.12), [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діяла від свого імені та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], придбали квартиру [ADDRESS] загальною площею 67,80 кв.м, в тому числі житловою площею 41,00 кв.м. Право спільної сумісної власності на квартиру було зареєстровано 24 вересня 1998 року в [PERSON] обласному бюро технічної інвентаризації, про що в реєстровій книзі № 109 сторінка № 275 зроблено запис за реєстровим № 7174, у звязку з чим кожному належить по 1/4 частці квартири, оскільки інші частки ними не визначались, а відповідно до закону їх частки є рівними. Вони всі були зареєстровані та проживали в цій квартирі, що підтверджується довідкою ПП «Санітарія» № 1369 від 11 липня 2016 року (а.с.11). Позивач [PERSON] є чоловіком [PERSON], а позивачі [PERSON] та [PERSON] є її дітьми, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, про народження та про одруження (а.с.23-26). 24 листопада 2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на 1/4 частку квартири [ADDRESS]. Дана квартира є квартирою посімейного заселення, розташована на першому поверсі пятиповерхового будинку та складається з трьох кімнат площею 12,60 кв.м, 18,10 кв.м та 10,30 кв.м, кухні площею 8,40 кв.м, ванної кімнати площею 2,50 кв.м, вбиральні площею 1,40 кв.м, коридору площею 10,60 кв.м, комори площею 1,50 кв.м, балкону площею 2,6/0,8 кв.м та лоджії площею 3,1/1,6 кв.м, що підтверджується копією технічного паспорта (а.с.13-14). Згідно висновку експертного будівельно-оціночного дослідження № 16081 від 26 липня 2016 року (копія на а.с.15-20) вартість квартири становить 165160 грн. Позивач [PERSON], як чоловік спадкодавця [PERSON], та позивачі [PERSON] і [PERSON] як її діти згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом і успадковують її майно в рівних частках по 1/3 від 1/4 частки квартири [ADDRESS], що становить 1/12 частку. Позивачі в липні 2016 року відповідно до п.4.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, звернулись до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак спадкова справа не заводилась, оскільки не виділено частки в квартирі, яка належала спадкодавцю, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 26 липня 2016 року (а.с.22). З врахуванням частки спадкодавця [PERSON] у спадковому майні позивачі мають право на 1/12 ідеальних частки кожен квартири [ADDRESS]. Таким чином, суд вважає, що належить визначити, що частки співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла 24 листопада 2011 року, становлять по 1/4 ідеальної частки квартири [ADDRESS], припинити право спільної сумісної власності на цю квартиру та визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/12 частку за кожним квартири [ADDRESS] загальною площею 67,80 кв.м, в тому числі житловою площею 41,00 кв.м, як на спадкове майно після смерті 24 листопада 2011 року їх дружини та матері [PERSON], повністю задовольнивши позовні вимоги. На підставі викладеного ст.ст.356, 357, 368, 370, 372, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України та

Outcome: approved