Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

В серпні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті свого сина [PERSON], який помер [INFO]. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначала, що в нотаріальній конторі вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, від неї надійшла заява, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач в заяві на адресу суду не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті в Другій Вознесенській державній нотаріальній конторі Миколаївської області заведена спадкова справа за № 47/2007 від 09.02.2007 року за заявою про прийняття спадщини від сина спадкодавця [PERSON], за заявою про прийняття спадщини від матері спадкодавця - [PERSON] та за заявою про прийняття спадщини від сина спадкодавця - [PERSON]. (відповідь завідувача Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 06.09.2016 року). Однак при зверненні до нотаріальної контори, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS], оскільки пред'явлені спадкоємцем документи на житловий будинок не можуть бути прийняті в якості правовстановлюючого документу на нерухоме майно, так як відсутня реєстрація права власності за спадкодавцем. (а.с.4) Так в судовому засіданні було встановлено, що зазначений будинок належав спадкодавцю [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 07 серпня 1990 року, який був посвідчений заступником голови Таборівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 102. Однак в подальшому виявилося, що [PERSON] не зареєстрував правовстановлюючий документ у встановленому законом порядку у Вознесенському МБТІ. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що фактично [PERSON] набув у власність житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відтак зазначена норма визначає об'єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушене право пов'язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві. Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Способи захисту передбачені ст. 16 ЦК України. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівним. Враховуючи те, що в судовому засіданні було встановлено неможливість оформлення позивача [PERSON] у спадкових правах у нотаріальній конторі, суд вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування на спадкове майно за позивачем, яке складається з 1/3 частки житлового будинку [ADDRESS] після смерті свого сина [PERSON].

Outcome: approved