Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до територіальної громади с. Хриплин Івано-Франківської міської ради в особі Хриплинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2015 року суд вирішив: визнати за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER], як спадкоємцем за правом представлення право власності на спадкове майно спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], а саме: - садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований на [ADDRESS], до складу якого входять житловий будинок площею 142,8 кв.м., вбиральня площею 0,9 кв.м., колонка, металеві ворота, огорожа загальною вартістю 160 705 грн.; - земельну ділянку площею 0,0895 га., яка розташована на території [ADDRESS], нормативною грошовою оцінкою 538,73 грн., на яку виданий 28.10.1996 р. Хриплинською сільською радою Державний акт [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0,1622 га, яка розташована на території с. Хриплин Івано-Франківської міської ради, вул. Автоливмашівська 169, кадастровий номер [NUMBER], нормативною грошовою оцінкою 302 657,41 грн., на яку виданий 29.12.2010 р. Хриплинською сільською радою Державний акт [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0,1016 га, яка розташована на території с. Хриплин Івано-Франківської міської ради, вул. Межова, кадастровий номер [NUMBER], нормативною грошовою оцінкою 636,03 грн., на яку виданий 29.12.2010 р. Хриплинською сільською радою Державний акт [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0,0523 га, яка розташована на території с. Хриплин Івано-Франківської міської ради, вул. Бічна, кадастровий номер [NUMBER], нормативною грошовою оцінкою 327,40 грн., на яку виданий 29.12.2010 р. Хриплинською сільською радою Державний акт [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0,0780 га., яка розташована на території с. Хриплин Івано-Франківської міської ради, вул. Незалежності, кадастровий номер [NUMBER], на яку виданий 29.12.2010 р. Хриплинською сільською радою Державний акт [NUMBER]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України одним з питань яке вирішує суд при ухваленні рішення є питання як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Представник заявника в судовому засіданні просив заяву про винесення додаткового рішення задовольнити та стягнути судові витрати з відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Третя особа в судовому засіданні у вирішенні вказаної заяви поклалась на розсуд суду. З урахуванням положень ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності представника відповідача. Як вбачається з рішення від 02 вересня 2015 року, судом не вирішено питання розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно оригіналу квитанції № 0.0.332918537.2 від 22.01.2015 року позивач сплатила 3654 грн. судового збору за звернення із позовною заявою до суду (а.с. 1). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позов [PERSON] задоволено, тому судовий збір який вона сплатила підлягає стягненню з відповідача на її користь. На підставі наведеного відповідно до ст. 88 ЦПК України,

Outcome: approved