Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у позовній заяві зазначає, що вона зареєструвала з [PERSON] шлюб 05.06.2010 року. Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у житті дитини, його вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивачку у вкрай скрутне матеріальне становище. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток. Вона, позивачка, не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості населення, тому вона не має можливості задовольнити всі потреби дитини в повному обсязі. У судовому засідання позивачка зменшила позовні вимоги, а саме просить стягнути на її користь з відповідача 350 (триста п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно. Відповідач [PERSON] не заперечував проти зміни розміру позовних вимог та визнав змінені вимоги в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі 350 гривень на утримання сина [PERSON] визнав повністю та пояснив, що він тривалий час не може знайти роботи, тому надавав матеріальну допомогу на утримання сина періодично, при наявності у нього грошових коштів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5) [INFO] народився [PERSON], батьком якого у свідоцтві про народження серії [NUMBER] вказаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с.6) Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач по справі не надав суду доказів наданої їм матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], який, відповідно до довідки голови квартального комітету (а.с.7) проживає разом з матір'ю - [PERSON], тому відповідач зобов'язаний утримувати свого сина. Відповідно до частини третьої ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною першою ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не має постійного джерела доходів, тому вимоги позивача про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими, та такими, які підлягають задоволенню. Таким чином, встановивши викладені в позові обставини доведеними, враховуючи що відповідач визнає змінені позовні вимоги, суд вважає що вони є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом та до повноліття дитини. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved