Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

в позові вказано, що нерухоме майно, квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачці. Відповідач зареєстрований в квартирі, оскільки сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано судовим рішенням від 17.12.2020. Відповідач не проживає в квартирі понад 1 рік. Реєстрація відповідача в квартирі порушує права позивача на вільне розпорядження та користування майном, спричиняє збільшення щомісячних витрат з комунальних платежів. Позивач в судове засідання не з`явилась, подано суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, щодо винесення заочного рішення не заперечено. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено у спосіб, визначений процесуальним законом, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №100321299 власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] , форма власності: приватна, розмір частки 1/1. Згідно довідки №6504 від 23/02/2021 виданої ЦНАП м. Івано-Франківська про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 17/12/2020 рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області шлюб сторін розірвано. Згідно з заявою, складеною та підписаною [PERSON] , підпис на якій посвідчено приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Магас О.Є. квартира є власністю дружини, майнових претензій у [PERSON] немає. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В п. 1 ст. 316 ЦК України вказано, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. В п. 1 ст. 317 ЦК України вказано, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого житла. В статті 1 Протоколу першого Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право власності власника на майно. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно пп.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином позов обґрунтовано правовими підставами. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: approved