Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

В серпні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Маліївська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин. У заяві [PERSON] вказала, що є спадкоємцем після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. У теперішній час після смерті [PERSON] виникла необхідність оформити спадщину, але у зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища заявниці та померлої матері у документах, що підтверджують факт родинних відносин, заявниця змушена звертатися до суду. До судового засідання заявниця не з'явилася, суду надала заяву, в якій вимоги за заявою підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся вчасно належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07. 10. 2013 серії [NUMBER], виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5, 98 га, що розташована на території Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Спадкоємцем за заповітом є донька померлої - заявниця [PERSON]. Заявниця зверталася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу, однак постановою від 07. 08. 2014 про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця, що перешкоджає встановленню факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, виданого 24. 07. 1956, її прізвищем є [PERSON], а батьками: [PERSON] та [PERSON]. В той же час зі свідоцтва про одруження батьків заявниці ([NUMBER], повторно виданого 21. 01. 1989), які одружилися в 31. 10. 1947, встановлено, що їх зазначено як [PERSON] та [PERSON], і прізвище після одруження - [PERSON]. Таке прізвище померлої [PERSON] зазначене і інших її документах, зокрема, в копії паспорту серії [NUMBER], виданому 15. 10. 1997 Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області; свідоцтві про смерть від 07. 10. 2013 серії [NUMBER], виданому Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, копії яких містяться в матеріалах справи. 09. 02. 1979 заявниця одружилася з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане 09. 11. 1979 Палацом урочистих подій м. Миколаєва. Таким чином, на підставі зібраних письмових матеріалів, незважаючи на розбіжності у зазначенні в документах дівочого прізвища заявниці та прізвищ її батьків судом було достовірно встановлений факт родинних відносин, який в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [INFO] [PERSON], тому на підставі ст. 256 ЦПК України, суд має підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved