Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа. До суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, мотивована тим, що суд розглянув вказану вище цивільну справу по суті та постановив у справі рішення. Позов було задоволено. Разом з тим, при ухваленні рішення суд не вказав в резолютивній частині площу приміщень та земельної ділянки, які були виділені сторонам в натурі. В судовому засіданні позивач просила суд ухвалити додаткове рішення у справі. Відповідач в судовому засіданні при вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, зміст рішення суду від 10.03.2021, зміст клопотання позивача, суд прийшов до таких висновків. Так, рішенням від 10.03.2021 в порядку розподілу спільної часткової власності виділено в натурі у приватну власність [PERSON] 11/20 частин, а [PERSON] 9/20 частин приміщень житлового будинку з підвалами та прибудовами та земельної ділянки, кадастровий номер 0510400000:00:010:0545 за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи викладене, зміст рішення суду від 10.03.2021, з метою забезпечення права сторін на виконання рішення суду, суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення з приводу питань порушених в заяві позивача, а також назв приміщень житлового будинку з підвальними приміщенням та прибудовами. Крім того, при вирішенні заяви про ухвалення додаткового рішення суд встановив, що не було вирішено питання про виділ в натурі часток господарських будівель, а також питання щодо стягнення компенсації на користь відповідача у зв`язку зі зменшенням його частки у праві власності. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідність вирішити також вказані питання. Згідно варіанту 1 висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертиз № 6886/6887/6888/6889/19-21 від 30.01.20 [PERSON] виділяються також: Сарай літ. «Б», гараж літ. «В1», у спільне сумісне користування залишаються ворота 1. Відступ від розміру частки в господарських будівлях складає на 39 774,00 - 25 978,00 грн. = 13 796,00 грн. більше. [PERSON] виділяється вбиральня літ. «Д», у спільне сумісне користування залишаються ворота 1. Так, ч. 2 ст. 364 ЦК України передбачено, що якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Згідно висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертиз № 6886/6887/6888/6889/19-21 від 30.01.2020 компенсація співвласнику 9/20 частки [PERSON] , частка якого після поділу стала меншою за його частку у праві власності домоволодіння, відповідно до ринкової вартості складає 3 814,00 грн. Щодо площі земельних ділянок то згідно додатку 2 варіанту 1 до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертиз № 6886/6887/6888/6889/19-21 від 30.01.2020 співвласнику 11/20 частки [PERSON] виділяється земельна ділянка, площею 0,0550 га, у тому числі: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0526 га, позначена на план-схемі зеленим кольором та земельна ділянка для спільного користування, площею 0,0024 га, позначена на план-схемі жовтим кольором. Співвласнику 9/20 частки [PERSON] виділяється земельна ділянка, площею 0,0450 га, у тому числі: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0426 га, позначена на план-схемі блакитним кольором, та земельна ділянка для спільного сумісного користування, площею 0,0024 га, позначена на план-схемі жовтим кольором. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь відповідача компенсацію в зв`язку зі зменшенням його частки в праві власності. Зважаючи на положення ст. 364 ЦК України та

Outcome: approved