Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що згідно рішення Млинівського районного суду від 06 жовтня 2014 року відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 500 грн. щомісячно. На даний час значно зросли витрати на утримання та розвиток дитини, збільшився прожитковий мінімум. Коштів, які вона отримує недостатньо для забезпечення належного розвитку дитини. Просить суд збільшити розмір аліментів до 1015 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивачки вимоги позову підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення так, як відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.180 СК України обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей покладено на обох батьків. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 06.10.2014 р. з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 500 грн. щомісячно. Частиною 1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що обґрунтовуючи свій позов, позивачка покликалася на погіршення свого матеріального стану внаслідок збільшення витрачання нею своїх доходів, які є незначними, на утримання дитини (її харчування, забезпечення житлом, одягом, лікування, навчання), оскільки коштів, які відповідач сплачує як аліменти у розмірі 500 грн. у місяць на дитину, є недостатньо для її належного утримання та розвитку. На даний час значно зріс розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Крім того, за вказаний період значно зросли ціни на продукти харчування, промислові товари та послуги. Відповідач, сплачуючи щомісячні аліменти у розмірі 500 грн. на дитину, всупереч правилам ст.ст.141, 150, 180 СК України бере недостатню участь в утриманні та забезпеченні розвитку дитини, внаслідок чого основний тягар з цього питання лягає на позивачку, що погіршує її матеріальне становище. За таких обставин суд вважає, що коштів, які відповідач сплачує як аліменти у розмірі 500 грн. у місяць на дитину, є недостатньо для належного її утримання та розвитку. У зв`язку з цим позивачка змушена витрачати на дитину значно більше своїх доходів, аніж раніше, щоб забезпечити належне проживання, виховання та навчання дитини в зв`язку з чим є всі підстави вважати, що її матеріальний стан погіршився. Врахувавши обставини справи суд вважає за можливе збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] до 1015 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved