Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~В проваджені Сватівського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом Луганського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до [PERSON] , [PERSON] про дострокове стягнення зобов`язань за кредитною угодою. \~ \~ \~ \~Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року \~позовні вимоги Луганського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до [PERSON] , [PERSON] про дострокове стягнення зобов`язань за кредитною угодою було задоволено частково та стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь Луганського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» заборгованість за кредитною угодою № 0118/2001 від 29 серпня 2001 року, у розмірі - 37180 (тридцять сім тисяч сто вісімдесят) грн. 24 грн., яка складається з: 14143,16 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10170,08 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 3552,12 грн. заборгованість за пенею; 6803,46 сума інфляційного збільшення за позовною вимогою та 2511,42 грн. штрафні санкції. Також, стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь Луганського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» суму судового збору у розмірі 1455 (одна тисяча чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 56 коп. \~ \~ \~ \~Під час виготовлення повного тексту рішення, судом було встановлено, що рішенням суду від 01 квітня 2021 року, постановленим у вказаній справі, не було вирішено одну із заявлених позовних вимог, а саме не вирішено питання щодо стягнення з відповідачів на користь Луганського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» суми залишку тіла кредиту на 15.06.2020 року у розмірі 14122,75 грн. та відповідно судового збору. \~ \~ \~ \~Згідно вимог \~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо ,\~зокрема,\~стосовно певної\~позовної вимоги,\~з приводу\~якої сторони\~подавали докази\~і давали\~пояснення,\~не ухвалено\~рішення; судом не\~вирішено питання\~про судові\~витрати. Суд,\~що ухвалив\~рішення,\~ухвалює додаткове\~судове рішення\~в тому\~самому складі\~протягом десяти\~днів із\~дня надходження\~відповідної заяви.\~Додаткове судове\~рішення ухвалюється\~в тому\~самому порядку,\~що й\~судове рішення. У\~разі необхідності\~суд може\~викликати сторони\~або інших\~учасників справи\~в судове\~засідання.\~Неприбуття у\~судове засідання\~осіб,\~які були\~належним чином\~повідомлені про\~дату,\~час та\~місце судового\~засідання,\~не перешкоджає\~розгляду заяви. \~ \~ \~ \~З матеріалів цивільної справи вбачається, що Луганське регіональне управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» звернулися до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про дострокове стягнення зобов`язань за кредитною угодою та просили стягнути з відповідачів заборгованість за кредитною угодою, у сумі 53692,52, яка згідно розрахунку позивача складається з: 29181,18 грн. основне зобов`язання; 10975,96 грн. відсотки за користування кредитом станом на 15.06.2020 року; 3621,85 грн. нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту, яка була нарахована до 14.04.2014 року; 7240,71 грн. інфляційні збільшення заборгованості; 2672,82 грн. три проценти річних від простроченої суми. \~ \~ \~ \~Судом було встановлено, що прострочена [PERSON] заборгованість за кредитною угодою складається з: 14143,16 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 14122,75\~грн. сума залишку тіла кредиту на 15.06.2020 р.; 10170,08 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 3552,12 грн. заборгованість за пенею (нарахована до 14.04.2014 року); 6803,46 грн. сума інфляційного збільшення за позовною вимогою та 2511,42 грн. штрафні санкції. \~ \~ \~ \~Також, судом було встановлено відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині дострокового стягнення зобов`язань за кредитною угодою, пред`явлених до відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Статтею 141\~ЦПК України передбачений\~розподіл судових витрат між сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1,2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~З урахуванням\~наведених норм\~та викладених\~обставин,\~суд вважає\~необхідним ухвалити\~додаткове рішення\~щодо задоволення\~позовних вимог\~про \~стягнення з\~ [PERSON] на\~користь Луганського\~регіонального управління\~Державної спеціалізованої\~фінансової установи\~«Державний фонд\~сприяння молодіжному\~житловому будівництву»суми залишку тіла кредиту на 15.06.2020 року у розмірі 14122,75 грн. та судового збору, за якими не було ухвалене рішення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved