Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

В провадженні Сокальського районного суду перебувала справа №454/1920/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Рішенням від 20.12.2018р. позов задоволено, змінено спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми 400,00грн. на 1/4 частини усіх видів доходу відповідача. Однак судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення з власної ініціативи додаткового рішення з огляду на наступне. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.270 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути питання про ухвалення додаткового рішення без виклику сторін по справі. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Як встановлено із матеріалів справи позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору та подавала клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу позовної заяви. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Крім того до ч.3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Згідно п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову не майнового характеру на день звернення до суду (06.07.2018р.) ставка судового збору становила 704,80грн. Також згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову на відповідача. Так, при ухваленні судом вказаного рішення не було вирішення питання про судові витрати, а саме про стягнення з відповідача в дохід держави судового збору за вимогу не майнового характеру. Тому, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, в якому до резолютивної частини рішення від 20.12.2018р. повинні бути внесені доповнення. На підставі викладеного,

Outcome: approved