Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

В позові йдеться про те, що позивач є студентом 2 курсу денної форми навчання географічного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородського національного університету», у звязку з чим потребує постійно матеріальної допомоги. Термін закінчення навчального закладу 30.06.20121 року. Відповідач [PERSON] є батьком позивача, який разом з ним не проживає, а його матері [PERSON], яка не в змозі самостійно нести витрати щодо його навчання та утримання, так як він навчається і проживає разом з нею. Шлюб між батьками розірвано на підставі рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04.03.2009 року Згідно рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області та на підставі виконавчого листа № 2-236 від 07.06.2011 року з відповідача в примусовому порядку стягуються аліменти на його утримання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку. 02.12.2018 року позивачу виповниться 18 років і відповідач припинить сплачувати аліменти, а тому посилаючись на зазначені обставини позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнути їх від дня повноліття і до закінчення навчання 30.06.2021 року, однак не довше ніж до досягнення останнім 23-річного віку. Позивач на розгляд справи не зявився, однак представник позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити, посилаючись на обставини викладенні в позові з підстав зазначених у ньому. Відповідач в судове засідання також не з'явилася, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, на підставі п.11 ч.7\~ст.128 ЦПК України. Заслухавши думку представника позивача та зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як передбачено\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 370669, який є студентом 2 курсу денної форми навчання, географічного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Термін закінчення навчання 30 червня 2021 року. Таким чином повнолітній син потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студентом навчального закладу з денною формою навчання. Відповідно до\~\~ст.198,\~200 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1\~ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності з положеннями\~статті 182 СК України, роз'яснень викладених у п.17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки сина та інші обставини, що мають істотне значення, їх стан здоров'я. Оскільки право повнолітнього сина на утримання невід'ємно пов'язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня досягнення позивачем повноліття 2 грудня 2018 року до дня закінчення нею навчання - 30 червня 2021 року. Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивачем до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved