Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка була власником житлового будинку та земельних ділянок, розташованих в [ADDRESS] . У встановлений законом строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючих документів на житловий будинок, свідоцтва про право власності у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації, а також в зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. В судове засіданні позивач не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] (а. с. 9) була власником житлового будинку та земельних ділянок, розташованих в [ADDRESS] (а. с. 13-21). У встановлений законом строк позивач, як спадкоємець першої черги за законом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 35), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані в [ADDRESS] , йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючих документів на житловий будинок, свідоцтва про право власності у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації, а також в зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а. с. 12). Окрім позивача право на спадщину мали його брат [PERSON] та сестра [PERSON] , які від спадщини відмовилися у встановленому законом порядку (а. с. 44, 45). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку та земельних ділянок, розташованих в [ADDRESS] ; [PERSON] , як спадкоємиць першої черги за законом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved