Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

В позовній заяві, яка була уточнена в ході судового розгляду справи, [PERSON] вказує, що [INFO] року помер [PERSON]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] - є його неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також два сина [PERSON] від першого шлюбу. У встановлений законом строк [PERSON] - мати неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] - звернулась із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] до 2-ї Чернігівської державної нотаріальної контори та отримала на дітей Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді легкового автомобіля марки «DACIA», моделі «LOGAN», 2007 року випуску, сірого кольору реєстраційний номер [NUMBER]. Діти [PERSON] від першого шлюбу відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Після прийняття спадщини [PERSON] стало відомо, що за життя [PERSON] почав оформляти спадщину за законом після смерті свого батька - [PERSON], який помер [INFO] року, однак не встиг цього зробити. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] - є його діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] прийняв у володіння та користування спадщину батька у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та за життя продав цей будинок. Також [PERSON] прийняв у володіння та користування земельну частку (пай) батька в розмірі 8,28 умовних кадастрових гектарів колишнього КСП «Дружба» на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, за яку отримував за життя орендну плату. Сертифікат батька [PERSON] про право на земельну частку (пай) був втрачений, тому [PERSON] піж час оформлення спадщини батька подавав об'яву в газету про визнання його недійсним. Згідно відповіді на адвокатський запит від 04 вересня 2013 року Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області вказала, що в списках членів колишнього КСП «Дружба», які отримали право на земельну частку (пай) в розмірі 8,28 умовних кадастрових гектарів, значиться [PERSON] (сертифікат серії ЗП № 035642, виданий згідно рішення Василівської РДА від 21 червня 1996 року за № 538). На теперішній час земельний пай ніким не успадкований і знаходиться в оренді ПП «Агрофірма «Світлана» до моменту оформлення спадщини та отримання витягу про реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку спадкоємцями. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж даної земельної частки (паю) в натурі та видачі державного акту на право приватної власності на землю не виготовлялась. У відповіді на адвокатський запит від 28 серпня 2013 року відділ Держземагенства у Василівському районі Запорізької області вказав, що на ім'я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Дружба» Василівського району Запорізької області серії ЗП № 035642, зареєстрований за № 457. Технічна документація із землеустрою для виготовлення державного акту на право власності на землю на вищевказаний сертифікат не виготовлялась. Позивач просить суд встановити факт вступу в управління та володіння [PERSON] спадковим майном [PERSON], померлого [INFO] року, а саме - правом на земельну частку (пай), розміром 8,28 умовних кадастрових гектарів в землі колишнього КСП «Дружба», розташованого на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області; визнати за [PERSON] та [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 8,28 умовних кадастрових гектарів в землі колишнього КСП «Дружба», розташованої на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, в порядку спадкової трансмісії за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові та уточнені до нього, просить суд їх задовольнити. В судове засідання [PERSON], [PERSON], представники Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Запорізької області, Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, не з'явилися, але надали заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності. В судове засідання [PERSON] та представник Відділу державного земельного агентства у Василівському районі Запорізької області не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. Суд, вислухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу. Суд, вислухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: - [PERSON] - є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі; - [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; - відповідно до пунктів 1,4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом; - оскільки [PERSON] помер до набрання чинності ЦК України в редакції 2004 року, тому, до правовідносин, які є предметом даної заяви, суд застосовує норми, у тому числі, ЦК УРСР, а саме: розділу VII «Спадкове право»; - відповідно до ст.529 ЦК УРСР, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька; - відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; - в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] фактично вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті батька, оскільки володів та користувався спадковим майном, але не встиг його оформити, так як помер. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто до нотаріальної контори не звертався, що підтверджується матеріалами, наданими Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, які є у справі. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилася після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO] року. Крім того, [PERSON] та [PERSON] - є дітьми [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких є у справі; [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з права на земельну частку (пай) розміром 8,28 умовних кадастрових гектарів в землі колишнього КСП «Дружба», розташованої на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, посвідчене Сертифікатом серії ЗП №035642, виданого на підставі рішення Ввасилівської райдержадміністрації Запорізької області від 21.06.1996 року №538 та зареєстрованого в Книзі реєстрації на право приватної власності на землю №457, що підтверджується матеріалами справи; [PERSON] та [PERSON] у передбачений ст.1270 ЦК України строк прийняли спадщину після смерті батька, що підтверджується фотокопією спадкової справи, яка у справі; на даний час [PERSON] та [PERSON] не мають можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадкове майно, тому вони звернулися до суду з даним позовом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право спадкодавця [PERSON] на вищевказане спадкове майна знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, як і право [PERSON] на це спадкове майно після смерті батька. Крім того, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями після смерті [PERSON], які належним чином та вчасно прийняла спадщину, не відмовилася від її оформлення, є [PERSON] та [PERSON], а тому, суд вважає можливим визнати саме за ними право власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved