Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

В своєму позові [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо їхньої неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, якою повністю підтримала позовні вимоги та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, якою позовні вимоги визнав повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності. Уповноважений представник третьої особи - Личаківської РДА Львівської міської ради Тузяк І.І. у судове засідання не з'явився, проте направила на адресу суду письмову заяву, якою позов підтримала та просила розглянути справу без присутності представника третьої особи. Дослідивши докази, надані суду сторонами, суд встановив наступні обставини: З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 23.12.2008 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьком є відповідач [PERSON] Наявними у справі доказами підтверджується, що сторони з 30.09.2008 року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.06.2012 року. За цим же рішенням спільна дитина сторін - дочка [PERSON], [INFO] після розірвання шлюбу залишена з матір'ю. Після укладення 30.07.2013 року шлюбу з [PERSON] позивачу присвоєно прізвище «[PERSON]». Довідками з місця проживання №336 від 04.02.2015 року, №121 від 11.01.2016 року, актом від 11.01.2016 року, актом обстеження житлових умов від 04.02.2015 року та актом від 04.02.2015 року, виданими Львівським КП-507 підтверджується, що [PERSON] з малолітньою донькою [PERSON] фактично проживають без реєстрації в житловому будинку, розташованому по [ADDRESS], що перебуває в приватній власності, разом зі своїм чоловіком [PERSON] та його батьками. При цьому, будинок обладнаний всіма комунальними зручностями та дитині створено всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку. Довідкою, виданою дошкільним навчальним закладом ясла-садок №132 м.Львів від 09.02.2015 року підтверджується, що дитину в садок приводить та забирає з садка [PERSON] Ч.ч.4,5 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органів опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, що стосуються справи. З висновку Личаківської районної державної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування 33-зв-588 від 13.05.2015 року встановлено, що з урахуванням всіх встановлених обставин відношення батька [PERSON] до виховання своєї дитини, [PERSON], права дитини на здоровий розвиток та створення належних умов виховання та проживання, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до поданої до суду письмової заяви від 15.01.2016 року відповідач визнав обставини, що є підставою позову та не оспорив їх. Таким чином, досліджені судом докази, в своїй сукупності, доводять факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої дитини - [PERSON], тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, зі стягненням з відповідача на користь позивача судового збору. На підставі ст.ст. 150,152,155,164 СК України та

Outcome: approved