Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

В серпні 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за розпискою. В позовній заяві позивачка вказала, що 21 травня 2014 року [PERSON] позичила у неї грошові кошти у розмірі 5\~618 гривень строком до 21 грудня 2014 року. Борговою розпискою встановлено зобовязання відповідача щомісячно віддавати позичені кошти по 702,25 гривень до 21 числа кожного місяця, а також у випадку прострочення сплати коштів сплачувати відсотки в розмірі 0,2 % від суми позики за кожен день прострочення, тобто 11,24 гривень в день. [PERSON] погасила борг в сумі 1\~402 гривні, а від повернення решти суми боргу ухиляється. Станом на 1 серпня 2015 року вона заборгувала 9\~116,64 гривень, з яких: 4\~216 гривень основного боргу, 2\~405,36 гривень відсотки за прострочення платежу за період з 21.05.2014 року по 21.12.2014 року, 2\~495,28 гривень відсотки за прострочення платежу за період з 22.12.2014 року по 01.08.2015 року. [PERSON] просить стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. За таких обставин, враховуючи клопотання позивачки, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] отримала в борг від [PERSON] 5\~618 гривень, які зобовязалась віддавати щомісячно до 21 числа кожного місяця в термін до 21.12.2014 року, по 702,25 гривень щомісячно, про що надала письмову розписку. В разі прострочення повернення грошей у встановлений строк, відповідачка зобовязалась сплатити [PERSON] відсотки з розрахунку 0,2 % від суми позики за кожен день прострочення, тобто по 11,24 гривень в день. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. 2 червня 2014 року [PERSON] повернула позивачці 600 гривень боргу, а 26 червня 2014 року 802 гривні боргу, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). А відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України,договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України). Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.(ч.1 ст.1050 ЦК України). У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 625 цього Кодексу боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. За таких обставин з відповідачки в користь позивачки [PERSON] підлягає стягненню 4\~216 гривень боргу, 2\~405,36 гривень відсотків за прострочення платежу за період з 21.05.2014 року по 21.12.2014 року та 2\~495,28 гривень відсотків за прострочення платежу за період з 22.12.2014 року по 01.08.2015 року. У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зважаючи на такі вимоги цивільного процесуального законодавства суд стягує з відповідачки в користь позивачки 243,60 гривень понесених нею витрат на сплату судового збору.

Outcome: approved