Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

ВРКП «Вишгородтепломережа» звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення, вказавши, що відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» ВРКП «Вишгородтепломережа» надає послуги з централізованого опалення споживачам в оселі іх будинку, що знаходиться у [ADDRESS], в межах балансової належності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], мешкають за адресою: [ADDRESS] та користуються комунальною послугою з централізованого опалення. Заяв та скарг від відповідачів про неякісне опалення до ВРКП «Вишгородтепломережа» не надходило. Добровільно [PERSON] та [PERSON] свої обов'язки не виконують та не зважаючи на повідомлення про борг, оплату послуг не здійснювали, у зв'язку із чим станом на 01.11.2017 року у відповідачів виникла заборгованість у сумі 13 487 грн. 89 коп. Тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 13 487 грн. 89 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 600 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення про їх виклик на сайті суду, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 27 вересня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], проживають за адресою: [ADDRESS], є абонентами ВРКП «Вишгородтепломережа» та користуються комунальною послугою з централізованого опалення. Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» ВРКП «Вишгородтепломережа» надає послуги з централізованого опалення споживачам в оселі іх будинку, що знаходиться у [ADDRESS] в межах балансової належності. Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» та ст. 162 ЖК України споживач зобов'язаний сплачувати вищевказані послуги в строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інших строк. Крім того, між ВРКП «Вишгородтепломережа» та відповідачами [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір про надання послуг з централізованого опалення від 11.02.2015 року № 101068 та відкрито особовий рахунок на сплату комунальної послуги. Добровільно відповідачі свої обов'язки не виконують та не зважаючи на повідомлення про борг, оплату послуг не здійснювали, у зв'язку із чим, станом на 01.11.2017 року виникла заборгованість у сумі 13 487 грн. 89 коп. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону відповідачі зобов'язання не виконують. Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідачі належним чином не виконують своїх зобов'язань, з відповідачів підлягає солідарному стягненню сума заборгованості у розмірі 13 487 грн. 89 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1 600 гривні.

Outcome: approved