Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

В своїй позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 27.08.2008 року у розмірі 283962 грн. 16 коп. та судові витрати по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 27.08.2008 року між позивачем та відповідачами було укладено договір «Автопакет» № 6/4/16/2008/980-А/278, згідно якого [PERSON] отримав у позивача кредит в сумі 126 000 грн. на придбання автотранспортного засобу Nissan Tiida № [NUMBER], 2008-го року випуску зі сплатою 20,7 % відсотків річних строком до 20 серпня 2015 року. Тим же договором [PERSON] зобов'язалась відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник (а.с.7-9). Однак відповідачами неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками та пенею. В зв'язку з порушенням відповідачами своїх зобов'язань станом на 27.03.2014 року виникла наступна заборгованість: заборгованість за кредитним договором - 121 368 грн. 30 коп., заборгованість за відсотками - 118 065 грн. 36 коп., заборгованість за пенею - 23 305 грн. 73 коп., штраф - 12 600 грн., індекс інфляції - 8622 грн., 77 коп. а всього - 283 962 грн. 16 коп.. Викладене підтверджується розрахунком позивача. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, що відповідачі не належним чином виконують свої зобов'язання, своєчасно не повертають суму кредиту і відсотки, то відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по виплаті кредиту в розмірі 283 962 грн. 16 коп.. В відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору в розмірі по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

Outcome: approved