Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

В позові [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] .. Після його смерті залишилися спадкоємці за законом: вона, син [PERSON] та донька [PERSON] .. Після смерті [PERSON] вони своєчасно 09 вересня 2015 року звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого , про що була заведена спадкова справа №131 /2015 року зареєстрована за №343. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частки спадщини після смерті їх батька [PERSON] на користь позивача. Таким чином, позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , інших спадкоємців за законом та заповітом не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] , що належав матері померлого, [PERSON] , яка померла [INFO] . Єдиним спадкоємцем після смерті якої був [PERSON] .. 30.07.2019На момент смерті [PERSON] , у належному їй будинку вона була зареєстрована одна. На момент смерті [PERSON] , він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом із ним у будинку були зареєстровані позивач та їх донька [PERSON] Померлий [PERSON] та вся родина, хоча і були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але фактично весь час проживали у будинку [ADDRESS] . Під час подальшого оформлення спадкового майна було виявлено, що відсутні оригінали правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок [ADDRESS] державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 222/02-31 від 24 квітня 2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] адже документи, що посвідчують право власності на будинок та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не були надані, тому вчинити нотаріальні дії неможливо. За життя мати [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок, тому і він не зміг оформити це спадкове майно після смерті матері. Вартість будинку, згідно витягу зі звіту про оцінку нерухомого майна складає 88 384,00 грн.. На підставі вищевикладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги. Відповідачі у судове засідання не з`явились, проте надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява від представника з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу (частина 4). Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві (частина\~1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.7). Той факт, що померла [PERSON] доводилась [PERSON] матір`ю підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст.126, 135 СК України, відповідно до якого, [INFO] народився [PERSON] , в графі «відомості про матір» зазначена [PERSON] (а.с.8). Постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Косаревською М.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №222/02-31 від 24 квітня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] після померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що вона не надала документ, що посвідчує право власності та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.11). Відповідно до архівного витягу №01-32/3-2139 від 22 серпня 2019 року, згідно списку житлових будинків села Орлянське, що знаходяться на території колгоспу «Орлянський» Орлянської сільської ради, житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.12, 13). Згідно акту щодо встановлення факту проживання №1832 від 30 липня 2019 року, виданого Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] вступив у фактичне управління спадковим майном після смерті [PERSON] на протязі 6 місяців. [PERSON] був прописаний за адресою: [ADDRESS] , але фактично з 1996 року проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до довідки №1552 від 02 липня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно довідки №2008 від 20 серпня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно числиться за померлою [PERSON] згідно по господарської книги №14 та особового рахунку № [NUMBER] на момент її смерті [INFO] (а.с.17). Відповідно до довідки №1834 від 30 липня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1970 року по день смерті [INFO] . На день її смерті за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні (а.с.18). Згідно довідки №1833 від 30 липня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 13 квітня 2005 року по 17 [INFO] 2015 року. На день його смерті за вищевказаною адресою з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] та донька [PERSON] (а.с.19). Характеристика житлового будинку [ADDRESS] підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, складеним РКП «Василівське БТІ» Василівської районної ради Запорізької області станом на 27 березня 2019 року (а.с.21-23). Згідно висновку оцінювача про вартість майна, складеного ФОП [PERSON] , ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , станом на 30 липня 2019 року становить 88 384 грн. (а.с.24). Згідно матеріалів спадкової справи № 131/2015, заведеної 09 вересня 2105 року, після смерті [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась позивач [PERSON] та із заявами про відмову від прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] (а.с.48-52). Відповідно до\~ст.328\~ЦК України,\~право власності\~набувається на\~підставах,\~які не\~заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] , про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved