Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер її племінник [PERSON] , який був власником земельних ділянок площею 2,3443 га, 2,3438 га та 2,3442 га, що розташовані на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після померлого. У встановлений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки їй було відмовлено в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. Представник Станилівської сільської ради в судове засідання не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а. с. 6), який був власником земельних ділянок площею 2,3443 га, 2,3438 га та 2,3442 га, що розташовані на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 18-20, 22-24). Позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею третьої черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає (а. с. 7-14). У встановлений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки їй було відмовлено в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів. (а. с. 15-17, 21). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] який помер [INFO] , був власником земельних ділянок площею 2,3443 га, 2,3438 га та 2,3442 га, що розташовані на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області; [PERSON] , як спадкоємиця третьої черги за законом, прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Outcome: approved