Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

В серпні 2015 року позивачка [PERSON]звернулась до Шевченківського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх спільної малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи з моменту подачі позову. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 22.08.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 892. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.12.2014 року шлюб між [PERSON] до [PERSON]розірвано. Вказане рішення набрало законної сили. Малолітня дочка проживає разом з матір'ю та повністю знаходяться на її утриманні, відповідач в свою чергу ухиляється від виконання свого обов'язку з утримання дитини, добровільно виплачувати кошти на утримання дочки не бажає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної з відповідачем малолітньої дочки до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому за згоди позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що сторонами зареєстровано шлюб 22.08.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 892. Від шлюбу у сторін народилася малолітня дочка [PERSON], [INFO]. (а.с. 5) 12.12.2014 року рішенням Шевченківського районного суду міста Києва, яке набрало законної сили, шлюб між [PERSON] до [PERSON]розірвано. З матеріалів справи вбачається, що малолітня [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а відповідно до ч.1 ст. 183 ця частка визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку…. За таких обставин, зважаючи на положення ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, оскільки судом було встановлено, що сторони та дитина мають задовільний стан здоров'я, позивачка просила визначити аліменти у частці від отримуваного доходу відповідача, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], які підлягатимуть стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. Тому відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 79, 80, 84, 110, 112,180 - 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved