Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про призначення опікуна. Заявлені вимоги заявниця [PERSON] мотивовані тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.02.2005, її двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 27.04.2005 №115 опікуном недієздатного [PERSON] призначено його матір [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] недієздатний [PERSON] проживає разом із заявницею та перебуває під її доглядом, а тому вона просить призначити її опікуном над недієздатним двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , оскільки він внаслідок душевної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над ним опіки. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. Представник Погребищенської міської ради до суду не з`явилася також, надіслала заяву у якій заявлені вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позиції учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.02.2005 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку (а. с. 10) Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 27.04.2005 №115 опікуном недієздатного [PERSON] призначено його матір [PERSON] (а. с. 11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №887074 від 13.12.2011, [PERSON] встановлена перша А група інвалідності та визначено, що він потребує стороннього догляду та нагляду (а. с. 8). Рішенням Виконавчого комітету Погребищенської міської ради №44 від 03.06.2021затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Погребищенської міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] (а. с. 12-13). Згідно вимог ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіку та піклування. Згідно вимог ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Оскільки [PERSON] внаслідок хвороби визнаний недієздатним, то з метою захисту його майнових та соціальних інтересів необхідно встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] .

Outcome: approved