Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

В провадженні судді перебуває вищевказана позовна заява. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона проживала однією сімєю з 1990 року без реєстрації шлюбу з [PERSON] в с. Новофедорівка, Казанковського району, Миколаївської області. 10.08.2001 року позивачка отримала в дар житловий будинок за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чаадаєва, 2. В 2001 році вони з [PERSON] переїхали мешкати у вказаний будинок, а в 2003 році [PERSON] зареєструвався у вказаному будинку. Мешкаючи разом, [PERSON] та позивачка допомагали один одному, робили разом ремонт, у них був спільний бюджет, взаємовідносини були притаманні подружжю. Так вони жили по час смерті [PERSON], котрий помер 16.08.2018 року. Позивачка визнана спадкоємцем за законом 4 черги. Донька померлого [PERSON] від спадщини відмовилась. Нотаріусом позивачці розяснено, що лише у випадку встановлення в судовому порядку факту родинних відносин, вона зможе вступити в спадщину. У звязку з викладеним, [PERSON] вимушена просити суд про встановлення факт проживання із [PERSON] І, однією сімєю. До початку судового засідання від позивачки та її представника [PERSON] надійшла заява про можливість розгляду справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про перенесення судового засідання не надав. Відповідно до\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, а також про дату судового засідання на поштову адресу за місцем знаходження, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про перенесення розгляду справи не надав. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступник висновків. Так, з матеріалів цивільної справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та мешкали разом за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чаадаєва, 2, в період з 2003 року по дату смерті [PERSON] (а.с. 10, 11, 12-17). Крім того, з акту сусідів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом як подружжя та вели спільне господарство (а.с. 11). [PERSON] помер 15.08.2018 року (а.с. 7), у звязку з чим була заведена спадкова справа №83-2018 від 10.09.2018 року. З матеріалів спадкової справи встановлено, що донькою померлого [PERSON] була надана заява про відмову від спадщини як за законом так і за заповітом на користь цивільної дружини померлого [PERSON]. У звязку з тим, що вказана заява приєднана до матеріалів спадкової справи, у суду відсутності сумніви щодо належності та допустимості вказаного доказу. Крім того, з вказаної заяви встановлено та підтверджено, зокрема факт мешкання [PERSON] та [PERSON] у цивільному шлюбі. Також, нотаріусом [PERSON] надано рекомендацію позивачці звернутись до суду для встановлення факту родинних стосунків і факту спільного проживання однією сімєю з [PERSON] (а.с. 19). Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 81 ЦПК України; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як встановлено статтею 76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обовязку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно до вимог ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2\~ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до п.21\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Пунктом 6\~Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99\~встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім'єю позивачки з померлим необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після їх смерті. У звязку з викладеним, суд доходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved