Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої: З 25.04.1994 року [PERSON], [INFO], уродженка с. Гармаки Барського району Вінницької області, та [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] почали проживати разом у будинку спільної власності, розташованого за адресою: Запорізька область, с.Таврія, вул.Центральна (Леніна),13/1 та вести спільне господарство. 02 листопада 2010 року співмешканець [PERSON] помер, про що 05 листопада 2010 року Таврійською сільською радою Веселівського району Запорізької області видано свідоцтво про смерть. За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] спільних дітей не мали. Заявниця [PERSON] та її співмешканець [PERSON] з 25.04.1994 року по 02.11.2010 року, а саме по день смерті останнього мешкала зі спадкодавцем однією сімєю, як дружина та чоловік, вели спільне господарство та були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки цьому не було потреби. Оскільки заявниця з померлим мешкала однією сімєю та вела спільне господарство з 1994 року та по день смерті [PERSON] , а саме 25.04.1994 року, тобто більше 5 років, отже заявниця є спадкоємицею 4 черги, остання звернулась до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області з метою прийняття спадщини після померлого [PERSON], однак їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2017 року. Встановлення факту проживання однією сімєю заявниці необхідно для прийняття спадщини після померлого [PERSON] У судовому засіданні заявниця на заявлених вимогах наполягає та просить суд задовольнити заяву. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні, заявлених вимог наполягає та просить суд встановити той факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Гармаки Барського району Вінницької області, та [PERSON], [INFO],уродженець [INFO] проживали однією сімєю не менше 5-ти років, а саме з 1994 року і до часу відкриття спадщини, а саме: до 02 листопада 2010 року, дня смерті спадкодавця. Судові витрати залишити за заявником. Свідок [PERSON], що мешкає за адресою: 72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна,12 у судовому засіданні підтвердила той факт, що [PERSON] дійсно проживала однією сімєю з померлим [PERSON] та вела з останнім спільне господарство, досить довгий час, значно більший, ніж пять років. Свідок [PERSON], що мешкає за адресою: 72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна,14/2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] проживала однією сімєю з померлим [PERSON] однією сімєю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство досить довгий час, значно більший, ніж пять років. Свідок [PERSON], що мешкає за адресою: 72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна,14/2 у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] та нині померлий [PERSON] проживали однією сімєю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, досить довгий час, значно більший, ніж пять років. Шлюб не реєстрували. Зацікавлена особа -[PERSON], з даного приводу заперечень не має. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне: З 25.04.1994 року [PERSON], [INFO], уродженка с. Гармаки Барського району Вінницької області, та [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] почали проживати разом у будинку спільної власності, розташованого за адресою: Запорізька область, с.Таврія, вул.Центральна (Леніна), 13/1 та вести спільне господарство. 02 листопада 2010 року співмешканець заявниці -[PERSON] помер, про що 05 листопада 2010 року Таврійською сільською радою Веселівського району Запорізької області видано свідоцтво про смерть. За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] спільних дітей не мали. Заявниця [PERSON] та її співмешканець [PERSON] з 25.04.1994 року по 02.11.2010 року, а саме по день смерті останнього мешкали однією сімєю, як дружина та чоловік, вели спільне господарство та були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки цьому не було потреби. Оскільки заявниця з померлим мешкала однією сімєю та вела спільне господарство з 1994 року та по день смерті [PERSON], а саме 25.04.1994 року, тобто більше 5 років, отже заявниця є спадкоємицею 4 черги, остання звернулась до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області з метою прийняття спадщини після померлого [PERSON], однак їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2017 року. Встановлення факту проживання однією сімєю заявниці необхідно для прийняття спадщини після померлого [PERSON] Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш пяти років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.5 ст.234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкритття спадщини, дасть змогу заявнику прийняти спадщину, яка залишилась від померлого [PERSON] та реалізувати своє право як власника на майно, що буде прийняте у спадщину. Тому, суд вважає, заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за заявником. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved