Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

В Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява представника позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , до [PERSON] , в якій просять надати додатковий строк для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що був зроблений актовий запис Приморським районним у м. Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №659 від 20.07.2017 року. [INFO] помер [PERSON] , про що був зроблений актовий запис Приморським районним у м. Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №146 від 08.02.2019 року. Після смерті відкрилася спадщина, а саме квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . У [PERSON] та [PERSON] залишилися спадкоємці [PERSON] та [PERSON] заявник не встиг звернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним вище звернувся до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини на квартиру. Ухвалою від 19.10.2020 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою від 05.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 21.12.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якій зазначено, що позивач не приймав участі у похованні [PERSON] та [PERSON] , не допомагав в лікуванні батьків, не здійснював за ними догляд та не допомагав фінансово. Пропущено строк на прийняття спадщини та відсутні законі підстави для надання додаткового строку, оскільки поважних причин в позовній заяві не зазначає. Просить відмовити Ухвалою від 25.02.2021 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача та позивач надали до суду заяву у якій просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача та відповідачка надали суду заяву у якій просили справу розглядати у їх відсутність, заперечували проти задоволення позивних вимог. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.07.1969 Орджонікідзевським р/б ЗАГС, [INFO] народився [PERSON] , про що складено актовий запис №733. Батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Приморським районним у м. Маріуполі відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 07.02.2020 року, [PERSON] померла [INFO] , про що 20.07.2017 року складено актовий запис №659. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Приморським районним у м. Маріуполі відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 07.02.2020 року, [PERSON] помер [INFO] , про що 08.02.2019 року складено актовий запис №146. За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1 та 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлих [PERSON] та [PERSON] . Позивач 30.09.2020 отримав листа за №526/01-16 приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сахової М.А. про надання роз`яснень, відповідно до якого нотаріус зазначив, що позивачем не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений строк, тому рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори від 27.11.2019 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання відповідної заяви. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України до поважних причин пропуску\~строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував право\~на прийняття спадщини через тяжкий психологічний та матеріальний стан, що не підтверджується жодними доказами, то правові підстави для встановлення додаткового строку для\~прийняття спадщини відсутні. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що не встиг звернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. На думку суду, позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що строк подачі заяви про прийняття спадщини був ним пропущений з поважних причин, оскільки позивач знав або повинен був знати про існування права на звернення із заявою про прийняття спадщини за законом, чого не зробив. Ті причини на які посилається позивач як на поважність пропуску визначеного строку, не можуть бути визнані судом такими які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача щодо подачі заяви про прийняття спадщини. З цих підстав, суд приймає рішення про відмову у задоволенні заявлених у справі позовних вимог. Враховуючи викладене та

Outcome: dismissed