Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - 12 частину житлового будинку з усіма надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS]. після смерті [PERSON], котрий помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що частину спірного будинку вона успадкувала за законом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі із-за розбіжності в документах - нотарем було встановлено наявність самочинного будівництва та відсутності оригіналу правовстановлюючого документа В судовому позивачка позов підтримала та з мотивів, зазначених у позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали та не заперечують проти задоволення вимог позивачки. Третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора не забезпечила явку в суд повноважного представника, хоча своєчасно повідомлялася про час і місце судового розгляду. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив наступні обставини. [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 03 червня 2013 Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на 12 частину житлового будинку з усіма надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS], що складається з житлового будинку в плані під літ. «А» площею 131 кв.м, прибудови в плані під літ «а» площею 21, 9 кв.м, підвала в плані під літ «пд.» площею 21, 9 кв.м, гаража в плані під літ «В», площею 23, 2 кв.м, літньої кухні в плані під літерою «Г» площею 30, 50 кв.м, , сарая в плані під літерою «Д» площею 19, 5 кв.м, сарая в плані під літ «Е» площею 37, 20 кв.м, прибудови в плані під літ «ж» площею 15. 3. к.м, літньої кухні в плані під літерою «Ж» площею 43, 3 кв.м. Як вбачається з інформаційної довідки Тернопільського РБТІ від 20.11.2013 року за № 549, дане майно належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на власності, виданого Великоберезовицькою селищною радою 30.12.1989 року, на підставі рішення виконкому №72 від 18.12.1989 року. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька - позивачка [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON], котрі нотаріусу подали заяву про відмову від прийняття спадщини. Натомість у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 12 частину спірного будинку позивачці, постановою нотаріуса від 13.12.2013 року відмовлено у зв'язку з невідповідністю площ будинку правовстановлюючим документам - виявлено наявність самочинного будівництва: самочинно побудовані прибудова літ «а1» загальною площею 3.2 кв.м, мансарда літ «Мн» загальною площею 46, 1 кв.м. і житловою 23, 9 кв.м, господарська будівля літ «З», та непредставленням заявником оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Вирішуючи спір суд виходить з наступного. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла, до інших осіб. Вищезазначено, що за життя спадкодавцю [PERSON] належала на праві власності належала 12 частина житлового будинку з усіма надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS]. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України). Відтак, аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що оскільки [PERSON] після смерті успадкувала належне спадкодавцю на праві власності вищезазначене майно, тобто саме на те нерухоме майно, щодо якого наявний правовстановлюючий документ, слід визнати право власності позивачки, набуте в порядку спадкування. При цьому суд наголошує, що оскільки за життя [PERSON] не виконано вимог законодавства про введення спірного будинковолодіння, з врахуванням проведених перепланувань, в експлуатацію, що є обов'язковим згідно із Законами України «Про основи містобудування», «Про регулювання містобудівної діяльності» та приписами Постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» № 461 від 13 квітня 2011 року, то утворені внаслідок перепланування площі: самочинно побудовані прибудова літ «а1» загальною площею 3.2 кв.м, мансарда літ «Мн» загальною площею 46, 1 кв.м. і житловою 23, 9 кв.м, господарська будівля літ «З», є самочинним будівництвом і не входять до складу спадщини, як частина нерухомого майна.

Outcome: partial