Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

В позовній заяві позивачка вказує, що їй, згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28.05.09 належить 2/5 часток будинковолодіння за адресою: Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Мічуріна, 21/1. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.15 позивачка є власником земельної ділянки з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,0379 га за адресою: Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Мічуріна, 21/1. Співвласником вказаного будинковолодіння є відповідачка. Згідно будівельного паспорта від 30.03.15 № 01-15-328 [PERSON] було проведено реконструкцію з будівництвом прибудови належної їй частини житлового будинку за адресою: Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Мічуріна,21/1. У зв'язку з проведенням позивачкою реконструкції належної їй частини житлового будинку з будівництвом прибудови, виникла потреба у проведенні робіт з реконструкції системи газопостачання. Газопостачання належної позивачці частини будинковолодіння та частини будинковолодіння, що належить [PERSON] здійснюється від спільного газового стояка. Провести роботи з реконструкції системи газопостачання [PERSON] не може, оскільки [PERSON] не надає згоди на проведення вказаних робіт. Тому позивачка звертається до суду з даним позовом. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить слухати справу без його участі. Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка у судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так позивачці [PERSON], згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28.05.09 належить 2/5 часток будинковолодіння за адресою: Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Мічуріна, 21/1. Крім того, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.15 позивачка є власником земельної ділянки з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,0379 га за адресою: Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Мічуріна, 21/1. Іншим співвласником вказаного будинковолодіння є [PERSON]. Згідно будівельного паспорта від 30.03.15 № 01-15-328 [PERSON] було проведено реконструкцію з будівництвом прибудови належної їй частини житлового будинку за адресою: Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Мічуріна,21/1. У зв'язку з проведенням позивачкою реконструкції належної їй частини житлового будинку з будівництвом прибудови, виникла потреба у проведенні робіт з реконструкції системи газопостачання. Газопостачання належної позивачці частини будинковолодіння та частини будинковолодіння, що належить [PERSON] здійснюється від спільного газового стояка. Провести роботи з реконструкції системи газопостачання [PERSON] не може, оскільки [PERSON] не надає згоди на проведення вказаних робіт. [PERSON] дільниці Хмельницького управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Вінницягаз» від 30.09.15 №474 позивачці було повідомлено, що провести роботи з реконструкції системи газопостачання її частини будиковолодіння не можливо без втручання в систему газопостачання частини будинку, що належить [PERSON], а отже проведення вказаних робіт є можливим тільки при наданні нею дозволу. Згідно ч. 4 ст. 357 ЦК України, співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така прибудова (надбудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Крім того, суд вважає стягнути з відповідачки витрати понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved