Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

В позові [PERSON] вказала, що [INFO] помер її троюрідний брат - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, а саме: право на земельну частку (пай) у розмірі 4,46 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Орлянський», яка розташована на території Орлянської сільської Ради, Василівського району, Запорізької області та житловий будинок [ADDRESS] . Позивач зазначила, що являється спадкоємцем п`ятої черги, оскільки інших спадкоємців попередніх черг не має. Заповіт спадкодавцем [PERSON] не складався. Після встановлення факту родинних відносин, вона звернулась до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті [INFO] 2000 року троюрідного брата [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом. На її заяву отримала лист №105/01-16 від 26. лютого 2019 року, яким їй відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, оскільки на день смерті, діюче спадкове законодавство України передбачало дві черги спадкоємців, до яких вона не відноситься. Враховуючи той факт, що спадщину після смерті [PERSON] до набрання чинності ЦК України (2003 року) ніхто зі спадкоємців не прийняв, виник спір про право на спадщину за законом, який повинен вирішуватись в судовому порядку, що і стало приводом для звернення з відповідним позовом до Василівського районного суду Запорізької області за місцем смерті спадкодавця та знаходженням спадкового майна, а тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у розмірі 4,46 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Орлянський», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 31.01.1997 та житловий будинок [ADDRESS] , після смерті [PERSON] В судове засідання позивач не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Представник відповідача Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відзиву на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] помер троюрідний брат позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 січня 2019 року, виданим повторно (а.с.5). Той факт, що померлий [PERSON] доводився позивачу троюрідним братом підтверджується свідоцтвом копією рішення Василівського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 05 грудня 2018 року (а.с.6-7). Згідно сертифікату на право на земельну ділянку серія [NUMBER] , від 31 січня 1997, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] , [PERSON] на підставі рішення Василівської РДА від 13 травня 1996 року №400 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Орлянський» розміром 4,46 га (а.с.8). Відповідно до виписки з по господарської книги №3318 від 12 грудня 2018 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] дійсно являється головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] (а.с.9), зазначений будинок числиться за померлим [PERSON] згідно особового рахунку [NUMBER] погосподарської книги №3 (а.с.10). Характеристика на будинок підтверджується технічним паспортом, копія якого міститься в матеріалах справи. Згідно довідки №3242 від 01 листопада 2017 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним ніхто не проживав та зареєстрований не був (а.с.10 зворот). Як вбачається з матеріалів справи, нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори у Запорізькій області Косаревською М.В. було роз`яснено листом №105/01-16 від 26 лютого 2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що позивач не входить до кола спадкоємців, коло яких встановлюється за законом на день смерті спадкодавця (а.с.11). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеню споріднення включно. Відповідно до п.п. 4 -5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав та обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК «Спадкове право» застосовується також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] , про визнання за нею права власності обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved