Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа. 01.04.2015 року до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів, згідно якого позивач просив суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» письмову інформацію у вигляді таблиці про вихідні та вхідні дзвінки з мобільного номера телефону [NUMBER] за період з 01.01.2012 року по 01.12.2014 року; письмову інформацію у вигляді таблиці про вхідні та вихідні СМС-повідомлення з мобільного номеру телефону [NUMBER] за період з 01.01.2012 року по 01.12.2014 року;письмову інформацію у вигляді таблиці про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного номера телефону [NUMBER] на мобільний номер телефону [NUMBER] за період з 01.01.2012 року по 01.12.2014 року;письмову інформацію у вигляді таблиці про вхідні та вихідні СМС-повідомлення з мобільного номера телефону [NUMBER] на мобільний номер телефону [NUMBER] за період з 01.01.2012 року по 01.12.2014 року;витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» письмову інформацію у вигляді таблиці про вихідні та вхідні дзвінки з мобільного номера телефону [NUMBER] на номер (з номеру) телефону абонента «Київстар» [NUMBER] та письмову інформацію у вигляді таблиці про вхідні та вихідні СМС-повідомлення з мобільного номера телефону [NUMBER] на номер (з номеру) телефону абонента Київстар [NUMBER] за період з 01.01.2012 року по 01.12.2014 року. Позивач та його представник в судовому засіданні просили задовольнити заяву про забезпечення доказів. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, при цьому зазначила, що кожна особа може мати декілька номерів телефонів, різних операторів, тому зазначені докази не можуть підтвердити або спростувати час знайомства позивача та відповідача. Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливими, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Суд, заслухавши думку позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, що стосуються даної заяви, вважає необхідним задовольнити витребувати з Приватного акціонерного товариства «Київстар» письмову інформацію у вигляді таблиці про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного номера телефону [NUMBER] на мобільний номер телефону [NUMBER] за період з 01.05.2012 року по 01.12.2013 року;письмову інформацію у вигляді таблиці про вхідні та вихідні СМС-повідомлення з мобільного номера телефону [NUMBER] на мобільний номер телефону [NUMBER] за період з 01.05.2012 року по 01.12.2013 року;витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» письмову інформацію у вигляді таблиці про вихідні та вхідні дзвінки з мобільного номера телефону [NUMBER] на номер (з номеру) телефону абонента «Київстар» [NUMBER] та письмову інформацію у вигляді таблиці про вхідні та вихідні СМС-повідомлення з мобільного номера телефону [NUMBER] на номер (з номеру) телефону абонента Київстар [NUMBER] за період з 01.05.2012 року по 01.12.2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial