Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилася цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про усиновлення. 18 вересня 2019 року по справі ухвалено рішення, яким оголошено [PERSON] , [INFO] , громадянку України, паспорт серії [NUMBER] , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 07 червня 1996 року, ідентифікаційний номер: [NUMBER] , усиновлювачем малолітньої [PERSON] , [INFO] . Зобов`язано Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській областівнести зміни до актового запису № 129 від 18.03.2014 року виданого відділом державної реєстрації служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », в графі мати записати « [PERSON] », громадянка України, що проживає за адресою [ADDRESS] та видати нове свідоцтво про народження. Ім`я - « [PERSON] », по-батькові - « [PERSON] », дату народження - « [INFO] » та місце народження - «смт. Комінтернівське, Одеська область, Україна» - залишити без змін. 18 листопада 2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по вказаній справі, посилаючись на те, що в рішенні суду від 18 вересня 2019 року не було зобов`язано Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відомості про батька дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері. Сторони до судового засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. З п. 2 позовної заяви (а.с. 3-4) вбачається, що позивачка просила зобов`язати Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській областівнести зміни до актового запису № 129 від 18.03.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », в графі мати записати « [PERSON] », [INFO] , громадянка України, проживає за адресою [ADDRESS] , відомості про батька внести відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері, та видати нове свідоцтво про народження. Ім`я - « [PERSON] », по-батькові - « [PERSON] », дату народження - « [INFO] » та місце народження - «смт. Комінтернівське, Одеська область, Україна» - залишити без змін. Оскільки вимоги відповідно до заяви [PERSON] в тому числі і щодо внесення відомостей про батька дитини досліджувалось судом, про те з вказаної вимоги не ухвалено рішення, а тому суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення з приводу зазначення відомостей про батька дитини.

Outcome: approved