Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 18 серпня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Фідобанк») та [PERSON] укладено Кредитний договір №014/1581/2/21663, про надання кредиту в сумі 45 000 доларів США, строком до 17 серпня 2028 року під 12,5 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування ним щомісячно рівними платежами (ануїтетні платежі). Вказаний кредит забезпечений порукою [PERSON], що підтверджується договором поруки №014/1581/2/21663/2 від 18.08.2008 року. В звязку з порушенням строків погашення платежів виникла заборгованості. В звязку з чим, банк просить стягнути заборгованість та штрафні санкції в солідарному порядку з Позичальника та Поручителя. Сторони в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомленні належним чином. Від представника банку надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 18 серпня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Фідобанк») та [PERSON] укладено Кредитним договір №014/1581/2/21663, про надання кредиту в сумі 45 000 доларів США, строком до 17 серпня 2028 року під 12,5 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування ним щомісячно рівними платежами (ануїтетні платежі). Відповідно до п.п. 1.1 та 4.1 кредитного договору банк повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши [PERSON] кредитні кошти. Відповідач не виконав умови Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно. У Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Позичальник не здійснює повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісії у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 27 листопада 2015 року загальна заборгованість Позичальника перед Банком становить 1\~082 286 (один мільйона вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 78 коп., у тому числі: прострочені нараховані проценти - 4132,69 доларiв США (Чотири тисячi сто тридцять два долари США 69 центiв) або 97520,33 грн. (Дев'яносто сiм тисяч п'ятсот двадцять гривень 33 копiйки) по курсу НБУ (1 USD = 23,597302 UAH); нараховані проценти по 26.11.2015 року включно - 165,38 доларiв США (Сто шiстдесят п'ять доларiв США 38 центiв) або 3902,52 грн. (Три тисячi дев'ятсот двiгривнi 52 копiйки) по курсу НБУ (1 USD = 23,597302 UAH); пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 16.07.2013 року по 27.11.2015 року включно - 30873,59 грн. (Тридцять тисяч вiсiмсотсiмдесят три гривнi 59 копiйок); борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 27.11.2015 року - 1259,06 доларiв США (Одна тисяча двiстi п'ятдесят дев'ять доларiв США 06 центiв) або 29710,42 грн. (Двадцять дев'ять тисяч сiмсот десять гривень 42 копiйки) по курсу НБУ (1 USD = 23,597302 UAH); залишок строкової заборгованості станом на 27.11.2015 року - 38999,37 доларiв США (Тридцять вiсiм тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять доларiв США 37 центiв) або 920279,91 грн. (Дев'ятсот двадцять тисяч двiстiсiмд есят дев'ять гривень 91 копiйка) по курсу НБУ (1 USD = 23,597302 UAH). Наданий позичальнику кредит забезпечений порукою [PERSON], що підтверджується договором поруки №014/1581/2/21663/2 від 18.08.2008 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Відповідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] були порушені взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню в солідарному порядку з Позичальника та Поручителя. Відповідно до передбаченого ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст.60 ЦПК України) Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Фідобанк», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме підлягає стягненню з відповідачів сплачений судовий збір в розмірі 16\~234,20 гривень рівних частках по 8117,1 гривень.

Outcome: approved