Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON], третя особа відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав звернулись [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні представник позивачів заявлені позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання відповідач не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. В судовому засіданні представник третьої особи відділу опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому повністю підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що матір позивачів [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 21 квітня 1998 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Бухарівської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис №2, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Позивачі являються неповнолітніми дітьми відповідача по справі. Дана обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 23 грудня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] зроблено відповідний запис за [NUMBER]. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 24 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] зроблено відповідний запис за [NUMBER]. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [INFO] матір позивачів [PERSON] померла. Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 07 вересня 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 38 років, про що 07 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис [NUMBER]. Як пояснив в судовому засіданні представник позивачів, відповідач життям та здоров'ям своїх дітей - позивачів по справі не цікавився, матеріальної допомоги на їх утримання матері позивачів не надавав, участі у їх вихованні не приймав, за місцем проживання дітей не провідував, подарунки на дні народження дітям не дарував. Після смерті матері позивачів їхнім життям не цікавився, свої батьківські обов'язки не виконував і не виконує. З дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 07 жовтня 2016 року №08-2090 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що органи опіки та піклування вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Даний висновок в судовому засіданні представник органу опіки та піклування повністю підтримала. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивачі по справі на день подачі позову до суду досягли чотирнадцятирічного віку і у відповідності до вимог ст.165 СК України вони мають право на звернення до суду з даним позовом. Відповідно до п.п.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як було встановлено в судовому засіданні, будь-яких перешкод відповідачу виконувати належним чином покладені на нього обов'язки по вихованню неповнолітніх дітей ніхто не чинить, він сам усунувся від своїх обов'язків, матеріально дітей не забезпечує, їх вихованням, життям та здоров'ям не цікавиться, батьківської любові та турботи до них не проявляє, подарунків на дні народження дітям не дарує. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved