Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

В Рівненський міський суд надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду показала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2012 року , від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Разом вони не проживають вже понад два роки, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає , що їх сім?я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе. Просить шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2012 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1290, розірвати. Крім того, відповідач не приймає участь у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини. Оскільки відповідач працездатний, має регулярний дохід, тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи-свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ № 081640, свідоцтво про народження [PERSON] серії 1-АП № 191486 ,суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12 жовтня 2012 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1290. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають протягом тривалого часу. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін ,а також інтересам малолітньої дитини , а тому його необхідно розірвати. Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги, що [PERSON] інших утриманців не має, працює, має задовільний стан здоровя. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі в розмірі по 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 487,20 по оплаті судового збору. На підставі ст.110, 112, 141, 180, 181 СК України,

Outcome: approved