Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

В позовній заяві до суду представник позивача Органу опіки та піклування Барської РДА Вінницької області вказав, що малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають на обліку Служби у справах дітей райдержадміністрації, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах, з приводу ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків, з 17.09.2014 року. У серпні 2014 року [PERSON] звернувся до служби у справах дітей райдержадміністрації із заявою розглянути питання стану виховання його онуків [PERSON] та [PERSON], їх матір'ю [PERSON], яка є дочкою заявника. Сім'я проживає у будинку батьків. [PERSON] є інвалідом важкої ступені, потребує постійного догляду та лікувальної реабілітації. В липні 2011 року [PERSON] з чоловіком та малолітніми дітьми приїхали погостювати до батьків в Україну, які проживають за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] повернувся в Італію, обіцяв забрати [PERSON] з дітьми через певний час в Італію, однак не дотримав обіцянки. Крім того, [PERSON] не залишив [PERSON] свідоцтв про народження їхніх дітей. Малолітніх дійте поставлено на облік служби як таких, що опинились в складних життєвих обставинах, через ухилення батьків від виконання своїх обов'язків з виховання дітей. Барським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді родину [PERSON] взято під соціальний супровід. Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 12 вересня 2014 року дітей влаштовано в КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За час перебування дітей в закладі [PERSON] влаштувалась на сезонні роботи, зробила косметичний ремонт помешкання в будинку. Дітей було повернуто в родину матері. 09 жовтня 2015 року було обстежено умови проживання дітей. В ході обстеження було виявлено, що малолітні діти знаходилась в даному помешканні разом із [PERSON] та її співмешканцем [PERSON], які перебували в стані алкогольного сп'яніння. В результаті малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було влаштовано до Маньковецького обласного дитячого туберкульозного санаторію «Зелений гай». Під час перебування дітей у вказаному закладі, матір знову покращила умови проживання та повернула дітей в сім'ю. 25.10.2017 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення Барської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 3 про те, що в даному закладі навчається учень [PERSON], який проживає в сім'ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах. В листі вказано, що хлопчик не має постійного місця проживання, періодично проживає в бабусі. Бабуся дитини [PERSON] - пенсіонерка, не має ні бажання, ні можливості займатись вихованням онука. Мати схильна до вживання алкогольних напоїв, не приділяє належної уваги вихованню сина, не виконує свої прямі батьківські обов'язки. [PERSON] час від часу спізнюється, деколи пропускає уроки, тікає з групи продовженого дня, піддається негативному впливу однолітків. Членами комісії при прийнятті рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо дітей [PERSON] та [PERSON] було враховано, що з 2011 року [PERSON] фактично не приймав участі у вихованні своїх дітей, відсутня будь-яка інформація про те, що він зустрічався з ними. Тому, представник позивача просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] в інтересах їх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Представник позивача по справі Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Зозуляк В.Л. у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду. Відповідач [PERSON] був належно повідомлений про день розгляду справи в суді шляхом надсилання судового доручення Міністерством юстиції України через відповідний компетентний орган Італії, але в судове засідання не з'явився без поважної причини, не повідомив про причини свої неявки, позову не оспорив. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Служби у справах дітей Барської РДА у судове засідання не з'явилася. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, [INFO] року [PERSON] народила [PERSON], що підтверджується витягом з Акту про народження № 138, виданим 27.05.2015 року уповноваженою особою відділу реєстрації актів цивільного стану [PERSON], де батьком дитини вказаний [PERSON]. 10.09.2007 року [PERSON] народила [PERSON], що підтверджується витягом з Свідоцтва про народження, виданого Уповноваженим представником відділу цивільного стану в реєстрі актів про народження за 2007 рік є актовий запис №34 частина 1 Серія А, де батьком дитини вказаний [PERSON]. Малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають на обліку Служби у справах дітей Барської райдержадміністрації, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах, з приводу ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків, з 17.09.2014 року. У серпні 2014 року [PERSON] звернувся до служби у справах дітей райдержадміністрації із заявою розглянути питання стану виховання його онуків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], їх матір'ю [PERSON], яка є дочкою заявника. Сім'я проживає за адресою: [ADDRESS], в будинку своїх батьків. Тоді, зі слів [PERSON], стало відомо, що у 2001 році вона поїхала в Італію по туристичній візі. В подальшому влаштувалась на роботу в м. Сан Джузеппе Везувіано, провінція Неаполь. З 2004 року проживала в громадянському шлюбі з громадянином Італії [PERSON] за адресою: [ADDRESS] В громадянському шлюбі жінка народила двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] є інвалідом важкої ступені, потребує постійного догляду та лікувальної реабілітації. В липні 2011 року [PERSON] з чоловіком та малолітніми дітьми приїхали погостювати до батьків в Україну, які проживають за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] повернувся в Італію, обіцяв забрати [PERSON] з дітьми через певний час в Італію, однак не дотримав обіцянки. Крім того, [PERSON] не залишив [PERSON] свідоцтв про народження їхніх дітей. Малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з того часу поставлено на облік служби як таких, що опинились в складних життєвих обставинах, через ухилення батьків від виконання своїх обов'язків з виховання дітей. Барським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді родину [PERSON] взято під соціальний супровід. Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 12 вересня 2014 року дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], влаштовано в КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За час перебування дітей в закладі [PERSON] влаштувалась на сезонні роботи, зробила косметичний ремонт помешкання в будинку за адресою: [ADDRESS], та створила задовільні умови проживання. Дітей було повернуто в родину матері. 09 жовтня 2015 року службою у справах дітей райдержадміністрації в ході рейду «Неблагополучна сім'я» на території Верхівської сільської ради було обстежено умови проживання дітей в сім'ї [PERSON] В ході обстеження було виявлено, що малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], знаходилась в даному помешканні разом із [PERSON] та її співмешканцем [PERSON], які перебували в стані алкогольного сп'яніння. В результаті малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було влаштовано до Маньковецького обласного дитячого туберкульозного санаторію «Зелений гай». Під час перебування дітей у вказаному закладі, матір знову покращила умови проживання та повернула дітей в сім'ю. 25.10.2017 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення Барської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 3 про те, що в даному закладі навчається учень [PERSON], який проживає в сім'ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах. В листі вказано, що хлопчик не має постійного місця проживання, періодично проживає то в бабусі за адресою: [ADDRESS], то за місцем проживання матері, в будинку її співмешканця: [ADDRESS]. Бабуся дитини [PERSON] - пенсіонерка, не має ні бажання, ні можливості займатись вихованням онука. Мати схильна до вживання алкогольних напоїв, не приділяє належної уваги вихованню сина, не виконує свої прямі батьківські обов'язки. [PERSON] час від часу спізнюється, деколи пропускає уроки, тікає з групи продовженого дня, піддається негативному впливу однолітків. 27.10.2017 року представниками служби у справах дітей райдержадміністрації та Балківської сільської ради Барського району обстежено умови проживання родини [PERSON] Комісією встановлено, що за адресою: [ADDRESS], в одній половині будинку проживає [PERSON] та її співмешканець [PERSON] В іншій половині будинку проживає [PERSON], матір [PERSON] та малолітній [PERSON]. [PERSON] повідомила, що матір [PERSON] не доглядає за сином, тому дитина часто перебуває у неї. За повідомленням Барської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 3 від 25.11.2017 року, [PERSON], [INFO], навчався у даному закладі з 27.01.2016 року по 06.11.2017 року. Протягом навчання батьки учня [INFO], дитиною не цікавились, батьківські збори не відвідували, ніякої участі в навчанні та вихованні дитини не приймали. З вересня 2016 року по даний час [PERSON], [INFO], навчається в КЗ «Котюжанівський навчально-реабілітаційний центр Мурованокуриловецького району Вінницької обласної ради». Згідно характеристики даного закладу [PERSON] енергійний, життєрадісний, комунікабельний, має добру поведінку. Мати не цікавиться життям і навчанням дитини. Не підтримує зв'язок з класним керівником та вихователями. Дитини під час навчання не відвідує, але вчасно забирає хлопчика на канікули і привозить до школи. [PERSON], батько малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться їх долею, матеріальним забезпеченням. За повідомленням Барського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 13.11.2017 року родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом. [PERSON] не завжди виконувала умови договору про соціальний супровід, нехтувала своїми батьківськими обов'язками. Під час здійснення соціального супроводу родини, центром соціальних служб було направлено лист до Міністерства закордонних справ України з проханням допомогти у питанні позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON]. На засідання районної комісії з питань захисту прав дитини, де розглядалось питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її синів, матір не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена. Членами комісії при прийнятті рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було враховано, що з 2011 року [PERSON] фактично не приймав участі у вихованні своїх дітей, відсутня будь-яка інформація про те, що він зустрічався з ними. Матір дітей [PERSON] не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, умов проживання, доступу до освіти своїх дітей, не сприяє розвитку їх моральних якостей, не дбає про їх зовнішній вигляд, стан одягу, особисту гігієну. Її неодноразово було попереджено соціальними службами, що злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків призведе до можливого позбавлення батьківських прав. Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своїх дітей, оскільки не проявляють щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на їх утримання не надають. Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є доцільним позбавити їх мати [PERSON] батьківських прав. На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,

Outcome: approved