Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

В позові [PERSON] зазначив, що 02 червня 1995 року помер його батько [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок розташований за вищевказаною адресою, який позивач прийняв шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. 05 грудня 2017 року позивач звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Згідно даних з державного архіву Запорізької області вищевказаний будинок належав [PERSON] на підставі довідки про реєстрацію будинку в по господарській книзі №5, особового рахунку №0296 виданого Скельківською сільською радою від 25 вересня 2017 року №2467. Крім того, копією рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів Запорізької області від 17 жовтня 1990 року за №196 та архівним витягом з додатком до нього, вбачається, що саме за [PERSON] обліковувся вищевказаний будинок та саме за ним визнається право власності на підставі вищевказаного рішення про реєстрацію житлового фонду. Згідно записів в шнуровій книзі земельна ділянка, на якій розташований будинок, зареєстрована саме за вищевказаним будинком. Станом на 12 вересня 2017 року, на підставі оцінювального акту на приватний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, інвентаризаційна вартість вказаного будинку становить 107923,00 гривні. Позивач зазначає, що він фактично прийняв спадщину, доглядає за домоволодінням, веде домашнє господарство, а тому він просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 41 по вулиці Стадіонній в селі Скельки Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]А, який помер 02 червня 1995 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги. Представник відповідача Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 1995 року помер батько позивача [PERSON] (а.с.5), який згідно довідки №2463 від 25 вересня 2017 року виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області по день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.9). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок розташований за вищевказаною адресою, який позивач прийняв шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Той факт, що позивач є сином померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.6). Згідно довідки № 2467 виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 25 вересня 2017 року, відповідно до погосподарської книги Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області №5 особовий рахунок №0296, житловий будинок розташований за адресою вулиця Стадіонна, 41, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область зареєстрований [PERSON] (а.с.7). Відповідно до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів Запорізької області від 17 жовтня 1990 року за №196 та архівним витягом з додатком до нього, вбачається, що саме за [PERSON] обліковувся житловий будинок розташований за адресою вулиця Стадіонна, 41, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область (а.с.11,12) Станом на 12 вересня 2017 року, на підставі оцінювального акту на приватний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, інвентаризаційна вартість вищевказаного будинку становить 107923,00 гривні (а.с.19). Характеристика житлового будинку №41, розташованого по вул.. Стадіонній в селі Скельки Василівського району Запорізької області підтверджується технічним паспортом, виготовленим РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» станом на 18 серпня 2017 року (а.с.14-18) Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документу, що посвідчує право власності на будинок (а.с.4). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (частина 1); кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (частина 2). Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач належним чином прийняв спадщину, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], про визнання за ним права власності обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved