Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

В серпні\~2017\~року [PERSON]\~звернулася в\~суд з\~позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що є власником частини будинку №9 по вулиці Василя Симоненка (колишня вулиця Ювілейна) у смт.Млинів, який належить їй на підставі свідоцтва про спадщину. Відповідно до записів у будинковій книзі у даному будинку з 11.07.2011 року на підставі договору оренди житла зареєстрований відповідач [PERSON] разом із своєю дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] У 2013 році договір оренди був розірваний і [PERSON] з дітьми виписалась із будинку. На її прохання виписатись з житлового будинку [PERSON] не відреагував. На даний час місце його перебування не відоме. Реєстрація відповідача за вищевказаною адресою створює перешкоди в реалізації прав, що полягають в отриманні житлових та інших соціальних пільг. Відповідач добровільно не бажає знятися з реєстрації місця проживання, так як вибув у невідомому напрямку. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме частиною будинку №9 по вул..Василя Симоненка у смт.Млинів Рівненської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку в її житловому будинку. В судовому засіданні позивач не зявилася, 08.08.2018 року подала до суду заяву уточнення позовних вимог, просить суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №9-А по вул.Василя Симоненка у смт.Млинів Рівненської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку в її житловому будинку. (а.с.51) Окрім того звернулася із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує з підстав викладених в позовній заяві. (а.с.56) Відповідач [PERSON].\~в судове\~засідання повторно\~не зявився, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. (а.с.49) Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України \~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку №9а по вул.Василя Симоненка в смт.Млинів Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.1995 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 132837205 від 01.08.2018 року, копією договору про поділ нерухомого майна в натурі від 21.06.2018 року (а.с.8,44-46) Як вбачається з копії будинкової книги разом з позивачем за вищевказаною адресою зареєстровані ще чотири особи: [PERSON] 1980 р/н, [PERSON] 2006 р/н, [PERSON] р/н, [PERSON] 1959 р/н.(а.с.6-7) З позовної заяви вбачається, що відповідач у 2013 році розірвав договір оренди житлового приміщення, залишивши разом із сім»єю будинок №9 по вул.Василя Симоненка в смт.Млинів Рівненської області, де не проживає понад п»ять років. Факт відсутності відповідача за зазначеною адресою понад п»ять років підтверджується письмовими показаннями свідків [PERSON]З та [PERSON] від 09.08.2018 року (а.с.4-5) Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема , із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Стосовно вимоги про примусове зняття відповідача з реєстрації суд зазначає наступне. Відповідно до вимог абз. 3 ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Частина 2 зазначеної статті передбачає, що зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. Оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації у вказаному житловому приміщенні, тому в задоволенні даної вимоги слід відмовити. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні [PERSON] права користування та розпорядження приватним майном, повязане з реєстрацією відповідача [PERSON] в житловому будинку №9а по вул.Василя Симоненка в смт.Млинів Рівненської області.

Outcome: partial