Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

В серпні 2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», через представника [PERSON], звернувся до суду за позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 27787 грн. 20 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 квітня 2012 року між банком та відповідачем [PERSON], було укладено договір № б/н від 25.04.2012 року, відповідно до якого було надано кредит в розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», виражає його волевиявлення, що підтверджується підписом у заяві. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 23 травня 2016 року має заборгованість за кредитом в розмірі 27787 грн. 20 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом 18096 грн. 86 коп., відсотки за користування кредитом 4888 грн. 52 коп., нараховано пені 6294 грн. 47 коп., нараховано штрафів 750,00 грн., штраф(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф(процентна складова) - 1299,39 грн., з них 4042,07 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 (дата зміни облікових правил банку). Від представника позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 04.09.2015 року, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що відповідає ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує. Судом встановлено, що 25 квітня 2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено договір № б/н від 25.04.2012 року, за яким позичальнику був наданий кредит в розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Своє зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом [PERSON] не виконує, на час розгляду справи його борг становить 27787 грн. 20 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом 18096 грн. 86 коп., відсотки за користування кредитом 4888 грн. 52 коп., нараховано пені 6294 грн. 47 коп., нараховано штрафів 750,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф(процентна складова) - 1299,39 грн., з них 4042,07 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 (дата зміни облікових правил банку). Сторонами погоджено, що договір № б/н від 25.04.2012 року складається з заяви позичальника, «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку». Відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України. - ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; - ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін); - ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; - ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; - ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; - ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязань. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором, або законом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню, щодо стягнення суми неповернутого тіла кредиту та процентів за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, штрафів. Тому з відповідача необхідно стягнути 27787 грн. 20 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом 18096 грн. 86 коп., відсотки за користування кредитом 4888 грн. 52 коп., нараховано пені 6294 грн. 47 коп., нараховано штрафів 750,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф(процентна складова) - 1299,39 грн. Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved