Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

В серпні 2015 року позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21.04.2015 року під час обстеження позивачем приладу обліку електроенергії, електроустановок, електропроводки на обєкті відповідача за адресою: м. Дзержинськ, вул. Куйбишева, 10/15 було виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку: накид дротів навантаження у щитовій на сходовій клітині на квартину розетку. Електрична енергія споживається, лічильником не обліковується, автоматичні запобіжники відключені. З метою виявлення використовувався двополюсний показник напруги. Технічний огляд приладу обліку електричної енергії провести не змогли перешкоджав власник. Факт цього порушення зафіксовано в акті № 190716 від 21.04.2015 року. Відповідно до п.53 [PERSON], Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, енергопостачальник здійснив перерахунок шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електроенергії та її вартості, що становить 700,73 грн. Просить стягнути у судовому порядку з відповідача зазначену суму і судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач до судового засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг по постачанню електричної енергії, які надає ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та зобовязаний оплачувати електричну енергію по відповідним тарифам та в строки, передбачені Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Відповідно до п.53 вищезазначених [PERSON] у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення та обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Судом встановлено, що порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією підтверджено актом № 190716 від 21.04.2015 року, який відповідач не підписав, однак акт вважається дійсним в разі підписання акту працівниками ПАТ «Донецькобленерго», які були присутні при фіксуванні порушення (а.с. 5-6) Відповідно п.53 [PERSON], Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] Користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, енергопостачальник здійснив перерахунок шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електроенергії та її вартості, що становить 700,73 грн. (а.с. 4). Крім того, в порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату.

Outcome: approved