Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

В позові йдеться про неможливість подальшого спільного проживання подружжя в укладеному 11 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області (актовий запис № 748). В шлюбі у сторін народилася син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні останньої. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спільне життя у сторін не склалося, через їх постійні сварки та постійними непорозуміннями між ними. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями такими як повага до дружини, піклування про створення сім'ї доброзичливості сприятливої морально-психологічної атмосфери. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина. Посилаючись на дані обставини, [PERSON] просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина подружжя в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття, відновити дошлюбне прізвище позивача «[PERSON]». В судовому засіданні позивачка, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Одночасно зазначила, що відповідач під час спільного проживання надавав матеріальну допомогу сім'ї та працював у фірмі її батька, отримуючи заробітну плату в сумі близько до 9000 гривень, однак звільнився з роботи, оскільки знайшов роботу з більшим заробітком. Документально підтвердити теперішній заробіток не може, оскільки дана інформація є приватною відповідача. Представник відповідача в судовому засіданні, заявлені позовні вимоги визнав частково а саме просив зменшити розмір аліментів до суми 800 грн. в іншій частині позовних вимог визнав повністю. Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.11.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], після чого дружина обрала прізвище чоловіка [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 748. Дана обставина стверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу від 11.11.2006 року серії [NUMBER] (а.с.4). З свідоцтва про народження від 07.04.2011 року виданого Управлінням міської частини Прага 8 вбачається, що [INFO] народився син [PERSON], який є малолітнім (а.с. 5). Спільне життя у сторін не склалось через різні характери та через їх постійні сварки, в результаті чого подружжя втратило почуття любові, поваги та взаєморозуміння одне до одного. Дані обставини, викладені позивачем у позовній заяві, не заперечувалися відповідачем. Відповідно до ст.ст. 60 ч.1, 61 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача та малолітнього сина сторін, який проживає з [PERSON] Отже, позов підлягає задоволенню, укладений між сторонами шлюб - розірванню. Оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги позивачеві на утримання малолітньої дитини сторін не надає, що стверджується як доводами позивача, так і частковому визнанню позову відповідачем, суд задовольняє вимоги про стягнення аліментів з огляду на наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 184,191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач в позові заявляє про відновлення свого дошлюбного прізвища [PERSON], тому суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити і після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Документально підтверджені позивачем понесені нею судові витрати - судовий збір за подачу позову про розірвання шлюбу, що складає 551 гривня 20 копійок (а.с. 1) відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на її користь з відповідача. Оскільки позивач відповідно до п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати (551,20 грн. судового збору - ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI) відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial