Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

В позові [PERSON] вказала, що [INFO] померла [PERSON] . Померла [PERSON] залишила заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 7 від 14 січня 2011 року, яким все своє майно заповідала [PERSON] , матері позивача. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: житловий будинок [ADDRESS] , що належав померлій на підставі довідки - витягу з погосподарської книги № 1550 виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області 19 жовтня 2020 року та земельна ділянка площею 0,23 га, яка розташована за цією ж адресою, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 02-Б-00728, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 728, виданого Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області 30 січня 1995 року. Згідно рішення виконавчого комітету Василівської районної ради Запорізької області № 196 від 17 жовтня 1990 року та архівної довідки Запорізького обласного архіву № 01-32/Б-2570 від 27 жовтня 2020 року вищевказаний спадковий будинок належав цивільному чоловікові померлої [PERSON] - [PERSON] . Однак, на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області, справа № 2-718 від 03 березня 1992 року, за [PERSON] було визнано право власності на вищевказаний будинок. [INFO] [PERSON] помер. Згідно довідки № 103 від 19 жовтня 2020 року, виданої Балківською сільською радою, до дня смерті [PERSON] проживала у спадковому будинку одна. В січні 2016 року [PERSON] звернулася до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 3 за 2016 рік. Однак, належним чином своїх прав на спадщину вона не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Заповіту не залишила. В липні 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа № 80 за 2018 рік, після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги при спадкуванні за законом після смерті [PERSON] не має. Шлюб батьків позивача було припинено 23 вересня 2010 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області. 09 жовтня 2020 року позивач [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2300 га, кадастровий номер 2320981100:06:093:0023, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 227521979 від 09 жовтня 2020 року. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, про що 09 жовтня 2020 року було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 279/02-31. Згідно довідки № 579, виданої районним комунальним підприємством «Василівське БТІ» 18 серпня 2020 року, право власності на вищевказаний спадковий будинок зареєстроване не було. В серпні 2020 року позивач отримала технічний паспорт на вищевказаний спадковий будинок, однак на теперішній час оформити будинок належним чином не представляється можливим тому, що розробка правовстановлюючих документів вимагає визнання за певною особою права власності. Згідно звіту про оцінку об`єкту нерухомості від 16 жовтня 2020 року, вартість будинку складає 82 274,00 грн. На підставі викладеного, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В., в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи, Василівської державної нотаріальної контори, в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу (частина 4). Відповідно до\~ст.206\~ЦПК України,\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві (частина\~1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 липня 2015 року (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 березня 2018 року (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 липня 2015 року (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 липня 1990 року (а.с.11). Той факт, що померла [PERSON] є матір`ю позивача, підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 22 квітня 1998 року серія [NUMBER] (а.с.8). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 жовтня 2020 року №279/02-31 від 09 жовтня 2020 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документ, що посвідчує право власності [PERSON] на вищевказаний житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання (а.с.12). Згідно заповіту, складеного [PERSON] 14 січня 2011 року, посвідченого секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області Демченко А.М. та зареєстрованого в реєстрі за №7, [PERSON] усе майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями на земельній ділянці площею 0,23 га, яка належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] (а.с.15). Відповідно до виписки з погосподарської книги №1550 від 19 жовтня 2020 року, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] дійсно була головою домогосподарства до моменту смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , згідно по господарської книги №36 на 2011-2015 року та особистого рахунку № [NUMBER] (а.с.16). Згідно довідки про склад сім`ї №103 від 19 жовтня 2020 року, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1958 року по 17 липня 2015 року, разом з нею на день смерті [INFO] за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.17). Відповідно до довідки №782 від 19 жовтня 2020 року, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] в приміщенні Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області заповіт не складала та не посвідчувала (а.с.18). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , 23 вересня 2010 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Технічна характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] підтверджується технічним паспортом, складеним РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області станом на 12 серпня 2020 року (а.с.20-23). Згідно довідки №579 від 18 серпня 2020 року, виданої РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване (а.с.24). Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 03 березня 1992 року, було визнано за [PERSON] право власності на домогосподарство [ADDRESS] (а.с.25-26). Згідно витягу зі звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, складеного ФОП [PERSON] станом на 16 жовтня 2020 року, вартість житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] складає 82\~274,00 грн.(а.с.2728). Відповідно до архівного витягу №01-32/Б-2570 від 27 жовтня 2020 року, виданого Державним архівом Запорізької області згідно списку житлових будинків села Балки, що знаходяться на території радгоспу «Балка» Балківської сільської ради, житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.29). Згідно матеріалів спадкової справи №3/2016, заведеної Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою Запорізької області після смерті [PERSON] 17 липня 2015 року, із заявою про прийняття спадщини 12 січня 2016 року зверталась [PERSON] (а.с.45 зворот). Відповідно до повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області №628/01-09 від 24 грудня 2020 року, після смерті [PERSON] Василівською (Дніпрорудненською) державною нотаріальною конторою Запорізької області спадкова справа не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.55). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем житлового будинку після смерті [PERSON] , яка належним чином прийняла спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved