Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №465/1922/18 за Кредитної спілки «Християнська злагода» до [PERSON] , про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 26.02.2019 року в задоволенні позову Кредитної спілки «Християнська злагода», до [PERSON] , про звернення стягнення на предмет іпотеки, за Іпотечним договором, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. та зареєстровано в реєстрі за №468 від 08 травня 2007 року відмовлено. 20 березня 2019 року Голова правління Кредитної спілки «Християнська злагода Геш І.Ю. подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року визначено повернення до Франківським районним судом м. Львова справи №465/1922/18 для винесення додаткового рішення з метою вирішення питання про розподіл судових витрат. Крім того 06 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у справі № 465/1922/18, у зв`язку із тим, що не вирішено питання про розподіл судових витрат. Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Судом встановлено, що при прийнятті вищевказаного рішення суду від 26.02.2019 р. не вирішено питання про розподіл судових витрат. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що Кредитна спілка «Християнська злагода» не сплатила судовий збір при поданні позовної заяви, однак просила такий відстрочити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову визначена позивачем в розмірі 1515000 грн. У зв`язку із відмовою у задоволенні позовних вимог Кредитної спілки «Християнська злагода» до [PERSON] , про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд приходить до переконання про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі №465/1922/18, відповідно до якого стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода» судовий збір у розмірі 22 725 грн. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Франківському районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965138, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31211206700005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Outcome: approved