Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

в позові вказано, що відповідач отримує пенсію у позивача, яку раніше було нараховано Управлінням МВС України в Івано-Франківській області. Після зміни обставин, що дають право на пенсію відповідач не надав позивачу інформацію про виникнення підстав для перерахунку розміру його пенсії. У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку щодо повідомлення позивача про зміну підстав щодо нарахування і виплати пенсії відповідач безпідставно отримав грошові кошти, які виплачені йому в якості пенсійного забезпечення. В наступному за заявою відповідача розмір пенсії зменшено на частку, яку між собою погодили сторони. Позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти отримані ним без належної на те правової підстави. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, що в ньому зазначені. В судовому засіданні представник відповідача заперечила позов у зв`язку з тим, що відповідач не знав про його обов`язок повідомляти про зміну підстав і обставин для нарахування і виплати йому пенсії; просила застосувати строк позовної давності до вимоги позивача. Судом встановлено наступні обставини. Обставина отримання грошових коштів від позивача в сумі, що на час ухвалення рішення становило 138390,75 гривень в якості пенсії щодо нарахування якої змінились фактичні обставини, відповідач та його представник не заперечили. Відповідно до п. 1 ст. 61 ЦПК України вказані обставини доказуванню не підлягають. 21/11/2014 р. відповідач подав позивачу заяву про надання згоди на утримання 20% пенсії до погашення заборгованості за придбанням грошових коштів без належної на те правової підстави. 24/11/2014 р. позивач ухвалив рішення №1 про стягнення з відповідача грошових коштів отриманих у зв`язку з ненаданням відомостей щодо зміни підстав для нарахування пенсії в сумі 145078,76 гривень. Представник відповідача подала заяву про застосування позовної давності до даного позову. В п. 1 ст. 264 ЦК України вказано, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Отже відповідач подав позивачу заяву про визнання боргу, а також вчинив дію щодо визнання боргу: надав згоду на утримання з його пенсії виплат в розмірі 20%. Відповідно до ст. 84 Закону України «Про пенсійне забезпечення» перерахунок призначеної пенсії провадиться з таких строків при настанні обставин, які тягнуть за собою зменшення пенсії, з першого числа місяця, в якому настали ці обставини, якщо вони мали місце до 15-го числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо вони мали місце після 15-го числа. Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає задоволенню. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: approved