Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

В провадженні суду перебуває позов [PERSON] до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] , загальною площею 74, 2 кв.м., житловою 46, 5 кв.м. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри, однак позбавлений оформити спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач та його представник зявилися, позов підтримали у повному обсязі. Представник відповідача направив в суд клопотання про розгляд справи за його відсутності з врахуванням змісту завчасно поданого відзиву. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. [INFO] померла сестра позивача , [PERSON] , [INFO] . До складу спадщини, після смерті [PERSON] , зокрема входить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Статтею 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Разом з тим, на час відкриття спадщини, спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. У відповідності до ст.. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. А відтак, позивач є спадкоємцем другої черги, оскільки є єдиним рідним братом померлої [PERSON] 20 травня 2020 року , у відповідності до вимог ст.1269, 1270 Цивільного кодексу України в шестимісячний термін позивач звернувся в Першу тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. 20 травня 2020 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 237/2020. Разом з тим, при зверненні за видючою свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] було відмовлено у його видачі, про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 641/02-31 від 05.04.2021 року, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Згідно ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вищезгадана квартира належала на праві власності померлій [PERSON] та входить до складу спадкового майна, що підтверджується наступними документами. Відповідно до Довідки № 2355 від 09.10.2020р. виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» власником квартири [ADDRESS] є гр.. [PERSON] право власності належить на підставі: свідоцтва про право власності на житло виданого 26 квітня 1994 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, право власності зареєстровано Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 26 квітня 1994р. за № 552. рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2010 року справа № 2-10331/10, право власності зареєстровано ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 08 лютого 2011 року за № 552. Разом з тим, оригінали вищевказаних документів відсутні. Згідно довідки № 51/07-2а від 14 грудня 2020 року, виданої Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, Свідоцтво про право власності на житло видане Бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці 26 квітня 1994 року, а тому Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації не вправі видати дублікат свідоцтва про право власності; Відповідно до довідки № 73 від 10 лютого 2021 року, виданої АТ «Українська залізниця», в якій вказано, що АТ «Українська залізниця» немає повноважень видавати дублікати свідоцтв про право власності на квартири. А відтак, позивач [PERSON] не може відновити правовстановлюючі документи на квартиру та отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Системний аналіз наданих суду доказів дозволяє дійти висновку, що позивач набув право на спадкове майно, однак в силу відсутності можливості здобути оригіналів правовстановлюючих документів, позбавлений можливості оформити право власності на успадковану квартиру. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved