Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

В позові [PERSON] вказала, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] , який належав померлому на підставі рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів Запорізької області від 20 грудня 1990 №250 «Про реєстрацію житлового фонду». Позивач зазначає, що після смерті [PERSON] вона є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Вона своєчасно прийняла спадщину. Крім неї, спадкоємцем є спільна донька, яка на спадщину не претендує. 23 жовтня 2020 року позивач звернулася до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (житловий будинок) за законом після померлого, проте постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори від 23 жовтня 2020 року №512/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлого [PERSON] в зв`язку з тим, що спадкоємцем надано документ, що посвідчує право власності померлого [INFO] [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , а саме Договір купівлі-продажу 2/3 часток будинку, посвідчений Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області 09 серпня 1960 року за реєстровим №1863 та договір купівлі-продажу 1/3 частки житлового будинку, посвідчений 11.12.1987 року [PERSON] , секретарем виконавчого комітету Приморської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області за реєстровим №276. Оскільки право власності на нерухоме майно відповідно до законодавства України виникає з моменту його державної реєстрації, а за свого життя спадкодавець своє право власності на житловий будинок не зареєстрував, тому позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте в позовній заяві просить про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи, Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник третьої особи, Василівської державної нотаріальної контори, в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу (частина 4). Відповідно до\~ст.206\~ЦПК України,\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві (частина\~1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 квітня 2013 року (а.с.9). Той факт, що померлий [PERSON] був чоловіком позивача, підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданим 13 січня 1958 року (а.с.11). Технічна характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] підтверджується технічним паспортом, складеним РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області станом на 17 вересня 2020 року (а.с.12-15). Згідно рішення виконавчого комітету Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області №30, від 20 жовтня 2020 року, житловому будинку, розташованому в селі Приморське Василівського району Запорізької області присвоєно адресу: [ADDRESS] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №232403366 від 13 листопада 2020 року право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.17). Згідно копії договору купівлі-продажу від 09 серпня 1960 року, посвідченого нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за №1863, [PERSON] продав, а [PERSON] купив 2/3 частину домоволодіння в [ADDRESS] , розташованого на колгоспній землі розміром 0,15 га (а.с.18-19, 21). Згідно копії договору купівлі-продажу від 11 грудня 1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Приморської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області та зареєстрованому у реєстрі за №276, [PERSON] продав, а [PERSON] купив 1/3 частину будинку, що знаходиться в селі Приморське Василівського району Запорізької області (а.с.20). Відповідно до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів №250 від 20 грудня 1990 року, вирішено оформити право власності на житлові будинки, що знаходяться в селах Лугівської та Приморської сільської ради народних депутатів та видати громадянам свідоцтва про право власності (а.с.22). Згідно архівного витягу №01-32/2589 від 03 листопада 2020 року, житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.23). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 жовтня 2020 року №512/02-31, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документ, що посвідчує право власності [PERSON] на вищевказаний житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання (а.с.24). Згідно довідки №199 від 05 листопада 2020 року, виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області, згідно по господарської книги №9, особовий рахунок № [NUMBER] за 2011-2015 роки головою домогосподарства житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.25). Відповідно до довідки №1920 від 05 листопада 2020 року, виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області, за адресою: [ADDRESS] знаходиться земельна ділянка площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка була надана в користування [PERSON] рішенням правління колгоспу Першотравневий №3 від 10 березня 1986 року (а.с.26). Згідно витягу зі звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, складеного ФОП [PERSON] станом на 10 листопада 2020 року, вартість житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] складає 170 089 грн.(а.с.27-30). Відповідно до повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області №27/01-09 від 19 січня 2021 року, після смерті [INFO] [PERSON] Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області була заведена спадкова справа №228 за 2013 рік, з заявою про прийняття спадщини 09 жовтня 2013 року звернулась [PERSON] (а.с.48). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем житлового будинку після смерті [PERSON] , яка належним чином прийняла спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved