Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування. В обґрунтування заявленого позову, позивач посилався на те, що 30 липня 2010 року помер [PERSON]. Спадкоємцем першої черги за законом була його дружина [PERSON], яка на час смерті чоловіка мешкала разом з ним, однак прав спадкоємця оформити не встигла, оскільки 28 червня 2011 року померла. Єдими спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є він позивач, який є спадкоємцем другої черги за законом та братом [PERSON] З заявою про прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у звязку з тим, що за життя [PERSON] та [PERSON] право власності на будинок 5 по вул.. Боженка в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, в якому і проживали до дня смерті, не оформили. Подружжя [PERSON] подбудувало зазначений будинок на підставі договору на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 03 січня 1953 року. Враховуючи, що [PERSON], єдиним спадкоємцем якої є позивач за життя право встановлювальних документів на зазначений будинок з надвірними побудовами не оформила, у звязку з чим вимушена звернутися до суду з позовом про визнання прав та обовязків забудовника після її смерті. В судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, в своїй заяві просили суд розгляду справи за відсутності їхнього представника. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне. Судом по справі встановлено факт, що 30 липня 2010 року помер [PERSON], актовий запис № 701 від 04 серпня 2010 року. Згідно відповіді Новомосковської державної нотаріальної контори за № 755/01-16 від 01 вересня 2015 року після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини 11 січня 2011 року звернулася [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавалося. З копії інвентаризаційної справи на будинок 5 по вул..Боженка м.Новомосковськ Дніпропетровської області, вбачається, що на підставі договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 03 січня 1953 року, посвідченого нотаріальною конторою за № 1753 [PERSON] разом з дружиною [PERSON] був побудований будинок за зазначеною адресою, право власності на який не був оформлений у встановленому законом порядку. 28 червня 2011 року померла [PERSON], актовий запис №533 від 05 липня 2011 року. Згідно спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] до нотарільної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] брат [PERSON], якому у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку по вул..Боженка, 5 в м.Новомосковську Дніпропетровської області, після [PERSON] було відмовлено у звязку з тим, що за [PERSON] право власності за його життя на цей будинок зареєстроване не було. Відповідно до ст.ст. 1216, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] та [PERSON], на момент смерті належали права та обовязки забудовника на житловий будинок зі спорудами, розташованими за адресою: вул..Боженка, 5 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області; а враховуючи, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини; єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину є позивач, то суд приходить до переконання що його вимоги щодо визнання за ним прав та обовязків забудовника на житловий будинок зі спорудами, що розташовані за адресою: вул..Боженка, 5 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 28 червня 2011 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved