Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], третьої особи [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивач позов мотивував тим, що 27 листопада 1998 року позивач народила доньку - [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON], що підтверджується записами у свідоцтві про народження та свідоцтві встановлення батьківства. В офіційному шлюбі, сторони перебували в період з 24.11.2000 року по 27.11.2011 року. З вини відповідача, 27.11.2011 року шлюб було розірвано. На підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 лютого 2012 року, відповідач виплачував аліменти на утримання доньки до досягнення її повноліття. 27.11.2016 року донька досягла повноліття та виплати припинились. 20 лютого 2015 року позивач вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка. Донька [PERSON] постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Вона навчається у коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту на третьому курсі денної форми навчання. На даний час позивач не працює та не в змозі самостійно утримувати нашу доньку, у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, ліки, підручники, тощо. Донька потребує матеріальної допомоги, що й зумовило необхідність звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, і до закінчення навчання в учбовому закладі, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею 23-х років. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи. Третя особа [PERSON] позов підтримала та просила суд його задоволити. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження від 16.12.1998 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки № 2557 [PERSON] навчається у коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту на третьому курсі денної форми навчання. Стипендію не отримує. Термін навчання 3 роки з 18.08.2014 року по 30.06.2017 року. Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до закінчення навчання в учбовому закладі, але не довше досягнення ним 23 річного віку. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи наведене з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору в розмірі 551,20 гривень. Враховуючи наведене,

Outcome: approved