Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

В позовній заяві зазначено, що 26 серпня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір №ZPBJGK0000000002, згідно з яким, позивач надав відповідачці [PERSON] кредит в сумі 31014,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 26 серпня 2028 року. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 26 серпня 2008 року укладено договір іпотеки №ZPBJGK0000000002, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного округу Запорізької області [PERSON] та зареєстрований за №1983, згідно якого [PERSON] надала в іпотеку нерухоме майно, а саме, квартиру загальною площею 57,1 м2, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №16718605 виданого 24 січня 2014 року, 26 серпня 2008 року номер запису про іпотеку 4396417 зареєстровано іпотеку на підставі іпотечного договору №1983, відомості про реєстрацію: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 7799331, 26 серпня 2008 року 15:55:35, реєстратор: приватний нотаріус [PERSON], боржник [PERSON] Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №16718605. виданого 24 січня 2014 року, 26 серпня 2008 року номер запису про обтяження: 4396668 зареєстровано обтяження ПАТ КБ «Приватбанк» нерухомого майна [PERSON] на підставі іпотечного договору серія та номер 1983 виданого 26 серпня 2008 року, видавник приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] 29 січня 2010 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-1571 від 04 листопада 2009 року, про стягнення суми борг в сумі 10854 грн. 50 коп. на користь КС «Актив» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4396973 від 29 січня 2010 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н від 14 січня 2010 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 26 лютого 2010 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-2818 від 25 січня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 10929 грн. 63 коп. на користь КС «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4397296 від 26 лютого 2010 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження № б/н, від 19 лютого 2010 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 15 квітня 2010 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні судового наказу №2н-7 від 19 лютого 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 18849 грн. 85 коп. на користь ПАТ «Універсал Банк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4397405 від 15 квітня 2010 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 09 квітня 2010 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 03 червня 2010 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-2106 від 25 січня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 9136 грн. 92 коп. на користь КС «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4397466 від 03 червня 2010 року, підстава виникнення- постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 07 травня 2010 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 10 вересня 2010 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-1958 від 23 червня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 22282 грн. 19 коп. на користь ЗАТ «ПроКредитБанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4397616 від 10 вересня 2010 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 18 серпня 2010 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 19 січня 2011 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-13874 від 28 жовтня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 279941 грн. 28 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4398730 від 19 січня 2011 року, підстава виникнення- постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 14.01.2011 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 16 лютого 2011 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-101 від 21 липня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 59380 грн. 20 коп. на користь КС «Дар» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4398806 від 16 лютого 2011 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 11 лютого 2011 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 30 серпня 2011 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-1629 від 21 січня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 538 грн. 02 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4398867 від 30 серпня 2011 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 19 серпня 2011 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 29 листопада 2011 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-902 від 02 листопада 2011 року, про стягнення суми боргу в сумі 38821 грн. 95 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4398921 від 29 листопада 2011 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №29739256, від 11 листопада 2011 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 13 лютого 2012 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-1571 від 04 листопада 2009 року, про стягнення суми боргу в сумі 10854 грн. 50 коп. на користь КС «Актив» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4398979 від 13 лютого 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №31020461, від 06 лютого 2012 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 16 лютого 2012 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-1958 від 23 червня 2010 року, про стягнення боргу в сумі 22282 грн. 19 коп. на користь ЗАТ «ПроКредитБанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4399069 від 16 лютого 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №29393123, від 25 жовтня 2011 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 28 лютого 2012 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-2818 від 25 січня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 9379 грн. 63 коп. на користь ЗО КС «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4399275 від 28 лютого 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №31410950, від 28 лютого 2012 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 10 травня 2012 року старшим державним виконавцем Куроєд О.О. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-5880/11 від 16 березня 2011 року, про стягнення суми боргу в сумі 36448 грн. 40 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24січня 2014 року. №16718605 номер запису про обтяження 4399318 від 10 травня 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №32448747, від 10. травня 2012 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 10 травня 2012 року старшим державним виконавцем Куроєд О.О. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-5880/11 від 16 березня 2011 року, про стягнення суми боргу в сумі 36448 грн. 40 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24січня 2014 року. №16718605 номер запису про обтяження 4399338 від 10 травня 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №32448747, від 10. травня 2012 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 21 липня 2012 року старшим державним виконавцем Куроєд О.О. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-437 від 06 липня 2011 року, про стягнення суми боргу в сумі 1820 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4399385 від 21 липня 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №33347344, від 21 липня 2012 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). Крім того, 19 травня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області прийнято рішення по справі №2-437/2011 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про звернення стягнення на заставлене майно, яким позов позивача задоволено, а саме, суд вирішив, в рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS], шляхом продажу предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Передати в управління ПАТ КБ «Приватбанк» предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS]. Виселити відповідача [PERSON] та осіб, які зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS] зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області. Отже, в даному випадку, договір іпотеки був укладений, як зазначено вище, 26 серпня 2008 року, а всі арешти накладено пізніше ніж було укладено договір іпотеки. Таким чином, державна виконавча служба не має правових підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки на користь стягувачів, які не є іпотекодержателями. Позивач просить суд звільнити з-під вищевказаних арештів, накладених: 29 січня 2010 року, 26 лютого 2010 року, 15 квітня 2010 року, 03 червня 2010 року,10 вересня 2010 року, 19 січня 2011 року, 16 лютого 2011 року, 30 серпня 2011 року, 29 листопада 2011 року, 13 лютого 2012 року, 16 лютого 2012 року, 28 лютого 2012 року, 10 травня 2012 року, 10 травня 2012 року, 21 липня 2012 року, майно, а саме: квартиру [ADDRESS] В судове засідання представник позивача Смірнова О.К. не з'явилася, але, відповідно до заяви, яка є у справі, просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. В судове засідання представник Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії №2 Лисенко З.О. не з'явився, але надав суду заяву із клопотанням розглянути справу за його відсутності. В судове засідання представник КС «Дар» Коротка Л.І. не з'явилася, але надала суду заяву із клопотанням розглянути справу за її відсутності. В судове засідання представники КС «Актив», ПАТ «УніверсалБанк», ЗАТ «ПроКредитБанк» не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. В судове засідання представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав: 26 серпня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір №ZPBJGK0000000002, згідно з яким, позивач надав відповідачці [PERSON] кредит в сумі 31014,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 26 серпня 2028 року. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 26 серпня 2008 року укладено договір іпотеки №ZPBJGK0000000002, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного округу Запорізької області [PERSON] та зареєстрований за №1983, згідно якого [PERSON] надала в іпотеку нерухоме майно, а саме, квартиру загальною площею 57,1 м2, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №16718605 виданого 24 січня 2014 року, 26 серпня 2008 року номер запису про іпотеку 4396417 зареєстровано іпотеку на підставі іпотечного договору №1983, відомості про реєстрацію: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 7799331, 26 серпня 2008 року 15:55:35, реєстратор: приватний нотаріус [PERSON], боржник [PERSON] Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №16718605. виданого 24 січня 2014 року, 26 серпня 2008 року номер запису про обтяження: 4396668 зареєстровано обтяження ПАТ КБ «Приватбанк» нерухомого майна [PERSON] на підставі іпотечного договору серія та номер 1983 виданого 26 серпня 2008 року, видавник приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] Згідно ст.7 Закону України «Про іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.33 вказаного Закону, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотеко держателя. Оскільки [PERSON] не виконувала умови вищезазначеної Кредитної угоди, Василівським районним судом Запорізької області винесено рішення №2-437/2011 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про звернення стягнення на заставлене майно, яким позов позивача задоволено, а саме, суд вирішив, в рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS], шляхом продажу предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Передати в управління ПАТ КБ «Приватбанк» предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS]. Виселити відповідача [PERSON] та осіб, які зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS] зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області. Рішення суду набрало законної сили, а тому, відповідно до вимог ст..61 ЦПК України, обставини, встановлені цим судовим рішенням, не доказуються при розгляді даної справи. 29 січня 2010 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-1571 від 04 листопада 2009 року, про стягнення суми борг в сумі 10854 грн. 50 коп. на користь КС «Актив» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4396973 від 29 січня 2010 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н від 14 січня 2010 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 26 лютого 2010 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-2818 від 25 січня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 10929 грн. 63 коп. на користь КС «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4397296 від 26 лютого 2010 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження № б/н, від 19 лютого 2010 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 15 квітня 2010 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні судового наказу №2н-7 від 19 лютого 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 18849 грн. 85 коп. на користь ПАТ «Універсал Банк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4397405 від 15 квітня 2010 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 09 квітня 2010 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 03 червня 2010 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-2106 від 25 січня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 9136 грн. 92 коп. на користь КС «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4397466 від 03 червня 2010 року, підстава виникнення- постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 07 травня 2010 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 10 вересня 2010 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-1958 від 23 червня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 22282 грн. 19 коп. на користь ЗАТ «ПроКредитБанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4397616 від 10 вересня 2010 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 18 серпня 2010 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 19 січня 2011 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-13874 від 28 жовтня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 279941 грн. 28 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4398730 від 19 січня 2011 року, підстава виникнення- постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 14.01.2011 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 16 лютого 2011 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-101 від 21 липня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 59380 грн. 20 коп. на користь КС «Дар» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4398806 від 16 лютого 2011 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 11 лютого 2011 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 30 серпня 2011 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-1629 від 21 січня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 538 грн. 02 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4398867 від 30 серпня 2011 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №б/н, від 19 серпня 2011 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 29 листопада 2011 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-902 від 02 листопада 2011 року, про стягнення суми боргу в сумі 38821 грн. 95 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4398921 від 29 листопада 2011 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №29739256, від 11 листопада 2011 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 13 лютого 2012 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-1571 від 04 листопада 2009 року, про стягнення суми боргу в сумі 10854 грн. 50 коп. на користь КС «Актив» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4398979 від 13 лютого 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №31020461, від 06 лютого 2012 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 16 лютого 2012 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-1958 від 23 червня 2010 року, про стягнення боргу в сумі 22282 грн. 19 коп. на користь ЗАТ «ПроКредитБанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4399069 від 16 лютого 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №29393123, від 25 жовтня 2011 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 28 лютого 2012 року державним виконавцем Горпиничем С.С. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-2818 від 25 січня 2010 року, про стягнення суми боргу в сумі 9379 грн. 63 коп. на користь ЗО КС «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4399275 від 28 лютого 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №31410950, від 28 лютого 2012 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 10 травня 2012 року старшим державним виконавцем Куроєд О.О. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-5880/11 від 16 березня 2011 року, про стягнення суми боргу в сумі 36448 грн. 40 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24січня 2014 року. №16718605 номер запису про обтяження 4399318 від 10 травня 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №32448747, від 10. травня 2012 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 10 травня 2012 року старшим державним виконавцем Куроєд О.О. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-5880/11 від 16 березня 2011 року, про стягнення суми боргу в сумі 36448 грн. 40 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24січня 2014 року. №16718605 номер запису про обтяження 4399338 від 10 травня 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №32448747, від 10. травня 2012 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). 21 липня 2012 року старшим державним виконавцем Куроєд О.О. відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області при примусовому виконанні рішення суду №2-437 від 06 липня 2011 року, про стягнення суми боргу в сумі 1820 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вищевказане майно, що є предметом іпотеки (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 січня 2014 року №16718605 номер запису про обтяження 4399385 від 21 липня 2012 року, підстава виникнення - постанова про відкриття виконавчого провадження №33347344, від 21 липня 2012 року, видавник ВДВС Василівського РУЮ). Статтею 57 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає право державного виконавця накласти арешт на майно боржника для реального виконання рішення, однак, згідно п.5.1.4., п.5.3.1. Інструкції «Про проведення виконавчих дій», ст.54 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення може бути звернено на майно боржника, яке належить йому на праві приватної власності; стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача - заставодержателя. Згідно Інструкції «Про проведення виконавчих дій» та ст.54 Закону України «Про виконавче провадження», для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставне майно може бути звернено у разі: - виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; - коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю; Стаття 54 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає право заставодержателя звернутися до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майно. Як вбачається із вищевикладеного, договір іпотеки був укладений раніше, ніж накладено арешти на майно [PERSON] та предмет застави не перевищує розміру заборгованості боржника заставодержателю. Таким чином, на майно, щодо якого встановлено іпотеку чи накладено заборону на відчуження, не може бути звернено стягнення для задоволення вимог стягувачів, які не є іпотекодержателями, а отже, державна виконавча служба не має правових підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки на користь інших, окрім позивача, стягувачів, які не є іпотекодержателями вищевказаного іпотечного майна боржника. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому, з метою усунення порушень прав позивача на заставлене майно, як заставодержателя, підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved