Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказано, що 18.11.1998 рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області Солоху О.В. визнано недієздатною, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської обалсті від 23.04.2012 призначено їй опікуна [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. У зв`язку з викладеним, заявник просить призначити опікуном [PERSON] , яка є її рідною сестрою. Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, відповідно до якої подану ним заяву про встановлення опіки підтримав та просила її задовольнити, справу просив розглянути у її відсутність. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, заяву не заперечувала. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 1998 року у справі №2-2588/98 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною (а.с.22). Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2012 року у справі №308/5459/2012 [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с. 23). [INFO] [PERSON] померла що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), 20.10.2021 р. (а.с. 21). Так, [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства І-Б групи, страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду, допомоги (а.с. 13, 14). [PERSON] (прізвище змінено у зв`язку з укладенням шлюбу, а.с. 20), [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтва про народження (а.с. 7, 8). [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , з неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). За місцем проживання створенні усі належні побутові умови для проживання , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с. 24). Крім того, [PERSON] на диспансерному наркологічному обліку та під диспансерним та консультативним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за стоном здоров`я може бути опікуном (а.с.9-12). Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких правових норм. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи те, що ніяких протипоказань [PERSON] для встановлення опікунства над [PERSON] не має, остання є її рідною сестрою, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved