Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

В провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Фізичної особи-підприємця [PERSON] , про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 04 листопада 2020 року, повний текст рішення складений 09 листопада 2020 року позов задоволено: стягнуто з Фізичної особи-підприємця [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКП: [NUMBER] ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11 листопада 2019 року по 27 грудня 2019 року в сумі 6836 грн. 90 коп.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКП: [NUMBER] ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28 грудня 2019 року по 04 листопада 2020 року в сумі 17\~333 грн. 16 коп.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКП: [NUMBER] ) компенсацію за невикористану відпустку в сумі 19 827 грн. 42 коп. Представником позивача було зроблено усну заяву про надання додаткових доказів на підтвердження судових витрат. 10.11.2020 року представником позивача адвокатом Швец К.О. було подане клопотання про долучення доказів на підтвердження судових витрат, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати, понесені під час розглду справи у розмірі 15000 грн. В судове засідання сторони не викликались. Згідно п.3 ч.1\~ст.270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.8\~ст.141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ст.\~137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Так, стороно позивача суду надано свідоцтво, ордер, договір про надання юридичних послуг від 09.12.2019 р., додаткова угода № 1 до Договору про надання правової допомоги б/н від 09.12.2019 року, акт приймання-виконання, копію квитанції до прибуткового касового ордеру на суму 10500 грн. Суд вважає, що заявлена стороною позивача до стягнення сума витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн., не є співмірною із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на надання послуг та ціною позову, у зв`язку із чим, з відповідача на користь позивача суд вважає за необхідне стягнути такі витрати в меншій, ніж заявлено, сумі, а саме в розмірі 2\~500 грн. 00 коп. Також, при вирішенні питання про судові витрати суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1070 грн. 39 коп., що підтверджується відповідною квитанцією від 06.03.2020 р. (а.с. 26). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1070 грн. 39 коп..

Outcome: approved