Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування за законом. Оформити в нотаріальній конторі свої спадкові права не може, оскільки відсутній правовий документ на будинок. В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовільнити. Відповідач позов не визнав. [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з належних їй 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS], який вона заповідала батькові позивача. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом батько так і не отримав, так як 22 травня 2013 року він помер. Після смерті батька відкрилась спадщина на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] що складається з: А-1 житловий будинок пл. 95,6 кв.м, цокольний поверх пл. 95,6 кв. м., а - тамбур пл. 4,5 кв.м., а-1 - ганок пл. 2,5 кв.м., Б - літня кухня пл. 9,3 кв.м., В- сарай пл. 15,8 кв.м., Д - сарай пл. 7,8 кв.м., Г - вбиральня пл. 1,0 кв.м, № 1 - паркан, № 2 - ворота, К - колодязь. 2/3 частин житлового будинку [ADDRESS] та житлового будинку, розташованого в селі Червона Поляна Ізюмського району Харківської області, спадкова справа № 352/2013. Спадкоємцями даного спадкового майна як спадкоємці першої черги за законом, є діти покійного. Згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 березня 2015 року за [PERSON] визнано право власності [ADDRESS] Згідно договору купівлі - продажу від 06 березня 1982 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON]. продав, а [PERSON] купив недобудований будинок готовністю виконаних робіт 20%, що знаходиться по [ADDRESS] У відповідності до ст. 227 ЦК УРСР цей договір підлягає реєстрації за місцем знаходження будинку у виконавчому комітеті міської ради народних депутатів після закінчення його будівництва ( а.с.39-40 інвентаризаційної справи). 04 квітня 1986 року був складений акт про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння. Господарські будівлі складаються з літньої кухні, сараю, вбиральні, який був зареєстрований виконавчим комітетом Ізюмської міської ради № 748 від 17.07.1986 року. Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № 748 від 15.07.1986 року вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] забудовником якого був [PERSON] прийнятий в експлуатацію і зобов'язано одержати в Ізюмському МБТІ правову та технічну документацію. Право власності на забудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] збудований в 1986 році. У 1986 році питання набуття права власності регулювалось Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР , яка була затверджена Міністерством комунального господарства УПСП 31 січня 1966 року. Згідно з п. 6,7 цієї Інструкції підлягали реєстрації всі будинки і домоволодіння, у тому числі належні громадянам на праві особистої власності і здійснювалась вона на підставі документів, що встановлюють право власності ( правовстановлюючих документів, перелік яких додано до вказаної Інструкції). Зокрема за п. 10 цього переліку такими правовстановлюючими документами про право власності на жилий будинок, збудований після видання Указу від 26 червня 1948 року є затверджений виконавчим комітетом місцевої ради народних депутатів акт державної комісії про прийняття будинку в експлуатацію. Таким чином, з моменту затвердження виконавчим комітетом місцевої ради народних депутатів акта державної комісії про прийняття збудованого громадянином у 1986 році житлового будинку, цей громадянин набув статусу власника житлового будинку і набув право в межах, установлених законом, володіння, користування й розпорядження цим майном, а тому будинок з надвірними будівлями є об'єктом права спадщини. Частиною 1 ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved