Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON], від імені та в інтересах якої діє представник позивача [PERSON] до Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності. Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Зелена, 51 в с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 грудня 2016 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки. На момент смерті спадкодавця позивачу [PERSON] було 12 років, а відтак в силу ч.4 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. 03.12.2018 приватним нотаріусом [PERSON] на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за № 63423365 у спадковому реєстрі в порядку спадкування на земельну ділянку та свідоцтво про право на спадщину за законом, за № 63423881 у спадковому реєстрі в порядку спадкування на земельну частку (пай), однак у видачі свідоцтва про власності на будинок нотаріус відмовив у звязку з відсутністю правоустановчих документів. Вказаний житловий будинок належав на праві власності діду позивача [PERSON], який помер 18.10.2015. На час смерті [PERSON] батько позивача [PERSON] проживав разом з ним, тому він фактично прийняв спадщину, однак не зареєстрував у встановленому законом порядку свої спадкові права. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, від представника позивача надійшла заява у яких вони позовні вимоги підтримали, справу просили розглянути у їх відсутності (а.с. 52). Представник відповідача до суду не зявився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував (а.с. 53). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Зелена, 51 в с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, належав на праві власності діду позивача [PERSON], який помер 18.10.2015. На час смерті [PERSON] батько позивача [PERSON] проживав разом з ним, тому він фактично прийняв спадщину, однак не зареєстрував у встановленому законом порядку свої спадкові права та помер 04 грудня 2016 року. На момент смерті спадкодавця позивачу [PERSON] було 12 років, а відтак в силу ч.4 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, однак у звязку з відсутністю правоустановчих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищезазначений житловий будинок. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. -ч. 3 ст. 1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. -ч.4 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Зелена, 51 в с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, належав на праві власності діду позивача [PERSON] (а.с. 11, 18, 20), який помер 18.10.2015 (а.с. 8). На час смерті [PERSON] батько позивача [PERSON] проживав разом з ним, тому він фактично прийняв спадщину, однак не зареєстрував у встановленому законом порядку свої спадкові права та помер 04 грудня 2016 року (а.с.9). На момент смерті спадкодавця позивачу [PERSON] було 12 років (а.с.10), а відтак в силу ч.4 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. 03.12.2018 приватним нотаріусом [PERSON] на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за № 63423365 у спадковому реєстрі в порядку спадкування на земельну ділянку (а.с. 21) та свідоцтво про право на спадщину за законом, за № 63423881 у спадковому реєстрі в порядку спадкування на земельну частку (пай) (а.с.48), однак у звязку з відсутністю правоустановчих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с. 5). Згідно з п.14 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної чи касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Outcome: approved