Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

В поданій заяві заявник зазначає, що починаючи з 2007 року вона мешкала однією сім'єю разом із [PERSON], який доводиться їй двоюрідним дідом (рідним братом її бабусі) по лінії матері. При цьому, [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі у вигляді належної йому частини житлового будинку [ADDRESS], а також невиплаченої [PERSON] за життя пенсії. Посилаючись на вище зазначені обставини, а також на те, що інших спадкоємців за законом першої-третьої черги щодо майна, яке належало спадкодавцю [PERSON] на день його смерті, немає, заявник в поданій заяві просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менш п'яти років до дня відкриття спадщини, так як встановлення цього факту потрібно заявнику для належного оформлення спадщини як спадкоємцю за законом четвертої черги. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - виконавчого комітету Попаснянської міської ради Луганської області - згідно наданих письмових заперечень (а.с.25) заявлені вимоги визнав необґрунтованими, так як на його думку заява про встановлення факту мешкання однією сім'єю повинна розглядатися судом за місцем знаходження спадкового майна, що передбачено ст.109 ЦПК України. Також на думку представника, заявником не були надані відповідні докази, які б підтверджували факт проживання однією сім'єю не менш п'яти років. Справу просив розглянути без його участі. Суд, вислухавши доводи заявника, пояснення свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Із пояснень заявника та наданих нею письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини. Так, із пояснень заявника та наданих нею письмових доказів було встановлено, що заявник з самого народження постійно проживала в будинку [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта заявника, в якому зазначено місце реєстрації заявника (а.с.5-6). При цьому поруч із заявником в цьому ж будинку №49, тобто фактично на одному подвір'ї, починаючи з 1972 року постійно мешкав [PERSON], який доводиться їй двоюрідним дідом (рідним братом її бабусі) по лінії матері, що підтверджується й копією паспорта [PERSON], в якому зазначено місце його реєстрації (а.с.24). При цьому протягом свого життя [PERSON], 1933 року народження, не з ким не одружився та не мав власних дітей. У 2007 році заявник придбала житловий будинок [ADDRESS], де стала постійно мешкати разом із своєю родиною, після чого забрала до себе і свого діда [PERSON], який у зв'язку із своїм похилим віком та станом свого здоров'я не міг повністю себе обслуговувати та потребував стороннього нагляду. При цьому у 2012 році стан здоров'я [PERSON] значно погіршився внаслідок психічного захворювання, у зв'язку з чим на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 23.09.2013р. (а.с.10) [PERSON] був визнаний недієздатним та над ним була встановлена опіка, при цьому саме заявниця була призначена опікуном. Вищезазначені обставини підтверджуються як копією рішення суду (а.с.10), так і поясненнями свідка [PERSON] Крім того, судом встановлено, що після початку проведення у 2014 році антитерористичної операції на території Луганської області м.Первомайськ залишилося на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області, внаслідок чого заявник разом із [PERSON] в червні 2015 року були змушені переселитися на підконтрольну українській владі територію Луганської області, а саме зареєструвалися як переселенці на території м.Попасна Луганської області за адресою [ADDRESS], що підтверджується як відповідними довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (а.с.7-8), так і актом обстеження житлово-побутових умов, який був складений депутатом Попаснянської міської ради (а.с.11). Вищезазначені встановлені судом фактичні обставини свідчать про те, що починаючи з 2007 року заявник та [PERSON] дійсно мешкали однією сім'єю, маючи при цьому взаємні права та обов'язки та будучи пов'язаними спільним побутом. Також судом встановлено, що на початку червня 2016 року [PERSON] тимчасово виїхав до м.Первомайська Луганської області, де і помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с.9, при цьому після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі у вигляді належної йому частини житлового будинку [ADDRESS], а також невиплаченої [PERSON] пенсії. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Крім того, відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. А згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. При цьому відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. А згідно вимог ст.1264 ЦК України «у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини». Враховуючи вищенаведені вимоги діючого законодавства, судом із пояснень заявника встановлено, що саме вона після смерті спадкодавця [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу, внаслідок чого приватним нотаріусом була заведена спадкова справа за №286-2016, що підтверджується відповідними доказами на а.с.18-19. При цьому будь-які інші можливі спадкоємці за законом першої-третьої черги із заявою про прийняття спадщини протягом передбаченого законодавством шестимісячного строку, тобто до 10 грудня 2016 року, до нотаріальних органів не звертались. При цьому суд вважає необґрунтованими надані представником зацікавленої особи письмові заперечення (а.с.25) про те, що заява про встановлення факту мешкання однією сім'єю повинна розглядатися судом за місцем знаходження спадкового майна, що передбачено ст.109 ЦПК України, так як підсудність розгляду таких справ встановлена ст.257 ЦПК України, згідно якої заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання такої фізичної особи. Враховуючи вище наведене у сукупності, суд вважає, що заявлені заявником вимоги є обгрунтованими, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.1216-1218,1220-1222,1258,1264 ЦК України,

Outcome: approved