Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

В позовній заяві до суду позивач вказала, що від спільного проживання з [PERSON] в них [INFO] року народилася донька [PERSON]. Відповідач проживає окремо, не цікавиться життям, здоров'ям та вихованням доньки, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Донька перебуває на утриманні матері. Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його дитини. Тому позивач просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] був належно повідомлений про день розгляду справи в суді, викликався повісткою під розпис, а саме на 02.03.2018 року та 30.03.2018 року, але в судове засідання не з'явився без поважної причини, не повідомив про причини свої неявки, позову не оспорив. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Представник Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області Вовчук І.А. в судовому засіданні підтримала позицію, викладену у висновку Органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] по відношенню до його дитини [PERSON], [INFO]. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку ст. 280,281 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, [PERSON] [INFO] року народила [PERSON]. У свідоцтві про її народження Серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, вона записана матір'ю дитини, а відповідно її батьком - [PERSON]. З березня 2012 року відповідач не проживає з позивачем та своєю дитиною, життям, здоров'ям та вихованням доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не спілкується з нею. Згідно акту від 07.09.2015 року, 15.11.2016 року та 03.08.2017 року затвердженими МКП ЖЕК №15 м.Вінниці на підставі свідчень сусідів [PERSON] не приймає участі у вихованні своєї дитини [PERSON]. Згідно довідки № 40 від 17.09.2015 року дошкільного навчального закладу № 47 Департаменту освіти Вінницької міської ради батько [PERSON], [INFO] жодного разу не відвідував доньку, успіхами у навчанні не цікавився. Згідно довідки діагностичного відділення №1-Га від 29.11.2016 року Департаменту охорони здоров'я Вінницької міської ради КП «Міський лікувально-діагностичний центр» [PERSON], [INFO] знаходилась під медичним наглядом в медичному закладі КП «МЛДЦ» лікаря Цирульника Олександра Миколайовича з 17.10.2015 по 03.06.2016 року. Під час консультативних відвідувань з приводу захворювань неповнолітньої [PERSON], дитина знаходилась з мамою. Батько [PERSON] матеріально не підтримує доньку, аліменти на її утримання не сплачує. Донька перебуває на утриманні матері. Мати працює та забезпечує дитину всім необхідним для розвитку та виховання дитини. Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] в інтересах його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку № 01-1-26/2621 від 07.11.2017 року в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], є доцільним позбавити її батька [PERSON] батьківських прав. Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає. Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,

Outcome: approved