Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/275/16-ц за заявою [PERSON] про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, відповідно до якої: 01 серпня 2014 року, у віці 66 років помер [PERSON], який був зареєстрований та постійно проживав до дня своєї смерті за адресою: с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області по вул. Залізнична, 5/1. Ступінь споріднення між заявником та [PERSON] полягає в тому, що вона з останнім, починаючи з 1978 року по день його смерті 01.08.2014 року проживала разом однією сім'єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, а також, мешкали в одній оселі за адресою: [ADDRESS], 1/2 частини якої належить заявнику на праві власності. Реєструвати шлюб вони не мали наміру, оскільки у цьому не було потреби, спільних дітей останні не мають. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: 1/2 частка квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яке належало спадкодавцю на праві власності. Враховуючи викладене, окрім неї спадкодавець не мав близьких та рідних, інших спадкоємців, які б відповідно до вимог ст.ст. 1261-1263 ЦК України мати би право на спадщину відповідно до встановленої законом черговості спадкування. Враховуючи вищевикладене, 10.02.2016 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], який помер 01.08.2014 року, на підставі чого державним нотаріусом заведено спадкову справу № 19/2016, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 12 лютого 2016 року, державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори [PERSON], розглянувши її заяву, виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.02.2016 року, у зв'язку із тим, що нею на вимогу нотаріуса не надано необхідних документів, які підтверджують родинні відносини з померлим 01 серпня 2014 року з гр. [PERSON]. Крім того, державним нотаріусом в усній формі було роз'яснено останній, що у зв'язку із тим, що між нею та спадкодавцем не було зареєстровано шлюб, то факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений в судовому порядку, і при наявності такого судового рішення, вона зможе оформити спадщину у встановленому законом порядку. У судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона разом з [PERSON] проживала разом однією сімєю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу більше пяти років за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не планували, оскільки спільних дітей вони не мали та не було потреби у цьому. 01 серпня 2014 року у віці 66 років помер [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина до якої входять ? частини квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Окрім неї у померлого 01 серпня 2014 року гр. [PERSON] нікого з рідних не було, а тому вона є єдиною рідною особою спадкодавця. Щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявниця із заявою про право на спадщину за законом звернулася до державного нотаріуса Веселівської нотаріальної контори. Проте нотаріусом було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальних дій, тому як [PERSON] не надала йому жодних документів які б підтверджували родинні відносини з померлим 01 серпня 2014 року гр. [PERSON]. Тому заявниця звернулася до суду із вказаною позовною заявою, щоб суд встановив факт того, що [PERSON] проживала однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON], який помер 01 серпня 2014 року більше пяти років починаючи з 1978 року до часу відкриття спадщини 01 серпня 2014 року. Враховуючи вище викладене заявник просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Судові витрати залишити за заявником. Представник заінтересованої особи Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він добре знає заявника та померлого 01 серпня 2014 року гр. [PERSON]. Він підтвердив той факт, що [PERSON] проживала однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON], який помер 01 серпня 2014 року більше пяти років починаючи з 1978 року до часу відкриття спадщини 01 серпня 2014 року. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявника вона знає з раннього дитинства. Більше 30 років [PERSON] проживала єдиною сімєю з [PERSON], який помер 01 серпня 2014 року, за адресою: [ADDRESS]. Останні вели спільно господарство, доглядали один за одним. Інших рідних, окрім [PERSON] у померлого 01 серпня 2014 року гр. [PERSON] не було. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона з 1961 року проживає у [INFO]. З 1982 року добре знає заявника та гр. [PERSON], оскільки вони разом працювали. [PERSON] проживала єдиною сімєю з [PERSON], який помер 01 серпня 2014 року, за адресою: [ADDRESS]. Останні вели спільно господарство. Інших рідних, окрім [PERSON] у померлого 01 серпня 2014 року гр. [PERSON] вона не бачила та не знає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона дуже добре знає заявника та спадкодавця. Також підтвердила той факт, що [PERSON] проживала єдиною сімєю з [PERSON], який помер 01 серпня 2014 року, за адресою: [ADDRESS]. Інших рідних, окрім заявника,у спадкодавця [PERSON] не знає та не бачила. Суд вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, відмічає наступне: Статтею З ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно п.5 ст.234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] помер у віці 66 років 01 серпня 2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 289901 виданого Виконавчим комітетом Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, про що 06 серпня 2014 року складено відповідний актовий запис № 05. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: ? частка квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яке належало спадкодавцю на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САА № 77020 видане Веселівським бюро по приватизації житлового фонду від 06.04.2004 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ЯАА № 012157 виданий Веселівським районним бюро технічної інвентаризації 06.04.2004 року та технічний паспорт на кв. №1 в житловому будинку по вул. Залізнична, буд. 5 в с. Новоуспенівка виданий Веселівським районним бюро технічної інвентаризації 01.04.2004 року. 12 лютого 2016 року, державний нотаріус Веселівської державної нотаріальної контори [PERSON], розглянувши заяву [PERSON], виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.02.2016р., у зв'язку із тим, що нею на вимогу нотаріуса не надано необхідних документів, які підтверджують родинні відносини з померлим 01 серпня 2014 року з гр. [PERSON]. Ступінь родинних відносин, а також факт проживання заявника гр.\~[PERSON] разом з померлим 01 серпня 2014 року гр. [PERSON] однією сімєю з 1978 року по день смерті останнього підтвердили свідки у судовому засіданні та підтверджується виданою довідкою Новоуспенівською сільською радою Веселівського району Запорізької області № 233 від 24.02.2016 року. Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, у зв'язку із тим, що [PERSON], разом зі спадкодавцем, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу більш п'яти років та вели спільне господарство, а також враховуючи те, що відсутні інші спадкоємці, які мають право на спадщину, вона є єдиною спадкоємицею після померлого 01.08.2014 року [PERSON] у відповідності де вимог ст.1264 ЦК України. Тому суд вважає позов є таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати слід залишити за заявником. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved