Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON], з участю зацікавленої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин. Заявник заяву мотивував тим, що він - [PERSON], народився [INFO] року в м. Саратов, РРФСР. Згідно актового запису про його народження № 382 від 16.08.1945 року, вчиненого у Саратовському міському ЗАГС, і виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії [NUMBER] оформлених російською мовою, його батьками зазначені «[PERSON], русский» (рос), та «[PERSON], русская» (рос), моє прізвище російською мовою зазначено як [PERSON]. Крім заявника у батьків був ще один син - [PERSON]. Брат народився [INFO] року в м. Саратов, РРФСР. Згідно актового запису про його народження № 5743 від 14.10.1941 року, вчиненого у Саратовському міському ЗАГС, і виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії [NUMBER] оформлених російською мовою, його батьками зазначені «[PERSON], русский» (рос), та «[PERSON], русская» (рос), його прізвище російською мовою зазначено як [PERSON]. В 1978 році брат з мамою переїхали з РРФСР в Україну в місто Вінницю, в квартиру [ADDRESS], і жили в цій квартирі вдвох до смерті мами. Після смерті мами брат проживав в квартирі сам, і в 1993 році приватизував її. Оскільки вони з братом обоє були самотніми людьми, ніколи не мали дітей, не були одружені, в 2008 році заявник переїхав жити до нього і зареєструвався в його квартирі. З того часу вони жили однією сім'єю до дня смерті брата. При обміні паспортів громадян СРСР на паспорти громадян України 19 червня 2002 року брату був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] в якому його прізвище українською мовою зазначено як [PERSON], російською - [PERSON]. Таким же чином прізвище брата вказано в усіх його документах, які він отримував на території України. В той же час, 29 серпня 2002 року заявнику був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER], в якому його прізвище українською мовою зазначено як [PERSON], російською - [PERSON]. Саме таке прізвище містять всі його документи. Таким чином виникли розходження в записах прізвища у заявника в усіх його документах з прізвищем брата в його документах. В даний час заявник почав оформлення свого права на спадщину після смерті [INFO] року брата. Однак, при подачі ним документів в нотаріальну контору, нотаріус виявила розбіжність в запису прізвища в його документах та документах брата, що ставить під сумнів їхні родинні стосунки. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] дала пояснення аналогічні до заяви та просила суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Саратов, є рідним братом [PERSON], [INFO], уродженця м. Саратов, який помер [INFO] року в Медмістечку, Вінницького району, Вінницької області. Представник зацікавленої особи Вінницької міської ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть від 09.04.2009 року [PERSON] помер [INFO] року. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], народився [INFO] року в м. Саратов, РРФСР, згідно актового запису про його народження № 382 від 16.08.1945 року, вчиненого у Саратовському міському ЗАГС, і виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії [NUMBER] оформлених російською мовою, його батьками зазначені «[PERSON], русский» (рос), та «[PERSON], русская» (рос), моє прізвище російською мовою зазначено як [PERSON]. Брат заявника [PERSON] народився [INFO] року в м. Саратов, РРФСР, згідно актового запису про його народження № 5743 від 14.10.1941 року, вчиненого у Саратовському міському ЗАГС, і виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії [NUMBER] оформлених російською мовою, його батьками зазначені «[PERSON], русский» (рос), та «[PERSON], русская» (рос), його прізвище російською мовою зазначено як [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню, оскільки на думку суду факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], як рідними братами доведений матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved