Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

В позові йдеться про неможливість подальшого спільного проживання подружжя (сторін по справі) в укладеному 25.11.2006 року виконавчим комітетом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області шлюбі (актовий запис № 13). В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні останньої. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спільне життя у сторін не склалося, через їх постійні сварки. Відповідач не приймав та не приймає участі у веденні спільного господарства їх шлюб існує тільки формально, останні шість років вони з відповідачем не поживають разом. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. Посилаючись на дані обставини, [PERSON] просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина подружжя в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України з проханням провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач також в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, неповідомивши суд про причини неявки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.11.2006 року виконавчим комітетом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], після чого дружина обрала прізвище чоловіка [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 13. Дана обставина стверджується повторно виданим свідоцтвом про укладення шлюбу від 04.08.2015 року серії [NUMBER] (а.с. 4). З довідок Лютянської сільської ради від 03.08.2015 №№ 1035,1026 та свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 12.01.2007 року виданого Лютянською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області вбачається, що [INFO] року народився син [PERSON], який є неповнолітнім та проживає з позивачем (а.5,6,7). Спільне життя у сторін не склалось через різні характери та через їх постійні сварки, в результаті чого подружжя втратило почуття любові, поваги та взаєморозуміння одне до одного. Дані обставини, викладені позивачем у позовній заяві, не заперечувалися відповідачем. Відповідно до ст.ст. 60 ч.1, 61 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача та неповнолітнього сина сторін, який проживає з [PERSON] Отже, позов підлягає задоволенню, укладений між сторонами шлюб - розірванню. Оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги позивачеві на утримання неповнолітньої дитини не надає, суд вважає за можливе позовов про стягнення аліментів задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 184,191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Документально підтверджені позивачем понесені нею судові витрати - судовий збір за подачу позову про розірвання шлюбу відповідно до Закону, що складає 243 гривні 60 копійок (а.с. 1) відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на її користь з відповідача. Оскільки позивач відповідно до п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати (243,60 грн. судового збору - ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI) відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved