Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON]. На час відкриття спадщини [PERSON] проживала і була зареєстрована у належному їй житловому будинку, який знаходився за адресою: [ADDRESS] Після смерті своєї матері [PERSON] прийняв спадщину, подавши у встановлений строк заяву про прийняття спадщини до Прилуцької районної державної нотаріальної контори. На підставі заяви спадкоємця [PERSON] державним нотаріусом була заведена спадкова справа № 50/2018. Спадкування спадкового майна, на яке було зареєстроване право власності спадкодавця, здійснено в повному обсязі, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 31.10.2018 року державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Н.С., зареєстроване в реєстрі за № 1-492. На праві володіння згідно погосподарської книги с. Велика Дівиця Прилуцького району померлій [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Зазначений житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, яка не приватизована і належить об'єднаній територіальній громаді селища Мала Дівиця, Прилуцького району. Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права, позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування на житловий будинок, проте йому було відмовлено оскільки померла [PERSON] при житті не оформила право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS], на який фактично відсутні правовстановлюючі документи і цей будинок не значиться зареєстрованим в Прилуцькому МБТІ. Тому, із-за відсутності правової реєстрації та свідоцтва на право власності згаданої садиби, він, як спадкоємиць після смерті матері [PERSON], не може реалізувати своїх прав на цей будинок в порядку спадкування, а тому і змушений звертатись до суду із даним позовом про визнання за ним права власності у порядку спадкування на даний житловий будинок. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте його представником [PERSON] було подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач представник Малодівицької селищної ради Прилуцького району в судове засідання не з'явився, але надіслали заяву в якій позовні вимоги визнали, справу просили слухати без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: з копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, зроблено запис за № 23( а.с.12). з копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що батьками позивача [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.13) згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 31.10.2018 року державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Н.С., зареєстроване в реєстрі за № 1-492 вбачається, що за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку, що розташована на території Великодівицької сільської ради Прилуцького району( а.с.14) . з довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» від 05.11.2018 року за № 2265 вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.17). довідкою виданою Великодівицьким старостинським округом №3 Малодівицької селищної ради про те, що згідно по господарської книги земельна ділянка площею 0,2 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] не приватизована та належить об'єднаній територіальній громаді Малодівицької селищної ради ( а.с.18). довідкою виданою Великодівицьким старостинським округом №3 Малодівицької селищної ради про те, що згідно по господарської книги житловий будинок за адресою [ADDRESS] рахувався за [PERSON] та [PERSON]( а.с.19). відмовою Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 04.12.2018 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на спадкове майно - житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS], оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцю, тобто [PERSON].( а.с.16). Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення позивача вказують на те, що відповідно до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими-побутовими будівлями та спорудами, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація житлового будинку в Прилуцькому МБТІ, а тому суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1217-1222 ЦК України,

Outcome: approved