Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/81/16-ц за заявою [PERSON] про встановлення родинних відносин, відповідно до якої: [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є рідним сином [PERSON]. На російській мові його прізвище є [PERSON], що відповідає прізвищу батька, яке зазначене на російській мові у вказаному свідоцтві про народження у графі «батько». 09 січня 2008 року його батько [PERSON] у віці 88 років помер, про що 11 січня 2008 року у Книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] сільською радою Веселівського району зроблено запис за№ 01. Батько позивача до дня смерті проживав разом з [PERSON] в будинку № 9 по вулиці Леніна в с. Гоголівка Веселівського району Запорізької області, поховання якого ним і було здійснено. Після смерті батька у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, оскільки останній за час життя мав у власності земельну ділянку площею 7,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельну ділянку розміром 0,60 га для присадибної ділянки. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як син померлого, він має право на спадкування. Однак під час збору документів для подачі заяви про прийняття спадщини було з'ясовано, що згідно свідоцтва про смерть прізвище батька є [PERSON], що не відповідає його свідоцтву про народження. Крім того, згідно державного акту на право приватної власності на землю № 028836 ІІ-ЗП від 27.04.2001 року, його також вказано прізвище [PERSON], що не відповідає його свідоцтву про народження, але згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗП 000003 № 050000 від 30 серпня 1995 року прізвище батька є [PERSON]. що відповідає даним, зазначеним у свідоцтві про народження позивача. Отже, при обміні паспорту його батькові помилково було вказано у паспорті прізвище [PERSON], замість [PERSON] у зв'язку з чим, в подальшому під час видачі 27.04.2001 року вказаного Державного акту невірно було зазначено його прізвище [PERSON], замість [PERSON].? До обміну паспорту у батька прізвище [PERSON] збігалося з прізвищем позивача, яке зазначено у свідоцтві про народження та паспорті, а саме [PERSON]. Таким чином, невідповідність прізвища позивача, зазначеного в паспорті, з прізвищем його батька у свідоцтві про смерть та прізвищем, яке записано у Державному акті на право приватної власності на землю № 028836 ІІ-ЗП від 27.04.2001 року - [PERSON] замість [PERSON]. не дає можливості позивачу реалізувати своє право на прийняття спадщини, так як не має можливості в позасудовому порядку довести свої родинні стосунки (факт, що я являюся сином померлого [PERSON]). Спір про право на спадщину між спадкоємцями померлого відсутній. У судовому засіданні позивач [PERSON] на задоволенні позовних вимог наполягає, просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є рідним сином померлого 09 січня 2009 року [PERSON]. 09.02.2016 року представник [PERSON] сільської ради Веселівського району Запорізької області надав заяву до суду, в якій вказав, що проти задоволення заяви він не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі, так як представник [PERSON] сільської ради Веселівського району Запорізької області знаходиться у відрядженні. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що добре знає сімю [PERSON] з дитинства, а з 2001 року вони є сусідом. Знає, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Син доглядав батька, коли останній захворів, а потім привіз до себе додому, де піклувався про нього. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявник є його ліпшим другом, з яким знайомий з дитинства. Останній дуже добре знає батька, мати, брата та сестру [PERSON]. Знає, що заявник доглядав за батьком поки той не помер. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне. [PERSON] уродженець [INFO] народився 19 лютого 1960 року, що підтверджується копією паспорта серії СВ 578324 виданогоВеселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11 червня 2002 року. У свідоцтві про народження вказано, що [PERSON] народився 19 лютого 1960 року. Батьками останнього вказані: мати (мовою оригіналу) [PERSON], батько (мовою оригіналу) [PERSON]. У свідоцтві про смерть серії 1-ЖС № 087680 від 11.01.2008 року прізвище [PERSON] помер 09.01.2008 року. Згідно довідки № 29 від 19.01.2016 року виданою [PERSON] сільською радою Веселівського району Запорізької області, в тому, що гр. [PERSON] дійсно постійно проживав за адресою: [INFO] з 2006 року день смерті 09.01.2008 рік. Разом з ним проживав та проживає по теперішній час син [PERSON]. За даними, що знаходяться в сільській раді, на майно, належне гр. [PERSON] арешту. заборони не має. В довідці № 28 від 19.01.2016 року вказано, що [PERSON] з дружиною [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою [INFO]. Також до матеріалів справи додана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії 14.01.2016 року, в якій вказано, що для підтвердження факту родинних відносин [PERSON] з померлим 09 січня 2008 року гр. [PERSON], [PERSON] надав свідоцтво про народження, в якому графі «батько» записаний на російській мові «Горохивець» [PERSON], а помер «Гороховець» [PERSON]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 028836, вказано, що він виданий на імя «Гороховець» [PERSON]. В державному акті на право приватної власності на землю серії ЗП 000003 № 050000 зазначено прізвище «Горохівець» [PERSON] . Згідно ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення юридичного факту, родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується документами, які додані до матеріалів справи та показанням свідків у судовому засіданні, які підтвердили , що [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин, заявнику дасть змогу прийняти спадщину, яка залишилась від його померлого батька та дасть змогу реалізувати своє право як власника на майно, що буде прийняте у спадщину. Тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved