Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] , заінтересовані особи: Добропільський МВ ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків), Добропільська міська рада. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , заявник єдиний спадкоємець, звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, проте виявилось, що відсутні документи, які підтверджують ступінь родинних зв`язків. Зазначає, що його мати [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) була двоюрідною сестрою померлої тітки [PERSON] , дід [PERSON] був рідним братом [PERSON] (матері померлої [PERSON] ). Свідоцтво про смерть діда [PERSON] відсутнє, є повідомлення про те що він загинув [INFO] році та похований в Харківській області. Встановлення даного факту потрібно для реалізації права на спадкування. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити, пославшись на обставини викладені в ній та наявні докази по справі. Представники заінтересованих осіб Добропільського МВ ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків) та Добропільської міської\~ради в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви не надали. Допитані в ході судового розгляду справи свідки [PERSON] , [PERSON] показали суду, що знають заявника та його родину, померла [PERSON] була двоюрідною тіткою [PERSON] , підтримували сімейні відносини. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши надані докази, встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Новоукраїнка, Добропільського району, Донецької області, згідно свідоцтва про народження батьками вказано: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (до одруження [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу з [PERSON] [INFO] ). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (мати заявника), народилася [INFO] , батьками вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , батьками вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років. Встановлена дата народження [INFO] . Згідно повідомлення щодо смерті [PERSON] , 1907 року народження, уродженця ст. Добропілля, Добропільського району, Сталінської області, зазначено, що він загинув в боях за радянську батьківщину 19.08.1944 року, похований в Ізюмському району Харківської області. Як вбачається з відповіді Добропільського МВ\~ДРАЦС актові записи про народженні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1907 року народження, в архіві відділу не виявлено. Вказано, що строк зберігання 75 років. Згідно відповіді Державного архіву Донецької області, вказано що метричні книги про народження по Донецькій області до 1920 року які зберігались м. Донецьк залишились на тимчасово окупованій території. На підтвердження факту родинних відносин заявником також долучено до справи спільні сімені фотокартки. Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири за адресою [ADDRESS] . Із заявою про прийняття спадщини [INFO] звернувся [PERSON] . Враховуючи вищевикладена, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин та доказів вбачається, що [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника [PERSON] по материнській лінії. Поняття «родинність» розглядається як родинні зв`язки між людьми, що ґрунтуються на походженні однієї особи від іншої чи кількох осіб від спільного пращура; кровний зв`язок осіб, що походять один від одного чи від спільного пращура. До осіб, що походять один від одного, належать пращури та їхні нащадки як чоловічої, так і жіночої статі (наприклад, прадід, дід, мати, дочка, онук, правнук та ін.). Крім того, існує також поняття походження осіб від спільного пращура, до яких належать рідні і двоюрідні брати та сестри, дядьки (тітки), племінники (племінниці). Родинна лінія може бути прямою чи боковою та поділяється на висхідну та низхідну. Жодних доказів, які б спростовували доводи заявника по справі матеріали справи не містять. Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , що належним чином підтверджується доказами, що знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його установленою практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції\~зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав відсутності частини документів про походження осіб, перешкоджає реалізації\~заявнику права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved