Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO]. померла мати позивача - [PERSON], яка до моменту смерті була власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] Закарпатської області. Спадкодавець [PERSON] за час свого життя не склав заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивачка є спадкоємцем на ? частини майна спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок [ADDRESS]. Крім неї спадкоємцем першої черги є її брат [PERSON] Позивач [PERSON], оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, просить визнати за нею на ? частини, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак голова Малоберезнянської сільської ради Мицода І.І подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог [PERSON] не заперечив, в тому числі й на стадії підготовчого розгляду справи. Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного. З виданиго виконавчим комітетом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтв про смерть: серії [NUMBER] від 6 квітня 2017 року, серії [NUMBER] від 25 вересня 2018 року вбачається що мати позивачки [PERSON] померла [INFO], а батько позивачки [PERSON] помер [INFO], а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлій під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З виданого Малоберезнянською сільською радою Перечинського районну Закарпатської області від 29.11.1966 року серії [NUMBER] свідоцтва про народження [PERSON], вбачається, що в графі «мати» зазначена померла [INFO] [PERSON] (спадкодавець) та в графі «батько» зазначений померлий [INFO] [PERSON]. З копії паспорту позивача виданого від 14 серпня 1997 серії [NUMBER] Великоберенянського РВ УМВС України в Закарпатській області вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS]. З довідки Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області від 06.07.2018 року № 02-08/289 вбачається, що згідно погосподарської книги №3 на 2016-2020 роки Малоберезнянської сільської ради за адресою [ADDRESS] Закарпатської області головою дворегосподарства станом на 06.04.2017 рік була покійна [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. З технічного паспорту на житловий будинок та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд по [ADDRESS], виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 24.07.2018 р. № 6178 значиться власник [PERSON]. Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного державного нотаріального округу Чурей А.В. від 31.07.2018 року № 54/01-16, позивачу [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок у [PERSON] (померлої) не виникло. Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved