Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана заява. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад в Ощадбанку № 10001/0160, що підтверджується ощадною книжкою на її ім'я на суму 11539 грн. Заявник вказує, що з 2005р по день смерті матері вона доглядала за нею, проживала разом із нею однією сім'єю, так як вона потребувала постійного догляду та піклування в зв'язку з хворобою. У зв'язку з вищевикладеним вважала, що фактично прийняла спадщину, бо у відповідності до п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори заявнику відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], у зв'язку з пропуском [PERSON] строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів постійного проживання з померлою. Заявник вказує, що факт спільного проживання підтверджується актом сусідів від 19.09.2014 p., підписи яких посвідчено в ЖЄК, що підтверджує факт проживання заявника разом з спадкодавцем на протязі останніх шести місяців до її смерті. Вищевказане і стало підставою для звернення заявника до суду. В судовому засіданні представник позивача, вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Представник Вінницької міської ради проти задоволення заяви не заперечував. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області від 08.10.2013р. [NUMBER]. ( а. с. 4) Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] (яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с.7) є донькою [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. ( а. с. 5) Як вбачається з акту від 19.12.2014р. складеного [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з 2005р. по день смерті [PERSON] проживала однією сім'єю зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. (а.с. 6) Постановою державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори від 14.05.2014р. №755/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], у зв'язку з пропуском [PERSON] строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів постійного проживання з померлою. ( а. с. 8) В судовому засіданні допитувався свідок [PERSON], який підтвердив факт проживання заявника з [PERSON] однією сім'єю з 2005р. по день смерті. ч.2 ст. 256 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та вважає за необхідне встановити факт постійного проживання [PERSON] строком не менше півроку разом з спадкодавцем- [PERSON] на час відкриття спадщини , а саме: з 2005 року по день смерті - (померла [INFO]) за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача просив суд судові витрати залишити за нею. На підставі викладеного та

Outcome: approved