Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 26.05.2014 року було скасовано рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 17.05.2012 року та призначено справу до розгляду. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № VIXRRX05150219 від 26.09.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2805,11 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.12.2011 року має заборгованість - 26739,44 гривень. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Мазур О.О. позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні до позовної заяви, просила суд позов задоволити. Представник відповідача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та просив суд зменшити розмір нарахованої пені, застосувавши до даних правовідносин ч. 3 ст. 551 ЦК України, відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № VIXRRX05150219 від 26.09.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2805,11 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.12.2011 року має заборгованість - 26739,44 грн., яка складається з наступного: - 1957,18 грн. - заборгованість за кредитом; 0,85 заборгованість по процентами за користування кредитом, 23031,91 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, - 500 гривень штраф (фіксована частина), 1249,50 гривень штраф (процентна ставка). Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає за необхідне позов задоволити частково, а саме частково задоволити позовні вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, на підставі ст.. 551 ч. 3 ЦК України, якою передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, приймає до уваги те, що розмір пені значно перевищує розмір кредиту, тому розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором підлягає до часткового задоволення в сумі 3500 гривень. Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір його згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial