Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON], [PERSON] до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. Позивачі просять визнати за ними право власності в рівних частках на домоволодіння № 17 по вулиці Приморській в с. Велика Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, яке залишилося після смерті їх матері, [PERSON], яка померла 06.05.2017 р. в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Позивачі подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали. Відповідач відзиву не надав, проти позву не заперечив, про розгляд справи був повідомлений. 26.02.2018 р. було відкрите провадження у справі; 26.03.2018 р. було проведено підготовче засідання, витребувані докази. Судом було встановлено, що після смерті матері позивачів, [PERSON], яка померла 06.05.2017 р. в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, залишився спадок, який складається з домоволодіння № 17 по вулиці Приморській в с. Велика Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, на яке відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі звернулися до нотаріальної контори, але, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців немає. Відповідно до архівної довідки Світловодського КМБТІ, право власності на спірне майно зареєстроване не було. Як слідує з наданих відповідачем відомостей, спірне домоволодіння, за даними погосподарської книги, рахувалося за померлою [PERSON] Встановлені судом факти підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією довідки Великоандрусівської сільської ради щодо належності домоволодіння; копією постанови від 19.01.2018 р. нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину; свідоцтвами про народження позивачів; копією архівної довідки Світловодського КМБТІ; копією технічного паспорту; копією звіту про оцінку майна; довідкою приватного нотаріуса щодо кола спадкоємців. Як було встановлено, правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, відсутні, інших спадкоємців немає, право власності на майно не зареєстроване, проте, воно належало спадкодавцю, що не було заперечене відповідачем. У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади. Ст. 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав і у разі втрати (відсутності) документів, що підтверджують право власності. Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як слідує із встановлених судом фактичних обставин справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало спадкодавцю, а позивачі, які є спадкоємцями за законом І-ї черги, предявили вимоги на спірне майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Outcome: approved