Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] . У своїй позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2014 року, від якого мають спільну малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди на життя, постійні суперечки та конфлікти між ними втрачені почуття любові. Вони з відповідачем неодноразово намагалися примиритися, проте зазначені дії не дали результатів, тому строку для примирення не потребують. Вони з відповідачем проживають окремо більше року, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по справі. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. В судове засідання відповідач не з`явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2014 року. Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб (повторне) серії [NUMBER] виданим 05 липня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03 липня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис №753. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження (повторне) серії [NUMBER] виданим 05 липня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Рівне про що складено відповідний актовий запис №3219. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ Враховуючи\~вищевикладені обставини\~у їх\~сукупності,\~а також\~те,\~що в\~судовому засіданні\~було встановлено,\~що сторони\~по справі\~понад один\~рік проживають\~окремо,\~ не\~ведуть спільного\~господарства та\~бюджету,\~не підтримують\~подружніх стосунків,\~вони втратили\~один до\~одного почуття\~любові,\~перспектив для\~збереження сім`ї\~не вбачається,\~тому суд\~вважає,\~що заявлені\~позовні вимоги\~є обґрунтованими,\~доведеними та\~такими,\~що підлягають\~до повного\~задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач сплатила судовий збір в розмірі 768,40 грн., рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved