Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

В позові до суду позивач зазначив, що ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] (далі-відповідач) 21.03.2007 року уклали кредитний договір №CNNNGK00320022 (далі-договір). Згідно договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 20000,00 (Долар США) на термін до 19.03.2027 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості.Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість 19327,34 (Долар США), яка складається з наступного: -17023,93 (ДоларСША) заборгованість за кредитом; -1135,57 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; -200,00 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; -36,47 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору -11,57 (Долар США) штраф (фіксована частина); 919,80 (Долар США) штраф (процентна складова). В позові до суду позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 19327,34 (Долар США), що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 року складає 417663,76 грн. за кредитним договором №CNNNGK00320022 від 21.03.2007 року. В заяві до суду представник позивача [PERSON] просила дану справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав. Вважає, що розрахунок заборгованості зроблений не вірно, але заперечував проти витребування у позивача уточнюючий розрахунок заборгованості. Також підтвердив, що він має заборгованість по сплаті за кредитними коштами. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнав та пояснив, що позивачем не дотриманий порядок досудового вирішення спору.Тому даний позов в суді є передчасним. В позові позивач просить стягнути з відповідача штраф та пеню, що є неправомірним, оскільки це подвійна відповідальність.Вважає, що розрахунок проведений не вірно. Позивач та його представник просили в задоволенні позову відмовити Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку. Між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] 21.03.2007 року був укладений кредитний договір №CNNNGK00320022. Згідно договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 20000,00 (Долар США) на термін до 19.03.2027 року. Позивач виконав умови кредитного договору- надав кредитні кошти у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.В свою чергу відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до розрахунку,\~станом на 31.07.2015 року \~відповідач має заборгованість у сумі 19327,34 (Долар США), яка складається з наступного: -17023,93 (ДоларСША) заборгованість за кредитом; -1135,57 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; -200,00 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; -36,47 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору -11,57 (Долар США) штраф (фіксована частина); 919,80 (Долар США) штраф (процентна складова) (а.с.5-8). Відповідач та його представник заперечували проти розрахунку заборгованості, мотивуючи тим, що він складений не вірно, але були проти витребування у позивача уточнюючий розрахунок. \~\~ Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України\~\~зобов»язання\~\~повинні виконуватися належним чином, а\~\~про невиконання\~\~зобов»язань\~\~ відповідачем\~\~свідчить заборгованість, розмір якої підтверджується розрахунком позивача на а.с.5-8).\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Тому, суд вважає, що від суми розрахунку заборгованості за кредитом слід відмінусувати штраф (фіксовану частину) в розмірі 11, 57 (Долар США). В іншій частині позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до\~\~88 ЦПК України\~\~суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі\~3654 грн. 00 коп., сплачений позивачем (квитанція на а.с. 2).

Outcome: partial