Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], Перщепинської міської ради Новомосковського району, третя особа - Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, в якому позивачі просять суд: визнати за ними право власності по 1/3 частини земельної ділянки площею 6,85 га, розташовану на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала [PERSON], померлому [INFO] року. В обґрунтування заявленого позову позивачі посилались на те, що [INFO] року помер їх батько та чоловік - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай) площею 6,85 га, яка розташована на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДП № 026152, та про що в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю був зроблений запис № 21180 від 24.12.2001 року. Після смерті батька та чоловіка позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. 15.01.2007 року постановою державного нотаріуса державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадкування на вищевказану земельну ділянку в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на землю у зв'язку з чим позивачі вимушені звернутись до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. В зв'язку з неявкою сторін та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] року, помер батько та чоловік позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДП № 026152, та про що в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю був зроблений запис № 21180 від 24.12.2001 року (а.с. 7). Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України (в редакції від 31.03.2006 року) право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку та його державну реєстрацію, а саме державного акту на земельну ділянку. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON], які звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 15.01.2007 року позивачам було відмовлено у реєстрації права власності в порядку спадкування в зв'язку з тим, що позивачами не був наданий оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (а.с. 9). Таким чином, суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог позивачів та за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] необхідно визнати право власності по 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 6,85 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved