Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом [PERSON] до відповідача-1 Комиш Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області та відповідача-2 [PERSON] про повернення раніше відібраної дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.12.2018 у справі № 319/1447/18 вилучено її сина [PERSON] , [INFO] , з сім`ї [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. У теперішній час [PERSON] проживає разом з рідним братом [PERSON] .Причини, які перешкоджали їй належно виховувати дитину відпали, у зв`язку з чим вона на підставі ч. 3 ст. 170 СК України звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що є матір`ю [PERSON] . Батько у свідоцтві про народження дитини записаний з її слів. [PERSON] було відібрано у неї у зв`язку з тим, що вона не надавала йому належної уваги через вживання алкогольних напоїв зі своїм співмешканцем [PERSON] . Після відібрання дитини зробила висновки про свою негативну поведінку. Припинила вживати алкогольні напої. Після відібрання сина постійно навідувалась до нього, приносила гостинці та кошти на дрібні витрати. Останній рік [PERSON] проживав з її старшим сином [PERSON] , а останній місяць проживає з нею та перебуває на її утриманні. На теперішній час з сином проживають самі у будинку, який належить її матері за адресою: [ADDRESS] , та у якому створені всі умови для проживання та виховання дитини. [PERSON] має окрему кімнату облаштовану необхідними меблями. Офіційно позивач не працевлаштована, проте має земельну ділянку, яку здає в оренду та отримує дохід. Також має дохід від односельців за випас худоби. З початку 2021 роки припинила спільне проживання з [PERSON] , останній з ними вже не проживає. Відповідач-1 відзиву на позовну заяву не надав. Представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив повернути [PERSON] позивачу. Зазначив, що Комиш-Зорянською селищною радою здійснюється систематичні відвідування [PERSON] , за результатами яких встановлено, що позивачем створені всі умови та вжиті заходи для належного утримання та виховання сина. ЇЇ поведінка також свідчить про бажання належно виконувати батьківські обов`язки щодо [PERSON] . На думку представника відповідача-1 проживання [PERSON] з матір`ю є доцільним за умови відсутності стосунків із [PERSON] , який негативно впливає на позивача. Відповідач-2 погодився з думкою представника відповідача-1 та підтвердив, що дійсно останній рік [PERSON] проживав з ним перебував на його утриманні. Мати навідувала [PERSON] та приносила гостинці й кошти на дрібні витрати. Він не дозволяв матері повністю займатись вихованням та утриманням [PERSON] з метою провчити її за неналежну поведінку. З його дозволу останній місяць [PERSON] гостював у матері. На його думку мати зробила висновки та створює належні умови для виховання [PERSON] . Також зазначив, що з початку поточного року [PERSON] виїхав з будинку де проживає мати з [PERSON] і у даний час там не проживає. Позовні вимоги визнає, просить повернути [PERSON] матері. Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, вислухавши думку дитини, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як слідує з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.08.2010 виконкомом Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, позивач є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.12.2018 № 319/1447/18, яке набрало законної сили 26.01.2019, задоволено позов Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області, вилучено [PERSON] , [INFO] , з сім`ї [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Причиною вилучення дитини вказано ухилення [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню та догляду свого сина [PERSON] . У Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради від 27.07.2020 про доцільність повернення малолітнього [PERSON] , [INFO] , в сім`ю матері [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з усуненням причин, які перешкоджали неналежному вихованню дитини та відповідність його інтересам дитини вказані наступні обставини. [PERSON] , який був відібраний у матері, за рішенням виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області тимчасово влаштований до [PERSON] , який є його рідним братом і проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] умови проживання в будинку задовільні. Будинок складається з 4 кімнат (в 2 кімнатах робиться ремонт). Для дитини виділена кімната, у якій наявне спальне і робоче місце, іграшки, книги, комп`ютер. Мати зі співмешканцем ведуть господарство, обробляють город, отримують дохід за випас худоби. З метою працевлаштування з 13.07.2020 мати стоїть на обліку як безробітна в Більмацькій районній філії Запорізького обласного центру зайнятості. З боку матері створені всі належні умови для виховання та розвитку дитини, вона має змогу утримувати дитину, співмешканець матері не заперечує проти проживання дитини в їх сім`ї і вони мають змогу надати належне утримання, виховання та розвиток дитині. Мати часто телефонує сину, приходить в гості, приносить продукти харчування і одяг, виявляє материнську турботу та увагу до сина. [PERSON] також виявляє бажання повернутись до матері. На підставі викладеного органом опіки та піклування надано висновок про доцільність повернення малолітнього [PERSON] , [INFO] , в сім`ю матері [PERSON] . Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Outcome: approved