Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 08 червня 1991 року між ним та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб Червоноармійським районним відділом ЗАГС про що свідчить актовий запис під № 221. Від шлюбу мають двох дітей, які на даний час є вже повнолітніми. Вказує, що ще на початку подружніх відносин виникли проблеми спільного проживання, та з часом проблеми тільки ускладнились. З липня 2011 року перестали підтримувати подружні відносини. Вважає, що примирення та збереження сімї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Просить шлюб між ними розірвати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та надала аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві. Просила розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання кореспонденції. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку, про що надала суду відповідну заяву. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені обставини та відповідно до них правовідносини. Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу Серія ІІІ-СГ № 250841 [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, який зареєстровано Червоноармійським районним відділом ЗАГС про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу від 08 червня 1991 року зроблено актовий запис № 221 (а.с. 4). Причиною розпаду сім'ї є те, що між сторонами по справі немає взаємопорозуміння, відсутня повага і взаємодопомога, що перешкоджає спільному життю. Примирення між сторонами по справі та збереження сімї є неможливим Згідно ч. 2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Положення ст. 113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Згідно ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до положень ч. 3 ст. 213 ЦПК України, абз. 4 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України у звязку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 243,60 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати позивача підтверджуються квитанцією № О.О. 369084886.1 від 03 квітня 2015 року. На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved