Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON], з участю зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник заяву мотивувала тим, що згідно свідоцтва про народження виданого 14 жовтня 1958 року її було записано як [PERSON], [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис №52. Батьком у свідоцтві зазначено [PERSON], тому і по батькові її ім'я записано як [PERSON]. 10 серпня 1980 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб Виконавчим комітетом Сьомаківської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON]. 24 липня 1990 року заявник повторно уклала шлюб з [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого Вінницьким міським відділом РАГЦ м.Вінниці, де моє прізвище, ім'я та по батькові записано як [PERSON]. 19 червня 1996 року заявником було замінено паспорт старого зразка на новий паспорт громадянина України серії [NUMBER] та при заміні паспорта було допущено помилку в написанні імені по батькові, а саме в свідоцтві про народження ім'я та по батькові зазначено як [PERSON], а в паспорті [PERSON]. У 2013 році заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці для призначення пенсії, де їй і повідомили, що у паспорті допущена помилка в написанні імені по батькові, у зв'язку з чим не можливо встановити особу для призначення пенсії. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник дала пояснення аналогічні до заяви та просила суд встановити факт належності свідоцтва про народження виданого Сьомаківською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області 14 жовтня 1958 року [PERSON], [INFO], де вона записана як [PERSON]. Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив провести розгляд справи у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження виданого 14 жовтня 1958 року [PERSON] було записано як [PERSON], [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис №52. Батьком зазначено [PERSON]. 10 серпня 1980 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб Виконавчим комітетом Сьомаківської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON]. 24 липня 1990 року [PERSON] повторно уклала шлюб з [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого Вінницьким міським відділом РАГЦ м.Вінниці, де моє прізвище, ім'я та по батькові записано як [PERSON]. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 19 червня 1996 року виданого на ім'я [PERSON]. Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню, оскільки на переконання суду факт належності свідоцтва про народження виданого Сьомаківською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області 14 жовтня 1958 року [PERSON], [INFO], де вона записана як [PERSON], знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved