Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав звернувся представник служби у справах дітей, яка діє від імені органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітнього [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON] Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 12 червня 2003 року Сморжівською сільською радою Радехівського району Львівської області, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року в селі Щуровичі Радехівського району Рівненської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2003 року 06 місяця 12 числа зроблено відповідний запис за №3. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Неповнолітній [PERSON] разом з батьком - відповідачем по справі та його цивільною дружиною [PERSON], зведеною меншою сестрою [PERSON] проживав у найманій квартирі за адресою [ADDRESS]. За даною адресою були створені належні умови для проживання, виховання і розвитку дітей. Неповнолітній [PERSON] мав окреме місце для сну, стіл для навчання, особисті речі. В сім'ї батька хлопчик проживає з 2014 року. Раніше він навчався в одному з інтернатів м.Херсон. З 01 липня 2015 року неповнолітній [PERSON] перебував у притулку для дітей ССД Львівської облдержадміністрації. 31 серпня 2015 року батько [PERSON] забрав сина притулку з метою подальшого його проживання в сім'ї та навчання у школі за місцем проживання, однак неповнолітній [PERSON] на залізничному вокзалі ст.Львів втік від батька і 08 вересня 2015 року працівниками Яворівського РВ ГУМУС України у Львівській області знову був поміщений у притулок для дітей ССД Львівської облдержадміністрації. Як пояснив неповнолітній він втік, оскільки не бажає жити з батьком. Перебуваючи у притулку для дітей неповнолітній [PERSON] звернувся до адміністрації закладу із письмовою заявою щодо позбавлення його батька батьківських прав. Відповідно до наказу №101-осн від 21 липня 2015 року в службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що систематично самовільно залишає місце постійного проживання перебуває неповнолітній [PERSON]. 29 вересня 2015 року неповнолітній [PERSON] з притулку для дітей ССД Львівської облдержадміністрації був переведений до КЗ Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Рівненської обласної ради, звідки 25 грудня 2015 року вибув в сім'ю батька за його заявою. Під час перебування неповнолітнього в центрі, батько його не відвідував, життям дитини не цікавився. З 10 травня 2016 року [PERSON] самовільно залишив місце постійного проживання. Батько самостійно розшукав сина і 24 червня 2016 року звернувся до служби у справах дітей із заявою про влаштування неповнолітнього до КЗ Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей Рівненської обласної ради. Перебування неповнолітнього в центрі було погоджено ССД Рівненської облдержадміністрації терміном до 31 серпня 2016 року. За літній період належної уваги батько сину не приділяв, не відвідував його в центрі. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх батьківських обов'язків, згідно протоколу №9 засідання комісії питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради було вирішено попередити [PERSON] про відповідальність, в т.ч. позбавлення батьківських прав за неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 13 вересня 2016 року неповнолітній [PERSON] працівниками поліції був поміщений до КЗ Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Рівненської обласної ради. В телефонному режимі батько малолітнього - відповідач по справі [PERSON] працівникам служби у справах дітей повідомив, що він відмовляється в подальшому забирати сина на проживання в біологічну сім'ю. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач не займається вихованням сина, не бере участі у його виховання, він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. З дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 09 листопада 2016 року №08-2506 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітет Рівненської міської ради, враховуючи вищевикладені факти,

Outcome: approved