Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

В своєму позові виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини [PERSON], як таку, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та передати дитину для подальшого влаштування Сокирянській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування. В судове засідання представник позивача Телешман І.В. не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути без його присутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, якою позовні вимоги визнала та просить суд розглянути справу за її відсутності. Представник третьої особи Гладкий О.М. у судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, якою не висловив заперечень щодо задоволення позову та просить розглянути справу без його присутності. Представник органу, що вступив в справу за захист інтересів неповнолітньої [PERSON] -прокуратури Сокирянського району Лозан І.В. також подав до суду заяву, якою не заперечив проти позовних вимог та просить розглянути справу за його відсутності. За таких обставин, у суд розглянув справу за відсутності сторін та осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази, надані суду сторонами, суд встановив наступні обставини: З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і її матір'ю є відповідач [PERSON] З виданої виконкомом Сокирянської міської ради довідки №1848 від 11.07.2014 року встановлено, що [PERSON] дійсно зареєстрована в [ADDRESS]. З характеристики, виданої позивачем, вбачається, що відповідач за місцем проживання характеризується негативно, як особа, що залишає свою малолітню доньку без догляду, не піклується про її здоров'я, не займається вихованням, вживає алкогольні напої. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 15.07.2014 року, актів соціального інспектування сім'ї [PERSON] від 07.02.2014 року та 29.08.2013 року на момент перевірки мати із співмешканцем спали. На столі стояла недопита пляшка горілки. В кімнаті брудно, речі розкидані. Дитина гралася на подвір'ї боса, одягнута в брудний одяг, кашляла. Мати зловживає алкоголем та хворіла на туберкульоз. Комісія вирішила клопотати перед виконкомом Сокирянської міської ради про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON] у зв'язку із загрозою її життю і здоров'ю. Питання про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] заслуховувалось на засіданні виконавчого комітету Сокирянської міської ради, про що винесено рішення №90 від 15.07.2014 року про негайне відібрання у [PERSON] малолітньої дитини, [PERSON] у зв'язку із загрозою її життю та здоров'ю, а також затвердження висновку опікунської ради про доцільність позбавлення останньої батьківських прав. На підставі вищезазначеного рішення виконкому, актом від 15.07.2014 року дитину вилучено у відповідача та передано до Сокирянської ЦРЛ. З висновку міської опікунської ради виконавчого комітету Сокирянської міської ради від 15.07.2014 року №01-07/632 встановлено, що з урахуванням всіх встановлених обставин відношення матері [PERSON] до виховання своєї дитини, [PERSON], права дитини на здоровий розвиток та створення належних умов виховання та проживання, опікунська рада вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON] як таку, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Досліджені судом докази, в своїй сукупності, доводять факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дитини - [PERSON], тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, зі стягненням з відповідача на користь держави судового збору. На підставі ст.ст. 150,152,155,164 СК України та

Outcome: approved