Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент - Банк» до [PERSON] про звернення стягнення. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № АВZGAA00003331 від 24.01.2008 року [PERSON] 24.01.2008 року отримала кредит у розмірі 20824,47 доларів США на наступні цілі: 18937,50 доларів США на купівлю автомобіля, 1501,47 доларів США на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,28 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.01.2011 року. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 01.10.2013 року має заборгованість - 75010,05 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.10.2013 року складає 599330,27 грн., яка складається з наступного: 19317,61 доларів США - заборгованість за кредитом; 3221,03 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 403,75 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 48465,95 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.14.9 кредитного договору: 250,00 грн., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.10.2013 року складає - 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); - 3570,42 доларів США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно - заставним договором Відповідач надав в заставу автомобіль MAZDA, модель: RX-8, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий автом., № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за Договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав. Звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні до позовної заяви, просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 599330,27 гривень, звернувши стягнення на автомобіль MAZDA, модель: RX-8, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий автом., № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд справи повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина». Суд, вирішив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № АВZGAA00003331 від 24.01.2008 року [PERSON] 24.01.2008 року отримав кредит у розмірі 20824,47 доларів США на наступні цілі: 18937,50 доларів США на купівлю автомобіля, 1501,47 доларів США на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,28 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.01.2011 року. ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач станом на 01.10.2013 року має заборгованість - 75010,05 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.10.2013 року складає 599330,27 грн., яка складається з наступного: 19317,61 доларів США - заборгованість за кредитом; 3221,03 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 403,75 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 48465,95 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.14.9 кредитного договору: 250,00 грн., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.10.2013 року складає - 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); - 3570,42 доларів США - штраф (процентна складова). Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно - заставним договором Відповідач надав в заставу автомобіль MAZDA, модель: RX-8, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий автом., № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Згідно ст. 6 Закону України «Про іпотеку», іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований Предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі документу зазначеного у договорі іпотеки. Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Outcome: approved