Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

В серпні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просить: позбавити [PERSON], батьківських прав щодо її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном над малолітньою дитиною; стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) [PERSON], але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що малолітня [PERSON], [INFO] є її рідною онучкою, яка з 2011 року постійно проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] перебувала з сином позивачки [PERSON] в громадянському шлюбі з 2007 року, в якому народилася її онучка [PERSON]. Відповідачка зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя. Син позивачки [PERSON], який є батьком дитини, помер [INFO] і його донька [PERSON] залишилась житити із позивачкою і перебувати на її повному утриманні. З 2011 року відповідачка не цікавилась життям та здоров'ям дитини, не надавала коштів на її утримання. Позивачка самостійно виховує, навчає, годує та одягає онуку. Враховуючи вищевикладене, позивачка звернулася до суду з даним позовом. Під час судового засідання позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Також зазначила, що відповідачка не працює та веде бродячий спосіб життя. Відповідачка про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином за останньою відомою адресою її перебування, в судове засідання повторно не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти заявлених позовних вимог не надала, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивачки, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради під час судового засідання позов підтримав, надав суду письмовий висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], та призначення позивачки опікуном дитини. Заслухавши пояснення позивачки, доводи представника Органу опіки та піклування та висновок прокурора про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], та призначення позивачки опікуном малолітної дитини, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав. Так. судом під час судового засідання встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON], з 2011 року постійно проживає разом зі своєю рідною бабусею - [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка - матір малолітньої [PERSON] протягом тривалого часу не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально не допомагає її утримувати, тобто не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини без поважних причин. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивачкою доведено, що відповідачка [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], [INFO], не цікавиться життям та здоров'ям дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться більше трьох років на повному утриманні і вихованні у рідної бабусі - позивачки [PERSON]. Відповідно до ст.165 СК України, - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.183 СК України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що зі слів [PERSON] відповідачка не працевлаштована, не має постійного місця мешкання та регулярного доходу, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) [PERSON], але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, підлягають частковому задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які зокрема позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, - суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України, - опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], [INFO], не цікавиться життям та здоров'ям дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному утриманні у бабусі - позивачки [PERSON], а тому позов про позбавлення її батьківських прав щодо доньки, стягнення з неї аліментів та встановлення над дитиною опіки та призначення позивачки опікуном - належить задовольнити. З підстав ст. 88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] на користь позивачки сплачений нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: partial