overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 05.07.2016року помер його рідний брат [PERSON], і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок розташований смт. Меджибіж вул. Шевченка, 10, Летичівського району Хмельницької області та інше спадкове майно, яке він отримав у спадщину після померлої 21.01.2015 року матері, і він є спадкоємцем другої черги, його брати [PERSON]Г, [PERSON] та сестра [PERSON] від прийняття спадщини відмовились у нотаріально посвідчених заявах, інших спадкоємців не має, оскільки брат власної сімї не мав. У звязку з тим, що він не знав про введення в дію нового ЦПК , та тим що чекав заяви братів та сестри, які проживають за межами України про відмову від спадщини, він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що є перешкодою в оформленні спадкового майна після смерті брата і тому, просить суд визначити додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач вимоги підтримала, відповідач вимоги визнала, спору щодо спадкового майна не має. Розгляд справи проведено відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом становлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась і позивач від спадщини не відмовлявся. За змістом ч. 1 ст. 1262 ЦК України, - у другу чергу право на спадкуваня за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача доведені та визнає пропуск ним строку прийняття спадщини з поважної причини, відповідно, визначає заявнику додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по закону, після смерті рідного брата [PERSON], який помер 05.07.2016року, на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. 1261 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 06.03.2015року померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на 1,85га та 0.86 га земельних ділянок на території Сусловецької сільської ради Летичівського району, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і він є спадкоємцем за законом першої черги. Його брат по матері [PERSON] також спадщину не прийняв. Посилаючись на те, що він не знав про шестимісячний строк для прийняття спадщини та, що з 25.04.2015р. був призваний на військову службу і з 15.07.2016року приймав участь в АТО, він вчасно заяву про прийняття спадщини не подав і тому, просить суд визначити, для її подання, додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх від сутності, позивач просить вимоги задоволити, представник Летичівської селищної ради і [PERSON] проти задоволення вимог не заперечують, спору щодо спадкового майна не має. Розгляд справи проведено відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно повідомлення державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори № 848/02-14 від 16.12. 2016року, після померлої 06.03.2015року [PERSON], спадкова справа не відкривалась і [PERSON] рекомендовано звернутись в суд для продовження строку прийняття спадщини. Перебування [PERSON] з 25.04.2015р. на військовій службі під час мобілізації на особливий період і участь його в АТО з 15.07.2016року, підтверджується довідкою Летичівсько -Старосинявського обєднаного РВК від 30.04.2015року, посвідченням учасника бойових дій, виданим 15.03.2016року Головним управлінням персоналу Генерального штабу Збройних Сил України і тому, суд визнає його пропуск строку прийняття спадщини з поважної причини і приходить до висновку про необхідність визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини по закону першої черги після померлої 06.03.2015року матері [PERSON] на 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. 1261ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 06.05.2013 року помер його рідний дід [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в с. Козачки по вул. Садовій,35 Летичівського району Хмельницької області, земельну ділянку в розмірі 2,32га розташовану на території Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на інше спадкове майно. За життя дід усе своє майно заповів доньці [PERSON], яка від прийняття спадщини по заповіту відмовилась на його користь, а, тому має місце спадкування за законом. Разом із дідом проживала його співмешканка [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась, тому він є спадкоємцем за законом. Про небажання приймати спадщину мати його повідомила після шести місячного, строку, крім того він не знав, що заява про прийняття спадщини подається у шестимісячний строк, і у звязку з цим пропустив шестимісячний строк для подання зави про прийняття спадщини, тому з цих підстав просить суд визначити йому додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач вимоги підтримав, відповідачі та третя особа, вимоги визнали, спору щодо спадкового майна не має. Розгляд справи проведено відповідно до ст. 247 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті. не відкривалась і позивач від спадщини не відмовлялася. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлені обставини підтверджують, що є підстави для визнання пропуску строку прийняття спадщини позивачем з поважної причини та, відповідно, для задовлення його вимог про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини по закону, після померлого 06.05.2013року діда [PERSON], на 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. 1261, 1270 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 06.10.2003року померла його баба [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в с. Рудня, вул. Польова,12 Летичівського району Хмельницької області на 0,25га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,12га для ведення особистого селянського господарства, і він є єдиним спадкоємцями за законом, оскільки його батько [PERSON], а син баби, помер 06.07.2006року, не прийнявши спадщину. У звязку з проживанням за межами України, а саме в Молдавії, та наявністю хворої матері, він в шестимісячний строк не подав заяви про прийняття спадщини і тому, для її подання просить суд визначити додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх від сутності, позивач просить вимоги задоволити, додавши про продовження строку на три місяці, відповідачі проти задоволення вимог не заперечують, спору щодо спадкового майна не має. Розгляд справи проведено відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно повідомлення завівідувача Летичівською Державної нотаріальної конторою [PERSON] від 05.02.2016року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 42858961 від 05.02.2016р. спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 06.10.2003року, не відкривалась, інформація у спадковому реєстрі відсутня. При цьому встановлено, що позивач від спадщини не відмовлявся. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори від 11.12.2015р., [PERSON] запропоновано звернутись в суд для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Проживання позивача за межі України, в Молдавії, та догляд за хворою матірю, суд визнає пропуск ним строку прийняття спадщини з поважної причини і тому, приходить до висновку про необхідність визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по закону після померлої 06.10.2016року баби [PERSON] на 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. 1261, 1266 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 06.11.2004року помер його батько, [PERSON] і після його смерті залишилось спадкове майно на житловий будинок в смт. Меджибіж, вул. 8-го Березня,7, Летичівського району Хмельницької області та інше майно. Спадкова справа після смерті батька не заводилася і проти прийняття ним спадщини сторони не заперечують. При звернені до приватного нотаріуса [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено в звязку із пропуском 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому він просить суд визначити йому додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на незнання законодавства та відсутність коштів на оформлення спадщини. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідач і треті особи у письмових заявах вимоги визнали та просять їх задовольнити. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті той з подружжя, який його пережив та батьки. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що для оформлення спадкових прав після смерті батька, приватний нотаріус Летичівського районного нотаріального округу [PERSON] рекомендувала заявнику визначити, у судовому порядку, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 06.11.2004року. При цьому, встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги і від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Встановлені обставини, що [PERSON] не знав про порядок оформлення спадщини та відсутність коштів, суд визнає поважною причиною пропуску шести місячного строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, відповідно, приходить до висновку про поновлення його на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 06.11.2004року помер його батько, [PERSON] і після його смерті залишилось спадкове майно на житловий будинок в смт. Меджибіж, вул. 8-го Березня,7, Летичівського району Хмельницької області та на інше спадкове майно. Спадкова справа не відкривалась. Проти прийняття ним спадщини сторони не заперечують. При звернені до приватного нотаріуса [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено в звязку із пропуском 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому він просить суд визначити йому додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили з підстав, що він пропустив його із-за незнання законодавства та відсутності коштів на оформлення спадщини. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідач і треті соби у письмових заявах вимоги визнали та просять їх задовольнити. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті той з подружжя, який його пережив та батьки. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що для оформлення спадкових прав після смерті батька, приватний нотаріус Летичівського районного нотаріального округу [PERSON] рекомендувала заявнику визначити, у судовому порядку, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 06.11.2004року. При цьому, встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги і від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Встановлені обставини, що [PERSON] не знав про порядок прийняття спадщини та відсутність у нього коштів для її оформлення, суд визнає поважною причиною пропуску 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно, приходить до висновку про поновлення його на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

В позовній заяві [PERSON]. зазначає, що 07.04.2012 року померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,42га на території Сусловецької сільської ради Летичівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також інше майно, яке вона отримала у спадщину після смерті свого чоловіка - [PERSON], померлого 01.02.2010року, однак за життя не встигла оформити спадкових прав, і він є спадкоємцем за законом першої черги, його сестра, [PERSON], відмовилась від спадщини на його користь. Через незнання про необхідність подання до заяви про прийняття спадщини, він в шестимісячний строк її не подав і тому, просить суд визначити додатковий строк для її подання терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, вимоги задоволити. Розгляд справи проведено відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. З дня смерті спадкодавця позивач від спадщини не відмовлявся. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори від 17.11.2015р., для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої 07.04.2012р. [PERSON], [PERSON] має звернутись до суду, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалась. Незнання про 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає його пропуск з поважної причини і тому, приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по закону першої черги після смерті матері [PERSON]. На підставі наведеного, ст. 1261ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 07 травня 2006 року він з [PERSON] зареєстрував шлюб у виконавчому комітеті Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 4. В шлюбі у них народилося дві доньки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У звязку із різними поглядами на життєві цінності між ними з травня 2016 року припинилися сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного домашнього господарства, примирення між ними вже бути не може, тому [PERSON] звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, заяв не подавала. Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до свідоцтва серії І-БВ № 154507 [PERSON] зареєстрував 07.05.2006 року шлюб із [PERSON] виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 4, і дружині присвоєне прізвище «Школьняк». Зясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин, окреме проживання, що вказує на неможливість збереження сімї подружжя Школьняк, суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати. Спору щодо місця проживання дітей не має. Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « Школьняк». На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 08.02.2016року померла його бабця [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1.8га на території Требуховецької сільської ради Летичівськогорайону Хмельницької області та на житловий будинок в с. Требухівці вул. Коцюбинського,78, які вона отримала у спадщину після свого чоловіка [PERSON], померлого 23.09.2013року, однак за життя спадкових прав не встигла оформити. \~ \~ \~ \~За життя бабця заповіт не склала, а тому він є спадкоємцем за правом представлення, оскільки його батько, а її син, [PERSON], помер 09.05.1998року. \~ \~ \~ \~Крім нього спадкоємцями є його брат [PERSON] та тітка, донька померлої [PERSON], [PERSON]. У звязку з скрутним матеріальним становищем та незнанням про введення в дію нового ЦК України, він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідачі та треті особи у письмових заявах вимоги визнали та просять їх задовольнити. Спору щодо спадкового майна не має. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки,правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини,яка належала б за законом їхнім матері, батькові,бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд визнає\~названі позивачем\~обставини поважною\~причиною пропуску\~ним строку\~для прийняття\~спадщини після\~померлої 08.02.2016року\~бабці [PERSON] \~і вважає\~за необхідне\~визначити йому\~додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved