Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , земельної ділянки площею 5,8884 га, що розташована на території Свердловської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та іншого майна. Заповітом від 12.07.2016 [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці. У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.10.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 06.10.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 19.10.2021 до суду надійшла спадкова справа №348/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину за заповітом прийняла [PERSON] (а. с. 34-40). В судове засіданні позивачка не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі повідомила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] в м. Погребище Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 5). Як вбачається з Договору купівлі-продажу будинку від 23.10.2001 укладеному між [PERSON] та [PERSON] , посвідченим державним нотаріусом Слінченко В. П., Довідки Погребищенської міської ради №221 від 28.01.2021, копії домової книги та рішення Погребищенської міської ради 35 сесії 5 скликання від 23.04.2010 про безкоштовну передачу земельної ділянки у приватну власність громадян, [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] (а. с. 13-14, 21-23). Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, [PERSON] також була власником земельної ділянки площею 5,8884 га, кадастровий номер 3520886800:02:000:0196, що розташована на території Свердловської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а. с. 15-19). Заповітом від 12.07.2016 [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] (а. с. 6-7). У встановлений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 35), однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 8). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 5,8884 га, кадастровий номер 3520886800:02:000:0196, що розташована на території Свердловської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області; [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved