Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала вищезазначена цивільна справа. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2015р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZРС0АD040300004 від 17.12.2008 року в сумі 39085,32 грн., звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марка Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто 1500 см.куб, № кузова/шасі: ХWB3D31UD7A112629, реєстраційний номер: АР2551 ВК., що належить на праві власності [PERSON] шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнуто з [PERSON] [PERSON] КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 487,20грн. Позов [PERSON] задоволено частково. Визнано зобовязання [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитно-заставним договором № ZPC0AD040300004 від 17.12.2008 р. припиненим з 07.04.2011 р. на суму 39085,32 грн. Зобовязано ПАТ КБ «Приватбанк» здійснити перерахунок заборгованості за кредитно-заставним договором № ZPC0AD040300004 від 17.12.2008 р., зарахувавши в рахунок погашення заборгованості вартість автомобіля Daewoo Nехіа, реєстраційний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер: ХWВЗDЗ1UD7А112629, переданого 07 квітня 2011 у власність ПАТ КБ «Приватбанк», у розмірі 34000 грн. Визнано неправомірними дії ПАТ КБ «ПриватБанк», щодо нарахування з 07.04.2011 року [PERSON] процентів, комісії та штрафних санкцій за прострочення сплати процентів та комісії, та штрафних санкцій за прострочення сплати тіла кредиту за кредитно-заставним договором № ZPC0AD040300004 від 17.12.2008 р. Ухвалою апеляційного суджу Запорізької області від 10.11.2015р. апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» знята з апеляційного розгляду, справу повернуто до суду для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у звязку з тим, що при постановці рішення не були розглянуті позовні вимоги у повному обсязі. Окрім того, судом не вказано в якій частині вимог відмовлено, через вказівку в резолютивній частині рішення про задоволення обох позовних вимог частково. Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. В судове засідання учасники процесу не зявились, про день та час розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно. Представник [PERSON] [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Так, первісно позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZРС0АD040300004 від 17.12.2008 року в сумі 56268,01 грн. витребувати у [PERSON] та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави - автомобіль марка Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто 1500 см.куб, № кузова/шасі: ХWB3D31UD7A112629, р.н. [NUMBER]., що належить їй на праві власності, а також комплект ключів від даного авто, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу (технічний паспорт). Разом з тим, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марка Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто 1500 см.куб, № кузова/шасі: ХWB3D31UD7A112629, р.н. [NUMBER]., що належить на праві власності [PERSON] шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені Відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу Під час розгляду справи представником ПАТ КБ «ПриватБанк» були уточнені позовні вимоги та він просив їх задовольнити в частині звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марка Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто 1500 см.куб, № кузова/шасі: ХWB3D31UD7A112629, р.н. [NUMBER]., що належить на праві власності [PERSON] шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені Відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу в рахунок погашення заборгованості в розмірі 56268,01 грн. та стягнення судових витрат. При цьому будь-якого процесуального рішення судом за вимогами щодо передачі в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» предмету застави автомобіля марка Daewoo, модель Nexia, 2007р.в., реєстр. № 2551ВК, що належить на праві власності [PERSON] разом з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу не прийнято. Суд дослідивши матеріали справи, та подану вже після проголошення рішення, заяву Банку про залишення позовної вимоги без розгляду, приходить до висновку про необхідність відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» у задоволенні вимог щодо передачі в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» предмету застави автомобіля марка Daewoo, модель Nexia, 2007р.в., реєстр. № 2551ВК, що належить на праві власності [PERSON] разом з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, у звязку з тим, що 07.04.2011р. відповідач передав банку за актом прийому вищевказаний автомобіль разом з ключами та технічним паспортом до нього. Крім того, вирішуючи питання щодо розміру заборгованості відповідачки [PERSON] перед Банком, суд приходить до висновку, що її розмір на 07.04.2011 р. складає 39085,32 грн., в звязку з чим в рахунок її погашення на предмет застави повинно звернуто стягнення, із зобовязанням Банку здійснити перерахунок заборгованості за кредитно-заставним договором № ZPC0AD040300004 від 17.12.2008 р., зарахувавши в рахунок погашення заборгованості вартість автомобіля [NUMBER], ідентифікаційний номер: ХWВЗDЗ1UD7А112629, переданого 07.04. 2011 у власність ПАТ КБ «Приватбанк», у розмірі 34000,00 гривень. Тому вимоги банку в частині визначення розміру заборгованості в розмірі 56268,01 грн. та вимоги [PERSON] в частині визнати зобовязання [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитно-заставним договором № ZPC0AD040300004 від 17.12.2008 р. припиненим з 07.04.2011 р. на суму 34000 грн. задоволенню не підлягають.

Outcome: partial