Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що з відповідачем шлюб був розірваний в 2010 р., він не є членом її сімї, житло, в якому зареєстрований відповідач, належить їй на правах приватної власності, та відповідач, з листопада 2016 р. не проживає за місцем реєстрації свого проживання. \~ \~ \~ \~Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ст. 128 ЦПК України, проти позову не заперечив, відзиву на позову заяву не надав. \~ \~ \~ \~10.07.2018 р. було відкрите провадження у справі; \~ \~ \~ \~28.08.2018 р. винесено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Справа розглядається за формою спрощеного провадження, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст. ст. 280 281 ЦПК України, на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [INFO]; вул. [PERSON], б. 50, проте відповідач, який є колишнім чоловіком позивача, так як шлюб між сторонами по справі був розірваний 25.12.2010 р., з листопада 2016 року за вказаною адресою не проживає. Будинок, 1/2 його частини, де зареєстрований відповідач, належить позивачу на правах приватної власності, інша 1/2 частина належить [PERSON] \~ \~ \~ \~Зазначене підтверджується копіями: свідоцтва про право на спадщину; свідоцтва про розірвання шлюбу; довідкою про склад осіб, зареєстрованих в належному позивачеві житлі; акту, складеного квартальним та сусідами щодо відсутності відповідача за місцем реєстрації його проживання з листопада 2016 р.; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; довідкою щодо реєстрації місця проживання відповідача. Відповідно до ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК УРСР, користуватися житлом власника мають право члени його родини. Так як шлюб між сторонами був розірваний, відповідач перестав бути членом родини власника та фактично, з листопада 2016 року, не мешкає за адресою реєстрації свого проживання, таким чином, відповідно до ст. ст.: 71, 72, 163 ЖК УРСР, так як відповідач відсутній за місцем проживання понад 06 місяців, тому він підлягає визнанню таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В разі втрати особою права власності на житло, або право користування житловим приміщенням, така особа, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», підлягає зняттю з реєстрації. \~ \~ \~ \~В зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Outcome: approved