Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» (далі ТОВ Смарт\~Фінексперт») до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ТОВ «Смарт Фінексперт» було задоволено у повному обсязі (а.с. 36-38). Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року заочне рішення від 23 листопада 2015 року по даній справі було скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку та призначено підготовче судове засідання (ас. 65-66). Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 91-92). Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року позовні вимоги ТОВ «Смарт Фінексперт» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково (а.с. 127-132). Однак, у резолютивній частині рішення суду від 18 березня 2021 року не зазначено суму, про яку заявлялося у позові та яка міститься у розрахунку заборгованості, а саме\~заборгованість за процентами в розмірі 320,00 грн. Тобто,\~при ухваленні\~вказаного рішення,\~питання про\~стягнення з\~відповідача заборгованості\~за процентами\~за кредитним договором №ПУ-00913003792\~від 15\~листопада 2013\~року в розмірі 320,00 грн. не було вирішено, а тому\~стосовно однієї позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Зважаючи на наявність зазначених недоліків в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення суду. У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4\~ст. 270 ЦПК України. Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є необхідність в ухваленні додаткового рішення з наступних підстав. Відповідно до\~статті 270 ЦПК України\~передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року позовні вимоги ТОВ Смарт\~Фінексперт» до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором були задоволені частково, суд вирішив: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Смарт Фінексперт» заборгованість за кредитним договором №ПУ-00913003792 від 15 листопада 2013 року станом на 27 серпня 2015 року в розмірі 1839,89 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 1000,00 грн.; інфляційних втрат 770,88 грн.; трьох відсотків річних 69,01 грн., та судовий збір у розмірі 24,71 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено (127-132). Встановлено, що 15 листопада 2013 року між ТОВ «Прайм Інвест Україна», правонаступником якого є ТОВ «Смарт Фінексперт», та [PERSON] було укладено кредитний договір №ПУ-00913003792, згідно умов якого останньому було надано в користування кредитні грошові кошти в сумі 1000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (732% річних), строком дії до 30 листопада 2013 року (а.с. 6-7). Пунктом 3.1 Кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту не пізніше 30 листопада 2013 року. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору грошові кошти в загальній сумі 1320,00 грн., призначені для повернення суми кредиту та сплати процентів, обчислених станом на визначену в п. 3.1 цього Договору дату, повинні бути сплачені позичальником не пізніше вказаної дати, шляхом внесення готівкою до каси кредитодавця. Отже, за користування кредитом відповідач повинен був сплатити відсотки у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (732% річних), обчислених станом на 30 листопада 2013 року, тобто у розмірі 320,00 грн. Згідно з наданим позивачем розрахунком, через невиконання зобов`язань кредитним договором №ПУ-00913003792\~від 15\~листопада 2013\~року,\~станом на\~27\~серпня 2015 року у відповідача утворилась заборгованість перед ТОВ «Смарт\~Фінексперт», у тому числі, за відсотками в розмірі\~320,00\~грн. (а.с. 13). Таким чином, суд вважає, що розмір процентів є фіксованим та обумовленим кредитним договором, при цьому позивачем не нараховувались відповідачу додаткові проценти за користування кредитними коштами після закінчення строку дії кредитного договору №ПУ-00913003792 від 15\~листопада 2013\~року, у зв`язку з чим дані вимоги також підлягають задоволенню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що стосовно однієї з позовних вимог, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. На підставі\~викладеного,\~суд вважає\~за необхідне\~ухвалитидодатковерішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ПУ-00913003792 від 15 листопада 2013 року, а саме за процентами в розмірі 320,00 грн.

Outcome: approved