Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики звернувся [PERSON] В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 275 323 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2753,24 грн. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] повторно не з'явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення. Судом встановлено, що 3 лютого 2015 року між [PERSON] (позикодавець) та [PERSON] (позичальник) було укладено договір позики відповідно до п.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти в сумі 9 520 доларів США (надалі іменується позика). Відповідно до п.3 договору позики позика за цим договором є безпроцентною. Відповідно до п.4 договору позики суму позики позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві готівкою в строк до 3 лютого 2016 року. Після повернення позики в повній сумі позикодавець повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність розписки у позичальника підтверджує виконання ним свого обов'язку. При цьому поверненню підлягають грошові кошти в сумі не меншій ніж 9 520 доларів США. Відповідно до п.7 договору позики у разі, коли позичальник не поверне позичені гроші у встановлений строк, позикодавець вправі стягнути заборгованість в примусовому порядку. Відповідно до п.9 договору позики якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу та штраф у розмірі 10 000 грн. В порядку забезпечення виконання умов договору позики, 03 лютого 2015 року між [PERSON] (позикодавець) та [PERSON] (поручитель) було укладено договір поруки, відповідно до п.1.1. якого поручитель поручається перед позикодавцем за виконання [PERSON], далі за текстом - боржник, в повному обсязі усіх його обов'язків, що виникли з договору позики від 3 лютого 2015 року, а саме повернути позикодавцю у встановлені строки позику в сумі 9 520 доларів США та за будь-якими додатковими угодами до нього, що укладені та/або будуть укладені у майбутньому. Відповідно до п.1.2. договору поруки, поручитель поручається перед позикодавцем за виконання зобов'язань за договором позики, в тому числі, у разі смерті боржника. Відповідно до п.п.2.1.1. п.2.1. договору поруки поручитель зобов'язується: відповідати перед позикодавцем за порушення боржником зобов'язань за договором позики, а саме: повернення позики у сумі та строк, визначений договором позики з урахуванням будь-яких змін до нього; сплату штрафу за несвоєчасне повернення позики; сплату збитків у звязку з неналежним виконанням боржником зобов'язань за договором позики. Відповідно до п.п.2.1.2. п.2.1. договору позики поручитель зобов'язується: у разі одержання від позикодавця вимоги про виконання обов'язків за договором позики, не пізніше ніж у місячний строк сплатити позикодавцю відповідну заборгованість. Відповідно до п.3.1. договору поруки поручитель відповідає перед позикодавцем за порушення зобов'язання боржником (новим боржником у разі переведення боргу або у разі смерті/припиненні боржника), як солідарний боржник. Відповідно до п.3.2. договору поруки поручитель відповідає перед позикодавцем у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу за позикою, відшкодування збитків, в тому числі у раз і якого їх збільшення згідно з умовами договору позики. Факт отримання грошових коштів відповідачем [PERSON] підтверджується написаною нею особисто борговою розпискою та згодою відповідача [PERSON] від 03 лютого 2015 року. Станом на день розгляду справи в суді, заборгованість згідно договору позики відповідачами позивачу не повернута. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст.534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу. Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Таким чином при солідарній поруці кредитор наділяться правом самостійно вирішувати питання про те, до кого з них - боржника чи поручителя - чи обох разом в якій частині і в якій послідовності пред'явити свої вимоги. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або в повному обсязі. Відповідно до ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість за договором позики від 03 лютого 2015 року становить 275 323 грн., з яких: 252 280,00 грн. - еквівалент суми позики(9 520 доларів США х 26,50 грн. (курс НБУ за 1 долар США); 10 000,00 грн. - штраф відповідно до п.9 договору позики; 13043,00 грн. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання. Відповідачами вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2753,24 грн. згідно квитанції №9 від 26 жовтня 2017 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно. На підставі викладеного,

Outcome: approved