Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява [PERSON] , заінтересовані особи відділ ДРАЦС Управління державної реєстрації у Тернопільській області, Генеральне консульство республіки Польща в м. Луцьку про встановлення факту реєстрації шлюбу [PERSON] , 1904 року народження, та [PERSON] , 1922 року народження, в 1943 році з наступною зміною прізвища. Необхідність встановлення даного юридичного факту заявниця\~ обґрунтовує необхідністю встановлення родинних зв`язків з прабабою та прадідом [PERSON] та [PERSON] з метою встановлення польського походження. В судовому засіданні заявниця звернення підтримала та просить вимогу задовольнити. Заінтересовані особи не направили до суду повноважних представників, хоча належним чином повідомлялися судом про час і місце судового розгляду. Заслухавши аргументи та здійснивши перевірку їх наявними доказами, судом встановлено наступні обставини. Отже заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) народилася в с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області 26.03.1973 року, й її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Великоберезовицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Також судом встановлено, що батьками заявниці, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ), [INFO] , було зареєстровано шлюб 23 травня 1972 року, актовий запис 413, що доводиться свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, номер витягу 00017776527 від 14.03.2017 року, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . В свою чергу, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, номер витягу 00018327006 від 07.07.2017 року, стверджується, що [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідно довідки архівного відділу Теребовлянської РДА від 28.07.2017 року за №03-11\\К-651, відображено архівний витяг Кобиловолоцької сільської ради Буданівського району Тернопільської області за 1947-1949 роки, згідно якого по господарству №402 точна адреса №298 Кобиловолоки, прізвище, ім`я по батькові голови сім`ї [PERSON] , 1904 р.н., список членів сім`ї -//- [PERSON] 1922 р.н., [PERSON] , 1944 р.н. На звернення заявниці, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Тернопільській області, направило письмове повідомлення, що в архіві відділу виявлено запис про народження, складений в 1945 році виконавчим комітетом Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області щодо [PERSON] . У записі про народження у відомостях про батьків вказано по батькові [PERSON] та [PERSON] , а не [PERSON] та [PERSON] . Окрім цього повідомлено, що в архіві запису про шлюб [PERSON] ) та [PERSON] , складеного у 1943 році в с. Кобиловолоки Теребовянського району Тернопільської області, не виявлено. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту, що мають юридичне значення, необхідна наявність таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення. - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до\~ст. 12 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану»\~внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Разом\~ тим заявниця просить суд встановити факт реєстрації шлюбу [PERSON] , 1904 року народження, та [PERSON] , 1922 року народження, з наступною зміною прізвища, що відбулося, за її припущенням,\~ ще в 1943 році, тобто задовго до прийняття українського республіканського законодавства про шлюб і сім`ю. Власні здогадки остання підтверджує вищезазначеними документами, зокрема довідками\~ архівного управління Теребовлянської РДА та відділу ДРАЦС, та показами допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] . В згадуваний період, з 1941 до 1944\~ року,\~ Теребовлянський район Тернопільської області перебував під\~ окупацією військами третього райху та його союзників із створенням райхскомісаріату Україна, і Кодекс законів про сім`ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР , прийнятий 30 травня 1926 р. не діяв на згадуваній території. Відтак встановити наявність реєстрації шлюбу\~ в згадуваний період можливо виключно шляхом дослідження відомостей з\~ метричних книг - паперових\~реєстрів, формулярів для офіційної реєстрації актів громадянського стану В метричних книгах\~духовенство реєструвало акти громадянського стану членів церкви:\~хрещення\~(народження),\~вінчання\~(шлюб),\~поховання\~(смерть) з фіксацією днів і років народження, вінчання, смерті. Проте Суд відзначає, що наданих заявницею письмових доказів ( із змісту котрих неможливо почерпнути будь якої інформації про місце та час реєстрації шлюбу [PERSON] , 1904 року народження, та [PERSON] , 1922 року народження, і чи колись взагалі будь якою установою світською чи церковною їх шлюб було зареєстровано), та показів свідка [PERSON] , котрий показав, що є троюрідним братом заявниці, і йому відомо, що її «дід та баба жили разом», є явно не недостатнім для доведення за європейським стандартом доказування\~ «поза розумним сумнівом» факту, котрий просить встановити [PERSON] . Оскільки обов`язок доказування покладається саме на заявницю, належних допустимих та достатніх доказів на підтвердження факту, котрий остання просить встановити, [PERSON] не надано,

Outcome: dismissed