Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

В позові йдеться про порушення відповідачем [PERSON] умов укладеного з позивачем (далі банк) 20.11.2014 р. договору кредиту № 500965060. Згідно цього договору 20.11.2014 р. позивачем надано, а [PERSON] отримано кредит в сумі 22\~438,27 грн. строком до 21.11.2019 р. під зобовязання щомісячно, відповідно до погодженого сторонами графіку, проводити часткову оплату кредиту зі сплатою відсотків за користування коштами. Оскільки [PERSON] неналежно виконував взяті на себе вищевказаним договором зобовязання, станом на 21.06.2015 р. у нього перед банком виникла заборгованість в розмірі 29\~571,27 грн. та складається з: 22 438,27 грн. прострочений борг; 1\~974,92 грн. прострочені відсотки; 3\~958,08 грн. комісія; 1\~200 грн. - штраф. З урахуванням цього, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача зазначену вище суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак разом з довіреністю подала до суду заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила (а.с. 23). Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Як встановлено по справі, 20.11.2014 року сторони уклали договір кредиту (Кредитний договір № 500965060 (кредит готівкою), згідно якого 20.11.2014 року відповідач отримав від позивача кредит 22\~438,27 грн. під зобовязання щомісячно, згідно погодженого сторонами договору графіку погашення кредиту, проводити часткове погашення кредиту та процентів за користування кредитом (15,99 % річних пп. 2.2 Договору) шляхом здійснення щомісячних платежів. Відповідач не в повному обсязі виконував умови Договору, не здійснював обумовленого сторонами щомісячного мінімального платежу суми коштів банку, не повідомляючи про причини невиконання угоди. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати достроково виконання зобовязання повернення Кредиту за Договором. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500965060 від 20.11.2014 року, станом на 21.06.2015 року загальна заборгованість перед банком, з урахуванням вищевказаних сум пені та прострочених процентів становить 29\~571,27 грн., з яких: 22 438,27 грн. прострочений борг; 1\~974,92 грн. прострочені відсотки; 3\~958,08 грн. комісія; 1\~200 грн. - штраф (а.с. 13). Відповідно до ч.1,2 ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки; підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини тощо. Згідно ст.ст. 509,526,530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку і такі виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України; зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості; має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 610-612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення § 1 ЦК, зокрема ст.ст. 1048-1050 ЦК, з яких вбачається, що позикодавець (кредитор) має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; якщо прострочив на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням наведеного, суд визнає, що оскільки відповідачем [PERSON] було порушено взяте на себе зобовязання за договором кредиту, факт наявності у відповідача заборгованості перед банком в загальній сумі 29\~571,27 грн. доведений належними доказами, з боржника підлягає стягненню на користь банку заявлена позивачем та встановлена судом зазначена сума заборгованості та відповідно до ст.88 ЦПК України документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого банком при зверненні до суду судового збору 295,71 грн. (а.с. 3).

Outcome: approved