Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

В серпні 2015 року позивач\~\~звернувся до суду та вказав, що 7 жовтня 2010 року між ПАТ Дельта Банк та [PERSON] було укладено договір №005-22007-071010 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №26258903914818.\~\~Згідно вказаного договору відповідачка отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої становить 1600 грн.. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість в загальному розмірі 8390,60 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.\~ Крім цього, позивач просить покласни на відповідача судові витрати по справі. Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду не з'явився, однак належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомляв. Суд рахує за можливе слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.\~\~\~\~\~ Встановлено, що 7 жовтня 2010 року між ПАТ Дельта банк та [PERSON] було укладено кредитний договір №005-22007-071010. У відповідності до даного договору\~відповідачці було відкрито картковий рахунок №26258903914818 у національній валюті, із встановленням ліміту кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1600,00 грн. Після чого, відповідачці було видано платіжну картку для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки. Після отримання грошових коштів на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. \~ Відповідно до п.2.1 Договору моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. \~ У відповідності до договору, власник картки зобовязаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~ Таким чином,\~\~ позивач набув право вимоги по договору №005-22007-071010 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 7 жовтня 2010 року. Даний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки є чинним і ніким із сторін не оспорюється. Внаслідок неналежного виконання зобовязання відповідачкою утворилася заборгованість, яка станом на 10 липня 2015 року складає 8390,60 грн., з яких 4334,92 грн. - тіло кредиту, 1620,1 грн. прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками 2435,61 грн., які\~\~ підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк. \~\~\~\~\~\~\~Крім того, згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому підлягає стягненню із відповідачки в дохід держави - судовий збір в розмірі 487,20 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved