Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Колумбус Мерітайм», ТОВ « Міжнародна компанія технічного менеджменту» до [PERSON] та [PERSON] про повернення грошових коштів. 19 грудня 2016 року було постановлено рішення суду, яким позовні вимоги ТОВ «Колумбус Мерітайм», ТОВ « Міжнародна компанія технічного менеджменту» задоволено. Вважати приміщення за Договором оренди № 801 від 02.10.2014 року за адресою: [ADDRESS] таким, що було прийнято належним чином [PERSON] після дострокового розірвання договору. Вважати приміщення за Договором оренди № 701 від 31.03.2014 року за адресою: [ADDRESS] таким, що було прийнято належним чином [PERSON] після дострокового розірвання договору. Стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] гарантійну суму за Договором оренди № 801 від 02.10.2014 року у розмірі 9 225,00 доларів США та 1% за кожен день користування коштами на день ухвалення рішення, тобто починаючи з 15.06.2015 року по 19.12.2016 року, що складає 52 213,5 доларів США. Стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] гарантійну суму за Договором оренди № 701 від 31.03.2014 року у розмірі 5 000,00 доларів США та 1% за кожен день користування коштами на день ухвалення рішення, тобто починаючи з 15.06.2015 року по 19.12.2016 року, що складає 28 300,00 доларів США. Стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] гарантійну суму у розмірі 775 доларів США. Судом було встановлено, що при винесенні рішення не було розподілено судові витрати між сторонами. У відповідності до п.4 ч.1, ч.3 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2016 року позовні вимоги ТОВ «Колумбус Мерітайм», ТОВ « Міжнародна компанія технічного менеджменту» задоволено. Також судом встановлено, що вищевказаним рішенням не було вирішено питання щодо суми, сплаченої позивачем при подачі позовної заяви. Частиною 1 статті 88 ЦК України визначено, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Суд вважає за можливе стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 15 865,59 згідно ст.88 ЦПК України. З урахуванням уточнених позовних вимог суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів солідарно в дохід держави недоплаченої суми судового збору від суми стягнення у розмірі 95 513,5 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот тринадцять) доларів США за курсом НБУ на день винесення рішення становить 26,2800, тобто 95 513,5* 26.2800 * 1.5%=37 651.41грн. - 15 865,59 = Таким чином, під час розгляду вищевказаної цивільної справи позивачем були понесені судові витрати. Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Колумбус Мерітайм», ТОВ « Міжнародна компанія технічного менеджменту» до [PERSON] та [PERSON] про повернення грошових коштів.

Outcome: approved