Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS], з земельної ділянки площею 0,55 га у межах згідно з планом, що розташована на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку - 0,14 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,41 га, та з земельної ділянки площею 3,6279 га, розташованої на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем після померлої [PERSON] є позивач. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви, в яких просили позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву від 17.09.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», в [ADDRESS] знаходяться житловий будинок та господарські будівлі (а.с. 8-13). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 041845 від 24.05.1998 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,55 га у межах згідно з планом, що розташована на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 15). З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок вбачаються, що площа земельних ділянок, належних [PERSON] і призначених для обслуговування житлового будинку, становить 0,14 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,41 га (а.с. 25, 27). Відповідно до розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області № 57 від 17.02.2012 року передана безоплатно у власність [PERSON] земельна ділянка площею 3,63 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 23, 24). Згідно повідомлення відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області № 2858/01-01 від 03.09.2014 року земельна ділянка [PERSON], що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, має розмір 3,6279 га. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 06.06.2012 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.1960 року [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 6). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1929/01-16 від 10.09.2014 року після померлої 05.06.2012 року [PERSON] заведена спадкова справа № 503/2012 від 05.12.2012 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON]. Постановою державного нотаріуса від 30.07.2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами , що знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,55 га. кадастровий номер - відсутній , цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства , що розташована на території с. Драбинівка, Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та земельну ділянку площею 3,6279 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області . Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved