Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], треті особи Малиновський районний відділ у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Територіальне управління Центру надання адміністративних послуг Малиновського району м. Одеси, [PERSON] про зобовязання не чинити перешкоди в оформленні реєстрації місця проживання, та просить суд зобовязати [PERSON] та [PERSON] не чинити перешкод в оформленні реєстрації місця проживання [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] та надати згоду на реєстрацію її місця проживання за зазначеною вище адресою, як дружини [PERSON] без згоди інших співвласників, а саме: [PERSON] та [PERSON] Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивачка згідно останніх уточнень, посилалася на те, що вона та її чоловік [PERSON] проживають за адресою: [INFO] з 2001 року, однак зареєструватися за вказаною адресою їй перешкоджають відповідачі у справі, оскільки вони є співвласниками даної квартири та не надають згоди на її реєстрацію в зазначеній квартирі, тому її чоловік звернувся до Малиновського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області із заявою про проведення реєстрації за місцем проживання [PERSON] за зазначеною вище адресою, однак листом Малиновського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 26.05.2016р. йому було повідомлено про необхідність звернення з відповідною заявою до Центру надання адміністративних послуг Малиновського району м. Одеси, що було і виконано, одна відповіді на їх звернення від Центру надання адміністративних послуг Малиновського району м. Одеси. У звязку із зазначеними обставинами позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою. Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі, просила задовольнити її вимоги в повному обсязі. Представник відповідачів та відповідачка в судовому засіданні позов не визнали, просили суд відмовити у задоволені позову у звязку із необґрунтованістю. Представник третьої особи в судовому засіданні просив відмовити в заявлених позовних вимогах. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги позивача підтримав, та просив позов задовольнити. Представник Малиновського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з»явився, сповіщений належним чином. \~ Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх представників, проаналізувавши у сукупності надані докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно\~\~- залишити без задоволення за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва по право власності, виданого 26.10.1995р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 8) Згідно до листа Малиновського відділу у м. Одесі Державної міграційної служби України Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 26.05.2015р. розяснено [PERSON], що для реєстрації місця проживання особа або її законний представник повинен подати письмову заяву, документ, до якого вносяться відомості про місце проживання, талон зняття з реєстрації місця проживання, квитанцію про сплату держмита, документи, що підтверджують право на проживання в житлі, та якщо у заявника відсутні документи, зазначені як підстава для реєстрації місця проживання потрібна згода власників, співвласника житла, наймача, та його членів сімї, та повідомлено, що для реєстрації місця проживання необхідно особисто звернутися до Центру надання адміністративних послуг Малиновського району м. Одеси. (а.с. 11) З матеріалів справи вбачається, що позивачка та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження. Згідно до довідки про склад сім»ї та реєстрацію від 03.03.2016р. у квартирі [ADDRESS] корп.3 в м. Одесі значаться зареєстрованими [PERSON] та його неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 316,321,328 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Крім того, ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 369 Цивільного кодексу України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. В контексті вищезазначеної норми статті, надання в користування приміщення, що в спільній сумісній власності проживання в ній осіб, реєстрація члена сімї одного із співвласників передбачає обовязкову згоду інших співвласників, що знайшло своє відображення і в Законі України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Відповідно до п. 2.2 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом МВС України № 1077 від 22.11.2012р., для реєстрації місця проживання особа або її законний представник повинен подати до територіального підрозділу ДМС України, документи, що підтверджують: право на проживання в житлі (ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди) або інші документи). У разі відсутності зазначених документів реєстрація здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сімї на реєстрацію місця проживання. Статтею 19 Конституції України, передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Згідно ст. 14 ЦК України, цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обовязковим для неї. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обовязку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органи влади АРК або органу місцевого самоврядування, інших посадових і службових осіб. Зі змісту даної статті вбачається, що даний перелік захисту прав та інтересів є вичерпним, та не передбачає такого способу захисту цивільних прав, як примушення до надання згоди на реєстрацію будь-якої особи так і надання згоди на реєстрацію без згоди інших співвласників. З урахування встановленого та відповідно до положень вказаних вище норм законодавства та з урахування вичерпного переліку захисту цивільних прав та інтересів, які зазначені в ст. 16 ЦК України, суд приходить до висновку, що позивачем невірно вибраний спосіб захисту своїх прав та інтересів, а тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed