Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ВІТАЦЕНТР» до [PERSON] , [PERSON] «Про стягнення коштів». Позивач прохає: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ВІТАЦЕНТР» суму основного боргу у розмірі - 6 048 грн. 60 коп. та судові витрати. Позовні вимоги мотивовано тим, що 13.06.2017 року між ТОВ «ВІТАЦЕНТР» з однієї сторони та [PERSON] і [PERSON] укладено договір надання платних медичних послуг в умовах перебування на стаціонарному лікуванні № 2425. Позивачем були надані медичні послуги у повному обсязі та у передбачений договором строк про, що свідчить підписаний Позивачем та Пацієнтом Акт виконаних робіт № 7388 від 29.06.2017 року на загальну суму 40 580, 00 грн. У день виписки з закладу охорони здоров`я ТОВ «ВІТАЦЕНТР» від Відповідача претензій до Позивача щодо наданих медичних послуг не надходило. Станом на 29.06.2017 Відповідачем здійснено оплати за Договором на загальну суму 31 823,00 грн., а саме: -27 700,00 грн. згідно фіскального чека № 27 від 13.06.2017 року; -4 123,00 грн. згідно фіскального чека № 70 від 29.06.2017 року; Станом на 29.06.2017 року у Відповідача існує заборгованість у розмірі - 7 897,00 грн., у зв`язку з чим Позивач і був змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити, надав письмово пояснення. Відповідачі у судову засідання прибули надали пояснення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що Договір є обов`язковим для виконання обома сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі зі ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись у встановлений в зобов`язанні строк належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2017 року між ТОВ «ВІТАЦЕНТР» з однієї сторони та [PERSON] і [PERSON] укладено договір надання платних медичних послуг в умовах перебування на стаціонарному лікуванні № 2425. Позивачем були надані медичні послуги у повному обсязі та у передбачений договором строк про, що свідчить підписаний Позивачем та Пацієнтом Акт виконаних робіт № 7388 від 29.06.2017 року на загальну суму 40 580, 00 грн. У день виписки з закладу охорони здоров`я ТОВ «ВІТАЦЕНТР» від Відповідача претензій до Позивача щодо наданих медичних послуг не надходило. Відповідно п. 4.2. Договору, належним підтвердженням отримання медичних послуг Відповідачем є, зокрема, підписаний сторонами акт виконаних робіт (наданих послуг). Пунктом 4.6. Договору передбачено, що у разі непідписання чи відмови підписувати Акт виконаних робіт (наданих послуг) відповідачем, він зобов`язаний до моменту виписки з медичної установи ТОВ «ВІТАЦЕНТР» пред`явити позивачу письмову офіційну претензію з повним та аргументованим поясненням причини відмови або неможливості підписати такий Акт. При відсутності у вказаний строк претензії, сторони вважають що послуги надані належним чином, у повному обсязі та у строк. Так, позивач надав медичні послуги відповідачу у повному обсязі та у передбачений договором строк, про що свідчить підписаний позивачем та відповідачем Акт виконаних робіт (наданих послуг) № 7388 від 29.06.2017 року на загальну суму 40 580,00 грн. У день виписки з лікувальної установи ТОВ «ВІТАЦЕНТР» від відповідача претензій до позивача щодо наданих медичних послуг не надходило. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, грошових коштів в розмірі 6 048,60 грн. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved