Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 26 548, 64 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 23.09.2011 року між ПАТ КБ „ПриватБанк та [PERSON] укладено договір б/н, який надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 30,00% річних. За умовами кредитного договору відповідач зобовязався повернути одержаний кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені кредитним договором, сплачувати щомісячні платежі в порядку та терміни, встановлені кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, відповідно до умов кредитного договору. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 30.06.2014р. має заборгованість у сумі 26 548, 64 грн., яка складається з: сума заборгованості за кредитом 16 711, 01 грн.; сума заборгованості по процентам за користування кредитом 7 978, 34 грн.; сума заборгованості за пенею та комісією 118, 88 грн.; сума штрафа (фіксована частина) 500, 00 грн.; сума штрафа (процентна складова) 1 240, 41 грн. В звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку відмовляється виконувати свої зобовязання, позивач був змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Доказів про поважність причин неявки суду не наддала, як і не надала заяви про розгляд справи в її відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 23.09.2011 року між ПАТ КБ „ПриватБанк та [PERSON] укладено договір б/н, який надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 30,00% річних з погашенням кредиту та процентів відповідно до графіку отриманого кредиту. Вказані зобовязання відповідач не виконував та порушував умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2014р. має заборгованість у сумі 26 548, 64 грн., яка складається з: сума заборгованості за кредитом 16 711, 01 грн.; сума заборгованості по процентам за користування кредитом 7 978, 34 грн.; сума заборгованості за пенею та комісією 118, 88 грн.; сума штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн.; сума штрафу (процентна складова) 1 240, 41 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до статті 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, проценти від суми боргу та пеню. Кредитним договором (п.6.1) також передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобовязань з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від обовязку сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконує зобовязання, взяті на себе за кредитним договором, то суд стягує з нього заборгованість в повному обсязі. Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ч. 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений останнім при подачі позову судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Outcome: approved