Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

В позові [PERSON] зазначив, що 27 березня 2017 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок №73, розташований за адресою: вулиця Вишнева, село Першотравневе Василівського району Запорізької області. За життя [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючі документи на вищевказане нерухоме майно. Відповідно до відповіді Державного архіву Запорізької області, головою домогосподарства №73 по вулиці Радянська (Вишнева) в селі Першотравневе Василівського району Запорізької області була [PERSON] 20 грудня 2004 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все майно заповідала позивачу [PERSON] Відповідно до довідки Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, померла [PERSON] була зареєстрована та мешкала сама за адресою: вулиця Вишнева, будинок 73, село Першотравневе, Василівський район, Запорізька область. 30 травня 2017 року до [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON], на підставі чого була зведена спадкова справа. 24 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Цього ж дня позивачем була отримана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з ненаданням документу, який посвідчує право власності на спірне спадкове майно та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Позивач вказує, що на теперішній час він не має змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, а тому просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вулиця Вишнева (до перейменування - Радянська), 73, село Першотравневе Василівського району Запорізької області. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги. Представник відповідача Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, проте до суду надійшла заява від представника відповідача з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Оглянувши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2017 року померла [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вулиця Вишнева (до перейменування - Радянська), 73, село Першотравневе Василівського району Запорізької області. Згідно заповіту від 20 грудня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області [PERSON], який міститься в матеріалах спадкової справи, [PERSON] все належне їй майно заповіла позивачу [PERSON] Згідно напису секретаря виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 04 квітня 2017 року, заповіт не змінено та не скасовано (а.с.8, 9). Відповідно до довідки № 281 Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 29 січня 2018 року, на день смерті [PERSON] була зареєстрована одна за адресою: вулиця Вишнева, будинок 73, село Першотравневе, Василівський район, Запорізька область (а.с.10). Згідно довідки № 282 Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 29 січня 2018 року, [PERSON], яка померла 27 березня 2017 року, відповідно до погосподарської книги Скельківської сільської ради №20, особовий рахунок 03-0183, була господарем житлового будинку за адресою: вулиця Вишнева, будинок 73, село Першотравневе, Василівський район, Запорізька область (а.с.11). Відповідно до рішення №196 від 17 жовтня 1990 року про реєстрацію житлового фонду за [PERSON] оформлено право власності на житловий будинок №73 по вулиці Радянській (Вишнева) в селі Першотравневе Василівського району Запорізької області (а.с.12-13). 30 травня 2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 27 березня 2017 року [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на зазначене вище нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.14). Характеристика житлового будинку, розташованого за адресою: вулиця Вишнева, будинок 73, село Першотравневе, Василівський район, Запорізька область підтверджується технічним паспортом виготовленим станом на 08 грудня 2017 року РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівського району Запорізької області (а.с.15-17). Згідно звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, станом на 19 січня 2018 року, ринкова вартість житлового будинку, що розташований за адресою: вулиця Вишнева, будинок 73, село Першотравневе, Василівський район, Запорізька область становить 50\~660,00 грн. (а.с.18). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем усього майна після [PERSON], належним чином прийняв спадщину, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved