Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

В позові позивач вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Через шість років - [INFO] померла рідна сестра матері (тітка позивача) [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове рухоме і нерухоме майно, а саме: [ADDRESS]. Відповідно до даних технічного паспорту, складеного РКП «Василівське РБТІ» 06 листопада 2013 року, спадкове домоволодіння складається з житлового будинку 1950 року побудови, площею 100,9 кв.м., веранди 1950 року побудови площею 12,7 кв.м., літньої кухні 1950 року побудови площею 24 кв.м., веранди 1950 року побудови площею 4,7 кв.м., погрібу 1950 року побудови площею 6,4 кв.м., вбиральні 1950 року побудови площею 1,7 кв.м., огорожі, басейну для збору води. Після смерті тітки позивач єдиний з числа її можливих спадкоємців прийняв спадщину, 03 травня 2012 року він звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і на підставі цієї заяви нотаріусом було заведено спадкову справу. В нотаріальній конторі позивачу було роз'яснено, що у нього відсутні документи, які б підтверджували родинний зв'язок між ним та померлою тіткою. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2013 року за заявою позивача було винесено рішення суду про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою тіткою. На теперішній час позивач має намір оформити спадкове майно на себе, оскільки фактично прийняв спадщину у володіння і користування, але в нотаріальній конторі йому було роз'яснено, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на підставі наявних у нього документів, оскільки за життя тітка не зареєструвала своє право власності на будинок. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову не надали. Представник третьої особи - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову не надав. Представник третьої особи - Державної реєстраційної служби Василівського РУЮ в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] [INFO] померла рідна сестра матері позивача (тітка позивача). [PERSON] (а.с.11), після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: [ADDRESS]. Відповідно до даних технічного паспорту, складеного РКП «Василівське РБТІ» 06 листопада 2013 року, спадкове домоволодіння складається з житлового будинку 1950 року побудови, площею 100,9 кв.м., веранди 1950 року побудови площею 12,7 кв.м., літньої кухні 1950 року побудови площею 24 кв.м., веранди 1950 року побудови площею 4,7 кв.м., погрібу 1950 року побудови площею 6,4 кв.м., вбиральні 1950 року побудови площею 1,7 кв.м., огорожі, басейну для збору води.(а.с.6-10, 22) Після смерті тітки позивач єдиний з числа її можливих спадкоємців прийняв спадщину. Згідно довідки Скельківської сільської ради № 1237 від 15 серпня 2014, у вищезазначеному будинку ніхто не був зареєстрований (а.с.21). 03 травня 2012 року позивач звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і на підставі цієї заяви нотаріусом було заведено спадкову справу, але позивачу було роз'яснено, що у нього відсутні документи, які б підтверджували родинний зв'язок між ним та померлою тіткою. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2013 року за заявою позивача було встановлено факт родинних відносин між позивачем та його померлою тіткою [PERSON] (а.с.4). Відповідно до матеріалів спадкової справи після померлої [PERSON], спадкоємці останньої [PERSON] та [PERSON], які є сестрами позивача, відмовилися від права на прийняття спадщини після смерті [PERSON] На теперішній час позивач має намір оформити спадкове майно на себе, оскільки фактично прийняв спадщину у володіння і користування, але в нотаріальній конторі йому було роз'яснено, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на підставі наявних у нього документів, оскільки за життя тітка не зареєструвала своє право власності на будинок. (а.с.5) Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.3 ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], про визнання за ним права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], обґрунтований та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved