Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/5716/16-ц за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. 20 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області по вищевказаній цивільні справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено частково та стягнуто з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 22 липня 2016 року; стягнуто з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] року; стягнуто з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Позивач надала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, оскільки в резолютивній частині зазначеного рішення суду не визначено дату з якої необхідно стягувати аліменти на користь [PERSON] на її утримання. Сторони в судове засідання не з'явилися, але Позивач надала до суду заяву про розгляд питання про постановлення Додаткового рішення за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Згідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи, що Харківським районним судом Харківської області при ухваленні Рішення по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини в третій частини резолютивної частини судового рішення не вказано часу з якого необхідно стягувати аліменти на користь [PERSON] на її утримання, необхідно дану заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити, вказавши дату з якої необхідно стягувати аліменти на утримання Позивача.

Outcome: approved