Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Акцент-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого: Відповідно до укладеного договору № A36ZR044500097 від 29.09.2012 року [PERSON] (далі - Відповідач) 29.09.2012 року отримала кредит у розмірі 4045.86 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір). Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичнім особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, і підтверджується підписом Відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до норм чинного законодавства та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.07.2014 року мас заборгованість - 8363.66 грн., яка складається з наступного: - 4045,86 грн. - заборгованість за кредитом; - 2,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 364,14 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 3076.55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 374.46 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № A36ZR044500097 від 29.09.2012 року у розмірі 8363 грн. 66 коп. Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» витрати понесені по сплаті судового збору урозмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача у судове засідання 18.11.2014 р., 28.11.2014р. не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений в установлений законом порядку відповідно до чинного законодавства. Про причини неявки та заяви про розгляд справи без його участі до канцелярії Веселівського районного суду Запорізької області не надавав. Відповідачка у судове засідання 18.11.2014 р., 28.11.2014р. не з'явилася. Про розгляд справи була повідомлена в установлений законом порядку відповідно до чинного законодавства. Про причини неявки та заяви про розгляд справи без її участі не надавала. Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу [PERSON] проживає за адресою, яка вказана у позові: [ADDRESS]. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України Враховуючи вищевикладені обставини суд відмічає наступне: 29.09.2012 року між позивачем та відповідачем укладений договір № A36ZR044500097. Відповідно до якого позивач - надає грошові кошти відповідачу в розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач - зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання щодо договору виконував, що підтверджується наданими представником позивача розрахунком про сплату торгового товару, проте в свою чергу відповідач своїх зобов'язань, які вказані у договорі не виконує по сьогоднішній день, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом № A36ZR044500097 від 29.09.2012 року, який було додано до справи представником позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В ст. 629 ЦК України сказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В ст. 527 ЦК України вказано, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настання цієї події В ст. 625 ЦК України, сказано, що боржник не звільняється від відповідальності. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що представник позивача надав всі необхідні докази того, що відповідач порушує умови укладеного договору та по сьогоднішній день не виконує свої зобов'язання, відповідач в свою чергу, не надав суду жодних заперечень проти позову, у судове засідання не з'являвся, заяви про розгляд справи без його участі не залишав, про причини неявки - не повідомляв, тому суд вважає даний позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved