Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

В провадженні судді перебуває вищевказана справа. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що від адміністрації Криворізької загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступенів №1 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, на адресу виконкому Металургійної районної у місті ради надійшло клопотання про необхідність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] 1985 р.н., відносно малолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] 2010 р.н., [PERSON] 2014 р.н., [PERSON] 2017 р.н. та [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] [INFO]. Мати злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по догляду та контролю за дітьми, їх матеріальному утриманню та вихованню. Крім того, за свідченням адміністрації Криворізької загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступенів №1 КМР Дніпропетровської області до навчального закладу малолітні [PERSON] та [PERSON] ходять несистематично. Діти залишаються без нагляду, про що неодноразово надходило повідомлення до відділку поліції. В судовому засіданні представники позивача, кожен окремо, підтвердили фактичні обставини, викладені у позовній заяві та просили суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] зазначила, що за той час поки у неї відібрали дітей, вона все зрозуміла у в`язку з чим просить суд не позбавляти її батьківських прав та повернути дітей. Представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник третьої особи [PERSON] заперечував проти позбавлення батьківських прав [PERSON] .. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що Відповідач по справі - [PERSON] є матір`ю чотирьох малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] [INFO] (а.с.7,8,9,10). Місцезнаходження гр. [PERSON] не відомо. З родиною він не проживає, з малолітнім [PERSON] не спілкується. Відомості про батька дітей [PERSON] , [INFO] , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00002481600 від 24.03.2010 та [PERSON] , [INFO] , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану гро\-мадян про народження № 00018336433 від 11.07.2017 записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11-12). Мати [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по до\-гляду та контролю за дітьми, їх матеріальному утриманню та вихованню, а саме: не піклується про них, через що вони не мають можливості нормально харчуватися, не дотримується норм гігієни та санітарії у житловому примі\-щенні, не контролює місце перебування та зайнятість дітей, внаслідок чого малолітні неодноразово були помічені у бродяжництві, жебракуванні. Діти часто перебувають у брудному одязі, голодні, не отримують повноцінного ха\-рчування. Державна допомога на дітей використовується не за цільовим при\-значенням. Крім того, за свідченням адміністрації Криворізької загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступенів № 1 КМР Дніпропетровської області до на вчального закладу малолітні [PERSON] та [PERSON] ходять несистематично. Мати не може аргументувати причини відсутності дітей у навчальному закладі, не бажає займатись вихо\-ванням, утриманням та організацією учбової діяльності своїх дітей, їх поза- урочною зайнятістю, брати на себе відповідальність за їх подальшу долю. Внаслідок небажання виконувати батьківські обов`язки по відношенню до дітей, останні постійно залишалися без нагляду, про що неодноразово над\-ходило повідомлення до ЮП СП Металургійного ВП КВП. За даними факта\-ми працівниками ЮП СП Металургійного ВП КВП проводилась перевірка, в ході якої у відношенні гр. [PERSON] , було складено протокол про адмі\-ністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП. З [PERSON] постійно проводилася профілактична робота як з боку служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, на радах профілактики за місцем навчання дітей та з боку співробітників районного відділення поліції, яка належного результату не да\-вала. Відповідно до статті 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З висновку Металургійної районної у місті ради, як органу опіки та піклування про необхідність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON] встановлено за можливе позбавити відповідачів батьківських прав враховуючи інтереси дітей. Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитині забезпечується такий захист i піклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, цією статтею; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як встановлено статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обов`язку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, відповідач [PERSON] не вважає необхідним, скористатися своїм правом надання особистих пояснень та доказів, спростування аргументів позивача. Також, при винесені рішення по суті спору, суд враховує, що позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не тільки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей, а й свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками та своєю байдужістю травмує психічне здоров`я дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню дітей загальноприйнятих норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, а отже ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не проявляють батьківської турботи, але мають реальну можливість виконувати такі обов`язки, а тому є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved