Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

В серпні 2015 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 20.02.2015р. помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖД №405776 від 25.02.2015р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Після його смерті, як зазначає заявниця, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,2500га. (присадибна ділянка), яка розташована по вул.Вишнева, 5, с.Нестерове, Красноокнянського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №921658 від 27.01.2010р., виданим відділом Держкомзему у Красноокнянському районі Одеської області. За життя, як вказує заявниця, батько залишив заповіт, яким все своє майно заповів їй, однак при її зверненні до нотаріальної контори виявились розбіжності в написанні їхніх прізвищ у батька «Дебулат», а у неї «Дібулат», і по батькові вона по паспорту значиться Аксентіївна, а не Олексіївна, що і змусило її звернутись до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявниця наполягала на своїх вимогах, стверджуючи, що нині покійний [PERSON] є її рідним батьком. Представник заінтересованої особи Римарівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому повідомив також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без його присутності, що не суперечить вимогам ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 25 / Допитавши свідків та дослідивши всі надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що добре знають нині покійного [PERSON] та його рідних, в тому числі заявницю, оскільки тривалий час проживали в одному населеному пункті, а тому стверджували, що заявниця [PERSON] є його рідною донькою; згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №921653 від 27.01.2010р., виданого відділом Держкомзему у Красноокнянському районі Одеської області, свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №405776 від 25.02.2015р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, та заповіту, посвідченого Римарівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, [PERSON], який помер 20.02.2015р., був власником земельної ділянки площею 0,2500га., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с.Нестерове, вул.Вишнева, 5, Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, яку заповів [PERSON], 03.12.1949р. народження; /ар.сп. 6-7, 9 / в свідоцтві про народження серії ЯХ №019003 від 02.01.1950р., заявниця зазначена як (на російській мові) «Дибулат Любовь Аксентиевна», а батько вказаний як «Дибулат Аксентий Иванович», хоча в повторному свідоцтві про народження серії ЯФ №398886 від 24.12.1949р., виданому райБюро ЗАГС Красноокнянського району Одеської області, та в свідоцтві про одруження серії ІІ-ЯК №0871951 від 09.06.1976р., виданого Гулянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, покійний зазначений як (на російській мові) «Дебулат Алексей Иванович», що, на думку суду, сталося із-за співзвучності і імені і прізвища; /ар.сп. 8, 12-13 / із довідки №257 від 17.06.2015р., виданої виконавчим комітетом Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, та витягу із погосподарської книги, за період 1950-60р.р., вказаної сільської ради, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав, до своєї смерті, в с.Дністровець, Красноокнянського району Одеської області, а у вказаний період в господарстві №2 значились: [PERSON], 20.01.1030р. народження голова господарства; [PERSON], 1921р. народження дружина; та [PERSON], 03.12.1949р. народження, і [PERSON], 1952р. народження доньки; /ар.сп. 10-11 / із листа від 04.06.2015р. №1002/02-14/241/2015 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, на імя заявниці, видно, що видати свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON], неможливо із-за розбіжності в написані прізвищ спадкодавця та спадкоємця «Дібулат» та «Дебулат»; /ар.сп. 15 / згідно відповіді від 16.09.2015р. №1883/01-16 Великомихайлівської районної державної нотаріальною контори Одеської області, 04.06.2015р. відкрита спадкова справа №241/2015 після смерті [PERSON], смерть якого настала 20.02.2015р., за заявою [PERSON], однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось; /ар.сп. 23 / факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин між нею та нині покійним [PERSON], оскільки встановлено, що заявниця є рідною донькою останньому.

Outcome: approved