Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що згідно свідоцтва про право власності, виданого Широківською сільською Радою від 07.02.2012 року та зареєстрованого в Василівському бюро технічної інвентаризації 20.02.2012 року, позивачка є власником житлового будинку за адресою: с. Широке, вул. Садова № 55, Василівського району Запорізької області. В будинку зареєстрований відповідач, який є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано 19.04.2013 року. З квітня 2013 року відповідач не мешкає в зазначеному будинку, не заявляв ніяких претензій щодо користування будинком. У зв'язку з реєстрацією відповідача в будинку, позивачка не має можливості оформити субсидію, вирішити питання щодо відчуження будинку. Вона неодноразово в усному порядку зверталася до відповідача з проханням знятися з реєстрації, але він на її прохання не реагував. Позивачка просить суд: визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Широке, вул. Садова, буд. 55. В судове засідання позивачка та її представник в особі [PERSON], не зявились, але надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, але, відповідно до телефонограми, яка є в справі, просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.06.1997 року, який було припинено 19.04.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого є у справі; позивачка має у власності житловий будинок № 55, розташований по вул. Садова в с. Широке Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом про державну реєстрацію прав, будівельним паспортом, копії яких є у справі; позивачка, як власник вказаного житла, має право, відповідно до ст.41 Конституції України, ст.317 ЦК України, володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Її право приватної власності є непорушним; згідно ст.ст.321, 383, 386 ЦК України, позивачка не може бути протиправно позбавлена цього права чи обмежена у його здійсненні; вона має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва; держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. [PERSON] у зазначеному будинку зареєстрований, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 15.07.2016 року, яка є у справі, але з квітня 2013 року за вказаною адресою не проживає, що підтверджується, крім пояснень позивачки, викладених у позові, Актами обстеження від 15.06.2016 року, 18.07.2016 року, які є в справі. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд вважає, що відповідач, який є колишнім чоловіком позивачки, будучи зареєстрованим у будинку, який належить позивачці на праві власності, але не проживаючи в ньому, чинить позивачці перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні будинком, а тому, суд вважає можливим визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Широке, вул. Садова, буд. 55. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved