Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свої вимоги позивач аргументує тим, 04.07.2018 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладений кредитний договір шляхом підписання відповідачем Заяви про приєднання № 475701403 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з умовами кредитного договору відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 11000 грн., на строк 60 місяців, з можливістю продовження на той самий строк. За користування кредитом відповідач зобов`язувався сплачувати Банку проценти в порядку та в розмірах визначених в заяві. Відповідач зобов`язався повертати кредит в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 03.11.2020 у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 12301,04 грн. За таких підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість та судові витрати. Ухвалою Погребищенського районного суду від 13.11.2020 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 65). Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 73-74), про причини неявки суду не повідомила. Відзив не подала. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб у порядку спрощеного провадження. Судом встановлено, що дійсно 04.07.2018 між банком та [PERSON] був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання № 475701403 та заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (а. с. 49-50). Згідно з умовами договору відповідачу відкрито поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, на строк 60 місяців, з можливістю продовження на той самий строк. Відповідно до п. п. 1.16-1.17 розділу ХХІІ Договору відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Відповідач підтвердив, що ознайомився із загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту, однак свої зобов`язання належним чином не виконує. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 03.07.2020 становить 12301,04 грн., а саме: заборгованості за основним боргом (кредитом) 10554,83 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 1075,16 грн.; заборгованості за комісією 29,90 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу 153,37 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 69,77 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 312,90 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 36,58 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 46,00 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 22,53грн. (а. с. 52-53). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки відповідач станом на 02.07.2020 заборгувала АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 12301,04 грн. та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з [PERSON] на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку. Крім цього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн. На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved