Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

В позові йдеться про те, що 03.04.2017 р. померла мати позивача [PERSON], яка за час свого життя збудувала будинок в с. Стужиця, 105 Великоберезнянського району Закарпатської області. Спадкодавець [PERSON] за час свого життя не склала заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивач є спадкоємцем першої черги на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок № 105 в с. Стужиця. Позивач [PERSON], оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивач в судове засідання не зявився, однак подав в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак сільський голова Стужицької сільської ради [PERSON] також подав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.206 ЦПК України, виходячи з наступного. З виданого Виконавчим комітетом Стужицької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 226705 від 03.04.2017 р. вбачається, що мати позивача [PERSON] померла 3 квітня 2017 року (а.с. 5), а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З виданого Виконкомом Старостужицької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-УР № 103634 вбачається, що померла [PERSON] зазначена в графі «мати» (а.с. 6). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с. Стужиця, 105, виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 28.09.2017 р. № 6074 вбачається, що значиться власник [PERSON] (а.с.7). Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного державного нотаріального округу [PERSON] від 23.11.2017 року № 02-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок у [PERSON] (померлої) не виникло (а.с.8). Як розяснено в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved