Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

В серпні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивач є спадкоємицею після померлої матері за заповітом. Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області від 12.09.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями, тому вона звернулася до суду з цим позовом Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок та господарські будівлі (а.с. 15-19). Згідно довідки виконкому Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/700 від 12.08.2014 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить померлій [PERSON] (а.с. 13). Згідно заповіту від 16 квітня 1999 року [PERSON] та [PERSON] заповіли все своє майно дочці [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 13.06.2004 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 29.01.2014 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1846/01-16 від 05.09.2014 року після померлого 12.06.2004 року [PERSON] заведена спадкова справа № 764 від 23.11.2004 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] (а.с. 26). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1842/01-16 від 05.09.2014 року після померлої 28.01.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа № 81/2014 від 28.03.2014 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] (а.с. 28). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved