Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження.Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] (зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; РНОКПП: [NUMBER] ), трудової книжки від 20.11.1980 серії [NUMBER] виданої на ім`я [PERSON] , дата народження: [INFO] . Заява обґрунтована тим, що у 2019 році [PERSON] , [INFO] , на підставі ст. 7 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, звернувся до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі із заявою про призначення йому пенсії за віком у зв`язку із досягненням 60 років, на підставі ст. 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». У своєму листі від 14.02.2019 (вих. № 3424/04), МОУ ПФУ в м. Одесі повідомило про відсутність підстав у зарахуванні до страхового стажу усіх періодів роботи зазначених у трудовій книжці від 20.11.1980 року серії [NUMBER] , оскільки остання заповнена із порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в закладах і організаціях, що затверджена Постановою Держпраці СРСР від 20.06.1974 року № 162, а саме: на першій сторінці трудової книжки дата народження не відповідає даті народження зазначеної в паспорті. МОУ ПФУ в м. Одесі додатково роз`яснило Заявнику про шляхи вирішення виниклої ситуації. На сьогоднішній день, [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє право на державне пенсійне забезпечення. У трудовій книжці заявника на першій сторінці в графі «дата народження» зазначено: « [INFO] », замість вірної «[INFO]». Оскільки на сьогоднішній день помилка перешкоджає реалізації прав, заявник вимушений звернутися до суду. В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що заяву підтримує в повному обсязі і просить суд розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви - виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , на підставі ст. 7 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, звернувся до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі із заявою про призначення йому пенсії за віком у зв`язку із досягненням 60 років, на підставі ст. 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». У своєму листі від 14.02.2019 (вих. № 3424/04), МОУ ПФУ в м. Одесі повідомило про відсутність підстав у зарахуванні до страхового стажу усіх періодів роботи зазначених у трудовій книжці від 20.11.1980 року серії [NUMBER] , оскільки остання заповнена із порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в закладах і організаціях, що затверджена Постановою Держпраці СРСР від 20.06.1974 року № 162, а саме: на першій сторінці трудової книжки дата народження не відповідає даті народження зазначеної в паспорті. МОУ ПФУ в м. Одесі додатково роз`яснило Заявнику про шляхи вирішення виниклої ситуації. На сьогоднішній день, [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє право на державне пенсійне забезпечення. У трудовій книжці заявника на першій сторінці в графі «дата народження» зазначено: « [INFO] », замість вірної « [INFO] ». Відповідно до п.6. ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті. Судом досліджувалась копія паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] . Окрім того, в копіях свідоцтва про народження від 21.03.1985 року серія [NUMBER] ; військового квитка від 11.03.1981 року серія [NUMBER] ; свідоцтва про укладення шлюбу від 05.04.1985 року серія [NUMBER]. В усіх наведених документах, дата народження [PERSON] зазначена відповідно до паспорту, а саме: « [INFO] р.»,що підтверджує дійсну дату народження Заявника. Враховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Outcome: approved