Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Згідно довідок Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, власником зазначеного житлового будинку є померла - [PERSON]. Позивачка в належний шестимісячний строк прийняла спадщину, але при зверненні до державної нотаріальної контори за оформленням зазначеного будинку, їй було відмовлено, оскільки будинок не пройшов реєстрацію в бюро технічної інвентаризації. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно у порядку спадкування після смерті матері. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, але до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання представник позивачки в особі [PERSON] не з'явилася, але до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, але до суду надали заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. В судове засідання представник Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області не з'явився, але до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, витягом з Державного реєстру, копії яких є у справі; за життя [PERSON] мала у власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на будинок та довідками Балківської сільської ради, копії яких є у справі, однак, будинок не пройшов відповідну реєстрацію, а тому, відсутні правоустановчі документи на нього; [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; позивачка у передбачений ст.1270 ЦК України строк прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується фотокопією спадкової справи, яка є у справі; на даний час позивачка не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вона звернулася до суду з даним позовом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця - [PERSON] на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем після смерті [PERSON], яка належним чином та вчасно прийняла спадщину, не відмовилася від її оформлення, є позивачка, а тому, суд вважає можливим визнати саме за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Враховуючи викладене,

Outcome: approved