Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

В серпні 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, що продовжують навчатись. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач по справі перебували у шлюбі, який рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20.10.2016 року було розірвано. Від вказаного шлюбу у сторін народилось шестеро дітей, двоє з яких - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є повнолітніми, однак продовжують навчатись у вищих навчальних закладах. Як вказує позивач, після розлучення з відповідачем не спілкувались і зв`язків не підтримували, а тому, для встановлення місцезнаходження колишнього чоловіка позивач звернулась з заявою до Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області, на що їй повідомили, що відповідач з 23.12.2016 року являється військовослужбовцем за контрактом Збройних сил України та на даний час перебуває в зоні проведення антитерористичної операції. Позивач зазначає, що [PERSON] навчається у Львівському національному університеті Імені Івана Франка у м. Львові, денної форми навчання, а [PERSON] навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» у м. Львові, денної форми навчання. Однак, навчаючись на стаціонарній формі навчання у вищих навчальних закладах, спільні діти не мають ніякого джерела доходів, знаходяться на утриманні матері і потребують матеріальної допомоги. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати своїх повнолітніх дочок, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, так як має достатній постійний дохід, натомість коштів позивача не вистачає на утримання дочок. Позивачем стверджується, що добровільно про сплату аліментів з відповідачем домовитися не вдалося. Враховуючи викладене, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дочок, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як повнолітніх дітей, що продовжують навчання, в розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно на весь період навчання до досягнення ними двадцяти трьох річного віку. Крім цього, позивач просила стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, з підстав, викладених у позовній заяві. Просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча, судом вживались заходи для повідомлення останнього, про час і місце судового засідання. Серед матеріалів справи наявні документи, які підтверджують перебування [PERSON] в районі/районах проведення антитерористичної операції. Так, згідно витягу з наказу № 279 від 29.12.2016 року командира військової частини [NUMBER] -польова пошта, капітана [PERSON] зараховано до списків особового складу частини, та, згідно довідки в/ч [NUMBER] від 19.07.2017 року, [PERSON] безпосередньо бере участь в антитерористичній операції. З метою, повного та об`єктивного розгляду даної справи, судом вживались заходи по знаходженню місця перебування капітана [PERSON] у військових частинах, які входять до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, однак дані заходи не дали результату. Зважаючи на дані обставини, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 20.10.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27.07.1996 року Радошинською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 5, розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двоє повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як стверджується позивачем та підтверджується довідкою № 1820А від 19.07.2017 року військової частини [NUMBER] , відповідач [PERSON] є військовослужбовцем за контрактом Збройних сил України і на даний час перебуває в зоні проведення антитерористичної операції та отримує доходи. Відповідач не подав суду доказів того, що він не має таких доходів. Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Відповідач має вік 55 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчатись. Згідно довідки № 120 від 20.06.2017 року, виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка, [PERSON] є студенткою третього курсу денного відділення бюджетної форми навчання хімічного факультету Львівського національного університету Імені Івана Франка. Закінчення навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» 30.06.2018 року. Крім цього, з довідки № 98 від 19.06.2017 року виданої Національним університетом «Львівська політехніка», встановлено, що [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» інституту Інженерної механіки та транспорту Національного університету «Львівська політехніка». Закінчення навчання у липні 2020 року. За викладених вище обставин вбачаються підстави, передбачені ст. 199 СК України, для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Повнолітні діти проживають з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 969 виданої 03.07.2017 року Радошинською сільською радою Ковельського району Волинської області. Відповідно до\~ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік»\~у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень. Таким чином визначення позивачем розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітніх дочок, що продовжують навчання, в розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно на весь період навчання до досягнення ними двадцяти трьох річного віку є необґрунтованим та істотно завищеним. На переконання суду, розмір аліментів в сумі 1000 грн., на кожну повнолітню дочку, що продовжує навчання, щомісячно, буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. Таким чином з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчатись, в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 21 серпня 2017 року і доприпинення навчання, тобто до 30 червня 2018 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років та на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчатись, в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 21 серпня 2017 року і доприпинення навчання, тобто до 30 червня 2020 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Крім цього, з відповідача [PERSON] слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial