Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2012 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач тривалий час ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачу самостійно важко утримувати доньку, що змусило її звернутися з позовом до суду, в якому вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки. 14 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з заявою про зміну позовних вимог, в якій, посилаючись на те, що відповідач не має постійної роботи, має нестабільний доходи, просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві про зміну позовних вимог. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки. Також просила допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць та покласти судові витрати на відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що він не має постійного місця роботи, його доходи мають мінливий характер, а тому згоден сплачувати на утримання доньки аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 256064, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області 26 червня 2013 року (а.с.6). З довідки з місця проживання про склад сім'ї Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 01.08.2016 року судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України та приймає до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом враховується, що донька проживає разом з матірю - позивачем [PERSON], відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, має мінливий дохід, інших утриманців не має. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої [PERSON], суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 02 серпня 2016 року до її повноліття. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial