Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

В серпні 2016 року позивач орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до [PERSON] , третя особа : Уманська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав . В позові позивач вказує, що розглянувши матеріали, які надійшли на комісію з питань захисту прав дитини, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина, [PERSON], [INFO], встановлено , що [PERSON], самоусунулася від виховання та утримання малолітнього сина , [PERSON], який відповідно до розпорядження № 250 від 22.10.2015 року « Про влаштування [PERSON] до комунального закладу « Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» , встановлено, що : з моменту влаштування дитини до закладу, [PERSON], жодного разу не навідала малолітнього за місцем перебування, не поцікавилася станом його здоров?я, результатами лікування, тощо... Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України . [PERSON] зареєстрована та проживає у [INFO] , власного житла та майна немає. За час проживання зарекомендувала себе негативно, не працює, підсобного господарства не утримує. Бабуся малолітнього, [PERSON], також не бажає займатися вихованням онука, та підтримує матір дитини у бажанні залишити його у державному закладі. Крім того, [PERSON], не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Беручи до уваги викладене позивач просить суд винести рішення, яким позбавити\~ [PERSON] , [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини відповідно до чинного законодавства. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні\~ представник позивача [PERSON] Уманської райдержадміністрації вимоги позову підтримала та уточнила позовні вимоги, а саме просила суд позбавити [PERSON] , [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] належним чином, відповідно до вимог чинного ЦПК України, повідомлена про час і місце судового засідання , в судове засідання не зявилася. Заяв, про розгляд справи за її участі суду не надала. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Уманської місцевої прокуратури не заперечувала проти задоволення позову. Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації та представника третьої особи Уманської місцевої прокуратури по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ Згідно з даними свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-СР № 220089, що видане 21.09.2015 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.- 6 ). За місцем проживання відповідач характеризується негативно . \~ \~ \~ \~Судом в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконує свої обовязки по утриманню та вихованню\~ дитини.\~ життям та здоровям своєї\~ дитини не цікавиться, матеріальної та моральної допомоги не надає, офіційно не працює, - акт обстеження умов проживання сім?ї [PERSON] про умови проживання дитини [PERSON] , який виховується у неблагополучній сім?ї\~. У висновку органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації щодо позбавлення батьківських прав\~ [PERSON] від 20.07.2016 року № 6-08-2016 (а.с.-4) зазначено, що Уманська райдержадміністрація піднімає клопотання про позбавлення\~ [PERSON] ,\~ батьківських прав відносно\~її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. \~ \~ \~ \~ Отже, беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню. Оскільки позов задоволено, відповідно до вимог ЦПК України, ст. 88, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved