Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

В позовній заяві позивачка вказує, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області за № 577217 від 09.04.2002 року, являється власницею житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS]. В даному будинку на сьогоднішній день зареєстрована позивачка, її донька [PERSON] [INFO] та колишній чоловік позивачки [PERSON], шлюб з яким позивачка розірвала 08.05.2013 року згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області. У вересні 2013 року відповідач [PERSON], забравши свої речі, вибув з належного позивачці будинку. З цього часу в будинку який розташований за адресою: [ADDRESS] він не проживає і не з'являється, даним будинком не користується ,участі в утриманні житла та оплаті комунальних послуг не приймає. Відповідач добровільно відмовився від права користування належного позивачці на праві власності будинку. Однак добровільно знятись з реєстрації з даного будинку не бажає. За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області за № 577217 від 09.04.2002 року, являється власницею житлового будинку з господарськими будівлями ,який розташований за адресою [ADDRESS]. Даний будинок зареєстрований за позивачкою в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 27.11.2003 року в реєстровій книзі № 5 за реєстром № 1070, що підтверджує її право власності на будинок. В даному будинку на сьогоднішній день зареєстрована позивачка, її донька [PERSON] [INFO] та колишній чоловік позивачки [PERSON], шлюб з яким позивачка розірвала 08.05.2013 року згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області. Факт реєстрації позивачки у вищевказаному будинку підтверджується відміткою про реєстрацію в її паспорті. У вересні 2013 року відповідач [PERSON], забравши свої речі, вибув з належного позивачці будинку. З цього часу в будинку який розташований за адресою: [ADDRESS] він не проживає і не з'являється, даним будинком не користується ,участі в утриманні житла та оплаті комунальних послуг не приймає. Відповідач добровільно відмовився від права користування належного позивачці на праві власності будинку. Однак добровільно знятись з реєстрації з даного будинку не бажає. Факт, що [PERSON] не проживає в належному позивачці будинку з 2013 року підтверджується довідкою виданою Павлівською сільською радою №148 від 23.01.2018 року. Всі витрати, пов'язані з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг сплачує позивачка, однак в зв'язку з реєстрацією відповідача в даному будинку не може вільно користуватись та розпоряджатись належним їй будинком на свій розсуд, не має змоги оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися майном,хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння . Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи,запиту органу реєстрації за новим місцем проживання ,остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт непроживання відповідача в будинку [ADDRESS]. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved