Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом до [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що в період з 06 лютого 2004 року до 22 грудня 2017 року вона перебувала з відповідача у зареєстрованому шлюбі. Від наведеного шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач записаний батьком дітей, однак шлюб виявився невдалим, відповідач вихованню дітей приділяв мало уваги, у зв`язку з чим рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2017 року, шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживали окремо, спільне господарство не вели. Позивач зареєстрована та мешкає з дітьми у м. Бахмут Донецької області. Відповідач мешкає та зареєстрований на окупованій території, а саме у м. Горлівка Донецької області. [PERSON] добровільно не сплачує аліменти на утримання дітей. З 2017 року відповідач не цікавиться дітьми, не надає жодної допомоги на їх утримання, жодного разу не поцікавився здоров`ям дітей, не відвідує, не дзвонить, моральної підтримки та матеріальної допомоги добровільно не надає. Крім цього, [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, взагалі не спілкується з дітьми, не дбає про їх самоусвідомлення, що сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних, спортивних та інших духовних цінностей. Доньки не отримують від батька жодних подарунків на дні народження, жодних іграшок, книжок, підтримки в спортивних заняттях, навчанні. Відповідач знає про місце проживання дітей, але навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, навіть не цікавиться їх життям, не відвідував і не відвідує їх вдома, в школі. З дня народження, неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та зареєстровані на даний час як внутрішньо переміщені особи на території м. Бахмут Донецької області. Батько дітей самоусунувся, зник з життя дітей, не робить нічого для покращення життя доньок, не переймається та не бере участі в їх житті. Діти потребують матеріальної допомоги, спілкуванні з батьком. Також діти відвідують школу та тематичні гуртки. Однак, за весь період жодного разу не поцікавився успіхами дітей в навчанні, не поговорив з вчителями дітей, не відвідав батьківські збори, не дзвонив, не цікавився здоров`ям дітей та їх досягненнями та успіхами, жодного разу не сплати за харчування та навчання. Відповідач [PERSON] веде аморальний спосіб життя, бере участь у незаконних збройних формування. Вихованням дітей не займається. Тому, позивач просить суд, позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні до його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів Представник третьої особи: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив суд ухвалити рішення на власний розсуд, з урахуванням висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. Ухвалою від 01 квітня 2020 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Управління молодіжної політики та у справах Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, залишено без розгляду. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2017 року у цивільній справі № 2/243/4396/2017 (№ 243/9837/17), позовні вимоги [PERSON] задоволено. Шлюб зареєстрований 06 лютого 2004 року Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області за актовим записом № 85, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , розірвано. Крім того, зазначений судовим рішенням [PERSON] після розірвання шлюбу залишено прізвище « [PERSON] ». Згідно зі Свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21 травня 2019 року Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . За час перебування у зареєстрованому шлюбі, у позивача та відповідача народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого 21 травня 2004 року Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, та серії [NUMBER] , виданого 26 листопада 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, відповідно. Відповідно до Довідки № 2403, виданої 29 листопада 2019 року Ремонтно-експлуатаційною дільницею Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія», позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та тимчасово проживає за адресою: [ADDRESS] з 24 вересня 2018 року і з нею разом проживають доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії [PERSON] , [INFO] , учениці 10-Б класу Бахмутського НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів № 11 - багатопрофільного ліцею, за вих. № 502 від 09 грудня 2019 року, остання має середній рівень навчальних досягнень, вчиться в міру своїх можливостей, на уроках активність не проявляє. Заняття без поважних причин не пропускає, регулярно відвідує школу. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. [PERSON] виховує мати - [PERSON] . Мати підтримує постійний зв`язок з класним керівником, контролює навчання та поведінку дівчини. [PERSON] забезпечена усім необхідним для навчання. Відносини в сім`ї доброзичливі. Відповідно до копії [PERSON] , учениці 6-А класу Бахмутського НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів № 11 - багатопрофільного ліцею, за вих. № 501 від 09 грудня 2019 року, остання навчається у НВК з 5 класу, зарекомендувала себе як старанна, працьовита учениця, загальний рівень розвитку учениці високий, легко засвоює новий матеріал, на уроках завжди уважна, активна, систематично виконує домашні завдання, має відмінну пам`ять. Дівчинку виховує мама - [PERSON] . У родині панують доброзичливі відносини. Мати підтримує тісний зв`язок зі школою, регулярно відвідує батьківські збори, постійно контролює успіхи дівчинки в навчанні. Приділяє належну увагу вихованню доньки. Батька, [PERSON] , з 5-го класу не цікавився навчанням [PERSON] , не відвідував батьківські збори, не спілкувався з класним керівником. Крім того, з Висновку органу опіки та піклування Бахмутської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , у відношенні до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] , [INFO] за вих. 01/11-414 від 27 травня 2020 року вбачається, що відповідно до інформації Управління захисту населення Бахмутської міської ради, [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні як внутрішньо переміщена особа з 23 березня 2018 року, разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] на обліку в Управлінні соціального захисту населення Бахмутської міської ради, як внутрішньо переміщена особа не перебував та не перебуває, за призначенням будь-яких державних соціальних допомог не звертався. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації, у порушенні громадського порядку відмічена не була, скарг та нарікань з боку сусідів не надходило. Діти позивача [PERSON] та [PERSON] перебувають під наглядом різних лікарів, а також перебувають на обліку у відповідних амбулаторіях, своєчасно укладено декларації з лікарем-педіатром та сімейним лікарем. За час перебування дітей на обліку про стан їх здоров`я піклується їх матір [PERSON] та саме вона відвідує з дітьми профілактичні огляди та звертається до лікарів у разі хвороби дітей, батько дітей до амбулаторного підприємства під час хвороби дівчат не звертався, профілактичний огляд з ними не відвідував. Відповідно до інформації Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області [PERSON] та [PERSON] до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків або до інших видів адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувались. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , матір`ю неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] створені належні побутові умови для проживання та виховання своїх дітей, у дівчат є окрема кімната, окремі спальні ліжка, стіл для навчання та розвитку, ноутбук, книжкова полиця, шафа для речей та сезонний одяг. За адресою проживання: [ADDRESS] , проведені бесіди з [PERSON] та [PERSON] , під час яких діти повідомили, що батька не бачили та не спілкувались з ним з 2018 року, батько їх життям, навчанням та здоров`ям не цікавиться, не телефонує, не вітає зі святами, не дарує подарунки. З огляду на вказані відомості, вихованням дітей займається лише мати - [PERSON] , яка піклується про своїх доньок, висловлює свою турботу про них, та створила необхідні умови для всебічного розвитку дітей. Батько дівчат залишився проживати за місцем реєстрації та самоусунувся від їх виховання, на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради не з`явився. Враховуючи, що [PERSON] без поважних причин самоусунувся від виховання дітей, виходячи з інтересів неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] , орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до його дітей: неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] . Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що відповідач [PERSON] участі у вихованні, утриманні та догляді неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] не бере, не сприяє їх навчанню, не спілкується з ними, не сплачує аліменти та не надає матеріальної допомоги. Виходячи з обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити. При цьому суд виходить з наступного. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Частиною четвертою статті 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, не дбав належним чином про дітей, про їх фізичний та розумовий розвиток, не цікавився матеріальними та духовними потребами власних дітей. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved