Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

В серпні 2016 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого, серед іншого, відкрилась спадщина у вигляді ? частки будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 303,43 кв.м. за вказаною адресою. За життя [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого він заповідав вказане нерухоме майно позивачу. У встановленому законом порядку [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, оскільки дані про неї в національній кадастровій системі відсутні. Позивач в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що його батько не встиг за життя оформити своє право власності на землю та зареєструвати його належним чином, оскільки відповідно до рішення суду набув право власності на земельну ділянку за 5 місяців до смерті. Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 303,43 кв.м, що розташована за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Третя особа ПН ММНО Сазонова М.Б. в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Представник Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] Згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.05.2012 р. по справі № 2/1416/1322/2012 [PERSON] на праві власності в порядку спадкування належала ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. У відповідності до Рішення Миколаївської міської ради від 27.06.2013 р. № 29/46 [PERSON] та [PERSON] було надано у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 495 кв.м. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS]. 12.06.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі № 2/489/312/2014, відповідно до якого здійснено поділ житлового будинку [ADDRESS]; виділено у власність [PERSON] земельну ділянку, що розташована за даною адресою, площею 303,43 кв.м., а [PERSON] - 191,57 кв.м. 08.09.2014 р. [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповідав належну йому на праві власності ? частку в праві власності на житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, що знаходяться під [ADDRESS], своєму сину [PERSON] 08 грудня 2014 року [PERSON] помер. Після його смерті, серед іншого, відкрилась спадщина у вигляді ? частки будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 303,43 кв.м. за вказаною адресою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У встановленому законом порядку позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька. Згідно Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, виданого ПН ММНО Сазовоновою М.Б. 10.06.2015 р., [PERSON] успадкував після смерті свого батька ? частку у праві власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Проте відповідно до Постанови нотаріуса від 10.08.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відомості про належність спадкодавцю земельної ділянки площею 303,43 кв.м. в національній кадастровій системі відсутні, відповідно неможливо отримати витяг з Державного земельного кадастру. На переконання позивача померлий не встиг зареєструвати своє право власності на земельну ділянку у встановленому законом порядку, оскільки помер невдовзі після набуття права власності (через 5 місяців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином [PERSON] на підставі рішення суду на праві власності належала земельна ділянка площею 303,43 кв.м., однак він не встиг зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку. За таких обставин судом встановлено, що [PERSON] на підставі заповіту успадкував після смерті свого батька вищевказану земельну ділянку. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист в судовому порядку своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна має право пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач на теперішній час позбавлений можливості оформити своє право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1218,1268, 1269, 1270 ЦК України, та

Outcome: approved