Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

В провадженні суду перебуває позов [PERSON] до [PERSON], третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання позивача з спадкодавцем [PERSON] станом на дату відкриття спадщини 24.11.2004 року більше пяти років, та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 0922 га. на території Чернелово Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], котра померла 24.11.2004 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї мачухи, [PERSON], котра померла 24.11.2004 року, оскільки станом на дату відкриття спадщини проживав однією сімєю більше пяти років, однак нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки з цього приводу (спільного проживання сімєю) відсутні належні докази. В судове засідання позивач, через представника, направив письмове клопотання про розгляд справи за власної відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні визнав позов в повному обсязі. В судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду. Третя особа суду скерувала клопотання про розгляд справи за відсутності, не наводячи жодних мотивів підставності чи заперечення щодо вимог. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. 24.11.2004 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №183745. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 0922 га. на території Чернелово Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, котра належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2№692098. Відповідач у справі є батьком позивача та спадкоємцем першої черги за законом. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 31.01.2018 року за №236/02-14, відповідачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у звязку з відсутністю доказів постійного проживання позивача з спадкодавцем [PERSON] станом на дату відкриття спадщини, не менш як пять років. Відповідно до частин першої та другої статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (частина 1 статті 1221 Цивільного кодексу України). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (частина перша статті 1221 Цивільного кодексу України). За правилами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи. які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Згідно довідки, виданої виконовчим комітетом Чернелово Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 07 травня 2018 року, [PERSON] [INFO], дійсно був зареєстрований [INFO] з березня 1988 року по 11.06.2004 року. [PERSON] фактично проживав у вказаному домогосподарстві на момент смерті [PERSON]. Підставою видачі довідки є запис в погосподарській книзі № 3 за 1996 2000 р.р. Таким чином Суд вважає доведеним зі сторони позивача факт постійного проживання з спадкодавцем однією сімєю [PERSON] станом на дату відкриття спадщини, 24.11.2004 року, більше пяти років. Разом з тим судом встановлено, що існує ще один спадкоємець за законом, і першої черги відповідач [PERSON], котрий 12.05.2005 подав заяву по прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]. В матеріалах відсутні належні та допустимі докази щодо наявності/відсутності постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій стовно останнього, а тому вимога про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на спірне спадкове майно, є передчасною. З урахуванням наведеного,

Outcome: partial