Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] , [PERSON] до Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачок [PERSON] , який був власником земельних ділянок площею 2,3363 га та 0,9326 га, що розташовані на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Після смерті батька, позивачки у встановлений законом строк подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ був виданий не уповноваженою на те особою. Позивачі та їх представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак представник позивачів надіслала заяву у якій справу просила розглянути у її та позивачів відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник Саражинецької сільської ради до суду не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а. с. 5), який був власником земельних ділянок площею 2,3363 га та 0,9326 га, що розташовані на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 15-21). У встановлений законом строк позивачки подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак постановами державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори №228/02-31 та №229/02-31 від 21.05.2019 у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено оскільки документ, який посвідчує право власності [PERSON] на вищевказані земельні ділянки виданий з порушенням чинного законодавства, а саме: не уповноваженим на те органом (а. с. 24-25). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] був власником земельних ділянок площею 2,3363 га та 0,9326 га, що розташовані на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області; [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачок, необхідно визнати за ними право приватної власності на це майно.

Outcome: approved