Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей звернулась [PERSON] В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримали. Позивач суду пояснила, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2003 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. За час шлюбу вони виявили, що у них різні погляди на життя, через що у них постійно виникали сварки та конфлікти. Вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, перспектив для збереження сім'ї не вбачається. Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання їх неповнолітніх дітей з нею. В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги позивача визнав та не заперечив проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2003 року. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ №065323 виданим 05 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 05 вересня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1207. Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні: свідоцтвом про народження (повторне) серії І-ГЮ №215685 виданим 08 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] народився 13 серпня 2006 року в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №1782. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №202358 виданим 22 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] народився 06 січня 2014 року в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №201. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сімя розпалась, перспектив для збереження сім»ї не вбачається, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення. Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Оскільки від відповідача не надійшло заперечень того, що після розірвання шлюбу їх спільні з позивачем неповнолітні діти будуть проживати з матір'ю, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач в судовому засіданні визнав позов повністю, тому за результатами підготовчого провадження у суду є всі підстави ухвалити рішення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач сплатила судовий збір в розмірі 640,00 грн., рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved