Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

В провадженні суду перебуває справа за заявою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради відповідно до якої заявники просять визнати [PERSON] недієздатною; встановити опіку на [PERSON] та призначити її опікунами [PERSON] та [PERSON] . Мотивували тим, що [PERSON] та [PERSON] є близькими людьми та проживають разом з [PERSON] , яка через наявне психічне захворювання, не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійного догляду. Заявники [PERSON] , [PERSON] та представник заявника [PERSON] [PERSON] та представник заінтересованої особи до судового засідання не прибули, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Судом встановлено, що [PERSON] з дитинства встановлено першу групу інвалідності (на 16 а.с.). [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . [PERSON] є вітчимом [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (на 14, 19 а.с.). З висновку судово-психіатричного експерта № 287 від 28.09.2020, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значним відхиленням поведінки, які потребують особливої уваги і лікування. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому потребує опіки (на 137-139 а.с.). Відповідно до подання виконавчого комітету Вінницької міської ради від 03.08.2020 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною (на 84-123 а.с.). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням встановлених обставин, оскільки [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною. При вирішенні питання призначення опікуна враховано, що [PERSON] та [PERSON] здійснюють догляд та утримання [PERSON] , яка потребує опіки, мають змогу бути опікунами, а тому суд приходить до висновку про призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] . Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 299 ЦПК України слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved