Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування. В обґрунтування власної позиції та підстав звернення до суду заявник посилалась на ті обставини, що [PERSON], [INFO], страждає тяжким захворюванням, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Внаслідок нездатності до самообслуговування, неможливості самостійного виконання хворою особою побутових потреб життєзабезпечення та необхідності постійного догляду, заявник просила суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном особи. [PERSON] у відкрите судове засідання не зявилась, але від представника особи на адресу суду надійшла заява про заявлених підтримання вимог з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України. Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у відкрите судове засідання не зявилась, але від особи на адресу суду надійшла заява про прийняття рішення з урахуванням подання органу опіки та піклування з клопотанням про розгляд справи за її відсутності в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України. [PERSON] у відкрите судове засідання не викликалась ураховуючи стан здоровя особи в порядку ст. 299 ч.1 ЦПК України. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення сторін, дослідивши представлені суду та забезпеченні письмові докази, надавши належну юридичну оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами по справі, суд доходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Під час розгляду судом встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на психічне захворювання, постійний догляд за [PERSON] здійснює [PERSON] Згідно висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №394 від 13 вересня 2017 року, складеного комісією судових експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психіатричним захворюванням у вигляді шизофренії, параноідної форми, у результаті чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. Як свідчить подання Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №С-1210 від 06 грудня 2017 року, орган опіки та піклування вбачає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 39 ч.ч.1,2 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. При цьому відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 293 ч.ч.1,2 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як передбачає ст. 300 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вбачає можливим відповідну заяву задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved