Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

В своєму позові [PERSON] посилається на те, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На даний час відповідачка зареєстрована як проживаюча в належному йому житловому будинку. Реєстрація відповідачки в даному житловому будинку була здійснена по тій причині, що раніше остання перебувала у шлюбі з його сином, який на даний час вже розірвано. Відповідачка за місцем своєї реєстрації не проживає з 2005 року, однак в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає. Завідувачем Сокирянського районного сектору Державної міграційної служби йому відмовлено у знятті з реєстрації відповідачки та рекомендовано звернутися з позовом до суду. Посилаючись на ст.405 ч.2 ЦК України, просить суд: визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в належному йому житловому будинку [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності. Надав згоду на заочний розгляд справи. Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини свого нез'явлення суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Разом з тим, відповідач подала до суду письмове заперечення на позов, в якому зазначила наступне: З 2005 року і по даний час вона з своїм неповнолітнім сином, [PERSON], дійсно тимчасово проживає в Італії, однак за даний період часу неодноразово приїжджала в України, зокрема в с.Грубна, де і проживала в будинку позивача. Разом з нею, в будинок позивача також приїжджав її чоловік, [PERSON]. В жовтні 2014 року вона приймала участь у виборах до Верховної Ради України, шляхом голосування у с.Грубна. Заперечує факт несплати комунальних платежів за користування будинком позивача, оскільки за її кошти були придбані будівельні матеріали та металопластикові вікна для будинку. Також, вона неодноразово надсилала кошти для утримання будинку. Крім того, перебуваючи у шлюбі з сином позивача,вона придбала земельну ділянку, на якій посаджено сад та побудована нерухомість у вигляді підвального приміщення для зберігання врожаю яблук. Вважає, що позивач не має права зняти її з реєстраційного обліку, оскільки разом з нею зареєстрований неповнолітній син, а також вона має намір звернутися до суду з позовом про визнання права спільної часткової власності. Просить відмовити [PERSON] в позові. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Сокирянського районного сектора УДМС України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, якою просить розглянути справу без його присутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. З досліджених судом письмових доказів судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про приватну власність на житловий будинок від 11.03.1992 року [PERSON] є одноосібним власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS]. З виданої виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернгівецької області довідки №777 від 07.12.2015 року встановлено, що до складу сім'ї позивача [PERSON], зареєстрованої за вищевказаною адресою, входить відповідачка [PERSON] Із складеного депутатами Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Барановим О.Г. та Тимофієвим Г.А. та затвердженого сільським головою с.Грубна акту від 07.12.2015 року встановлено, що [PERSON] за адресою: по [ADDRESS] фактично не проживає з 2005 року, тобто більше одного року. Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1383-1У (надалі - Закон) реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Відповідно до ст.7 вищезазначеного Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тобто, питання реєстрації місця проживання особи відносяться до категорії понять, які регулюються житловим законодавством. Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, відповідачка фактично не проживає в будинку позивача без поважних причин та відсутня в даному будинку більше одного року. За таких обставин, є всі передбачені законом підстави для визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням в належному позивачу житловому будинку. Заперечення відповідачки проти позову, з підстав наявності у неї права власності на будинок, в якому вона зареєстрована, суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами. Крім того, згідно наданих відповідачкою доказів, востаннє вона перебувала в Україні в жовтні 2014 року, після чого за місцем реєстрації відсутня більше одного року, оскільки проживає в Італії. За таких обставин, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України, ст.ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1383-1У та

Outcome: approved