Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визнання [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , недієздатною та встановлення над нею опіки, визнавши опікуном [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що остання має похилий вік, у зв`язку з чим знаходиться під наглядом лікаря-психіатра, не може розуміти своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та допомоги. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2019 року відкрите провадження по справі. Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року по справі призначено комплексну судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі. 03 червня 2019 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження по справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м. Полтаві ради Смиковська Ю.А.у судовому засіданні заяву про призначення [PERSON] опікуном над матір`ю [PERSON] підтримала \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з огляду на таке. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого міським бюро ЗАГС м.Полтави 23.11.1965 (а.с.7) З копії свідоцтва про шлюб від 06.04.1985 серії [NUMBER] вбачається, що 06.04.1985 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після укладення якого сторонам присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Вище зазначений шлюб 28.10.1996 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6) \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про шлюб від 27.05.1998 р. серії [NUMBER] вбачається, що 27.05.1998 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення якого заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). 31 травня 2019 року до суду надійшов висновок експертної комісії Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева від 20 травня 2019 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з маячними включеннями. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.47-52). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~З урахуванням викладеного, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з маячними включеннями, ступінь деменції у [PERSON] є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною суд вважає обґрунтованими. 12 березня 2019 року до суду надійшло подання \~Управляння соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна, у якому заявлено клопотання про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною (а.с. 25). Згідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно заяви [PERSON] прохала призначити її опікуном над [PERSON] , яка являється їй матір`ю . Згідно з ч. 4 ст. 63\~ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1ст. 300\~ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.ч. 5-9 ст.\~300\~ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради визнано за доцільне призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , її доньку [PERSON] , [INFO] , за її згодою.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати компенсуються за рахунок держави.\~\~

Outcome: approved