Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» до [PERSON], в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № R53412237216В від 12 квітня 2012 року в розмірі 74682,65 гривень. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № R53412237216В від 12 квітня 2012 року ПАТ «ВТБ банк» надав відповідачу кредит в сумі 99000 гривень з встановленням річної процентної ставки 22%. Відповідач в свою чергу зобов'язався повертати борг щомісяця згідно графіку із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом та комісій з кінцевим терміном повернення 12 квітня 2017 року. В порушення вимог 526, 527, 530 ЦК України відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого станом на 18 листопада 2014 року сума боргу складає 74682,65 гривень, яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 67269,90 гривень; прострочена заборгованість за відсотками - 4624,20 гривень; пеня за прострочення строків погашення кредиту - 2788,55 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву по розгляд справи за його відсутності згідно якої він підтримує свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки повістки надсилались за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи. В зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом по справі встановлено факт, що 12 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ банк» та відповідачем укладено кредитний договір № R53412237216В, згідно умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти в розмірі 99000 гривень, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати кредит в порядку, сумах і в строки передбачені Договором та сплачувати відсотки, відповідно до п. 3.4, 4.6. Договору. Таким чином між сторонами склались правовідносини передбачені главою 71 ЦК України. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк. Позивачем виконані його зобов'язання по договору в повному обсязі - надано кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 19681 від 12 квітня 2012 року, а відповідач в свою чергу порушив умови виконання зобов'язань взятих на себе, а саме, не вчасно та не в повному обсязі сплачував кредитні кошти та відсотки за користування кредитом відповідно до Договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем, з яким суд погоджується, оскільки він повністю узгоджується з іншими матеріалами цивільної справи, станом на 18 листопада 2014 року сума боргу складає 74682,65 гривень, яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 67269,90 гривень; прострочена заборгованість за відсотками - 4624,20 гривень; пеня за прострочення строків погашення кредиту - 2788,55 грн.. Таким чином, враховуючі викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті грошові кошти в розмірі 74682,65 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 746,82 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved