Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~В позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, покликаючись на те, що діти після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею і перебувають на її повному утриманні, а відповідач участі у їх матеріальному забезпеченні не приймає, однак в нього наявний такий обов`язок, як батька, тому вона змушена звертатися до суду з даним позовом. Також позивачка у своєму письмовому клопотанні від 17.12.2020 року просить проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду 16.11.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин. Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судовому засіданні позов визнав повністю. Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов слід задоволити, виходячи із наступного: Сторони [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 08.08.2004 року в с.Зелений Гай Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №8, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08.08.2004 року. Судом встановлено на підставі повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.09.2016 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.06.2010 року, що у сторін від даного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області 11.09.2020 року по справі №597/1119/20, яке набуло чинності 15.10.2020 року. Відповідно до довідки №447 виданої 04.11.2020 року Зеленогайською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області діти позивачки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживають з нею в будинку її батька [PERSON] , що в [ADDRESS] . Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 ч.1, 2 СК України). Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому, суд вважає, що оскільки діти сторін проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що не заперечується відповідачем, даний позов слід задовольнити повністю, так, як відповідач є батьком дітей та має обов`язок утримувати їх до досягнення повноліття. Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд вважає, що оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні даної заяви до суду, відповідно до Закону України Про судовий збір, судові витрати в розмірі судового збору слід стягнути з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved