Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 16.08.2013 року у Синьківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №5, покликаючись на те, що вже майже рік вони проживають окремо та не підтримують жодних стосунків. За цей час позивач, як він зазначає, втратив до відповідачки почуття поваги та любові, їх шлюб являється формальним і підлягає розірванню, оскільки шкодить його інтересам. Від спільного шлюбу у них з відповідачкою є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Також позивач просить у письмовому клопотанні від 13.04.2021 року слухати дану справу у його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду 07.04.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин. Відповідачка відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомила, в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що відповідачка не з`явилася в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так як проти цього не заперечує позивач. Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного: Сторони [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16.08.2013 року, зареєструвавши його у Синьківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №5, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 30.03.2021 року. Судом встановлено на підставі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 30.03.2021 року, що у сторін від даного шлюбу є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач наполягає в позовній заяві на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду його інтересам. Відповідн о до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.56 ч.3 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, позивачем втрачено почуття поваги та любові до відповідачки, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, як він зазначає про це в позовній заяві, шлюб між сторонами слід розірвати. Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved