Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Путілін Євген Вікторович до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та продовження строку на прийняття спадщини. Свої вимоги позивач аргументує тим, що [INFO] помер [PERSON] , якому 28.12.1996 на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 09.10.1996 було видано сертифікат серії ВН №0070000 на земельну частку (пай), розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Плисківське» с. Плисків Погребищенського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] у фактичне володіння та управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом померлої [PERSON] , однак у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки не знав про існування спадкового майна, а відтак в теперішній час не має можливості прийняти спадщину померлої через пропуск вказаного строку. З огляду на зазначене просить встановити юридичний факт, зокрема те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача - адвокат Путілін Є. В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник Плисківської сільської ради до суду не з`явився, надіслав заяву у якій справу просив розглядати за його відсутності (а. с. 53). Дописана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знала покійних [PERSON] та [PERSON] , оскільки ті проживали у с. Плисків та вона постійно купляла у них сіно. [PERSON] помер у 1996, а через два роки померла і [PERSON] . [PERSON] працював у колгоспі та мав пай. Після його смерті пай залишився його дружині [PERSON] , після смерті якої спадковим майном ніхто не користується, у хаті покійних ніхто не живе. Позивач [PERSON] є родичом покійних. Його мати хоронила [PERSON] . З`ясувавши позицію сторін, заслухавши пояснення свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.06.1996 Плиськівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області (а. с. 9). 28.12.1996 на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 09.10.1996 [PERSON] було видано сертифікат серії ВН №0070000 на земельну частку (пай), розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Плисківське» с. Плисків Погребищенського району Вінницької області (а. с. 7-8). [PERSON] був одружений з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), однак, відповідно до відповіді Державного архіву Вінницької області № 07-797/7 від 04.05.2020, книги реєстрації актів про шлюб громадян по с. Плисків за 1935-1936 рік у фондах архіву відсутні (а. с. 15). Відповідно до довідки Плисківської сільської ради №460 від 02.07.2019 на момент смерті [PERSON] проживав разом із дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с. 10). Як вбачається із виписки з погосподарської книги за 1996-2000 роки по с. Плисків, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав разом із дружиною [PERSON] (а. с. 14). Таким чином дослідженими доказами та показами свідка беззаперечно доведено, що [PERSON] , як дружина [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.07.1998 Плисківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, [PERSON] померла [INFO] (а. с. 11). Як вбачається з відповіді Погребищенської державної нотаріальної контори №437/01-16 від 03.11.2020 спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не задавнилися (а. с. 48-49). Відповідно до архівної довідки №07-795/7 від 29.04.2020 батьками [PERSON] , 1914 року народження, були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). Як вбачається з архівної довідки №07-796/7 від 29.04.2020, у подружжя [PERSON] та [PERSON] 1906 року народилася дочка [PERSON] (а. с. 16). Після одружилася з [PERSON] , [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується випискою із погосподарської книги (а. с. 18), однак, відповідно до відповіді Державного архіву Вінницької області № 07-798/7 від 04.05.2020 та №07-507/7 від 26.02.2020 книги реєстрації актів про шлюб громадян по с. Плисків за 1932-1934 роки у фондах архіву відсутні (а. с. 15). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Відповідно до відповіді Оратівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №782/20.12.-38 від 14.05.2020 [PERSON] померла [INFO] (а. с. 21). Як вбачається з архівної довідки №07-346/7 від 12.02.2020, [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а. с. 16). Згідно з відповіддю Погребищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №513-20.14-38 від 28.02.2020 (а. с. 24) та копією актового запису про шлюб (а. с. 61), 13.11.1956 [PERSON] одружилася з [PERSON] . Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04.08.1957 (а. с. 25). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 20.01.1980 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а. с. 26). Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серїі [NUMBER] (а. с. 27). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а. с. 28). Згідно з роз`ясненнями Міністерства юстиції України «Щодо окремих питань спадкування» від 11.10.2011, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення належать діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення - це діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). Таким чином, позивач [PERSON] , як дитина двоюрідного племінника, є троюрідним онуком [PERSON] . Інших родичів ближчого ступеня споріднення немає, а тому позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] , однак не подав у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки не знав про існування спадкового майна, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви. Пунктом 1 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у спорах про спадкування» №7 від 30.05.2008 визначено, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року N 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Спадкові відносини виникають із моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Частиною 1 ст.550 ЦК УРСР 1963 року визначено, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст.549 цього кодексу, може бути подовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку й без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , враховуючи, що [PERSON] , як троюрідний онук [PERSON] має право на спадщину після смерті [PERSON] , однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визначити йому додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved