Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд поділити спільне майно подружжя, а саме: земельну ділянку, площею 0,100 га, яка знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 4 в с. Усатове Біляївського району Одеської області, автомобіль марки ВАЗ 217030, № двигуна 211262271496 ХТА21703080157835, свідоцтво про реєстрацію ( технічний паспорт) № ВНС222538, державний реєстраційний номер [NUMBER], одноповерховий будинок та будматеріали по незавершеному будівництву двоповерхового будинку, які знаходяться на земельній ділянці за адресою вул. Лесі Українки, 4 в с. Усатове Біляївського району Одеської області. Визнати за нею право власності на ? вищевказаного нерухомого майна, компенсувати їй ? частину вартості вказаного автомобілю. Під час судового засідання позивачка заявила клопотання про призначення судово-технічну будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість одноповерхового однокімнатного житлового будинку, що знаходиться по вул. Лесі Українки №4 в с. Усатове Біляївського району Одеської; чи можливо розділити одноповерховий однокімнатний будинок по вул. Лесі Українки №4 в с. Усатове Біляївського району Одеської області як в рівних долях по 1/2 частині кожному так і в долях 2/3 частки до 1/3 частки будинку; яка можлива грошова компенсація за 1/2 та 1/3 частку зазначеного будинку; визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0.100 га по вул. Лесі Українки №4 в с. Усатове Біляївського району Одеської області з врахуванням розподілу будинку по 1/2 або 2/3 до 1/3 часток будинку; яка вартість будівельних матеріалів недобудованого двоповерхового будинку , що знаходиться на цій земельній ділянці , площею 0.100 га по вул. Лесі Українки №4 в с. Усатове Біляївського району Одеської області та можлива грошова компенсація 1/2 частини будівельних матеріалів. Також позивака просить покласти оплату за проведення експертизи в рівних частинах на неї та відповідача. Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення частково. Суд вважає, що для зясування всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду даної цивільної справи, необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити судово-технічну будівельну експертизу, тому ця частина клопотання підлягає задоволенню. Щодо внесення оплати експертизи, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Тому суд відмовляє в вимозі позивачки про оплату експертизи в рівних частинах з відповідачем, оскільки клопотання було заявлено саме позивачкою, та обовязок оплати полягає не неї.

Outcome: partial