Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON], з участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин. Заявник заяву мотивував тим, що він народився у м. Вінниця 28 липня 1951 року та його виховувала бабуся [PERSON]. Бабуся [PERSON] вийшла заміж за учасника ВВВ [PERSON] і їй було присвоєно прізвище [PERSON]. У 1959 році бабуся оформила заявника навчатись у середню школу №6 у м. Вінниці, яка знаходилась по вул. Горького, девін навчався 2 роки, але у 1961 році було відкрито школу-інтернат та до 1969 року заявник виховувався у Вінницькій середній школі-інтернат. 18 лютого 1969 року бабуся [PERSON] померла і її поховали за рахунок школи-інтернат. У 1973 році помер чоловік бабусі, після смерті бабусі відносини між ними погіршилися і вони не спілкувались. У 1976 році за допомогою вчителів зазначеної вище школи-інтернату, заявник знайшов могилу бабусі і почав за нею наглядати. На даний час виникла необхідність поставити на могилу пам'ятник, але працівники кладовища вимагають у нього свідоцтво про смерть бабусі [PERSON]. Однак, у заявника дане свідоцтво не збереглося, а також жодних документів, які би підтверджували їх родинні відносини з бабусею не збереглося. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його адвокат [PERSON] вимоги по заяві підтримали, дали пояснення аналогічні до заяви та просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є бабусею [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, у вирішенні спору поклався на розсуд суду. Суд, вирішив розглянути справу у його відсутність. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які працювали вчителями Вінницької школи інтернату, показали суду, що дійсно заявник є онуком [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Згідно копії паспорту, що міститься в матеріалах справи [PERSON] народився 28.07.1951 року. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] був напівсиротою та його виховувала бабуся [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Згідно із ч.2\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в\~Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно до п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії тощо. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню, оскільки на думку суду факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] доведений матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved