Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] просить, суд: зобов'язати відповідачів здійснити перерахунок нарахованої йому заборгованості за користування електроенергією, газом, водопостачанням та водовідведенням із застосуванням 100% знижки за користування цими послугами згідно п. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції 1993 року за період з 01.01.2014 року по даний час та в подальшому; стягнути з відповідача ПАТ «Хмельницькгаз» 10000грн. моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є інвалідом Великої Вітчизняної Війни і тому, відповідно до п. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (закону 1993р.), має право на 100% знижку плати за користування комунальними послугами, газом, електроенергією та іншими послугами. Однак, в супереч вказаному закону, йому пред'явлені рахунки про оплату послуг, а ПАТ «Хмельницькгаз», крім того, заподіяв моральну шкоду тим, що виставив його як злісного не платника, злочинця з погрозою відключити газ, що вкрай негативно вплинуло на стан його здоров'я, у нього почалась депресія та перебої в роботі серця, що обійшлося не малих коштів на лікування. В судовому засіданні [PERSON] вимоги підтримав з наведених в заяві підстав, додавши, що перед ПАТ «Хмельницькобленерго» у нього боргу не має, бо виставлені рахунки оплачував, але залишає вимоги на майбутнє. Представники відповідачів проти вимог заперечують, посилаючись на те, що позивачу нараховані суми оплати послуг наданих у 2014-2015роках понад норму споживання: Комунальним госпрозрахунковим підприємством «Злагода» - 73грн. за водопостачання і водовідведення; ПАТ «Хмельницькгаз» - 1799грн.67коп. за використання газу. Останній, крім того, заперечує проти стягнення 10000грн. моральної шкоди, оскільки такої не завдавав. Представник ПАТ «Хмельницькобленерго», Летичівський РЕМ, у заперечення вимог пояснив, що [PERSON] рахунки за спожиту понад норму електроенергію оплачував і за ним боргу не має, а на майбутнє вимоги не можуть бути задоволені. Представник управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації у заперечення вимог посилається на дотримання відповідачами діючого законодавства при обрахуванні комунальних послуг понад норму. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно до п. 5 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993р. № 3551-ХІІ, (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2878-IV від 08.09.2005), інвалідам війни та прирівняним до них особам надаються такі пільги: 5) 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Згідно розрахунку КГП «Злагода», зробленого на підставі постанови КМ України №409 від 06.08.2014року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування», за період з 1 грудня 2014року по 30жовтня 2015року позивач заборгував за водопостачання понад норму 30грн.25коп. і за водовідведення понад норму 42грн. 35коп., а разом сума боргу складає 72грн.60коп.. Згідно розрахунку ПАТ «Хмельницькгаз», зробленого на підставі постанови КМ України №409 від 06.08.2014року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування», за період з 1 жовтня 2014року по 1 жовтня 2015року позивач заборгував за використання газу понад норму - 1799грн.67коп.. Позивач кількість використання водопостачання і водовідведення та газу понад норму і розрахунок суми боргу не оспорює, посилаючись на своє право 100% звільнення від оплати комунальних послуг. Встановлені в судовому засіданні обставини справи дають підстави суду зробити висновок, що позовні вимоги не доведені, оскільки відповідачі здійснювали нарахування заборгованості за надання комунальних послуг, газ, понад норму з дотриманням п. 5 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993р. № 3551-ХІІ, (із зм., внесеними згідно із Законом № 2878-IV від 08.09.2005) та постанови КМ України №409 від 06.08.2014року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування», і тому у позові [PERSON] слід відмовити. З цих же підстав слід відмовити у позові в частині стягнення з ПАТ «Хмельницькгаз» 10000грн. моральної шкоди. Разом з тим, позивачу слід відмовити в позові у вимогах до відповідачів на майбутнє, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Тобто спори на майбутнє не вирішуються.

Outcome: dismissed