Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2018 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено, шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №07, та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 23.09.2006 року розірвано, та стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 18.01.2018 року і до досягнення ними повноліття. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2019 року заяву адвоката Плиска Володимира Володимировича, який діє в інтересах [PERSON] , про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2018 року по цивільній справі №308/552/18 задоволено, заочне рішення по справі №308/552/18, ухвалене Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області від 25.05.2018 року скасовано та призначено підготовче судове засідання. У позовній заяві [PERSON] вказує, що 23 вересня 2006 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння та поваги, в сім`ї постійні сварки та суперечки, шлюбні стосунки фактично припинені. Просить суд шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвати, стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 3000 гривень з моменту подання позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття та залишити їх проживати разом з нею. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно з якою вона просила провести розгляд справи у її відсутності та задоволити позов. Відповідач у судове засідання також не з`явився та в матеріалах справи міститься заява його представника - адвоката Плиска В.В., згідно якою він просив провести розгляд справи без участі сторони відповідача, зазначаивши, що проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує, та просить стягувати аліменти лише у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.09.2006 року, який зареєстрували у Виконкомі Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис №07 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 23.09.2006 р. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує лише формально, спільного господарства не ведуть, відповідач має намір створити нову сім`ю, спору про розподіл майна та місця проживання дітей немає. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З`ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати. Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 20.05.2008 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 12.06.2014 року, [PERSON] народилася [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачем ставиться вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень на кожну дитину, починаючи з моменту подання позову до суду і до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінюючи надані сторонами по справі докази, та враховуючи, що відповідач має на утриманні батьків похилого віку, які потребують догляду та лікування, та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, за таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов`язаний нести витрати на утримання своїх дітей у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Частиною 1 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви у розмірі 704.8 грн.

Outcome: partial