Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

В своїй позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 13.06.2008 року у розмірі 12917,48 доларів США та судові витрати по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 13.06.2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір № [NUMBER], згідно якого [PERSON] отримала у позивача кредит в сумі 40000 доларів США на придбання автотранспортного засобу «Тойота», 2008-го року випуску зі сплатою 13,8 % відсотків річних строком до 13 червня 2015 року (а.с.11-19). Договором поруки № 2203385966/2 від 13.06.2008 року [PERSON] зобов'язався відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник (а.с.20-22). Однак відповідачами неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. В зв'язку з порушенням відповідачами своїх зобов'язань станом на 09.10.2013 року виникла наступна заборгованість: заборгованість за кредитом - 10805,99 доларів США, заборгованість за відсотками - 731,57 доларів США, пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 1379, 92 долари США, а всього - 12917,48 доларів США. Викладене підтверджується розрахунком позивача (а.с.7-10). Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, що відповідачі не належним чином виконують свої зобов'язання, своєчасно не повертають суму кредиту і відсотки, то відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по виплаті кредиту в розмірі 12917,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.10.2013 року становить 103249 грн. 42 коп.. В відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору в розмірі по 516 грн. 25 коп. з кожного.

Outcome: approved