Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області від позивача вказано, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно: 13/40 частини житлового будинку [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем на майно померлої [PERSON] Постановою державного нотаріуса від 06.02.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за\~законом з\~підстав відсутності\~підстав для\~спадкування згідно\~положень ЦК\~УРСР 1963\~року як\~племінником після\~смерті [PERSON] .\~На підстави\~викладеного,\~в зв`язку\~з неможливістю\~реалізувати право\~на спадщину\~через відсутності\~підстав для\~спадкування згідно\~положень ЦК\~УРСР 1963 року, просить визнати за ним 13/40 частини житлового будинку [ADDRESS] /40 частини житлового будинку [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Самофала Ю.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Плодородненської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району, Запорізької області, не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності. Просить прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24 березня 1990 року, виданого Мар`янівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області (а.с.7). [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 березня 1992 року, виданого Мар`янівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , записана [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 04 січня 1990 року, 7/20 частини житлового будинку [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 04 січня 1990 року, 13/20 частини житлового будинку [ADDRESS] належить: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно з повідомленням КП «Михайлівське районне архітектурно планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 29 березня 2019 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 29 березня 2019 року зареєстровано за [PERSON] 7/20 частини, на підставі свідоцтва про право власності від 04.10.1990 року; [PERSON] 13/40 частини, на підставі свідоцтва про право власності від 04.10.1990 року; [PERSON] 13/40 частини, на підставі свідоцтва про право власності від 04.10.1990 року (а.с. 9). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , власниками нерухомого майна зазначені [PERSON] 7/20 частини, та [PERSON] і [PERSON] 13/20 частина (а.с.12-16). Відповідно до повідомлення КП «Михайлівське районне архітектурно планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 29 березня 2019 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , станом на 28 березня 2019 року становить 102042 гривень. Вартість 13/40 частини, що належить померлій [PERSON] , становить 33164 гривень. ( а.с. 20). Згідно довідки Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 09 квітня 2019 року № 412, виданою [PERSON] , 1943 року народження, який зареєстрований в [ADDRESS] , в тому, що згідно книг по господарського обліку села Молодіжне Мар`янівської сільської ради за 2001- 2019 роки його домоволодіння числиться за адресою: [ADDRESS] . За даний період адреса домоволодіння не здійснювалась (а.с.17). Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20 листопада 2017 року підтверджується належність [PERSON] земельної ділянки площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 18). Згідно Постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій,\~виданої державним\~ нотаріусом\~Третьої Запорізької\~державної нотаріальної\~контори Трипольською\~К.К.\~в порядку\~заміщення державного\~нотаріуса Михайлівської\~державної нотаріальної\~контори Запорізької\~області,\~від 05\~лютого 2019\~року за\~вих.\~№ 101/02-31,\~ [PERSON] ,\~який проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті [INFO] [PERSON] ,\~яка проживала\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~у зв`язку\~з відсутності\~підстав для\~спадкування згідно\~положень ЦК\~УРСР 1963 року як племінником після смерті [PERSON] (а.с. 41-42). 21 листопада 2018 року до Михайлівської державної нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] , на підставі якої зареєстровано спадкову справу № 179/2018 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.11.2019 року (а.с. 37). Згідно матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. При зверненні за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , Постановою від 06 лютого 2019 року № 101/02-31 державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , в зв`язку з відсутністю підстав для спадкування згідно положень ЦК УРСР 1963 року (а.с. 41). Відповідно до ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218\~Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За вимогами ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Згідно ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що вказаний ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як відповідно до Цивільного кодексу УРСР 1963 року рідні племінники не закликалися до спадкування за законом після смерті тітки чи дядька. Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюстом\~України №7/5\~від 07.02.2002\~року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. Відповідно до положень ч. 2 ст. 5 КПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд, відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Враховуючи, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті тітки, [PERSON] , померлої [INFO] , йому в порядку спадкування перейшло право власності на нерухоме майно, а саме: 14/40 частини житлового будинку [ADDRESS] , яку спадкоємець не має можливості оформити відповідно до вимог законодавства, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Стаття 392\~ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. З наявних матеріалів в справі судом встановлено вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадкового майна, а саме звернення до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 13/40 частина житлового будинку [ADDRESS] , дійсно належить спадкодавцю [PERSON] , а [PERSON] будучі спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , належним чином прийняв спадщину після її смерті. Позивач оформити право на спадщину не має можливості в зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved