Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позов [PERSON] до [PERSON], третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, за змістом котрого позивача обєднала дві позовні вимоги до відповідача: про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO]\~ в розмірі 1\\4 частки всіх видів доходу (заробітку), та позбавлення відповідача батьківських прав щодо доньки. В судовому засіданні вимогу щодо стягнення аліментів відповідач [PERSON] визнав у повному обсязі, а тому суд вважає, що існує правова підстава ухвалення часткового рішення в порядку ст. 259\~ ЦПК України. Відтак, як зазначено вище, позивача просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки посилаючись на ту обставину, що донька\~ сторін спору перебуває на повному утриманні позивачки, а батько дитини, відповідач у справі, ухиляється від батьківського обовязку утримання дитини, не надає матеріальної допомоги. Позивачка у судове засідання\~ зявилася, направила заяву про підтримку позову. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини: Від шлюбу у сторін спору\~ є спільна дитина [PERSON], [INFO]. В позові [PERSON] зазначає, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно з ст.ст.181,183 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В силу ст. 81\~ ЦПК України, обовязок доказування покладається на кожну із сторін спору. Відповідач в судове засідання відповідач\~ з'явився, будь яких доказів на спростування викладених в позовній заяві вимог щодо підставності стягнення з нього аліментів, суду не надав. Навпаки визнав що він має постійне місце роботи і не заперечив щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO]\~ в розмірі 1\\4 частки всіх видів доходу (заробітку). На підтвердження наявності постійного заробітку надав суд довідку про доходи за період серпень 2017 січень 2018 року, видану 08.02.2018 року за №ОМ -00000037 ТОВ «Обєднана мода України» . За зазначених обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу\~ щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~ починаючи стягувати з дати звернення до суду 27.04.2017\~ року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: approved