Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до Настасівської сільської ради, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2020 року позови задоволено. Ухвалено визнати за [PERSON] право власності на 3/8 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 31 грудня 2020 року та 14 січня 2021 року до суду надійшли заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду, яким повернути [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1121,68 грн. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2021 року постановлено заяву представника позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення об`єднати в одне провадження із заявою представника позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до\~Настасівської сільської\~ради,\~за позовом\~третьої особи,\~яка заявляє\~самостійні вимоги\~щодо предмета\~спору [PERSON] \~до [PERSON] \~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно та присвоїти номер 2-др/607/43/20. Відповідно до п. 3) ч. 1\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Ч. 3, 4\~ст. 270 ЦПК України\~визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд не вбачає необхідності для виклику сторін в судове засідання. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та задоволення заяви представника позивача з огляду на наступне. При ухваленні рішення у даній справі не було вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У відповідності із ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на зазначені вимоги закону, беручи до уваги визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі №607/13878/20, яким вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved