Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що [INFO] року помер її син - [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS] Зазначений будинок, згідно запису книги №20 погосподарського обліку 2010-2015 років Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, зареєстрований за [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємцем за законом якої був [PERSON] - її онук та син позивачки, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] проживав в [ADDRESS] Крім [PERSON], спадкоємцем за законом спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] - є [PERSON], [INFO], яка до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталася і спадщину не приймала. Позивачка в належний шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті свого сина [PERSON], але, при зверненні до державної нотаріальної контори за оформленням зазначеного будинку, їй було відмовлено, оскільки будинок не пройшов реєстрацію в бюро технічної інвентаризації. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року сина - [PERSON]. В судовому засіданні позивачка та її представник в особі - [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити з підстав, викладених в позові. В судове засідання відповідачка не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Представники Державної реєстраційної служби Василівського РУЮ та Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явилися, але до суду надали заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі; батько [PERSON] та чоловік позивачки - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; матір'ю [PERSON] є - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі; таким чином, [PERSON] - є бабусею [PERSON]; [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, технічним паспортом; [PERSON] у передбачений ст.1270 ЦК України строк прийняв спадщину після смерті бабусі - [PERSON], що підтверджується спадковою справою, фотокопія якої є у справі, однак не встиг її оформити належним чином у зв'язку зі смертю [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; після смерті сина позивачка у передбачений ст.1270 ЦК України строк прийняла спадщину, що підтверджується спадковою справою, фотокопія якої є у справі; на даний час позивачка не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на вищевказаний спадковий будинок, оскільки він не пройшов державну реєстрацію у відповідності др. діючого законодавства України, а здійснити це у позасудовому порядку у відсутності власника майна, не є можливим, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вона звернулася до суду з даним позовом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказане спадкове майно, як і право [PERSON] на це майно, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем після смерті [PERSON], яка належним чином та вчасно прийняла спадщину, не відмовилася від її оформлення, є позивачка, а тому, суд вважає можливим визнати саме за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Враховуючи викладене,

Outcome: approved