Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до якої: Позивач, [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], який у 2006 році між ними розірвано. Від шлюбу позивач з відповідачкою мають спільну дитину: доньку [PERSON], [INFO]. 25 жовтня 2011 року Веселівським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 2-315/2011 ухвалено рішення, яким стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову - 05.08.2011 року і до повноліття дитини, про що 10 листопада 2011 року видано виконавчий лист № 2-315/2011, який станом на сьогоднішній день перебуває на примусовому виконанні у Веселівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області. Проте, починаючи з 2007 року та по сьогоднішній день позивач перебуває у цивільному шлюбі з гр. [PERSON] та має на утриманні дитину цивільної дружини [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 006723, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 26 лютого 2005 року та підтверджується довідкою виконавчого комітету Веселівської селищної ради № 1249 від 04.05.2017 року. 14 квітня 2017 року, наказом №243 Головного управління ДСНС України у Запорізькій області «Про кадрові питання», мене звільнено з посади водія 13 державного пожежно-рятувального поста Головного управління ДСНС України у Запорізькій області з 14 квітня 2017 року за станом здоровя на підставі Свідоцтва про хворобу № 188 від 03 квітня 2017 року, виданої лікарсько-експертною комісією ДСНС України у Запорізькій області. Отже, внаслідок значного погіршення стану здоровя позивача, останній фактично втратив роботу, у звязку із чим він не має можливості заробляти собі на життя та належним чином утримувати свою сімю та неповнолітню дитину, [PERSON], яка перебуває на його утриманні та одночасно сплачувати аліменти на свою дитину від першого шлюбу - [PERSON], хоча позивач у повній мірі усвідомлює та розуміє положення ст.180 СК України та не має на меті уникнути обовязку у сплаті аліментів на дитину, у звязку з чим, вимушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На судовому розгляді справи представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON], за рішенням Веселівського районного суду Запорізької області у справі № 2-315/2011 на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] з розміру 1/4 частини заробітку (доходу) прибутків щомісяця та встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 550,00 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Виконавчий лист № 2-315/2011, виданий Веселівським районним судом Запорізької області від 10.11.2011 року, який перебуває на виконанні у Веселівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відкликати до Веселівського районного суду Запорізької області та стягнення за ним припинити. Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки не повідомив. Свідок [PERSON], у судовому засіданні пояснює, що на даний час позивач проживає разом з її донькою, переніс складну операцію з видалення пухлини головного мозку, наразі [PERSON] потребує значних грошових коштів на лікування, не працює за станом здоровя, тому змоги сплачувати аліменти за виконавчим листом № 2-315/2011, виданим Веселівським районним судом Запорізької області від 10.11.2011 року, не має змоги. Вислухавши представника позивача та покази свідка, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне: Позивач, [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], який у 2006 році між ними розірвано. Від шлюбу позивач з відповідачкою мають спільну дитину: доньку [PERSON], [INFO]. 25 жовтня 2011 року Веселівським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 2-315/2011 ухвалено рішення, яким стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову - 05.08.2011 року і до повноліття дитини, про що 10 листопада 2011 року видано виконавчий лист № 2-315/2011, який станом на сьогоднішній день перебуває на примусовому виконанні у Веселівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області. Проте, починаючи з 2007 року та по сьогоднішній день позивач перебуває у цивільному шлюбі з гр. [PERSON] та має на утриманні дитину цивільної дружини [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 006723, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 26 лютого 2005 року та підтверджується довідкою виконавчого комітету Веселівської селищної ради № 1249 від 04.05.2017 року. 14 квітня 2017 року, наказом №243 Головного управління ДСНС України у Запорізькій області «Про кадрові питання», мене звільнено з посади водія 13 державного пожежно-рятувального поста Головного управління ДСНС України у Запорізькій області з 14 квітня 2017 року за станом здоровя на підставі Свідоцтва про хворобу № 188 від 03 квітня 2017 року, виданої лікарсько-експертною комісією ДСНС України у Запорізькій області. Отже, внаслідок значного погіршення стану здоровя позивача, останній фактично втратив роботу, у звязку із чим він не має можливості заробляти собі на життя та належним чином утримувати свою сімю та неповнолітню дитину, [PERSON], яка перебуває на його утриманні та одночасно сплачувати аліменти на свою дитину від першого шлюбу- Петрів [PERSON], хоча позивач у повній мірі усвідомлює та розуміє положення ст.180 СК України та не має на меті уникнути обовязку у сплаті аліментів на дитину, у звязку з чим, вимушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.І ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В даному випадку, станом на сьогоднішній день позивач не має постійного місця роботи. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч.І ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому слід врахувати що згідно ч.2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум у 2017 році на дитину віком від 6 до 18 років у розмірі 1777,00 грн. станом на 1 травня 2017 року. Враховуючи викладене, на день звернення до суду можливо зробити розрахунок розміру 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України), а саме: 1777,00 грн. (прожитковий мінімум на дитину відповідного віку встановлений станом на 01.05.2017 р.) * 30 % = 533,10 грн. З огляду на викладене та враховуючи те, що станом на сьогоднішній день позивач не має постійного місця роботи, то відповідно до положень ч. І ст.184 СК України, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. І ст.192 Сімейного Кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них... У даному випадку, аналізуючи положення ст.192 СК України, можливо зробити висновок, що законодавець чітко визначив критерії та підстави, за якими суд має право зменшити або збільшити розмір аліментів, до переліку якого зазначено зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них... У зв'язку з тим, що в даний час істотно змінилося матеріальне становище позивача (останній не має постійного місця роботи), а також, у звязку із зміною його сімейного становища, так як я вже понад 9 років він перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні неповнолітню дитину, а також внаслідок значного погіршення стану здоровя позивача, у звязку із чим останнього було звільнено з роботи, він змушений звернутися до суду з позовом про зміну розміру (зменшення) аліментів. Враховуючи викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved