Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON] (надалі - заявник), заінтересовані особи - [PERSON], Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, Голубівська сільська рада в якій заявник просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло серія ААБ № 0464 від 02 червня 2004 року належить [PERSON], [INFO]. Обґрунтовуючи заяву заявник посилається на наявність розбіжностей у її прізвищі, зазначеному в паспорті та її прізвищі, зазначеному у належному свідоцтві про право власності на житло серія ААБ № 0464 від 02 червня 2004 року належить [PERSON], [INFO], що в подальшому може мати істотне значення для наступного оформлення її прав, та прав інших осіб. В судове засідання заявник не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та просить розглянути заяву на розсуд суду. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як свідчать матеріали справи, згідно копії свідоцтва про одруження від 16 лютого 1980 року, виданого Голубівською сільською Радою Новомосковського району Дніпропетровської області [NUMBER], заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище «[PERSON]» /а.с. 6/. Як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER], виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31 жовтня 1997 року в графі прізвище особи, щодо якої видано паспорт зазначено - [PERSON] /а.с. 4/. Заявника зареєстровано за адресою: [ADDRESS] /а.с.5/. Згідно свідоцтва про право власності на житло серії ААБ № 0464 від 02 червня 2004 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної (сумісної) власності [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Оцінюючі вищенаведені докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтво про право власності на житло серія ААБ № 0464 від 02 червня 2004 року заявнику була допущена помилка щодо прізвища особи, зазначеної в свідоцтві, а саме замість вірного прізвища [PERSON], помилково зазначене прізвище [PERSON]. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved