Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до [PERSON] про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат. Обґрунтовуючи заявлені вимоги та підстави звернення до суду, сторона позивача посилалась на ті обставини, що [PERSON] перебував на обліку в управлінні пенсійного фонду як особа, що отримувала пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Однак, у зв'язку із неповідомленням пенсійного фонду про відрахування, відповідачу було надмірно виплачено 4464,00 гривень. Виходячи з викладеного, сторона позивача звернулась з даним позовом в суд, заявляючи вимоги про стягнення з [PERSON] суми незаконно отриманих пенсійних виплат у розмірі 4464,00 гривень. Представник Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у відкрите судове засідання не з'явивсь, фонд повідомлявся судом про розгляд даної справи, від особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 158 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами по справі належну правову оцінку, проаналізувавши відповідні арифметичні розрахунки, суд приходить до висновку про задоволення заявленого позову виходячи з наступного. Під час розгляду справи судом встановлено, що на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси перебував [PERSON], [INFO], який отримував пенсію у зв'язку із втратою годувальника. 26.02.2014 до управління звернувся [PERSON] з заявою, щодо призначення пенсії по втраті годувальника, як особі до 23 років, яка навчається в учбовому закладі. До заяви про призначення пенсії були надані: копія паспорту; копія ідентифікаційного номеру; довідка про навчання . Під час звернення до управлінням, відповідач [PERSON] був ознайомлений під особистий підпис відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, що він зобов'язаний своєчасно повідомити орган який призначає та виплачує пенсію про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення. Відповідно до письмової довідки №160 від 26.02.2014 року Державного вищого навчального закладу «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника» 1-го рівня акредитації [PERSON] згідно наказу про зарахування № 96/126 від 23.08.2012 року є курсантом денного відділення ІІ курсу. Початок навчання 01.09.2012, закінчення навчання 01.08.2016. Відповідно до письмової довідки № 1243 від 12.12.2014 Державного вищого навчального закладу «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника» 1-го рівня акредитації [PERSON] , згідно наказу про зарахування № 96/127 від 23.08.2012 року є курсантом денного відділення ІІІ курсу. Початок навчання 01.09.2012, закінчення навчання 01.07.2016. Відповідно до письмової довідки № 14/85 від 10.02.2016 Державного вищого навчального закладу «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника» 1-го рівня акредитації [PERSON] , згідно наказу про зарахування № 96/119 від 10.08.2012 року є курсантом денного відділення 4 курсу, навчається на бюджетній формі навчання. Початок навчання 01.09.2012, закінчення навчання 07.07.2016. Згідно довідки [PERSON], [INFO] навчався на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника» 1-го рівня акредитації згідно з наказом про зарахування від 23.08.2012 року № 96/126. Відрахований з училища з 15 березня 2016 року згідно наказу від 14.03.2016 №58а-КС, у зв'язку з запізненням з плавпрактики. Навчався на бюджетній формі. Згідно розрахунку переплати пенсії по особовому рахунку № 82750 [PERSON] за період з березня 2016 року по липень 2016 року, було нараховано та виплачено 4464,00 гривень пенсії. Рішенням управління від 25.08.2016 р. № 446 за період з 01.04.2016 р. по 31.07.2016 р. встановлено суму переплати, яка становить 4464,00 гривень. Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон №1058-ІV) пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім»ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Пунктом 2 ст.36 Закону №1058-ІV передбачено, що пенсія призначається дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Відповідно до п. 16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Абзацом 2 ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що у разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Частина 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Рішення УПФ України в Малиновському районі м. Одесі №446 від 25.08.2016 відповідачем не оскаржене. Згідно ч. 2 ст. 50 Закону №1058-ІV відрахування з пенсії проводяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків, виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Станом на теперішній час переплата відповідачем в добровільному порядку не була виплачена. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Частиною 1 ст. 1213 ЦК визначено, що особа, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судовий збір у справі складає 640,00 грн., слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved