Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

в позові вказано, що 27/01/2018 року сторони зареєстрували шлюб, в якому в 2018 році народилась донька [PERSON] . Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відповідач зловживає спиртними напоями, здійснює домашнє насильство щодо позивачки. Шлюбні відносни припинено, сторони проживають окремо, шлюб суперечить інтересам позивачки. Тому позивач просила суд розірвати шлюб сторін, доньку залишити на проживання з нею, стягнути з відповідача судові витрати. Позивач в судовому засіданні надала пояснення про те, що шлюб суперечить її інтересам, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, просила розірвати шлюб сторін. Відповідач в судовому засіданні надав пояснення про те, що заперечує проти розірвання шлюбу та залишення дитини на проживання з матір`ю, заперечує щодо формулювань підстав розірвання шлюбу викладених в позовній заяві. Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився подав суду заяву про розгляд справи без його участі, надав суду письмові пояснення, за змістом яких суд повідомлено, що представником проведено бесіду з метою з`ясування думки сторін щодо визначення місця проживання дитини, за змістом якої між сторонами відсутній спір про визначення місця проживання дитини, батько не заперечує щодо проживання дитини спільною з матір`ю, про що надав відповідну письмову заяву. Після оголошеної перерви сторони в судове засідання не з`явились, позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] шлюб сторін зареєстровано 27/01/2018, актовий запис № 158. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] зареєстровано сторін спору. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивач довела перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Згідно з ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Сторонами надано пояснення, що ними досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судовий збір за розгляд спорів даної категорії становить 840,80 гривень. В ч. 1 ст. 141 ЦПК України вказано, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. Відповідно до зазначеного суд, - Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved